28.12.2014 Views

Загрузить - Медицина и Просвещение

Загрузить - Медицина и Просвещение

Загрузить - Медицина и Просвещение

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

КЕМЕРОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ<br />

ДЕПАРТАМЕНТ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ<br />

ISSN: 1819-0901<br />

Medicina v Kuzbasse<br />

Med. Kuzbasse<br />

РЕЦЕНЗИРУЕМЫЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ<br />

Основан в 2002 году<br />

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР<br />

А.Я. ЕВТУШЕНКО<br />

Издатель:<br />

НП «ИД <strong>Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на</strong><br />

<strong>и</strong> Просвещен<strong>и</strong>е»<br />

Адрес:<br />

г.Кемерово, 650056,<br />

ул. Ворош<strong>и</strong>лова, 21<br />

Тел./факс: 73-52-43<br />

e-mail: m-i-d@mail.ru<br />

www.medpressa.kuzdrav.ru<br />

Шеф-редактор:<br />

А.А. Коваленко<br />

Научный редактор:<br />

Н.С. Черных<br />

Макет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е:<br />

А.А. Черных<br />

Т.С. Ахметгал<strong>и</strong>ева<br />

И.А. Коваленко<br />

Д<strong>и</strong>ректор:<br />

С.Г. Петров<br />

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ<br />

Агаджанян В.В., Барбараш Л.С., Ивойлов В.М.,<br />

Колбаско А.В., Разумов А.С. - ответственный секретарь,<br />

Подолужный В.И. - зам. главного редактора, Чурляев Ю.А.,<br />

Ш<strong>и</strong>пачев К.В.<br />

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ<br />

Ардашев И.П. (Кемерово), Барбараш О.Л. (Кемерово),<br />

Брюханов В.М. (Барнаул), Бураго Ю.И. (Кемерово), Галеев<br />

И.К. (Кемерово), Глушков А.Н. (Кемерово), Громов К.Г. (Кемерово),<br />

Гук<strong>и</strong>на Л.В. (Кемерово), Ефремов А.В. (Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск),<br />

Захаренков В.В. (Новокузнецк), Золоев Г.К. (Новокузнецк),<br />

Копылова И.Ф. (Кемерово), Кр<strong>и</strong>ковцов А.С. (Кемерово), Нов<strong>и</strong>ков<br />

А.И. (Омск), Нов<strong>и</strong>цк<strong>и</strong>й В.В. (Томск), Селедцов А.М. (Кемерово),<br />

Сыт<strong>и</strong>н Л.В. (Новокузнецк), Тё Е.А. (Кемерово), Устьянцева<br />

И.М. (Лен<strong>и</strong>нск-Кузнецк<strong>и</strong>й), Цар<strong>и</strong>к Г.Н. (Кемерово),<br />

Чечен<strong>и</strong>н Г.И. (Новокузнецк), Шм<strong>и</strong>дт И.Р. (Новокузнецк), Шраер<br />

Т.И. (Кемерово).<br />

Отпечатано:<br />

ООО «АНТОМ», 650004,<br />

г. Кемерово, ул. С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рская, 35<br />

Т<strong>и</strong>раж: 1500 экз.<br />

Журнал распространяется по подп<strong>и</strong>ске<br />

Розн<strong>и</strong>чная цена договорная<br />

№ 3 2007


ОГЛАВЛЕНИЕ:<br />

ЛЕКЦИЯ<br />

В.Р. Богданов<br />

ОТ ЦИТОБЛАСТА ДО ГЕНОМА<br />

(К 170-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КЛЕТОЧНОЙ ТЕОРИИ) . . . . .3<br />

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ<br />

М.С. Котов, В.И. Подолужный<br />

ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ПАХОВЫХ ГРЫЖ . . . . . . . . .7<br />

М.С. Котов, В.И. Подолужный<br />

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ЖИЗНИ ПАЦИЕНТОВ,<br />

СВЯЗАННОГО СО ЗДОРОВЬЕМ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15<br />

ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ<br />

О.И. Б<strong>и</strong>б<strong>и</strong>к, Л.В. Начева<br />

ПАТОМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА<br />

ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЙСТВИЯ<br />

ТРИКЛАБЕНДАЗОЛА НА ОРГАНЫ<br />

И ТКАНИ ФАСЦИОЛЫ ПЕЧЕНОЧНОЙ . . . . . . . . . . . . . .19<br />

В.Р. Богданов, В.В. Семенов, П.И. Крехнова<br />

ГИСТОХИМИЧЕСКОЕ ВЫЯВЛЕНИЕ<br />

НАДФН-ДИАФОРАЗЫ И ГЛЮКОЗООКСИДАЗЫ<br />

НА ПОВЕРХНОСТИ ЭКСТРАГИРОВАННЫХ ЗУБОВ . . . .23<br />

Н.А. Лук<strong>и</strong>на, Ю.С. Род<strong>и</strong>на, В.И. Черняева,<br />

Е.В. Утк<strong>и</strong>н, М.В. Пономарева<br />

ПРОВЕДЕНИЕ НАУЧНО ОБОСНОВАННОГО<br />

ОТБОРА И СОСТАВЛЕНИЕ ПЕРЕЧНЯ СОВРЕМЕННЫХ<br />

ВЫСОКОЭФФЕКТИВНЫХ СРЕДСТВ КОНТРАЦЕПЦИИ<br />

С ПРИМЕНЕНИЕМ МЕТОДОВ РАЦИОНАЛЬНОГО<br />

ФАРМАЦЕТИЧЕСКОГО МАРКЕТИНГА . . . . . . . . . . . . . .27<br />

И.П. Ардашев, В.Н. Дроботов,<br />

К.С. Казан<strong>и</strong>н, А.А. Капуст<strong>и</strong>н,<br />

В.В. Калашн<strong>и</strong>ков, В.Вл. Калашн<strong>и</strong>ков,<br />

А.В. Иванов, М.В. Истом<strong>и</strong>н<br />

ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ<br />

ИЗМЕНЕНИЙ РЕГИОНАРНОГО<br />

КРОВОТОКА ПРИ ПЕРЕЛОМАХ<br />

ПЛЮСНЕВЫХ КОСТЕЙ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32<br />

Ю.И. Кр<strong>и</strong>вов, А.П. Торгунаков<br />

КЛАССИФИКАЦИЯ АНОМАЛИЙ<br />

ЛЕВОЙ ПОЧЕЧНОЙ ВЕНЫ<br />

И ВОЗМОЖНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ<br />

ЛЕВОСТОРОННЕГО РПВА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35<br />

Н.И Лобанова, Г.Ф. К<strong>и</strong>селев,<br />

В.П. К<strong>и</strong>рейчук, Т.С. Ткаченко, Т.И. Коновалова.<br />

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ<br />

БОТП ПРИ ЗАПОЛНЕНИИ<br />

ОСТАТОЧНЫХ КОСТНЫХ<br />

ПОЛОСТЕЙ ПОСЛЕ УДАЛЕНИЯ<br />

НИЖНИХ ТРЕТЬИХ МОЛЯРОВ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39<br />

С.А. Макс<strong>и</strong>мов<br />

МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ<br />

СТРУКТУР ФАЦИИ СЫВОРОТКИ КРОВИ:<br />

ОБОСНОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ<br />

В БИОМЕДИЦИНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ . . . . . . . . . . .41<br />

ОБМЕН ОПЫТОМ<br />

A.M. Назаренко, Б.Ю. Суслов<br />

СЛУЧАИ<br />

КОНСЕРВАТИВНОГО ЛЕЧЕНИЯ<br />

ОСТРОГО АППЕНДИЦИТА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46<br />

МЕДИЦИНСКАЯ БИБЛИОТЕКА<br />

НОВЫЕ КНИГИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48<br />

№ 3 2007


ЛЕКЦИЯ<br />

В.Р. Богданов<br />

Кемеровская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я,<br />

г. Кемерово<br />

ОТ ЦИТОБЛАСТА ДО ГЕНОМА<br />

(К 170-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ<br />

КЛЕТОЧНОЙ ТЕОРИИ)<br />

Высказано предположен<strong>и</strong>е, что представлен<strong>и</strong>я о генет<strong>и</strong>ческой рол<strong>и</strong> ядра <strong>и</strong>сходят <strong>и</strong>з теор<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

ц<strong>и</strong>тобласта Матт<strong>и</strong>аса Шлейдена.<br />

Ключевые слова: клеточная теор<strong>и</strong>я, клеткообразован<strong>и</strong>е, ц<strong>и</strong>тобласт.<br />

The supposition is expressed, that the representations about a genetic role of a core outgo from<br />

the theory citoblast Matthias Schleiden.<br />

Key words: the cell-like theory, citogenesis, citoblast.<br />

На протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> уже почт<strong>и</strong> 170 лет науке <strong>и</strong>звестно<br />

<strong>и</strong>мя Теодора Шванна, как создателя<br />

одного <strong>и</strong>з важнейш<strong>и</strong>х обобщен<strong>и</strong>й в б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

– клеточной теор<strong>и</strong><strong>и</strong>, ставшей первой научной основой<br />

представлен<strong>и</strong>й о ед<strong>и</strong>нстве ж<strong>и</strong>вого на нашей<br />

планете [1]. Взгляд на клетку, как на элементарное<br />

формат<strong>и</strong>вное начало, стал общепр<strong>и</strong>нятым <strong>и</strong> постоянно<br />

разв<strong>и</strong>вался в связ<strong>и</strong> с дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> <strong>и</strong> уровнем<br />

наук<strong>и</strong>. Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з важнейш<strong>и</strong>х положен<strong>и</strong>й клеточной<br />

теор<strong>и</strong><strong>и</strong> является <strong>и</strong>дея ун<strong>и</strong>версального пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>па разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я<br />

– клеткообразован<strong>и</strong>я, в котором первостепенная<br />

роль пр<strong>и</strong>давалась ядру – клеткообразователю<br />

(ц<strong>и</strong>тобласту). Как возн<strong>и</strong>кло <strong>и</strong> разв<strong>и</strong>валось представлен<strong>и</strong>е<br />

о формат<strong>и</strong>вной, морфогенет<strong>и</strong>ческой рол<strong>и</strong> ядра<br />

Этот вопрос мало освещен в л<strong>и</strong>тературе, посвященной<br />

клеточной теор<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Цель настоящей работы – прослед<strong>и</strong>ть переход<br />

<strong>и</strong>де<strong>и</strong> о клеткообразовательной функц<strong>и</strong><strong>и</strong> ц<strong>и</strong>тобласта –<br />

ядра в представлен<strong>и</strong>я о его генет<strong>и</strong>ческой рол<strong>и</strong>, также<br />

определ<strong>и</strong>ть вклад Матт<strong>и</strong>аса Шлейдена в форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />

эт<strong>и</strong>х взглядов. Источн<strong>и</strong>ком <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong><strong>и</strong> яв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь<br />

обш<strong>и</strong>рные обзорные л<strong>и</strong>тературные <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я отечественных<br />

<strong>и</strong> зарубежных ученых, посвященные разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю,<br />

становлен<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> оформлен<strong>и</strong>ю клеточной теор<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

[1, 2, 3, 4, 5, 6].<br />

В соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> с уровнем своего времен<strong>и</strong>, Шлейден<br />

воспр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мал клетку как пузырек <strong>и</strong>л<strong>и</strong> камеру,<br />

окруженную оболочкой, внутр<strong>и</strong> которой наход<strong>и</strong>тся<br />

содерж<strong>и</strong>мое. Это содерж<strong>и</strong>мое для него – камедь <strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

студень, <strong>и</strong> его значен<strong>и</strong>я он не пон<strong>и</strong>мал. Часть протоплазмы<br />

он относ<strong>и</strong>л к клеточной стенке, которая<br />

представлялась его воображен<strong>и</strong>ю в в<strong>и</strong>де двух пласт<strong>и</strong>нок,<br />

между которым<strong>и</strong> наход<strong>и</strong>лось клеточное ядро –<br />

ц<strong>и</strong>тобласт. «Каждая клетка ведет двойную ж<strong>и</strong>знь:<br />

вполне самостоятельную, связанную только с ее собственным<br />

разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем, <strong>и</strong> другую – зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мую, поскольку<br />

она является частью растен<strong>и</strong>я. Однако легко<br />

в<strong>и</strong>деть, что как для ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> растен<strong>и</strong>й, так <strong>и</strong><br />

для сравн<strong>и</strong>тельной ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>, ж<strong>и</strong>зненные процессы<br />

отдельных клеток должны быть, в общем, на первом<br />

месте, должны представлять собой не<strong>и</strong>збежную<br />

основу, <strong>и</strong> пр<strong>и</strong> этом в первую очередь выдв<strong>и</strong>гается<br />

вопрос: как собственно про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т этот своеобразный<br />

маленьк<strong>и</strong>й орган<strong>и</strong>зм, клетка» (ц<strong>и</strong>т. по [2]).<br />

Шлейден отвечает на <strong>и</strong>м же поставленный вопрос<br />

своей теор<strong>и</strong>ей клеткообразован<strong>и</strong>я, в которой центральная<br />

роль отвод<strong>и</strong>тся ядру. Вопрос о клеткообразован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

став<strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong> до Шлейдена, а ядро сч<strong>и</strong>талось<br />

непременным атр<strong>и</strong>бутом раст<strong>и</strong>тельной клетк<strong>и</strong>. Но<br />

Шлейден впервые связал ядро, которое он назвал<br />

ц<strong>и</strong>тобластом, с новообразован<strong>и</strong>ем клеток.<br />

По Шлейдену это про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>ло так<strong>и</strong>м образом.<br />

В камед<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong>легающей <strong>и</strong>знутр<strong>и</strong> к стенкам ранее существовавш<strong>и</strong>х<br />

клеток, возн<strong>и</strong>кают зернышк<strong>и</strong>, названные<br />

Шлейденом сл<strong>и</strong>зью. Эта сл<strong>и</strong>зь, конденс<strong>и</strong>руясь,<br />

дает начало ядрышкам, после чего форм<strong>и</strong>руется ядро,<br />

как результат обволак<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я зерн<strong>и</strong>стым осадком<br />

ядрышка. На поверхност<strong>и</strong> ядра с одной стороны <strong>и</strong>з<br />

сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong> образуется оболочка. Она огран<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вает ц<strong>и</strong>тобласт,<br />

возн<strong>и</strong>кает огран<strong>и</strong>ченное стенкам<strong>и</strong> пространство,<br />

в котором наход<strong>и</strong>тся ядро, это пространство <strong>и</strong><br />

есть новая клетка. Из этого оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>я в<strong>и</strong>дно, что новые<br />

клетк<strong>и</strong> возн<strong>и</strong>кают внутр<strong>и</strong> матер<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х клеток.<br />

Судьба матер<strong>и</strong>нской клетк<strong>и</strong>, а также кол<strong>и</strong>чество образующ<strong>и</strong>хся<br />

новых клеток <strong>и</strong>з одной предшествующей,<br />

Шлейденом не рассматр<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь [3, 4]. Такова<br />

сущность, по словам Шванна, «превосходных <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й<br />

Шлейдена, которые прол<strong>и</strong>л<strong>и</strong> на эту область<br />

так много света» (ц<strong>и</strong>т. по [3]). Очев<strong>и</strong>дно, что<br />

наблюден<strong>и</strong>я Шлейдена был<strong>и</strong> недостаточны <strong>и</strong> неправ<strong>и</strong>льно<br />

<strong>и</strong>м <strong>и</strong>столкованы. Но парадокс состо<strong>и</strong>т <strong>и</strong>менно<br />

в том, что эт<strong>и</strong> неверные сведен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> взгляды оказал<strong>и</strong>сь<br />

в основе пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п<strong>и</strong>ально верных выводов –<br />

клеточной теор<strong>и</strong><strong>и</strong> Шванна [6].<br />

Роль Шлейдена в создан<strong>и</strong><strong>и</strong> клеточной теор<strong>и</strong><strong>и</strong> достаточно<br />

четко определена [1, 2, 3, 4, 6]. Он неволь-<br />

№ 3 2007<br />

3


ОТ ЦИТОБЛАСТА ДО ГЕНОМА<br />

(К 170-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КЛЕТОЧНОЙ ТЕОРИИ)<br />

но подсказал Шванну <strong>и</strong>дею, на основе которой можно<br />

было доказать <strong>и</strong>зоморфность, гомолог<strong>и</strong>ю ранее<br />

рассматр<strong>и</strong>ваемых гетероморфным<strong>и</strong> структур (<strong>и</strong>нтерст<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

поры, ящ<strong>и</strong>чк<strong>и</strong>, пузырьк<strong>и</strong>, гранулы, волоконца,<br />

зерна, соты, мешочк<strong>и</strong>, ц<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ндр<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, камеры, шар<strong>и</strong>к<strong>и</strong>,<br />

д<strong>и</strong>ск<strong>и</strong>, сосуды <strong>и</strong> др.). Впоследств<strong>и</strong><strong>и</strong> этот пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п<br />

назвал<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пом гомолог<strong>и</strong><strong>и</strong> (добав<strong>и</strong>м – гетероморфных<br />

структур). В основе за<strong>и</strong>мствованной<br />

Шванном <strong>и</strong>де<strong>и</strong> лежала теор<strong>и</strong>я клеткообразован<strong>и</strong>я<br />

Шлейдена – теор<strong>и</strong>я ц<strong>и</strong>тобласта (клеткообразователя),<br />

а также феномен частого морфолог<strong>и</strong>ческого<br />

сходства ядер (<strong>и</strong>зоморф<strong>и</strong>зм ядер) вне зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />

от формы <strong>и</strong>х содержащ<strong>и</strong>х клеток.<br />

Шванн догадался <strong>и</strong>спользовать ее для доказательства<br />

равенства клетке всех друг<strong>и</strong>х не клеткообразных<br />

(по внешней форме) структур. До этого гомолог<strong>и</strong>ю<br />

гетероморфных структур пытал<strong>и</strong>сь доказать,<br />

<strong>и</strong>спользуя пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п сравн<strong>и</strong>тельной ц<strong>и</strong>толог<strong>и</strong><strong>и</strong>: внешне<br />

сходные объекты – гомолог<strong>и</strong>чны (отыск<strong>и</strong>вая схож<strong>и</strong>е<br />

с т<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чной клеткой образован<strong>и</strong>я в ж<strong>и</strong>вотных<br />

тканях). А также обнаруж<strong>и</strong>вая преобразован<strong>и</strong>е т<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чной<br />

клетк<strong>и</strong> в «неклеточные» структуры (пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п<br />

онтогенет<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong>зменч<strong>и</strong>вост<strong>и</strong> клетк<strong>и</strong>). Напр<strong>и</strong>мер,<br />

было обнаружено, что сосуды растен<strong>и</strong>й на<br />

ранн<strong>и</strong>х этапах своего существован<strong>и</strong>я <strong>и</strong>меют стенк<strong>и</strong>,<br />

составленные <strong>и</strong>з т<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чных клеток; вследств<strong>и</strong>е трансформац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

клеток стенк<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>обретают «неклеточную»<br />

конструкц<strong>и</strong>ю.<br />

Использован<strong>и</strong>е эт<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пов, с учетом уровня<br />

м<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong>ческой техн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> того времен<strong>и</strong>, не позвол<strong>и</strong>ло<br />

достоверно пр<strong>и</strong>бл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ться к научному оформлен<strong>и</strong>ю,<br />

обоснован<strong>и</strong>ю, доказательству клеточной теор<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

подобной теор<strong>и</strong><strong>и</strong> Шванна. Пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п клеткообразован<strong>и</strong>я<br />

по Шлейдену-Шванну предполагал уже достаточным<br />

нахожден<strong>и</strong>е в <strong>и</strong>зучаемой структуре клеткообразователя<br />

– ядра. После его обнаружен<strong>и</strong>я можно<br />

заключ<strong>и</strong>ть, что <strong>и</strong>зучаемое образован<strong>и</strong>е <strong>и</strong> есть клетка,<br />

незав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мо от ее внешнего обл<strong>и</strong>ка. Использован<strong>и</strong>е<br />

этого пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>па замечательным образом упрощало<br />

решен<strong>и</strong>е задач<strong>и</strong> о гомолог<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

«ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ц». Ядро, бывшее <strong>и</strong>звестным в клетках растен<strong>и</strong>й<br />

<strong>и</strong> ж<strong>и</strong>вотных до Шлейдена, только в его работе<br />

пр<strong>и</strong>обрело значен<strong>и</strong>е основного пр<strong>и</strong>знака разв<strong>и</strong>вающейся<br />

клетк<strong>и</strong>.<br />

Заслуга Шлейдена состо<strong>и</strong>т не только в том, что<br />

его взгляды послуж<strong>и</strong>л<strong>и</strong> обоснован<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> рожден<strong>и</strong>ю<br />

клеточной теор<strong>и</strong><strong>и</strong>. Главное его научное дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е,<br />

по нашему мнен<strong>и</strong>ю, не было отмечено достаточно четко<br />

н<strong>и</strong> разу н<strong>и</strong> в одном <strong>и</strong>з учебн<strong>и</strong>ков, спец<strong>и</strong>альных<br />

руководствах <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х л<strong>и</strong>тературных <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ках.<br />

Это открыт<strong>и</strong>е настолько очев<strong>и</strong>дно, <strong>и</strong> так быстро стало<br />

«обычным», что, говоря о нем, н<strong>и</strong>кто не упом<strong>и</strong>нает<br />

<strong>и</strong>мя Шлейдена, как будто эта мысль появ<strong>и</strong>лась<br />

сама собой, став столь необычным образом достоян<strong>и</strong>ем<br />

научной общественност<strong>и</strong>. Это открыт<strong>и</strong>е оказалось<br />

«незамеченным» в связ<strong>и</strong> с тем, что оно послуж<strong>и</strong>ло<br />

оруд<strong>и</strong>ем построен<strong>и</strong>я здан<strong>и</strong>я клеточной теор<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

оно оказалось всего л<strong>и</strong>шь методом дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я цел<strong>и</strong>.<br />

И эта цель «обесцен<strong>и</strong>ла» на первых порах сам метод.<br />

Шлейден впервые указал на формат<strong>и</strong>вную (образовательную),<br />

пласт<strong>и</strong>ческую роль ядра. Именно<br />

он связал ядро с новообразован<strong>и</strong>ем клетк<strong>и</strong>. Именно<br />

у Шлейдена клетка является «следств<strong>и</strong>ем» ядра,<br />

а не наоборот. У Шлейдена ядро орган<strong>и</strong>зует <strong>и</strong><br />

«леп<strong>и</strong>т» клетку. Уже в ХIХ веке клетка рассматр<strong>и</strong>валась<br />

как главная, а нередко <strong>и</strong> ед<strong>и</strong>нственная,<br />

формат<strong>и</strong>вная с<strong>и</strong>ла в орган<strong>и</strong>зме. С ней связывал<strong>и</strong> ортолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

(нормальные) <strong>и</strong> патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е процессы:<br />

разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е орган<strong>и</strong>зма <strong>и</strong> болезней, рост, разрушен<strong>и</strong>е,<br />

размножен<strong>и</strong>е, дв<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> др. И поэтому,<br />

пр<strong>и</strong>знавая пр<strong>и</strong>мат клетк<strong>и</strong> в орган<strong>и</strong>зме <strong>и</strong> в ж<strong>и</strong>вом м<strong>и</strong>ре,<br />

негласно пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мался <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>мат ядра (клеткообразователя).<br />

Можно допуст<strong>и</strong>ть, что благодаря клеточной<br />

теор<strong>и</strong><strong>и</strong> клетка «заслон<strong>и</strong>ла» своей знач<strong>и</strong>мостью<br />

роль ядра. В последующем же <strong>и</strong>менно клетка <strong>и</strong> «вывела»<br />

ядро на первые по знач<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Теор<strong>и</strong>я ц<strong>и</strong>тобласта Шлейдена оказалась неверной<br />

только в смысле механ<strong>и</strong>зма участ<strong>и</strong>я ядра в форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

клетк<strong>и</strong>. Он полагал, что ядро непосредственно<br />

преобразуется в клетку, не предполагая, что<br />

этот процесс опосредован. Но <strong>и</strong>менно г<strong>и</strong>потеза ц<strong>и</strong>тобласта,<br />

а затем <strong>и</strong> ц<strong>и</strong>тобластемы Шванна [1, 2, 6],<br />

в которых главенствующая роль в форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

клетк<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>дается ядру, стала вскоре «общ<strong>и</strong>м местом»,<br />

«само собой разумеющ<strong>и</strong>мся» для современн<strong>и</strong>ков<br />

<strong>и</strong> последующ<strong>и</strong>х поколен<strong>и</strong>й б<strong>и</strong>ологов. «Там, где<br />

есть ядро – есть <strong>и</strong>л<strong>и</strong> образуется клетка» – по существу<br />

так кратко можно определ<strong>и</strong>ть пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п гомолог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

гетероморфных клеткообразных структур.<br />

В последующем, после обнаружен<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>тоза <strong>и</strong><br />

расш<strong>и</strong>фровк<strong>и</strong> его механ<strong>и</strong>зма, раскрыт<strong>и</strong>я сущност<strong>и</strong><br />

ядерных преобразован<strong>и</strong>й в процессах оплодотворен<strong>и</strong>я<br />

(с<strong>и</strong>нгам<strong>и</strong><strong>и</strong>) <strong>и</strong> мейоза, последств<strong>и</strong>й эл<strong>и</strong>м<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

ядра <strong>и</strong>з клетк<strong>и</strong> (<strong>и</strong>скусственной <strong>и</strong>л<strong>и</strong> естественной),<br />

роль ядра в формат<strong>и</strong>вных, пласт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х процессах<br />

станов<strong>и</strong>тся еще более очев<strong>и</strong>дной.<br />

В дальнейшем про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>ло л<strong>и</strong>шь уточнен<strong>и</strong>е локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

в ядре формат<strong>и</strong>вного начала, выявлен<strong>и</strong>е<br />

его х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческой пр<strong>и</strong>роды <strong>и</strong> механ<strong>и</strong>зма реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Понадоб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь десят<strong>и</strong>лет<strong>и</strong>я для выяснен<strong>и</strong>я рол<strong>и</strong> хромосом,<br />

ДНК <strong>и</strong> с<strong>и</strong>нтеза белка. К концу XX века –<br />

началу XXI века уже был<strong>и</strong> расш<strong>и</strong>фрованы нуклеот<strong>и</strong>дные<br />

последовательност<strong>и</strong> (геномы) нескольк<strong>и</strong>х десятков<br />

орган<strong>и</strong>змов, в том ч<strong>и</strong>сле <strong>и</strong> человека [7, 8, 9].<br />

Именно это «не осознанное» н<strong>и</strong> автором, н<strong>и</strong> современн<strong>и</strong>кам<strong>и</strong><br />

открыт<strong>и</strong>е Шлейдена сравн<strong>и</strong>мо по знач<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />

с «осознанным» обществом обобщен<strong>и</strong>ем Шванна<br />

– его клеточной теор<strong>и</strong>ей.<br />

Сам Шлейден, зан<strong>и</strong>мавш<strong>и</strong>йся раст<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong><br />

объектам<strong>и</strong>, н<strong>и</strong>когда не акцент<strong>и</strong>ровал на этом вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е.<br />

Но невольным<strong>и</strong> старан<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> Шванна эта невыраженная<br />

в явной форме <strong>и</strong>дея через г<strong>и</strong>потезы ц<strong>и</strong>тобласта<br />

<strong>и</strong> ц<strong>и</strong>тобластемы стала общепр<strong>и</strong>нятой (вошла в<br />

«подсознан<strong>и</strong>е», в «об<strong>и</strong>ход» б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого сообщества),<br />

потеряв пр<strong>и</strong> этом <strong>и</strong>мена своего создателя Шлейдена<br />

<strong>и</strong> пропаганд<strong>и</strong>ста Шванна. Эта с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong>я напом<strong>и</strong>нает<br />

переход «авторской» песн<strong>и</strong> в «народную».<br />

Шлейдена «не замечал<strong>и</strong>» еще <strong>и</strong> по другой пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>не.<br />

Его необоснованно став<strong>и</strong>л<strong>и</strong> рядом со Шванном<br />

в качестве соавтора, творца клеточной теор<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

что пр<strong>и</strong>вело к появлен<strong>и</strong>ю множества справедл<strong>и</strong>вых<br />

опровержен<strong>и</strong>й на этот счет. Эта кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ка пр<strong>и</strong>п<strong>и</strong>сан-<br />

4 № 3 2007


ЛЕКЦИЯ<br />

ных Шлейдену «заслуг» (к пр<strong>и</strong>меру, многократно<br />

разным<strong>и</strong> авторам<strong>и</strong> повторялась легенда, что только<br />

после 1838 года вследств<strong>и</strong>е стать<strong>и</strong> Шлейдена ш<strong>и</strong>роко<br />

распростран<strong>и</strong>лся взгляд, что растен<strong>и</strong>я состоят <strong>и</strong>з<br />

клеток) сыграла негат<strong>и</strong>вную роль в глубокой, сущностной<br />

оценке его деятельност<strong>и</strong>: обращал<strong>и</strong> вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е<br />

на ош<strong>и</strong>бочность механ<strong>и</strong>зма клеткообразован<strong>и</strong>я,<br />

не отмечая <strong>и</strong> не замечая пр<strong>и</strong>ор<strong>и</strong>тет Шлейдена в обнаружен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>м феномена формат<strong>и</strong>вной рол<strong>и</strong> ядра.<br />

«Рычаг» – клеткообразован<strong>и</strong>е, а не «с<strong>и</strong>лу» – формат<strong>и</strong>вную<br />

акт<strong>и</strong>вность в<strong>и</strong>дел<strong>и</strong> в работе Шлейдена, а<br />

впоследств<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> у Шванна. До Шлейдена ядро только<br />

«пр<strong>и</strong>сутствовало», выявлялось в клетке, у Шлейдена<br />

оно впервые «заработало», про<strong>и</strong>зводя ее. Именно<br />

«работающее» ядро легло в основу доказательства<br />

гомолог<strong>и</strong>чност<strong>и</strong> гетероморфных м<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

«ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ц».<br />

Возможно, что <strong>и</strong> Ян Пурк<strong>и</strong>нье, обнаруж<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>й<br />

ядро в яйцеклетке пт<strong>и</strong>цы <strong>и</strong> отмет<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>й, что этот<br />

«сжатый сфер<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й пузырек… пре<strong>и</strong>сполнен про<strong>и</strong>зводящей<br />

с<strong>и</strong>лой, отчего я <strong>и</strong> назвал его «зародышевый<br />

пузырек», мог бы претендовать на роль первооткрывателя<br />

формат<strong>и</strong>вной рол<strong>и</strong> ядра [3]. Но г<strong>и</strong>потеза Пурк<strong>и</strong>нье<br />

связывала ядро с процессом зародышевого разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я,<br />

а не с клеткообразован<strong>и</strong>ем. Эмбр<strong>и</strong>ональное<br />

разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е – одно <strong>и</strong>з частных проявлен<strong>и</strong>й формат<strong>и</strong>вной<br />

акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> ядра, в его основе леж<strong>и</strong>т клеткообразован<strong>и</strong>е<br />

– явлен<strong>и</strong>е более элементарное <strong>и</strong> вездесущее,<br />

чем эмбр<strong>и</strong>огенез. К тому же доказательств, что<br />

ядро <strong>и</strong> «зародышевый пузырек» это одно <strong>и</strong> то же<br />

(т.е. он<strong>и</strong> гомолог<strong>и</strong>), в то время еще не было [4, 5].<br />

И еще одно утвержден<strong>и</strong>е Шлейдена, тоже ставшее<br />

распространенным, – пласт<strong>и</strong>ческая, орган<strong>и</strong>зующая<br />

роль ядрышка в форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> ядра <strong>и</strong>, соответственно,<br />

клетк<strong>и</strong>. Ядро <strong>и</strong> ядрышко рассматр<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь<br />

как обязательные спутн<strong>и</strong>к<strong>и</strong>. Связь ядрышка с процессом<br />

б<strong>и</strong>ос<strong>и</strong>нтеза белка через процесс сборк<strong>и</strong> р<strong>и</strong>босомы<br />

обще<strong>и</strong>звестна. Можно сказать, что Шлейден<br />

прав<strong>и</strong>льно оцен<strong>и</strong>л роль ядра <strong>и</strong> ядрышка для ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong><br />

клетк<strong>и</strong>, но неверно, в соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> с уровнем разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я<br />

наук<strong>и</strong> своего времен<strong>и</strong>, выраз<strong>и</strong>л механ<strong>и</strong>змы<br />

реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>х деятельност<strong>и</strong>. На расш<strong>и</strong>фровку эт<strong>и</strong>х<br />

механ<strong>и</strong>змов потребовалось более чем столет<strong>и</strong>е целенаправленных,<br />

дорогостоящ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й, в которых<br />

пр<strong>и</strong>нял<strong>и</strong> участ<strong>и</strong>е тысяч<strong>и</strong> выдающ<strong>и</strong>хся умов<br />

(ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ков, х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ков, б<strong>и</strong>ологов), <strong>и</strong>спользовавш<strong>и</strong>х самое<br />

современное (актуальное) оборудован<strong>и</strong>е <strong>и</strong> передовые<br />

технолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> методы. Пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п Шлейдена проявляет<br />

себя на любом <strong>и</strong>з этапов формат<strong>и</strong>вной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><br />

от ц<strong>и</strong>тобласта до генома.<br />

Шванн сам сообщает о рол<strong>и</strong> Шлейдена (его теор<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

ц<strong>и</strong>тобласта) в создан<strong>и</strong><strong>и</strong> клеточной теор<strong>и</strong><strong>и</strong>. Их<br />

встреча про<strong>и</strong>зошла в октябре 1837 года в Берл<strong>и</strong>не.<br />

«Однажды, когда я обедал с г. Шлейденом, этот знамен<strong>и</strong>тый<br />

ботан<strong>и</strong>к указал мне на важную роль, которую<br />

ядро <strong>и</strong>грает в разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> раст<strong>и</strong>тельных клеток.<br />

Я тотчас же пр<strong>и</strong>помн<strong>и</strong>л, что в<strong>и</strong>дел подобный же орган<br />

в клетках сп<strong>и</strong>нной струны, <strong>и</strong> в тот же момент<br />

понял крайнюю важность, которую будет <strong>и</strong>меть мое<br />

открыт<strong>и</strong>е, есл<strong>и</strong> я сумею показать, что в клетках сп<strong>и</strong>нной<br />

струны это ядро <strong>и</strong>грает ту же роль, как <strong>и</strong> ядро<br />

растен<strong>и</strong>й в разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>х клеток. В самом деле, в с<strong>и</strong>лу<br />

<strong>и</strong>дент<strong>и</strong>чност<strong>и</strong> столь характерных феноменов, фактор,<br />

про<strong>и</strong>зводящ<strong>и</strong>й клетк<strong>и</strong> сп<strong>и</strong>нной струны, не может<br />

быть отл<strong>и</strong>чен от того, который вызывает зарожден<strong>и</strong>е<br />

раст<strong>и</strong>тельных клеток… Я пр<strong>и</strong>глас<strong>и</strong>л г. Шлейдена<br />

пройт<strong>и</strong> со мной в анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й театр, где я показал<br />

ему ядро клеток сп<strong>и</strong>нной струны. Он тотчас<br />

установ<strong>и</strong>л полное сходство с ядрам<strong>и</strong> растен<strong>и</strong>й. С<br />

этого момента все мо<strong>и</strong> ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>я был<strong>и</strong> направлены к<br />

нахожден<strong>и</strong>ю доказательств предсуществован<strong>и</strong>я ядра<br />

клетк<strong>и</strong>…» (ц<strong>и</strong>т. по [2]). Исследован<strong>и</strong>е Шлейдена<br />

во время этой беседы еще не было опубл<strong>и</strong>ковано,<br />

оно вышло в 1838 году.<br />

После знаменательной встреч<strong>и</strong> со Шлейденом,<br />

натолкнувш<strong>и</strong>м его на мысль о методе, которым можно<br />

доказать гомолог<strong>и</strong>ю м<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х ж<strong>и</strong>вых<br />

«ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ц», Шванн пересматр<strong>и</strong>вает заново весь факт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

матер<strong>и</strong>ал, бывш<strong>и</strong>й у него (собственные наблюден<strong>и</strong>я,<br />

л<strong>и</strong>тературные данные <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>к<strong>и</strong>),<br />

<strong>и</strong> целенаправленно форм<strong>и</strong>рует <strong>и</strong>з него «клеточную<br />

теор<strong>и</strong>ю». В январе 1838 года Шванн публ<strong>и</strong>кует свою<br />

первую статью «Об аналог<strong>и</strong><strong>и</strong> в структуре <strong>и</strong> росте<br />

ж<strong>и</strong>вотных <strong>и</strong> растен<strong>и</strong>й», в феврале этого же года –<br />

вторую статью «Продолжен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я о соответств<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

в структуре ж<strong>и</strong>вотных <strong>и</strong> растен<strong>и</strong>й», <strong>и</strong> в апреле<br />

выход<strong>и</strong>т третья статья «Дополнен<strong>и</strong>е к <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ям<br />

о соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> в структуре ж<strong>и</strong>вотных <strong>и</strong> растен<strong>и</strong>й».<br />

Основываясь на эт<strong>и</strong>х трех работах <strong>и</strong> двух набросках<br />

(тетрадях), Шванн в 1839 году <strong>и</strong>здал кн<strong>и</strong>гу<br />

«М<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я…» [1]. В этой работе<br />

он затронул мног<strong>и</strong>е вопросы клеточной орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

ж<strong>и</strong>вых орган<strong>и</strong>змов, механ<strong>и</strong>змы клеткообразован<strong>и</strong>я,<br />

разв<strong>и</strong>л <strong>и</strong>дею о нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> клеточной теор<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> теор<strong>и</strong><strong>и</strong> клеток. «Разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю положен<strong>и</strong>я, что для всех<br />

орган<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х про<strong>и</strong>зводных существует общ<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п<br />

образован<strong>и</strong>я, <strong>и</strong> что таковым является клеткообразован<strong>и</strong>е,<br />

вместе с вытекающ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong>з этого положен<strong>и</strong>я<br />

выводам<strong>и</strong>, можно дать назван<strong>и</strong>е клеточной теор<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

в более ш<strong>и</strong>роком смысле, между тем как под<br />

теор<strong>и</strong>ей клеток в более узком смысле мы подразумеваем<br />

те выводы, которые можно сделать <strong>и</strong>з этого<br />

положен<strong>и</strong>я в отношен<strong>и</strong><strong>и</strong> с<strong>и</strong>л, лежащ<strong>и</strong>х в основе<br />

данных явлен<strong>и</strong>й» [1].<br />

Делен<strong>и</strong>е раст<strong>и</strong>тельной клетк<strong>и</strong> перегородкой, многократно<br />

оп<strong>и</strong>сываемое на протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> 30-40-х годов<br />

XIX века (Б. Дюмортье, К. Моррана, Г. Моль,<br />

Ф. Унгер <strong>и</strong> др.), рассматр<strong>и</strong>валось как редк<strong>и</strong>й самостоятельный<br />

т<strong>и</strong>п клеткообразован<strong>и</strong>я, <strong>и</strong> его не связывал<strong>и</strong><br />

с ядром клетк<strong>и</strong>. В 50-х годах XIX века стала<br />

распространяться «ремаковская» схема делен<strong>и</strong>я клетк<strong>и</strong>,<br />

предложенная в 1852 году Р. Ремаком, – последовательное<br />

делен<strong>и</strong>е ядрышка, ядра <strong>и</strong> тела клетк<strong>и</strong>.<br />

Было также отмечено <strong>и</strong>счезновен<strong>и</strong>е ядра перед<br />

делен<strong>и</strong>ем клетк<strong>и</strong>, с последующ<strong>и</strong>м его появлен<strong>и</strong>ем в<br />

дочерн<strong>и</strong>х клетках (К. Негел<strong>и</strong>, 1842; В. Гофмейстер,<br />

1867).<br />

После установлен<strong>и</strong>я хода протекан<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>тоза была<br />

установлена связь преобразован<strong>и</strong>й ядра с делен<strong>и</strong>ем<br />

клетк<strong>и</strong>. Только в 1879 году Страсбургером было<br />

окончательно доказано возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>е ядер <strong>и</strong>з<br />

№ 3 2007<br />

5


ОТ ЦИТОБЛАСТА ДО ГЕНОМА<br />

(К 170-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КЛЕТОЧНОЙ ТЕОРИИ)<br />

ядер посредством делен<strong>и</strong>я [4]. В 1866 году Э. Геккель<br />

апр<strong>и</strong>орно надел<strong>и</strong>л ядра наследственым<strong>и</strong> свойствам<strong>и</strong>.<br />

Аналог<strong>и</strong>чная <strong>и</strong>дея была высказана незав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мо<br />

О. Гертв<strong>и</strong>гом <strong>и</strong> Э. Страсбургером в 1844 году пр<strong>и</strong><br />

наблюден<strong>и</strong><strong>и</strong> за поведен<strong>и</strong>ем ядер в процессе оплодотворен<strong>и</strong>я.<br />

В это же время подобных взглядов на роль ядра<br />

пр<strong>и</strong>держ<strong>и</strong>вался А. Вейсман в своей теор<strong>и</strong><strong>и</strong> о зародышевой<br />

плазме <strong>и</strong> соме [2, 3]. В 1885 году К. Рабль высказал<br />

<strong>и</strong>дею о преемственной непрерывност<strong>и</strong> хромосом,<br />

<strong>и</strong>х <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальност<strong>и</strong>. Этот взгляд стал впоследств<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

основой хромосомной теор<strong>и</strong><strong>и</strong> наследственност<strong>и</strong>. Сэттон<br />

Л. (1902) <strong>и</strong> Бовер<strong>и</strong> Т. (1904) дал<strong>и</strong> ц<strong>и</strong>толог<strong>и</strong>ческое<br />

обоснован<strong>и</strong>е закономерностям наследован<strong>и</strong>я Менделя<br />

[3]. Нач<strong>и</strong>ная с 1911 года, Т. Морган совместно<br />

с учен<strong>и</strong>кам<strong>и</strong> провел ряд <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й, доказавш<strong>и</strong>х л<strong>и</strong>нейное<br />

расположен<strong>и</strong>е генов в хромосомах [10].<br />

Так<strong>и</strong>м образом, <strong>и</strong>дея о формат<strong>и</strong>вной рол<strong>и</strong> ядра,<br />

впервые высказанная М. Шлейденом, постепенно<br />

трансформ<strong>и</strong>ровалась в генет<strong>и</strong>ческую концепц<strong>и</strong>ю.<br />

ЛИТЕРАТУРА:<br />

1. Шванн, Т. М<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я о соотношен<strong>и</strong><strong>и</strong> в структуре <strong>и</strong> росте ж<strong>и</strong>вотных<br />

<strong>и</strong> растен<strong>и</strong>й /Т.Шванн. – М.: АН СССР, 1939. – 412 с.<br />

2. Кацнельсон, З.С. Сто лет учен<strong>и</strong>я о клетке. Истор<strong>и</strong>я клеточной теор<strong>и</strong><strong>и</strong> /З.С. Кацнельсон. –<br />

Л.: АН СССР, 1939. – 271 с.<br />

3. Кацнельсон, З.С. Клеточная теор<strong>и</strong>я в ее <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ческом разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> /З.С. Кацнельсон. – Л.:<br />

Медг<strong>и</strong>з, 1963. – 342 с.<br />

4. Бляхер, Л.Я. Возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>е клеток в онтогенезе /Л.Я. Бляхер //Труды <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тута <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

естествознан<strong>и</strong>я <strong>и</strong> техн<strong>и</strong>к<strong>и</strong>. – 1960. – Т. 32. – С. 3-57.<br />

5. Бляхер, Л.Я. Проблемы морфолог<strong>и</strong><strong>и</strong> ж<strong>и</strong>вотных. Истор<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е очерк<strong>и</strong> /Л.Я. Бляхер. –<br />

М.: Наука, 1976. – 359 с.<br />

6. Вермель, Е.М. Истор<strong>и</strong>я учен<strong>и</strong>я о клетке /Е.М. Вермель. – М.: Наука, 1970. – 259 с.<br />

7. Голубовск<strong>и</strong>й, М.Д. Век генет<strong>и</strong>к<strong>и</strong>: эволюц<strong>и</strong>я <strong>и</strong>дей <strong>и</strong> понят<strong>и</strong>й /М.Д. Голубовск<strong>и</strong>й. – СПб.:<br />

Борей АРТ, 2000. – 262 с.<br />

8. Сойфер, В.Н. Исследован<strong>и</strong>е геномов к концу 1999 года /В.Н. Сойфер //Соросовск<strong>и</strong>й образовательный<br />

журнал. – 2000. – Т. 6, № 1. – С. 15-22.<br />

9. Геном человека <strong>и</strong> гены предрасположенност<strong>и</strong> (введен<strong>и</strong>е в пред<strong>и</strong>кат<strong>и</strong>вную мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ну)<br />

/В.С. Баранов, Е.В. Баранова, Т.Э. Иващенко, М.В. Асеев. – СПб.: Интермед<strong>и</strong>ка, 2000. –<br />

273 с.<br />

10. Лобашев, М.Е. Генет<strong>и</strong>ка /М.Е. Лобашев. – Л.: Лен<strong>и</strong>нградск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет, 1967. – 751 с.<br />

МЕНИНГИТ МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ВАС ГЛУПЕЕ!<br />

Около одной трет<strong>и</strong> взрослых людей, перенесш<strong>и</strong>х бактер<strong>и</strong>альный мен<strong>и</strong>нг<strong>и</strong>т, могут <strong>и</strong>спытать<br />

ослаблен<strong>и</strong>е ментальной функц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong>мерно четыре <strong>и</strong>з шест<strong>и</strong> случаев мен<strong>и</strong>нг<strong>и</strong>та<br />

разв<strong>и</strong>ваются в результате бактер<strong>и</strong>альных <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>й. "Даже у пац<strong>и</strong>ентов с хорош<strong>и</strong>м<strong>и</strong> показателям<strong>и</strong><br />

восстановлен<strong>и</strong>я когн<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вные нарушен<strong>и</strong>я случаются очень часто", - говор<strong>и</strong>т<br />

доктор Д<strong>и</strong>дер<strong>и</strong>к Ван де Б<strong>и</strong>к (Diederik van de Beek) <strong>и</strong>з Ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тета Амстердама. Ученые<br />

оцен<strong>и</strong>л<strong>и</strong> когн<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вный выход у 155 взрослых, перенесш<strong>и</strong>х бактер<strong>и</strong>альный мен<strong>и</strong>нг<strong>и</strong>т, <strong>и</strong><br />

сравн<strong>и</strong>л<strong>и</strong> его с показателям<strong>и</strong> 72 здоровых, "контрольных" субъектов.<br />

Нейроф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е тесты обнаруж<strong>и</strong>л<strong>и</strong> ухудшен<strong>и</strong>е функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я мозга у 32 %<br />

пац<strong>и</strong>ентов по сравнен<strong>и</strong>ю с 5,5 % в контрольной группе. "Мы заф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> рассеянность<br />

пац<strong>и</strong>ентов", - сообщ<strong>и</strong>л доктор Ван де Б<strong>и</strong>к. Н<strong>и</strong>какой связ<strong>и</strong> между функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем<br />

мозга <strong>и</strong> временем, прошедш<strong>и</strong>м со времен<strong>и</strong> реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong> после мен<strong>и</strong>нг<strong>и</strong>та, установлено<br />

не было. В результате дальнейшего анал<strong>и</strong>за данных ученые выяв<strong>и</strong>л<strong>и</strong> еще два фактора,<br />

вл<strong>и</strong>яющ<strong>и</strong>х на состоян<strong>и</strong>е когн<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вной функц<strong>и</strong><strong>и</strong> - пол пац<strong>и</strong>ента <strong>и</strong> внутр<strong>и</strong>черепные<br />

нервные поврежден<strong>и</strong>я. Р<strong>и</strong>ск мен<strong>и</strong>нг<strong>и</strong>та увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>лся в тр<strong>и</strong> <strong>и</strong> в пять раз, соответственно.<br />

Не забывайте нос<strong>и</strong>ть головной убор в холодную погоду!<br />

Источн<strong>и</strong>к: www.bodyself.h1.ru<br />

6 № 3 2007


ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ<br />

М.С. Котов, В.И. Подолужный<br />

Кемеровская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я,<br />

МУЗ Городская кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца № 3 <strong>и</strong>м. М.А. Подгорбунского,<br />

г. Кемерово<br />

ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ<br />

ПАХОВЫХ ГРЫЖ<br />

Вопрос о х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческом лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> паховых грыж<br />

(ПГ) не разрешен <strong>и</strong> требует дальнейшей разработк<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> совершенствован<strong>и</strong>я. Процент рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов<br />

после операц<strong>и</strong>й все еще высок. Одновременно<br />

отмечается, что рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вы пр<strong>и</strong> прямых ПГ знач<strong>и</strong>тельно<br />

превышают кол<strong>и</strong>чество рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов пр<strong>и</strong> косых ПГ.<br />

Поэтому понятно стремлен<strong>и</strong>е х<strong>и</strong>рургов к дальнейшему<br />

<strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>ю анатомо-топограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х соотношен<strong>и</strong>й<br />

пр<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных в<strong>и</strong>дах ПГ с тем, чтобы данные х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой<br />

анатом<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менять обоснованно <strong>и</strong> <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуально<br />

[14].<br />

Функц<strong>и</strong>я стенок пахового канала заключается в<br />

сложном защ<strong>и</strong>тном механ<strong>и</strong>зме рефлекторной деятельност<strong>и</strong><br />

мышечных <strong>и</strong> сухож<strong>и</strong>льно-апоневрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

образован<strong>и</strong>й стенок канала <strong>и</strong> его отверст<strong>и</strong>й, возн<strong>и</strong>кающей<br />

пр<strong>и</strong> напряжен<strong>и</strong><strong>и</strong> брюшного пресса <strong>и</strong> оказывающей<br />

сопрот<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>е внутр<strong>и</strong>брюшному давлен<strong>и</strong>ю.<br />

Защ<strong>и</strong>тная деятельность стенок пахового канала <strong>и</strong>зучалась<br />

мног<strong>и</strong>м<strong>и</strong> авторам<strong>и</strong> [7, 10, 42] <strong>и</strong> представлена<br />

следующ<strong>и</strong>м образом.<br />

Пр<strong>и</strong> повышен<strong>и</strong><strong>и</strong> внутр<strong>и</strong>брюшного давлен<strong>и</strong>я рефлекторно<br />

про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т напряжен<strong>и</strong>е мышц брюшного<br />

пресса, <strong>и</strong> нач<strong>и</strong>нают действовать 5 защ<strong>и</strong>тных механ<strong>и</strong>змов<br />

пахового канала:<br />

1. Пр<strong>и</strong> напряжен<strong>и</strong><strong>и</strong> прямых мышц ж<strong>и</strong>вота уменьшается<br />

высота пахового промежутка, н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>й край<br />

поперечной <strong>и</strong> внутренней косой мышц пр<strong>и</strong>бл<strong>и</strong>жается<br />

к паховой связке, перекрывая сво<strong>и</strong>м<strong>и</strong> сухож<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />

заднюю стенку пахового канала.<br />

2. Пр<strong>и</strong> сокращен<strong>и</strong><strong>и</strong> внутренней косой <strong>и</strong> поперечной<br />

мышц ж<strong>и</strong>вота перекрывается <strong>и</strong>м<strong>и</strong> внутреннее паховое<br />

кольцо пахового канала, который пр<strong>и</strong>обретает<br />

более косое направлен<strong>и</strong>е.<br />

3. Внутр<strong>и</strong>брюшные органы давят на заднюю стенку<br />

пахового канала, пр<strong>и</strong>ж<strong>и</strong>мая ее к передней. Пр<strong>и</strong><br />

этом он несколько суж<strong>и</strong>вается <strong>и</strong> уплотняется, препятствуя<br />

форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ю грыжевого мешка.<br />

4. Мышца, подн<strong>и</strong>мающая я<strong>и</strong>чко, пр<strong>и</strong> сокращен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

подтяг<strong>и</strong>вает семенной канат<strong>и</strong>к (СК) вверх <strong>и</strong>, подобно<br />

пробке, перекрывает паховый канал.<br />

5. Наружная косая мышца ж<strong>и</strong>вота пр<strong>и</strong> сокращен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

несколько подтяг<strong>и</strong>вает вверх пупартову связку,<br />

уменьшая размеры пахового промежутка <strong>и</strong> наружного<br />

кольца пахового канала.<br />

Все указанные анатомо-ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е особенност<strong>и</strong><br />

пахового канала должны уч<strong>и</strong>тываться пр<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>ях<br />

в данной област<strong>и</strong>. Но не всегда уч<strong>и</strong>тывается<br />

разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е прямых <strong>и</strong> косых ПГ, как в эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой<br />

связ<strong>и</strong>, так <strong>и</strong> анатом<strong>и</strong>ческое соотношен<strong>и</strong>е тканей<br />

пр<strong>и</strong> н<strong>и</strong>х. Наблюдается необоснованный выбор метода<br />

операц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> же в повседневной практ<strong>и</strong>ке пр<strong>и</strong>меняется<br />

пр<strong>и</strong>вычный х<strong>и</strong>рургу метод, что не может<br />

полож<strong>и</strong>тельно отраз<strong>и</strong>ться на бл<strong>и</strong>жайш<strong>и</strong>х <strong>и</strong> отдаленных<br />

результатах. Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческая анатом<strong>и</strong>я грыж (косых,<br />

прямых, скользящ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> др.) <strong>и</strong>меет сво<strong>и</strong> особенност<strong>и</strong>,<br />

почему <strong>и</strong> выбор способа <strong>и</strong> проведен<strong>и</strong>е отдельных<br />

деталей операц<strong>и</strong><strong>и</strong> необход<strong>и</strong>мо осуществлять с<br />

учетом <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>хся разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>й, со знан<strong>и</strong>ем этой анатом<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

со знан<strong>и</strong>ем эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> патогенеза ПГ.<br />

Истор<strong>и</strong>я разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я герн<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> демонстр<strong>и</strong>рует прот<strong>и</strong>вореч<strong>и</strong>вость<br />

патогенет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х представлен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> тенденц<strong>и</strong>й<br />

в разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х методов лечен<strong>и</strong>я<br />

ПГ. И только тщательное <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>е анатом<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

паховой област<strong>и</strong> <strong>и</strong> пахового канала, выполненных<br />

ведущ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> отечественным<strong>и</strong> <strong>и</strong> зарубежным<strong>и</strong><br />

врачам<strong>и</strong> прошлого, позвол<strong>и</strong>ло ш<strong>и</strong>роко внедр<strong>и</strong>ть в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческую<br />

практ<strong>и</strong>ку рад<strong>и</strong>кальные операц<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong><br />

ПГ [43, 49].<br />

Первая попытка х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я ПГ пр<strong>и</strong>надлеж<strong>и</strong>т<br />

A. Cornelius Celsus. Пр<strong>и</strong> ущемленных грыжах<br />

выполнялась простая герн<strong>и</strong>отом<strong>и</strong>я, вскрывался<br />

грыжевой мешок н<strong>и</strong>же наружного отверст<strong>и</strong>я пахового<br />

канала, рассекалось поверхностное кольцо, а содерж<strong>и</strong>мое<br />

брюшной полост<strong>и</strong> вправлялось обратно.<br />

В некоторых случаях перевязывался СК, а я<strong>и</strong>чко<br />

удалялось вместе с грыжевым мешком. Иногда выполнялось<br />

срезан<strong>и</strong>е растянутой кож<strong>и</strong> мошонк<strong>и</strong>, края<br />

раны соед<strong>и</strong>нял<strong>и</strong>сь. Он же предлагал выполнять пр<strong>и</strong>ж<strong>и</strong>ган<strong>и</strong>е<br />

гранул<strong>и</strong>рующей раны, вызывая ее рубцеван<strong>и</strong>е,<br />

есл<strong>и</strong> размеры ее был<strong>и</strong> небольш<strong>и</strong>е [20].<br />

Fabricius, Pare (XVI век) перевязывал<strong>и</strong> грыжевой<br />

мешок у поверхностного отверст<strong>и</strong>я пахового канала<br />

без кастрац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Pare провод<strong>и</strong>л вокруг шейк<strong>и</strong><br />

грыжевого мешка золотую проволоку. Результаты<br />

пр<strong>и</strong> эт<strong>и</strong>х операц<strong>и</strong>ях был<strong>и</strong> неудовлетвор<strong>и</strong>тельные, с<br />

высок<strong>и</strong>м процентом смертност<strong>и</strong>. Во мног<strong>и</strong>х странах<br />

<strong>и</strong>здавал<strong>и</strong>сь указы о запрете грыжесечен<strong>и</strong>я, поэтому<br />

с XVII века большое распространен<strong>и</strong>е получ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> бандаж<strong>и</strong><br />

[ц<strong>и</strong>т. по 20].<br />

В 1887 году Reisel вскрыл паховый канал, благодаря<br />

чему удалось полностью <strong>и</strong>ссечь грыжевой мешок<br />

<strong>и</strong> выполн<strong>и</strong>ть герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ку вперед<strong>и</strong> СК, подш<strong>и</strong>в<br />

верхн<strong>и</strong>й л<strong>и</strong>сток апоневроза наружной косой мышцы<br />

ж<strong>и</strong>вота вместе с н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>м<strong>и</strong> краям<strong>и</strong> внутренней косой<br />

<strong>и</strong> поперечной к паховой связке [16]. Girard дополнял<br />

эту операц<strong>и</strong>ю дубл<strong>и</strong>катурой апоневроза наруж-<br />

№ 3 2007<br />

7


ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ<br />

ПАХОВЫХ ГРЫЖ<br />

ной косой мышцы ж<strong>и</strong>вота [ц<strong>и</strong>т. по 7]. Дальнейшее<br />

совершенствован<strong>и</strong>е метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> Ж<strong>и</strong>рара в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> послуж<strong>и</strong>ло<br />

поводом к создан<strong>и</strong>ю способов С.И. Спасокукоцкого<br />

(1902 г.), сш<strong>и</strong>вавшего мышцы <strong>и</strong> внутренн<strong>и</strong>й<br />

л<strong>и</strong>сток апоневроза одн<strong>и</strong>м рядом швов с паховой<br />

связкой [ц<strong>и</strong>т. по 18]. П.А. Герцен (1923 г.), Г.С. Топровер<br />

(1927 г.), М.А. К<strong>и</strong>мбаровск<strong>и</strong>й (1928 г.) предлож<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

для этого ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальные швы [3].<br />

Сред<strong>и</strong> способов со вскрыт<strong>и</strong>ем пахового канала <strong>и</strong><br />

пласт<strong>и</strong>кой передней стенк<strong>и</strong> на<strong>и</strong>более <strong>и</strong>звестны способы<br />

Боброва, Ж<strong>и</strong>рара, Мартынова. Пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> такого<br />

т<strong>и</strong>па <strong>и</strong>меют отр<strong>и</strong>цательные моменты: не оказывается<br />

воздейств<strong>и</strong>е на заднюю стенку пахового канала<br />

<strong>и</strong> глубокое паховое кольцо, не уч<strong>и</strong>тывается форма<br />

<strong>и</strong> размеры пахового промежутка. Эффект<strong>и</strong>вность эт<strong>и</strong>х<br />

методов пр<strong>и</strong>мерно од<strong>и</strong>накова. О крайней непр<strong>и</strong>годност<strong>и</strong><br />

этого т<strong>и</strong>па операц<strong>и</strong>й для лечен<strong>и</strong>я рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вных<br />

ПГ св<strong>и</strong>детельствует сообщен<strong>и</strong>е Ю.А. Нестеренко, получ<strong>и</strong>вшего<br />

до 36 % неблагопр<strong>и</strong>ятных <strong>и</strong>сходов [15].<br />

В Европе <strong>и</strong> США такт<strong>и</strong>ка укреплен<strong>и</strong>я задней<br />

стенк<strong>и</strong> пахового канала существовала всегда. Метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

т<strong>и</strong>па Ж<strong>и</strong>рара <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong>сь л<strong>и</strong>шь как дополнен<strong>и</strong>е<br />

к пласт<strong>и</strong>ке задней стенк<strong>и</strong> [18]. Еще 1869 году<br />

H.O. Marcy показал ведущую роль состоян<strong>и</strong>я задней<br />

стенк<strong>и</strong> пахового канала <strong>и</strong> внутреннего пахового кольца<br />

в форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> ПГ [39]. Эта теор<strong>и</strong>я была подтверждена<br />

Е. Bassini <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>м<strong>и</strong> авторам<strong>и</strong> [25].<br />

Пр<strong>и</strong>мерно с 30-х годов прошлого века в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

тоже начал<strong>и</strong> предлагать метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> по укреплен<strong>и</strong>ю<br />

задней стенк<strong>и</strong>. На<strong>и</strong>более популярной стала метод<strong>и</strong>ка<br />

Н.И. Кукуджанова (с восстановлен<strong>и</strong>ем задней<br />

стенк<strong>и</strong> пахового канала <strong>и</strong> особенно мед<strong>и</strong>ального отдела<br />

пахового промежутка, с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем всех<br />

пр<strong>и</strong>легающ<strong>и</strong>х тканей, в том ч<strong>и</strong>сле верхней лобковой<br />

связк<strong>и</strong>, апоневроза поперечной мышцы, влагал<strong>и</strong>ща<br />

прямой мышцы), вобравшая в себя все дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я<br />

по <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>ю грыж того времен<strong>и</strong>. Сегодня сч<strong>и</strong>тается,<br />

что она требует <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуального подхода <strong>и</strong> сч<strong>и</strong>тается<br />

техн<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> сложной [22].<br />

Оп<strong>и</strong>саны метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> с <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ем хода СК, напр<strong>и</strong>мер,<br />

с размещен<strong>и</strong>ем его в подкожной клетчатке,<br />

согласно метод<strong>и</strong>ке P.E. Postempski [ц<strong>и</strong>т. по 20]. На<br />

ранн<strong>и</strong>х этапах разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я герн<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> некоторые авторы,<br />

с целью более гермет<strong>и</strong>чного уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я дефекта<br />

паховой област<strong>и</strong>, рекомендовал<strong>и</strong> выполнять орх<strong>и</strong>дэктом<strong>и</strong>ю<br />

(Bergman в 1891 г. <strong>и</strong> Стечк<strong>и</strong>н в 1928 г.),<br />

что уже более полувека сч<strong>и</strong>тается порочным.<br />

Пласт<strong>и</strong>ка по Постемпскому кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>куется мног<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

авторам<strong>и</strong> [15, 42], которые получ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 12,28-24,4 %<br />

рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов. Кроме того, расположен<strong>и</strong>е СК в подкожной<br />

клетчатке не <strong>и</strong>сключает разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я бесплод<strong>и</strong>я<br />

[15, 49].<br />

Основополагающей операц<strong>и</strong>ей со вскрыт<strong>и</strong>ем пахового<br />

канала <strong>и</strong> пласт<strong>и</strong>кой задней стенк<strong>и</strong> долгое время<br />

являлся <strong>и</strong> является способ Басс<strong>и</strong>н<strong>и</strong>. Плюсы ее –<br />

в патогенет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> обоснованном укреплен<strong>и</strong><strong>и</strong> задней<br />

стенк<strong>и</strong>. Однако пр<strong>и</strong> сложных формах грыж<strong>и</strong> A. Sjogren,<br />

O. Elmer отмечают ее малую эффект<strong>и</strong>вность [47].<br />

Авторы получ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> возврат заболеван<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> перв<strong>и</strong>чных<br />

грыжах – 14,6 %, пр<strong>и</strong> рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вных – 20,1 %.<br />

D. Schlenkhoff <strong>и</strong> J.P. Chevally получ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 8,9 % <strong>и</strong><br />

10,3 %, соответственно. J. Magnusson <strong>и</strong> B. Isaksson<br />

отмет<strong>и</strong>л<strong>и</strong> рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е в 2,7 % <strong>и</strong> 5,6 % случаев,<br />

соответственно [38].<br />

Способ Мак-Вэя (McVay), предложенный в серед<strong>и</strong>не<br />

прошлого века, несостоятелен в 29,2 % случаев<br />

пр<strong>и</strong> рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вных грыжах <strong>и</strong> в 4,8-7 % случаев<br />

пр<strong>и</strong> перв<strong>и</strong>чных [14].<br />

Восстановлен<strong>и</strong>е поперечной фасц<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong>знано сегодня<br />

стандартным методом надежного <strong>и</strong> достаточного<br />

укреплен<strong>и</strong>я пахового промежутка [34]. Поэтому<br />

<strong>и</strong>з неэксплантац<strong>и</strong>онных методов особое вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е<br />

пр<strong>и</strong>влек способ E. Shouldies [31], по сут<strong>и</strong> являющ<strong>и</strong>йся<br />

модерн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованным, более проработанным,<br />

способом Басс<strong>и</strong>н<strong>и</strong>.<br />

Способ Шоулдайса охарактер<strong>и</strong>зовывают с полож<strong>и</strong>тельной<br />

стороны мног<strong>и</strong>е авторы [23]. По <strong>и</strong>х данным,<br />

после герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> по Шоулдайсу отмечено<br />

всего 3,3 % рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов. Но с выраженностью деструкт<strong>и</strong>вных<br />

процессов в паховом канале эффект<strong>и</strong>вность<br />

данного способа уменьшается, пр<strong>и</strong>водя к 14,5 % рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов<br />

[33, 43].<br />

Федоров В.Д. <strong>и</strong> зарубежные авторы рекомендуют<br />

способы Шоулдайса <strong>и</strong> Мак-Вэя пр<strong>и</strong> небольш<strong>и</strong>х<br />

размерах ПГ [21, 33, 43].<br />

В табл<strong>и</strong>це 1 указан процент рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов пр<strong>и</strong> разных<br />

способах герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> простых <strong>и</strong> сложных<br />

формах, по данным разных авторов.<br />

Более редк<strong>и</strong>м<strong>и</strong>, но не менее сложным<strong>и</strong>, формам<strong>и</strong><br />

грыж являются скользящ<strong>и</strong>е, для пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> которых<br />

был<strong>и</strong> предложены спец<strong>и</strong>альные способы: Савар<strong>и</strong>о<br />

(Savario), Б<strong>и</strong>вена (Beven), Баркера-Гартмана-<br />

Эркеса (Barker-Hartmann-Erkes), Ларденау-Ок<strong>и</strong>нч<strong>и</strong>ца<br />

(Lardenois), Морестена (Morestin), Сосновского,<br />

которые не получ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> достаточной <strong>и</strong>звестност<strong>и</strong> <strong>и</strong> нам<strong>и</strong><br />

не рассматр<strong>и</strong>ваются. Достаточно сказать, что ч<strong>и</strong>сло<br />

рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов пр<strong>и</strong> скользящ<strong>и</strong>х грыжах, по данным<br />

П.С. Ках<strong>и</strong>дзе, может дост<strong>и</strong>гать 43,6 % [ц<strong>и</strong>т. по 20].<br />

Проблема большого ч<strong>и</strong>сла рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов ПГ после<br />

аутопласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> – это проблема недостатка сам<strong>и</strong>х аутопласт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

способов. Пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на в том, что для<br />

пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользуются ткан<strong>и</strong> с выраженным<strong>и</strong> морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

недостаткам<strong>и</strong> путем <strong>и</strong>х перемещен<strong>и</strong>я,<br />

что дезорган<strong>и</strong>зует переднюю брюшную стенку, еще<br />

более нарушая структуру тканей, что порочным кругом<br />

неблагопр<strong>и</strong>ятно сказывается на <strong>и</strong>х состоян<strong>и</strong><strong>и</strong> [13].<br />

Следующ<strong>и</strong>й момент заключается в том, что больш<strong>и</strong>е<br />

размеры грыжевых ворот пр<strong>и</strong>водят к необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />

уш<strong>и</strong>вать <strong>и</strong>х со знач<strong>и</strong>тельным натяжен<strong>и</strong>ем, что оказывает<br />

крайне негат<strong>и</strong>вное вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е на качество сращен<strong>и</strong>я.<br />

Ед<strong>и</strong>нственным выходом в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> так<strong>и</strong>х грыж<br />

был по<strong>и</strong>ск <strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е матер<strong>и</strong>алов для замест<strong>и</strong>тельной<br />

пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>.<br />

Пр<strong>и</strong> сложных <strong>и</strong> рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вных ПГ, когда пласт<strong>и</strong>ка<br />

местным<strong>и</strong> тканям<strong>и</strong> гарант<strong>и</strong>рованно пр<strong>и</strong>ведет к<br />

рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ву грыж<strong>и</strong>, предложено множество матер<strong>и</strong>алов,<br />

замещающ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>еся неполноценные, разрушенные<br />

собственные ткан<strong>и</strong> пахового канала [27].<br />

Об <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> свободных лоскутов кож<strong>и</strong> сообщают<br />

А.Г. К<strong>и</strong>сель <strong>и</strong> В.Н. Янов.<br />

Использован<strong>и</strong>е в качестве пласт<strong>и</strong>ческого матер<strong>и</strong>ала<br />

лоскутов надкостн<strong>и</strong>цы, костно-надкостн<strong>и</strong>чных<br />

8 № 3 2007


ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ<br />

Табл<strong>и</strong>ца<br />

Частота возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ва<br />

после герн<strong>и</strong>оаутопласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> простых <strong>и</strong> сложных<br />

формах ПГ, по данным разных авторов (в %)<br />

В<strong>и</strong>д пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

По Басс<strong>и</strong>н<strong>и</strong> (Sjogren А.,<br />

Elmer О., 1987)<br />

По Шоулдайсу (Petersen Р.,<br />

Wolff Т., 1988)<br />

По Мак-Вэю (Cervantes М.<br />

et al., 1987)<br />

Простые формы<br />

14,6<br />

3,3<br />

4,8-7,0<br />

Сложные формы<br />

20,1<br />

14,5<br />

29,2<br />

лоскутов, взятых <strong>и</strong>з большеберцовой <strong>и</strong>л<strong>и</strong> лобковой<br />

кост<strong>и</strong> больного, предлагал А.П. Крымов [8]; оп<strong>и</strong>сана<br />

метод<strong>и</strong>ка пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> свободной фасц<strong>и</strong>ей <strong>и</strong>л<strong>и</strong> сухож<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ем<br />

[9] – п<strong>и</strong>рам<strong>и</strong>дальная мышца, сухож<strong>и</strong>льная<br />

часть д<strong>и</strong>афрагмы [15]. Имеются сведен<strong>и</strong>я об <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

для пласт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х целей твердой мозговой<br />

оболочк<strong>и</strong>, грыжевого мешка, ксеногенных трансплантатов<br />

брюш<strong>и</strong>ны, пер<strong>и</strong>карда [11, 24].<br />

Пласт<strong>и</strong>ка пахового канала ш<strong>и</strong>рокой фасц<strong>и</strong>ей бедра<br />

на ножке пр<strong>и</strong> больш<strong>и</strong>х ПГ с резко <strong>и</strong>змененным<strong>и</strong><br />

тканям<strong>и</strong> паховой област<strong>и</strong> может быть пр<strong>и</strong>менена только<br />

пр<strong>и</strong> строго обдуманных показан<strong>и</strong>ях, так как выполнен<strong>и</strong>е<br />

эт<strong>и</strong>х операц<strong>и</strong>й сопровождается знач<strong>и</strong>тельной<br />

травмой.<br />

В серед<strong>и</strong>не прошлого века предложено пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong>скусственных матер<strong>и</strong>алов. Употреблял<strong>и</strong> металл<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

сетк<strong>и</strong> <strong>и</strong>з нержавеющей стал<strong>и</strong> со спец<strong>и</strong>альным<br />

отверст<strong>и</strong>ем для СК, а с 1945 года – <strong>и</strong>з тантала,<br />

в<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>я [9]. Отр<strong>и</strong>цательным<strong>и</strong> свойствам<strong>и</strong> так<strong>и</strong>х металл<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

сеток оказалась <strong>и</strong>х ломкость, небезопасность<br />

<strong>и</strong>х бл<strong>и</strong>зост<strong>и</strong> к маг<strong>и</strong>стральным бедренным<br />

сосудам, возможность появлен<strong>и</strong>я св<strong>и</strong>щей [23, 42].<br />

По сей день продолжаются предложен<strong>и</strong>я об <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

протезов на металл<strong>и</strong>ческой основе. Мнен<strong>и</strong>я<br />

о н<strong>и</strong>х, как <strong>и</strong> прежде, неоднозначны [1].<br />

По<strong>и</strong>ск матер<strong>и</strong>алов, более <strong>и</strong>л<strong>и</strong> менее свободных<br />

от переч<strong>и</strong>сленных недостатков, продолжался. Был<strong>и</strong><br />

предложены рассасывающ<strong>и</strong>еся матер<strong>и</strong>алы (в<strong>и</strong>кр<strong>и</strong>л,<br />

углеродные эксплантаты) [2]. Мнен<strong>и</strong>я о н<strong>и</strong>х неоднозначны.<br />

Так, профессор А.А. Адамян сч<strong>и</strong>тает, что<br />

углеродный эксплантат «карбон<strong>и</strong>кус-<strong>и</strong>», будуч<strong>и</strong> пол<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ламентным,<br />

не оправдал себя вследств<strong>и</strong>е способност<strong>и</strong><br />

адсорб<strong>и</strong>ровать на себе м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змы <strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>х токс<strong>и</strong>ны [2].<br />

По<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>не революц<strong>и</strong>ю в пласт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х матер<strong>и</strong>алах<br />

про<strong>и</strong>звело <strong>и</strong>зобретен<strong>и</strong>е пол<strong>и</strong>меров.<br />

С<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е матер<strong>и</strong>алы (пол<strong>и</strong>меры) – капрон,<br />

нейлон, дакрон, тефлон, пол<strong>и</strong>в<strong>и</strong>н<strong>и</strong>лалкоголь, перлон,<br />

фторопласт-4, поролон, лавсан, пол<strong>и</strong>тетрафторэт<strong>и</strong>лен<br />

(ПТФЭ) – <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong>сь для пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> пахового<br />

канала в разное время в разных странах [4, 5,<br />

6, 10, 12, 19, 25, 29, 44, 48].<br />

Оп<strong>и</strong>сывал<strong>и</strong>сь случа<strong>и</strong> аллерг<strong>и</strong>ческой реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> на<br />

<strong>и</strong>мплант<strong>и</strong>рованную ткань, <strong>и</strong>мел<strong>и</strong>сь опасен<strong>и</strong>я по поводу<br />

возможной канцерогенност<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользуемых матер<strong>и</strong>алов.<br />

Некоторые х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong> негат<strong>и</strong>вно относ<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь<br />

<strong>и</strong> относятся к <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ю эксплантатов в пласт<strong>и</strong>ке<br />

ПГ. Наряду с эт<strong>и</strong>м, стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е данные ряда<br />

авторов о пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong><strong>и</strong> переч<strong>и</strong>сленных пласт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

матер<strong>и</strong>алов, особенно пр<strong>и</strong> сложных формах<br />

ПГ, св<strong>и</strong>детельствовал<strong>и</strong> о знач<strong>и</strong>тельном сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

кол<strong>и</strong>чества рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов [5, 6, 12].<br />

Современные с<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е матер<strong>и</strong>алы отл<strong>и</strong>чаются<br />

рядом пре<strong>и</strong>муществ <strong>и</strong> потому успешно <strong>и</strong>спользуются<br />

в последнее время для замещен<strong>и</strong>я дефектов<br />

разл<strong>и</strong>чных тканей орган<strong>и</strong>зма, в частност<strong>и</strong>,<br />

<strong>и</strong> для пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> ПГ [10].<br />

В 1959 году F. Usher с соавторам<strong>и</strong> сообщает<br />

о первом кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческом пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong><strong>и</strong> в США пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>лена<br />

(пролен, марлекс), об <strong>и</strong>сключ<strong>и</strong>тельно<br />

слабой реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> больного на этот пол<strong>и</strong>мер [48].<br />

Дальнейш<strong>и</strong>е всесторонн<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я, проведенные<br />

мног<strong>и</strong>м<strong>и</strong> авторам<strong>и</strong> у десятков тысяч пац<strong>и</strong>ентов в срок<strong>и</strong><br />

более двадцат<strong>и</strong> лет после грыжесечен<strong>и</strong>я, подтверд<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

высокую пр<strong>и</strong>годность указанного с<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческого<br />

матер<strong>и</strong>ала для герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> [28, 30, 36, 37, 40,<br />

45]. Переч<strong>и</strong>сленные авторы укреплял<strong>и</strong> пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>леновой<br />

сеткой пр<strong>и</strong> ПГ поперечную фасц<strong>и</strong>ю, <strong>и</strong>спользуя<br />

собственные метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>звестные способы.<br />

Имеются указан<strong>и</strong>я ряда авторов на появлен<strong>и</strong>е, в<br />

зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х, х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х, ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

<strong>и</strong> механ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х свойств больш<strong>и</strong>нства сетчатых<br />

эксплантатов/протезов, умеренной воспал<strong>и</strong>тельной<br />

реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> со знач<strong>и</strong>тельной экссудац<strong>и</strong>ей до 10 <strong>и</strong> более<br />

дней, с образован<strong>и</strong>ем в дальнейшей грубоволокн<strong>и</strong>стой<br />

соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельнотканной капсулы. Мелк<strong>и</strong>е отверст<strong>и</strong>я<br />

сетчатых протезов постепенно прорастают соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной<br />

тканью, в результате чего образуется<br />

прочный слой, состоящ<strong>и</strong>й <strong>и</strong>з б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой ткан<strong>и</strong>,<br />

которая арм<strong>и</strong>рована сеткой <strong>и</strong>з с<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческого матер<strong>и</strong>ала.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, пр<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> сетк<strong>и</strong> в тканях<br />

удается <strong>и</strong>спользовать выгодные свойства каждого <strong>и</strong>з<br />

эт<strong>и</strong>х вза<strong>и</strong>мосвязанных компонентов. Оказалось, что<br />

хрон<strong>и</strong>ческая <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>я матер<strong>и</strong>ала возможна пр<strong>и</strong> порозност<strong>и</strong><br />

его волокон менее 10 м<strong>и</strong>крон. В так<strong>и</strong>х порах<br />

бактер<strong>и</strong><strong>и</strong> способны размножаться <strong>и</strong> надежно укрываться<br />

от нейтроф<strong>и</strong>лов, размер которых 10-15 м<strong>и</strong>крон<br />

[14, 30]. Поэтому в случаях <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я так<strong>и</strong>е<br />

матер<strong>и</strong>алы пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>тся полностью удалять. Поры<br />

такого размера встречаются в плетеных <strong>и</strong> крученых<br />

н<strong>и</strong>тях (р<strong>и</strong>с. 1).<br />

Р<strong>и</strong>сунок 1<br />

Сетк<strong>и</strong>-протезы <strong>и</strong>з пол<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ламентных н<strong>и</strong>тей<br />

В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м, хорош<strong>и</strong>й протезный матер<strong>и</strong>ал должен<br />

состоять <strong>и</strong>з моноф<strong>и</strong>ламентных н<strong>и</strong>тей. С появлен<strong>и</strong>ем<br />

пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>лена проблема создан<strong>и</strong>я прочных<br />

<strong>и</strong> <strong>и</strong>нертных моноф<strong>и</strong>ламентных н<strong>и</strong>тей была решена.<br />

Изучен<strong>и</strong>е вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>лена на орган<strong>и</strong>зм человека<br />

в срок<strong>и</strong> до 21 года не обнаруж<strong>и</strong>ло пр<strong>и</strong>знаков<br />

рассасыван<strong>и</strong>я со временем, отторжен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> канцерогенност<strong>и</strong><br />

[36, 37, 41].<br />

№ 3 2007<br />

9


ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ<br />

ПАХОВЫХ ГРЫЖ<br />

В зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от в<strong>и</strong>да плетен<strong>и</strong>я н<strong>и</strong>тей, <strong>и</strong>з одного<br />

матер<strong>и</strong>ала можно получ<strong>и</strong>ть разл<strong>и</strong>чные ткан<strong>и</strong>. На<br />

основе пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>лена был<strong>и</strong> созданы ткан<strong>и</strong>: «марлекс»<br />

– моноф<strong>и</strong>ламентная, «пролен» – б<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ламентная,<br />

«сурдж<strong>и</strong>про» – пол<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ламентная пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>леновые<br />

сет<strong>и</strong>. Недостатком последней является возможность<br />

хрон<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я [14]. Порозность<br />

сетк<strong>и</strong> (размер ячеек) определяет время <strong>и</strong> качество ее<br />

вж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я в орган<strong>и</strong>зм. Пр<strong>и</strong> порах более 75 м<strong>и</strong>крон<br />

ткань в течен<strong>и</strong>е месяца на всю глуб<strong>и</strong>ну прорастает коллагеновым<strong>и</strong><br />

волокнам<strong>и</strong> <strong>и</strong> ф<strong>и</strong>броц<strong>и</strong>там<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> порах<br />

меньшего размера преобладает г<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тарная <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong>я<br />

протеза, что пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к его более слабой<br />

ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong><strong>и</strong> в тканях. Размеры ячеек в тканях «марлекс»<br />

<strong>и</strong> «пролен» пр<strong>и</strong>бл<strong>и</strong>жаются к 100 м<strong>и</strong>кронам. Пр<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong><strong>и</strong> кол<strong>и</strong>чество случаев раневой <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

сократ<strong>и</strong>лось с 15 до 5 %, а образован<strong>и</strong>е св<strong>и</strong>щей – с<br />

15 до 2 %. Сетка «марлекс» стала эталоном протезного<br />

матер<strong>и</strong>ала. С учетом эт<strong>и</strong>х нюансов, в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> для<br />

герн<strong>и</strong>опротез<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я ПГ <strong>и</strong>спользуют плоск<strong>и</strong>е сетчатые<br />

протезы [14] «PMS (6 × 11 cm)», «SPMM-35 (7 ×<br />

13 cm)», «Эсф<strong>и</strong>л (6 × 11 см)» (р<strong>и</strong>с. 2.).<br />

Р<strong>и</strong>сунок 2<br />

Пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>леновая моноф<strong>и</strong>ламентная<br />

сетка «Л<strong>и</strong>нтекс-Эсф<strong>и</strong>л» (6 × 11 см)<br />

В Европе первые сообщен<strong>и</strong>я о герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ке «без<br />

натяжен<strong>и</strong>я» относятся к 1967 году [44], с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />

дакрона. Безнатяжная герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ка по Lichtenstein<br />

I.L. способом «пробк<strong>и</strong>» с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />

пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>лена предложена <strong>и</strong> успешно <strong>и</strong>спользована<br />

с 1974 года. Пр<strong>и</strong> этом способе грыжевые ворота с р<strong>и</strong>г<strong>и</strong>дным<strong>и</strong><br />

краям<strong>и</strong> обтур<strong>и</strong>руются спец<strong>и</strong>альной пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>леновой<br />

пробкой (скрученная ц<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ндром лента<br />

пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>леновой сетк<strong>и</strong>), которая вставляется в отверст<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>руется шестью узловым<strong>и</strong> проленовым<strong>и</strong><br />

швам<strong>и</strong>, затем восстанавл<strong>и</strong>вается послойно целостность<br />

тканей над канат<strong>и</strong>ком [14, 35]. Несмотря на<br />

то, что сам автор за 20 лет ее <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я получ<strong>и</strong>л<br />

всего 1,6 % рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов, этот способ на сегодняшн<strong>и</strong>й<br />

день <strong>и</strong>спользуется очень огран<strong>и</strong>ченно, большей<br />

частью пр<strong>и</strong> грыжах небольш<strong>и</strong>х размеров [14, 18].<br />

Безнатяжная герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ка по I.L. Lichtenstein<br />

способом «заплаты», опубл<strong>и</strong>кованная в 1989 году<br />

[37], обретает все большее пр<strong>и</strong>знан<strong>и</strong>е х<strong>и</strong>рургов.<br />

В прот<strong>и</strong>вореч<strong>и</strong>е хронолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, она нос<strong>и</strong>т еще назван<strong>и</strong>е<br />

«первого способа» [17].<br />

Метод<strong>и</strong>ка предполагает выполнен<strong>и</strong>е трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онного<br />

доступа <strong>и</strong> обработку грыжевого мешка. Пр<strong>и</strong><br />

наружных косых грыжах поперечную фасц<strong>и</strong>ю уш<strong>и</strong>вают<br />

1-2 л<strong>и</strong>гатурам<strong>и</strong>, восстанавл<strong>и</strong>вая внутреннее паховое<br />

кольцо. Пр<strong>и</strong> прямых ПГ мешок вправляют в<br />

невскрытом в<strong>и</strong>де <strong>и</strong>, есл<strong>и</strong> поперечная фасц<strong>и</strong>я не растянута,<br />

уш<strong>и</strong>вают только ее поврежденную часть. Подготавл<strong>и</strong>вают<br />

площадку для размещен<strong>и</strong>я эксплантата,<br />

отделяя апоневроз наружной косой мышцы ж<strong>и</strong>вота<br />

от подлежащ<strong>и</strong>х тканей. Выкра<strong>и</strong>вают <strong>и</strong>з пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>леновой<br />

сетк<strong>и</strong> пласт<strong>и</strong>ну размером 6 × 14 см с разрезом<br />

в латеральной част<strong>и</strong> по т<strong>и</strong>пу хвоста ласточк<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> закругленную у мед<strong>и</strong>ального конца. Эксплантат<br />

укладывают под СК <strong>и</strong> ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>руют сн<strong>и</strong>зу к пупартовой<br />

связке до уровня внутреннего пахового кольца.<br />

Пр<strong>и</strong> этом <strong>и</strong>спользуют нерассасывающ<strong>и</strong>йся шовный<br />

матер<strong>и</strong>ал 0 д<strong>и</strong>аметра на атравмат<strong>и</strong>чной <strong>и</strong>гле. Верхн<strong>и</strong>й<br />

край сетк<strong>и</strong> подш<strong>и</strong>вают 3-5 узловым<strong>и</strong> л<strong>и</strong>гатурам<strong>и</strong><br />

к внутренней косой мышце. В област<strong>и</strong> латерального<br />

края пласт<strong>и</strong>ны форм<strong>и</strong>руют внутреннее паховое<br />

кольцо с ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong>ей ее верхнего лоскута, помещенного<br />

на сменной канат<strong>и</strong>к, к н<strong>и</strong>жнему лоскуту <strong>и</strong> к паховой<br />

связке. Операц<strong>и</strong>ю завершают восстановлен<strong>и</strong>ем<br />

передней стенк<strong>и</strong> пахового канала <strong>и</strong> уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем<br />

кожной раны [14, 37] (р<strong>и</strong>с. 3).<br />

В 1993 году М. Kux предлож<strong>и</strong>л выкра<strong>и</strong>вать в<br />

протезе спец<strong>и</strong>альное окошко для СК с целью форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

внутреннего отверст<strong>и</strong>я прав<strong>и</strong>льной формы,<br />

без деформац<strong>и</strong><strong>и</strong> канат<strong>и</strong>ка (р<strong>и</strong>с. 4).<br />

Существенным пре<strong>и</strong>муществом пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> по Л<strong>и</strong>хтенштейну<br />

способом «заплаты» является относ<strong>и</strong>тельная<br />

простота <strong>и</strong> доступность для общего х<strong>и</strong>рурга [35].<br />

Пом<strong>и</strong>мо этого, герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ка по Л<strong>и</strong>хтенштейну позволяет<br />

выбрать любой в<strong>и</strong>д анестез<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого пособ<strong>и</strong>я<br />

в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от показан<strong>и</strong>й [26]. С другой стороны,<br />

пласт<strong>и</strong>ка «без натяжен<strong>и</strong>я» <strong>и</strong>меет пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п<strong>и</strong>альное<br />

значен<strong>и</strong>е для существенного ослаблен<strong>и</strong>я болевого<br />

с<strong>и</strong>ндрома, ранней акт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> быстрой реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

больных. Возвращен<strong>и</strong>е к ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческому труду<br />

возможно уже через 2 недел<strong>и</strong> после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, в<br />

то время как пр<strong>и</strong> трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онных в<strong>и</strong>дах пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> этот<br />

срок растяг<strong>и</strong>вается до 1,5-2 месяцев [18]. По мнен<strong>и</strong>ю<br />

зарубежных авторов, еще одн<strong>и</strong>м немаловажным пре<strong>и</strong>муществом<br />

этой метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> является очень н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>й<br />

уровень рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов, разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х осложнен<strong>и</strong>й.<br />

Частота рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов колеблется от 0,1 % до<br />

0,77 %, частота <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> – менее 0,5 %. Отторжен<strong>и</strong>я<br />

эндопротезов не наблюдал<strong>и</strong> [37].<br />

Уязв<strong>и</strong>мым<strong>и</strong> местам<strong>и</strong> герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> по Л<strong>и</strong>хтенштейну<br />

являются: небольшой космет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й эффект,<br />

ман<strong>и</strong>пуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> на СК с возможной его травмат<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей,<br />

которые могут вест<strong>и</strong> к нежелательным последств<strong>и</strong>ям в<br />

плане нарушен<strong>и</strong>я репродукт<strong>и</strong>вной функц<strong>и</strong><strong>и</strong>, необход<strong>и</strong>мость<br />

спец<strong>и</strong>альных расходных матер<strong>и</strong>алов, невозможность<br />

закрыт<strong>и</strong>я зон образован<strong>и</strong>я бедренных грыж.<br />

Некоторые х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong> внесл<strong>и</strong> свой вклад, комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>руя<br />

первый <strong>и</strong> второй способы пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> по Л<strong>и</strong>хтенштейну.<br />

A. Gilbert предлож<strong>и</strong>л бесшовное «затыкан<strong>и</strong>е»<br />

внутреннего пахового кольца пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>ле-<br />

10 № 3 2007


ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ<br />

Р<strong>и</strong>сунок 3<br />

Этапы пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> пахового канала по Л<strong>и</strong>хтенштейну<br />

Р<strong>и</strong>с. 4<br />

Этапы пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> пахового канала по Л<strong>и</strong>хтенштейну в мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> Кукса<br />

новой пласт<strong>и</strong>ной, свернутой в в<strong>и</strong>де зонт<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> ввод<strong>и</strong>мой<br />

пр<strong>и</strong> помощ<strong>и</strong> заж<strong>и</strong>ма в предбрюш<strong>и</strong>нное пространство.<br />

A.W. Robbins <strong>и</strong> I.A. Rutkow в 1993 году<br />

дополн<strong>и</strong>л<strong>и</strong> усовершенствован<strong>и</strong>е ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong>ей зонт<strong>и</strong>капробк<strong>и</strong><br />

шестью узловым<strong>и</strong> нерассасывающ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ся швам<strong>и</strong><br />

к краям внутреннего пахового кольца. Завершал<strong>и</strong><br />

он<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>ю наложен<strong>и</strong>ем эксплантата способом<br />

«заплаты», предложенного Л<strong>и</strong>хтенштейном [45]. Темпы<br />

роста процента выполнен<strong>и</strong>я герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> по<br />

Л<strong>и</strong>хтенштейну знач<strong>и</strong>тельны. Частота ее <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я<br />

в Северной Амер<strong>и</strong>ке <strong>и</strong> Европе составляет, соответственно,<br />

90 % <strong>и</strong> 60 % [14, 18].<br />

На основе <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ческого разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я герн<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

выдел<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь следующ<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пы х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />

лечен<strong>и</strong>я паховых грыж [17, 21]:<br />

- полное вскрыт<strong>и</strong>е пахового канала;<br />

- высокое удален<strong>и</strong>е <strong>и</strong>л<strong>и</strong> сохранен<strong>и</strong>е грыжевого мешка,<br />

<strong>и</strong>ногда <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е его стенок для укреплен<strong>и</strong>я<br />

поперечной фасц<strong>и</strong><strong>и</strong>;<br />

- восстановлен<strong>и</strong>е внутреннего отверст<strong>и</strong>я пахового<br />

канала до нормальных размеров пр<strong>и</strong> его расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>л<strong>и</strong> разрушен<strong>и</strong><strong>и</strong>;<br />

- восстановлен<strong>и</strong>е поперечной фасц<strong>и</strong><strong>и</strong> в пределах ее<br />

укрепленных отделов;<br />

- н<strong>и</strong>зведен<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong> высок<strong>и</strong>х паховых промежутках<br />

боковых мышц ж<strong>и</strong>вота только за <strong>и</strong>х сухож<strong>и</strong>льную<br />

часть <strong>и</strong> воссоздан<strong>и</strong>е функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рующего свода<br />

пахового канала без пр<strong>и</strong>ш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я мышц к пупартовой<br />

связке;<br />

- восстановлен<strong>и</strong>е косого направлен<strong>и</strong>я пахового канала<br />

с пр<strong>и</strong>крыт<strong>и</strong>ем мышцам<strong>и</strong> внутреннего его отверст<strong>и</strong>я;<br />

№ 3 2007<br />

11


ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ<br />

ПАХОВЫХ ГРЫЖ<br />

- подш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е поперечной фасц<strong>и</strong><strong>и</strong>, сухож<strong>и</strong>льной част<strong>и</strong><br />

внутренней косой <strong>и</strong> поперечной мышц к гребешковой<br />

связке Купера в мед<strong>и</strong>альном отделе пахового<br />

промежутка <strong>и</strong> к подвздошно-лонному тяжу<br />

в латеральном его отделе;<br />

- <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е тканей пр<strong>и</strong> восстановлен<strong>и</strong><strong>и</strong> пахового<br />

канала строго по слоям;<br />

- эксплантац<strong>и</strong>я, аутопласт<strong>и</strong>ка передней <strong>и</strong>л<strong>и</strong> задней<br />

стенк<strong>и</strong> пахового канала как дополн<strong>и</strong>тельное укреплен<strong>и</strong>е,<br />

особенно пр<strong>и</strong> несостоятельност<strong>и</strong> тканей<br />

<strong>и</strong> рубцовом перерожден<strong>и</strong><strong>и</strong> мышц.<br />

В последнее время за рубежом <strong>и</strong> в некоторых кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ках<br />

Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>ях паховых <strong>и</strong> бедренных<br />

грыж получ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> распространен<strong>и</strong>е предбрюш<strong>и</strong>нные доступы<br />

[22]. Впервые <strong>и</strong>дея доступа через предбрюш<strong>и</strong>нное<br />

пространство П<strong>и</strong>рогова-Богра была высказана<br />

в 1876 году англ<strong>и</strong>йск<strong>и</strong>м х<strong>и</strong>рургом Tomas Annodale.<br />

С 1969 года R.E. Stoppa во Франц<strong>и</strong><strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вно <strong>и</strong>спользует<br />

дакроновый протез для паховой герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>з внебрюш<strong>и</strong>нного доступа. В дальнейшем <strong>и</strong>м внедрена<br />

метод<strong>и</strong>ка одномоментной двухсторонней герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>з н<strong>и</strong>жнесред<strong>и</strong>нного внебрюш<strong>и</strong>нного доступа<br />

без ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong><strong>и</strong> протеза. За 20 лет <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я этой<br />

метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> было получено 1,1 % рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов пр<strong>и</strong> повторных<br />

грыжах <strong>и</strong> 0,56 % – пр<strong>и</strong> перв<strong>и</strong>чных [14, 17].<br />

Nyhus L. сч<strong>и</strong>тает, что эксплантат задней стенк<strong>и</strong><br />

пахового канала должен помещаться за поперечной<br />

фасц<strong>и</strong>ей (в предбрюш<strong>и</strong>нном пространстве), а не перед<br />

ней (в паховом канале). Только в этом случае<br />

эксплантат пр<strong>и</strong>мет на себя повышенное внутр<strong>и</strong>брюшное<br />

давлен<strong>и</strong>е, обеспеч<strong>и</strong>в не<strong>и</strong>зменность натяжен<strong>и</strong>я поперечной<br />

фасц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> создав тот гладк<strong>и</strong>й слой, по которому<br />

адгез<strong>и</strong>руются ф<strong>и</strong>бробласты <strong>и</strong> откладываются<br />

коллаген <strong>и</strong> протеогл<strong>и</strong>каны [41].<br />

Укреплен<strong>и</strong>е поперечной фасц<strong>и</strong><strong>и</strong> пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>леновой<br />

(«пролен», «марлен», «марлекс»), мерс<strong>и</strong>леновой<br />

<strong>и</strong> друг<strong>и</strong>м<strong>и</strong> сеткам<strong>и</strong> <strong>и</strong>з трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онного переднего доступа<br />

по способу Л<strong>и</strong>хтенштейна <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>з предбрюш<strong>и</strong>нных<br />

доступов по Н<strong>и</strong>гусу <strong>и</strong>л<strong>и</strong> Стоппа с задн<strong>и</strong>м, глубок<strong>и</strong>м<br />

закрыт<strong>и</strong>ем грыжевых ворот, позвол<strong>и</strong>л<strong>и</strong> сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть<br />

частоту рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ках м<strong>и</strong>ра до 1,6-2 %, <strong>и</strong><br />

даже до 1,4 % [28, 34, 45], что является довольно<br />

хорош<strong>и</strong>м показателем. С разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вной<br />

х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> на<strong>и</strong>более популярные метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> Л<strong>и</strong>хтенштейна,<br />

Н<strong>и</strong>гуса, Стоппа <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>е легл<strong>и</strong> в основу способов,<br />

выполняемых пр<strong>и</strong> помощ<strong>и</strong> современной эндоскоп<strong>и</strong>ческой<br />

техн<strong>и</strong>к<strong>и</strong>.<br />

Отл<strong>и</strong>чаясь малой травмат<strong>и</strong>чностью <strong>и</strong> достаточно<br />

высокой эффект<strong>и</strong>вностью, эндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е методы<br />

во мног<strong>и</strong>х случаях стал<strong>и</strong> альтернат<strong>и</strong>вой трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онным<br />

способам лечен<strong>и</strong>я.<br />

Лапароскоп<strong>и</strong>ческая герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ка была разработана<br />

в 1989 году в США. В Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> впервые герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ка<br />

с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем лапароскоп<strong>и</strong>ческой техн<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

была выполнена в НЦХ РАМН [18] <strong>и</strong> в Центре<br />

эндоскоп<strong>и</strong>ческой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> л<strong>и</strong>тотр<strong>и</strong>пс<strong>и</strong><strong>и</strong> [11]. Сегодня<br />

пр<strong>и</strong> лапароскоп<strong>и</strong>ческой герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ке <strong>и</strong>спользуют<br />

ун<strong>и</strong>версальную операт<strong>и</strong>вную техн<strong>и</strong>ку, пр<strong>и</strong>годную<br />

для х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я прямых, косых паховых<br />

<strong>и</strong> бедренных грыж. Операц<strong>и</strong>ю выполняют <strong>и</strong>з <strong>и</strong>нтрапер<strong>и</strong>тонеального<br />

доступа (трансабдом<strong>и</strong>нальная предбрюш<strong>и</strong>нная<br />

герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ка, ТАПБ) <strong>и</strong>л<strong>и</strong> экстрапер<strong>и</strong>тонеального<br />

доступа (тотальная экстрапер<strong>и</strong>тонеальная<br />

пласт<strong>и</strong>ка ТЭП) [32]. Для эндоскоп<strong>и</strong>ческой герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

определены соответствующ<strong>и</strong>е абсолютные<br />

(неперенос<strong>и</strong>мость напряженного пневмопер<strong>и</strong>тонеума,<br />

неперенос<strong>и</strong>мость общего обезбол<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я, некорр<strong>и</strong>г<strong>и</strong>руемая<br />

коагулопат<strong>и</strong>я, нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е воспал<strong>и</strong>тельного процесса<br />

в област<strong>и</strong> брюшной стенк<strong>и</strong>, <strong>и</strong>мплантац<strong>и</strong>я неэласт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

сеток у женщ<strong>и</strong>н детородного возраста,<br />

невправ<strong>и</strong>мые пахово-мошоночные грыж<strong>и</strong> знач<strong>и</strong>тельных<br />

размеров) <strong>и</strong> относ<strong>и</strong>тельные (перенесенные<br />

ранее операц<strong>и</strong><strong>и</strong> на н<strong>и</strong>жнем этаже брюшной полост<strong>и</strong>,<br />

ущемленные грыж<strong>и</strong>) прот<strong>и</strong>вопоказан<strong>и</strong>я [17, 18].<br />

Как <strong>и</strong> любые операт<strong>и</strong>вные пособ<strong>и</strong>я, эндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

способы пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong>меют ряд возможных осложнен<strong>и</strong>й:<br />

<strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>онные (поврежден<strong>и</strong>е сосуда,<br />

поврежден<strong>и</strong>е полого органа, газовая эмбол<strong>и</strong>я),<br />

ранн<strong>и</strong>е (гематомы в област<strong>и</strong> троакаров, эмф<strong>и</strong>зема<br />

передней брюшной стенк<strong>и</strong> <strong>и</strong> мошонк<strong>и</strong>, серомы, невралг<strong>и</strong>я,<br />

дефферент<strong>и</strong>ты, гематомы <strong>и</strong> серомы мошонк<strong>и</strong>,<br />

тест<strong>и</strong>кулярная атроф<strong>и</strong>я, парестез<strong>и</strong>я) <strong>и</strong> поздн<strong>и</strong>е (рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вы).<br />

Рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вы связаны с малым<strong>и</strong> размерам<strong>и</strong><br />

сетк<strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> с ее смещен<strong>и</strong>ем [46]. Среднее ч<strong>и</strong>сло рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов,<br />

по данным ряда авторов, составляет до 2 %<br />

[40].<br />

В последнее время появ<strong>и</strong>лось заметное охлажден<strong>и</strong>е<br />

к метод<strong>и</strong>ке лапароскоп<strong>и</strong>ческой герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>.<br />

Так, по данным зарубежных авторов был сделан вывод<br />

об отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong> пре<strong>и</strong>муществ ТАПБ перед пласт<strong>и</strong>кой<br />

Л<strong>и</strong>хтенштейна в том, что касается осложнен<strong>и</strong>й,<br />

д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong> уменьшен<strong>и</strong>я болевого с<strong>и</strong>ндрома в послеоперац<strong>и</strong>онном<br />

пер<strong>и</strong>оде <strong>и</strong>л<strong>и</strong> времен<strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онной<br />

реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Пре<strong>и</strong>мущества ТАПБ отмечены<br />

л<strong>и</strong>шь в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> двусторонн<strong>и</strong>х ПГ <strong>и</strong> выявлен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

скрытых грыж. Так, друг<strong>и</strong>е авторы [50], сравн<strong>и</strong>вая<br />

метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> по Шоулдайсу, Л<strong>и</strong>хтенштейну <strong>и</strong> ТАПБ,<br />

пр<strong>и</strong>шл<strong>и</strong> к выводу, что <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вность послеоперац<strong>и</strong>онной<br />

бол<strong>и</strong>, потребность в обезбол<strong>и</strong>ван<strong>и</strong><strong>и</strong>, огран<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е<br />

акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> больных <strong>и</strong> срок<strong>и</strong> возвращен<strong>и</strong>я к<br />

работе не отл<strong>и</strong>чал<strong>и</strong>сь у двух последн<strong>и</strong>х групп, но<br />

был<strong>и</strong> знач<strong>и</strong>тельно н<strong>и</strong>же, чем в группе больных, перенесш<strong>и</strong>х<br />

операц<strong>и</strong>ю по Шоулдайсу. Сравнен<strong>и</strong>ю пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

по Л<strong>и</strong>хтенштейну <strong>и</strong> ТЭП была посвящена работа<br />

T.J. Heikkinen, K. Haukipuro, S.P. Koivukanga<br />

[32]. Авторы сделал<strong>и</strong> вывод о том, что пр<strong>и</strong> пласт<strong>и</strong>ке<br />

по Л<strong>и</strong>хтенштейну реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ентов про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т<br />

дольше.<br />

ЛИТЕРАТУРА:<br />

1. Веронск<strong>и</strong>й, Г.И. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е н<strong>и</strong>кел<strong>и</strong>д-т<strong>и</strong>тановых сплавов пр<strong>и</strong> пласт<strong>и</strong>ке передней брюшной<br />

стенк<strong>и</strong> /Г.И. Веронск<strong>и</strong>й, В.А. Зотов //Вестн<strong>и</strong>к х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>м. И.И. Грекова. – 2000.<br />

– № 5. – С. 92-97.<br />

12 № 3 2007


ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ<br />

2. Гудзеев, А.И. Пласт<strong>и</strong>ка грыж брюшной стенк<strong>и</strong> с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем с<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х матер<strong>и</strong>алов<br />

/А.И. Гудзеев //Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я. – 2002. – № 12. – С. 33-41.<br />

3. К<strong>и</strong>мбаровск<strong>и</strong>й, М.А. К вопросу о рад<strong>и</strong>кальном лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> паховой грыж<strong>и</strong> /М.А. К<strong>и</strong>мбаровск<strong>и</strong>й<br />

//Новый х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й арх<strong>и</strong>в. – 1998. – Т. 14, кн. 2. – С. 226.<br />

4. Ковалева, З.В. Выбор эксплантата для герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> /З.В. Ковалева: Автореф. д<strong>и</strong>с. …<br />

канд. мед. наук. – Самара, 1999. – 26 с.<br />

5. Кореняк, В.С. Об <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> поролона для пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> дефектов брюшной стенк<strong>и</strong> /В.С. Кореняк<br />

//Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я. – 1965. – № 3. – С. 55-59.<br />

6. Кост<strong>и</strong>н, В.С. Пласт<strong>и</strong>ка сеткой <strong>и</strong>з с<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х волокон пр<strong>и</strong> больш<strong>и</strong>х послеоперац<strong>и</strong>онных<br />

<strong>и</strong> рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вных грыжах /В.С. Кост<strong>и</strong>н //Вестн<strong>и</strong>к х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>м. И.И. Грекова. – 1964. –<br />

№ 2. – С. 37-40.<br />

7. Крымов, А.П. Брюшные грыж<strong>и</strong> /А.П. Крымов. – К<strong>и</strong>ев: <strong>Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на</strong>, 1950. – 271 с.<br />

8. Крымов, А.П. Учен<strong>и</strong>е о грыжах /А.П. Крымов. – Л., 1929. – 551 с.<br />

9. Куз<strong>и</strong>н, А.А. Пласт<strong>и</strong>ка аллосухож<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ем пр<strong>и</strong> вентральных грыжах /А.А. Куз<strong>и</strong>н, В.М. Т<strong>и</strong>мербулатов,<br />

О.Е. Род<strong>и</strong>онов //Вестн<strong>и</strong>к х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>м. И.И. Грекова. – 1992. – № 4-6. –<br />

С. 213-215.<br />

10. Лукомск<strong>и</strong>й, Г.И. Перспект<strong>и</strong>вы разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я абдом<strong>и</strong>нопласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> с<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> протезам<strong>и</strong><br />

/Г.И. Лукомск<strong>и</strong>й, А.М. Шулутко, А.В. Антропов //Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я. – 1994. – № 4. – С. 53-54.<br />

11. Луцев<strong>и</strong>ч, О.Э. Пут<strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я травмат<strong>и</strong>чност<strong>и</strong> лапароскоп<strong>и</strong>ческой герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

/О.З. Луцев<strong>и</strong>ч //Проблемы неотложной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>: сб. науч. работ к 90-лет<strong>и</strong>ю со дня<br />

рожден<strong>и</strong>я акад. В.И. Стручкова. – М., 1998. – С. 150-151.<br />

12. Монаков, Н.3. Аллопласт<strong>и</strong>ка вязанной капроновой сеткой /Н.З. Монаков, Е.Г. Локш<strong>и</strong>на<br />

//Труды Душанб<strong>и</strong>нского мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тута. – Душанбе, 1964. – Т. 65. – С. 33-39.<br />

13. Мясн<strong>и</strong>ков, А.Д. Концепц<strong>и</strong>я аутогерн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> наружных брюшных грыж /<br />

А.Д. Мясн<strong>и</strong>ков, С.А. Колесн<strong>и</strong>ков // Анналы х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>. – 2000. – № 4. – С. 46-52.<br />

14. Ненатяжная герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ка /под ред. В.Н. Ег<strong>и</strong>ева. – М.: Медпракт<strong>и</strong>ка-М, 2002. – 148 с.<br />

15. Нестеренко, Ю.А. Вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е пахового грыжесечен<strong>и</strong>я на функц<strong>и</strong>ональное состоян<strong>и</strong>е я<strong>и</strong>чка<br />

(обзор л<strong>и</strong>тературы) /Ю.А. Нестеренко, В.А. Ярыг<strong>и</strong>н //Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я. – 1990. – № 3. – С. 135.<br />

16. Нестеренко, Ю.А. Выбор способа <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пы операц<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong> паховой грыже /Ю.А. Нестеренко<br />

//Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я. – 1991. – № 3. – С. 169.<br />

17. Ороховск<strong>и</strong>й, В.И. Основные грыжесечен<strong>и</strong>я /В.И. Ороховск<strong>и</strong>й. – Ганновер; Донецк; Котбус:<br />

МУНЦЭХ, КИТИС, 2000. – 236 с.<br />

18. Т<strong>и</strong>мош<strong>и</strong>н, А.Д. Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое лечен<strong>и</strong>е паховых <strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онных грыж брюшной<br />

стенк<strong>и</strong> /А.Д. Т<strong>и</strong>мош<strong>и</strong>н, А.В. Юрасов, А.Л. Шестаков. – М.: «Тр<strong>и</strong>ада-Х», 2003. – 144 с.<br />

19. Т<strong>и</strong>таренко, А.А. Аллопласт<strong>и</strong>ка послеоперац<strong>и</strong>онных <strong>и</strong> рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вных грыж передней<br />

брюшной стенк<strong>и</strong> ж<strong>и</strong>вота с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем лавсановой ткан<strong>и</strong> /А.А. Т<strong>и</strong>таренко: Автореф.<br />

д<strong>и</strong>с. … канд. мед. наук. – Днепропетровск, 1963. – 17 с.<br />

20. Тоск<strong>и</strong>н, К.Д. Грыж<strong>и</strong> ж<strong>и</strong>вота /К.Д. Тоск<strong>и</strong>н, В.В. Жебровск<strong>и</strong>й. – М.: <strong>Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на</strong>, 1983. – 240 с.<br />

21. Федоров, В.Д. Пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пы х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я паховых грыж /В.Д. Федоров, С.Д. Андреев,<br />

А.А. Адамян //Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я. – 1991. – №1. – С. 59-64.<br />

22. Фетюков, А.И. Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое лечен<strong>и</strong>е паховых <strong>и</strong> бедренных грыж с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />

надлонных <strong>и</strong> надпаховых предбрюш<strong>и</strong>нных доступов /А.И. Фетюков: Автореф. д<strong>и</strong>с. …<br />

канд. мед. наук. – Л., 1993. – 24 с.<br />

23. Шафер, И.И. Многослойная паховая герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ка /И.И. Шафер //Вестн<strong>и</strong>к х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>м. И.И. Грекова. – 1973. – № 4. – С. 107-109.<br />

24. Шустеров, А.И. Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое лечен<strong>и</strong>е больш<strong>и</strong>х <strong>и</strong> косых паховых грыж с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем<br />

консерв<strong>и</strong>рованной гетерогенной брюш<strong>и</strong>ны /А.И. Шустеров //Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я.<br />

– 1970. – № 3. – С. 57-59.<br />

25. Adler, R.H. An evaluation of surgical mesh in the repair of hernias and tissue defects /R.H. Adler<br />

//Arch. Surg. – 1962. – Vol. 65. – P. 836.<br />

26. Amid, P.K. A simple stapling technique for prosthetic repair of massive incisional hernias /P.K. Amid,<br />

A.G. Shulman, I.L. Lichtenstein //Amer. Surgary. – 1994. – Vol. 60, N 12. – P. 934-937.<br />

27. Amid, J.P. Classification of biomaterials and their related complications in abdominal wall hernia<br />

surgery /J.P. Amid //Hernia. – 1997. – N 1. – P. 15-21.<br />

28. Amid, P.K. Critical scrutiny of the open «tension-free» hernioplasty /P.K. Amid //Am. J. Surg. –<br />

1993. – Vol. 16, N 5. – Р. 369-372.<br />

29. Bellon, J.M. Pathologic and clinical aspects of repair of large incisional hernias after implant<br />

of a polytetrafluoroethylene prosthesis /J.M. Bellon, L.A. Contreras, C. Sabater //World J.<br />

Surg. – 1997. – Vol. 21, N 4. – P. 402-406.<br />

30. Bound, W.C. Use of Marlex mesh in acute loss on the abdominal wall due to infection /W.C. Bound<br />

//Surg. Gyn. Obst. – 1977. – Vol. 144, N 2. – P. 251-252.<br />

№ 3 2007<br />

13


ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ<br />

ПАХОВЫХ ГРЫЖ<br />

31. Glassow, F. The Schouldice Hospital Technique /F. Glassow //Int. Surg. – 1986. – Vol. 71. –<br />

P. 148-153.<br />

32. Heikkinen, T.J. A prospective randomized out come and cost comparison of totally extraperitoneal<br />

endolaparoscopic hernioplasty versus Lichtenstein hernia operation among employed<br />

patients /T.J. Heikkinen, K. Haukipuro, S.P. Koivukanga //Surg. Laparosc. Endosc. – 1998. –<br />

Vol. 8, N 5. – P. 338-344.<br />

33. Hetzer, F.H. Gold standart for inguinal hernia repair: Shouldice or Lichtenstein /F.H. Hetzer<br />

//Hernia. – 1999. – N 3(3). – P. 117-120.<br />

34. Kux, M. Hernienoperationen /M. Kux //Barth, Heidelberg. – Leipzig, 1997. – S. 221.<br />

35. Lichtenstein, I.L. Simpified repair of femoral and recurrent inguinal hernias by a «plug» technic<br />

/I.L. Lichtenstein, J.M. Shore //Am. J. Surg. – 1974. – V. 128. – P. 439.<br />

36. Lichtenstein, I.L. The cause, prevention, and treatment of recurrent groin hernia /I.L. Lichtenstein,<br />

A.G. Shulman, P.K. Amid //Surg. Clin. North. Am. – 1993. – Vol. 73. – P. 529-544.<br />

37. Lichtenstein, I.L. The tension-free hernioplasty /I.L. Lichtenstein, A.G. Shulman, P.K. Amid<br />

//Surg. Clin. North. Am. – 1989. – Vol. 157. – P. 188.<br />

38. Magnusson, J. Recurrence after inguinal hernioplasty /J. Magnusson, B. Isaksson //Acta Chir.<br />

Scand. – 1983. – V. 149. – P. 157-159.<br />

39. Marcy, H.O. The cure of Hernia /H.O. Marcy //JAMA. – 1887. – V. 8. – P. 589.<br />

40. Neufang, T. Laparoscopische Hernioplastik /T. Neufang, G. Lepsien //Zentralbl. Chir. – 1994. –<br />

Vol. 34, N 6. – P. 53-56.<br />

41. Nyhus, L.M. The preperitoneal approach and prosthetic buttress repair for recurrent hernia.<br />

The evolution of a technique /L.M. Nyhus, R. Pollak, T. Bombeck //Ann. Surg. – 1988. –<br />

V. 208, N 6. – P. 733-737.<br />

42. Patino, J.F. A History of the Treatment of Hernia /J.F. Patino, L.M. Nyhus, R.E. Condon //Hernia:<br />

4th ed. – 1995. – P. 3-15.<br />

43. Peiper, C. Intraoperative measurement of suture forces in Shouldice rapair of primary inguinal<br />

hernias /C. Peiper, K. Junge, A. Futing //Chirurg. – 1998. – Vol. 69, N 10. – P. 1077-1081.<br />

44. Rivers, I. Surgical treatment of the inguinal hernias with dacron patch /I. Rivers //Inf. Surg. –<br />

1967. – Vol. 47. – P. 360-361.<br />

45. Robbins, A.W. The mesh-plug hernioplasty /A.W. Robbins, I.A. Rutkow //Surg. Clin. North.<br />

Am. – 1993. – Vol. 73. – P. 501.<br />

46. Schumpelick, V. Preperitoneal mesh-plasty in incisional hernia repair. A comparative retrospective<br />

study of 272 operated incisional hernias /V. Schumpelick, J. Conze, U. Keinge //Chirurg.<br />

– 1996. – Vol. 67, N 10. – P. 1028-1035.<br />

47. Sjogren, A. Outcome of inguinal hernia surgery /A. Sjogren, O. Elmer //Ann. Chir. Gynecol. –<br />

1987. – Vol. 76, N 6. – P. 314-317.<br />

48. Usher, F.C. Tissue reactions to plasties: a comparison of nylon, orlon, dacron, teflon and marlex<br />

/F.C. Usher //Arch. Surg. – 1958. – Vol. 76. – P. 997-999.<br />

49. Wantz, G.E. Complication of inguinal hernial repair /G.E. Wantz //Surg. Clin. N. Amer. – 1984. –<br />

Vol. 64, N 2. – P. 287-298.<br />

50. Zieren, J. Prospective randomized study comparing laparoscopic and open tension-free inguinal<br />

hernia repair with Shouldice’s operation /J. Zieren, H.U. Zieren, C.A. Jacobi //Am. J.<br />

Surg. – 1998. – Vol. 175(4). – P. 330-333.<br />

РАК МОЖЕТ ВЫЗВАТЬ ПСИХИЧЕСКИЕ РАССТРОЙСТВА<br />

Каждый трет<strong>и</strong>й пац<strong>и</strong>ент с онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м заболеван<strong>и</strong>ем в немецк<strong>и</strong>х кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ках страдает<br />

также от пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х расстройств. Это показало <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е Лейпц<strong>и</strong>гского ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тета,<br />

в ходе которого был<strong>и</strong> опрошены 689 пац<strong>и</strong>ентов с разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> опухолям<strong>и</strong>.<br />

Как оказалось, пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> расстройствам<strong>и</strong> страдал<strong>и</strong> 32 % больных, пр<strong>и</strong>чем у 11,6 %<br />

наблюдалось сразу несколько душевных заболеван<strong>и</strong>й. Чаще всего это был<strong>и</strong> депресс<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Тяжелее всего пац<strong>и</strong>енты воспр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мал<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ку <strong>и</strong> х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong>ю, пр<strong>и</strong> этом молодые<br />

больные страдал<strong>и</strong> пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> расстройствам<strong>и</strong> чаще, чем пож<strong>и</strong>лые, обеспеченные<br />

- чаще, чем бедные, <strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>ны - чаще, чем мужч<strong>и</strong>ны. Семейный статус <strong>и</strong> стад<strong>и</strong>я<br />

заболеван<strong>и</strong>я рол<strong>и</strong> не <strong>и</strong>грал<strong>и</strong>.<br />

Источн<strong>и</strong>к: Utro.ru<br />

14 № 3 2007


ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ<br />

М.С. Котов, В.И. Подолужный<br />

Кемеровская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я,<br />

МУЗ Городская кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца №3 <strong>и</strong>м. М.А. Подгорбунского,<br />

г. Кемерово<br />

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ЖИЗНИ<br />

ПАЦИЕНТОВ, СВЯЗАННОГО<br />

СО ЗДОРОВЬЕМ<br />

Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з на<strong>и</strong>более важных направлен<strong>и</strong>й гуман<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческой<br />

мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны являются <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />

в област<strong>и</strong> качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов.<br />

За последн<strong>и</strong>е годы <strong>и</strong>нтерес отечественных ученых<br />

к понят<strong>и</strong>ю «качество ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>» знач<strong>и</strong>тельно возрос. В<br />

современной зарубежной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>не <strong>и</strong>спользуется терм<strong>и</strong>н<br />

«качество ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, связанное со здоровьем».<br />

Согласно определен<strong>и</strong>ю Всем<strong>и</strong>рной орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

здравоохранен<strong>и</strong>я, «здоровье – это полное ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческое,<br />

соц<strong>и</strong>альное <strong>и</strong> пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческое благополуч<strong>и</strong>е человека,<br />

а не просто отсутств<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я». В связ<strong>и</strong><br />

с эт<strong>и</strong>м, качество ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, связанное со здоровьем<br />

(КЖСЗ), является неотъемлемым элементом современной<br />

мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны. Ун<strong>и</strong>версального определен<strong>и</strong>я КЖСЗ<br />

не существует. По мере разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я человеческого общества<br />

отношен<strong>и</strong>е к этому понят<strong>и</strong>ю будет меняться.<br />

Каждое следующее поколен<strong>и</strong>е, выдв<strong>и</strong>нув сво<strong>и</strong> требован<strong>и</strong>я<br />

к ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, само определ<strong>и</strong>т кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong><strong>и</strong> ее «нормальност<strong>и</strong>»<br />

<strong>и</strong> «качественност<strong>и</strong>». Тем не менее, Всем<strong>и</strong>рной<br />

орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей здравоохранен<strong>и</strong>я была проделана большая<br />

<strong>и</strong>сследовательская работа по выработке основополагающ<strong>и</strong>х<br />

кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ев КЖСЗ человека в конце<br />

XX века. Основываясь на эт<strong>и</strong>х рекомендац<strong>и</strong>ях, КЖСЗ<br />

следует рассматр<strong>и</strong>вать как «воспр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуумом<br />

его положен<strong>и</strong>я в ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> в контексте культуры <strong>и</strong> с<strong>и</strong>стемы<br />

ценностей, в которых <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуум ж<strong>и</strong>вет, <strong>и</strong> в связ<strong>и</strong><br />

с целям<strong>и</strong>, ож<strong>и</strong>дан<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>, стандартам<strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>нтересам<strong>и</strong><br />

этого <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуума». Друг<strong>и</strong>м<strong>и</strong> словам<strong>и</strong>, КЖСЗ – это<br />

степень комфортност<strong>и</strong> человека, как внутр<strong>и</strong> себя, так<br />

<strong>и</strong> в рамках своего общества. Изучен<strong>и</strong>е КЖСЗ позволяет<br />

определ<strong>и</strong>ть факторы, которые способствуют<br />

улучшен<strong>и</strong>ю ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> <strong>и</strong> обретен<strong>и</strong>ю ее смысла [4, 7].<br />

Итогом акт<strong>и</strong>вной работы международных <strong>и</strong>сследовательск<strong>и</strong>х<br />

групп на протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> последн<strong>и</strong>х десят<strong>и</strong>лет<strong>и</strong>й<br />

стал консенсус, касающ<strong>и</strong>йся стандарт<strong>и</strong>зованного<br />

сбора мнен<strong>и</strong>й пац<strong>и</strong>ентов о своем здоровье как<br />

мон<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>нга результатов здравоохранен<strong>и</strong>я. Конечной<br />

целью любой здравоохран<strong>и</strong>тельной <strong>и</strong>н<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ат<strong>и</strong>вы сегодня<br />

следует сч<strong>и</strong>тать дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е более качественной<br />

ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов наряду с сохранен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>м<strong>и</strong> работоспособност<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> хорошего самочувств<strong>и</strong>я [1, 4].<br />

Сбор стандартных ответов на стандартные вопросы<br />

оказался самым эффект<strong>и</strong>вным методом оценк<strong>и</strong><br />

статуса здоровья. Тщательно выстроенные связ<strong>и</strong><br />

вопросов <strong>и</strong> ответов, составленные для подсчета по<br />

методу сумм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я рейт<strong>и</strong>нгов, легл<strong>и</strong> в основу современных<br />

опросн<strong>и</strong>ков по КЖСЗ. Сегодня в м<strong>и</strong>ре пр<strong>и</strong>меняется<br />

более 50 опросн<strong>и</strong>ков для оценк<strong>и</strong> КЖСЗ<br />

[9].<br />

Разработаны общ<strong>и</strong>е опросн<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, направленные на<br />

оценку здоровья населен<strong>и</strong>я в целом, незав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мо от<br />

патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, <strong>и</strong> спец<strong>и</strong>альные, для конкретных заболеван<strong>и</strong>й.<br />

Пре<strong>и</strong>мущество общ<strong>и</strong>х опросн<strong>и</strong>ков в том, что<br />

<strong>и</strong>х вал<strong>и</strong>дность установлена для разл<strong>и</strong>чных нозолог<strong>и</strong>й,<br />

что позволяет провод<strong>и</strong>ть сравн<strong>и</strong>тельную оценку<br />

вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я разнообразных мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х программ<br />

на КЖСЗ как отдельных субъектов, так <strong>и</strong> всей популяц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

[4, 8, 9].<br />

Ед<strong>и</strong>ных кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ев <strong>и</strong> стандартных норм КЖСЗ<br />

не существует. Каждый опросн<strong>и</strong>к <strong>и</strong>меет сво<strong>и</strong> кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> шкалу оценк<strong>и</strong>. Для разл<strong>и</strong>чных групп, рег<strong>и</strong>онов,<br />

стран можно определ<strong>и</strong>ть условную норму КЖСЗ<br />

<strong>и</strong> в дальнейшем провод<strong>и</strong>ть сравнен<strong>и</strong>е с эт<strong>и</strong>м показателем<br />

[1, 6, 7, 8].<br />

C 1995 года во Франц<strong>и</strong><strong>и</strong> работает международная<br />

некоммерческая орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я по <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>ю КЖСЗ –<br />

Инст<strong>и</strong>тут MAPI. Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з направлен<strong>и</strong>й деятельност<strong>и</strong><br />

Инст<strong>и</strong>тута является коорд<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>я работ по разработке<br />

опросн<strong>и</strong>ков <strong>и</strong> <strong>и</strong>х культурной адаптац<strong>и</strong><strong>и</strong> к<br />

разл<strong>и</strong>чным языковым <strong>и</strong> эконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м формац<strong>и</strong>ям.<br />

К опросн<strong>и</strong>кам предъявляются строг<strong>и</strong>е требован<strong>и</strong>я.<br />

Он<strong>и</strong> должны быть [1, 6, 14]:<br />

1) ун<strong>и</strong>версальным<strong>и</strong> – охватывать все параметры здоровья;<br />

2) надежным<strong>и</strong> – ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>ровать <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальные уровн<strong>и</strong><br />

здоровья у разных респондентов;<br />

3) чувств<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong> к кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> знач<strong>и</strong>мым <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ям<br />

состоян<strong>и</strong>я здоровья каждого pеспондента;<br />

4) воспро<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>мым<strong>и</strong> (тест-ретест);<br />

5) простым<strong>и</strong> в <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> кратк<strong>и</strong>м<strong>и</strong>;<br />

6) стандарт<strong>и</strong>зованным<strong>и</strong> – предлагать ед<strong>и</strong>ный вар<strong>и</strong>ант<br />

стандартных вопросов <strong>и</strong> ответов для всех групп<br />

респондентов;<br />

7) оценочным<strong>и</strong> – давать кол<strong>и</strong>чественную оценку параметров<br />

здоровья.<br />

Уч<strong>и</strong>тывая, что в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> пока не существует нац<strong>и</strong>ональных<br />

метод<strong>и</strong>к оценк<strong>и</strong> КЖСЗ, вопрос адаптац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

к русскоязычным пац<strong>и</strong>ентам международных<br />

опросн<strong>и</strong>ков сто<strong>и</strong>т сегодня весьма остро. Процесс куль-<br />

№ 3 2007<br />

15


ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ЖИЗНИ ПАЦИЕНТОВ,<br />

СВЯЗАННОГО СО ЗДОРОВЬЕМ<br />

турной адаптац<strong>и</strong><strong>и</strong> опросн<strong>и</strong>ков чрезвычайно сложен<br />

<strong>и</strong> предполагает тесное сотрудн<strong>и</strong>чество переводч<strong>и</strong>ков,<br />

мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х работн<strong>и</strong>ков, пс<strong>и</strong>хологов с одной стороны,<br />

<strong>и</strong> авторов ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>налов – с другой.<br />

Тем не менее, сегодня можно с уверенностью говор<strong>и</strong>ть,<br />

что в распоряжен<strong>и</strong><strong>и</strong> росс<strong>и</strong>йск<strong>и</strong>х ученых уже<br />

<strong>и</strong>меются разнообразные <strong>и</strong> надежные <strong>и</strong>нструменты<br />

оценк<strong>и</strong> КЖСЗ, прошедш<strong>и</strong>е полный ц<strong>и</strong>кл культурной<br />

адаптац<strong>и</strong><strong>и</strong>: «MOS SF-36», («The Medical Outcomes<br />

Study 36-Item Short-Form Health Survey»),<br />

«SIP» («Sickness Impact Profile»), «NHP» («Nottingham<br />

Health Profile»), «McMaster Health Index Question<br />

Naire», «Psychological General Well Being Index»,<br />

«General Health Rating Index», «Quality of Well<br />

Being Scale» <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>е [4].<br />

Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> подобных опросн<strong>и</strong>ков важно<br />

помн<strong>и</strong>ть некоторые моменты:<br />

1. КЖСЗ – это не кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>й тяжест<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я,<br />

а показатель того, как пац<strong>и</strong>ент перенос<strong>и</strong>т свое заболеван<strong>и</strong>е.<br />

2. Пр<strong>и</strong> оценке КЖСЗ не должны уч<strong>и</strong>тываться мнен<strong>и</strong>я<br />

мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х работн<strong>и</strong>ков <strong>и</strong> членов семь<strong>и</strong> <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуума;<br />

КЖСЗ – объект<strong>и</strong>вный показатель субъект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>.<br />

3. Выводы не должны стро<strong>и</strong>ться на ед<strong>и</strong>нственном<br />

сводном показателе КЖСЗ. КЖСЗ является многокомпонентной<br />

структурой. Задача <strong>и</strong>сследователя<br />

заключается в оценке всех кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ев, составляющ<strong>и</strong>х<br />

КЖСЗ, а не основана на самом этом понят<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Общ<strong>и</strong>е опросн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> целесообразно пр<strong>и</strong>менять для<br />

оценк<strong>и</strong> такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> здравоохранен<strong>и</strong>я в целом [1, 4]. На<strong>и</strong>более<br />

популярным <strong>и</strong>з зарубежных рус<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованных<br />

опросн<strong>и</strong>ков для оценк<strong>и</strong> КЖСЗ пац<strong>и</strong>ентов является<br />

«MOS SF-36». Популярность данного <strong>и</strong>нструмента<br />

вполне объясн<strong>и</strong>ма. Во-первых, опросн<strong>и</strong>к<br />

«MOS SF-36», являясь общ<strong>и</strong>м, позволяет оцен<strong>и</strong>вать<br />

КЖСЗ респондентов с разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> нозолог<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> <strong>и</strong><br />

сравн<strong>и</strong>вать этот показатель с таковым у здоровой популяц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Во-вторых, «MOS SF-36» позволяет охватывать<br />

л<strong>и</strong>ца от 14 лет <strong>и</strong> старше, в отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е от больш<strong>и</strong>нства<br />

друг<strong>и</strong>х взрослых опросн<strong>и</strong>ков, для которых<br />

м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальным возрастным порогом является 17 лет.<br />

В-треть<strong>и</strong>х, «MOS SF-36», обладая достаточно высокой<br />

чувств<strong>и</strong>тельностью, является кратк<strong>и</strong>м. Он содерж<strong>и</strong>т<br />

всего 36 вопросов, что делает его пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е<br />

весьма удобным [1, 4, 8, 13].<br />

Кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> КЖСЗ по «MOS SF-36» являются<br />

[1, 8, 11, 12]:<br />

1. Ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческая акт<strong>и</strong>вность (PF). Субъект<strong>и</strong>вная<br />

оценка респондентом объема своей повседневной<br />

ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческой нагрузк<strong>и</strong>, не огран<strong>и</strong>ченной состоян<strong>и</strong>ем<br />

здоровья в настоящее время. Прямая связь:<br />

чем выше показатель, тем большую ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческую<br />

нагрузку, по мнен<strong>и</strong>ю респондента, он может выполн<strong>и</strong>ть.<br />

2. Роль ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х проблем в огран<strong>и</strong>чен<strong>и</strong><strong>и</strong> ж<strong>и</strong>знедеятельност<strong>и</strong><br />

(RF). Субъект<strong>и</strong>вная оценка респондентом<br />

степен<strong>и</strong> огран<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я своей повседневной<br />

деятельност<strong>и</strong>, обусловленной проблемам<strong>и</strong> со<br />

здоровьем, за последнее время. Обратная связь:<br />

чем выше показатель, тем меньше, по мнен<strong>и</strong>ю респондента,<br />

проблемы со здоровьем огран<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вают<br />

его повседневную деятельность.<br />

3. Боль (BP). Характер<strong>и</strong>зует роль субъект<strong>и</strong>вных болевых<br />

ощущен<strong>и</strong>й респондента в огран<strong>и</strong>чен<strong>и</strong><strong>и</strong> его<br />

повседневной деятельност<strong>и</strong> за последнее время.<br />

Обратная связь: чем выше показатель, тем меньше,<br />

по мнен<strong>и</strong>ю респондента, болевые ощущен<strong>и</strong>я<br />

вмеш<strong>и</strong>ваются в его повседневную деятельность.<br />

4. Общее здоровье (GH). Субъект<strong>и</strong>вная оценка респондентом<br />

общего состоян<strong>и</strong>я своего здоровья в<br />

настоящее время. Прямая связь: чем выше показатель,<br />

тем лучше воспр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мает респондент свое<br />

здоровье в целом.<br />

5. Ж<strong>и</strong>знеспособность (VT). Субъект<strong>и</strong>вная оценка<br />

респондентом своего ж<strong>и</strong>зненного тонуса (бодрость,<br />

энерг<strong>и</strong>я <strong>и</strong> пр.) за последнее время. Прямая связь:<br />

чем выше показатель, тем выше респондент оцен<strong>и</strong>вает<br />

свой ж<strong>и</strong>зненный тонус, т.е. больше времен<strong>и</strong><br />

за последнее время он ощущал себя бодрым<br />

<strong>и</strong> полным с<strong>и</strong>л.<br />

6. Соц<strong>и</strong>альная акт<strong>и</strong>вность (SF). Субъект<strong>и</strong>вная<br />

оценка респондентом уровня сво<strong>и</strong>х вза<strong>и</strong>моотношен<strong>и</strong>й<br />

с друзьям<strong>и</strong>, родственн<strong>и</strong>кам<strong>и</strong>, коллегам<strong>и</strong> по<br />

работе <strong>и</strong> с друг<strong>и</strong>м<strong>и</strong> коллект<strong>и</strong>вам<strong>и</strong> за последнее<br />

время. Прямая связь: чем выше показатель, тем<br />

выше респондент оцен<strong>и</strong>вает уровень сво<strong>и</strong>х соц<strong>и</strong>альных<br />

связей.<br />

7. Роль эмоц<strong>и</strong>ональных проблем в огран<strong>и</strong>чен<strong>и</strong><strong>и</strong> ж<strong>и</strong>знедеятельност<strong>и</strong><br />

(RE). Субъект<strong>и</strong>вная оценка респондентом<br />

степен<strong>и</strong> огран<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я своей повседневной<br />

деятельност<strong>и</strong>, обусловленной эмоц<strong>и</strong>ональным<strong>и</strong><br />

проблемам<strong>и</strong>, за последнее время. Обратная связь:<br />

чем выше показатель, тем меньше, по мнен<strong>и</strong>ю респондента,<br />

его эмоц<strong>и</strong>ональное состоян<strong>и</strong>е вмеш<strong>и</strong>вается<br />

в повседневную деятельность.<br />

8. Пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческое здоровье (MH). Субъект<strong>и</strong>вная оценка<br />

респондентом своего настроен<strong>и</strong>я (счастье, спокойств<strong>и</strong>е,<br />

ум<strong>и</strong>ротворенность <strong>и</strong> пр.) за последнее<br />

время. Прямая связь: чем выше показатель, тем<br />

лучше настроен<strong>и</strong>е было у респондента, т.е. он<br />

больше времен<strong>и</strong> за последнее время чувствовал<br />

себя спокойным <strong>и</strong> ум<strong>и</strong>ротворенным.<br />

На р<strong>и</strong>сунке 1 <strong>и</strong>зображены показател<strong>и</strong> относ<strong>и</strong>тельно<br />

здоровых людей города Кемерово, анкет<strong>и</strong>рованных<br />

опросн<strong>и</strong>ком «MOS SF-36».<br />

Спец<strong>и</strong>альные опросн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> (в отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е от общ<strong>и</strong>х, вышепереч<strong>и</strong>сленных)<br />

сфокус<strong>и</strong>рованы на конкретной нозолог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> на ее лечен<strong>и</strong><strong>и</strong>. Он<strong>и</strong> позволяют улов<strong>и</strong>ть <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я<br />

в КЖСЗ пац<strong>и</strong>ентов, которые про<strong>и</strong>зошл<strong>и</strong> за<br />

относ<strong>и</strong>тельно коротк<strong>и</strong>й промежуток времен<strong>и</strong> <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>меняются<br />

для оценк<strong>и</strong> эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> конкретного метода<br />

веден<strong>и</strong>я данного заболеван<strong>и</strong>я [1, 4]. Спец<strong>и</strong>альные<br />

опросн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> являются на<strong>и</strong>более чувств<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong><br />

для конкретного заболеван<strong>и</strong>я, так как содержат спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

для н<strong>и</strong>х компоненты. Пр<strong>и</strong> помощ<strong>и</strong> спец<strong>и</strong>альных<br />

опросн<strong>и</strong>ков оцен<strong>и</strong>вается одна какая-л<strong>и</strong>бо<br />

категор<strong>и</strong>я КЖСЗ (ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>л<strong>и</strong> пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческое состоян<strong>и</strong>е),<br />

<strong>и</strong>л<strong>и</strong> оценка КЖСЗ пр<strong>и</strong> конкретном заболеван<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

<strong>и</strong>л<strong>и</strong> оценка определенных в<strong>и</strong>дов лечен<strong>и</strong>я<br />

[2, 4]. В настоящее время разработаны стандартные<br />

16 № 3 2007


ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ<br />

Р<strong>и</strong>сунок 1<br />

Результаты <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я КЖСЗ по опросн<strong>и</strong>ку "MOS SF-36" у относ<strong>и</strong>тельно здоровых людей г. Кемерово<br />

опросн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> для больш<strong>и</strong>нства заболеван<strong>и</strong>й. Каждый<br />

<strong>и</strong>з опросн<strong>и</strong>ков отл<strong>и</strong>чается объемом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й,<br />

временем, необход<strong>и</strong>мым для заполнен<strong>и</strong>я анкет, способам<strong>и</strong><br />

заполнен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> кол<strong>и</strong>чественной оценкой показателей<br />

[2, 4, 9].<br />

Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з распространенных спец<strong>и</strong>альных опросн<strong>и</strong>ков<br />

пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong><strong>и</strong> КЖСЗ гастроэнтеролог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

больных является «Gastrointestinal Simptom Rating<br />

Scale» (GSRS), разработанный I. Wiklund в 1998 году<br />

<strong>и</strong> адапт<strong>и</strong>рованный для отечественного <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я<br />

МЦИКЖ. Он состо<strong>и</strong>т <strong>и</strong>з 15 вопросов, позволяющ<strong>и</strong>х<br />

оцен<strong>и</strong>ть следующ<strong>и</strong>е параметры: абдом<strong>и</strong>нальная<br />

боль, рефлюкс-с<strong>и</strong>ндром, д<strong>и</strong>арейный с<strong>и</strong>ндром, д<strong>и</strong>спепс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

с<strong>и</strong>ндром, с<strong>и</strong>ндром запоров, суммарное <strong>и</strong>змерен<strong>и</strong>е<br />

параметров [2, 4]. В отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е от предыдущего<br />

опросн<strong>и</strong>ка, результаты по <strong>и</strong>зучаемым параметрам<br />

тем лучше, чем он<strong>и</strong> н<strong>и</strong>же (р<strong>и</strong>с. 2).<br />

Для того чтобы <strong>и</strong>меть на руках объект<strong>и</strong>вные данные<br />

по всем сферам ж<strong>и</strong>знедеятельност<strong>и</strong> <strong>и</strong>, в то же<br />

время, адекватно оцен<strong>и</strong>ть <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я КЖСЗ в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />

от эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> конкретного метода операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

для групп больных, рекомендуется одновременное<br />

<strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е двух опросн<strong>и</strong>ков – общего <strong>и</strong><br />

спец<strong>и</strong>ального.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, связанного<br />

со здоровьем, является новой современной<br />

Р<strong>и</strong>сунок 2<br />

Результаты <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я КЖСЗ по опросн<strong>и</strong>ку "GSRS" у относ<strong>и</strong>тельно здоровых людей г. Кемерово<br />

№ 3 2007<br />

17


ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ЖИЗНИ ПАЦИЕНТОВ,<br />

СВЯЗАННОГО СО ЗДОРОВЬЕМ<br />

методолог<strong>и</strong>ей здравоохранен<strong>и</strong>я, позволяющей оцен<strong>и</strong>ть<br />

результаты лечен<strong>и</strong>я больных, дополняя трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онные<br />

метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong>.<br />

Сп<strong>и</strong>сок сокращен<strong>и</strong>й:<br />

АБС - абдом<strong>и</strong>нальный болевой с<strong>и</strong>ндром;<br />

ДПС - д<strong>и</strong>спепт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й с<strong>и</strong>ндром;<br />

ДС - д<strong>и</strong>арейный с<strong>и</strong>ндром;<br />

ЗС - с<strong>и</strong>ндром запоров;<br />

КЖСЗ - качество ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, связанное со здоровьем;<br />

ЛИТЕРАТУРА:<br />

РС<br />

СИ<br />

BP<br />

GH<br />

MH<br />

PF<br />

RE<br />

RF<br />

SF<br />

VT<br />

- рефлюкс-с<strong>и</strong>ндром;<br />

- шкала суммарного <strong>и</strong>змерен<strong>и</strong>я;<br />

- боль;<br />

- общее здоровье;<br />

- пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческое здоровье;<br />

- ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческое функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е;<br />

- эмоц<strong>и</strong>ональное функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е;<br />

- ролевое ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческое функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е;<br />

- соц<strong>и</strong>альное функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е;<br />

- ж<strong>и</strong>знеспособность.<br />

1. Бр<strong>и</strong>мкулов, Н.Н. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е опросн<strong>и</strong>ка SF-36 для оценк<strong>и</strong> качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> /Н.Н. Бр<strong>и</strong>мкулов,<br />

Н.Ю. Сенкев<strong>и</strong>ч, А.Д. Кал<strong>и</strong>ева //Центральноаз<strong>и</strong>атск<strong>и</strong>й мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й журнал. –<br />

1998. – № 4-5. – С. 236-241.<br />

2. Кудряшова, И.В. Ранняя д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка хрон<strong>и</strong>ческого панкреат<strong>и</strong>та с поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я<br />

ультразвуковой томограф<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>ндекса качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>: учебно-метод<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е рекомендац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

/И.В. Кудряшова. – Смоленск, 2003.<br />

3. МЦИКЖ – http://www.mcqlr.da.ru.<br />

4. Нов<strong>и</strong>к, А.А. Оценка качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> больного в мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>не /А.А. Нов<strong>и</strong>к, С.А. Матвеев,<br />

Т.И. Ионова //Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на. – 2000. – № 2. – С. 10-13.<br />

5. Elkington, J.R. Medicine and quality of life /J.R. Elkington //II Ann. Intern. Med. – 1966. –<br />

Vol. 64. – P. 711-714.<br />

6. Jenkinson, C. Short form 36 (SF-36) health survey questionnaire: normative data for adults of<br />

working age /C. Jenkinson, A. Coulter, L. Wright //BMJ. – 1993. – Vol. 306. – Р. 1437-1440.<br />

7. Mihaila, V. General Population Norms for Romania using the Short Form 36 Health Survey<br />

(SF-36) /V. Mihaila, D. Enachescu, C. Davila //QL News Letter. – 2001. – N 26. – Р. 17-18.<br />

8. Scoring Manual for the SF-36. The Health Institute. – Boston, 1992.<br />

9. Stewart, A.L. Measuring functioning and well-being: the medical outcomes study approach.<br />

Duke University Press /A.L. Stewart, J.E. Ware. – Durham, 1992. – P. 291-303.<br />

10. The WHOQOL Group. What Quality of Life //World Health Forum. – 1996. – Vol. 17. –<br />

Р. 354-356.<br />

11. Ware, J.E. The MOS 36-Item short-form health survey /J.E. Ware, C.D. Sherbourne //Med.<br />

Care. – 1992. – Vol. 30, N 6. – P. 473-483.<br />

12. Ware, J.E. Measuring patients’ views: the optimum outcome measure. SF 36: a valid, reliable<br />

assessment of health from the patient’s point of view /J.E. Ware //BMJ. – 1993. –<br />

Vol. 306. – Р. 1429-1430.<br />

13. Ware, J.E. SF-36 Health Survey: Manual and Interpretation Guide /J.E. Ware. – Boston: Nimrod<br />

Press, 1993.<br />

14. Quality of life during acute and intermittent of gastroesophageal reflux disease with omeprazol<br />

compared with ranitidine. Results from a multicentre clinical trial. The European Study<br />

Group /I. Wiklund, K.D. Bardhan, S. Muller-Lissner et al. //Ital. J. Gastroenterol. Hepatol. –<br />

1998. – Vol. 30, N 1. – Р. 19-27.<br />

18 № 3 2007


ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ<br />

О.И. Б<strong>и</strong>б<strong>и</strong>к, Л.В. Начева<br />

Кемеровская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я,<br />

г. Кемерово<br />

ПАТОМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА<br />

ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЙСТВИЯ<br />

ТРИКЛАБЕНДАЗОЛА НА ОРГАНЫ<br />

И ТКАНИ ФАСЦИОЛЫ ПЕЧЕНОЧНОЙ<br />

Изучено вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е тр<strong>и</strong>клабендазола на м<strong>и</strong>кроморфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е параметры органов <strong>и</strong> тканей<br />

Fasciola hepatica. В дозе 10 мг/кг тр<strong>и</strong>клабендазол нарушает структуру тканей (паренх<strong>и</strong>мы)<br />

<strong>и</strong> органов (тегумента <strong>и</strong> к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка) Fasciola hepatica.<br />

Ключевые слова: патоморфолог<strong>и</strong>я, тр<strong>и</strong>клабендазол, фасц<strong>и</strong>ола.<br />

Influence of triclabendazol on micromorphological parameters of bodies and tissues of Fasciola<br />

hepatica. Triclabendazol in a doze of 10 mg/kg of body (tegument, intestines) weight breaks<br />

structure of tissues (parenhime) of Fasciola hepatica.<br />

Key words: pathomorphological, triclabendazol, fasciola.<br />

Фасц<strong>и</strong>олез человека является актуальной проблемой<br />

здравоохранен<strong>и</strong>я всех стран [1-7]. В<br />

некоторых рег<strong>и</strong>онах отмечаются знач<strong>и</strong>тельные<br />

вспышк<strong>и</strong>, охватывающ<strong>и</strong>е сотн<strong>и</strong> людей. Во мног<strong>и</strong>х<br />

странах Европы, Амер<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, Аз<strong>и</strong><strong>и</strong>, Афр<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> западной<br />

част<strong>и</strong> Т<strong>и</strong>хого океана фасц<strong>и</strong>олез человека представляет<br />

собой проблему общественного здравоохранен<strong>и</strong>я.<br />

Нач<strong>и</strong>ная с 1950 года, фасц<strong>и</strong>олез человека был выявлен<br />

в 61 стране <strong>и</strong> терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong><strong>и</strong>. В 8 странах более<br />

180 м<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>онов человек подвержены р<strong>и</strong>ску <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я,<br />

а 2,4 м<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>она <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х заражены Fasciola<br />

hepatica <strong>и</strong>л<strong>и</strong> Fasciola gigantica.<br />

Эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческая с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong>я по фасц<strong>и</strong>олезу человека<br />

знач<strong>и</strong>тельно <strong>и</strong>змен<strong>и</strong>лась в последн<strong>и</strong>е годы.<br />

Зоны с высокой экстенс<strong>и</strong>вностью <strong>и</strong> <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вностью<br />

фасц<strong>и</strong>олеза человека не обязательно совпадают с зонам<strong>и</strong>,<br />

где фасц<strong>и</strong>олез является ветер<strong>и</strong>нарной проблемой<br />

в ж<strong>и</strong>вотноводстве. Являясь зоонозной <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>ей,<br />

фасц<strong>и</strong>олез одновременно является <strong>и</strong> серьезным<br />

параз<strong>и</strong>тарным заболеван<strong>и</strong>ем человека [8].<br />

В Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> фасц<strong>и</strong>олез у ж<strong>и</strong>вотных распространен<br />

повсеместно [9-12] <strong>и</strong>, в связ<strong>и</strong> с возрастающей заболеваемостью<br />

скота фасц<strong>и</strong>олезом, можно ож<strong>и</strong>дать <strong>и</strong><br />

прогноз<strong>и</strong>ровать увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я заболеваемост<strong>и</strong> человека<br />

эт<strong>и</strong>м гельм<strong>и</strong>нтозом. Данные о пораженност<strong>и</strong> человека<br />

<strong>и</strong> ж<strong>и</strong>вотных св<strong>и</strong>детельствуют о нарастан<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong><strong>и</strong> в пер<strong>и</strong>од с 1997 по 2002 годы [1, 13]. Судя<br />

по всему, проблема заболеван<strong>и</strong>я людей <strong>и</strong>, особенно,<br />

детей фасц<strong>и</strong>олезом в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> нарастает. Так, в<br />

1999 году заболел од<strong>и</strong>н ребенок, а в 2002 году –<br />

уже пять. Пр<strong>и</strong>чем подобные тенденц<strong>и</strong><strong>и</strong> к увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ю<br />

заболеваемост<strong>и</strong> детей фасц<strong>и</strong>олезом нарастают<br />

не только в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong>, но <strong>и</strong> в друг<strong>и</strong>х рег<strong>и</strong>онах м<strong>и</strong>ра<br />

(Ег<strong>и</strong>пет <strong>и</strong> др.). Так<strong>и</strong>м образом, фасц<strong>и</strong>олез у людей,<br />

особенно у детей, пр<strong>и</strong>обретает серьезное эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческое<br />

звучан<strong>и</strong>е [8].<br />

Кол<strong>и</strong>чество зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>руемых случаев <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

фасц<strong>и</strong>олам<strong>и</strong> человека в Кемеровской област<strong>и</strong>, по данным<br />

ТУ Роспотребнадзора Кемеровской област<strong>и</strong>, в<br />

1999 году состав<strong>и</strong>ло 5 человек, в 2000 году – од<strong>и</strong>н<br />

человек, в 2001 году – 5 человек.<br />

Фасц<strong>и</strong>олез – зоонозный б<strong>и</strong>огельм<strong>и</strong>нтоз <strong>и</strong>з группы<br />

трематодозов с фекально-оральным механ<strong>и</strong>змом<br />

передач<strong>и</strong> возбуд<strong>и</strong>теля, характер<strong>и</strong>зуется поражен<strong>и</strong>ем<br />

гепатоб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>арной с<strong>и</strong>стемы [14].<br />

Люд<strong>и</strong> заражаются фасц<strong>и</strong>олам<strong>и</strong> на неблагополучных<br />

пастб<strong>и</strong>щах, как прав<strong>и</strong>ло, с водой – пр<strong>и</strong> п<strong>и</strong>тье,<br />

<strong>и</strong>л<strong>и</strong> употреблен<strong>и</strong><strong>и</strong> в п<strong>и</strong>щу сырых овощей, контам<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованных<br />

адолескар<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> фасц<strong>и</strong>ол.<br />

Заболеваемость <strong>и</strong>меет весенне-летнюю сезонность.<br />

Возрастно-половых <strong>и</strong>л<strong>и</strong> професс<strong>и</strong>ональных особенностей<br />

в распространен<strong>и</strong><strong>и</strong> не выявлено. Естественная<br />

воспр<strong>и</strong><strong>и</strong>мч<strong>и</strong>вость людей высокая, в пер<strong>и</strong>од зараженност<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ка <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong><strong>и</strong> у ж<strong>и</strong>вотных фасц<strong>и</strong>олы выделяют<br />

яйца в течен<strong>и</strong>е 3-5 лет, у человека – 10-15 лет<br />

<strong>и</strong> более. Пер<strong>и</strong>од полового созреван<strong>и</strong>я у фасц<strong>и</strong>ол – от<br />

1 до 8 недель [14, 15].<br />

Лечен<strong>и</strong>е фасц<strong>и</strong>олеза человека эффект<strong>и</strong>вно провод<strong>и</strong>лось<br />

тр<strong>и</strong>клабендазолом [8]. Препарат тр<strong>и</strong>клабендазол,<br />

в х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческом строен<strong>и</strong><strong>и</strong> 5-хлор-6-(2,3-д<strong>и</strong>хлорфенокс<strong>и</strong>)-2-мет<strong>и</strong>лт<strong>и</strong>обенз<strong>и</strong>м<strong>и</strong>дазол<br />

(р<strong>и</strong>с. 1), был<br />

открыт <strong>и</strong> введен в ветер<strong>и</strong>нарную практ<strong>и</strong>ку под назван<strong>и</strong>ем<br />

фаз<strong>и</strong>некс в 1983 году [16]. В последующ<strong>и</strong>е<br />

годы ВОЗ было пр<strong>и</strong>нято решен<strong>и</strong>е об <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

тр<strong>и</strong>клабендазола для лечен<strong>и</strong>я фасц<strong>и</strong>олеза людей [17],<br />

т.к. тр<strong>и</strong>клабендазол оказался практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> безвред-<br />

№ 3 2007<br />

19


ПАТОМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЙСТВИЯ<br />

ТРИКЛАБЕНДАЗОЛА НА ОРГАНЫ И ТКАНИ ФАСЦИОЛЫ ПЕЧЕНОЧНОЙ<br />

ным препаратом, не вызывающ<strong>и</strong>м токс<strong>и</strong>ческого действ<strong>и</strong>я<br />

даже пр<strong>и</strong> 20-т<strong>и</strong> кратном увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong><strong>и</strong> дозы <strong>и</strong> не<br />

<strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>м эмбр<strong>и</strong>отокс<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong> тератогенного эффектов<br />

[18]. Препарат назначают <strong>и</strong>з расчета 10 мг/кг<br />

массы тела после еды в течен<strong>и</strong>е 2-х дней. Показатель<br />

<strong>и</strong>злечен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> введен<strong>и</strong><strong>и</strong> одной дозы 10 мг/кг<br />

превышал 79 %, а пр<strong>и</strong> двух дозах – 100 % [19].<br />

Р<strong>и</strong>сунок 1<br />

Х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческая формула тр<strong>и</strong>клабендазола<br />

[5-хлор-6-(2,3-д<strong>и</strong>хлорфенокс<strong>и</strong>)-<br />

2-мет<strong>и</strong>лт<strong>и</strong>обенз<strong>и</strong>м<strong>и</strong>дазол]<br />

Новые л<strong>и</strong>тературные данные св<strong>и</strong>детельствуют о<br />

возможност<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я тр<strong>и</strong>клабендазола пр<strong>и</strong><br />

лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> фасц<strong>и</strong>олеза у людей с терапевт<strong>и</strong>ческой дозой<br />

10 мг/кг [20].<br />

Цель работы – оцен<strong>и</strong>ть м<strong>и</strong>кроморфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я в органах (тегумент, к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>к) <strong>и</strong> тканях<br />

(паренх<strong>и</strong>ма) трематоды в<strong>и</strong>да Fasciola hepatica после<br />

воздейств<strong>и</strong>я тр<strong>и</strong>клабендазола.<br />

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ<br />

ИССЛЕДОВАНИЯ<br />

Объектом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я служ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> трематоды в<strong>и</strong>да<br />

Fasciola hepatica, взятые <strong>и</strong>з печен<strong>и</strong> спонтанно <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>рованных<br />

овец после действ<strong>и</strong>я тр<strong>и</strong>клабендазола<br />

в дозе 10 мг/кг на орган<strong>и</strong>зм хозя<strong>и</strong>на. Ж<strong>и</strong>вотные<br />

контрольной группы ант<strong>и</strong>гельм<strong>и</strong>нт<strong>и</strong>ка не получал<strong>и</strong>.<br />

Параз<strong>и</strong>тов ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> в растворе мет<strong>и</strong>лового сп<strong>и</strong>рта<br />

<strong>и</strong> ледяной уксусной к<strong>и</strong>слоты в соотношен<strong>и</strong><strong>и</strong> 3 : 1,<br />

а затем в 70 % сп<strong>и</strong>рте.<br />

Матер<strong>и</strong>ал обрабатывал<strong>и</strong> по общепр<strong>и</strong>нятой г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческой<br />

метод<strong>и</strong>ке <strong>и</strong> зал<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> в параф<strong>и</strong>н. Срезы готов<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>з половозрелых трематод Fasciola hepatica толщ<strong>и</strong>ной<br />

5-7 мкм, окраш<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> гематокс<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ном Эрл<strong>и</strong>хаэоз<strong>и</strong>ном<br />

<strong>и</strong> <strong>и</strong>зучал<strong>и</strong> в световом м<strong>и</strong>кроскопе МБИ-6.<br />

Экспер<strong>и</strong>ментальный матер<strong>и</strong>ал для м<strong>и</strong>кроморфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й был представлен зав. лаборатор<strong>и</strong>ей<br />

экспер<strong>и</strong>ментальной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> ж<strong>и</strong>вотных<br />

ВИГИСа профессором И.А. Арх<strong>и</strong>повым, за что авторы<br />

выражают благодарность.<br />

эктосомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х органах – тегументе (наружный<br />

покров) <strong>и</strong> к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ке трематод. Затем действ<strong>и</strong>ю ант<strong>и</strong>гельм<strong>и</strong>нт<strong>и</strong>ка<br />

подвергается структура мезосомат<strong>и</strong>ческого<br />

т<strong>и</strong>па – паренх<strong>и</strong>ма, которая является тканью<br />

внутренней среды <strong>и</strong> служ<strong>и</strong>т с<strong>и</strong>стемой, регул<strong>и</strong>рующей<br />

обменные процессы <strong>и</strong> гомеостаз орган<strong>и</strong>зма параз<strong>и</strong>та.<br />

После воздейств<strong>и</strong>я ант<strong>и</strong>гельм<strong>и</strong>нт<strong>и</strong>ка обнаруж<strong>и</strong>вается<br />

отечность тегумента. Местам<strong>и</strong> встречается отторжен<strong>и</strong>е<br />

его наружной част<strong>и</strong>. В передней полов<strong>и</strong>не<br />

тела параз<strong>и</strong>та наружная часть тегумента отслоена,<br />

ш<strong>и</strong>пы разрушены. С латеральных сторон наружная<br />

часть тегумента отторгается част<strong>и</strong>чно. Ш<strong>и</strong>пы местам<strong>и</strong><br />

сохранены, структура <strong>и</strong>х деформ<strong>и</strong>рована, повышается<br />

<strong>и</strong>х эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>я.<br />

Базальная мембрана <strong>и</strong>меет набухш<strong>и</strong>й в<strong>и</strong>д с нехарактерным<br />

серым окраш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем за счет отека коллагеновых<br />

волокон.<br />

Во внутренней част<strong>и</strong> тегумента увел<strong>и</strong>чено кол<strong>и</strong>чество<br />

клеточных элементов. Известно, что клеточные<br />

реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> в патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> характер<strong>и</strong>зуются, прежде<br />

всего, прол<strong>и</strong>ферац<strong>и</strong>ей клеток [21]. Это характер<strong>и</strong>зует<br />

воспал<strong>и</strong>тельный процесс, который в данном случае<br />

возн<strong>и</strong>кает как результат токс<strong>и</strong>ческого действ<strong>и</strong>я<br />

ант<strong>и</strong>гельм<strong>и</strong>нт<strong>и</strong>ка. Клеточные реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> прол<strong>и</strong>ферат<strong>и</strong>вного<br />

характера – это адекватная защ<strong>и</strong>тная функц<strong>и</strong>я<br />

любого орган<strong>и</strong>зма в месте поврежден<strong>и</strong>я. В базальной<br />

част<strong>и</strong> тегумента обнаруж<strong>и</strong>ваются крупные клетк<strong>и</strong><br />

секреторного т<strong>и</strong>па (р<strong>и</strong>с. 2), содерж<strong>и</strong>мое которых<br />

напом<strong>и</strong>нает в<strong>и</strong>д «свернутого молока», <strong>и</strong> очев<strong>и</strong>дно,<br />

что это результат денатурац<strong>и</strong><strong>и</strong> белков, содержащ<strong>и</strong>хся<br />

в секрете эт<strong>и</strong>х клеток, т.к. в норме он<strong>и</strong> хорошо<br />

окраш<strong>и</strong>ваются бромфеноловым с<strong>и</strong>н<strong>и</strong>м. Накапл<strong>и</strong>ваемый<br />

секрет данных клеток выбрасывается через выводной<br />

проток в наружную часть тегумента. Наблюдается<br />

отечность клеточных элементов корт<strong>и</strong>кальной<br />

зоны паренх<strong>и</strong>мы – ткан<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong>легающей к внутренней<br />

част<strong>и</strong> тегумента.<br />

Р<strong>и</strong>сунок 2<br />

Фрагмент средней част<strong>и</strong> тела Fasciola hepatica.<br />

М<strong>и</strong>крофото. Увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е: об.10 × ок.10.<br />

Окраска гематокс<strong>и</strong>л<strong>и</strong>н-эоз<strong>и</strong>ном.<br />

Пр<strong>и</strong>мечан<strong>и</strong>е: ш – ш<strong>и</strong>пы, ск – секреторные клетк<strong>и</strong><br />

внутренней част<strong>и</strong> тегумента, к – к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>к<br />

ск<br />

ш<br />

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ<br />

Патоморфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я органов (тегумент,<br />

к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>к) <strong>и</strong> тканей (паренх<strong>и</strong>ма) Fasciola hepatica<br />

после воздейств<strong>и</strong>я тр<strong>и</strong>клабендазола оказал<strong>и</strong>сь<br />

однот<strong>и</strong>пным<strong>и</strong>. Есл<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> макроскоп<strong>и</strong>ческой оценке<br />

органы параз<strong>и</strong>та кажутся сохраненным<strong>и</strong>, то пр<strong>и</strong> детальном<br />

г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческом <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong><strong>и</strong> отмечаются глубок<strong>и</strong>е<br />

структурные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я, в первую очередь, в<br />

к<br />

20 № 3 2007


ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ<br />

На продольных срезах хорошо в<strong>и</strong>дно десквамац<strong>и</strong>ю<br />

м<strong>и</strong>кроворс<strong>и</strong>нок ап<strong>и</strong>кальной част<strong>и</strong> к<strong>и</strong>шечного<br />

эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>я (р<strong>и</strong>с. 3). Клетк<strong>и</strong> базальной част<strong>и</strong> к<strong>и</strong>шечного<br />

эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>я представлены гомогенно окрашенным<br />

слоем, состоящ<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з сл<strong>и</strong>пш<strong>и</strong>хся клеток, с отсутств<strong>и</strong>ем<br />

контур<strong>и</strong>руемых ядер. Пр<strong>и</strong>лежащ<strong>и</strong>е сло<strong>и</strong> паренх<strong>и</strong>мы<br />

деструкт<strong>и</strong>вны, а находящ<strong>и</strong>еся в соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной<br />

ткан<strong>и</strong> вбл<strong>и</strong>з<strong>и</strong> к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка мышечные волокна разрыхлены<br />

<strong>и</strong> <strong>и</strong>меют фрагментарный в<strong>и</strong>д.<br />

Р<strong>и</strong>сунок 3<br />

Фрагмент Fasciola hepatica. М<strong>и</strong>крофото. Увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е:<br />

об.10 × ок.10. Окраска гематокс<strong>и</strong>л<strong>и</strong>н-эоз<strong>и</strong>ном.<br />

Пр<strong>и</strong>мечан<strong>и</strong>е: п - паренх<strong>и</strong>ма, к - к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>к<br />

На всем протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> тела параз<strong>и</strong>та наблюдается<br />

выраженная отечность разных тканей с явлен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />

фокального расплавлен<strong>и</strong>я.<br />

Поврежден<strong>и</strong>е плазмат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х мембран погран<strong>и</strong>чных<br />

органов – тегумента <strong>и</strong> к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка, а также клеток<br />

<strong>и</strong> структур внутр<strong>и</strong> тела параз<strong>и</strong>та, ведет к утрате<br />

акт<strong>и</strong>вного мембранного транспорта: концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>нтра- <strong>и</strong> экстрацеллюлярного натр<strong>и</strong>я (Na) <strong>и</strong> кал<strong>и</strong>я<br />

(K) выравн<strong>и</strong>ваются, внутрь клеток прон<strong>и</strong>кают н<strong>и</strong>зкомолекулярные<br />

ан<strong>и</strong>оны, а затем <strong>и</strong> кат<strong>и</strong>оны, повышается<br />

внутр<strong>и</strong>клеточное осмот<strong>и</strong>ческое давлен<strong>и</strong>е. В<br />

результате, резко нарушается мембранный водно-электрол<strong>и</strong>тный<br />

транспорт, следств<strong>и</strong>ем чего становятся набухан<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong> отек клеток <strong>и</strong> тканей.<br />

В передней част<strong>и</strong> тела параз<strong>и</strong>та паренх<strong>и</strong>ма сохраняет<br />

яче<strong>и</strong>стый характер с нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем содерж<strong>и</strong>мого.<br />

В средней част<strong>и</strong> тела параз<strong>и</strong>та яче<strong>и</strong>стый характер паренх<strong>и</strong>мы<br />

сглаж<strong>и</strong>вается, волокна соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной ткан<strong>и</strong><br />

оборваны, выпрямлены, удл<strong>и</strong>нены <strong>и</strong> представлены<br />

деструктурной массой, заполняющей пространство<br />

между органам<strong>и</strong> (р<strong>и</strong>с. 3). Характерно нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е полостей<br />

с участкам<strong>и</strong> выраженного некроза. Разрушен<strong>и</strong>е<br />

паренх<strong>и</strong>мы повышает токс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е свойства ант<strong>и</strong>гельм<strong>и</strong>нт<strong>и</strong>ка<br />

<strong>и</strong>, в совокупност<strong>и</strong> со своей д<strong>и</strong>сфункц<strong>и</strong>ей,<br />

оказывает действ<strong>и</strong>е на половые органы, в том ч<strong>и</strong>сле<br />

<strong>и</strong> на матку с яйцам<strong>и</strong>.<br />

М<strong>и</strong>кроморфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й анал<strong>и</strong>з тегумента <strong>и</strong> к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка<br />

– органов, непосредственно сталк<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>хся<br />

со средой хозя<strong>и</strong>на, которые в первую очередь подвергаются<br />

воздейств<strong>и</strong>ю ант<strong>и</strong>гельм<strong>и</strong>нт<strong>и</strong>ка, а также<br />

ткан<strong>и</strong> внутренней среды параз<strong>и</strong>та – паренх<strong>и</strong>мы трематоды<br />

в<strong>и</strong>да Fasciola hepatica, после воздейств<strong>и</strong>я тр<strong>и</strong>клабендазола<br />

показал, что ант<strong>и</strong>гельм<strong>и</strong>нт<strong>и</strong>к обладает<br />

выраженной фасц<strong>и</strong>олоц<strong>и</strong>дной эффект<strong>и</strong>вностью.<br />

п<br />

к<br />

ЗАКЛЮЧЕНИЕ<br />

Сан<strong>и</strong>тарное просвещен<strong>и</strong>е, провод<strong>и</strong>мое с помощью<br />

средств массовой <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong><strong>и</strong>, является важнейшей<br />

составной частью всех стратег<strong>и</strong>й борьбы с гельм<strong>и</strong>нтозам<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> создает на<strong>и</strong>более ш<strong>и</strong>рок<strong>и</strong>е возможност<strong>и</strong>.<br />

Именно поэтому в с<strong>и</strong>стемы прот<strong>и</strong>вотрематодозных<br />

меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й включают пункт о ветер<strong>и</strong>нарно-сан<strong>и</strong>тарно-просвет<strong>и</strong>тельской<br />

работе с населен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong> работн<strong>и</strong>кам<strong>и</strong><br />

ж<strong>и</strong>вотноводства. Сч<strong>и</strong>таем, что сан<strong>и</strong>тарно-просвет<strong>и</strong>тельская<br />

работа в отношен<strong>и</strong><strong>и</strong> всех гельм<strong>и</strong>нтозов<br />

должна быть направлена, прежде всего, непосредственно<br />

на школьн<strong>и</strong>ков, так как <strong>и</strong>менно в ранн<strong>и</strong>е годы<br />

ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> люд<strong>и</strong> на<strong>и</strong>более воспр<strong>и</strong><strong>и</strong>мч<strong>и</strong>вы к <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Школы в эндем<strong>и</strong>чных районах должны быть снабжены<br />

учебн<strong>и</strong>кам<strong>и</strong>, в которые включено оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>е параз<strong>и</strong>тов,<br />

создающ<strong>и</strong>х проблему для общественного здравоохранен<strong>и</strong>я,<br />

основные данные о б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> параз<strong>и</strong>тов<br />

<strong>и</strong> <strong>и</strong>х отношен<strong>и</strong>ях с хозя<strong>и</strong>ном, а также оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>е вредных<br />

факторов внешней среды, которые вл<strong>и</strong>яют на<br />

р<strong>и</strong>ск заражен<strong>и</strong>я. В настоящ<strong>и</strong>х услов<strong>и</strong>ях это повышает<br />

роль д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> фасц<strong>и</strong>олеза.<br />

ЛИТЕРАТУРА:<br />

1. Сорок<strong>и</strong>на, Н.П. Фасц<strong>и</strong>олез человека, вызываемый F. hepatica /Н.П. Сорок<strong>и</strong>на, А.С. Москв<strong>и</strong>н,<br />

В.В. Горохов //Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская параз<strong>и</strong>толог<strong>и</strong>я <strong>и</strong> параз<strong>и</strong>тарные болезн<strong>и</strong>. – 2003. –<br />

№ 1. – С. 37-39.<br />

2. Результаты ренгенокомпьютерной томограф<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> фасц<strong>и</strong>олезе у человека: 5 наблюден<strong>и</strong>й<br />

/M. Cubuk, C. Cevikol, A. Kabaalioglu et al. //Eur. Radiol. – 1999. – Vol. 9, N 1. –<br />

P. 367.<br />

3. Фасц<strong>и</strong>олез, вызываемый Fasciola hepatica. По поводу 4 случаев <strong>и</strong>з Верхней Лауры, Франц<strong>и</strong>я<br />

/D. Guichard, P. Flori, H. Raberin et al. //Med. et malad. infec. – 2002. – Vol. 32, N 4. –<br />

P. 190-195.<br />

4. Holm, P.I. Сканд<strong>и</strong>навск<strong>и</strong>й случай (местного) заражен<strong>и</strong>я фасц<strong>и</strong>олезом человека /P.I. Holm,<br />

E.K. Kristoffersen //Scand. J. Infec. Diseases. – 2002. – Vol. 34, N 7. – P. 548-550.<br />

№ 3 2007<br />

21


ПАТОМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЙСТВИЯ<br />

ТРИКЛАБЕНДАЗОЛА НА ОРГАНЫ И ТКАНИ ФАСЦИОЛЫ ПЕЧЕНОЧНОЙ<br />

5. Консерват<strong>и</strong>вный менеджмент закупорк<strong>и</strong> желчных протоков вследств<strong>и</strong>е заражен<strong>и</strong>я Fasciola<br />

hepatica /M. Mannstadt, A. Sing, L. Leiritz et al. //Clin. Infec. Diseases. – 2000. – Vol. 31,<br />

N 5. – P. 1301-1303.<br />

6. Острый фасц<strong>и</strong>олез с множественным<strong>и</strong> абсцессам<strong>и</strong> печен<strong>и</strong> /D.Teichmann, M.P. Grobusch,<br />

K. Gobels et al. //Scand. J. Infec. Diseases. – 2000. – Vol. 32, N 5. – P. 558-560.<br />

7. Случай фасц<strong>и</strong>олеза с закупоркой желчных путей /M. Yasar, A. Sizlan, R. Dundaroz et al.<br />

//Turk hij. Deneysel boil. derg. – 2000. – Vol. 57, N 3. – P. 177-180.<br />

8. Фасц<strong>и</strong>олез как серьезный зооантропоноз /И.А. Молчанов, Н.П. Сорок<strong>и</strong>на, А. Фаб<strong>и</strong>ан<br />

<strong>и</strong> др. //Ветер<strong>и</strong>нарная патолог<strong>и</strong>я. – 2004. – № 4(11). – С. 97-102.<br />

9. Кар<strong>и</strong>мов, Ф.А. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-морфолог<strong>и</strong>ческая характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ка костной ткан<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> фасц<strong>и</strong>олезе<br />

крупного рогатого скота /Ф.А. Кар<strong>и</strong>мов //Основные дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> перспект<strong>и</strong>вы разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я<br />

параз<strong>и</strong>толог<strong>и</strong><strong>и</strong>: Матер<strong>и</strong>алы международной конференц<strong>и</strong><strong>и</strong>. – М., 2004. – С. 134-135.<br />

10. Докторов, Ю.С. Некоторые особенност<strong>и</strong> фасц<strong>и</strong>олеза крупного рогатого скота в Ульяновской<br />

област<strong>и</strong> /Ю.С. Докторов, Ю.А. Круглов, В.Н. Гл<strong>и</strong>м<strong>и</strong>н //Проблемы <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онных<br />

<strong>и</strong> <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>онных болезней в ж<strong>и</strong>вотноводстве на современном этапе: Тез<strong>и</strong>сы докладов<br />

международной конференц<strong>и</strong><strong>и</strong>. – М., 1999. – С. 226.<br />

11. Мальцев, К.Л. Экстенс<strong>и</strong>вность <strong>и</strong> <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вность фасц<strong>и</strong>олезной <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong><strong>и</strong> крупного рогатого<br />

скота в Центрально-черноземной зоне Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> /К.Л. Мальцев, А.Н. Аксенов. – М.,<br />

2001. – 6 с.<br />

12. Сорок<strong>и</strong>на, Н.П. Эп<strong>и</strong>зоотолог<strong>и</strong>я фасц<strong>и</strong>олеза крупного рогатого скота в Московской област<strong>и</strong><br />

/Н.П. Сорок<strong>и</strong>на, И.А. Молчанов //Основные дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> перспект<strong>и</strong>вы разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я<br />

параз<strong>и</strong>толог<strong>и</strong><strong>и</strong>: Матер<strong>и</strong>алы международной конференц<strong>и</strong><strong>и</strong>. – М., 2004. – С. 295-296.<br />

13. Форма государственных стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х наблюден<strong>и</strong>й № 2, сведен<strong>и</strong>я об <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онных<br />

<strong>и</strong> параз<strong>и</strong>тарных заболеван<strong>и</strong>ях за 1997-2002 гг.<br />

14. Черкасск<strong>и</strong>й, Б.А. Инфекц<strong>и</strong>онные <strong>и</strong> параз<strong>и</strong>тарные болезн<strong>и</strong> человека: Справочн<strong>и</strong>к /Б.А. Черкасск<strong>и</strong>й.<br />

– М.: Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская газета, 1994.<br />

15. Борьба с трематодозным<strong>и</strong> <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> п<strong>и</strong>щевого про<strong>и</strong>схожден<strong>и</strong>я. Всем<strong>и</strong>рная орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я<br />

Здравоохранен<strong>и</strong>я. Сер<strong>и</strong>я техн<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х докладов № 849. – Женева, 1995.<br />

16. Boray J.C., Crowfoot P.D., Strong M.B. et al. //Vet. Rec. – 1983. – Vol. 113. – P. 315-317.<br />

17. Использован<strong>и</strong>е основных лекарственных средств: Восьмой доклад ком<strong>и</strong>тета экспертов<br />

ВОЗ (Сер<strong>и</strong>я техн. докл. № 882). – М., 1999. – С. 41.<br />

18. Wessely K., Reischig H.Z., Heinermann M. //Trop. Med. Parasitol. – 1987. – Vol. 38. – P. 265.<br />

19. Oropeza D., Escobedo J., Vbsquez V. et al. //Rev. Gastroenterol. Per. – 2003. – Vol. 23. –<br />

P. 142-148.<br />

20. Разработка отечественного образца прот<strong>и</strong>вофасц<strong>и</strong>олезного ант<strong>и</strong>гельм<strong>и</strong>нт<strong>и</strong>ка тр<strong>и</strong>клабендазола<br />

<strong>и</strong> оценка его терапевт<strong>и</strong>ческой эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> /Ф.С. М<strong>и</strong>хайл<strong>и</strong>цын, И.А. Арх<strong>и</strong>пов,<br />

А.Б. Елеев <strong>и</strong> др. //Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская параз<strong>и</strong>толог<strong>и</strong>я <strong>и</strong> параз<strong>и</strong>тарные болезн<strong>и</strong>. – 2005. –<br />

№ 4. – С. 38-39.<br />

21. Казан<strong>и</strong>н, В.И. С<strong>и</strong>стемат<strong>и</strong>ка клеточных реакц<strong>и</strong>й в патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> /В.И. Казан<strong>и</strong>н. – М.: <strong>Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на</strong>,<br />

1983. – 69 с.<br />

ЭСТРОГЕНЫ ДЛЯ НОРМАЛИЗАЦИИ СНА<br />

Сч<strong>и</strong>тается, что пер<strong>и</strong>од<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е дв<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я конечностей <strong>и</strong>, особенно, с<strong>и</strong>ндром беспокойных<br />

ног являются основным<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нам<strong>и</strong> бессонн<strong>и</strong>цы.<br />

Ранее в <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> Polo-Kantola (2001) было показано, что пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е эстрогеновой<br />

терап<strong>и</strong><strong>и</strong> улучшает качество сна вне зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от пер<strong>и</strong>од<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х дв<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>й конечностей.<br />

В данном <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> браз<strong>и</strong>льск<strong>и</strong>х спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>стов наблюдал<strong>и</strong>сь пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong> с высок<strong>и</strong>м<br />

<strong>и</strong>ндексом дв<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я конечностей во сне, страдавш<strong>и</strong>е бессонн<strong>и</strong>цей <strong>и</strong> болям<strong>и</strong> в ногах.<br />

Вв<strong>и</strong>ду нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я у пац<strong>и</strong>енток пр<strong>и</strong>л<strong>и</strong>вов жара <strong>и</strong> высокого <strong>и</strong>ндекса Куппермана, назначал<strong>и</strong>сь<br />

трансдермальные эстрогены 25 мкг/сут в в<strong>и</strong>де пластыря дважды в неделю. На фоне терап<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

было отмечено знач<strong>и</strong>тельное сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е частоты дв<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я конечностей во сне, повышен<strong>и</strong>е<br />

дл<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> фазы быстрого сна, некоторое возрастан<strong>и</strong>е медленной волны сна<br />

(стад<strong>и</strong><strong>и</strong> 3 <strong>и</strong> 4), по данным пол<strong>и</strong>сомнограф<strong>и</strong><strong>и</strong>. В целом состоян<strong>и</strong>е пац<strong>и</strong>енток улучшалось.<br />

Источн<strong>и</strong>к: Climax.ru<br />

22 № 3 2007


ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ<br />

В.Р. Богданов, В.В. Семенов, П.И. Крехнова<br />

Кемеровская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я,<br />

г. Кемерово<br />

ГИСТОХИМИЧЕСКОЕ ВЫЯВЛЕНИЕ<br />

НАДФН-ДИАФОРАЗЫ<br />

И ГЛЮКОЗООКСИДАЗЫ<br />

НА ПОВЕРХНОСТИ<br />

ЭКСТРАГИРОВАННЫХ ЗУБОВ<br />

На поверхност<strong>и</strong> эмал<strong>и</strong>, цемента, обнаженного дент<strong>и</strong>на экстраг<strong>и</strong>рованных по мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>м<br />

показан<strong>и</strong>ям зубов человека г<strong>и</strong>стох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> выявлены ферменты НАДФН-д<strong>и</strong>афораза<br />

<strong>и</strong> глюкозоокс<strong>и</strong>даза. НАДФН-д<strong>и</strong>афораза выявлена также <strong>и</strong> в остатках тканей, ассоц<strong>и</strong><strong>и</strong>рованных<br />

с корнем зуба. Расположен<strong>и</strong>е мелк<strong>и</strong>х очагов акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> эт<strong>и</strong>х ферментов<br />

напом<strong>и</strong>нает распределен<strong>и</strong>е зон поверхност<strong>и</strong> зуба, на<strong>и</strong>более часто поражаемых кар<strong>и</strong>есом.<br />

Обсуждается вопрос о возможном участ<strong>и</strong><strong>и</strong> продуктов акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> НАДФН-д<strong>и</strong>афоразы<br />

<strong>и</strong> глюкозоокс<strong>и</strong>дазы в патогенезе кар<strong>и</strong>еса зубов человека.<br />

Ключевые слова: кар<strong>и</strong>ес зуба, НАДФН-д<strong>и</strong>афораза, глюкозоокс<strong>и</strong>даза.<br />

On a surface of an enamel, cement naked dentine of cogs, extracted on the medical observations,<br />

of the person г<strong>и</strong>стох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> the enzymes a NADPH-diaphorase and glucosoxydase<br />

are detected. The NADPH-diaphorase is detected as well in oddments of tissues, associate with<br />

the radical of a cog. The layout of the shallow centers of activity of these enzymes resembles<br />

allocation of zones of a surface of a cog most frequently hit by a caries. The problem on possible<br />

involvement of products of activity of a NADPH-diaphorase and glucosoxydase in a cariogenesis<br />

of cogs of the person is considered.<br />

Key words: a caries of a cog, NADPH-diaphorase, glucosoxydase.<br />

Открыт<strong>и</strong>е б<strong>и</strong>ос<strong>и</strong>нтеза моноокс<strong>и</strong>да азота в<br />

1987 году вызвало появлен<strong>и</strong>е многоч<strong>и</strong>сленных<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й, пр<strong>и</strong>ведш<strong>и</strong>х к заключен<strong>и</strong>ю<br />

о ключевой рол<strong>и</strong> свободного рад<strong>и</strong>кала NO в<br />

метабол<strong>и</strong>зме млекоп<strong>и</strong>тающ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х орган<strong>и</strong>змов.<br />

Вездесущность процессов, связанных с продукц<strong>и</strong>ей<br />

ок<strong>и</strong>слов азота разной степен<strong>и</strong> ок<strong>и</strong>слен<strong>и</strong>я, в форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х процессов, <strong>и</strong>х регуляц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

пр<strong>и</strong>вело к представлен<strong>и</strong>ю о возможном участ<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

эт<strong>и</strong>х молекул в форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> стоматолог<strong>и</strong>ческого<br />

характера (пре<strong>и</strong>мущественно поражен<strong>и</strong>ях<br />

пародонта, воспал<strong>и</strong>тельных процессах) [1, 2, 3,<br />

4, 5]. О возможном участ<strong>и</strong><strong>и</strong> ок<strong>и</strong>слов азота в генезе<br />

кар<strong>и</strong>еса есть только ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>чные работы [1, 5]. Проблема<br />

участ<strong>и</strong>я глюкозы в патогенезе кар<strong>и</strong>еса не решена,<br />

несмотря на многоч<strong>и</strong>сленные <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />

[6, 7]. В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м, большой <strong>и</strong>нтерес представляет<br />

<strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е ферментов полост<strong>и</strong> рта <strong>и</strong> зубов, участвующ<strong>и</strong>х<br />

в метабол<strong>и</strong>зме этого моносахар<strong>и</strong>да, а также<br />

<strong>и</strong>х про<strong>и</strong>схожден<strong>и</strong>е – эндогенное <strong>и</strong>л<strong>и</strong> ксеноб<strong>и</strong>онтное.<br />

Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я – выяв<strong>и</strong>ть г<strong>и</strong>стох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

методам<strong>и</strong> на поверхност<strong>и</strong> эмал<strong>и</strong>, цемента, обнаженного<br />

дент<strong>и</strong>на зубов ферменты НАДФН-д<strong>и</strong>афоразу<br />

(NO-с<strong>и</strong>нтазу) <strong>и</strong> глюкозоокс<strong>и</strong>дазу.<br />

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ<br />

ИССЛЕДОВАНИЙ<br />

Был<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользованы зубы, экстраг<strong>и</strong>рованные по<br />

разным показан<strong>и</strong>ям в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х услов<strong>и</strong>ях. Каждый<br />

зуб после удален<strong>и</strong>я <strong>и</strong> споласк<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я в солевом<br />

ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческом растворе хлор<strong>и</strong>да натр<strong>и</strong>я помещал<strong>и</strong><br />

в сосуд, содержащ<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нкубац<strong>и</strong>онный раствор для<br />

г<strong>и</strong>стох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческого выявлен<strong>и</strong>я л<strong>и</strong>бо НАДФН-д<strong>и</strong>афоразы,<br />

л<strong>и</strong>бо глюкозоокс<strong>и</strong>дазы. Инкубац<strong>и</strong>ю провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

пр<strong>и</strong> комнатной температуре в течен<strong>и</strong>е времен<strong>и</strong>,<br />

достаточного для разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> (0,5-2 часа), в<br />

афот<strong>и</strong>ческом реж<strong>и</strong>ме с целью предупрежден<strong>и</strong>я фотох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческого<br />

восстановлен<strong>и</strong>я н<strong>и</strong>трос<strong>и</strong>него тетразол<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong>нкубац<strong>и</strong>онной среды. НАДФН-д<strong>и</strong>афоразу определял<strong>и</strong><br />

по Hope, Vincent [8], глюкозоокс<strong>и</strong>дазу –<br />

по Лойда <strong>и</strong> соавт. [9]. Часть матер<strong>и</strong>ала до <strong>и</strong>нкубац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

была подвергнута ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong><strong>и</strong> в холодном 3 %<br />

нейтральном формал<strong>и</strong>не в течен<strong>и</strong>е 1-2-3 часов, пос-<br />

№ 3 2007<br />

23


ГИСТОХИМИЧЕСКОЕ ВЫЯВЛЕНИЕ НАДФН-ДИАФОРАЗЫ<br />

И ГЛЮКОЗООКСИДАЗЫ НА ПОВЕРХНОСТИ ЭКСТРАГИРОВАННЫХ ЗУБОВ<br />

ле чего про<strong>и</strong>зведена промывка в холодном солевом<br />

ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческом растворе, <strong>и</strong> объекты помещены в<br />

соответствующ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нкубац<strong>и</strong>онные среды пр<strong>и</strong> комнатной<br />

температуре. Оценка результатов реакц<strong>и</strong>й проведена<br />

в<strong>и</strong>зуально. Всего было <strong>и</strong>сследовано 47 зубов.<br />

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ<br />

И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ<br />

Реакц<strong>и</strong>я на НАДФН-д<strong>и</strong>афоразу выявлена во всех<br />

<strong>и</strong>сследованных объектах. На<strong>и</strong>большая акт<strong>и</strong>вность отмечена<br />

в корневой зоне. Интенс<strong>и</strong>вность реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>валась<br />

в направлен<strong>и</strong><strong>и</strong> верхушк<strong>и</strong> зуба, <strong>и</strong> чаще<br />

всего зав<strong>и</strong>села от об<strong>и</strong>л<strong>и</strong>я элементов пр<strong>и</strong>корневых<br />

тканей. Их механ<strong>и</strong>ческое удален<strong>и</strong>е резко сн<strong>и</strong>жало<br />

выраженность реакц<strong>и</strong><strong>и</strong>. На тех объектах, у которых<br />

перед окраш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем была удалена грануляц<strong>и</strong>онная<br />

ткань, степень окраш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я мало отл<strong>и</strong>чалась от уровня<br />

окраш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я в неповрежденной эмал<strong>и</strong>.<br />

Эмаль зуба, как прав<strong>и</strong>ло, неокрашена, л<strong>и</strong>бо выраженность<br />

реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> наход<strong>и</strong>тся на пределе в<strong>и</strong>д<strong>и</strong>мост<strong>и</strong>.<br />

В некоторых зубах отмечены точечные зоны (до<br />

1-1,5 мм в д<strong>и</strong>аметре) округлой конф<strong>и</strong>гурац<strong>и</strong><strong>и</strong>, <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>е<br />

высокую акт<strong>и</strong>вность НАДФН-д<strong>и</strong>афоразы. Ч<strong>и</strong>сло<br />

<strong>и</strong>х может дост<strong>и</strong>гать 5-8, <strong>и</strong> он<strong>и</strong> чаще всего расположены<br />

на апрокс<strong>и</strong>мальных, жевательных поверхностях,<br />

пр<strong>и</strong>шеечной зоне <strong>и</strong>сследованных зубов, т.е. в местах<br />

на<strong>и</strong>большей встречаемост<strong>и</strong> кар<strong>и</strong>еса.<br />

Структура поверхност<strong>и</strong> эмал<strong>и</strong> в эт<strong>и</strong>х зонах не отл<strong>и</strong>чается<br />

от состоян<strong>и</strong>я поверхност<strong>и</strong> неокрашенной<br />

эмал<strong>и</strong>. В област<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>того дефекта твердых тканей<br />

зуба («кар<strong>и</strong>озная полость») акт<strong>и</strong>вность НАДФН-д<strong>и</strong>афоразы<br />

высока, <strong>и</strong> может быть равна выраженност<strong>и</strong><br />

реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> в околокорневых тканях, <strong>и</strong> даже превосход<strong>и</strong>ть<br />

ее. Есл<strong>и</strong> стенк<strong>и</strong> полост<strong>и</strong> обнажены, то заметно<br />

нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> на поверхност<strong>и</strong> дент<strong>и</strong>на. Глуб<strong>и</strong>на<br />

отложен<strong>и</strong>й гранул д<strong>и</strong>формазана (продукта реакц<strong>и</strong><strong>и</strong>)<br />

невысока <strong>и</strong> окрашенный слой нередко легко может<br />

быть удален механ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м соскабл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем.<br />

В так<strong>и</strong>х соскобах заметны трудно <strong>и</strong>дент<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>руемые<br />

аморфные массы, дающ<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>ффузную <strong>и</strong> гранулярную<br />

реакц<strong>и</strong>ю на НАДФН-д<strong>и</strong>афоразу. После<br />

дополн<strong>и</strong>тельной <strong>и</strong>х окраск<strong>и</strong> 0,1 % водным раствором<br />

нейтрального красного становятся заметным<strong>и</strong><br />

ядра клеточных элементов, по-в<strong>и</strong>д<strong>и</strong>мому, пол<strong>и</strong>морфноядерных<br />

лейкоц<strong>и</strong>тов <strong>и</strong> эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов. Как прав<strong>и</strong>ло,<br />

ядра п<strong>и</strong>кнот<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы, нередко фрагмент<strong>и</strong>рованы,<br />

л<strong>и</strong>бо находятся в состоян<strong>и</strong><strong>и</strong> л<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческого преобразован<strong>и</strong>я.<br />

Связать НАДФН-д<strong>и</strong>афоразную акт<strong>и</strong>вность с остаткам<strong>и</strong><br />

тел клеток не представляется возможным.<br />

Одной <strong>и</strong>з пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н п<strong>и</strong>кнот<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> ядер может быть<br />

апоптоз, пр<strong>и</strong> протекан<strong>и</strong><strong>и</strong> которого вначале отмечается<br />

п<strong>и</strong>кнот<strong>и</strong>ческое сморщ<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е ядер клеток [10].<br />

Существует прямая связь между продукц<strong>и</strong>ей моноокс<strong>и</strong>да<br />

азота <strong>и</strong> апоптозом [11].<br />

Вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е продуктов апоптоза на эмаль зубов не<br />

<strong>и</strong>зучено. Не представляется возможным отд<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>ровать<br />

<strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> НАДФН-д<strong>и</strong>афоразной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><br />

в «кар<strong>и</strong>озной» полост<strong>и</strong> <strong>и</strong> на поверхност<strong>и</strong><br />

эмал<strong>и</strong> – являются л<strong>и</strong> донором фермента гр<strong>и</strong>бк<strong>и</strong>,<br />

бактер<strong>и</strong><strong>и</strong>, простейш<strong>и</strong>е <strong>и</strong>л<strong>и</strong> клетк<strong>и</strong> полост<strong>и</strong> рта человека.<br />

В корневой зоне акт<strong>и</strong>вность фермента связана<br />

пре<strong>и</strong>мущественно с клеткам<strong>и</strong> пер<strong>и</strong>одонта, ассоц<strong>и</strong><strong>и</strong>рованным<strong>и</strong><br />

с цементом зуба.<br />

Распределен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> характер НАДФН-д<strong>и</strong>афоразной<br />

акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> в объектах, ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рованных в холодном<br />

формал<strong>и</strong>не, подобен вышеоп<strong>и</strong>санным характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>кам.<br />

Можно отмет<strong>и</strong>ть замедлен<strong>и</strong>е наступлен<strong>и</strong>я макс<strong>и</strong>мального<br />

окраш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я в ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рованных объектах.<br />

Глюкозоокс<strong>и</strong>дазная акт<strong>и</strong>вность на корневой поверхност<strong>и</strong><br />

не выявлена. На <strong>и</strong>нтактной эмал<strong>и</strong> зуба<br />

<strong>и</strong>ногда отмечается едва заметное д<strong>и</strong>ффузное окраш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е,<br />

нередко – локусное ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>е акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><br />

фермента, подобное вышеоп<strong>и</strong>санному распределен<strong>и</strong>ю<br />

для НАДФН-д<strong>и</strong>афоразы. В «кар<strong>и</strong>озной» полост<strong>и</strong> <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вность<br />

окраш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я также сравн<strong>и</strong>ма с результатом<br />

акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> д<strong>и</strong>афоразы. Определен<strong>и</strong>е связ<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><br />

глюкозоокс<strong>и</strong>дазы с группам<strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов<br />

полост<strong>и</strong> рта требует спец<strong>и</strong>ального <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. В<br />

тканях ж<strong>и</strong>вотных этот фермент не обнаружен [15].<br />

Глюкозоокс<strong>и</strong>даза выявляется <strong>и</strong> в ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рованных<br />

формал<strong>и</strong>ном объектах.<br />

НАДФН-д<strong>и</strong>афораза (NO-с<strong>и</strong>нтаза) – многофункц<strong>и</strong>ональный<br />

фермент. Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з его продуктов пр<strong>и</strong><br />

действ<strong>и</strong><strong>и</strong> на ам<strong>и</strong>нок<strong>и</strong>слоту арг<strong>и</strong>н<strong>и</strong>н является моноокс<strong>и</strong>д<br />

азота (NO), который, подвергаясь ок<strong>и</strong>слен<strong>и</strong>ю<br />

к<strong>и</strong>слородом, образует ряд высш<strong>и</strong>х ок<strong>и</strong>слов азота.<br />

Од<strong>и</strong>н <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х является анг<strong>и</strong>др<strong>и</strong>дом азотной к<strong>и</strong>слоты,<br />

обладающей мощным декальц<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>м эффектом.<br />

В анатомо-г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческой, палеонтолог<strong>и</strong>ческой практ<strong>и</strong>ке<br />

эта к<strong>и</strong>слота <strong>и</strong>здавна <strong>и</strong>спользуется для декальц<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

костей, зубов, раков<strong>и</strong>н моллюсков [12]. Образован<strong>и</strong>е<br />

этой к<strong>и</strong>слоты на поверхност<strong>и</strong> зуба также<br />

может пр<strong>и</strong>вест<strong>и</strong> к декальц<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong> эмал<strong>и</strong> <strong>и</strong> дент<strong>и</strong>на.<br />

В отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е от экзогенной азотной к<strong>и</strong>слоты, поступающей<br />

в полость рта у работн<strong>и</strong>ков предпр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й<br />

по про<strong>и</strong>зводству азотной к<strong>и</strong>слоты <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>водящей к<br />

патолог<strong>и</strong>ческой ст<strong>и</strong>раемост<strong>и</strong> зубов, эндогенно возн<strong>и</strong>кающая<br />

азотная к<strong>и</strong>слота действует локально – в<br />

област<strong>и</strong> НАДФН-д<strong>и</strong>афоразной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong>водя<br />

к локусной декальц<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Эт<strong>и</strong> небольш<strong>и</strong>е по площад<strong>и</strong><br />

очаг<strong>и</strong> декальц<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong> могут подвергнуться воздейств<strong>и</strong>ю<br />

процессов ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой рекальц<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

в той <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>ной степен<strong>и</strong> протекающ<strong>и</strong>х на поверхност<strong>и</strong><br />

зубов <strong>и</strong> в <strong>и</strong>х толще [13, 14], есл<strong>и</strong> этому не будут<br />

препятствовать комплексоны, прочно связывающ<strong>и</strong>е<br />

кальц<strong>и</strong>й.<br />

В определенных услов<strong>и</strong>ях НАДФН-д<strong>и</strong>афораза<br />

может катал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровать образован<strong>и</strong>е перокс<strong>и</strong>да водорода.<br />

Этот ок<strong>и</strong>сл<strong>и</strong>тель способствует декальц<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong>:<br />

предвар<strong>и</strong>тельное воздейств<strong>и</strong>е перокс<strong>и</strong>дом водорода,<br />

с последующей обработкой азотной <strong>и</strong>л<strong>и</strong> орган<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

к<strong>и</strong>слотам<strong>и</strong>, резко ускоряет потерю кальц<strong>и</strong>я тканям<strong>и</strong>,<br />

в особенност<strong>и</strong>, есл<strong>и</strong> такой ц<strong>и</strong>кл повторяется<br />

многократно. Перокс<strong>и</strong>д водорода выступает в рол<strong>и</strong><br />

своеобразного промотора декальц<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Эта его роль<br />

особенно важна пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> слабых орган<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

к<strong>и</strong>слот, поступающ<strong>и</strong>х с п<strong>и</strong>щей, которые сам<strong>и</strong><br />

по себе не могут про<strong>и</strong>звест<strong>и</strong> эффект<strong>и</strong>вную декальц<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>ю<br />

твердых тканей зуба.<br />

24 № 3 2007


ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ<br />

Глюкозоокс<strong>и</strong>даза, катал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руя ок<strong>и</strong>слен<strong>и</strong>е глюкозы<br />

к<strong>и</strong>слородом, генер<strong>и</strong>рует перокс<strong>и</strong>д водорода <strong>и</strong><br />

глюконовую к<strong>и</strong>слоту [9]. Последняя, являясь хорош<strong>и</strong>м<br />

комплексообразователем, образуя прочные соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>я<br />

с <strong>и</strong>онам<strong>и</strong> кальц<strong>и</strong>я, создает <strong>и</strong>х деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т для<br />

процессов рекальц<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong> (рем<strong>и</strong>нерал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>). Так<strong>и</strong>м<br />

образом, оба продукта глюкозоокс<strong>и</strong>дазной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><br />

могут действовать прокар<strong>и</strong>есогенно, вл<strong>и</strong>яя на процессы<br />

м<strong>и</strong>нерал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> твердых тканей зуба. С эт<strong>и</strong>х<br />

поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>й станов<strong>и</strong>тся более понятным од<strong>и</strong>н <strong>и</strong>з возможных<br />

механ<strong>и</strong>змов разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я экспер<strong>и</strong>ментального<br />

кар<strong>и</strong>еса пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> д<strong>и</strong>ет с высок<strong>и</strong>м содержан<strong>и</strong>ем<br />

глюкозы [6, 7]. Так как глюкозоокс<strong>и</strong>даза<br />

<strong>и</strong>меет бактер<strong>и</strong>ально-гр<strong>и</strong>бковое про<strong>и</strong>схожден<strong>и</strong>е, то<br />

можно допуст<strong>и</strong>ть выделен<strong>и</strong>е ее донорам<strong>и</strong> <strong>и</strong> протеол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

ферментов, разрушающ<strong>и</strong>х дем<strong>и</strong>нерал<strong>и</strong>зованную<br />

белковую матр<strong>и</strong>цу зуба.<br />

Моноокс<strong>и</strong>д азота <strong>и</strong> перокс<strong>и</strong>д водорода способны<br />

про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>ть ок<strong>и</strong>сл<strong>и</strong>тельную мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>ю белков<br />

[16, 17], <strong>и</strong>зменяя <strong>и</strong>х перв<strong>и</strong>чную, втор<strong>и</strong>чную <strong>и</strong> трет<strong>и</strong>чную<br />

структуры. Это сопровождается фрагментац<strong>и</strong>ей<br />

белков с образован<strong>и</strong>ем н<strong>и</strong>зкомолекулярных пол<strong>и</strong>пепт<strong>и</strong>дов<br />

[16]. После так<strong>и</strong>х <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й белковой<br />

матр<strong>и</strong>цы твердых тканей зуба она навсегда теряет<br />

сво<strong>и</strong> б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е свойства, а продукты ее деградац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

могут послуж<strong>и</strong>ть п<strong>и</strong>тательной средой для бактер<strong>и</strong>й,<br />

выделяющ<strong>и</strong>х проте<strong>и</strong>назы.<br />

Моноокс<strong>и</strong>д азота легко соед<strong>и</strong>няется с сульфг<strong>и</strong>др<strong>и</strong>льным<strong>и</strong><br />

группам<strong>и</strong> ц<strong>и</strong>сте<strong>и</strong>на, т<strong>и</strong>роз<strong>и</strong>ном, тр<strong>и</strong>птофаном,<br />

про<strong>и</strong>зводя <strong>и</strong>х н<strong>и</strong>троз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е [17]. За счет<br />

этого <strong>и</strong>зменяется структура белковых молекул с потерей<br />

<strong>и</strong>м<strong>и</strong> прежней б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>. Одновременно<br />

с эт<strong>и</strong>м резко сн<strong>и</strong>жается <strong>и</strong>х проте<strong>и</strong>назрез<strong>и</strong>стентность,<br />

<strong>и</strong> он<strong>и</strong> легко г<strong>и</strong>дрол<strong>и</strong>зуются бактер<strong>и</strong>альным<strong>и</strong><br />

проте<strong>и</strong>назам<strong>и</strong>. Нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е т<strong>и</strong>роз<strong>и</strong>на, тр<strong>и</strong>птофана<br />

<strong>и</strong> ц<strong>и</strong>сте<strong>и</strong>на в поверхностных слоях удаленных<br />

зубов было продемонстр<strong>и</strong>ровано с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />

г<strong>и</strong>стох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х методов [5]. Наряду с белкам<strong>и</strong>,<br />

ок<strong>и</strong>сл<strong>и</strong>тельным мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>ям, н<strong>и</strong>троз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ю <strong>и</strong><br />

друг<strong>и</strong>м <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ям под вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>ем моноокс<strong>и</strong>да азота<br />

<strong>и</strong> перокс<strong>и</strong>да водорода могут подвергаться пол<strong>и</strong>сахар<strong>и</strong>ды,<br />

к<strong>и</strong>слые <strong>и</strong> нейтральные гл<strong>и</strong>козам<strong>и</strong>ногл<strong>и</strong>каны,<br />

нукле<strong>и</strong>новые к<strong>и</strong>слоты [16, 17, 18], что может<br />

расш<strong>и</strong>рять сферу х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х поврежден<strong>и</strong>й в орган<strong>и</strong>ческой<br />

матр<strong>и</strong>це зуба. Сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю уровня н<strong>и</strong>тратов<br />

в полост<strong>и</strong> рта может способствовать н<strong>и</strong>тратредуктаза<br />

ротовой ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong> [19].<br />

ВЫВОДЫ:<br />

1. На поверхност<strong>и</strong> экстраг<strong>и</strong>рованных зубов человека<br />

пр<strong>и</strong>сутствуют ферменты НАДФН-д<strong>и</strong>афораза<br />

<strong>и</strong> глюкозоокс<strong>и</strong>даза, выявляемые г<strong>и</strong>стох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>.<br />

Пр<strong>и</strong>сутств<strong>и</strong>е эт<strong>и</strong>х ферментов делает возможным<br />

образован<strong>и</strong>е моноокс<strong>и</strong>да азота, перокс<strong>и</strong>да водорода,<br />

свободных рад<strong>и</strong>калов к<strong>и</strong>слорода <strong>и</strong> комплексообразователя<br />

– глюкуроновой к<strong>и</strong>слоты.<br />

2. Характер акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> НАДФН-д<strong>и</strong>афоразы <strong>и</strong> глюкозоокс<strong>и</strong>дазы<br />

на неповрежденной эмал<strong>и</strong> чаще нос<strong>и</strong>т<br />

мелкоочаговый характер, а локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я локусов<br />

ферментат<strong>и</strong>вной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> отмечается в<br />

зонах поверхност<strong>и</strong> зуба, чаще поражаемых кар<strong>и</strong>есом.<br />

ЛИТЕРАТУРА:<br />

1. Богданов, В.Р. Моноокс<strong>и</strong>д азота в экос<strong>и</strong>стемах города /В.Р. Богданов, О.В. Богданова<br />

//Эколог<strong>и</strong>я города с разв<strong>и</strong>той х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческой промышленностью: Тез. докл. IV городской<br />

науч.-практ. конф., посвященной Всем<strong>и</strong>рному дню охраны окружающей среды. – Кемерово,<br />

2000. – С. 52-54.<br />

2. Акт<strong>и</strong>вность NO-с<strong>и</strong>нтазы <strong>и</strong> содержан<strong>и</strong>е конечных метабол<strong>и</strong>тов окс<strong>и</strong>да азота в десне пр<strong>и</strong><br />

экспер<strong>и</strong>ментальной паталог<strong>и</strong><strong>и</strong> /В.Л. Попков, И.А. Ф<strong>и</strong>льчукова, Н.В. Лап<strong>и</strong>на <strong>и</strong> др. //Бюллетень<br />

экспер<strong>и</strong>ментальной б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны. – 2005. – Т. 140, № 10. – С. 384-386.<br />

3. Чанакч<strong>и</strong>, Ч. Акт<strong>и</strong>вные формы к<strong>и</strong>слорода <strong>и</strong> воспал<strong>и</strong>тельные процессы в зубах человека<br />

/Ч. Чанакч<strong>и</strong>, Я. Ч<strong>и</strong>чек, В. Чанакч<strong>и</strong> //Б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>я. – 2005. – Т. 70, вып.6. – С. 751-761.<br />

4. Шаповалов, В.Д. Апоптоз в патогенезе хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х воспал<strong>и</strong>тельных заболеван<strong>и</strong>й пародонта<br />

/В.Д.Шаповалов //Иммунолог<strong>и</strong>я. – 2001. – № 5. – С. 50-51.<br />

5. Крехнова, П.И. Г<strong>и</strong>стох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческое выявлен<strong>и</strong>е т<strong>и</strong>роз<strong>и</strong>на, тр<strong>и</strong>птофана, <strong>и</strong> ц<strong>и</strong>сте<strong>и</strong>на в наружных<br />

слоях тотально окрашенных зубов /П.И. Крехнова //<strong>Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на</strong> в Кузбассе. – 2007. –<br />

Спецвыпуск № 2. – С. 100-101.<br />

6. Боровск<strong>и</strong>й, Е.В. Проблемы эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> патогенеза кар<strong>и</strong>еса зубов в свете данных экспер<strong>и</strong>ментальных<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й /Е.В. Боровск<strong>и</strong>й //Стоматолог<strong>и</strong>я. – 1976. – Т. 55. – С. 77-81.<br />

7. Мукашев, Т.К. Ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческая оценка некоторых кар<strong>и</strong>есогенных д<strong>и</strong>ет /Т.К. Мукашев:<br />

Автореф. д<strong>и</strong>с. ... канд. мед. наук. – Казань, 1970. – 20 с.<br />

8. Hope, B.T. Histochemical localisation of neironal NADPH-diaphorase /B.T. Hope, S.R. Vincent<br />

//J. Histochem. Citochem. – 1989. – V. 37. – Р. 653-661.<br />

9. Лойда, З. Г<strong>и</strong>стох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>я ферментов. Лабораторные методы /З. Лойда, Р. Госсрау, Т. Ш<strong>и</strong>бнер.<br />

– М.: М<strong>и</strong>р, 1982. – 272 с.<br />

10. Хансон, К.П. Программ<strong>и</strong>рованная клеточная г<strong>и</strong>бель (апоптоз): молекулярные механ<strong>и</strong>змы<br />

<strong>и</strong> роль в б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>не /К.П. Хансон //Вопросы мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской х<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong>. – 1997. –<br />

Т. 43, вып. 5. – С. 402-411.<br />

№ 3 2007<br />

25


ГИСТОХИМИЧЕСКОЕ ВЫЯВЛЕНИЕ НАДФН-ДИАФОРАЗЫ<br />

И ГЛЮКОЗООКСИДАЗЫ НА ПОВЕРХНОСТИ ЭКСТРАГИРОВАННЫХ ЗУБОВ<br />

11. Увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е образован<strong>и</strong>я окс<strong>и</strong>да азота <strong>и</strong> суперокс<strong>и</strong>да под действ<strong>и</strong>ем сукц<strong>и</strong>ната альфатокоферола,<br />

его способность вызывать апоптоз <strong>и</strong> прот<strong>и</strong>воракоавые свойства /К. Фукузава,<br />

К. Когуре, М. Мор<strong>и</strong>та <strong>и</strong> др. //Б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>я. – 2004. – Т. 69, вып. 1. – С. 64-73.<br />

12. Меркулов, Г.А. Курс патог<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческой техн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> /Г.А. Меркулов. – М.: <strong>Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на</strong>,1965.<br />

– 383 с.<br />

13. Горбунова, И.Л. Исследован<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>нерального компонента эмал<strong>и</strong> зубов л<strong>и</strong>ц с разл<strong>и</strong>чным<br />

уровнем устойч<strong>и</strong>вост<strong>и</strong> к кар<strong>и</strong>есу /И.Л. Горбунова //Стоматолог<strong>и</strong>я. – 2005. – № 6. –<br />

С. 12-17.<br />

14. Волков, Е.А. Разработка <strong>и</strong> лабораторный анал<strong>и</strong>з новых рем<strong>и</strong>нерал<strong>и</strong>зующ<strong>и</strong>х средств<br />

/Е.А. Волков, С.М. Бар<strong>и</strong>нов, И.В. Фадеева //Стоматолог<strong>и</strong>я. – 2006. – № 5. – С. 8-12.<br />

15. Д<strong>и</strong>ксон, М.. Ферменты /М. Д<strong>и</strong>ксон, Э. Уэбб. – М.: М<strong>и</strong>р,1966. – 816 с.<br />

16. Дуб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>на, Е.Е. Ок<strong>и</strong>сл<strong>и</strong>тельная мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я белков /Е.Е. Дуб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>на, И.В. Шугалей //Успех<strong>и</strong><br />

современной б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>. – 1993. – Т. 113, вып. 1. – С. 71-81.<br />

17. Беда, Н.В. Неорган<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е метабол<strong>и</strong>ты окс<strong>и</strong>да азота – участн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> NO-зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мых мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>й<br />

б<strong>и</strong>опол<strong>и</strong>меров /Н.В. Беда, А.А. Недоспасов //Б<strong>и</strong>оорган<strong>и</strong>ческая х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>я. – 2006. –<br />

Т. 32, № 1. – С. 3-26.<br />

18. Беда, Н.В. NO-зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мые мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> нукле<strong>и</strong>новых к<strong>и</strong>слот /Н.В. Беда, А.А. Недоспасов<br />

//Б<strong>и</strong>оорган<strong>и</strong>ческая х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>я. – 2007. – Т. 33, № 2. – С. 195-228.<br />

19. Храмов, В.А. Ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>к<strong>и</strong> как <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торы н<strong>и</strong>тратредуктазы ротовой ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong> человека<br />

/В.А. Храмов, В.И. Комарова, Э.А. Темк<strong>и</strong>н //Стоматолог<strong>и</strong>я. – 2000. – № 2. – С. 4-5.<br />

ПЕРЕГРУЗКИ НА РАБОТЕ ПОСЛЕ ПЕРЕНЕСЕННОГО ИНФАРКТА МИОКАРДА<br />

УВЕЛИЧИВАЮТ РИСК ПОВТОРНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ ИБС<br />

Канадск<strong>и</strong>е ученые доказал<strong>и</strong>, что постоянные перегрузк<strong>и</strong> на работе знач<strong>и</strong>тельно повышают<br />

р<strong>и</strong>ск разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я осложнен<strong>и</strong>й ИБС у л<strong>и</strong>ц среднего возраста, вернувш<strong>и</strong>хся к работе после<br />

первого <strong>и</strong>нфаркта м<strong>и</strong>окарда.<br />

Brisson с коллегам<strong>и</strong> (Квебек) наблюдал<strong>и</strong> за когортой <strong>и</strong>з 972 мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>н в возрасте<br />

от 35 до 59 лет, вернувш<strong>и</strong>хся к работе пр<strong>и</strong>бл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>тельно через 3 месяца после первого<br />

<strong>и</strong>нфаркта м<strong>и</strong>окарда. Все участн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я через 6 недель после возвращен<strong>и</strong>я к<br />

работе, а также через 2 <strong>и</strong> 6 лет, был<strong>и</strong> обследованы с целью оценк<strong>и</strong> уровня стресса, демограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

параметров <strong>и</strong> образа ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х прогност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х факторов <strong>и</strong><br />

сердечно-сосуд<strong>и</strong>стых факторов р<strong>и</strong>ска.<br />

В течен<strong>и</strong>е пер<strong>и</strong>ода наблюден<strong>и</strong>я средней продолж<strong>и</strong>тельностью 6 лет у 206 пац<strong>и</strong>ентов разв<strong>и</strong>лось<br />

то <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>ное осложнен<strong>и</strong>е ИБС, включая 111 случаев нефатального <strong>и</strong>нфаркта м<strong>и</strong>окарда,<br />

82 случая нестаб<strong>и</strong>льной стенокард<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> 13 случаев фатальной ИБС.<br />

Уже через 2,2 года наблюден<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>енты с хрон<strong>и</strong>ческой перегрузкой на работе характер<strong>и</strong>зовал<strong>и</strong>сь<br />

большей вероятностью разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я осложнен<strong>и</strong>й ИБС, по сравнен<strong>и</strong>ю с л<strong>и</strong>цам<strong>и</strong><br />

без постоянных перегрузок на рабочем месте, относ<strong>и</strong>тельный р<strong>и</strong>ск состав<strong>и</strong>л 2,2. Особенно<br />

пагубной перегрузка на рабочем месте оказалась для 80 пац<strong>и</strong>ентов с фракц<strong>и</strong>ей<br />

выброса левого желудочка менее 40 %, у которых относ<strong>и</strong>тельный р<strong>и</strong>ск осложнен<strong>и</strong>я ИБС<br />

на фоне перегрузок на работе возрастал до 8,02.<br />

Источн<strong>и</strong>к: Cardiosite.ru<br />

26 № 3 2007


ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ<br />

Н.А. Лук<strong>и</strong>на, Ю.С. Род<strong>и</strong>на, В.И. Черняева, Е.В. Утк<strong>и</strong>н, М.В. Пономарева<br />

МУЗ Детская городская кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца № 5,<br />

Кемеровская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я,<br />

МУЗ Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й центр,<br />

г. Кемерово<br />

ПРОВЕДЕНИЕ<br />

НАУЧНО ОБОСНОВАННОГО<br />

ОТБОРА И СОСТАВЛЕНИЕ<br />

ПЕРЕЧНЯ СОВРЕМЕННЫХ<br />

ВЫСОКОЭФФЕКТИВНЫХ СРЕДСТВ<br />

КОНТРАЦЕПЦИИ С ПРИМЕНЕНИЕМ<br />

МЕТОДОВ РАЦИОНАЛЬНОГО<br />

ФАРМАЦЕТИЧЕСКОГО МАРКЕТИНГА<br />

Охрана репродукт<strong>и</strong>вного здоровья – общенац<strong>и</strong>ональная<br />

мед<strong>и</strong>ко-соц<strong>и</strong>альная проблема,<br />

направленная на сохранен<strong>и</strong>е репродукт<strong>и</strong>вного<br />

потенц<strong>и</strong>ала женщ<strong>и</strong>ны, проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ку абортов,<br />

рожден<strong>и</strong>е здоровых <strong>и</strong> желанных детей [1].<br />

Изучен<strong>и</strong>е тенденц<strong>и</strong><strong>и</strong> охраны репродукт<strong>и</strong>вного здоровья<br />

в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> обуслов<strong>и</strong>ло рассмотрен<strong>и</strong>е состоян<strong>и</strong>я<br />

данной проблемы на уровне Кемеровского рег<strong>и</strong>она.<br />

В настоящее время мед<strong>и</strong>ко-соц<strong>и</strong>альная с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong>я<br />

в Кемеровской област<strong>и</strong> характер<strong>и</strong>зуется знач<strong>и</strong>тельной<br />

распространенностью абортов, высок<strong>и</strong>м<strong>и</strong> показателям<strong>и</strong><br />

матер<strong>и</strong>нской <strong>и</strong> младенческой смертност<strong>и</strong>,<br />

по сравнен<strong>и</strong>ю со средн<strong>и</strong>м<strong>и</strong> значен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> по Росс<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ем рождаемост<strong>и</strong>. Отр<strong>и</strong>цательный естественный<br />

пр<strong>и</strong>рост (-7,7) ведет к сокращен<strong>и</strong>ю общей ч<strong>и</strong>сленност<strong>и</strong><br />

населен<strong>и</strong>я област<strong>и</strong>.<br />

Кол<strong>и</strong>чество абортов в област<strong>и</strong> превышает кол<strong>и</strong>чество<br />

родов. Соотношен<strong>и</strong>е абортов к родам составляет<br />

1,2 : 1. Аборт продолжает оставаться основным<br />

методом план<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я семь<strong>и</strong>. Обще<strong>и</strong>звестны отр<strong>и</strong>цательные<br />

последств<strong>и</strong>я мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского аборта для репродукт<strong>и</strong>вного<br />

здоровья женщ<strong>и</strong>ны <strong>и</strong> общества в целом<br />

[2]. Знач<strong>и</strong>мость этого вопроса определ<strong>и</strong>ла необход<strong>и</strong>мость<br />

<strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я матер<strong>и</strong>альных затрат на проведен<strong>и</strong>е<br />

мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского аборта <strong>и</strong> сто<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я<br />

средств контрацепц<strong>и</strong><strong>и</strong> с помощью методов<br />

фармакоэконом<strong>и</strong>к<strong>и</strong>. Сравн<strong>и</strong>тельная оценка сто<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />

проведен<strong>и</strong>я одного мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского аборта на амбулаторной<br />

<strong>и</strong> стац<strong>и</strong>онарной ступенях, в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />

от срока беременност<strong>и</strong>, <strong>и</strong> сто<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> контрацепц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

на десять ц<strong>и</strong>клов одного года провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> методом<br />

фармакоэконом<strong>и</strong>ческой оценк<strong>и</strong> «полная сто<strong>и</strong>мость болезн<strong>и</strong>».<br />

Для расчета матер<strong>и</strong>альных затрат на проведен<strong>и</strong>е<br />

аборта на амбулаторном этапе <strong>и</strong>спользовалась формула:<br />

СОI = ДС1 + ДС2 + ДС3 + IС, где COI – показатель<br />

сто<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> болезн<strong>и</strong>; ДС – прямые затраты:<br />

ДС1 – сто<strong>и</strong>мость операт<strong>и</strong>вного вмешательства, ДС2 –<br />

пр<strong>и</strong>ем врача, ДС3 – обследован<strong>и</strong>е; IC – косвенные<br />

затраты (сто<strong>и</strong>мость лечен<strong>и</strong>я после аборта) [1].<br />

Средн<strong>и</strong>е матер<strong>и</strong>альные затраты на проведен<strong>и</strong>е неосложненного<br />

мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского аборта на амбулаторном<br />

этапе составляют 1058 руб. без общего наркоза <strong>и</strong><br />

1828 руб. с общей анестез<strong>и</strong>ей. Пр<strong>и</strong> возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

осложнен<strong>и</strong>й м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>-аборта, требующ<strong>и</strong>х стац<strong>и</strong>онарного<br />

лечен<strong>и</strong>я, сумма, затрач<strong>и</strong>ваемая пац<strong>и</strong>енткой (COI),<br />

увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается соответственно затратам на необход<strong>и</strong>мые<br />

мед<strong>и</strong>каменты <strong>и</strong> обследован<strong>и</strong>е в услов<strong>и</strong>ях г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческого<br />

отделен<strong>и</strong>я, <strong>и</strong> составляет в среднем<br />

7641 рублей.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, пр<strong>и</strong> возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong><strong>и</strong> осложнен<strong>и</strong>й<br />

мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского аборта средн<strong>и</strong>е затраты (COI) для пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong><br />

составляют 8699 руб. (без общего наркоза)<br />

<strong>и</strong> 9469 руб. (с общ<strong>и</strong>м наркозом).<br />

Для расчета матер<strong>и</strong>альных затрат на проведен<strong>и</strong>е<br />

аборта на стац<strong>и</strong>онарном этапе <strong>и</strong>спользовалась формула:<br />

COI = ДС1 + ДС2 + ДС3 + IC, где: COI –<br />

показатель сто<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> болезн<strong>и</strong>; ДС – прямые затраты:<br />

ДС1 – сто<strong>и</strong>мость операт<strong>и</strong>вного вмешательства,<br />

ДС2 – сто<strong>и</strong>мость койко-дня <strong>и</strong> ДС3 – обследован<strong>и</strong>е;<br />

IC – косвенные затраты (сто<strong>и</strong>мость лечен<strong>и</strong>я после<br />

аборта) [3].<br />

№ 3 2007<br />

27


ПРОВЕДЕНИЕ НАУЧНО ОБОСНОВАННОГО ОТБОРА И СОСТАВЛЕНИЕ ПЕРЕЧНЯ СОВРЕМЕННЫХ ВЫСОКОЭФФЕКТИВНЫХ<br />

СРЕДСТВ КОНТРАЦЕПЦИИ С ПРИМЕНЕНИЕМ МЕТОДОВ РАЦИОНАЛЬНОГО ФАРМАЦЕТИЧЕСКОГО МАРКЕТИНГА<br />

Общая сто<strong>и</strong>мость неосложненного мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского<br />

аборта для пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong><strong>и</strong> его в услов<strong>и</strong>ях<br />

стац<strong>и</strong>онара составляет 3922 руб. под местной<br />

анестез<strong>и</strong>ей <strong>и</strong> 5592 руб. под общ<strong>и</strong>м наркозом. Пр<strong>и</strong><br />

нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> осложнен<strong>и</strong>й (кровотечен<strong>и</strong>я, воспал<strong>и</strong>тельного<br />

процесса) указанная сумма увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается соответственно<br />

затратам на 8541 рубля, составляя в среднем<br />

12463 руб. (без общего наркоза) <strong>и</strong> 14133 руб.<br />

(с общ<strong>и</strong>м наркозом).<br />

Для расчета затрат на пр<strong>и</strong>обретен<strong>и</strong>е разл<strong>и</strong>чных<br />

средств контрацепц<strong>и</strong><strong>и</strong> (КС) на год нам<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользовалась<br />

формула С = Т + Р + Q, где С – общая сто<strong>и</strong>мость<br />

КС; Т – время <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я КС в месяцах<br />

(на 10 ц<strong>и</strong>клов); Р – средняя сто<strong>и</strong>мость одной упаковк<strong>и</strong><br />

(в рублях); Q – кол<strong>и</strong>чество (шт.) на 1 ц<strong>и</strong>кл.<br />

Расчеты провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> с учетом сто<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> всех препаратов<br />

<strong>и</strong> розн<strong>и</strong>чных цен на эт<strong>и</strong> препараты по г. Кемерово<br />

на 01.10.2006 год. М<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальные затраты на<br />

пр<strong>и</strong>обретен<strong>и</strong>е ГКС на год составляют 4100 ± 185<br />

рублей; макс<strong>и</strong>мальные – 4500 ± 90,1 рублей.<br />

Данное <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е показывает, что затраты на<br />

проведен<strong>и</strong>е контрацепт<strong>и</strong>вных меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й несо<strong>и</strong>змер<strong>и</strong>мы<br />

с затратам<strong>и</strong> на проведен<strong>и</strong>е мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского<br />

аборта. Для решен<strong>и</strong>я данной проблемы необход<strong>и</strong>мо<br />

<strong>и</strong>спользовать современные высокоэффект<strong>и</strong>вные средства<br />

контрацепц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Сложность контрацепт<strong>и</strong>вной с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

в Кузбассе св<strong>и</strong>детельствует о необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />

комплексного подхода к контрацепц<strong>и</strong><strong>и</strong>, как самостоятельной<br />

проблеме план<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я семь<strong>и</strong>.<br />

Цель данного <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я – проведен<strong>и</strong>е комплексного<br />

высокоэффект<strong>и</strong>вного отбора <strong>и</strong> составлен<strong>и</strong>е<br />

перечня на<strong>и</strong>более эффект<strong>и</strong>вных <strong>и</strong> безопасных<br />

гормональных контрацепт<strong>и</strong>вных средств (ГКС) для<br />

форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я опт<strong>и</strong>мального аптечного ассорт<strong>и</strong>мента.<br />

На первом этапе <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я проведен маркет<strong>и</strong>нговый<br />

анал<strong>и</strong>з ассорт<strong>и</strong>мента контрацепт<strong>и</strong>вных средств,<br />

представленных на рег<strong>и</strong>ональном рынке. С этой целью<br />

рассч<strong>и</strong>таны обобщенные показател<strong>и</strong> д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

ассорт<strong>и</strong>мента, отражающ<strong>и</strong>е кол<strong>и</strong>чественные (ш<strong>и</strong>рота,<br />

полнота) <strong>и</strong> качественные (глуб<strong>и</strong>на, <strong>и</strong>ндекс обновлен<strong>и</strong>я,<br />

структура, устойч<strong>и</strong>вость) <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я в нем по<br />

группам ГКС <strong>и</strong> х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е КС.<br />

Исследован<strong>и</strong>е ассорт<strong>и</strong>мента КС на фармацевт<strong>и</strong>ческом<br />

рынке Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> Кемеровской област<strong>и</strong> проведено<br />

нам<strong>и</strong> на основе контент-анал<strong>и</strong>за оф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>альных<br />

<strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ков о ЛС, зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рованных в РФ за<br />

1999-2005 гг.<br />

В государственном реестре лекарственных средств<br />

в 2004 году зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровано 28 препаратов группы<br />

гормональных контрацепт<strong>и</strong>вных средств.<br />

В результате анал<strong>и</strong>за рег<strong>и</strong>онального рынка выявлено,<br />

что коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ент ш<strong>и</strong>роты составляет 0,8,<br />

<strong>и</strong>ндекс обновлен<strong>и</strong>я ассорт<strong>и</strong>мента за последн<strong>и</strong>е 5 лет<br />

(2001-2005 гг.) – 0,58; что св<strong>и</strong>детельствует об успешном<br />

внедрен<strong>и</strong><strong>и</strong> новых препаратов на фармацевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

рынок Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> Кузбасса, <strong>и</strong> быстром обновлен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

номенклатуры ГКС.<br />

В ходе с<strong>и</strong>стемат<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> ассорт<strong>и</strong>мента по ф<strong>и</strong>рмампро<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>телям<br />

установлено, что весь ассорт<strong>и</strong>мент<br />

ГКС закупается за рубежом.<br />

Группа препаратов, содержащ<strong>и</strong>х м<strong>и</strong>кродозы гестогенов<br />

(«М<strong>и</strong>н<strong>и</strong>-п<strong>и</strong>л<strong>и</strong>»), представлена 3 на<strong>и</strong>менован<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>.<br />

Инъекц<strong>и</strong>онные, подкожные, постко<strong>и</strong>тальные,<br />

трансдермальные контрацепт<strong>и</strong>вы <strong>и</strong> гормоносодержащее<br />

ваг<strong>и</strong>нальное кольцо зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рованы по 1 на<strong>и</strong>менован<strong>и</strong>ю.<br />

Ассорт<strong>и</strong>мент гормональных препаратов по своей<br />

структуре представлен <strong>и</strong>сключ<strong>и</strong>тельно готовым<strong>и</strong> лекарственным<strong>и</strong><br />

формам<strong>и</strong>.<br />

Анал<strong>и</strong>з ассорт<strong>и</strong>мента по в<strong>и</strong>дам лекарственных<br />

форм показал, что 93 % пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>тся на твердые лекарственные<br />

формы – таблетк<strong>и</strong>, драже. Ж<strong>и</strong>дкая лекарственная<br />

форма представлена раствором для <strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong>й<br />

во флаконе <strong>и</strong> в шпр<strong>и</strong>це. Подкожный <strong>и</strong>мплантант<br />

выпускают в в<strong>и</strong>де ц<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ндр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х с<strong>и</strong>ласт<strong>и</strong>ковых<br />

капсул с действующ<strong>и</strong>м веществом.<br />

Гормональное ваг<strong>и</strong>нальное кольцо представляет<br />

собой гладкое прозрачное, бесцветное кольцо без<br />

больш<strong>и</strong>х в<strong>и</strong>д<strong>и</strong>мых поврежден<strong>и</strong>й с прозрачной областью<br />

в месте соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>я. Трансдермальный контрацепт<strong>и</strong>вный<br />

пластырь, содержащ<strong>и</strong>й м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальную дозу<br />

гормонов, пр<strong>и</strong>крепляется на область предплечья,<br />

<strong>и</strong> в течен<strong>и</strong>е 21 дня постепенно высвобождает действующ<strong>и</strong>е<br />

вещества через кожные покровы.<br />

На следующем этапе, на основе лог<strong>и</strong>ческого анал<strong>и</strong>за<br />

<strong>и</strong> предвар<strong>и</strong>тельного <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я разл<strong>и</strong>чных<br />

групп потреб<strong>и</strong>телей, нам<strong>и</strong> выделены группы факторов,<br />

форм<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х потреб<strong>и</strong>тельск<strong>и</strong>е предпочтен<strong>и</strong>я<br />

в отношен<strong>и</strong><strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных в<strong>и</strong>дов контрацепц<strong>и</strong><strong>и</strong>. В результате<br />

был подготовлен перечень, состоящ<strong>и</strong>й <strong>и</strong>з<br />

12 параметров, характер<strong>и</strong>зующ<strong>и</strong>х потреб<strong>и</strong>тельск<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong> эконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е свойства ГКС. Согласно существующей<br />

класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong>, эт<strong>и</strong> параметры был<strong>и</strong> объед<strong>и</strong>нены<br />

в две группы:<br />

1. Параметры потреб<strong>и</strong>тельск<strong>и</strong>х свойств:<br />

- «жестк<strong>и</strong>е» – фармакотерапевт<strong>и</strong>ческая эффект<strong>и</strong>вность,<br />

побочные действ<strong>и</strong>я, обрат<strong>и</strong>мость, дозы,<br />

прот<strong>и</strong>вопоказан<strong>и</strong>я, рекомендац<strong>и</strong><strong>и</strong> врача;<br />

- «мягк<strong>и</strong>е» – форма выпуска, простота <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я,<br />

неконтрацепт<strong>и</strong>вные свойства, прест<strong>и</strong>ж<br />

торговой марк<strong>и</strong>, д<strong>и</strong>зайн упаковк<strong>и</strong>.<br />

2. Параметры эконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х свойств: цена ГКС.<br />

Для оценк<strong>и</strong> отобранных параметров была сформ<strong>и</strong>рована<br />

группа экспертов, в состав которой вошл<strong>и</strong><br />

врач<strong>и</strong>-г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong> <strong>и</strong> пров<strong>и</strong>зоры, на<strong>и</strong>более компетентные<br />

в вопросах пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> ГКС.<br />

Оценк<strong>и</strong> контрацепт<strong>и</strong>вных средств двумя группам<strong>и</strong><br />

спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>стов должны дополнять друг друга, хотя<br />

в связ<strong>и</strong> с тем, что ГКС относятся к ЛС, отпускаемым<br />

по рецепту врача, мнен<strong>и</strong>е врачей более весомо.<br />

Для повышен<strong>и</strong>я надежност<strong>и</strong> <strong>и</strong> достоверност<strong>и</strong> метода<br />

определялась компетентность каждого эксперта,<br />

с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ентов: <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я<br />

номенклатуры (Кн), осведомленност<strong>и</strong> эксперта<br />

(Ко), пр<strong>и</strong>обретенного опыта (Коп), квал<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>онного<br />

уровня (Кв). Средн<strong>и</strong>й коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ент компетентност<strong>и</strong><br />

состав<strong>и</strong>л 1,98.<br />

Экспертам предлагалось проранж<strong>и</strong>ровать выделенные<br />

параметры по степен<strong>и</strong> знач<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> (ранг 1<br />

пр<strong>и</strong>сва<strong>и</strong>вался на<strong>и</strong>более знач<strong>и</strong>мому параметру). С целью<br />

обобщен<strong>и</strong>я мнен<strong>и</strong>й экспертов по каждому па-<br />

28 № 3 2007


ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ<br />

раметру был рассч<strong>и</strong>тан весовой коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ент (Кw).<br />

Стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческая обработка анкет осуществлялась по<br />

разработанной нам<strong>и</strong> программе с помощью пакета<br />

электронных табл<strong>и</strong>ц Excel.<br />

Для <strong>и</strong>нтерпретац<strong>и</strong><strong>и</strong> результатов <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я проведено<br />

ранж<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е полученных весовых коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ентов<br />

по всей группе экспертов в целом <strong>и</strong> отдельно<br />

по врачам <strong>и</strong> пров<strong>и</strong>зорам. На<strong>и</strong>больш<strong>и</strong>е значен<strong>и</strong>я<br />

весовых коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ентов выявлены для параметров:<br />

высокая эффект<strong>и</strong>вность, безопасность (1,52-1,53) <strong>и</strong><br />

назначен<strong>и</strong>е врача (1,36-1,38), пр<strong>и</strong>чем одновременно<br />

во всех группах экспертов.<br />

В третьем-пятом рейт<strong>и</strong>нгах (побочное действ<strong>и</strong>е –<br />

3-й рейт<strong>и</strong>нг, цена – 4-й, обрат<strong>и</strong>мость – 5-й) наблюдаются<br />

некоторые расхожден<strong>и</strong>я мнен<strong>и</strong>й экспертов,<br />

но в целом важность эт<strong>и</strong>х параметров несомненна.<br />

Анал<strong>и</strong>з рейт<strong>и</strong>нга с 6 по 12 место показал, что<br />

ед<strong>и</strong>ного мнен<strong>и</strong>я о знач<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> остальных параметров<br />

у врачей <strong>и</strong> пров<strong>и</strong>зоров нет. В целом по общей группе<br />

экспертов на<strong>и</strong>более весомым<strong>и</strong> являются доз<strong>и</strong>ровка<br />

(6-й рейт<strong>и</strong>нг), прот<strong>и</strong>вопоказан<strong>и</strong>я (7-й рейт<strong>и</strong>нг),<br />

простота <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я (8-й рейт<strong>и</strong>нг).<br />

Обращает вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п<strong>и</strong>альная разн<strong>и</strong>ца в<br />

рейт<strong>и</strong>нге врачей <strong>и</strong> пров<strong>и</strong>зоров так<strong>и</strong>х параметров, как<br />

неконтрацепт<strong>и</strong>вные свойства препаратов (8-11-й рейт<strong>и</strong>нг<strong>и</strong>,<br />

соответственно) <strong>и</strong> форма выпуска (12-й рейт<strong>и</strong>нг).<br />

Согласованность экспертов подтверждена показателям<strong>и</strong><br />

коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ентов конкордац<strong>и</strong><strong>и</strong> (0,737) <strong>и</strong> П<strong>и</strong>рсона<br />

(0,95 по группе экспертов в целом; 0,947 – врач<strong>и</strong>-г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>;<br />

0,951 – пров<strong>и</strong>зоры). Все коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>енты<br />

стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> знач<strong>и</strong>мы. Выделенные параметры<br />

конкурентоспособност<strong>и</strong> способствовал<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong>ю<br />

дальнейш<strong>и</strong>х этапов <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я.<br />

На третьем этапе провод<strong>и</strong>лось тест<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е лекарственных<br />

препаратов по выделенным параметрам<br />

с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем метода «расчета средневзвешенных<br />

экспертных оценок».<br />

С этой целью всем спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>стам-экспертам был<br />

предложен сп<strong>и</strong>сок ГКС, включающ<strong>и</strong>й 25 на<strong>и</strong>менован<strong>и</strong>й.<br />

Оценка эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> функц<strong>и</strong>ональных<br />

свойств КС провод<strong>и</strong>лась по пят<strong>и</strong>балльной<br />

шкале. Для стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческого анал<strong>и</strong>за <strong>и</strong> обработк<strong>и</strong> полученных<br />

оценок был<strong>и</strong> рассч<strong>и</strong>таны «средневзвешенные»<br />

балльные оценк<strong>и</strong> по каждому контрацепт<strong>и</strong>ву<br />

с учетом компетентност<strong>и</strong> эксперта.<br />

Устойч<strong>и</strong>вость результатов экспертного опроса выч<strong>и</strong>слялась<br />

по относ<strong>и</strong>тельному расхожден<strong>и</strong>ю мнен<strong>и</strong>й<br />

двух групп экспертов по каждому препарату:<br />

j = |Cвj – Cпj| / |Tj| × 100 %,<br />

где: Cвj – «средневзвешенная» оценка экспертовврачей,<br />

Cпj – «средневзвешенная» оценка экспертов-пров<strong>и</strong>зоров,<br />

Tj – общая «средневзвешенная»<br />

оценка.<br />

Вар<strong>и</strong>абельность относ<strong>и</strong>тельного расхожден<strong>и</strong>я мнен<strong>и</strong>й<br />

двух групп экспертов не превышает 20 %, что<br />

подтверждает в целом сопостав<strong>и</strong>мость <strong>и</strong> ед<strong>и</strong>нство<br />

мнен<strong>и</strong>й экспертов.<br />

По результатам групп<strong>и</strong>ровк<strong>и</strong> средневзвешенных<br />

оценок был проведен VEN-анал<strong>и</strong>з <strong>и</strong> выделены следующ<strong>и</strong>е<br />

группы препаратов: группа V – важнейш<strong>и</strong>е,<br />

получ<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>е оценку в пределах 3,5-4,5 баллов; группа<br />

Е – необход<strong>и</strong>мые 2,5-3,49 баллов; группа N –<br />

второстепенные, средневзвешенная оценка в пределах<br />

0,1-2,49.<br />

Группа V состав<strong>и</strong>ла 43,8 % от общего кол<strong>и</strong>чества<br />

препаратов. В нее вошл<strong>и</strong> современные ГКС препараты,<br />

содержащ<strong>и</strong>е в своем составе гестагенные<br />

компоненты III поколен<strong>и</strong>я: д<strong>и</strong>еногест, дезогестрел,<br />

л<strong>и</strong>нестрел, <strong>и</strong> новое контрацепт<strong>и</strong>вное средство ваг<strong>и</strong>нальное<br />

кольцо нова-р<strong>и</strong>нг. Препараты <strong>и</strong>меют мало<br />

побочных эффектов, оказывают м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальное вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е<br />

на метабол<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е процессы в орган<strong>и</strong>зме <strong>и</strong> хорошо<br />

переносятся пр<strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельном пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong><strong>и</strong>. Спрос<br />

на данный препарат обусловлен перспект<strong>и</strong>вам<strong>и</strong> роста.<br />

Группа Е состав<strong>и</strong>ла 21,9 % от общего кол<strong>и</strong>чества.<br />

Эт<strong>и</strong> препараты II <strong>и</strong> III поколен<strong>и</strong>й, назначаются<br />

врачам<strong>и</strong> не только с целью контрацепц<strong>и</strong><strong>и</strong>, но <strong>и</strong><br />

с целью лечен<strong>и</strong>я г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й.<br />

Спрос на данные препараты стаб<strong>и</strong>лен.<br />

Группа N состав<strong>и</strong>ла 34,4 %. Это препараты I <strong>и</strong><br />

II поколен<strong>и</strong>й, содержащ<strong>и</strong>е больш<strong>и</strong>е дозы гормонов,<br />

оказывающ<strong>и</strong>е знач<strong>и</strong>тельное вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е на метабол<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

процессы в орган<strong>и</strong>зме, <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>е много побочных<br />

эффектов. Назначаются с целью лечен<strong>и</strong>я под контролем<br />

врача. Спрос на данные препараты характер<strong>и</strong>зуется<br />

спадом.<br />

На следующем этапе было проведено <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е<br />

препаратов внутр<strong>и</strong> выделенных групп методом<br />

парных сравнен<strong>и</strong>й матр<strong>и</strong>чной мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Сущность метода заключается в том, что провод<strong>и</strong>тся<br />

поэтапное сравнен<strong>и</strong>е препаратов внутр<strong>и</strong> выделенных<br />

групп <strong>и</strong> определен<strong>и</strong>е уровня конкурентоспособност<strong>и</strong><br />

лекарственных средств в каждой анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руемой<br />

группе. Данная метод<strong>и</strong>ка позволяет провест<strong>и</strong><br />

дополн<strong>и</strong>тельную сравн<strong>и</strong>тельную оценку лекарственных<br />

средств, находящ<strong>и</strong>хся в одном оценочном<br />

<strong>и</strong>нтервале, <strong>и</strong> определ<strong>и</strong>ть на<strong>и</strong>более конкурентоспособные<br />

препараты в каждой <strong>и</strong>зучаемой группе.<br />

Для дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я поставленной цел<strong>и</strong> экспертам<br />

предлагалось сравн<strong>и</strong>ть препараты между собой по<br />

следующ<strong>и</strong>м кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ям:<br />

- врачам-г<strong>и</strong>некологам – по фармакотерапевт<strong>и</strong>ческой<br />

эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>, нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> выраженност<strong>и</strong><br />

побочных эффектов, перспект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я<br />

препаратов с целью контрацепц<strong>и</strong><strong>и</strong>;<br />

- пров<strong>и</strong>зорам – по нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ю в ассорт<strong>и</strong>менте аптек<strong>и</strong>,<br />

вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>не спроса на препараты <strong>и</strong> цене.<br />

Субъект<strong>и</strong>вные экспертные оценк<strong>и</strong> был<strong>и</strong> переведены<br />

в балльные <strong>и</strong> рассч<strong>и</strong>таны ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>чные <strong>и</strong> сводные<br />

параметр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>ндексы по каждому препарату.<br />

В результате установлено, что:<br />

В группе V на<strong>и</strong>более высокое значен<strong>и</strong>е ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>чных<br />

показателей конкурентоспособност<strong>и</strong> по спросу<br />

зан<strong>и</strong>мают препараты тр<strong>и</strong>-мерс<strong>и</strong>, марвелон, логест,<br />

мерс<strong>и</strong>лон, яр<strong>и</strong>на. В то же время, на<strong>и</strong>более высок<strong>и</strong>м<br />

уровнем предложен<strong>и</strong>я характер<strong>и</strong>зуются марвелон,<br />

тр<strong>и</strong>-мерс<strong>и</strong>, мерс<strong>и</strong>лон, жан<strong>и</strong>н. На<strong>и</strong>более доступным<strong>и</strong><br />

по цене являются нов<strong>и</strong>нет, регулон, экслютон, д<strong>и</strong>ане-35.<br />

На<strong>и</strong>более конкурентоспособным<strong>и</strong> сред<strong>и</strong> препаратов<br />

этой группы по эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>, по мнен<strong>и</strong>ю<br />

врачей, являются мерс<strong>и</strong>лон, нов<strong>и</strong>нет, тр<strong>и</strong>-мерс<strong>и</strong>, жа-<br />

№ 3 2007<br />

29


ПРОВЕДЕНИЕ НАУЧНО ОБОСНОВАННОГО ОТБОРА И СОСТАВЛЕНИЕ ПЕРЕЧНЯ СОВРЕМЕННЫХ ВЫСОКОЭФФЕКТИВНЫХ<br />

СРЕДСТВ КОНТРАЦЕПЦИИ С ПРИМЕНЕНИЕМ МЕТОДОВ РАЦИОНАЛЬНОГО ФАРМАЦЕТИЧЕСКОГО МАРКЕТИНГА<br />

н<strong>и</strong>н, логест. Эт<strong>и</strong> же препараты сохраняют л<strong>и</strong>д<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>е<br />

поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong> по значен<strong>и</strong>ям показателя конкурентоспособност<strong>и</strong><br />

по перспект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я. Нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е<br />

побочных эффектов отмечено у препаратов<br />

регулон, д<strong>и</strong>ане-35, яр<strong>и</strong>на.<br />

В группе Е на<strong>и</strong>более конкурентоспособным<strong>и</strong> по<br />

параметру «спрос» являются препараты л<strong>и</strong>нд<strong>и</strong>нет,<br />

тр<strong>и</strong>-регол, р<strong>и</strong>гев<strong>и</strong>дон, тр<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>лар. По нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ю в ассорт<strong>и</strong>менте<br />

высок<strong>и</strong>е поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong> зан<strong>и</strong>мают р<strong>и</strong>гев<strong>и</strong>дон,<br />

тр<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>лар, л<strong>и</strong>д<strong>и</strong>нет. Препараты тр<strong>и</strong>-регол, р<strong>и</strong>гев<strong>и</strong>дон,<br />

тр<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>лар, тр<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стон характер<strong>и</strong>зуются высок<strong>и</strong>м<br />

значен<strong>и</strong>ем показателя конкурентоспособност<strong>и</strong> по параметру<br />

«ценовая доступность». Конкурентоспособным<strong>и</strong><br />

по фармакотерапевт<strong>и</strong>ческой эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> являются<br />

препараты л<strong>и</strong>нд<strong>и</strong>нет, тр<strong>и</strong>-регол, р<strong>и</strong>гев<strong>и</strong>дон,<br />

тр<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>лар. Он<strong>и</strong> же сохраняют высок<strong>и</strong>е значен<strong>и</strong>я показателя<br />

«конкурентоспособность» <strong>и</strong> по параметру<br />

«перспект<strong>и</strong>вность пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я». Побочные эффекты<br />

на<strong>и</strong>более выражены у препаратов с<strong>и</strong>лест тр<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>лар,<br />

тр<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стон.<br />

Анал<strong>и</strong>з ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>чных показателей конкурентоспособност<strong>и</strong><br />

в группе N показал <strong>и</strong>х высокое значен<strong>и</strong>е<br />

по спросу у препаратов пост<strong>и</strong>нор, ов<strong>и</strong>дон, м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стон,<br />

нон-овлон. По нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ю в ассорт<strong>и</strong>менте л<strong>и</strong>шь<br />

пост<strong>и</strong>нор сохран<strong>и</strong>л ведущ<strong>и</strong>е поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong>. По сто<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />

на<strong>и</strong>более доступным<strong>и</strong> для потреб<strong>и</strong>телей являются<br />

препараты ов<strong>и</strong>дон, пост<strong>и</strong>нор, м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стон. Препараты<br />

фемоден, м<strong>и</strong>кролют, м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стон, м<strong>и</strong>крог<strong>и</strong>нон<br />

<strong>и</strong>меют высок<strong>и</strong>е внутр<strong>и</strong>групповые показател<strong>и</strong><br />

конкурентоспособност<strong>и</strong> по эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> действ<strong>и</strong>я.<br />

По параметру «перспект<strong>и</strong>вность пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я» в группе<br />

N л<strong>и</strong>д<strong>и</strong>руют м<strong>и</strong>кролют, м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стон, м<strong>и</strong>крог<strong>и</strong>нон.<br />

Врач<strong>и</strong>-г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong> отмечают высокую частоту<br />

<strong>и</strong> выраженность побочных эффектов у препаратов<br />

пост<strong>и</strong>нор, нон-овлон, демулен, антеов<strong>и</strong>н.<br />

Далее было проведено определен<strong>и</strong>е уровня конкурентоспособност<strong>и</strong><br />

каждого ГКС с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />

5 <strong>и</strong>нтервалов знач<strong>и</strong>мост<strong>и</strong>, составленных на<br />

основе безразмерной шкалы желательност<strong>и</strong><br />

Харр<strong>и</strong>нгтона.<br />

После определен<strong>и</strong>я уровня конкурентоспособност<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>сследуемый ассорт<strong>и</strong>мент был<br />

распределен следующ<strong>и</strong>м образом (табл. 1).<br />

Так, в группе V практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> все препараты<br />

<strong>и</strong>меют очень высок<strong>и</strong>й <strong>и</strong> высок<strong>и</strong>й уровень<br />

конкурентоспособност<strong>и</strong>, несколько уступает<br />

препарат «м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>-п<strong>и</strong>л<strong>и</strong>» чарозетта, который<br />

<strong>и</strong>меет средн<strong>и</strong>й уровень конкурентоспособност<strong>и</strong>.<br />

В группе Е высок<strong>и</strong>й уровень <strong>и</strong>меет препарат<br />

л<strong>и</strong>нд<strong>и</strong>нет, недавно появ<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>йся на<br />

росс<strong>и</strong>йском <strong>и</strong> рег<strong>и</strong>ональном рынках <strong>и</strong> препарат<br />

2-го поколен<strong>и</strong>я р<strong>и</strong>гев<strong>и</strong>дон, успешно<br />

пр<strong>и</strong>меняемый как с контрацепт<strong>и</strong>вной, так <strong>и</strong><br />

с лечебной целью.<br />

В группе N очень высок<strong>и</strong>й уровень конкурентоспособност<strong>и</strong><br />

у пост<strong>и</strong>нора, остальные<br />

препараты данной группы <strong>и</strong>меют высок<strong>и</strong>й <strong>и</strong><br />

средн<strong>и</strong>й уровень, так как в г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческой<br />

практ<strong>и</strong>ке пр<strong>и</strong>меняются в основном с лечебной<br />

целью.<br />

Определенный <strong>и</strong>нтерес представлялся в проведен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

сравн<strong>и</strong>тельного анал<strong>и</strong>за контрацепт<strong>и</strong>вных средств,<br />

являющ<strong>и</strong>хся фармакос<strong>и</strong>нон<strong>и</strong>мам<strong>и</strong>. Данные препараты<br />

получ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>мерно од<strong>и</strong>наковые оценк<strong>и</strong> экспертов<br />

<strong>и</strong> поэтому подвергал<strong>и</strong>сь дополн<strong>и</strong>тельному <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ю.<br />

Экспертам было предложено провест<strong>и</strong><br />

сравн<strong>и</strong>тельную оценку с<strong>и</strong>нон<strong>и</strong>мов, представленных<br />

на фармацевт<strong>и</strong>ческом рынке: марвелон – регулон;<br />

мерс<strong>и</strong>лон – нов<strong>и</strong>нет <strong>и</strong> логест – л<strong>и</strong>нд<strong>и</strong>нет по выделенным<br />

факторам конкурентоспособност<strong>и</strong>.<br />

По каждому фактору рассч<strong>и</strong>тывался параметр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

<strong>и</strong>ндекс с учетом знач<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> (веса) параметров<br />

конкурентоспособност<strong>и</strong>.<br />

В результате был рассч<strong>и</strong>тан средн<strong>и</strong>й параметр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

<strong>и</strong>ндекс, который позвол<strong>и</strong>л провест<strong>и</strong> маркет<strong>и</strong>нговые<br />

обобщен<strong>и</strong>я с определен<strong>и</strong>ем пре<strong>и</strong>муществ <strong>и</strong><br />

недостатков сравн<strong>и</strong>ваемых препаратов. Результаты<br />

выч<strong>и</strong>слен<strong>и</strong>й подтверждены методом граф<strong>и</strong>ческого ана-<br />

Табл<strong>и</strong>ца 1<br />

Результаты совмещен<strong>и</strong>я VEN-анал<strong>и</strong>за <strong>и</strong> метода<br />

парных сравнен<strong>и</strong>й матр<strong>и</strong>чной мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

Уровень<br />

конкурентоспособност<strong>и</strong><br />

Очень высок<strong>и</strong>й<br />

Высок<strong>и</strong>й<br />

Средн<strong>и</strong>й<br />

Н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>й<br />

Группа V<br />

нов<strong>и</strong>нет<br />

тр<strong>и</strong>-мерс<strong>и</strong><br />

марвелон<br />

логест<br />

мерс<strong>и</strong>лон<br />

регулон<br />

яр<strong>и</strong>на<br />

жан<strong>и</strong>н<br />

экслютон<br />

д<strong>и</strong>ане-35<br />

чарозетта<br />

Монофазные препараты третьего поколен<strong>и</strong>я<br />

Трехфазные препараты третьего поколен<strong>и</strong>я<br />

Гестагенсодержащ<strong>и</strong>е препараты<br />

Препараты "м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>-п<strong>и</strong>л<strong>и</strong>"<br />

Группа Е<br />

л<strong>и</strong>нд<strong>и</strong>нет<br />

р<strong>и</strong>гев<strong>и</strong>дон<br />

тр<strong>и</strong>-регол<br />

тр<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стон<br />

тр<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>лар<br />

с<strong>и</strong>лест<br />

Группа N<br />

пост<strong>и</strong>нор<br />

ов<strong>и</strong>дон<br />

норколут<br />

м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стон<br />

м<strong>и</strong>крг<strong>и</strong>нон<br />

нон-овлон<br />

м<strong>и</strong>кролют<br />

фемоден<br />

Табл<strong>и</strong>ца 2<br />

Опт<strong>и</strong>мальная номенклатура<br />

гормональных контрацепт<strong>и</strong>вных средств<br />

Группа<br />

Препараты<br />

Комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованные эстроген-гестагенные препараты<br />

Монофазные препараты второго поколен<strong>и</strong>я Р<strong>и</strong>гев<strong>и</strong>дон, таб. № 21*3<br />

Трехфазные препараты второго поколен<strong>и</strong>я Тр<strong>и</strong>-регол, таб. № 21<br />

Тр<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>лар, др. № 21<br />

Тр<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стон, др. № 21<br />

Л<strong>и</strong>нд<strong>и</strong>нет, др. № 21<br />

Нов<strong>и</strong>нет, таб. № 21<br />

Регулон, таб. № 21<br />

Жанн<strong>и</strong>н, др. № 21<br />

Логест, др. № 21<br />

Марвелон, таб. № 21<br />

Мерс<strong>и</strong>лон, таб. № 21<br />

Д<strong>и</strong>ане-35, др. № 21<br />

Яр<strong>и</strong>на, таб. № 28<br />

Тр<strong>и</strong>-мерс<strong>и</strong>, таб. № 21<br />

Чарозетта, таб. № 28<br />

Экслютон, таб. № 28<br />

30 № 3 2007


ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ<br />

л<strong>и</strong>за путем построен<strong>и</strong>я радаров конкурентоспособност<strong>и</strong>.<br />

Установлено, что в анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руемой паре «мерс<strong>и</strong>лон<br />

– нов<strong>и</strong>нет» эксперты отдают предпочтен<strong>и</strong>е<br />

препарату мерс<strong>и</strong>лон по показателям «прест<strong>и</strong>ж торговой<br />

марк<strong>и</strong>», «упаковка (д<strong>и</strong>зайн)». В анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руемых<br />

парах «марвелон – регулон» <strong>и</strong> «логест – л<strong>и</strong>нд<strong>и</strong>нет»<br />

выявлено пре<strong>и</strong>мущество препаратов регулон<br />

<strong>и</strong> л<strong>и</strong>нд<strong>и</strong>нет по ценовой доступност<strong>и</strong>.<br />

На заключ<strong>и</strong>тельном этапе был сформ<strong>и</strong>рован перечень<br />

ЛС, пр<strong>и</strong>меняемых с контрацепт<strong>и</strong>вной целью.<br />

Пр<strong>и</strong> определен<strong>и</strong><strong>и</strong> опт<strong>и</strong>мального ассорт<strong>и</strong>мента КС уч<strong>и</strong>тывал<strong>и</strong>сь<br />

высок<strong>и</strong>е оценк<strong>и</strong> частоты назначен<strong>и</strong>я, спроса<br />

<strong>и</strong> потреб<strong>и</strong>тельск<strong>и</strong>х свойств (табл. 2).<br />

В группу комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованных эстроген-гестагенных<br />

КС вошл<strong>и</strong> в основном препараты III-го поколен<strong>и</strong>я,<br />

однако препараты II-го поколен<strong>и</strong>я также не<br />

утрат<strong>и</strong>л<strong>и</strong> своего значен<strong>и</strong>я. Вследств<strong>и</strong>е более высокого<br />

содержан<strong>и</strong>я гормонов <strong>и</strong>х часто назначают с лечебной<br />

целью. Кроме того, благодаря относ<strong>и</strong>тельно<br />

н<strong>и</strong>зкой цене, он<strong>и</strong> пользуются спросом сред<strong>и</strong> потреб<strong>и</strong>телей<br />

с невысокой платежеспособностью.<br />

Одновременно уч<strong>и</strong>тывалась ун<strong>и</strong>кальность некоторых<br />

препаратов. Так, пост<strong>и</strong>нор получ<strong>и</strong>л н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>е<br />

оценк<strong>и</strong> врачей-экспертов <strong>и</strong>з-за выраженност<strong>и</strong> побочных<br />

эффектов, но, поскольку он является ед<strong>и</strong>нственным<br />

зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рованным в нашей стране препаратом<br />

для экстренной контрацепц<strong>и</strong><strong>и</strong>, мы рекомендуем<br />

ввест<strong>и</strong> его в перечень.<br />

ЗАКЛЮЧЕНИЕ<br />

Предложенная метод<strong>и</strong>ка сочетан<strong>и</strong>я методов коллект<strong>и</strong>вных<br />

экспертных оценок, с учетом професс<strong>и</strong>ональной<br />

компетентност<strong>и</strong> каждого эксперта, VENанал<strong>и</strong>за<br />

<strong>и</strong> метода парных сравнен<strong>и</strong>й матр<strong>и</strong>чной мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

позволяет провест<strong>и</strong> комплексный отбор<br />

на<strong>и</strong>более эффект<strong>и</strong>вных лекарственных препаратов с<br />

учетом важнейш<strong>и</strong>х потреб<strong>и</strong>тельск<strong>и</strong>х <strong>и</strong> эконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

параметров конкурентоспособност<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

опт<strong>и</strong>мального аптечного ассорт<strong>и</strong>мента для<br />

оптовых <strong>и</strong> розн<strong>и</strong>чных аптечных орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>й, центров<br />

охраны репродукт<strong>и</strong>вного здоровья, мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х<br />

учрежден<strong>и</strong>й рекомендуется составлять перечень,<br />

состоящ<strong>и</strong>й <strong>и</strong>з на<strong>и</strong>более конкурентоспособных<br />

гормональных контрацепт<strong>и</strong>вных средств, получ<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>х<br />

высок<strong>и</strong>е оценк<strong>и</strong> по всем параметрам конкурентоспособност<strong>и</strong>.<br />

ЛИТЕРАТУРА:<br />

1. Эконом<strong>и</strong>ческая оценка эффект<strong>и</strong>вной лекарственной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> /Авсентьева М.В., Воробьева<br />

В.А., Герас<strong>и</strong>мов В.Б. <strong>и</strong> др. //Фармакоэконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й анал<strong>и</strong>з. – Ньюмед<strong>и</strong>амед,<br />

2000. – 80 с.<br />

2. Фролова, О.Г. Основные показател<strong>и</strong> деятельност<strong>и</strong> акушерско-г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческой службы<br />

<strong>и</strong> репродукт<strong>и</strong>вного здоровья /О.Г. Фролова, З.З. Токова //Акушерство <strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>я.<br />

– 2005. – № 1 – С. 35-41.<br />

3. Ивченко, О.Г. Маркет<strong>и</strong>нговое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е потреб<strong>и</strong>теля <strong>и</strong> спроса контрацепт<strong>и</strong>вных<br />

лекарственных средств /О.Г. Ивченко: Автореф. д<strong>и</strong>с. … канд. мед. наук. – Пят<strong>и</strong>горск,<br />

2002. – 22 с.<br />

УЧЕНЫЕ НАШЛИ СПОСОБ БОРЬБЫ С БЕСПЛОДИЕМ У МУЖЧИН<br />

Хлам<strong>и</strong>д<strong>и</strong>я - од<strong>и</strong>н <strong>и</strong>з самых распространенных м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов, передающ<strong>и</strong>хся половым<br />

путем - вызывает бесплод<strong>и</strong>е не только у женщ<strong>и</strong>н, но <strong>и</strong> у мужч<strong>и</strong>н.<br />

Известно, что <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>я, которую сложно д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ровать, поскольку почт<strong>и</strong> не существует<br />

характерных пр<strong>и</strong>знаков, может пр<strong>и</strong>вест<strong>и</strong> к бесплод<strong>и</strong>ю у женщ<strong>и</strong>н. Испанск<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сследовател<strong>и</strong><br />

доказал<strong>и</strong>, что м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>зм также может сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть качество спермы.<br />

Исследовател<strong>и</strong> провер<strong>и</strong>л<strong>и</strong> качество спермы у мужч<strong>и</strong>н, зараженных хлам<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ей, которые<br />

не могут зачать детей. Используя новую техн<strong>и</strong>ку м<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong>ческого анал<strong>и</strong>за, он<strong>и</strong> выясн<strong>и</strong>л<strong>и</strong>,<br />

что фрагментац<strong>и</strong>я ДНК в сперматозо<strong>и</strong>дах участн<strong>и</strong>ков экспер<strong>и</strong>мента в тр<strong>и</strong> раза выше,<br />

чем у здоровых мужч<strong>и</strong>н.<br />

Однако <strong>и</strong>спанск<strong>и</strong>е ученые не только установ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ну бесплод<strong>и</strong>я, но <strong>и</strong> попытал<strong>и</strong>сь вылеч<strong>и</strong>ть<br />

сво<strong>и</strong>х пац<strong>и</strong>ентов. У мужч<strong>и</strong>н, пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мавш<strong>и</strong>х ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>к<strong>и</strong> на протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> четырех<br />

месяцев, уровень поврежден<strong>и</strong>й ДНК в сперматозо<strong>и</strong>дах сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>лся на 36 %.<br />

В пер<strong>и</strong>од курса лечен<strong>и</strong>я 13 % пар зачал<strong>и</strong> ребенка, а после пр<strong>и</strong>ема ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ков - 86 %<br />

пар.<br />

Источн<strong>и</strong>к: MIGnews.com<br />

№ 3 2007<br />

31


ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ<br />

И.П. Ардашев, В.Н. Дроботов, К.С. Казан<strong>и</strong>н, А.А. Капуст<strong>и</strong>н,<br />

В.В. Калашн<strong>и</strong>ков, В.Вл. Калашн<strong>и</strong>ков, А.В. Иванов, М.В. Истом<strong>и</strong>н<br />

Кемеровская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я,<br />

МУЗ Городская кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца № 3 <strong>и</strong>м. М.А. Подгорбунского,<br />

г. Кемерово<br />

ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ<br />

ИЗМЕНЕНИЙ РЕГИОНАРНОГО<br />

КРОВОТОКА ПРИ ПЕРЕЛОМАХ<br />

ПЛЮСНЕВЫХ КОСТЕЙ<br />

Изменен<strong>и</strong>я рег<strong>и</strong>онарного кровотока пр<strong>и</strong> переломах плюсневых костей <strong>и</strong>меют общ<strong>и</strong>е<br />

закономерност<strong>и</strong>, фазный характер, <strong>и</strong> определяются тяжестью травмы. Нарушен<strong>и</strong>е рег<strong>и</strong>онарного<br />

кровотока пр<strong>и</strong> переломах плюсневых костей сохраняются до 6 месяцев<br />

после травмы, что требует <strong>и</strong>х мед<strong>и</strong>каментозной коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong> на протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> этого срока.<br />

Ключевые слова: переломы плюсневых костей, ультразвуковая<br />

допплерограф<strong>и</strong>я, рег<strong>и</strong>онарный кровоток.<br />

Changes of regional bloodstream at fracture of metatarsal bones have general laws and a phase<br />

character. They are defined by the severity of the trauma. Infringement of regional bloodstream<br />

at fracture of metatarsal bones remains till 6 months after a trauma that requires medication<br />

correction throughout this term.<br />

Key words: fractures of metatarsal bones, ultrasound Dolerography,<br />

regional bloodstream.<br />

Сосуд<strong>и</strong>стая с<strong>и</strong>стема поврежденной конечност<strong>и</strong><br />

быстро реаг<strong>и</strong>рует на поврежден<strong>и</strong>е тканей, а<br />

дл<strong>и</strong>тельная артер<strong>и</strong>альная <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>я поврежденной<br />

конечност<strong>и</strong> оказывает негат<strong>и</strong>вное вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е на процессы<br />

регенерац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> является одной <strong>и</strong>з пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н неудовлетвор<strong>и</strong>тельных<br />

результатов лечен<strong>и</strong>я [1, 2].<br />

Устранен<strong>и</strong>е патогенной рол<strong>и</strong> сосуд<strong>и</strong>стого фактора<br />

уменьшает р<strong>и</strong>ск разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я осложнен<strong>и</strong>й, позволяет<br />

сократ<strong>и</strong>ть продолж<strong>и</strong>тельность лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> улучш<strong>и</strong>ть<br />

функц<strong>и</strong>ональные <strong>и</strong>сходы [2]. Современные методы<br />

оценк<strong>и</strong> макро- <strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> ультразвуковой<br />

допплерограф<strong>и</strong>ей позволяют дать оценку ц<strong>и</strong>ркуляторных<br />

нарушен<strong>и</strong>й поврежденного сегмента конечност<strong>и</strong>,<br />

оцен<strong>и</strong>ть эффект<strong>и</strong>вность лечебных меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й, своевременно<br />

д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ровать разв<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>еся осложнен<strong>и</strong>я<br />

[3, 4, 5].<br />

Сочетан<strong>и</strong>е мед<strong>и</strong>каментозной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, направленной<br />

на компенсац<strong>и</strong>ю нарушенного кровообращен<strong>и</strong>я<br />

поврежденной стопы, со стаб<strong>и</strong>льной ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong>ей внутренн<strong>и</strong>м<br />

<strong>и</strong>л<strong>и</strong> внеочаговым остеос<strong>и</strong>нтезом расш<strong>и</strong>ряет<br />

возможност<strong>и</strong> успешного лечен<strong>и</strong>я переломов плюсневых<br />

костей [3, 6, 7, 8].<br />

Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть закономерност<strong>и</strong> <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я<br />

показателей рег<strong>и</strong>онарного кровотока в посттравмат<strong>и</strong>ческом<br />

пер<strong>и</strong>оде у больных с переломам<strong>и</strong><br />

плюсневых костей.<br />

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ<br />

ИССЛЕДОВАНИЯ<br />

Для д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> нарушен<strong>и</strong>я кровообращен<strong>и</strong>я в<br />

травм<strong>и</strong>рованной конечност<strong>и</strong> 15 больным c закрытым<strong>и</strong><br />

переломам<strong>и</strong> плюсневых костей было проведено<br />

дуплексное скан<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е сосудов. Исследован<strong>и</strong>е выполнялось<br />

на ультразвуковом сканере «HAWK 2102<br />

SL» с л<strong>и</strong>нейным датч<strong>и</strong>ком 9-12 МГц. Обследован<strong>и</strong>е<br />

пац<strong>и</strong>ентов провод<strong>и</strong>лось через 2-4 суток после травмы,<br />

через 3 суток после операт<strong>и</strong>вного вмешательства,<br />

через од<strong>и</strong>н, два <strong>и</strong> шесть месяцев. Рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> л<strong>и</strong>нейную<br />

скорость кровотока, которая оцен<strong>и</strong>валась по<br />

показателям п<strong>и</strong>ковой с<strong>и</strong>стол<strong>и</strong>ческой скорост<strong>и</strong> Vps<br />

(см/сек) <strong>и</strong> п<strong>и</strong>ковой д<strong>и</strong>астол<strong>и</strong>ческой скорост<strong>и</strong> кровотока<br />

Ved (см/сек); RI – <strong>и</strong>ндекс пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческого<br />

сопрот<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я, PI – пульсац<strong>и</strong>онный <strong>и</strong>ндекс (р<strong>и</strong>с. 1).<br />

В д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ке до- <strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онного пер<strong>и</strong>одов<br />

оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь п<strong>и</strong>ковая с<strong>и</strong>стол<strong>и</strong>ческая скорость кровотока<br />

(Vps) <strong>и</strong> <strong>и</strong>ндекс пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческого сопрот<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я<br />

(RI) в передней большеберцовой артер<strong>и</strong><strong>и</strong> (ПББА) <strong>и</strong><br />

артер<strong>и</strong><strong>и</strong> I-го пальца (А1П) стопы на травм<strong>и</strong>рованной<br />

<strong>и</strong> контрлатеральной конечностях. Показател<strong>и</strong> Vps <strong>и</strong><br />

RI в ПББА <strong>и</strong> А1П стопы в д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ке сравн<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь<br />

с показателям<strong>и</strong> на контрлатеральной конечност<strong>и</strong> через<br />

2-4 суток после травмы.<br />

32 № 3 2007


ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИЗМЕНЕНИЙ РЕГИОНАРНОГО<br />

КРОВОТОКА ПРИ ПЕРЕЛОМАХ ПЛЮСНЕВЫХ КОСТЕЙ<br />

Р<strong>и</strong>сунок<br />

УЗДГ больного Г. до операц<strong>и</strong><strong>и</strong>: гематома в област<strong>и</strong> перелома,<br />

сдавлен<strong>и</strong>е тыльной артер<strong>и</strong><strong>и</strong> стопы <strong>и</strong> показател<strong>и</strong> кровотока в област<strong>и</strong> травмы.<br />

Остеос<strong>и</strong>нтез провод<strong>и</strong>лся на 3-7 сутк<strong>и</strong> после травмы<br />

пр<strong>и</strong> закрытых переломах плюсневых костей <strong>и</strong> на<br />

10-14 сутк<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> открытых переломах.<br />

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ<br />

Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> кровотока после травмы в ПББА<br />

Vps состав<strong>и</strong>ла 29 ± 2,1 см/с, что на 149,8 % выше<br />

этого показателя на контрлатеральной конечност<strong>и</strong><br />

(11,85 ± 0,9 см/с), RI сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>лся до 0,6 ± 0,05 см/с,<br />

что на 33,3 % меньше, чем на контрлатеральной конечност<strong>и</strong><br />

(0,9 ± 0,1 см/с). В А1П стопы Vps состав<strong>и</strong>ла<br />

17 ± 2,4 см/с <strong>и</strong> повыс<strong>и</strong>лась на 203,6 % по сравнен<strong>и</strong>ю<br />

с контрлатеральной конечностью (5,6 ± 1 см/с), а RI<br />

(1,4 ± 0,2 см/с) увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>лся на 180 % по сравнен<strong>и</strong>ю с<br />

контрлатеральной конечностью (0,5 ± 0,06 см/с).<br />

Через трое суток после остеос<strong>и</strong>нтеза в ПББА Vps<br />

выросла до 106 ± 10,6 см/с, превышая <strong>и</strong>сходный показатель<br />

на контрлатеральной конечност<strong>и</strong> на 794,5 %,<br />

а RI вырос только до 0,61 ± 0,1 см/с, что меньше<br />

<strong>и</strong>сходного показателя на контрлатеральной конечност<strong>и</strong><br />

на 32,2 %. Через трое суток в А1П стопы после<br />

остеос<strong>и</strong>нтеза Vps уменьш<strong>и</strong>лся до 14,2 ± 1,7 см/с,<br />

что на 153,6 % больше <strong>и</strong>сходных показателей, а RI<br />

уменьш<strong>и</strong>лся до 1,1 ± 0,15 см/с, что на 120 % превышает<br />

<strong>и</strong>сходный показатель.<br />

Через 2 месяца после травмы у 9 пац<strong>и</strong>ентов в<br />

ПББА Vps уменьш<strong>и</strong>лась до 13,1 ± 14 см/с, а RI повыс<strong>и</strong>лось<br />

до 0,91 ± 0,4 см/с, а в А1П стопы Vps<br />

уменьш<strong>и</strong>лся до 5,2 ± 0,7 см/с, а RI – до 0,48 ±<br />

0,06 см/с, что знач<strong>и</strong>мо не отл<strong>и</strong>чается от <strong>и</strong>сходных<br />

показателей на контрлатеральной конечност<strong>и</strong>. У 6 пац<strong>и</strong>ентов<br />

Vps (в ПББА – 12,9 ± 1,0 см/с, в А1П стопы<br />

– 5,9 ± 0,5 см/с) <strong>и</strong> RI (в ПББА – 1 ± 0,5 см/с,<br />

в А1П стопы – 0,56 ± 0,5 см/с) знач<strong>и</strong>мо перестал<strong>и</strong><br />

отл<strong>и</strong>чаться от <strong>и</strong>сходных значен<strong>и</strong>й на контрлатеральной<br />

конечност<strong>и</strong>.<br />

В группу <strong>и</strong>з 9 пац<strong>и</strong>ентов вошл<strong>и</strong> 3 случая <strong>и</strong>зол<strong>и</strong>рованного<br />

перелома одной кост<strong>и</strong>, 4 случая перелома<br />

двух костей, од<strong>и</strong>н случай перелома трех плюсневых<br />

костей <strong>и</strong> од<strong>и</strong>н случай <strong>и</strong>зол<strong>и</strong>рованного выв<strong>и</strong>ха<br />

одной плюсневой кост<strong>и</strong>. В группу <strong>и</strong>з 6 пац<strong>и</strong>ентов<br />

вошл<strong>и</strong> 2 случая с переломовыв<strong>и</strong>хом трех <strong>и</strong> четырех<br />

костей, од<strong>и</strong>н случай полного выв<strong>и</strong>ха плюсневых костей,<br />

два случая перелома четырех плюсневых костей<br />

<strong>и</strong> од<strong>и</strong>н случай перелома пят<strong>и</strong> костей. Нормал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я<br />

показателей Vps <strong>и</strong> RI в ПББА, в А1П стопы<br />

пр<strong>и</strong> легкой травме стопы про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т через 2 месяца,<br />

пр<strong>и</strong> тяжелых поврежден<strong>и</strong>ях – через 6 месяцев.<br />

ЗАКЛЮЧЕНИЕ<br />

Пр<strong>и</strong> переломах плюсневых костей про<strong>и</strong>сходят <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я<br />

рег<strong>и</strong>онарного кровотока, дл<strong>и</strong>тельность которых<br />

зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от тяжест<strong>и</strong> травмы. В травм<strong>и</strong>рованной<br />

конечност<strong>и</strong> про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е п<strong>и</strong>ковой с<strong>и</strong>стол<strong>и</strong>ческой<br />

скорост<strong>и</strong> кровотока, уменьшен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>ндекса<br />

пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческого сопрот<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я в передней большеберцовой<br />

артер<strong>и</strong><strong>и</strong>. В артер<strong>и</strong><strong>и</strong> I-го пальца стопы отмечается<br />

повышен<strong>и</strong>е п<strong>и</strong>ковой с<strong>и</strong>стол<strong>и</strong>ческой скорост<strong>и</strong><br />

кровотока <strong>и</strong> <strong>и</strong>ндекса пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческого сопрот<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я.<br />

Нормал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я кровотока пр<strong>и</strong> легкой травме стопы<br />

про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т в среднем через 2 месяца, пр<strong>и</strong> тяжелой –<br />

через 6 месяцев, что требует проведен<strong>и</strong>я спазмол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческой,<br />

дезагрегац<strong>и</strong>онной, прот<strong>и</strong>вовоспал<strong>и</strong>тельной<br />

терап<strong>и</strong><strong>и</strong> в течен<strong>и</strong>е всего этого времен<strong>и</strong>.<br />

ЛИТЕРАТУРА:<br />

1. Белокуров, Ю.Н. Д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка кровоснабжен<strong>и</strong>я н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей пр<strong>и</strong> переломах костей<br />

/Ю.Н. Белокуров //Ортопед<strong>и</strong>я, травматолог<strong>и</strong>я <strong>и</strong> протез<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е. – 1962. – № 2. –<br />

С. 33-37.<br />

№ 3 2007<br />

33


ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИЗМЕНЕНИЙ РЕГИОНАРНОГО<br />

КРОВОТОКА ПРИ ПЕРЕЛОМАХ ПЛЮСНЕВЫХ КОСТЕЙ<br />

2. Ф<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>н, В.И. Рег<strong>и</strong>ональная гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка пр<strong>и</strong> переломах костей /В.И. Ф<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>н,<br />

С.Е. Львов, В.Е. Удальцов. – М., 1981. – 184 с.<br />

3. Корышков, Н.А. Рац<strong>и</strong>ональные методы д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я поврежден<strong>и</strong>й стопы<br />

/Н.А. Корышков: Автореф. д<strong>и</strong>с. … докт. мед. наук. – М., 2005. – 36 с.<br />

4. Матт<strong>и</strong>с, Э.Р. Методолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е аспекты оценк<strong>и</strong> <strong>и</strong>сходов переломов /Э.Р. Матт<strong>и</strong>с,<br />

А.И. Нечушк<strong>и</strong>н //Ортопед<strong>и</strong>я, травматолог<strong>и</strong>я. – 1984. – № 5. – С. 39-43.<br />

5. Руцк<strong>и</strong>й, А.В. К <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>ю рег<strong>и</strong>онарной гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> переломах /А.В. Руцк<strong>и</strong>й,<br />

Ю.Д. Коваленко //Ортопед<strong>и</strong>я <strong>и</strong> травматолог<strong>и</strong>я. – 1978. – № 2. – С. 8-11.<br />

6. Крупатк<strong>и</strong>н, А.И. Функц<strong>и</strong>ональное <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческого кровообращен<strong>и</strong>я <strong>и</strong><br />

м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> тканей в травматолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> ортопед<strong>и</strong><strong>и</strong>: возможност<strong>и</strong> <strong>и</strong> перспект<strong>и</strong>вы<br />

/А.И. Крупатк<strong>и</strong>н //Вестн<strong>и</strong>к травматолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> ортопед<strong>и</strong><strong>и</strong>. – 2000. – №1. – С. 66-69.<br />

7. Черкес-Заде, Д.И. Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я стопы /Д.И. Черкес-Заде, Ю.Ф. Каменев. – М.: <strong>Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на</strong>,<br />

2002. – 327 с.<br />

8. Myerson, M.S. Morbidity after crush injuries to the foot /M.S. Myerson, W.C. McGarvey,<br />

M.R. Henderson //J. Orthop. Trauma. – 1994. – N 8. – P. 343-349.<br />

НЕМЕДЛЕННАЯ ГОСПИТАЛИЗАЦИЯ МОЖЕТ ПРЕДОТВРАТИТЬ 8 ИЗ 10 ИНСУЛЬТОВ<br />

В двух <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ях, проведенных в Европе, показано, что госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ентов<br />

с транз<strong>и</strong>торной <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческой атакой в спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованные кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жает р<strong>и</strong>ск последующего<br />

<strong>и</strong>нсульта на 80 %.<br />

В первом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> Peter Rothwell с коллегам<strong>и</strong> <strong>и</strong>з Radcliffe Infirmary (Оксфорд, Вел<strong>и</strong>кобр<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я)<br />

оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> р<strong>и</strong>ск разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нсульта в течен<strong>и</strong>е 90 дней после ТИА у пац<strong>и</strong>ентов,<br />

включенных в <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е OXVASC. Оказалось, что у 310 пац<strong>и</strong>ентов, леч<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся<br />

амбулаторно, р<strong>и</strong>ск разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нсульта в течен<strong>и</strong>е 90 дней состав<strong>и</strong>л 10,3 %, в то время,<br />

как у 281 госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованного пац<strong>и</strong>ента аналог<strong>и</strong>чный показатель состав<strong>и</strong>л только 2,1 %.<br />

Во втором <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> Peerre Amarenco <strong>и</strong> его коллег<strong>и</strong> <strong>и</strong>з ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тетской кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong> Bichat-Claude<br />

Bernard (Пар<strong>и</strong>ж, Франц<strong>и</strong>я) провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е пац<strong>и</strong>ентов, госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных<br />

в течен<strong>и</strong>е 24 часов после ТИА. Пац<strong>и</strong>енты с продолж<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong> с<strong>и</strong>мптомам<strong>и</strong> <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

мозга госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ку, но в течен<strong>и</strong>е 3 лет 1085 пац<strong>и</strong>ентов, у которых<br />

наблюдалось полное <strong>и</strong>счезновен<strong>и</strong>е с<strong>и</strong>мптомов после осмотра в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке, не был<strong>и</strong> госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы.<br />

Из н<strong>и</strong>х, 53 % наблюдал<strong>и</strong>сь в течен<strong>и</strong>е 24 часов после появлен<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>мптомов<br />

<strong>и</strong> у 65 % <strong>и</strong>з эт<strong>и</strong>х пац<strong>и</strong>ентов был подтвержден д<strong>и</strong>агноз ТИА <strong>и</strong>л<strong>и</strong> малого <strong>и</strong>нсульта. Всем<br />

пац<strong>и</strong>ентам было начато проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческое лечен<strong>и</strong>е, однако у 1,2 % в течен<strong>и</strong>е 90 дней<br />

после ТИА разв<strong>и</strong>лся <strong>и</strong>нсульт.<br />

На основе определен<strong>и</strong>я ABCD2 показателя госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> Amarenco <strong>и</strong> коллег<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>шл<strong>и</strong><br />

к выводу, что 5,96 % пац<strong>и</strong>ентов, у которых в бл<strong>и</strong>жайшем будущем разовьется <strong>и</strong>нсульт,<br />

остаются без лечен<strong>и</strong>я.<br />

Источн<strong>и</strong>к: Cardiosite.ru<br />

34 № 3 2007


ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ<br />

Ю.И. Кр<strong>и</strong>вов, А.П. Торгунаков<br />

Кемеровская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я,<br />

г. Кемерово<br />

КЛАССИФИКАЦИЯ АНОМАЛИЙ<br />

ЛЕВОЙ ПОЧЕЧНОЙ ВЕНЫ<br />

И ВОЗМОЖНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ<br />

ЛЕВОСТОРОННЕГО РПВА<br />

Изучены разл<strong>и</strong>чные вар<strong>и</strong>анты структурных <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й левой почечной вены на 184 трупах<br />

<strong>и</strong> у 71 больного, которым проведена операц<strong>и</strong>я левостороннего ренопортального венозного<br />

анастомоза (РПВА). Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong><strong>и</strong> всего матер<strong>и</strong>ала был<strong>и</strong> выявлены разнообразные<br />

структурные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я левой почечной вены, которые с<strong>и</strong>стемат<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы <strong>и</strong> впервые<br />

представлены в в<strong>и</strong>де класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> аномал<strong>и</strong>й левой почечной вены, в соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> с<br />

которой разработаны возможные вар<strong>и</strong>анты форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я левостороннего РПВА.<br />

Ключевые слова: левая почечная вена, аномал<strong>и</strong><strong>и</strong>, левосторонн<strong>и</strong>й РПВА.<br />

Various variants of structural changes left renal veins on 184 corpses and at 71 patients by<br />

whom operation link sided renoportal venous anastomosis (RPVA) is lead are studied. At studying<br />

all material various structural changes left renal veins which are systematized have been<br />

revealed and for the first time are presented in the form of classification of anomalies left<br />

renal veins according to which possible variants of formation link sided RPVA are developed.<br />

Keywords: left renal a vein, anomalies, link sided RPVA.<br />

Отклонен<strong>и</strong>я от нормы структуры, формы <strong>и</strong><br />

расположен<strong>и</strong>я почечных сосудов возн<strong>и</strong>кают<br />

в ходе эмбр<strong>и</strong>онального разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я сосуд<strong>и</strong>стой<br />

с<strong>и</strong>стемы человека. Врожденные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я почечных<br />

вен чаще всего связаны с нарушен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> в разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

н<strong>и</strong>жней полой вены, в которую он<strong>и</strong> впадают. Ренальный<br />

сегмент н<strong>и</strong>жней полой вены может быть нарушен<br />

на любой стад<strong>и</strong><strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я вен. По данным л<strong>и</strong>тературы,<br />

врожденные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я почечных вен на<strong>и</strong>более<br />

часто проявляются в <strong>и</strong>х кол<strong>и</strong>честве, структуре <strong>и</strong> положен<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Вар<strong>и</strong>анты сосуд<strong>и</strong>стых аномал<strong>и</strong>й достаточно полно<br />

был<strong>и</strong> представлены Лопатк<strong>и</strong>ным Н.А. <strong>и</strong> соавт.<br />

[1], которые выяв<strong>и</strong>л<strong>и</strong> сосуд<strong>и</strong>стые <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я венозной<br />

с<strong>и</strong>стемы всего ренокавального участка. Относ<strong>и</strong>тельно<br />

почечной вены был<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ведены некоторые<br />

вар<strong>и</strong>анты ее структурных <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й (множественные<br />

вены, «кольцев<strong>и</strong>дная» форма, отсутств<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>кавального<br />

сегмента), прохожден<strong>и</strong>е вены относ<strong>и</strong>тельно<br />

аорты (ретроаортальная поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>я левой почечной<br />

вены) <strong>и</strong> по месту впаден<strong>и</strong>я вены (вар<strong>и</strong>анты экстракавального<br />

впаден<strong>и</strong>я вены).<br />

Врожденные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я почечных вен стал<strong>и</strong> <strong>и</strong>нтересовать<br />

нас в связ<strong>и</strong> с проведен<strong>и</strong>ем операц<strong>и</strong><strong>и</strong> левостороннего<br />

ренопортального венозного анастомоза<br />

(РПВА), разработанного Торгунаковым А.П. [2,<br />

3] для лечен<strong>и</strong>я стаб<strong>и</strong>льной артер<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

В последующем целесообразность пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я<br />

левостороннего РПВА был показана Кр<strong>и</strong>вовым Ю.И.<br />

в д<strong>и</strong>ссертац<strong>и</strong>онном <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> по лечен<strong>и</strong>ю хрон<strong>и</strong>ческого<br />

гепат<strong>и</strong>та [4].<br />

Левосторонн<strong>и</strong>й РПВА на практ<strong>и</strong>ке чаще всего выполняется<br />

в двух вар<strong>и</strong>антах: «конец в конец» <strong>и</strong> «конец<br />

в бок». В обе<strong>и</strong>х вар<strong>и</strong>антах левая почечная вена<br />

моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зуется, перевязывается у места впаден<strong>и</strong>я<br />

в н<strong>и</strong>жнюю полую вену, отсекается, а д<strong>и</strong>стальный конец<br />

ее анастомоз<strong>и</strong>руется с прокс<strong>и</strong>мальным концом<br />

перевязанной <strong>и</strong> отсеченной селезеночной вены, получается<br />

анастомоз «конец в конец». Есл<strong>и</strong> д<strong>и</strong>аметр<br />

селезеночной вены не совпадает с д<strong>и</strong>аметром почечной<br />

вены, а он, как прав<strong>и</strong>ло, меньше, то пр<strong>и</strong> этом<br />

устье селезеночной вены расш<strong>и</strong>ряют до д<strong>и</strong>аметра почечной<br />

вены путем рассечен<strong>и</strong>я кн<strong>и</strong>зу стенк<strong>и</strong> верхней<br />

брыжеечной вены, тогда получается анастомоз «конец<br />

в бок». Так<strong>и</strong>м образом, в форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> левостороннего<br />

РПВА большое значен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>меют топографо-анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

особенност<strong>и</strong> как корня воротной<br />

вены, так <strong>и</strong> левой почечной вены.<br />

Осуществляя на практ<strong>и</strong>ке создан<strong>и</strong>е левостороннего<br />

РПВА в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> артер<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong> (21 наблюден<strong>и</strong>е)<br />

<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческого гепат<strong>и</strong>та (50 наблюден<strong>и</strong>й),<br />

мы столкнул<strong>и</strong>сь с самым<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> вар<strong>и</strong>антам<strong>и</strong><br />

как структуры, так <strong>и</strong> расположен<strong>и</strong>я левой почечной<br />

вены, что порою затрудняло форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е анастомоза.<br />

В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м, пом<strong>и</strong>мо кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х наблюден<strong>и</strong>й,<br />

мы осуществ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> топографо-анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />

этой зоны на 184 неф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рованных трупах (132<br />

мужского пола, 52 женского пола) в возрасте от 15<br />

№ 3 2007<br />

35


КЛАССИФИКАЦИЯ АНОМАЛИЙ ЛЕВОЙ ПОЧЕЧНОЙ ВЕНЫ<br />

И ВОЗМОЖНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЛЕВОСТОРОННЕГО РПВА<br />

до 81 лет. У всех трупов отсутствовал<strong>и</strong> поврежден<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong>л<strong>и</strong> патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е процессы в <strong>и</strong>зучаемой зоне.<br />

В норме левая почечная вена располагается в забрюш<strong>и</strong>нной<br />

клетчатке, проход<strong>и</strong>т от почк<strong>и</strong> по направлен<strong>и</strong>ю<br />

к позвоночн<strong>и</strong>ку почт<strong>и</strong> гор<strong>и</strong>зонтально, пересекая<br />

вперед<strong>и</strong> аорту <strong>и</strong> впадая в н<strong>и</strong>жнюю полую вену<br />

на уровне первого <strong>и</strong>л<strong>и</strong> второго поясн<strong>и</strong>чных позвонков.<br />

Пр<strong>и</strong> ее выделен<strong>и</strong><strong>и</strong> в ряде случаев встречал<strong>и</strong>сь<br />

разл<strong>и</strong>чные разнов<strong>и</strong>дност<strong>и</strong> аномал<strong>и</strong>й как по структуре,<br />

кол<strong>и</strong>честву вен, так <strong>и</strong> по <strong>и</strong>х расположен<strong>и</strong>ю. Эт<strong>и</strong><br />

разнов<strong>и</strong>дност<strong>и</strong> аномал<strong>и</strong>й мы сгрупп<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> по ряду<br />

пр<strong>и</strong>знаков.<br />

1. По кол<strong>и</strong>честву вен<br />

В норме левая почечная вена представлена одн<strong>и</strong>м<br />

стволом, в нее впадают надпочечн<strong>и</strong>ковая <strong>и</strong> гонадная<br />

вены. Однако кол<strong>и</strong>чество стволов левой почечной<br />

вены может быть <strong>и</strong> больше.<br />

1) Нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е добавочной вены. К этому вар<strong>и</strong>анту мы<br />

относ<strong>и</strong>м нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е второй вены небольшого д<strong>и</strong>аметра,<br />

которую пр<strong>и</strong> форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> РПВА можно<br />

даже перевязать, есл<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> этом в основном<br />

стволе почечной вены не возн<strong>и</strong>кает г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>я.<br />

2) Удвоен<strong>и</strong>е почечной вены. В этом случае левая почечная<br />

вена представлена двумя крупным<strong>и</strong> стволам<strong>и</strong>,<br />

которые выходят <strong>и</strong>з ворот почк<strong>и</strong> <strong>и</strong> самостоятельно<br />

впадают в н<strong>и</strong>жнюю полую вену. Верхняя<br />

ветвь проход<strong>и</strong>т вперед<strong>и</strong> аорты, <strong>и</strong> в нее впадает<br />

надпочечн<strong>и</strong>ковая вена. Н<strong>и</strong>жняя ветвь проход<strong>и</strong>т<br />

позад<strong>и</strong> аорты, <strong>и</strong> отдельно впадает в полую вену.<br />

Пр<strong>и</strong> такой структуре возможно создан<strong>и</strong>е РПВА<br />

верхнего ствола левой почечной вены с селезеночной<br />

веной по т<strong>и</strong>пу «конец в конец». В результате<br />

такого анастомоз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я дост<strong>и</strong>гаются полная<br />

портал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я надпочечн<strong>и</strong>ковой кров<strong>и</strong> <strong>и</strong> част<strong>и</strong>чная<br />

портал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я почечной кров<strong>и</strong>, хотя желательно<br />

доб<strong>и</strong>ваться <strong>и</strong> полной портал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> почечной кров<strong>и</strong>,<br />

т.к. это существенно улучшает кровоснабжен<strong>и</strong>е<br />

печен<strong>и</strong> за счет поступлен<strong>и</strong>я окс<strong>и</strong>ген<strong>и</strong>рованной<br />

<strong>и</strong> насышенной урок<strong>и</strong>назой почечной кров<strong>и</strong>.<br />

Объем поступлен<strong>и</strong>я в воротную с<strong>и</strong>стему почечной<br />

кров<strong>и</strong> в этом случае будет зав<strong>и</strong>сеть от того,<br />

каково соотношен<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>аметров верхнего <strong>и</strong> н<strong>и</strong>жнего<br />

стволов почечной вены. Стремлен<strong>и</strong>е к более<br />

полному поступлен<strong>и</strong>ю в печень почечной кров<strong>и</strong><br />

путем л<strong>и</strong>г<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я н<strong>и</strong>жнего ствола нецелесообразно,<br />

т.к. это вызывает г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>ю в верхнем<br />

стволе с серьезным<strong>и</strong> последующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> последств<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />

в в<strong>и</strong>де крово<strong>и</strong>зл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>й в надпочечн<strong>и</strong>к, нарушен<strong>и</strong>я<br />

функц<strong>и</strong><strong>и</strong> в самой почке, <strong>и</strong>л<strong>и</strong> может пр<strong>и</strong>вест<strong>и</strong><br />

к несостоятельност<strong>и</strong> швов анастомоза.<br />

Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> на трупах нам встрет<strong>и</strong>лся од<strong>и</strong>н<br />

случай, когда надпочечн<strong>и</strong>ковая вена впадала в н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>й<br />

ствол. По д<strong>и</strong>аметру он был в два раз больше,<br />

чем верхн<strong>и</strong>й ствол, <strong>и</strong> проход<strong>и</strong>л ретроаортально. Выдел<strong>и</strong>ть<br />

его <strong>и</strong> сформ<strong>и</strong>ровать РПВА было невозможно,<br />

а создавать анастомоз с верхн<strong>и</strong>м стволом не <strong>и</strong>мело<br />

смысла. Поэтому в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке, пр<strong>и</strong> план<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

левостроннего РПВА, всегда необход<strong>и</strong>мо <strong>и</strong>меть альтернат<strong>и</strong>вные<br />

вар<strong>и</strong>анты операт<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я больных.<br />

3) Неполное удвоен<strong>и</strong>е почечной вены. В кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой<br />

практ<strong>и</strong>ке нам встрет<strong>и</strong>лся од<strong>и</strong>н случай, пр<strong>и</strong><br />

котором левая почечная вена была представлена<br />

двумя стволам<strong>и</strong>, но в серед<strong>и</strong>не оба ствола соед<strong>и</strong>нял<strong>и</strong>сь<br />

межвенозным коммун<strong>и</strong>кантом д<strong>и</strong>аметром<br />

около одного сант<strong>и</strong>метра. Верхняя ветвь проход<strong>и</strong>ла<br />

т<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чно вперед<strong>и</strong> аорты, в нее впадала<br />

надпочечн<strong>и</strong>ковая вена. Н<strong>и</strong>жняя ветвь проход<strong>и</strong>ла<br />

косо вн<strong>и</strong>з позад<strong>и</strong> аорты <strong>и</strong> отдельно впадала в<br />

н<strong>и</strong>жнюю полую вену. Межвенозный коммун<strong>и</strong>кант<br />

располагался прокс<strong>и</strong>мальнее места впаден<strong>и</strong>я надпочечн<strong>и</strong>ковой<br />

вены. Такая структура почечной вены<br />

напом<strong>и</strong>нала как бы два сформ<strong>и</strong>рованных венозных<br />

овала: почечно-венозный <strong>и</strong> кава-венозный.<br />

В этой с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong> нам<strong>и</strong> предпр<strong>и</strong>нято разделен<strong>и</strong>е<br />

двух стволов путем прош<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я венозного коммун<strong>и</strong>канта,<br />

что позвол<strong>и</strong>ло выдел<strong>и</strong>ть верхн<strong>и</strong>й ствол<br />

почечной вены <strong>и</strong> сформ<strong>и</strong>ровать РПВА по т<strong>и</strong>пу<br />

«конец в конец», как это указано выше.<br />

4) «Рассыпной т<strong>и</strong>п» почечной вены. Есл<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> выделен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

левой почечной вены выявляется более<br />

двух стволов, то некоторые авторы данную структуру<br />

трактуют как множественные вены почек.<br />

Лопатк<strong>и</strong>н Н.А. <strong>и</strong> соавт., по данным зарубежных<br />

авторов, указывают, что множественные вены левой<br />

почк<strong>и</strong> встречаются в 1-3 % случаев [1]. Подлесный<br />

Н.М. [5] наблюдал такой вар<strong>и</strong>ант в 15,5 %<br />

случаев, а Ком<strong>и</strong>ссаров Б.П. [6] – в 10,3 % случаев.<br />

Нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е более двух стволов можно обознач<strong>и</strong>ть<br />

<strong>и</strong> как «рассыпной т<strong>и</strong>п» почечной вены. Пр<strong>и</strong><br />

таком вар<strong>и</strong>анте почечной вены от РПВА следует<br />

отказаться.<br />

2. По структуре почечной вены<br />

К данному пр<strong>и</strong>знаку мы отнесл<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чные в<strong>и</strong>ды<br />

част<strong>и</strong>чного раздвоен<strong>и</strong>я левой почечной вены.<br />

1) Прокс<strong>и</strong>мальное раздвоен<strong>и</strong>е почечной вены. Пр<strong>и</strong><br />

этом в<strong>и</strong>де аномал<strong>и</strong><strong>и</strong> левая почечная вена выход<strong>и</strong>т<br />

<strong>и</strong>з ворот почк<strong>и</strong> одн<strong>и</strong>м стволом, а затем раздва<strong>и</strong>вается<br />

на два ствола. Верхн<strong>и</strong>й ствол (вентральный)<br />

проход<strong>и</strong>т т<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чно, вперед<strong>и</strong> аорты, <strong>и</strong><br />

впадает в н<strong>и</strong>жнюю полую вену на уровне второго<br />

поясн<strong>и</strong>чного позвонка. Второй ствол проход<strong>и</strong>т<br />

косо вн<strong>и</strong>з позад<strong>и</strong> аорты <strong>и</strong> впадает в полую вену<br />

на уровне третьего поясн<strong>и</strong>чного позвонка. Надпочечн<strong>и</strong>ковая<br />

вена впадает в верхн<strong>и</strong>й ствол вбл<strong>и</strong>з<strong>и</strong><br />

разв<strong>и</strong>лк<strong>и</strong>. По данным некоторых авторов, такая<br />

структура левой почечной вены встречается<br />

от 6 до 17 % наблюден<strong>и</strong>й <strong>и</strong> трактуется как «кольцев<strong>и</strong>дная<br />

форма» [7, 8, 9]. Хотя, в пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пе, н<strong>и</strong>какого<br />

«кольца» здесь нет. Есл<strong>и</strong> уж переход<strong>и</strong>ть<br />

на геометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е формы, то, скорее всего, образуется<br />

венозный треугольн<strong>и</strong>к, сторонам<strong>и</strong> которого<br />

являются два ствола почечной вены, а основан<strong>и</strong>ем<br />

– полая вена. Исходя <strong>и</strong>з пр<strong>и</strong>знака, который<br />

мы внесл<strong>и</strong> в подразделен<strong>и</strong>е таковой структуры<br />

вены, а <strong>и</strong>менно, «част<strong>и</strong>чное раздвоен<strong>и</strong>е вены», то<br />

целесообразно обознач<strong>и</strong>ть этот вар<strong>и</strong>ант аномал<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

как «прокс<strong>и</strong>мальное раздвоен<strong>и</strong>е почечной вены».<br />

С такой структурой левой почечной вены мы встрет<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь<br />

од<strong>и</strong>н раз в экспер<strong>и</strong>менте на трупе <strong>и</strong> од<strong>и</strong>н<br />

36 № 3 2007


ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ<br />

раз в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке, что состав<strong>и</strong>ло 0,8 % случаев. РПВА<br />

был сформ<strong>и</strong>рован по пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пу «конец в конец»<br />

с верхней ветвью раздвоенной почечной вены.<br />

2) Д<strong>и</strong>стальное раздвоен<strong>и</strong>е почечной вены. В этом<br />

случае <strong>и</strong>з ворот почк<strong>и</strong> выходят сразу два ствола,<br />

которые перед аортой сл<strong>и</strong>ваются в од<strong>и</strong>н ствол,<br />

далее он <strong>и</strong>дет обычно, вперед<strong>и</strong> аорты, <strong>и</strong> впадает<br />

в н<strong>и</strong>жнюю полую вену. Надпочечн<strong>и</strong>ковая вена<br />

впадает в верхн<strong>и</strong>й ствол. В такой с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong>, пр<strong>и</strong><br />

доступност<strong>и</strong> кавального сегмента левой почечной<br />

вены, РПВА возможен по т<strong>и</strong>пу «конец в конец»<br />

<strong>и</strong>л<strong>и</strong> «конец в бок». Есл<strong>и</strong> выделен<strong>и</strong>е кавального<br />

сегмента вены невозможно, то РПВА можно осуществ<strong>и</strong>ть<br />

с верхней ветвью путем отделен<strong>и</strong>я ее <strong>и</strong><br />

прош<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я у места соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>я в од<strong>и</strong>н ствол, а<br />

конец анастомоз<strong>и</strong>ровать с концом селезеночной<br />

вены, как это делалось выше. Так мы осуществ<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

од<strong>и</strong>н раз РПВА в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке больному с хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

гепат<strong>и</strong>том.<br />

3) Центральное раздвоен<strong>и</strong>е почечной вены. В этом<br />

случае <strong>и</strong>з ворот почк<strong>и</strong> выход<strong>и</strong>т од<strong>и</strong>н ствол вены.<br />

В средней част<strong>и</strong> вена раздва<strong>и</strong>вается, а перед аортой<br />

вновь сл<strong>и</strong>вается в од<strong>и</strong>н ствол, который далее<br />

<strong>и</strong>дет т<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чно, вперед<strong>и</strong> аорты, впадая в н<strong>и</strong>жнюю<br />

полую вену. Такой вар<strong>и</strong>ант нам встрет<strong>и</strong>лся<br />

в анатом<strong>и</strong>ческом экспер<strong>и</strong>менте. РПВА был возможен<br />

по т<strong>и</strong>пу «конец в конец» с верхней ветвью,<br />

в которую впадала надпочечн<strong>и</strong>ковая вена,<br />

как это оп<strong>и</strong>сано выше.<br />

3. Расположен<strong>и</strong>е почечной вены<br />

по отношен<strong>и</strong>ю к аорте<br />

В норме левая почечная вена, как мы уже указывал<strong>и</strong><br />

выше, проход<strong>и</strong>т вперед<strong>и</strong> аорты. К аномальному<br />

вар<strong>и</strong>анту относят ретроаортальную поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ю,<br />

когда она проход<strong>и</strong>т одн<strong>и</strong>м стволом косо сверху вн<strong>и</strong>з<br />

позад<strong>и</strong> аорты <strong>и</strong> впадает в н<strong>и</strong>жнюю полую вену на<br />

уровне третьего <strong>и</strong>л<strong>и</strong> четвертого поясн<strong>и</strong>чных позвонков.<br />

Частота ретроаортальной поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong> левой почечной<br />

вены колеблется от 2 до 6,6 % случаев [1, 10].<br />

Сформ<strong>и</strong>ровать РПВА пр<strong>и</strong> этом вар<strong>и</strong>анте достаточно<br />

сложно <strong>и</strong>з-за трудност<strong>и</strong> выделен<strong>и</strong>я ее ретроаортального<br />

участка.<br />

Такой вар<strong>и</strong>ант прохожден<strong>и</strong>я вены встрет<strong>и</strong>лся нам<br />

4 раза на трупах <strong>и</strong> 3 раза в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке, что состав<strong>и</strong>ло<br />

2,8 %. В двух случаях <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х нам удалось выдел<strong>и</strong>ть<br />

достаточную дл<strong>и</strong>ну почечной вены (так называемая<br />

«х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческая дл<strong>и</strong>на») <strong>и</strong> сформ<strong>и</strong>ровать РПВА по<br />

пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пу «конец в конец». В одном случае вена проход<strong>и</strong>ла<br />

сл<strong>и</strong>шком н<strong>и</strong>зко, <strong>и</strong> сформ<strong>и</strong>ровать анастомоз<br />

было невозможно, этому мешала еще выраженность<br />

забрюш<strong>и</strong>нной клетчатк<strong>и</strong>.<br />

4. Экстракавальное впаден<strong>и</strong>е<br />

левой почечной вены<br />

Это достаточно редкая <strong>и</strong> сложная структура левой<br />

почечной вены, когда у нее отсутствует стволовая<br />

пр<strong>и</strong>кавальная часть. Не доходя до н<strong>и</strong>жней полой<br />

вены, ее ствол разветвляется на множество вен,<br />

образуя венозное сплетен<strong>и</strong>е. Далее <strong>и</strong>з этого венозного<br />

сплетен<strong>и</strong>я мног<strong>и</strong>м<strong>и</strong> ветвям<strong>и</strong> кровь вл<strong>и</strong>вается в<br />

н<strong>и</strong>жнюю полую вену. Нам такой вар<strong>и</strong>ант не встрет<strong>и</strong>лся,<br />

осуществ<strong>и</strong>ть РПВА, в<strong>и</strong>д<strong>и</strong>мо, невозможно, т.к.<br />

не хват<strong>и</strong>т «х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой дл<strong>и</strong>ны» почечной вены. Пр<strong>и</strong><br />

пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong><strong>и</strong> аутовенозных трансплантатов по Торгунакову<br />

А.П., позволяющ<strong>и</strong>х удл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ть вену, РПВА<br />

сформ<strong>и</strong>ровать возможно.<br />

Левая почечная вена может впадать еще в с<strong>и</strong>стему<br />

полунепарной вены <strong>и</strong>л<strong>и</strong> в левую общую подвздошную<br />

вену. Так<strong>и</strong>е вар<strong>и</strong>анты нам не встречал<strong>и</strong>сь.<br />

Сформ<strong>и</strong>ровать РПВА в так<strong>и</strong>х случаях практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />

невозможно.<br />

5. По уровням прохожден<strong>и</strong>я почечной вены<br />

В норме левая почечная вена проход<strong>и</strong>т, как было<br />

указано выше, на уровне первого <strong>и</strong>л<strong>и</strong> второго поясн<strong>и</strong>чных<br />

позвонков. Однако встречаются <strong>и</strong>ные вар<strong>и</strong>анты:<br />

1) Высокое расположен<strong>и</strong>е вены. В этом случае вена<br />

проход<strong>и</strong>т выше первого поясн<strong>и</strong>чного позвонка.<br />

Такая поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>я вены встрет<strong>и</strong>лась нам 4 раза<br />

в анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ях на трупах <strong>и</strong> 5 раз<br />

в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке, когда она проход<strong>и</strong>ла высоко, пересекалась<br />

со стволом воротной вены, <strong>и</strong> была недоступна<br />

выделен<strong>и</strong>ю. РПВА был невыполн<strong>и</strong>м.<br />

2) Н<strong>и</strong>зкое расположен<strong>и</strong>е вены. В этом случае вена<br />

проход<strong>и</strong>т н<strong>и</strong>же второго поясн<strong>и</strong>чного позвонка.<br />

Это было у нас од<strong>и</strong>н раз в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке пр<strong>и</strong> прокс<strong>и</strong>мальном<br />

раздвоен<strong>и</strong><strong>и</strong> почечной вены, когда ее н<strong>и</strong>жняя<br />

ветвь проход<strong>и</strong>ла косо сверху вн<strong>и</strong>з позад<strong>и</strong> аорты,<br />

<strong>и</strong> од<strong>и</strong>н раз в анатом<strong>и</strong>ческом экспер<strong>и</strong>менте,<br />

когда <strong>и</strong>мело место удвоен<strong>и</strong>е левой почечной вены<br />

с впаден<strong>и</strong>ем надпочечн<strong>и</strong>ковой вены в н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>й<br />

ствол. Осуществ<strong>и</strong>ть РПВА, как отмечено выше,<br />

в эт<strong>и</strong>х случаях достаточно сложно.<br />

6. Друг<strong>и</strong>е разнов<strong>и</strong>дност<strong>и</strong><br />

аномал<strong>и</strong><strong>и</strong> почечной вены<br />

Эт<strong>и</strong> отклонен<strong>и</strong>я от нормы левой почечной вены<br />

могут относ<strong>и</strong>ться к строен<strong>и</strong>ю вены. В ряде случаев<br />

отмечают стеноз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е вены <strong>и</strong>л<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е в ней<br />

клапанов <strong>и</strong> т.д. Нам эт<strong>и</strong> структурные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я не<br />

встрет<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь.<br />

КЛАССИФИКАЦИЯ<br />

АНОМАЛИЙ ЛЕВОЙ<br />

ПОЧЕЧНОЙ ВЕНЫ<br />

Из представленного матер<strong>и</strong>ала кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й <strong>и</strong> данных л<strong>и</strong>тературы следует,<br />

что бывают самые разл<strong>и</strong>чные вар<strong>и</strong>анты аномал<strong>и</strong>й,<br />

как в структуре левой почечной вены, так <strong>и</strong><br />

в разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> мест ее впаден<strong>и</strong>я. Поэтому такое об<strong>и</strong>л<strong>и</strong>е<br />

вар<strong>и</strong>антов аномального состоян<strong>и</strong>я левой почечной<br />

вены мы реш<strong>и</strong>л<strong>и</strong> с<strong>и</strong>стемат<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровать в в<strong>и</strong>де класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong>:<br />

1. По кол<strong>и</strong>честву вен:<br />

1) нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е добавочной вены небольшого д<strong>и</strong>аметра;<br />

2) удвоен<strong>и</strong>е вены – нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е двух крупных стволов:<br />

а) с впаден<strong>и</strong>ем надпочечн<strong>и</strong>ковой вены в верхн<strong>и</strong>й<br />

ствол;<br />

№ 3 2007<br />

37


КЛАССИФИКАЦИЯ АНОМАЛИЙ ЛЕВОЙ ПОЧЕЧНОЙ ВЕНЫ<br />

И ВОЗМОЖНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЛЕВОСТОРОННЕГО РПВА<br />

б) с впаден<strong>и</strong>ем надпочечн<strong>и</strong>ковой вены в н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>й<br />

ствол;<br />

3) неполное удвоен<strong>и</strong>е вены – <strong>и</strong>меются два ствола,<br />

которые в средней част<strong>и</strong> соед<strong>и</strong>нены венозным коммун<strong>и</strong>кантом;<br />

4) «рассыпной т<strong>и</strong>п» почечной вены – нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е более<br />

двух вен.<br />

2. Част<strong>и</strong>чное раздвоен<strong>и</strong>е почечной вены:<br />

1) прокс<strong>и</strong>мальное раздвоен<strong>и</strong>е;<br />

2) д<strong>и</strong>стальное раздвоен<strong>и</strong>е;<br />

3) центральное раздвоен<strong>и</strong>е.<br />

3. Ретроаортальная поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>я почечной вены.<br />

4. Экстракавальное впаден<strong>и</strong>е почечной вены:<br />

1) вена впадает в подвздошную вену;<br />

2) вена впадает в полунепарную вену;<br />

3) вена, разветвляясь, впадает в оба эт<strong>и</strong> бассейна;<br />

4) вена, разветвляясь, впадает в венозное пр<strong>и</strong>кавальное<br />

сплетен<strong>и</strong>е.<br />

5. По уровням прохожден<strong>и</strong>я вены:<br />

1) высокое расположен<strong>и</strong>е вены – выше 1-го поясн<strong>и</strong>чного<br />

позвонка;<br />

2) н<strong>и</strong>зкое расположен<strong>и</strong>е вены – н<strong>и</strong>же 2-го поясн<strong>и</strong>чного<br />

позвонка.<br />

6. Отклонен<strong>и</strong>я в структуре почечной вены:<br />

1) стеноз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е вены;<br />

2) нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е в вене клапанов;<br />

3) друг<strong>и</strong>е структурные особенност<strong>и</strong> вены.<br />

Представленная класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я включает основные<br />

аномал<strong>и</strong><strong>и</strong> левой почечной вены. Построен<strong>и</strong>е ее<br />

по определенным пр<strong>и</strong>знакам позволяет ун<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ровать<br />

трактован<strong>и</strong>е тех <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>ных отклонен<strong>и</strong>й в структуре<br />

<strong>и</strong> расположен<strong>и</strong><strong>и</strong> вены, <strong>и</strong> выбрать опт<strong>и</strong>мальный<br />

вар<strong>и</strong>ант создан<strong>и</strong>я левостороннего ренопортального венозного<br />

анастомоза, как одного <strong>и</strong>з способов х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />

лечен<strong>и</strong>я стаб<strong>и</strong>льной артер<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> прогресс<strong>и</strong>рующего хрон<strong>и</strong>ческого гепат<strong>и</strong>та.<br />

ЛИТЕРАТУРА:<br />

1. Вар<strong>и</strong>анты разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я ренокавального участка венозной с<strong>и</strong>стемы <strong>и</strong> <strong>и</strong>х кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческое значен<strong>и</strong>е<br />

/Лопатк<strong>и</strong>н Н.А., Мазо Е.Б., Морозов А.В., Лопатк<strong>и</strong>на Л.Н. //Уролог<strong>и</strong>я <strong>и</strong> нефролог<strong>и</strong>я.<br />

– 1976. – № 4. – С. 6-12.<br />

2. Торгунаков, А.П. Способ односторонней портал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> надпочечн<strong>и</strong>ковой <strong>и</strong> почечной<br />

кров<strong>и</strong> /Торгунаков А.П. – Авторское св<strong>и</strong>детельство № 673271. – 1976.<br />

3. Торгунаков, А.П. Портал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я надпочечн<strong>и</strong>ковой <strong>и</strong> почечной кров<strong>и</strong> в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческом<br />

лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> стаб<strong>и</strong>льной артер<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong> //А.П. Торгунаков: Автореф. д<strong>и</strong>с. …<br />

докт. мед. наук. – М., 1982. – 28 с.<br />

4. Кр<strong>и</strong>вов Ю.И. Левосторонняя портал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я надпочечн<strong>и</strong>ковой <strong>и</strong> почечной кров<strong>и</strong> в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческом<br />

лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческого гепат<strong>и</strong>та /Ю.И. Кр<strong>и</strong>вов: Автореф. д<strong>и</strong>с. … докт. мед. наук.<br />

– Барнаул, 1997. – 229 с.<br />

5. Подлесный Н.М. /в кн.: Вопросы уролог<strong>и</strong><strong>и</strong>. – Вып. 1. – К<strong>и</strong>ев, 1964. – С. 7-11.<br />

6. Ком<strong>и</strong>ссаров, Б.П. Пересадка почк<strong>и</strong> с множественным<strong>и</strong> сосудам<strong>и</strong> (Анатомо-экспер<strong>и</strong>ментальное<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е) /Б.П. Ком<strong>и</strong>ссаров: Автореф. д<strong>и</strong>с. … канд. мед. наук. – М., 1969. –<br />

176 с.<br />

7. Лопатк<strong>и</strong>н, Н.А. Руководство по уролог<strong>и</strong><strong>и</strong> /Лопатк<strong>и</strong>н Н.А. – М.: <strong>Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на</strong>, 1998. – Т. 2. –<br />

С. 25.<br />

8. В<strong>и</strong>льховск<strong>и</strong>й, Ф. Рентгено-анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й атлас сосудов /В<strong>и</strong>льховск<strong>и</strong>й Ф. – К<strong>и</strong>ев:<br />

«Здоровье», 1975. – 263 с.<br />

9. Becmann C.F. Renal venography anatomy tehniquc, applications, analisis of 132 venograms,<br />

and review of the literature /Becmann C.F., Abrams H.L. //Cardiovasc. Intervent. Radiol. –<br />

1980. – N 1. – Р. 45 - 70.<br />

10. Подлесный, Н.М. Позад<strong>и</strong>аортальное расположен<strong>и</strong>е почечной вены /Подлесный Н.М.<br />

//Матер<strong>и</strong>алы юб<strong>и</strong>лейной научной конференц<strong>и</strong><strong>и</strong> Запорожского мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тута.<br />

– К<strong>и</strong>ев, 1967. – С. 36-37.<br />

38 № 3 2007


ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ<br />

Н.И Лобанова, Г.Ф. К<strong>и</strong>селев, В.П. К<strong>и</strong>рейчук, Т.С. Ткаченко, Т.И. Коновалова<br />

Кемеровская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я,<br />

МУЗ Городская стоматолог<strong>и</strong>ческая пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ка № 11,<br />

г. Кемерово<br />

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ<br />

БОТП ПРИ ЗАПОЛНЕНИИ<br />

ОСТАТОЧНЫХ КОСТНЫХ<br />

ПОЛОСТЕЙ ПОСЛЕ УДАЛЕНИЯ<br />

НИЖНИХ ТРЕТЬИХ МОЛЯРОВ<br />

В статье рассмотрены пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны затрудненного прорезыван<strong>и</strong>я н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х восьмых зубов <strong>и</strong><br />

методы лечен<strong>и</strong>я остаточных костных полостей, пр<strong>и</strong>меняя богатую тромбоц<strong>и</strong>там<strong>и</strong> плазму.<br />

Данная метод<strong>и</strong>ка позволяет сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть процент осложнен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> кол<strong>и</strong>чество дней нетрудоспособност<strong>и</strong>.<br />

Ключевые слова: затрудненное прорезыван<strong>и</strong>е, н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>е восьмые зубы,<br />

ретенц<strong>и</strong>я, д<strong>и</strong>стоп<strong>и</strong>я.<br />

The courses of impediment cutting through of lower eight teeth and the methods of remnant<br />

osseous cavities treatment with plated-rich plasma are taken into consideration in this article.<br />

This methodics allows to decrease the percentage of after-effects and day number of disablement.<br />

Кey words: impediment cutting through, lower eight tooth retention, disturbance.<br />

Пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нам<strong>и</strong> затрудненного прорезыван<strong>и</strong>я н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х<br />

восьмых зубов являются неблагопр<strong>и</strong>ятные<br />

топографо-анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е вза<strong>и</strong>моотношен<strong>и</strong>я<br />

эт<strong>и</strong>х зубов с окружающ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> тканям<strong>и</strong>, обусловленные<br />

недостатком места в челюст<strong>и</strong>.<br />

Львов П.А. (1928) сч<strong>и</strong>тает, что в процессе ф<strong>и</strong>ло<strong>и</strong><br />

онтогенеза про<strong>и</strong>сходят редукц<strong>и</strong>я н<strong>и</strong>жней челюст<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> уменьшен<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>стального отдела альвеолярной част<strong>и</strong>.<br />

Ат<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чное расположен<strong>и</strong>е зачатка зуба мудрост<strong>и</strong><br />

в челюст<strong>и</strong>, патолог<strong>и</strong>я роста <strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я самой челюст<strong>и</strong><br />

пр<strong>и</strong>водят, в конечном <strong>и</strong>тоге, к аномал<strong>и</strong><strong>и</strong> положен<strong>и</strong>я<br />

сформ<strong>и</strong>ровавшегося н<strong>и</strong>жнего восьмого зуба (д<strong>и</strong>стоп<strong>и</strong><strong>и</strong>),<br />

а также к задержке процесса прорезыван<strong>и</strong>я<br />

(ретенц<strong>и</strong><strong>и</strong>).<br />

Пр<strong>и</strong> неправ<strong>и</strong>льном положен<strong>и</strong><strong>и</strong> зуба мудрост<strong>и</strong> в<br />

челюст<strong>и</strong> нередко разв<strong>и</strong>вается воспал<strong>и</strong>тельный процесс.<br />

Дл<strong>и</strong>тельное существован<strong>и</strong>е воспал<strong>и</strong>тельных явлен<strong>и</strong>й<br />

в област<strong>и</strong> зуба мудрост<strong>и</strong> подготавл<strong>и</strong>вает почву для<br />

возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я пер<strong>и</strong>коронар<strong>и</strong>та, ретромолярного пер<strong>и</strong>ост<strong>и</strong>та,<br />

околочелюстного абсцесса, флегмоны, нередко<br />

остеом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>та [1].<br />

Затрудненное прорезыван<strong>и</strong>е 38 <strong>и</strong> 48 зубов встречается<br />

у 54,6 % населен<strong>и</strong>я [2]. Данная патолог<strong>и</strong>я<br />

разв<strong>и</strong>вается у трудоспособного населен<strong>и</strong>я в возрасте<br />

18-36 лет, <strong>и</strong> заболеваемость составляет 78 % [3].<br />

К тому же анатомо-топограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е особенност<strong>и</strong><br />

н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х треть<strong>и</strong>х моляров создают определенные<br />

сложност<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>х удален<strong>и</strong><strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> этом воспал<strong>и</strong>тельные<br />

осложнен<strong>и</strong>я в послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде возн<strong>и</strong>кают<br />

в 14-35 % случаев [4].<br />

Цель работы – оценка эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я<br />

богатой тромбоц<strong>и</strong>там<strong>и</strong> плазмы (БоТП) пр<strong>и</strong> заполнен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

остаточных костных полостей после удален<strong>и</strong>я<br />

н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х зубов мудрост<strong>и</strong> по поводу затрудненного<br />

прорезыван<strong>и</strong>я.<br />

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ<br />

Проопер<strong>и</strong>рованы 178 пац<strong>и</strong>ентов в возрасте от 19<br />

до 39 лет по поводу затрудненного прорезыван<strong>и</strong>я<br />

н<strong>и</strong>жнего зуба мудрост<strong>и</strong>. Пац<strong>и</strong>енты был<strong>и</strong> разделены<br />

на две группы.<br />

В первую, контрольную, группу вошл<strong>и</strong> 76 пац<strong>и</strong>ентов<br />

(42,7 %) ± 3,14 с аномальным положен<strong>и</strong>ем зуба<br />

мудрост<strong>и</strong> без явлен<strong>и</strong>й пер<strong>и</strong>коронар<strong>и</strong>та. Им было<br />

проведено удален<strong>и</strong>е зуба без заполнен<strong>и</strong>я остаточной<br />

костной полост<strong>и</strong>.<br />

Вторую, основную, группу состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 102 пац<strong>и</strong>ента<br />

(57,3 %) ± 1,15 с д<strong>и</strong>стоп<strong>и</strong>рованным<strong>и</strong> <strong>и</strong> рет<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованным<strong>и</strong><br />

зубам<strong>и</strong> мудрост<strong>и</strong>. Данная группа была<br />

разб<strong>и</strong>та на две подгруппы:<br />

- «А» – пац<strong>и</strong>енты вне обострен<strong>и</strong>я – 69 человек<br />

(67,5 %) ± 4,07;<br />

№ 3 2007<br />

39


ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ БОТП ПРИ ЗАПОЛНЕНИИ ОСТАТОЧНЫХ<br />

КОСТНЫХ ПОЛОСТЕЙ ПОСЛЕ УДАЛЕНИЯ НИЖНИХ ТРЕТЬИХ МОЛЯРОВ<br />

- «В» – пац<strong>и</strong>енты с явлен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> пер<strong>и</strong>коронар<strong>и</strong>та –<br />

33 человека (32,4 %) ± 2,75.<br />

Всем пац<strong>и</strong>ентам второй группы провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> удален<strong>и</strong>е<br />

зуба мудрост<strong>и</strong> с дальнейш<strong>и</strong>м заполнен<strong>и</strong>ем остаточной<br />

костной полост<strong>и</strong> БоТМ.<br />

Больным подгруппы «В» назначал<strong>и</strong> нестеро<strong>и</strong>дные<br />

прот<strong>и</strong>вовоспал<strong>и</strong>тельные препараты в течен<strong>и</strong>е 5 дней.<br />

Метод<strong>и</strong>ка выполнен<strong>и</strong>я операц<strong>и</strong><strong>и</strong> состо<strong>и</strong>т в следующем.<br />

Перед удален<strong>и</strong>ем зуба у пац<strong>и</strong>ента провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

забор кров<strong>и</strong> в стер<strong>и</strong>льную проб<strong>и</strong>рку <strong>и</strong>з локтевой<br />

вены в кол<strong>и</strong>честве 10 мл <strong>и</strong> центр<strong>и</strong>фуг<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> в<br />

течен<strong>и</strong>е 15 м<strong>и</strong>нут пр<strong>и</strong> 3000 об/м<strong>и</strong>н. Под проводн<strong>и</strong>ковым<br />

обезбол<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем удалял<strong>и</strong> зуб, <strong>и</strong>з проб<strong>и</strong>рк<strong>и</strong> заб<strong>и</strong>рал<strong>и</strong><br />

плазму <strong>и</strong> помещал<strong>и</strong> в остаточную костную<br />

полость, образовавшуюся после удален<strong>и</strong>я зуба. На<br />

рану накладывал<strong>и</strong> швы <strong>и</strong>з кетгута.<br />

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ<br />

И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ<br />

Ат<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чное удален<strong>и</strong>е зуба мудрост<strong>и</strong> в обе<strong>и</strong>х группах<br />

встречалось в 76 случаях (42,7 %) ± 4,15. В контрольной<br />

группе – 31 случай ат<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чного удален<strong>и</strong>я<br />

(40,8 %) ± 3,44, в основной «А» группе – 32 случая<br />

(42,1 %) ± 3,05, в основной «В» группе – 13 случаев<br />

(17,1 %) ± 2,33.<br />

На 2-й день в основной группе наблюдал<strong>и</strong>сь отсутств<strong>и</strong>е<br />

отека <strong>и</strong> незнач<strong>и</strong>тельная г<strong>и</strong>перем<strong>и</strong>я сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой<br />

оболочк<strong>и</strong> в област<strong>и</strong> удаленного зуба. Послеоперац<strong>и</strong>онный<br />

пер<strong>и</strong>од протекал без осложнен<strong>и</strong>й. Кол<strong>и</strong>чество<br />

дней нетрудоспособност<strong>и</strong> состав<strong>и</strong>ло 1,5 дня ± 0,14.<br />

В контрольной группе <strong>и</strong>мел<strong>и</strong>сь осложнен<strong>и</strong>я в в<strong>и</strong>де<br />

гнойного альвеол<strong>и</strong>та у 16 больных (21,1 %) ± 2,45<br />

<strong>и</strong> серозного альвеол<strong>и</strong>та у 20 пац<strong>и</strong>ентов (26,3 %)<br />

± 2,83. У одного пац<strong>и</strong>ента (1,3 %) разв<strong>и</strong>лся острый<br />

одонтогенный остеом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>т <strong>и</strong> флегмона крылов<strong>и</strong>дночелюстного<br />

пространства, лечен<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лось в стац<strong>и</strong>онаре.<br />

Кол<strong>и</strong>чество дней нетрудоспособност<strong>и</strong> в контрольной<br />

группе состав<strong>и</strong>ло 6,5 ± 0,74, что достоверно больше,<br />

чем в основной (Р < 0,001).<br />

Полож<strong>и</strong>тельное вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е БоТП на течен<strong>и</strong>е раневого<br />

процесса связано с факторам<strong>и</strong> роста, которые<br />

можно получ<strong>и</strong>ть в высокой концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> центр<strong>и</strong>фуг<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

кров<strong>и</strong>. К факторам, которые первым<strong>и</strong><br />

запускают каскад процессов регенерац<strong>и</strong><strong>и</strong> кост<strong>и</strong>,<br />

относятся полученные <strong>и</strong>з тромбоц<strong>и</strong>тов факторы<br />

роста (PDGF) <strong>и</strong> трансформ<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>е факторы роста<br />

бета (TGF-Я). Эт<strong>и</strong> факторы <strong>и</strong>н<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong>руют процесс<br />

регенерац<strong>и</strong><strong>и</strong> кост<strong>и</strong>. Оба фактора высвобождаются <strong>и</strong>з<br />

дегранул<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х тромбоц<strong>и</strong>тов в област<strong>и</strong> раны. Богатая<br />

тромбоц<strong>и</strong>там<strong>и</strong> плазма представляет собой среду,<br />

содержащую высокую концентрац<strong>и</strong>ю аутогенных<br />

тромбоц<strong>и</strong>тов. В плазме так же содержатся все лейкоц<strong>и</strong>ты,<br />

эт<strong>и</strong>м обеспеч<strong>и</strong>вается местное ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альное<br />

действ<strong>и</strong>е [5, 6].<br />

Богатая тромбоц<strong>и</strong>там<strong>и</strong> плазма (БоТП), пр<strong>и</strong>меняемая<br />

в <strong>и</strong>мплантолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> пародонтолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, способствует<br />

ст<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong><strong>и</strong> факторов роста непосредственно в<br />

област<strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого вмешательства. Данные б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

мед<strong>и</strong>аторы <strong>и</strong>грают ведущую роль в регуляц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

процессов заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я ран в орган<strong>и</strong>зме.<br />

Исходя <strong>и</strong>з выше <strong>и</strong>зложенного, можно сделать вывод,<br />

что пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е БоТП для заполнен<strong>и</strong>я остаточных<br />

костных полостей после удален<strong>и</strong>я зубов 38, 48<br />

по поводу ретенц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> д<strong>и</strong>стоп<strong>и</strong><strong>и</strong> в стад<strong>и</strong><strong>и</strong> обострен<strong>и</strong>я<br />

достаточно эффект<strong>и</strong>вно. Пр<strong>и</strong> этом процент осложнен<strong>и</strong>й<br />

уменьшается, кол<strong>и</strong>чество дней нетрудоспособност<strong>и</strong><br />

сокращается почт<strong>и</strong> в 3 раза, что дает серьезный<br />

эконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й эффект. Данный метод может<br />

быть рекомендован для внедрен<strong>и</strong>я в практ<strong>и</strong>ку в качестве<br />

альтернат<strong>и</strong>вного пр<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> затрудненного<br />

прорезыван<strong>и</strong>я н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х восьмых зубов.<br />

ЛИТЕРАТУРА:<br />

1. Ж<strong>и</strong>тн<strong>и</strong>цк<strong>и</strong>й, Г Д. Осложнен<strong>и</strong>я затрудненного прорезыван<strong>и</strong>я н<strong>и</strong>жнего третьего моляра<br />

/Г.Д Ж<strong>и</strong>тн<strong>и</strong>цк<strong>и</strong>й: Автореф. д<strong>и</strong>с. … канд. мед. наук. – М.: <strong>Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на</strong>, 1966. – 14 с.<br />

2. Маг<strong>и</strong>д, Е.А. Затрудненное прорезыван<strong>и</strong>е н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х зубов мудрост<strong>и</strong> <strong>и</strong> связанные с н<strong>и</strong>м осложнен<strong>и</strong>я<br />

/Маг<strong>и</strong>д Е.А, Шнейберг В.М., Ж<strong>и</strong>тн<strong>и</strong>цк<strong>и</strong>й Г.Д. – Волгоград, 1970. – 122 с.<br />

3. Фок<strong>и</strong>на, А.Н. К вопросу о х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческом лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> затрудненного прорезыван<strong>и</strong>я н<strong>и</strong>жнего<br />

зуба мудрост<strong>и</strong> /А.Н. Фок<strong>и</strong>на //Труды Алма-Ат<strong>и</strong>нского мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тута. –<br />

Алма-Ата, 1965. – Т. 22. – С. 136-138.<br />

4. Бычков, А.И. Такт<strong>и</strong>ка удален<strong>и</strong>я н<strong>и</strong>жнего третьего моляра <strong>и</strong> проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка осложнен<strong>и</strong>й<br />

/А.И Бычков //Стоматолог<strong>и</strong>я. – 1996. – Спец. выпуск. – С. 47-48.<br />

5. Адда, Ф. Тромбоц<strong>и</strong>ты с высок<strong>и</strong>м содержан<strong>и</strong>ем ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>на /Фабьен Адда //Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая<br />

стоматолог<strong>и</strong>я. – 2003. – № 1 – С. 67-69.<br />

6. Юрченко, М.Ю. Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое лечен<strong>и</strong>е пародонт<strong>и</strong>та с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем плазмы, обогащенной<br />

тромбоц<strong>и</strong>там<strong>и</strong> /М.Ю. Юрченко, А.В. Шумск<strong>и</strong>й //Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая стоматолог<strong>и</strong>я. –<br />

2003. – № 2. – С. 46-48.<br />

40 № 3 2007


ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ<br />

С.А. Макс<strong>и</strong>мов<br />

Кемеровская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я,<br />

г. Кемерово<br />

МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ<br />

ПОКАЗАТЕЛЕЙ СТРУКТУР<br />

ФАЦИИ СЫВОРОТКИ КРОВИ:<br />

ОБОСНОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ<br />

В БИОМЕДИЦИНСКИХ<br />

ИССЛЕДОВАНИЯХ<br />

В статье рассмотрен ряд проблем, возн<strong>и</strong>кающ<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе структурной орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

твердой фазы б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х ж<strong>и</strong>дкостей, в частност<strong>и</strong>, сыворотк<strong>и</strong> кров<strong>и</strong>. Предложен метод<br />

определен<strong>и</strong>я кол<strong>и</strong>чественных значен<strong>и</strong>й параметров основных структур, предвар<strong>и</strong>тельно<br />

опробованный на образцах фац<strong>и</strong><strong>и</strong> сыворотк<strong>и</strong> кров<strong>и</strong> здоровых людей <strong>и</strong> л<strong>и</strong>ц с гепат<strong>и</strong>том<br />

<strong>и</strong> сахарным д<strong>и</strong>абетом.<br />

Ключевые слова: фац<strong>и</strong>я сыворотк<strong>и</strong> кров<strong>и</strong>, методы д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, гепат<strong>и</strong>т,<br />

сахарный д<strong>и</strong>абет.<br />

In article a number of the problems arising at the analysis of the structural organization of a<br />

solid phase of biological liquids and, in particular, of whey of blood is considered. The method<br />

of definition of quantitative values of parameters of the basic structures, preliminary tested<br />

on samples of facies of whey of blood of healthy people and persons with a hepatites and a<br />

diabetes is offered.<br />

Key words: facia of whey of blood, methods of diagnostics, hepatitis, diabetes.<br />

Пр<strong>и</strong> рассмотрен<strong>и</strong><strong>и</strong> б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong> в<br />

качестве с<strong>и</strong>стемы, пр<strong>и</strong>чем с<strong>и</strong>стемы <strong>и</strong>нтегральной,<br />

зачастую объед<strong>и</strong>няющей множественность<br />

разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>й удаленных друг от друга органов <strong>и</strong><br />

тканей орган<strong>и</strong>зма в ед<strong>и</strong>ное целое, можно предполож<strong>и</strong>ть<br />

нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е в такой с<strong>и</strong>стеме определенных вза<strong>и</strong>мосвязей<br />

между разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> ее компонентам<strong>и</strong>. Однако<br />

подавляющее больш<strong>и</strong>нство пр<strong>и</strong>меняемых кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-лабораторных<br />

методов д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> предполагает л<strong>и</strong>шь<br />

оценку параметров отдельных компонентов кров<strong>и</strong>.<br />

Это не дает возможност<strong>и</strong> провест<strong>и</strong> <strong>и</strong>нтегральный анал<strong>и</strong>з<br />

<strong>и</strong>х вза<strong>и</strong>моотношен<strong>и</strong>й, что, собственно говоря, <strong>и</strong><br />

характер<strong>и</strong>зует б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческую ж<strong>и</strong>дкость как <strong>и</strong>нтегральную<br />

с<strong>и</strong>стему.<br />

Главное отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong>, в плане<br />

д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, от друг<strong>и</strong>х с<strong>и</strong>стем орган<strong>и</strong>зма заключается<br />

в фазовых состоян<strong>и</strong>ях. Есл<strong>и</strong> твердое фазовое<br />

состоян<strong>и</strong>е больш<strong>и</strong>нства с<strong>и</strong>стем орган<strong>и</strong>зма предполагает<br />

нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е определенной структуры <strong>и</strong> орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

что позволяет пр<strong>и</strong>менять определенные методы <strong>и</strong>нтегральной<br />

д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, то б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческая ж<strong>и</strong>дкость,<br />

являясь колло<strong>и</strong>дным раствором, л<strong>и</strong>шена in vivo данных<br />

свойств. Перевод б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong> <strong>и</strong>з неустойч<strong>и</strong>вого<br />

(ж<strong>и</strong>дкого) состоян<strong>и</strong>я в устойч<strong>и</strong>вое (твердое)<br />

путем дег<strong>и</strong>дратац<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> определенных стандартных<br />

услов<strong>и</strong>ях позволяет <strong>и</strong>зучать ее в качестве<br />

с<strong>и</strong>стемы, <strong>и</strong>меющей характерную структуру <strong>и</strong> орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю,<br />

которые зав<strong>и</strong>сят, в первую очередь, от качественно-кол<strong>и</strong>чественного<br />

состава <strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я/отсутств<strong>и</strong>я<br />

патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х связей между компонентам<strong>и</strong> [1].<br />

Анал<strong>и</strong>з растворенных веществ, переведенных в<br />

твердую фазу путем дег<strong>и</strong>дратац<strong>и</strong><strong>и</strong>, пр<strong>и</strong>влек вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong>сследователей еще в 1804 г., когда Лов<strong>и</strong>цем Т.Е.<br />

был<strong>и</strong> предложены методы качественного определен<strong>и</strong>я<br />

х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х веществ по <strong>и</strong>х кр<strong>и</strong>сталлограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

пр<strong>и</strong>знакам [2]. Пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п основывался на способност<strong>и</strong><br />

кр<strong>и</strong>сталлообразующего вещества <strong>и</strong>зменять<br />

нормальное образован<strong>и</strong>е кр<strong>и</strong>сталлов пр<strong>и</strong> добавлен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

его в кр<strong>и</strong>сталлообразующ<strong>и</strong>й раствор. В 1950-60 гг.<br />

в МОНИКИ <strong>и</strong>м. М.Ф. Влад<strong>и</strong>м<strong>и</strong>рского начал<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользовать<br />

тез<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е методы анал<strong>и</strong>за б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

ж<strong>и</strong>дкостей пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> возможных<br />

дополн<strong>и</strong>тельных д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ев у л<strong>и</strong>ц с<br />

эндокр<strong>и</strong>нной <strong>и</strong> аллерг<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong>ей, заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />

ЦНС, новообразован<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чной локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> т.д. [3, 4]. В настоящее время данные ме-<br />

№ 3 2007<br />

41


МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СТРУКТУР ФАЦИИ СЫВОРОТКИ КРОВИ:<br />

ОБОСНОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В БИОМЕДИЦИНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ<br />

тоды весьма акт<strong>и</strong>вно пр<strong>и</strong>меняются пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

слезной ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong> [5] <strong>и</strong> слюны пр<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

[6], а также в г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ях<br />

[7, 8].<br />

С конца 80-х годов Рап<strong>и</strong>сом Е.Г. <strong>и</strong> др. выполнен<br />

ряд <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й по механ<strong>и</strong>змам форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong> особенностям структур<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> высыхающей пленк<strong>и</strong><br />

белка <strong>и</strong>л<strong>и</strong> б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> дег<strong>и</strong>дратац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

без добавлен<strong>и</strong>я кр<strong>и</strong>сталлообразующего вещества<br />

[9, 10]. С серед<strong>и</strong>ны 90-х годов, под руководством<br />

Шабал<strong>и</strong>на В.Н. <strong>и</strong> Шатох<strong>и</strong>ной С.Н., обосновавш<strong>и</strong>х<br />

метод кл<strong>и</strong>нов<strong>и</strong>дной дег<strong>и</strong>дратац<strong>и</strong><strong>и</strong>, данное направлен<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х ж<strong>и</strong>дкостей начало<br />

<strong>и</strong>спользоваться в б<strong>и</strong>омед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ях [11].<br />

Суть метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> состо<strong>и</strong>т в следующем. На обезж<strong>и</strong>ренное<br />

предметное стекло, расположенное строго гор<strong>и</strong>зонтально,<br />

нанос<strong>и</strong>тся капля б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong><br />

объемом 0,01-0,02 мл. Пр<strong>и</strong> данном объеме задаются<br />

необход<strong>и</strong>мые параметры: угол кр<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зны поверхност<strong>и</strong><br />

капл<strong>и</strong> составляет 25-30°, д<strong>и</strong>аметр капл<strong>и</strong> составляет<br />

5-7 мм, средняя толщ<strong>и</strong>на – около 1 мм. В течен<strong>и</strong>е<br />

18-24 часов, пр<strong>и</strong> температуре 20-25°С <strong>и</strong> относ<strong>и</strong>тельной<br />

влажност<strong>и</strong> воздуха 65-70 % образец высуш<strong>и</strong>вается<br />

<strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong>руется. В процессе дег<strong>и</strong>дратац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

наблюдается ряд процессов [12], пр<strong>и</strong>водящ<strong>и</strong>х к форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ю<br />

фац<strong>и</strong><strong>и</strong> (высушенная капля б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой<br />

ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong>) с определенной структурой [13], зав<strong>и</strong>сящей<br />

от в<strong>и</strong>да б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

в качестве образца сыворотк<strong>и</strong> кров<strong>и</strong> в фац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

выделяют «отдельност<strong>и</strong>», форм<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>еся за счет<br />

растреск<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я высыхающей пленк<strong>и</strong> белка <strong>и</strong> образующ<strong>и</strong>е<br />

характерный р<strong>и</strong>сунок – «ромашку». В отдельностях<br />

форм<strong>и</strong>руются «ядра» <strong>и</strong>л<strong>и</strong> «конкрец<strong>и</strong><strong>и</strong>»,<br />

предполож<strong>и</strong>тельно образованные солям<strong>и</strong> (р<strong>и</strong>с. 1).<br />

Кроме данных основных структур, могут также наблюдаться<br />

дополн<strong>и</strong>тельные – бляшк<strong>и</strong>, морщ<strong>и</strong>ны, ковры<br />

Серп<strong>и</strong>ньского <strong>и</strong> язык<strong>и</strong> Арнольда.<br />

На основан<strong>и</strong><strong>и</strong> сопоставлен<strong>и</strong>я характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к основных<br />

<strong>и</strong> дополн<strong>и</strong>тельных структур фац<strong>и</strong>й сыворотк<strong>и</strong><br />

кров<strong>и</strong> у здоровых л<strong>и</strong>ц <strong>и</strong> пр<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

возможна разработка достаточно адекватных кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

<strong>и</strong> прогност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ев,<br />

что подтверждается многоч<strong>и</strong>сленным<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />

[14, 15, 16]. Тем не менее, <strong>и</strong>меются определенные<br />

недостатк<strong>и</strong> существующ<strong>и</strong>х подходов к анал<strong>и</strong>зу<br />

структурообразован<strong>и</strong>я фац<strong>и</strong><strong>и</strong>, в частност<strong>и</strong>, <strong>и</strong>спользуется<br />

л<strong>и</strong>шь феноменолог<strong>и</strong>ческое оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>е анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руемых<br />

структур т<strong>и</strong>па «в<strong>и</strong>д патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> – наблюдаемые<br />

структуры», что знач<strong>и</strong>тельно сн<strong>и</strong>жает ценность<br />

оценк<strong>и</strong>. Подобный подход обладает двумя весомым<strong>и</strong><br />

м<strong>и</strong>нусам<strong>и</strong>: высокая степень субъект<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зма пр<strong>и</strong> оценке<br />

т<strong>и</strong>па фац<strong>и</strong><strong>и</strong>, а также сложность определен<strong>и</strong>я степен<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> предполагаемых нарушен<strong>и</strong>й вследств<strong>и</strong>е<br />

отсутств<strong>и</strong>я точной кол<strong>и</strong>чественной оценк<strong>и</strong>.<br />

С другой стороны, разрабатываются подходы к<br />

математ<strong>и</strong>ческому анал<strong>и</strong>зу фац<strong>и</strong>й, позволяющ<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>менять<br />

стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е методы <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я по отдельным<br />

показателям: дл<strong>и</strong>на, толщ<strong>и</strong>на, угол отклонен<strong>и</strong>я<br />

трещ<strong>и</strong>н <strong>и</strong> так<strong>и</strong>е обобщенные показател<strong>и</strong>, как<br />

<strong>и</strong>ндексы деструкц<strong>и</strong><strong>и</strong>, релаксац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> нарушен<strong>и</strong>й [17].<br />

Данный подход л<strong>и</strong>шен вышеупомянутых недостатков,<br />

Р<strong>и</strong>сунок 1<br />

Фац<strong>и</strong>я сыворотк<strong>и</strong> кров<strong>и</strong> человека. Ув. в 6 раз (МБС-9)<br />

однако, на наш взгляд, более <strong>и</strong>нтересен, перспект<strong>и</strong>вен,<br />

а также проще в <strong>и</strong>сполнен<strong>и</strong><strong>и</strong> анал<strong>и</strong>з не сам<strong>и</strong>х<br />

трещ<strong>и</strong>н, а форм<strong>и</strong>руемых <strong>и</strong>м<strong>и</strong> структур. Кроме того,<br />

необход<strong>и</strong>мо упомянуть о том, что, хотя метод кл<strong>и</strong>нов<strong>и</strong>дной<br />

дег<strong>и</strong>дратац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>спользуется в <strong>и</strong>сследовательск<strong>и</strong>х<br />

работах уже более 10 лет, тем не менее,<br />

не предложены кол<strong>и</strong>чественные показател<strong>и</strong> даже основных<br />

выделяемых структур фац<strong>и</strong><strong>и</strong> сыворотк<strong>и</strong> кров<strong>и</strong><br />

– отдельностей <strong>и</strong> конкрец<strong>и</strong>й.<br />

Целью настоящего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>лась разработка<br />

ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальных алгор<strong>и</strong>тмов анал<strong>и</strong>за основных<br />

структур фац<strong>и</strong><strong>и</strong> сыворотк<strong>и</strong> кров<strong>и</strong> (в перспект<strong>и</strong>ве –<br />

<strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х ж<strong>и</strong>дкостей), предполагающ<strong>и</strong>х<br />

для получен<strong>и</strong>я кол<strong>и</strong>чественных характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<br />

пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е компьютерных граф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х редакторов<br />

(Photoshop, Canvas X <strong>и</strong> др.) [18].<br />

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ<br />

Первоначально <strong>и</strong>зучаемая фац<strong>и</strong>я разгран<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается<br />

на составные част<strong>и</strong> (р<strong>и</strong>с. 2). Из предполагаемого<br />

центра фац<strong>и</strong><strong>и</strong> определяется м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальная окружность,<br />

рад<strong>и</strong>ус которой соответствует на<strong>и</strong>меньшему<br />

расстоян<strong>и</strong>ю от центра капл<strong>и</strong> до края фац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Рад<strong>и</strong>ус<br />

данной м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальной окружност<strong>и</strong> является первым,<br />

основополагающ<strong>и</strong>м, от которого далее ведется<br />

дальнейшее построен<strong>и</strong>е. Откладывая от 1-го рад<strong>и</strong>уса<br />

под определенным углом последующ<strong>и</strong>е рад<strong>и</strong>усы,<br />

получаем окружность, разделенную на несколько составных<br />

частей. Откладывая <strong>и</strong>з центра фац<strong>и</strong><strong>и</strong> окружност<strong>и</strong>,<br />

равные по рад<strong>и</strong>усу долям первоначально отложенной<br />

м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальной, т.е. 1/5, 1/3, 1/4, 2/3 <strong>и</strong><br />

т.д., получаем строго определенную с<strong>и</strong>стему разделен<strong>и</strong>я<br />

фац<strong>и</strong><strong>и</strong> на составные част<strong>и</strong>, кол<strong>и</strong>чество которых<br />

может варь<strong>и</strong>ровать.<br />

42 № 3 2007


ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ<br />

Р<strong>и</strong>сунок 2<br />

Схема построен<strong>и</strong>я окружностей <strong>и</strong> рад<strong>и</strong>усов в граф<strong>и</strong>ческом редакторе<br />

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ<br />

В ходе <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й мы останов<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь на <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

в качестве разгран<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>тельных элементов 2-х<br />

окружностей, соответствующ<strong>и</strong>х 0,9 <strong>и</strong> 0,5 м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальной<br />

окружност<strong>и</strong> <strong>и</strong> на 3-х рад<strong>и</strong>усах, откладываемых<br />

под углом 120° друг от друга. Полученное разделен<strong>и</strong>е<br />

фац<strong>и</strong><strong>и</strong> позвол<strong>и</strong>ло провод<strong>и</strong>ть определен<strong>и</strong>е размеров,<br />

площадей, кол<strong>и</strong>чества отдельностей <strong>и</strong> конкрец<strong>и</strong>й<br />

на пересечен<strong>и</strong><strong>и</strong> рад<strong>и</strong>усов с окружностям<strong>и</strong>.<br />

Пр<strong>и</strong> этом, на каждом пересечен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>змерял<strong>и</strong>сь показател<strong>и</strong><br />

2-х отдельностей <strong>и</strong> 2-х конкрец<strong>и</strong>й, так<strong>и</strong>м<br />

образом, по каждому <strong>и</strong>сследуемому показателю провод<strong>и</strong>лось<br />

6 замеров, что составляет 35-80 % от общего<br />

ч<strong>и</strong>сла. С<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong>чное расположен<strong>и</strong>е пересечен<strong>и</strong>й<br />

гарант<strong>и</strong>рует случайное <strong>и</strong>, в то же время, равномерное<br />

распределен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>скомых показателей, средн<strong>и</strong>е<br />

значен<strong>и</strong>я которых будут соответствовать действ<strong>и</strong>тельным<br />

[19]. Построен<strong>и</strong>е рад<strong>и</strong>усов <strong>и</strong> окружностей<br />

позволяет определять значен<strong>и</strong>я, отражающ<strong>и</strong>е<br />

так<strong>и</strong>е особенност<strong>и</strong> структуры, как <strong>и</strong>зменяемость показателя<br />

по мере удален<strong>и</strong>я от центра к краю фац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> др.<br />

Из анал<strong>и</strong>за публ<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>й следует, что на<strong>и</strong>более <strong>и</strong>нтересным<strong>и</strong><br />

для <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я показателям<strong>и</strong> являются<br />

площадь основных структур <strong>и</strong> с<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong>чность <strong>и</strong>х<br />

расположен<strong>и</strong>я по отношен<strong>и</strong>ю друг к другу. На основан<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

этого мы предлож<strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е ряда<br />

показателей, на наш взгляд, на<strong>и</strong>более полно отражающ<strong>и</strong>х<br />

данные характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong>. Как в<strong>и</strong>дно <strong>и</strong>з табл<strong>и</strong>цы,<br />

основным<strong>и</strong> группам<strong>и</strong> показателей, определяемых<br />

по нашему методу, являются:<br />

а) площадь (S) <strong>и</strong>, соответственно, кол<strong>и</strong>чество (N)<br />

отдельностей;<br />

б) площадь конкрец<strong>и</strong>й (V);<br />

в) угол отклонен<strong>и</strong>я отдельност<strong>и</strong> от предполагаемого<br />

рад<strong>и</strong>уса (A);<br />

г) с<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong>чность расположен<strong>и</strong>я отдельностей (Sim);<br />

д) размеры фац<strong>и</strong><strong>и</strong> (R);<br />

е) соотношен<strong>и</strong>е площадей отдельностей <strong>и</strong> конкрец<strong>и</strong>й<br />

(S/V).<br />

Пр<strong>и</strong>чем, по больш<strong>и</strong>нству групп показателей выч<strong>и</strong>сляются<br />

значен<strong>и</strong>я на двух, разл<strong>и</strong>чных по расстоян<strong>и</strong>ю<br />

от центра, участках фац<strong>и</strong><strong>и</strong>, соответствующ<strong>и</strong>х<br />

0,5 <strong>и</strong> 0,9 м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мального рад<strong>и</strong>уса. Кроме того, высч<strong>и</strong>тываются<br />

средн<strong>и</strong>е значен<strong>и</strong>я показателя, <strong>и</strong>х соотношен<strong>и</strong>е<br />

в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от удаленност<strong>и</strong> от центра фац<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

а также разброс значен<strong>и</strong>й показателя, то есть<br />

его д<strong>и</strong>сперс<strong>и</strong>я.<br />

По данному алгор<strong>и</strong>тму проведен анал<strong>и</strong>з особенностей<br />

основных структур фац<strong>и</strong>й сыворотк<strong>и</strong> кров<strong>и</strong><br />

здоровых л<strong>и</strong>ц, а также больных гепат<strong>и</strong>том <strong>и</strong> сахарным<br />

д<strong>и</strong>абетом [20, 21]. Так, обнаружены разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я<br />

по площад<strong>и</strong> <strong>и</strong> кол<strong>и</strong>честву отдельностей, а также по<br />

распределен<strong>и</strong>ю данных показателей от центра к пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

фац<strong>и</strong><strong>и</strong> в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от т<strong>и</strong>па сахарного д<strong>и</strong>абета,<br />

его тяжест<strong>и</strong> <strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>, кол<strong>и</strong>чества сопутствующ<strong>и</strong>х<br />

осложнен<strong>и</strong>й. Кроме того, показано, что эффект<strong>и</strong>вная<br />

терап<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к ряду характерных<br />

<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й структуры фац<strong>и</strong><strong>и</strong>, в частност<strong>и</strong>, к сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю<br />

площад<strong>и</strong> отдельностей, как суммарной, так <strong>и</strong> на<br />

разл<strong>и</strong>чном расстоян<strong>и</strong><strong>и</strong> от центра фац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> этом,<br />

сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е площад<strong>и</strong> отдельност<strong>и</strong> по разному выражено<br />

в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от расстоян<strong>и</strong>я от центра фац<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

что обуславл<strong>и</strong>вает <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>е соотношен<strong>и</strong>я данных<br />

показателей. Увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ваются связанные с площадью<br />

показател<strong>и</strong> кол<strong>и</strong>чества отдельностей, кроме того, наблюдается<br />

сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е площад<strong>и</strong> самой фац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Полученные предвар<strong>и</strong>тельные результаты позволяют<br />

утверждать о потенц<strong>и</strong>альной возможност<strong>и</strong> <strong>и</strong>с-<br />

№ 3 2007<br />

43


МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СТРУКТУР ФАЦИИ СЫВОРОТКИ КРОВИ:<br />

ОБОСНОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В БИОМЕДИЦИНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ<br />

Табл<strong>и</strong>ца<br />

Показател<strong>и</strong>, <strong>и</strong>спользуемые пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе фац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

Показател<strong>и</strong><br />

1. Sa, Sb, So, Va, Vb, Vo<br />

2. Ssd, Vsd<br />

3. So/sd, Vo/sd<br />

4. Sab <strong>и</strong> Vab, Sa/b <strong>и</strong> Va/b<br />

5. Aa, Ab, Ao<br />

6. SimA, SimB, SimO<br />

7. Rmin, Rmed<br />

8. Na, Nb, No, Na/Nb<br />

9. S/Va, S/Vb, S/Vo, S/Vsd<br />

Ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ца<br />

Значен<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong>змерен<strong>и</strong>я<br />

мкм 2 Площадь отдельностей (S) <strong>и</strong> конкрец<strong>и</strong>й (V), удаленных от центра фац<strong>и</strong><strong>и</strong> на<br />

расстоян<strong>и</strong>е 0,5 Rmin (Sa <strong>и</strong> Va), 0,9 Rmin (Sb <strong>и</strong> Vb) <strong>и</strong> средн<strong>и</strong>е значен<strong>и</strong>я (So <strong>и</strong> Vo).<br />

мкм 2 Разброс значен<strong>и</strong>й площадей S <strong>и</strong> V, являются стандартным отклонен<strong>и</strong>ем So <strong>и</strong>л<strong>и</strong> Vo.<br />

усл. ед. Отношен<strong>и</strong>е So к Ssd (Vo к Vsd).<br />

усл. ед. Sab <strong>и</strong> Vab – кратность большего S <strong>и</strong> V на меньшее. Sa/b <strong>и</strong> Va/b – кратность Sa на Sb<br />

(Va на Vb), уч<strong>и</strong>тывают направленность соотношен<strong>и</strong>я.<br />

градусы Угол отклонен<strong>и</strong>я рад<strong>и</strong>ального вектора отдельност<strong>и</strong> от рад<strong>и</strong>уса на расстоян<strong>и</strong>е 0,5<br />

Rmin (Аa), 0,9 Rmin (Аb) <strong>и</strong> средн<strong>и</strong>е значен<strong>и</strong>я (Аo).<br />

баллы С<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong>чность расположен<strong>и</strong>я отдельностей на расстоян<strong>и</strong>е 0,5 Rmin (SimA), 0,9<br />

Rmin (SimB) <strong>и</strong> средн<strong>и</strong>е значен<strong>и</strong>я (SimO).<br />

мкм М<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальный рад<strong>и</strong>ус (Rmin) от центра до края фац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> средн<strong>и</strong>й (Rmed),<br />

являющ<strong>и</strong>йся средн<strong>и</strong>м всех рад<strong>и</strong>усов.<br />

- Кол<strong>и</strong>чество S на расстоян<strong>и</strong><strong>и</strong> 0,5 Rmin (Na), 0,9 Rmin (Nb) <strong>и</strong> средн<strong>и</strong>е значен<strong>и</strong>я (No).<br />

Na/Nb – соотношен<strong>и</strong>е Na к Nb.<br />

усл. ед. Cоотношен<strong>и</strong>е площадей S <strong>и</strong> V на расстоян<strong>и</strong><strong>и</strong> 0,5 Rmin (S/Va), 0,9 Rmin (S/Vb) <strong>и</strong><br />

средн<strong>и</strong>е значен<strong>и</strong>я (S/Vo). S/Vsd – кратность Ssd к Vsd.<br />

пользован<strong>и</strong>я данного метода в <strong>и</strong>сследовательск<strong>и</strong>х работах<br />

<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>альной д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке. Кроме<br />

того, рассматр<strong>и</strong>ваются возможност<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я<br />

данных алгор<strong>и</strong>тмов анал<strong>и</strong>за основных структур<br />

сыворотк<strong>и</strong> кров<strong>и</strong> для определен<strong>и</strong>я общего состоян<strong>и</strong>я<br />

здоровья <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуумов.<br />

ВЫВОДЫ:<br />

1. Используемые в настоящее время методы анал<strong>и</strong>за<br />

основных <strong>и</strong> дополн<strong>и</strong>тельных структур фац<strong>и</strong>й<br />

б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х ж<strong>и</strong>дкостей обладают рядом недостатков,<br />

основным <strong>и</strong>з которых является невозможность<br />

получен<strong>и</strong>я точной кол<strong>и</strong>чественной оценк<strong>и</strong>.<br />

2. Предложен метод анал<strong>и</strong>за основных структур фац<strong>и</strong>й<br />

сыворотк<strong>и</strong> кров<strong>и</strong>, предполагающ<strong>и</strong>й разделен<strong>и</strong>е<br />

в граф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х редакторах образца на составные<br />

част<strong>и</strong> <strong>и</strong> выч<strong>и</strong>слен<strong>и</strong>е точных кол<strong>и</strong>чественных<br />

значен<strong>и</strong>й.<br />

3. Предвар<strong>и</strong>тельные результаты пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я данного<br />

метода на фац<strong>и</strong>ях сыворотк<strong>и</strong> кров<strong>и</strong> здоровых<br />

людей <strong>и</strong> л<strong>и</strong>ц с разл<strong>и</strong>чной патолог<strong>и</strong>ей позволяют<br />

утверждать о потенц<strong>и</strong>альной возможност<strong>и</strong> его <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я<br />

в <strong>и</strong>сследовательск<strong>и</strong>х работах <strong>и</strong> пр<strong>и</strong><br />

д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>альной д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке.<br />

ЛИТЕРАТУРА:<br />

1. Шабал<strong>и</strong>н, В.Н. Морфолог<strong>и</strong>я б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х ж<strong>и</strong>дкостей в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой лабораторной д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке<br />

/Шабал<strong>и</strong>н В.Н., Шатох<strong>и</strong>на С.Н. //Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая лабораторная д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка. –<br />

2002. – № 3. – С. 25-32.<br />

2. Шабал<strong>и</strong>н, В.Н. К <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> кр<strong>и</strong>сталлограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й в мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>не /Шабал<strong>и</strong>н<br />

В.Н., Шатох<strong>и</strong>на С.Н., Шумск<strong>и</strong>й В.М. //Кр<strong>и</strong>сталлограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я в мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>не.<br />

– М., 1997. – С. 7-11.<br />

3. Сазонов, А.М. Кр<strong>и</strong>сталлограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й метод <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я в мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>не /Сазонов А.М.,<br />

Мороз Л.А., Кал<strong>и</strong>кштейн Д.Б. //Советская мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на. – 1985. – № 6. – С. 27-33.<br />

4. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е метода кр<strong>и</strong>сталл<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х налетов в д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке некоторых патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

процессов /Теодор И.Л., Мороз Л.А., Кал<strong>и</strong>кштейн Д.Б. <strong>и</strong> др. //Лабораторное дело. –<br />

1985. – № 5. – С. 295-298.<br />

5. Ченцова, О.Б. Кр<strong>и</strong>сталлограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й метод <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я слезной ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong> в д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке<br />

некоторых заболеван<strong>и</strong>й глаз /Ченцова О.Б., Прош<strong>и</strong>на О.И., Маркушева Л.И.<br />

//Вестн<strong>и</strong>к офтальмолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. – 1990. – Т. 106, № 2. – С. 44-47.<br />

6. Стурова, Т.М. Особенност<strong>и</strong> кр<strong>и</strong>сталл<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> слюны пр<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ях органов п<strong>и</strong>щеварен<strong>и</strong>я<br />

/Т.М. Стурова: Автореф. д<strong>и</strong>с. … канд. мед. наук. – М., 2003. – 20 с.<br />

7. Макс<strong>и</strong>мов, С.А. Вза<strong>и</strong>мосвязь темпов старен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> показателей кр<strong>и</strong>сталл<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> слюны рабоч<strong>и</strong>х<br />

на х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческом про<strong>и</strong>зводстве //Актуальные проблемы б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> /Макс<strong>и</strong>мов С.А. –<br />

Томск, 2004. – Т. 3, № 1. – С. 147-148.<br />

8. Гурьянова, Н.О. Особенност<strong>и</strong> кр<strong>и</strong>сталл<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> слюны работающ<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных реж<strong>и</strong>мах<br />

труда /Гурьянова Н.О. //Проблемы г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены <strong>и</strong> эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> в С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>. – Кемерово,<br />

2003. – С. 21.<br />

44 № 3 2007


ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ<br />

9. Рап<strong>и</strong>с, Е.Г. Образован<strong>и</strong>е упорядоченной структуры пр<strong>и</strong> высыхан<strong>и</strong><strong>и</strong> пленк<strong>и</strong> белка /Рап<strong>и</strong>с<br />

Е.Г. //П<strong>и</strong>сьма в ЖТФ. – 1988. – Т. 14, № 17. – С. 1560-1564.<br />

10. Белок <strong>и</strong> соль: пространственно-временные событ<strong>и</strong>я в высыхающей капле /Яхно Т.А.,<br />

Яхно В.Г., Сан<strong>и</strong>н А.Г. <strong>и</strong> др. //Журнал техн<strong>и</strong>ческой ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>к<strong>и</strong>. – 2004. – Т. 74, Вып. 8. –<br />

С. 100-108.<br />

11. Шабал<strong>и</strong>н, В.Н. Аутогенные р<strong>и</strong>тмы <strong>и</strong> самоорган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х ж<strong>и</strong>дкостей /Шабал<strong>и</strong>н<br />

В.Н., Шатох<strong>и</strong>на С.Н. //Бюллетень экспер<strong>и</strong>ментальной б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны. –<br />

1996. – № 10. – С. 364-371.<br />

12. Тарасев<strong>и</strong>ч, Ю.Ю. Механ<strong>и</strong>змы <strong>и</strong> модел<strong>и</strong> дег<strong>и</strong>дратац<strong>и</strong>онной самоорган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

ж<strong>и</strong>дкостей /Тарасев<strong>и</strong>ч Ю.Ю. //Успех<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х наук. – 2004. – Т. 174, № 7. –<br />

С. 779-790.<br />

13. Шабал<strong>и</strong>н, В.Н. Пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пы аутоволновой самоорган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х ж<strong>и</strong>дкостей<br />

/Шабал<strong>и</strong>н В.Н., Шатох<strong>и</strong>на С.Н. //Вестн<strong>и</strong>к РАМН. – 2000. – № 3. – С. 45-49.<br />

14. Борсуков, А.В. Эхограф<strong>и</strong>я <strong>и</strong> метод кл<strong>и</strong>нов<strong>и</strong>дной дег<strong>и</strong>дратац<strong>и</strong><strong>и</strong> в д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке осложненного<br />

течен<strong>и</strong>я хрон<strong>и</strong>ческого калькулезного холец<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>та /Борсуков А.В., Мар<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ч Т.В.<br />

//Ультразвуковая <strong>и</strong> функц<strong>и</strong>ональная д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка. – 2005. – № 2. – С. 15-16.<br />

15. Леканова, С.С. Структурная орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я сыворотк<strong>и</strong> кров<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> професс<strong>и</strong>ональной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

органов дыхан<strong>и</strong>я /Леканова С.С., Л<strong>и</strong>хачева Е.И., Халев<strong>и</strong>на С.Н. <strong>и</strong> др. //<strong>Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на</strong><br />

труда <strong>и</strong> промышленная эколог<strong>и</strong>я. – 2004. – № 6. – С. 35-39.<br />

16. Особенност<strong>и</strong> л<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дного обмена <strong>и</strong> кр<strong>и</strong>сталлограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х показателей б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

ж<strong>и</strong>дкостей пр<strong>и</strong> сахарном д<strong>и</strong>абете у беременных /Трубн<strong>и</strong>кова Л.И., Албутова М.Л., Кузнецова<br />

Т.В. <strong>и</strong> др. //Акушерство <strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>я. – 2004. – № 6. – С. 14-18.<br />

17. Математ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й анал<strong>и</strong>з структур твердой фазы б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х ж<strong>и</strong>дкостей /Бузоверя М.Э.,<br />

Сельченков В.Л., Сельченкова Н.И. <strong>и</strong> др. //Геронтолог<strong>и</strong>я <strong>и</strong> гер<strong>и</strong>атр<strong>и</strong>я. Вып. 1. – М., 2001. –<br />

С. 55-60.<br />

18. Макс<strong>и</strong>мов, С.А. Алгор<strong>и</strong>тмы анал<strong>и</strong>за структур фац<strong>и</strong>й б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х ж<strong>и</strong>дкостей /Макс<strong>и</strong>мов<br />

С.А. //Вестн<strong>и</strong>к новых мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х технолог<strong>и</strong>й. – 2007. – Т. XIV, № 1. – С. 115-116.<br />

19. Макс<strong>и</strong>мов, С.А. По<strong>и</strong>ск опт<strong>и</strong>мального кол<strong>и</strong>чества замеров пр<strong>и</strong> морфолог<strong>и</strong>ческой оценке<br />

твердой фазы капл<strong>и</strong> кров<strong>и</strong> /Макс<strong>и</strong>мов С.А., Куреляк Д.С. //Європейська наука XXI<br />

столiття: стратегiя i перспект<strong>и</strong>в<strong>и</strong> розв<strong>и</strong>тку – 2006. Т. 2. Географiя та геологiя. Екологiя. –<br />

Днiпропетровськ, 2006. – С. 27-30.<br />

20. Благовещенская, О.П. Эффект<strong>и</strong>вность лечен<strong>и</strong>я больных сахарным д<strong>и</strong>абетом <strong>и</strong> показател<strong>и</strong><br />

структуры фац<strong>и</strong><strong>и</strong> сыворотк<strong>и</strong> кров<strong>и</strong> /Благовещенская О.П., Макс<strong>и</strong>мов С.А. //Актуальные<br />

проблемы научных <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й-2007. Т. 8. <strong>Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на</strong>. – Днепропетровск,<br />

2007. – С. 17-19.<br />

21. Макс<strong>и</strong>мов, С.А. Некоторые характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> отдельност<strong>и</strong> фац<strong>и</strong><strong>и</strong> сыворотк<strong>и</strong> кров<strong>и</strong> /Макс<strong>и</strong>мов<br />

С.А., Куреляк Д.С. //Bulletin of the International Scientific Surgical Association. –<br />

2006. – Vol. 1, N 3. – P. 63-64.<br />

УЧЕНЫЕ ВЫЯСНИЛИ, КАК НЕДОСТАТОК ВИТАМИНОВ B9 И С ВРЕДИТ ЗРЕНИЮ<br />

Обнаружено негат<strong>и</strong>вное вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е ам<strong>и</strong>нок<strong>и</strong>слоты гомоц<strong>и</strong>сте<strong>и</strong>на на зрен<strong>и</strong>е. Ученые <strong>и</strong>з мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского<br />

колледжа Джордж<strong>и</strong><strong>и</strong> показал<strong>и</strong> отр<strong>и</strong>цательное действ<strong>и</strong>е высокого уровня<br />

ам<strong>и</strong>нок<strong>и</strong>слоты на сосуды <strong>и</strong> клетк<strong>и</strong> сетчатк<strong>и</strong>.<br />

Уровень гомоц<strong>и</strong>сте<strong>и</strong>на подн<strong>и</strong>мается в кров<strong>и</strong> в ответ на паден<strong>и</strong>е концентрац<strong>и</strong>й фол<strong>и</strong>евой<br />

<strong>и</strong> аскорб<strong>и</strong>новой к<strong>и</strong>слот, возн<strong>и</strong>кающего пр<strong>и</strong> недостатке потреблен<strong>и</strong>я эт<strong>и</strong>х в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>нов<br />

(B9 <strong>и</strong> C, соответственно). Раньше для него уже было показано пагубное вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е на клетк<strong>и</strong><br />

м<strong>и</strong>окарда.<br />

В экспер<strong>и</strong>менте на мышах клеточный б<strong>и</strong>олог С<strong>и</strong>льв<strong>и</strong>я См<strong>и</strong>т продемонстр<strong>и</strong>ровала разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е<br />

д<strong>и</strong>строф<strong>и</strong><strong>и</strong> сетчатк<strong>и</strong> <strong>и</strong> пагубное действ<strong>и</strong>е упомянутой ам<strong>и</strong>нок<strong>и</strong>слоты на клетк<strong>и</strong> сетчатк<strong>и</strong>.<br />

Детальный механ<strong>и</strong>зм действ<strong>и</strong>я ученые план<strong>и</strong>руют <strong>и</strong>сследовать после получен<strong>и</strong>я<br />

двухм<strong>и</strong>л<strong>и</strong>онного гранта от Нац<strong>и</strong>онального <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тута здоровья.<br />

Источн<strong>и</strong>к: Gazeta.ru<br />

№ 3 2007<br />

45


ОБМЕН ОПЫТОМ<br />

СЛУЧАИ<br />

КОНСЕРВАТИВНОГО ЛЕЧЕНИЯ<br />

ОСТРОГО АППЕНДИЦИТА<br />

A.M. Назаренко, Б.Ю. Суслов<br />

МУЗ Центральная городская больн<strong>и</strong>ца,<br />

г. Березовск<strong>и</strong>й<br />

Несмотря на высокую частоту заболеваемост<strong>и</strong><br />

острым аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>том <strong>и</strong> накопленный<br />

опыт в д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong>, проблема<br />

этой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> остается по-прежнему актуальной.<br />

Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з дооперац<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й острого аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та<br />

является аппенд<strong>и</strong>кулярный <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрат.<br />

Основным<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нам<strong>и</strong> образован<strong>и</strong>я аппенд<strong>и</strong>кулярного<br />

<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрата являются анатомо-ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

особенност<strong>и</strong> стареющего орган<strong>и</strong>зма, позднее<br />

обращен<strong>и</strong>е за мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощью, д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

ош<strong>и</strong>бк<strong>и</strong> на догосп<strong>и</strong>тальном <strong>и</strong> госп<strong>и</strong>тальном этапах,<br />

отказ от операт<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я.<br />

В х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческом стац<strong>и</strong>онаре больные с <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтратом<br />

3-5 суток со дня начала заболеван<strong>и</strong>я лечатся<br />

операт<strong>и</strong>вно, в более поздн<strong>и</strong>е срок<strong>и</strong> – лечен<strong>и</strong>е<br />

консерват<strong>и</strong>вное. Операт<strong>и</strong>вное лечен<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>тся<br />

пр<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>знаках абсцед<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я.<br />

В 2006-2007 гг. в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое отделен<strong>и</strong>е поступ<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

трое больных с кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>кой аппенд<strong>и</strong>кулярного<br />

<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрата. Двое <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х поступ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> с кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>кой<br />

острого аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та <strong>и</strong> отказал<strong>и</strong>сь от операт<strong>и</strong>вного<br />

лечен<strong>и</strong>я по пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нам, не зав<strong>и</strong>сящ<strong>и</strong>м от врача. Оба<br />

пац<strong>и</strong>ента был<strong>и</strong> осмотрены <strong>и</strong> обследованы дежурным<br />

врачом <strong>и</strong> заведующ<strong>и</strong>м отделен<strong>и</strong>ем. Назначена консерват<strong>и</strong>вная<br />

терап<strong>и</strong>я. В последующем сформ<strong>и</strong>ровался<br />

аппенд<strong>и</strong>кулярный <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрат, который подтвержден<br />

кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>кой <strong>и</strong> ультразвуковой (УЗ) д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>кой.<br />

После проведенной консерват<strong>и</strong>вной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрат<br />

куп<strong>и</strong>рован. Выполнено контрольное УЗ обследован<strong>и</strong>е.<br />

Больные вып<strong>и</strong>саны с выздоровлен<strong>и</strong>ем.<br />

Трет<strong>и</strong>й больной поступ<strong>и</strong>л с кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>кой <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрата<br />

вв<strong>и</strong>ду запоздалой д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я больного<br />

терапевтом амбулаторно. Пролечен консерват<strong>и</strong>вно,<br />

<strong>и</strong>сход – выздоровлен<strong>и</strong>е.<br />

Больной Х.А.И., 62 года. Поступ<strong>и</strong>л в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое<br />

отделен<strong>и</strong>е 15.04.2006 г. с д<strong>и</strong>агнозом «Острый<br />

аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т». Болен одн<strong>и</strong> сутк<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> обследован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

полож<strong>и</strong>тельный с<strong>и</strong>мптом Щетк<strong>и</strong>на, аппенд<strong>и</strong>кулярные<br />

с<strong>и</strong>мптомы, Т – 38°С. Анал<strong>и</strong>з кров<strong>и</strong>: СОЭ – 16 мм/час,<br />

Нв – 153 г/л, лейкоц<strong>и</strong>ты – 14,3 × 10 9 /л, эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>ты<br />

– 4,69 × 10 12 /л, эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>лы – 0, п/я нейтроф<strong>и</strong>лы<br />

– 2, с/я нейтроф<strong>и</strong>лы – 82, л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>ты – 5.<br />

На УЗИ аппенд<strong>и</strong>кулярный <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрат не определялся,<br />

на 13 сутк<strong>и</strong> – в област<strong>и</strong> слепой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> определяется<br />

<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрат. В течен<strong>и</strong>е 21 дня провод<strong>и</strong>лась<br />

ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альная терап<strong>и</strong>я – цефос<strong>и</strong>н 1,0 ×<br />

2 раза в сутк<strong>и</strong> 7 дней в/м, гентам<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>н 0,8 × 2раза<br />

в сутк<strong>и</strong> 7 дней в/м, метрог<strong>и</strong>л 100,0 × 2 раза в<br />

сутк<strong>и</strong> 5 дней в/в, левом<strong>и</strong>цет<strong>и</strong>н 1,0 × 3 раза в сутк<strong>и</strong><br />

в/м. В первые 7 суток провод<strong>и</strong>лась <strong>и</strong>нфуз<strong>и</strong>онная<br />

терап<strong>и</strong>я в размере 1200 мл в сутк<strong>и</strong>. После проведенной<br />

ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> болевой с<strong>и</strong>ндром куп<strong>и</strong>рован,<br />

пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрата по УЗИ <strong>и</strong>счезл<strong>и</strong>,<br />

<strong>и</strong>рр<strong>и</strong>госкоп<strong>и</strong>я без патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. Анал<strong>и</strong>з кров<strong>и</strong>: СОЭ –<br />

35 мм/час, Нв – 137 г/л, лейкоц<strong>и</strong>ты – 6,0 × 10 9 /л,<br />

эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>ты – 4,11 × 10 12 /л, эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>лы – 2, п/я<br />

нейтроф<strong>и</strong>лы – 3, с/я нейтроф<strong>и</strong>лы – 63, л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>ты<br />

– 30, моноц<strong>и</strong>ты – 2.<br />

Больной Х.В.А., 45 лет. Поступ<strong>и</strong>л 25.08.2006 г.,<br />

осмотрен дежурным врачом <strong>и</strong> заведующ<strong>и</strong>м отделен<strong>и</strong>ем.<br />

От операт<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я отказался п<strong>и</strong>сьменно.<br />

Болен одн<strong>и</strong> сутк<strong>и</strong>. Ж<strong>и</strong>вот напряжен в правой<br />

подвздошной област<strong>и</strong>, полож<strong>и</strong>тельные аппенд<strong>и</strong>кулярные<br />

с<strong>и</strong>мптомы, с<strong>и</strong>ндром Щетк<strong>и</strong>на. Анал<strong>и</strong>з кров<strong>и</strong>:<br />

СОЭ – 8 мм/час, Нв – 154 г/л, лейкоц<strong>и</strong>ты –<br />

16,0 × 10 9 /л, эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>ты – 4,58 × 10 12 /л, эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>лы<br />

– 0, п/я нейтроф<strong>и</strong>лы – 5, с/я нейтроф<strong>и</strong>лы –<br />

77, л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>ты – 17, моноц<strong>и</strong>ты – 1. УЗИ: в правой<br />

подвздошной област<strong>и</strong> в<strong>и</strong>зуал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руется утолщенный<br />

до 8 мм червеобразный отросток. Пальпаторно<br />

<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрат не определялся. Через трое суток, пр<strong>и</strong><br />

УЗ обследован<strong>и</strong><strong>и</strong>, определяется <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрат. Пальпаторно<br />

<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрат определялся с 5 суток. Лечен<strong>и</strong>е:<br />

цефос<strong>и</strong>н 1,0 × 2 раза в сутк<strong>и</strong> 5 дней в/м, метрог<strong>и</strong>л<br />

100,0 × 2 раза в сутк<strong>и</strong> 5 дней в/м, левом<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т<strong>и</strong>н 1,0 ×<br />

3 раза в сутк<strong>и</strong> 5 дней в/м. Через 10 суток <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрат<br />

не определялся н<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>, н<strong>и</strong> на УЗИ.<br />

Анал<strong>и</strong>з кров<strong>и</strong>: СОЭ – 2 мм/час, Нв – 152 г/л, лейкоц<strong>и</strong>ты<br />

– 5,0 × 10 9 /л, эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>ты – 4,7 × 10 12 /л,<br />

эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>лы – 2, п/я нейтроф<strong>и</strong>лы – 1, с/я нейтроф<strong>и</strong>лы<br />

– 57, л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>ты – 34, моноц<strong>и</strong>ты – 6.<br />

Больная С.Л.А., 60 лет. Госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рована в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое<br />

отделен<strong>и</strong>е 06.09.2007 г. после недельного<br />

амбулаторного лечен<strong>и</strong>я у терапевта. Пальпаторно<br />

в правой подвздошной област<strong>и</strong> определялся резко<br />

болезненный <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрат. На УЗИ: в правой подвздошной<br />

област<strong>и</strong> образован<strong>и</strong>е 11 см в д<strong>и</strong>аметре.<br />

Анал<strong>и</strong>з кров<strong>и</strong>: СОЭ – 5 мм/час, лейкоц<strong>и</strong>ты – 7,2 ×<br />

10 9 /л, эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>ты – 3,94 × 10 12 /л, эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>лы –<br />

0, п/я нейтроф<strong>и</strong>лы – 2, с/я нейтроф<strong>и</strong>лы – 47, л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>ты<br />

– 49, моноц<strong>и</strong>ты – 2. Лечен<strong>и</strong>е: цефазол<strong>и</strong>н<br />

1,0 ×2 раза в сутк<strong>и</strong> 10 дней, блокады по Школьн<strong>и</strong>кову-Селеванову<br />

10 дней. На 13 сутк<strong>и</strong> больная вып<strong>и</strong>сана<br />

с выздоровлен<strong>и</strong>ем. Пальпаторно <strong>и</strong> по УЗИ<br />

46 № 3 2007


СЛУЧАИ КОНСЕРВАТИВНОГО<br />

ЛЕЧЕНИЯ ОСТРОГО АППЕНДИЦИТА<br />

<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрат не определялся. Анал<strong>и</strong>з кров<strong>и</strong>: СОЭ –<br />

19 мм/час, Нв – 141 г/л, лейкоц<strong>и</strong>ты – 6,6 × 10 9 /л,<br />

эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>ты – 4,34 × 10 12 /л, эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>лы – 1, п/я<br />

нейтроф<strong>и</strong>лы – 3, с/я нейтроф<strong>и</strong>лы – 62, л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>ты<br />

– 32, моноц<strong>и</strong>ты – 2.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, пр<strong>и</strong> отказе больного от операт<strong>и</strong>вного<br />

лечен<strong>и</strong>я, а также в связ<strong>и</strong> с поздн<strong>и</strong>м поступлен<strong>и</strong>ем,<br />

альтернат<strong>и</strong>вным методом лечен<strong>и</strong>я является консерват<strong>и</strong>вная<br />

терап<strong>и</strong>я, включающая в себя ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альную<br />

терап<strong>и</strong>ю, внутр<strong>и</strong>венную детокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>ю,<br />

внутр<strong>и</strong>тазовые блокады, ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong>ю под контролем<br />

д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческого наблюден<strong>и</strong>я <strong>и</strong> УЗИ. Больные<br />

пож<strong>и</strong>лого возраста требуют более дл<strong>и</strong>тельного ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>ального<br />

лечен<strong>и</strong>я.<br />

ЧЕМ ЧЕСНОК ПОЛЕЗЕН ДЛЯ СЕРДЦА<br />

Исследовател<strong>и</strong> обнаруж<strong>и</strong>л<strong>и</strong> полож<strong>и</strong>тельное воздейств<strong>и</strong>е чеснока на работу сердца. Все<br />

дело в веществе алл<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>н, содержащемся в чесноке <strong>и</strong> являющемся пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной характерного<br />

резкого запаха.<br />

Част<strong>и</strong>цы алл<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на вступают в реакц<strong>и</strong>ю с красным<strong>и</strong> кровяным<strong>и</strong> клеткам<strong>и</strong> (эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>там<strong>и</strong>).<br />

В результате реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> образуется сероводород, который, как выясн<strong>и</strong>л<strong>и</strong> ученые,<br />

уменьшает напряжен<strong>и</strong>е стенок кровеносных сосудов. Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я, проведенного<br />

ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тетом штата Алабама, был<strong>и</strong> опубл<strong>и</strong>кованы в вестн<strong>и</strong>ке Нац<strong>и</strong>ональной<br />

академ<strong>и</strong><strong>и</strong> наук США. Тем не менее, англ<strong>и</strong>йск<strong>и</strong>е эксперты предупреждают, что пр<strong>и</strong>ем п<strong>и</strong>щевых<br />

добавок, сделанных на основе экстракта чеснока, может пр<strong>и</strong>вест<strong>и</strong> к побочным эффектам.<br />

Сероводород обладает крайне непр<strong>и</strong>ятным запахом <strong>и</strong> <strong>и</strong>спользуется пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>зготовлен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

"бомбы-вонючк<strong>и</strong>". В небольш<strong>и</strong>х кол<strong>и</strong>чествах сероводород <strong>и</strong>грает важнейшую роль в процессе<br />

вза<strong>и</strong>модейств<strong>и</strong>я клеток. Внутр<strong>и</strong> кровеносных сосудов вещество способствует более<br />

акт<strong>и</strong>вному кровотоку. Это, в свою очередь, ведет к сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю кровяного давлен<strong>и</strong>я, позволяет<br />

дать больше к<strong>и</strong>слорода ж<strong>и</strong>зненно важным органам <strong>и</strong> сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть нагрузку на сердце.<br />

В рамках экспер<strong>и</strong>мента <strong>и</strong>сследовател<strong>и</strong> помест<strong>и</strong>л<strong>и</strong> кровеносный сосуд крысы в емкость с<br />

чесночным соком. В результате, как оказалось, напряжен<strong>и</strong>е стенок сосуда уменьш<strong>и</strong>лось<br />

на 72 %. Исследовател<strong>и</strong> также обнаруж<strong>и</strong>л<strong>и</strong>, что эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>ты, подвергнутые м<strong>и</strong>нутному<br />

воздейств<strong>и</strong>ю сока чеснока <strong>и</strong>з обычного супермаркета, немедленно нач<strong>и</strong>нают вырабатывать<br />

сероводород. Дальнейш<strong>и</strong>е экспер<strong>и</strong>менты показал<strong>и</strong>, что х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческая реакц<strong>и</strong>я про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т<br />

в основном на поверхност<strong>и</strong> кровяных клеток.<br />

Исследовател<strong>и</strong> предлагают <strong>и</strong>спользовать уровень выделен<strong>и</strong>я сероводорода эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>там<strong>и</strong><br />

для стандарт<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> п<strong>и</strong>щевых добавок на основе чеснока. Руковод<strong>и</strong>тель <strong>и</strong>сследовательской<br />

группы доктор Дэв<strong>и</strong>д Краус говор<strong>и</strong>т: "Результаты нашего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я показывают,<br />

что крайне полезно включ<strong>и</strong>ть чеснок в свой рац<strong>и</strong>он. В странах с высок<strong>и</strong>м<br />

потреблен<strong>и</strong>ем чеснока, в Сред<strong>и</strong>земноморье <strong>и</strong> на Бл<strong>и</strong>жнем Востоке, отмечается н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>й<br />

уровень сердечно-сосуд<strong>и</strong>стых заболеван<strong>и</strong>й". Однако с Краусом согласны не все <strong>и</strong>сследовател<strong>и</strong>.<br />

Представ<strong>и</strong>тель Бр<strong>и</strong>танского фонда сердечных заболеван<strong>и</strong>й Джуд<strong>и</strong> О'Сал<strong>и</strong>ван<br />

заявляет, что "доказательств того, что чеснок сн<strong>и</strong>жает р<strong>и</strong>ск разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я сердечных заболеван<strong>и</strong>й,<br />

недостаточно".<br />

Источн<strong>и</strong>к: News.bbc.co.uk<br />

№ 3 2007<br />

47


МЕДИЦИНСКАЯ БИБЛИОТЕКА<br />

ИЗ НОВЫХ ПОСТУПЛЕНИЙ В КЕМЕРОВСКУЮ<br />

ОБЛАСТНУЮ НАУЧНУЮ МЕДИЦИНСКУЮ БИБЛИОТЕКУ<br />

ЗДРАВООХРАНЕНИЕ<br />

1. Ардашева, Н.А. Словарь терм<strong>и</strong>нов <strong>и</strong> понят<strong>и</strong>й по мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нскому праву /Н.А. Ардашева. – СПб.: СпецЛ<strong>и</strong>т, 2007. – 528 с. (Ш<strong>и</strong>фр ОНМБ<br />

614.253.83(038) А79).<br />

2. Дорошенко, Г.В. Менеджмент в здравоохранен<strong>и</strong><strong>и</strong>: учеб. пособ<strong>и</strong>е /Г.В. Дорошенко, Н.И. Л<strong>и</strong>тв<strong>и</strong>нова, Н.А. Прон<strong>и</strong>на. – 2-е <strong>и</strong>зд., <strong>и</strong>спр. <strong>и</strong> доп. –<br />

М.: Форум-Инфра-М, 2006. – 160 с. – (Проф. образован<strong>и</strong>е). (Ш<strong>и</strong>фр ОНМБ 614.2(075) Д69).<br />

3. Столбов, А.П. Информац<strong>и</strong>онное обеспечен<strong>и</strong>е орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> высокотехнолог<strong>и</strong>чной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong> населен<strong>и</strong>ю /А.П. Столбов, П.П. Кузнецов,<br />

Е.П. Какор<strong>и</strong>на. – М.: МЦФЭР, 2007. – 224 с. – (Б<strong>и</strong>бл<strong>и</strong>отека ЛПУ). (Ш<strong>и</strong>фр ОНМБ 614.2 С81).<br />

МЕДИЦИНСКАЯ ВИЗУАЛИЗАЦИЯ<br />

4. Власов, П.В. Лучевая д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка заболеван<strong>и</strong>й органов грудной полост<strong>и</strong> /П.В. Власов. – М.: В<strong>и</strong>дар, 2006. – 312 с. – (Класс<strong>и</strong>ческая рентгенолог<strong>и</strong>я).<br />

(Ш<strong>и</strong>фр ОНМБ 617.54-073.75 В58).<br />

5. Детская ультразвуковая д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка в уронефролог<strong>и</strong><strong>и</strong> /М.И. Пыков, А.И. Гурев<strong>и</strong>ч, А.В. Труфанова <strong>и</strong> др. – М.: В<strong>и</strong>дар, 2007. – 200 с. – (Ультразвуковая<br />

д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка в пед<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong>) (Ш<strong>и</strong>фр ОНМБ 616.6-073.432.19 Д39).<br />

6. Косова, И.А. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-рентгенолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я крупных суставов пр<strong>и</strong> д<strong>и</strong>сплаз<strong>и</strong>ях скелета /И.А. Косова. – М.: В<strong>и</strong>дар, 2006. – 176 с. –<br />

(Класс<strong>и</strong>ческая рентгенолог<strong>и</strong>я). (Ш<strong>и</strong>фр ОНМБ 616.72-073.75 К71).<br />

7. Сем<strong>и</strong>зоров, А.Н. Рентгенолог<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong> ультразвуковое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ях суставов: пособ<strong>и</strong>е для врачей /А.Н. Сем<strong>и</strong>зоров,<br />

С.В. Романов. – М.: В<strong>и</strong>дар, 2006. – 152 с. (Ш<strong>и</strong>фр ОНМБ 616.72-073.432 С30).<br />

ОБЩАЯ ПАТОЛОГИЯ. ТЕРАПИЯ<br />

8. Горд<strong>и</strong>енко, Е.А. Руководство по <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> /Е.А. Горд<strong>и</strong>енко, А.А. Крылов. – 4-е <strong>и</strong>зд., перераб. – СПб.: Г<strong>и</strong>ппократ, 2006. – 326 с.<br />

(Ш<strong>и</strong>фр ОНМБ 616-036.82-08 Г68).<br />

9. Дам<strong>и</strong>анов, И. Секреты патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>: учеб. пособ<strong>и</strong>е /И. Дам<strong>и</strong>анов; пер. с англ.; под ред. Е.А. Коган. – М.: МИА, 2006. – 816 с. (Ш<strong>и</strong>фр ОНМБ<br />

616-01(075) Д16).<br />

10. Заболотных, И.И. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-экспертная д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> внутренн<strong>и</strong>х органов: руков. для врачей /И.И. Заболотных, Р.К. Кантем<strong>и</strong>рова. –<br />

СПб.: СпецЛ<strong>и</strong>т, 2007. – 190 с. (Ш<strong>и</strong>фр ОНМБ 616.1/4-036.865 З-12).<br />

11. Истор<strong>и</strong>я болезн<strong>и</strong> в терапевт<strong>и</strong>ческом стац<strong>и</strong>онаре: метод. рекомендац<strong>и</strong><strong>и</strong> /под ред. Г.Н. Голухова. – М.: МИА, 2007. – 55 с. (Ш<strong>и</strong>фр ОНМБ<br />

616-00(083.13) И90).<br />

12. Шепеленко, А.Ф. Патолог<strong>и</strong>я внутренн<strong>и</strong>х органов пр<strong>и</strong> травме в терапевт<strong>и</strong>ческой кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке /А.Ф. Шепеленко, М.М. К<strong>и</strong>р<strong>и</strong>ллов, Н.Д. Шепеленко.<br />

– М.: МИА, 2007. – 336 с. (Ш<strong>и</strong>фр ОНМБ 616.1/6-001 Ш48).<br />

ОНКОЛОГИЯ<br />

13. Кератоакантома. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ка, д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка, лечен<strong>и</strong>е, трансформац<strong>и</strong>я в рак /В.А. Молочков, И.А. Казанцева, Ж.С. Кунцев<strong>и</strong>ч, Е.В. Бочкарева. –<br />

М.: БИНОМ, 2006. – 176 с. (Ш<strong>и</strong>фр ОНМБ 616.5-006.5 К36).<br />

14. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е рекомендац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Онколог<strong>и</strong>я 2006 /под ред. В.И. Ч<strong>и</strong>ссова, С.Л. Дарьяловой. – М.: ГЭОТАР-Мед<strong>и</strong>а, 2006. – 720 с. (Ш<strong>и</strong>фр ОНМБ<br />

616-006(083.13) К49).<br />

15. Колыг<strong>и</strong>н, Б.А. Л<strong>и</strong>мфогранулематоз у детей /Б.А. Колыг<strong>и</strong>н. – 3-е <strong>и</strong>зд., перераб. <strong>и</strong> доп. – СПб.: Г<strong>и</strong>ппократ, 2006. – 168 с. (Ш<strong>и</strong>фр ОНМБ<br />

616-006.442-053.2 К61).<br />

16. Ламотк<strong>и</strong>н, И.А. Опухол<strong>и</strong> <strong>и</strong> опухолеподобные поражен<strong>и</strong>я кож<strong>и</strong>: атлас /И.А. Ламотк<strong>и</strong>н. – М.: БИНОМ. Лаборатор<strong>и</strong>я знан<strong>и</strong>й, 2006. – 166 с.<br />

(Ш<strong>и</strong>фр ОНМБ 616.5-006(084.4) Л21).<br />

17. TNM Атлас: <strong>и</strong>ллюстр<strong>и</strong>рованное руководство по TNM класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> злокачественных опухолей /К. В<strong>и</strong>ттек<strong>и</strong>нд, Ф.Л. Гр<strong>и</strong>н, Р.В.П. Хаттер <strong>и</strong><br />

др. – 5-е <strong>и</strong>зд. – М.: МИА, 2007. – 408 с. (Ш<strong>и</strong>фр ОНМБ 616-006.04(084) T66).<br />

ГЕМАТОЛОГИЯ<br />

18. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая гематолог<strong>и</strong>я /под ред. А.Ф. Романовой. – К<strong>и</strong>iв: <strong>Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на</strong>, 2006. – 456 с. (Ш<strong>и</strong>фр ОНМБ 616.15(075) К49).<br />

19. Хоффбранд, В. Гематолог<strong>и</strong>я: атлас-справочн<strong>и</strong>к /В. Хоффбранд, Дж. Петт<strong>и</strong>т; пер. с англ. Н.А. Т<strong>и</strong>мон<strong>и</strong>ной. – М.: Практ<strong>и</strong>ка, 2007. – 408 с. (Ш<strong>и</strong>фр<br />

ОНМБ 616.15(084.4) Х85).<br />

КАРДИОЛОГИЯ<br />

20. Аксельрод, А.С. Холтеровское мон<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е ЭКГ: возможност<strong>и</strong>, трудност<strong>и</strong>, ош<strong>и</strong>бк<strong>и</strong>: учеб. пособ<strong>и</strong>е /А.С. Аксельрод, П.Ш. Чомах<strong>и</strong>дзе,<br />

А.Л. Сырк<strong>и</strong>н. – М.: МИА, 2007. – 192 с. (Ш<strong>и</strong>фр ОНМБ 616.12-073.97 А42).<br />

21. Болезн<strong>и</strong> сердца: руков. для врачей /под ред. Р.Г. Оганова. – М.: Л<strong>и</strong>ттера, 2006. – 1328 с. (Ш<strong>и</strong>фр ОНМБ 616.12(035) Б79).<br />

ОТОРИНОЛАРИНГОЛОГИЯ<br />

22. Крюков, А.И. Анг<strong>и</strong>огенная кохлеовест<strong>и</strong>булопат<strong>и</strong>я /А.И. Крюков, Н.А. Петухова. – М.: <strong>Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на</strong>, 2006. – 256 с. (Ш<strong>и</strong>фр ОНМБ 616.28-008.1-092 К85).<br />

23. П<strong>и</strong>скунов, Г.З. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая р<strong>и</strong>нолог<strong>и</strong>я: руков. для врачей /Г.З. П<strong>и</strong>скунов, С.З. П<strong>и</strong>скунов. – 2-е <strong>и</strong>зд., <strong>и</strong>спр. <strong>и</strong> доп. – М.: МИА, 2006. – 560 с.<br />

(Ш<strong>и</strong>фр ОНМБ 616.21 П34).<br />

24. Трахеостом<strong>и</strong>я. Современные технолог<strong>и</strong><strong>и</strong> [Электронный ресурс] /под ред. Е.М. Ш<strong>и</strong>фмана. – Электрон. текстовые дан. – Петрозаводск: ИнтелТек,<br />

2006. – 1 эл. опт. д<strong>и</strong>ск (CD-ROM). (Ш<strong>и</strong>фр ОНМБ 616.231-089.85 Т65).<br />

СТОМАТОЛОГИЯ<br />

25. Заболеван<strong>и</strong>я, поврежден<strong>и</strong>я <strong>и</strong> опухол<strong>и</strong> челюстно-л<strong>и</strong>цевой област<strong>и</strong>: руков. по кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой стоматолог<strong>и</strong><strong>и</strong> /под ред. А.К. Иордан<strong>и</strong>шв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>. –<br />

СПб.: СпецЛ<strong>и</strong>т, 2007. – 494 с. (Ш<strong>и</strong>фр ОНМБ 617.52-006 З-12).<br />

КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ НАУЧНАЯ МЕДИЦИНСКАЯ БИБЛИОТЕКА<br />

650061 г. Кемерово, пр. Октябрьск<strong>и</strong>й, 22;<br />

(8-3842) 52-19-91 (д<strong>и</strong>ректор), 52-89-59 (абонемент),<br />

52-71-91 (<strong>и</strong>нформ.-б<strong>и</strong>бл<strong>и</strong>огр. отдел); Факс (8-342) 52-19-91;<br />

Е-mail: medibibl@kuzdrav.ru<br />

http://www.kuzdrav.ru/medlib<br />

8-18; суббота – 9-17; выходной день – воскресенье.<br />

48 № 3 2007

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!