12.07.2015 Views

Цель исследования - Медицина и Просвещение

Цель исследования - Медицина и Просвещение

Цель исследования - Медицина и Просвещение

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

КЕМЕРОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯДЕПАРТАМЕНТ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИРЕЦЕНЗИРУЕМЫЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛОснован в 2002 годуГЛАВНЫЙ РЕДАКТОРА.Я. ЕВТУШЕНКОИздатель:НП «Издательск<strong>и</strong>й Дом<strong>Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на</strong> <strong>и</strong> Просвещен<strong>и</strong>е»Адрес:г.Кемерово, 650056,ул. Ворош<strong>и</strong>лова, 21Тел./факс: 73-52-43E-mail: m-i-d@mail.ruwww.medpressa.kuzdrav.ruШеф-редактор:А.А. КоваленкоНаучный редактор:Н.С. ЧерныхМакет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е:А.А. ЧерныхИ.А. КоваленкоД<strong>и</strong>ректор:С.Г. ПетровИздан<strong>и</strong>е зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рованов С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рском окружном межрег<strong>и</strong>ональномтерр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>альном управлен<strong>и</strong><strong>и</strong>М<strong>и</strong>н<strong>и</strong>стерства РФ по делам печат<strong>и</strong>,телерад<strong>и</strong>овещан<strong>и</strong>я <strong>и</strong> средств массовыхкоммун<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>й.Св<strong>и</strong>детельство о рег<strong>и</strong>страц<strong>и</strong><strong>и</strong>№ ПИ 12-1626 от 29.01.2003 г.Отпечатано:ООО «АНТОМ», 650004,г. Кемерово, ул. С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рская, 35Т<strong>и</strong>раж: 500 экз.Розн<strong>и</strong>чная цена договорнаяРЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯАгаджанян В.В., Барбараш Л.С., Ивойлов В.М.,Колбаско А.В., Разумов А.С. - ответственный секретарь,Подолужный В.И. - зам. главного редактора, Чурляев Ю.А.,Ш<strong>и</strong>пачев К.В.РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТАрдашев И.П. (Кемерово), Барбараш О.Л. (Кемерово),Брюханов В.М. (Барнаул), Бураго Ю.И. (Кемерово),Галеев И.К. (Кемерово), Глушков А.Н. (Кемерово),Громов К.Г. (Кемерово), Гук<strong>и</strong>на Л.В. (Кемерово), ЕфремовА.В. (Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск), Захаренков В.В. (Новокузнецк),Золоев Г.К. (Новокузнецк), Копылова И.Ф. (Кемерово),Кр<strong>и</strong>ковцов А.С. (Кемерово), Нов<strong>и</strong>ков А.И. (Омск), Нов<strong>и</strong>цк<strong>и</strong>йВ.В. (Томск), Самсонов А.П. (Кемерово), СеледцовА.М. (Кемерово), Сыт<strong>и</strong>н Л.В. (Новокузнецк), Тё Е.А. (Кемерово),Устьянцева И.М. (Лен<strong>и</strong>нск-Кузнецк<strong>и</strong>й), Цар<strong>и</strong>к Г.Н.(Кемерово), Чечен<strong>и</strong>н Г.И. (Новокузнецк), Шм<strong>и</strong>дт И.Р. (Новокузнецк),Шраер Т.И. (Кемерово).Обязательные экземпляры журнала находятсяв Росс<strong>и</strong>йской Кн<strong>и</strong>жной Палате, в Федеральных б<strong>и</strong>бл<strong>и</strong>отеках Росс<strong>и</strong><strong>и</strong><strong>и</strong> в Централ<strong>и</strong>зованной Б<strong>и</strong>бл<strong>и</strong>отечной С<strong>и</strong>стеме КузбассаМатер<strong>и</strong>алы журнала включены в Реферат<strong>и</strong>вный Журнал<strong>и</strong> Базы данных ВИНИТИ РАНСпецвыпуск № 3 - 2009


ные факторы <strong>и</strong> основные требован<strong>и</strong>я к проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>кеканцерогенной опасност<strong>и</strong>».Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проведен анал<strong>и</strong>з 21 экспертногосан<strong>и</strong>тарно-эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого заключен<strong>и</strong>япо паспортам канцерогеноопасных про<strong>и</strong>зводствза 2007-2008 годы.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Из представленныхг<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х паспортов канцерогеноопасныхпро<strong>и</strong>зводств на эксперт<strong>и</strong>зу в ФГУЗ «Центрг<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены <strong>и</strong> эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> в Кемеровской област<strong>и</strong>»18 не соответствовал<strong>и</strong> требован<strong>и</strong>ям сан<strong>и</strong>тарногозаконодательства. Основным<strong>и</strong> недостаткам<strong>и</strong> являл<strong>и</strong>сьнеправ<strong>и</strong>льный <strong>и</strong> неполный учёт професс<strong>и</strong>й,в которых <strong>и</strong>меется контакт с канцерогенным<strong>и</strong> веществам<strong>и</strong>,отсутств<strong>и</strong>е результатов <strong>и</strong>змерен<strong>и</strong>й концентрац<strong>и</strong>йканцерогенных веществ в воздухе рабочейзоны, отсутств<strong>и</strong>е результатов <strong>и</strong>змерен<strong>и</strong>й загрязнен<strong>и</strong>йкожных покровов канцерогенным<strong>и</strong> веществам<strong>и</strong>,заполнен<strong>и</strong>е «Паспортов» без учёта рекомендац<strong>и</strong>йуказанных в МУ 1.1.688-98 «Орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong>е сан<strong>и</strong>тарно-г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческой паспорт<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>канцерогенноопасных про<strong>и</strong>зводств».Вывод: Качественное форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хпаспортов позволяет определять направлен<strong>и</strong>ядля проведен<strong>и</strong>я проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й,что обеспеч<strong>и</strong>т эффект<strong>и</strong>вность реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> всейпрограммы проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> про<strong>и</strong>зводственно обусловленныхонколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й.АБРАМОВ Н.В.МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ЛЕКАРСТВЕННОГООБЕСПЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ПРИ ПОЛИТРАВМЕКафедра управлен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> эконом<strong>и</strong>к<strong>и</strong> фармац<strong>и</strong><strong>и</strong>Алтайского государственного мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тета, г. БарнаулНаучный руковод<strong>и</strong>тель – профессор Е.Ф. ШараховаЗа последн<strong>и</strong>е годы знач<strong>и</strong>тельно увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>лосьч<strong>и</strong>сло <strong>и</strong> тяжесть пол<strong>и</strong>травм сред<strong>и</strong> населен<strong>и</strong>я<strong>и</strong> рабоч<strong>и</strong>х промышленных предпр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й. Пол<strong>и</strong>травмахарактер<strong>и</strong>зуется высокой летальностью,дл<strong>и</strong>тельной нетрудоспособностью <strong>и</strong> знач<strong>и</strong>тельнымуровнем <strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>дност<strong>и</strong>. Травмат<strong>и</strong>зм является основнойпр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной смерт<strong>и</strong> на<strong>и</strong>более трудоспособногоконт<strong>и</strong>нгента людей в возрасте до 40 лет. Длялечен<strong>и</strong>я пострадавш<strong>и</strong>х с пол<strong>и</strong>травмой требуетсячеткая орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>стемы оказан<strong>и</strong>я мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской<strong>и</strong> фармацевт<strong>и</strong>ческой помощ<strong>и</strong>, которая нач<strong>и</strong>наетсяна месте про<strong>и</strong>сшеств<strong>и</strong>я <strong>и</strong> заканч<strong>и</strong>вающаясяреаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>онным<strong>и</strong> меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> в спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованномцентре. Концепц<strong>и</strong>я лечен<strong>и</strong>я травмат<strong>и</strong>ческойболезн<strong>и</strong> предполагает адекватную пер<strong>и</strong>одамтечен<strong>и</strong>я болезн<strong>и</strong> лекарственную терап<strong>и</strong>юкак важный фактор спасен<strong>и</strong>я ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> больного.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – разработка орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онно-метод<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<strong>и</strong> фармакоэконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х подходовопт<strong>и</strong>м<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> лекарственного обеспечен<strong>и</strong>ябольных с пол<strong>и</strong>травмой.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Методолог<strong>и</strong>ческой основой<strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> являются теорет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е основысовременного фармацевт<strong>и</strong>ческого менеджмента,методы с<strong>и</strong>стемного, лог<strong>и</strong>ческого, математ<strong>и</strong>костат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческого<strong>и</strong> фармакоэконом<strong>и</strong>ческого анал<strong>и</strong>за,метод экспертных оценок. В качестве <strong>и</strong>нструментов<strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong>спользовалась разработаннаянам<strong>и</strong> анкета для получен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>з<strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й болезней больных пр<strong>и</strong> пол<strong>и</strong>травме.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Исследован<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>установлено, что основным<strong>и</strong> параметрам<strong>и</strong> оценк<strong>и</strong>лекарственных препаратов <strong>и</strong> метод<strong>и</strong>к лечен<strong>и</strong>япр<strong>и</strong> пол<strong>и</strong>травме являются: действенность метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong>лечен<strong>и</strong>я, кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая эффект<strong>и</strong>вность, безопасность<strong>и</strong> эконом<strong>и</strong>ческая эффект<strong>и</strong>вность. Для конкретногофармакоэконом<strong>и</strong>ческого <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> лечен<strong>и</strong>япр<strong>и</strong> пол<strong>и</strong>травмах необход<strong>и</strong>ма <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>я,обеспеч<strong>и</strong>вающая возможность объект<strong>и</strong>вных <strong>и</strong> достоверныхрезультатов. Данные метод<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е подходыпозволят опт<strong>и</strong>м<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровать лекарственное обеспечен<strong>и</strong>ебольных пр<strong>и</strong> пол<strong>и</strong>травме.Вывод: Использован<strong>и</strong>е фармакоэконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хподходов пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong><strong>и</strong> лекарственного обеспечен<strong>и</strong>ябольных позвол<strong>и</strong>т выбрать на<strong>и</strong>более опт<strong>и</strong>мальныйвар<strong>и</strong>ант лечен<strong>и</strong>я, который будет способствоватьскорейшему выздоровлен<strong>и</strong>ю больныхпр<strong>и</strong> пол<strong>и</strong>травме.4


АБРАМЯН В.Х., МАЙОРОВА Н.В.ОСОБЕННОСТИ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОГО СТАТУСАИ ТЕЗИГРАФИЧЕСКИХ СВОЙСВ РОТОВОЙ ЖИДКОСТИ У РАБОЧИХЖЕЛЕЗОДОБЫВАЮЩЕГО РУДНИКА ГОРОДА ТАШТАГОЛАКафедра терапевт<strong>и</strong>ческой стоматолог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., асс<strong>и</strong>стент Е.А. К<strong>и</strong>селеваПроведенное в Кузбассе массовое обследован<strong>и</strong>естоматолог<strong>и</strong>ческого статуса (3000 человек– 2007 год) выяв<strong>и</strong>ло некоторые спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>еособенност<strong>и</strong> стоматолог<strong>и</strong>ческого статусау л<strong>и</strong>ц, занятых в некоторых отраслях промышленност<strong>и</strong>нашего рег<strong>и</strong>она. Затем была обследованарепрезентат<strong>и</strong>вная выборка рабоч<strong>и</strong>х железодобывающ<strong>и</strong>хрудн<strong>и</strong>ков в городе Таштаголе(500 человек), взяты пробы ротовой ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong>,ц<strong>и</strong>тометр<strong>и</strong>я эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>я полост<strong>и</strong> рта.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – выяв<strong>и</strong>ть особенност<strong>и</strong> стоматолог<strong>и</strong>ческогостатуса <strong>и</strong> кр<strong>и</strong>сталл<strong>и</strong>ческого р<strong>и</strong>сункаслюны рабоч<strong>и</strong>х железодобывающего рудн<strong>и</strong>кав городе Таштаголе.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Росс<strong>и</strong>йская программа<strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я стоматолог<strong>и</strong>ческой заболеваемост<strong>и</strong> в каждомрег<strong>и</strong>оне в соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> с рекомендац<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> ВОЗвключала178 показателей, характер<strong>и</strong>зующ<strong>и</strong>х стоматолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>йстатус обследуемого пац<strong>и</strong>ента, внос<strong>и</strong>л<strong>и</strong>в предложенную экспертам<strong>и</strong> ВОЗ карту. Обследован<strong>и</strong>евключало в себя внешн<strong>и</strong>й осмотр ЧЛО,оценку состоян<strong>и</strong>я ВНЧС, твердых тканей зуба, втом ч<strong>и</strong>сле кар<strong>и</strong>еса временных <strong>и</strong> постоянных зубов,некар<strong>и</strong>озных поражен<strong>и</strong>й эмал<strong>и</strong>, состоян<strong>и</strong>я сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стойоболочк<strong>и</strong> полост<strong>и</strong> рта, пр<strong>и</strong>знаков поражен<strong>и</strong>япародонта, степен<strong>и</strong> потер<strong>и</strong> эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>ального пр<strong>и</strong>креплен<strong>и</strong>я,дефекты зубных рядов.Основная группа <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> состав<strong>и</strong>ла 500 человек,работающ<strong>и</strong>х на рудн<strong>и</strong>ках. Контрольная группапредставлена 50 взрослым<strong>и</strong> ж<strong>и</strong>телям<strong>и</strong> г. Таштагола,практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> здоровых, с сан<strong>и</strong>рованной ротовойполостью, без вредных про<strong>и</strong>зводственныхфакторов в анамнезе.Стоматолог<strong>и</strong>ческая патолог<strong>и</strong>я рабоч<strong>и</strong>х рудн<strong>и</strong>капредставлена, в основном, патолог<strong>и</strong>ческой ст<strong>и</strong>раемостью(57 %), пародонт<strong>и</strong>том (73 %), лейкоплак<strong>и</strong>ей(69 %), ксеростом<strong>и</strong>ей (91 %). Выраженностьэт<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й <strong>и</strong>меет прямую зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мостьот стажа работы в этом про<strong>и</strong>зводстве.Компоненты пыл<strong>и</strong> рудн<strong>и</strong>ка вызывают разрушен<strong>и</strong>емуц<strong>и</strong>нов слюны, что меняет карт<strong>и</strong>ну тез<strong>и</strong>граф<strong>и</strong><strong>и</strong>ротовой ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong>.Выводы. Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе стоматолог<strong>и</strong>ческой заболеваемост<strong>и</strong>следует пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мать а расчет разл<strong>и</strong>чныефакторы в связ<strong>и</strong> с тем, что пр<strong>и</strong>родные, кл<strong>и</strong>мат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е,эколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е, соц<strong>и</strong>альные <strong>и</strong>л<strong>и</strong> друг<strong>и</strong>еуслов<strong>и</strong>я рег<strong>и</strong>она, вл<strong>и</strong>яя на разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е <strong>и</strong> форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ездоровья местной популяц<strong>и</strong><strong>и</strong>, могут существенно<strong>и</strong>зменять с<strong>и</strong>лу <strong>и</strong> характер патогенет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хфакторов возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я стоматолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хзаболеван<strong>и</strong>й. Знан<strong>и</strong>е рег<strong>и</strong>ональных особенностейпозвол<strong>и</strong>т более результат<strong>и</strong>вно <strong>и</strong>спользоватьлечебно-проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> стоматолог<strong>и</strong>ческойпомощ<strong>и</strong> в Кузбассе.АВЕТИСЯН А.Р.СИММЕТРИЧНОСТЬ ПЕРЕДНЕЙНИЖНЕВИСОЧНОЙ ВЕТВИ ЗАДНЕЙМОЗГОВОЙ АРТЕРИИ МЕЗЕНЦЕФАЛОВВ СТЕРЕОТАКСИЧЕСКИХ КООРДИНАТАХКафедра топограф<strong>и</strong>ческой анатом<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> операт<strong>и</strong>вной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор В.Г. БогдановСтереотакс<strong>и</strong>с является важным <strong>и</strong> нередкоед<strong>и</strong>нственным методом разрешен<strong>и</strong>я кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хс<strong>и</strong>туац<strong>и</strong>я в ЦНС.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – определ<strong>и</strong>ть стереотакс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>екоорд<strong>и</strong>наты (СК) передней н<strong>и</strong>жнев<strong>и</strong>сочнойветв<strong>и</strong> (ПНВ) задней мозговой артер<strong>и</strong><strong>и</strong> (P) мезоэнцефалов.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Матер<strong>и</strong>алам<strong>и</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>был<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рованные в растворе формал<strong>и</strong>напрепараты головного мозга 144 л<strong>и</strong>ц. СК определенныхточек ПНВ Р пр<strong>и</strong>вязывал<strong>и</strong>сь к центрумежспаечной л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. СК правой ПНВР <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> следующ<strong>и</strong>е значен<strong>и</strong>я: в Т 0 Х = 15,4 ±5


1,2 мм; Y = -8,5 ± 0,8 мм; Z = -13,1 ± 0,8 мм; вХ 20 Z =-18,8 ± 0,7 мм; в Z -15 Х = 17,0 ± 0,9 мм;в Z -20 Х = -20,6 ± 0,9 мм; в Т Р Х = 23,5 ± 2,0 мм;Y = -6,5 ± 1,8 мм; Z = -21,6 ± 1,2 мм. СК левойПНВ Р был<strong>и</strong> так<strong>и</strong>м<strong>и</strong>: в Т 0 Х = 15,5 ± 0,9 мм;Y = -8,5 ± 0,6 мм; Z = -13,2 ± 0,5 мм; в Х 20 Z=-18,4 ± 1,4 мм; в Z -15 Х = 17,3 ± 1,0 мм; в Z -20Х = 20,1 ± 1,7 мм; в Т Р Х = 24,7 ± 1,4 мм; Y =-2,4 ± 1,8 мм; Z = -21,3 ± 1,1 мм. Стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>достоверно разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>мые СК не был<strong>и</strong> обнаружены,что говор<strong>и</strong>т о с<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong>чност<strong>и</strong> ПНВ Р.Вывод: Отсутств<strong>и</strong>е стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>й встереотакс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х коорд<strong>и</strong>натах правой <strong>и</strong> левой переднейн<strong>и</strong>жнев<strong>и</strong>сочной ветв<strong>и</strong> задней мозговой артер<strong>и</strong><strong>и</strong>мезоэнцефалов объект<strong>и</strong>вно подтверждает <strong>и</strong>хс<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong>чность, что важно для нейрох<strong>и</strong>рургов.АДИЛХАНЯН А.А., КУМАШЯН С.А., МАЛЬЦЕВА Е.Е.СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ АКТИВНОГОИ ВЫЖИДАТЕЛЬНОГО ВЕДЕНИЯ III ПЕРИОДА РОДОВКафедра акушерства <strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong><strong>и</strong> № 2Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., доцент Т.Ю. МарочкоКровотечен<strong>и</strong>я – одна <strong>и</strong>з серьезных проблемакушерства. Акт<strong>и</strong>вное веден<strong>и</strong>е III пер<strong>и</strong>одародов сн<strong>и</strong>жает р<strong>и</strong>ск послеродовых кровотечен<strong>и</strong>й(уровень доказательност<strong>и</strong> 1а).<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – оцен<strong>и</strong>ть вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е методаведен<strong>и</strong>я III пер<strong>и</strong>ода родов на объем кровопотер<strong>и</strong><strong>и</strong> течен<strong>и</strong>е послеродового пер<strong>и</strong>ода.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Ретроспект<strong>и</strong>вный анал<strong>и</strong>з200 <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й родов пац<strong>и</strong>енток, родоразрешенныхчерез естественные родовые пут<strong>и</strong> в ГУЗ КОКБ в2007-2008 гг. Стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческая обработка проведенас <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем ППП «Statistica for Windows6,0». Исследуемые был<strong>и</strong> распределены на 2 группы.В I-ю группу включены 100 женщ<strong>и</strong>н, у которыхIII пер<strong>и</strong>од родов вел<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вно. II-ю группусостав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 100 рожен<strong>и</strong>ц с выж<strong>и</strong>дательным веден<strong>и</strong>ем.Средн<strong>и</strong>й возраст женщ<strong>и</strong>н I группы состав<strong>и</strong>л25,5 ± 5,5 лет, II группы – 26,6 ± 5,8 лет (p > 0,05).Осложнен<strong>и</strong>я беременност<strong>и</strong>: ФПН – 80 (80 %) <strong>и</strong>91 (91 %) в I <strong>и</strong> II группах, соответственно, угрозапрерыван<strong>и</strong>я – 49 (49 %) <strong>и</strong> 41 (41 %), анем<strong>и</strong>я –23 (23 %) <strong>и</strong> 25 (25 %). Осложнен<strong>и</strong>я родов в I группе:несвоевременное <strong>и</strong>зл<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е околоплодных вод –28 (28 %), аномал<strong>и</strong><strong>и</strong> родовой деятельност<strong>и</strong> – 8 (8 %)не <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> достоверных отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>й от II группы – 36(36 %) <strong>и</strong> 14 (14 %) (p > 0,05).Результаты <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>. Продолж<strong>и</strong>тельностьIII-го пер<strong>и</strong>ода родов в I группе состав<strong>и</strong>ла 3,52 ±1,25 м<strong>и</strong>нуты, во II группе – 10,68 ± 5,35 м<strong>и</strong>нут(р = 0,0001). Травмат<strong>и</strong>зм представлен разрывам<strong>и</strong>шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong> (12 % <strong>и</strong> 15 %), влагал<strong>и</strong>ща (11 %<strong>и</strong> 14 %), промежност<strong>и</strong> (4 % <strong>и</strong> 5 %) соответственнов I <strong>и</strong> II группах (p > 0,05). Объем послеродовойкровопотер<strong>и</strong> у род<strong>и</strong>льн<strong>и</strong>ц I группы состав<strong>и</strong>л230 ± 69,28 мл, у женщ<strong>и</strong>н II группы – 253 ±117 мл (p > 0,05). Во II группе в 4-х случаяхкровопотеря состав<strong>и</strong>ла более 500 мл. Поздн<strong>и</strong>йпослеродовый пер<strong>и</strong>од осложн<strong>и</strong>лся лох<strong>и</strong>ометрой у11 род<strong>и</strong>льн<strong>и</strong>ц (11 %) I группы <strong>и</strong> у 20 род<strong>и</strong>льн<strong>и</strong>ц(20 %) II группы (p < 0,05). Уровень гемоглоб<strong>и</strong>нана 3-<strong>и</strong> сутк<strong>и</strong> состав<strong>и</strong>л 107,86 ± 18,03 г/л у род<strong>и</strong>льн<strong>и</strong>цс акт<strong>и</strong>вным веден<strong>и</strong>ем последового пер<strong>и</strong>ода<strong>и</strong> 108,5 ± 12,26 г/л у пац<strong>и</strong>енток с выж<strong>и</strong>дательнойтакт<strong>и</strong>кой (p > 0,05). Больш<strong>и</strong>нство женщ<strong>и</strong>нI группы (97 – 97 %) был<strong>и</strong> вып<strong>и</strong>саны <strong>и</strong>з стац<strong>и</strong>онарана 6-е сутк<strong>и</strong>, во II группе в указанныйсрок вып<strong>и</strong>сал<strong>и</strong>сь л<strong>и</strong>шь треть род<strong>и</strong>льн<strong>и</strong>ц (31 – 31 %,p = 0,0001).Выводы: Так<strong>и</strong>м образом, пр<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вной такт<strong>и</strong>кеведен<strong>и</strong>я последового пер<strong>и</strong>ода достоверно сн<strong>и</strong>жаетсяего продолж<strong>и</strong>тельность, а также р<strong>и</strong>ск патолог<strong>и</strong>ческойкровопотер<strong>и</strong>. Кроме того, пр<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>внойтакт<strong>и</strong>ке в III пер<strong>и</strong>оде родов сн<strong>и</strong>жается частотаосложненного течен<strong>и</strong>я позднего послеродовогопер<strong>и</strong>ода <strong>и</strong> продолж<strong>и</strong>тельность госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>.6


АККЕРТ Е.М., УСТИМОВА Е.С.К ВОПРОСУ О ЛЕЧЕНИИ ЗАТРУДНЕННОГО ПРОРЕЗЫВАНИЯНИЖНИХ ЗУБОВ МУДРОСТИКафедра х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой стоматолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> челюстно-л<strong>и</strong>цевой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – асс<strong>и</strong>стент Н.И. ЛобановаВвопросе о возможност<strong>и</strong> удален<strong>и</strong>я н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>хвосьмых зубов пр<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> воспал<strong>и</strong>тельныхпроцессов в окружающ<strong>и</strong>х мягк<strong>и</strong>х тканяхед<strong>и</strong>ного мнен<strong>и</strong>я нет.По данным А.А. Т<strong>и</strong>мофеева, скрытый очаг <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong>,локал<strong>и</strong>зующ<strong>и</strong>йся под капюшоном зуба мудрост<strong>и</strong>,в услов<strong>и</strong>ях предвар<strong>и</strong>тельной сенс<strong>и</strong>б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>орган<strong>и</strong>зма <strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong><strong>и</strong> его <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>ческойрез<strong>и</strong>стентност<strong>и</strong> может вызвать осложнен<strong>и</strong>я, проявляющ<strong>и</strong>есяретромолярным пер<strong>и</strong>ост<strong>и</strong>том, остеом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>том,абсцессом <strong>и</strong> флегмоной околочелюстныхмягк<strong>и</strong>х тканей.Операт<strong>и</strong>вное вмешательство пр<strong>и</strong> удален<strong>и</strong><strong>и</strong> ретен<strong>и</strong>рованных<strong>и</strong> д<strong>и</strong>стоп<strong>и</strong>рованных н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х восьмыхзубов по поводу затрудненного прорезыван<strong>и</strong>ясопровождается травмой кост<strong>и</strong> <strong>и</strong> мягк<strong>и</strong>х тканей.Это определяет последовательность трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онноголечен<strong>и</strong>я. Вначале куп<strong>и</strong>руется воспал<strong>и</strong>тельныйпроцесс, а затем, в плановом порядке, провод<strong>и</strong>тсяоперац<strong>и</strong>я удален<strong>и</strong>я зуба мудрост<strong>и</strong>. Однако, консерват<strong>и</strong>вноелечен<strong>и</strong>е пер<strong>и</strong>корон<strong>и</strong>тов обычно безуспешное,<strong>и</strong>ссечен<strong>и</strong>е капюшона не всегда пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>тк желаемому результату, а назначен<strong>и</strong>е ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альныхсредств ведет к угнетен<strong>и</strong>ю <strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>тета.Все это д<strong>и</strong>ктует необход<strong>и</strong>мость более раннего удален<strong>и</strong>яретен<strong>и</strong>рованных <strong>и</strong> д<strong>и</strong>стоп<strong>и</strong>рованных н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>хвосьмых зубов по поводу затрудненного прорезыван<strong>и</strong>я.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – совершенствован<strong>и</strong>е методовх<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я ретен<strong>и</strong>рованных <strong>и</strong>д<strong>и</strong>стоп<strong>и</strong>рованных н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х треть<strong>и</strong>х моляров <strong>и</strong> пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>костных дефектов н<strong>и</strong>жней челюст<strong>и</strong> за счет <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>яплазмы, обогащенной тромбоц<strong>и</strong>там<strong>и</strong>(БоТП).Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проопер<strong>и</strong>ровано 92 пац<strong>и</strong>ентав возрасте от 19 до 39 лет по поводу ретенц<strong>и</strong><strong>и</strong><strong>и</strong> д<strong>и</strong>стоп<strong>и</strong><strong>и</strong> зубов 3.8,4.8. Из н<strong>и</strong>х, 64 пац<strong>и</strong>ентамудалены н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>е треть<strong>и</strong> моляры с явлен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>пер<strong>и</strong>корон<strong>и</strong>та. Во всех случаях остаточныекостные полост<strong>и</strong> заполнены аутоплазмой.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Данная метод<strong>и</strong>калечен<strong>и</strong>я ретен<strong>и</strong>рованных <strong>и</strong> д<strong>и</strong>стоп<strong>и</strong>рованныхн<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х треть<strong>и</strong>х моляров позволяет провод<strong>и</strong>ть удален<strong>и</strong>етак<strong>и</strong>х зубов в первое посещен<strong>и</strong>е, незав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>моот нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я воспал<strong>и</strong>тельного процесса. Отмечено,что послеоперац<strong>и</strong>онный пер<strong>и</strong>од протекал безосложнен<strong>и</strong>й, кол<strong>и</strong>чество дней нетрудоспособност<strong>и</strong>сократ<strong>и</strong>лось в 2,5-3 раза по сравнен<strong>и</strong>ю с трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>оннымметодом лечен<strong>и</strong>я.Вывод: Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е плазмы, обогащенной тромбоц<strong>и</strong>там<strong>и</strong>для х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я ретен<strong>и</strong>рованных<strong>и</strong> д<strong>и</strong>стоп<strong>и</strong>рованных н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х восьмых зубовв стад<strong>и</strong><strong>и</strong> обострен<strong>и</strong>я, направлено, прежде всего,на куп<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е воспал<strong>и</strong>тельного процесса в окружающ<strong>и</strong>хструктурах <strong>и</strong> коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунного ответав ретромолярной област<strong>и</strong>.АКСЕНОВА Л.И.АНАЛИЗ ОБРАЩАЕМОСТИ БОЛЬНЫХК УЧАСТКОВОМУ ТЕРАПЕВТУПО НОЗОЛОГИЧЕСКИМ ФОРМАМКафедра пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> ОВПКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор Ю.И. НестеровИзвестна важная роль перв<strong>и</strong>чного звена здравоохранен<strong>и</strong>яв оказан<strong>и</strong><strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong>населен<strong>и</strong>ю, в 83 % случаев нач<strong>и</strong>нают<strong>и</strong> заканч<strong>и</strong>вают лечен<strong>и</strong>е в пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ках. В последн<strong>и</strong>егоды, в результате реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> Нац<strong>и</strong>ональногопроекта «Здоровье», пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong> оснащенысовременной лечебно-д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческой аппаратурой.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – провест<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>з обращаемост<strong>и</strong>больных к участковому терапевту по нозолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>мформам за тр<strong>и</strong> месяца летне-осеннегопер<strong>и</strong>ода 2008 года.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Использованы стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>еданные по одному участку пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong>№ 5 г. Кемерово.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Ч<strong>и</strong>сленностьнаселен<strong>и</strong>я на участке составляет 1909 человек, <strong>и</strong>зн<strong>и</strong>х с хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> – 476 больных(24,9 %). Всего за тр<strong>и</strong> месяца к участково-7


АЛЕКСЕЕВ А.М., НАПАЗАКОВ А.Г.СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ИЗМЕНЕНИЙ ФУНКЦИИ ВНЕШНЕГОДЫХАНИЯ ПРИ МАЛОИНВАЗИВНЫХ ХОЛЕЦИСТЭКТОМИЯХКафедра х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>, уролог<strong>и</strong><strong>и</strong>, эндоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> операт<strong>и</strong>вной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>Новокузнецкого государственного <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тута усовершенствован<strong>и</strong>я врачей, г. НовокузнецкНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н. А.И. Баранов<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – оцен<strong>и</strong>ть функц<strong>и</strong>ювнешнего дыхан<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вныххолец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>ях.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Исследован<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лосьпац<strong>и</strong>ентам, которым был<strong>и</strong> выполнены следующ<strong>и</strong>емало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вные операц<strong>и</strong><strong>и</strong>: лапароскоп<strong>и</strong>ческаяхолец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>я по поводу хрон<strong>и</strong>ческого холец<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>та– 31 больной (I группа), острого холец<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>та– 35 (II группа), холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>я <strong>и</strong>з м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>доступапр<strong>и</strong> остром холец<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>те – 14 (III группа).Для оценк<strong>и</strong> функц<strong>и</strong><strong>и</strong> внешнего дыхан<strong>и</strong>я <strong>и</strong>спользовалсясп<strong>и</strong>рометр MicroLoop. Пац<strong>и</strong>ентам провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь2 теста: тест ж<strong>и</strong>зненной ёмкост<strong>и</strong> лёгк<strong>и</strong>х<strong>и</strong> тест форс<strong>и</strong>рованной ж<strong>и</strong>зненной емкост<strong>и</strong> легк<strong>и</strong>х.Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> определял<strong>и</strong>сь VC (ж<strong>и</strong>зненнаяёмкость лёгк<strong>и</strong>х), FEV1 (объём форс<strong>и</strong>рованноговыдоха за 1 секунду) <strong>и</strong> FVC (проба Т<strong>и</strong>ффно –форс<strong>и</strong>рованная ж<strong>и</strong>зненная ёмкость).Исследован<strong>и</strong>е ФВД провод<strong>и</strong>лось трёхкратно:до операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, в первые <strong>и</strong> треть<strong>и</strong> сутк<strong>и</strong> раннего послеоперац<strong>и</strong>онногопер<strong>и</strong>ода.Результаты. Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> функц<strong>и</strong><strong>и</strong> внешнегодыхан<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ентам после лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хоперац<strong>и</strong>й по поводу хрон<strong>и</strong>ческого холец<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>та(I группа) был<strong>и</strong> получены следующ<strong>и</strong>е средн<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong>:до операц<strong>и</strong><strong>и</strong> VC – 2,5 л, первые сутк<strong>и</strong> –1,6 л, треть<strong>и</strong> – 2,2 л. FEV1 – до операц<strong>и</strong><strong>и</strong> – 86,7 %,первые сутк<strong>и</strong> – 61,2 %, треть<strong>и</strong> – 70,6 %. FVC –до операц<strong>и</strong><strong>и</strong> – 74,1 %, первые сутк<strong>и</strong> – 55,3 %,треть<strong>и</strong> – 66,7 %. После лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>йпр<strong>и</strong> остром холец<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>те (II группа):VC – до операц<strong>и</strong><strong>и</strong> – 2,8 л, первые сутк<strong>и</strong> – 1,6 л,треть<strong>и</strong> – 2,2 л. FEV1 – до операц<strong>и</strong><strong>и</strong> – 82,8 %,первые сутк<strong>и</strong> – 50,6 %, треть<strong>и</strong> – 77,5 %. FVC –до операц<strong>и</strong><strong>и</strong> – 75,1 %, первые сутк<strong>и</strong> – 43,9 %,треть<strong>и</strong> – 69 %. После холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>й <strong>и</strong>з м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>доступа(III группа): FVC – первые сутк<strong>и</strong> –1,4 л, треть<strong>и</strong> – 1,7. FEV1 – первые сутк<strong>и</strong> – 56 %,треть<strong>и</strong> – 75,7 %. FVC – первые сутк<strong>и</strong> – 49,4 %,треть<strong>и</strong> – 65 %.Вывод: После мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вных холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>й,проведенных лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>емм<strong>и</strong>н<strong>и</strong>доступа, про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е функц<strong>и</strong><strong>и</strong>внешнего дыхан<strong>и</strong>я в первые сутк<strong>и</strong> до 60-70 %от <strong>и</strong>сходного с восстановлен<strong>и</strong>ем до 80 % к треть<strong>и</strong>мсуткам.АЛЕКСЕЕНКО А.В., ФИЛИППОВА А.П.РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЛЕЧЕНИЯАРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИИ (АГ) С МЕТАБОЛИЧЕСКИМСИНДРОМОМ (МС) В УСЛОВИЯХ ПОЛИКЛИНИККафедра пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> ОВПКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор Ю.И. Нестеров<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – оцен<strong>и</strong>ть распространенностьАГ сред<strong>и</strong> л<strong>и</strong>ц с МС <strong>и</strong> оцен<strong>и</strong>ть<strong>и</strong>х качество лечен<strong>и</strong>я г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong><strong>и</strong> в перв<strong>и</strong>чномзвене здравоохранен<strong>и</strong>я г. Кемерово.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проведен анал<strong>и</strong>з амбулаторныхкарт (по 12 поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ям) <strong>и</strong> <strong>и</strong>нтервью<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ебольных (7 мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 27 женщ<strong>и</strong>н) в возрастеот 46 <strong>и</strong> до 82 лет (средн<strong>и</strong>й возраст – 67,5 лет).Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Всего обследовано34 пац<strong>и</strong>ента, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х АГ рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровалась у30 человек (88 %). АГ 1 степен<strong>и</strong> – 2 человека,2 ст. – 8, 3 ст. – 20. По массе тела больные распределял<strong>и</strong>сь:1 степень ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я у 21 пац<strong>и</strong>ента,2 ст. – у 9, 3 ст.- у 4.Из сопутствующ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й: стенокард<strong>и</strong>я –у 13, по 3 больных с мерцан<strong>и</strong>ем предсерд<strong>и</strong>й, сердечнойнедостаточностью <strong>и</strong> перенесенным <strong>и</strong>нфарктомм<strong>и</strong>окарда, <strong>и</strong> у 1 <strong>и</strong>нсульт в анамнезе. Оказалось,что л<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дограмма <strong>и</strong>сследовалась только у2 пац<strong>и</strong>ентов, у 23 <strong>и</strong>сследовался только общ<strong>и</strong>й холестер<strong>и</strong>н<strong>и</strong> у 9 <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е на л<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дный обменне провод<strong>и</strong>лся. У всех пац<strong>и</strong>ентов содержан<strong>и</strong>е общегохолестер<strong>и</strong>на было выше нормы (4,5 ммоль/л),в то же время стат<strong>и</strong>ны получал<strong>и</strong> 6 человек.Рекомендуемую д<strong>и</strong>ету с огран<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ем высококалор<strong>и</strong>йнойп<strong>и</strong>щ<strong>и</strong> <strong>и</strong> ж<strong>и</strong>вотных ж<strong>и</strong>ров соблюдал<strong>и</strong>всего 16 человек. Что касается качества лечен<strong>и</strong>яАГ, то г<strong>и</strong>потенз<strong>и</strong>вную терап<strong>и</strong>ю пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мают все па-9


ц<strong>и</strong>енты, однако регулярно лечатся 28, нерегулярно– 2. На момент осмотра целевые уровн<strong>и</strong> АД(< 135/80 мм рт. ст). рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь только у8 больных. Анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руя ассорт<strong>и</strong>мент <strong>и</strong>спользуемыхпрепаратов, выявлено, что на<strong>и</strong>более востребованным<strong>и</strong>оказал<strong>и</strong>сь <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торы АПФ, г<strong>и</strong>пот<strong>и</strong>аз<strong>и</strong>д,блокаторы кальц<strong>и</strong>евых каналов (БКК), в-адреноблокаторы (БАБ). Комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong> препаратов:<strong>и</strong>АПФ + БАБ, БАБ + д<strong>и</strong>урет<strong>и</strong>к<strong>и</strong>.Выводы: У л<strong>и</strong>ц с МС отмечена высокая частотавыявляемост<strong>и</strong> АГ. Качество лечен<strong>и</strong>е АГ с МС вамбулаторных услов<strong>и</strong>ях в основном соответствуетсовременным рекомендац<strong>и</strong>ям, однако, у больш<strong>и</strong>нствабольных <strong>и</strong>спользуются не рекомендуемые препараты(β-адреноблокаторы, т<strong>и</strong>аз<strong>и</strong>дные д<strong>и</strong>урет<strong>и</strong>к<strong>и</strong>).В <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мал<strong>и</strong> участ<strong>и</strong>е: ГолубеваО.В., Довбета Т.В., Жар<strong>и</strong>кова Л.Е., Ж<strong>и</strong>л<strong>и</strong>наС.С., С<strong>и</strong>лонова А.А.АЛИМОВ А.В. БИБИКОВА Е.А.УПРАВЛЯЕМАЯ ДОЗИРОВАННАЯ ДЕКОМПРЕССИЯС ПРИМЕНЕНИЕМ ИРРИГАЦИОННОЙ СИСТЕМЫФАКОЭМУЛЬСИФИКАТОРА В ГЛАЗНОЙ ХИРУРГИИКафедра офтальмолог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор Ю.Ф. Хатм<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>йДля проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>ндромаострой г<strong>и</strong>потон<strong>и</strong><strong>и</strong> глаза в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> предложенметод <strong>и</strong> устройство для управляемойдоз<strong>и</strong>рованной декомпресс<strong>и</strong><strong>и</strong> (УДД) (Ю.Ф. Хатм<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й<strong>и</strong> др., 1982). Сущность метода заключаетсяв том, что емкость с ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м раствором<strong>и</strong> с<strong>и</strong>стемой с <strong>и</strong>глой Луер 0,25 мм устанавл<strong>и</strong>ваютна высоте превышающей ВГД, после чего<strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong>онной <strong>и</strong>глой пункт<strong>и</strong>руют глаз <strong>и</strong> обеспеч<strong>и</strong>ваютплавное пон<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е ВГД путем перемещен<strong>и</strong>яемкост<strong>и</strong> до уровня глаза. Отсутств<strong>и</strong>е необход<strong>и</strong>могооборудован<strong>и</strong>я, а <strong>и</strong>менно автомат<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованнойустановк<strong>и</strong> УДД, может стать препятств<strong>и</strong>емдля пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я данного метода в ш<strong>и</strong>рокой практ<strong>и</strong>кемед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х учрежден<strong>и</strong>й.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – усовершенствован<strong>и</strong>е методаУДД путем пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>рр<strong>и</strong>гац<strong>и</strong>онной с<strong>и</strong>стемыфакоэмульс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>катора.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проведено <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ес равным<strong>и</strong> группам<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов. Всего 18 ант<strong>и</strong>глаукоматозныхоперац<strong>и</strong>й глубокой склерэктом<strong>и</strong><strong>и</strong>с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем УДД. Возраст пац<strong>и</strong>ентов в группесостав<strong>и</strong>л в среднем 68 ± 6 года (10 женщ<strong>и</strong>н <strong>и</strong>8 мужч<strong>и</strong>н). 9 пац<strong>и</strong>ентам выполнялась операц<strong>и</strong>я спр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем класс<strong>и</strong>ческой установк<strong>и</strong> УДД. Остальным9 пац<strong>и</strong>ентам операц<strong>и</strong>я с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>рр<strong>и</strong>гац<strong>и</strong>оннойс<strong>и</strong>стемы факоэмульс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>катора. Осуществлялсяпрямой контроль х<strong>и</strong>рургом за положен<strong>и</strong>ембутыл<strong>и</strong> с учетом создан<strong>и</strong>я скорост<strong>и</strong> перемещен<strong>и</strong>ябутыл<strong>и</strong> вн<strong>и</strong>з аналог<strong>и</strong>чной класс<strong>и</strong>ческойметод<strong>и</strong>ке. Контроль за результатам<strong>и</strong> экспер<strong>и</strong>ментаосуществлялся пр<strong>и</strong>меняя метод реоофтальмограф<strong>и</strong><strong>и</strong>.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Метод УДД,провод<strong>и</strong>мый пр<strong>и</strong>меняя <strong>и</strong>рр<strong>и</strong>гац<strong>и</strong>онную с<strong>и</strong>стему факоэмульс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>катора,<strong>и</strong>меет сходные показател<strong>и</strong> саналог<strong>и</strong>чным методом УДД осуществляемым накласс<strong>и</strong>ческой установке. Реограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ентв том <strong>и</strong> другом случае не превышает показателей± 5 %. Достоверность результатов представляетсявысокой, уч<strong>и</strong>тывая возраст <strong>и</strong> спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кузаболеван<strong>и</strong>я.Выводы: Так<strong>и</strong>м образом, метод УДД с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<strong>и</strong>рр<strong>и</strong>гац<strong>и</strong>онной с<strong>и</strong>стемы факоэмульс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>катораравнозначен пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ю класс<strong>и</strong>ческогометода. Что делает пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е УДД не тольконеобход<strong>и</strong>мым, но <strong>и</strong> в равной степен<strong>и</strong> доступнымэтапом, с целью проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> острой г<strong>и</strong>потон<strong>и</strong><strong>и</strong>глаза в современных офтальмолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хкл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ках.10


АНТОНОВ К.К., ПОМЕШКИН Е.В.АМБУЛАТОРНЫЙ МОНИТОРИНГ ПАЦИЕНТОВС АНДРОГЕНОДЕФИЦИТОМКафедра факультетской х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> с курсом уролог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., доцент В.Я. Фарб<strong>и</strong>ров<strong>и</strong>чВм<strong>и</strong>ровой практ<strong>и</strong>ке <strong>и</strong>нтерес к проблеме андрогеннойнедостаточност<strong>и</strong> растет с каждымгодом. Частота кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> знач<strong>и</strong>мого андрогенодеф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>тапо данным разных авторов колеблетсяот 7 % до 30 %.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – продемонстр<strong>и</strong>ровать возможност<strong>и</strong>комплексного подхода к пац<strong>и</strong>ентам с андрогенодеф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>томв амбулаторных услов<strong>и</strong>ях.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Исследовано 497 мужч<strong>и</strong>н,средн<strong>и</strong>й возраст <strong>и</strong>х состав<strong>и</strong>л 52 ± 6,7 года. Пац<strong>и</strong>ентампосле анкет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>кального <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>провод<strong>и</strong>лось <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е уровня общего(Т об.) <strong>и</strong> свободного (Т св.) тестостерона, глобул<strong>и</strong>насвязывающего половые стеро<strong>и</strong>ды (ГСПС), выполняласькомпьютерная реопростатограф<strong>и</strong>я (Рео-Спектр-2) <strong>и</strong> ночной пен<strong>и</strong>льный тест (НПТ) (NE-VA System, USA). У пац<strong>и</strong>ентов с андрогенодеф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>томвыполнялась проба с хор<strong>и</strong>он<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м гонадотроп<strong>и</strong>ном(ХГЧ).Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. У 109 пац<strong>и</strong>ентов(22 %) выявлен андрогенодеф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х у 46(42 %) проба с ХГЧ была полож<strong>и</strong>тельной, в дальнейшем<strong>и</strong>м ХГЧ был назначен в качестве терап<strong>и</strong><strong>и</strong>.У 43 пац<strong>и</strong>ентов (39 %) проба с ХГЧ была отр<strong>и</strong>цательной,<strong>и</strong>м провод<strong>и</strong>лась замест<strong>и</strong>тельная гормонотерап<strong>и</strong>я(ЗГТ) препаратам<strong>и</strong> «Андрогель» <strong>и</strong> «Неб<strong>и</strong>до».Для оценк<strong>и</strong> кровотока в простате мы <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong>компьютерную реопростатограф<strong>и</strong>ю. В анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руемойгруппе чаще встречался г<strong>и</strong>потон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>йт<strong>и</strong>п реограммы – 68 пац<strong>и</strong>ентов (63 %), чтоможет быть обусловлено вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>ем андрогенодеф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та.Г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й т<strong>и</strong>п встречался у 27 пац<strong>и</strong>ентов(25 %), нормотон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й – у 14 (12 %).Пр<strong>и</strong> выполнен<strong>и</strong><strong>и</strong> повторных реограмм в процессеЗГТ отмечалась тенденц<strong>и</strong>я к нормотон<strong>и</strong>ческомут<strong>и</strong>пу кр<strong>и</strong>вых. Результаты НПТ показал<strong>и</strong>, чтообъем пен<strong>и</strong>льного кровотока в процессе ЗГТ у пац<strong>и</strong>ентов,пр<strong>и</strong>менявш<strong>и</strong>х «Андрогель», увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>лсяна 20-25 %, а у получавш<strong>и</strong>х «Неб<strong>и</strong>до» – на 35-40 %.На фоне ЗГТ установлено стаб<strong>и</strong>льное повышен<strong>и</strong>еуровня общего <strong>и</strong> свободного тестостерона. Уровеньобщего тестостерона в среднем увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>лся с 10 ±2,5 до 19 ± 3,2 нмоль/л, а свободного – с 55 до120 пкг/л.ВЫВОДЫ:1. Распространенность андрогенодеф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та в анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руемойгруппе состав<strong>и</strong>ла 22 %.2. Показан<strong>и</strong>я к ЗГТ был<strong>и</strong> установлены у 39 %.3. Использован<strong>и</strong>е компьютерной реопростатограф<strong>и</strong><strong>и</strong><strong>и</strong> НПТ позволяют объект<strong>и</strong>вно документ<strong>и</strong>роватьрезультаты ЗГТ.АПАРИНА О.В.СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА РИСКА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯПРИ УПОТРЕБЛЕНИИ БУТИЛИРОВАННОЙ ВОДЫ И ПИТЬЕВОЙВОДЫ ХОЗЯЙСТВЕННО-ПИТЬЕВОЙ СИСТЕМЫ ВОДОСНАБЖЕНИЯКафедра коммунальной г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены, г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены детей <strong>и</strong> подростковКемеровская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., доцент Л.В. ПопковаВнашей стране практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> на всех водопроводныхстанц<strong>и</strong>ях для обеззараж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>яводы <strong>и</strong>спользуется хлор. Пр<strong>и</strong> этом образуетсябольшое кол<strong>и</strong>чество потенц<strong>и</strong>ально опасныхдля здоровья населен<strong>и</strong>я хлор<strong>и</strong>рованных углеводородов(тр<strong>и</strong>галометаны). Поэтому п<strong>и</strong>тьевая водопроводнаявода может служ<strong>и</strong>ть фактором р<strong>и</strong>скадля разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я канцерогенных <strong>и</strong> не канцерогенныхэффектов у населен<strong>и</strong>я. В настоящее время болеебезопасной для здоровья сч<strong>и</strong>тается бут<strong>и</strong>л<strong>и</strong>рованнаявода, которая <strong>и</strong>меет более жестк<strong>и</strong>е г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>енормат<strong>и</strong>вы, следовательно, должна <strong>и</strong>метьм<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальные р<strong>и</strong>ск<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я неблагопр<strong>и</strong>ятных эффектов.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – сравн<strong>и</strong>тельная оценкаканцерогенных <strong>и</strong> не канцерогенных р<strong>и</strong>сков пр<strong>и</strong>употреблен<strong>и</strong><strong>и</strong> п<strong>и</strong>тьевой воды хозяйственно-п<strong>и</strong>тьевоговодоснабжен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> бут<strong>и</strong>л<strong>и</strong>рованной воды, про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>мойв Кемеровской област<strong>и</strong>.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Протоколы <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>качества п<strong>и</strong>тьевой водопроводной воды ведомственнойлаборатор<strong>и</strong><strong>и</strong> ОАО «КемВод» за пер<strong>и</strong>од11


с 2005 по 2008 гг. Протоколы лабораторных <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>йбут<strong>и</strong>л<strong>и</strong>рованной воды (9 про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>телей),про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>мой в Кемеровской област<strong>и</strong> за 2005-2008 гг. Расчет канцерогенных <strong>и</strong> не канцерогенныхр<strong>и</strong>сков проведен на основан<strong>и</strong><strong>и</strong> «Руководствапо оценке р<strong>и</strong>ска для здоровья населен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> воздейств<strong>и</strong><strong>и</strong>х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х веществ, загрязняющ<strong>и</strong>х окружающуюсреду», 2004 г.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Макс<strong>и</strong>мальныедозы х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х веществ с п<strong>и</strong>тьевой водой поступаютв орган<strong>и</strong>зм человека перорально. Для населен<strong>и</strong>я<strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальный р<strong>и</strong>ск онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>йпр<strong>и</strong> употреблен<strong>и</strong><strong>и</strong> п<strong>и</strong>тьевой воды составлял3 × 10 -4 . Пр<strong>и</strong> употреблен<strong>и</strong><strong>и</strong> бут<strong>и</strong>л<strong>и</strong>рованнойводы «Лучшая» канцерогенный р<strong>и</strong>ск составлял1,7 × 10 -5 (по содержан<strong>и</strong>ю св<strong>и</strong>нца). В остальных<strong>и</strong>сследуемых водах, веществ с канцерогеннымдейств<strong>и</strong>ем выявлено не было. Допуст<strong>и</strong>мый канцерогенныйр<strong>и</strong>ск – 1 × 10 -6 . Суммарный <strong>и</strong>ндекс опасност<strong>и</strong>(не канцерогенный р<strong>и</strong>ск) пр<strong>и</strong> употреблен<strong>и</strong><strong>и</strong>воды хозяйственно-п<strong>и</strong>тьевых с<strong>и</strong>стем водоснабжен<strong>и</strong>ясоставлял 1,6-1,8, что превышает допуст<strong>и</strong>муюед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>цу. Не канцерогенный р<strong>и</strong>ск (<strong>и</strong>ндекс опасност<strong>и</strong>)пр<strong>и</strong> употреблен<strong>и</strong><strong>и</strong> бут<strong>и</strong>л<strong>и</strong>рованной воды «Лучшая»составлял 5-6 за счет высок<strong>и</strong>х концентрац<strong>и</strong>йн<strong>и</strong>тратов <strong>и</strong> н<strong>и</strong>тр<strong>и</strong>тов. Индекс опасност<strong>и</strong> для воды«Знаменская» составлял 0,42-0,07; «Родн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> Кузбасса»– 0,57-0,38 (за счет марганца <strong>и</strong> амм<strong>и</strong>ака).ВЫВОДЫ:1. Инд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальный канцерогенный р<strong>и</strong>ск для населен<strong>и</strong>япр<strong>и</strong> употреблен<strong>и</strong><strong>и</strong> п<strong>и</strong>тьевой воды централ<strong>и</strong>зованныхс<strong>и</strong>стем превышает допуст<strong>и</strong>мыйв 100 раз. Как прав<strong>и</strong>ло, бут<strong>и</strong>л<strong>и</strong>рованные водыне содержат х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х веществ, обладающ<strong>и</strong>хканцерогенным эффектом.2. Неканцерогенный р<strong>и</strong>ск превышает допуст<strong>и</strong>мыезначен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> употреблен<strong>и</strong><strong>и</strong> некачественной бут<strong>и</strong>л<strong>и</strong>рованнойводы <strong>и</strong> воды хоз-п<strong>и</strong>тьевых с<strong>и</strong>стемводоснабжен<strong>и</strong>я.АРИНЧЕВ Р.С.ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕОСЛОЖНЕННОГО ХРОНИЧЕСКОГО ПАНКРЕАТИТАКафедра госп<strong>и</strong>тальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор В.И. Тарабр<strong>и</strong>нМот<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>ей к акт<strong>и</strong>вной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой такт<strong>и</strong>кеявляется угроза осложнен<strong>и</strong>й хрон<strong>и</strong>ческогопанкреат<strong>и</strong>та (ХП), которая становятсяболее опасной для пац<strong>и</strong>ента, чем основноезаболеван<strong>и</strong>е.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – определ<strong>и</strong>ть такт<strong>и</strong>ку х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческоголечен<strong>и</strong>я осложненного перв<strong>и</strong>чногохрон<strong>и</strong>ческого панкреат<strong>и</strong>та.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проведен ретроспект<strong>и</strong>вныйанал<strong>и</strong>з результатов х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я29 больных хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м перв<strong>и</strong>чным панкреат<strong>и</strong>томв кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке госп<strong>и</strong>тальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> КемГМА запер<strong>и</strong>од 2008 г., возраст больных – 19-61 лет (44,1 ±1,5 года).Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Пр<strong>и</strong> выборе методах<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я хрон<strong>и</strong>ческого панкреат<strong>и</strong>тауч<strong>и</strong>тывал<strong>и</strong>: локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю поражен<strong>и</strong>я ПЖ,характер <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й протоковой с<strong>и</strong>стемы, характервозн<strong>и</strong>кш<strong>и</strong>х осложнен<strong>и</strong>й нередко нескольк<strong>и</strong>х у одногопац<strong>и</strong>ента. Пр<strong>и</strong> механ<strong>и</strong>ческой желтухе, стенозедвенадцат<strong>и</strong>перстной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> <strong>и</strong> невозможност<strong>и</strong> <strong>и</strong>сключ<strong>и</strong>тьрак ПЖ, выполнял<strong>и</strong> панкреатодуоденальнуюрезекц<strong>и</strong>ю (n = 5); механ<strong>и</strong>ческой желтухе нарушеннойпроход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> двенадцат<strong>и</strong>перстной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>сключенном раке ПЖ, выполнена операц<strong>и</strong>яБегера- <strong>и</strong>зол<strong>и</strong>рованная резекц<strong>и</strong>я головк<strong>и</strong> поджелудочнойжелезы с сохранен<strong>и</strong>ем двенацат<strong>и</strong>перстнойк<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> (n = 2); пр<strong>и</strong> продолженном стенозе <strong>и</strong>выраженной д<strong>и</strong>лятац<strong>и</strong><strong>и</strong> главного панкреат<strong>и</strong>ческогопротока выполнял<strong>и</strong> ш<strong>и</strong>рокую панкреатоеюностом<strong>и</strong>ю(n = 12); пр<strong>и</strong> сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> расш<strong>и</strong>ренного в<strong>и</strong>рсунговапротока с к<strong>и</strong>стой <strong>и</strong>л<strong>и</strong> к<strong>и</strong>стам<strong>и</strong> ПЖ, одномоментнопровод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> внутреннее дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е –панкреатоц<strong>и</strong>стоеюностом<strong>и</strong>ю (n = 3); пр<strong>и</strong> сочетанномпоражен<strong>и</strong><strong>и</strong> двух трубчатых структур: главногопротока ПЖ <strong>и</strong> терм<strong>и</strong>нального отдела холедоха,выполнял<strong>и</strong> одновременно <strong>и</strong>х декомпресс<strong>и</strong>ю двумясоустьям<strong>и</strong> гепат<strong>и</strong>ко- <strong>и</strong> в<strong>и</strong>рсунгоеюностом<strong>и</strong>ей на однойвыключенной петле тощей к<strong>и</strong>шке по Ру (n =2); пр<strong>и</strong> кальц<strong>и</strong>нозном ф<strong>и</strong>брозносклерот<strong>и</strong>ческом поражен<strong>и</strong><strong>и</strong>хвоста <strong>и</strong> тела ПЖ, сочетающегося с псевдок<strong>и</strong>стам<strong>и</strong>выполнял<strong>и</strong> д<strong>и</strong>стальную резекц<strong>и</strong>ю с сохранен<strong>и</strong>емселезенк<strong>и</strong> (n = 3); пр<strong>и</strong> абсцессах ПЖ –наружное дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е (n = 2).Вывод: Выбор метода х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>яхрон<strong>и</strong>ческого панкреат<strong>и</strong>та зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны,локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>, протяженност<strong>и</strong> поражен<strong>и</strong>я главногопанкреат<strong>и</strong>ческого протока, от места <strong>и</strong> степен<strong>и</strong>выраженност<strong>и</strong> <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й паренх<strong>и</strong>мы поджелудочнойжелезы.12


АРСЕНОВА Н.В., АБДРАХМАНОВА М. И.,АРЕНДАРУК В.В., НЕПША Г.А., СТЕПАНЕНКО В.С.РЕЗУЛЬТАТЫ ЛАБОРАТОРНОГО СКРИНИНГАПРИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ДИСПАНСЕРИЗАЦИИ НАСЕЛЕНИЯКафедра пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> ОВПКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор А.Г. Солодовн<strong>и</strong>кВрамках дополн<strong>и</strong>тельной д<strong>и</strong>спансер<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>работающего населен<strong>и</strong>я большое значен<strong>и</strong>епр<strong>и</strong>дается раннему выявлен<strong>и</strong>ю маркеров соц<strong>и</strong>ально-знач<strong>и</strong>мыхзаболеван<strong>и</strong>й, в первую очередьсердечно-сосуд<strong>и</strong>стой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, сахарного д<strong>и</strong>абета<strong>и</strong> онкопатолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. С этой целью в программуобследован<strong>и</strong>я включено определен<strong>и</strong>е уровня общегохолестер<strong>и</strong>на, холестер<strong>и</strong>на л<strong>и</strong>попроте<strong>и</strong>дов н<strong>и</strong>зкойплотност<strong>и</strong> (ЛНП), тр<strong>и</strong>гл<strong>и</strong>цер<strong>и</strong>дов, глюкозы,спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческого ант<strong>и</strong>гена рака я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ков (СА125)у женщ<strong>и</strong>н <strong>и</strong> простатоспец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческого ант<strong>и</strong>гена умужч<strong>и</strong>н.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть распространенностьг<strong>и</strong>перхолестер<strong>и</strong>нем<strong>и</strong><strong>и</strong>, <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й л<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дногопроф<strong>и</strong>ля, г<strong>и</strong>пергл<strong>и</strong>кем<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> онкомаркеров сред<strong>и</strong>работающего населен<strong>и</strong>яМатер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы протоколыобследован<strong>и</strong>я л<strong>и</strong>ц, прошедш<strong>и</strong>х дополн<strong>и</strong>тельнуюд<strong>и</strong>спансер<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю в крупной городскойпол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке. Уровень общего холестер<strong>и</strong>на, холестер<strong>и</strong>наЛНП, тр<strong>и</strong>гл<strong>и</strong>цер<strong>и</strong>дов, концентрац<strong>и</strong>ю глюкозыкров<strong>и</strong> <strong>и</strong> онкомаркеры определял<strong>и</strong> по стандартнымметод<strong>и</strong>кам, с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем автомат<strong>и</strong>ческогоанал<strong>и</strong>затора «Сапф<strong>и</strong>р-400», реакт<strong>и</strong>вовф<strong>и</strong>рм «Human» <strong>и</strong> «Вектор-Бест». Нормальным<strong>и</strong>значен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> сч<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>сь: общ<strong>и</strong>й холестер<strong>и</strong>н 3,3-5,2 ммоль/л, глюкоза 3,9-6,2 ммоль/л, тр<strong>и</strong>гл<strong>и</strong>цер<strong>и</strong>дыдо 1,71 ммоль/л, холестер<strong>и</strong>н ЛНП 1,23-4,45 нг/мл у мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 1,63-4,32 нг/мл у женщ<strong>и</strong>н.Из онкомаркеров л<strong>и</strong>цам старше 40 лет определял<strong>и</strong>простатоспец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й ант<strong>и</strong>ген у мужч<strong>и</strong>н(норма: 0,3-4,0 нг/мл) <strong>и</strong> СА125 у женщ<strong>и</strong>н(норма до 35 Ед/мл).Результаты. В течен<strong>и</strong>е 2008 г. было обследовано5471 человек. Из н<strong>и</strong>х, женщ<strong>и</strong>н 3379, мужч<strong>и</strong>н2092 (старше 40 лет – 42 % <strong>и</strong> 48 %, соответственно).Изучаемые показател<strong>и</strong> был<strong>и</strong> в пределахнормы у больш<strong>и</strong>нства обследованных. Г<strong>и</strong>перхолестер<strong>и</strong>нем<strong>и</strong>явыявлена у 37,6 % женщ<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 33,2 %мужч<strong>и</strong>н. Изменен<strong>и</strong>я уровня тр<strong>и</strong>гл<strong>и</strong>цер<strong>и</strong>дов <strong>и</strong> холестер<strong>и</strong>наЛНП отмечены у 12,1 % <strong>и</strong> 7,1 % женщ<strong>и</strong>н<strong>и</strong> 17,9 % <strong>и</strong> 9,7 % мужч<strong>и</strong>н. Г<strong>и</strong>пергл<strong>и</strong>кем<strong>и</strong>явстречалась реже (у 8,6 % женщ<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 11,7 % мужч<strong>и</strong>н).Отклонен<strong>и</strong>я от нормы СА125 <strong>и</strong> простатоспец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческогоант<strong>и</strong>гена определял<strong>и</strong>сь у 1,2 % <strong>и</strong>1,8 %, соответственно.Выводы: Результаты лабораторного скр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>нгапр<strong>и</strong> дополн<strong>и</strong>тельной д<strong>и</strong>спансер<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> показал<strong>и</strong>высокую распространенность у работающ<strong>и</strong>х факторовр<strong>и</strong>ска сердечно-сосуд<strong>и</strong>стых заболеван<strong>и</strong>й. Анал<strong>и</strong>зданных проведенного скр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>нга выяв<strong>и</strong>л определенныегендерные разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я по суммарномур<strong>и</strong>ску сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. Включен<strong>и</strong>еонкомаркеров в лабораторный скр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>нг представляетсяоправданным, как метод ранней д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong>злокачественных новообразован<strong>и</strong>й.АТИКОВА К.А.МИКРО- И МАКРОКРИСТАЛЛОГРАФИЯ В ХИМИЧЕСКОМ АНАЛИЗЕКафедра общей <strong>и</strong> б<strong>и</strong>оорган<strong>и</strong>ческой х<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.б.н., доцент О.И. Б<strong>и</strong>б<strong>и</strong>кКр<strong>и</strong>сталлограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й подход <strong>и</strong>спользовалсяв расш<strong>и</strong>фровке строен<strong>и</strong>я белков, в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>нов,сложнейш<strong>и</strong>х мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х препаратов.Использован<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>крокр<strong>и</strong>сталлограф<strong>и</strong>ческогометода в токс<strong>и</strong>колог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> судебной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>непозволяет обнаруж<strong>и</strong>вать соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>я ядов<strong>и</strong>тых<strong>и</strong> с<strong>и</strong>льнодействующ<strong>и</strong>х веществ.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – рассмотреть связь х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческогосостава <strong>и</strong> внутреннего строен<strong>и</strong>я веществв кр<strong>и</strong>сталл<strong>и</strong>ческом состоян<strong>и</strong><strong>и</strong> на м<strong>и</strong>кро- <strong>и</strong> макроуровнях.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Объектом <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>служ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> сол<strong>и</strong>, находящ<strong>и</strong>еся в мелкокр<strong>и</strong>сталл<strong>и</strong>ческомсостоян<strong>и</strong><strong>и</strong> (порошкообразном). Выращ<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>кр<strong>и</strong>сталлы <strong>и</strong>з растворов солей (Егорк<strong>и</strong>н В.Ф.,1959). Форму м<strong>и</strong>крокр<strong>и</strong>сталлов <strong>и</strong>зучал<strong>и</strong> под световымм<strong>и</strong>кроскопом.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. В результатеэкспер<strong>и</strong>мента был<strong>и</strong> получены разнообразные посоставу, цвету, форме друзы (сросток множествакр<strong>и</strong>сталлов) <strong>и</strong> монокр<strong>и</strong>сталлы. Как бы неравномернопро<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>ло разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е кр<strong>и</strong>сталла, как бы13


БАЗАРОВА Г.Х., РОЖДЕСТВЕНСКИЙ Е.Н.ЭПИДЕМИЧЕСКИЙ НАДЗОР ЗА ХОЛЕРОЙ В РЕСПУБЛИКЕ АЛТАЙКафедра эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор О.М. ДроздоваХолера остается актуальной проблемой длявсего м<strong>и</strong>ра. Известно 6 опустош<strong>и</strong>тельныхпандем<strong>и</strong>й холеры. Седьмая пандем<strong>и</strong>я началасьв 1960 г. <strong>и</strong> продолжается в настоящее время.Основой современного эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческогонадзора за холерой является мон<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>нг контам<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong>патогенным<strong>и</strong> в<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>онам<strong>и</strong> объектов окружающейсреды.<strong>Цель</strong> – <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е многолетней д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong> выделен<strong>и</strong>яхолерного в<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>она <strong>и</strong>з объектов внешнейсреды в республ<strong>и</strong>ке Алтай.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Исследованы пробы воды<strong>и</strong> <strong>и</strong>ла открытых водоемов в местах рекреац<strong>и</strong>онноговодопользован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> сброса хозяйственнобытовыхсточных вод. Использованы бактер<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е,б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е методы <strong>и</strong> ПЦР.Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. Ежегодно <strong>и</strong>з воды<strong>и</strong> <strong>и</strong>ла выделяются Vibrio cholerae non 01; non0139 серогрупп, которые не вызывают эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>йхолеры, но вызывают спорад<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е случа<strong>и</strong> острыхжелудочно-к<strong>и</strong>шечных заболеван<strong>и</strong>й.В 2002 г. <strong>и</strong>з Лапш<strong>и</strong>нского пруда <strong>и</strong>зол<strong>и</strong>рованакультура в<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>она, которая по результатам <strong>и</strong>дент<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong>была отнесена к холерному в<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>онусерогруппы 01, б<strong>и</strong>овар Эль-Тор, серовар Огава.Выделенный штамм т<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чен для первой группыХейберга. Пр<strong>и</strong> последующ<strong>и</strong>х <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>х пробводы <strong>и</strong> <strong>и</strong>ла <strong>и</strong>з Лапш<strong>и</strong>нского пруда было выделено4 штамма холерных в<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>онов 01 серогруппы.Это св<strong>и</strong>детельствовало о ц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> одного субклонахолерного в<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>она Эль-Тор. Пр<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong><strong>и</strong>эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого обследован<strong>и</strong>я установлено,что в течен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>юня <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> место случа<strong>и</strong> сл<strong>и</strong>вав ручей, впадающ<strong>и</strong>й в пруд, сточных вод <strong>и</strong>з частногосектора. Атокс<strong>и</strong>генные холерные в<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>оны01 серогруппы могут вызывать ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>чные заболеван<strong>и</strong>я,в том ч<strong>и</strong>сле с кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>кой, сходной с холерой.Меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>я, провод<strong>и</strong>мые республ<strong>и</strong>канской<strong>и</strong> городской сан<strong>и</strong>тарной службой, был<strong>и</strong> направленына полное ун<strong>и</strong>чтожен<strong>и</strong>е ц<strong>и</strong>ркул<strong>и</strong>рующей цеп<strong>и</strong>в<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>она. Однако холерные в<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>оны продолжал<strong>и</strong>выделять <strong>и</strong>з воды пруда. Так, в 2007 г. был выделен1 штамм <strong>и</strong>з 156 проб, в 2008 г. нам<strong>и</strong> быловыделено 3 штамма, отнесеных к Vibrio choleraenon 01; поп 0139 серогрупп <strong>и</strong>з 156 проб.С целью пресечен<strong>и</strong>я возможного укоренен<strong>и</strong>я<strong>и</strong> дальнейшего автохтонного существован<strong>и</strong>я холерныхв<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>онов, тр<strong>и</strong>жды проведена дез<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>япруда, ручья <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>легающей к н<strong>и</strong>м терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong><strong>и</strong> хлорам<strong>и</strong>ном.После чего вода <strong>и</strong>з пруда спущена, а еголоже засыпано.Вывод: М<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й мон<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>нг водныхобъектов является важной <strong>и</strong> необход<strong>и</strong>мой меройдля своевременной орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хмеропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong> холере на терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong><strong>и</strong> республ<strong>и</strong>к<strong>и</strong>Алтай.БАЗДЫРЕВ Е.Д., ПАВЛОВА В.Ю.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТОЛЕРАНТНОСТИ К ФИЗИЧЕСКОЙ НАГРУЗКЕПАЦИЕНТОВ С ХРОНИЧЕСКИМ ГЛОМЕРУЛОНЕФРИТОМКафедра факультетской терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, профболезней, эндокр<strong>и</strong>нолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор О.Л. БарбарашВнастоящее время определен<strong>и</strong>е толерантност<strong>и</strong>к ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческой нагрузке (ТФН) ш<strong>и</strong>роко <strong>и</strong>спользуетсяв кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> пульмонолог<strong>и</strong><strong>и</strong>для оценк<strong>и</strong> адаптац<strong>и</strong>онных возможностей орган<strong>и</strong>змак нагрузкам. В нефролог<strong>и</strong>ческой практ<strong>и</strong>ке данныйтест провод<strong>и</strong>тся крайне редко <strong>и</strong> <strong>и</strong>сключ<strong>и</strong>тельнопр<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> сердечно-сосуд<strong>и</strong>стых осложнен<strong>и</strong>й.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – определен<strong>и</strong>е ТФН у пац<strong>и</strong>ентовс разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> формам<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческогогломерулонефр<strong>и</strong>та (ХГН).Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. ТФН определялась у64 пац<strong>и</strong>ентов с ХГН, <strong>и</strong>з которых 34 мужч<strong>и</strong>ны(53,1 %) <strong>и</strong> 30 женщ<strong>и</strong>н (46,9 %), средн<strong>и</strong>й возраст35,6 ± 7 лет. Группу контроля состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 41 человек,20 женщ<strong>и</strong>н (48,8 %) <strong>и</strong> 21 мужч<strong>и</strong>на (51,2 %),средн<strong>и</strong>й возраст которых состав<strong>и</strong>л 33,5 ± 11 лет.ТФН определялась пр<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong><strong>и</strong> теста с шест<strong>и</strong>м<strong>и</strong>нутнойходьбой в соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> со стандартнымпротоколом.Результаты <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>. В рамках настоящейработы проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рована ТФН как у здоровыхл<strong>и</strong>ц, так <strong>и</strong> у пац<strong>и</strong>ентов с разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> формам<strong>и</strong>нефр<strong>и</strong>та. Выявлено, что здоровые добровольцыпр<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong><strong>и</strong> теста шест<strong>и</strong>м<strong>и</strong>нутной ходьбы17


прошл<strong>и</strong> в среднем 770,2 ± 12,3 м, а расстоян<strong>и</strong>е,пройденное пац<strong>и</strong>ентам<strong>и</strong> с ХГН в течен<strong>и</strong>е шест<strong>и</strong>м<strong>и</strong>нут, оказалось в два раза меньше <strong>и</strong> состав<strong>и</strong>ло380 ± 14 м (р = 0,000). Уч<strong>и</strong>тывая разл<strong>и</strong>чные формынефр<strong>и</strong>та, установлено, что ТФН оказалась на<strong>и</strong>болеевысокой у пац<strong>и</strong>ентов с латентной формойзаболеван<strong>и</strong>я (765,1 ± 10,7 м) <strong>и</strong> не <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>йс показателям<strong>и</strong> здоровых л<strong>и</strong>ц. Н<strong>и</strong>зкая ТФН былавыявлена у пац<strong>и</strong>ентов с нефрот<strong>и</strong>ческой (228,4 ±19,4 м) <strong>и</strong> терм<strong>и</strong>нальной (233,4 ± 13,5 м) формойХГН. Пац<strong>и</strong>енты с г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>ческой (400 ± 20,1 м)<strong>и</strong> смешанной (325,8 ± 15,9 м) формам<strong>и</strong> нефр<strong>и</strong>та<strong>и</strong>мел<strong>и</strong> среднюю ТФН, но достоверно н<strong>и</strong>же ТФНздоровых л<strong>и</strong>ц.Выводы: Так<strong>и</strong>м образом, у пац<strong>и</strong>ентов с ХГНТФН знач<strong>и</strong>тельно н<strong>и</strong>же группы здоровых л<strong>и</strong>ц, за<strong>и</strong>сключен<strong>и</strong>ем пац<strong>и</strong>ентов с латентной формой нефр<strong>и</strong>та,где достоверных разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>й выявлено не было.БАЗДЫРЕВ Е.Д., ПАВЛОВА В.Ю.ИССЛЕДОВАНИЕ ФУНКЦИИ ВНЕШНЕГО ДЫХАНИЯУ ПАЦИЕНТОВ С ХРОНИЧЕСКИМ ГЛОМЕРУЛОНЕФРИТОМКафедра факультетской терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, профболезней, эндокр<strong>и</strong>нолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор О.Л. БарбарашВпоследн<strong>и</strong>е годы ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>чные экспер<strong>и</strong>ментальные<strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> был<strong>и</strong> направлены на <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ефункц<strong>и</strong><strong>и</strong> внешнего дыхан<strong>и</strong>я(ФВД) у пац<strong>и</strong>ентов с ХПН, однако отсутствуютданные о возможных нарушен<strong>и</strong>ях ФВД у пац<strong>и</strong>ентовс хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м гломерулонефр<strong>и</strong>том (ХГН).<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – выяв<strong>и</strong>ть нарушен<strong>и</strong>я ФВДу пац<strong>и</strong>ентов с ХГН.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Обследованы 64 пац<strong>и</strong>ентас ХГН, <strong>и</strong>з которых 34 мужч<strong>и</strong>ны (53,1 %) <strong>и</strong>30 женщ<strong>и</strong>н (46,9 %), средн<strong>и</strong>й возраст 35,6 ± 7 лет.Согласно общепр<strong>и</strong>нятым кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ям, пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>заболеван<strong>и</strong>я наблюдал<strong>и</strong>сь у 34 пац<strong>и</strong>ентов(53,1 %). Группу контроля состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 41 человекздоровых л<strong>и</strong>ц, 20 женщ<strong>и</strong>н (48,8 %) <strong>и</strong> 21 мужч<strong>и</strong>на(51,2 %), средн<strong>и</strong>й возраст которых состав<strong>и</strong>л33,5 ± 11 лет. Исследован<strong>и</strong>е ФВД провод<strong>и</strong>лосьна д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческом комплексе Vitalograph 6800,с последующей оценкой основных показателей сп<strong>и</strong>рометр<strong>и</strong><strong>и</strong>.Результаты <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>. Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе основныхпоказателей ФВД выявлено, что у пац<strong>и</strong>ентовс ХГН в целом основные показател<strong>и</strong> сп<strong>и</strong>рометр<strong>и</strong><strong>и</strong>FVC (91,5 ± 5,5 %), FEV 1 (89 ± 6 %)был<strong>и</strong> в пределах ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой нормы, однакодостоверно отл<strong>и</strong>чал<strong>и</strong>сь от соответствующ<strong>и</strong>х значен<strong>и</strong>йздоровых л<strong>и</strong>ц (FVC 104,5 ± 7,5 %, р = 0,000,FEV 1 99,5 ± 7,5 %, р = 0,000). Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе закономерностейс учетом пола пац<strong>и</strong>ентов выявлено,что у женщ<strong>и</strong>н скоростные <strong>и</strong> объемные показател<strong>и</strong>сп<strong>и</strong>рограммы был<strong>и</strong> достоверно н<strong>и</strong>же соответствующ<strong>и</strong>хпоказателей контрольной группы. Вгруппе мужч<strong>и</strong>н с ХГН по уровню FVC полученааналог<strong>и</strong>чная зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мость. Значен<strong>и</strong>я мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованного<strong>и</strong>ндекса Т<strong>и</strong>ффно (МИТ) у пац<strong>и</strong>ентов сХГН (96,2 ± 6,5 %) достоверно не отл<strong>и</strong>чал<strong>и</strong>сь отсоответствующ<strong>и</strong>х значен<strong>и</strong>й здоровых л<strong>и</strong>ц, хотя вгруппе мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>н с ХГН данный показательбыл достоверно выше (мужч<strong>и</strong>ны р = 0,009;женщ<strong>и</strong>ны р = 0,032). Далее проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованыданные показател<strong>и</strong> в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от фазы ХГН,выявлено, что у пац<strong>и</strong>ентов с пр<strong>и</strong>знакам<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>ХГН наблюдается достоверное сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е так<strong>и</strong>хпоказателей, как FEV 1 (а/ф 87 ± 6 %, н/ф 91,5 ±8,7 %, р = 0,018) <strong>и</strong> FVC (а/ф 90 ± 8,5 %, н/ф94,1 ± 7,6 %, р = 0,047), по сравнен<strong>и</strong>ю с пац<strong>и</strong>ентам<strong>и</strong>без пр<strong>и</strong>знаков акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>. По МИТ зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong>от фазы нефр<strong>и</strong>та выявлено не было.Выводы: Так<strong>и</strong>м образом, у пац<strong>и</strong>ентов ХГНскоростные <strong>и</strong> объемные показател<strong>и</strong>, определяемыесп<strong>и</strong>рометр<strong>и</strong>ей, достоверно н<strong>и</strong>же соответствующ<strong>и</strong>хзначен<strong>и</strong>й группы здоровых л<strong>и</strong>ц. Пр<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вномпроцессе заболеван<strong>и</strong>я наблюдается ухудшен<strong>и</strong>е показателейсп<strong>и</strong>рограф<strong>и</strong><strong>и</strong>.18


БАРСЕГЯН А.С., БАБЕНКО В.Ю., РОМАНЕНКО А.В.,ПЕРМИНОВА М.С., ЧЕРНИКОВА Е.В.БРОНХИАЛЬНАЯ АСТМА – НЕКОТОРЫЕ ПУТИСНИЖЕНИЯ ЭКСТРЕННОЙ ГОСПИТАЛИЗАЦИИКафедра пропедевт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> внутренн<strong>и</strong>х болезнейКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., доцент В.Г. Шел<strong>и</strong>хов<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть особенност<strong>и</strong>больных бронх<strong>и</strong>альной астмой, поступ<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хна лечен<strong>и</strong>е в пульмонолог<strong>и</strong>ческое отделен<strong>и</strong>ев экстренном порядке.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровано 20 <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>йболезн<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов, наход<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся на лечен<strong>и</strong><strong>и</strong>в пульмонолог<strong>и</strong>ческом отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> МУЗ ГКБ№ 2 в пер<strong>и</strong>од с <strong>и</strong>юля по декабрь 2008 года с д<strong>и</strong>агнозомбронх<strong>и</strong>альная астма.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы<strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> болезн<strong>и</strong> 20-т<strong>и</strong> больных (5 мужч<strong>и</strong>н<strong>и</strong> 15 женщ<strong>и</strong>н) в возрасте от 18 до 84 лет, поступ<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хпо экстренной помощ<strong>и</strong> в МУЗ ГКБ № 2.У 3-х пац<strong>и</strong>ентов выявлена эндогенная бронх<strong>и</strong>альнаяастма, у 3 – невыясненного генеза, у остальныхсмешанная. Из госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руемых чаще был<strong>и</strong>пац<strong>и</strong>енты в возрасте 30-40 лет (все четыре женщ<strong>и</strong>ны)<strong>и</strong> старше 60 лет (<strong>и</strong>з четверых – тр<strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>ны).Сред<strong>и</strong> поступ<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>х средняя степень тяжест<strong>и</strong>наблюдалась у 19 больных, тяжелая – у1 больного. В 18 случаях бронх<strong>и</strong>альная астма неконтрол<strong>и</strong>руемая.Из поступ<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>х, 11 больныхпр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мал<strong>и</strong> бронхол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, но <strong>и</strong>х эффект оказалсянедостаточным, остальные пац<strong>и</strong>енты в день госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>бронхол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>к<strong>и</strong> не получал<strong>и</strong>. Из ч<strong>и</strong>слапоступ<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>х н<strong>и</strong> од<strong>и</strong>н пац<strong>и</strong>ент не зан<strong>и</strong>мался вшколе астмат<strong>и</strong>ков. Все больные получал<strong>и</strong> в стац<strong>и</strong>онаребронхол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, глюкокорт<strong>и</strong>ко<strong>и</strong>ды, шестеро– ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>к<strong>и</strong>. Средн<strong>и</strong>й койко-день состав<strong>и</strong>л11 дней.Выводы: Обращает вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е более частая обращаемостьв экстренном порядке в стац<strong>и</strong>онар женщ<strong>и</strong>нв среднем <strong>и</strong> старшем возрасте, отсутств<strong>и</strong>е убольш<strong>и</strong>нства регулярного лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> обучен<strong>и</strong>я вшколе астмат<strong>и</strong>ков. Бронхол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> глюкокорт<strong>и</strong>ко<strong>и</strong>дыявлял<strong>и</strong>сь основным<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользуемым<strong>и</strong> препаратам<strong>и</strong>,обеспеч<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> улучшен<strong>и</strong>е состоян<strong>и</strong>я.Для улучшен<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong> с экстренной госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ейбольных бронх<strong>и</strong>альной астмой необход<strong>и</strong>моповыс<strong>и</strong>ть уровень сан<strong>и</strong>тарно-просвет<strong>и</strong>тельскойработы сред<strong>и</strong> больных, улучшен<strong>и</strong>е амбулаторноговеден<strong>и</strong>я больных.БАСОВ А.В., КАЗАНИН К.С.ОСТЕОСИНТЕЗ ПЕРЕЛЕМОВ ШЕЙКИ БЕДРЕННОЙ КОСТИКафедра травматолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, ортопед<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> ВПХКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор И.П. АрдашевПереломы шейк<strong>и</strong> бедренной кост<strong>и</strong> у людейпож<strong>и</strong>лого <strong>и</strong> старческого возраста, возн<strong>и</strong>кающ<strong>и</strong>епр<strong>и</strong> м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальной травме, являютсяактуальной проблемой травматолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. Частота<strong>и</strong>х, по сведен<strong>и</strong>ям разл<strong>и</strong>чных авторов, дост<strong>и</strong>гает45 % от всех переломов. Пац<strong>и</strong>енты с переломам<strong>и</strong>этой локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> зан<strong>и</strong>мают 25-30 % травматолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хкоек стац<strong>и</strong>онаров, <strong>и</strong> ч<strong>и</strong>сло больныхс эт<strong>и</strong>м в<strong>и</strong>дом травмы увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается с каждымгодом. Пр<strong>и</strong> консерват<strong>и</strong>вном лечен<strong>и</strong><strong>и</strong>, связанномс дл<strong>и</strong>тельным вынужденным постельным реж<strong>и</strong>мом,летальность дост<strong>и</strong>гает 25-55 %.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть результаты х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческоголечен<strong>и</strong>я переломов шейк<strong>и</strong> бедреннойкост<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных <strong>и</strong>мплантов.Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. В кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке травматолог<strong>и</strong><strong>и</strong><strong>и</strong> ортопед<strong>и</strong><strong>и</strong> на базе МУЗ ГКБ № 3 за пер<strong>и</strong>одс 2006 по 2008 гг. проопер<strong>и</strong>рованно 98 больныхс переломам<strong>и</strong> шейк<strong>и</strong> бедренной кост<strong>и</strong>. Из н<strong>и</strong>х,мужч<strong>и</strong>н было 34 (34,7 %), женщ<strong>и</strong>н 64 (65,3 %).Средн<strong>и</strong>й возраст пац<strong>и</strong>ентов состав<strong>и</strong>л 67 лет. Больш<strong>и</strong>нствопереломов – 83 случая (84,6 %) возн<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>в результате м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальной травмы – паден<strong>и</strong>ес высоты своего роста. Все переломы про<strong>и</strong>зошл<strong>и</strong>на фоне остеопороза. Операт<strong>и</strong>вное лечен<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лосьв макс<strong>и</strong>мально ранн<strong>и</strong>е срок<strong>и</strong>, в среднемна 5-6 сутк<strong>и</strong> с момента травмы. В раннем послеоперац<strong>и</strong>онномпер<strong>и</strong>оде умер 1 пац<strong>и</strong>ент (1,02 %).Пр<strong>и</strong> остеос<strong>и</strong>нтезе в 56 случаях (57,1 %) <strong>и</strong>спользованыканюл<strong>и</strong>рованные в<strong>и</strong>нты, в 30 случаях (30,6%)<strong>и</strong>спользованы обычные в<strong>и</strong>нты <strong>и</strong> в 12 (12,3 %) –спаренным<strong>и</strong> сп<strong>и</strong>цам<strong>и</strong>. Отдаленные результаты срокомдо 2 лет <strong>и</strong>зучены у 67 пац<strong>и</strong>ентов (68,4 %). Обследован<strong>и</strong>епровод<strong>и</strong>лось по оценочной схеме Harris.Пр<strong>и</strong> остеос<strong>и</strong>нтезе канюл<strong>и</strong>рованным<strong>и</strong> в<strong>и</strong>нтам<strong>и</strong>19


результаты <strong>и</strong>зучены у 41 пац<strong>и</strong>ента (61,2 %), <strong>и</strong>зн<strong>и</strong>х отл<strong>и</strong>чные результаты получены у 5 (12,2 %),хорош<strong>и</strong>е у 17 (41,5 %), удовлетвор<strong>и</strong>тельные у 13(31,7 %), неудовлетвор<strong>и</strong>тельные у 6 (14,6 %). Пр<strong>и</strong>остеос<strong>и</strong>нтезе спонг<strong>и</strong>озным<strong>и</strong> в<strong>и</strong>нтам<strong>и</strong> результаты<strong>и</strong>зучены у 19 пац<strong>и</strong>ентов (28,4 %), <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х полож<strong>и</strong>тельныерезультаты получены у 15 (78,9 %), неудовлетвор<strong>и</strong>тельныеу 4 (21,1 %). Пр<strong>и</strong> остеос<strong>и</strong>нтезеспаренным<strong>и</strong> сп<strong>и</strong>цам<strong>и</strong> результаты <strong>и</strong>зучены у7 пац<strong>и</strong>ентов (10,4 %), <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х полож<strong>и</strong>тельные результатыполучены у 5 (71,4 %), неудовлетвор<strong>и</strong>тельныеу 2 (28,6 %).Выводы: Уч<strong>и</strong>тывая летальность до 55 % пр<strong>и</strong>консерват<strong>и</strong>вном лечен<strong>и</strong><strong>и</strong>, остеос<strong>и</strong>нтез шейк<strong>и</strong> бедреннойкост<strong>и</strong> является операт<strong>и</strong>вным вмешательствомпо ж<strong>и</strong>зненным показан<strong>и</strong>ям. На<strong>и</strong>лучш<strong>и</strong>е отдаленныерезультаты получены пр<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong><strong>и</strong>канюл<strong>и</strong>рованных в<strong>и</strong>нтов, <strong>и</strong>х <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е являетсяметодом выбора пр<strong>и</strong> остеос<strong>и</strong>нтезе шейк<strong>и</strong> бедреннойкост<strong>и</strong>.БЕГЛОВ Д.Е.ВОССТАНОВЛЕНИЕ РЕПРОДУКТИВНОЙ ФУНКЦИИУ ЖЕНЩИН С ПОЛИКИСТОЗНЫМИ ЯИЧНИКАМИКафедра акушерства <strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong><strong>и</strong> № 1Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., доцент С.И. Елг<strong>и</strong>наЧастота пол<strong>и</strong>к<strong>и</strong>стозных я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ков (ПКЯ) составляет11-16 % сред<strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>н репродукт<strong>и</strong>вноговозраста, а в структуре эндокр<strong>и</strong>нногобесплод<strong>и</strong>я дост<strong>и</strong>гает 75 %. Методом выборавосстановлен<strong>и</strong>я репродукт<strong>и</strong>вной функц<strong>и</strong><strong>и</strong> у так<strong>и</strong>хпац<strong>и</strong>енток может быть как консерват<strong>и</strong>вное, так <strong>и</strong>х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое лечен<strong>и</strong>е.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – оцен<strong>и</strong>ть эффект<strong>и</strong>вностьх<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого метода лечен<strong>и</strong>я в восстановлен<strong>и</strong><strong>и</strong>репродукт<strong>и</strong>вной функц<strong>и</strong><strong>и</strong> у женщ<strong>и</strong>н с ПКЯ.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Ретроспект<strong>и</strong>вно проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы<strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> болезн<strong>и</strong> 28 женщ<strong>и</strong>н с ПКЯ,наход<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>еся в г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческом отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> ГКБ№ 3, род<strong>и</strong>льном доме № 1 г. Кемерово. Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческоелечен<strong>и</strong>е эндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м доступом провод<strong>и</strong>лосьс <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем аппаратуры ф<strong>и</strong>рмы «Storz»по стандартной метод<strong>и</strong>ке под эндотрахеальным наркозом.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Средн<strong>и</strong>й возрастпац<strong>и</strong>енток состав<strong>и</strong>л 28 ± 2,3 лет. Основнойпр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной обращен<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>енток в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ку, былобесплод<strong>и</strong>е (перв<strong>и</strong>чное – у 26, втор<strong>и</strong>чное – у2). Продолж<strong>и</strong>тельность бесплод<strong>и</strong>я в среднем состав<strong>и</strong>ла5 лет. Из друг<strong>и</strong>х с<strong>и</strong>мптомов ПКЯ нарушен<strong>и</strong>еменструального ц<strong>и</strong>кла отмечено у 25 женщ<strong>и</strong>н(89,3 %), г<strong>и</strong>рсут<strong>и</strong>зм – у 19 (67,9 %), ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е– у 8 (28,6 %). Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе ультразвуковыхпараметров <strong>и</strong>мело место знач<strong>и</strong>тельное увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>еобъема я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ков (16,7 ± 1,5 см 2 ). По результатамгормонального <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> отмечаласьвысокая концентрац<strong>и</strong>я ЛГ > 10 МЕ/л. У 20 пац<strong>и</strong>енток(71,4 %) – г<strong>и</strong>перандроген<strong>и</strong>я (тестостерон> 3,0 нмоль/л). Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое лечен<strong>и</strong>е проведеноэндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м доступом в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с <strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>оннойг<strong>и</strong>стероскоп<strong>и</strong>ей. Выполненный объемоперац<strong>и</strong><strong>и</strong> заключался в кл<strong>и</strong>нов<strong>и</strong>дной резекц<strong>и</strong><strong>и</strong> я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ков,л<strong>и</strong>бо ее сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с термокаутер<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей.Во всех случаях для <strong>и</strong>сключен<strong>и</strong>я трубного факторабесплод<strong>и</strong>я была проведена <strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>оннаяхромог<strong>и</strong>дротубац<strong>и</strong>я. Г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й результатя<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ков в в<strong>и</strong>де утолщен<strong>и</strong>я белочной оболочк<strong>и</strong>,нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я в корковом слое преморд<strong>и</strong>альных <strong>и</strong>множественных к<strong>и</strong>стозно-атрез<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>хся фолл<strong>и</strong>кулов,г<strong>и</strong>перплаз<strong>и</strong><strong>и</strong> стромы был у всех пац<strong>и</strong>енток.Патолог<strong>и</strong>я эндометр<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рована у 20 женщ<strong>и</strong>н(атроф<strong>и</strong>я сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой – у 9; желез<strong>и</strong>стая г<strong>и</strong>перплаз<strong>и</strong>я– у 7; пол<strong>и</strong>пы – у 4). В последующемпрослежены отдаленные результаты. В первыйгод после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> у 23 женщ<strong>и</strong>н (82,1 %) отмеченовосстановлен<strong>и</strong>е двухфазного менструальногоц<strong>и</strong>кла. У 9 пац<strong>и</strong>енток наступ<strong>и</strong>ла беременность,которая законч<strong>и</strong>лась срочным<strong>и</strong> родам<strong>и</strong>. Пять женщ<strong>и</strong>нв настоящ<strong>и</strong>й момент вынаш<strong>и</strong>вают беременность.Одна пац<strong>и</strong>ентка прервала беременность мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>мабортом по собственному желан<strong>и</strong>ю.Так<strong>и</strong>м образом, х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й метод лечен<strong>и</strong>яэндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м доступом в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с <strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>оннойг<strong>и</strong>стероскоп<strong>и</strong>ей позвол<strong>и</strong>л восстанов<strong>и</strong>тьрепродукт<strong>и</strong>вную функц<strong>и</strong>ю у 53,6 % женщ<strong>и</strong>нс пол<strong>и</strong>к<strong>и</strong>стозным<strong>и</strong> я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>кам<strong>и</strong>.20


БЕЗЗАБОТНОВ Н.О., НЕСТЕРОК Ю.А., РОДИОНОВА В.А.ПАТОМОРФОЛОГИЯ ОРГАНОВ И ТКАНЕЙ ОПИСТОРХОВПЛОСЛЕ ЛЕЧЕНИЯ ПРАЗИКВАНТЕЛЕМКафедра общей б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> с основам<strong>и</strong> генет<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> параз<strong>и</strong>толог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.б.н., профессор Л.В. НачеваПраз<strong>и</strong>квантел – ант<strong>и</strong>гельм<strong>и</strong>нт<strong>и</strong>к группы п<strong>и</strong>раз<strong>и</strong>но-<strong>и</strong>зох<strong>и</strong>нол<strong>и</strong>нов.Экспер<strong>и</strong>ментальные<strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> показал<strong>и</strong> высокую эффект<strong>и</strong>вностьпраз<strong>и</strong>квантеля пр<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> золот<strong>и</strong>стыххомячков, зараженных оп<strong>и</strong>сторхам<strong>и</strong> (Кротов А.И.,1985). Высокое патогенное действ<strong>и</strong>е праз<strong>и</strong>квантелоказывает не только на половозрелых трематод,но <strong>и</strong> юных особей (Богоявленск<strong>и</strong>й Ю.К., 1986).Англ<strong>и</strong>йск<strong>и</strong>е ученые М.K. Shaw <strong>и</strong> D.A. Erasmus(1987) <strong>и</strong>зучал<strong>и</strong> нарушен<strong>и</strong>е структуры тканей ш<strong>и</strong>стосомпосле обработк<strong>и</strong> праз<strong>и</strong>квантелем in vitro <strong>и</strong>установ<strong>и</strong>л<strong>и</strong>, что как после однократного введен<strong>и</strong>яант<strong>и</strong>гельм<strong>и</strong>нт<strong>и</strong>ка мышам в дозе 200 мг/кг (in vivo),так <strong>и</strong> после действ<strong>и</strong>я в проб<strong>и</strong>рке выявляются<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я тегумента параз<strong>и</strong>та, выраженные вакуол<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей<strong>и</strong> локальным разрушен<strong>и</strong>ем покроватрематод (Лапк<strong>и</strong>на Г.Я., Корсакова В.А., 2000).<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е действ<strong>и</strong>я праз<strong>и</strong>квантеляна органы <strong>и</strong> ткан<strong>и</strong> оп<strong>и</strong>сторхов в экспер<strong>и</strong>менте.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Трематоды – Opisthorchisfelineus был<strong>и</strong> набраны <strong>и</strong>з печен<strong>и</strong> золот<strong>и</strong>стыххомяков с экспер<strong>и</strong>ментальным оп<strong>и</strong>сторхозом, послелечен<strong>и</strong>я праз<strong>и</strong>квантелем в дозе 20 мг/кг. Матер<strong>и</strong>алобработан по общепр<strong>и</strong>нятым г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>мметодам. Окраш<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> гематокс<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ном-эоз<strong>и</strong>ном,по Маллор<strong>и</strong>, толу<strong>и</strong>д<strong>и</strong>новым с<strong>и</strong>н<strong>и</strong>м <strong>и</strong> проведенаШ<strong>и</strong>к-реакц<strong>и</strong>я. Препараты <strong>и</strong>зучал<strong>и</strong> в световомм<strong>и</strong>кроскопе.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Установлено,что праз<strong>и</strong>квантел оказывает токс<strong>и</strong>ческое действ<strong>и</strong>ена все органы <strong>и</strong> ткан<strong>и</strong> половозрелых оп<strong>и</strong>сторхов,вызывая необрат<strong>и</strong>мые явлен<strong>и</strong>я дегенерац<strong>и</strong><strong>и</strong>: десквамац<strong>и</strong>юэп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>я к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка, разрушен<strong>и</strong>е наружногослоя тегумента, л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>с выст<strong>и</strong>лк<strong>и</strong> ротовойпр<strong>и</strong>соск<strong>и</strong>, фокальный некроз паренх<strong>и</strong>мы, деструкц<strong>и</strong>юц<strong>и</strong>тоарх<strong>и</strong>тектон<strong>и</strong>к<strong>и</strong> половых желез, блок<strong>и</strong>ровкугаметогенеза, торможен<strong>и</strong>е функц<strong>и</strong><strong>и</strong> желточныхклеток <strong>и</strong> блок<strong>и</strong>ровку разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я я<strong>и</strong>ц в матке.Г<strong>и</strong>стох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> показал<strong>и</strong> общее сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ет<strong>и</strong>нктор<strong>и</strong>альных свойств тканей оп<strong>и</strong>сторхов.Пр<strong>и</strong> Ш<strong>и</strong>к-реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> гранулы гл<strong>и</strong>когена в орган<strong>и</strong>змепараз<strong>и</strong>та не обнаруж<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь, толу<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ябыла слабой.Вывод: На основан<strong>и</strong><strong>и</strong> патоморфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ймы сч<strong>и</strong>таем, что праз<strong>и</strong>квантел обладаетвыраженным трематодоц<strong>и</strong>дным эффектом <strong>и</strong> можетуспешно <strong>и</strong>спользоваться пр<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> оп<strong>и</strong>сторхоза.БЕЗЗАБОТНОВ Н.О., ПОПОВА М.И., НЕСТЕРОК Ю.А.МИКРОМОРФОЛОГИЯ ОРГАНОВ И ТКАНЕЙОПИСТОРХОВ ПОСЛЕ ДЕЙСТВИЯ ЭКОРСОЛАКафедра общей б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> с основам<strong>и</strong> генет<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> параз<strong>и</strong>толог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоКафедра зоолог<strong>и</strong><strong>и</strong> беспозвоночныхТомского государственного ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тета, г. ТомскНаучный руковод<strong>и</strong>тель – проф., д.б.н. Л.В. НачеваАнт<strong>и</strong>гельм<strong>и</strong>нт<strong>и</strong>к раст<strong>и</strong>тельного про<strong>и</strong>схожден<strong>и</strong>явошел в лечебную практ<strong>и</strong>ку в концеХХ века. Но мало работ посвящено <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>юдейств<strong>и</strong>я «Экорсола» на м<strong>и</strong>кроморфолог<strong>и</strong>юорганов <strong>и</strong> тканей гельм<strong>и</strong>нта.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть м<strong>и</strong>кроморфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>еособенност<strong>и</strong> органов <strong>и</strong> тканей оп<strong>и</strong>сторховпосле действ<strong>и</strong>я «Экорсола».Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Золот<strong>и</strong>стых хомяковс оп<strong>и</strong>сторхозом (в экспер<strong>и</strong>менте) леч<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в дозе0,026 г/кг в течен<strong>и</strong>е 5 дней. Вскрывал<strong>и</strong> ж<strong>и</strong>вотныхчерез 14 дней после лечен<strong>и</strong>я. Трематод ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong><strong>и</strong> обрабатывал<strong>и</strong> общепр<strong>и</strong>нятым<strong>и</strong> г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>методам<strong>и</strong>. Срезы окраш<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> гематокс<strong>и</strong>л<strong>и</strong>н-эоз<strong>и</strong>ном,по Маллор<strong>и</strong> <strong>и</strong> Романовскому-Г<strong>и</strong>мза.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. После лечен<strong>и</strong>яэкорсолом в органах <strong>и</strong> тканях выявлял<strong>и</strong>сь нарушен<strong>и</strong>явсех тканевых структур, в первую очередьпро<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т набухан<strong>и</strong>е тегумента <strong>и</strong> част<strong>и</strong>чного егорасплавлен<strong>и</strong>я в некоторых местах. Более выраженныенарушен<strong>и</strong>я про<strong>и</strong>сходят на вентральной сторонетела гельм<strong>и</strong>нтов. Нарушен<strong>и</strong>я структуры к<strong>и</strong>шечнойстенк<strong>и</strong> про<strong>и</strong>сходят на уровне м<strong>и</strong>кроворс<strong>и</strong>нс <strong>и</strong>х част<strong>и</strong>чным отторжен<strong>и</strong>ем.В органах мужской <strong>и</strong> женской половой с<strong>и</strong>стемах<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я проявляются в первую очередь в21


половых железах – наблюдается распад зон гаметогенеза<strong>и</strong> клеточных клонов, что <strong>и</strong>зменяет резкоц<strong>и</strong>тоарх<strong>и</strong>тектон<strong>и</strong>ку эт<strong>и</strong>х структур. Отмеченорезкое нарушен<strong>и</strong>е образован<strong>и</strong>я скорлуповых гранулв желточных фолл<strong>и</strong>кулах, склероз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е <strong>и</strong>х<strong>и</strong>л<strong>и</strong> расплавлен<strong>и</strong>е в желточном протоке. Клетк<strong>и</strong>тельца Мел<strong>и</strong>са с<strong>и</strong>льно вакуол<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы, что местам<strong>и</strong>пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к разрыву стенок <strong>и</strong>х выводных протоков.Это св<strong>и</strong>детельствует о том, что процессы форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>яскорлуповой оболочк<strong>и</strong> я<strong>и</strong>ц блок<strong>и</strong>руются,а знач<strong>и</strong>т <strong>и</strong> прекращается процесс полноценногоразв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я л<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нок в яйцах. Паренх<strong>и</strong>ма междуполовым<strong>и</strong> органам<strong>и</strong> представлена больш<strong>и</strong>м<strong>и</strong> полостям<strong>и</strong>,в которых отсутствует плазмообразное содерж<strong>и</strong>мое<strong>и</strong> гл<strong>и</strong>коген, скапл<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>йся в норме.Вывод: Исследован<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>кроморфолог<strong>и</strong><strong>и</strong> органов<strong>и</strong> тканей оп<strong>и</strong>сторхов после действ<strong>и</strong>я «Экорсола»показал<strong>и</strong> необрат<strong>и</strong>мые нарушен<strong>и</strong>я структурыполовых желез, прекращен<strong>и</strong>е гаметогенеза, блок<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ея<strong>и</strong>цепродукц<strong>и</strong><strong>и</strong> у параз<strong>и</strong>та. Это знач<strong>и</strong>т,что «Экорсол» является эффект<strong>и</strong>вным препаратомдля лечен<strong>и</strong>я оп<strong>и</strong>сторхоза.БЕРЕЗИНА Е.Ю., ГРИГОРЬЕВА Е.А., ГУЗЕНКОВА О.В.,МАРКОВА Т.В., СТРОКИНА А.К., ТЕМЕРОВА Е.В.,ТРЕБУХИНА Л.А., ПОПОВА Е.Ю., АТКОНОВА А.Н.ПЕРВЫЕ ШАГИ НА ПУТИ СОЗДАНИЯЭЛЕКТРОННОГО ПРАКТИКУМА ПО ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИКафедра ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческой, колло<strong>и</strong>дной, анал<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong> орган<strong>и</strong>ческой х<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.б.н., доцент О.В. Гр<strong>и</strong>шаеваФорма кр<strong>и</strong>сталлов осадков является одной<strong>и</strong>з важнейш<strong>и</strong>х характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к в качественномфункц<strong>и</strong>ональном анал<strong>и</strong>зе орган<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хсоед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>й.<strong>Цель</strong> работы – <strong>и</strong>сследовать форму кр<strong>и</strong>сталловосадков в х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х реакц<strong>и</strong>ях с помощьюкомпьютерных средств, выполн<strong>и</strong>ть ц<strong>и</strong>фровые фотограф<strong>и</strong><strong>и</strong>кр<strong>и</strong>сталлов <strong>и</strong> дополн<strong>и</strong>ть <strong>и</strong>м<strong>и</strong> созданныйранее электронный лабораторный практ<strong>и</strong>кум.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Основа электронногопракт<strong>и</strong>кума была создана студентам<strong>и</strong> фармацевт<strong>и</strong>ческогофакультета Гомер В., М<strong>и</strong>хайлова Е.,Пухова С., Танцерев К., Т<strong>и</strong>мофеева Т., ШабашоваН., Ягупа И. (2008) с помощью стандартногопрограммного обеспечен<strong>и</strong>я Microsoft Office PowerPoint. Для <strong>и</strong>зображен<strong>и</strong>я формул орган<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>й,нап<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>я х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х реакц<strong>и</strong>й <strong>и</strong> механ<strong>и</strong>змовреакц<strong>и</strong>й была <strong>и</strong>спользована спец<strong>и</strong>альнаях<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческая программа ChemSketch. Изучен<strong>и</strong>е<strong>и</strong> дополнен<strong>и</strong>е к электронному лабораторному практ<strong>и</strong>кумув в<strong>и</strong>де ц<strong>и</strong>фровых фотограф<strong>и</strong>й кр<strong>и</strong>сталловосадков было выполнено на базе ЦНИЛ с помощьюм<strong>и</strong>кроскопа HumaScop, оснащенного ц<strong>и</strong>фровойкамерой, соед<strong>и</strong>ненной с компьютером. Редакт<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ец<strong>и</strong>фровых фотограф<strong>и</strong>й было сделано спомощью программы Adobe Photoshop 6.0.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Выполняя учебныйэкспер<strong>и</strong>мент в реальной х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческой лаборатор<strong>и</strong><strong>и</strong>,мы наблюдал<strong>и</strong> за ходом про<strong>и</strong>сходящ<strong>и</strong>х х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хреакц<strong>и</strong>й, рассматр<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> под м<strong>и</strong>кроскопомформу кр<strong>и</strong>сталлов, а затем, <strong>и</strong>спользуя компьютерныесредства, делал<strong>и</strong> ц<strong>и</strong>фровые фотограф<strong>и</strong><strong>и</strong>, редакт<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong><strong>и</strong>х <strong>и</strong> вставлял<strong>и</strong> в электронный практ<strong>и</strong>кум.Для быстрого по<strong>и</strong>ска необход<strong>и</strong>мой <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong><strong>и</strong> лабораторныйпракт<strong>и</strong>кум построен в в<strong>и</strong>де г<strong>и</strong>пертекста,содерж<strong>и</strong>т г<strong>и</strong>перссылк<strong>и</strong>, предусматр<strong>и</strong>вает выбор<strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальной траектор<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я. Содержан<strong>и</strong>епракт<strong>и</strong>кума включает теорет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мум, необход<strong>и</strong>мыйдля пон<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>я закономерностей протекан<strong>и</strong>ях<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х процессов. Практ<strong>и</strong>ческая частьпракт<strong>и</strong>кума содерж<strong>и</strong>т рекомендац<strong>и</strong><strong>и</strong> по техн<strong>и</strong>ке безопасност<strong>и</strong>,оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>е последовательност<strong>и</strong> выполнен<strong>и</strong>ялабораторных работ <strong>и</strong> получаемого результата.Вывод: Ц<strong>и</strong>фровые фотограф<strong>и</strong><strong>и</strong> кр<strong>и</strong>сталлов осадковповыс<strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>ллюстрат<strong>и</strong>вную пр<strong>и</strong>влекательностьсоздаваемого электронного лабораторного практ<strong>и</strong>кумапо орган<strong>и</strong>ческой х<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> сделал<strong>и</strong> его более<strong>и</strong>нтересным для самостоятельного <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я.22


БЛАГОВЕЩЕНСКАЯ О.П., ЕЛЕНСКАЯ Т.С., БОЙКО О.Н.ОСЛОЖНЕНИЯ ОСТРОГО ПЕРИОДАИНФАРКТА МИОКАРДА У БОЛЬНЫХС САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ 2 ТИПАКафедра факультетской терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, профпатолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> эндокр<strong>и</strong>нолог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – д.м.н. Л.В. Кв<strong>и</strong>ткова, д.м.н., профессор О.Л. БарбарашЧастота <strong>и</strong>нфаркта м<strong>и</strong>окарда (ИМ) у больныхс сахарным д<strong>и</strong>абетом (СД) 2 т<strong>и</strong>па в3-5 раз выше, чем в общей популяц<strong>и</strong><strong>и</strong>, выж<strong>и</strong>ваемость– в 2-3 раза н<strong>и</strong>же.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровать характер<strong>и</strong> частоту осложнен<strong>и</strong>й острого пер<strong>и</strong>ода ИМв группе пац<strong>и</strong>ентов с СД 2 т<strong>и</strong>па.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. В <strong>и</strong>нфарктном отделен<strong>и</strong><strong>и</strong>ККД обследовано 97 больных с ИМ пр<strong>и</strong> СД2 т<strong>и</strong>па. Всем пац<strong>и</strong>ентам провод<strong>и</strong>лось определен<strong>и</strong>егл<strong>и</strong>кем<strong>и</strong><strong>и</strong>, гл<strong>и</strong>к<strong>и</strong>рованного гемоглоб<strong>и</strong>на, <strong>и</strong>ндексаНОМА, ЭКГ, суточное мон<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е ЭКГпр<strong>и</strong>кроватным мон<strong>и</strong>тором, ЭХО-КГ, коронарограф<strong>и</strong>япо показан<strong>и</strong>ям.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. У данных больныхСД протекал с декомпенсац<strong>и</strong>ей в 87,6 %, высок<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ндексом НОМА в 80,6 %, еженедельным<strong>и</strong>г<strong>и</strong>погл<strong>и</strong>кем<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> в 35,8 %. Сред<strong>и</strong> обследованныхпац<strong>и</strong>ентов у 57,7 % выявлен Q-необразующ<strong>и</strong>йИМ, повторный в 43 % с ч<strong>и</strong>слом перенесенныхИМ от 1 до 4. Преобладал<strong>и</strong> передне- (41,2 %) <strong>и</strong>задне-распространённые (36 %) локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>, у каждогошестого сформ<strong>и</strong>ровался разл<strong>и</strong>той ИМ (13,4 %).Дебют<strong>и</strong>ровал ИМ т<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> загруд<strong>и</strong>нным<strong>и</strong> болям<strong>и</strong>у 76,3 %, но умеренной <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> без<strong>и</strong>ррад<strong>и</strong>ац<strong>и</strong><strong>и</strong> (65 %), поэтому время до госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>у больш<strong>и</strong>нства состав<strong>и</strong>ло более суток (33 %).В остром пер<strong>и</strong>оде ИМ у полов<strong>и</strong>ны пац<strong>и</strong>ентов зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рованыразл<strong>и</strong>чные нарушен<strong>и</strong>я сердечногор<strong>и</strong>тма: ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>лляц<strong>и</strong>я предсерд<strong>и</strong>й (13,4 %), желудочковаяэкстрас<strong>и</strong>стол<strong>и</strong>я (8,2 %), предсерднаяэкстрас<strong>и</strong>стол<strong>и</strong>я (10,3 %), парокс<strong>и</strong>змальная желудочковаятах<strong>и</strong>кард<strong>и</strong>я (1 %), достаточно часто встречал<strong>и</strong>ськомб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong> 2-3 в<strong>и</strong>дов нарушен<strong>и</strong>й р<strong>и</strong>тма(13,4 %). Нарушен<strong>и</strong>я провод<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> выявлены у41,3 % пац<strong>и</strong>ентов: атр<strong>и</strong>овентр<strong>и</strong>кулярные блокадыI-II степен<strong>и</strong> у 4,1 %, блокады ножек пучка Г<strong>и</strong>са у11,3 %, замедлен<strong>и</strong>е внутр<strong>и</strong>предсердной провод<strong>и</strong>мост<strong>и</strong>у 15,5 %, с<strong>и</strong>ндром слабост<strong>и</strong> с<strong>и</strong>нусового узла у1 %, сочетан<strong>и</strong>е нескольк<strong>и</strong>х в<strong>и</strong>дов у 9,3 %. Основнаячасть пац<strong>и</strong>ентов (68 %) <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> I функц<strong>и</strong>ональныйкласс сердечной недостаточность по Killip. Пр<strong>и</strong>проведен<strong>и</strong><strong>и</strong> коронарограф<strong>и</strong><strong>и</strong> выявлена мульт<strong>и</strong>фокальностьпоражен<strong>и</strong>я корнарных артер<strong>и</strong>й у 45,3 %пац<strong>и</strong>ентов, 13,4 % показано аорто-коронарное шунт<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е.У 36 % сформ<strong>и</strong>ровалась легочная г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>я,у 10,3 % аневр<strong>и</strong>зма левого желудочка.ВЫВОДЫ:1. Пр<strong>и</strong> СД 2 т<strong>и</strong>па характерна большая площадьИМ, обш<strong>и</strong>рное атеросклерот<strong>и</strong>ческое поражен<strong>и</strong>екоронарного русла.2. ИМ пр<strong>и</strong> СД 2 т<strong>и</strong>па протекает с частым<strong>и</strong> комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованным<strong>и</strong>нарушен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> р<strong>и</strong>тма <strong>и</strong> провод<strong>и</strong>мост<strong>и</strong>.3. Чаще ИМ разв<strong>и</strong>вается пр<strong>и</strong> декомпенс<strong>и</strong>рованномСД с некорр<strong>и</strong>г<strong>и</strong>рованной <strong>и</strong>нсул<strong>и</strong>норез<strong>и</strong>стентностью.БОГДАНОВИЧ Е.А.НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ РЕАБИЛИТАЦИИБОЛЬНЫХ С НАРКОЗАВИСИМОСТЬЮКафедра пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong>, нарколог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор Н.П. Кокор<strong>и</strong>наВнастоящее время проблема роста наркоман<strong>и</strong><strong>и</strong>является одной <strong>и</strong>з актуальных проблем современногообщества. Устойч<strong>и</strong>вое увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>ц с адд<strong>и</strong>кт<strong>и</strong>вным поведен<strong>и</strong>ем сред<strong>и</strong> молодого конт<strong>и</strong>нгентанаселен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ю дол<strong>и</strong>соц<strong>и</strong>ально дезадапт<strong>и</strong>рованных л<strong>и</strong>ц сред<strong>и</strong> граждантрудоспособного возраста <strong>и</strong> дальнейшему обострен<strong>и</strong>юсоц<strong>и</strong>ально-эконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х проблем. В связ<strong>и</strong> сэт<strong>и</strong>м существует необход<strong>и</strong>мость разработк<strong>и</strong> эффект<strong>и</strong>вноголечебно-реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>онного процесса.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – определен<strong>и</strong>е на<strong>и</strong>болееэффект<strong>и</strong>вных реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>онных программ для пац<strong>и</strong>ентовс разл<strong>и</strong>чным уровнем реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>онногопотенц<strong>и</strong>ала.Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. Проведен анал<strong>и</strong>з <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>йболезн<strong>и</strong> 57 пац<strong>и</strong>ентов, наход<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся на стац<strong>и</strong>онар-23


ном лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> в МУЗ «Нарколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>йд<strong>и</strong>спансер» г. Кемерово в 2008 году. Средн<strong>и</strong>йвозраст пац<strong>и</strong>ентов – 34,2 года. 48 пац<strong>и</strong>ентов (85 %)впервые поступ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> на лечен<strong>и</strong>е в стац<strong>и</strong>онар, 9 <strong>и</strong>зн<strong>и</strong>х (15 %) повторно. Пац<strong>и</strong>енты был<strong>и</strong> разделены надве группы. В 1-й группе 27 человек (47 %) наход<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сьна лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong> в стац<strong>и</strong>онаре втечен<strong>и</strong>е 6 месяцев, затем участвовал<strong>и</strong> в реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>онныхамбулаторных программах. Во 2-й группе50 пац<strong>и</strong>ентов (53 %) после лечен<strong>и</strong>я в стац<strong>и</strong>онаресразу проход<strong>и</strong>л<strong>и</strong> реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>ю в амбулаторныхуслов<strong>и</strong>ях по т<strong>и</strong>пу дневного, ночного стац<strong>и</strong>онара.Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. Сравн<strong>и</strong>вая д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>куснят<strong>и</strong>я основных проявлен<strong>и</strong>й с<strong>и</strong>ндрома зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong>от пс<strong>и</strong>хоакт<strong>и</strong>вных веществ, устранен<strong>и</strong>ял<strong>и</strong>чностных нарушен<strong>и</strong>й выявлено, что в 1-й группевосстановлен<strong>и</strong>е пс<strong>и</strong>хосомат<strong>и</strong>ческого равновес<strong>и</strong>язан<strong>и</strong>мает более дл<strong>и</strong>тельный пер<strong>и</strong>од, чем во 2-й.Выводы: Пац<strong>и</strong>енты со средн<strong>и</strong>м <strong>и</strong> н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>м уровнемреаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>онного потенц<strong>и</strong>ала первые 3-6 месяцевдолжны наход<strong>и</strong>ться в стац<strong>и</strong>онарном реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>онномотделен<strong>и</strong><strong>и</strong>, затем участвовать в амбулаторныхреаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>онных программах. Пац<strong>и</strong>ентыс высок<strong>и</strong>м уровнем, как прав<strong>и</strong>ло, не нуждаютсяв услов<strong>и</strong>ях реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong> в стац<strong>и</strong>онаре, впервые 3-6 месяцев возможна реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>я амбулаторно(по т<strong>и</strong>пу дневного <strong>и</strong>л<strong>и</strong> ночного стац<strong>и</strong>онара).БОГОНОС Т.И.КЛИНИКО-ПАРАКЛИНИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ У ДЕТЕЙС ВЫСОКИМ УРОВНЕМ ОБЩЕГО ГЕМОГЛОБИНАКафедра госп<strong>и</strong>тальной пед<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – асс<strong>и</strong>стент Н.В. КозыреваТрад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онно в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой пед<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong> повышенноевн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е уделяется н<strong>и</strong>зкому уровнюобщего гемоглоб<strong>и</strong>на (Hb) – анем<strong>и</strong><strong>и</strong>, авысок<strong>и</strong>м показателям не пр<strong>и</strong>дают должного значен<strong>и</strong>я,<strong>и</strong> сч<strong>и</strong>тают это кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ем благополуч<strong>и</strong>я <strong>и</strong>л<strong>и</strong>здоровья. По данным л<strong>и</strong>тературы сред<strong>и</strong> взрослыхс г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>ческой болезнью (ГБ) часто встречаютсявысок<strong>и</strong>е ц<strong>и</strong>фры общего Hb <strong>и</strong> эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов,которые расцен<strong>и</strong>ваются как показател<strong>и</strong> высокогор<strong>и</strong>ска сердечно-сосуд<strong>и</strong>стых осложнен<strong>и</strong>й.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – выявлен<strong>и</strong>е кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-метабол<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хособенностей, ассоц<strong>и</strong><strong>и</strong>рованных с высок<strong>и</strong>м<strong>и</strong>показателям<strong>и</strong> эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческойкров<strong>и</strong> у детей <strong>и</strong> подростков с повышеннымуровнем общего Hb.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong>болезн<strong>и</strong> 155 детей <strong>и</strong> подростков отделен<strong>и</strong>ядетской кард<strong>и</strong>огематолог<strong>и</strong><strong>и</strong> Областной кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческойбольн<strong>и</strong>цы г. Кемерово за пер<strong>и</strong>од 2006-2008 гг.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Уровень общегоHb выше нормальных значен<strong>и</strong>й выявлен у15,5 % (24 чел.) <strong>и</strong> среднее значен<strong>и</strong>е состав<strong>и</strong>ло156,4 ± 1,15 г/л. Дет<strong>и</strong> с высок<strong>и</strong>м<strong>и</strong> значен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> общегоHb (1 группа) оказал<strong>и</strong>сь пре<strong>и</strong>мущественномальч<strong>и</strong>кам<strong>и</strong> – 95,8 % (23 чел.) в возрасте от 7 до16 лет. С целью сравнен<strong>и</strong>я, во 2 группу вошл<strong>и</strong> дет<strong>и</strong><strong>и</strong> подростк<strong>и</strong> (25 чел.) с нормальным<strong>и</strong> значен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>общего Hb, также в основном мальч<strong>и</strong>к<strong>и</strong> (92 %)в возрасте от 8 до 16 лет. Сред<strong>и</strong> детей 1 группыу 86,4 % наследственность была отягощена по эссенц<strong>и</strong>альнойартер<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong> (АГ) <strong>и</strong> ассоц<strong>и</strong><strong>и</strong>рованнымс ней заболеван<strong>и</strong>ям, что в 2,5 разавыше, чем сред<strong>и</strong> детей 2 группы (35,1 %). В1 группе преобладал<strong>и</strong> дет<strong>и</strong> с повышенным<strong>и</strong> параметрам<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческого разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я (выше среднего <strong>и</strong>с <strong>и</strong>збытком массы тела) <strong>и</strong> в совокупност<strong>и</strong> он<strong>и</strong> состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong>54,1 %, что в 2,2 раза выше, чем сред<strong>и</strong> детей2 группы (24 %). С<strong>и</strong>ндром АГ был выявленпракт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> у каждого второго ребёнка (45,8 %)1 группы. У детей 2 группы высок<strong>и</strong>е ц<strong>и</strong>фры АДрег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь в 5,7 раз реже – в 8 % случаев.У 54,2 % детей 1 группы отмечалась г<strong>и</strong>перур<strong>и</strong>кем<strong>и</strong>я(от 342,0 до 436,0 мкмоль/л). Во 2 группег<strong>и</strong>перур<strong>и</strong>кем<strong>и</strong>я документ<strong>и</strong>рована у 8 % детей (от305 до 345 мкмоль/л), что в 6,7 раз меньше, чемсред<strong>и</strong> детей 1 группы. Средн<strong>и</strong>е значен<strong>и</strong>я уровня мочевойк<strong>и</strong>слоты кров<strong>и</strong> у детей 1 группы – 339,0 ±9,2 мкмоль/л, а у детей 2 группы этот показательбыл достоверно н<strong>и</strong>же – 257,0 ± 4,4 мкмоль/л.Вывод: Так<strong>и</strong>м образом, дет<strong>и</strong> с высок<strong>и</strong>м уровнемобщего Hb оказал<strong>и</strong>сь пре<strong>и</strong>мущественно мальч<strong>и</strong>кам<strong>и</strong>подросткового возраста, с отягощеннойнаследственностью по ГБ, с высок<strong>и</strong>м<strong>и</strong> параметрам<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческого разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я, сред<strong>и</strong> которых достоверночаще рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровалась АГ <strong>и</strong> г<strong>и</strong>перур<strong>и</strong>кем<strong>и</strong>я.24


БОСЫХ Е.О.ИЗУЧЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАСШИРЕННО-КОМБИНИРОВАННЫХОПЕРАЦИЙ У БОЛЬНЫХ РАКОМ ЖЕЛУДКАКафедра онколог<strong>и</strong><strong>и</strong>С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рского государственного мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тета, г. ТомскНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., доцент С.Г. АфанасьевУ60-90 % больных раком желудка (РЖ) заболеван<strong>и</strong>ед<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>руют на III–IV стад<strong>и</strong><strong>и</strong>.Несмотря на дост<strong>и</strong>гнутые успех<strong>и</strong> в д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке,адъювантной х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong>, прогноз вотношен<strong>и</strong><strong>и</strong> распространённого рака желудка дос<strong>и</strong>х пор остаётся неудовлетвор<strong>и</strong>тельным.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть непосредственныерезультаты расш<strong>и</strong>ренно-комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованных операц<strong>и</strong>йу больных местнораспространённым РЖ.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. За пер<strong>и</strong>од 2004-2006 гг.в отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> торакоабдом<strong>и</strong>нальной онколог<strong>и</strong><strong>и</strong> НИИонколог<strong>и</strong><strong>и</strong> ТНЦ СО РАМН расш<strong>и</strong>ренно-комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованныеоперац<strong>и</strong><strong>и</strong> выполнены 33 больным местнораспространённым РЖ. Больш<strong>и</strong>нство больныхбыл<strong>и</strong> мужч<strong>и</strong>ны – 24 (72,7 %), женщ<strong>и</strong>н – 9(26,5 %). Возраст больных колебался от 43 до 75 лет(в среднем 53,2 года). У больш<strong>и</strong>нства больных д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рованааденокарц<strong>и</strong>нома разл<strong>и</strong>чной степен<strong>и</strong>д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>ровк<strong>и</strong> – 28 (84,8 %). По локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>опухол<strong>и</strong> больные распредел<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь следующ<strong>и</strong>мобразом: субтотальное поражен<strong>и</strong>е – 11 больных(33,3 %), опухоль тела <strong>и</strong> кард<strong>и</strong>ального отделажелудка – 11 (33,3 %), опухоль п<strong>и</strong>лороантральногоотдела – 9 больных (27,3 %), тела –2 (6,1 %).Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Гастрэктом<strong>и</strong>я выполнена16 больным (48,5 %), СДРЖ – 7 (21,2 %),операц<strong>и</strong>я т<strong>и</strong>па Гэрлока – 6 (18,2 %), операц<strong>и</strong>я т<strong>и</strong>паЛью<strong>и</strong>са – 4 (12,1 %). В ходе операц<strong>и</strong>й в общейсложност<strong>и</strong> удалены <strong>и</strong>л<strong>и</strong> резец<strong>и</strong>рованы 92 органа.Вмешательства на одном смежном органе выполнены10 больным (30,3 %), двух – 17 (51,5 %),трёх – 4 (12,1 %), четырёх – 1 (3,1 %), 1 больномурезец<strong>и</strong>ровано 5 соседн<strong>и</strong>х органов (3,1 %). Ч<strong>и</strong>слоудалённых во время операц<strong>и</strong><strong>и</strong> л<strong>и</strong>мфоузлов колебалосьот 19 до 35 (в среднем 25 ± 3, р < 0,05).После операц<strong>и</strong><strong>и</strong> больные распредел<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь по стад<strong>и</strong>ямследующ<strong>и</strong>м образом: II стад<strong>и</strong>я – 3 больных(9 %) IIIА – 8 (24,4 %), IIIВ – 3 (9 %), IV – 19(57,6 %). Послеоперац<strong>и</strong>онные осложнен<strong>и</strong>я разв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сьу 7 больных (21,2 %). Послеоперац<strong>и</strong>оннаялетальность состав<strong>и</strong>ла 9 % (3 больных). Пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>смерт<strong>и</strong> яв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь: острая сердечно-сосуд<strong>и</strong>стаянедостаточность, панкреонекроз <strong>и</strong> недостаточностьшвов анастомоза. Одногод<strong>и</strong>чная выж<strong>и</strong>ваемость состав<strong>и</strong>ла66,7 %, двугод<strong>и</strong>чная – 51,5 %.Вывод: Выполнен<strong>и</strong>е расш<strong>и</strong>ренно-комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованныхоперац<strong>и</strong>й у больных местнораспространённымРЖ позволяет улучш<strong>и</strong>ть отдалённые результатылечен<strong>и</strong>я.БОХАНОВ Ю.А.АНАЛИЗ РЕАЛИЗАЦИИ АНТИГЕЛЬМИНТНЫХПРЕПАРАТОВ В АПТЕКАХ ГОРОДА КЕМЕРОВОКафедра общей б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> с основам<strong>и</strong> генет<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> параз<strong>и</strong>толог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.б.н., профессор Л.В. НачеваСамые продаваемые препараты: П<strong>и</strong>рантел(с<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й) <strong>и</strong> «Тройчатка Эвалар» (раст<strong>и</strong>тельный).П<strong>и</strong>рантел высокоэффект<strong>и</strong>венпрот<strong>и</strong>в <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>й, вызываемых остр<strong>и</strong>цам<strong>и</strong> (Enterobiusvermicularis), аскар<strong>и</strong>дам<strong>и</strong> (Ascaris lumbricoides),анк<strong>и</strong>лостомам<strong>и</strong> (Ancylostoma duodenale <strong>и</strong>Necator americanus), прот<strong>и</strong>в возбуд<strong>и</strong>телей тр<strong>и</strong>хоцефалеза(Trichostrongylus colubriformis Trichostrongylusorientalis). Умеренно акт<strong>и</strong>вен в отношен<strong>и</strong><strong>и</strong>власоглава (Trichocephalus trichiurus). «ТройчаткаЭвалар» (БАД) предназначена для оч<strong>и</strong>щен<strong>и</strong>яорган<strong>и</strong>зма от параз<strong>и</strong>тов. Её компоненты: экстракт<strong>и</strong> цветк<strong>и</strong> п<strong>и</strong>жмы обыкновенной – эффект<strong>и</strong>вныпрот<strong>и</strong>в к<strong>и</strong>шечных параз<strong>и</strong>тов; экстракт <strong>и</strong> траваполын<strong>и</strong> горькой – оказывают прот<strong>и</strong>вопараз<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческоедейств<strong>и</strong>е ш<strong>и</strong>рокого спектра, особенно эффект<strong>и</strong>вныв отношен<strong>и</strong><strong>и</strong> круглых гл<strong>и</strong>стов (аскар<strong>и</strong>ды,остр<strong>и</strong>цы); цветочные бутоны гвозд<strong>и</strong>к<strong>и</strong> – обладаютс<strong>и</strong>льным ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м действ<strong>и</strong>ем, сн<strong>и</strong>жаютпроцессы брожен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> гн<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>я в к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ке;в то время как п<strong>и</strong>жма <strong>и</strong> полынь эффект<strong>и</strong>вныпрот<strong>и</strong>в взрослых параз<strong>и</strong>тов, гвозд<strong>и</strong>ка ун<strong>и</strong>чтожаетяйца гл<strong>и</strong>стов.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – анал<strong>и</strong>з реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> ант<strong>и</strong>гельм<strong>и</strong>нтныхпрепаратов в сет<strong>и</strong> аптек городаКемерово.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Была составлена д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>капродаж ант<strong>и</strong>гельм<strong>и</strong>нтных препаратов: Б<strong>и</strong>ль-25


тр<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>д, Вермокс, Ворм<strong>и</strong>н, Гельм<strong>и</strong>нтокс, Декар<strong>и</strong>с,Интетр<strong>и</strong>кс, П<strong>и</strong>пераз<strong>и</strong>н, П<strong>и</strong>рантел, Танаксол, «ТройчаткаЭвалар» в 18 аптеках города Кемерово.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Самый продаваемыйс<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й препарат – П<strong>и</strong>рантел (недорогойпрепарат). Ч<strong>и</strong>сло продаж с<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хант<strong>и</strong>гельм<strong>и</strong>нтных препаратов в 2008 г., по сравнен<strong>и</strong>юс продажам<strong>и</strong> 2007 г., увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>лось на 52 %.Продаж<strong>и</strong> ант<strong>и</strong>гельм<strong>и</strong>нтных препаратов раст<strong>и</strong>тельногопро<strong>и</strong>схожден<strong>и</strong>я – «Тройчатка Эвалар» увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сьна 262 %. Продажа ант<strong>и</strong>гельм<strong>и</strong>нтныхпрепаратов <strong>и</strong>меет волнообразную д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ку. Возрастаетв 3-4 квартале 2007 года, уменьшается с1 по 3 кварталы 2008 г., а затем дост<strong>и</strong>гает п<strong>и</strong>кав 4-м квартале этого же года. Эт<strong>и</strong> ц<strong>и</strong>фры заставляютзадуматься <strong>и</strong> провест<strong>и</strong> дополн<strong>и</strong>тельные <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>,чтобы установ<strong>и</strong>ть пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ну роста продажант<strong>и</strong>гельм<strong>и</strong>нтных средств.ВЫВОДЫ:1. Продажа ант<strong>и</strong>параз<strong>и</strong>тарных препаратов дост<strong>и</strong>гаетсвоего п<strong>и</strong>ка в 3-4 кварталы, что связанос особенностью ж<strong>и</strong>зненных ц<strong>и</strong>клов параз<strong>и</strong>тов.2. Самые распространенные параз<strong>и</strong>ты города Кемерово– Остр<strong>и</strong>цы (Enterobius vermicularis) <strong>и</strong>Аскар<strong>и</strong>ды (Ascaris lumbricoides).3. Самый продаваемый с<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й препарат –П<strong>и</strong>рантел, самый продаваемый ант<strong>и</strong>гельм<strong>и</strong>нт<strong>и</strong>краст<strong>и</strong>тельного про<strong>и</strong>схожден<strong>и</strong>я – «ТройчаткаЭвалар».БРИЧЁВ А.А., ШЕВЧЕНКО Е.В.ИЗУЧЕНИЕ СТРУКТУРЫ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ У ЛИЦ,ОТНОСЯЩИХСЯ К КОНТИНГЕНТУ ОСОБОГО ВНИМАНИЯКафедра пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой терап<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – асс<strong>и</strong>стент Р.Р. Козубовская<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть структуру заболеваемост<strong>и</strong>у л<strong>и</strong>ц относящ<strong>и</strong>хся к конт<strong>и</strong>нгентуособого вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>я (КОВ) <strong>и</strong> <strong>и</strong>хвозрастной состав.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Данные получены путёманал<strong>и</strong>за 163 пац<strong>и</strong>ентов <strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вного посещен<strong>и</strong>япож<strong>и</strong>лых больных на дому студентам<strong>и</strong>, <strong>и</strong>нтернам<strong>и</strong><strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> орд<strong>и</strong>наторам<strong>и</strong> КемГМА.Сведен<strong>и</strong>я об обращаемост<strong>и</strong>, посещаемост<strong>и</strong> <strong>и</strong> госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>населен<strong>и</strong>я получены <strong>и</strong>з мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>хдокументов: «Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская карта амбулаторногобольного» (форма 025/У); «Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская картастац<strong>и</strong>онарного больного» (форма 003/У); «Стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческаякарта выбывшего <strong>и</strong>з стац<strong>и</strong>онара» (форма066/У). К конт<strong>и</strong>нгенту особого вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>я относятсяветераны ВОВ, тружен<strong>и</strong>к<strong>и</strong> тыла <strong>и</strong>х жёны<strong>и</strong> вдовы.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Возрастной составконт<strong>и</strong>нгента особого вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>я от 60 до 100 летбыл разделён на группы по 10 лет, его анал<strong>и</strong>з показал:<strong>и</strong>з л<strong>и</strong>ц данной возрастной группы КОВ 60-70-летн<strong>и</strong>е состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 4 %, 70-80-летн<strong>и</strong>е 34 %, 80-90-летн<strong>и</strong>е 48 % <strong>и</strong> л<strong>и</strong>ца старше 90 лет состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong>14 %.Изучен<strong>и</strong>е структуры заболеваемост<strong>и</strong> показало,что относ<strong>и</strong>тельно общего ч<strong>и</strong>сла заболеваемост<strong>и</strong>,взятого за 100 %, хрон<strong>и</strong>ческая <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>я головногомозга состав<strong>и</strong>ла 29 %, <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческая болезнь сердца21 %, артер<strong>и</strong>альная г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>я 14 %, патолог<strong>и</strong>яопорно-дв<strong>и</strong>гательного аппарата 14 %, заболеван<strong>и</strong>япочек 11 %, сахарный д<strong>и</strong>абет 6 %, ХОБЛ5%.Сред<strong>и</strong> КОВ преобладают тружен<strong>и</strong>к<strong>и</strong> тыла, участн<strong>и</strong>ковВОВ осталось мало.Выводы: Выявлено преобладан<strong>и</strong>е хрон<strong>и</strong>ческой<strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong> мозга <strong>и</strong> болезней сердечно сосуд<strong>и</strong>стой с<strong>и</strong>стемы.Артер<strong>и</strong>альная г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>я в <strong>и</strong>сследуемойгруппе встречается относ<strong>и</strong>тельно редко. Сред<strong>и</strong> возрастныхгрупп КОВ преобладает группа л<strong>и</strong>ц в возрастеот 80 до 90 лет, которые составляют почт<strong>и</strong>полов<strong>и</strong>ну <strong>и</strong>сследуемой группы.В работе пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мал<strong>и</strong> участ<strong>и</strong>е студенты:Шалтыкова И.Г. Чебышева И.А., ВыхрушеваМ.Н., Соколова Е.И., Бор<strong>и</strong>сенко К.С.26


БРЫКСИНА Т.Л.ОСМЫСЛЕНИЕ ЛЮБВИВ ЗАПАДНОЙ ФИЛОСОФСКОЙ ТРАДИЦИИКафедра ф<strong>и</strong>лософ<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> соц<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.ф.н., доцент Д.А. Манаков<strong>Цель</strong> работы – раскрыть эволюц<strong>и</strong>ю ф<strong>и</strong>лософск<strong>и</strong>хвзглядов на любовь, выдел<strong>и</strong>ть основныеподходы к её пон<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>ю. Трудностьв осмыслен<strong>и</strong><strong>и</strong> любв<strong>и</strong> возн<strong>и</strong>кает, <strong>и</strong>з-за многообраз<strong>и</strong>яв<strong>и</strong>дов <strong>и</strong> форм любв<strong>и</strong>: эрот<strong>и</strong>ческая любовь,любовь к человеку <strong>и</strong> Богу, к ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, к Род<strong>и</strong>не,к <strong>и</strong>ст<strong>и</strong>не, к добру <strong>и</strong> свободе…Можно выдел<strong>и</strong>тьлюбовь романт<strong>и</strong>ческую, рыцарскую, платон<strong>и</strong>ческую,братскую, род<strong>и</strong>тельскую. Существуетлюбовь-страсть, любовь-жалость, любовь-дар.Ф<strong>и</strong>лософы ант<strong>и</strong>чност<strong>и</strong> был<strong>и</strong> восп<strong>и</strong>таны в обществе,где женщ<strong>и</strong>ну став<strong>и</strong>л<strong>и</strong> бесконечно н<strong>и</strong>жемужч<strong>и</strong>ны. Но <strong>и</strong>менно в этом обществе возн<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>первые учен<strong>и</strong>я, подн<strong>и</strong>мающ<strong>и</strong>е женщ<strong>и</strong>ну в любв<strong>и</strong>до абсолютного равенства с мужч<strong>и</strong>ной. М<strong>и</strong>фолог<strong>и</strong>ярассматр<strong>и</strong>вает любовь как ун<strong>и</strong>версальный процесс,в котором человек участвует, но решающейрол<strong>и</strong> не <strong>и</strong>грает. В эпоху средн<strong>и</strong>х веков практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>все аспекты любв<strong>и</strong> связаны с божественнымавтор<strong>и</strong>тетом. Утверд<strong>и</strong>лось резко отр<strong>и</strong>цательное отношен<strong>и</strong>е<strong>и</strong> к половой любв<strong>и</strong>, <strong>и</strong> к женщ<strong>и</strong>не. Любовьмежду двумя людьм<strong>и</strong> рассматр<strong>и</strong>вается как эго<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>чное<strong>и</strong> греховное проявлен<strong>и</strong>е. В эпоху Возрожден<strong>и</strong>яв понят<strong>и</strong>е «любв<strong>и</strong>» снова вкладывают смыслж<strong>и</strong>зненной ф<strong>и</strong>лософской категор<strong>и</strong><strong>и</strong>, который в средн<strong>и</strong>евека был заменён на рел<strong>и</strong>г<strong>и</strong>озно-хр<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>анск<strong>и</strong>й.Эпоха Возрожден<strong>и</strong>я возвращает человека к пр<strong>и</strong>роде,ун<strong>и</strong>чтожая грань между порывам<strong>и</strong> сердца <strong>и</strong>погоней за наслажден<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>. Кантом провод<strong>и</strong>тся разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>емежду «практ<strong>и</strong>ческой» любовью (к бл<strong>и</strong>жнему<strong>и</strong>л<strong>и</strong> Богу) <strong>и</strong> «патолог<strong>и</strong>ческой» (чувственнымвлечен<strong>и</strong>ем). Рассматр<strong>и</strong>вается любовь с эт<strong>и</strong>ческойточк<strong>и</strong> зрен<strong>и</strong>я. В ХХ веке появляется точка зрен<strong>и</strong>я,что существует только одна страсть, котораяудовлетворяет потребность человека в его ед<strong>и</strong>нствес м<strong>и</strong>ром <strong>и</strong> в обретен<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> этом чувства целостност<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальност<strong>и</strong>. Любовь рассматр<strong>и</strong>ваетсякак акт духовного <strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческого ед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>я,выводящего человека за собственные пределы.Выводы: В пон<strong>и</strong>ман<strong>и</strong><strong>и</strong> любв<strong>и</strong> можно выдел<strong>и</strong>тьпять подходов:1. Ут<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тарный подход: Любовь –средство, элемент, необход<strong>и</strong>мый для продолжен<strong>и</strong>ярода. 2. Нормат<strong>и</strong>вный подход: Любовь – долг передсемьёй <strong>и</strong> государством. 3. Идеал<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>йподход: Любовь – это нечто возвышенное, л<strong>и</strong>шенноеплотской составляющей, вплоть до перенесен<strong>и</strong>яеё <strong>и</strong>сключ<strong>и</strong>тельно на Бога. 4. Любовь как эмоц<strong>и</strong>ональноокрашенная ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я. 5. Любовь каккомплексное, всестороннее, глубокое человеческоечувство. Так<strong>и</strong>м образом, можно рассматр<strong>и</strong>вать любовькак <strong>и</strong>нт<strong>и</strong>мное <strong>и</strong> глубокое чувство <strong>и</strong> устремлённостьна другую л<strong>и</strong>чность. На<strong>и</strong>большее вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>езаслуж<strong>и</strong>вают два аспекта любв<strong>и</strong> – духовнопс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>йфеномен <strong>и</strong> проявлен<strong>и</strong>е ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческоговлечен<strong>и</strong>я, экв<strong>и</strong>валента сексуальных отношен<strong>и</strong>й.Эт<strong>и</strong> аспекты вза<strong>и</strong>мосвязаны <strong>и</strong> не могут существоватьраздельно, пр<strong>и</strong> этом основное содержан<strong>и</strong>елюбв<strong>и</strong>– забота о бл<strong>и</strong>зком человеке.БУХАЛОВА Е.Ю.ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗАКРЫТОГОМАССАЖА СЕРДЦА В НЕЙРОФИЗИОЛОГИИКафедра нормальной ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – асс<strong>и</strong>стент К.В. Изместьев, к.м.н., доцент В.А. ИзместьевВнейроф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> для <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я электр<strong>и</strong>ческойакт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> нейронов головного мозгав раннем постреан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде возн<strong>и</strong>каетнеобход<strong>и</strong>мость в создан<strong>и</strong><strong>и</strong> модел<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческойсмерт<strong>и</strong>.Возобновлен<strong>и</strong>е ж<strong>и</strong>знедеятельност<strong>и</strong> орган<strong>и</strong>змаэкспер<strong>и</strong>ментального ж<strong>и</strong>вотного возможно послепроведен<strong>и</strong>я реан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong>онных пособ<strong>и</strong>й (<strong>и</strong>скусственнойвент<strong>и</strong>ляц<strong>и</strong><strong>и</strong> легк<strong>и</strong>х, закрытого массажа сердца).Именно от дл<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong>я эт<strong>и</strong>х меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>йзав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т выраженность разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я постреан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong>оннойболезн<strong>и</strong>.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – найт<strong>и</strong> способы уменьшен<strong>и</strong>ядл<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong>я закрытого массажасердца, направленные на возобновлен<strong>и</strong>е сердечнойдеятельност<strong>и</strong>.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Экспер<strong>и</strong>менты проведенына беспородных кошках весом 2,5-3 кг, наркот<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованныхвнутр<strong>и</strong>брюш<strong>и</strong>нно хлоралозой (40 мг/кгмассы тела) в смес<strong>и</strong> с нембуталом (20 мг/кг мас-27


сы тела). В экспер<strong>и</strong>ментах пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong> модель пят<strong>и</strong>м<strong>и</strong>нутнойкл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой смерт<strong>и</strong> со сдавлен<strong>и</strong>емгрудной клетк<strong>и</strong> путем наложен<strong>и</strong>я манжеты от аппаратадля <strong>и</strong>змерен<strong>и</strong>я артер<strong>и</strong>ального давлен<strong>и</strong>я (вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>накомпресс<strong>и</strong><strong>и</strong> в манжете дост<strong>и</strong>гала 270-300 ммрт. ст.) с одновременной остановкой дыхан<strong>и</strong>я <strong>и</strong>сердечной деятельност<strong>и</strong>, с последующ<strong>и</strong>м разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>емпостреан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong>онной болезн<strong>и</strong>.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Перед проведен<strong>и</strong>емкомпресс<strong>и</strong><strong>и</strong> у экспер<strong>и</strong>ментального ж<strong>и</strong>вотногонащупывалась область верхушечного толчкасердца. Участок помечался маркером. Закрытыймассаж сердца провод<strong>и</strong>лся в отмеченном месте.Выводы: Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е данного метода позвол<strong>и</strong>лосократ<strong>и</strong>ть время проведен<strong>и</strong>я закрытого массажасердца до возобновлен<strong>и</strong>я сердечной деятельност<strong>и</strong>,так как <strong>и</strong>счезл<strong>и</strong> временные затраты по<strong>и</strong>скаместа проведен<strong>и</strong>я массажа, а знач<strong>и</strong>т, позвол<strong>и</strong>лоповыс<strong>и</strong>ть эффект<strong>и</strong>вность реан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong>онных пособ<strong>и</strong>й<strong>и</strong> сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть смертность экспер<strong>и</strong>ментальныхж<strong>и</strong>вотных, вызванную разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем постреан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong>оннойболезн<strong>и</strong>.БУШМАКИНА О.А., АККЕРТ Е.М.ОЦЕНКА ЗНАНИЙ ПО ГИГИЕНИЧЕСКОМУ УХОДУ ЗА ПОЛОСТЬЮРТА У СТУДЕНТОВ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ Г. КЕМЕРОВОКафедра детской стоматолог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор Г.Ф. К<strong>и</strong>селевНесмотря на то, что в настоящее время <strong>и</strong>меетсядостаточно много <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong><strong>и</strong> по г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческомууходу за полостью рта, научных<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й, посвященных оценке знан<strong>и</strong>й пог<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческому уходу у студентов ВУЗов г. Кемерово,в доступной нам л<strong>и</strong>тературе мы не встрет<strong>и</strong>л<strong>и</strong>.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть качество знан<strong>и</strong>йпо г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческому уходу за полостью рта устудентов разл<strong>и</strong>чных ВУЗов г. Кемерово.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проанкет<strong>и</strong>ровано 514 человекобоего пола (18-24 лет), обучающ<strong>и</strong>хся вразл<strong>и</strong>чных ВУЗах г. Кемерово. Анкета разработанана основе рекомендац<strong>и</strong><strong>и</strong> профессора С.Б. Ул<strong>и</strong>товского(2000). Вопросы анкеты отражал<strong>и</strong> разныестороны знан<strong>и</strong>й о г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческом уходе за полостьюрта. Полученные результаты стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>обработаны.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Из всех обследованныхстудентов до обучен<strong>и</strong>я в ВУЗах в городахпрож<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> 72,2 %, остальные в поселкахгородского т<strong>и</strong>па (14,7 %) <strong>и</strong> сельской местност<strong>и</strong>(10,1 %). Больш<strong>и</strong>нство <strong>и</strong>з обследованных – л<strong>и</strong>цаженского пола (68 %). К врачу-стоматологу наконсультац<strong>и</strong>ю до двух раз в год обращаются 23 %учащ<strong>и</strong>хся, остальные знач<strong>и</strong>тельно реже, <strong>и</strong> то л<strong>и</strong>шьпр<strong>и</strong> возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong><strong>и</strong> болей. Но пр<strong>и</strong> этом студентыКемГМА бывают у стоматолога несколько чаще,чем студенты друг<strong>и</strong>х ВУЗов. Сред<strong>и</strong> студентов мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нскойакадем<strong>и</strong><strong>и</strong> чаще консульт<strong>и</strong>руются со стоматологомпредстав<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> стоматолог<strong>и</strong>ческого факультета(43 % опрошенных). Нам<strong>и</strong> выявлено также, что студенты <strong>и</strong>меют удовлетвор<strong>и</strong>тельные знан<strong>и</strong>яо предметах <strong>и</strong> средствах г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены полост<strong>и</strong> рта<strong>и</strong> в результате этого недостаточно качественно <strong>и</strong>х<strong>и</strong>спользуют. Зубные щетк<strong>и</strong> больш<strong>и</strong>нство студентов(50 % <strong>и</strong> более в разных ВУЗах) выб<strong>и</strong>рают повнешнему пр<strong>и</strong>знаку, а 10-15 % даже случайно. Зубныепасты мног<strong>и</strong>е студенты <strong>и</strong>спользуют по советуврача-стоматолога. Но пр<strong>и</strong> этом большое значен<strong>и</strong>ена <strong>и</strong>х выбор <strong>и</strong>грает телев<strong>и</strong>з<strong>и</strong>онная реклама.Из зубных паст предпоч<strong>и</strong>тают в основном на<strong>и</strong>более«раскрученные» – «Blend-a-med», «Colgate».Каждый трет<strong>и</strong>й студент пользуется отбел<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>зубным<strong>и</strong> пастам<strong>и</strong>.Выводы: Знан<strong>и</strong>я студентов о г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческомуходе за полостью рта являются неудовлетвор<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong>.Поэтому необход<strong>и</strong>мо совершенствоватьг<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческое обучен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> восп<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>е учащ<strong>и</strong>хсяВУЗов по вопросам г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены полост<strong>и</strong> рта. Улучшен<strong>и</strong>екачества г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены является проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>койсерьезных стоматолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й в молодомвозрасте.28


БУШМАКИНА О.А.ПРИМЕНЕНИЕ ЛАЗЕРА В ХИРУРГИЧЕСКОЙ СТОМАТОЛОГИИКафедра детской стоматолог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., доцент В.П. К<strong>и</strong>рейчукСо времен открыт<strong>и</strong>я лазера эта технолог<strong>и</strong>янаход<strong>и</strong>т все большее пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е в мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>не<strong>и</strong> в стоматолог<strong>и</strong><strong>и</strong> в частност<strong>и</strong>. Операц<strong>и</strong><strong>и</strong>в полост<strong>и</strong> рта, выполняемые обычным скальпелем,сопровождаются кровотечен<strong>и</strong>ем, вызывая<strong>и</strong>спуг не только у детей, но <strong>и</strong> у взрослых.Проблема выполнен<strong>и</strong>я х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х вмешательствлегко решается с помощью лазерного луча,поэтому пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е лазера в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческойстоматолог<strong>и</strong><strong>и</strong> является актуальной в настоящеевремя.Лазерный луч пр<strong>и</strong>меняется на амбулаторномпр<strong>и</strong>еме для удален<strong>и</strong>я опухолев<strong>и</strong>дных образован<strong>и</strong>йв полост<strong>и</strong> рта <strong>и</strong> на коже л<strong>и</strong>ца, доброкачественныхопухолей, коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong> мягк<strong>и</strong>х тканей преддвер<strong>и</strong>яполост<strong>и</strong> рта, уздечек губ <strong>и</strong> языка.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – отмет<strong>и</strong>ть пре<strong>и</strong>мущества<strong>и</strong> недостатк<strong>и</strong> д<strong>и</strong>одного лазера «Лам<strong>и</strong>» в амбулаторнойх<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой стоматолог<strong>и</strong><strong>и</strong>.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проопер<strong>и</strong>ровано 49 пац<strong>и</strong>ентовс патолог<strong>и</strong>ей преддвер<strong>и</strong>я полост<strong>и</strong> рта <strong>и</strong>альвеолярного отростка. Из 49 детей, 15 проопер<strong>и</strong>рованыс помощью д<strong>и</strong>одного лазера:- френулотом<strong>и</strong>я – 14 пац<strong>и</strong>ентов,- <strong>и</strong>ссечен<strong>и</strong>е участков ф<strong>и</strong>броматоза альвеолярногоотростка на н<strong>и</strong>жней челюст<strong>и</strong> – 1 пац<strong>и</strong>ент.Результаты. Пр<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong><strong>и</strong> сравн<strong>и</strong>тельнойхарактер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онного течен<strong>и</strong>я ранможно отмет<strong>и</strong>ть следующее: пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong>лазера в качестве х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого ножа наблюдаетсязнач<strong>и</strong>тельно меньшее поврежден<strong>и</strong>е мягк<strong>и</strong>х тканей,чем пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> скальпеля. Выполняяразрез лазерным лучом, наступает не только коагуляц<strong>и</strong>ятканей, но <strong>и</strong> обеззараж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е, что <strong>и</strong>граетнемаловажную роль в заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong><strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>оннойраны.Пр<strong>и</strong> выполнен<strong>и</strong><strong>и</strong> разрезов скальпелем необход<strong>и</strong>моналожен<strong>и</strong>е швов на рану с последующ<strong>и</strong>м <strong>и</strong>хснят<strong>и</strong>ем, пр<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong><strong>и</strong> лазера пац<strong>и</strong>енту не требуетсяэта процедура, что тем самым уменьшаеткол<strong>и</strong>чество посещен<strong>и</strong>й к х<strong>и</strong>рургу <strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жает дн<strong>и</strong>нетрудоспособност<strong>и</strong>.Пр<strong>и</strong> всех полож<strong>и</strong>тельных сторонах лазерныхтехнолог<strong>и</strong>й <strong>и</strong>меются <strong>и</strong> отр<strong>и</strong>цательные моменты,так не рекомендуется пр<strong>и</strong>менять лазер у пац<strong>и</strong>ентовс сахарным д<strong>и</strong>абетом, <strong>и</strong>ммунодеф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>тным<strong>и</strong>состоян<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> <strong>и</strong> отягощенным аллерголог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>манамнезом, что способствует дл<strong>и</strong>тельному заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>юраны.Вывод: Лазерная х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я <strong>и</strong>сключ<strong>и</strong>тельно перспект<strong>и</strong>внаяобласть мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны, ее потенц<strong>и</strong>ал далеконе <strong>и</strong>счерпан, а для ряда операт<strong>и</strong>вных вмешательствпока еще не выработано стандартныхрекомендац<strong>и</strong>й. Повсеместное внедрен<strong>и</strong>е лазерныхс<strong>и</strong>стем в стоматолог<strong>и</strong>ческую практ<strong>и</strong>ку, л<strong>и</strong>шь вопросвремен<strong>и</strong>.БЫСТРОВ А.А.ПРОФИЛАКТИКА ОСЛОЖНЕНИЙ ПРИ КОЖНОЙ ПЛАСТИКЕКафедра травматолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, ортопед<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> военно-полевой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., доцент В.Н. ДроботовПр<strong>и</strong> кожной пласт<strong>и</strong>ке к ранн<strong>и</strong>м осложнен<strong>и</strong>ямотносят скоплен<strong>и</strong>е ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong> под кожнымлоскутом, несостоятельность швов, образован<strong>и</strong>екраевого некроза лоскута, нагноен<strong>и</strong>е раны<strong>и</strong> кровотечен<strong>и</strong>е. К поздн<strong>и</strong>м – образован<strong>и</strong>е св<strong>и</strong>щас форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем полост<strong>и</strong> <strong>и</strong> рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в раны. Кровотечен<strong>и</strong>епр<strong>и</strong> закрыт<strong>и</strong><strong>и</strong> раневой поверхност<strong>и</strong> возн<strong>и</strong>каетдостаточно редко. Следует помн<strong>и</strong>ть об отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong>вазоконстр<strong>и</strong>кц<strong>и</strong><strong>и</strong> у пац<strong>и</strong>ентов с денервац<strong>и</strong>ейзоны операц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Высок<strong>и</strong>й р<strong>и</strong>ск дальнейшегонагноен<strong>и</strong>я раны представляет тампонада подлоскутногопространства кровяным сгустком. Пр<strong>и</strong> возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong><strong>и</strong>данного осложнен<strong>и</strong>я необход<strong>и</strong>мо безотлагательноне только про<strong>и</strong>звест<strong>и</strong> гемостаз, но<strong>и</strong> удал<strong>и</strong>ть все образовавш<strong>и</strong>еся сгустк<strong>и</strong>. Нагноен<strong>и</strong>ераны пр<strong>и</strong> соблюден<strong>и</strong><strong>и</strong> асепт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>к<strong>и</strong>встречается редко.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – определ<strong>и</strong>ть роль перфторанадля проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> осложнен<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong> кожнойпласт<strong>и</strong>ке.Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. Проведены две сер<strong>и</strong><strong>и</strong> экспер<strong>и</strong>ментовна лабораторных ж<strong>и</strong>вотных. В первойсер<strong>и</strong><strong>и</strong> (n = 10) ж<strong>и</strong>вотным проведена кожнаяпласт<strong>и</strong>ка с орошен<strong>и</strong>ем раневой поверхност<strong>и</strong> ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>кам<strong>и</strong>.Во второй сер<strong>и</strong><strong>и</strong> экспер<strong>и</strong>ментов (n =10) пр<strong>и</strong> кожной пласт<strong>и</strong>ке раневую поверхность29


орошал<strong>и</strong> перфтораном <strong>и</strong> в течен<strong>и</strong>е последующ<strong>и</strong>хдвух дней паравульнарно ввод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> перфторан. Черезтр<strong>и</strong> недел<strong>и</strong> ж<strong>и</strong>вотные вывод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь <strong>и</strong>з экспер<strong>и</strong>мента,<strong>и</strong> провод<strong>и</strong>лось морфолог<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>еобласт<strong>и</strong> кожной пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>.Обсужден<strong>и</strong>е <strong>и</strong> выводы. Проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка осложнен<strong>и</strong>йпр<strong>и</strong> кожной пласт<strong>и</strong>ке складывается <strong>и</strong>з следующегокомплекса мер: выкра<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е лоскута план<strong>и</strong>руетсяв зоне с на<strong>и</strong>лучш<strong>и</strong>м кровоснабжен<strong>и</strong>ем,основан<strong>и</strong>е лоскута должно располагаться в област<strong>и</strong>маг<strong>и</strong>стральных сосудов <strong>и</strong> стволов, дл<strong>и</strong>на лоскутане должна превышать его основан<strong>и</strong>е, крупныевенозные <strong>и</strong> артер<strong>и</strong>альные сосуды лоскута желательномакс<strong>и</strong>мально сохранять; необход<strong>и</strong>мо бережноеотношен<strong>и</strong>е к тканям в послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>одеш<strong>и</strong>роко пр<strong>и</strong>менять препараты, улучшающ<strong>и</strong>е процессым<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> куп<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>е местную г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong>ю.В основной группе морфолог<strong>и</strong>ческая карт<strong>и</strong>нахарактер<strong>и</strong>зовала более быстрое пр<strong>и</strong>ж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>елоскутов <strong>и</strong> с меньш<strong>и</strong>м<strong>и</strong> осложнен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>. Эт<strong>и</strong> результатыопредел<strong>и</strong>л<strong>и</strong> целесообразность местного пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>яперфторана пр<strong>и</strong> кожной пласт<strong>и</strong>ке.ВАКУЛЕНКО Е.И.СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВВОДЫ Р. АБАКАН (Г. АБАЗА) И Р. ТОМЬ (Г. КЕМЕРОВО)Кафедра общей <strong>и</strong> б<strong>и</strong>оорган<strong>и</strong>ческой х<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.х.н., доцент Н.Г. Дем<strong>и</strong>доваВода необход<strong>и</strong>ма для б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> б<strong>и</strong>оф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хпроцессов, обеспеч<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>хвозможность ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> на Земле. Мы ош<strong>и</strong>бочнополагал<strong>и</strong>, что в распоряжен<strong>и</strong><strong>и</strong> человечества находятсяне<strong>и</strong>счерпаемые запасы пресной воды <strong>и</strong> чтоон<strong>и</strong> достаточны для всех нужд. Но это было глубок<strong>и</strong>мзаблужден<strong>и</strong>ем. Человечеству не угрожает недостатокводы, ему гроз<strong>и</strong>т нечто худшее – недостатокч<strong>и</strong>стой воды.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – сравн<strong>и</strong>тельный анал<strong>и</strong>зф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ко-х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х свойств воды в р. Абакан в районег. Абаза <strong>и</strong> р. Томь в районе г. Кемерово.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Изучены ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е (запах,прозрачность, содержан<strong>и</strong>е взвешенных част<strong>и</strong>ц<strong>и</strong> т.д) <strong>и</strong> х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong> (н<strong>и</strong>тр<strong>и</strong>ты, н<strong>и</strong>траты,нефтепродукты, хлор<strong>и</strong>ды <strong>и</strong> т.д) речной воды.Отбор проб воды на реке Абакан отб<strong>и</strong>рала вмае, <strong>и</strong>юле, октябре 2005-2007 гг. Данные анал<strong>и</strong>заводы р. Томь (НФС-2) взяты с 2006 по 2009 гг.Обсужден<strong>и</strong>е результатов. Данные ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ко-х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческогоанал<strong>и</strong>за показал<strong>и</strong>, что в соответств<strong>и</strong><strong>и</strong>с сан<strong>и</strong>тарно-эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> нормам<strong>и</strong> (Сан-П<strong>и</strong>Н), был<strong>и</strong> обнаружены вредные вещества в воде,не превышающ<strong>и</strong>е ПДК.Выше по течен<strong>и</strong>ю рек<strong>и</strong> Абакан (1 км) наблюдал<strong>и</strong>сьсамые н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>е концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> вредных веществтак, как отсутствует хозяйственная деятельностьчеловека. Вода не <strong>и</strong>меет запаха. В районевпаден<strong>и</strong>я рек<strong>и</strong> К<strong>и</strong>ня Рудная был<strong>и</strong> обнаруженывредные вещества: сульфаты, н<strong>и</strong>траты, н<strong>и</strong>тр<strong>и</strong>ты,большое кол<strong>и</strong>чество взвешенных веществ. Этотрайон рек<strong>и</strong> подвержен загрязнен<strong>и</strong>ю стокам<strong>и</strong> отшахты (горно-добывающего предпр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>я) <strong>и</strong> отчастных подвор<strong>и</strong>й. Н<strong>и</strong>же по течен<strong>и</strong>ю (1 км) в <strong>и</strong>юлеобнаружены нефтепродукты, вследств<strong>и</strong>е <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ябольшого кол<strong>и</strong>чества моторных лодок.Такая карт<strong>и</strong>на наблюдалась за все годы нашего<strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> (2005-2007 гг.). Данные, полученныев ходе <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>, сходны с данным<strong>и</strong>спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>стов ООО «Абаза-Энерго». В районег. Кемерово по данным НФС-2 было обнаружено,что с каждым годом кол<strong>и</strong>чество вредныхвеществ (н<strong>и</strong>тр<strong>и</strong>тов, н<strong>и</strong>тратов, нефтепродуктов) увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается.Выводы: В результате <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> водыр. Абакан (г. Абаза) было установлено, в соответств<strong>и</strong><strong>и</strong>с нормам<strong>и</strong> ПДК, что вода пр<strong>и</strong>годна дляупотреблен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> бытового <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я ж<strong>и</strong>телям<strong>и</strong>.На основан<strong>и</strong><strong>и</strong> сравн<strong>и</strong>тельного анал<strong>и</strong>за можносказать, что качество воды р. Томь (выше г. Кемерово)н<strong>и</strong>же, чем р. Абакан, <strong>и</strong> в течен<strong>и</strong>е ряда лет<strong>и</strong>меет склонность к ухудшен<strong>и</strong>ю.30


ВАКУЛЕНКО Е.М., МЫЦУ К.К.ОСОБЕННОСТИ МЕСТНОЙИММУНОЛОГИЧЕСКОЙ РЕЗИСТЕНТНОСТИПРИ ПИЕЛОНЕФРИТЕ У ДЕТЕЙРАННЕГО ВОЗРАСТАКафедра пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой пед<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> пропедевт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> детск<strong>и</strong>х болезнейКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – доцент Т.А. ДобрякД<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> оценка тяжест<strong>и</strong> п<strong>и</strong>елонефр<strong>и</strong>тау детей остается актуальной мед<strong>и</strong>ко-соц<strong>и</strong>альнойпроблемой. В форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> данногозаболеван<strong>и</strong>я, кроме факторов, пр<strong>и</strong>водящ<strong>и</strong>х кнарушен<strong>и</strong>ю урод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> восходящей <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong>,большая роль пр<strong>и</strong>надлеж<strong>и</strong>т нарушен<strong>и</strong>ям <strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>тетакак на с<strong>и</strong>стемном, так <strong>и</strong> на местном уровнях.Секреторный <strong>и</strong>ммуноглобул<strong>и</strong>н А <strong>и</strong> л<strong>и</strong>зоц<strong>и</strong>м являютсяважным<strong>и</strong> механ<strong>и</strong>змам<strong>и</strong> защ<strong>и</strong>ты сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стых отколон<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> бактер<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>, в<strong>и</strong>русам<strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> гр<strong>и</strong>бам<strong>и</strong>.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>сследовать содержан<strong>и</strong>есекреторного <strong>и</strong>ммуноглобул<strong>и</strong>на А <strong>и</strong> л<strong>и</strong>зоц<strong>и</strong>ма вмоче пр<strong>и</strong> п<strong>и</strong>елонефр<strong>и</strong>те у детей.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Нам<strong>и</strong> обследовано 29 детейраннего возраста, больных п<strong>и</strong>елонефр<strong>и</strong>том, вакт<strong>и</strong>вную стад<strong>и</strong>ю заболеван<strong>и</strong>я, <strong>и</strong> 12 здоровых детейэтого же возраста. Кол<strong>и</strong>чественное определен<strong>и</strong>есекреторного <strong>и</strong>ммуноглобул<strong>и</strong>на в моче провод<strong>и</strong>лосьметодом рад<strong>и</strong>альной <strong>и</strong>ммунод<strong>и</strong>ффуз<strong>и</strong><strong>и</strong>.Изучен<strong>и</strong>е акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> л<strong>и</strong>зоц<strong>и</strong>ма определялось нефелометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>мметодом (В.Г. Дорофейчук, 1968).Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Секреторный<strong>и</strong>ммуноглобул<strong>и</strong>н отсутствовал в моче детей первогогода ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, что соответствовало значен<strong>и</strong>юего у детей контрольной группы. В то же время,высок<strong>и</strong>е ц<strong>и</strong>фры его определял<strong>и</strong>сь у больных старшегода, с достоверным сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ем в пер<strong>и</strong>оде реконвалесценц<strong>и</strong><strong>и</strong>,что, вероятно, св<strong>и</strong>детельствовалоо воспал<strong>и</strong>тельном процессе на уровне сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стыхоболочек мочевыдел<strong>и</strong>тельной с<strong>и</strong>стемы. Отмечалосьдостоверное повышен<strong>и</strong>е уровня л<strong>и</strong>зоц<strong>и</strong>мав моче, как пр<strong>и</strong> остром, так <strong>и</strong> пр<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческомп<strong>и</strong>елонефр<strong>и</strong>те. На<strong>и</strong>более высокое содержан<strong>и</strong>е ферментав моче было обнаружено пр<strong>и</strong> втор<strong>и</strong>чныхобструкт<strong>и</strong>вных п<strong>и</strong>елонефр<strong>и</strong>тах. На основан<strong>и</strong><strong>и</strong> корреляц<strong>и</strong>онногоанал<strong>и</strong>за показано незав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мое отлейкоц<strong>и</strong>тур<strong>и</strong><strong>и</strong> появлен<strong>и</strong>е л<strong>и</strong>зоц<strong>и</strong>ма в моче. Пр<strong>и</strong>наблюден<strong>и</strong><strong>и</strong> в катамнезе за детьм<strong>и</strong>, перенесш<strong>и</strong>м<strong>и</strong>острый п<strong>и</strong>елонефр<strong>и</strong>т, у 9 <strong>и</strong>з 15 с сохранявшейсял<strong>и</strong>зоц<strong>и</strong>мур<strong>и</strong>ей <strong>и</strong> нормал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей анал<strong>и</strong>зов моч<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>вып<strong>и</strong>ске наблюдалась акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>я заболеван<strong>и</strong>я, а впоследующем – хрон<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я.Вывод: Сохранен<strong>и</strong>е л<strong>и</strong>зоц<strong>и</strong>мур<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> нормальныханал<strong>и</strong>зах моч<strong>и</strong> <strong>и</strong> кров<strong>и</strong> св<strong>и</strong>детельствует о сохраняющейсям<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> <strong>и</strong> требуетне только продолжен<strong>и</strong>я прот<strong>и</strong>вовоспал<strong>и</strong>тельнойтерап<strong>и</strong><strong>и</strong>, но <strong>и</strong> необход<strong>и</strong>мость потенц<strong>и</strong>ровать эффектместной защ<strong>и</strong>ты сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стых оболочек.ВАСИЛЕВСКАЯ Ю.Д.СЕМЕЙНАЯ ИПОХОНДРИЧЕСКАЯ ШИЗОФРЕНИЯУ ДВУХ ПАЦИЕНТОВ (ОТЦА И СЫНА)Кафедра пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong>, нарколог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., асс<strong>и</strong>стент Э.С. В<strong>и</strong>шневскаяИпохондр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> нарушен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> страдаютлег<strong>и</strong>оны больных, «заблуд<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся» в сомат<strong>и</strong>ческойкл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке, оказавш<strong>и</strong>хся как бы«на нейтральной полосе», не получая должной помощ<strong>и</strong>н<strong>и</strong> от пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>атра, н<strong>и</strong> от <strong>и</strong>нтерн<strong>и</strong>ста (С.А. Овсянн<strong>и</strong>ков,Б.Д. Цыганков, 2001). Часть больныхв дальнейшем оказываются страдающ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong>похондр<strong>и</strong>ческойпарано<strong>и</strong>дной ш<strong>и</strong>зофрен<strong>и</strong>ей.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – пр<strong>и</strong>влечь вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е врачейобщего проф<strong>и</strong>ля к пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческому заболеван<strong>и</strong>ю,внешне напом<strong>и</strong>нающему терапевт<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>л<strong>и</strong> невролог<strong>и</strong>ческоезаболеван<strong>и</strong>е.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Изучены двое пац<strong>и</strong>ентов,отец <strong>и</strong> сын – «Л.Н.А.», 45 лет, <strong>и</strong> «Л.Д.Н.»,17 лет. Оба обследовал<strong>и</strong>сь в 2007 году в Кемеровскойобластной пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>атр<strong>и</strong>ческой больн<strong>и</strong>це. В отделен<strong>и</strong><strong>и</strong>больн<strong>и</strong>цы, спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рующемся на МСЭ,пац<strong>и</strong>енты был<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>знаны <strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>дам<strong>и</strong> 2 гр. по пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческомузаболеван<strong>и</strong>ю. Использовался кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>йметод обследован<strong>и</strong>я.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Выявлено, чтобабушка по отцу наблюдалась амбулаторно у пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>атра,страдала болезнью сердца, остеохондрозом,перенесла 7 операц<strong>и</strong>й на почках(!). У отца <strong>и</strong> сына31


(внука больной бабушк<strong>и</strong>) с<strong>и</strong>мптомы болезн<strong>и</strong> был<strong>и</strong>очень похож<strong>и</strong>. Это <strong>и</strong> остаточные явлен<strong>и</strong>я перенесенныхтравм, <strong>и</strong> пс<strong>и</strong>хосомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я,тяжелые сомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я, как бы осложн<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>есяалг<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>, алг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> сенестопат<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>,маск<strong>и</strong>рованной депресс<strong>и</strong>ей, пан<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> атакам<strong>и</strong>с кард<strong>и</strong>офоб<strong>и</strong>ей, <strong>и</strong>нсультофоб<strong>и</strong>ей, танатофоб<strong>и</strong>ей,<strong>и</strong>стер<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> парезам<strong>и</strong>, парал<strong>и</strong>чам<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong>падкам<strong>и</strong>,фантазмам<strong>и</strong>, оговорам<strong>и</strong>, разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> в<strong>и</strong>дам<strong>и</strong> деперсонал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>,галлюц<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> воображен<strong>и</strong>я. Всепереч<strong>и</strong>сленные с<strong>и</strong>мптомы был<strong>и</strong> у обо<strong>и</strong>х пац<strong>и</strong>ентов.Оба проявлял<strong>и</strong> м<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>зм <strong>и</strong> патолог<strong>и</strong>ю влечен<strong>и</strong>й.Содержан<strong>и</strong>е бреда <strong>и</strong> галлюц<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>й было у н<strong>и</strong>х од<strong>и</strong>наково.Пац<strong>и</strong>енты парадоксально был<strong>и</strong> <strong>и</strong> неутом<strong>и</strong>мым<strong>и</strong>ходокам<strong>и</strong> по врачам <strong>и</strong> пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>кам, <strong>и</strong> аут<strong>и</strong>стам<strong>и</strong>,д<strong>и</strong>сс<strong>и</strong>мул<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> мног<strong>и</strong>е с<strong>и</strong>мптомы своегозаболеван<strong>и</strong>я, в чём <strong>и</strong> проявлялось расщеплен<strong>и</strong>е.Выводы: 1. В трёх поколен<strong>и</strong>ях одной семь<strong>и</strong>наблюдал<strong>и</strong>сь <strong>и</strong>похондр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е расстройства. 2. Уотца <strong>и</strong> сына наблюдалось полное совпаден<strong>и</strong>е с<strong>и</strong>мптомов<strong>и</strong> на начальной <strong>и</strong> на второй <strong>и</strong> на третьейстад<strong>и</strong><strong>и</strong> парано<strong>и</strong>дной <strong>и</strong>похондр<strong>и</strong>ческой ш<strong>и</strong>зофрен<strong>и</strong><strong>и</strong>.3. Темп злокачественност<strong>и</strong> увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>лся в восходящемпоколен<strong>и</strong><strong>и</strong>.ВЕРЕТЕЛЬНИКОВА И.Ю., ЧЕРНИЦОВ С.В.ПРИМЕНЕНИЕ ПРЕПАРАТА «КОСТМА»ПРИ ОСТЕОМИЕЛИТЕ ПОЗВОНОЧНИКА В ЭКСПЕРИМЕНТЕКафедра травматолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, ортопед<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> ВПХ,Кафедра м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>, в<strong>и</strong>русолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – д.м.н., профессор И.П. Ардашев, доцент Л.П. Ос<strong>и</strong>пова<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть регенерац<strong>и</strong>юкостной ткан<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческом остеом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>тепозвоночн<strong>и</strong>ка с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем костнопласт<strong>и</strong>ческогоматер<strong>и</strong>ала «Костма» в экспер<strong>и</strong>менте.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Исследован<strong>и</strong>я провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>на хвостовом отделе позвоночн<strong>и</strong>ка крыс подвнутр<strong>и</strong>брюш<strong>и</strong>нным наркозом. Электр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м боромформ<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> паз на уровне 1/2 прокс<strong>и</strong>мального<strong>и</strong> 1/2 д<strong>и</strong>стального отделов тел позвонков <strong>и</strong>межпозвонкового д<strong>и</strong>ска. В сформ<strong>и</strong>рованный паз,внос<strong>и</strong>л<strong>и</strong> колон<strong>и</strong>ю суточной культуры Staphylococcusaureus на агаровой подушке. Через 3 месяцапосле вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> остеом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>та провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческуюсанац<strong>и</strong>ю остеом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческого очагас бактер<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ем <strong>и</strong> замещен<strong>и</strong>едефекта костной ткан<strong>и</strong> препаратом «Костма». Впослеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде осуществлял<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческоенаблюден<strong>и</strong>е за ж<strong>и</strong>вотным<strong>и</strong>, рентгенограф<strong>и</strong>ческое,г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е препаратов(от разных ж<strong>и</strong>вотных) в д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ке на сроках1, 2 <strong>и</strong> 3 месяца.Результаты. Общее состоян<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованныхж<strong>и</strong>вотных не отл<strong>и</strong>чалось от <strong>и</strong>сходного на протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong>всего срока <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>. К 3 месяцу течен<strong>и</strong>яостеом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческого процесса у ж<strong>и</strong>вотныхотмечалось нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е св<strong>и</strong>ща, пр<strong>и</strong> бактер<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческом<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> отделяемого <strong>и</strong>дент<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ровалсяStaphylococcus aureus, в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческом анал<strong>и</strong>зекров<strong>и</strong> – пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> воспален<strong>и</strong>я; рентгенограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>определялась выраженная деструкц<strong>и</strong>я позвонков,костные секвестры, <strong>и</strong>мел<strong>и</strong>сь пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> склероза<strong>и</strong> к<strong>и</strong>фот<strong>и</strong>ческая деформац<strong>и</strong>я. Через 1 месяцпосле санац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> замещен<strong>и</strong>я дефекта отмечался регрессвоспал<strong>и</strong>тельных явлен<strong>и</strong>й, рана заж<strong>и</strong>вала втор<strong>и</strong>чнымнатяжен<strong>и</strong>ем, св<strong>и</strong>щевой ход не возобновлялся,в област<strong>и</strong> опер<strong>и</strong>рованных позвонков пальп<strong>и</strong>ровалосьутолщен<strong>и</strong>е. В течен<strong>и</strong>е 3 месяцев послеоперац<strong>и</strong><strong>и</strong> рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ва <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> не было. Послезамещен<strong>и</strong>я дефекта на рентгенограммах сразу послеоперац<strong>и</strong><strong>и</strong> прослеж<strong>и</strong>вался дефект в зоне операт<strong>и</strong>вноговмешательства, контуры остеом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческойполост<strong>и</strong> с уложенным матер<strong>и</strong>алом. К 3 месяцуотмечалось форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е ф<strong>и</strong>брозного блока,умеренная к<strong>и</strong>фот<strong>и</strong>ческая деформац<strong>и</strong>я. Пр<strong>и</strong> г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческом<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> через 3 месяца дефектзаполняется костным<strong>и</strong> балкам<strong>и</strong> разной степен<strong>и</strong> зрелост<strong>и</strong>с элементам<strong>и</strong> м<strong>и</strong>ело<strong>и</strong>дного костного мозгав межбалочных промежутках.Выводы: Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> костнопласт<strong>и</strong>ческогоматер<strong>и</strong>ала «Костма» про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т его б<strong>и</strong>отрансформац<strong>и</strong>я<strong>и</strong> форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е ф<strong>и</strong>брозного блокак 3 месяцу после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, что позволяет его<strong>и</strong>спользовать для костной пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческомостеом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>те позвоночн<strong>и</strong>ка.32


ВЕРТЯЧИХ С.С., МИРОШКИН Р.В.ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕТОДА КЛАПАННОЙЭНДОБРОНХОБЛОКАЦИИ В ЛЕЧЕНИИБРОНХОПЛЕВРАЛЬНЫХ СВИЩЕЙКафедра фт<strong>и</strong>з<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор И.Ф. КопыловаЛечен<strong>и</strong>е бронхо-плевральных св<strong>и</strong>щей – одна<strong>и</strong>з сложных проблем торакальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – анал<strong>и</strong>з результатов пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>яклапанной эндобронхоблокац<strong>и</strong><strong>и</strong> в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong>больных бронхоплевральным<strong>и</strong> св<strong>и</strong>щам<strong>и</strong>.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Изучены результаты лечен<strong>и</strong>я40 больных, заболеван<strong>и</strong>е легк<strong>и</strong>х у которыхбыло осложнено форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем бронхоплевральныхсв<strong>и</strong>щей. Туберкулез легк<strong>и</strong>х <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> 18 пац<strong>и</strong>ентов,неспец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческую воспал<strong>и</strong>тельную патолог<strong>и</strong>ю– 22. Сущность метода заключалась в том,что в просвет бронх<strong>и</strong>ального дерева ф<strong>и</strong>бробронхоскопомустанавл<strong>и</strong>вался самоф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>йся клапан<strong>и</strong>з с<strong>и</strong>л<strong>и</strong>коновой рез<strong>и</strong>ны. Создавалось препятств<strong>и</strong>епоступлен<strong>и</strong>ю воздуха в пораженный участоклегкого пр<strong>и</strong> сохранен<strong>и</strong><strong>и</strong> эвакуац<strong>и</strong><strong>и</strong> содерж<strong>и</strong>мого<strong>и</strong>з него в направлен<strong>и</strong><strong>и</strong> трахе<strong>и</strong>. Метод<strong>и</strong>ка разработанапроф. А.В. Лев<strong>и</strong>ным с сотрудн<strong>и</strong>кам<strong>и</strong> (г. Барнаул).Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. У 28 больных(70 %) дост<strong>и</strong>гнута выраженная полож<strong>и</strong>тельная д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>капроцесса: прекрат<strong>и</strong>л функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>ровать бронхоплевральныйсв<strong>и</strong>щ, л<strong>и</strong>бо дост<strong>и</strong>гнуто знач<strong>и</strong>тельноеуменьшен<strong>и</strong>е сброса газа в плевральную полость;куп<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь дыхательная недостаточность,<strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>онный с<strong>и</strong>ндром, сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>лся объем плевральногоэкссудата; уменьш<strong>и</strong>лась степень коллапсапораженного легкого; в ряде случаев сформ<strong>и</strong>роваласьостаточная сухая полость.В 12 случаях (30 %) эффект не получен. Группабольных с отсутств<strong>и</strong>ем полож<strong>и</strong>тельного результатав лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> характер<strong>и</strong>зовалась нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем множественныхбронхо-плевральных св<strong>и</strong>щей с локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ейболее чем в одной доле. Следует отмет<strong>и</strong>ть,что выполнен<strong>и</strong>е клапанной бронхоблокац<strong>и</strong><strong>и</strong>не пр<strong>и</strong>вело к разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю осложнен<strong>и</strong>й основного заболеван<strong>и</strong>ян<strong>и</strong> в одном случае.Выводы: 1. Метод клапанной эндобронхоблокац<strong>и</strong><strong>и</strong>эффект<strong>и</strong>вен в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> больных с бронхоплевральным<strong>и</strong>св<strong>и</strong>щам<strong>и</strong>, локал<strong>и</strong>зованным<strong>и</strong> в пределаходной дол<strong>и</strong> легкого. 2. Простота <strong>и</strong> безопасностьметода позволяют внедр<strong>и</strong>ть его во всех торакальныхотделен<strong>и</strong>ях х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого проф<strong>и</strong>лядля лечен<strong>и</strong>я заболеван<strong>и</strong>й легк<strong>и</strong>х разл<strong>и</strong>чной эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>.ВЕТОШКИНА В.А., ИВОЙЛОВА О.В.К ВОПРОСУ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ РОЖИКафедра <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онных болезнейКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоМУЗ ГИКБ № 8, г. КемеровоСуществует ряд сомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онныхзаболеван<strong>и</strong>й, своевременная д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>какоторых представляет определенныетрудност<strong>и</strong>. А неверно установленный д<strong>и</strong>агноз влечетза собой утяжелен<strong>и</strong>е прогноза, хрон<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю процесса,л<strong>и</strong>бо форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рующего течен<strong>и</strong>я.Одной <strong>и</strong>з так<strong>и</strong>х <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>й является рожа.Из не<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онных болезней – с<strong>и</strong>стемные васкул<strong>и</strong>ты.Д<strong>и</strong>агноз рож<strong>и</strong> устанавл<strong>и</strong>вается кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>,основным<strong>и</strong> проявлен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я являютсяследующ<strong>и</strong>е с<strong>и</strong>ндромы: л<strong>и</strong>хорадка, <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я<strong>и</strong> местные проявлен<strong>и</strong>я. На первый взгляд, д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>капроста, однако существует группа заболеван<strong>и</strong>й,схож<strong>и</strong>х по кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м проявлен<strong>и</strong>ям.Так<strong>и</strong>е как эр<strong>и</strong>з<strong>и</strong>пело<strong>и</strong>д, дермат<strong>и</strong>т, экзема, узловатаяэр<strong>и</strong>тема, флегмоны, абсцессы, некоторые васкул<strong>и</strong>ты,сопровождающ<strong>и</strong>еся крап<strong>и</strong>вн<strong>и</strong>цей (с<strong>и</strong>ндромЧарджа-Строс).Рассмотр<strong>и</strong>м д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>альную д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>кус с<strong>и</strong>ндромом Чарджа-Строс, которая вызываеттрудност<strong>и</strong>. У больш<strong>и</strong>нства пац<strong>и</strong>ентов, страдающ<strong>и</strong>хданным в<strong>и</strong>дом васкул<strong>и</strong>та, в анамнезе ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> <strong>и</strong>меетсяуказан<strong>и</strong>е на дл<strong>и</strong>тельно существующую бронх<strong>и</strong>альнуюастму, с<strong>и</strong>нус<strong>и</strong>ты. Начало заболеван<strong>и</strong>ячаще острое, дебют протекает с выраженной л<strong>и</strong>хорадкой,рез<strong>и</strong>стентной к пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ю ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альныхпрепаратов. Местные проявлен<strong>и</strong>я представленыдл<strong>и</strong>тельно существующей г<strong>и</strong>перем<strong>и</strong>ей кож<strong>и</strong>на с<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong>чных участках конечностей, чаще рас-33


цен<strong>и</strong>ваемой как проявлен<strong>и</strong>е рож<strong>и</strong>. Как <strong>и</strong> пр<strong>и</strong> рож<strong>и</strong>стомвоспален<strong>и</strong><strong>и</strong> возможно форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е геморраг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хэлементов, пр<strong>и</strong> лабораторном <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong>в общем анал<strong>и</strong>зе кров<strong>и</strong> выявляют лейкоц<strong>и</strong>тоз,анем<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> ускорен<strong>и</strong>е СОЭ. Однако выявляютнекоторые паракл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е данные, не характерныедля рож<strong>и</strong>: эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>я (у 95 % эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>лысоставляют более 10 % от общего ч<strong>и</strong>слалейкоц<strong>и</strong>тов), рентгенолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> выявляют быстро<strong>и</strong>счезающ<strong>и</strong>е очаговые тен<strong>и</strong>, возможно форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>еплеврального выпота. Для подтвержден<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>агнозас<strong>и</strong>ндрома Чарджа-Строс необход<strong>и</strong>ма б<strong>и</strong>опс<strong>и</strong>япораженного органа с выявлен<strong>и</strong>ем эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>льной<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong><strong>и</strong>, поражен<strong>и</strong>е артер<strong>и</strong>й <strong>и</strong> вен среднего<strong>и</strong> малого кал<strong>и</strong>бра. Подтвержден<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>агнозарож<strong>и</strong> затрудн<strong>и</strong>тельно, так как крайне редко удаетсявыдел<strong>и</strong>ть возбуд<strong>и</strong>теля (культуру β-гемол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческогострептококка) с пораженной поверхност<strong>и</strong>.Так<strong>и</strong>м образом, сегодня д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>альная д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>карож<strong>и</strong> в некоторых случаях может представлятьопределенные трудност<strong>и</strong>. Необход<strong>и</strong>мо помн<strong>и</strong>ть,что так<strong>и</strong>е кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong><strong>и</strong> как оценка анамнеза заболеван<strong>и</strong>я<strong>и</strong> ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>мптомов<strong>и</strong> с<strong>и</strong>ндромов, качественный <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>стальный осмотрпац<strong>и</strong>ента, <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е паракл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х методовд<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, оценка эффекта от провод<strong>и</strong>моголечен<strong>и</strong>я могут предотврат<strong>и</strong>ть установлен<strong>и</strong>е неверногод<strong>и</strong>агноза, а как следств<strong>и</strong>е улучш<strong>и</strong>ть прогноздля пац<strong>и</strong>ента.ВИРВИЧ В.А.СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПРОСТРАНСТВЕННЫХУСЛОВИЙ К ОБОИМ НАДПОЧЕЧНИКАМПРИ ПОПЕРЕЧНОЙ И СРЕДИННОЙ ЛАПАРОТОМИИКафедра общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор А.П. ТоргунаковСложное топографоанатом<strong>и</strong>ческое расположен<strong>и</strong>енадпочечн<strong>и</strong>ков предопредел<strong>и</strong>ло разработкубольшого кол<strong>и</strong>чества х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хдоступов к н<strong>и</strong>м (Майстренко Н.А., 2000). Поэтомуразработка операт<strong>и</strong>вных доступов остаетсявесьма актуальной проблемой. Объектом <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong><strong>и</strong>збрана поперечная лапаротом<strong>и</strong>я, как менеетравмат<strong>и</strong>чная <strong>и</strong>з <strong>и</strong>звестных поперечных доступов,а в качестве объекта сравнен<strong>и</strong>я взята сред<strong>и</strong>ннаялапаротом<strong>и</strong>я, как на<strong>и</strong>более часто <strong>и</strong>спользуемая х<strong>и</strong>рургам<strong>и</strong>для операц<strong>и</strong>й на обо<strong>и</strong>х надпочечн<strong>и</strong>ках.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – сравн<strong>и</strong>тельная оценкапространственных характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к к левому <strong>и</strong> правомунадпочечн<strong>и</strong>ку пр<strong>и</strong> верхней поперечной <strong>и</strong> сред<strong>и</strong>ннойлапаротом<strong>и</strong><strong>и</strong>.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. В морге КОБСМЭ былопроведено анатомо-х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ена 100 трупах людей, сред<strong>и</strong> которых было 65 мужч<strong>и</strong>н,35 женщ<strong>и</strong>н, в возрасте от 17 до 84 лет. Изучалсядоступ, предложенный А.П. Торгунаковымв 1980 г. – якореобразная лапаротом<strong>и</strong>я, представляющаясобой поперечный разрез от правой до левойпередней подмышечной л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> на уровне концовдесятых ребер, <strong>и</strong>дущ<strong>и</strong>й по ходу сосуд<strong>и</strong>сто-нервныхпучков <strong>и</strong> доступ по Ellison – класс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>йверхн<strong>и</strong>й сред<strong>и</strong>нный разрез с обходом пупка слева<strong>и</strong> н<strong>и</strong>же его на 5 см. Измерен<strong>и</strong>я провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь поотношен<strong>и</strong>ю к центру тел левого <strong>и</strong> правого надпочечн<strong>и</strong>ка.К левому надпочечн<strong>и</strong>ку подход<strong>и</strong>л<strong>и</strong> черезжелудочно-ободочную связку (ЖОС). Анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сьпараметры, предложенные А.Ю. Созон-Ярошев<strong>и</strong>чем(1954). Полученные данные подвергал<strong>и</strong>сьстат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческой обработке.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. К правому <strong>и</strong>левому надпочечн<strong>и</strong>ку через ЖОС глуб<strong>и</strong>на раны(ГР), угол наклона ос<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>онного действ<strong>и</strong>я(УНООД), угол операц<strong>и</strong>онного действ<strong>и</strong>я по дл<strong>и</strong>не<strong>и</strong> ш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>не раны (УОДД <strong>и</strong> УОДШ) пр<strong>и</strong> поперечнойлапаротом<strong>и</strong><strong>и</strong> (ПЛТ) достоверно лучше (Р


ВОЛЕГОВА А.С., ПЕТЕРС Ю.И.ВЛИЯНИЕ КОЖНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙНА КАЧЕСТВО ЖИЗНИ СТУДЕНТОВ-МЕДИКОВКафедра дерматовенеролог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., асс<strong>и</strong>стент М.Б. МаруевПонят<strong>и</strong>е качество ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> давно вошло в об<strong>и</strong>ход<strong>и</strong> постепенно стало общепр<strong>и</strong>нятым терм<strong>и</strong>ном,обозначающ<strong>и</strong>х совокупность черт<strong>и</strong> свойств л<strong>и</strong>чност<strong>и</strong>, услов<strong>и</strong>й <strong>и</strong>х ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, работы,отдыха, здоровья, п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я <strong>и</strong> соц<strong>и</strong>альных отношен<strong>и</strong>й.Качество ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> <strong>и</strong>меет 2 стороны – внутреннюю,зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мую от самой л<strong>и</strong>чност<strong>и</strong>, <strong>и</strong> внешнюю,обусловленную соц<strong>и</strong>альным<strong>и</strong> контактам<strong>и</strong>.В современном м<strong>и</strong>ре распространенность дерматолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хзаболеван<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мает угрожающ<strong>и</strong>еразмеры, он<strong>и</strong> затраг<strong>и</strong>вают каждого второго ж<strong>и</strong>телястраны. Поэтому актуальным станов<strong>и</strong>тся вопросо вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong><strong>и</strong> кожных заболеван<strong>и</strong>й на пс<strong>и</strong>хосоц<strong>и</strong>альноесостоян<strong>и</strong>е л<strong>и</strong>чност<strong>и</strong>.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мость междусостоян<strong>и</strong>ем кож<strong>и</strong> <strong>и</strong> качеством ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> у студентов-мед<strong>и</strong>ков.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Был <strong>и</strong>спользован методанон<strong>и</strong>много анкет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я. Опрошено 130 студентовКемГМА (80 девушек <strong>и</strong> 50 юношей) в возрасте17-23 лет с помощью дополненного В<strong>и</strong>тебскогоопросн<strong>и</strong>ка оценк<strong>и</strong> качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> В.П. Адаскев<strong>и</strong>ча.Оцен<strong>и</strong>валось вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е кожных заболеван<strong>и</strong>йна ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческую сферу, пс<strong>и</strong>хо-соц<strong>и</strong>альную сферу,уровень незав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> <strong>и</strong> соц<strong>и</strong>альные отношен<strong>и</strong>я.Для стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческой обработк<strong>и</strong> матер<strong>и</strong>ала <strong>и</strong>спользовалсяметод Стьюдента.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. В результате<strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> было установлено, что <strong>и</strong>з общего ч<strong>и</strong>слаопрошенных (130 человек) не отр<strong>и</strong>цал<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>екожных заболеван<strong>и</strong>й 65 человек, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х 42 девушк<strong>и</strong><strong>и</strong> 23 юнош<strong>и</strong>. Сред<strong>и</strong> л<strong>и</strong>ц мужского пола(50 человек – 100 %) не <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>знаков кожныхзаболеван<strong>и</strong>й 23 человека, что составляет 46 %.На<strong>и</strong>большее вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е состоян<strong>и</strong>е кож<strong>и</strong> оказывалона <strong>и</strong>х ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческую сферу (78,2 %), меньшее напс<strong>и</strong>хосоц<strong>и</strong>альную сферу (21,8 %). 44 % <strong>и</strong>з 50 опрошенныхстудентов отр<strong>и</strong>цал<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я кож<strong>и</strong><strong>и</strong> не <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>знаков скрытой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. А 10 %<strong>и</strong>з 50 опрошенных юношей отр<strong>и</strong>цал<strong>и</strong> проявлен<strong>и</strong>екожных заболеван<strong>и</strong>й, но <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> высок<strong>и</strong>й балл. Сред<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ц женского пола (80 человек – 100 %) <strong>и</strong>мел<strong>и</strong>пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> кожных заболеван<strong>и</strong>й 42 человека, чтосоставляло 52,2 %. Состоян<strong>и</strong>е кож<strong>и</strong> оказывало вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>ена пс<strong>и</strong>хосоц<strong>и</strong>альную сферу у 42,8 %, ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческуюсферу у 26 % <strong>и</strong> уровень незав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> у16,6 %. 31,2 % <strong>и</strong>з 80 опрошенных студенток не<strong>и</strong>мел<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>знаков кожных заболеван<strong>и</strong><strong>и</strong>, но <strong>и</strong>мел<strong>и</strong>высок<strong>и</strong>й балл по результатам опроса; 16,6 % студентокотр<strong>и</strong>цал<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е кожных заболеван<strong>и</strong>й <strong>и</strong><strong>и</strong>мел<strong>и</strong> н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>й балл по данным опросн<strong>и</strong>ка.Вывод: Доказано, что нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>йкож<strong>и</strong> вл<strong>и</strong>яет на качество ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> студентов-мед<strong>и</strong>ков,с пре<strong>и</strong>мущественным преобладан<strong>и</strong>ем на ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческую<strong>и</strong> пс<strong>и</strong>хосоц<strong>и</strong>альную сферу. Пр<strong>и</strong> этом сред<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ц мужского пола больше вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е на ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческуюсферу, а у л<strong>и</strong>ц женского пола – пс<strong>и</strong>хосоц<strong>и</strong>альнуюсферу.ВОЛОКИТИН О.А.АНАЛИЗ РАБОТЫ КАРДИОЛОГИЧЕСКОЙ БРИГАДЫПРАВОБЕРЕЖНОЙ ПОДСТАНЦИИ СКОРОЙ ПОМОЩИГ. КЕМЕРОВО ЗА 2007-2008 ГГ.Кафедра пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> ОВПКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор Ю.И. Нестеров<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – провест<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>з работыкард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой бр<strong>и</strong>гады правобережнойподстанц<strong>и</strong><strong>и</strong> скорой помощ<strong>и</strong> за 2007-2008 гг.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Использованы стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>еданные <strong>и</strong> ретроспект<strong>и</strong>вный анал<strong>и</strong>з.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Общее ч<strong>и</strong>сло обслуж<strong>и</strong>ваемогонаселен<strong>и</strong>я правобережной подстанц<strong>и</strong><strong>и</strong>составляет: Рудн<strong>и</strong>чный район – 70000; К<strong>и</strong>ровск<strong>и</strong>йрайон – 68550; Кедровск<strong>и</strong>й поселок –15400; Промышленновск<strong>и</strong>й поселок – 6050 человек.Всего – 160 тыс. В процентном отношен<strong>и</strong><strong>и</strong>обращаемость по возрастным группам распредел<strong>и</strong>ласьследующ<strong>и</strong>м образом: до 15 лет – 1 %, 16-25 лет – 2,5 %, 26-40 лет – 4 %, 41-55 лет –15,5 %, 56-70 лет – 40 %, 71-90 лет – 42 %, стар-35


ше 91 года – 3 %. За два года кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческойбр<strong>и</strong>гадой выполнено 1670 вызовов. Основную часть(77,5 %) всех вызовов, пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>тся на заболеван<strong>и</strong>ясердечно-сосуд<strong>и</strong>стой с<strong>и</strong>стемы. Остальные вызова(22,5 %) пр<strong>и</strong>ходятся на острые отравлен<strong>и</strong>я(5,1 %), нарушен<strong>и</strong>я мозгового кровообращен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>болезн<strong>и</strong> нервной с<strong>и</strong>стемы (3,4 %), травмы (2,8 %),заболеван<strong>и</strong>я органов дыхан<strong>и</strong>я (2,3 %) <strong>и</strong> др. Пр<strong>и</strong>анал<strong>и</strong>зе всех вызовов с сердечно-сосуд<strong>и</strong>стым<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>отмечено, что больные с острым коронарнымс<strong>и</strong>ндромом (<strong>и</strong>нфаркт м<strong>и</strong>окарда, нестаб<strong>и</strong>льнаястенокард<strong>и</strong>я) составляют 38,З % далее следуютнарушен<strong>и</strong>я р<strong>и</strong>тма <strong>и</strong> провод<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> – 32,5 %,дестаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я артер<strong>и</strong>ального давлен<strong>и</strong>я – 26 %.Высок<strong>и</strong>й процент обращаемост<strong>и</strong> больных с артер<strong>и</strong>альнойг<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>ей обусловлено несоблюден<strong>и</strong>ебольным<strong>и</strong> рекомендац<strong>и</strong>й участкового врача по пр<strong>и</strong>емуг<strong>и</strong>потенз<strong>и</strong>вных средств.Выводы: В структуре вызовов кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческойбр<strong>и</strong>гады правобережной подстанц<strong>и</strong><strong>и</strong> скоройпомощ<strong>и</strong> г. Кемерово основная доля пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>тся нал<strong>и</strong>ц зрелого, пож<strong>и</strong>лого <strong>и</strong> старческого возрастов.Превал<strong>и</strong>руют заболеван<strong>и</strong>я сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой с<strong>и</strong>стемы:острый <strong>и</strong>нфаркт м<strong>и</strong>окарда, прогресс<strong>и</strong>рующаястенокард<strong>и</strong>я, нарушен<strong>и</strong>е р<strong>и</strong>тма <strong>и</strong> провод<strong>и</strong>мост<strong>и</strong>, г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>ческаяболезнь <strong>и</strong> стаб<strong>и</strong>льная стенокард<strong>и</strong>я.ВОРОНКИН Р.Г., АФОНИН Е.А.ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ОСКОЛЬЧАТЫХЧРЕЗСУСТАВНЫХ ПЕРЕЛОМОВ ПЯТОЧНОЙ КОСТИКафедра травматолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, ортопед<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> ВПХКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н. И.П. АрдашевПроцент неудовлетвор<strong>и</strong>тельных результатовпр<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> оскольчатых внутр<strong>и</strong>суставныхпереломов пяточной кост<strong>и</strong> со смещен<strong>и</strong>емотломков, несмотря на внедрен<strong>и</strong>е новых методовлечен<strong>и</strong>я, остается высок<strong>и</strong>м <strong>и</strong> составляет до60 % (Швед С.Н. с соавт., 1997; Черкес-Заде Д.И.с соавт., 2002). Неблагопр<strong>и</strong>ятные <strong>и</strong>сходы проявляютсяв форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> деформ<strong>и</strong>рующего артроза,посттравмат<strong>и</strong>ческого плоскостоп<strong>и</strong>я, болевогос<strong>и</strong>ндрома (Швед С.И. с соавт., 1997; Исма<strong>и</strong>ловГ.Р. с соавт., 2004).Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проведен анал<strong>и</strong>з результатовх<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я больных с поврежден<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>пяточной кост<strong>и</strong>, всего в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке запер<strong>и</strong>од 1999-2008 гг. лечен<strong>и</strong>е по данному поводуполучал<strong>и</strong> 122 пац<strong>и</strong>ента. Для с<strong>и</strong>стемат<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> переломовпяточной кост<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>юКоробушк<strong>и</strong>на Г.В. с соавт. (2004), согласнокоторой выделены следующ<strong>и</strong>е в<strong>и</strong>ды переломов:переломы без смещен<strong>и</strong>я 12 (9,9 %); переломыпо т<strong>и</strong>пу «ут<strong>и</strong>ного клюва» 19 (15,6 %); «языкобразныепереломы» 21 (17,2 %); вдавленные переломы29 (23,7 %); раздробленные переломы пяточнойкост<strong>и</strong> 41 (33,6 %).Результаты. Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе отдаленных результов(от 1 года до 3 лет) нам<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользовалась стобальнаяшкала AOFAS в мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> Коробушк<strong>и</strong>наГ.В. <strong>и</strong> Хол<strong>и</strong>мова Т. Группа пац<strong>и</strong>ентов, которымпровод<strong>и</strong>лась открытая репоз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>я: среднеезначен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>ндекса по шкале AOFAS состав<strong>и</strong>ло 76 +5; среднее значен<strong>и</strong>е угла Белера состав<strong>и</strong>ло в группе23 + 4 градуса. Группа пац<strong>и</strong>ентов, опер<strong>и</strong>рованныхвнеочаговым методом: среднее значен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>ндексапо шкале AOFAS состав<strong>и</strong>ло 60 + 4; среднеезначен<strong>и</strong>е угла Белера состав<strong>и</strong>ло в группе 15 +5 градусов.Выводы: Пр<strong>и</strong> план<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> определен<strong>и</strong><strong>и</strong> такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>лечен<strong>и</strong>я необход<strong>и</strong>мо наряду с рентгенолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>мметодом <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> проведен<strong>и</strong>е МСКТ.Методом выбора операт<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я внутр<strong>и</strong>сусатвныхпереломов пяточной кост<strong>и</strong> является открытаярепоз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ця, ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong>я пяточной пласт<strong>и</strong>нойс угловой стаб<strong>и</strong>льностью с обязательной пласт<strong>и</strong>койдефекта.ЧКДО10 (8,3 %)Открытые 21 (17,3 %)Пласт<strong>и</strong>на LCP 11 (9 %)Аутопласт<strong>и</strong>ка7 (5,2 %)Cronos2 (1,9 %)Без дефекта2 (1,9 %)ЧКДО34 (27,7 %)Закрытые 101 (82,7 %)Пласт<strong>и</strong>на LCP 67 (55 %)Аутопласт<strong>и</strong>ка39 (32 %)Cronos10 (8,3 %)Без дефекта18 (14,7 %)36


ВОСТРИКОВА Н.В., РУДЕНКО Т.Э., ШТАНКИНА Е.С.СОВРЕМЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ МЕДИКАМЕНТОЗНОЙТЕРАПИИ В ТЕЧЕНИЕ БЕРЕМЕННОСТИКафедра акушерства <strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong><strong>и</strong> № 2Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., асс<strong>и</strong>стент Г.П. ЗуеваНа современном этапе разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я акушерствасуществует целый ряд ош<strong>и</strong>бочных, научнонеобоснованных представлен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> подходов,последств<strong>и</strong>я которых, можно охарактер<strong>и</strong>зоватькак проявлен<strong>и</strong>я «акушерской агресс<strong>и</strong><strong>и</strong>», котораястала нормой веден<strong>и</strong>я беременност<strong>и</strong> <strong>и</strong> родов(В.Е. Радз<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й, 2007).<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е подходов кмед<strong>и</strong>каментозной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, <strong>и</strong>спользуемой на разныхэтапах гестац<strong>и</strong>онного пер<strong>и</strong>ода на современномэтапе.Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. Был проведен ретроспект<strong>и</strong>вныйанал<strong>и</strong>з 40 д<strong>и</strong>спансерных карт беременных,наблюдавш<strong>и</strong>хся в женск<strong>и</strong>х консультац<strong>и</strong>ях городов<strong>и</strong> сельск<strong>и</strong>х местностей Кемеровской област<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й родов род<strong>и</strong>льн<strong>и</strong>ц, родоразрешенных вобластном род<strong>и</strong>льном доме ГУЗ КОКБ. Стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческуюобработку полученных результатов провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем ППП «Statistica for Windows6.0».Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Средн<strong>и</strong>й возрастобследованных пац<strong>и</strong>енток состав<strong>и</strong>л 26,9 ±5,2 лет. Пар<strong>и</strong>тет беременност<strong>и</strong> <strong>и</strong> родов у обследованныхпац<strong>и</strong>енток состав<strong>и</strong>л, соответственно, 2,2 ±1,5 <strong>и</strong> 1,5 ± 0,7. В структуре экстраген<strong>и</strong>тальнойпатолог<strong>и</strong><strong>и</strong> преобладал<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я мочевыводящейс<strong>и</strong>стемы – 12 (30 %), сердечно-сосуд<strong>и</strong>стойс<strong>и</strong>стемы – 5 (12,5 %), м<strong>и</strong>оп<strong>и</strong>я обо<strong>и</strong>х глаз разл<strong>и</strong>чнойстепен<strong>и</strong> – 8 (20 %), ал<strong>и</strong>ментарно-конст<strong>и</strong>туц<strong>и</strong>ональноеож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е – 7 (17,5 %). Сред<strong>и</strong> обследованныхженщ<strong>и</strong>н 80 % встал<strong>и</strong> на д<strong>и</strong>спансерныйучет по беременност<strong>и</strong> до 12 недель.Среднее кол<strong>и</strong>чество на<strong>и</strong>менован<strong>и</strong>й мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>хпрепаратов, назначаемых беременным за весь пер<strong>и</strong>одгестац<strong>и</strong><strong>и</strong>, состав<strong>и</strong>ло 23,8 ± 10,4.В первом тр<strong>и</strong>местре беременные в среднем получ<strong>и</strong>л<strong>и</strong>по 6,1 ± 3,4 препаратов, пр<strong>и</strong> этом одновременнопац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мал<strong>и</strong> по 2-3 препарата.Во втором тр<strong>и</strong>местре среднее кол<strong>и</strong>чество препаратовстат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> знач<strong>и</strong>мо увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>лось <strong>и</strong> состав<strong>и</strong>ло8,4 ± 4,3 (р = 0,03). Кол<strong>и</strong>чество препаратов,пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>маемых одновременно, также увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>лосьдо 2-5.В третьем тр<strong>и</strong>местре до момента родоразрешен<strong>и</strong>япац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong> в среднем получ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> по 12,5 ±5,7 препаратов, что также знач<strong>и</strong>мо выше, чем вовтором тр<strong>и</strong>местре (р = 0,0006), одновременно пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>маяпо 2-4 препарата.Выводы: Изучен<strong>и</strong>е подходов к мед<strong>и</strong>каментознойтерап<strong>и</strong><strong>и</strong>, провод<strong>и</strong>мой в течен<strong>и</strong>е беременност<strong>и</strong>,на современном этапе выяв<strong>и</strong>ло лечен<strong>и</strong>е с элементам<strong>и</strong>пол<strong>и</strong>прагмаз<strong>и</strong><strong>и</strong>, с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем знач<strong>и</strong>тельногокол<strong>и</strong>чества разл<strong>и</strong>чных групп лекарственныхпрепаратов, пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>маемых одновременно.ГАБДУРАХМАНОВА Ю.В.ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИИ ГЕПАТОТРЕМАТОДPEGOSOMUM SAGINATUM И OPISTHORCHIS GEMINUSКафедра общей б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> с основам<strong>и</strong> генет<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> параз<strong>и</strong>толог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.б.н., асс<strong>и</strong>стент Н.С. Ман<strong>и</strong>ковскаяБ<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>я трематод Pegosomum saginatum <strong>и</strong>Opisthorchis geminus <strong>и</strong>зучена мало. В<strong>и</strong>дO. geminus долгое время рассматр<strong>и</strong>валсякак с<strong>и</strong>нон<strong>и</strong>м в<strong>и</strong>да O. felineus, так как его вал<strong>и</strong>дностьсч<strong>и</strong>талась недоказанной.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – провест<strong>и</strong> сравн<strong>и</strong>тельныйанал<strong>и</strong>з б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х особенностей двух в<strong>и</strong>довтрематод P. saginatum <strong>и</strong> O. geminus, об<strong>и</strong>тающ<strong>и</strong>хв желчных протоках печен<strong>и</strong> <strong>и</strong> желчном пузырецапель.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. P. saginatum –крупный представ<strong>и</strong>тель (7-24 × 4,5-9 мм), особенно,есл<strong>и</strong> со<strong>и</strong>змер<strong>и</strong>ть его размеры с массой печен<strong>и</strong>пт<strong>и</strong>цы, равной пр<strong>и</strong>бл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>тельно 100 гр., <strong>и</strong> узк<strong>и</strong>м<strong>и</strong>желчным<strong>и</strong> протокам<strong>и</strong> в ней. Дл<strong>и</strong>на O. geminusне превышает 1,28-3,1 мм. O. geminus <strong>и</strong>меетдостаточно крупную ротовую пр<strong>и</strong>соску (0,16-0,24 × 0,12-0,18 мм), тогда как у P. saginatum онаредуц<strong>и</strong>рована <strong>и</strong> ед<strong>и</strong>нственным мышечным органомна переднем конце тела является фар<strong>и</strong>нкс. Брюшнаяпр<strong>и</strong>соска хорошо выражена у обо<strong>и</strong>х в<strong>и</strong>дов.На<strong>и</strong>более распространенным деф<strong>и</strong>н<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вным хозя<strong>и</strong>номобо<strong>и</strong>х параз<strong>и</strong>тов являются пт<strong>и</strong>цы семействаArdeidae, напр<strong>и</strong>мер, рыжая цапля – Ardea pur-37


purea. Известно, что основная масса трематод попадаетв хозя<strong>и</strong>на-пт<strong>и</strong>цу пр<strong>и</strong> поедан<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>рованныхж<strong>и</strong>вотных (2-й промежуточный хозя<strong>и</strong>н),являющ<strong>и</strong>хся об<strong>и</strong>тателям<strong>и</strong> эт<strong>и</strong>х водоёмов (мелкаярыба, лягушк<strong>и</strong>, ящер<strong>и</strong>цы, зме<strong>и</strong>). Метацеркар<strong>и</strong><strong>и</strong> параз<strong>и</strong>товпосле попадан<strong>и</strong>я в ЖКТ цапл<strong>и</strong>, совершаютэнтеро-гепат<strong>и</strong>ческую м<strong>и</strong>грац<strong>и</strong>ю к месту своейлокал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> – печен<strong>и</strong>, где осуществляется процессмар<strong>и</strong>тогон<strong>и</strong><strong>и</strong>. В отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е от O. Geminus, у P. saginatum<strong>и</strong>з я<strong>и</strong>ц в водной среде не про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т выходам<strong>и</strong>рац<strong>и</strong>д<strong>и</strong>я <strong>и</strong> заражен<strong>и</strong>е 1-го промежуточногохозя<strong>и</strong>на (моллюска) осуществляется пасс<strong>и</strong>вно.О патогенезе заболеван<strong>и</strong>й, вызываемых эт<strong>и</strong>м<strong>и</strong>параз<strong>и</strong>там<strong>и</strong>, мы не обнаруж<strong>и</strong>л<strong>и</strong> н<strong>и</strong>как<strong>и</strong>х данных.Не<strong>и</strong>звестна также <strong>и</strong> <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вность <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong><strong>и</strong>, л<strong>и</strong>шьв работе Быховской-Павловской И.Е. (1962) отмечено,что пр<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> 7 мар<strong>и</strong>т трематоды P. saginatumу большой белой цапл<strong>и</strong> наблюдается разрывжелчного протока <strong>и</strong> некроз пр<strong>и</strong>легающ<strong>и</strong>х тканей,что пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к г<strong>и</strong>бел<strong>и</strong> пт<strong>и</strong>цы. Кроме того, мыне <strong>и</strong>сключаем <strong>и</strong> вар<strong>и</strong>ант сочетанной <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong><strong>и</strong>.Выводы: 1. Оба параз<strong>и</strong>та, несмотря на разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>яв размерах, строен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> таксоном<strong>и</strong>ческой пр<strong>и</strong>надлежност<strong>и</strong>,<strong>и</strong>меют схож<strong>и</strong>й ж<strong>и</strong>зненный ц<strong>и</strong>кл <strong>и</strong><strong>и</strong>дент<strong>и</strong>чных промежуточных <strong>и</strong> окончательных хозяев.2. Параз<strong>и</strong>тарная с<strong>и</strong>стема «мар<strong>и</strong>та P. saginatum– печень цапл<strong>и</strong>» является достаточно молодой,не прошедшей дл<strong>и</strong>тельный пер<strong>и</strong>од сопряженнойэволюц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> вза<strong>и</strong>мной адаптац<strong>и</strong><strong>и</strong> гельм<strong>и</strong>нта <strong>и</strong> хозя<strong>и</strong>на.На это указывает высокая смертность цапельпр<strong>и</strong> м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальной зараженност<strong>и</strong> гельм<strong>и</strong>нтам<strong>и</strong>этого в<strong>и</strong>да.ГАВРИЛКИНА Ю.В., ПОПОВА В.И., СЫРОВА Н.В., ФИСЬКОВА Н.А.МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТЕРМИЧЕСКИХ ПОРАЖЕНИЙКафедра общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – асс<strong>и</strong>стент О.А. Купр<strong>и</strong>енкоОдна <strong>и</strong>з главных проблем комбуст<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> –<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>я ожоговых ран. Частота раневой<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> коррел<strong>и</strong>рует со степенью, площадьюожоговой раны <strong>и</strong> обусловлена, главным образом,поврежден<strong>и</strong>ем барьерной <strong>и</strong> защ<strong>и</strong>тной функц<strong>и</strong><strong>и</strong>кожных покровов <strong>и</strong> с<strong>и</strong>стемной <strong>и</strong>ммунной супресс<strong>и</strong>ей.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – определ<strong>и</strong>ть кол<strong>и</strong>чественный<strong>и</strong> качественный состав <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онныйагентов ожоговой раны.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Истор<strong>и</strong><strong>и</strong> болезн<strong>и</strong> больныхотделен<strong>и</strong>я терм<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х поражен<strong>и</strong>й МУЗ «ГКБ№ 2» г. Кемерово с бактер<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>м<strong>и</strong>.Результаты. Грамотр<strong>и</strong>цательная <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>я вкл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке терм<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х поражен<strong>и</strong>й чаще вызвана бактер<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>семейства Enterobacteriaceae <strong>и</strong> рода Pseudomonas,устойч<strong>и</strong>вым<strong>и</strong> к больш<strong>и</strong>нству ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альныхпрепаратов. Результаты наш<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>йсв<strong>и</strong>детельствуют, что удельный вес возбуд<strong>и</strong>телей,подтвержденный стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческой достоверностью,корреляц<strong>и</strong><strong>и</strong> ч<strong>и</strong>сла бактер<strong>и</strong>й в 1 г ткан<strong>и</strong><strong>и</strong> выделенных <strong>и</strong>з ожоговых ран, зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от стад<strong>и</strong><strong>и</strong>ожоговой болезн<strong>и</strong> <strong>и</strong> характер<strong>и</strong>зуется преобладан<strong>и</strong>емкокковой флоры в стад<strong>и</strong><strong>и</strong> токсем<strong>и</strong><strong>и</strong> споследующ<strong>и</strong>м сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ем высеваемост<strong>и</strong> эт<strong>и</strong>х возбуд<strong>и</strong>телейв стад<strong>и</strong><strong>и</strong> септ<strong>и</strong>котоксем<strong>и</strong><strong>и</strong>, к которойпреобладают с<strong>и</strong>негнойные бактер<strong>и</strong><strong>и</strong>.Грамотр<strong>и</strong>цательная септ<strong>и</strong>цем<strong>и</strong>я, <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ком которой,на<strong>и</strong>более вероятно, является грамотр<strong>и</strong>цательнаяфлора ожоговых ран, относ<strong>и</strong>тся к одному<strong>и</strong>з на<strong>и</strong>более опасных осложнен<strong>и</strong>й тяжелой терм<strong>и</strong>ческойтравмой. Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з существенных пр<strong>и</strong>знаковразв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я ожогового сепс<strong>и</strong>са является «прорыв»<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онного процесса <strong>и</strong> <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong><strong>и</strong> гноероднойм<strong>и</strong>крофлоры за пределы ожоговой раны в неповрежденныеткан<strong>и</strong>. Чаще всего грамотр<strong>и</strong>цательнаясепт<strong>и</strong>цем<strong>и</strong>я разв<strong>и</strong>вается на фоне стаф<strong>и</strong>лококковойсепт<strong>и</strong>цем<strong>и</strong><strong>и</strong>.Морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м пр<strong>и</strong>знаком «стаф<strong>и</strong>лококкового»ожогового сепс<strong>и</strong>са является разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е в ране,подлежащ<strong>и</strong>х тканях <strong>и</strong> во внутренн<strong>и</strong>х органахгнойных м<strong>и</strong>кроабсцессов, гнойных васкул<strong>и</strong>тов, флеб<strong>и</strong>тов<strong>и</strong> т.п.Морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м пр<strong>и</strong>знаком «с<strong>и</strong>негнойного»сепс<strong>и</strong>са является разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е в ране, подкожной ткан<strong>и</strong><strong>и</strong> во внутренн<strong>и</strong>х органах некрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х процессов– некрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>-гнойных васкул<strong>и</strong>тов, л<strong>и</strong>мфаден<strong>и</strong>тов<strong>и</strong> т.п.Выводы: Ранее выявлен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онных агентов<strong>и</strong> прав<strong>и</strong>льная оценка основных кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-лабораторныхпоказателей, характерных для грамотр<strong>и</strong>цательногосепс<strong>и</strong>са, <strong>и</strong>меют существенное значен<strong>и</strong>едля назначен<strong>и</strong>я соответствующей терап<strong>и</strong><strong>и</strong>.Целесообразно включать в комплексную терап<strong>и</strong>юпр<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> больных с глубок<strong>и</strong>м<strong>и</strong> ожогам<strong>и</strong>, превышающ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>20 % поверхност<strong>и</strong> тела, ант<strong>и</strong>стаф<strong>и</strong>лококковуюплазму с ранн<strong>и</strong>х сроков госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>.38


ГАЛСТЯН А.М.СТЕРЕОТАКСИЧЕСКИЕ КООРДИНАТЫЗАДНЕЙ ЛОБНОЙ ВЕТВИ ПРИ ЕЕ ОТХОЖДЕНИИВМЕСТЕ СО СРЕДНЕЙ ЛОБНОЙ ВЕТВЬЮПЕРЕДНЕЙ МОЗГОВОЙ АРТЕРИИКафедра топограф<strong>и</strong>ческой анатом<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> операт<strong>и</strong>вной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор В.Г. БогдановКоорд<strong>и</strong>натыНачалоартер<strong>и</strong><strong>и</strong>Точкарасхожден<strong>и</strong>яZ 15Z 20Z 30Y 20Y 30Y 40Определен<strong>и</strong>е стереотакс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хкоорд<strong>и</strong>нат задней лобной ветв<strong>и</strong>является важным для точнойд<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> нарушен<strong>и</strong>й кровообращен<strong>и</strong>яв ней.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – определ<strong>и</strong>тьстереотакс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е коорд<strong>и</strong>наты (СК)задней лобной ветв<strong>и</strong> (ЗЛВ) пр<strong>и</strong> ее отхожден<strong>и</strong><strong>и</strong>со средней лобной ветвью(СЛВ) передней мозговой артер<strong>и</strong><strong>и</strong> (А).Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Работа выполненана 15 ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рованных в формал<strong>и</strong>непрепаратax большого мозга человека.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Полученныерезультаты по сторонам пр<strong>и</strong>ведены в табл<strong>и</strong>це.СКЗЛВ А по сторонам стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> достоверноне разл<strong>и</strong>чал<strong>и</strong>сь. Она шла кзад<strong>и</strong> <strong>и</strong> вверх.Правая ЗЛВYZ41 ± 2,6248,8 ± 3,6547,33 ± 2,3644,14 ± 3,0637,17 ± 3,157,83 ± 1,7818 ± 2,452 ± 4,333,5 ± 2,3825 ± 3,47Табл<strong>и</strong>цаВыводы: Полученные данные дадут некотороепредставлен<strong>и</strong>е о топограф<strong>и</strong><strong>и</strong> этого сосуда пр<strong>и</strong> стереотакс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хман<strong>и</strong>пуляц<strong>и</strong>ях.Y43 ± 0,844,33 ± 2,4646,6 ± 1,5345,6 ± 2,1739,67 ± 2,98Левая ЗЛВZ11,83 ± 2,2925,5 ± 3,0252,67 ± 6,3240,25 ± 2,5829,17 ± 2,26ГАНИНА А.В., ШАБАЕВ А.Р.ТРОМБОЦИТОЗУ НОВОРОЖДЕННЫХКафедра факультетской пед<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор Л.Н. Иг<strong>и</strong>шева<strong>Цель</strong> работы – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть тромбоц<strong>и</strong>тоз у новорожденныхдля выявлен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны этогоявлен<strong>и</strong>я.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Анал<strong>и</strong>з 51 кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческогослучая новорожденных детей, госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованныхв отделен<strong>и</strong>е патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> новорожденных МУЗДГКБ № 5 г. Кемерово с января по ноябрь 2006 г.Кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ем включен<strong>и</strong>я в <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е яв<strong>и</strong>лся уровеньтромбоц<strong>и</strong>тов в пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческой кров<strong>и</strong> более400 тыс. в 1 мкл.Результаты <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>. Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе полученныхрезультатов было выявлено, что 23 ребенкарождены в срок до 37 недель гестац<strong>и</strong><strong>и</strong> (группа1), 28 детей род<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь доношенным<strong>и</strong> (группа 2).Средн<strong>и</strong>е срок<strong>и</strong> госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>: группа 1 – 30 дней,группа 2 – 26 дней. В обе<strong>и</strong>х группах преобладал<strong>и</strong>дет<strong>и</strong> с <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онной патолог<strong>и</strong>ей органов дыхан<strong>и</strong>я– асп<strong>и</strong>рац<strong>и</strong>онные, д<strong>и</strong>сателектат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> внутр<strong>и</strong>утробныепневмон<strong>и</strong><strong>и</strong>. В группе недоношенных в7 случаях – СДР (25 %). С од<strong>и</strong>наковой частотой вгруппах наблюдал<strong>и</strong>сь поражен<strong>и</strong>я ЦНС (церебральная<strong>и</strong>шем<strong>и</strong>я, травма шейного отдела позвоночн<strong>и</strong>ка)– 38 случаев (74 %). В отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> реан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong><strong>и</strong>новорожденных наход<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь: группа 1 – 8 детей(35 %), группа 2 – 9 (32 %). Проведен<strong>и</strong>я ИВЛ требовал<strong>и</strong>11 доношенных детей (39 %) <strong>и</strong> 3 недоношенных(13 %). Все дет<strong>и</strong> получал<strong>и</strong> ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альнуютерап<strong>и</strong>ю нескольк<strong>и</strong>м<strong>и</strong> препаратам<strong>и</strong>. Обязательнымкомпонентом терап<strong>и</strong><strong>и</strong> был<strong>и</strong> цефалоспор<strong>и</strong>ны 3 поколен<strong>и</strong>я.Цефтр<strong>и</strong>аксон пр<strong>и</strong>менен в 29 случаях (57 %),цефотакс<strong>и</strong>м – в 21 (41 %), сульперазон – в 4 (8 %).Повышен<strong>и</strong>е уровня тромбоц<strong>и</strong>тов в обе<strong>и</strong>х группахнаблюдалось, в среднем, на восьмой день терап<strong>и</strong><strong>и</strong>цефалоспор<strong>и</strong>нам<strong>и</strong> 3 поколен<strong>и</strong>я. Уровень тромбоц<strong>и</strong>товварь<strong>и</strong>ровал от 400000 до 1206000 в мкл. Среднеезначен<strong>и</strong>е состав<strong>и</strong>ло 506880 в мкл.39


Вывод: Новорожденные дет<strong>и</strong>, доношенные <strong>и</strong>недоношенные, склонны к разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю тромбоц<strong>и</strong>тозалегкой степен<strong>и</strong>. Тромбоц<strong>и</strong>тозы разв<strong>и</strong>ваются уноворожденных детей с <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онной патолог<strong>и</strong>ейна фоне пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я цефалоспор<strong>и</strong>нов 3 поколен<strong>и</strong>я.ГЕРАСИМОВА С.С.НЕОНАТАЛЬНАЯ АДАПТАЦИЯ У ДЕТЕЙС ВНУТРИУТРОБНОЙ ГИПОТРОФИЕЙКафедра факультетской пед<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н. Черных А.А.Деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т массы тела пр<strong>и</strong> рожден<strong>и</strong><strong>и</strong> являетсяфактором, потенц<strong>и</strong>ально нарушающ<strong>и</strong>мтечен<strong>и</strong>е адаптац<strong>и</strong>онных процессов у новорожденных,<strong>и</strong> достаточно часто сочетается с разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong>патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> процессам<strong>и</strong>.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – оценка вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я внутр<strong>и</strong>утробнойг<strong>и</strong>потроф<strong>и</strong><strong>и</strong> на течен<strong>и</strong>е неонатальнойадаптац<strong>и</strong><strong>и</strong>.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>. Ретроспект<strong>и</strong>внопроанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы 170 <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>яноворождённых. В основную группу был<strong>и</strong> включены39 детей, <strong>и</strong>мевш<strong>и</strong>х внутр<strong>и</strong>утробную г<strong>и</strong>потроф<strong>и</strong>ю(масса пр<strong>и</strong> рожден<strong>и</strong><strong>и</strong> 2500-2950 г, средняямасса – 2760 ± 38 г, средн<strong>и</strong>й рост – 50,0 ±0,2 см). В контрольную группу вошел 131 новорождённыйсо «средней» массой тела пр<strong>и</strong> рожден<strong>и</strong><strong>и</strong>– 3200-3700 г (средняя масса – 3436 ± 12 г,средн<strong>и</strong>й рост – 52,7 ± 0,2 см). Для стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческогоанал<strong>и</strong>за <strong>и</strong>спользовалась программа «STATIS-TICA 6,0».Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. Течен<strong>и</strong>е неонатальногопер<strong>и</strong>ода у детей основной группы чаще осложнялосьг<strong>и</strong>погл<strong>и</strong>кем<strong>и</strong>ей (4 ребенка (10,3 %), вконтрольной группе – 2 (1,5 %), p < 0,01). Патолог<strong>и</strong>ческаяпотеря массы тела у детей с внутр<strong>и</strong>утробнойг<strong>и</strong>потроф<strong>и</strong>ей встречалась реже, чему детей контрольной группы (18 детей (13,7 %) <strong>и</strong>2 ребенка (5,1 %) соответственно). Возможно, этосвязано с более частым назначен<strong>и</strong>ем детям основнойгруппы докорма смесью (13 детей (33,3 %),в контрольной группе – 26 (19,8 %)). У 2 детейс внутр<strong>и</strong>утробной г<strong>и</strong>потроф<strong>и</strong>ей (5,1 %) <strong>и</strong>мела местопневмопат<strong>и</strong>я, в контрольной группе данная патолог<strong>и</strong>яне встречалась (p < 0,01). Врожденныепорок<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рованы у 2 детей (5,1 %)основной группы <strong>и</strong> у 2 (1,5 %) – контрольной.В палате <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> наход<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь 5 новорожденных(12,8 %) основной группы <strong>и</strong> л<strong>и</strong>шь2 ребенка (1,5 %) контрольной (p < 0,01). Детямс внутр<strong>и</strong>утробной г<strong>и</strong>потроф<strong>и</strong>ей чаще назначалась<strong>и</strong>нфуз<strong>и</strong>онная терап<strong>и</strong>я (9 детей (23 %), в контрольнойгруппе – 15 (11,4 %), p < 0,05).У детей с внутр<strong>и</strong>утробной г<strong>и</strong>потроф<strong>и</strong>ей <strong>и</strong>меламесто более поздняя вып<strong>и</strong>ска <strong>и</strong>з род<strong>и</strong>льного дома(8,1 ± 0,7 дней в основной группе <strong>и</strong> 6,6 ± 0,2дней в контрольной, p < 0,05). Од<strong>и</strong>н ребенок свнутр<strong>и</strong>утробной г<strong>и</strong>потроф<strong>и</strong>ей умер на 12-е сутк<strong>и</strong>ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на летального <strong>и</strong>схода – множественныеврожденные порок<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я, болезнь Дауна.ВЫВОДЫ:1. У детей с внутр<strong>и</strong>утробной г<strong>и</strong>потроф<strong>и</strong>ей течен<strong>и</strong>енеонатальной адаптац<strong>и</strong><strong>и</strong> чаще осложняется г<strong>и</strong>погл<strong>и</strong>кем<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>состоян<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>, пневмопат<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>,чаще выявляются врожденные порок<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я.2. В связ<strong>и</strong> с осложненным течен<strong>и</strong>ем неонатальнойадаптац<strong>и</strong><strong>и</strong> детям с внутр<strong>и</strong>утробной г<strong>и</strong>потроф<strong>и</strong>ейчаще требуются лечебные меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>я, чтоведет к более поздней вып<strong>и</strong>ске так<strong>и</strong>х детей.ГЕРАСИМОВА С.С., ВАКУЛОВА Т.М., САБЛИНА И.А.ДЕТИ, ПЕРЕНЕСШИЕ АСПИРАЦИОННЫЙ СИНДРОМВ НЕОНАТАЛЬНОМ ПЕРИОДЕ, НА ПЕРВОМ ГОДУ ЖИЗНИКафедра факультетской пед<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong>,Кафедра пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой пед<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> пропедевт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> детск<strong>и</strong>х болезнейКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – к.м.н. Черных А.А., доцент Черных Н.С.Влечен<strong>и</strong><strong>и</strong> асп<strong>и</strong>рац<strong>и</strong>онных с<strong>и</strong>ндромов для предотвращен<strong>и</strong>яразв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я асп<strong>и</strong>рац<strong>и</strong>онной пневмон<strong>и</strong><strong>и</strong><strong>и</strong>спользуются ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, однакопоказан<strong>и</strong>я для <strong>и</strong>х назначен<strong>и</strong>я четко не оп<strong>и</strong>саны.В л<strong>и</strong>тературе нет сведен<strong>и</strong>й о вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong><strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я асп<strong>и</strong>рац<strong>и</strong>оннойпневмон<strong>и</strong><strong>и</strong>, а также провод<strong>и</strong>мой дляее проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> надальнейшее разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е детей.40


<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – оценка вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я <strong>и</strong>сходазаболеван<strong>и</strong>я <strong>и</strong> стартовой ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>пр<strong>и</strong> асп<strong>и</strong>рац<strong>и</strong>онном с<strong>и</strong>ндроме на дальнейшееразв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е ребенка.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>. Проведенретроспект<strong>и</strong>вный анал<strong>и</strong>з амбулаторных карт37 детей, которым в первые дн<strong>и</strong> ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> выставлялсяд<strong>и</strong>агноз «Асп<strong>и</strong>рац<strong>и</strong>онный с<strong>и</strong>ндром». Всем детямназначалась ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альная терап<strong>и</strong>я: 14 детям(37,8 %) амп<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>н, 15 (40,6 %) – цефазол<strong>и</strong>н,8 (21,6 %) – сультас<strong>и</strong>н. К 7-10 дню ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>у 25 детей (67,6 %) была д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рована репарац<strong>и</strong>яасп<strong>и</strong>рац<strong>и</strong>онного с<strong>и</strong>ндрома, у 12 (32,4 %) – разв<strong>и</strong>ласьасп<strong>и</strong>рац<strong>и</strong>онная пневмон<strong>и</strong>я. В <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ене включал<strong>и</strong>сь недоношенные дет<strong>и</strong> <strong>и</strong> дет<strong>и</strong>, <strong>и</strong>мевш<strong>и</strong>ев неонатальном пер<strong>и</strong>оде тяжелые дыхательныенарушен<strong>и</strong>я, потребовавш<strong>и</strong>е проведен<strong>и</strong>я ИВЛ.Для стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческого анал<strong>и</strong>за <strong>и</strong>спользовалась программа«STATISTICA 6,0».Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. С целью оценк<strong>и</strong>значен<strong>и</strong>я реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> асп<strong>и</strong>рац<strong>и</strong>онной пневмон<strong>и</strong><strong>и</strong>для разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я ребенка на первом году ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> дет<strong>и</strong>был<strong>и</strong> разделены на 2 подгруппы. В первую вошл<strong>и</strong>25 детей, у которых <strong>и</strong>мела место репарац<strong>и</strong>я асп<strong>и</strong>рац<strong>и</strong>онногос<strong>и</strong>ндрома, во вторую – 12 детей, укоторых разв<strong>и</strong>лась асп<strong>и</strong>рац<strong>и</strong>онная пневмон<strong>и</strong>я. Стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>знач<strong>и</strong>мых отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>й между подгруппам<strong>и</strong>не выявлено.Для выявлен<strong>и</strong>я вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>,назначавшейся по поводу асп<strong>и</strong>рац<strong>и</strong>онногос<strong>и</strong>ндрома, на разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е ребенка на первом годуж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, дет<strong>и</strong> также был<strong>и</strong> разделены на 2 подгруппы.В первую вошл<strong>и</strong> 29 детей, получавш<strong>и</strong>х препаратыпервого ряда – амп<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>н л<strong>и</strong>бо цефазол<strong>и</strong>н,вторую состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 8 детей, получавш<strong>и</strong>х ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>крезерва – сультас<strong>и</strong>н. У больш<strong>и</strong>нства детейпервой подгруппы масса тела в возрасте 1 годаоказалась в пределах IV кор<strong>и</strong>дора (18 детей,62,1 %), у больш<strong>и</strong>нства детей второй – в III кор<strong>и</strong>доре(5 детей, 62,5 %). Разн<strong>и</strong>ца в распределен<strong>и</strong><strong>и</strong>стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> знач<strong>и</strong>ма, p < 0,05.ВЫВОДЫ:1. Осложнен<strong>и</strong>е асп<strong>и</strong>рац<strong>и</strong>онного с<strong>и</strong>ндрома разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>емасп<strong>и</strong>рац<strong>и</strong>онной пневмон<strong>и</strong><strong>и</strong> у доношенного ребенка,не <strong>и</strong>мевшего в неонатальном пер<strong>и</strong>оде тяжелыхдыхательных нарушен<strong>и</strong>й, не оказываетзнач<strong>и</strong>мого вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я на его разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е на первом годуж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, что став<strong>и</strong>т под сомнен<strong>и</strong>е целесообразность<strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>для проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> асп<strong>и</strong>рац<strong>и</strong>онных пневмон<strong>и</strong>й.2. Использован<strong>и</strong>е защ<strong>и</strong>щенных ам<strong>и</strong>нопен<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>новс целью проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я асп<strong>и</strong>рац<strong>и</strong>оннойпневмон<strong>и</strong><strong>и</strong> ассоц<strong>и</strong><strong>и</strong>ровано с недостаточногармон<strong>и</strong>чным ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем детей ввозрасте 1 года ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>.ГЕРАСИМОВА С.С.ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯПРОЛОНГИРОВАННЫМ ТЕСТОСТЕРОНОМКОНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ ЗАДЕРЖКИ РОСТАИ ПОЛОВОГО РАЗВИТИЯ У МАЛЬЧИКОВКафедра госп<strong>и</strong>тальной пед<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., доцент Н.Н. М<strong>и</strong>няйловаЗадержка полового разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я (ЗПР) у мальч<strong>и</strong>ковявляется частой пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной знач<strong>и</strong>тельныхнарушен<strong>и</strong>й соц<strong>и</strong>ально-пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческойадаптац<strong>и</strong><strong>и</strong>, что связано, прежде всего, с задержкойроста (в результате сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я его скорост<strong>и</strong> с 10-11 лет), а, следовательно, прогност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>емн<strong>и</strong>зкорослост<strong>и</strong>. Другой важной проблемойэт<strong>и</strong>х пац<strong>и</strong>ентов является сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>неральнойплотност<strong>и</strong> костной ткан<strong>и</strong> с последующ<strong>и</strong>мразв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем остеопен<strong>и</strong><strong>и</strong>. Эт<strong>и</strong>опатогенет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е механ<strong>и</strong>змыгормональной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> ЗПР заключаютсяв ст<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong><strong>и</strong> дебюта втор<strong>и</strong>чных половых пр<strong>и</strong>знаков<strong>и</strong> скорост<strong>и</strong> роста, акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong> созреван<strong>и</strong>я г<strong>и</strong>поталамо-г<strong>и</strong>поф<strong>и</strong>зарнойс<strong>и</strong>стемы (запускающей пубертат),акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong> процессов м<strong>и</strong>нерал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> кост<strong>и</strong>.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – оцен<strong>и</strong>ть вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е коротк<strong>и</strong>хкурсов терап<strong>и</strong><strong>и</strong> андрогенам<strong>и</strong> на д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ку роста,полового разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я, б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого созреван<strong>и</strong>я(костного возраста) у мальч<strong>и</strong>ков-подростков с ЗПР.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Обследованы 23 подросткав возрасте 13,6-15,2 лет с ЗПР. Кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong><strong>и</strong>включен<strong>и</strong>я в обследован<strong>и</strong>е: половое разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е поTanner I ст., допубертатный объём тест<strong>и</strong>кул, допубертатныйуровень ЛГ, ФСГ <strong>и</strong> тестостерона (Т)сыворотк<strong>и</strong> кров<strong>и</strong> (метод ИФА), отставан<strong>и</strong>е костноговозраста от 2,3 до 3,7 лет, задержка ростаот –2,5 SDS до –3,8 SDS. Пац<strong>и</strong>енты с деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>томСТГ был<strong>и</strong> <strong>и</strong>сключены <strong>и</strong>з <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>. 11 подростковполучал<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>е препаратом пролонг<strong>и</strong>рованноготестостерона (сустанон-250) по 50-75 мгежемесячно в течен<strong>и</strong>е 3-6 мес. Д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческая оцен-41


ка результатов провод<strong>и</strong>лась через 7 мес. <strong>и</strong> 1,5-2 года.12 человек без лечен<strong>и</strong>я с аналог<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> <strong>и</strong>сходным<strong>и</strong>параметрам<strong>и</strong> состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> группу контроля.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. В результате через2 года подростк<strong>и</strong>, получающ<strong>и</strong>е гормональнуютерап<strong>и</strong>ю, в сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> с группой контроля, <strong>и</strong>мел<strong>и</strong>достоверные разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я по следующ<strong>и</strong>м показателям:л<strong>и</strong>нейный рост (164,5 ± 1,5 прот<strong>и</strong>в 155,8 ± 1,1 см),SDS роста (-1,24 прот<strong>и</strong>в -1,95), скорость роста (8,4± 0,46 прот<strong>и</strong>в 5,3 ± 0,42 см/год), костный возраст(13,85 ± 0,1 прот<strong>и</strong>в 12,9 ± 0,1 лет), уровень Т(5,84 ± 0,91 прот<strong>и</strong>в 3,47 ± 0,31 нмоль/л), стад<strong>и</strong>япубертата по Таннеру (Р3-4 прот<strong>и</strong>в Р2-3).Выводы: Терап<strong>и</strong>я пролонг<strong>и</strong>рованным тестостероном(сустанон-250) коротк<strong>и</strong>м<strong>и</strong> курсам<strong>и</strong> увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ваетскорость роста, ст<strong>и</strong>мул<strong>и</strong>рует б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческоесозреван<strong>и</strong>е, <strong>и</strong>н<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong>рует пубертат через акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>юг<strong>и</strong>поталамо-г<strong>и</strong>поф<strong>и</strong>зарной с<strong>и</strong>стемы, о чёмсв<strong>и</strong>детельствует нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е повышен<strong>и</strong>я скорост<strong>и</strong> ростана 2-м году после окончан<strong>и</strong>я лечен<strong>и</strong>я.ГЕРБЕЛЕВ Ю.О.ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА АНТИСЕПТИКА В ЭНДОДОНТИИКафедра терапевт<strong>и</strong>ческой стоматолог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор Е.А. ТёЭффект<strong>и</strong>вность ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альных средствв эндодонт<strong>и</strong><strong>и</strong> остается важной проблемой,связанной с агресс<strong>и</strong>вностью м<strong>и</strong>кробной флоры.Ш<strong>и</strong>роко пр<strong>и</strong>меняющ<strong>и</strong>йся ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>к г<strong>и</strong>похлор<strong>и</strong>тнатр<strong>и</strong>я, являющ<strong>и</strong>йся золотым стандартом<strong>и</strong>рр<strong>и</strong>ганта в эндодонт<strong>и</strong><strong>и</strong>, обладает раздражающ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> ц<strong>и</strong>тотокс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м действ<strong>и</strong>ем. Также, спектр еговоздейств<strong>и</strong>я в отношен<strong>и</strong><strong>и</strong> Candida <strong>и</strong> Enterococcusнедостаточен. Исходя <strong>и</strong>з этого, в протокол <strong>и</strong>рр<strong>и</strong>гац<strong>и</strong><strong>и</strong>добавляют ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>к хлоргекс<strong>и</strong>д<strong>и</strong>на б<strong>и</strong>глюконат<strong>и</strong>л<strong>и</strong> препараты йода, особенно пр<strong>и</strong> повторномэндодонт<strong>и</strong>ческом лечен<strong>и</strong><strong>и</strong>, когда важна рольпереч<strong>и</strong>сленных м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – в связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м, в схемеповторного эндодонт<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я каналанам<strong>и</strong> оценена эффект<strong>и</strong>вность <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я препаратаОктен<strong>и</strong>септ – ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>ка ш<strong>и</strong>рокого спектрадейств<strong>и</strong>я, не <strong>и</strong>меющего побочных эффектов.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Для дополн<strong>и</strong>тельногоант<strong>и</strong>м<strong>и</strong>кробного воздейств<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> повторной эндодонт<strong>и</strong><strong>и</strong>хрон<strong>и</strong>ческого ап<strong>и</strong>кального пер<strong>и</strong>одонт<strong>и</strong>тав стандартном протоколе <strong>и</strong>рр<strong>и</strong>гац<strong>и</strong><strong>и</strong> мы <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong>Октен<strong>и</strong>септ в разведен<strong>и</strong><strong>и</strong> 1 : 2. Корневыеканалы промывал<strong>и</strong>сь струйно (не менее 1 мл наканал) с последующей акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>ей <strong>и</strong>рр<strong>и</strong>ганта черезэндодонт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й файл ультразвуком на н<strong>и</strong>зкоймощност<strong>и</strong> в течен<strong>и</strong>е 30 секунд. Друг<strong>и</strong>е этапытерап<strong>и</strong><strong>и</strong> соответствовал<strong>и</strong> требован<strong>и</strong>ям Рекомендац<strong>и</strong>йэндонт<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я (Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск, 2003).Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е наблюден<strong>и</strong>я провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь у 19 пац<strong>и</strong>ентов(28 зубов). В 75 % случаев (21 зуб) был д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рованхрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й гранул<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>й пер<strong>и</strong>одонт<strong>и</strong>т,остальные зубы перелеч<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь с д<strong>и</strong>агнозомхрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й ф<strong>и</strong>брозный пер<strong>и</strong>одонт<strong>и</strong>т. Группаконтроля была представлена 15 пац<strong>и</strong>ентам<strong>и</strong> (20 зубов),пролеченным<strong>и</strong> по поводу хрон<strong>и</strong>ческого гранул<strong>и</strong>рующегопер<strong>и</strong>одонт<strong>и</strong>та по стандартной схеме.Эффект<strong>и</strong>вность оцен<strong>и</strong>валась через год послеокончан<strong>и</strong>я лечен<strong>и</strong>я.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>оценк<strong>и</strong> эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я служ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong>ежалоб, функц<strong>и</strong>я зуба, безболезненная перкусс<strong>и</strong>я,спокойная сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стая оболочка, а также рентгенолог<strong>и</strong>ческаякарт<strong>и</strong>на пер<strong>и</strong>ап<strong>и</strong>кальных тканей.У пац<strong>и</strong>ентов с хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м гранул<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>м пер<strong>и</strong>одонт<strong>и</strong>томпр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> Октен<strong>и</strong>септа эффект<strong>и</strong>внымбыло эндодонт<strong>и</strong>ческое перелеч<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ес полным <strong>и</strong>счезновен<strong>и</strong>ем пер<strong>и</strong>ап<strong>и</strong>кального очагадеструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> в 76,2 % случаев (16 зубов <strong>и</strong>з 21).Улучшен<strong>и</strong>е наблюдалось у 2 зубов (9,6 %) <strong>и</strong> отр<strong>и</strong>цательныйрезультат получен в 14,2 % (3 зуба).В последнем случае был д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рован верт<strong>и</strong>кальныйперелом корня. Данные в контрольной группеза тот же пер<strong>и</strong>од лечен<strong>и</strong>я соответствовал<strong>и</strong> 55 %,20 % <strong>и</strong> 25 %.Выводы: Так<strong>и</strong>м образом, полученные результатыуказывают на несомненную эффект<strong>и</strong>вность<strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> возможность ш<strong>и</strong>рокого пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>яв эндодонт<strong>и</strong><strong>и</strong> ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>ка Октен<strong>и</strong>септ, особеннопр<strong>и</strong> повторном лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> корневых каналов.42


ГИЛЕВА О.В., БОГАЧЕНКО А.С.ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕЧЕНИЯ АРТЕРИАЛЬНОЙГИПЕРТЕНЗИИ У ЛИЦ ПОЖИЛОГО ВОЗРАСТА В ПОЛИКЛИНИКАХКафедра пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> ОВПКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор Ю.И. Нестеров<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – оцен<strong>и</strong>ть эффект<strong>и</strong>вностьлечен<strong>и</strong>я артер<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong>(АГ) у л<strong>и</strong>ц пож<strong>и</strong>лого возраста в пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>кахг. Кемерово.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Был<strong>и</strong> проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованыамбулаторные карты <strong>и</strong> <strong>и</strong>нтервью<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е л<strong>и</strong>цпож<strong>и</strong>лого возраста с АГ. Всего обследовано 223 пац<strong>и</strong>ента(мужч<strong>и</strong>н 33 %, женщ<strong>и</strong>н 67 %): неработающ<strong>и</strong>х81,3 %; работающ<strong>и</strong>х 18,8 %. По возрастураспределял<strong>и</strong>сь: 60-69 лет – 51 %, 70-79 лет –30 %; старше 80 лет – 19 %. Из сопутствующ<strong>и</strong>хзаболеван<strong>и</strong>й чаще выявлялся сахарный д<strong>и</strong>абет 2 т<strong>и</strong>па– у 19,3 %, стенокард<strong>и</strong>я – у 23,3 %, <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ясердца <strong>и</strong> мозга – у 42,8 %.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Больных с АГ1 степен<strong>и</strong> было 1,8 %, 2 ст. – 20,6 %, 3 ст. – 4 %<strong>и</strong> неопределенной степен<strong>и</strong> – 73,6 %. По р<strong>и</strong>ску разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ясердечно-сосуд<strong>и</strong>стых заболеван<strong>и</strong>й: р<strong>и</strong>ск 1 –0,9 %; 2-й – 4,5 %; 3-й – 30 %; 4-й – 65 %. Из на<strong>и</strong>болеезнач<strong>и</strong>мых факторов р<strong>и</strong>ска разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я АГ выделеныследующ<strong>и</strong>е: нарушен<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>еты – у 72,6 %,г<strong>и</strong>под<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>я – у 62,8 %, отягощенная наследственность– у 33,6 %, ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е – у 32,7 % <strong>и</strong> курен<strong>и</strong>е– у 18,4 %. Д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рованы осложнен<strong>и</strong>яАГ: ГЛЖ – у 85 %, поражен<strong>и</strong>я сосудов – у 45 %,макроальбум<strong>и</strong>нур<strong>и</strong>я – у 9 %.Что касается мед<strong>и</strong>каментозного лечен<strong>и</strong>я АГ,то регулярно пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мают г<strong>и</strong>потенз<strong>и</strong>вные препараты71 % пац<strong>и</strong>ентов, только в пер<strong>и</strong>од обострен<strong>и</strong>я –24 %, не лечатся – 3 %. Выявлены следующ<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нынерегулярного лечен<strong>и</strong>я: не сч<strong>и</strong>тают нужным14,3 %; высокая сто<strong>и</strong>мость лечен<strong>и</strong>я – 13,4 %; забывч<strong>и</strong>востьпр<strong>и</strong>ема лекарства – 13,4 %; сл<strong>и</strong>шкомчастый пр<strong>и</strong>ем препаратов – 8,9 %. О негат<strong>и</strong>вныхпоследств<strong>и</strong>ях нерегулярного лечен<strong>и</strong>я АГ знают 59 %,не знают 41 %. Пр<strong>и</strong> оценке ассорт<strong>и</strong>мента <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>яант<strong>и</strong>г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>вных препаратов отмечено,что чаще <strong>и</strong>спользовалась комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>я препаратов<strong>и</strong>з антагон<strong>и</strong>стов кальц<strong>и</strong>я (АК) с т<strong>и</strong>аз<strong>и</strong>дным<strong>и</strong>д<strong>и</strong>урет<strong>и</strong>кам<strong>и</strong> – 30,5 %; затем β-адреноблокаторыс АК нед<strong>и</strong>г<strong>и</strong>дроп<strong>и</strong>р<strong>и</strong>д<strong>и</strong>нового ряда – 12,1 %;блокаторы АТ 1 рецепторов с АК – 11,2 %; <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торыАПФ с мочегонным<strong>и</strong> – 10,8 %.Выводы: У пож<strong>и</strong>лых пац<strong>и</strong>ентов АГ чаще встречаетсяв возрастной группе 60-69 лет. У больш<strong>и</strong>нствапац<strong>и</strong>ентов в д<strong>и</strong>агнозе не указывается степеньр<strong>и</strong>ска заболеван<strong>и</strong>я. Основным<strong>и</strong> сопутствующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> АГ являются <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>я сердца, мозга<strong>и</strong> сахарный д<strong>и</strong>абет 2 т<strong>и</strong>па. Пож<strong>и</strong>лые, в отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>еот больных среднего возраста, в большей степен<strong>и</strong>пр<strong>и</strong>вержены к лечен<strong>и</strong>ю, в основном <strong>и</strong>спользуетсякомб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованная ант<strong>и</strong>г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>вная терап<strong>и</strong>я.Врач<strong>и</strong>-<strong>и</strong>нтерны, пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мавш<strong>и</strong>е участ<strong>и</strong>е в <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong>:Выдренкова Н.В., Д<strong>и</strong>кальчук Т.В.,Долгушева А.Н., Карпов<strong>и</strong>ч А.В., Королева М.В.,П<strong>и</strong>рогова О.А., Ряб<strong>и</strong>цкая О.С., См<strong>и</strong>рнова Ю.В.,Т<strong>и</strong>хом<strong>и</strong>рова Е.В., Фролова И.В.ГЛАДКОВА М.С., ТОМИЛОВА А.А.ОПТИМИЗАЦИЯ УСЛОВИЙ МЕРКУРИМЕТРИЧЕСКОГООПРЕДЕЛЕНИЯ ЙОДИДОВКафедра ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческой, колло<strong>и</strong>дной, анал<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческой, орган<strong>и</strong>ческой х<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – к.ф<strong>и</strong>з.-мат.н. А.С. Башмаков, к.х.н. Е.В. ЛеонтьеваМеркур<strong>и</strong>метр<strong>и</strong>ческое без<strong>и</strong>нд<strong>и</strong>каторное определен<strong>и</strong>ейод<strong>и</strong>дов, которое <strong>и</strong>спользуетсяв фармацевт<strong>и</strong>ческом анал<strong>и</strong>зе, основанона следующ<strong>и</strong>х реакц<strong>и</strong>ях:4I – +Hg 2+ → [HgI 4 ] 2– , [HgI 4 ] 2– + Hg 2+ → HgI 2 vПр<strong>и</strong> попытке воспро<strong>и</strong>звест<strong>и</strong> эту метод<strong>и</strong>ку мыобрат<strong>и</strong>л<strong>и</strong> вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е на с<strong>и</strong>стемат<strong>и</strong>ческое зан<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ерезультатов т<strong>и</strong>трован<strong>и</strong>я. Как мы предполож<strong>и</strong>л<strong>и</strong>,пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на наблюдающейся погрешност<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зазаключена непосредственно в самой метод<strong>и</strong>ке.В соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м мы постав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> задачу мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>роватьметод<strong>и</strong>ку, чтобы устран<strong>и</strong>ть <strong>и</strong>л<strong>и</strong> м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>м<strong>и</strong>з<strong>и</strong>роватьнаблюдаемую погрешность.Для этого нужно выясн<strong>и</strong>ть пр<strong>и</strong>роду возн<strong>и</strong>кающейош<strong>и</strong>бк<strong>и</strong>. Мы предполож<strong>и</strong>л<strong>и</strong>, что конечнаяточка т<strong>и</strong>трован<strong>и</strong>я, определяемая в<strong>и</strong>зуально по появлен<strong>и</strong>юосадка, наступает раньше, чем точка экв<strong>и</strong>валентност<strong>и</strong>.Чтобы обосновать высказанное предположен<strong>и</strong>е,мы рассч<strong>и</strong>тал<strong>и</strong> распределен<strong>и</strong>е долейвсех част<strong>и</strong>ц, существующ<strong>и</strong>х в с<strong>и</strong>стеме, в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мос-43


т<strong>и</strong> от степен<strong>и</strong> отт<strong>и</strong>трованност<strong>и</strong> раствора <strong>и</strong>, в <strong>и</strong>тоге,установ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мость концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> раствор<strong>и</strong>могов воде комплекса HgI 2 от степен<strong>и</strong> отт<strong>и</strong>трованност<strong>и</strong>раствора. Из полученных результатоводнозначно следует, что пр<strong>и</strong> безынд<strong>и</strong>каторном способеопределен<strong>и</strong>я конечной точк<strong>и</strong> т<strong>и</strong>трован<strong>и</strong>я, получ<strong>и</strong>тьточный результат без дополн<strong>и</strong>тельных услов<strong>и</strong>йневозможно.Мы предлож<strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong> экспер<strong>и</strong>ментально провер<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ряд мер, направленных на то, чтобы осадок выпадалбл<strong>и</strong>же к точке экв<strong>и</strong>валентност<strong>и</strong>.Основные направлен<strong>и</strong>я совершенствован<strong>и</strong>я метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong>:1) повышен<strong>и</strong>е равновесной раствор<strong>и</strong>мост<strong>и</strong>осадка; 2) задержка коагуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> част<strong>и</strong>ц за счётобразован<strong>и</strong>я колло<strong>и</strong>дного раствора; 3) уменьшен<strong>и</strong>ескорост<strong>и</strong> образован<strong>и</strong>я осадка с целью расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>яобласт<strong>и</strong> существован<strong>и</strong>я пересыщенного раствора.В соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> с выбранным<strong>и</strong> направлен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>был<strong>и</strong> выполнены экспер<strong>и</strong>ментальные <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>.На<strong>и</strong>более <strong>и</strong>нтересным способом нам представляется<strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е орган<strong>и</strong>ческого раствор<strong>и</strong>теля,неогран<strong>и</strong>ченно смеш<strong>и</strong>вающегося с водой, <strong>и</strong> в которомHgI 2 растворяется лучше, чем в воде. Соответственно,пр<strong>и</strong> его добавлен<strong>и</strong><strong>и</strong> мы ож<strong>и</strong>даем адд<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вногоэффекта. В качестве такого раствор<strong>и</strong>телямы предлож<strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользовать ацетон. В результатеэкспер<strong>и</strong>ментально подобраны опт<strong>и</strong>мальные концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong>ацетона, обеспеч<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>е на<strong>и</strong>меньшуюош<strong>и</strong>бку пр<strong>и</strong> определен<strong>и</strong><strong>и</strong> точк<strong>и</strong> экв<strong>и</strong>валентност<strong>и</strong>.Изменен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>онной с<strong>и</strong>лы раствора в д<strong>и</strong>апазоне0,1…1 за счет добавлен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>фферентного электрол<strong>и</strong>таNaNO 3 к желаемому результату не пр<strong>и</strong>вело.Изменен<strong>и</strong>е кол<strong>и</strong>чества к<strong>и</strong>слоты в пробе такжене позвол<strong>и</strong>ло реш<strong>и</strong>ть обозначенную проблему.В результате проведенных <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й рассматр<strong>и</strong>ваемаяметод<strong>и</strong>ка определен<strong>и</strong>я йод<strong>и</strong>дов быламод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рована, что позвол<strong>и</strong>ло дост<strong>и</strong>чь необход<strong>и</strong>мойточност<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>за.ГЛАЗУНОВА Е.С.ВЛИЯНИЕ ОТБЕЛИВАЮЩИХ ВЕЩЕСТВ НА ЭМАЛЬ ЗУБОВКафедра терапевт<strong>и</strong>ческой стоматолог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., доцент О.А. ШелепановаМода на светлую улыбку, несколько десят<strong>и</strong>лет<strong>и</strong>йназад получ<strong>и</strong>вшая распространен<strong>и</strong>ев Амер<strong>и</strong>ке, не так давно пр<strong>и</strong>шла<strong>и</strong> к нам в Росс<strong>и</strong>ю. Стремлен<strong>и</strong>е людей в<strong>и</strong>деть нетолько здоровые, но <strong>и</strong> крас<strong>и</strong>вые зубы, собственно<strong>и</strong> появ<strong>и</strong>лось в результате возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я у н<strong>и</strong>хпотребност<strong>и</strong> сформ<strong>и</strong>ровать свой внешн<strong>и</strong>й обл<strong>и</strong>к,соответствующ<strong>и</strong>й с<strong>и</strong>мволу благополуч<strong>и</strong>я, красоты<strong>и</strong> высокого соц<strong>и</strong>ального статуса.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – провест<strong>и</strong> обзор л<strong>и</strong>тературыпо вопросам, возн<strong>и</strong>кающ<strong>и</strong>м у врачей <strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов:безопасно л<strong>и</strong> отбел<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е для твёрдых тканейзубов?Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Нам<strong>и</strong> проведен анал<strong>и</strong>з20 <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ков л<strong>и</strong>тературы по вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>ю разл<strong>и</strong>чныхотбел<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х с<strong>и</strong>стем на твёрдость <strong>и</strong> структуру зубнойэмал<strong>и</strong>.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Для отбел<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>язубов пре<strong>и</strong>мущественно пр<strong>и</strong>меняется перек<strong>и</strong>сь водорода.Она может легко прон<strong>и</strong>кнуть в эмаль, т.к.<strong>и</strong>меет н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>й молекулярный вес. Изменен<strong>и</strong>я, оп<strong>и</strong>санныев л<strong>и</strong>тературе, касаются, прежде всего, морфолог<strong>и</strong><strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>кротвёрдост<strong>и</strong> эмал<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong>высок<strong>и</strong>х концентрац<strong>и</strong>й перек<strong>и</strong>с<strong>и</strong> водорода вэмал<strong>и</strong> образуются трещ<strong>и</strong>ны с больш<strong>и</strong>м ч<strong>и</strong>слом мелк<strong>и</strong>хперфорац<strong>и</strong>й, про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т умеренная потеря сред<strong>и</strong>нныхпр<strong>и</strong>зм, глуб<strong>и</strong>на поврежден<strong>и</strong>я составляет159 мк, сн<strong>и</strong>жается м<strong>и</strong>кротвёрдость, увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ваетсяпор<strong>и</strong>стость эмал<strong>и</strong>. Акт<strong>и</strong>вные рад<strong>и</strong>калы к<strong>и</strong>слорода,возн<strong>и</strong>кающ<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong> разложен<strong>и</strong><strong>и</strong> перек<strong>и</strong>с<strong>и</strong> водорода,способны прон<strong>и</strong>кать через слой дент<strong>и</strong>на <strong>и</strong>повреждать ткан<strong>и</strong> пульпы, что может стать пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нойг<strong>и</strong>перестез<strong>и</strong><strong>и</strong>. Кроме того, в процессе отбел<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>япро<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т знач<strong>и</strong>тельное сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е с<strong>и</strong>лысвяз<strong>и</strong> между эмалью <strong>и</strong> композ<strong>и</strong>том. Исследован<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>установлено очев<strong>и</strong>дное сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е ч<strong>и</strong>сла м<strong>и</strong>крош<strong>и</strong>пов<strong>и</strong>з слоя композ<strong>и</strong>та в эмалево-композ<strong>и</strong>тнойгран<strong>и</strong>це, возможным механ<strong>и</strong>змом ослаблен<strong>и</strong>яс<strong>и</strong>лы связыван<strong>и</strong>я является <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е пол<strong>и</strong>мер<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>слоя бонд<strong>и</strong>нга. Подобные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я в эмал<strong>и</strong>про<strong>и</strong>сходят пр<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong><strong>и</strong> процедуры не по показан<strong>и</strong>ям,пр<strong>и</strong> несоблюден<strong>и</strong><strong>и</strong> реж<strong>и</strong>ма отбел<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я,пр<strong>и</strong> домашнем неконтрол<strong>и</strong>руемом отбел<strong>и</strong>ван<strong>и</strong><strong>и</strong>.Выводы: Перек<strong>и</strong>сь водорода может отр<strong>и</strong>цательновоздействовать на м<strong>и</strong>кротвёрдость эмал<strong>и</strong> <strong>и</strong> поверхностнуюструктуру её, однако н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>е концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong>геля перек<strong>и</strong>с<strong>и</strong> карбам<strong>и</strong>да, пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong>под надзором врача абсолютно безопасныс точк<strong>и</strong> зрен<strong>и</strong>я общей токс<strong>и</strong>чност<strong>и</strong>, р<strong>и</strong>ска возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>ямутац<strong>и</strong>й <strong>и</strong> канцерогенеза. Пр<strong>и</strong> прав<strong>и</strong>льном<strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> отбел<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х агентов возможныл<strong>и</strong>шь м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальные побочные эффекты на пульпузубов <strong>и</strong>л<strong>и</strong> мягк<strong>и</strong>е ткан<strong>и</strong> полост<strong>и</strong> рта, которыеявляются быстро проходящ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>.44


ГОЛОФАЕВА О.И., РЕПНИКОВА Р.В.ОЦЕНКА УРОВНЯ ТРЕВОЖНОСТИУ ПАЦИЕНТОВ ХИРУРГИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯКафедра факультетской терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, професс<strong>и</strong>ональных болезней,кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> эндокр<strong>и</strong>нолог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор О.Л. БарбарашХ<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое вмешательство, с патоф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческойточк<strong>и</strong> зрен<strong>и</strong>я, рассматр<strong>и</strong>ваетсякак стресс-реакц<strong>и</strong>я. В предоперац<strong>и</strong>онномпер<strong>и</strong>оде <strong>и</strong>меет место лаб<strong>и</strong>льность ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого<strong>и</strong> пс<strong>и</strong>хоэмоц<strong>и</strong>онального фона. Доказано,что уровень л<strong>и</strong>чностной тревожност<strong>и</strong> определяетстресс-реакт<strong>и</strong>вность пац<strong>и</strong>ента. У пац<strong>и</strong>ентовх<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого проф<strong>и</strong>ля достаточно часто выявляютсясердечно-сосуд<strong>и</strong>стые заболеван<strong>и</strong>я (ССЗ).Известно, что пац<strong>и</strong>енты с <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческой болезньюсердца <strong>и</strong> г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>ческой болезнью характер<strong>и</strong>зуютсяболее высок<strong>и</strong>м<strong>и</strong> показателям<strong>и</strong> пс<strong>и</strong>хо-эмоц<strong>и</strong>ональныхд<strong>и</strong>сфункц<strong>и</strong>й.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – оцен<strong>и</strong>ть показател<strong>и</strong> л<strong>и</strong>чностной<strong>и</strong> с<strong>и</strong>туат<strong>и</strong>вной тревожност<strong>и</strong> у больных пр<strong>и</strong>проведен<strong>и</strong><strong>и</strong> лапароскоп<strong>и</strong>ческой холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong><strong>и</strong>пр<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong> у н<strong>и</strong>х сопутствующ<strong>и</strong>хССЗ.Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. В <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е включены40 пац<strong>и</strong>ентов в возрасте от 35 до 60 лет, I группа(30 человек) – с сопутствующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> ССЗ (ГБ,ИБС) <strong>и</strong> II группа (10 человек) – без н<strong>и</strong>х. Уровеньтревожност<strong>и</strong> оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> с помощью теста Сп<strong>и</strong>лбергера-Хан<strong>и</strong>на.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Средн<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong>с<strong>и</strong>туат<strong>и</strong>вной тревожност<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> поступлен<strong>и</strong><strong>и</strong>в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ку состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 36,0 ± 3,0, перед операц<strong>и</strong>ей– 38 ± 2,5 баллов; л<strong>и</strong>чностная тревожностьпр<strong>и</strong> поступлен<strong>и</strong><strong>и</strong> – 41,5 ± 5,0, перед операц<strong>и</strong>ей –42,5 ± 5,5 баллов. Имела место достоверная корреляц<strong>и</strong>ямежду значен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руемых показателейв момент поступлен<strong>и</strong>я в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ку <strong>и</strong> перед операц<strong>и</strong>ей(с<strong>и</strong>туат<strong>и</strong>вная тревожность r = 0,45; р =0,000; л<strong>и</strong>чностная тревожность – r = 0,87; р =0,000). Сред<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов с ССЗ преобладал<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентыс высокой л<strong>и</strong>чностной <strong>и</strong> с<strong>и</strong>туат<strong>и</strong>вной тревожностью,пр<strong>и</strong>чем средн<strong>и</strong>й балл тревожност<strong>и</strong> у пац<strong>и</strong>ентовс ССЗ был достоверно выше соответствующ<strong>и</strong>хзначен<strong>и</strong>й пац<strong>и</strong>ентов без ССЗ. Средн<strong>и</strong>й балл тревожност<strong>и</strong>увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вался по мере повышен<strong>и</strong>я степен<strong>и</strong> сердечно-сосуд<strong>и</strong>стогор<strong>и</strong>ска. Пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мая во вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>еданные ранее проведенных <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й о том, чтоуровень предоперац<strong>и</strong>онного стресса является пред<strong>и</strong>кторомразв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й,можно думать, <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е теста определен<strong>и</strong>ятревожност<strong>и</strong> является простым <strong>и</strong> <strong>и</strong>нформат<strong>и</strong>внымметодом оценк<strong>и</strong> предоперац<strong>и</strong>онного р<strong>и</strong>ска.Выводы: Повышен<strong>и</strong>е показателей л<strong>и</strong>чностной<strong>и</strong> с<strong>и</strong>туат<strong>и</strong>вной тревожност<strong>и</strong> прямо пропорц<strong>и</strong>ональнонал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ю сопутствующей кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>.Изменен<strong>и</strong>я уровня л<strong>и</strong>чностной <strong>и</strong> с<strong>и</strong>туат<strong>и</strong>внойтревожност<strong>и</strong> позволяет прогноз<strong>и</strong>ровать течен<strong>и</strong>ераннего послеоперац<strong>и</strong>онного пер<strong>и</strong>ода, в томч<strong>и</strong>сле <strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х осложнен<strong>и</strong>й.ГОЛУБЕВА О.В., ЖИЛИНА С.С., МАРЧЕНКО Т.В., ПЕТЕРС Н.Ю.РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ АУТОСОМНО-ДОМИНАНТНОГОПОЛИКИСТОЗА ПОЧЕК (АДПКП) В КУЗБАССЕ, МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯКафедра факультетской терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, професс<strong>и</strong>ональных болезней,кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> эндокр<strong>и</strong>нолог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>,ГУЗ КОКБ, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – асс<strong>и</strong>стент Л.Д. ЧесноковаАДПКП является с<strong>и</strong>стемным наследственным,медленно-прогресс<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>м заболеван<strong>и</strong>ем,пр<strong>и</strong>водящ<strong>и</strong>м к разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю хрон<strong>и</strong>ческой почечнойнедостаточност<strong>и</strong>. Скорость прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>яХПН вар<strong>и</strong>абельна <strong>и</strong> во многом зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от лечебнойтакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>. <strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть распространенностьАДПК в Кузбассе.Методы <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>. Изучены стат. картыпол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> болезней нефролог<strong>и</strong>ческогостац<strong>и</strong>онара <strong>и</strong> отделен<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>за за 2007-2008 гг.Результаты. Из 7802 пац<strong>и</strong>ентов, обрат<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хсяк спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>сту-нефрологу в пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ку в 2007-2008 гг., пац<strong>и</strong>енты с АДПКП состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 154 человека,что соответствует 1,97 %. Пр<strong>и</strong> этом преобладал<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ца женского пола – 100 человек (65 %),средн<strong>и</strong>й возраст которых 47 лет. Сред<strong>и</strong> больныхАДПКП преобладал<strong>и</strong> ж<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>: Лен<strong>и</strong>нск-Кузнецка –45


35 человек (26 %), Кемерово – 32 человек (24 %),Белово – 11 человек (8 %), Анжеро-Судженск –8 человек (6 %), Березовск<strong>и</strong>й – 7 человек (5 %).В отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> нефролог<strong>и</strong><strong>и</strong> за 2007-2008 гг. с д<strong>и</strong>агнозомАДПКП было пролечено 42 пац<strong>и</strong>ента, чтосостав<strong>и</strong>ло 3,2 % от общего ч<strong>и</strong>сла больных. 66,6 %состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>енты от 41 до 60 лет (28 человек).Преобладал<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>енты женского пола: 31 человек(73 %). Основные жалобы пр<strong>и</strong> обращен<strong>и</strong><strong>и</strong>: бол<strong>и</strong>в поясн<strong>и</strong>чной област<strong>и</strong> (в 92 %), гематур<strong>и</strong>я (в11 %), головные бол<strong>и</strong> (в 19 %), д<strong>и</strong>зур<strong>и</strong>я (в 50 %),повышен<strong>и</strong>е температуры тела (в 12 %). Артер<strong>и</strong>альнаяг<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>я была выявлена у 90,4 % пац<strong>и</strong>ентов,анем<strong>и</strong>я у 40,4 %, бактер<strong>и</strong>ур<strong>и</strong>я у 52 %, проте<strong>и</strong>нур<strong>и</strong>яу 88 %, МКБ у 7 %. У 86 % пац<strong>и</strong>ентовпотребовалась коррекц<strong>и</strong>я артер<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong>.Во всех случаях г<strong>и</strong>потенз<strong>и</strong>вной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> удавалосьстаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровать с<strong>и</strong>стемное давлен<strong>и</strong>е в пределах115-130/90 мм рт. ст. Хрон<strong>и</strong>ческая почечнаянедостаточность была д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рована у всехпац<strong>и</strong>ентов. На настоящ<strong>и</strong>й момент в отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> д<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>заполучают лечен<strong>и</strong>е 81 пац<strong>и</strong>ент, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х 11 пац<strong>и</strong>ентовс АДПКП (13,6 %). Женщ<strong>и</strong>ны составляют54,5 %. Возраст пац<strong>и</strong>ентов с АДПКП – от 13до 63 лет. Средн<strong>и</strong>й промежуток между выявлен<strong>и</strong>емзаболеван<strong>и</strong>я <strong>и</strong> началом лечен<strong>и</strong>я ЗПТ – 13,5 лет.ВЫВОДЫ:1. Преобладан<strong>и</strong>е пац<strong>и</strong>ентов крупных городов Кузбасса,вероятнее всего, связано с демограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>особенностям<strong>и</strong> рег<strong>и</strong>она <strong>и</strong> возможностям<strong>и</strong>д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong>.2. АДПКП ман<strong>и</strong>фест<strong>и</strong>рует в среднем возрасте <strong>и</strong>прогресс<strong>и</strong>рует вплоть до конечной стад<strong>и</strong><strong>и</strong> ХПН.от нескольк<strong>и</strong>х лет до нескольк<strong>и</strong>х десят<strong>и</strong>лет<strong>и</strong>й.3. Так<strong>и</strong>е проблемы АДПКП как артер<strong>и</strong>альная г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>я,анем<strong>и</strong>я хорошо поддаются лечен<strong>и</strong>юкосерват<strong>и</strong>вным<strong>и</strong> методам<strong>и</strong>.4. Своевременные д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> начало лечен<strong>и</strong>яосложнен<strong>и</strong>й АДПКП позволяют улучш<strong>и</strong>ть качествож<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ента <strong>и</strong> отсроч<strong>и</strong>ть разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>еХПН.ГОРЦУЕВА О.А., БИКМЕТОВА Е.С.ОСОБЕННОСТИ ТЕЧЕНИЯ БЕРЕМЕННОСТИ И ИСХОДЫ РОДОВУ ЖЕНЩИН СТАРШЕГО РЕПРОДУКТИВНОГО ВОЗРАСТАКафедра акушерства <strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong><strong>и</strong> № 2Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н. В.И. ЧерняеваИзучен<strong>и</strong>е особенностей течен<strong>и</strong>я беременност<strong>и</strong>,родов у женщ<strong>и</strong>н позднего репродукт<strong>и</strong>вногопер<strong>и</strong>ода актуально в связ<strong>и</strong> с увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ем<strong>и</strong>х ч<strong>и</strong>сла.<strong>Цель</strong> работы – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть особенност<strong>и</strong> течен<strong>и</strong>ябеременност<strong>и</strong>, родов <strong>и</strong> состоян<strong>и</strong>е новорождённыхот первородящ<strong>и</strong>х женщ<strong>и</strong>н старше 30 лет.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проведён ретроспект<strong>и</strong>вныйанал<strong>и</strong>з мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской документац<strong>и</strong><strong>и</strong> у 100 первородящ<strong>и</strong>хженщ<strong>и</strong>н старшего репродукт<strong>и</strong>вного возраста<strong>и</strong> 100 женщ<strong>и</strong>н, не дост<strong>и</strong>гш<strong>и</strong>х 30 лет, за 2004-2007 гг. пр<strong>и</strong>менены стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е методы <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Средн<strong>и</strong>й возрастматерей старшего репродукт<strong>и</strong>вного возраста– 32 года 6 мес. Женщ<strong>и</strong>ны основной группысоц<strong>и</strong>ально адапт<strong>и</strong>рованы к рожден<strong>и</strong>ю ребёнка: 80 %<strong>и</strong>меют постоянное место работы, 57 % состоят вбраке. Доля од<strong>и</strong>нок<strong>и</strong>х матерей состав<strong>и</strong>ла 6 %.Женщ<strong>и</strong>ны основной группы <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> как сомат<strong>и</strong>ческуюпатолог<strong>и</strong>ю (хрон<strong>и</strong>ческая патолог<strong>и</strong>я ЖКТ –35 %, мочевыдел<strong>и</strong>тельной – 25 %, дыхательной –24 %, сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой с<strong>и</strong>стемы – 20 %, эндокр<strong>и</strong>ннуюпатолог<strong>и</strong>ю – 20 %), так <strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческую(прол<strong>и</strong>ферат<strong>и</strong>вные процессы матк<strong>и</strong> – 21 %,эроз<strong>и</strong>я шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong> – 20 %, ВЗОМТ – 17 % <strong>и</strong> перв<strong>и</strong>чноебесплод<strong>и</strong>е – 11 %) патолог<strong>и</strong>ю, что создалор<strong>и</strong>ск для реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> детородной функц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Больш<strong>и</strong>нствоженщ<strong>и</strong>н старшего репродукт<strong>и</strong>вного возраста<strong>и</strong>мел<strong>и</strong> неблагопр<strong>и</strong>ятный <strong>и</strong>сход первой беременност<strong>и</strong>– 85 %. Угроза прерыван<strong>и</strong>я беременност<strong>и</strong>,внутр<strong>и</strong>утробные страдан<strong>и</strong>я плода у женщ<strong>и</strong>н в основнойгруппе встрет<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь в полов<strong>и</strong>не случаев, чтов 2 раза чаще, чем в группе сравнен<strong>и</strong>я. У женщ<strong>и</strong>нстарше 30 лет операт<strong>и</strong>вное родоразрешен<strong>и</strong>е выполненов 42 %, аномал<strong>и</strong><strong>и</strong> родовой деятельност<strong>и</strong> <strong>и</strong>мел<strong>и</strong>место в 21 %, что, соответственно, в 1,5 <strong>и</strong> 2 разачаще, чем в группе сравнен<strong>и</strong>я. Патолог<strong>и</strong>ческаякровопотеря у женщ<strong>и</strong>н старшего репродукт<strong>и</strong>вноговозраста отмечалась в 40 %, а в группе сравнен<strong>и</strong>я– в 3 раза реже. Следует отмет<strong>и</strong>ть высокуючастоту (67 %) проведенных эп<strong>и</strong>з<strong>и</strong>о- <strong>и</strong> пер<strong>и</strong>неотом<strong>и</strong>й.Послеродовый пер<strong>и</strong>од осложн<strong>и</strong>лся суб<strong>и</strong>нволюц<strong>и</strong>ейматк<strong>и</strong> в 27 %, анем<strong>и</strong>ей – в 15 %. В состоян<strong>и</strong><strong>и</strong>асф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong><strong>и</strong> род<strong>и</strong>лось 46 % новорожденных основнойгруппы. Г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>-<strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческое поражен<strong>и</strong>е головногомозга в 100 % в обе<strong>и</strong>х группах. Все дет<strong>и</strong>наход<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь на грудном вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong><strong>и</strong> в палатахсовместного пребыван<strong>и</strong>я матер<strong>и</strong> <strong>и</strong> ребёнка.Так<strong>и</strong>м образом, женщ<strong>и</strong>ны старшего репродукт<strong>и</strong>вноговозраста относятся к группе высокого р<strong>и</strong>скаразв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я акушерск<strong>и</strong>х <strong>и</strong> пер<strong>и</strong>натальных ослож-46


нен<strong>и</strong>й, у н<strong>и</strong>х в 2 раза чаще <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> место угроза прерыван<strong>и</strong>ябеременност<strong>и</strong>, аномал<strong>и</strong><strong>и</strong> родовой деятельност<strong>и</strong>,операт<strong>и</strong>вное родоразрешен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> патолог<strong>и</strong>ческаякровопотеря.ГРИГОРЬЕВА Е.А.ПРОГНОЗИРОВАНИЕ СТЕПЕНИ РИСКА РЕЦИДИВАУ ИЗЛЕЧЕННЫХ ВПЕРВЫЕ ВЫЯВЛЕННЫХ БОЛЬНЫХИНФИЛЬТРАТИВНЫМ ТУБЕРКУЛЕЗОМ ЛЕГКИХОбластной кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й прот<strong>и</strong>вотуберкулезный д<strong>и</strong>спансер,Кафедра фт<strong>и</strong>з<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор И.Ф. КопыловаВнастоящее время д<strong>и</strong>спансерное наблюден<strong>и</strong>епац<strong>и</strong>ентов, <strong>и</strong>злеченных от туберкулеза легк<strong>и</strong>х,провод<strong>и</strong>тся на основан<strong>и</strong><strong>и</strong> учета распространенност<strong>и</strong>остаточных посттуберкулезных<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я (<strong>и</strong>л<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong>я) факторовр<strong>и</strong>ска. Пр<strong>и</strong> этом в<strong>и</strong>ды эт<strong>и</strong>х факторов не пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>маютсяво вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е. Следовательно, пут<strong>и</strong> проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>повторной вспышк<strong>и</strong> туберкулеза у <strong>и</strong>злеченныхбольных не достаточно ясны <strong>и</strong> требуютсовершенствован<strong>и</strong>я.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – определен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальнойстепен<strong>и</strong> р<strong>и</strong>ска рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ва у <strong>и</strong>злеченных впервыевыявленных больных <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрат<strong>и</strong>вным туберкулезомлегк<strong>и</strong>х.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Изучены отдаленныерезультаты лечен<strong>и</strong>я через 3 года после окончан<strong>и</strong>якурса х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong> у 217 больных с впервые выявленных<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрат<strong>и</strong>вным туберкулезом легк<strong>и</strong>х.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. В ходе <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>получены данные, позвол<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>е предполож<strong>и</strong>тьсохранен<strong>и</strong>е акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> туберкулезного процессана протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> 3-х лет после завершен<strong>и</strong>яадекватного основного курса лечен<strong>и</strong>я – полное рассасыван<strong>и</strong>еспец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й почт<strong>и</strong> у каждоготретьего (29 %) <strong>и</strong> уменьшен<strong>и</strong>е с 68,8 % до33,2 % дол<strong>и</strong> «больш<strong>и</strong>х» остаточных посттуберкулезных<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й. Установлены прогност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>екр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong><strong>и</strong> прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я туберкулезного процесса<strong>и</strong> форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я «больш<strong>и</strong>х» остаточных посттуберкулезных<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й, на основан<strong>и</strong><strong>и</strong> которыхразработан алгор<strong>и</strong>тм определен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальнойстепен<strong>и</strong> р<strong>и</strong>ска рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ва у каждого <strong>и</strong>злеченногопац<strong>и</strong>ента. На первом этапе по завершен<strong>и</strong>юкурсового лечен<strong>и</strong>я с помощью регресс<strong>и</strong>онной модел<strong>и</strong>прогноз<strong>и</strong>руется характер остаточных <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>йв отдаленном пер<strong>и</strong>оде. Затем в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong>от отсутств<strong>и</strong>я <strong>и</strong>л<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я одного <strong>и</strong>л<strong>и</strong> комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong>факторов прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я туберкулезногопроцесса устанавл<strong>и</strong>вается <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальная степеньр<strong>и</strong>ска рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ва у каждого пац<strong>и</strong>ента. Пр<strong>и</strong> высокойстепен<strong>и</strong> частота рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ва оказалась в 3,5 разавыше, чем пр<strong>и</strong> средней (13 % <strong>и</strong> 3,4 %, соответственно,р = 0,007). Пр<strong>и</strong> высокой степен<strong>и</strong> р<strong>и</strong>скарец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ва рекомендуется д<strong>и</strong>спансерное наблюден<strong>и</strong>ев течен<strong>и</strong>е 3-х лет; пр<strong>и</strong> средней – в течен<strong>и</strong>е2-х лет; пр<strong>и</strong> н<strong>и</strong>зкой – од<strong>и</strong>н год.Выводы: Прогноз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальной степен<strong>и</strong>р<strong>и</strong>ска рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ва у <strong>и</strong>злеченных впервые выявленныхбольных <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрат<strong>и</strong>вным туберкулезомлегк<strong>и</strong>х позвол<strong>и</strong>ло д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованно подойт<strong>и</strong> кдл<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> д<strong>и</strong>спансерного наблюден<strong>и</strong>я на амбулаторномэтапе.ГРИШАНОВА Т.А.ДЕЙСТВИЯ ПОВЫШЕННОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ ФТОРАВ ПИТЬЕВОЙ ВОДЕ НА КРЫСАХКафедра стоматолог<strong>и</strong><strong>и</strong> детского возрастаКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., доцент Л.Ю. Лошакова<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е действ<strong>и</strong>я повышеннойконцентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> фтора в п<strong>и</strong>тьевойводе на орган<strong>и</strong>зм. Опт<strong>и</strong>мальная концентрац<strong>и</strong>яфтора в п<strong>и</strong>тьевой воде 0,5-1,0 мг/л, допуст<strong>и</strong>мая– 0,7-1,5 мг/л. Для работы выбрана водам<strong>и</strong>неральная «Бор<strong>и</strong>совская», содержан<strong>и</strong>е фторав которой составляет 6-7 мг/л.Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. Для <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й взятыкрысы от одного помета возрастом 3 недел<strong>и</strong> в кол<strong>и</strong>честве8 особей. По п<strong>и</strong>тьевому реж<strong>и</strong>му крыс47


раздел<strong>и</strong>л<strong>и</strong> на 4 группы (в каждой по 2 особ<strong>и</strong>): 1-ягруппа – контрольная (потребляют водопроводнуюводу, содержан<strong>и</strong>е F 0,120 мг/л); 2-я группа –1 часть м<strong>и</strong>неральной воды <strong>и</strong> 5 частей д<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>рованнойводы (содержан<strong>и</strong>е фтора 1-1,5 мг/л); 3-ягруппа – п<strong>и</strong>тьевой реж<strong>и</strong>м крыс состо<strong>и</strong>т <strong>и</strong>з 1 част<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>рованной воды <strong>и</strong> 1 част<strong>и</strong> воды м<strong>и</strong>неральной(содержан<strong>и</strong>е фтора 3 мг/л); 4-я группа –вода м<strong>и</strong>неральная «Бор<strong>и</strong>совская» без разведен<strong>и</strong>я.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. В экспер<strong>и</strong>ментекрысы находятся 5 месяцев. П<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>е крыс увсех <strong>и</strong>дент<strong>и</strong>чное. В первой <strong>и</strong> второй группах сосредней массой тела, соответственно, 200 <strong>и</strong> 270 гр.наблюдалось выпаден<strong>и</strong>е шерст<strong>и</strong> в пределах нормы,зубы равномерно окрашены в кор<strong>и</strong>чневый цвет.Третья группа – средняя масса тела 300 гр., наблюдаетсязнач<strong>и</strong>тельное выпаден<strong>и</strong>е шерст<strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>меетсянебольш<strong>и</strong>е очаг<strong>и</strong> деп<strong>и</strong>гментац<strong>и</strong><strong>и</strong> на фоне здоровойэмал<strong>и</strong>. В четвертой группе со средней массой370 гр. наблюдается выпаден<strong>и</strong>е шерст<strong>и</strong> на<strong>и</strong>большее<strong>и</strong>з всех групп <strong>и</strong> эмаль на зубах знач<strong>и</strong>тельнодеп<strong>и</strong>гмент<strong>и</strong>рована, чередуется с участкам<strong>и</strong>нормальной эмал<strong>и</strong>. Получено потомство во всехгруппах. В первой группе наблюдается незнач<strong>и</strong>тельноеотставан<strong>и</strong>е в разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> по массе тела посравнен<strong>и</strong>ю со второй, во второй группе – разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>екрысят в пределах нормы. В третьей группе –крысята род<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь с повышенной массой тела посравнен<strong>и</strong>ю с 1 <strong>и</strong> 2 группам<strong>и</strong>, а в четвертой группе– мертворожденные.Выводы: Пр<strong>и</strong> употреблен<strong>и</strong><strong>и</strong> воды с содержан<strong>и</strong>емфтора н<strong>и</strong>же 0,7-1,5 мг/л, рекомендованнымГОСТом 2874-82, наблюдается сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е массы телакрыс, пр<strong>и</strong> повышенном уровне фтора в п<strong>и</strong>тьевойводе у крыс отмечаются выраженные внешн<strong>и</strong>епр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> орган<strong>и</strong>зма: увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е массытела, ухудшен<strong>и</strong>е состоян<strong>и</strong>я шерст<strong>и</strong> <strong>и</strong> зубов ж<strong>и</strong>вотных,нарушен<strong>и</strong>е репродукт<strong>и</strong>вной функц<strong>и</strong><strong>и</strong>.ГРИЩЕНКО Т.П., ПРИЛЕПИНА Г.Н., КОВЫЛИНА К.Н.РИСК РАЗВИТИЯ РЯДА ЗАБОЛЕВАНИЙВ СВЯЗИ С НАРУШЕНИЕМ ПИТАНИЯКафедра г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены труда <strong>и</strong> г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>яКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – к.м.н., асс<strong>и</strong>стент Н.О. Гурьянова, к.м.н., доцент Н.Ю. Ш<strong>и</strong>бановаП<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>е является важнейш<strong>и</strong>м фактором,обеспеч<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>м функц<strong>и</strong>ональную акт<strong>и</strong>вностьвсех органов <strong>и</strong> с<strong>и</strong>стем, вл<strong>и</strong>яющ<strong>и</strong>м накачество ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> человека, течен<strong>и</strong>е мног<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й,в том ч<strong>и</strong>сле <strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х. Изменен<strong>и</strong>я вдеятельност<strong>и</strong> органов п<strong>и</strong>щеварен<strong>и</strong>я у л<strong>и</strong>ц пож<strong>и</strong>лого<strong>и</strong> старческого возраста носят медленно разв<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>йсяхарактер, от образа ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> человеказав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т то, на что настра<strong>и</strong>вает его орган<strong>и</strong>зм: л<strong>и</strong>бона раннее старен<strong>и</strong>е, л<strong>и</strong>бо на форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е поздн<strong>и</strong>х(отсроченных) процессов старен<strong>и</strong>я.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – дать г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческую оценкур<strong>и</strong>ска разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я ряда заболеван<strong>и</strong>й в связ<strong>и</strong> с нарушен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>в п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong><strong>и</strong> сред<strong>и</strong> л<strong>и</strong>ц пож<strong>и</strong>лого <strong>и</strong> старческоговозраста, прож<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х на терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong><strong>и</strong> Кемеровскойобласт<strong>и</strong>.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Собраны 91 анкета по<strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>ю факт<strong>и</strong>ческого п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я. Все анкеты был<strong>и</strong>обработаны компьютерной программой РАМН,ГУ НИИ п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я РАМН <strong>и</strong> С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рского Федеральногоцентра оздоров<strong>и</strong>тельного п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я. На основан<strong>и</strong><strong>и</strong>данных по проф<strong>и</strong>лю потреблен<strong>и</strong>я основныхгрупп п<strong>и</strong>щевых продуктов рассч<strong>и</strong>тан р<strong>и</strong>ск разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>яряда соц<strong>и</strong>ально знач<strong>и</strong>мых заболеван<strong>и</strong>й. С<strong>и</strong>лар<strong>и</strong>ска оцен<strong>и</strong>валась по 4 категор<strong>и</strong>ям: не обнаружен,н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>й, средн<strong>и</strong>й, высок<strong>и</strong>й р<strong>и</strong>ск.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Сред<strong>и</strong> л<strong>и</strong>ц пож<strong>и</strong>лого<strong>и</strong> старческого возраста по уровню потреблен<strong>и</strong>яосновных групп продуктов п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я отмечаетсянедостаточное потреблен<strong>и</strong>е в п<strong>и</strong>щу овощей,фруктов, молока <strong>и</strong> молочных продуктов, рыбы <strong>и</strong>рыбопродуктов, пр<strong>и</strong> завышенном содержан<strong>и</strong>е в рац<strong>и</strong>онахмяса <strong>и</strong> мясных продуктов.Установлено, что пр<strong>и</strong> слож<strong>и</strong>вшемся п<strong>и</strong>щевомповеден<strong>и</strong><strong>и</strong>, сред<strong>и</strong> л<strong>и</strong>ц пож<strong>и</strong>лого <strong>и</strong> старческого возраставыявлен высок<strong>и</strong>й р<strong>и</strong>ск разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я сахарногод<strong>и</strong>абета 2 т<strong>и</strong>па (у 64 % опрошенных), сердечно-сосуд<strong>и</strong>стыхзаболеван<strong>и</strong>й (у 52 % респондентов).Средн<strong>и</strong>й р<strong>и</strong>ск разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я г<strong>и</strong>пов<strong>и</strong>там<strong>и</strong>ноза погруппе в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>нов В отмечен в 44 % случаев.Н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>е степен<strong>и</strong> отмечены по следующ<strong>и</strong>м состоян<strong>и</strong>ям:по р<strong>и</strong>ску разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я остеохондроза (у 46 %обследованных), по разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю недостаточност<strong>и</strong> п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я(в 96 % случаев). Полное отсутств<strong>и</strong>е р<strong>и</strong>ска убольш<strong>и</strong>нства пож<strong>и</strong>лых людей (93,5 %) наблюдалосьпо вероятност<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я пол<strong>и</strong>г<strong>и</strong>пов<strong>и</strong>там<strong>и</strong>ноза.Выводы: У л<strong>и</strong>ц пож<strong>и</strong>лого <strong>и</strong> старческого возраста,прож<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х в Кемеровской област<strong>и</strong>, нерац<strong>и</strong>ональноеп<strong>и</strong>щевое поведен<strong>и</strong>е (<strong>и</strong>збыток потреблен<strong>и</strong>ямяса <strong>и</strong> мясных продуктов) способствуетвозрастан<strong>и</strong>ю р<strong>и</strong>ска разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я сахарного д<strong>и</strong>абета2 т<strong>и</strong>па, заболеван<strong>и</strong>й сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой с<strong>и</strong>стемы.48


ГУЛЕВСКИЙ С.Ю., ИЛЯСОВА Л.В.ОДОНТОГЕННЫЙ ГАЙМОРИТКафедра отор<strong>и</strong>нолар<strong>и</strong>нголог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н. И.Ф. КандауровЧастота одонтогенного гаймор<strong>и</strong>та колеблетсяв среднем от 2 до 25 % от общего ч<strong>и</strong>слабольных с патолог<strong>и</strong>ей верхнечелюстныхпазух. К одонтогенному гаймор<strong>и</strong>ту пр<strong>и</strong>водят: кар<strong>и</strong>зныезубы верхней челюст<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong>корневые к<strong>и</strong>сты<strong>и</strong> гранулемы, св<strong>и</strong>щ<strong>и</strong> <strong>и</strong>з полост<strong>и</strong> рта в верхнечелюстныепазух<strong>и</strong>, хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й пер<strong>и</strong>одонт<strong>и</strong>т больш<strong>и</strong>х<strong>и</strong> малых коренных зубов верхней челюст<strong>и</strong>.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ку, д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ку<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>е одонтогенного гаймор<strong>и</strong>та.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Нам<strong>и</strong> проведен анал<strong>и</strong>з32 <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й болезн<strong>и</strong> больных хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м одонтогеннымгаймор<strong>и</strong>том, наход<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся на лечен<strong>и</strong><strong>и</strong>в отор<strong>и</strong>нолар<strong>и</strong>нголог<strong>и</strong>ческом отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> для взрослыхобластной кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой больн<strong>и</strong>цы г. Кемеровоза последн<strong>и</strong>е пять лет. Результаты наш<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>йсв<strong>и</strong>детельствуют о том, что кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческаякарт<strong>и</strong>на хрон<strong>и</strong>ческого одонтогенного гаймор<strong>и</strong>тахарактер<strong>и</strong>зовалась малос<strong>и</strong>мптомностью: в началезаболеван<strong>и</strong>я появлял<strong>и</strong>сь затруднен<strong>и</strong>е носовогодыхан<strong>и</strong>я <strong>и</strong> выделен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>з одной полов<strong>и</strong>ны носагнойного характера с непр<strong>и</strong>ятным запахом, потомпоявлялось ощущен<strong>и</strong>е тяжест<strong>и</strong> в област<strong>и</strong> верхнейчелюст<strong>и</strong>, непостоянные головные бол<strong>и</strong>. Тщательнособранный анамнез <strong>и</strong> детальное обследован<strong>и</strong>езубов верхней челюст<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong>даточных пазухноса – ортопантограмма зубов верхней челюст<strong>и</strong>,рентгенограф<strong>и</strong>я, а в отдельных случаях КТ <strong>и</strong> мульт<strong>и</strong>сп<strong>и</strong>ральнаятомограф<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>даточных пазух носа,д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческая пункц<strong>и</strong>я верхнечелюстной пазух<strong>и</strong>подтверждал<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агноз хрон<strong>и</strong>ческого одонтогенногогаймор<strong>и</strong>та.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Из 32 больныххрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м одонтогенным гаймор<strong>и</strong>том у 9 – лечен<strong>и</strong>еверхнечелюстных пазух провод<strong>и</strong>лось пункц<strong>и</strong>оннымметодом на фоне удален<strong>и</strong>я кар<strong>и</strong>озныхзубов стоматологом, а у 23 больных лечен<strong>и</strong>е верхнечелюстныхпазух провод<strong>и</strong>лось операт<strong>и</strong>вным методом.Пр<strong>и</strong> этом 17 пац<strong>и</strong>ентам была про<strong>и</strong>зведенакласс<strong>и</strong>ческая гайморотом<strong>и</strong>я по Колдуэллу-Люку,а у 6 – санац<strong>и</strong>я верхнечелюстных пазух провод<strong>и</strong>ласьс помощью эндоскоп<strong>и</strong>ческой техн<strong>и</strong>к<strong>и</strong>. У всехпац<strong>и</strong>ентов наступ<strong>и</strong>ло кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческое выздоровлен<strong>и</strong>е.Выводы: Так<strong>и</strong>м образом, анамнез <strong>и</strong> всестороннееобследован<strong>и</strong>е зубов верхней челюст<strong>и</strong> <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>даточныхпазух носа позволяет установ<strong>и</strong>ть д<strong>и</strong>агнозхрон<strong>и</strong>ческого одонтогенного гаймор<strong>и</strong>та <strong>и</strong> провест<strong>и</strong>на<strong>и</strong>более рац<strong>и</strong>ональное лечен<strong>и</strong>е.ДИАНОВ М.П., КАРМАНОВ М.С., ВЛАДИМИРОВ Н.Н.ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ ОПУХОЛЕЙ МОЧЕТОЧНИКАКафедра общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., доцент Г.П. Крас<strong>и</strong>льн<strong>и</strong>ковОпухол<strong>и</strong> мочеточн<strong>и</strong>ка представляют особуюгруппу новообразован<strong>и</strong>й, знач<strong>и</strong>тельно отл<strong>и</strong>чающуюся<strong>и</strong> по кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческому течен<strong>и</strong>ю,<strong>и</strong> по методам лечен<strong>и</strong>я от опухолей паренх<strong>и</strong>мы почк<strong>и</strong>.Особенностям<strong>и</strong> патогенеза опухол<strong>и</strong> мочеточн<strong>и</strong>каявляется тенденц<strong>и</strong>я пап<strong>и</strong>ллярной опухол<strong>и</strong> к озлокачествлен<strong>и</strong>ю,склонностью к распространен<strong>и</strong>юпо подсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стому слою мочевого тракта, пр<strong>и</strong>чемтолько в одном направлен<strong>и</strong><strong>и</strong> – сверху вн<strong>и</strong>з, по ходумоч<strong>и</strong>. Ед<strong>и</strong>нственным рад<strong>и</strong>кальным методом лечен<strong>и</strong>яопухолей мочеточн<strong>и</strong>ка заключатся в удален<strong>и</strong><strong>и</strong>почк<strong>и</strong>, мочеточн<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> резекц<strong>и</strong><strong>и</strong> стенк<strong>и</strong> мочевогопузыря в окружност<strong>и</strong> устья мочеточн<strong>и</strong>ка.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровать частотузаболеван<strong>и</strong>я <strong>и</strong> ош<strong>и</strong>бк<strong>и</strong> в д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке опухолеймочеточн<strong>и</strong>ков по матер<strong>и</strong>алам уролог<strong>и</strong>ческогоотделен<strong>и</strong>я кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong>.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проведен анал<strong>и</strong>з 171 <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong>болезн<strong>и</strong> больных с опухолям<strong>и</strong> почек <strong>и</strong> мочеточн<strong>и</strong>ковза пер<strong>и</strong>од с 1993 по 2008 годы.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе<strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й болезн<strong>и</strong> выявлено 8 человек с опухолям<strong>и</strong>мочеточн<strong>и</strong>ка, что состав<strong>и</strong>ло 4,6 % от всех больныхс опухолям<strong>и</strong> паренх<strong>и</strong>мы почк<strong>и</strong> <strong>и</strong> лоханк<strong>и</strong>. Сред<strong>и</strong>н<strong>и</strong>х было 5 мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 3 женщ<strong>и</strong>ны. Средн<strong>и</strong>й возрастсостав<strong>и</strong>л 56 ± 4 года. Пр<strong>и</strong> перв<strong>и</strong>чном обращен<strong>и</strong><strong>и</strong>5 больным выставлен д<strong>и</strong>агноз «МКБ. Почечнаякол<strong>и</strong>ка», 3 больным – гематур<strong>и</strong>я неясногогенеза. Д<strong>и</strong>агноз опухол<strong>и</strong> мочеточн<strong>и</strong>ка был выставлентолько после дополн<strong>и</strong>тельных методов обследован<strong>и</strong>я:экскреторной п<strong>и</strong>елограф<strong>и</strong><strong>и</strong>, ретрограднойуретероп<strong>и</strong>елограф<strong>и</strong><strong>и</strong>, ц<strong>и</strong>стоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong>, уретероскоп<strong>и</strong><strong>и</strong>,КТ органов малого таза. У всех больных восновном выделялось 2 с<strong>и</strong>ндрома, это боль <strong>и</strong> гема-49


тур<strong>и</strong>я. Безболевая гематур<strong>и</strong>я была выявлена л<strong>и</strong>шьу 1 больного.Операт<strong>и</strong>вное лечен<strong>и</strong>е выполнено у 7 больных.Од<strong>и</strong>н больной, с тяжелой сопутствующей сердечно-сосуд<strong>и</strong>стойпатолог<strong>и</strong>ей от операц<strong>и</strong><strong>и</strong> отказался.Все больные после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> наход<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь под д<strong>и</strong>спансернымнаблюден<strong>и</strong>ем. Ц<strong>и</strong>стоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й контрольпровод<strong>и</strong>лся через 3, 6 <strong>и</strong> 12 месяцев после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>.Рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в опухол<strong>и</strong> выявлен у одного больногочерез 3 месяца.Выводы: Так<strong>и</strong>м образом, перв<strong>и</strong>чная опухольмочеточн<strong>и</strong>ка редко, но встречается. Пр<strong>и</strong> сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong>гематур<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> нарушен<strong>и</strong><strong>и</strong> оттока моч<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>УЗИ почк<strong>и</strong>, необход<strong>и</strong>мо <strong>и</strong>сключать опухоль мочеточн<strong>и</strong>ка.Д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческое наблюден<strong>и</strong>е за опер<strong>и</strong>рованным<strong>и</strong>больным<strong>и</strong> позволяет вовремя выяв<strong>и</strong>тьметастат<strong>и</strong>ческую опухоль мочевого пузыря. Использован<strong>и</strong>есовременных методов эндоскоп<strong>и</strong>ческойх<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> позволяет сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть агресс<strong>и</strong>вность этойоперац<strong>и</strong><strong>и</strong>.ДМУХОВСКАЯ А.Ю., ДМУХОВСКАЯ Л.Ф.ДИАГНОСТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ ОПУХОЛЕАССОЦИРОВАННОГОАНТИГЕНА СА-125 В СКРИНИНГЕ РАКА ЯИЧНИКОВКафедра акушерства <strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong><strong>и</strong> № 1Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – д.м.н., профессор А.Г. Солодовн<strong>и</strong>к, д.м.н., профессор В.Г. МозесРак я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ков зан<strong>и</strong>мает 7 место по частоте <strong>и</strong>4-5 место сред<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н смертност<strong>и</strong> от всехопухолей у женщ<strong>и</strong>н в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong>.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – определен<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческойценност<strong>и</strong> СА-125 в сыворотке кров<strong>и</strong> какскр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>нга раннего выявлен<strong>и</strong>я рака я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ков уженщ<strong>и</strong>н после проведенной дополн<strong>и</strong>тельной д<strong>и</strong>спансер<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>работающего населен<strong>и</strong>я в рамках Нац<strong>и</strong>ональногопр<strong>и</strong>ор<strong>и</strong>тетного проекта «Здоровье».Матер<strong>и</strong>алы методы. Анал<strong>и</strong>з провод<strong>и</strong>лся путемпросмотра журналов лабораторных <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й<strong>и</strong> карт учета дополн<strong>и</strong>тельной д<strong>и</strong>спансер<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> набазе МУЗ «Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong> № 5» <strong>и</strong>женск<strong>и</strong>х консультац<strong>и</strong>й № 1 <strong>и</strong> № 2 за 2008 год.Проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровано 1000 женщ<strong>и</strong>н, средн<strong>и</strong>й возрастсоставляет 40 лет.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. У 16 женщ<strong>и</strong>нбыло выявлено увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е СА-125 в сывороткекров<strong>и</strong> почт<strong>и</strong> в 2 раза. Эт<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong> относятся кгруппе р<strong>и</strong>ска по раку я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ка. У 0,9 % женщ<strong>и</strong>нэтой группы ОАГА. Для <strong>и</strong>сключен<strong>и</strong>я рака я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>коввсем пац<strong>и</strong>енткам в течен<strong>и</strong><strong>и</strong> года провод<strong>и</strong>лосьуглубленное <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е. Н<strong>и</strong> у одной <strong>и</strong>з обследованныхпац<strong>и</strong>енток не был выявлен рак я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ка.К настоящему времен<strong>и</strong> установлено, что повышен<strong>и</strong>есывороточной концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> СА-125, кромерака я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ков, может наблюдаться пр<strong>и</strong> друг<strong>и</strong>хзаболеван<strong>и</strong>ях – злокачественных <strong>и</strong> доброкачественныхновообразован<strong>и</strong>ях <strong>и</strong>ной локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>, доброкачественнойг<strong>и</strong>перплаз<strong>и</strong><strong>и</strong> эндометр<strong>и</strong>я, заболеван<strong>и</strong>ях,связанных с поражен<strong>и</strong>ем серозных оболочек.Все это сн<strong>и</strong>жает спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>чность СА-125 какмаркера рака я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ков, поэтому его <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ев скр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>нговых программах с целью раннейд<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> этого заболеван<strong>и</strong>я весьма огран<strong>и</strong>чено.По данным Международного прот<strong>и</strong>вораковогосоюза, чувств<strong>и</strong>тельность СА-125 м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальная,точность – процент «открыт<strong>и</strong>я» составляет 90-95 %.Вместе с тем, повышен<strong>и</strong>е концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> СА-125 вкров<strong>и</strong> здоровых женщ<strong>и</strong>н можно расцен<strong>и</strong>ть как ранн<strong>и</strong>йпр<strong>и</strong>знак возможного разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я рака я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ковв будущем.Результаты, полученные нам<strong>и</strong>, согласуются смнен<strong>и</strong>ем мног<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследователей, утверждающ<strong>и</strong>х,что метод определен<strong>и</strong>я сывороточного СА-125 являетсяперспект<strong>и</strong>вным <strong>и</strong> нужным, однако следует<strong>и</strong>скать пут<strong>и</strong> улучшен<strong>и</strong>я его чувств<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong><strong>и</strong> спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>чност<strong>и</strong>.ДМУХОВСКАЯ А.Ю., КАМОРИНА Е.Ю., ПОТАНИНА М.А.ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ ДЕОНТОЛОГИИКафедра пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> общей врачебной практ<strong>и</strong>к<strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., асс<strong>и</strong>стент О.В. ПолтавцеваЗа последн<strong>и</strong>е два десят<strong>и</strong>лет<strong>и</strong>я сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>лся <strong>и</strong>нтереск деонтолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м проблемам врачеван<strong>и</strong>я.Ключевая проблема деонтолог<strong>и</strong><strong>и</strong> –ед<strong>и</strong>нство двух прот<strong>и</strong>воположных сторон врачеван<strong>и</strong>я:между страждущ<strong>и</strong>м <strong>и</strong> дающ<strong>и</strong>м здоровье. Ноесл<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ент, так <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>наче, является объектом50


<strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я, то врач как объект <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> в деонтолог<strong>и</strong><strong>и</strong><strong>и</strong>зучен крайне недостаточно.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – определ<strong>и</strong>ть круг деонтолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хпроблем в современных услов<strong>и</strong>ях.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проведен анал<strong>и</strong>з современнойл<strong>и</strong>тературы (монограф<strong>и</strong>й, статей в научныхмед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х журналах, нормат<strong>и</strong>вных документов),посвященной проблемам деонтолог<strong>и</strong><strong>и</strong>.Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. В л<strong>и</strong>тературе преобладаетабстрактная, <strong>и</strong>деал<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческая <strong>и</strong> просвет<strong>и</strong>тельскаясторона деонтолог<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> недостатке еенаучного <strong>и</strong> практ<strong>и</strong>ческого значен<strong>и</strong>я. Выявлено, что<strong>и</strong>мевш<strong>и</strong>еся ранее морально-эт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е ст<strong>и</strong>мулы уврачей сегодня <strong>и</strong>змен<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь. Пр<strong>и</strong> опросе руковод<strong>и</strong>телейлечебно-проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х учрежден<strong>и</strong>й(ЛПУ) установлена н<strong>и</strong>зкая за<strong>и</strong>нтересованность врачейв результате своего труда в 74,5 % случаев,отсутств<strong>и</strong>е соц<strong>и</strong>альной, правовой <strong>и</strong> моральной защ<strong>и</strong>щенност<strong>и</strong>врачей – в 28 %, н<strong>и</strong>зкое матер<strong>и</strong>ально-техн<strong>и</strong>ческоеоснащен<strong>и</strong>е ЛПУ – в 95 %. Выявлено,что на професс<strong>и</strong>ональную деятельность мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>хработн<strong>и</strong>ков вл<strong>и</strong>яет уровень <strong>и</strong>х благосостоян<strong>и</strong>я:напр<strong>и</strong>мер, 48,2 % врачей-терапевтов стац<strong>и</strong>онаровне могут подп<strong>и</strong>саться на мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>ежурналы <strong>и</strong>, так<strong>и</strong>м образом, л<strong>и</strong>шены возможност<strong>и</strong>совершенствовать сво<strong>и</strong> знан<strong>и</strong>я. В то же время,постоянная односторонняя пропаганда дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ймед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны пр<strong>и</strong>уч<strong>и</strong>ла целые поколен<strong>и</strong>я населен<strong>и</strong>як <strong>и</strong>жд<strong>и</strong>венческому отношен<strong>и</strong>ю к своемуздоровью. Так, хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е больные, нуждающ<strong>и</strong>есяв наблюден<strong>и</strong><strong>и</strong>, в одной трет<strong>и</strong> случаев не являютсяна пр<strong>и</strong>ем даже после четырех пр<strong>и</strong>глашен<strong>и</strong>й.Только 36,7 % больных артер<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>ейвыполняют врачебные назначен<strong>и</strong>я. Смертностьот сердечно-сосуд<strong>и</strong>стых заболеван<strong>и</strong>й, связаннаяс алкогол<strong>и</strong>змом, составляет 23 %, а курен<strong>и</strong>еявляется одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з самых распространенныхфакторов р<strong>и</strong>ска.ВЫВОДЫ:1. Основной недостаток деонтолог<strong>и</strong><strong>и</strong> заключаетсяв односторонней ответственност<strong>и</strong> врача заздоровье пац<strong>и</strong>ента.2. Врачебная деятельность во многом <strong>и</strong>деал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руется,общество требует от врача абсолютнойпреданност<strong>и</strong> своему делу, одновременно пр<strong>и</strong>крываясьна<strong>и</strong>более деклар<strong>и</strong>руемым <strong>и</strong>з нравственныхкачеств врача – бескорыст<strong>и</strong>ем.ДОБРОВОЛЬСКАЯ Е.О., ЩЕГЛОВА И.Г.ВЫЖИВАЕМОСТЬ ЗОЛОТИСТОГО СТАФИЛОКОККАВ ПРИСУТСТВИИ УГЛЕЙ, РАЗЛИЧНЫХ ПО ХИМИЧЕСКОМУ СОСТАВУКафедра м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>, в<strong>и</strong>русолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., доцент Л.П. Ос<strong>и</strong>поваВКузбассе, наряду с углям<strong>и</strong>, обладающ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>дным действ<strong>и</strong>ям, существуют угл<strong>и</strong>,оказывающ<strong>и</strong>е благопр<strong>и</strong>ятное действ<strong>и</strong>ена выж<strong>и</strong>ваемость стаф<strong>и</strong>лококка.<strong>Цель</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть действ<strong>и</strong>е углей разл<strong>и</strong>чающ<strong>и</strong>хсяпо х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческому составу, добываемых на Бачатскомразрезе в г. Белово.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Исследовал<strong>и</strong>сь две марк<strong>и</strong>углей: СС <strong>и</strong> CCШ. В марке СС содержан<strong>и</strong>еS, Cl, солей тяжелых металлов было знач<strong>и</strong>тельновыше, чем в угле ССШ. Испытан<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>на культуре Staphylococcus aureus штамм 209.Из углей готов<strong>и</strong>л<strong>и</strong> вытяжк<strong>и</strong> с помощью д<strong>и</strong>мекс<strong>и</strong>да<strong>и</strong> воды следующ<strong>и</strong>м образом: к 2 г угля обо<strong>и</strong>хмарок добавлял<strong>и</strong> 5 мл д<strong>и</strong>мекс<strong>и</strong>да <strong>и</strong> став<strong>и</strong>л<strong>и</strong> втермостат на сутк<strong>и</strong>; затем к 10 г угля добавлял<strong>и</strong>100 мл д<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>рованной воды, перемеш<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> <strong>и</strong>став<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в термостат на 3 суток. После экспоз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong>провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> центр<strong>и</strong>фуг<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е (в течен<strong>и</strong>е 15 м<strong>и</strong>нутпр<strong>и</strong> 10 тыс. об/м<strong>и</strong>н). Готов<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 3 млрд. стаф<strong>и</strong>лококковуювзвесь. Контакт 1 мл стаф<strong>и</strong>лококковойвзвес<strong>и</strong> с 1 мл каждой <strong>и</strong>з вытяжек осуществлял<strong>и</strong>в течен<strong>и</strong>е 2 часов пр<strong>и</strong> 37°С. В контроле1 мл стаф<strong>и</strong>лококковой взвес<strong>и</strong> соед<strong>и</strong>нял<strong>и</strong> с 1 млф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого раствора. Опыты с д<strong>и</strong>мекс<strong>и</strong>дом<strong>и</strong> водой провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> параллельно.После контакта вытяжк<strong>и</strong> с м<strong>и</strong>кробом провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>посев по методу Голда на среду ЖСА. Черезсутк<strong>и</strong> провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> подсчет выросш<strong>и</strong>х колон<strong>и</strong>й. Ч<strong>и</strong>сло<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й: 25 – с водной вытяжкой, 25 –с д<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>дом.РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ:1. Выявлена разн<strong>и</strong>ца в действ<strong>и</strong><strong>и</strong> углей, отл<strong>и</strong>чающ<strong>и</strong>хсяпо концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> S, Сl <strong>и</strong> солей тяжелыхметаллов, на выж<strong>и</strong>ваемость Staph. аureus.2. Уголь марк<strong>и</strong> СС с большей концентрац<strong>и</strong>ей х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хвеществ оказывал ст<strong>и</strong>мул<strong>и</strong>рующеедейств<strong>и</strong>е на выж<strong>и</strong>ваемость Staph. aureus.3. Уголь марк<strong>и</strong> CCШ с меньшей концентрац<strong>и</strong>ейх<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х веществ был <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>фферентен в отношен<strong>и</strong><strong>и</strong>Staph. аureus.51


ДОБРЯК Д.А.ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНОЙ ВОДЫ «БОРИСОВСКАЯ»НА МИКРОКРИСТАЛЛИЗАЦИЮ СЛЮНЫКафедра стоматолог<strong>и</strong><strong>и</strong> детского возраста,Кафедра пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой пед<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> пропедевт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> детск<strong>и</strong>х болезнейКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – доцент Л.Ю. Лошакова, доцент Т.А. ДобрякКемерово характер<strong>и</strong>зуется особым<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>матогеограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>услов<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>: н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>м содержан<strong>и</strong>емфтора в п<strong>и</strong>тьевой воде, загазованностью,резк<strong>и</strong>м<strong>и</strong> колебан<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> температура воздуха,что не может не отраз<strong>и</strong>ться на стоматолог<strong>и</strong>ческомздоровье детей. Изучено содержан<strong>и</strong>е общегофтора в м<strong>и</strong>неральной воде «Бор<strong>и</strong>совская» <strong>и</strong>составляет 7,4 мг/л.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>сследовать вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>неральнойводы «Бор<strong>и</strong>совская» на м<strong>и</strong>крокр<strong>и</strong>сталл<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>юслюны.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Под наблюден<strong>и</strong>ем наход<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь65 детей в возрасте от 7 до 10 лет, детскогодома № 1 города Кемерово. Исследован<strong>и</strong>еморфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к слюны провод<strong>и</strong>лосьметодом м<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> высохшей капл<strong>и</strong> ротовойж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong> обследованных пац<strong>и</strong>ентов. Оценкум<strong>и</strong>нерал<strong>и</strong>зующего потенц<strong>и</strong>ала смешанной слюныпровод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> с учетом всей высохшей капл<strong>и</strong> <strong>и</strong>выражал<strong>и</strong> в усредненном балле в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> отт<strong>и</strong>пов кр<strong>и</strong>сталлообразован<strong>и</strong>я (Сайфул<strong>и</strong>на Х.М,Поздеев А.Р., 1991).Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. В результате<strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> установлено, что перед употреблен<strong>и</strong>емм<strong>и</strong>неральной воды «Бор<strong>и</strong>совская» м<strong>и</strong>нерал<strong>и</strong>зующ<strong>и</strong>йпотенц<strong>и</strong>ал смешанной слюны (МПС)у обследованных пац<strong>и</strong>ентов в среднем составлял1,56 балла. Оценку МПС провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> по пят<strong>и</strong>балльнойс<strong>и</strong>стеме от очень н<strong>и</strong>зкого до очень высокогоуровня с учетом всей высохшей капл<strong>и</strong> <strong>и</strong> выражал<strong>и</strong>в усредненном балле в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от обнаруженныхт<strong>и</strong>пов кр<strong>и</strong>сталлообразован<strong>и</strong>я. У основногоч<strong>и</strong>сла обследованных наблюдался н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>й –37,8 % <strong>и</strong> очень н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>й – 40,5 % МПС. Удовлетвор<strong>и</strong>тельныйуровень МПС <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> 10,8 % детей,высок<strong>и</strong>й – 8,1 %, очень высок<strong>и</strong>й – л<strong>и</strong>шь 2,7 %.Слюна <strong>и</strong>мела т<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чную карт<strong>и</strong>ну м<strong>и</strong>крокр<strong>и</strong>сталл<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>для 2 <strong>и</strong> 3 т<strong>и</strong>па МКС: в поле зрен<strong>и</strong>я наблюдал<strong>и</strong>сьед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>чные кр<strong>и</strong>сталлоподобные конгломераты<strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>гольчатые кр<strong>и</strong>сталлы. Он<strong>и</strong> располагал<strong>и</strong>сьпо всему полю зрен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>л<strong>и</strong> групп<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь попер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong><strong>и</strong>, вокруг выросш<strong>и</strong>х кр<strong>и</strong>сталлов наблюдалосьбольшое кол<strong>и</strong>чество орган<strong>и</strong>ческого вещества.Более чем у 30 % детей встречался 3 т<strong>и</strong>п м<strong>и</strong>крокр<strong>и</strong>сталл<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>,который характер<strong>и</strong>зует ее оченьн<strong>и</strong>зкую м<strong>и</strong>нерал<strong>и</strong>зующую функц<strong>и</strong>ю. После пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>неральной воды «Бор<strong>и</strong>совская» у 25 %детей в смешанной слюне обнаружены кр<strong>и</strong>сталлы2а <strong>и</strong> 1 т<strong>и</strong>пов, которые характер<strong>и</strong>зовал<strong>и</strong>сь четк<strong>и</strong>мр<strong>и</strong>сунком древов<strong>и</strong>дной <strong>и</strong>л<strong>и</strong> папоротн<strong>и</strong>кообразнойформы. Достоверно улучшал<strong>и</strong>сь <strong>и</strong> показател<strong>и</strong> м<strong>и</strong>кропотенц<strong>и</strong>аласлюны.Вывод: Так<strong>и</strong>м образом, констат<strong>и</strong>ровано полож<strong>и</strong>тельноевл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>неральной воды «Бор<strong>и</strong>совская»на м<strong>и</strong>крокр<strong>и</strong>сталл<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю слюны, что в свою очередьповышает показател<strong>и</strong> м<strong>и</strong>кропотенц<strong>и</strong>ала слюны.ДОБРЯК Д.А.ПРОФИЛАКТИКА СТОМАТОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙВ ГРУППАХ ДЕТЕЙ С АЛЛЕРГИЧЕСКОЙ ПАТОЛОГИЕЙКафедра стоматолог<strong>и</strong><strong>и</strong> детского возраста,Кафедра пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой пед<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> пропедевт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> детск<strong>и</strong>х болезнейКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – доцент Л.Ю. Лошакова, доцент Т.А. ДобрякПоследн<strong>и</strong>е годы рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>руется увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ераспространенност<strong>и</strong> бронх<strong>и</strong>альной астмы,атоп<strong>и</strong>ческого дермат<strong>и</strong>та у детей, в том ч<strong>и</strong>сле<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>д<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х форм эт<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й. Упац<strong>и</strong>ентов с аллерг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> отмечаютсяразл<strong>и</strong>чные патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я зубочелюстнойс<strong>и</strong>стемы: отек сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong> полост<strong>и</strong>рта, афтозный стомат<strong>и</strong>т, десквамат<strong>и</strong>вный глосс<strong>и</strong>т,эксфол<strong>и</strong>ат<strong>и</strong>вный хейл<strong>и</strong>т. У детей с аллергозам<strong>и</strong>сн<strong>и</strong>жен м<strong>и</strong>нерал<strong>и</strong>зующ<strong>и</strong>й потенц<strong>и</strong>ал слюны <strong>и</strong>отмечается н<strong>и</strong>зкая рез<strong>и</strong>стентность зубов к кар<strong>и</strong>есу.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть результаты проведен<strong>и</strong>япроф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> стоматолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>йу детей с аллерг<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong>ей.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Обследовано 48 детейв возрасте 7, 12, 14 лет, страдающ<strong>и</strong>х атоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>мдермат<strong>и</strong>том <strong>и</strong> бронх<strong>и</strong>альной астмой. Изученыраспространенность <strong>и</strong> <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вность (по <strong>и</strong>н-52


дексам КП <strong>и</strong> КПУ) кар<strong>и</strong>еса зубов, уровень г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>еныполост<strong>и</strong> рта с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческого<strong>и</strong>ндекса Федорова-Володк<strong>и</strong>ной. В начале <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>после определен<strong>и</strong>я г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>ндексапровод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> професс<strong>и</strong>ональную г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ену полост<strong>и</strong>рта. Пр<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong> флюороза рекомендовал<strong>и</strong>пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е фтор<strong>и</strong>дсодержащ<strong>и</strong>х зубных паст<strong>и</strong> осуществлял<strong>и</strong> покрыт<strong>и</strong><strong>и</strong> зубов фторлаком.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>емеропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>я оказал<strong>и</strong>сь на<strong>и</strong>более эффект<strong>и</strong>вным<strong>и</strong>в группе 7-летн<strong>и</strong>х детей, где в течен<strong>и</strong>егода новые очаг<strong>и</strong> кар<strong>и</strong>озного поражен<strong>и</strong>я появ<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сьл<strong>и</strong>шь у 4 детей. За пер<strong>и</strong>од <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> в группебольных бронх<strong>и</strong>альной астмой г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й <strong>и</strong>ндексу детей 7 лет сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>лся на 28,5 %, 12 лет –на 21,6 %, 14 лет – на 26,2 %. У детей, страдающ<strong>и</strong>хатоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м дермат<strong>и</strong>том, редукц<strong>и</strong>я г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческого<strong>и</strong>ндекса состав<strong>и</strong>ла 30,3 %, 26,5 %, 34,5 %,соответственно. Улучшен<strong>и</strong>е г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческого состоян<strong>и</strong>яполост<strong>и</strong> рта под вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>ем проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хмеропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й способствовало сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю воспал<strong>и</strong>тельныхявлен<strong>и</strong>й в тканях пародонта, что подтверждалось<strong>и</strong>ндексом РМА.Вывод: Так<strong>и</strong>м образом, результаты <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>показал<strong>и</strong> эффект<strong>и</strong>вность проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хмеропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й, необход<strong>и</strong>мость <strong>и</strong> целесообразностьсоздан<strong>и</strong>я программы проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>йдля детей с аллерг<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong>ей.ДОДОНОВ М.В., БРЫЛЕВА А.В., ДОДОНОВА Г.Х.ЭОЗИНОФИЛИЯ ПРИ ОПИСТОРХОЗЕКафедра общей б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> с основам<strong>и</strong> генет<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> параз<strong>и</strong>толог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.б.н., профессор Л.В. НачеваЭоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>лоц<strong>и</strong>ты в процессе эволюц<strong>и</strong><strong>и</strong> возн<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>как защ<strong>и</strong>тная реакц<strong>и</strong>я хозя<strong>и</strong>на пр<strong>и</strong>заражен<strong>и</strong><strong>и</strong> очень крупных параз<strong>и</strong>тов – гельм<strong>и</strong>нтов,которых ун<strong>и</strong>чтож<strong>и</strong>ть фагоц<strong>и</strong>т<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>клеткам<strong>и</strong> невозможно.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть реакц<strong>и</strong>ю эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>лоц<strong>и</strong>товв тр<strong>и</strong>аде органов (печень, поджелудочнаяжелеза, двенадцат<strong>и</strong>перстная к<strong>и</strong>шка) у кошекпр<strong>и</strong> спонтанной <strong>и</strong>х <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong><strong>и</strong> оп<strong>и</strong>сторхам<strong>и</strong>.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Матер<strong>и</strong>ал был набраннам<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> вскрыт<strong>и</strong><strong>и</strong> бездомных кошек, спонтаннозараженных оп<strong>и</strong>сторхам<strong>и</strong>. Кусочк<strong>и</strong> тканей ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>в 10 % нейтральном формал<strong>и</strong>не <strong>и</strong> обрабатывал<strong>и</strong>общепр<strong>и</strong>нятым<strong>и</strong> г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> методам<strong>и</strong><strong>и</strong> зал<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> в параф<strong>и</strong>н. Окраш<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> гематокс<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ном-эоз<strong>и</strong>ном,по Маллор<strong>и</strong>.Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. Выявлено, что ворганах – печен<strong>и</strong>, поджелудочной железе <strong>и</strong> двенадцат<strong>и</strong>перстнойк<strong>и</strong>шке кошек с хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м оп<strong>и</strong>сторхозом,наблюдалась эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>льная реакц<strong>и</strong>я.Наряду с аденоматозом, который был выражен в<strong>и</strong>зменённой сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочке протоков данныхжелез <strong>и</strong> в стенке 12-перстной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>, нам<strong>и</strong> обнаруж<strong>и</strong>валась<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong>я круглоклеточным<strong>и</strong> элементам<strong>и</strong><strong>и</strong> эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>лоц<strong>и</strong>там<strong>и</strong>. Преобладан<strong>и</strong>е эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>лоц<strong>и</strong>товотмечалось в стенке протоков. Стенкажелчевыводящ<strong>и</strong>х протоков печен<strong>и</strong> <strong>и</strong> поджелудочнойжелезы преобразовывалась в ксенопараз<strong>и</strong>тарныйбарьер. Обнаружен<strong>и</strong>е эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>лоц<strong>и</strong>товпр<strong>и</strong> спонтанной <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong><strong>и</strong> можно объясн<strong>и</strong>ть тем, чтокошк<strong>и</strong> могл<strong>и</strong> повторно заражаться <strong>и</strong>, на фоне хрон<strong>и</strong>ческогооп<strong>и</strong>сторхоза, эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>я в органах хозя<strong>и</strong>напроявлялась как втор<strong>и</strong>чная защ<strong>и</strong>та от внедрен<strong>и</strong>ягельм<strong>и</strong>нтов.Эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>лы огран<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вают перемещен<strong>и</strong>е параз<strong>и</strong>товв тканях, но не всегда способны осуществлятьэто. Известно, что пр<strong>и</strong> множественных ре<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>яхэоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>лоц<strong>и</strong>ты оказывают повреждающеедейств<strong>и</strong>е на ткан<strong>и</strong> хозя<strong>и</strong>на, но пр<strong>и</strong> этом л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руютл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нк<strong>и</strong> гельм<strong>и</strong>нтов посредством баз<strong>и</strong>сногопроте<strong>и</strong>на сам<strong>и</strong>х эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>лов. Установлено,что локальное скоплен<strong>и</strong>е эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>лов около параз<strong>и</strong>тов<strong>и</strong> ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>х ант<strong>и</strong>параз<strong>и</strong>тарных функц<strong>и</strong>йобеспеч<strong>и</strong>вает IgЕ-зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мые реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> тучных клеток,которые вызывают дегрануляц<strong>и</strong>ю эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>лов.Поэтому повышенная реакц<strong>и</strong>я дегрануляц<strong>и</strong><strong>и</strong>может способствовать разрушен<strong>и</strong>ю тканей хозя<strong>и</strong>на,чем <strong>и</strong> объясняется появлен<strong>и</strong>е фокальных некрозовв тр<strong>и</strong>аде <strong>и</strong>сследуемых органов пр<strong>и</strong> спонтанномоп<strong>и</strong>сторхозе.Вывод: Эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>лоц<strong>и</strong>ты пр<strong>и</strong> оп<strong>и</strong>сторхозе, нарядус защ<strong>и</strong>тной функц<strong>и</strong>ей, могут оказывать повреждающеедейств<strong>и</strong>е на ткан<strong>и</strong> самого хозя<strong>и</strong>на. Эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>якак реакц<strong>и</strong>я хозя<strong>и</strong>на на внедрен<strong>и</strong>е параз<strong>и</strong>та<strong>и</strong>меет мед<strong>и</strong>ко-б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нтерес <strong>и</strong> требуетвсестороннего <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>.53


ДУБРОВСКАЯ Н.В., ТИМОФЕЕВА Т.В.РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ ФАКТОРОВ РИСКАВНУТРИБОЛЬНИЧНЫХ ГНОЙНО-СЕПТИЧЕСКИХ ИНФЕКЦИЙКафедра эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. Кемерово.Научный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор О.М. ДроздоваВнутр<strong>и</strong>больн<strong>и</strong>чные гнойно-септ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong>(ГСИ) ш<strong>и</strong>роко распространены вмед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х учрежден<strong>и</strong>ях разл<strong>и</strong>чного проф<strong>и</strong>ля.Особую актуальность он<strong>и</strong> <strong>и</strong>меют для женщ<strong>и</strong>ндетородного возраста, оказывая вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е на<strong>и</strong>х репродукт<strong>и</strong>вную функц<strong>и</strong>ю. Несомненно, преждевременное<strong>и</strong>зл<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е околоплодных вод, амн<strong>и</strong>отом<strong>и</strong>я,кол<strong>и</strong>чество ваг<strong>и</strong>нальных <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й до родов,травмат<strong>и</strong>зм родовых путей, вторжен<strong>и</strong>е в полостьматк<strong>и</strong> создают услов<strong>и</strong>я для м<strong>и</strong>кробной контам<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong>госп<strong>и</strong>тальным<strong>и</strong> штаммам<strong>и</strong> <strong>и</strong> являютсяфакторам<strong>и</strong> р<strong>и</strong>ска разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я внутр<strong>и</strong>больн<strong>и</strong>чных ГСИ.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е распространенност<strong>и</strong>факторов р<strong>и</strong>ска внутр<strong>и</strong>больн<strong>и</strong>чных ГСИ урод<strong>и</strong>льн<strong>и</strong>ц в 2007 году.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Всего было <strong>и</strong>зучено1305 <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й родов в Областном род<strong>и</strong>льном доме,куда поступают женщ<strong>и</strong>ны со мног<strong>и</strong>х терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>йКемеровской област<strong>и</strong>. В работе <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong>сьретроспект<strong>и</strong>вный эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong> стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е методы <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Родоразрешен<strong>и</strong>еу больш<strong>и</strong>нства женщ<strong>и</strong>н (71,95 ± 7,15 %) про<strong>и</strong>зошлочерез естественные родовые пут<strong>и</strong>, в 28,05 ±4,57 % случаев путём операц<strong>и</strong><strong>и</strong> кесарева сечен<strong>и</strong>я,пр<strong>и</strong> этом 59,29 ± 12,34 % рожен<strong>и</strong>ц был<strong>и</strong> проопер<strong>и</strong>рованыв экстренном порядке. В возрастной структуредом<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>ны 19-29 лет (75,94 ±7,33 %). Кол<strong>и</strong>чество первородящ<strong>и</strong>х женщ<strong>и</strong>н превышалоповторнородящ<strong>и</strong>х (57,47 ± 6,44 % <strong>и</strong> 42,53 ±5,59 %, соответственно). Несвоевременное <strong>и</strong>зл<strong>и</strong>т<strong>и</strong>еоколоплодных вод наблюдалось в 33,87 ± 5 % случаев.У 12,11 ± 3,03 % женщ<strong>и</strong>н выявлен бактер<strong>и</strong>альныйваг<strong>и</strong>ноз, 51,72 ± 6,13 % рожен<strong>и</strong>ц являл<strong>и</strong>сьнос<strong>и</strong>телям<strong>и</strong> трансплацентарных <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong>,у 3,14 ± 1,55 % зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рован с<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>с, у 3,68 ±1,68 % – гепат<strong>и</strong>т В <strong>и</strong> С, у 0,15 ± 0,34 % – ВИЧ.Амн<strong>и</strong>отом<strong>и</strong>я провод<strong>и</strong>лась 35,71 ± 5,14 % женщ<strong>и</strong>н.Кол<strong>и</strong>чество ваг<strong>и</strong>нальных <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й до родовв среднем составляло 3-4 раза. Ручное отделен<strong>и</strong>еплаценты <strong>и</strong> выделен<strong>и</strong>е последа в 3 пер<strong>и</strong>оде родовпровод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 5,21 ± 1,99 % пац<strong>и</strong>енток, 5,82 ± 2,11 %женщ<strong>и</strong>н – ручную рев<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ю полост<strong>и</strong> матк<strong>и</strong>, 0,23 ±0,42 % – <strong>и</strong>нструментальную. Эп<strong>и</strong>з<strong>и</strong>отом<strong>и</strong>я <strong>и</strong> эп<strong>и</strong>з<strong>и</strong>орраф<strong>и</strong>япровод<strong>и</strong>лась 38,08 ± 5,3 % женщ<strong>и</strong>н.Травмы родовых путей наблюдал<strong>и</strong>сь у 29,2 ± 4,44 %род<strong>и</strong>льн<strong>и</strong>ц. Инц<strong>и</strong>дентность ГСИ сред<strong>и</strong> род<strong>и</strong>льн<strong>и</strong>цсостав<strong>и</strong>ла 27,59 ± 4,53 на 1000 родов. В структуревнутр<strong>и</strong>больн<strong>и</strong>чной ГСИ преобладал<strong>и</strong> нагноен<strong>и</strong>епослеоперац<strong>и</strong>онных швов (52,78 ± 6,1 %) <strong>и</strong>эндометр<strong>и</strong>ты (36,11 ± 5,58 %). Доля пост<strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong>онныхабсцессов <strong>и</strong> маст<strong>и</strong>тов составляла по 5,56 ±12,39 %.Так<strong>и</strong>м образом, установлена большая распространенностьфакторов р<strong>и</strong>ска внутр<strong>и</strong>больн<strong>и</strong>чныхГСИ род<strong>и</strong>льн<strong>и</strong>ц в конкретном род<strong>и</strong>льном доме.ЕВСЕЕВА О.Ю.ОСОБЕННОСТИ ДИЕТОТЕРАПИИ У БОЛЬНЫХ ДЕРМАТОЗАМИКафедра дерматовенеролог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. Кемерово.Научный руковод<strong>и</strong>тель – доцент А.С. Урбанск<strong>и</strong>йП<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>е, являясь потребностью орган<strong>и</strong>зма,во многом определяет функц<strong>и</strong>ональное <strong>и</strong>структурное состоян<strong>и</strong>е кож<strong>и</strong>. Сред<strong>и</strong> ученыхсуществуют прот<strong>и</strong>вореч<strong>и</strong>вые мнен<strong>и</strong>я о рол<strong>и</strong>д<strong>и</strong>еты у больных дерматозам<strong>и</strong>. В последнее времяпояв<strong>и</strong>лся взгляд на болезнь, как на метабол<strong>и</strong>ческуюцепочку.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – оцен<strong>и</strong>ть особенност<strong>и</strong> состоян<strong>и</strong>якож<strong>и</strong> у л<strong>и</strong>ц с патолог<strong>и</strong>ей кож<strong>и</strong>, прож<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>хна эколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> неблагополучной терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong><strong>и</strong>,с разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> стереот<strong>и</strong>пам<strong>и</strong> п<strong>и</strong>щевого поведен<strong>и</strong>я.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Наблюдал<strong>и</strong> 48 человек(женщ<strong>и</strong>н 27) в возрасте 20-55 лет. Из н<strong>и</strong>х, 16 больныхдерматозам<strong>и</strong> (экземой – 8, псор<strong>и</strong>азом – 4,атоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м дермат<strong>и</strong>том – 4) состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> основнуюгруппу. 16 здоровых л<strong>и</strong>ц, служ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> контролем 1.Контролем 2 – 16 человек с пр<strong>и</strong>знакам<strong>и</strong> увядан<strong>и</strong>якож<strong>и</strong>. Анкетно-опросным методом получены данныео факт<strong>и</strong>ческом, в том ч<strong>и</strong>сле д<strong>и</strong>ет<strong>и</strong>ческом, п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong><strong>и</strong>обследованных. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й метод заключалсяв мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нском осмотре <strong>и</strong> определен<strong>и</strong><strong>и</strong> тургоракож<strong>и</strong> (Фержек, 2003). Стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческая обработкаматер<strong>и</strong>ала провод<strong>и</strong>лась методом Стьюдента.54


Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. В опытной группеженщ<strong>и</strong>ны состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 43 %: ф<strong>и</strong>тнесом не зан<strong>и</strong>маются93 %, спортом – 97 %. Женщ<strong>и</strong>ны контрольнойгруппы 1 в 70 % не ведут здорового образаж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> (совершенно не зан<strong>и</strong>маются ф<strong>и</strong>тнесом <strong>и</strong> как<strong>и</strong>м-л<strong>и</strong>бов<strong>и</strong>дом спорта). В контроле 2, где женщ<strong>и</strong>нысостав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 55 %, не зан<strong>и</strong>маются ф<strong>и</strong>тнесом88 %, а как<strong>и</strong>м л<strong>и</strong>бо в<strong>и</strong>дом спорта – 69 %. Следятза модой в опытной группе 85 %, в контроле 1мода не <strong>и</strong>меет н<strong>и</strong>какого значен<strong>и</strong>я для 40 %, в контроле2 – 44 %; что говор<strong>и</strong>т об <strong>и</strong>х соц<strong>и</strong>альной <strong>и</strong>л<strong>и</strong>чностной культуре. По уходу за кожей опытнаягруппа набрала <strong>и</strong>з 10 баллов л<strong>и</strong>шь 3 балла, контроль1 <strong>и</strong> контроль 2 набрал<strong>и</strong> по 5 баллов. В контроле2 очень важен <strong>и</strong>менно уход за своей стареющей,увядающей, сухой кожей, где уже необход<strong>и</strong>макакая-то дополн<strong>и</strong>тельная поддержка <strong>и</strong> особыйподход. Не пр<strong>и</strong>держ<strong>и</strong>ваются прав<strong>и</strong>льного, сбаланс<strong>и</strong>рованногоп<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я в опытной группе 53 %,контроль 1 – 38 %, контроль 2 – 62 %.Выводы: Доказано, что 53 % больных дерматозам<strong>и</strong>не соблюдают прав<strong>и</strong>л д<strong>и</strong>ет<strong>и</strong>ческого п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я,в частност<strong>и</strong>, по продуктам, богатым углеводам<strong>и</strong>,в 65 % случаев. Больные дерматозам<strong>и</strong> соблюдаютд<strong>и</strong>ету чаще, чем л<strong>и</strong>ца с пр<strong>и</strong>знакам<strong>и</strong> увядан<strong>и</strong>якож<strong>и</strong> (75 %).ЕГОРОВА Н.О.ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОДЕРЖАНИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВВ ОДУВАНЧИКЕ ЛЕКАРСТВЕННОМ, ПРОИЗРАСТАЮЩЕМНА ТЕРРИТОРИИ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИКафедра фармакогноз<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> ботан<strong>и</strong>к<strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – доцент Р.А. Мухамад<strong>и</strong>яров, асс<strong>и</strong>стент И.Н. ЕгороваВокружающую среду поступает большое кол<strong>и</strong>чествопотенц<strong>и</strong>ально опасных х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хсоед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>й техногенного про<strong>и</strong>схожден<strong>и</strong>я,которые накапл<strong>и</strong>ваются в почве, воде <strong>и</strong> врастен<strong>и</strong>ях. На<strong>и</strong>более опасным<strong>и</strong> загрязн<strong>и</strong>телям<strong>и</strong>б<strong>и</strong>осферы в настоящее время пр<strong>и</strong>знаны тяжелыеметаллы (ТМ), обладающ<strong>и</strong>е высокой токс<strong>и</strong>чностью,способные включаться в б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й круговорот<strong>и</strong> аккумул<strong>и</strong>роваться в орган<strong>и</strong>зме человека.Одуванч<strong>и</strong>к лекарственный (Taraxacum officinaleWigg.) является на<strong>и</strong>более распространеннымлекарственным растен<strong>и</strong>ем област<strong>и</strong> <strong>и</strong> ш<strong>и</strong>роко <strong>и</strong>спользуетсянаселен<strong>и</strong>ем для лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>мног<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й. Лекарственным сырьемв мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской практ<strong>и</strong>ке служ<strong>и</strong>т корень одуванч<strong>и</strong>ка,который содерж<strong>и</strong>т тр<strong>и</strong>терпеновые соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>я,<strong>и</strong>нул<strong>и</strong>н, в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>ны С, А, РР, ж<strong>и</strong>рное масло,каучук, железо, кальц<strong>и</strong>й, фосфор <strong>и</strong> др.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – определ<strong>и</strong>ть концентрац<strong>и</strong>юдесят<strong>и</strong> ТМ (кобальта, мед<strong>и</strong>, марганца, ц<strong>и</strong>нка,железа, св<strong>и</strong>нца, кадм<strong>и</strong>я, н<strong>и</strong>келя, хрома, ртут<strong>и</strong>)в одуванч<strong>и</strong>ке лекарственном, про<strong>и</strong>зрастающемна терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong><strong>и</strong> Кузбасса.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Пробы почв <strong>и</strong> образцырастен<strong>и</strong>й соб<strong>и</strong>рал<strong>и</strong> в летн<strong>и</strong>й пер<strong>и</strong>од во время цветен<strong>и</strong>я,согласно общепр<strong>и</strong>нятой метод<strong>и</strong>ке. Содержан<strong>и</strong>еТМ в образцах почвы <strong>и</strong> растен<strong>и</strong>ях определялсяатомно-абсорбц<strong>и</strong>онным методом на спектрофотометреAAS-30 ф<strong>и</strong>рмы Karl Ceis Jena., набазе аккред<strong>и</strong>тованной лаборатор<strong>и</strong><strong>и</strong> ФГУ Центраагрох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческой службы «Кемеровск<strong>и</strong>й».Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческаяоценка содержан<strong>и</strong>я тяжелых металлов в лекарственномраст<strong>и</strong>тельном сырье сравн<strong>и</strong>валась с ПДКэт<strong>и</strong>х веществ в п<strong>и</strong>щевых продуктах, так как на сегодняшн<strong>и</strong>йдень не разработаны соответствующ<strong>и</strong>енормат<strong>и</strong>вы для лекарственных растен<strong>и</strong>й (СанП<strong>и</strong>н2.3.2.560-96.). Установлено, что содержан<strong>и</strong>е десят<strong>и</strong>тяжелых металлов в <strong>и</strong>зучаемых образцах не превышаетдопуст<strong>и</strong>мые уровн<strong>и</strong>. Так, в корнях одуванч<strong>и</strong>касодержан<strong>и</strong>е ТМ состав<strong>и</strong>ло (в мг/кг): Co 0,31;Cu 5,73; Mn 6,00; Zn 11,13; Fe 142,70; Pb 0,345;Cd 0,085; Ni 1,87; Cr 2,28.Выводы: На терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong><strong>и</strong> Кемеровской област<strong>и</strong>,возможна заготовка сырья одуванч<strong>и</strong>ка лекарственного.Содержан<strong>и</strong>е тяжелых металлов в сырьене превышает предельно допуст<strong>и</strong>мые нормы.55


ЕГОРОВА О.Г., ПОМАЗАН Я.А., СТОПИЧЕВА С.Л.ТЕЧЕНИЕ БЕРЕМЕННОСТИ И РОДОВУ ЖЕНЩИН С РУБЦОМ НА МАТКЕКафедра акушерства <strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong><strong>и</strong> № 2Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., асс<strong>и</strong>стент Г.П. ЗуеваЧастота кесарева сечен<strong>и</strong>я (КС) неуклоннорастет, <strong>и</strong> дост<strong>и</strong>гла в среднем по РФ 17 %(2005 г.). Такая высокая частота операт<strong>и</strong>вногородоразрешен<strong>и</strong>я увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вает, прежде всего,матер<strong>и</strong>нскую заболеваемость <strong>и</strong> смертность.<strong>Цель</strong>ю <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е течен<strong>и</strong>я беременност<strong>и</strong>,родов у женщ<strong>и</strong>н, <strong>и</strong>мевш<strong>и</strong>х в анамнезерубец на матке.Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. Был проведен ретроспект<strong>и</strong>вныйанал<strong>и</strong>з 62 повторнородящ<strong>и</strong>х женщ<strong>и</strong>н, родоразрешенныхв Областном род<strong>и</strong>льном доме ГУЗКОКБ в 2007-2008 гг., <strong>и</strong>мевш<strong>и</strong>х в анамнезе кесаревосечен<strong>и</strong>е. Стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческую обработку полученныхрезультатов провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем ППП«Statistica for Windows 6.0».Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Средн<strong>и</strong>й возрастобследованных пац<strong>и</strong>енток состав<strong>и</strong>л 29,2 ±4,6 лет. Осложненное течен<strong>и</strong>е настоящей беременност<strong>и</strong><strong>и</strong>мел<strong>и</strong> 90,3 % женщ<strong>и</strong>н. Угроза прерыван<strong>и</strong>яд<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ровалась у 59,7 % женщ<strong>и</strong>н, гестоз (легкой<strong>и</strong> средней степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong>) в 67,7 % случаев,в 2 случаях течен<strong>и</strong>е беременност<strong>и</strong> осложн<strong>и</strong>лось преэклампс<strong>и</strong>ей.В 20 % случаев выявлял<strong>и</strong>сь гестац<strong>и</strong>оннаяанем<strong>и</strong>я <strong>и</strong> многовод<strong>и</strong>е, в 3 % – маловод<strong>и</strong>е.У 10 пац<strong>и</strong>енток с рубцом на матке, в связ<strong>и</strong> соспонтанным началом родовой деятельност<strong>и</strong> <strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong>емпрот<strong>и</strong>вопоказан<strong>и</strong>й, роды вел<strong>и</strong>сь черезестественные родовые пут<strong>и</strong>. Продолж<strong>и</strong>тельностьродов состав<strong>и</strong>ла 8 часов 55 м<strong>и</strong>нут ± 2 часа 25 м<strong>и</strong>нут.Безводный пер<strong>и</strong>од состав<strong>и</strong>л 5 часов 10 м<strong>и</strong>нут± 2 часа 52 м<strong>и</strong>нуты. В 30 % случаев роды осложн<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сьразрывом шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong> I степен<strong>и</strong>, у6 пац<strong>и</strong>енток была проведена эп<strong>и</strong>з<strong>и</strong>отом<strong>и</strong>я. Всемпац<strong>и</strong>енткам было проведено ручное отделен<strong>и</strong>е плаценты<strong>и</strong> выделен<strong>и</strong>е последа, ручная рев<strong>и</strong>з<strong>и</strong>я полост<strong>и</strong>матк<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong>знаков несостоятельност<strong>и</strong> рубцана матке не выявлено н<strong>и</strong> в одном случае. Средняякровопотеря состав<strong>и</strong>ла 285,0 ± 70,9 мл.52 пац<strong>и</strong>енткам было проведено повторное кесаревосечен<strong>и</strong>е, которое в 15,4 % случаев сопровождалосьтехн<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> трудностям<strong>и</strong> в связ<strong>и</strong> соспаечным процессом. В 2 случаях объем операц<strong>и</strong><strong>и</strong>был расш<strong>и</strong>рен до г<strong>и</strong>стерэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> в связ<strong>и</strong> с г<strong>и</strong>потон<strong>и</strong>ейматк<strong>и</strong> <strong>и</strong> масс<strong>и</strong>вной кровопотерей – 2600 ±1278,8 мл. В остальных случаях кровопотеря вовремя операц<strong>и</strong><strong>и</strong> состав<strong>и</strong>ла 664,6 ± 164,4 мл.Выводы: Беременность у женщ<strong>и</strong>н с рубцом наматке с большой частотой осложняется угрозойпрерыван<strong>и</strong>я <strong>и</strong> гестозом. Повторное абдом<strong>и</strong>нальноеродоразрешен<strong>и</strong>е у каждой шестой пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong>осложняется техн<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> трудностям<strong>и</strong> <strong>и</strong> повышаетр<strong>и</strong>ск патолог<strong>и</strong>ческой кровопотер<strong>и</strong>.ЕГОРОВА О.Н.ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ СИНЕГНОЙНОГОБАКТЕРИОФАГА В БОРЬБЕ С РЕЗИСТЕНТНЫМИШТАММАМИ PSEUDOMONAS AERUGINOSAМУЗ «Городская кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца № 3 <strong>и</strong>м. М.А. Подгорбунского», г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор Е.Б. Брус<strong>и</strong>наИнфекц<strong>и</strong><strong>и</strong>, вызванные пол<strong>и</strong>рез<strong>и</strong>стентнымыштаммам<strong>и</strong> Pseudomonas aeruginosa в отделен<strong>и</strong>яхреан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>(ОРИТ) представляют актуальную проблему.Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з факторов передач<strong>и</strong> <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онного матер<strong>и</strong>аламогут быть объекты внутр<strong>и</strong>больн<strong>и</strong>чнойсреды.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – определен<strong>и</strong>е чувств<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong>к ант<strong>и</strong>м<strong>и</strong>кробным препаратам штаммов Pseudomonasaeruginosa, выделенных с объектов внешнейсреды ОРИТ <strong>и</strong> оценка эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> обработк<strong>и</strong>с<strong>и</strong>негнойным бактер<strong>и</strong>офагом.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. В работу был<strong>и</strong> включены16 штаммов Pseudomonas aeruginosa, выделенные<strong>и</strong>з объектов внешней среды ОРИТ. Чувств<strong>и</strong>тельностьк ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>кам провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> д<strong>и</strong>ско-д<strong>и</strong>ффуз<strong>и</strong>оннымметодом на среде Мюллера-Х<strong>и</strong>нтонасогласно МУК 4.2.1890-04. Устойч<strong>и</strong>вость бактер<strong>и</strong>йк дез<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онным средствам определял<strong>и</strong> всоответств<strong>и</strong><strong>и</strong> с МР № 1100-26-0-117 от 10.01.2000 г.В работе <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> бактер<strong>и</strong>офаг с<strong>и</strong>негнойныйж<strong>и</strong>дк<strong>и</strong>й, про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>тель М<strong>и</strong>кроген, НПО ФГУП(ИмБ<strong>и</strong>о Н.Новгород), Росс<strong>и</strong>я. Перед пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ембактер<strong>и</strong>офага предвар<strong>и</strong>тельно провел<strong>и</strong> опреде-56


лен<strong>и</strong>е его чувств<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> к выделенным штаммамPseudomonas aeruginosa. Фаг<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>на основан<strong>и</strong><strong>и</strong> метод<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х рекомендац<strong>и</strong>й МР«Фагопроф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка госп<strong>и</strong>тальных гнойно-септ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>й в реан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong>онных отделен<strong>и</strong>ях»,Кемерово, 1997 год.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Из 127 смывовPseudomonas aeruginosa обнаружена в 16 (15,3 %).Анал<strong>и</strong>з ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>кочувств<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> показал, что68 % выделенных штаммов Pseudomonas aeruginosaобладают рез<strong>и</strong>стентностью к ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>кам, пр<strong>и</strong>меняемымдля группы нефермент<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х бактер<strong>и</strong>й.К меропенему <strong>и</strong> цефтаз<strong>и</strong>д<strong>и</strong>му чувств<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong>оказал<strong>и</strong>сь 31,2 % штаммов, ц<strong>и</strong>профлоксац<strong>и</strong>ну –25 %, ам<strong>и</strong>ногл<strong>и</strong>коз<strong>и</strong>дам – 6,3 %. По результатам<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й 56,2 % штаммов Pseudomonas aeruginosaпроявлял<strong>и</strong> устойч<strong>и</strong>вость к 0,5 % растворусульфохлорант<strong>и</strong>на, пр<strong>и</strong>меняемому в отделен<strong>и</strong><strong>и</strong>. Дляэл<strong>и</strong>м<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong> штаммов Pseudomonas aeruginosa обработкуповерхностей в реан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong><strong>и</strong> провел<strong>и</strong> ж<strong>и</strong>дк<strong>и</strong>мс<strong>и</strong>негнойным бактер<strong>и</strong>офагом. Через 24 часа <strong>и</strong>з90 смывов Pseudomonas aeruginosa обнаружена в 1(1,1 %). Повторная обработка с<strong>и</strong>негнойным бактер<strong>и</strong>офагомчерез 3 дня <strong>и</strong> контроль смывов с поверхностейв ОРИТ показал<strong>и</strong> полное отсутств<strong>и</strong>е Pseudomonasaeruginosa во внешней среде отделен<strong>и</strong>я.Выводы: С<strong>и</strong>негнойный бактер<strong>и</strong>офаг – высокоэффект<strong>и</strong>вноесредство для эл<strong>и</strong>м<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong> рез<strong>и</strong>стентныхштаммов Pseudomonas aeruginosa с объектоввнешней среды.ЕЛЕНСКАЯ Т.С., БЛАГОВЕЩЕНСКАЯ О.П.СОСТОЯНИЕ УГЛЕВОДНОГО ОБМЕНА У БОЛЬНЫХС Q-ОБРАЗУЮЩИМ ИНФАРКТОМ МИОКАРДА.ГУЗ Кемеровская областная кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н. Л.В. Кв<strong>и</strong>тковаНарушен<strong>и</strong>я углеводного обмена являютсяодн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з ведущ<strong>и</strong>х факторов р<strong>и</strong>ска сердечно-сосуд<strong>и</strong>стыхзаболеван<strong>и</strong>й.<strong>Цель</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть состоян<strong>и</strong>е углеводного обмена<strong>и</strong> его связь с <strong>и</strong>ндексом массы тела (ИМТ), значен<strong>и</strong>емОТ/ОБ у л<strong>и</strong>ц с Q-образующ<strong>и</strong>м ИМ, нестрадающ<strong>и</strong>х СД в анамнезе.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Обследовано 112 пац<strong>и</strong>ентов,перенесш<strong>и</strong>х Q-образующ<strong>и</strong>й ИМ в возрасте57 ± 7 лет, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х 22,8 % женщ<strong>и</strong>н, 77,2 % мужч<strong>и</strong>н.Исключал<strong>и</strong>сь пац<strong>и</strong>енты с уровнем гл<strong>и</strong>коз<strong>и</strong>л<strong>и</strong>рованногогемоглоб<strong>и</strong>на выше 6,5 %. Всем пац<strong>и</strong>ентамопределялся <strong>и</strong>ндекс массы тела (ИМТ),значен<strong>и</strong>е ОТ/ОБ. Провод<strong>и</strong>лся пероральный тесттолерантност<strong>и</strong> к глюкозе (ПГТТ) на 12-14 день отначала разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я ИМ. Средн<strong>и</strong>е значен<strong>и</strong>я представленыв в<strong>и</strong>де мед<strong>и</strong>аны <strong>и</strong> кварт<strong>и</strong>льного отклонен<strong>и</strong>я.Результаты. Патолог<strong>и</strong>я углеводного обмена(по данным ПГТТ) д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рована у 62 больных(55,3 %). Из н<strong>и</strong>х, у 11 больных (11,1 %) выявленсахарный д<strong>и</strong>абет, у 51 (88,9 %) – нарушен<strong>и</strong>е толерантност<strong>и</strong>к глюкозе. У 50 пац<strong>и</strong>ентов (44,7 %)нарушен<strong>и</strong>й не выявлено.Средн<strong>и</strong>й уровень гл<strong>и</strong>кем<strong>и</strong><strong>и</strong> натощак у больныхс СД составлял 6,7 ммоль/л (5,9-7,2), через 2 часапосле нагрузк<strong>и</strong> глюкозой – 12,9 ммоль/л (6,4-18,6). У 78 % больных отмечалось ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е (I-II степен<strong>и</strong>), у 22 % ИМТ не превышал норму. ИндексОТ/ОБ был выше допуст<strong>и</strong>мых значен<strong>и</strong>й у92 % мужч<strong>и</strong>н – 0,97 (0,96-1,1) <strong>и</strong> у 100 % женщ<strong>и</strong>н –0,88 (0,89-1,0). Л<strong>и</strong>шь од<strong>и</strong>н пац<strong>и</strong>ент с НТГ <strong>и</strong>мелсахар кров<strong>и</strong> натощак выше нормы – 6,2 ммоль/л,у остальных больных данный показатель не превышалдопуст<strong>и</strong>мые значен<strong>и</strong>я – 5,3 (5,1-5,8). Уровеньгл<strong>и</strong>кем<strong>и</strong><strong>и</strong> после нагрузк<strong>и</strong> у пац<strong>и</strong>ентов с НТГсоставлял 9,35 ммоль/л (8,3-10,4). Ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е I-III степен<strong>и</strong> выявлено у 89 % больных, повышен<strong>и</strong>е<strong>и</strong>ндекса ОТ/ОБ <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> 88 % мужч<strong>и</strong>н – 0,96 (0,95-1,1) <strong>и</strong> 100 % женщ<strong>и</strong>н – 0,9 (0,86-1,1). Вза<strong>и</strong>мосвяз<strong>и</strong>между уровнем гл<strong>и</strong>кем<strong>и</strong><strong>и</strong> (тощаковым <strong>и</strong> ст<strong>и</strong>мул<strong>и</strong>рованным)н<strong>и</strong> у больных с СД, н<strong>и</strong> у пац<strong>и</strong>ентовс НТГ выявлено не было.ВЫВОДЫ:1. Нарушен<strong>и</strong>я углеводного обмена встречаютсяу каждого второго пац<strong>и</strong>ента с Q-образующ<strong>и</strong>мИМ, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х у каждого шестого выявляется дебютСД.2. У больш<strong>и</strong>нства мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> у всех женщ<strong>и</strong>н с Q-образующ<strong>и</strong>м ИМ <strong>и</strong>меется повышен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>ндексаОТ/ОБ.3. Уровень гл<strong>и</strong>кем<strong>и</strong><strong>и</strong> не связан с ИМТ <strong>и</strong> <strong>и</strong>ндексомОТ/ОБ.4. У больных с Q-образующ<strong>и</strong>м ИМ на<strong>и</strong>более частопревышает норму ст<strong>и</strong>мул<strong>и</strong>рованный уровеньсахара.57


ЕЛМАШЕВА Е.В., КЛИМОВА А.В.ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙЦИТОКИНОВОГО СТАТУСА ДЛЯ ДИАГНОСТИКИИ ПРОГНОЗА ОСЛОЖНЕНИЙ ДЕНТАЛЬНОЙ ИМПЛАНТАЦИИКафедра б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong>,Кафедра х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой стоматолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> ЧЛХКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – д.м.н., профессор А.С. Разумов, к.м.н., доцент П.Н. Ф<strong>и</strong>алкоОдной <strong>и</strong>з актуальных проблем ортопед<strong>и</strong>ческой<strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой стоматолог<strong>и</strong><strong>и</strong> является<strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е общ<strong>и</strong>х закономерностейвза<strong>и</strong>моотношен<strong>и</strong>й тканей полост<strong>и</strong> рта <strong>и</strong> <strong>и</strong>мплантатов,своевременная коррекц<strong>и</strong>я которых являетсяосновой успешной проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я осложнен<strong>и</strong>йдентальной <strong>и</strong>мплантац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Ведущее значен<strong>и</strong>ев разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> эт<strong>и</strong>х осложнен<strong>и</strong>й <strong>и</strong>меют неадекватныереакц<strong>и</strong><strong>и</strong> на <strong>и</strong>мплантат <strong>и</strong>ммунной защ<strong>и</strong>тыротовой полост<strong>и</strong> <strong>и</strong> орган<strong>и</strong>зма в целом. В связ<strong>и</strong> сфундаментальным<strong>и</strong> успехам<strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, про<strong>и</strong>зводствалабораторного оборудован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> реакт<strong>и</strong>вов,стал<strong>и</strong> достаточно доступным<strong>и</strong> для кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческогопр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я весьма надежные <strong>и</strong> <strong>и</strong>нформат<strong>и</strong>вныеметоды оценк<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных звеньев <strong>и</strong>ммуннойс<strong>и</strong>стемы <strong>и</strong> механ<strong>и</strong>змов <strong>и</strong>х вза<strong>и</strong>моотношен<strong>и</strong>й. Однаков стоматолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е остается крайнеогран<strong>и</strong>ченным по сравнен<strong>и</strong>ю с друг<strong>и</strong>м<strong>и</strong> областям<strong>и</strong>мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны.<strong>Цель</strong> работы – оцен<strong>и</strong>ть на основан<strong>и</strong><strong>и</strong> анал<strong>и</strong>заданных л<strong>и</strong>тературы перспект<strong>и</strong>вность <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>япоказателей ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>нового статуса для раннейд<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> прогноза осложнен<strong>и</strong>й дентальной<strong>и</strong>мплантац<strong>и</strong><strong>и</strong>.Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. В работе с<strong>и</strong>стемат<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованыданные л<strong>и</strong>тературы (2000-2008 гг.) об общ<strong>и</strong>хзакономерностях, патогенет<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческойзнач<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й показателей<strong>и</strong>ммунной с<strong>и</strong>стемы пр<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> ротовойполост<strong>и</strong>.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Установлено,что в первом десят<strong>и</strong>лет<strong>и</strong><strong>и</strong> XXI века, наряду с определен<strong>и</strong>емтрад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онных показателей <strong>и</strong>ммуннойзащ<strong>и</strong>ты ротовой полост<strong>и</strong> (л<strong>и</strong>зоц<strong>и</strong>м, фагоц<strong>и</strong>тарнаяакт<strong>и</strong>вность нейтроф<strong>и</strong>лов, <strong>и</strong>нтерфероны, sIgA <strong>и</strong> др.),в стоматолог<strong>и</strong>ческую практ<strong>и</strong>ку постепенно начал<strong>и</strong>внедряться <strong>и</strong>ммуноферментные методы определен<strong>и</strong>яц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>нов, в частност<strong>и</strong> <strong>и</strong>нтерлейк<strong>и</strong>нов вротовой ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong>, а также оценка апоптоза <strong>и</strong> прол<strong>и</strong>ферац<strong>и</strong><strong>и</strong>.Показано, что определен<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong>(до <strong>и</strong> после лечен<strong>и</strong>я, протез<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я) ТНФ-α, ИЛ-1β, ИЛ-2, ИЛ-4, ИЛ-6 в ротовой ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong> в совокупност<strong>и</strong>с трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онным<strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>показателям<strong>и</strong>, позволяет выяв<strong>и</strong>ть докл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой полост<strong>и</strong> рта, напряжен<strong>и</strong>емехан<strong>и</strong>змов местной <strong>и</strong>ммунной защ<strong>и</strong>ты <strong>и</strong> р<strong>и</strong>ск разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>яхрон<strong>и</strong>ческого воспален<strong>и</strong>я.Вывод: Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з перспект<strong>и</strong>вных путей повышен<strong>и</strong>яэффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> докл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong><strong>и</strong> прогноза осложнен<strong>и</strong>й дентальной <strong>и</strong>мплантац<strong>и</strong><strong>и</strong>является определен<strong>и</strong>е показателей ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>новогостатуса, в частност<strong>и</strong>, соотношен<strong>и</strong>я про- <strong>и</strong> прот<strong>и</strong>вовоспал<strong>и</strong>тельных<strong>и</strong>нтерлейк<strong>и</strong>нов в ротовой ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong>.ЕЛМАШЕВА Е.В., МАМЕТЬЕВА К.А., ДОБРЯК Д.А.,НИКИТИН И.В., ИСАЙЧИКОВА О.В., КОШКИНА Е.А.ВЛИЯНИЕ ЖЕВАТЕЛЬНЫХ РЕЗИНОК НА ЛОКАЛЬНУЮЭКОЛОГИЧЕСКУЮ СИТУАЦИЮ ПОЛОСТИ РТА У ДЕТЕЙКафедра детской стоматолог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – к.м.н., доцент О.И. Попова, О.А. Р<strong>и</strong>насВнастоящее время полость рта рассматр<strong>и</strong>ваетсякак локальная сложная эколог<strong>и</strong>ческаяс<strong>и</strong>стема. У детей становлен<strong>и</strong>е эколог<strong>и</strong>ческойс<strong>и</strong>стемы полост<strong>и</strong> рта проход<strong>и</strong>т дл<strong>и</strong>тельно, нафоне функц<strong>и</strong>ональной <strong>и</strong> морфолог<strong>и</strong>ческой незрелост<strong>и</strong>тканей <strong>и</strong> органов как полост<strong>и</strong> рта, так <strong>и</strong> орган<strong>и</strong>змаребенка. Поэтому любые неблагопр<strong>и</strong>ятныефакторы как общего, так <strong>и</strong> местного характерапр<strong>и</strong>водят к нарушен<strong>и</strong>ю этой эколог<strong>и</strong>ческойс<strong>и</strong>стемы <strong>и</strong> <strong>и</strong>меют кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е проявлен<strong>и</strong>я в полост<strong>и</strong>рта.В нашу повседневную ж<strong>и</strong>знь как одно <strong>и</strong>з средствг<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены прочно вошл<strong>и</strong> жевательные рез<strong>и</strong>нк<strong>и</strong>. Идет<strong>и</strong>, <strong>и</strong> взрослые сч<strong>и</strong>тают, что жевательные рез<strong>и</strong>нк<strong>и</strong>– панацея от всех стоматолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х проблем.58


<strong>Цель</strong> работы – <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е локальной эколог<strong>и</strong>ческойс<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong> полост<strong>и</strong> рта у детей под воздейств<strong>и</strong>емжевательных рез<strong>и</strong>нок.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Оценка эколог<strong>и</strong>ческойс<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong> полост<strong>и</strong> рта у детей пр<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong><strong>и</strong>жевательных рез<strong>и</strong>нок ф<strong>и</strong>рмы «Р<strong>и</strong>гл<strong>и</strong>» – «Орб<strong>и</strong>тдетск<strong>и</strong>й с кальц<strong>и</strong>ем» <strong>и</strong> «Орб<strong>и</strong>т з<strong>и</strong>мняя свежесть»провод<strong>и</strong>лось путем определен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>ндекса г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены(ГИ) <strong>и</strong> кар<strong>и</strong>есогенност<strong>и</strong> мягкого зубного налета(КМЗН) по метод<strong>и</strong>ке Hardwick G.L. (1958). Обапоказателя ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь до <strong>и</strong> после 10-м<strong>и</strong>нутного<strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я жевательных рез<strong>и</strong>нок. Кроме того,у каждого ребенка определялась <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вностькар<strong>и</strong>еса (КПУ+кп).Результаты <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>. Интенс<strong>и</strong>вность кар<strong>и</strong>есау детей состав<strong>и</strong>ла 4,74 ± 0,70, а г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческоесостоян<strong>и</strong>е в <strong>и</strong>сследуемых группах – плохое(2,93 ± 0,21 <strong>и</strong> 2,76 ± 0,11, соответственно). Качествог<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены полост<strong>и</strong> рта после <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>яжевательных рез<strong>и</strong>нок осталось практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> на томже уровне.Во фронтальном отделе верхней челюст<strong>и</strong> убольшей част<strong>и</strong> детей (68,4 %) встречался некар<strong>и</strong>есогенныйзубной налет, у 1/3 детей он обладалвыраженным<strong>и</strong> кар<strong>и</strong>есогенным<strong>и</strong> свойствам<strong>и</strong>.В област<strong>и</strong> жевательных зубов верхней челюст<strong>и</strong>оба в<strong>и</strong>да КЗН встречал<strong>и</strong>сь практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> с од<strong>и</strong>наковойчастотой (52,6 % <strong>и</strong> 47,3 %). Жевательнаярез<strong>и</strong>нка «Орб<strong>и</strong>т детск<strong>и</strong>й с кальц<strong>и</strong>ем» в 2 разасн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ла частоту кар<strong>и</strong>есогенност<strong>и</strong> зубного налетав област<strong>и</strong> жевательной группы зубов.Так<strong>и</strong>м образом, пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е жевательных рез<strong>и</strong>нокне способствовало улучшен<strong>и</strong>ю эколог<strong>и</strong>ческойсреды полост<strong>и</strong> рта по эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> оч<strong>и</strong>щающегодейств<strong>и</strong>я, ухудш<strong>и</strong>ло её по параметру кар<strong>и</strong>есогенност<strong>и</strong>МЗН, а «Орб<strong>и</strong>т детск<strong>и</strong>й с кальц<strong>и</strong>ем» способствовалулучшен<strong>и</strong>ю эколог<strong>и</strong>ческой с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong> в област<strong>и</strong>боковых фрагментов зубов по этому показателю.ЖАРОВА К.Н.ПРИМЕНЕНИЕ ПОЛЯРИЗОВАННОГО СВЕТА В МЕДИЦИНЕКафедра мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской <strong>и</strong> б<strong>и</strong>оф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>к<strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – доцент В.И. БухтояроваСпец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й порядок молекулярных структурв глазе может в определенной степен<strong>и</strong>способствовать возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>ю эффектадвойного лучепреломлен<strong>и</strong>я. Это указывает нато, что эффекты поляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> света дают возможностьполучать дополн<strong>и</strong>тельную кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческую <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>юпр<strong>и</strong> помощ<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческого оборудован<strong>и</strong>ядля проведен<strong>и</strong>я скр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>нговых процедур.Аппарат, <strong>и</strong>спользуемый согласно этой технолог<strong>и</strong><strong>и</strong>,называется скан<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>м лазерным поляр<strong>и</strong>метром.В так<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>борах быстрое <strong>и</strong>змерен<strong>и</strong>е слоя про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>тсяпутем получен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> анал<strong>и</strong>за карт<strong>и</strong>ны возн<strong>и</strong>кающегодвойного лучепреломлен<strong>и</strong>я. В данномслучае оно появляется пр<strong>и</strong> прохожден<strong>и</strong><strong>и</strong> лучей черезнейроф<strong>и</strong>брозные узлы нейроф<strong>и</strong>брозного слоясетчатк<strong>и</strong>.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть область пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>яскан<strong>и</strong>рующего лазерного поляр<strong>и</strong>метра дляд<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>й в офтальмолог<strong>и</strong><strong>и</strong>.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Одно <strong>и</strong>з самыхвостребованных направлен<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я сан<strong>и</strong>рующеголазерного поляр<strong>и</strong>метра – д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка глаукомына ранн<strong>и</strong>х стад<strong>и</strong>ях разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я, когда <strong>и</strong>стончен<strong>и</strong>енейроф<strong>и</strong>брозного слоя может быть выявленоеще до возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я явных нарушен<strong>и</strong>й зр<strong>и</strong>тельныхфункц<strong>и</strong>й.На первом этапе <strong>и</strong>змерен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>бор создает картуразн<strong>и</strong>цы хода лучей, возн<strong>и</strong>кшей суммарно пр<strong>и</strong>прохожден<strong>и</strong><strong>и</strong> лучей как через рогов<strong>и</strong>цу, так <strong>и</strong> черезнейроф<strong>и</strong>брозный слой сетчатк<strong>и</strong>. Т.к. двойноелучепреломлен<strong>и</strong>е в област<strong>и</strong> макулы является не<strong>и</strong>зменнымблагодаря ее ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческой стаб<strong>и</strong>льност<strong>и</strong>,двойное лучепреломлен<strong>и</strong>е на гран<strong>и</strong>це рогов<strong>и</strong>ца/хрустал<strong>и</strong>к<strong>и</strong>сключается пр<strong>и</strong> распознаван<strong>и</strong><strong>и</strong> ос<strong>и</strong>двойного лучепреломлен<strong>и</strong>я, наблюдаемого пр<strong>и</strong> некомпенс<strong>и</strong>рованном<strong>и</strong>зображен<strong>и</strong><strong>и</strong>, поэтому появляетсявозможность <strong>и</strong>змер<strong>и</strong>ть толщ<strong>и</strong>ну отдельныхструктурных элементов глаза.Установлено, что <strong>и</strong>стончен<strong>и</strong>е нейроф<strong>и</strong>брозногослоя сетчатк<strong>и</strong> является характерной чертой старен<strong>и</strong>я,однако начало глаукомы связано с ускоренным<strong>и</strong>стончен<strong>и</strong>ем нейроф<strong>и</strong>брозного слоя сетчатк<strong>и</strong>.В с<strong>и</strong>стеме VCC доступны разл<strong>и</strong>чные д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>емодел<strong>и</strong>, которые дают возможность класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>роватьпотенц<strong>и</strong>альное начало заболеван<strong>и</strong>я.Выводы: Особое свойство двойного преломлен<strong>и</strong>ялучей в глазе делает возможным <strong>и</strong>змерен<strong>и</strong>е толщ<strong>и</strong>ныотдельных структурных элементов глаза. Измерен<strong>и</strong>етолщ<strong>и</strong>ны нейроф<strong>и</strong>брозного слоя сетчатк<strong>и</strong><strong>и</strong>меет большое кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческое значен<strong>и</strong>е для оценк<strong>и</strong> течен<strong>и</strong>яглаукоматозного процесса <strong>и</strong>, в особенност<strong>и</strong>,для д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я в начальной стад<strong>и</strong><strong>и</strong>.59


ЖЕРНОВ Ю.В., ХОМЧЕНСКАЯ В.Г.ОПЫТ ПРОВЕДЕНИЯ САНИТАРНО-МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОГОИССЛЕДОВАНИЯ ВОЗДУХА В САМАРСКОМ ОБЛАСТНОМКЛИНИЧЕСКОМ КАРДИОЛОГИЧЕСКОМ ДИСПАНСЕРЕКафедра общей г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены,Кафедра факультетской пед<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> пропедевт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> детск<strong>и</strong>х болезнейСамарского государственного мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тета, г. СамараНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – д.м.н., профессор И.И. Берез<strong>и</strong>н, к.м.н., доцент К.А. Угн<strong>и</strong>чДля предупрежден<strong>и</strong>я распространен<strong>и</strong>я внутр<strong>и</strong>больн<strong>и</strong>чной<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> в ЛПУ особое значен<strong>и</strong>е<strong>и</strong>меет сан<strong>и</strong>тарно-м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческое<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е воздушной среды помещен<strong>и</strong>й. Своевременноевыявлен<strong>и</strong>е в воздухе патогенных <strong>и</strong> условно-патогенныхм<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов позволяет взнач<strong>и</strong>тельной степен<strong>и</strong> сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть р<strong>и</strong>ск распространен<strong>и</strong>я<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>й с воздушным механ<strong>и</strong>змом передач<strong>и</strong>.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – проведен<strong>и</strong>е сан<strong>и</strong>тарном<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого<strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> воздуха отделен<strong>и</strong>йСамарского областного кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческогод<strong>и</strong>спансера (СОККД). В задач<strong>и</strong><strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> вход<strong>и</strong>ло: 1. сан<strong>и</strong>тарно-м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческаяоценка воздушной среды разл<strong>и</strong>чных отделен<strong>и</strong>йСОККД; 2. разработка комплекса меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й,направленных на проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ку аэрогеннойпередач<strong>и</strong> возбуд<strong>и</strong>телей <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онных болезней;3. разработка проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>йпо улучшен<strong>и</strong>ю бактер<strong>и</strong>ального состава воздухав ЛПУ.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Исследован<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лосьпутем сед<strong>и</strong>ментац<strong>и</strong>онного метода отбора пробвоздуха. В качестве п<strong>и</strong>тательной среды нам<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользовалсямясо-пептонный агар. Идент<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>якаждой колон<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>ласьс учетом <strong>и</strong>х культуральных особенностей.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Результаты <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>показал<strong>и</strong>, что общее м<strong>и</strong>кробное ч<strong>и</strong>сло<strong>и</strong>сследуемых отделен<strong>и</strong>й СОККД наход<strong>и</strong>тся в пределахдопуст<strong>и</strong>мых значен<strong>и</strong>й, определенных Сан-П<strong>и</strong>Н 2.1.3.1375-03. Был<strong>и</strong> выявлены Staph. aureus<strong>и</strong> колон<strong>и</strong><strong>и</strong> Гр (-) бактер<strong>и</strong>й семейства Enterobacteriaceaeв отделен<strong>и</strong>ях детской кард<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>,кард<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческом отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> № 4, кард<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческомотделен<strong>и</strong><strong>и</strong> № 11 <strong>и</strong> кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческомотделен<strong>и</strong><strong>и</strong> № 5. В <strong>и</strong>гровой комнате для детей отделен<strong>и</strong>ядетской кард<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> детской кард<strong>и</strong>оревматолог<strong>и</strong><strong>и</strong>выявлены ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>чные ложнод<strong>и</strong>фтер<strong>и</strong>йныепалочк<strong>и</strong> рода Corynebacterium, которыемогут служ<strong>и</strong>ть тр<strong>и</strong>ггерным<strong>и</strong> факторам<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>яревмат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й. На первом посту медсестёркард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого отделен<strong>и</strong>я № 5 найденыед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>чные Pseudomonas aeruginosa, а на второмпосту медсестёр <strong>и</strong> пункте забора кров<strong>и</strong> – β-гемол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й Streptococcus sp..Выводы: Полученный опыт проведен<strong>и</strong>я сан<strong>и</strong>тарно-м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого<strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> воздухаотделен<strong>и</strong>й СОККД доказывает знач<strong>и</strong>мость незав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мыхнаучных работ. По результатам <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>разработан комплекс проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хмеропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й по улучшен<strong>и</strong>ю бактер<strong>и</strong>ального состававоздуха в ЛПУ.ЖИЛЬЦОВ А.Ю.ЭКОЛОГО-МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИОРГАНОВ ПИЩЕВАРЕНИЯ STICHORCHIS SUBTRIQUETRUSПРИ АДАПТОГЕНЕЗЕ В СИСТЕМЕ «ПАРАЗИТ-ХОЗЯИН»Кафедра общей б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> с основам<strong>и</strong> генет<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> параз<strong>и</strong>толог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.б.н., асс<strong>и</strong>стент Н.С. Ман<strong>и</strong>ковская<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е особенностейорганов п<strong>и</strong>щеварен<strong>и</strong>я Stichorchis subtriquetrus<strong>и</strong> выявлен<strong>и</strong>е эколого-морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хмехан<strong>и</strong>змов п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я данного параз<strong>и</strong>тав связ<strong>и</strong> с его локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей в слепой к<strong>и</strong>шке бобров.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Для работы был<strong>и</strong> взятымар<strong>и</strong>ты трематоды S. subtriquetrus (Rudolphi,1814). Обработка параз<strong>и</strong>тов осуществлялась общепр<strong>и</strong>нятым<strong>и</strong>г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong> г<strong>и</strong>стох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>методам<strong>и</strong>.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. П<strong>и</strong>щевар<strong>и</strong>тельнаяс<strong>и</strong>стема S. subtriquetrus нач<strong>и</strong>нается с фар<strong>и</strong>нкса(0,8-1,4 × 0,4-1,4 мм), располагающегося надне крупной ротовой пр<strong>и</strong>соск<strong>и</strong>. П<strong>и</strong>щевод коротк<strong>и</strong>й(0,4-1,2 мм) со складчатой сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболоч-60


кой, окружен п<strong>и</strong>щевар<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong> железам<strong>и</strong>. К<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>квыстлан однослойным м<strong>и</strong>кроворс<strong>и</strong>нчатымэп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>ем, ап<strong>и</strong>кальная часть клеток которого вакуол<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руетсяс образован<strong>и</strong>ем в полост<strong>и</strong> к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>какрупных п<strong>и</strong>щевар<strong>и</strong>тельных вакуолей. Экзоц<strong>и</strong>тозклеток эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>я осуществляется по макроапокр<strong>и</strong>новомут<strong>и</strong>пу с переходом на некоторых участкахв голокр<strong>и</strong>новый.Пр<strong>и</strong> реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> с БФС с<strong>и</strong>льное темно-с<strong>и</strong>нее окраш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>енаблюдается в ядрах эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>я <strong>и</strong> мышцахк<strong>и</strong>шечной стенк<strong>и</strong>, содерж<strong>и</strong>мое к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка пр<strong>и</strong>обретаетс<strong>и</strong>не-зеленые оттенк<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> ШИК-реакц<strong>и</strong><strong>и</strong>ярк<strong>и</strong>е т<strong>и</strong>нктор<strong>и</strong>альные свойства проявляет ап<strong>и</strong>кальнаям<strong>и</strong>кроворс<strong>и</strong>нчатая часть эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>я. Толу<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>яв клетках эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>я к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка выраженатотально, с метахромат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м эффектомв ап<strong>и</strong>кальной зоне, что указывает на высокую прон<strong>и</strong>цаемостьм<strong>и</strong>кроворс<strong>и</strong>нчатой част<strong>и</strong> эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>я <strong>и</strong>содержан<strong>и</strong>е в к<strong>и</strong>шечной стенке гл<strong>и</strong>козам<strong>и</strong>ногл<strong>и</strong>канов,которые вместе с гл<strong>и</strong>копроте<strong>и</strong>дам<strong>и</strong> участвуютне только в п<strong>и</strong>щеварен<strong>и</strong><strong>и</strong>, но <strong>и</strong> способствуютпроцессам терморегуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> транспорт<strong>и</strong>ровк<strong>и</strong> г<strong>и</strong>дрофобныхвеществ через мембрану эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>я.Энтеротрофоц<strong>и</strong>ты <strong>и</strong>меют вакуол<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованнуюц<strong>и</strong>топлазму <strong>и</strong> проявляют бромфеноло-, толу<strong>и</strong>д<strong>и</strong>но-<strong>и</strong> фукс<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ю, что указывает на <strong>и</strong>х акт<strong>и</strong>внуюсекреторную деятельность.Вывод: Данные г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> г<strong>и</strong>стох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й органов п<strong>и</strong>щеварен<strong>и</strong>я S. subtriquetrus,а также услов<strong>и</strong>я эндостац<strong>и</strong><strong>и</strong> гельм<strong>и</strong>нтав орган<strong>и</strong>зме хозя<strong>и</strong>на <strong>и</strong> характер п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я последнего,позволяют предполож<strong>и</strong>ть, что основным<strong>и</strong>потребляемым<strong>и</strong> параз<strong>и</strong>том компонентам<strong>и</strong> являютсявещества, образующ<strong>и</strong>еся в слепой к<strong>и</strong>шке бобровпр<strong>и</strong> сбраж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong><strong>и</strong> структурных углеводов поддейств<strong>и</strong>ем целлюлазы, вырабатываемой с<strong>и</strong>мб<strong>и</strong>онтам<strong>и</strong>– к<strong>и</strong>шечным<strong>и</strong> бактер<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> <strong>и</strong> простейш<strong>и</strong>м<strong>и</strong>.Основан<strong>и</strong>ем для этого является обнаружен<strong>и</strong>е нам<strong>и</strong>фрагментов клетчатк<strong>и</strong> в просвете к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>каст<strong>и</strong>хорха.ЖУРАВСКАЯ М.А.ФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗМЕНЕНИЙ В ТЕЧЕНИЕСМЕНЫ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗМАРАБОТАЮЩИХ В ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩИХ ЦЕХАХКафедра г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены труда <strong>и</strong> г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>яКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор А.П. М<strong>и</strong>хайлуцПр<strong>и</strong> деревообработке основным<strong>и</strong> професс<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>являются п<strong>и</strong>лорамщ<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> станочн<strong>и</strong>к<strong>и</strong>.В процессе выполнен<strong>и</strong>я работы на н<strong>и</strong>хдействуют шум, в<strong>и</strong>брац<strong>и</strong>я, древесная пыль, неблагопр<strong>и</strong>ятныйм<strong>и</strong>крокл<strong>и</strong>мат.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – оцен<strong>и</strong>ть <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я функц<strong>и</strong>ональногосостоян<strong>и</strong>я орган<strong>и</strong>зма работающ<strong>и</strong>хв течен<strong>и</strong>е смены основных професс<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong> процесседеревообработк<strong>и</strong>.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Использованы матер<strong>и</strong>алыкафедры г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены труда <strong>и</strong> г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>яКемГМА. Пр<strong>и</strong> оценке <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й функц<strong>и</strong>ональногосостоян<strong>и</strong>я орган<strong>и</strong>зма работающ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>зучал<strong>и</strong>сь:пульс, гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong>, зр<strong>и</strong>тельномоторнаяреакц<strong>и</strong>я, пневмотахометр<strong>и</strong>я, кефалограф<strong>и</strong>я.Данные обработаны с помощью программ Statistica6.0 <strong>и</strong> Microsoft Office Excel 2007.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Установлено,что в течен<strong>и</strong>е смены у станочн<strong>и</strong>ков про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>тувел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е скрытого пер<strong>и</strong>ода ЗМР, которое св<strong>и</strong>детельствуето разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> утомлен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> уменьшен<strong>и</strong>яуровня функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я ЦНС. Наблюдается знач<strong>и</strong>тельноесн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е ОФВ 1 вд на 11 % <strong>и</strong> увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>екефалограф<strong>и</strong><strong>и</strong> после работы, ОФВ 1 выд <strong>и</strong> гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>епоказател<strong>и</strong> (пульсовое давлен<strong>и</strong>е<strong>и</strong> пульс) <strong>и</strong>змен<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь незнач<strong>и</strong>тельно.У п<strong>и</strong>лорамщ<strong>и</strong>ков скрытый пер<strong>и</strong>од ЗМР увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>лсяна 4 %, ОФВ 1 выд уменьш<strong>и</strong>лся на 3 %,гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong> <strong>и</strong>змен<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь несущественно.В то же время обращает вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е то, чтоу п<strong>и</strong>лорамщ<strong>и</strong>ков, подвергающ<strong>и</strong>хся воздейств<strong>и</strong>ю общейв<strong>и</strong>брац<strong>и</strong><strong>и</strong>, увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается площадь рассе<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>япр<strong>и</strong> кефалограф<strong>и</strong><strong>и</strong>, которая св<strong>и</strong>детельствуетоб утомлен<strong>и</strong><strong>и</strong> вест<strong>и</strong>булярного аппарата. Изменен<strong>и</strong>ясоставляют 80 %.Выводы: Выраженность <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й функц<strong>и</strong>ональногосостоян<strong>и</strong>я орган<strong>и</strong>зма в течен<strong>и</strong>е смены (восновных професс<strong>и</strong>ях) в деревообрабатывающ<strong>и</strong>хцехах является результатом утомлен<strong>и</strong>я. У рамщ<strong>и</strong>ков,подвергающ<strong>и</strong>хся общей в<strong>и</strong>брац<strong>и</strong><strong>и</strong>, наблюдается<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>е со стороны вест<strong>и</strong>булярного аппарата.61


ЗАВЫРЫЛИНА И.Н., БИРЮКОВА М.С.ПАРАЗИТАРНОЕ ПОРАЖЕНИЕ СЕРДЦАКафедра общей б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> с основам<strong>и</strong> генет<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> параз<strong>и</strong>толог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.б.н., профессор Л.В. НачеваМног<strong>и</strong>е ош<strong>и</strong>бочно сч<strong>и</strong>тают, что параз<strong>и</strong>тыпр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>няют относ<strong>и</strong>тельный вред человеку<strong>и</strong> относятся к параз<strong>и</strong>тарным болезнямдостаточно скепт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>. Мало кто <strong>и</strong>з врачейобращают вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е на то, что патолог<strong>и</strong>я сердцаможет быть связана со мног<strong>и</strong>м<strong>и</strong> в<strong>и</strong>дам<strong>и</strong> параз<strong>и</strong>тов,распространенным<strong>и</strong> довольно ш<strong>и</strong>роко. Недостаточная<strong>и</strong>нформ<strong>и</strong>рованность о параз<strong>и</strong>тарном поражен<strong>и</strong><strong>и</strong>сердца <strong>и</strong> яв<strong>и</strong>лась актуальностью данной работы.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е распространенност<strong>и</strong>сердечной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, вызванной параз<strong>и</strong>там<strong>и</strong>.Результаты. Д<strong>и</strong>роф<strong>и</strong>ляр<strong>и</strong>оз – новая параз<strong>и</strong>тарнаяболезнь, которой заражаются люд<strong>и</strong> летом,а болеют з<strong>и</strong>мой. Гельм<strong>и</strong>нты передаются комарам<strong>и</strong>рода Culex, (<strong>и</strong>л<strong>и</strong> Aёdes), ж<strong>и</strong>вущ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> круглогод<strong>и</strong>чнов подвалах дома. Параз<strong>и</strong>ты поражают глаза<strong>и</strong> вызывают сердечную патолог<strong>и</strong>ю, образую ц<strong>и</strong>стывел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной с фасоль с м<strong>и</strong>кроф<strong>и</strong>лляр<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>. Гетерофр<strong>и</strong>оз– заболеван<strong>и</strong>е, вызываемое мелк<strong>и</strong>м<strong>и</strong>тр<strong>и</strong>матодам<strong>и</strong> (до 1 мм), опасно для человека тем,что может быть л<strong>и</strong>мфогенный <strong>и</strong> гематогенный занося<strong>и</strong>ц в сердце, что отягощает прогноз. Д<strong>и</strong>петалонематозвызывает Dupetalonema streptocerca, <strong>и</strong>у человека половозрелый гельм<strong>и</strong>нт параз<strong>и</strong>т<strong>и</strong>руетв полост<strong>и</strong> пер<strong>и</strong>карда.Также <strong>и</strong>звестны случа<strong>и</strong> прон<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я аскар<strong>и</strong>дв кровеносную с<strong>и</strong>стему, что являлось пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нойэмбол<strong>и</strong><strong>и</strong> сердца <strong>и</strong> сосудов с последующ<strong>и</strong>м летальным<strong>и</strong>сходом.Ц<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>церкоз встречается повсеместно, где <strong>и</strong>звестентен<strong>и</strong>оз. Человек может зараз<strong>и</strong>ться как промежуточныйхозя<strong>и</strong>н, <strong>и</strong> тогда онкосферы прон<strong>и</strong>каютв кровь, м<strong>и</strong>гр<strong>и</strong>руют по большому кругу кровообращен<strong>и</strong>я,попадая в сердце <strong>и</strong> образуя в м<strong>и</strong>окардемногоч<strong>и</strong>сленные молочного цвета ларвоц<strong>и</strong>сты(Cysticercus cellulosae). Для эх<strong>и</strong>нококка человеквсегда является промежуточным хозя<strong>и</strong>ном, <strong>и</strong>пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вном заражен<strong>и</strong><strong>и</strong> про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т осеменен<strong>и</strong>евсех органов, включая сердце, где образуютсяэх<strong>и</strong>нококковые пузыр<strong>и</strong> вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной с грецк<strong>и</strong>й орех.Стронг<strong>и</strong>ло<strong>и</strong>ды попадают в орган<strong>и</strong>зм человекав в<strong>и</strong>де ф<strong>и</strong>ляр<strong>и</strong>ев<strong>и</strong>дной л<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нк<strong>и</strong>, которая с токомкров<strong>и</strong> занос<strong>и</strong>тся в правое предсерд<strong>и</strong>е <strong>и</strong> желудочек.Опасность заключается в том, что пр<strong>и</strong> супер<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong><strong>и</strong>л<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нк<strong>и</strong> не успевают проход<strong>и</strong>ть м<strong>и</strong>грац<strong>и</strong>ю<strong>и</strong> могут перфор<strong>и</strong>ровать стенку сосуда, внедряясьв ткань сердца <strong>и</strong> вызывая тяжелые нарушен<strong>и</strong>яработы органа.Выводы: Параз<strong>и</strong>тарные поражен<strong>и</strong>я сердца неявляются казу<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>кой. Данный факт определяетнеобход<strong>и</strong>мость включать параз<strong>и</strong>тарное поражен<strong>и</strong>есердца в круг д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>ального д<strong>и</strong>агноза.ЗАВЫРЫЛИНА И.Н.ЭЛЕКТРОКАРДИОГРАФИЯ (ЭКГ): ОТ ВИЛЛЕМА ЭЙНТХОВЕНАДО ЭКГ ВЫСОКОГО РАЗРЕШЕНИЯКафедра мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской <strong>и</strong> б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> высшей математ<strong>и</strong>к<strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – доцент В.И. БухтояроваЭлектрокард<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong>я (в переводе с греческогоэлектр<strong>и</strong>ческая «зап<strong>и</strong>сь сердца») появ<strong>и</strong>ласьпочт<strong>и</strong> век назад. Это метод <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого состоян<strong>и</strong>я сердца путемрег<strong>и</strong>страц<strong>и</strong><strong>и</strong> электр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х потенц<strong>и</strong>алов, возн<strong>и</strong>кающ<strong>и</strong>хв сердечной мышце пр<strong>и</strong> ее работе. Методдостаточно старый, но ед<strong>и</strong>нственно верный,дающ<strong>и</strong>й точную д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ку сердечно-сосуд<strong>и</strong>стыхзаболеван<strong>и</strong>й.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – анал<strong>и</strong>з основных закономерностейразв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я метода ЭКГ от момента егооткрыт<strong>и</strong>я до появлен<strong>и</strong>я усовершенствованных подходовк его <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ю.Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. Анал<strong>и</strong>зу подверглась электроннаябаза Internet PubMed <strong>и</strong> MEDLINE за пер<strong>и</strong>од2000-2009 гг.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Еще до <strong>и</strong>зобретен<strong>и</strong>яУ<strong>и</strong>льяма Эйнтховена было <strong>и</strong>звестно, чтодеятельность сердца сопровождается электр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>явлен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>, однако аппаратура того времен<strong>и</strong>была несовершенной <strong>и</strong> не позволяла рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>роватьэтот феномен без непосредственного наложен<strong>и</strong>яэлектродов на поверхность сокращающегосям<strong>и</strong>окарда. В 1903 г. Эйнтховен сконстру<strong>и</strong>ровалпервый электрокард<strong>и</strong>ограф на основе болееточного пр<strong>и</strong>бора – струнного гальванометра, <strong>и</strong>зоб-62


ретенного Швейггером (J.S.C. Schweigger). Электрокард<strong>и</strong>ографЭйнтховена позвол<strong>и</strong>л детально,без <strong>и</strong>скажен<strong>и</strong>й, зап<strong>и</strong>сать ЭКГ. Определ<strong>и</strong>ть разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>еметода электрокард<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong><strong>и</strong> за последнее десят<strong>и</strong>лет<strong>и</strong>еознаменовалось появлен<strong>и</strong>ем метода мон<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>яЭКГ на протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> 7 суток. Данныйметод основан на зап<strong>и</strong>с<strong>и</strong> ЭКГ на магн<strong>и</strong>тнуюленту с последующ<strong>и</strong>м компьютерным его анал<strong>и</strong>зом.Еще одн<strong>и</strong>м дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ем является метод временногоанал<strong>и</strong>за ЭКГ. Метод основан на распознаван<strong>и</strong><strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>змерен<strong>и</strong><strong>и</strong> временных <strong>и</strong>нтервалов междуRR-<strong>и</strong>нтервалам<strong>и</strong> электрокард<strong>и</strong>ограммы, построен<strong>и</strong><strong>и</strong>д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х рядов кард<strong>и</strong>о<strong>и</strong>нтервалов (кард<strong>и</strong>о<strong>и</strong>нтервалограммы)<strong>и</strong> последующем анал<strong>и</strong>зе полученныхч<strong>и</strong>словых рядов разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> математ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>способам<strong>и</strong> для получен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong><strong>и</strong>о нейрогуморальной регуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хфункц<strong>и</strong>й <strong>и</strong> адаптац<strong>и</strong>онных реакц<strong>и</strong>ях целостного орган<strong>и</strong>зма.И, наконец, одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з последн<strong>и</strong>х дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>йяв<strong>и</strong>лось открыт<strong>и</strong>е ЭКГ высокого разрешен<strong>и</strong>я,позволяющей с поверхност<strong>и</strong> тела выявлять поздн<strong>и</strong>епотенц<strong>и</strong>алы желудочков, являющ<strong>и</strong>еся пред<strong>и</strong>кторам<strong>и</strong>внезапной сердечной смерт<strong>и</strong>.Выводы: ЭКГ <strong>и</strong> в настоящее время являетсянезамен<strong>и</strong>мым методом скр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>нгового <strong>и</strong> детальногообследован<strong>и</strong>я человека.ЗАЙКОВ Е.Н., ЗАЙКОВ И.Н., БУНИНА О.Г.ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ КОМБИНИРОВАННЫХ ЭКСПЛАНТАТОВНА ЛАБОРАТОРНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРИ ГЕРНИОПЛАСТИКЕПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ВЕНТРАЛЬНЫХ ГРЫЖSUBLAY СПОСОБОМ В ЭКСПЕРИМЕНТЕКафедра госп<strong>и</strong>тальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор В.И. Подолужный<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е лабораторныхпоказателей кров<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>кепослеоперац<strong>и</strong>онных вентральных грыжsublay способом в экспер<strong>и</strong>менте.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Экспер<strong>и</strong>мент проведенна 60 крысах л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> Vistar. Операц<strong>и</strong><strong>и</strong> выполнял<strong>и</strong>сьпод фторотановым наркозом. Первым этапомпровод<strong>и</strong>лось модел<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е послеоперац<strong>и</strong>онныхвентральных грыж у крыс путем рассечен<strong>и</strong>якож<strong>и</strong>, подкожной клетчатк<strong>и</strong> <strong>и</strong> апоневроза, не повреждаяпр<strong>и</strong> этом брюш<strong>и</strong>ну. Затем про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>лосьуш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е кож<strong>и</strong>. Через 1 месяц после форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ягрыж<strong>и</strong> провод<strong>и</strong>лся второй этап – герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>каsublay способом одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з двух протезов.Так<strong>и</strong>м образом, получ<strong>и</strong>лось две <strong>и</strong>сследуемые группы.Первая экспер<strong>и</strong>ментальная группа (30 крыс) –опер<strong>и</strong>рована с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованногопротеза, состоящего <strong>и</strong>з пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>ленового эксплантатав комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong> с амн<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ческой оболочкой.Вторая экспер<strong>и</strong>ментальная группа (30 крыс) –опер<strong>и</strong>рована с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованногопротеза, состоящего <strong>и</strong>з пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>ленового эксплантатав комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong> с мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованным ксенопер<strong>и</strong>кардом.Опер<strong>и</strong>рованные крысы вывод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь<strong>и</strong>з экспер<strong>и</strong>мента на 7-е, 30-е сутк<strong>и</strong> <strong>и</strong> через 3 месяцапосле операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, по 10 крыс на каждый <strong>и</strong>зсроков. Осуществлялся забор кров<strong>и</strong> вывод<strong>и</strong>мых<strong>и</strong>х экспер<strong>и</strong>мента крыс для кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е анал<strong>и</strong>зы выполнял<strong>и</strong>сьна гемол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческом анал<strong>и</strong>заторе Advia 60.Б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е анал<strong>и</strong>зы выполнял<strong>и</strong>сь на автомат<strong>и</strong>ческомб<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческом анал<strong>и</strong>заторе SynchronCX 5. За контроль пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мал<strong>и</strong>сь показател<strong>и</strong> кров<strong>и</strong>неопер<strong>и</strong>рованных крыс данной популяц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong>нормальном распределен<strong>и</strong><strong>и</strong> достоверность разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>йпоказателей между группам<strong>и</strong> определял<strong>и</strong> с помощьюt-кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>я Стьюдента.Результаты. Пр<strong>и</strong> общекл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>хкров<strong>и</strong> выявлено отсутств<strong>и</strong>е достоверност<strong>и</strong>разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>й показателей опер<strong>и</strong>рованных группж<strong>и</strong>вотных с амн<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ческой оболочкой <strong>и</strong> ксенопер<strong>и</strong>кардомна всех сроках вывода крыс <strong>и</strong>з экспер<strong>и</strong>ментапо отношен<strong>и</strong>ю друг к другу <strong>и</strong> к показателямнеопер<strong>и</strong>рованных крыс. Пр<strong>и</strong> б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>х сыворотк<strong>и</strong> кров<strong>и</strong> так же выявленоотсутств<strong>и</strong>е достоверност<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>й показателейопер<strong>и</strong>рованных групп ж<strong>и</strong>вотных по отношен<strong>и</strong>юдруг к другу <strong>и</strong> к показателям неопер<strong>и</strong>рованныхкрыс.Вывод: Пр<strong>и</strong> герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ке послеоперац<strong>и</strong>онныхвентральных грыж sublay способом комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованным<strong>и</strong>протезам<strong>и</strong>, состоящ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong>з пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>леновогоэксплантата <strong>и</strong> амн<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ческой оболочк<strong>и</strong>,пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>ленового эксплантата <strong>и</strong> мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованногоксенопер<strong>и</strong>кда достоверного разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>япоказателей кров<strong>и</strong> по сравнен<strong>и</strong>ю с контрольным<strong>и</strong>анал<strong>и</strong>зам<strong>и</strong> неопер<strong>и</strong>рованных крыс не отмечено.63


ЗАТОЛОКИНА Е.Н.СОЦИАЛЬНО-ГИГИЕНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫЙОДНОГО ДЕФИЦИТА В ТИСУЛЬСКОМ РАЙОНЕКафедра факультетской терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, профпатолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, эндокр<strong>и</strong>нолог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор Л.В. Кв<strong>и</strong>тковаЙодный деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т в настоящее время распространенповсеместно (Дедов И.И., 2007).<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – оцен<strong>и</strong>ть качествойод<strong>и</strong>рованной сол<strong>и</strong> в районе, <strong>и</strong> вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е ее потреблен<strong>и</strong>яна форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>днойжелезы (ЩЖ) у ж<strong>и</strong>телей рег<strong>и</strong>она.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Исследовано содержан<strong>и</strong>ейода в йод<strong>и</strong>рованной сол<strong>и</strong> на объектах торговл<strong>и</strong>,согласно ГОСТу Р 51575-2000 (67 проб);обследовано 2064 ж<strong>и</strong>телей рег<strong>и</strong>она в возрасте от18 до 40 лет, средн<strong>и</strong>й возраст – 29 ± 7 лет; всемпац<strong>и</strong>ентам <strong>и</strong>сследовал<strong>и</strong> ЩЖ пальпаторно-в<strong>и</strong>зуальнымметодом, каждому третьему – ультразвуковымметодом; определен<strong>и</strong>е уровня ТТГ, FТ4провод<strong>и</strong>лось каждому пятому, йодур<strong>и</strong><strong>и</strong> – каждомувосьмому по сп<strong>и</strong>ску.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Проведенныйскр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>нг районным центром санэп<strong>и</strong>днадзора нанал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е йод<strong>и</strong>рованной сол<strong>и</strong> в магаз<strong>и</strong>нах Т<strong>и</strong>сульскогорайона установ<strong>и</strong>л, что йод<strong>и</strong>рованная соль<strong>и</strong>мелась в 50 % обследованных торговых предпр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>ях.Удельный вес сол<strong>и</strong>, не отвечающей нормат<strong>и</strong>внымтребован<strong>и</strong>ям, состав<strong>и</strong>л 8,9 %. Содержан<strong>и</strong>ейода в продукте состав<strong>и</strong>ло от 21 до 42 мг/кг, средняяконцентрац<strong>и</strong>я – 40,3 ± 8,1 мг/кг, что соответствуетнормат<strong>и</strong>вным показателям.Пр<strong>и</strong> скр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>нговом обследован<strong>и</strong><strong>и</strong> населен<strong>и</strong>ярег<strong>и</strong>она т<strong>и</strong>рео<strong>и</strong>дная патолог<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рована у537 обследованных (26 %). Мед<strong>и</strong>ана йодур<strong>и</strong><strong>и</strong> впопуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> состав<strong>и</strong>ла 88 мкг/л, нормальные показател<strong>и</strong>экскрец<strong>и</strong><strong>и</strong> йода с мочой (100 мкг/л <strong>и</strong>выше) <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> менее полов<strong>и</strong>ны обследованных –68 (45,7 %).Пр<strong>и</strong> дальнейшем <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong><strong>и</strong> установлено регулярноепотреблен<strong>и</strong>е йод<strong>и</strong>рованной сол<strong>и</strong> только у665 обследованных (32,2 %). Патолог<strong>и</strong>я ЩЖ сред<strong>и</strong>этого конт<strong>и</strong>нгента выявлена у 92 (13,8 %), чтон<strong>и</strong>же аналог<strong>и</strong>чного показателя у л<strong>и</strong>ц, не употребляющ<strong>и</strong>хданный продукт – 445 (31,8 %) (р = 0,000).Напрот<strong>и</strong>в, кол<strong>и</strong>чество респондентов, <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>х нормальныйуровень йодур<strong>и</strong><strong>и</strong>, в группе потребляющ<strong>и</strong>хйод<strong>и</strong>рованную соль выше (45 – 30,2 %), чему л<strong>и</strong>ц, не <strong>и</strong>спользующ<strong>и</strong>х ее в п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong><strong>и</strong> (23 – 15,5 %)(р = 0,000).ВЫВОДЫ:1. По результатам скр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>нга, в районе выявленазобная эндем<strong>и</strong>я средней степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong>.2. Для повышен<strong>и</strong>я эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>йпо л<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>дац<strong>и</strong><strong>и</strong> йодного деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та необход<strong>и</strong>мосотрудн<strong>и</strong>чество органов сан<strong>и</strong>тарно эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческогонадзора <strong>и</strong> лечебных учрежден<strong>и</strong>й.ЗВЕРЕВА Т.Н.КАЧЕСТВО ЖИЗНИ ПАЦИЕНТОВ С САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ 2 ТИПА,АССОЦИИРОВАННЫМ С АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИЕЙКафедра факультетской терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, професс<strong>и</strong>ональных болезней,кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> эндокр<strong>и</strong>нолог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор О.Л. БарбарашРазл<strong>и</strong>чные заболеван<strong>и</strong>я вл<strong>и</strong>яют не только наф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческое состоян<strong>и</strong>е человека, но <strong>и</strong> на пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>юего поведен<strong>и</strong>я, эмоц<strong>и</strong>ональные реакц<strong>и</strong><strong>и</strong>,а также <strong>и</strong>зменяют его место <strong>и</strong> роль в соц<strong>и</strong>альнойж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>. Чаще всего в поле зрен<strong>и</strong>я врача оказываютсяф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>кальные, лабораторные <strong>и</strong> <strong>и</strong>нструментальныеданные, оп<strong>и</strong>сывающ<strong>и</strong>е состоян<strong>и</strong>е больного.Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з новых кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ев оценк<strong>и</strong> эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>оказан<strong>и</strong>я мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong>, получ<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>храспространен<strong>и</strong>е в последн<strong>и</strong>е годы, является качествож<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> (КЖ). В современной зарубежной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нскойл<strong>и</strong>тературе ш<strong>и</strong>роко распространен терм<strong>и</strong>н«качество ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, обусловленное здоровьем»(Health-related Quality of life). КЖ, обусловленноездоровьем, оцен<strong>и</strong>вает компоненты, ассоц<strong>и</strong><strong>и</strong>рованные<strong>и</strong> неассоц<strong>и</strong><strong>и</strong>рованные с заболеван<strong>и</strong>ем, <strong>и</strong> позволяетд<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованно определ<strong>и</strong>ть вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е болезн<strong>и</strong><strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я на пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческое, эмоц<strong>и</strong>ональноесостоян<strong>и</strong>е больного, его соц<strong>и</strong>альный статус.<strong>Цель</strong> работы – оцен<strong>и</strong>ть показател<strong>и</strong> качестваж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов с сахарным д<strong>и</strong>абетом 2 т<strong>и</strong>па ассоц<strong>и</strong><strong>и</strong>рованнымс артер<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>ей.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. В <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> участвовал<strong>и</strong>15 пац<strong>и</strong>ентов в возрасте от 43 до 58 лет64


с сахарным д<strong>и</strong>абетом 2 т<strong>и</strong>па, ассоц<strong>и</strong><strong>и</strong>рованным сартер<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>ей. Качество ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентовоцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> с помощью опросн<strong>и</strong>ка SF-36.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. На<strong>и</strong>более уязв<strong>и</strong>мымкомпонентом КЖ обследованных пац<strong>и</strong>ентовяв<strong>и</strong>лось ролевое огран<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е вследств<strong>и</strong>е ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хпроблем. Данный показатель оказалсяболее чем в два раза н<strong>и</strong>же соответствующего показателяздоровых л<strong>и</strong>ц. Кроме того, у пац<strong>и</strong>ентовс сахарным д<strong>и</strong>абетом рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровалось сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>епоказателей, характер<strong>и</strong>зующ<strong>и</strong>х пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческоездоровье, ролевые огран<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я вследств<strong>и</strong>е эмоц<strong>и</strong>ональныхпроблем, воспр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>е общего состоян<strong>и</strong>яздоровья, энерг<strong>и</strong>чность <strong>и</strong> ж<strong>и</strong>знедеятельность, ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>ебол<strong>и</strong>, ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческое функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е. Невыявлено достоверных разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>й по сравнен<strong>и</strong>ю создоровым<strong>и</strong> л<strong>и</strong>цам<strong>и</strong> только по показателю соц<strong>и</strong>альноефункц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е. Выявлены корреляц<strong>и</strong>онныесвяз<strong>и</strong> между степенью компенсац<strong>и</strong><strong>и</strong> сахарногод<strong>и</strong>абета, артер<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>ей, с однойстороны <strong>и</strong> показателям<strong>и</strong> качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>.ВЫВОДЫ:1. КЖ пац<strong>и</strong>ентов с сахарным д<strong>и</strong>абетом 2 т<strong>и</strong>па,ассоц<strong>и</strong><strong>и</strong>рованным с артер<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>ей,сн<strong>и</strong>жено практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> по всем показателям.2. На<strong>и</strong>более уязв<strong>и</strong>мым компонентом КЖ пац<strong>и</strong>ентовявляются ролевые огран<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я вследств<strong>и</strong>еф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х проблем.3. Сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е показателей КЖ ассоц<strong>и</strong><strong>и</strong>ровано состепенью компенсац<strong>и</strong><strong>и</strong> сахарного д<strong>и</strong>абета <strong>и</strong> артер<strong>и</strong>альнойг<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong>.ЗЕНИНА Ю.В.ВЛИЯНИЕ БЕЛОВСКОГО ЦИНКОВОГО ЗАВОДАНА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ ГОРОДАКафедра общей <strong>и</strong> б<strong>и</strong>оорган<strong>и</strong>ческой х<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.б.н., доцент О.И. Б<strong>и</strong>б<strong>и</strong>к<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – провест<strong>и</strong> в<strong>и</strong>зуальноеобследован<strong>и</strong>е деревьев, про<strong>и</strong>зрастающ<strong>и</strong>х натерр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong><strong>и</strong> Беловского ц<strong>и</strong>нкового завода<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>з почвы на содержан<strong>и</strong>е тяжелых металлов,чтобы выяв<strong>и</strong>ть вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е выбросов завода на окружающуюсреду <strong>и</strong> орган<strong>и</strong>зм человека.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Кол<strong>и</strong>чественный х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>йанал<strong>и</strong>з пробы почв на содержан<strong>и</strong>е ц<strong>и</strong>нка<strong>и</strong> тяжелых металлов провод<strong>и</strong>лся методом <strong>и</strong>нверс<strong>и</strong>оннойвольтамперометр<strong>и</strong><strong>и</strong> в х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческой лаборатор<strong>и</strong><strong>и</strong>транспортной сан<strong>и</strong>тарно-эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческойстанц<strong>и</strong><strong>и</strong> г. Белово. В<strong>и</strong>зуальное обследован<strong>и</strong>едеревьев (Лойц Т., 1998), пр<strong>и</strong>легающ<strong>и</strong>х к Беловскомуц<strong>и</strong>нковому заводу, провод<strong>и</strong>лось в пер<strong>и</strong>од сначала августа до конца октября.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Основу ассорт<strong>и</strong>ментадревесных растен<strong>и</strong>й на участке <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>представляют клены, тополя <strong>и</strong> березы. Здоровыхдеревьев на обследованном участке не наблюдалось.Знач<strong>и</strong>тельно уменьшены морфометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>епоказател<strong>и</strong> состоян<strong>и</strong>я (высота деревьев, средн<strong>и</strong>еразмеры л<strong>и</strong>стовых пласт<strong>и</strong>нок, укороченныечерешк<strong>и</strong>), кол<strong>и</strong>чественные показател<strong>и</strong> ажурност<strong>и</strong>крон деревьев, наблюдается усыхан<strong>и</strong>е ветвейпо всей кроне. Площадь некроза л<strong>и</strong>стьев к началуосеннего расцвеч<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я зан<strong>и</strong>мает 30-50 % площад<strong>и</strong>всей л<strong>и</strong>ствы, дополн<strong>и</strong>тельно сн<strong>и</strong>жая ее фотос<strong>и</strong>нтез<strong>и</strong>рующуюспособность. На<strong>и</strong>более распространенноезаболеван<strong>и</strong>е – хлороз.В результате анал<strong>и</strong>за почв выявлено содержан<strong>и</strong>ец<strong>и</strong>нка в пробах, взятых с разл<strong>и</strong>чных участковв од<strong>и</strong>н <strong>и</strong> тот же день (табл.).ВЫВОДЫ:1. Показано знач<strong>и</strong>тельное вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е выбросов ц<strong>и</strong>нковогозавода на г. Белово.2. Выявлены <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олого-б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х,анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> морфоб<strong>и</strong>ометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хпоказателей растен<strong>и</strong>й, что является косвеннымподтвержден<strong>и</strong>ем превышен<strong>и</strong>я ПДК солей тя-Табл<strong>и</strong>цаЗагрязнен<strong>и</strong>е почвы тяжелым<strong>и</strong> металлам<strong>и</strong>в г.Белово <strong>и</strong> его окрестностяхРайон <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>Р-н Треугольн<strong>и</strong>каУл. Аэродромная (р-н ц<strong>и</strong>нкового завода)Ул. Октябрьская (центр города)Деревня КоноваловоСв<strong>и</strong>нец, мг/кг46,420039,3-Кадм<strong>и</strong>й, мг/кг773,5-Пр<strong>и</strong>мечан<strong>и</strong>е: норма ПДК (мг/кг): св<strong>и</strong>нец - 6 мг/кг; кадм<strong>и</strong>й - 0 мг/кг; медь - 3 мг/кгМедь, мг/кг595910,665


желых металлов в почве на выбранном участке<strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong> токс<strong>и</strong>чност<strong>и</strong> <strong>и</strong>х воздейств<strong>и</strong>яна растен<strong>и</strong>я.3. В рад<strong>и</strong>усе 3 км от Беловского ц<strong>и</strong>нкового заводапревышены показател<strong>и</strong> норм ПДК св<strong>и</strong>нца,мед<strong>и</strong>, кадм<strong>и</strong>я, ц<strong>и</strong>нка.ЗЕНИНА Ю.В.КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТСЕРДЦА ЧЕЛОВЕКАКафедра ф<strong>и</strong>лософ<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> соц<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – доцент В.В. РослыйЗатронутый в данном случае вопрос <strong>и</strong>меет непосредственноеотношен<strong>и</strong>е к процессу <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>яф<strong>и</strong>лософ<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> проч<strong>и</strong>х гуман<strong>и</strong>тарныхнаук. Однако его значен<strong>и</strong>е не огран<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается толькоэт<strong>и</strong>м, поскольку человек ж<strong>и</strong>вет не только умом,но <strong>и</strong> сердцем.<strong>Цель</strong> работы – в рассмотрен<strong>и</strong><strong>и</strong> того, почему<strong>и</strong>менно сердце трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онно сч<strong>и</strong>тается с<strong>и</strong>мволомдуховност<strong>и</strong>.Матер<strong>и</strong>алы <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> за<strong>и</strong>мствованы <strong>и</strong>з работ,посвященных проблемам эт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> ф<strong>и</strong>лософскойантрополог<strong>и</strong><strong>и</strong>.Результаты <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> находят выражен<strong>и</strong>ев том, что:1. Част<strong>и</strong> тела в разл<strong>и</strong>чных культурах <strong>и</strong> <strong>и</strong>х назван<strong>и</strong>яв разных языках ф<strong>и</strong>гур<strong>и</strong>руют не только вбуквальном смысле, он<strong>и</strong> <strong>и</strong>меют также <strong>и</strong> с<strong>и</strong>мвол<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>йхарактер.2. В этой работе делается попытка дать обзор с<strong>и</strong>мвол<strong>и</strong>ческого<strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я частей тела <strong>и</strong> <strong>и</strong>хназван<strong>и</strong>й в некоторых культурах.3. Существуют пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п<strong>и</strong>альные разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я междуевропейск<strong>и</strong>м (светск<strong>и</strong>м), восточным (будд<strong>и</strong>зм<strong>и</strong> даос<strong>и</strong>зм) <strong>и</strong> б<strong>и</strong>блейск<strong>и</strong>м (хр<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>анск<strong>и</strong>м)подходам<strong>и</strong> к <strong>и</strong>де<strong>и</strong> сердца.4. Сердце выступает многоаспектным смыслообразом,разв<strong>и</strong>вавш<strong>и</strong>мся по трем направлен<strong>и</strong>ям:область ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческого, область душевного <strong>и</strong> областьдуховного.5. С нашей точк<strong>и</strong> зрен<strong>и</strong>я, «духовное» сердце являетсяперв<strong>и</strong>чным, а «ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческое» – втор<strong>и</strong>чным.ЗОРИНА Т.В.ВОПРОСЫ ПСИХОЛОГИИНА ДЕТСКОМ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОМ ПРИЁМЕКафедра детской стоматолог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г.КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., доцент Л.Ю. ЛошаковаПрофесс<strong>и</strong>я стоматолога относ<strong>и</strong>тся к такойпрофесс<strong>и</strong>ональной группе, в которой к человекупредъявляются повышенные требован<strong>и</strong>я,так как стоматолог часто <strong>и</strong>меет дело с<strong>и</strong>нст<strong>и</strong>нкт<strong>и</strong>вным<strong>и</strong> формам<strong>и</strong> негат<strong>и</strong>вного поведен<strong>и</strong>япац<strong>и</strong>ентов, тем более пр<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> детей. В отечественнойстоматолог<strong>и</strong><strong>и</strong> вза<strong>и</strong>моотношен<strong>и</strong>ям врача<strong>и</strong> ребенка уделяется мало вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>я. Так в темат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хпланах подготовк<strong>и</strong> детск<strong>и</strong>х врачей-стоматологовотсутствуют темы, касающ<strong>и</strong>еся данныхвопросов.<strong>Цель</strong> работы – ознакомлен<strong>и</strong>е с некоторым<strong>и</strong>вопросам<strong>и</strong> вза<strong>и</strong>моотношен<strong>и</strong>я врача <strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ента--ребенка на пр<strong>и</strong>ёме у стоматолога.Сотрудн<strong>и</strong>чество между врачом <strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентом поР. Р<strong>и</strong>гельман состо<strong>и</strong>т <strong>и</strong>з 4 компонентов: эмоц<strong>и</strong>ональнойподдержк<strong>и</strong>, вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>я, уважен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> сочувств<strong>и</strong>я.Р. Р<strong>и</strong>гельман п<strong>и</strong>шет: «Л<strong>и</strong>чность врача – самаямощная <strong>и</strong>з всех плацебо».Существует 4 ст<strong>и</strong>ля работы врачей: «молчал<strong>и</strong>воемастерство», «негат<strong>и</strong>вный», «кнут <strong>и</strong> прян<strong>и</strong>к»<strong>и</strong> «поз<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вный» (Е.Г. К<strong>и</strong>селёва, Д.А. Кузьм<strong>и</strong>на,2006). Пр<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> детей на<strong>и</strong>более пр<strong>и</strong>емлемымявляется «поз<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вный» ст<strong>и</strong>ль работы врача, посколькуон результат<strong>и</strong>вен для дл<strong>и</strong>тельных вза<strong>и</strong>моотношен<strong>и</strong>йс пац<strong>и</strong>ентам<strong>и</strong> любого т<strong>и</strong>па поведен<strong>и</strong>я.Поз<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вный ст<strong>и</strong>ль вза<strong>и</strong>моотношен<strong>и</strong>я врача <strong>и</strong> ребенка,основан на уважен<strong>и</strong><strong>и</strong> л<strong>и</strong>чност<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ента.Его базовым<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пам<strong>и</strong> являются: опт<strong>и</strong>м<strong>и</strong>зм,альтру<strong>и</strong>зм, д<strong>и</strong>станц<strong>и</strong>я. Данный ст<strong>и</strong>ль предусматр<strong>и</strong>ваетследующ<strong>и</strong>е действ<strong>и</strong>я врача:- подход<strong>и</strong>ть к ребенку без напряжен<strong>и</strong>я;- представ<strong>и</strong>ться, узнать <strong>и</strong>мя, называть его так,как он хочет;66


- сделать компл<strong>и</strong>мент по поводу одежды, обув<strong>и</strong>,пр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>;- узнать больше о ребенке (люб<strong>и</strong>мые <strong>и</strong>грушк<strong>и</strong>,предметы в школе, занят<strong>и</strong>я спортом, есть л<strong>и</strong>дома ж<strong>и</strong>вотные, что ч<strong>и</strong>тает);- хвал<strong>и</strong>ть <strong>и</strong> ободрять;- быть правд<strong>и</strong>вым, не обещать что совсем не будетбольно;- быть твердым, но поз<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вно настроенным;- дать ребенку возможность подать с<strong>и</strong>гнал, чтобыврач прервал лечен<strong>и</strong>е;- дать поз<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вный прогноз на следующее посещен<strong>и</strong>е,подар<strong>и</strong>ть подарок;- дать новую <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>ю;- обсуд<strong>и</strong>ть <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ю болезн<strong>и</strong> с род<strong>и</strong>телям<strong>и</strong>;- создать <strong>и</strong> поддерж<strong>и</strong>вать полож<strong>и</strong>тельную коммун<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>юс ребенком.Ст<strong>и</strong>ль на методе «кнута <strong>и</strong> прян<strong>и</strong>ка» может датькратковременный эффект, не предполагающ<strong>и</strong>й дальнейш<strong>и</strong>хвза<strong>и</strong>мных действ<strong>и</strong>й. Два остальных ст<strong>и</strong>ля,по нашему мнен<strong>и</strong>ю, непр<strong>и</strong>мен<strong>и</strong>мы для лечен<strong>и</strong>я детей.ЗЫКОВ М.В.ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ СТРАТИФИКАЦИИ КОРОНАРНОГОРИСКА У ПАЦИЕНТОВ С ОСТРЫМ КОРОНАРНЫМ СИНДРОМОМ(ОКС) С ПОДЪЁМОМ СЕГМЕНТА ST НА ЭКГКафедра кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор О.Л. БарбарашВпрошлом веке было предложено как м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мумнесколько десятков г<strong>и</strong>потез, объясняющ<strong>и</strong>хпро<strong>и</strong>схожден<strong>и</strong>е <strong>и</strong> прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>еатеросклерот<strong>и</strong>ческого процесса. Однако до настоящеговремен<strong>и</strong> н<strong>и</strong> одна <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х, даже самая популярная<strong>и</strong> аргумент<strong>и</strong>рованная, не является общепр<strong>и</strong>знанной<strong>и</strong> окончательно доказанной. Одна <strong>и</strong>зна<strong>и</strong>более перспект<strong>и</strong>вных г<strong>и</strong>потез – «реакц<strong>и</strong>я наповрежден<strong>и</strong>е», согласно которой атеросклерот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>йпроцесс возн<strong>и</strong>кает как ответная реакц<strong>и</strong>яна поврежден<strong>и</strong>е эндотел<strong>и</strong>я сосудов.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – выяв<strong>и</strong>ть новые факторыр<strong>и</strong>ска неблагопр<strong>и</strong>ятных событ<strong>и</strong>й у пац<strong>и</strong>ентовс ОКС с подъёмом сегмента ST на ЭКГ.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. В течен<strong>и</strong>е 2008 года работалэлектронный рег<strong>и</strong>стр, куда вошл<strong>и</strong> все пац<strong>и</strong>енты,поступ<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>е в Кемеровск<strong>и</strong>й кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>йд<strong>и</strong>спансер с д<strong>и</strong>агнозом «Инфаркт м<strong>и</strong>окарда»(ИМ) с подъёмом сегмента ST на ЭКГ. Больным,не <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>м кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> знач<strong>и</strong>мую сопутствующуюпатолог<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> которым выполнен полныйспектр д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х процедур, на 10-14 сутк<strong>и</strong>проведен забор кров<strong>и</strong> на ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>ны (ИЛ-1α, ИЛ-6,ИЛ-8, ИЛ-10, ИЛ-12, TNFα) <strong>и</strong> СРБ. В 2009 годупровод<strong>и</strong>тся программа наблюден<strong>и</strong>я «12 месяцев».Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Выявлена полож<strong>и</strong>тельнаякорреляц<strong>и</strong>онная связь между балломпо TIMI <strong>и</strong> ФК стенокард<strong>и</strong><strong>и</strong>, ХСН через 6 месяцевнаблюден<strong>и</strong>я (Spearman, r = 0,26, р = 0,02 <strong>и</strong>r = 0,43, р < 0,001, соответственно), баллом поTIMI <strong>и</strong> ИЛ-6, СРБ, ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>ногеном (r = 0,40, р =0,03; r = 0,31, р = 0,03; r = 0,26, р = 0,05, соответственно),<strong>и</strong> отр<strong>и</strong>цательная связь между балломпо TIMI <strong>и</strong> гемоглоб<strong>и</strong>ном, ФВ ЛЖ по данным Эхо-КГ в день поступлен<strong>и</strong>я в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ку (r = -0,40, р


ИВАНОВ А.В.ЛЕЧЕНИЕ И ПРОФИЛАКТИКАСЕБОРЕЙНОГО ДЕРМАТИТА ШАМПУНЕМ «ПЕРХОТАЛ»Кафедра дерматовенеролог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., доцент Т.В. Кам<strong>и</strong>нскаяСеборейный дермат<strong>и</strong>т – ш<strong>и</strong>роко распространенноехрон<strong>и</strong>ческое заболеван<strong>и</strong>е кож<strong>и</strong>, богатойсальным<strong>и</strong> железам<strong>и</strong> (л<strong>и</strong>цо, волос<strong>и</strong>стаячасть головы, кожные складк<strong>и</strong>), встречаетсяпр<strong>и</strong>бл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>тельно у 20-30 % населен<strong>и</strong>я. На коже частообнаруж<strong>и</strong>вают споры гр<strong>и</strong>ба Pityrosporum ovale.Наружная терап<strong>и</strong>я, без обследован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> общеголечен<strong>и</strong>я, мало эффект<strong>и</strong>вна. Дополнен<strong>и</strong>е к общемулечен<strong>и</strong>ю мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х шампуней дает более эффект<strong>и</strong>вное<strong>и</strong> эстет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ятное сочетан<strong>и</strong>е лечен<strong>и</strong>я<strong>и</strong> оч<strong>и</strong>щен<strong>и</strong>я волос <strong>и</strong> кож<strong>и</strong> головы.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е терапевт<strong>и</strong>ческойэффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> шампуня «Перхотал», действующ<strong>и</strong>мвеществом которого является кетоконазол,у больных себорейным дермат<strong>и</strong>том с разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong>заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> кож<strong>и</strong> <strong>и</strong> внутренн<strong>и</strong>х органов.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Под наш<strong>и</strong>м наблюден<strong>и</strong>емнаход<strong>и</strong>лось 10 пац<strong>и</strong>ентов стац<strong>и</strong>онара ОКВД г. Кемерово,с себорейным состоян<strong>и</strong>ем волос<strong>и</strong>стой част<strong>и</strong>головы (7 мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 3 женщ<strong>и</strong>ны), в возрастеот 14 до 48 лет с кожным<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> (разноцветныйл<strong>и</strong>шай, экзема, себорейный дермат<strong>и</strong>т, псор<strong>и</strong>аз)с разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> срокам<strong>и</strong> давност<strong>и</strong> – от 1 месяцадо более 10 лет. У наблюдаемых пац<strong>и</strong>ентовбыла выявлена сопутствующая патолог<strong>и</strong>я желудочно-к<strong>и</strong>шечноготракта у 7 человек, нейро-ц<strong>и</strong>ркуляторнаяд<strong>и</strong>стон<strong>и</strong>я – 1, сахарный д<strong>и</strong>абет – 2.Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. Все больные, включенныев <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е, получал<strong>и</strong> шампунь «Перхотал»1 раз в сутк<strong>и</strong> с экспоз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ей 10 м<strong>и</strong>нут безпр<strong>и</strong>ема друг<strong>и</strong>х ант<strong>и</strong>м<strong>и</strong>кот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х препаратов. Проведенабеседа о выполнен<strong>и</strong><strong>и</strong> сан<strong>и</strong>тарно-г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хмеропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й контроль провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>каждые 2 дня лечен<strong>и</strong>я. Следует отмет<strong>и</strong>ть,что улучшен<strong>и</strong>е состоян<strong>и</strong>я кож<strong>и</strong> головы дост<strong>и</strong>галосьв более ранн<strong>и</strong>е срок<strong>и</strong> у сомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> здоровыхпац<strong>и</strong>ентов с давностью заболеван<strong>и</strong>я в среднемдо 1 года. Пр<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельно протекающейсопутствующей патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> (сахарный д<strong>и</strong>абет,заболеван<strong>и</strong>я желудочно-к<strong>и</strong>шечного тракта) кожныепроявлен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> более распространенныеформы, <strong>и</strong> разрешен<strong>и</strong>е патолог<strong>и</strong>ческого процессанаступало в более поздн<strong>и</strong>е срок<strong>и</strong>, что возможносвязано с дл<strong>и</strong>тельным пр<strong>и</strong>емом ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ков, ц<strong>и</strong>тостат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хпрепаратов <strong>и</strong> втор<strong>и</strong>чным <strong>и</strong>ммунодеф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>том.После проведенного лечен<strong>и</strong>я, пац<strong>и</strong>ентамс тяжелой сопутствующей патолог<strong>и</strong>ей, во <strong>и</strong>збежан<strong>и</strong>ерец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ва себорейного состоян<strong>и</strong>я назначал<strong>и</strong>втор<strong>и</strong>чную проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ку шампунем «Перхотал»1-2 раза в неделю под контролем лечащеговрача.Выводы: Наружная терап<strong>и</strong>я себорейного состоян<strong>и</strong>яшампунем «Перхотал» позволяет дост<strong>и</strong>чьхорошей кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой рем<strong>и</strong>сс<strong>и</strong><strong>и</strong>. Шампунь «Перхотал»можно рекомендовать для проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>себорейных состоян<strong>и</strong>й, гр<strong>и</strong>бковых заболеван<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong>посещен<strong>и</strong><strong>и</strong> бассейна, сауны, тренажерных, спорт<strong>и</strong>вныхзалов <strong>и</strong> др.ИВАНОВА А.Е.СРАВНИТЕЛЬНАЯ АНТИОКСИДАНТНАЯ АКТИВНОСТЬПОЛИФЕНОЛЬНЫХ СОЕДИНЕНИЙ, ГУМИНОВЫХ КИСЛОТИ ГУМИНОПОДОБНЫХ ВЕЩЕСТВКафедра общей <strong>и</strong> б<strong>и</strong>оорган<strong>и</strong>ческой х<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong>, ЦНИЛКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.фарм.н., с.н.с ЦНИЛ А.С. Сух<strong>и</strong>хСегодня особое вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е уделяется <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>юант<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>дантной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> (АОА) пр<strong>и</strong>родныхфенолов <strong>и</strong> пол<strong>и</strong>фенолов. Несмотря наш<strong>и</strong>рокое <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е некоторых пол<strong>и</strong>фенольныхсоед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>й в качестве ант<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>дантов, остаётся актуальнымпо<strong>и</strong>ск новых. Однако, АОА гум<strong>и</strong>новыхк<strong>и</strong>слот (ГК), гум<strong>и</strong>ноподобных веществ (ГПВ), какгетеропол<strong>и</strong>меров супрамолекулярной структуры, содержащ<strong>и</strong>хбольшое кол<strong>и</strong>чество фенольных фрагментов,по данным л<strong>и</strong>тературы неоднозначна.<strong>Цель</strong> данного <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – сравн<strong>и</strong>тельнаяоценка АОА некоторых пол<strong>и</strong>фенольных соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>й(ПФС), ГК, <strong>и</strong> ГПВ по вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>не образован<strong>и</strong>ямалонового д<strong>и</strong>альдег<strong>и</strong>да (МДА).Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Гум<strong>и</strong>ноподобные веществаполучены экстракц<strong>и</strong>ей 0,1 М раствором нат-68


р<strong>и</strong>я г<strong>и</strong>дрокс<strong>и</strong>да <strong>и</strong>з гр<strong>и</strong>ба чага (Inonotus obliquus(Pers.) Pil.). Так же рассмотрена АОА ГПВ <strong>и</strong>ПФС чаг<strong>и</strong> содержащ<strong>и</strong>хся в лекарственных препаратахбефунг<strong>и</strong>н <strong>и</strong> настойка чаг<strong>и</strong>. Экстраг<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>еПФС <strong>и</strong>з трутового гр<strong>и</strong>ба Фом<strong>и</strong>топс<strong>и</strong>са окаймленого(Fomitopsis oinicola) осуществлено г<strong>и</strong>дрокс<strong>и</strong>домнатр<strong>и</strong>я. В качестве образца ГК <strong>и</strong>спользованстандарт гумата натр<strong>и</strong>я (Aldrich, Герман<strong>и</strong>я). Щелочныеэкстракты всех <strong>и</strong>сследуемых образцов подвергал<strong>и</strong>фракц<strong>и</strong>онному разделен<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> оч<strong>и</strong>стке насефадексе LH-20. В качестве стандартов с <strong>и</strong>звестнойАОА <strong>и</strong>спользованы препараты Гепоксен <strong>и</strong>Эмокс<strong>и</strong>п<strong>и</strong>н. Определен<strong>и</strong>я АОА определял<strong>и</strong> по способност<strong>и</strong>ФС <strong>и</strong> ПФС <strong>и</strong> ГК <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>ровать образован<strong>и</strong>емалонового д<strong>и</strong>альдег<strong>и</strong>да (МДА). Кол<strong>и</strong>чествообразовавшегося МДА определял<strong>и</strong> по обще<strong>и</strong>звестнойметод<strong>и</strong>ке с 2-т<strong>и</strong>обарб<strong>и</strong>туровой к<strong>и</strong>слотой. Опт<strong>и</strong>ческуюплотность образовавшегося тр<strong>и</strong>мет<strong>и</strong>новогокомплекса <strong>и</strong>змерял<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> 532 нм на СФ-26.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Выявленныеразл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я АОА у ГК <strong>и</strong> ГПВ объясняются <strong>и</strong>х разл<strong>и</strong>чнойсупрамолекулярной структурой, а с другойстороны, нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем переходных масс (размеров)ГК <strong>и</strong> ГПВ в <strong>и</strong>сследуемом образце. Исходя <strong>и</strong>зэтого, для последующ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й в<strong>и</strong>д<strong>и</strong>тся необход<strong>и</strong>мымразделен<strong>и</strong>е ГК на фракц<strong>и</strong><strong>и</strong> по молекулярныммассам (размерам).Выводы: Исследуемый образец ГК, характер<strong>и</strong>зуетнал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е ант<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>дантной, <strong>и</strong> проокс<strong>и</strong>дантнойакт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>. Определены отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я АОА междувыделенным<strong>и</strong> образцам<strong>и</strong> ГПВ, ПФС <strong>и</strong> <strong>и</strong>х хроматограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>фракц<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>.ИВАНОВА А.Н.УРОВНИ И СТРУКТУРА РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХЗАБОЛЕВАНИЙ В ОТРАСЛЯХ ПРОИЗВОДСТВА КУЗБАССАКафедра г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены труда <strong>и</strong> г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>яКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор А.П. М<strong>и</strong>хайлуцУровень професс<strong>и</strong>ональной заболеваемост<strong>и</strong>(ПЗ) в Кузбассе является самым высок<strong>и</strong>мсред<strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х субъектов РФ на протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong>мног<strong>и</strong>х лет.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – дать сравн<strong>и</strong>тельную г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческуюхарактер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ку уровней отдельныхв<strong>и</strong>дов профзаболеван<strong>и</strong>й в отраслях деятельност<strong>и</strong>, атакже структуру профзаболеваемост<strong>и</strong> в 2008 году.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. В работе была <strong>и</strong>спользованабаза данных Управлен<strong>и</strong>я РоспотребнадзораКемеровской област<strong>и</strong> (КО) о ПЗ за 2008 год.Пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong>сь стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> оп<strong>и</strong>сательные методыобработк<strong>и</strong>.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. В 2008 году общ<strong>и</strong>йуровень ПЗ состав<strong>и</strong>л 11,4 случая на 10 тыс.занятого населен<strong>и</strong>я, на<strong>и</strong>больш<strong>и</strong>е уровн<strong>и</strong> отмеченыв отраслях: угольной (73,9 на 10 тыс. работающ<strong>и</strong>х);черная <strong>и</strong> цветная металлург<strong>и</strong>я (23,5); маш<strong>и</strong>ностроен<strong>и</strong>е,электро-техн<strong>и</strong>ка (9,5); транспорт<strong>и</strong> связь (5,8); стро<strong>и</strong>тельство (5,3); х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческая промышленность(4,3); сельское хозяйство (1,6).В структуре ПЗ на первом месте находятся заболеван<strong>и</strong>яот воздейств<strong>и</strong>я ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х факторов(ФФ) (43,9 %), в том ч<strong>и</strong>сле в<strong>и</strong>брац<strong>и</strong>онная патолог<strong>и</strong>я(25,5 %), нейросенсорная тугоухость (16,4 %),вегетат<strong>и</strong>вно-сенсорная пол<strong>и</strong>нейропат<strong>и</strong>я рук (2 %).В отраслях на эту форму патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>тся:в угольной 45 %, в металлург<strong>и</strong><strong>и</strong> 42,5 %, маш<strong>и</strong>ностроен<strong>и</strong>е53,3 %, транспорт <strong>и</strong> связь 69,9 %. ПЗ,вызванные ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> перегрузкам<strong>и</strong> (ФП) зан<strong>и</strong>мают2 место (31,8 %). На<strong>и</strong>больш<strong>и</strong>й вклад х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческойпромышленност<strong>и</strong> (83,3 %), стро<strong>и</strong>тельства(67,7 %) <strong>и</strong> сельского хозяйства (75 %). Удельныйвес заболеван<strong>и</strong>й, вызванных промышленным<strong>и</strong>аэрозолям<strong>и</strong> (ПА), составляет 20,6 %, от воздейств<strong>и</strong>ях<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х факторов (ХФ) – 3,4 %. Угольнаяпромышленность <strong>и</strong>меет на<strong>и</strong>больш<strong>и</strong>й удельныйвес по заболеван<strong>и</strong>ям, вызванным ФП (73,7 %), ПА(82,7 %), ФФ (75,8 %), по отношен<strong>и</strong>ю к друг<strong>и</strong>мотраслям. Заболеван<strong>и</strong>я, вызванные ХФ, большевсего рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>руются в металлург<strong>и</strong><strong>и</strong> (67,5).ВЫВОДЫ:1. В КО в 2008 году рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь высок<strong>и</strong>еуровн<strong>и</strong> ПЗ от воздейств<strong>и</strong>я ФФ (в<strong>и</strong>брац<strong>и</strong>я, шум,охлаждающ<strong>и</strong>й м<strong>и</strong>крокл<strong>и</strong>мат) <strong>и</strong> ФП.2. На<strong>и</strong>более высок<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong> ПЗ отмечал<strong>и</strong>сь вугольной промышленност<strong>и</strong>, второе место по кол<strong>и</strong>чествузарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рованных случаев на 10 тысячработающ<strong>и</strong>х зан<strong>и</strong>мает черная <strong>и</strong> цветная металлург<strong>и</strong>я,друг<strong>и</strong>е отрасл<strong>и</strong> <strong>и</strong>меют более н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>еуровн<strong>и</strong>.69


ИВАНОВА А.Н.СТАЖ И ВОЗРАСТ РАЗВИТИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХЗАБОЛЕВАНИЙ ОПОРНО-ДВИГАТЕЛЬНОГО АППАРАТАПРИ РАЗЛИЧНЫХ ВИДАХ ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В КУЗБАССЕКафедра г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены труда <strong>и</strong> г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>яКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор А.П. М<strong>и</strong>хайлуцБолезн<strong>и</strong> опорно-дв<strong>и</strong>гательного аппарата (ОДА)зан<strong>и</strong>мают первое место в структуре професс<strong>и</strong>ональнойзаболеваемост<strong>и</strong> (ПЗ) в Кемеровскойобласт<strong>и</strong> (КО).<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – провест<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>з ПЗ ОДАу работающ<strong>и</strong>х в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от возраста <strong>и</strong> стажав разл<strong>и</strong>чных отраслях эконом<strong>и</strong>ческой деятельност<strong>и</strong>;дать сравн<strong>и</strong>тельную г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческую характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>куПЗ по тяжест<strong>и</strong> поражен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> методам выявлен<strong>и</strong>я.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. В работе была <strong>и</strong>спользованаед<strong>и</strong>ная база данных о ПЗ Управлен<strong>и</strong>я Роспотребнадзорапо КО. Рассмотрено 2508 случаевзаболеван<strong>и</strong>й ОДА. Пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong>сь оп<strong>и</strong>сательные <strong>и</strong>стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е методы обработк<strong>и</strong>.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. В угольной промышленност<strong>и</strong>средн<strong>и</strong>й возраст работающ<strong>и</strong>х с заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>ОДА составляет 49,9 лет, средн<strong>и</strong>йстаж контакта с вредным фактором (ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческоеперенапряжен<strong>и</strong>е) – 23,8 года. Ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>чные случа<strong>и</strong>ПЗ наблюдал<strong>и</strong>сь возрасте 28 лет, пр<strong>и</strong> стаже 5 лет.Чаще ПЗ встречаются в професс<strong>и</strong>ях: ГРОЗ, проходч<strong>и</strong>к,подземный горнорабоч<strong>и</strong>й, МГВМ. Основным<strong>и</strong>обстоятельствам<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я ПЗ являются: несовершенствотехнолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х процессов, конструкт<strong>и</strong>вныенедостатк<strong>и</strong> оборудован<strong>и</strong>я. В 90,7 %случаев работающ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>меют начальную стад<strong>и</strong>ю ПЗ,в 57,4 % случаев зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рована временная утрататрудоспособност<strong>и</strong> (ВУТ), выявлено пр<strong>и</strong> ПМО61,1 % случаев.В маш<strong>и</strong>ностроен<strong>и</strong><strong>и</strong> средн<strong>и</strong>й возраст <strong>и</strong> стаж составляют49,9 лет <strong>и</strong> 23,8 года, соответственно. На<strong>и</strong>болеезнач<strong>и</strong>мые професс<strong>и</strong><strong>и</strong> в разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> ПЗ: <strong>и</strong>зол<strong>и</strong>ровщ<strong>и</strong>к,обмотч<strong>и</strong>к, слесарь-сборщ<strong>и</strong>к. В 52,2 %случаев зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рована ВУТ; 75,1 % случаеввыявлено пр<strong>и</strong> ПМО.Средн<strong>и</strong>й возраст разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я ПЗ у трудящ<strong>и</strong>хсяв стро<strong>и</strong>тельстве 51,6 лет, средн<strong>и</strong>й стаж 27,4 года,встречается чаще в професс<strong>и</strong>ях штукатур, маляр.Пр<strong>и</strong> ПМО выявлено 77,5 % случаев, ВУТ в32,5 % случаев.ПЗ ОДА также знач<strong>и</strong>тельно распространеныу работающ<strong>и</strong>х агропромкомплекса, металлург<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>автотранспортной отрасл<strong>и</strong>, в остальных отрасляхПЗ рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>руются реже.Выводы: Средн<strong>и</strong>й возраст разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я ПЗ ОДАв КО составляет 49-51 лет, пр<strong>и</strong> среднем стаже 23-25 лет. Более полов<strong>и</strong>ны случаев (62,7 %) выявленопр<strong>и</strong> ПМО, с ВУТ зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровано 54,7 %случаев.ИГНАТКОВА Н.А.АНАЛИЗ СМЕРТНОСТИ НАСЕЛЕНИЯТОПКИНСКОГО РАЙОНА ЗА 2008 ГОДКафедра пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> ОВПКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong> г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор Ю.И. Нестеров<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – провест<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>з смертност<strong>и</strong>населен<strong>и</strong>я Топк<strong>и</strong>нского района Кемеровскойобл.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Использованы мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>есв<strong>и</strong>детельства о смерт<strong>и</strong> по данным ЗАГСа.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Ч<strong>и</strong>сленность населен<strong>и</strong>яв районе составляет 48081 человек, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>хдетей – 9810 (20,6 %), взрослых – 38271 (79,6 %).По полу: мужч<strong>и</strong>н – 21636 (45 %), женщ<strong>и</strong>н – 26445(55 %), работающего населен<strong>и</strong>я – 17900 (46,8 %),трудоспособного – 29826 (78 %). За 2008 г. в районеумерло 901 человек (1,87 %). Оказалось, что на<strong>и</strong>больш<strong>и</strong>йпроцент умерш<strong>и</strong>х составляют больные ссердечно-сосуд<strong>и</strong>стым<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> – 421 (46,7 %)человек (по Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> – 60 %), <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х с артер<strong>и</strong>осклерот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>мкард<strong>и</strong>осклерозом – 197 (46,8 %), атеросклерозсосудов головного мозга – 79 (18,8 %),г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>ческая болезнь – 40 (9,5 %). ОНМК –29 (6,9 %), <strong>и</strong>нфаркт м<strong>и</strong>окарда – 12 человек (2,9 %).На 2-м месте оказалась смертность, обусловленнаявнешн<strong>и</strong>м<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нам<strong>и</strong> (травмы, отравлен<strong>и</strong>я, друг<strong>и</strong>евнешн<strong>и</strong>е воздейств<strong>и</strong>я) – 188 человек (20,8 %)(по Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> – 25 %) , в т.ч. от травм – 45 (24 %),механ<strong>и</strong>ческая асф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>я – 35 (18,7 %), отравлен<strong>и</strong>я70


суррогатам<strong>и</strong> алкоголя – 35 (18,7 %), от переохлажден<strong>и</strong>я<strong>и</strong> отморожен<strong>и</strong>й – 17 (9,1 %), отравлен<strong>и</strong>йок<strong>и</strong>сью углерода – 16 (8,6 %), от передоз<strong>и</strong>ровк<strong>и</strong>наркот<strong>и</strong>ков – 10 (5,4 %), от утоплен<strong>и</strong>я –2 человека (1,1 %).На 3-м месте по смертност<strong>и</strong> состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> злокачественныеновообразован<strong>и</strong>я, по этой пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>не умерл<strong>и</strong>103 человека (11,5 %) (по Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> – до 20 %),в т.ч. от рака легк<strong>и</strong>х – 25 (24,3 %), рака печен<strong>и</strong> –16 (15,6 %), рака молочной железы – 8 (7,8 %),рака желудка – 7 (6,8 %) <strong>и</strong> поджелудочной железы– 5 человек (4,9 %).От заболеван<strong>и</strong>й органов дыхан<strong>и</strong>я умерл<strong>и</strong> 45 человек(5 %), в т.ч. бронхопневмон<strong>и</strong>я – 25 (55,6 %),хрон<strong>и</strong>ческой обструкт<strong>и</strong>вной болезн<strong>и</strong> легк<strong>и</strong>х – 9(20 %), хрон<strong>и</strong>ческого обструкт<strong>и</strong>вного бронх<strong>и</strong>та –8 (17,8 %), бронх<strong>и</strong>альной астмы – 1 человек (2,3 %).От заболеван<strong>и</strong>й желудочно-к<strong>и</strong>шечного тракта умерл<strong>и</strong>35 человек (3,9 %), в т.ч. от ц<strong>и</strong>рроза печен<strong>и</strong> –21 (60 %), от панкреонекроза – 6 (17,2 %), от к<strong>и</strong>шечнойнепроход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> – 2 (5,8 %), от язвеннойболезн<strong>и</strong> – 3 (8,6 %), сахарного д<strong>и</strong>абета – 2 человека(5,8 %). К сожален<strong>и</strong>ю, в районе оказаласьвысокая заболеваемость туберкулезом, с этой патолог<strong>и</strong>ейумерл<strong>и</strong> 18 человек (2 %).Выводы: В Топк<strong>и</strong>нском районе в структуре общейсмертност<strong>и</strong> преобладает не<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онный т<strong>и</strong>ппатолог<strong>и</strong><strong>и</strong>: сердечно-сосуд<strong>и</strong>стые, обусловленныевнешн<strong>и</strong>м<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>, онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> бронхолегочныезаболеван<strong>и</strong>я. По сравнен<strong>и</strong>ю с росс<strong>и</strong>йск<strong>и</strong>м<strong>и</strong>,показател<strong>и</strong> смертност<strong>и</strong> от заболеван<strong>и</strong>й сердца<strong>и</strong> сосудов оказалась н<strong>и</strong>же.КАБАНОВА О.В.МАРКЕТИНГОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РЫНКАОБЕЗБОЛИВАЮЩИХ СРЕДСТВ НА ПРИМЕРЕ КУЗБАССАКафедра УЭФКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., ст. преподаватель Д.Б. П<strong>и</strong>л<strong>и</strong>пчукОбезбол<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>е средства являются важнейш<strong>и</strong>м<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мптомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> лекарственным<strong>и</strong>препаратам<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong>меняющ<strong>и</strong>еся пр<strong>и</strong>мног<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>ях. По данным ВОЗ ежегоднов м<strong>и</strong>ре вып<strong>и</strong>сывается более 60 млн. рецептов толькона анальгет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е препараты, что составляет1/5 часть от всего объёма пр<strong>и</strong>меняемых средствэтой группы.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть состоян<strong>и</strong>е Кузбасскогофармацевт<strong>и</strong>ческого рынка обезбол<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>хсредств.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рован Кузбасск<strong>и</strong>йфармацевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й рынок обезбол<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>хсредств, поставляемым<strong>и</strong> ведущ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> рег<strong>и</strong>ональным<strong>и</strong>д<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>бъютерам<strong>и</strong> <strong>и</strong> обращаемым<strong>и</strong> в сет<strong>и</strong> крупныхаптечных орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>й. Исследован<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лосьметодам<strong>и</strong> экспертных оценок, анкет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я, эконом<strong>и</strong>ко-стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>манал<strong>и</strong>зом <strong>и</strong> многовар<strong>и</strong>антнымпрогноз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Маркет<strong>и</strong>нговые<strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> показал<strong>и</strong> высокую ассорт<strong>и</strong>ментнуюнасыщенность фармацевт<strong>и</strong>ческого рынка Кузбассапрепаратам<strong>и</strong> анальгет<strong>и</strong>ческого действ<strong>и</strong>я – в обращен<strong>и</strong><strong>и</strong>находятся 183 на<strong>и</strong>менован<strong>и</strong>я 26 ф<strong>и</strong>рм <strong>и</strong>з16 стран-про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>телей лекарств. Из ч<strong>и</strong>сла странпоставщ<strong>и</strong>ковл<strong>и</strong>д<strong>и</strong>руют по кол<strong>и</strong>честву торговых на<strong>и</strong>менован<strong>и</strong>йГерман<strong>и</strong>я, Инд<strong>и</strong>я, Росс<strong>и</strong>я, Венгр<strong>и</strong>я,Вел<strong>и</strong>кобр<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я <strong>и</strong> Словен<strong>и</strong>я. Знач<strong>и</strong>тельное разнообраз<strong>и</strong>елекарственных форм анальгет<strong>и</strong>ков нарынке представлено таблеткам<strong>и</strong> – 37 %, капсулам<strong>и</strong>– 21 % <strong>и</strong> драже – 6 % (суммарно в твёрдыхлекарственных формах обращается 64 % препаратов);растворам<strong>и</strong> для пр<strong>и</strong>ёма внутрь – 12 %, мазям<strong>и</strong>,гелям<strong>и</strong> – 9 %, <strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong>онным<strong>и</strong> формам<strong>и</strong> –6 %, с<strong>и</strong>ропам<strong>и</strong> – 4 %, суспенз<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> – 3 %, свечам<strong>и</strong>– 2 %.На<strong>и</strong>более знач<strong>и</strong>мые показател<strong>и</strong>, которые берутсяво вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong> выборе обезбол<strong>и</strong>вающего препаратапотреб<strong>и</strong>телем, являются следующ<strong>и</strong>е: быстротанаступлен<strong>и</strong>я эффекта – 24 %, продолж<strong>и</strong>тельностьанальгет<strong>и</strong>ческого действ<strong>и</strong>я – 21 %, м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>м<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>япобочных эффектов – 20 %, нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>епрот<strong>и</strong>вопоказан<strong>и</strong>й – 14 %, ф<strong>и</strong>рма-про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>тельлекарства – 11 %, степень защ<strong>и</strong>щённост<strong>и</strong> препаратаот фальс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> – 7 %, уровень кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческойапробац<strong>и</strong><strong>и</strong> анальгет<strong>и</strong>ческого средства – 3 %.Выводы: На фармацевт<strong>и</strong>ческом рынке Кузбассапредставлен ш<strong>и</strong>рок<strong>и</strong>й ассорт<strong>и</strong>мент разнообразныхлекарственных форм обезбол<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х средствведущ<strong>и</strong>х в м<strong>и</strong>ре стран-про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>телей лекарств.71


КАЗАНЦЕВ А.Н.ПРИМЕНЕНИЕ УЛЬТРАЗВУКА В СОВРЕМЕННОЙ МЕДИЦИНЕКафедра мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской <strong>и</strong> б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> высшей математ<strong>и</strong>к<strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – ст. преподаватель С.Н. Песчанская<strong>Цель</strong> работы – <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е разл<strong>и</strong>чных способов<strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я ультразвука в мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>не,пользуясь современным<strong>и</strong> л<strong>и</strong>тературнонаучным<strong>и</strong>данным<strong>и</strong> по этой проблеме.Практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> повсеместно распространён методультрафонофореза – воздейств<strong>и</strong>я на кожу, врезультате которого, за счёт повышен<strong>и</strong>я мембраннойпрон<strong>и</strong>цаемост<strong>и</strong>, в орган<strong>и</strong>зм вводятся нужныелекарственные вещества, поступающ<strong>и</strong>е не в межклеточнуюж<strong>и</strong>дкость, а точно по назначен<strong>и</strong>ю. Такв глазную камеру, заполненную ж<strong>и</strong>дкостью, с помощьюданного метода поступают так<strong>и</strong>е вещества,как гепар<strong>и</strong>н, дексазон, которые не могут туда прон<strong>и</strong>кнуть<strong>и</strong>ным способом.Изменен<strong>и</strong>е прон<strong>и</strong>цаемост<strong>и</strong> клеточных мембранпод действ<strong>и</strong>ем ультразвука вызывает временноеослаблен<strong>и</strong>е чувств<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> тканей, посколькунервные <strong>и</strong>мпульсы гаснут пр<strong>и</strong> переходе от клетк<strong>и</strong>к клетке. Это свойство <strong>и</strong>спользуется для снят<strong>и</strong>яревмат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х болей. На поверхност<strong>и</strong> раныпр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> ультразвука уменьшается отёк,быстрее рубцуется ткань, а пр<strong>и</strong> заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong><strong>и</strong> операц<strong>и</strong>онныхшвов не образуется больш<strong>и</strong>х шрамов,есл<strong>и</strong> же сфокус<strong>и</strong>ровать луч <strong>и</strong> направ<strong>и</strong>ть его на определённыйучасток, к пр<strong>и</strong>меру опухоль, то данноеместо нач<strong>и</strong>нает разогреваться до 42°С <strong>и</strong> ростраковых клеток замедляется.Когда образуются глубок<strong>и</strong>е раны, <strong>и</strong>х заполняютраствором ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> вводят в н<strong>и</strong>х крошечныйультразвуковой волновод д<strong>и</strong>аметром 3-5 мм.Ультразвуковые колебан<strong>и</strong>я вызывают дв<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ем<strong>и</strong>кропотоков ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong>, которые смывают с поверхност<strong>и</strong>раны м<strong>и</strong>кробы, омертвевш<strong>и</strong>е клетк<strong>и</strong>,сгустк<strong>и</strong> кров<strong>и</strong>, так что рана станов<strong>и</strong>тся практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>стер<strong>и</strong>льна.ВЫВОДЫ:1. Рассмотрены пр<strong>и</strong>меры как благопр<strong>и</strong>ятного, так<strong>и</strong> неблагопр<strong>и</strong>ятного воздейств<strong>и</strong>я ультразвукана орган<strong>и</strong>зм человека, а также методы <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>заболеван<strong>и</strong>й <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я.2. Пр<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской техн<strong>и</strong>кой нужно уч<strong>и</strong>тыватьр<strong>и</strong>ск вредного воздейств<strong>и</strong>я ультразвука.Перед пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем данного метода необход<strong>и</strong>мо<strong>и</strong>сследовать пац<strong>и</strong>ента на ряд болезней,чтобы <strong>и</strong>сключ<strong>и</strong>ть проявлен<strong>и</strong>е нежелательногоэффекта после <strong>и</strong>л<strong>и</strong> во время процедуры.3. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е ультразвука на столько ун<strong>и</strong>кальное<strong>и</strong> всестороннее, что позволяет <strong>и</strong>спользовать егоне только в мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>не, но <strong>и</strong> в друг<strong>и</strong>х отраслях.КАЗАНЦЕВ Т.В.ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ ЙОДАВ ПРОДУКТАХ ПИТАНИЯКафедра общей <strong>и</strong> б<strong>и</strong>оорган<strong>и</strong>ческой х<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.б.н., доцент О.И. Б<strong>и</strong>б<strong>и</strong>кЙод относ<strong>и</strong>тся к ж<strong>и</strong>зненно важным м<strong>и</strong>кроэлементам<strong>и</strong> часто поступает в орган<strong>и</strong>зм внедостаточном кол<strong>и</strong>честве. На<strong>и</strong>более частойоддеф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>тные заболеван<strong>и</strong>я (зоб д<strong>и</strong>ффузный(базедова болезнь), многоузловой зоб, субкл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>йг<strong>и</strong>пот<strong>и</strong>р<strong>и</strong>оз, т<strong>и</strong>реотокс<strong>и</strong>коз, т<strong>и</strong>рео<strong>и</strong>д<strong>и</strong>т) встречаютсяв возрасте от 20 до 50 лет, чаще у женщ<strong>и</strong>н,чем у мужч<strong>и</strong>н (10 : 1). Эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>йанал<strong>и</strong>з йоддеф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>тных заболеван<strong>и</strong>й в Таштыпскомрайоне Республ<strong>и</strong>к<strong>и</strong> Хакас<strong>и</strong>я (Заборовская Н.Н.,Конюков В.А., 2000), показал высокую распространенностьэндем<strong>и</strong>ческого зоба сред<strong>и</strong> школьн<strong>и</strong>ков(47,9 %). Выраженный йодный деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т в Таштыпскомрайоне вл<strong>и</strong>яет на умственное <strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческоеразв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е детей.Основным <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ком йода на планете являетсям<strong>и</strong>ровой океан, куда этот элемент пр<strong>и</strong>нос<strong>и</strong>тся<strong>и</strong>з атмосферы, водным<strong>и</strong> потокам<strong>и</strong> <strong>и</strong> ледн<strong>и</strong>кам<strong>и</strong>.Концентрац<strong>и</strong>я его в морской воде составляет0,39-0,47 мкмоль/л – почт<strong>и</strong> столько же, скольков плазме кров<strong>и</strong> человека. Поэтому с проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческойцелью йоддеф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>тных заболеван<strong>и</strong>йнеобход<strong>и</strong>мо включать в рац<strong>и</strong>он п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я продуктыморя (морская капуста, кальмары, морская рыба,креветк<strong>и</strong>).<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – определ<strong>и</strong>ть содержан<strong>и</strong>ейода в свежемороженых морепродуктах.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Матер<strong>и</strong>алом <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>служ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> свежемороженые морепродукты ф<strong>и</strong>рмы«В<strong>и</strong>к<strong>и</strong>нг»: мойва (проба 1), м<strong>и</strong>нтай (проба 2),72


скумбр<strong>и</strong>я (проба 3), креветк<strong>и</strong> (проба 4). Определен<strong>и</strong>екол<strong>и</strong>чества йода в продуктах п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я провод<strong>и</strong>лосьпо ГОСТу Р 51575-2000.Объект <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> Содержан<strong>и</strong>е йода- Мойва ++++- М<strong>и</strong>нтай +++- Скумбр<strong>и</strong>я +- Креветк<strong>и</strong> +++Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Опрос, проведенныйв 40 семьях ж<strong>и</strong>телей г. Черногорска, показал,что тема проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> йододеф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>тных заболеван<strong>и</strong>йдля н<strong>и</strong>х является новой. 80% <strong>и</strong>з опрошенныхуказал<strong>и</strong>, что в качестве проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческогосредства <strong>и</strong>спользуется обогащенная йодом соль,а 10 % пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мают препарат «Йодомар<strong>и</strong>н 200».Вывод: Для уменьшен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я йододеф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>талучше употреблять в п<strong>и</strong>щу мойву, а с цельюпроф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> йоддеф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>тных заболеван<strong>и</strong>й в п<strong>и</strong>щевойрац<strong>и</strong>он необход<strong>и</strong>мо включать в больш<strong>и</strong>х кол<strong>и</strong>чествахм<strong>и</strong>нтай <strong>и</strong> креветк<strong>и</strong>.КАЗАНЦЕВ Т.В., ОРСУЛОВА Б.И., УЛТУРГАШЕВ П.А.,АСТАШКИНА Д.А., ГОРБАТЮК А.М.ЙОДОДЕФИЦИТ И ЕГО ПРОФИЛАКТИКАКафедра общей <strong>и</strong> б<strong>и</strong>оорган<strong>и</strong>ческой х<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.б.н., доцент О.И. Б<strong>и</strong>б<strong>и</strong>кНехватка йода в Росс<strong>и</strong>йской Федерац<strong>и</strong><strong>и</strong> зан<strong>и</strong>маетогромные масштабы. На карте рег<strong>и</strong>оновРосс<strong>и</strong><strong>и</strong> с на<strong>и</strong>больш<strong>и</strong>м деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>томйода в пр<strong>и</strong>родной среде в<strong>и</strong>дно, что йододеф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>траспространен во всех субъектах федерац<strong>и</strong><strong>и</strong>, отЦентральных областей до Сахал<strong>и</strong>на, но основныеего очаг<strong>и</strong> находятся на юге страны (Он<strong>и</strong>щенко Г.Г.,2008). Для нормального разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я детей <strong>и</strong> функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>явзрослого орган<strong>и</strong>зма рекомендуютсянормы потреблен<strong>и</strong>я йода: 90 мкг – для детей от0 до 6 лет; 120 мкг – для детей от 6 до 12 лет;150 мкг – от 12 лет <strong>и</strong> старше; 200 мкг – для беременных<strong>и</strong> кормящ<strong>и</strong>х женщ<strong>и</strong>н. Доб<strong>и</strong>ться этогоможно путем методов массовой групповой <strong>и</strong> <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальноййодной проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>. Основной стратег<strong>и</strong>ейл<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>дац<strong>и</strong><strong>и</strong> йодного деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та в Росс<strong>и</strong>йскойФедерац<strong>и</strong><strong>и</strong> является всеобщее йод<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е сол<strong>и</strong>предназначенной для употреблен<strong>и</strong>я.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – выяв<strong>и</strong>ть содержан<strong>и</strong>е йодав поваренной сол<strong>и</strong> (йод<strong>и</strong>рованной).Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Объектом <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>служ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> образцы поваренной сол<strong>и</strong> (йод<strong>и</strong>рованной).Содержан<strong>и</strong>е йода в образце определялосьпо ГОСТу Р 51575-2000.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Йод<strong>и</strong>рованнаясоль обогащается не стойк<strong>и</strong>м веществом – йод<strong>и</strong>домкал<strong>и</strong>я <strong>и</strong> <strong>и</strong>меет огран<strong>и</strong>ченный срок хранен<strong>и</strong>я(12 месяцев). Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й представленыв в<strong>и</strong>де табл<strong>и</strong>цы.ВЫВОД:1. Данные образцы пробы сол<strong>и</strong> по <strong>и</strong>сследованнымпоказателям соответствуют нормат<strong>и</strong>вным требован<strong>и</strong>ямСанП<strong>и</strong>Н 2.3.2.1078-01 «Г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>етребован<strong>и</strong>я безопасност<strong>и</strong> <strong>и</strong> п<strong>и</strong>щевой ценност<strong>и</strong>п<strong>и</strong>щевых продуктов».2. Вопросы рац<strong>и</strong>онального п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я с целью проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>йоддеф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>тной недостаточност<strong>и</strong> необход<strong>и</strong>мопропаганд<strong>и</strong>ровать сред<strong>и</strong> детей <strong>и</strong> род<strong>и</strong>телейчерез средства массовой <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong><strong>и</strong>(газета, рад<strong>и</strong>о, телев<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>е, плакаты, л<strong>и</strong>стовк<strong>и</strong>),в которых необход<strong>и</strong>мо предлагать пр<strong>и</strong>менять вп<strong>и</strong>щу продукты, обогащенные йодом <strong>и</strong> в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>(хлеб, соль, молоко, морепродукты).Образец <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>Соль поварен. (йод<strong>и</strong>ров.).Изг.: ОАО "Тыретск<strong>и</strong>й солерудн<strong>и</strong>к", Иркут. обл.Соль поварен. (йод<strong>и</strong>ров.) "Байкалочка" экстра.Изг.: ООО "С<strong>и</strong>бсоль", Иркут. обл.Дата <strong>и</strong>згот.10.07.0810.07.08Дата <strong>и</strong>сслед.20.01.0920.01.09Йод, мг/кг0,0390,041Вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на допуст<strong>и</strong>могоуровня, йод мг/кг0,04 ± 0,0150,04 ± 0,01573


КАЗЫЕВ О.Л.УПОТРЕБЛЕНИЕ НАСВАЯ УЧАЩИМИСЯ СРЕДНЕЙ ШКОЛЫКафедра пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong>, нарколог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор А.М. СеледцовПо наблюден<strong>и</strong>ям уч<strong>и</strong>телей общеобразовательныхшкол г. Кемерово сред<strong>и</strong> школьн<strong>и</strong>ковот 13 лет отмечены случа<strong>и</strong> употреблен<strong>и</strong>япс<strong>и</strong>хоакт<strong>и</strong>вного вещества – насвая. Состав этогонаркот<strong>и</strong>ческого продукта, оказываемый пс<strong>и</strong>хотропныйэффект, вред, нанос<strong>и</strong>мый здоровью, практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>не <strong>и</strong>зучены.Л<strong>и</strong>тература по данному вопросу крайне скудна.Упом<strong>и</strong>нается насвай только в контексте оп<strong>и</strong>сан<strong>и</strong>яэкспед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong> онкологов по Средней Аз<strong>и</strong><strong>и</strong>. Поданным республ<strong>и</strong>канского онколог<strong>и</strong>ческого центраУзбек<strong>и</strong>стана, 80 % больных раком ротовойполост<strong>и</strong> употреблял<strong>и</strong> насвай. Согласно Федеральномузакону РФ от 22 декабря 2008 г. № 268-ФЗ«Техн<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й регламент на табачную продукц<strong>и</strong>ю»,насвай – в<strong>и</strong>д некур<strong>и</strong>тельного табачного <strong>и</strong>здел<strong>и</strong>я,предназначенного для сосан<strong>и</strong>я <strong>и</strong> <strong>и</strong>зготовленного<strong>и</strong>з табака, <strong>и</strong>звест<strong>и</strong> <strong>и</strong> другого нетабачного сырья.«Друг<strong>и</strong>м сырьем» выступает верблюж<strong>и</strong>й к<strong>и</strong>зяк, золаразл<strong>и</strong>чных растен<strong>и</strong>й, масло. Уч<strong>и</strong>тывая кустарностьпро<strong>и</strong>зводства, отсутств<strong>и</strong>е правовых основан<strong>и</strong>йдля контроля за оборотом продукта, составего легко может быть дополнен каннаб<strong>и</strong>сом, амфетам<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть распространенностьупотреблен<strong>и</strong>я насвая сред<strong>и</strong> учащ<strong>и</strong>хся средн<strong>и</strong>хшкол <strong>и</strong> оцен<strong>и</strong>ть степень его опасност<strong>и</strong> как пс<strong>и</strong>хотропногояда.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Анон<strong>и</strong>мное анкет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>есред<strong>и</strong> 98 учащ<strong>и</strong>хся 14-15 лет, кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>нтервьюс 9 учащ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ся, ежедневно употребляющ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>насвай.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Из 98 учащ<strong>и</strong>хся(44 юнош<strong>и</strong> <strong>и</strong> 54 девушк<strong>и</strong>) в ходе анон<strong>и</strong>многоанкет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я 27 юношей пр<strong>и</strong>знал<strong>и</strong> неоднократноеупотреблен<strong>и</strong>е насвая. Основным мот<strong>и</strong>вом употреблен<strong>и</strong>яназывают «стремлен<strong>и</strong>е расслаб<strong>и</strong>ться» <strong>и</strong>«чтобы брос<strong>и</strong>ть кур<strong>и</strong>ть». Для обозначен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>емавещества потреб<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользуют жаргонноеслово «вк<strong>и</strong>дываться». По субъект<strong>и</strong>вным сведен<strong>и</strong>ям,насвай оказывает кратковременный (10-20 м<strong>и</strong>н)расслабляющ<strong>и</strong>й эффект (8 респондентов), головокружен<strong>и</strong>е(3 респондента), безразл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е к про<strong>и</strong>сходящему(3 респондента). По объект<strong>и</strong>вным данным(беседа с уч<strong>и</strong>телям<strong>и</strong>), подростк<strong>и</strong> нач<strong>и</strong>нают необычногромко говор<strong>и</strong>ть, появляется беспр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ннаявеселость, речь станов<strong>и</strong>тся невнятной, зрачк<strong>и</strong> макс<strong>и</strong>мальнорасш<strong>и</strong>ряются, несмотря на хорошую освещенностьпомещен<strong>и</strong>й. Од<strong>и</strong>н <strong>и</strong>з респондентов подтверд<strong>и</strong>лвозбуждающ<strong>и</strong>й эффект: «Прыгать захотелось,к<strong>и</strong>даться в сугробы». 4 подростка не знал<strong>и</strong>о составе насвая, 5 – уверенно заяв<strong>и</strong>л<strong>и</strong> о нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong>в нем «плана».Вывод: Употреблен<strong>и</strong>е насвая сред<strong>и</strong> школьн<strong>и</strong>ковчрезвычайно распространено. Про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>мый<strong>и</strong>м пс<strong>и</strong>хотропный эффект не соответствует карт<strong>и</strong>не<strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> н<strong>и</strong>кот<strong>и</strong>ном, а потому его употреблен<strong>и</strong>едолжно рассматр<strong>и</strong>ваться врачом как употреблен<strong>и</strong>е<strong>и</strong>ных ПАВ <strong>и</strong> вызывать настороженность вотношен<strong>и</strong><strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я наркот<strong>и</strong>ческой зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong>.КАЛАЧЕВ И.М.ДИНАМИКА ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ ОПИСТОРХОЗОМВ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ (2001-2007 ГГ.)Кафедра общей б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> с основам<strong>и</strong> генет<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> параз<strong>и</strong>толог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.б.н., профессор Л.В. НачеваОп<strong>и</strong>сторхоз отнесен к группе на<strong>и</strong>более опасныхб<strong>и</strong>огельм<strong>и</strong>нтозов, две трет<strong>и</strong> м<strong>и</strong>ровогоареала которого пр<strong>и</strong>ходятся на терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>юРосс<strong>и</strong><strong>и</strong> (Озерцовская Н.Н., Серг<strong>и</strong>ев В.П.,1993; Иль<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х Е.Н., 2005), где зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рованосвыше 2 млн. <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>рованных. Больные оп<strong>и</strong>сторхозомв 1999 году зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рованы в 62 субьектахРосс<strong>и</strong>йской Федерац<strong>и</strong><strong>и</strong> (Сыскова Т.Г., Цыб<strong>и</strong>наТ.Н., С<strong>и</strong>доренко А.Г., Яс<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й А.А., 2001).Именно на долю оп<strong>и</strong>сторхоза пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>тся 60 %всех случаев заболеван<strong>и</strong>й гельм<strong>и</strong>нтозам<strong>и</strong>. Обь-Иртышск<strong>и</strong>йбассейн, к которому относ<strong>и</strong>тся Кузбасс,оф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ально объявлен одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з основных очаговоп<strong>и</strong>сторхоза, поэтому <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong> заболеваемост<strong>и</strong>оп<strong>и</strong>сторхозом в Кемеровской област<strong>и</strong> являетсяважным меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>ем, позволяющ<strong>и</strong>м прогноз<strong>и</strong>роватьдальнейшее разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong> заболеваемост<strong>и</strong>оп<strong>и</strong>сторхозом в Кемеровской област<strong>и</strong>за последн<strong>и</strong>е годы, выявлен<strong>и</strong>е основных тен-74


денц<strong>и</strong>й разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>прогноз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е направлен<strong>и</strong>я её дальнейшего разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Исследован<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лосьпутём анал<strong>и</strong>за <strong>и</strong> сопоставлен<strong>и</strong>я кол<strong>и</strong>чественныхданных, касающ<strong>и</strong>хся ч<strong>и</strong>сла людей, заболевш<strong>и</strong>хоп<strong>и</strong>сторхозом.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Исследован<strong>и</strong>япомогл<strong>и</strong> установ<strong>и</strong>ть, что заболеваемость оп<strong>и</strong>сторхозомв Кузбассе за последн<strong>и</strong>е 7 лет в среднем состав<strong>и</strong>ла73,5 на 100 тысяч населен<strong>и</strong>я. Иным<strong>и</strong> словам<strong>и</strong>,в Кемеровской област<strong>и</strong> оп<strong>и</strong>сторхозом ежегоднострадают более 2 тысяч человек, что составляетпр<strong>и</strong>мерно 0,074 % от всего населен<strong>и</strong>я. В2001 году этот показатель состав<strong>и</strong>л всего 0,071 %,а к 2007 г. возрос до 0,075 % (заболеваемость возрослапр<strong>и</strong>мерно на 4 человека на 100000). К концу2007 года зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рован показатель 75 человекна 100000 населен<strong>и</strong>я, что несколько превышаетсредн<strong>и</strong>й показатель заболеваемост<strong>и</strong>.Выводы: Анал<strong>и</strong>з кол<strong>и</strong>чественных данных выяв<strong>и</strong>лтенденц<strong>и</strong>ю к росту заболеваемост<strong>и</strong> оп<strong>и</strong>сторхозомв Кемеровской област<strong>и</strong>. Это позволяет предполож<strong>и</strong>ть,что данный гельм<strong>и</strong>нтоз в будущем получ<strong>и</strong>теще большее распространен<strong>и</strong>е, в связ<strong>и</strong> с чемнеобход<strong>и</strong>мо с<strong>и</strong>стемат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> осуществлять <strong>и</strong> усовершенствоватьвесь комплекс эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х,орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онно-метод<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х, лечебных <strong>и</strong> проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хмеропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й по Кузбассу <strong>и</strong> по Росс<strong>и</strong><strong>и</strong>в целом.КАЛАЧЕВ И.М.СУЩНОСТЬ И ФИЗИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫМЕТОДА ГРАВИТАЦИОННОЙ ТЕРАПИИКафедра мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской <strong>и</strong> б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> высшей математ<strong>и</strong>к<strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.ф.-м.н. В.И. БухтояроваМетод грав<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>онной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> – это новейш<strong>и</strong>йметод лечен<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ентов терапевт<strong>и</strong>ческого,а так же ортопед<strong>и</strong>ческого<strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого проф<strong>и</strong>лей, в основе котороголеж<strong>и</strong>т действ<strong>и</strong>е повышенной грав<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong> на орган<strong>и</strong>змчеловека.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – рассмотреть сущность <strong>и</strong>ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й аспект действ<strong>и</strong>я ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>отерапевт<strong>и</strong>ческогофактора повышенной грав<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong> на орган<strong>и</strong>змчеловека.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Исследован<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лосьпутём анал<strong>и</strong>за научных статей, посвященныхданному вопросу. Было проведено сопоставлен<strong>и</strong>е<strong>и</strong> обобщен<strong>и</strong>е матер<strong>и</strong>алов <strong>и</strong>з разных <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ков.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Данный методоснован на <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> повышенной грав<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong>для лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>й. Больнойпомещается на электроцентр<strong>и</strong>фугу короткогорад<strong>и</strong>уса действ<strong>и</strong>я, вращающуюся с постояннойскоростью. Искусственная грав<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>я вызываетперераспределен<strong>и</strong>е ж<strong>и</strong>дк<strong>и</strong>х сред в орган<strong>и</strong>зме с <strong>и</strong>хдепон<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем в н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х отделах. В частност<strong>и</strong>,с<strong>и</strong>стол<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong> д<strong>и</strong>астол<strong>и</strong>ческое артер<strong>и</strong>альное давлен<strong>и</strong>ев сосудах голен<strong>и</strong> существенно возрастает.По оф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>альным данным, пр<strong>и</strong>рост составляет от37 до 100 % в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от уровня перегрузк<strong>и</strong>(0,8-1,6 g). Так<strong>и</strong>м образом, грав<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>онная терап<strong>и</strong>явыступает в качестве расш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>теля сосудов,действующего <strong>и</strong>знутр<strong>и</strong>.Дополн<strong>и</strong>тельный пр<strong>и</strong>ток кров<strong>и</strong> к н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>м конечностямобусловл<strong>и</strong>вает акт<strong>и</strong>вное разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е коллатеральногокровообращен<strong>и</strong>я, устранен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong>тканей, улучшен<strong>и</strong>е метабол<strong>и</strong>зма тканей, ст<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong>юпер<strong>и</strong>остального <strong>и</strong> эндостального костеобразован<strong>и</strong>я,опт<strong>и</strong>м<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю репарат<strong>и</strong>вного остеогенезау больных с переломам<strong>и</strong> костей н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>хконечностей <strong>и</strong> <strong>и</strong>х последств<strong>и</strong>й.Выводы: Ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й аспект метода грав<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>оннойтерап<strong>и</strong><strong>и</strong> свод<strong>и</strong>тся к тому, что повышеннаяграв<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к локальному повышен<strong>и</strong>юартер<strong>и</strong>ального давлен<strong>и</strong>я. Так<strong>и</strong>м образом, воздейств<strong>и</strong>еповышенной грав<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong> вызывает повышен<strong>и</strong>еакт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> метабол<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х процессов в тканяхопорно-дв<strong>и</strong>гательной с<strong>и</strong>стемы, улучшен<strong>и</strong>е сосуд<strong>и</strong>стойтроф<strong>и</strong>к<strong>и</strong> кож<strong>и</strong> <strong>и</strong> мягк<strong>и</strong>х тканей.75


КАЛАШНИКОВА М.А.ХАРАКТЕРИСТИКА ВМД ПО ДАННЫМ КОКОБКафедра офтальмолог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор Е.В. Громак<strong>и</strong>наВМД зан<strong>и</strong>мает 3-е место сред<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н слепотыво второй полов<strong>и</strong>не ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> после глаукомы<strong>и</strong> д<strong>и</strong>абет<strong>и</strong>ческой рет<strong>и</strong>нопат<strong>и</strong><strong>и</strong>. Соц<strong>и</strong>ально-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нскаязнач<strong>и</strong>мость ВМД обусловленабыстрой потерей центрального зрен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> утратойтрудоспособност<strong>и</strong> в 11 % случаев у л<strong>и</strong>ц до60 лет, а у пож<strong>и</strong>лых в 28 % случаев.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть структуру заболеваемост<strong>и</strong>ВМД, в<strong>и</strong>ды <strong>и</strong> степень нарушен<strong>и</strong>язр<strong>и</strong>тельных функц<strong>и</strong>й сред<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов КОКОБ.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Ретроспект<strong>и</strong>вно проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы109 <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й болезн<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов, наход<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хсяна лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> в КОКОБ с основным д<strong>и</strong>агнозомВМД за пер<strong>и</strong>од с января по сентябрь 2008 года.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Был<strong>и</strong> <strong>и</strong>зучены<strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> болезн<strong>и</strong> 109 человек. Кол<strong>и</strong>чество пораженныхглаз – 205. Двусторонняя локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>япроцесса наблюдалась у 88,1 % пац<strong>и</strong>ентов, а сред<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ц до 60 лет – у 76,6 %. Сред<strong>и</strong> всех пац<strong>и</strong>ентов69,7 % состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>ны <strong>и</strong> 30,3 % – мужч<strong>и</strong>ны.Возрастная структура ВМД была представленаследующ<strong>и</strong>м образом: л<strong>и</strong>ца моложе 40 лет состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong>3,7 %, 40-60 лет – 23,8 %, старше 60 лет –72,5 %. Сухая форма состав<strong>и</strong>ла 54,2 %, экссудат<strong>и</strong>вная– 18 %, рубцовая – 27,8 %. Пр<strong>и</strong> этом уженщ<strong>и</strong>н почт<strong>и</strong> в 3 раза чаще мужч<strong>и</strong>н встречаласьэкссудат<strong>и</strong>вная форма (22 % <strong>и</strong> 8,3 %, соответственно).У мужч<strong>и</strong>н более распространена рубцовая форма,по сравнен<strong>и</strong>ю с женщ<strong>и</strong>нам<strong>и</strong> (35 % <strong>и</strong> 24 %, соответственно).В ч<strong>и</strong>сле <strong>и</strong>сследуемых л<strong>и</strong>ца моложе60 лет состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> четвертую часть, сред<strong>и</strong> н<strong>и</strong>хэкссудат<strong>и</strong>вная <strong>и</strong> рубцовая формы ВМД встречал<strong>и</strong>сьв 26 % <strong>и</strong> 24 %, соответственно.Зр<strong>и</strong>тельные функц<strong>и</strong><strong>и</strong> оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь путем определен<strong>и</strong>яостроты зрен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> пер<strong>и</strong>метр<strong>и</strong><strong>и</strong>. Достовернаяоценка сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я остроты зрен<strong>и</strong>я оказаласьневозможна, так как больш<strong>и</strong>нство пац<strong>и</strong>ентов<strong>и</strong>мел<strong>и</strong> сопутствующую патолог<strong>и</strong>ю глаз, которая<strong>и</strong>скажала <strong>и</strong>ст<strong>и</strong>нные данные остроты зрен<strong>и</strong>я. Сопутствующаяпатолог<strong>и</strong>я была представлена катарактой,арт<strong>и</strong>фак<strong>и</strong>ей, афак<strong>и</strong>ей, м<strong>и</strong>оп<strong>и</strong>ей, пре<strong>и</strong>мущественносредней <strong>и</strong> высокой степеней, открытоугольнойглаукомой, г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>ческой анг<strong>и</strong>опат<strong>и</strong>ей,атроф<strong>и</strong>ей зр<strong>и</strong>тельного нерва. Абсолютные скотомынаблюдал<strong>и</strong>сь у 5,8 % пац<strong>и</strong>ентов, относ<strong>и</strong>тельные– у 20,9 %. У всех пац<strong>и</strong>ентов отмечалось сужен<strong>и</strong>егран<strong>и</strong>ц ахромат<strong>и</strong>ческого поля зрен<strong>и</strong>я с в<strong>и</strong>сочнойстороны.ВЫВОДЫ:1. Высокая частота экссудат<strong>и</strong>вной <strong>и</strong> рубцовойформ у л<strong>и</strong>ц до 60 лет.2. Сред<strong>и</strong> дефектов поля зрен<strong>и</strong>я чаще наблюдалосьсужен<strong>и</strong>е пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х гран<strong>и</strong>ц с в<strong>и</strong>сочнойстороны <strong>и</strong> реже скотомы (26,7 %).3. Высокая частота двустороннего поражен<strong>и</strong>я(88,1 %), в том ч<strong>и</strong>сле у л<strong>и</strong>ц моложе 60 лет(76,6 %).КАЛИТИН К.Ю.ИЗУЧЕНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯНЕСТЕРОИДНЫХ ПРОТИВОВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ СРЕДСТВС ПРОТИВОЯЗВЕННЫМИ ЛЕКАРСТВЕННЫМИ СРЕДСТВАМИКафедра фармаколог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор М.П. ЯкушевНестеро<strong>и</strong>дные прот<strong>и</strong>вовоспал<strong>и</strong>тельные препараты(НПВП), обладая од<strong>и</strong>наковым механ<strong>и</strong>змомдейств<strong>и</strong>я, вызывают разнообразные,зав<strong>и</strong>сящ<strong>и</strong>е от х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческой структуры фармаколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>еэффекты, которые необход<strong>и</strong>мо уч<strong>и</strong>тыватьпр<strong>и</strong> комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованном пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong><strong>и</strong>. На<strong>и</strong>большуюпопулярность НПВП пр<strong>и</strong>обрел<strong>и</strong> для лечен<strong>и</strong>яревмато<strong>и</strong>дных заболеван<strong>и</strong>й. Частым<strong>и</strong> <strong>и</strong> серьезным<strong>и</strong>осложнен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> являются НПВП-гастропат<strong>и</strong>яс разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем эроз<strong>и</strong>й <strong>и</strong> язв, а также друг<strong>и</strong>еугрожающ<strong>и</strong>е ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> осложнен<strong>и</strong>я.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – оцен<strong>и</strong>ть фармакок<strong>и</strong>нет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<strong>и</strong> фармакод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>-ческ<strong>и</strong>е свойства <strong>и</strong> вза<strong>и</strong>модейств<strong>и</strong>яНПВП с прот<strong>и</strong>воязвенныым<strong>и</strong> средствам<strong>и</strong>.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Научные данные, опубл<strong>и</strong>кованныев федеральных руководствах, спра-76


вочн<strong>и</strong>ках, научных спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных журналах,обзорах л<strong>и</strong>тературы, <strong>и</strong>нтернет-сайтах, <strong>и</strong> методыс<strong>и</strong>стемного анал<strong>и</strong>за.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. В <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>х(Clin Drug Invest. 2005) было доказано, чтонапроксен, рофекокс<strong>и</strong>б не вза<strong>и</strong>модействуют с эзомепразолом<strong>и</strong> не вл<strong>и</strong>яют на фармакок<strong>и</strong>нет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>есвойства друг друга. В <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong><strong>и</strong> другого <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торапротонной помпы (ИПП) – омепразола в комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong>с д<strong>и</strong>клофенаком, напроксеном <strong>и</strong>л<strong>и</strong> п<strong>и</strong>рокс<strong>и</strong>камомфармакок<strong>и</strong>нет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> фармакод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й также не установлено. Вторымпопулярным, но менее эффект<strong>и</strong>вным, классомпрот<strong>и</strong>воязвенных средств являются Нг-г<strong>и</strong>стам<strong>и</strong>ноблокаторы.В кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>х быловыявлено, что ран<strong>и</strong>т<strong>и</strong>д<strong>и</strong>н вызывал рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вы язвжелудка у 16 % пац<strong>и</strong>ентов, а язв двенадцат<strong>и</strong>перстнойк<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> – у 4 %. Ц<strong>и</strong>мет<strong>и</strong>д<strong>и</strong>н увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вает концентрац<strong>и</strong>юНПВП в плазме <strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жает <strong>и</strong>х кл<strong>и</strong>ренс,что <strong>и</strong>зменяет <strong>и</strong>х фармакок<strong>и</strong>нет<strong>и</strong>ку <strong>и</strong> повышает <strong>и</strong>хтокс<strong>и</strong>чность. Менее убед<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong> был<strong>и</strong> данныео возможност<strong>и</strong> проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> НПВП-гастропат<strong>и</strong><strong>и</strong>антац<strong>и</strong>дам<strong>и</strong>. Так, в работе Sievert <strong>и</strong> соавт. (1991)был получен даже отр<strong>и</strong>цательный результат. В этом<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> 50 здоровых добровольцев 3 недел<strong>и</strong>получал<strong>и</strong> НПВП на фоне пр<strong>и</strong>ема алюм<strong>и</strong>н<strong>и</strong>йсодержащегоантац<strong>и</strong>да 4 раза в день <strong>и</strong>л<strong>и</strong> плацебо.В <strong>и</strong>тоге частота <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong> упац<strong>и</strong>ентов, получавш<strong>и</strong>х антац<strong>и</strong>д, оказалась дажевыше, чем в контроле.ВЫВОДЫ:1. На<strong>и</strong>более целесообразно пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е в качествепроф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> НПВП-гастропат<strong>и</strong><strong>и</strong> комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong>НПВП + <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торы протонной помпы.2. Н2-г<strong>и</strong>стам<strong>и</strong>ноблокатор – ран<strong>и</strong>т<strong>и</strong>д<strong>и</strong>н незнач<strong>и</strong>тельно<strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рует ц<strong>и</strong>тохром Р-450 окс<strong>и</strong>геназнуюс<strong>и</strong>стему печен<strong>и</strong> <strong>и</strong> меньше вызывает осложнен<strong>и</strong>й.3. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е антац<strong>и</strong>дов пр<strong>и</strong> НПВП-гастропат<strong>и</strong><strong>и</strong>не оправдано.КАЛОВА К.С.ЛЕЧЕБНЫЕ ФУНКЦИИ СЛОВАКафедра ф<strong>и</strong>лософ<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> соц<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – преподаватель М.Г. ХасяноваПроцесс лечен<strong>и</strong>я – это всегда «д<strong>и</strong>алог» врача<strong>и</strong> больного. Немаловажную роль в этом д<strong>и</strong>алоге<strong>и</strong>грает слово. Каждый врач, в какойбы област<strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны он не работал, должен помн<strong>и</strong>тьо том, что его слова оказывают большое суггест<strong>и</strong>вноевоздейств<strong>и</strong>е. Как <strong>и</strong>звестно, слово можетуб<strong>и</strong>ть, слово может вылеч<strong>и</strong>ть. Оно несет в себе огромную<strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>ю, оказывает зачастую гораздобольш<strong>и</strong>й терапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й эффект, чем лекарство.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – определ<strong>и</strong>ть роль словав лечебной деятельност<strong>и</strong> врача.Результаты. Слово – это самостоятельная ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>цаязыка, служащая не только для назван<strong>и</strong>япредметов, <strong>и</strong>х свойств, явлен<strong>и</strong>й, отношен<strong>и</strong>й, но <strong>и</strong>обладающая совокупностью фонет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х, граммат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<strong>и</strong> семант<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>знаков, способных«твор<strong>и</strong>ть чудеса». Слово – это вторая с<strong>и</strong>гнальнаяс<strong>и</strong>стема, которая как высш<strong>и</strong>й регулятороказывает вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е на все функц<strong>и</strong><strong>и</strong> человеческогоорган<strong>и</strong>зма, что является очень важным в делеврачеван<strong>и</strong>я. В реч<strong>и</strong> <strong>и</strong> голосе врача, как в зеркале,отражается его культура.В про<strong>и</strong>зношен<strong>и</strong><strong>и</strong> слов большое значен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>меет<strong>и</strong>нтонац<strong>и</strong>я, с помощью которой передаются наш<strong>и</strong>мысл<strong>и</strong> <strong>и</strong> чувства. Интонац<strong>и</strong>я как незр<strong>и</strong>мыйспутн<strong>и</strong>к во вза<strong>и</strong>моотношен<strong>и</strong>ях врача <strong>и</strong> больногоможет передать самые сокровенные намерен<strong>и</strong>я.Врач, без <strong>и</strong>нтонац<strong>и</strong><strong>и</strong> про<strong>и</strong>зносящ<strong>и</strong>й слова, говорящ<strong>и</strong>ймонотонно, бессвязно, непонятно, теряетуважен<strong>и</strong>е больных, встречает трудност<strong>и</strong> в реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>тех <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>ных методов лечен<strong>и</strong>я. Звуковаяречь, взволнованная <strong>и</strong> напряженная, ее мелод<strong>и</strong>чность<strong>и</strong> музыкальность св<strong>и</strong>детельствует об эстет<strong>и</strong>ческомосвоен<strong>и</strong><strong>и</strong> языка <strong>и</strong> является важнейшейпс<strong>и</strong>хотерапевт<strong>и</strong>ческой ценностью.Нельзя пройт<strong>и</strong> м<strong>и</strong>мо проблемы такого свойствареч<strong>и</strong> как громкость, с<strong>и</strong>ла голоса. Когда врачговор<strong>и</strong>т т<strong>и</strong>хо, больной вначале ус<strong>и</strong>ленно напрягаетслух, чтобы услышать то, что ему говорят, о чемспраш<strong>и</strong>вают. Есл<strong>и</strong> это ему не удается, он нервн<strong>и</strong>чает,порой может прослушать очень важную <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>ю,что может пр<strong>и</strong>вест<strong>и</strong> к непредсказуемымпоследств<strong>и</strong>ям.Кроме того, важную роль <strong>и</strong>грает <strong>и</strong> смысл слов.Доброжелательные, подбадр<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>е, опт<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>чныеслова обладают пс<strong>и</strong>хотерапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м эффектом,способствуют более быстрому выздоровлен<strong>и</strong>юбольного.ВЫВОДЫ:1. Каждый нюанс реч<strong>и</strong> врача несет <strong>и</strong> может пород<strong>и</strong>тьгамму ответных полож<strong>и</strong>тельных <strong>и</strong>л<strong>и</strong>отр<strong>и</strong>цательных эмоц<strong>и</strong>й, умозаключен<strong>и</strong>й, что в<strong>и</strong>тоге определяет результат лечен<strong>и</strong>я.77


2. «У всех звуков, <strong>и</strong>з которых складывается каждоеслова – своя душа, своя пр<strong>и</strong>рода, свое содержан<strong>и</strong>е,которые должен почувствовать говорящ<strong>и</strong>й.Есл<strong>и</strong> же слово не связано с ж<strong>и</strong>знью<strong>и</strong> про<strong>и</strong>знос<strong>и</strong>тся формально, механ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>, вяло,бездушно, то оно подобно трупу, в которомне бьется пульс. Ж<strong>и</strong>вое слово насыщено<strong>и</strong>знутр<strong>и</strong>. Оно <strong>и</strong>меет свое определенное л<strong>и</strong>цо <strong>и</strong>должно оставаться так<strong>и</strong>м, как<strong>и</strong>м его сделалапр<strong>и</strong>рода» (К.С. Стан<strong>и</strong>славск<strong>и</strong>й).КАНАШИН А.В.ФАКТОРЫ ПАТОГЕННОСТИ HELICOBACTER PYLORIКафедра м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>, <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> в<strong>и</strong>русолог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор Л.А. ЛевановаВпоследн<strong>и</strong>е годы в составе генет<strong>и</strong>ческого матер<strong>и</strong>алаHelicobacter pylori обнаружены «острова»патогенност<strong>и</strong>, которые представляютсобой фрагменты ДНК размером 40 kb, <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>еоколо 30 открытых рамок сч<strong>и</strong>тыван<strong>и</strong>я. Указанныефрагменты ДНК отл<strong>и</strong>чаются моб<strong>и</strong>льностью <strong>и</strong> могутраспространяться сред<strong>и</strong> одного в<strong>и</strong>да бактер<strong>и</strong>йпутем естественной конъюгац<strong>и</strong><strong>и</strong>, трансдукц<strong>и</strong>ей <strong>и</strong>трансформац<strong>и</strong>ей. В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м разл<strong>и</strong>чают H. pylori1 т<strong>и</strong>па, <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>х «островок» патогенност<strong>и</strong>, <strong>и</strong>2 т<strong>и</strong>па – бактер<strong>и</strong><strong>и</strong>, у которых данные фрагментыДНК не обнаружены.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – на основе л<strong>и</strong>тературныхданных выясн<strong>и</strong>ть вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е локал<strong>и</strong>зованного расположен<strong>и</strong>ягенов патогенност<strong>и</strong> у возбуд<strong>и</strong>теля напатогенез язвенной болезн<strong>и</strong>.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Изучены <strong>и</strong> проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы32 л<strong>и</strong>тературных <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ка, в том ч<strong>и</strong>сле18 отечественных <strong>и</strong> 14 зарубежных авторов.Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з ключевыхфакторов патогенност<strong>и</strong> H. pylori является ц<strong>и</strong>тотокс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>йпроте<strong>и</strong>н, детерм<strong>и</strong>н<strong>и</strong>руемый хромосомнымгеном cag A (citotoxin associated gene), входящ<strong>и</strong>йв состав «острова» патогенност<strong>и</strong> Cag-PAI.Продукты генов «островов» патогенност<strong>и</strong> код<strong>и</strong>руютс<strong>и</strong>стему секрец<strong>и</strong><strong>и</strong> 4 т<strong>и</strong>па, ответственную за одноэтапныйтранспорт ц<strong>и</strong>тотокс<strong>и</strong>ческого проте<strong>и</strong>на<strong>и</strong>з ц<strong>и</strong>тозоля бактер<strong>и</strong><strong>и</strong> в ц<strong>и</strong>топлазму эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов.Это пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к <strong>и</strong>ндукц<strong>и</strong><strong>и</strong> с<strong>и</strong>нтеза клеткам<strong>и</strong>сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой желудка так<strong>и</strong>х мощных ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>нов, какIL-8, IL-1, β-TNF <strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong> нейтроф<strong>и</strong>лов <strong>и</strong> мононуклеарныхклеток. Быстрая доставка собственныхс<strong>и</strong>гнальных молекул в эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>альную клеткупр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к более выраженному воспален<strong>и</strong>ю всл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой желудка <strong>и</strong> двенадцат<strong>и</strong>перстной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>.Кроме того, H. pylori 1 т<strong>и</strong>па обладает выраженным<strong>и</strong>адгез<strong>и</strong>вным<strong>и</strong> <strong>и</strong> ант<strong>и</strong>фагоц<strong>и</strong>тарным<strong>и</strong> свойствам<strong>и</strong>.Однако, H. pylori, не <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>е Cag-PAI, отнюдьне комменсалы. Он<strong>и</strong> способны продуц<strong>и</strong>роватьц<strong>и</strong>тотокс<strong>и</strong>н VacA (vacuolation-associated cytotoxin),вызывающ<strong>и</strong>й вакуол<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>товза счет образован<strong>и</strong>я пор в мембране. Это достоверноуменьшает скорость реэп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> язв <strong>и</strong>прол<strong>и</strong>ферац<strong>и</strong>ю эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов. В составе геномавозбуд<strong>и</strong>теля обнаружен ген iceA (induced by contactwith epithelium). Продукт данного гена не<strong>и</strong>звестен,но полагают, что это рестр<strong>и</strong>ктаза, котораяакт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>руется только пр<strong>и</strong> определенной комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong>генов патогенност<strong>и</strong>. Определенную роль <strong>и</strong>граетл<strong>и</strong>попол<strong>и</strong>сахар<strong>и</strong>д H. pylori, фазовые вар<strong>и</strong>ац<strong>и</strong><strong>и</strong>О-спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х боковых цепей которого <strong>и</strong>меют<strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>ческое родство с ант<strong>и</strong>генам<strong>и</strong> всехгрупп кров<strong>и</strong> человека, что обусловл<strong>и</strong>вает феноменант<strong>и</strong>генной м<strong>и</strong>м<strong>и</strong>кр<strong>и</strong><strong>и</strong>.Так<strong>и</strong>м образом, поврежден<strong>и</strong>е эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>товсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой желудка, сопровождающееся разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>емвоспален<strong>и</strong>я возн<strong>и</strong>кает в результате воздейств<strong>и</strong>яфакторов детерм<strong>и</strong>н<strong>и</strong>руемых «островам<strong>и</strong>» патогенност<strong>и</strong>.78


КАРКАЧ О.О.ПЕРВЫЕ ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПАНСЕРНОГОНАБЛЮДЕНИЯ БОЛЬНЫХ ТУБЕРКУЛЕЗОМ ОРГАНОВ ДЫХАНИЯС МНОЖЕСТВЕННОЙ ЛЕКАРСТВЕННОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮКафедра фт<strong>и</strong>з<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н. В.Н. З<strong>и</strong>м<strong>и</strong>наСамой глобальной <strong>и</strong> актуальной проблемойфт<strong>и</strong>з<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong> последн<strong>и</strong>х десят<strong>и</strong>лет<strong>и</strong>й являетсяпо<strong>и</strong>ск адекватных <strong>и</strong> эффект<strong>и</strong>вных способовлечен<strong>и</strong>я больных туберкулезом с множественнойлекарственной устойч<strong>и</strong>востью (МЛУ).<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>основного курса х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> первые отдаленныерезультаты д<strong>и</strong>спансерного наблюден<strong>и</strong>я больныхтуберкулезом с МЛУ МБТ.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы результатылечен<strong>и</strong>я 41 больного с впервые выявленнымтуберкулезом органов дыхан<strong>и</strong>я с перв<strong>и</strong>чнойМЛУ МБТ, получавш<strong>и</strong>х основной курс х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong>по IV реж<strong>и</strong>му в 2005-2006 гг. В разработкубрал<strong>и</strong>сь больные с высокой пр<strong>и</strong>верженностьюк терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, законч<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>е рекомендованный курс лечен<strong>и</strong>я.Х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong>я провод<strong>и</strong>лась 5-6 прот<strong>и</strong>вотуберкулезным<strong>и</strong>препаратам<strong>и</strong> (ПТП) резервного ряда.Средняя дл<strong>и</strong>тельность курса лечен<strong>и</strong>я состав<strong>и</strong>ла16-18 месяцев.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. У анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руемойкатегор<strong>и</strong><strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов основной курс лечен<strong>и</strong>я(ОКЛ) был завершен со следующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> результатам<strong>и</strong>:«<strong>и</strong>злечен» – 33 пац<strong>и</strong>ента (80,5 %),«неудачалечен<strong>и</strong>я» – 8 пац<strong>и</strong>ентов (19,5 %). По окончан<strong>и</strong>юОКЛ 32 пац<strong>и</strong>ента с <strong>и</strong>сходом «<strong>и</strong>злечен» переведеныв III группу ДУ, 1 больной со сформ<strong>и</strong>ровавшейсятуберкулемой переведен во IIА группуДУ. У 8 пац<strong>и</strong>ентов с <strong>и</strong>сходом «неудача» сформ<strong>и</strong>ровалсяф<strong>и</strong>брозно-кавернозный туберкулез легк<strong>и</strong>х,с переводом во IIБ группу ДУ. Проведен анал<strong>и</strong>зд<strong>и</strong>спансерного наблюден<strong>и</strong>я данной группы пац<strong>и</strong>ентовчерез 2-3 года после окончан<strong>и</strong>я ОКЛ. Сред<strong>и</strong>«<strong>и</strong>злеченных» продолжают наблюден<strong>и</strong>е с кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>злечен<strong>и</strong>ем 20 пац<strong>и</strong>ентов (60,6 %), 12 человек(36,4 %) сняты с фт<strong>и</strong>з<strong>и</strong>атр<strong>и</strong>ческого учета<strong>и</strong> переведены в общую лечебную сеть. Од<strong>и</strong>н больной(3 %) со сформ<strong>и</strong>ровавшейся туберкулемой продолжаетнаблюден<strong>и</strong>е во IIА группе ДУ. Ранн<strong>и</strong>х рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вовне выявлено.Заключен<strong>и</strong>е. По наш<strong>и</strong>м наблюден<strong>и</strong>ям, пр<strong>и</strong> высокойпр<strong>и</strong>верженност<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов к лечен<strong>и</strong>ю IV реж<strong>и</strong>мявляется достаточно эффект<strong>и</strong>вным эт<strong>и</strong>отропнымметодом терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, позволяющ<strong>и</strong>й доб<strong>и</strong>ться кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого<strong>и</strong>злечен<strong>и</strong>я после окончан<strong>и</strong>я ОКЛ у 80 %пац<strong>и</strong>ентов, пр<strong>и</strong>чем ранн<strong>и</strong>е рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вы нам<strong>и</strong> не отмечены.Все неудач<strong>и</strong> в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> объясн<strong>и</strong>мы объект<strong>и</strong>вным<strong>и</strong>пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>.КАРЛОВА А.А.ЧЕРТЫ СОВРЕМЕННОГО СВОБОДОМЫСЛИЯКафедра ф<strong>и</strong>лософ<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> соц<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – доцент В.В. РослыйВв<strong>и</strong>ду того, что в настоящее время пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п<strong>и</strong>альноменяется отношен<strong>и</strong>е общества <strong>и</strong>государства к рел<strong>и</strong>г<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> ате<strong>и</strong>зму, актуальнойстанов<strong>и</strong>тся проблема л<strong>и</strong>чного выбора, освобожденногоот мот<strong>и</strong>вов моды <strong>и</strong> конъюнктуры.<strong>Цель</strong> работы – выясн<strong>и</strong>ть правомерность альтернат<strong>и</strong>вы:рел<strong>и</strong>г<strong>и</strong>я <strong>и</strong> ате<strong>и</strong>зм.Матер<strong>и</strong>алы <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> содержатся в л<strong>и</strong>тературекак научного, так <strong>и</strong> публ<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческого характера.Мног<strong>и</strong>м<strong>и</strong> сво<strong>и</strong>м<strong>и</strong> рассужден<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> <strong>и</strong> выводам<strong>и</strong>автор обязан сво<strong>и</strong>м ж<strong>и</strong>зненным наблюден<strong>и</strong>ям <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>ямданных вопросов в студенческой среде.Результаты осмыслен<strong>и</strong>я находят выражен<strong>и</strong>е вследующ<strong>и</strong>х тез<strong>и</strong>сах:1. Рел<strong>и</strong>г<strong>и</strong>я <strong>и</strong> ате<strong>и</strong>зм. Прот<strong>и</strong>вореч<strong>и</strong>я <strong>и</strong> общ<strong>и</strong>е взгляды.2. Известные ате<strong>и</strong>сты древност<strong>и</strong>.3. Невозможность удовлетворен<strong>и</strong>я взглядов, в полноймере, людей с научно-ате<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м пон<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>емм<strong>и</strong>ра.4. Чем обусловлены обв<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>я в сторону ате<strong>и</strong>зма?5. «Ате<strong>и</strong>зм советской власт<strong>и</strong>», не <strong>и</strong>мевшей с ате<strong>и</strong>змомн<strong>и</strong>чего общего.6. Роль ате<strong>и</strong>зма в форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> научного м<strong>и</strong>ровоззрен<strong>и</strong>яневерующ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>л<strong>и</strong> не определ<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хсяв своем отношен<strong>и</strong><strong>и</strong> к рел<strong>и</strong>г<strong>и</strong><strong>и</strong>.7. Вера в Бога н<strong>и</strong>когда не была гарант<strong>и</strong>ей высок<strong>и</strong>хморальных качеств.79


8. Церковь готова отпуст<strong>и</strong>ть любые грех<strong>и</strong> верующ<strong>и</strong>х.9. Верующ<strong>и</strong>е люд<strong>и</strong> пренебрегают земной ж<strong>и</strong>зньюрад<strong>и</strong> небесной – вечной.10. Верующ<strong>и</strong>е люд<strong>и</strong> ж<strong>и</strong>вут в нереальном м<strong>и</strong>ре.11. Духовные богатства ате<strong>и</strong>зма.12. Будущее <strong>и</strong>дет рука об руку с ате<strong>и</strong>змом.13. Рел<strong>и</strong>г<strong>и</strong>я <strong>и</strong> ате<strong>и</strong>зм, как Инь <strong>и</strong> Ян, не могут существоватьдруг без друга.14. Не важно – вер<strong>и</strong>шь <strong>и</strong>л<strong>и</strong> нет.КАРЛОВА А.С.К ВОПРОСУ О ДОНОРСТВЕ И БЕЗОПАСНОСТИ КРОВИКафедра общей б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> с основам<strong>и</strong> генет<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> параз<strong>и</strong>толог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.б.н., асс<strong>и</strong>стент Н.С. Ман<strong>и</strong>ковскаяВопрос донорства был актуален во все времена.В настоящее время, наряду с проблемойнехватк<strong>и</strong> кров<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной для беспокойстваявляется ее безопасность. В последн<strong>и</strong>егоды в связ<strong>и</strong> с соц<strong>и</strong>ально-эконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>лось кол<strong>и</strong>чество беженцев<strong>и</strong> <strong>и</strong>мм<strong>и</strong>грантов <strong>и</strong>з стран Малой <strong>и</strong> Средней Аз<strong>и</strong><strong>и</strong>,а также наблюдается рост загран<strong>и</strong>чных поездок росс<strong>и</strong>йск<strong>и</strong>хграждан (шоп-туры, торговцы, работа зарубежом) в страны, в которых распространены довольноопасные заболеван<strong>и</strong>я, неспец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>чные длянашего рег<strong>и</strong>она (напр<strong>и</strong>мер, тр<strong>и</strong>паносомоз, лейшман<strong>и</strong>оз,ф<strong>и</strong>ляр<strong>и</strong>атоз <strong>и</strong> т.д.). Зачастую, н<strong>и</strong> сам<strong>и</strong> граждане,н<strong>и</strong> врач<strong>и</strong>, берущ<strong>и</strong>е у н<strong>и</strong>х кровь, не знают, насколькоопасной она может быть.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – выясн<strong>и</strong>ть отношен<strong>и</strong>е современноймолодеж<strong>и</strong> к вопросу донорства (полож<strong>и</strong>тельное,отр<strong>и</strong>цательное, нейтральное), а такжеее осведомленность о заболеван<strong>и</strong>ях, передающ<strong>и</strong>хсягемотрансфуз<strong>и</strong>онным путем, <strong>и</strong> возможных осложнен<strong>и</strong>яхпр<strong>и</strong> перел<strong>и</strong>ван<strong>и</strong><strong>и</strong>.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Провод<strong>и</strong>лось анкет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>емолодых людей в двух возрастных группах:учащ<strong>и</strong>еся 11-х классов <strong>и</strong> студенты 1-го курса стоматолог<strong>и</strong>ческогофакультета. Всего был<strong>и</strong> опрошены47 респондентов (35 – I группа, 12 – II группа).Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Тестовый опроспоказал следующ<strong>и</strong>е результаты: сред<strong>и</strong> учащ<strong>и</strong>хсяполож<strong>и</strong>тельно к перел<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ю кров<strong>и</strong> относятся75 %, тогда как сред<strong>и</strong> студентов этот показательбыл несколько н<strong>и</strong>же – 66 %, зато сред<strong>и</strong>н<strong>и</strong>х не было отр<strong>и</strong>цательно настроенных к донорствулюдей, в то время как у учащ<strong>и</strong>хся негат<strong>и</strong>внок донорству отнесл<strong>и</strong>сь 6,8 %. Нейтральное отношен<strong>и</strong>епоказал<strong>и</strong> 17,2 % у учащ<strong>и</strong>хся <strong>и</strong> 34 % у студентов.Абсолютно н<strong>и</strong>кто <strong>и</strong>з молодых людей в обе<strong>и</strong>х возрастныхгруппах не был осведомлен об осложнен<strong>и</strong>ях,которые встречаются пр<strong>и</strong> перел<strong>и</strong>ван<strong>и</strong><strong>и</strong> (напр<strong>и</strong>мер,гемол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческая реакц<strong>и</strong>я рец<strong>и</strong>п<strong>и</strong>ента).В то же время мног<strong>и</strong>е респонденты (почт<strong>и</strong> 98 %)<strong>и</strong>мел<strong>и</strong> представлен<strong>и</strong>е о том, что пр<strong>и</strong> гемотрансфуз<strong>и</strong><strong>и</strong>существует вероятность передач<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чныхзаболеван<strong>и</strong>й. Однако, только л<strong>и</strong>шь представлен<strong>и</strong>е.К сожален<strong>и</strong>ю, мало кто мог назвать хотя бы парутройкуконкретных пр<strong>и</strong>меров.Вывод: Большая часть опрошенных молодыхлюдей <strong>и</strong>меют довольно поверхностные знан<strong>и</strong>я о заболеван<strong>и</strong>ях,передающ<strong>и</strong>хся с кровью, <strong>и</strong> проблемах,возн<strong>и</strong>кающ<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong> гемотрансфуз<strong>и</strong><strong>и</strong>. Удручающ<strong>и</strong>мявляется тот факт, что треть опраш<strong>и</strong>ваемых являютсябудущ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> мед<strong>и</strong>кам<strong>и</strong>.КАШТАЛАП В.В.КЛИНИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ МУЛЬТИФОКАЛЬНОГОАТЕРОСКЛЕРОЗА У БОЛЬНЫХ ИНФАРКТОМ МИОКАРДАС ПОДЪЕМОМ СЕГМЕНТА STКафедра кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор О.Л. БарбарашБольные с сочетанным<strong>и</strong> поражен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> нескольк<strong>и</strong>хартер<strong>и</strong>альных бассейнов, т.е. с«мульт<strong>и</strong>фокальным атеросклерозом» являютсясложной категор<strong>и</strong>ей пац<strong>и</strong>ентов. Частота сочетанныхпоражен<strong>и</strong>й разл<strong>и</strong>чных артер<strong>и</strong>альных бассейновможет дост<strong>и</strong>гать от 25 до 90 % сред<strong>и</strong> больныхс ИБС. Особенно важен этот факт для пац<strong>и</strong>ентовс <strong>и</strong>нфарктом м<strong>и</strong>окарда с подъемом сег-80


мента ST (ИМсПST). Имеются кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е данныео возможност<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я сопутствующ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>нфарктум<strong>и</strong>окарда острых тромбозов маг<strong>и</strong>стральныхартер<strong>и</strong>й н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей. Однако до с<strong>и</strong>хпор отсутствуют данные о частоте выявлен<strong>и</strong>я, кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческойзнач<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> сопутствующего мульт<strong>и</strong>фокальногоатеросклерот<strong>и</strong>ческого поражен<strong>и</strong>я у пац<strong>и</strong>ентовс ИМсПST.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – оценка распространенност<strong>и</strong>,кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong> прогност<strong>и</strong>ческой знач<strong>и</strong>мост<strong>и</strong>мульт<strong>и</strong>фокального атеросклерот<strong>и</strong>ческого поражен<strong>и</strong>яу пац<strong>и</strong>ентов с ИМсПST.Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. С января по <strong>и</strong>юнь 2008 г.обследовано 290 больных поступ<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>х в Кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>йд<strong>и</strong>спансер с д<strong>и</strong>агнозом ИМсПST. Наблюден<strong>и</strong>еза пац<strong>и</strong>ентам<strong>и</strong> включало госп<strong>и</strong>тальный <strong>и</strong>постгосп<strong>и</strong>тальный пер<strong>и</strong>од (1 год). Для оценк<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческоготечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> раннего прогноза ОКС <strong>и</strong>спользоваласьстандартная шкала TIMI Risk Score.194 больным (66 %) пр<strong>и</strong> поступлен<strong>и</strong><strong>и</strong> была проведенаэкстренная коронароанг<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong>я (КАГ). У141 пац<strong>и</strong>ента (72,7 %) экстренная КАГ законч<strong>и</strong>ласьчрезкожным коронарным вмешательством (ЧКВ)со стент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>нфаркт-зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мой коронарнойартер<strong>и</strong><strong>и</strong>, у 53 (27,3 %) ЧКВ не провод<strong>и</strong>лось по анг<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>мкр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ям. В течен<strong>и</strong>е госп<strong>и</strong>тальногопер<strong>и</strong>ода выполнял<strong>и</strong>сь ультразвуковые <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>для оценк<strong>и</strong> степен<strong>и</strong> атеросклерот<strong>и</strong>ческогопоражен<strong>и</strong>я друг<strong>и</strong>х артер<strong>и</strong>альных бассейнов.Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. У 61 пац<strong>и</strong>ента(36,09 %) не было выявлено атеросклерот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хпоражен<strong>и</strong>й друг<strong>и</strong>х сосуд<strong>и</strong>стых бассейнов, у70 (41,4 %) – выявлены стенозы экстракран<strong>и</strong>альныхартер<strong>и</strong>й <strong>и</strong>л<strong>и</strong> артер<strong>и</strong>й н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей менее50 %, <strong>и</strong> у 38 (22,48 %) выявлены стенозы маг<strong>и</strong>стральныхартер<strong>и</strong>й более 50%. Далее был оцененбалл по TIMI у пац<strong>и</strong>ентов с разл<strong>и</strong>чной степеньюстенозов некоронарных маг<strong>и</strong>стральных артер<strong>и</strong>й.Выявлены достоверные разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я среднегобалла по TIMI у пац<strong>и</strong>ентов без стенозов маг<strong>и</strong>стральныхартер<strong>и</strong>й (3,42) <strong>и</strong> с гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>знач<strong>и</strong>мым<strong>и</strong> стенозам<strong>и</strong> (4,15) (р = 0,05).Выводы: По результатам настоящего <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>выявлено, что более чем у 20 % пац<strong>и</strong>ентовс ОКС выявляются «знач<strong>и</strong>мые» поражен<strong>и</strong>я маг<strong>и</strong>стральныхартер<strong>и</strong>й, что может определять уже пр<strong>и</strong>поступлен<strong>и</strong><strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ента в стац<strong>и</strong>онар вероятностьнеблагопр<strong>и</strong>ятного течен<strong>и</strong>я заболеван<strong>и</strong>я.КИЗИЦКИЙ И.З., ЛАВРИНЕНКО А.С., НАКОСТХОЕВ М.Х.РЕАЛЬНАЯ ТЕРАПИЯ РЕЦИДИВОВ ЯЗВЕННОЙ БОЛЕЗНИКафедра пропедевт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> внутренн<strong>и</strong>х болезней <strong>и</strong> общего ухода за больным<strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., доцент А.М. Вав<strong>и</strong>лов.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – оцен<strong>и</strong>ть реально провод<strong>и</strong>мыелечебные меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вахязвенной болезн<strong>и</strong> (ЯБ).Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровано435 мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х карт стац<strong>и</strong>онарных больныхлеч<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся в гастроэнтеролог<strong>и</strong>ческом отделен<strong>и</strong><strong>и</strong>МУЗ ГКБ № 2 в 2003-2007 годах по поводу рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вовязвенной болезн<strong>и</strong> желудка (ЯБ Ж) <strong>и</strong> двенадцат<strong>и</strong>перстнойк<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> (ЯБ ДПК).Результат <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Среднее пребыван<strong>и</strong>ев стац<strong>и</strong>онаре состав<strong>и</strong>ло у больных ЯБ Жв 2003 г. – 24,78 ± 3,51 дня; в 2004 г. – 22,35 ±2,97 дня; в 2005 г. – 23,41 ± 3,17 дня; в 2006 г. –22,58 ± 3,78 дня; в 2007 г. - 21,35 ± 2,98 дня (разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ястат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> незнач<strong>и</strong>мы, Р > 0,1-0,5). Среднеепребыван<strong>и</strong>е в стац<strong>и</strong>онаре состав<strong>и</strong>ло у больныхЯБ ДПК в 2003 г. – 16,35 ± 1,15 дня; в 2004 г. –15,85 ± 1,17 дня; в 2005 г. – 13,47 ± 0,85 дня; в2006 г. – 12,34 ± 0,75 дня; в 2007 г. – 12,75 ±0,95 дня; Пр<strong>и</strong> сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> средн<strong>и</strong>х сроков пребыван<strong>и</strong>яв стац<strong>и</strong>онаре больных ЯБ ДПК в 2003-2007 гг. разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> знач<strong>и</strong>мы (Р


пребыван<strong>и</strong>я больных ЯБ ДПК в стац<strong>и</strong>онаре <strong>и</strong> кувел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ю <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я эрад<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>онной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>продолж<strong>и</strong>тельностью 14 дней.Выводы: Реально провод<strong>и</strong>мое лечен<strong>и</strong>е у <strong>и</strong>зученныхбольных язвенной болезнью не может вл<strong>и</strong>ятьна Hp соотношен<strong>и</strong>е Hp-поз<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вных <strong>и</strong> Hp-негат<strong>и</strong>вныхпепт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х язв. В 2003-2007 гг. <strong>и</strong>меламесто опт<strong>и</strong>м<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я реальной прот<strong>и</strong>воязвеннойтерап<strong>и</strong><strong>и</strong> в гастроэнтеролог<strong>и</strong>ческом отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> ГКБ№ 2, что св<strong>и</strong>детельствует о своевременном внедрен<strong>и</strong><strong>и</strong>в лечебный процесс дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>й современноймед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской наук<strong>и</strong>.КЛЕПИКОВА И.С., САХОВСКИЙ С.АТЯЖЕСТЬ ГЕМОЛИТИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ НОВОРОЖДЕННОГОВ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВИДА АНТИГЕННОГО КОНФЛИКТАКафедра факультетской пед<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н. Черных А.А.Гемол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческая болезнь новорожденных (ГБН)возн<strong>и</strong>кает в результате <strong>и</strong>зо<strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>, разв<strong>и</strong>вающейсяна почве несовмест<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> кров<strong>и</strong>матер<strong>и</strong> <strong>и</strong> плода по эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тарным ант<strong>и</strong>генам.Данная патолог<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>руется у 0,6 % новорожденных.В подавляющем больш<strong>и</strong>нстве случаев<strong>и</strong>меет место конфл<strong>и</strong>кт по ант<strong>и</strong>генам с<strong>и</strong>стем Резус<strong>и</strong> АВ0, пр<strong>и</strong>чем, по данным л<strong>и</strong>тературы, ГБН,обусловленная несовмест<strong>и</strong>мостью по резус-фактору,возн<strong>и</strong>кает чаще <strong>и</strong> протекает тяжелее, чем в случаеконфл<strong>и</strong>кта по с<strong>и</strong>стеме АВ0.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – сравнен<strong>и</strong>е тяжест<strong>и</strong> течен<strong>и</strong>ягемол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческой болезн<strong>и</strong> новорожденных взав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от в<strong>и</strong>да ант<strong>и</strong>генного конфл<strong>и</strong>кта.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>. На базерод<strong>и</strong>льного дома № 5 г. Кемерово был проведёнретроспект<strong>и</strong>вный анал<strong>и</strong>з <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я новорожденных,род<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся в 2007 году <strong>и</strong> перенесш<strong>и</strong>хв неонатальном пер<strong>и</strong>оде ГБН. Объем выборк<strong>и</strong>состав<strong>и</strong>л 44 человека. Дет<strong>и</strong> был<strong>и</strong> разделены надве группы. В первую вошл<strong>и</strong> 14 детей (31,8 %), укоторых гемол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческая болезнь была обусловленарезус-конфл<strong>и</strong>ктом, во вторую – 30 детей (68,2 %)с конфл<strong>и</strong>ктом по с<strong>и</strong>стеме АВ0. Из <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong><strong>и</strong>сключал<strong>и</strong>сь дет<strong>и</strong>, у которых невозможно былодостоверно установ<strong>и</strong>ть в<strong>и</strong>д конфл<strong>и</strong>ктного ант<strong>и</strong>гена.Изучал<strong>и</strong>сь факторы, характер<strong>и</strong>зующ<strong>и</strong>е течен<strong>и</strong>еГБН – уровень б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>руб<strong>и</strong>на в пупов<strong>и</strong>нной кров<strong>и</strong>,макс<strong>и</strong>мальный зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рованный уровень б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>руб<strong>и</strong>на,макс<strong>и</strong>мальный почасовой пр<strong>и</strong>рост б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>руб<strong>и</strong>на,уровень гемоглоб<strong>и</strong>на пр<strong>и</strong> рожден<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> кконцу первой недел<strong>и</strong> ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, продолж<strong>и</strong>тельностьфототерап<strong>и</strong><strong>и</strong>, проведен<strong>и</strong>е операт<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я.Для стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческого анал<strong>и</strong>за <strong>и</strong>спользовалась программа«STATISTICA 6,0».Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. Установлено, чтоу детей, <strong>и</strong>мевш<strong>и</strong>х ГБН по резус-фактору, мас<strong>и</strong>мальныйзарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рованный уровень б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>руб<strong>и</strong>набыл н<strong>и</strong>же (среднее – 184,0 ± 18,3 мкмоль/л,макс<strong>и</strong>мум – 327,6 мкмоль/л), чем в группе сконфл<strong>и</strong>ктом по с<strong>и</strong>стеме АВ0 (среднее – 228,9 ±16,0 мкмоль/л, макс<strong>и</strong>мум – 485,0 мкмоль/л).Кроме того, в первой группе проведен<strong>и</strong>я ЗПК потребовалл<strong>и</strong>шь 1 ребенок (7,1 %), во второй группепотребность в операт<strong>и</strong>вном лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> была практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>в 2 раза выше (4 ребенка, 13,3 %).ВЫВОДЫ:1. Исследован<strong>и</strong>е не подтверд<strong>и</strong>ло л<strong>и</strong>тературные данные,говорящ<strong>и</strong>е о более тяжелом течен<strong>и</strong><strong>и</strong> ГБН,обусловленной <strong>и</strong>зосенс<strong>и</strong>б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей по ант<strong>и</strong>генамс<strong>и</strong>стемы Резус.2. Необход<strong>и</strong>мо дальнейшее <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е течен<strong>и</strong>я ГБНна современном этапе, в том ч<strong>и</strong>сле уточнен<strong>и</strong>ечастоты разл<strong>и</strong>чных в<strong>и</strong>дов ант<strong>и</strong>генного конфл<strong>и</strong>ктапр<strong>и</strong> данном заболеван<strong>и</strong><strong>и</strong>.82


КОВЫЛИНА К.Н., ПРИЛЕПИНА Г.Н., ГРИЩЕНКО Т.П.НАРУШЕНИЕ ПИТАНИЯ И ИЗМЕНЕНИЯСО СТОРОНЫ МАССЫ ТЕЛА СРЕДИ ЛИЦПОЖИЛОГО И СТАРЧЕСКОГО ВОЗРАСТАКафедра г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены труда <strong>и</strong> г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>яКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – к.м.н., асс<strong>и</strong>стент Н.О. Гурьянова,к.м.н., доцент Н.Ю. Ш<strong>и</strong>банова, к.м.н. Е.М. С<strong>и</strong>тн<strong>и</strong>коваМногоч<strong>и</strong>сленные наблюден<strong>и</strong>я св<strong>и</strong>детельствуют,что больш<strong>и</strong>нство людей пож<strong>и</strong>логовозраста п<strong>и</strong>таются неправ<strong>и</strong>льно. Растетч<strong>и</strong>сло л<strong>и</strong>ц с <strong>и</strong>збыточной массой тела, а это серьезныйфактор р<strong>и</strong>ска прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я атеросклероза,г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>ческой болезн<strong>и</strong>, холец<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>та <strong>и</strong>желчнокаменной болезн<strong>и</strong>, сахарного д<strong>и</strong>абета, подагры<strong>и</strong> мочек<strong>и</strong>слого д<strong>и</strong>атеза, артроза <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й опорно-дв<strong>и</strong>гательного аппарата.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – оцен<strong>и</strong>ть <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я со сторонымассы тела в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от возраста <strong>и</strong> пола.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проведен сбор <strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зантропометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х показателей у л<strong>и</strong>ц зрелого, пож<strong>и</strong>лого<strong>и</strong> старческого возраста (55 лет <strong>и</strong> старше).Сред<strong>и</strong> обследованных (91 человек) 63,7 % состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong>женщ<strong>и</strong>ны <strong>и</strong> 36,3 % мужч<strong>и</strong>ны.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Распространенностьож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я (<strong>и</strong>ндекс массы тела 30,0 <strong>и</strong> более)сред<strong>и</strong> л<strong>и</strong>ц пож<strong>и</strong>лого <strong>и</strong> старческого возраста, чащевстречалась у женщ<strong>и</strong>н в сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> с мужч<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>.Сред<strong>и</strong> мужч<strong>и</strong>н ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>ем страдают 50 %респондентов, сред<strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>н 66,7 %. Больш<strong>и</strong>нствол<strong>и</strong>ц страдающ<strong>и</strong>х ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>ем как сред<strong>и</strong> мужч<strong>и</strong>н,так <strong>и</strong> сред<strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>н, наход<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь в возрастнойгруппе 55-65 лет.Нормальная масса тела (<strong>и</strong>ндекс массы тела18,5-24,9) наблюдалась сред<strong>и</strong> мужч<strong>и</strong>н в 43,3 %случаев, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х на возраст 55-65 лет пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>лось42,3 %, 66-74 лет – 36,8 %, в возрасте 75 лет <strong>и</strong>старше в 20,9 % случаев. Предож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е (<strong>и</strong>ндексмассы тела 25,0-29,9) сред<strong>и</strong> мужч<strong>и</strong>н наблюдалосьв 2,3 % случаев. 4,4 % обследованных мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong>мел<strong>и</strong>недостаточную массу тела (<strong>и</strong>ндекс массы тела< 18,5).Нормальная масса тела сред<strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>н (<strong>и</strong>ндексмассы тела 18,5-24,9) наблюдалась в 15,2 % случаев,<strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х на возраст 55-65 лет пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>лось18,5 %, на 66-74 года – 64,2 %, на 75 лет <strong>и</strong> старше– 17,3 %. Предож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е (<strong>и</strong>ндекс массы тела25,0-29,9) наблюдалось в 18,1 % случаев.Целесообразно отмет<strong>и</strong>ть, что 64,3 % респондентов<strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>збыточный вес <strong>и</strong>л<strong>и</strong> ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>чего не знал<strong>и</strong> о вопросах здорового п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я <strong>и</strong>о сво<strong>и</strong>х антропометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х показателях, 15,2 %был<strong>и</strong> мало <strong>и</strong>нформ<strong>и</strong>рованы о здоровом п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong><strong>и</strong><strong>и</strong> затруднял<strong>и</strong>сь назвать точные ц<strong>и</strong>фры своего роста<strong>и</strong> массы тела.Вывод: Избыточная масса тела сред<strong>и</strong> л<strong>и</strong>ц зрелого,пож<strong>и</strong>лого <strong>и</strong> старческого возраста наблюдаласьчаще сред<strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>н до 65 лет.КОЖЕВНИКОВА Е.Д.УЛЬТРАЗВУКОВАЯ АБЛЯЦИЯОПУХОЛЕЙ ЧЕЛОВЕКАКафедра мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской <strong>и</strong> б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> высшей математ<strong>и</strong>к<strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.ф.-м.н., доцент В.И. БухтояроваТрад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онным методом лечен<strong>и</strong>я опухолей сч<strong>и</strong>таетсях<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческая операц<strong>и</strong>я. Но по мереразв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я технолог<strong>и</strong>й ультразвук все чащенач<strong>и</strong>нает пр<strong>и</strong>меняться не только с целью д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong>,но <strong>и</strong> с целью лечен<strong>и</strong>я заболеван<strong>и</strong>й, вчастност<strong>и</strong> – опухолей.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е основыУЗ абляц<strong>и</strong><strong>и</strong>, б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческое действ<strong>и</strong>е на органы<strong>и</strong> ткан<strong>и</strong> орган<strong>и</strong>зма человека, перспект<strong>и</strong>выразв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я HIFU в данной област<strong>и</strong>; а так же пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пыустройства аппаратуры, <strong>и</strong>спользуемой в мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>недля лечен<strong>и</strong>я доброкачественных <strong>и</strong> злокачественныхопухолей.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Анал<strong>и</strong>з л<strong>и</strong>тературы посоответствующей теме, <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е разл<strong>и</strong>чных<strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ков (пер<strong>и</strong>од<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>здан<strong>и</strong>я, ресурсы Интернета).Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. В настоящеевремя продолжается по<strong>и</strong>ск мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вных методов,являющ<strong>и</strong>хся альтернат<strong>и</strong>вой открытой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>.Высоко<strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>нвый ультразвук (HIFU)заяв<strong>и</strong>л о себе как новый кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й метод не<strong>и</strong>н-83


ваз<strong>и</strong>вного локального направленного лечен<strong>и</strong>я опухолей.ВЫВОДЫ:1. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е HIFU как метода не<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вногох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я наход<strong>и</strong>тся еще на оченьранней стад<strong>и</strong><strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я.2. В основе воздейств<strong>и</strong>я на ткан<strong>и</strong> леж<strong>и</strong>т прохожден<strong>и</strong>еУЗ высокой <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> через здоровыеткан<strong>и</strong> без <strong>и</strong>х поврежден<strong>и</strong>я; но в точке фокуса<strong>и</strong>злучающей л<strong>и</strong>нзы концентрац<strong>и</strong>я энерг<strong>и</strong><strong>и</strong>настолько высока, что в течен<strong>и</strong>е одной секундыформ<strong>и</strong>руется зона коагуляц<strong>и</strong>онного некроза,который обусловлен суммарным эффектом тепловоговоздейств<strong>и</strong>я <strong>и</strong> акуст<strong>и</strong>ческой кав<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong>.3. Очень важное пре<strong>и</strong>мущество HIFU-лечен<strong>и</strong>я посравнен<strong>и</strong>ю с любой <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вной процедурой –воздейств<strong>и</strong>е УЗ не способно увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вать р<strong>и</strong>скметастаз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я.4. Для лечен<strong>и</strong>я на<strong>и</strong>большее пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е получ<strong>и</strong>лпол<strong>и</strong>функц<strong>и</strong>ональная аппаратура для экстракорпоральноголечен<strong>и</strong>я, основным<strong>и</strong> частям<strong>и</strong> которойявляются лечебные л<strong>и</strong>нзы большого д<strong>и</strong>аметра,которые работают на УЗ частотах высокой<strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>.5. Основной перспект<strong>и</strong>вой разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я HIFU являетсяпр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е ультразвука в нейрох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческомлечен<strong>и</strong><strong>и</strong>. На<strong>и</strong>более свежей разработкойявляетсясочетан<strong>и</strong>е HIFU с эндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>методам<strong>и</strong>.КОЗЕЛЬСКАЯ И.В.СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКАЗАБОЛЕВАЕМОСТИ РАБОТАЮЩИХ ВЕДУЩИХОТРАСЛЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КУЗБАССАКафедра общественного здоровья, орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> здравоохранен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской <strong>и</strong>нформат<strong>и</strong>к<strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., доцент Т.А. Штерн<strong>и</strong>сСовременные л<strong>и</strong>тературные <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> ш<strong>и</strong>роко<strong>и</strong>ллюстр<strong>и</strong>руют проблему ухудшен<strong>и</strong>яздоровья трудоспособного населен<strong>и</strong>я. В связ<strong>и</strong>с эт<strong>и</strong>м, целью <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> яв<strong>и</strong>лось <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>езаболеваемост<strong>и</strong> трудящ<strong>и</strong>хся ведущ<strong>и</strong>х отраслей промышленност<strong>и</strong>Кузбасса – х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong> угольной.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Сведен<strong>и</strong>я о заболеваемост<strong>и</strong>работающ<strong>и</strong>х получены методом выкоп<strong>и</strong>ровк<strong>и</strong><strong>и</strong>з мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской документац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Обработка результатовпроведена с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем ППП MsExcel.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Уровень заболеваемост<strong>и</strong>с временной утратой трудоспособност<strong>и</strong>(ЗВУТ) у работающ<strong>и</strong>х угольных про<strong>и</strong>зводствсоставляет 1475,2 ± 0,03 ‰, госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованной– 160 ± 9,4 ‰; у работающ<strong>и</strong>х на х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хпредпр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>ях эт<strong>и</strong> показател<strong>и</strong> составляют 1103,4 ±0,04 ‰ <strong>и</strong> 130,2 ± 9,1 ‰, соответственно (р < 0,05).Структура заболеваемост<strong>и</strong> по про<strong>и</strong>зводствам знач<strong>и</strong>тельноотл<strong>и</strong>чается (табл. 1 <strong>и</strong> 2).Выводы: 1. Уровень ЗВУТ, госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованной<strong>и</strong> професс<strong>и</strong>ональной заболеваемост<strong>и</strong> у рабо-Табл<strong>и</strong>ца 1Структура в<strong>и</strong>дов заболеваемост<strong>и</strong> работающ<strong>и</strong>хна угольном <strong>и</strong> х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческом про<strong>и</strong>зводствах за 2006-2008 гг. (в %)В<strong>и</strong>дзаболеваемост<strong>и</strong>ЗВУТГосп<strong>и</strong>тальнаязаболеваемостьПро<strong>и</strong>зводствох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческоеугольноех<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческоеугольноеБолезн<strong>и</strong>органовдыхан<strong>и</strong>я21,5 (I)32,5 (I)14,1 (I)19,7 (I)Травмы,отравлен<strong>и</strong>я-21,9 (II)-15,6 (III)Болезн<strong>и</strong> КМС<strong>и</strong> соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельнойткан<strong>и</strong>19,9 (II)14 (IV)9,5 (III)15,9 (II)Болезн<strong>и</strong> с<strong>и</strong>стемыкровообращен<strong>и</strong>я11,6 (IV)-11,2 (II)-Болезн<strong>и</strong> органовп<strong>и</strong>щеварен<strong>и</strong>я12,2 (III)15 (III)9 (IV)14 (IV)Табл<strong>и</strong>ца 2Структура професс<strong>и</strong>ональной заболеваемост<strong>и</strong> у работающ<strong>и</strong>х на х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческом <strong>и</strong> угольном про<strong>и</strong>зводствах (в %)Проф.заболеваемостьХПУПН/Стугоухость41,327,3В<strong>и</strong>брац<strong>и</strong>оннаяболезнь-23,7Пневмокон<strong>и</strong>озы-22,1Хрон<strong>и</strong>ч.бронх<strong>и</strong>ты-18,2Болезн<strong>и</strong>КМС56,55,5Проч<strong>и</strong>е2,23,2Всего10010084


тающ<strong>и</strong>х на угольном про<strong>и</strong>зводстве выше, чем нах<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческом (р < 0,05). 2. Структура <strong>и</strong>зученныхв<strong>и</strong>дов заболеваемост<strong>и</strong> в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от про<strong>и</strong>зводствзнач<strong>и</strong>тельно отл<strong>и</strong>чается, что связано с разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong>услов<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> труда. 3. Результаты <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>показывают необход<strong>и</strong>мость углубленного <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>ясостоян<strong>и</strong>я здоровья работающ<strong>и</strong>х в угольнойпромышленност<strong>и</strong>.КОЗЕЛЬСКАЯ И.В.СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ ТРУДЯЩИХСЯВЕДУЩИХ ОТРАСЛЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КУЗБАССАКафедра общественного здоровья, орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> здравоохранен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской <strong>и</strong>нформат<strong>и</strong>к<strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., доцент Т.А. Штерн<strong>и</strong>сУгольная <strong>и</strong> х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческая промышленность являютсяведущ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> градообразующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> отраслям<strong>и</strong>в которых занята большая частьтрудоспособного населен<strong>и</strong>я Кузбасса. Изучен<strong>и</strong>есостоян<strong>и</strong>я здоровья работающ<strong>и</strong>х в эт<strong>и</strong>х отрасляхпредставляется весьма актуальным.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е общей заболеваемост<strong>и</strong>(ОЗ) работающ<strong>и</strong>х на х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> угольныхпредпр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>ях Кузбасса за 2004-2008 гг.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Сведен<strong>и</strong>я о заболеваемост<strong>и</strong>работающ<strong>и</strong>х получены методом выкоп<strong>и</strong>ровк<strong>и</strong><strong>и</strong>з мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской документац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Обработка результатовпроведена с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем ППП MsExcel.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Средн<strong>и</strong>й уровеньОЗ работающ<strong>и</strong>х угольных предпр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й составляет1954,7 ± 0,04 ‰; на х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х про<strong>и</strong>зводствахданный показатель н<strong>и</strong>же, <strong>и</strong> соответствует1367,7 ± 0,02 ‰ (р < 0,05).В структуре ОЗ у работающ<strong>и</strong>х на угольныхпро<strong>и</strong>зводствах на I месте находятся болезн<strong>и</strong> органовдыхан<strong>и</strong>я (30,3 %), II место зан<strong>и</strong>мают травмы,отравлен<strong>и</strong>я (19,8 %), на III месте стоят заболеван<strong>и</strong>якостно-мышечной с<strong>и</strong>стемы (17 %). На болезн<strong>и</strong>органов дыхан<strong>и</strong>я у работающ<strong>и</strong>х на х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческомпро<strong>и</strong>зводстве пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>тся 17,2 %, на болезн<strong>и</strong>костно-мышечной с<strong>и</strong>стемы – 16,7 %, <strong>и</strong> наболезн<strong>и</strong> с<strong>и</strong>стемы кровообращен<strong>и</strong>я – 10,3 %.Уровень ОЗ работающ<strong>и</strong>х на угольном <strong>и</strong> х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческомпро<strong>и</strong>зводствах за 2004 г. состав<strong>и</strong>л 1896,9 ±0,04 ‰ <strong>и</strong> 1303,8 ± 0,02 ‰, соответственно; за2008 г. – 1980,1 ± 0,04 ‰ на угольном <strong>и</strong> 1432,4 ±0,02 ‰ на х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческом про<strong>и</strong>зводствах. Так<strong>и</strong>м образом,темп пр<strong>и</strong>роста ОЗ для 2008 г. по отношен<strong>и</strong>юк 2004 г. на угольном про<strong>и</strong>зводстве дост<strong>и</strong>г0,4 %, на х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческом – 0,9 %.Выводы: Исследован<strong>и</strong>ем выявлены разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>яв уровне <strong>и</strong> структуре ОЗ работающ<strong>и</strong>х в угольной<strong>и</strong> х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческой промышленност<strong>и</strong>. Уровень ОЗ работающ<strong>и</strong>хугольных про<strong>и</strong>зводств выше, чем у работающ<strong>и</strong>хна х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х про<strong>и</strong>зводствах (р < 0,05).За последн<strong>и</strong>е 5 лет наблюдается тенденц<strong>и</strong>я к ростуОЗ в данных отраслях. Следует отмет<strong>и</strong>ть, чтотемп пр<strong>и</strong>роста заболеваемост<strong>и</strong> работающ<strong>и</strong>х в х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческойотрасл<strong>и</strong> выше, чем в угольной в 2,25 раза.КОЛЕСНИКОВ А.О.ОСЛОЖНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ ЛЕЧЕНИЯБОЛЬНЫХ ПСОРИАЗОМКафедра дерматовенеролог<strong>и</strong><strong>и</strong>,Кафедра факультетской х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – к.м.н. доцент А.С. Урбанск<strong>и</strong>й, д.м.н., профессор Е.В. Л<strong>и</strong>шовИзвестны способы лечен<strong>и</strong>я псор<strong>и</strong>аза (ПУ-ВА-терап<strong>и</strong>я <strong>и</strong> плазмаферез), которые отл<strong>и</strong>чаютсяпо кол<strong>и</strong>честву <strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong> осложнен<strong>и</strong>й.Известны кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong><strong>и</strong> выбора метода лечен<strong>и</strong>я взав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от кол<strong>и</strong>чества <strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong> осложнен<strong>и</strong>й.Не<strong>и</strong>звестны осложнен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> псор<strong>и</strong>азаметодам<strong>и</strong> ПУВА-терап<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> плазмаферезом.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – опт<strong>и</strong>м<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я терап<strong>и</strong><strong>и</strong>псор<strong>и</strong>аза путем подбора на<strong>и</strong>менее опасного сво<strong>и</strong>м<strong>и</strong>осложнен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> способа лечен<strong>и</strong>я.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Наблюдал<strong>и</strong> 64 больных(мужч<strong>и</strong>н 37, женщ<strong>и</strong>н 27) в возрасте от 23 до 61 лет,страдающ<strong>и</strong>х разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> формам<strong>и</strong> псор<strong>и</strong>аза.По способу лечен<strong>и</strong>я больные был<strong>и</strong> разделенына две группы. Основную группу состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 32 боль-85


ных, для лечен<strong>и</strong>я которых <strong>и</strong>спользовался д<strong>и</strong>скретныйплазмаферез. В контрольную группу вошл<strong>и</strong>32 пац<strong>и</strong>ента, получавш<strong>и</strong>х ПУВА-терап<strong>и</strong>ю. Оценкуэффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> провод<strong>и</strong>мой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> определял<strong>и</strong>кол<strong>и</strong>чеством <strong>и</strong> тяжестью осложнен<strong>и</strong>й после проведен<strong>и</strong>ялечен<strong>и</strong>я данным<strong>и</strong> методам<strong>и</strong>.Использовал<strong>и</strong> метод анкет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я, выкоп<strong>и</strong>ровк<strong>и</strong><strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й болезней, кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого наблюден<strong>и</strong>я.Для стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческой обработк<strong>и</strong> матер<strong>и</strong>ала <strong>и</strong>спользовалсяметод Брандта-Снедекора.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Установлено,что осложнен<strong>и</strong>я со стороны ССС (г<strong>и</strong>потон<strong>и</strong>я) на<strong>и</strong>болеехарактерны для л<strong>и</strong>ц основной группы –18,75 % <strong>и</strong> мало характерно для л<strong>и</strong>ц контрольнойгруппы 3,12 % (р = 0,045). Осложнен<strong>и</strong>я со стороныжелудочно-к<strong>и</strong>шечного тракта чаще встречаютсяв контрольной группе 31,25 %, в основнойгруппе частота состав<strong>и</strong>ла 6,25 % (р = 0,01). В основнойгруппе частота осложнен<strong>и</strong>й со стороныкожного покрова в в<strong>и</strong>де покраснен<strong>и</strong>я, зуда, сухост<strong>и</strong>,г<strong>и</strong>перп<strong>и</strong>гментац<strong>и</strong><strong>и</strong>, г<strong>и</strong>пертр<strong>и</strong>хоза, болезненност<strong>и</strong>состав<strong>и</strong>ло 9,37 %, тогда как в контрольнойгруппе – 78,12 % (р < 0,001). Изменен<strong>и</strong>я со стороныоргана зрен<strong>и</strong>я чаще наблюдал<strong>и</strong>сь в контрольнойгруппе – 21,82 %, в основной группе данных<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й не обнаружено.Вывод: Доказано, что осложнен<strong>и</strong>я у больныхпсор<strong>и</strong>азом чаще отмечаются пр<strong>и</strong> ПУВА-терап<strong>и</strong><strong>и</strong>,чем пр<strong>и</strong> плазмаферезе.КОЛПАКОВА А.А.НАНОТЕХНОЛОГИИ В МЕДИЦИНЕ И ФАРМАЦИИКафедра мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской <strong>и</strong> б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> высшей математ<strong>и</strong>к<strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – ст. преподаватель Е.В. Салтанова<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – рассмотрен<strong>и</strong>е основнанотехнолог<strong>и</strong>й <strong>и</strong> перспект<strong>и</strong>вы разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>янанотехнолог<strong>и</strong>й в мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>не <strong>и</strong> фармац<strong>и</strong><strong>и</strong>Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. В настоящее времяросс<strong>и</strong>йск<strong>и</strong>е <strong>и</strong> зарубежные ученые разрабатывают<strong>и</strong> внедряют нанотехнолог<strong>и</strong><strong>и</strong> в практ<strong>и</strong>ческуюмед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ну <strong>и</strong> фармац<strong>и</strong>ю. Одно <strong>и</strong>з перспект<strong>и</strong>вныхнаправлен<strong>и</strong>й – создан<strong>и</strong>е наносенсоров, которыебудут <strong>и</strong>спользоваться для обнаружен<strong>и</strong>я в орган<strong>и</strong>змераковых клеток <strong>и</strong> борьбы с этой болезнью. Новаяметод<strong>и</strong>ка баз<strong>и</strong>руется на вж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong><strong>и</strong> в тело человекадендр<strong>и</strong>меров, которые, прон<strong>и</strong>кнув в л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>ты,обеспечат защ<strong>и</strong>тную реакц<strong>и</strong>ю орган<strong>и</strong>змапрот<strong>и</strong>в <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х болезнетворных факторов.Друг<strong>и</strong>м направлен<strong>и</strong>ем нанотехнолог<strong>и</strong>й являетсясоздан<strong>и</strong>е наноалмазов. Наноалмазы хорошосвязывают разл<strong>и</strong>чные лекарственные препараты,целенаправленно дост<strong>и</strong>гают клеток-м<strong>и</strong>шенейорган<strong>и</strong>зма, не повреждая <strong>и</strong>х, <strong>и</strong> передают лекарственныйпрепарат нужным клеткам. Их можно <strong>и</strong>спользоватьдля доставк<strong>и</strong> лекарственных препаратовпр<strong>и</strong> х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong> клеток, лечен<strong>и</strong>я туберкулеза<strong>и</strong> в<strong>и</strong>русных <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>й. Другое пре<strong>и</strong>мущество,подтвержденное рядом генет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й,состо<strong>и</strong>т в том, что наноалмазы не вызывают воспален<strong>и</strong>яклеток. Когда наноалмаз сопр<strong>и</strong>касаетсяс клеткой-м<strong>и</strong>шенью, он передает ей препарат, самполностью освобождаясь от него, <strong>и</strong> не прон<strong>и</strong>каетв клетку. Так<strong>и</strong>м образом, он не вызывает <strong>и</strong>ммуннойреакц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>е ученые <strong>и</strong>зобрел<strong>и</strong> спомощью электронно-лучевой технолог<strong>и</strong><strong>и</strong> (нанотехнолог<strong>и</strong><strong>и</strong>)ун<strong>и</strong>кальное лекарство, которое разрушаеттромбы в кровеносных сосудах, защ<strong>и</strong>щая так<strong>и</strong>мобразом человека от <strong>и</strong>нфаркта <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>нсульта.ВЫВОДЫ:1. Нанотехнолог<strong>и</strong><strong>и</strong> можно <strong>и</strong>спользовать в б<strong>и</strong>омед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>недля проведен<strong>и</strong>я эффект<strong>и</strong>вной х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong>пр<strong>и</strong> раковых заболеван<strong>и</strong>ях, лечен<strong>и</strong>я туберкулеза<strong>и</strong> в<strong>и</strong>русных <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>й.2. Нанотехнолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>спользуют для доставк<strong>и</strong> лекарственныхпрепаратов пр<strong>и</strong> х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong> клеток.3. Пр<strong>и</strong> помощ<strong>и</strong> нанотехнолог<strong>и</strong>й смодел<strong>и</strong>рованыпроцессы, про<strong>и</strong>сходящ<strong>и</strong>е в орган<strong>и</strong>зме.4. Ож<strong>и</strong>дается создан<strong>и</strong>е молекулярных роботовврачей,которые могут «ж<strong>и</strong>ть» внутр<strong>и</strong> человеческогоорган<strong>и</strong>зма, устраняя все возн<strong>и</strong>кающ<strong>и</strong>еповрежден<strong>и</strong>я, <strong>и</strong>л<strong>и</strong> предотвращая возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>етаковых.86


КОЛЫХАЛОВА Е.К.КЛИНИКО-РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЯВЛЕНИЯДИССЕМИНИРОВАННОГО ТУБЕРКУЛЕЗАВ СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХКафедра фт<strong>и</strong>з<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор И.Ф. КопыловаВл<strong>и</strong>тературе появ<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь сведен<strong>и</strong>я, что д<strong>и</strong>ссем<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованныйтуберкулез последн<strong>и</strong>е годыпр<strong>и</strong>обрел пре<strong>и</strong>мущественно остропрогресс<strong>и</strong>рующеетечен<strong>и</strong>е.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – анал<strong>и</strong>з кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-рентгенолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хпроявлен<strong>и</strong>й д<strong>и</strong>ссем<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованного туберкулезав настоящее время в Кемеровской област<strong>и</strong>.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Изучены результаты обследован<strong>и</strong>я21 больного д<strong>и</strong>ссем<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованным туберкулезомлегк<strong>и</strong>х, леч<strong>и</strong>вшегося в стац<strong>и</strong>онарных отделен<strong>и</strong>яхоблтубд<strong>и</strong>спансера в 2008 г. в возрастеот 29 до 58 лет. Методы обследован<strong>и</strong>я соответствовал<strong>и</strong>общепр<strong>и</strong>нятым.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Анал<strong>и</strong>з кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хпроявлен<strong>и</strong>й заболеван<strong>и</strong>я показал, что на<strong>и</strong>болеечасто больных д<strong>и</strong>ссем<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованным туберкулезомбеспоко<strong>и</strong>л<strong>и</strong>: небольшое покашл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е с выделен<strong>и</strong>емскудного кол<strong>и</strong>чества сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой мокроты(20 случаев – 95,2 %), общая слабость (19 больных– 90,5 %), ночная потл<strong>и</strong>вость (18 – 85,7 %).Реже наблюдал<strong>и</strong>сь: сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е массы тела (8 – 38 %),слабо выраженная одышка (7 – 33,3 %), сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>еаппет<strong>и</strong>та (4 – 19 %). В ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>чных случаях отмеченыкровохарканье (2 – 9,5 %), бол<strong>и</strong> в груднойклетке (2 – 9,5 %). Заболеван<strong>и</strong>е во всех случаяхнач<strong>и</strong>налось постепенно. Бесс<strong>и</strong>мптомного течен<strong>и</strong>яне наблюдалось. 12 больных выявлены пр<strong>и</strong>обращен<strong>и</strong><strong>и</strong> с жалобам<strong>и</strong> к врачам общей лечебной сет<strong>и</strong>,где первоначально провод<strong>и</strong>лось безуспешное лечен<strong>и</strong>епо поводу пневмон<strong>и</strong>й (4 случая) <strong>и</strong>л<strong>и</strong> ОРВИ(8). 9 пац<strong>и</strong>ентов выявлены пр<strong>и</strong> профосмотре.Общее состоян<strong>и</strong>е больных во всех случаях былоудовлетвор<strong>и</strong>тельным, данные ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>кального обследован<strong>и</strong>я– скудным<strong>и</strong>. В мокроте м<strong>и</strong>кобактер<strong>и</strong><strong>и</strong>туберкулеза найдены бактер<strong>и</strong>оскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> у 18 больных(85,7 %), посевом – у 21 (в 100 %). Рентгенолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>определял<strong>и</strong>сь пре<strong>и</strong>мущественно по всемлегочным полям множественные очаговые тен<strong>и</strong> <strong>и</strong>фокусы с участкам<strong>и</strong> деструкц<strong>и</strong>й.Заключен<strong>и</strong>е. Д<strong>и</strong>ссем<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованный туберкулезлегк<strong>и</strong>х в современных услов<strong>и</strong>ях характер<strong>и</strong>зуетсявыраженным несоответств<strong>и</strong>ем между слабо выраженным<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> проявлен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> <strong>и</strong> яркойрентгенолог<strong>и</strong>ческой карт<strong>и</strong>ной с масс<strong>и</strong>вным бактер<strong>и</strong>овыделен<strong>и</strong>ем.КОМИССАРОВ С.А.ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕКОНСТРУКЦИИ И ТЕХНИЧЕСКОГОПЕРЕВООРУЖЕНИЯ НА ХИМИЧЕСКИХ ПРОИЗВОДСТВАХКафедра г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены труда <strong>и</strong> г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>яКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., доцент А.Н. Перш<strong>и</strong>нОценка эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й на предпр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>яхлюбой формы собственност<strong>и</strong> порезультатам контроля за соблюден<strong>и</strong>ем сан<strong>и</strong>тарногозаконодательства в настоящее время являетсяодной <strong>и</strong>з важнейш<strong>и</strong>х задач г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены труда.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – дать г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческую оценкуэффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>йв основных професс<strong>и</strong>ях после <strong>и</strong>х внедрен<strong>и</strong>япр<strong>и</strong> реконструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х про<strong>и</strong>зводств.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Был<strong>и</strong> <strong>и</strong>зучены услов<strong>и</strong>ятруда в основных професс<strong>и</strong>ях (операторы ЦПУ,аппаратч<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, маш<strong>и</strong>н<strong>и</strong>сты насосных установок <strong>и</strong>компрессоров, слесар<strong>и</strong> ремонтн<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, электромонтеры)в крупнотоннажных х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х про<strong>и</strong>зводствахдо <strong>и</strong> после реконструкц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сьматер<strong>и</strong>алы аттестац<strong>и</strong><strong>и</strong> рабоч<strong>и</strong>х мест по услов<strong>и</strong>ямтруда, про<strong>и</strong>зводственного контроля за услов<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>труда. Измерен<strong>и</strong>я факторов рабочей среды был<strong>и</strong>выполненные аккред<strong>и</strong>тованным<strong>и</strong> лаборатор<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Техн<strong>и</strong>ческое перевооружен<strong>и</strong>е<strong>и</strong> реконструкц<strong>и</strong>я крупнотоннажныхх<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х про<strong>и</strong>зводств был<strong>и</strong> направлены на увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>емощност<strong>и</strong>, замену вредных веществ наменее вредные, опт<strong>и</strong>м<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> автомат<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> управлен<strong>и</strong>ятехнолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м процессам<strong>и</strong>. До модерн<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х про<strong>и</strong>зводств 85 % рабоч<strong>и</strong>хмест не отвечал<strong>и</strong> г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м требован<strong>и</strong>ям, послереконструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> – 52 % рабоч<strong>и</strong>х мест. До ре-87


конструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> вредных веществ на62 % рабоч<strong>и</strong>х мест превышал<strong>и</strong> ПДК, экв<strong>и</strong>валентныеуровн<strong>и</strong> шума, общей в<strong>и</strong>брац<strong>и</strong><strong>и</strong>, <strong>и</strong>нфразвукана 58…85 % рабоч<strong>и</strong>х мест превышал<strong>и</strong> ПДУ, параметрым<strong>и</strong>крокл<strong>и</strong>матов на 41 % рабоч<strong>и</strong>х мест превышал<strong>и</strong>допуст<strong>и</strong>мые г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е нормы, уровн<strong>и</strong><strong>и</strong>скусственного освещен<strong>и</strong>я в 72 % случаев был<strong>и</strong>н<strong>и</strong>же нормы. После проведен<strong>и</strong>я реконструкц<strong>и</strong><strong>и</strong>концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> вредных веществ на 25 % рабоч<strong>и</strong>хмест превышал<strong>и</strong> ПДК, экв<strong>и</strong>валентные уровн<strong>и</strong> шума,общей в<strong>и</strong>брац<strong>и</strong><strong>и</strong>, <strong>и</strong>нфразвука на 28…74 % рабоч<strong>и</strong>хмест превышал<strong>и</strong> ПДУ, параметры м<strong>и</strong>крокл<strong>и</strong>матовна 23 % рабоч<strong>и</strong>х мест превышал<strong>и</strong> допуст<strong>и</strong>мыег<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е нормы, уровн<strong>и</strong> <strong>и</strong>скусственногоосвещен<strong>и</strong>я в 12 % случаев был<strong>и</strong> н<strong>и</strong>же нормы.Средневзвешенный показатель услов<strong>и</strong>й трудав основных професс<strong>и</strong>ях сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>лся с вредного 3 степен<strong>и</strong>до вредного 2 степен<strong>и</strong>.Вывод: Проведенная реконструкц<strong>и</strong>я крупнотоннажныхх<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х про<strong>и</strong>зводств с г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хпоз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>й оказалась недостаточно эффект<strong>и</strong>вна.КОНДЕРОВА О.А.СОПУТСТВУЮЩАЯ ПАТОЛОГИЯ УМЕРШИХ ОТ ТУБЕРКУЛЕЗАКафедра фт<strong>и</strong>з<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – доцент Г.В. КобелеваСопутствующая патолог<strong>и</strong>я у больных туберкулезом<strong>и</strong>меет определенное значен<strong>и</strong>е в течен<strong>и</strong><strong>и</strong>туберкулеза <strong>и</strong> его <strong>и</strong>сходах.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е частоты <strong>и</strong> в<strong>и</strong>довсопутствующей патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> у больных умерш<strong>и</strong>хот туберкулеза.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Изучена сопутствующаяпатолог<strong>и</strong>я у 80 человек, умерш<strong>и</strong>х от туберкулезаза последн<strong>и</strong>е 2 года <strong>и</strong> подвергнувш<strong>и</strong>хся вскрыт<strong>и</strong>ю.Преобладал<strong>и</strong> мужч<strong>и</strong>ны – 83,6 % (67 чел.), на<strong>и</strong>болеечастый возраст умерш<strong>и</strong>х состав<strong>и</strong>л от 30 до60 лет – 85 % (65 чел.). Более полов<strong>и</strong>ны был<strong>и</strong> <strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>дам<strong>и</strong>– 52,6 % (40 чел.), 2/3 (52 чел.) страдал<strong>и</strong>алкогол<strong>и</strong>змом <strong>и</strong> 11,5 % (9 чел.) – наркоман<strong>и</strong>ей.Знач<strong>и</strong>тельной оказалась доля л<strong>и</strong>ц с пребыван<strong>и</strong>ем вМЛС – 41,7 % (30 чел.) <strong>и</strong> л<strong>и</strong>ц БОМЖ – 36,8 %(28 чел.).Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Сопутствующаяпатолог<strong>и</strong>я знач<strong>и</strong>тельно чаще зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рована кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>пр<strong>и</strong> ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> больного – 78,7 % (63 чел.),чем патанатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> – 40 % (32 чел.). 2 <strong>и</strong> болеесопутствующ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>я отмечены кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>у 47,5 % (38 чел.), патанатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> – у 13,6 %(11 чел.). Такую разн<strong>и</strong>цу в частоте сопутствующейпатолог<strong>и</strong><strong>и</strong> следует объясн<strong>и</strong>ть нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем заболеван<strong>и</strong>й,д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>руемых часто только кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>(травмы <strong>и</strong> ранен<strong>и</strong>я, ХОБЛ). ХОБЛ часто нед<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>руется патанатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> <strong>и</strong>з-за выраженногоразруш<strong>и</strong>тельного туберкулезного процесса влегк<strong>и</strong>х. На<strong>и</strong>более часто кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>руютсяХОБЛ – 27,3 %; травмы <strong>и</strong> ранен<strong>и</strong>я – 25,4 %,а патанатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> – гепат<strong>и</strong>ты (44,7 %). Гепат<strong>и</strong>тыкл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> отмечены в 16,4 %. У мужч<strong>и</strong>н преобладал<strong>и</strong>ХОБЛ, травмы <strong>и</strong> ранен<strong>и</strong>я; у женщ<strong>и</strong>нХОБЛ <strong>и</strong> п<strong>и</strong>елонефр<strong>и</strong>т. Такая патолог<strong>и</strong>я как сахарныйд<strong>и</strong>абет, у женщ<strong>и</strong>н встречалась в 8 раз чаще,а п<strong>и</strong>елонефр<strong>и</strong>т – в 5 раз чаще, чем у мужч<strong>и</strong>н. Язвеннаяболезнь желудка <strong>и</strong> <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческая болезньсердца зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рованы только у мужч<strong>и</strong>н в ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>чныхслучаях. Пр<strong>и</strong> сопоставлен<strong>и</strong><strong>и</strong> сопутствующейпатолог<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческом <strong>и</strong> патанатом<strong>и</strong>ческом<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> выявлены следующ<strong>и</strong>е результаты:пр<strong>и</strong> гепат<strong>и</strong>те д<strong>и</strong>агноз совпадает в полов<strong>и</strong>неслучаев, пр<strong>и</strong> п<strong>и</strong>елонефр<strong>и</strong>те <strong>и</strong> панкреат<strong>и</strong>те в ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>чныхслучаях.Выводы: Сопутствующая патолог<strong>и</strong>я являетсянередк<strong>и</strong>м явлен<strong>и</strong>ем у больных страдающ<strong>и</strong>х туберкулезом,рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>руемая чаще кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>, чем навскрыт<strong>и</strong><strong>и</strong>. Имеется знач<strong>и</strong>тельное расхожден<strong>и</strong>е впостановке сопутствующей патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>стам<strong>и</strong><strong>и</strong> патологоанатомам<strong>и</strong>. Это следует объясн<strong>и</strong>тьнедостаточным обследован<strong>и</strong>ем <strong>и</strong> трудностью д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong>вследств<strong>и</strong>е тяжест<strong>и</strong> состоян<strong>и</strong>я больных.88


КОНОВАЛОВ А.А.ТЕХНИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ АППЕНДЭКТОМИИКафедра х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>, уролог<strong>и</strong><strong>и</strong>, эндоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> операт<strong>и</strong>вной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>Новокузнецкого государственного <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тута усовершенствован<strong>и</strong>я врачей, г. НовокузнецкНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор А.И. Баранов<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – улучшен<strong>и</strong>е результатовлечен<strong>и</strong>я больных с острым аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>томпутем выбора опт<strong>и</strong>мального способаобработк<strong>и</strong> культ<strong>и</strong> червеобразного отростка пр<strong>и</strong>разл<strong>и</strong>чных формах.Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. Лапароскоп<strong>и</strong>ческая аппендэтом<strong>и</strong>явыполнена 510 больным (67.2 %). Операц<strong>и</strong>явыполняется <strong>и</strong>з трех портов. Брыжеечка отросткаобрабатывается с помощью б<strong>и</strong>полярной коагуляц<strong>и</strong><strong>и</strong>.На основан<strong>и</strong>е отростка накладывал<strong>и</strong>сьодна <strong>и</strong>л<strong>и</strong> две л<strong>и</strong>гатуры экстракорпоральным узлом,л<strong>и</strong>бо с помощью одной <strong>и</strong>л<strong>и</strong> двух петель Редера,а также в ряде случаев кл<strong>и</strong>п<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е. Пр<strong>и</strong>выявлен<strong>и</strong><strong>и</strong> выраженных воспал<strong>и</strong>тельных <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>йв куполе слепой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользуется погружен<strong>и</strong>екульт<strong>и</strong>. Сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стая культ<strong>и</strong> отростка обрабатываетсямоно- <strong>и</strong>л<strong>и</strong>(<strong>и</strong>) б<strong>и</strong>полярной коагуляц<strong>и</strong>ейпр<strong>и</strong> л<strong>и</strong>гатурном способе.Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. Б<strong>и</strong>полярная обработкасл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой культ<strong>и</strong> червеобразного отросткапро<strong>и</strong>зведена 135 пац<strong>и</strong>ентам (26,5 %), монополярная– 361 (70,7 %), комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованный способ –6 (1,2 %), кл<strong>и</strong>п<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е – 4 (0,78 %), погружен<strong>и</strong>екульт<strong>и</strong> – 4 (0,78 %).Обработка 1 л<strong>и</strong>гатурой экстракорпоральнымспособом – 252 (49,4 %), 2 л<strong>и</strong>гатурам<strong>и</strong> – 150(29,4 %), 1 эндопетля – 26 (5 %), 2 эндопетл<strong>и</strong> –74 (14,5 %).Ч<strong>и</strong>сло внутр<strong>и</strong>брюшных осложнен<strong>и</strong>й – 14(2,75 %), <strong>и</strong>з которых 6 (1,17 %) не связанных собработкой культ<strong>и</strong> (1 – гематома правой подвздошнойобласт<strong>и</strong>, 1 – спаечная к<strong>и</strong>шечная непроход<strong>и</strong>мость,4 – регресс<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>й пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>т). В8 случаях (1,5 %) выявлены: 5 – абсцессы брюшнойполост<strong>и</strong>, 3 – несостоятельност<strong>и</strong> культ<strong>и</strong>. В6 случаях (75 %) <strong>и</strong>спользовалась монополярнаяобработка, в 2 (25 %) – б<strong>и</strong>полярная, 2 л<strong>и</strong>гатуры –4 (50 %), 1 л<strong>и</strong>гатура – 3 (37,5 %), <strong>и</strong> в 1 случае(12,5 %) – двойная эндопетля.Выводы: Способ перевязк<strong>и</strong> культ<strong>и</strong> червеобразногоотростка не вл<strong>и</strong>яет на ч<strong>и</strong>сло внутр<strong>и</strong>брюшныхосложнен<strong>и</strong>й. Способ обработк<strong>и</strong> сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой культ<strong>и</strong>червеобразного не вл<strong>и</strong>яет на ч<strong>и</strong>сло послеоперац<strong>и</strong>онныхосложнен<strong>и</strong>й.КОСТЮКОВ А.В., ОВДИН Е.Е.МЕСТНАЯ ЦИТОКИНОВАЯ ТЕРАПИЯВ ПРОФИЛАКТИКЕ ГНОЙНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙКафедра х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>, уролог<strong>и</strong><strong>и</strong>, эндоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> операт<strong>и</strong>вной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>Новокузнецкого государственного <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тута усовершенствован<strong>и</strong>я врачей,Ф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ал ГУ НИИ общей реан<strong>и</strong>матолог<strong>и</strong><strong>и</strong> РАМН, г. НовокузнецкНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н. А.И. БарановЛечен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка гнойно-воспал<strong>и</strong>тельныхзаболеван<strong>и</strong>й остается одной <strong>и</strong>з самыхважных <strong>и</strong> трудноразреш<strong>и</strong>мых проблем. Задачейнашего <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> является повышен<strong>и</strong>еместного <strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>тета путем увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я аутолог<strong>и</strong>чныхц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>нов в очаге воспален<strong>и</strong>я.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – улучш<strong>и</strong>ть результаты лечен<strong>и</strong>ябольных с гнойной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>еймягк<strong>и</strong>х тканей с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем местной ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>новойтерап<strong>и</strong><strong>и</strong>.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Перед операц<strong>и</strong>ей провод<strong>и</strong>тсязабор 200-250 мл кров<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ента. Послецентр<strong>и</strong>фуг<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я кров<strong>и</strong> <strong>и</strong>з нее удаляем плазму.В полученную клеточную массу добавляем 200 млф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого раствора <strong>и</strong> препарат «Ронколейк<strong>и</strong>н»500 ед. Полученную взвесь <strong>и</strong>нкуб<strong>и</strong>руемв термостате пр<strong>и</strong> 37°С в течен<strong>и</strong>е 60 м<strong>и</strong>нут. В пер<strong>и</strong>од<strong>и</strong>нкубац<strong>и</strong><strong>и</strong> рекомб<strong>и</strong>нантный <strong>и</strong>нтерлейк<strong>и</strong>н-2связывается с рецепторам<strong>и</strong> лейкоц<strong>и</strong>тов. Затем полученнуювзвесь вновь центр<strong>и</strong>фуг<strong>и</strong>руем в обычномреж<strong>и</strong>ме. Из пр<strong>и</strong>готовленной клеточной взвес<strong>и</strong>удаляем остатк<strong>и</strong> плазмы, заб<strong>и</strong>раем верхн<strong>и</strong>й клеточныйслой, который соответствует лейкоц<strong>и</strong>там.Лейкоц<strong>и</strong>тарную массу разделяем на тр<strong>и</strong> равныепорц<strong>и</strong><strong>и</strong> по 70-80 мл в стер<strong>и</strong>льные флаконы. Лейкоц<strong>и</strong>тарнаявзвесь хран<strong>и</strong>тся в замороженном состоян<strong>и</strong><strong>и</strong>.Создан<strong>и</strong>е в очаге воспален<strong>и</strong>я ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>новойпомпы провод<strong>и</strong>тся трехкратно, в 1-е, 3-е <strong>и</strong> 5-есутк<strong>и</strong>. Лейкоц<strong>и</strong>тарная ронколейк<strong>и</strong>новая взвесь перед<strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем размораж<strong>и</strong>вается пр<strong>и</strong> комнатнойтемпературе <strong>и</strong> ввод<strong>и</strong>тся в очаг воспален<strong>и</strong>я вподкожную клетчатку.89


Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Местная ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>новаятерап<strong>и</strong>я проведена 7 больным (4 женщ<strong>и</strong>ны,3 мужч<strong>и</strong>ны). Источн<strong>и</strong>к <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я ран: 3 – л<strong>и</strong>гатурныесв<strong>и</strong>щ<strong>и</strong> передней брюшной стенк<strong>и</strong> послепласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>леновым эндопротезом пр<strong>и</strong> грыжесечен<strong>и</strong><strong>и</strong>,2 – деструкт<strong>и</strong>вный аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т осложненныйу одного распространенным пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>том,у другого пер<strong>и</strong>аппенд<strong>и</strong>кулярным абсцессом, 1 –<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованная к<strong>и</strong>ста урахуса с гнойным св<strong>и</strong>щем,1 – ножевое ранен<strong>и</strong>е с поврежден<strong>и</strong>ем тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>.У всех пац<strong>и</strong>ентов послеоперац<strong>и</strong>онная рана былабактер<strong>и</strong>ально загрязнена. Высевал<strong>и</strong>сь Streptococcuspyogenes, Klebsiella, Pseudamonas aeruginosa,Escherichia coli, Stafylococcus spp. В результате проведеннойместной ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>новой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> н<strong>и</strong> в одномслучае не разв<strong>и</strong>лось нагноен<strong>и</strong>е послеоперац<strong>и</strong>оннойраны. Все раны заж<strong>и</strong>л<strong>и</strong> перв<strong>и</strong>чным натяжен<strong>и</strong>ем.Выводы: Местная ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>новая терап<strong>и</strong>я не пр<strong>и</strong>велак разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю осложнен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> н<strong>и</strong> в одном наблюден<strong>и</strong><strong>и</strong>не было нагноен<strong>и</strong>я ран.КОЧЕТКОВА Т.С., ДОДОНОВА Г.Х., ДОДОНОВ М.В.ВЛИЯНИЕ АЛЬГОДИСМЕНОРЕИ НА КАЧЕСТВО ЖИЗНИКафедра акушерства <strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong><strong>и</strong> № 1Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор В.Г. Мозес<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческого<strong>и</strong> пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческого компонента здоровья удевушек с альгод<strong>и</strong>сменореей.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проведено анон<strong>и</strong>мноеанкет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е 138 студенток ГОУ КОМК в возрастеот 18-22 лет. Все пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong> был<strong>и</strong> разделенына две группы, в основную вошл<strong>и</strong> 80 девушек, страдающ<strong>и</strong>хальгод<strong>и</strong>сменореей, во вторую группу –58 условно здоровых девушек. Анкета включалав себя: антропометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е данные, сомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<strong>и</strong> акушерско-г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й анамнез, опросн<strong>и</strong>кSF-36. Абсолютные данные сравн<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь пр<strong>и</strong> помощ<strong>и</strong>t-кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>я, относ<strong>и</strong>тельные – пр<strong>и</strong> помощ<strong>и</strong>χ 2 .Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong> сальгод<strong>и</strong>сменореей был<strong>и</strong> достоверно выше (165,1 ±6 <strong>и</strong> 163 ± 5,1 см, соответственно, р = 0,03), тогдакак по массе тела достоверных разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>й не выявлено(58,4 ± 9,1 <strong>и</strong> 57,8 ± 9,1 кг, соответственно,р = 0,715). Разн<strong>и</strong>ца в росте укладывается вконцепц<strong>и</strong>ю нед<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованных форм д<strong>и</strong>сплаз<strong>и</strong><strong>и</strong>соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной ткан<strong>и</strong>, как одной <strong>и</strong>з пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нальгод<strong>и</strong>сменоре<strong>и</strong>. Пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong> обе<strong>и</strong>х групп страдал<strong>и</strong>сомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>, достоверных разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ймежду н<strong>и</strong>м<strong>и</strong> не выявлено. Болезненные <strong>и</strong>об<strong>и</strong>льные менструац<strong>и</strong><strong>и</strong> (13,7 % <strong>и</strong> 1,7 %, соответственно,р = 0,000) чаще вынуждал<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>енток первойгруппы <strong>и</strong>спользовать во время нее лекарственныепрепараты (45 % <strong>и</strong> 1,7 %, соответственно, р =0,000).Анал<strong>и</strong>з опросн<strong>и</strong>ка SF-36 показал, что у пац<strong>и</strong>ентокс альгод<strong>и</strong>сменореей ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й (47,21 ± 7,8 <strong>и</strong>51,5 ± 5,4, соответственно, р = 0,000) <strong>и</strong> пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й(33,89 ± 13,2 <strong>и</strong> 61,36 ± 8,4, соответственно, р =0,000) компоненты здоровья был<strong>и</strong> достоверно н<strong>и</strong>же.Ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й компонент здоровья девушек обе<strong>и</strong>хгрупп складывался <strong>и</strong>з баллов ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческого функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>яPF (77,75 ± 20,9 <strong>и</strong> 87,58 ± 14,1, р =0,001); ролевого функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я, обусловленногоф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м состоян<strong>и</strong>ем RP (59,6 ± 33,8 <strong>и</strong> 81,8 ±27,6, р = 0,000); <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> бол<strong>и</strong> BP (47,3 ±20,3 <strong>и</strong> 83,5 ± 14,5, р = 0,000); общего состоян<strong>и</strong>яздоровья GH (56,01 ± 16,3 <strong>и</strong> 68,8 ± 18,2, р=0,000).Полученные данные показал<strong>и</strong>, что девушк<strong>и</strong> с альгод<strong>и</strong>сменореейчаще <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> огран<strong>и</strong>ченную болью ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческую<strong>и</strong> повседневную акт<strong>и</strong>вность, <strong>и</strong> более н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>йуровень общего здоровья. Пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й компонентздоровья пац<strong>и</strong>енток обе<strong>и</strong>х групп складывался<strong>и</strong>з баллов ж<strong>и</strong>зненной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> VT (53,18 ± 18,8<strong>и</strong> 62,8 ± 18,1, р = 0,003); соц<strong>и</strong>ального функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>яSF (44,06 ± 10,5 <strong>и</strong> 88,1 ± 13,9, р = 0,000);ролевого функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я, обусловленного эмоц<strong>и</strong>ональнымсостоян<strong>и</strong>ем RE (11,25 ± 29,3 <strong>и</strong> 79,8 ±29,9, р = 0,000); пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческого здоровья PH (56,6 ±19,8 <strong>и</strong> 66,2 ± 17,7, р = 0,005).Полученные данные показал<strong>и</strong>, что у девушек сальгод<strong>и</strong>сменорей чаще встречалось огран<strong>и</strong>ченныеболью ж<strong>и</strong>зненная акт<strong>и</strong>вность <strong>и</strong> уровень соц<strong>и</strong>альныхконтактов, огран<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е повседневной работы <strong>и</strong> болеевысок<strong>и</strong>й уровень пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческого неблагополуч<strong>и</strong>я.90


КРАВЧЕНКО О.А., ПРИХОДЬКО О.А.,ШАГИМОРДАНОВА О.А., БАЛАГАЕВА У.И.ОЦЕНКА РИСКА ВНУТРИБОЛЬНИЧНОГО ИНФИЦИРОВАНИЯУ ПАЦИЕНТОВ ОТДЕЛЕНИЯ ОТОРИНОЛАРИНГОЛОГИИКафедра эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоГУЗ Кемеровская областная кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>цаНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор О.М. ДроздоваПроблема внутр<strong>и</strong>больн<strong>и</strong>чных гнойно-септ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>й (ВБИ), обуславл<strong>и</strong>вая высок<strong>и</strong>йуровень заболеваемост<strong>и</strong> <strong>и</strong> летальност<strong>и</strong>,остается знач<strong>и</strong>мой для с<strong>и</strong>стемы здравоохранен<strong>и</strong>я.Эффект<strong>и</strong>вность с<strong>и</strong>стемы управлен<strong>и</strong>я ВБИ определяетсясостоян<strong>и</strong>ем эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>ческого процесса,адекватностью пр<strong>и</strong>меняемых проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>прот<strong>и</strong>воэп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й, которые недостаточно<strong>и</strong>зучены в отделен<strong>и</strong>ях отор<strong>и</strong>нолар<strong>и</strong>нголог<strong>и</strong><strong>и</strong>.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческая оценкар<strong>и</strong>ска внутр<strong>и</strong>больн<strong>и</strong>чного <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ентовотделен<strong>и</strong>я отор<strong>и</strong>нолар<strong>и</strong>нголог<strong>и</strong><strong>и</strong>.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Исследован<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лосьна базе отделен<strong>и</strong>я отор<strong>и</strong>нолар<strong>и</strong>нголог<strong>и</strong><strong>и</strong> ГУЗКОКБ. Изучено 1815 мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х карт больных,поступ<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>х в стац<strong>и</strong>онар в 2003 году. Пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong>сьэп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е, м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е методы <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. В структуре заболеван<strong>и</strong>йпреобладал<strong>и</strong> острые гнойные с<strong>и</strong>нус<strong>и</strong>ты(19,9 %) <strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е р<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ты (15,9 %). В 2-3 раза меньше было пац<strong>и</strong>ентов с хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>гнойным<strong>и</strong> с<strong>и</strong>нус<strong>и</strong>там<strong>и</strong>, от<strong>и</strong>там<strong>и</strong>, нейросенсорнойтугоухостью <strong>и</strong> травмам<strong>и</strong> носа. Доля больных с паратонз<strong>и</strong>ллярным<strong>и</strong>абсцессам<strong>и</strong> состав<strong>и</strong>ла 3 %, с сочетаннойпатолог<strong>и</strong>ей доля больных 1,7 %.Было проведено 1014 операц<strong>и</strong>й, в ч<strong>и</strong>сле которыхпреобладал<strong>и</strong> подсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стые резекц<strong>и</strong><strong>и</strong> перегородк<strong>и</strong>носа <strong>и</strong> ультразвуковые дез<strong>и</strong>нтеграц<strong>и</strong><strong>и</strong> носовыхраков<strong>и</strong>н (23,6 %); репоз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong> костей носа(8,4 %); пол<strong>и</strong>потом<strong>и</strong><strong>и</strong> (7,3 %). Парацентез, м<strong>и</strong>р<strong>и</strong>нгопласт<strong>и</strong>ка<strong>и</strong> м<strong>и</strong>р<strong>и</strong>нготом<strong>и</strong>я провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь не болеечем в 9,6 % случаев.Проспект<strong>и</strong>вное эд<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческое наблюден<strong>и</strong>епредусматр<strong>и</strong>вало обязательное бактер<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческоеобследован<strong>и</strong>е 322 пац<strong>и</strong>ентов пр<strong>и</strong> поступлен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>вып<strong>и</strong>ске. Выяв<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 36 случаев перекрёстного <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>япац<strong>и</strong>ентов качественно новой м<strong>и</strong>крофлорой(St. epidermidis), что состав<strong>и</strong>ло 11,2 %.Вывод: В ЛОР-стац<strong>и</strong>онаре установлен р<strong>и</strong>сквнутр<strong>и</strong>больн<strong>и</strong>чного <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ентов. Необход<strong>и</strong>мм<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й мон<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>нг лечебно-д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х,операт<strong>и</strong>вных пособ<strong>и</strong>й, а такжевнешней среды стац<strong>и</strong>онара с целью установлен<strong>и</strong>яфакторов р<strong>и</strong>ска, так<strong>и</strong>х как нарушен<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>повасепт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>к<strong>и</strong> в отношен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>нструментар<strong>и</strong>я,оборудован<strong>и</strong>я, г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены рук мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нскогоперсонала, а также <strong>и</strong>сходного состоян<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ентов<strong>и</strong> неадекватной предшествующей терап<strong>и</strong><strong>и</strong>.КРАСНОВ К.А., АМИНОВ И.Х., ЛЕСНИКОВ С.М.ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРИТЕРИЕВ ВЫБОРА ПАНКРЕАТОЕЮНАЛЬНОГОСОУСТЬЯ ПРИ ПАНКРЕАТОДУОДЕНАЛЬНОЙ РЕЗЕКЦИИКафедра госп<strong>и</strong>тальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор В.В. ПавленкоПанкреатодуоденальная резекц<strong>и</strong>я (ПДР), являясьметодом выбора пр<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> опухолейб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>опанкреатодуоденальной зоны донастоящего времен<strong>и</strong>, сопряжена с высок<strong>и</strong>м р<strong>и</strong>скомпослеоперац<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й. В больш<strong>и</strong>нствекл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> летальность дост<strong>и</strong>гает 15-20 %, нов ряде ведущ<strong>и</strong>х кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к, обладающ<strong>и</strong>х больш<strong>и</strong>м опытомподобных операц<strong>и</strong>й, она не превышает 1-5 %.На<strong>и</strong>более сложным этапом ПДР является форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>епанкреатод<strong>и</strong>гест<strong>и</strong>вного анастомоза. Частотанесостоятельност<strong>и</strong> этого соустья дост<strong>и</strong>гает 14-30 %. Это осложнен<strong>и</strong>е в 50 % наблюден<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>тк летальному <strong>и</strong>сходу. Поэтому выбор опт<strong>и</strong>мальноговар<strong>и</strong>анта анастомоз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я культ<strong>и</strong> поджелудочнойжелезы с желудочно-к<strong>и</strong>шечным трактомзачастую определяет <strong>и</strong>сход операц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – оцен<strong>и</strong>ть результаты пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>япанкреатоеюнального соустья, определ<strong>и</strong>тькр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong><strong>и</strong> выбора в<strong>и</strong>да анстомоз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я.Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. С 2004 по 2008 гг. в отделен<strong>и</strong><strong>и</strong>печёночной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> МУЗ ГКБ № 3 г. Кемеровопроопер<strong>и</strong>ровано 58 пац<strong>и</strong>ентов со злокачественным<strong>и</strong>новообразован<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>опанкреатодуоденальнойзоны. С учётом класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong>, пред-91


ложенной Кубышк<strong>и</strong>ным В.А <strong>и</strong> соавт., выбор методапанкреатод<strong>и</strong>гест<strong>и</strong>вного анастомоза провод<strong>и</strong>тсяв зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от ш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>ны главного панкреат<strong>и</strong>ческогопротока: пр<strong>и</strong> ш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>не протока менее 5 ммрекомендовано наложен<strong>и</strong>е панкреатогастроанастомоза(ПГА), пр<strong>и</strong> ш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>не протока более 5 мм –панкреатоеюноанастомоза (ПЕА). На основан<strong>и</strong><strong>и</strong>данной класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> все пац<strong>и</strong>енты разделенына 2 группы: 1-я группа (42 больных) – ш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>нав<strong>и</strong>рсунгова протока которых состав<strong>и</strong>ла 1-4 мм (3-0,14 мм), 2-я группа (16 больных) – с ш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>нойпротока 5-9 мм (6,1-0,4 мм). Доля мужч<strong>и</strong>н в 1 группесостав<strong>и</strong>ла 29 больных (69 %), женщ<strong>и</strong>н – 13 больных(31 %), средн<strong>и</strong>й возраст состав<strong>и</strong>л 54,9 лет. Во2 группе 7 мужч<strong>и</strong>н (43,7 %) <strong>и</strong> 9 женщ<strong>и</strong>н (66,3 %),средн<strong>и</strong>й возраст состав<strong>и</strong>л 62,8 лет. В 1-й группевыполнено 42 операт<strong>и</strong>вных вмешательства, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>хв 19 случаях (45,2 %) выполнен ПГА, в 23 случаях(54,8 %) – ПЕА. Во 2-й группе выполнено16 вмешательств, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х в 6 случаях (37,5 %) выполненПГА, в 10 случаях (62,5 %) – ПЕА.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. В группе 1 получено17 осложнен<strong>и</strong>й, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х: краевой панкреонекроз(КП) в 13 случаях (76,4%), тотальныйпанкреонекроз (ТП) с несостоятельностью анастомозав 4 случаях (23,6%). В 5 случаях КП разв<strong>и</strong>лсяу пац<strong>и</strong>ентов с ПГА, в 8 – с ПЕА. ТП в 1 случаеразв<strong>и</strong>лся у пац<strong>и</strong>ента после пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я ПГА,в 3 случаях – с ПЕА. Осложнённое течен<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>яв 8 случаях потребовало пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я релапаротом<strong>и</strong><strong>и</strong>(по поводу несостоятельност<strong>и</strong> ПЕА –3 случая, несостоятельность ПГА – 1, арроз<strong>и</strong>я сосудов<strong>и</strong> внутр<strong>и</strong>брюшное кровотечен<strong>и</strong>е – 2, форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>еабсцесса брюшной полост<strong>и</strong> – 2). В 4случаях – летальный <strong>и</strong>сход: в 2 случаях пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нойяв<strong>и</strong>лось несостоятельность ПЕА, нарастан<strong>и</strong>еСПОН, в 2 – нарастан<strong>и</strong>е СПОН. Во 2 группе полечено4 осложнен<strong>и</strong>я: разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е КП в 3 случаяху пац<strong>и</strong>ента с ПЕА, 1 случай ТП с несостоятельностьюанастомоза у пац<strong>и</strong>ента с ПЕА, что потребовалорелапаротом<strong>и</strong><strong>и</strong>. Летальных <strong>и</strong>сходов не было.Выводы: Анал<strong>и</strong>з результатов пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я панкреатоеюнальногосоустья пр<strong>и</strong> ПГДР показал,что меньш<strong>и</strong>й процент осложнен<strong>и</strong>й – краевого <strong>и</strong>тотального панкреонекроза – был в группе больныхс д<strong>и</strong>аметром в<strong>и</strong>рсунгова протока более 5 мм.КРУПОВИЧ А.А.ТЕЧЕНИЕ БЕРЕМЕННОСТИ И ИСХОД РОДОВ У ЖЕНЩИНЫС ГИПЕРТРОФИЧЕСКОЙ КАРДИОМИОПАТИЕЙКафедра акушерства <strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong><strong>и</strong> № 1Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н. И.С. ЗахаровГ<strong>и</strong>пертроф<strong>и</strong>ческая кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>опат<strong>и</strong>я – представляетсобой г<strong>и</strong>пертроф<strong>и</strong>ю м<strong>и</strong>окарда левогожелудочка. Ее пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong>: ас<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong>ческаяг<strong>и</strong>пертроф<strong>и</strong>я межжелудочковой перегородк<strong>и</strong>,с пре<strong>и</strong>мущественным утолщен<strong>и</strong>ем верхней ее част<strong>и</strong>;затрудненный отток кров<strong>и</strong> <strong>и</strong>з левого желудочкавследств<strong>и</strong>е сужен<strong>и</strong>я субаортальной област<strong>и</strong>. Заболеван<strong>и</strong>енаследственное, часто впервые выявляетсяво время беременност<strong>и</strong>, передается по аутосомно-дом<strong>и</strong>нантномут<strong>и</strong>пу. Осложнен<strong>и</strong>я: фатальныенарушен<strong>и</strong>я р<strong>и</strong>тма, внезапная смерть, сердечнаянедостаточность, тромбоэмбол<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е осложнен<strong>и</strong>я.Данные л<strong>и</strong>тературы, оп<strong>и</strong>сывающ<strong>и</strong>е течен<strong>и</strong>ебеременност<strong>и</strong> <strong>и</strong> родов на фоне ГК практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> отсутствуют.В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м, данный случай представляеткл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нтерес.Пац<strong>и</strong>ентка А., 31 год поступ<strong>и</strong>ла в отделен<strong>и</strong>е патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>беременност<strong>и</strong> род<strong>и</strong>льного дома № 1 срокебеременност<strong>и</strong> 36-37 нед. Настоящая беременностьявлялась второй. Первая заверш<strong>и</strong>лась в 2002 годумед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>м абортом в сроке до 12 недель. Даннаябеременность протекала на фоне угрозы прерыван<strong>и</strong>я,тяжелой сомат<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> (г<strong>и</strong>пертроф<strong>и</strong>ческой,ас<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong>чной кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>опат<strong>и</strong><strong>и</strong> собструкц<strong>и</strong>ей выходного отдела левого желудочка.ПМК 1 ст. Желудочковой экстрас<strong>и</strong>стол<strong>и</strong>ей 4Б гр.ХСН 1 ст. ФК 1 ст., ауто<strong>и</strong>ммунного т<strong>и</strong>рео<strong>и</strong>д<strong>и</strong>та,м<strong>и</strong>оп<strong>и</strong><strong>и</strong> ср. ст., вар<strong>и</strong>козного расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я в ББПВс обе<strong>и</strong>х сторон. ХВН0. Ал<strong>и</strong>ментарно-конст<strong>и</strong>туц<strong>и</strong>ональногоож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я 1 ст.), хрон<strong>и</strong>ческой г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong><strong>и</strong>плода, кольп<strong>и</strong>та. Пр<strong>и</strong>бавка веса за беременностьсостав<strong>и</strong>ла 9 кг.Из анамнеза ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>: патолог<strong>и</strong>я сердца обнаруженав 1997 году после затяжного ОРВИ. Пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>малаатенолол, конкор по 5 мг в сутк<strong>и</strong>. С 2000 годаэкстрас<strong>и</strong>стол<strong>и</strong>я желудочковая. Наблюдалась кард<strong>и</strong>ологомв 5-й пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке. На 20 неделе проведеноЭХО-ЭГ, зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рован повышенный град<strong>и</strong>ентдавлен<strong>и</strong>я в левом желудочке, было предложенопрерыван<strong>и</strong>е беременност<strong>и</strong>, от которого пац<strong>и</strong>енткаотказалась, направлена в НИИ академ<strong>и</strong>каМешалк<strong>и</strong>на, где в сроке беременност<strong>и</strong> 25 недельпровел<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>ю – сп<strong>и</strong>ртовая редукц<strong>и</strong>я межжелудочковойперегородк<strong>и</strong>, с полож<strong>и</strong>тельным эффектом.Во время данной госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> проведенконс<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ум, по его заключен<strong>и</strong>ю: метод родоразрешен<strong>и</strong>я– кесарево сечен<strong>и</strong>е в плановом порядке.В случае ухудшен<strong>и</strong>я состоян<strong>и</strong>я <strong>и</strong>л<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>соед<strong>и</strong>не-92


н<strong>и</strong>я акушерской патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> экстренное родоразрешен<strong>и</strong>е.Выполнена операц<strong>и</strong>я (11.02.09) – лапаротом<strong>и</strong>япо Пфанненшт<strong>и</strong>лю, кесарево сечен<strong>и</strong>е по Гусакову.В<strong>и</strong>д анестез<strong>и</strong><strong>и</strong>: эндотрахеальный наркоз.Род<strong>и</strong>лся мальч<strong>и</strong>к массой 2970 г, дл<strong>и</strong>ной 49 см, соценкой по шкале Апгар 8/8 баллов. Общая продолж<strong>и</strong>тельностьродов состав<strong>и</strong>ла 1 ч. 7 м<strong>и</strong>н. Общаякровопотеря состав<strong>и</strong>ла 400 мл. Во время операц<strong>и</strong><strong>и</strong>нарушен<strong>и</strong>й со стороны сердечно-сосуд<strong>и</strong>стойпатолог<strong>и</strong><strong>и</strong> не выявлено. На 9 сутк<strong>и</strong> послеродовогопер<strong>и</strong>ода женщ<strong>и</strong>на была вып<strong>и</strong>сана домой с ребенкомв удовлетвор<strong>и</strong>тельном состоян<strong>и</strong><strong>и</strong>.КРУТИЦКИЙ С.С., КОЖАН С.В.О РЕЗУЛЬТАТАХ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ФУНКЦИИНЕРВНЫХ КЛЕТОК ЗРИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗАТОРА,ПОВРЕЖДЁННЫХ ОСТАНОВКОЙ КРОВОТОКАКафедра нормальной ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – асс<strong>и</strong>стент К.В. Изместьев, к.м.н., доцент В.А. ИзместьевПатогенной роль пост<strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческой реокс<strong>и</strong>генац<strong>и</strong><strong>и</strong><strong>и</strong> рец<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> проявляется нетолько в <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong><strong>и</strong> пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>к<strong>и</strong> людей, но <strong>и</strong>в неадекватном воспр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong><strong>и</strong> окружающей действ<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong>.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>сследовать характервл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я на нервные клетк<strong>и</strong> ПОССИ зр<strong>и</strong>тельногоанал<strong>и</strong>затора ож<strong>и</strong>влённого мозга, <strong>и</strong> провест<strong>и</strong>коррекц<strong>и</strong>ю последств<strong>и</strong>й остановк<strong>и</strong> кровотока разработаннымв лаборатор<strong>и</strong><strong>и</strong> способом введен<strong>и</strong>я ант<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>дантанепосредственно в головной мозг.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Нейроф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>еэкспер<strong>и</strong>менты проведены на беспородных наркот<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованныхкошках, (метод<strong>и</strong>ка подробно <strong>и</strong>зложенав предыдущем сообщен<strong>и</strong><strong>и</strong>). Исследовал<strong>и</strong>сьстат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> на раздражен<strong>и</strong>е зр<strong>и</strong>тельногоанал<strong>и</strong>затора в контрольных группах кошек<strong>и</strong> в группах нервных клеток <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных остановкойкровотока.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Выявлено, чтов группе <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных кошек в раннем постреан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong>онномпер<strong>и</strong>оде коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ент укорочен<strong>и</strong>ялатентных пер<strong>и</strong>одов реакц<strong>и</strong>й на действ<strong>и</strong>е световыхс<strong>и</strong>гналов состав<strong>и</strong>л 0,58 (отношен<strong>и</strong>ю латентныхпер<strong>и</strong>одов нейронов опытных ж<strong>и</strong>вотных к латентнымпер<strong>и</strong>одам нейронов контрольных ж<strong>и</strong>вотных).Столь н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>й коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ент св<strong>и</strong>детельствуето высокой ран<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> зр<strong>и</strong>тельного анал<strong>и</strong>затораостановкой кровотока. Общая закономерность, выявленнаяв экспер<strong>и</strong>ментах показывает, что у опытныхж<strong>и</strong>вотных появляется достоверное уменьшен<strong>и</strong>евел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны реакц<strong>и</strong>й нейронов во всех группах(коротко-, средне- <strong>и</strong> дл<strong>и</strong>ннолатентных реакц<strong>и</strong>й).Напр<strong>и</strong>мер, в группе коротколатентных реакц<strong>и</strong>йдл<strong>и</strong>тельность в ms составляла: Контроль 12,65 ±1,22; Г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong>я 4,95 ± 0,68; P = 0,000. Этот фактсв<strong>и</strong>детельствует об <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> метабол<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хпроцессов в коре головного мозга.Введен<strong>и</strong>е эмокс<strong>и</strong>п<strong>и</strong>на непосредственно в мозгпр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к восстановлен<strong>и</strong>ю дл<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> латентныхпер<strong>и</strong>одов реакц<strong>и</strong>й, достоверно не отл<strong>и</strong>чающ<strong>и</strong>хсяот реакц<strong>и</strong>й контрольных ж<strong>и</strong>вотных (напр<strong>и</strong>мер,в группе коротколатентных реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельностьв ms составляла: контроль 48,03 ± 2,25,Эмокс<strong>и</strong>п<strong>и</strong>н 29,49 ± 0,84, P = 0,118).ВЫВОДЫ:1. Обнаруженный нам<strong>и</strong> эффект восстановлен<strong>и</strong>яфункц<strong>и</strong>й нервных клеток ПОССИ под вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>емэмокс<strong>и</strong>п<strong>и</strong>на очев<strong>и</strong>дно определяется свойствам<strong>и</strong>с<strong>и</strong>напсов.2. Обще<strong>и</strong>звестно, что эффект от лечен<strong>и</strong>я зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>тот скорост<strong>и</strong> начала лечен<strong>и</strong>я. Вероятно, что введен<strong>и</strong>еэмокс<strong>и</strong>п<strong>и</strong>на в <strong>и</strong>нтервале от одного до полуторачасов после ож<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я ж<strong>и</strong>вотного определяетстоль высок<strong>и</strong>й эффект от окс<strong>и</strong>данта.93


КРЫЛОВА Ю.О., КАЗАНЦЕВ Т.В., АБДУЛИНА Ю.А.,КУРЧАКОВА О.А., АГИБАЙЛОВ Е.В.ЖИВОТНЫЕ ОРГАНИЗМЫ, КАК ИНДИКАТОРЫЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫКафедра общей <strong>и</strong> б<strong>и</strong>оорган<strong>и</strong>ческой х<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – к.х.н., доцент Н.Г. Дем<strong>и</strong>дова,к.б.н., доцент О.И. Б<strong>и</strong>б<strong>и</strong>к, к.фарм.н., асс<strong>и</strong>стент А.С. Сух<strong>и</strong>хОрган<strong>и</strong>змы ж<strong>и</strong>вой пр<strong>и</strong>роды (растен<strong>и</strong>я, м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змы,гр<strong>и</strong>бы, ж<strong>и</strong>вотные) – прекрасные<strong>и</strong>нд<strong>и</strong>каторы загрязнен<strong>и</strong>я окружающейсреды. Все загрязняющ<strong>и</strong>е среду веществарано <strong>и</strong>л<strong>и</strong> поздно попадают в ж<strong>и</strong>вые орган<strong>и</strong>змы,с помощью которых можно определ<strong>и</strong>ть содержан<strong>и</strong>ех<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х элементов <strong>и</strong> <strong>и</strong>х соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>й в разл<strong>и</strong>чныхсредах (воде, воздухе, почве). Растен<strong>и</strong>яучаствуют в обмене х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> элементам<strong>и</strong> сокружающей средой, концентр<strong>и</strong>руя в себе металлы<strong>и</strong> друг<strong>и</strong>е х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е элементы, <strong>и</strong>звлекаемые<strong>и</strong>з почвы, которые способны передавать пчелам.Пчелы, соб<strong>и</strong>рая нектар <strong>и</strong> пыльцу цветов, летая врад<strong>и</strong>усе до 7 км, вместе с н<strong>и</strong>м<strong>и</strong> поглощают <strong>и</strong> содержащ<strong>и</strong>есяв н<strong>и</strong>х тяжелые металлы, быстро накапл<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>есяв <strong>и</strong>х орган<strong>и</strong>зме. Поэтому с помощьюпчел можно оцен<strong>и</strong>вать степень загрязнен<strong>и</strong>ярастен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> почвы тяжелым<strong>и</strong> металлам<strong>и</strong>, т.к. данные,полученные с одной пасек<strong>и</strong>, дают возможностьоцен<strong>и</strong>ть загрязненность экос<strong>и</strong>стемы на площад<strong>и</strong>до 3000 га.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – определ<strong>и</strong>ть состав х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хэлементов, содержащ<strong>и</strong>хся в поморе пчел.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Объектом <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>послуж<strong>и</strong>л подмор пчел, собранный возле ульев наодной <strong>и</strong>з стац<strong>и</strong>онарных пасек Мар<strong>и</strong><strong>и</strong>нского р-наКемеровской област<strong>и</strong>. Для определен<strong>и</strong>я элементногосостава <strong>и</strong>спользован метод энергод<strong>и</strong>сперс<strong>и</strong>оннойрентгеновской спектроскоп<strong>и</strong><strong>и</strong>, позволяющ<strong>и</strong>йопределять ш<strong>и</strong>рок<strong>и</strong>й д<strong>и</strong>апазон элементов без деструкц<strong>и</strong><strong>и</strong>образца. Анал<strong>и</strong>з осуществлен с помощьюскан<strong>и</strong>рующего электронного м<strong>и</strong>кроскопа JED-2300ф<strong>и</strong>рмы Jeol. Анал<strong>и</strong>з <strong>и</strong> пробаподготовка провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сьпо стандартной метод<strong>и</strong>ке, предлагаемой ф<strong>и</strong>рмойпро<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>телем.Результаты. Cодержан<strong>и</strong>е х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х элементовв подморе пчел: C – 64,7 %, O – 31,06 %, P –0,84 %, S – 0,42 %, Cl – 0,43 %, Al – 0,36 %, Si –0,26 %, K – 1,71 %, Ca – 0,29 %.Вывод: Пчелы, как показатель на содержан<strong>и</strong>е<strong>и</strong> концентрац<strong>и</strong>ю некоторых х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х элементовв почве, можно <strong>и</strong>спользовать для мон<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>нгаэкос<strong>и</strong>стем, оцен<strong>и</strong>вая степень загрязнен<strong>и</strong>я растен<strong>и</strong>й<strong>и</strong> почвы тяжелым<strong>и</strong> металлам<strong>и</strong>, выявляя эндем<strong>и</strong>чныетерр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong><strong>и</strong> по содержан<strong>и</strong>ю некоторыхх<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х элементов.КУБРАК А.Ю.РОЛЬ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ В СНИЖЕНИИОБЩЕЙ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ КУРСАНТОВ ВОЕННЫХ ВУЗОВКемеровское высшее военное командное уч<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ще связ<strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., проф. Г.В. АртамоноваПлан<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й по охране здоровьявоеннослужащ<strong>и</strong>х должно провод<strong>и</strong>тьсяс учётом особенностей <strong>и</strong>х заболеваемост<strong>и</strong>,зав<strong>и</strong>сящей от возраста, спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х услов<strong>и</strong>йобучен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> образа ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е общей заболеваемост<strong>и</strong>курсантов Кемеровского высшего военногокомандного уч<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ща связ<strong>и</strong> (КВВКУС) в д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ке.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Заболеваемость <strong>и</strong>зучаласьретроспект<strong>и</strong>вно с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем учетныхоф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>альных мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х форм <strong>и</strong> отчетных документов.Пер<strong>и</strong>од <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я с 2006 по 2007 годы.Определял<strong>и</strong>сь показател<strong>и</strong> заболеваемост<strong>и</strong> по обращаемост<strong>и</strong>(структура, уровн<strong>и</strong>).Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Анал<strong>и</strong>з заболеваемост<strong>и</strong>св<strong>и</strong>детельствует о том, что за 2006-2007 гг.в структуре болевш<strong>и</strong>х курсантов на первом местестоят болезн<strong>и</strong> органов дыхан<strong>и</strong>я (74,2 %), на втором– болезн<strong>и</strong> органов п<strong>и</strong>щеварен<strong>и</strong>я (5,2 %), натретьем – болезн<strong>и</strong> кож<strong>и</strong> <strong>и</strong> подкожной клетчатк<strong>и</strong>(3,7 %) <strong>и</strong> болезн<strong>и</strong> костно-мышечной с<strong>и</strong>стемы <strong>и</strong> соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельнойткан<strong>и</strong> (3,7 %). На четвертом местенаходятся травмы, отравлен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> некоторые друг<strong>и</strong>епоследств<strong>и</strong>я воздейств<strong>и</strong>я внешн<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н (3,1 %).Доля л<strong>и</strong>ц с болезням<strong>и</strong> с<strong>и</strong>стемы кровообращен<strong>и</strong>ясостав<strong>и</strong>ла 2,6 % (пятое место). Болезн<strong>и</strong> глаза <strong>и</strong> егопр<strong>и</strong>даточного аппарата (2,4 %) занял<strong>и</strong> шестое место.Некоторые <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онные <strong>и</strong> параз<strong>и</strong>тарные болезн<strong>и</strong>(2,2 %) на седьмом месте.94


В среднем за 2 года удельный вес болевш<strong>и</strong>хсостав<strong>и</strong>л 55,1 ± 1,5 %. В 2006 году показатель выше(60,6 ± 2,1 %), чем в 2007 году (50 ± 2,3 %;р < 0,05).Уровень общей заболеваемост<strong>и</strong> в среднем за2006-2007 годы состав<strong>и</strong>л 572,6 ± 11,4 на 1000. Посравнен<strong>и</strong>ю с 2006 годом, в 2007 году он сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>лсяв 1,2 раза, с 638,5 ± 15,9 до 510,2 ± 16,0, соответственно(р < 0,05).Анал<strong>и</strong>з сезонной заболеваемост<strong>и</strong> по обращаемост<strong>и</strong>курсантов св<strong>и</strong>детельствует о сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong><strong>и</strong> ч<strong>и</strong>слаболевш<strong>и</strong>х в 2007 году по сравнен<strong>и</strong>ю с 2006 годом,в з<strong>и</strong>мн<strong>и</strong>й сезон – в 1,3 раза (р < 0,05), ввесенн<strong>и</strong>й – в 1,3 раза (р < 0,05); в осенн<strong>и</strong>й – в1,2 раза (р < 0,05).Выводы: Результаты анал<strong>и</strong>за заболеваемост<strong>и</strong>курсантов уч<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ща св<strong>и</strong>детельствуют о сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong><strong>и</strong>уровня заболеваемост<strong>и</strong> в 2007 году по сравнен<strong>и</strong>юс 2006 годом обусловленное проведен<strong>и</strong>ем проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хмеропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й сред<strong>и</strong> курсантов. Проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>епрограммы предусматр<strong>и</strong>вают: в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>нопроф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ку,вакц<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е, закал<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е,г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческое восп<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>е военнослужащ<strong>и</strong>х,а так же сан<strong>и</strong>тарно-г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> сан<strong>и</strong>тарнотехн<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>емеропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>я для улучшен<strong>и</strong>я услов<strong>и</strong>йж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> <strong>и</strong> обучен<strong>и</strong>я.КУДРИНСКИЙ А.В., КАНАЕВА Ю.А., БРЕЛЬ Н.К.МЕТОДИКА ВОССТАНОВЛЕНИЯ ФУНКЦИЙАНАЛИЗАТОРОВ ПОСЛЕ ОСТАНОВКИ КРОВОТОКАКафедра нормальной ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – к.м.н., доцент В.А. Изместьев, асс<strong>и</strong>стент К.В. ИзместьевПосле перенесенной кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой смерт<strong>и</strong> учеловека нарушается <strong>и</strong>нтеграт<strong>и</strong>внай функц<strong>и</strong>яЦНС, разв<strong>и</strong>ваются морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я с образован<strong>и</strong>ем множественных фокальных<strong>и</strong> д<strong>и</strong>ффузных некрозов, проявляющ<strong>и</strong>хся рядомкл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х невролог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х с<strong>и</strong>мптомов.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – разработать метод<strong>и</strong>кулечен<strong>и</strong>я постреан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong>онной болезн<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong>меняяант<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>данты путём введен<strong>и</strong>я в головной мозг.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Нейроф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>еэкспер<strong>и</strong>менты проведены на 58 беспородных кошках(31 <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных, 18 <strong>и</strong>нтактных, 9 леченыхэмокс<strong>и</strong>п<strong>и</strong>ном), наркот<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных внутр<strong>и</strong>брюш<strong>и</strong>ннохлоралозой (40 мг/кг массы тела)в смес<strong>и</strong> с нембуталом (20 мг/кг массы тела). Пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong>модель пят<strong>и</strong>м<strong>и</strong>нутной кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой смерт<strong>и</strong>путём сдавлен<strong>и</strong>я грудной клетк<strong>и</strong> манжетой доостановк<strong>и</strong> дыхан<strong>и</strong>я <strong>и</strong> сердечной деятельност<strong>и</strong>. Послереан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong>онных пособ<strong>и</strong>й прец<strong>и</strong>з<strong>и</strong>онным <strong>и</strong>нжекторомв желудочк<strong>и</strong> мозга через трепанац<strong>и</strong>онноеотверст<strong>и</strong>е под контролем водяного манометраввод<strong>и</strong>лся 1 % эмокс<strong>и</strong>п<strong>и</strong>н в дозе 0,1 мл на к<strong>и</strong>лограмммассы ж<strong>и</strong>вотного. Фармаколог<strong>и</strong>ческоедейств<strong>и</strong>е эмокс<strong>и</strong>п<strong>и</strong>на заключается в .в ант<strong>и</strong>г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong>ческомом,анг<strong>и</strong>опротект<strong>и</strong>вном действ<strong>и</strong><strong>и</strong> действ<strong>и</strong><strong>и</strong>.Улучшает м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong>ю. Повышает устойч<strong>и</strong>востьмозга к г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong><strong>и</strong>, действ<strong>и</strong><strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong>, нормал<strong>и</strong>зуеттканевый метабол<strong>и</strong>зм. Зап<strong>и</strong>сь <strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зреакц<strong>и</strong>й нейронов переднего отдела средней супрас<strong>и</strong>льв<strong>и</strong>евой<strong>и</strong>зв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ны (ПОССИ) коры мозга осуществлял<strong>и</strong>установкой «Нейроанал<strong>и</strong>затор-1». Нейрон,находящ<strong>и</strong>йся под конч<strong>и</strong>ком стеклянного м<strong>и</strong>кроэлектродапо программе опраш<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>, последовательноадекватным<strong>и</strong> афферентным<strong>и</strong> с<strong>и</strong>гналам<strong>и</strong>от рецепторных полей кожного, зр<strong>и</strong>тельного <strong>и</strong> слуховогоанал<strong>и</strong>заторов.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. В раннем постреан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong>онномпер<strong>и</strong>оде, внутр<strong>и</strong>желудочковоевведен<strong>и</strong>е ант<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>данта эмокс<strong>и</strong>п<strong>и</strong>на восстанавл<strong>и</strong>вает<strong>и</strong>зменённые реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> нейронов остановкой кровотока.Очев<strong>и</strong>дно, что ант<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>данты не преодолеваютгематоэнцефал<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й барьер ож<strong>и</strong>вляемогомозга, поэтому так мала <strong>и</strong>х эффект<strong>и</strong>вность в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong>постреан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong>онной болезн<strong>и</strong> трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онным<strong>и</strong>методам<strong>и</strong>. Вероятно, что полученный эффектдост<strong>и</strong>гается воздейств<strong>и</strong>ем ант<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>данта на с<strong>и</strong>напт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>йаппарат нервных клеток мозга, нарушенныйостановкой кровотока. Результаты <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>обработаны в программе SPSS-11.ВЫВОДЫ:1. На основе анал<strong>и</strong>за полученных результатов, полагаем,что ант<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>данты <strong>и</strong> в частност<strong>и</strong> эмокс<strong>и</strong>п<strong>и</strong>нне способны прон<strong>и</strong>кать в мозг через гематоэнцефал<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>йбарьер.2. Рекомендуется <strong>и</strong>змен<strong>и</strong>ть трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онную такт<strong>и</strong>кулечен<strong>и</strong>я ант<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>дантам<strong>и</strong> пострен<strong>и</strong>ац<strong>и</strong>онныхсостоян<strong>и</strong>й.95


КУДРЯВЦЕВ И.В., КАНАШИН А.В.ЗАКРЫТЫЙ ИНТРАМЕДУЛЛЯРНЫЙ ОСТЕОСИНТЕЗВ ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ С ПОЛИСЕГМЕНТАРНЫМИПЕРЕЛОМАМИ ДЛИННЫХ ТРУБЧАТЫХ КОСТЕЙКафедра общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., доцент В.И. РудаевЛечен<strong>и</strong>е пострадавш<strong>и</strong>х с множественным<strong>и</strong> <strong>и</strong>сочетанным<strong>и</strong> поврежден<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> актуальнаяпроблема в современной травматолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, необход<strong>и</strong>мостьрешен<strong>и</strong>я которой обознач<strong>и</strong>лась натерр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong><strong>и</strong> Кемеровской област<strong>и</strong> в связ<strong>и</strong> с высок<strong>и</strong>мтравмат<strong>и</strong>змом. Пол<strong>и</strong>травма, как на<strong>и</strong>более тяжёлыйв<strong>и</strong>д поврежден<strong>и</strong>й, характер<strong>и</strong>зуется высокойлетальностью, высок<strong>и</strong>м уровнем <strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>дност<strong>и</strong><strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельной утратой трудоспособност<strong>и</strong>. Малая<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вность х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого вмешательства,более полные функц<strong>и</strong>ональные результаты <strong>и</strong> коротк<strong>и</strong>есрок<strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онной реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong>,высокая эконом<strong>и</strong>ческая эффект<strong>и</strong>вность – кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong><strong>и</strong>,отвечающ<strong>и</strong>е самым строг<strong>и</strong>м требован<strong>и</strong>ям современноймед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны пр<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> так<strong>и</strong>х поврежден<strong>и</strong>й.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – провест<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>з результатовлечен<strong>и</strong>я переломов дл<strong>и</strong>нных трубчатых костейу пострадавш<strong>и</strong>х с пол<strong>и</strong>травмой за пер<strong>и</strong>од 2006-2008 годы <strong>и</strong> определ<strong>и</strong>ть опт<strong>и</strong>мальный для услов<strong>и</strong>йГБ метод остеос<strong>и</strong>нтеза.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. За пер<strong>и</strong>од с 2006 по2008 год было опер<strong>и</strong>ровано 154 пострадавш<strong>и</strong>х спол<strong>и</strong>травмой, которым было выполнено 167 операц<strong>и</strong>й<strong>и</strong>нтрамедуллярного остеос<strong>и</strong>нтеза под контролемЭОП. Возраст от 15 до 68 лет (средн<strong>и</strong>йвозраст состав<strong>и</strong>л 31,5 ± 2,7 лет). Группу сравнен<strong>и</strong>ясостав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 132 пац<strong>и</strong>ента, которым в отсроченномпорядке выполнен накостный остеос<strong>и</strong>нтез –124 (93,9 %) с последующей внешней ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong>ейу 112 пац<strong>и</strong>ентов <strong>и</strong> ЧКДО аппаратам<strong>и</strong> внешнейф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong><strong>и</strong> – 8 операц<strong>и</strong>й (6,1 %).Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е<strong>и</strong>нтрамедуллярного остеос<strong>и</strong>нтеза в раннем (до 3-7 суток) пер<strong>и</strong>оде травмы знач<strong>и</strong>тельно уменьш<strong>и</strong>лопроцент осложнен<strong>и</strong>й (ж<strong>и</strong>ровая эмбол<strong>и</strong>я, г<strong>и</strong>постат<strong>и</strong>ческаяпневмон<strong>и</strong>я, пролежн<strong>и</strong>, контрактурыкрупных суставов), сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ло процент местныхосложнен<strong>и</strong>й (нагноен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чные в<strong>и</strong>дов некрозов)с 5,4 % до 1,5 %. Пострадавш<strong>и</strong>е могл<strong>и</strong> осуществлятьполную нагрузку на опер<strong>и</strong>рованную конечностьв бл<strong>и</strong>жайшем послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде.Консол<strong>и</strong>дац<strong>и</strong>я переломов дост<strong>и</strong>гнута во всехслучаях.Выводы: Использован<strong>и</strong>е для остеос<strong>и</strong>нтеза современныхвнутренн<strong>и</strong>х ф<strong>и</strong>ксаторов позволяет создатьблагопр<strong>и</strong>ятные услов<strong>и</strong>я для сращен<strong>и</strong>я переломов<strong>и</strong> предупред<strong>и</strong>ть осложнен<strong>и</strong>я, делает этотметод остеос<strong>и</strong>нтеза на<strong>и</strong>более перспект<strong>и</strong>вным пр<strong>и</strong>лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов с пол<strong>и</strong>травмой.КУДРЯВЦЕВА М.А., ЗАЙКОВ Е.Н.ИЗУЧЕНИЕ РЕГЕНЕРАТИВНЫХСВОЙСТВ ФУЛЛЕРЕНОВ(СООБЩЕНИЕ № 2)Кафедра фармаколог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор М.П. ЯкушевШунг<strong>и</strong>т – древнейш<strong>и</strong>й углеродсодержащ<strong>и</strong>йм<strong>и</strong>нерал на планете. Молекулы такогоуглерода называются фуллеренам<strong>и</strong>.Пр<strong>и</strong> вза<strong>и</strong>модейств<strong>и</strong><strong>и</strong> с шунг<strong>и</strong>том вода пр<strong>и</strong>обретаетцелебные качества. Шунг<strong>и</strong>т структур<strong>и</strong>руетее, передавая свою энерго<strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>онную матр<strong>и</strong>цу.В результате шунг<strong>и</strong>товая вода станов<strong>и</strong>тсяводой нового поколен<strong>и</strong>я. Она помогает работатьвсем б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м структурам орган<strong>и</strong>зма, не подавляяздоровые клетк<strong>и</strong>.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – оцен<strong>и</strong>ть возможност<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ярегенерат<strong>и</strong>вных свойств фуллеренав фармаколог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х областях мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Экспер<strong>и</strong>мент проведенна 10 крысах л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> Vistar. Операц<strong>и</strong><strong>и</strong> выполнял<strong>и</strong>сьпод фторотановым наркозом. Крысам нанос<strong>и</strong>лсятерм<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й ожог в прокс<strong>и</strong>мальной част<strong>и</strong> хвоста,площадь ожога 0,5 × 2 см. Через 1 день, на участокожога экспер<strong>и</strong>ментальной группе крыс накладываласьмарлевая повязка проп<strong>и</strong>танная шун-96


г<strong>и</strong>том. Так<strong>и</strong>м образом, получ<strong>и</strong>лось две <strong>и</strong>сследуемыегруппы. Контрольная группа (5 крыс) – оцен<strong>и</strong>валасьскорость регенерац<strong>и</strong><strong>и</strong> обожженного участка,без пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я лекарственных препаратов.Экспер<strong>и</strong>ментальная группа (5 крыс) – оцен<strong>и</strong>валасьскорость регенерац<strong>и</strong><strong>и</strong> обожженного участка,с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем марлевых повязок, проп<strong>и</strong>танныхшунг<strong>и</strong>товой водой. Скорость регенерац<strong>и</strong><strong>и</strong> оцен<strong>и</strong>валасьна 3-<strong>и</strong>, 7-е <strong>и</strong> 21-е сутк<strong>и</strong> после ожога. Законтроль пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>малась площадь ожога у крыс, гдепроцесс регенерац<strong>и</strong><strong>и</strong> оцен<strong>и</strong>вался без пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ялекарственных препаратов.Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. Площадь обожженногоучастка тканей у контрольной группы на 3-йдень – 0,5 × 2 см; на 7-й день – 0,5 × 1,8 см; на21-е сутк<strong>и</strong> – 0,4 × 1,4 см. Площадь ожога у экспер<strong>и</strong>ментальнойгруппы крыс на 3-<strong>и</strong> сутк<strong>и</strong> – 0,5 ×1,8 см; на 7 сутк<strong>и</strong> – 0,4 × 1,7 см; на 21 сутк<strong>и</strong> –0,2 × 1,3 см. Из полученных результатов в<strong>и</strong>дно,что скорость регенерац<strong>и</strong><strong>и</strong> в группе с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>еммарлевых повязок, проп<strong>и</strong>танных шунг<strong>и</strong>товой водойвыше, чем в группе, где лекарственные средстване пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong>сь.Выводы: То, что благодаря сво<strong>и</strong>м целебнымсвойствам шунг<strong>и</strong>товая вода помогает леч<strong>и</strong>ть самыеразнообразные заболеван<strong>и</strong>я, уже доказанныйфакт. В ходе нашей работы была доказана эффект<strong>и</strong>вностьпр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я шунг<strong>и</strong>та для ускорен<strong>и</strong>ярегенерац<strong>и</strong><strong>и</strong> тканей. А это знач<strong>и</strong>т, что регенерат<strong>и</strong>вныесвойства фуллеренов возможно <strong>и</strong>спользоватьв фармаколог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х областях мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны.КУЗНЕЦОВА Д.А., ТУРОВА А.А.ПАТОГЕНЕТИЧЕСКАЯ И КЛИНИКО-ПРОГНОСТИЧЕСКАЯЗНАЧИМОСТЬ БЕЛКА Р53 ПРИ КРИТИЧЕСКИХ СОСТОЯНИЯХКафедры б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой х<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong>, анестез<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> реан<strong>и</strong>матолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, КЛДКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор А.С. РазумовУспех<strong>и</strong> в област<strong>и</strong> молекулярной б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong><strong>и</strong> б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong> открывают новые возможност<strong>и</strong>д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong> молекулярныхнарушен<strong>и</strong>й, в частност<strong>и</strong> апоптот<strong>и</strong>ческой г<strong>и</strong>бел<strong>и</strong>клеток пр<strong>и</strong> кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х состоян<strong>и</strong>ях. Достаточнохорошо <strong>и</strong>зучены механ<strong>и</strong>змы внеклеточной<strong>и</strong>ндукц<strong>и</strong><strong>и</strong> апоптоза <strong>и</strong> <strong>и</strong>х роль в разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> отсроченныхповрежден<strong>и</strong>й ж<strong>и</strong>зненно важных органовпр<strong>и</strong> острых <strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х нарушен<strong>и</strong>ях кровообращен<strong>и</strong>я<strong>и</strong> окс<strong>и</strong>генац<strong>и</strong><strong>и</strong> тканей. Вместе с тем, пусковым<strong>и</strong>факторам<strong>и</strong> апоптоза могут быть не тольковнешн<strong>и</strong>е с<strong>и</strong>гналы, но также <strong>и</strong> внутр<strong>и</strong>клеточные,одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з которых является белок р53.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – на основан<strong>и</strong><strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зал<strong>и</strong>тературных данных с<strong>и</strong>стемат<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровать представлен<strong>и</strong>яо патогенет<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-прогност<strong>и</strong>ческойзнач<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> белка р53 пр<strong>и</strong> кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х состоян<strong>и</strong>ях.Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. В работе с<strong>и</strong>стемат<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованыданные л<strong>и</strong>тературы о рол<strong>и</strong> белка р53 в разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong>апоптоза в норме <strong>и</strong> пр<strong>и</strong> патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Установлено,что в настоящее время <strong>и</strong>меется множество разрозненныхданных о рол<strong>и</strong> белка р53 в <strong>и</strong>ндукц<strong>и</strong><strong>и</strong> апоптозапр<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных воздейств<strong>и</strong>ях на ДНК эндо<strong>и</strong>экзогенных факторов. На ранн<strong>и</strong>х стад<strong>и</strong>ях поврежден<strong>и</strong>яДНК повышается экспресс<strong>и</strong>я р53, вызываяблок клеточного ц<strong>и</strong>кла в фазе G1 <strong>и</strong> G2 <strong>и</strong>обеспеч<strong>и</strong>вая тем самым возможность репарац<strong>и</strong><strong>и</strong>поврежденной ДНК, что предотвращает появлен<strong>и</strong>емутантных клеток. Есл<strong>и</strong> репарац<strong>и</strong>онные с<strong>и</strong>стемыне смогут устран<strong>и</strong>ть поврежден<strong>и</strong>я ДНК, тобелок р53 через <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>е транскр<strong>и</strong>пц<strong>и</strong><strong>и</strong> соответствующ<strong>и</strong>хгенов <strong>и</strong>ндуц<strong>и</strong>рует апоптоз. Выборсудьбы клетк<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong> р53 определяетсямножеством факторов: г<strong>и</strong>стогенет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м т<strong>и</strong>помклеток, степенью акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong> р53 (с увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>емуровня его экспресс<strong>и</strong><strong>и</strong> повышается вероятностьапоптоза), функц<strong>и</strong>ональной акт<strong>и</strong>вностью с<strong>и</strong>гнальногопут<strong>и</strong> pRb-E2F, характером мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> сам<strong>и</strong>хмолекул р53 <strong>и</strong>/<strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>х белок-белковых вза<strong>и</strong>модейств<strong>и</strong>й<strong>и</strong> т.д.Вывод: Пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мая во вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е роль р53 в определен<strong>и</strong><strong>и</strong>судьбы клетк<strong>и</strong> <strong>и</strong> коротк<strong>и</strong>й пер<strong>и</strong>од егож<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> (около 30 м<strong>и</strong>н.), представляется весьма перспект<strong>и</strong>вным<strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е определен<strong>и</strong>я степен<strong>и</strong>его экспресс<strong>и</strong><strong>и</strong> для оценк<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong> поврежден<strong>и</strong>яклеток пр<strong>и</strong> острых нарушен<strong>и</strong>ях кровообращен<strong>и</strong>я,а также раннего прогноза разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я <strong>и</strong> <strong>и</strong>схода терм<strong>и</strong>нальныхсостоян<strong>и</strong>й.97


КУЗНЕЦОВА Ю.А.ТЕЧЕНИЕ БЕРЕМЕННОСТИ И РОДЫПРИ ФИБРОМИОМЕ МАТКИКафедра акушерства <strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong><strong>и</strong> № 1Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н. И.С. ЗахаровФ<strong>и</strong>бром<strong>и</strong>ома матк<strong>и</strong> является опухолью, про<strong>и</strong>сходящей<strong>и</strong>з гладкомышечных <strong>и</strong> соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельнотканныхэлементов. По даннымл<strong>и</strong>тературы (Сав<strong>и</strong>цк<strong>и</strong>й Г.А., Чайка В.А.), даннаяпатолог<strong>и</strong>я встречается у 19-27 % женщ<strong>и</strong>н. Особоговн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>я заслуж<strong>и</strong>вают пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong> с ф<strong>и</strong>бром<strong>и</strong>омойматк<strong>и</strong>, у которых наступ<strong>и</strong>ла беременность.Это связано с вза<strong>и</strong>мным вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>ем опухол<strong>и</strong> <strong>и</strong> беременност<strong>и</strong>.Так<strong>и</strong>м образом, беременность, возн<strong>и</strong>кшаяна фоне ф<strong>и</strong>бром<strong>и</strong>омы тела матк<strong>и</strong>, заслуж<strong>и</strong>ваетвн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>я <strong>и</strong> требует <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>еособенност<strong>и</strong> течен<strong>и</strong>я беременност<strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>сходы родову женщ<strong>и</strong>н с ф<strong>и</strong>бром<strong>и</strong>омой матк<strong>и</strong>.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. На базе род<strong>и</strong>льного дома№ 1 ГКБ № 3 проведена стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческая обработка30 <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й родов за 2008 год.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. По возрастуженщ<strong>и</strong>ны распредел<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь следующ<strong>и</strong>м образом: 20-30 лет – 24 %, 31-35 лет – 28 %, старше 35 лет –48 %. Из г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й, пом<strong>и</strong>мом<strong>и</strong>омы матк<strong>и</strong>, чаще встречал<strong>и</strong>сь: эроз<strong>и</strong>я шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong>у 40 %, хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й аднекс<strong>и</strong>т у 16 %, хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>йметроэндометр<strong>и</strong>т у 4 %.У всех женщ<strong>и</strong>н течен<strong>и</strong>е настоящей беременност<strong>и</strong>было осложненным: у 88 % гестац<strong>и</strong>онныйпер<strong>и</strong>од протекал на фоне угрозы прерыван<strong>и</strong>я, у44 % отмечался гестоз, в 96 % случаев – г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong>яплода, у 56 % по УЗИ – ФПН, ЗВУР плода– у 16 %, гестац<strong>и</strong>онная анем<strong>и</strong>я – у 44 %, у12 % по УЗИ выявлена н<strong>и</strong>зкая плацентац<strong>и</strong>я.Изучая <strong>и</strong>сходы родов выявлены следующ<strong>и</strong>еособенност<strong>и</strong>: срочные роды через естественныепут<strong>и</strong> – у 40 %, срочные роды путем операц<strong>и</strong><strong>и</strong> кесаревасечен<strong>и</strong>я был<strong>и</strong> у 56 %, преждевременныероды путем операц<strong>и</strong><strong>и</strong> кесарева сечен<strong>и</strong>я был<strong>и</strong> у 4 %.Показан<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> к операт<strong>и</strong>вному родоразрешен<strong>и</strong>юяв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь: <strong>и</strong>нтрамуральный узел крупных размеровс перешеечным расположен<strong>и</strong>ем у 4 %, крупныем<strong>и</strong>оматозные узлы – у 8 %, рубец на матке(после м<strong>и</strong>омэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> – у 8 %, после кесарева сечен<strong>и</strong>я– у 8 %), сочетан<strong>и</strong>е факторов – у 12 %Роды осложн<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь у 56 %: у 24 % – преждевременное<strong>и</strong>зл<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е околоплодных вод, у 8% – кровотечен<strong>и</strong>ев родах, у 8% – перв<strong>и</strong>чная д<strong>и</strong>скоорд<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong>родовой деятельност<strong>и</strong>, у 4% – слабость родовойдеятельност<strong>и</strong>, у 4% – хор<strong>и</strong>оамн<strong>и</strong>он<strong>и</strong>т в родах.Выводы: У всех обследуемых женщ<strong>и</strong>н с м<strong>и</strong>омойматк<strong>и</strong> беременность протекала с осложнен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>.Л<strong>и</strong>шь у 40 % родоразрешен<strong>и</strong>е было завершеночерез естественные пут<strong>и</strong>КУЛАГИНА К.Ю.ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ПЕРЕНОСИМОСТЬ СОВРЕМЕННОЙПРОТИВОВИРУСНОЙ ТЕРАПИИ ХРОНИЧЕСКОГО ГЕПАТИТА СКафедра <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онных болезнейКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., асс<strong>и</strong>стент Г.Д. Вас<strong>и</strong>льеваВнастоящее время комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>ю пег<strong>и</strong>л<strong>и</strong>рованного<strong>и</strong>нтерферона <strong>и</strong> р<strong>и</strong>бав<strong>и</strong>р<strong>и</strong>на сч<strong>и</strong>таютзолотым стандартом лечен<strong>и</strong>я хрон<strong>и</strong>ческогогепат<strong>и</strong>та С.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – оцен<strong>и</strong>ть перенос<strong>и</strong>мость<strong>и</strong> эффект<strong>и</strong>вность комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованной прот<strong>и</strong>вов<strong>и</strong>руснойтерап<strong>и</strong><strong>и</strong> (пег<strong>и</strong>л<strong>и</strong>рованный <strong>и</strong>нтерферон +р<strong>и</strong>бав<strong>и</strong>р<strong>и</strong>н).Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Под наблюден<strong>и</strong>ем наход<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь62 пац<strong>и</strong>ента с ХГС (34 мужч<strong>и</strong>ны <strong>и</strong> 28 женщ<strong>и</strong>н)в возрасте 25-52 лет. 1-й генот<strong>и</strong>п в<strong>и</strong>руса рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровалсяу 32 пац<strong>и</strong>ентов (51,6 %), 2-й генот<strong>и</strong>п– у 1 (1,6 %), 3а генот<strong>и</strong>п – у 24 человек(38,7 %), 1а + 2в генот<strong>и</strong>пы – у 1 (1,6 %), 1в +3а генот<strong>и</strong>пы – у 4 пац<strong>и</strong>ентов (6,5 %).Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. 40 больных получал<strong>и</strong>пегас<strong>и</strong>с 180 мкг/нед <strong>и</strong> р<strong>и</strong>бав<strong>и</strong>р<strong>и</strong>н 800-1200 мг/сут, 22 пац<strong>и</strong>ента получал<strong>и</strong> пег<strong>и</strong>нтрон1,5 мкг/кг/нед <strong>и</strong> р<strong>и</strong>бав<strong>и</strong>р<strong>и</strong>н в течен<strong>и</strong>е 24-48 недель,в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от генот<strong>и</strong>па в<strong>и</strong>руса. Пр<strong>и</strong> оценкеэффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> отмечено, что быстрый в<strong>и</strong>русолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>йответ наблюдался у 50 пац<strong>и</strong>ентов (80,6 %),ранн<strong>и</strong>й в<strong>и</strong>русолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й ответ – у 55 (88,7 %),стойк<strong>и</strong>й в<strong>и</strong>русолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й ответ (СВО) – у 51 больного(82,3 %). У 4 больных разв<strong>и</strong>лся рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в заболеван<strong>и</strong>ячерез 24 недел<strong>и</strong> после окончан<strong>и</strong>я тера-98


п<strong>и</strong><strong>и</strong>, все пац<strong>и</strong>енты был<strong>и</strong> с 1-м генот<strong>и</strong>пом <strong>и</strong> высокойв<strong>и</strong>русной нагрузкой. Четырем пац<strong>и</strong>ентам (трое – с3а генот<strong>и</strong>пом, весом более 85 кг, стеатозом печен<strong>и</strong><strong>и</strong> од<strong>и</strong>н – с 1в генот<strong>и</strong>пом в<strong>и</strong>руса) прекращенатерап<strong>и</strong>я через 24 недел<strong>и</strong> <strong>и</strong>з-за отсутств<strong>и</strong>я в<strong>и</strong>русолог<strong>и</strong>ческогоответа. Трём больным лечен<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>остановленов связ<strong>и</strong> с разв<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ся побочным<strong>и</strong>эффектам<strong>и</strong> (псор<strong>и</strong>ат<strong>и</strong>ческая сыпь, пр<strong>и</strong>ступы удушья,ауто<strong>и</strong>ммунный гепат<strong>и</strong>т 2 т<strong>и</strong>па). Нежелательныеявлен<strong>и</strong>я, разв<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>еся на фоне терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, проявлял<strong>и</strong>сьв в<strong>и</strong>де дл<strong>и</strong>тельного гр<strong>и</strong>ппоподобного с<strong>и</strong>ндрома(более 12 недель) у 9,7 %, депресс<strong>и</strong>вногос<strong>и</strong>ндрома у 25,8 %, сухост<strong>и</strong> кож<strong>и</strong> у 21 %, зуда кож<strong>и</strong>у 3,2 %, дермат<strong>и</strong>та у 14,5 %, похудан<strong>и</strong>я (более6 кг) у 19,4 %, выпаден<strong>и</strong>я волос у 9,7 %, алопец<strong>и</strong><strong>и</strong>у 6,5 %, конъюнкт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>та у 4,8 %, ауто<strong>и</strong>ммунногот<strong>и</strong>рео<strong>и</strong>д<strong>и</strong>та с г<strong>и</strong>потер<strong>и</strong>озом у 6,5 % пац<strong>и</strong>ентов.Выраженная анем<strong>и</strong>я отмечалась у 12,9 %больных, лейкопен<strong>и</strong>я – у 3,2 % больных, что яв<strong>и</strong>лосьпр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я доз препаратов.Выводы: Проведенное <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е подтверждаетвысокую эффект<strong>и</strong>вность комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованнойтерап<strong>и</strong><strong>и</strong> пег<strong>и</strong>л<strong>и</strong>рованным<strong>и</strong> <strong>и</strong>нтерферонам<strong>и</strong> <strong>и</strong> р<strong>и</strong>бав<strong>и</strong>р<strong>и</strong>ном.СВО наблюдался в 82,3 % случаев. Нежелательныеявлен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong><strong>и</strong> терап<strong>и</strong><strong>и</strong> был<strong>и</strong>временным<strong>и</strong> <strong>и</strong> обрат<strong>и</strong>мым<strong>и</strong>.КУЛЬПИН П.В.КИСЛОТНЫЙ ГИДРОЛИЗ ЦЕЛЛЮЛОЗЫ СТЕБЛЕЙПОЛЫНИ ОБЫКНОВЕННОЙ (ARTEMISIA VULGARIS L.)Кафедра анал<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческой, орган<strong>и</strong>ческой, ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong> колло<strong>и</strong>дной х<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – старш<strong>и</strong>й преподаватель П.И. Воруш<strong>и</strong>нГ<strong>и</strong>дрол<strong>и</strong>з раст<strong>и</strong>тельных матер<strong>и</strong>алов про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>тсяс целью осахар<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я целлюлозы(C 6 H 10 O 5 ) n <strong>и</strong> гем<strong>и</strong>целлюлозы (C 5 H 8 O 4 ), являющ<strong>и</strong>хсяструктурным<strong>и</strong> элементам<strong>и</strong> клеточныхоболочек. В дальнейшем полученные сахара могутбыть выделены как <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальные вещества,л<strong>и</strong>бо без выделен<strong>и</strong>я переработаны в сп<strong>и</strong>рт <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>епракт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> важные соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>я (брожен<strong>и</strong>е).Пр<strong>и</strong> этом травян<strong>и</strong>стые растен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>ногда <strong>и</strong>меютопределенные пре<strong>и</strong>мущества перед древесным<strong>и</strong> в<strong>и</strong>дам<strong>и</strong>.Это может выражаться в меньшем содержан<strong>и</strong><strong>и</strong>л<strong>и</strong>гн<strong>и</strong>на, смол, экстракт<strong>и</strong>вных веществ, легкост<strong>и</strong>заготовк<strong>и</strong>, сушк<strong>и</strong>, <strong>и</strong>змельчен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> др.Сух<strong>и</strong>е стебл<strong>и</strong> полын<strong>и</strong> <strong>и</strong>змельчают до размерачаст<strong>и</strong>ц 1-2 мм. В качестве г<strong>и</strong>дрол<strong>и</strong>зующего реагента<strong>и</strong>спользовался раствор техн<strong>и</strong>ческой солянойк<strong>и</strong>слоты с массовой долей хлороводорода 31 %Навеска сухого матер<strong>и</strong>ала массой 20 г помещаласьв колбу объемом 0,5 л <strong>и</strong> зал<strong>и</strong>валась 120 млраствора соляной к<strong>и</strong>слоты. Смесь выдерж<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> взакрытой колбе, с пер<strong>и</strong>од<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м встрях<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем,пр<strong>и</strong> комнатной температуре (22°С) в течен<strong>и</strong>е суток.Затем в колбу с темной каш<strong>и</strong>цеобразной массой,добавлялся равный объем д<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>рованнойводы, смесь перемеш<strong>и</strong>валась <strong>и</strong> отф<strong>и</strong>льтровываласьчерез плотный бумажный ф<strong>и</strong>льтр.Прозрачный ф<strong>и</strong>льтрат оранжево-кор<strong>и</strong>чневогоцвета, содержащ<strong>и</strong>й смесь сахаров, упар<strong>и</strong>вался осторожнос отгонкой раствора соляной к<strong>и</strong>слоты,досуха. Выделенная так<strong>и</strong>м образом соляная к<strong>и</strong>слота,после концентр<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я может <strong>и</strong>спользоватьсядля г<strong>и</strong>дрол<strong>и</strong>за. Во время упар<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>тдополн<strong>и</strong>тельный г<strong>и</strong>дрол<strong>и</strong>з остатков д<strong>и</strong>сахар<strong>и</strong>дов<strong>и</strong> тр<strong>и</strong>сахар<strong>и</strong>дов до моносахар<strong>и</strong>дов.Сухой остаток темного цвета, взвеш<strong>и</strong>вался, затемрастворялся в воде <strong>и</strong> анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровался на нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>есуммы моносахар<strong>и</strong>дов (гексоз <strong>и</strong> пентоз) спомощью реакт<strong>и</strong>ва Фел<strong>и</strong>нга. Масса сухого остаткамоносахар<strong>и</strong>дов наход<strong>и</strong>лась в пределах 5-6 г,что составляет 25-30 % от массы <strong>и</strong>сходного матер<strong>и</strong>ала,взятого для г<strong>и</strong>дрол<strong>и</strong>за.Так<strong>и</strong>м образом, стебл<strong>и</strong> полын<strong>и</strong> обыкновеннойможно <strong>и</strong>спользовать для получен<strong>и</strong>я смес<strong>и</strong> моносахар<strong>и</strong>довпо предложенной метод<strong>и</strong>ке.99


КУРГУЗОВА Е.М., ЛИТВИНОВА А.В.СТАТИНЫ И ОСЛОЖНЕНИЯКОРОНАРНОГО ШУНТИРОВАНИЯКафедра кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор О.Л. БарбарашПрямая реваскуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>окарда (ПРМ)является высокоэффект<strong>и</strong>вным методом лечен<strong>и</strong>япац<strong>и</strong>ентов с <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческой болезньюсердца (ИБС). Однако до с<strong>и</strong>х пор актуален по<strong>и</strong>скопт<strong>и</strong>мальных подходов к сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю р<strong>и</strong>ска пер<strong>и</strong>операц<strong>и</strong>онныхосложнен<strong>и</strong>й у данной категор<strong>и</strong><strong>и</strong>пац<strong>и</strong>ентов. Появ<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь первые данные о том, что<strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е стат<strong>и</strong>нов у пац<strong>и</strong>ентов в предоперац<strong>и</strong>онномпер<strong>и</strong>оде способно вл<strong>и</strong>ять на р<strong>и</strong>ск разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ясосуд<strong>и</strong>стых <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х осложнен<strong>и</strong>й в раннемпослеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – оцен<strong>и</strong>ть эффект<strong>и</strong>вностьпредоперац<strong>и</strong>онного <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я стат<strong>и</strong>нов, в частност<strong>и</strong>розувастат<strong>и</strong>на в сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong><strong>и</strong> ранн<strong>и</strong>х послеоперац<strong>и</strong>онныхосложнен<strong>и</strong>й у пац<strong>и</strong>ентов, подвергш<strong>и</strong>хсяПРМ.Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. В <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е включены108 пац<strong>и</strong>ентов с ИБС, подвергш<strong>и</strong>хся ПРМ(74 мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 34 женщ<strong>и</strong>н). Пац<strong>и</strong>енты был<strong>и</strong> разделенына 3 группы. В первую группу вошл<strong>и</strong> 36 пац<strong>и</strong>ентов,которые в предоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде непр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мал<strong>и</strong> стат<strong>и</strong>ны. Вторая группа состояла <strong>и</strong>з40 пац<strong>и</strong>ентов, которые до операт<strong>и</strong>вного вмешательствапр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мал<strong>и</strong> любые стат<strong>и</strong>ны, отл<strong>и</strong>чные отрозувастат<strong>и</strong>на. Третью группу состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 32 пац<strong>и</strong>ентов,которым перед ПРМ за 2 недел<strong>и</strong> был назначенрозувастат<strong>и</strong>н (Крестор) в дозе 20 мг в сутк<strong>и</strong>.Достоверных разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>й в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-анамнест<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хпоказателях, объеме операт<strong>и</strong>вного вмешательствапац<strong>и</strong>ентов трех групп не выявлено.Результаты <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>. Частота разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>япослеоперац<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й в 1 группе состав<strong>и</strong>ла47,7 %, во второй – 32,2 %, в третьей –6,25 %; р = 0,001. В анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руемых группах на<strong>и</strong>большаяразн<strong>и</strong>ца <strong>и</strong>мела место пр<strong>и</strong> сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> частотыразв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я послеоперац<strong>и</strong>онных нарушен<strong>и</strong>й р<strong>и</strong>тма(11,1 %; 5 % <strong>и</strong> 3,3 %), гнойно-септ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х осложнен<strong>и</strong>й(11,1 %, 7,5 % <strong>и</strong> 6,6 %) <strong>и</strong> с<strong>и</strong>ндрома пол<strong>и</strong>органнойнедостаточност<strong>и</strong>. Не выявлено отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>йв д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ке ферментов печен<strong>и</strong> (АСТ <strong>и</strong> АЛТ)на фоне разл<strong>и</strong>чной предоперац<strong>и</strong>онной подготовк<strong>и</strong>.Доказано, что предоперац<strong>и</strong>онный уровень С-реакт<strong>и</strong>вного белка был макс<strong>и</strong>мальный у пац<strong>и</strong>ентов1 группы <strong>и</strong> м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальный – у пац<strong>и</strong>ентов 3 группы.Выводы: Выявленные в настоящем <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong>благопр<strong>и</strong>ятные эффекты розувастат<strong>и</strong>на на течен<strong>и</strong>епослеоперац<strong>и</strong>онного пер<strong>и</strong>ода у пац<strong>и</strong>ентов,подвергш<strong>и</strong>хся коронарному шунт<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я связаны,с так называемым<strong>и</strong> плейотропным<strong>и</strong> эффектам<strong>и</strong>препаратов – возможностью сн<strong>и</strong>жать уровеньнеспец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческого воспален<strong>и</strong>я. Данные эффектына<strong>и</strong>более выражены у розувастат<strong>и</strong>на.КУРИЛОВА В.Г., ЛЕЩУК Д.Ю.ОСОБЕННОСТИ ТЕЧЕНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЛЕЧЕНИЯТУБЕРКУЛЕЗА ОРГАНОВ ДЫХАНИЯ У ПАЦИЕНТОВ,СТРАДАЮЩИХ САХАРНЫМ ДИАБЕТОМГУЗ «Областной кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й прот<strong>и</strong>вотуберкулезный д<strong>и</strong>спансер»Научный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., асс<strong>и</strong>стент В.Н. З<strong>и</strong>м<strong>и</strong>наСочетан<strong>и</strong>е туберкулеза (ТБ) <strong>и</strong> сахарного д<strong>и</strong>абета(СД) в настоящее время станов<strong>и</strong>тсявсе более актуальной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской <strong>и</strong> соц<strong>и</strong>альнойпроблемой. Больные СД в 4-11 раз чащеболеют ТБ.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть особенност<strong>и</strong> течен<strong>и</strong>я<strong>и</strong> эффект<strong>и</strong>вность лечен<strong>и</strong>я туберкулеза органовдыхан<strong>и</strong>я у пац<strong>и</strong>ентов, страдающ<strong>и</strong>х сахарнымд<strong>и</strong>абетом.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Нам<strong>и</strong> был<strong>и</strong> проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованырезультаты стац<strong>и</strong>онарного лечен<strong>и</strong>я 54 пац<strong>и</strong>ентовс впервые выявленном ТБ легк<strong>и</strong>х, страдающ<strong>и</strong>хСД, которые наход<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь в терапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хотделен<strong>и</strong>ях ГУЗ «ОКПТД» с 2003-2007 гг.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Основной п<strong>и</strong>к заболеваемост<strong>и</strong>ТБ легк<strong>и</strong>х сред<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов, страдающ<strong>и</strong>хСД, пр<strong>и</strong>шелся на первые тр<strong>и</strong> года с моментавыявлен<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>абета – 44,4 %; дл<strong>и</strong>тельность течен<strong>и</strong>яСД до выявлен<strong>и</strong>я ТБ от 4 до 12 лет – 33,3 %,от 13 лет <strong>и</strong> более – 22,3 %. Дом<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рующей кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческойформой в анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руемой группе отмечен <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрат<strong>и</strong>вныйтуберкулез легк<strong>и</strong>х (81,6 %), пре<strong>и</strong>мущественнораспространенный (75 %). Также наблюдаласьболее высокая доля больных с перв<strong>и</strong>ч-100


ной МЛУ (35 %), в сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> с показателем поКемеровской област<strong>и</strong> за 2007 г. сред<strong>и</strong> всего населен<strong>и</strong>я(21,6 %). Плохая перенос<strong>и</strong>мость спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческойАБТ отмечена у 37 % пац<strong>и</strong>ентов. По л<strong>и</strong>тературнымданным, частота побочных реакц<strong>и</strong>йу больных ТБ в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с СД – 22,5-49,9 %.Несмотря на высокую пр<strong>и</strong>верженность к лечен<strong>и</strong>ю,эффект<strong>и</strong>вность прот<strong>и</strong>вотуберкулезной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> оказаласьневысокой. Так, закрыт<strong>и</strong>е полостей распадапо окончан<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вной фазы отмечены л<strong>и</strong>шьу 34,6 % больных, прекращен<strong>и</strong>е бактер<strong>и</strong>овыделен<strong>и</strong>я– у 87 %. В группе пац<strong>и</strong>ентов без СД, репрезентат<strong>и</strong>вныхпо полу, возрасту <strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>мформам, данные показател<strong>и</strong> состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 64,9 % <strong>и</strong>94,2 %, соответственно. В процессе лечен<strong>и</strong>я практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>у трет<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов сформ<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь туберкулемы,что не прот<strong>и</strong>вореч<strong>и</strong>т л<strong>и</strong>тературным данным.ВЫВОДЫ:1. Преобладающей кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой формой в анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руемойгруппе отмечен <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрат<strong>и</strong>вный туберкулезлегк<strong>и</strong>х, пре<strong>и</strong>мущественно распространенный.2. Эффект<strong>и</strong>вность прот<strong>и</strong>вотуберкулезной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>у больных ТБ легк<strong>и</strong>х, страдающ<strong>и</strong>х СД, оказаласьневысокой, несмотря на высокую пр<strong>и</strong>верженностьк лечен<strong>и</strong>ю.КУТИХИН А.Г.К ВОПРОСУ О ПРИМЕНЕНИИДИСКРИМИНАНТНОГО АНАЛИЗА В МЕДИЦИНЕКафедра мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской <strong>и</strong> б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> высшей математ<strong>и</strong>к<strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.ф.-м.н., доцент В.И. БухтояроваМед<strong>и</strong>ко-б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческая стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ка являетсястоль же необход<strong>и</strong>мым <strong>и</strong>нструментомдля <strong>и</strong>сследователя, как скальпель длях<strong>и</strong>рурга. Одной <strong>и</strong>з основных задач пр<strong>и</strong> план<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й <strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе полученных данныхявляется выбор прав<strong>и</strong>льного стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческогометода. Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з на<strong>и</strong>более <strong>и</strong>нтересных <strong>и</strong> вместес тем малопр<strong>и</strong>меняемых в росс<strong>и</strong>йской мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нскойнауке стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>емов являетсяд<strong>и</strong>скр<strong>и</strong>м<strong>и</strong>нантный анал<strong>и</strong>з (discriminant analysis),который разрабатывается с конца 50-х годов XX века.Его основоположн<strong>и</strong>кам<strong>и</strong> являются П.Ч. Махаланоб<strong>и</strong>с,Р. Ф<strong>и</strong>шер, Г. Хотелл<strong>и</strong>нг.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – анал<strong>и</strong>з возможностей <strong>и</strong>перспект<strong>и</strong>в пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>скр<strong>и</strong>м<strong>и</strong>нантного анал<strong>и</strong>зав мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>не.Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. Д<strong>и</strong>скр<strong>и</strong>м<strong>и</strong>нантныйанал<strong>и</strong>з является т<strong>и</strong>пом многомерного стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческогоанал<strong>и</strong>за, представляющего собой комплекснескольк<strong>и</strong>х тесно связанных стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х методов,которые дают возможность решать задач<strong>и</strong>класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong>, то есть разб<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>я некоторой совокупност<strong>и</strong>анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руемых объектов на классы путемпостроен<strong>и</strong>я одной <strong>и</strong>л<strong>и</strong> нескольк<strong>и</strong>х класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>хфункц<strong>и</strong>й в в<strong>и</strong>де корреляц<strong>и</strong>онной модел<strong>и</strong>,<strong>и</strong> <strong>и</strong>нтерпретац<strong>и</strong><strong>и</strong> (д<strong>и</strong>скр<strong>и</strong>м<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong>) разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ймежду группам<strong>и</strong> путем нахожден<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>скр<strong>и</strong>м<strong>и</strong>нантныхфункц<strong>и</strong>й. Пр<strong>и</strong> д<strong>и</strong>скр<strong>и</strong>м<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong> необход<strong>и</strong>мопонять, возможно л<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> данном наборе переменныхвыяв<strong>и</strong>ть межгрупповые разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я, есл<strong>и</strong> да, тонасколько полно, <strong>и</strong> как<strong>и</strong>е <strong>и</strong>з переменных этогонабора на<strong>и</strong>более <strong>и</strong>нформат<strong>и</strong>вны. Используя д<strong>и</strong>скр<strong>и</strong>м<strong>и</strong>нантныйанал<strong>и</strong>з, можно также решать задач<strong>и</strong>отнесен<strong>и</strong>я новых объектов к уже заданнымгруппам на основе <strong>и</strong>х характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к (прогноз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е).Для пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я модел<strong>и</strong> д<strong>и</strong>скр<strong>и</strong>м<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong>необход<strong>и</strong>мы определенные услов<strong>и</strong>я: ч<strong>и</strong>сло группg ≥ 2, ч<strong>и</strong>сло объектов в каждой группе n ι ≥ 2, ч<strong>и</strong>слод<strong>и</strong>скр<strong>и</strong>м<strong>и</strong>нантных переменных 0 < p < (n –2), он<strong>и</strong> должны <strong>и</strong>змеряться в <strong>и</strong>нтервальной шкале,быть л<strong>и</strong>нейно незав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мым<strong>и</strong>, в каждой группеподч<strong>и</strong>няться многомерному нормальному законураспределен<strong>и</strong>я, ковар<strong>и</strong>ац<strong>и</strong>онные матр<strong>и</strong>цы группдолжны быть пр<strong>и</strong>мерно равны.Выводы: В мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>не эт<strong>и</strong> математ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е тез<strong>и</strong>сыаналог<strong>и</strong>чны д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>альной д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке(класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я), рандом<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованным контрол<strong>и</strong>руемымкл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м <strong>и</strong>спытан<strong>и</strong>ям (д<strong>и</strong>скр<strong>и</strong>м<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>я)<strong>и</strong> прогноз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ю дальнейшего течен<strong>и</strong>язаболеван<strong>и</strong>я, <strong>и</strong>, следовательно, результатов лечен<strong>и</strong>я(прогноз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е). Пр<strong>и</strong> выч<strong>и</strong>слен<strong>и</strong><strong>и</strong> расстоян<strong>и</strong>ймежду пр<strong>и</strong>знакам<strong>и</strong>, характер<strong>и</strong>зующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> больныхсравн<strong>и</strong>ваемых классов, необход<strong>и</strong>мо уч<strong>и</strong>тыватьсоотношен<strong>и</strong>е «объекты – пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong>», сч<strong>и</strong>тая опт<strong>и</strong>мальным5 : 1 <strong>и</strong> м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мально допуст<strong>и</strong>мым 2 : 1,<strong>и</strong>мея в в<strong>и</strong>ду, что уменьшен<strong>и</strong>е результата этого соотношен<strong>и</strong>яотражается на надежност<strong>и</strong> получаемыхрезультатов.101


КУТИХИН А.Г.ПРОГНОСТИЧЕСКАЯ РОЛЬ КАПСУЛЫГЕПАТОЦЕЛЛЮЛЯРНОЙ КАРЦИНОМЫКафедра общей б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> с основам<strong>и</strong> генет<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> параз<strong>и</strong>толог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.б.н., профессор Л.В. НачеваСуществуют неоднозначные точк<strong>и</strong> зрен<strong>и</strong>я напрогност<strong>и</strong>ческую роль капсулы гепатоцеллюлярнойкарц<strong>и</strong>номы (HCC).<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – с<strong>и</strong>стемат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й обзорл<strong>и</strong>тературы для обобщен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>хся данных,показывающ<strong>и</strong>х значен<strong>и</strong>е капсулы HCC в прогнозезаболеван<strong>и</strong>я <strong>и</strong> основанных на пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пах доказательноймед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Изучены релевантные<strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong>з баз данных PubMed, PubMed Central,Amedeo, CANCERLIT, PDQ, HighWire Libraryof the Sciences and Medicine, ГЦМБ, Росс<strong>и</strong>йскаяЭлектронная Б<strong>и</strong>бл<strong>и</strong>отека, журналов Annalsof Oncology, BBA-Reviews on Cancer, British Journalof Cancer, CA-A: Cancer Journal for Clinicians,Cancer, Cancer Control, Cancer Epidemiology,Biomarkers and Prevention, Cancer Research,Clinical Cancer Research, European Journal of Cancer,JAMA, Journal of Clinical Oncology, Journalof National Cancer Institute, Medscape Oncology,Molecular Cancer Research, Molecular Cancer Therapeutics,Nature Reviews: Cancer, Neoplasia, Oncologist,Oncology, Reviews on Cancer Online, TheLancet Oncology, Вопросы Онколог<strong>и</strong><strong>и</strong>, Онколог<strong>и</strong>я,Практ<strong>и</strong>ческая Онколог<strong>и</strong>я, Современная Онколог<strong>и</strong>я,Экспер<strong>и</strong>ментальная Онколог<strong>и</strong>я за пер<strong>и</strong>од1998-2009 гг. Ключевым<strong>и</strong> словам<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> по<strong>и</strong>скеявлял<strong>и</strong>сь: <strong>и</strong>нкапсуляц<strong>и</strong>я (encapsulation), капсула(capsule), капсулярная <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>я (capsular invasion),прогност<strong>и</strong>ческая роль (prognostic role), HCC.Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. В абсолютном больш<strong>и</strong>нстверандом<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных контрол<strong>и</strong>руемых кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<strong>и</strong>спытан<strong>и</strong>й показано, что 5-летняя выж<strong>и</strong>ваемостьбольных с <strong>и</strong>нкапсул<strong>и</strong>рованной формойHCC достоверно выше, чем у пац<strong>и</strong>ентов с HCC,не <strong>и</strong>меющей капсулы. Выявлена прямая связь междуразмером опухол<strong>и</strong> <strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong>ем капсулы. Молекулярно-генет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> выяв<strong>и</strong>л<strong>и</strong> корреляц<strong>и</strong>юотсутств<strong>и</strong>я капсулы HCC с г<strong>и</strong>перэкспресс<strong>и</strong>ейHDGF, VEGF, WAVE2, AC133, p53, CD34,клауд<strong>и</strong>на-10, IL-8, тканевого фактора. Степень мет<strong>и</strong>л<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ягенов SYK, E-cadherin, TIMP-3 коррел<strong>и</strong>руетс нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем капсулы у HCC. Г<strong>и</strong>перэкспресс<strong>и</strong>яHIF-2alpha/EPAS1, bFGF, желат<strong>и</strong>назы B,мутац<strong>и</strong><strong>и</strong> по гену p53 пр<strong>и</strong>водят к <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong><strong>и</strong> вкапсулу опухол<strong>и</strong>. Отсутствует корреляц<strong>и</strong>я междунал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем капсулы <strong>и</strong> экспресс<strong>и</strong>ей iNOS <strong>и</strong> COX-2, капсулярной <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>ей <strong>и</strong> экспресс<strong>и</strong>ей iNOS <strong>и</strong>COX-2. По степен<strong>и</strong> <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> опухол<strong>и</strong> с псевдокапсулойне отл<strong>и</strong>чаются от опухолей с ф<strong>и</strong>брознойкапсулой.Выводы: Нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е капсулы у HCC <strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong>е<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong><strong>и</strong> в капсулу опухол<strong>и</strong> являютсяпрогност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> поз<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вным<strong>и</strong> факторам<strong>и</strong>.КУТИХИН А.Г.СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМВЫПУСКА ДЕЗИНФИЦИРУЮЩЕГО СРЕДСТВА «РИК-Д»Кафедра общей, б<strong>и</strong>онеорган<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong> орган<strong>и</strong>ческой х<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.х.н., доцент Л.И. МаренковаФорма выпуска дез<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рующего средстваявляется важной характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>кой препарата,так как определяет простоту <strong>и</strong> безопасностьего пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я. Средство «РИК-Д» –дез<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>й препарат на основе алк<strong>и</strong>лд<strong>и</strong>мет<strong>и</strong>лбенз<strong>и</strong>ламмон<strong>и</strong>яхлор<strong>и</strong>да <strong>и</strong> метас<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ката натр<strong>и</strong>я.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й анал<strong>и</strong>з концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong>акт<strong>и</strong>вно-действующ<strong>и</strong>х веществ (АДВ)в порошке, ж<strong>и</strong>дкой форме <strong>и</strong> таблетке.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Исследовано по 3 образцапрепарата «РИК-Д» в порошке, таблетке <strong>и</strong>ж<strong>и</strong>дкой форме. Внешн<strong>и</strong>й в<strong>и</strong>д средства оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зуальным осмотром средней пробы. Определен<strong>и</strong>епоказателя акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> водородных <strong>и</strong>оноврН раствора препарата с массовой долей 1 % провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>на рН-метре согласно <strong>и</strong>нструкц<strong>и</strong><strong>и</strong>, пр<strong>и</strong>лагаемойк пр<strong>и</strong>бору. Навеску средства «РИК-Д»0,18-0,22 г, взятую с точностью не менее 0,0002 г,помещал<strong>и</strong> в мерную колбу вмест<strong>и</strong>мостью 20 см,растворял<strong>и</strong> <strong>и</strong> довод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> до метк<strong>и</strong> д<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>рованнойводой, тщательно перемеш<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>. В дел<strong>и</strong>тельнуюворонку помещал<strong>и</strong> ал<strong>и</strong>квотную часть (5 см3)полученного раствора, пр<strong>и</strong>бавлял<strong>и</strong> 1-2 капл<strong>и</strong> рас-102


твора фенолфтале<strong>и</strong>на <strong>и</strong> по каплям раствор солянойк<strong>и</strong>слоты до полного обесцвеч<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я розово-мал<strong>и</strong>новогоокраш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я, добавлял<strong>и</strong> 5 см 3 хлороформа,встрях<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> в течен<strong>и</strong>е 1-2 м<strong>и</strong>нут <strong>и</strong> после установк<strong>и</strong>гран<strong>и</strong>цы разделен<strong>и</strong>я ж<strong>и</strong>дкостей отделял<strong>и</strong> хлороформенныйслой, который фотометр<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> в кюветахс вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной поглощающего слоя 10 мм относ<strong>и</strong>тельнохлороформа пр<strong>и</strong> дл<strong>и</strong>не волны 490 нм. По<strong>и</strong>змеренной вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>не опт<strong>и</strong>ческой плотност<strong>и</strong> <strong>и</strong> граду<strong>и</strong>ровочномуграф<strong>и</strong>ку определял<strong>и</strong> содержан<strong>и</strong>е алк<strong>и</strong>лд<strong>и</strong>мет<strong>и</strong>лбенз<strong>и</strong>ламмон<strong>и</strong>йхлор<strong>и</strong>да в пробе.Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. Изученные образцыотл<strong>и</strong>чал<strong>и</strong>сь по скорост<strong>и</strong> растворен<strong>и</strong>я в воде.Для растворен<strong>и</strong>я таблетк<strong>и</strong> требовалось более дл<strong>и</strong>тельноевремя (не менее 5 м<strong>и</strong>нут пр<strong>и</strong> постоянномпомеш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong><strong>и</strong>), чем у друг<strong>и</strong>х форм выпуска. Все<strong>и</strong>спытанные образцы <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> од<strong>и</strong>наковое содержан<strong>и</strong>еАДВ, в сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> с хлорсодержащ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> таблеткам<strong>и</strong>препаратов д<strong>и</strong>хлор<strong>и</strong>зоц<strong>и</strong>ануровой к<strong>и</strong>слотыон<strong>и</strong> выгодно отл<strong>и</strong>чал<strong>и</strong>сь отсутств<strong>и</strong>ем непр<strong>и</strong>ятногозапаха. В отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е от ж<strong>и</strong>дкой формы, пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong>порошка про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>ло распылен<strong>и</strong>е взоне дыхан<strong>и</strong>я.Выводы: Ж<strong>и</strong>дк<strong>и</strong>й концентрат препарата являетсяпредпочт<strong>и</strong>тельной формой выпуска в сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong>с порошком <strong>и</strong> таблеткой.КЫЗЛАСОВ П.С.ПРОБЛЕМЫ РЕПЛАНТАЦИИ У ПАЦИЕНТОВС ТРАВМАТИЧЕСКИМИ АМПУТАЦИЯМИ КОНЕЧНОСТЕЙКафедра травматолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, ортопед<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> военно-полевой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., доцент В.Н. ДроботовОсложнен<strong>и</strong>я, связанные с восстановлен<strong>и</strong>емкровотока в дл<strong>и</strong>тельно <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованныхтканях пр<strong>и</strong> реплантац<strong>и</strong>ях конечностей связанос накоплен<strong>и</strong>ем в тканях н<strong>и</strong>зко- <strong>и</strong> среднемолекулярныхпепт<strong>и</strong>дов, протеол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х ферментов,продуктов перокс<strong>и</strong>дац<strong>и</strong><strong>и</strong> л<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дов. Пут<strong>и</strong> по<strong>и</strong>скасохранен<strong>и</strong>я ж<strong>и</strong>знеспособност<strong>и</strong> тканей отчлененнойконечност<strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> сегмента конечност<strong>и</strong> являетсяактуальной проблемой.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – определ<strong>и</strong>ть частоту травмат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хампутац<strong>и</strong>й конечностей <strong>и</strong> сегментовконечностей.Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. Проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong>болезн<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов с травмат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> ампутац<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>в 2007 <strong>и</strong> 2008 гг., поступавш<strong>и</strong>х в городск<strong>и</strong>екл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е больн<strong>и</strong>цы № 3, № 2, № 11г. Кемерово <strong>и</strong> городскую больн<strong>и</strong>цу № 1 г. Ос<strong>и</strong>нн<strong>и</strong>к<strong>и</strong>.Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. Всего проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровано15 <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й болезн<strong>и</strong>, в 2007 году – 7 пац<strong>и</strong>ентов,в 2008 году – 8 пац<strong>и</strong>ентов. На<strong>и</strong>большее кол<strong>и</strong>чествопострадавш<strong>и</strong>х было молодого трудоспособноговозраста 20-30 лет – 9 пац<strong>и</strong>ентов (60 %),31 год <strong>и</strong> старше – 6 пац<strong>и</strong>ентов (40 %). Отношен<strong>и</strong>етравм<strong>и</strong>рованных мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>н: м – 11(73 %), ж – 4 (27 %). На<strong>и</strong>более часто травмы был<strong>и</strong>у работающ<strong>и</strong>х – 8 пац<strong>и</strong>ентов (55 %), не работающ<strong>и</strong>е– 4 пац<strong>и</strong>ента (27 %), пенс<strong>и</strong>онеры – 3 пац<strong>и</strong>ента(20 %). На<strong>и</strong>более часто травм<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сьфаланг<strong>и</strong> пальцев к<strong>и</strong>ст<strong>и</strong> – 8 пац<strong>и</strong>ентов (53 %). Отчлененныекрупные сегменты конечностей был<strong>и</strong> у7 пац<strong>и</strong>ентов, что состав<strong>и</strong>ло 47 %. Время доставк<strong>и</strong>в стац<strong>и</strong>онар: в течен<strong>и</strong>е 30 м<strong>и</strong>нут после травмы4 пац<strong>и</strong>ента (26,5 %), в течен<strong>и</strong>е 1 часа 7 пац<strong>и</strong>ентов(47 %), в течен<strong>и</strong>е 2 часов 4 пац<strong>и</strong>ента (26,5 %).Реплантац<strong>и</strong><strong>и</strong> был<strong>и</strong> выполнены у 6 пац<strong>и</strong>ентов (40 %),но у 3 (24 %) <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х потребовалось проведен<strong>и</strong>еотсроченной ампутац<strong>и</strong><strong>и</strong> по ж<strong>и</strong>зненным показан<strong>и</strong>ям.В одном случае реплантац<strong>и</strong>я законч<strong>и</strong>лась летальным<strong>и</strong>сходом. У 9 пац<strong>и</strong>ентов (60 %) был<strong>и</strong>сформ<strong>и</strong>рованы культ<strong>и</strong> пальцев <strong>и</strong> конечностей.Выводы: Так<strong>и</strong>м образом, на<strong>и</strong>более часто травмат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>еампутац<strong>и</strong><strong>и</strong> конечностей <strong>и</strong> сегментов конечностейвстречаются у л<strong>и</strong>ц трудоспособного возраста.Срок<strong>и</strong> обращен<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ентов в лечебные учрежден<strong>и</strong>яблагопр<strong>и</strong>ятные для выполнен<strong>и</strong>я реплантац<strong>и</strong>й.Необход<strong>и</strong>мо создан<strong>и</strong>е орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онных <strong>и</strong>лечебных меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й для решен<strong>и</strong>я вопросов транспорт<strong>и</strong>ровк<strong>и</strong>пац<strong>и</strong>ентов в спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованные центры.Пр<strong>и</strong> реплантац<strong>и</strong><strong>и</strong> необход<strong>и</strong>мо контрол<strong>и</strong>роватьпроцессы реперфуз<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> провод<strong>и</strong>ть проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>куосложнен<strong>и</strong>й нач<strong>и</strong>ная с догосп<strong>и</strong>тального этапа.103


ЛАВРЕНТЬЕВА И.М., СЕРГИЕНКО К.С.ДЕПРЕССИВНЫЕ РАССТРОЙСТВА У ЛИЦ ПОЖИЛОГО ВОЗРАСТАКафедра пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong>, нарколог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор А.М. СеледцовПроблема депресс<strong>и</strong>вных расстройств являетсяодной <strong>и</strong>з на<strong>и</strong>более актуальных проблемсовременной пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong>. Распространенностьдепресс<strong>и</strong>й позднего возраста встречается,по данным разных <strong>и</strong>сследователей, от 9-30 % <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>обретаетважное значен<strong>и</strong>е в связ<strong>и</strong> со «старен<strong>и</strong>ем»населен<strong>и</strong>я. В гер<strong>и</strong>атр<strong>и</strong>ческой практ<strong>и</strong>ке на<strong>и</strong>болеечасты неглубок<strong>и</strong>е, умеренно выраженные <strong>и</strong> легк<strong>и</strong>едепресс<strong>и</strong><strong>и</strong>, что затрудняет своевременное выявлен<strong>и</strong>еэт<strong>и</strong>х расстройств. Пр<strong>и</strong> этом нераспознанным<strong>и</strong>остаются, возможно, на<strong>и</strong>более курабельные <strong>и</strong> прогност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>благопр<strong>и</strong>ятные формы депресс<strong>и</strong>й.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хособенностей депресс<strong>и</strong>вного круга у л<strong>и</strong>ц пож<strong>и</strong>логовозраста в возрастном пер<strong>и</strong>оде от 61 до 70 лет.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Нам<strong>и</strong> был<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследованы12 женщ<strong>и</strong>н в возрасте от 61 до 70 лет, проход<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>елечен<strong>и</strong>е в пс<strong>и</strong>хоневролог<strong>и</strong>ческом отделен<strong>и</strong><strong>и</strong>ГУЗ КОКПБ с депресс<strong>и</strong>вным<strong>и</strong> расстройствам<strong>и</strong>не пс<strong>и</strong>хот<strong>и</strong>ческого уровня.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. В результатенаш<strong>и</strong>х наблюден<strong>и</strong>й был<strong>и</strong> выявлены основные с<strong>и</strong>мптомыдепресс<strong>и</strong>вного круга (МКБ-10) к н<strong>и</strong>м относятся:подавленное настроен<strong>и</strong>е, ангедон<strong>и</strong>я, повышеннаяутомляемость, сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е энерг<strong>и</strong><strong>и</strong>. Дополн<strong>и</strong>тельныес<strong>и</strong>мптомы включал<strong>и</strong>:- зан<strong>и</strong>женную самооценку, ослаблен<strong>и</strong>е уверенност<strong>и</strong>в себе;- самоупрек<strong>и</strong>, самоун<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е;- чрезмерное <strong>и</strong>л<strong>и</strong> неадекватное чувство в<strong>и</strong>ны;- трудност<strong>и</strong> концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong>, сосредоточен<strong>и</strong>я вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>я,сомнен<strong>и</strong>я, колебан<strong>и</strong>я, нереш<strong>и</strong>тельность;- повторяющ<strong>и</strong>еся мысл<strong>и</strong> о смерт<strong>и</strong>, нежелан<strong>и</strong><strong>и</strong>ж<strong>и</strong>ть, су<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>дальные мысл<strong>и</strong> <strong>и</strong> намерен<strong>и</strong>я;- объект<strong>и</strong>вные пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> пс<strong>и</strong>хомоторной заторможенност<strong>и</strong><strong>и</strong>л<strong>и</strong> тревожного возбужден<strong>и</strong>я (аж<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong>);- нарушен<strong>и</strong>е сна <strong>и</strong> аппет<strong>и</strong>та.Вышеуказанные расстройства «маск<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь»под обострен<strong>и</strong>е с<strong>и</strong>мптомат<strong>и</strong>к<strong>и</strong> сомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й.Недооценка врачам<strong>и</strong>-<strong>и</strong>нтерн<strong>и</strong>стам<strong>и</strong> пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческогосостоян<strong>и</strong>я л<strong>и</strong>ц пож<strong>и</strong>лого возраста можетпр<strong>и</strong>вест<strong>и</strong> к негат<strong>и</strong>вным последств<strong>и</strong>ям: утяжелен<strong>и</strong>епроявлен<strong>и</strong>й депресс<strong>и</strong><strong>и</strong>, хрон<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я состоян<strong>и</strong>я,ухудшен<strong>и</strong>е качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> сам<strong>и</strong>х пац<strong>и</strong>ентов<strong>и</strong> л<strong>и</strong>ц <strong>и</strong>х бл<strong>и</strong>жайшего окружен<strong>и</strong>я, сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>евозможност<strong>и</strong> адаптац<strong>и</strong><strong>и</strong> в повседневной ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>,негат<strong>и</strong>вное вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е депресс<strong>и</strong>вного настроен<strong>и</strong>яна проявлен<strong>и</strong>я сомат<strong>и</strong>ческого заболеван<strong>и</strong>я, огран<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>евозможност<strong>и</strong> терап<strong>и</strong><strong>и</strong> сомат<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>вследств<strong>и</strong>е н<strong>и</strong>зкой комплаентност<strong>и</strong> пож<strong>и</strong>лыхдепресс<strong>и</strong>вных больных.ЛЕВЧЕНКО К.Ф.ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РИСКА РАЗВИТИЯМЕЛАНОМЫ КОЖИКафедра дерматовенеролог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – доцент А.С. Урбанск<strong>и</strong>йЗлокачественные новообразован<strong>и</strong>я кож<strong>и</strong> зан<strong>и</strong>маюттретье место сред<strong>и</strong> всех злокачественныхновообразован<strong>и</strong>й (Ч<strong>и</strong>ссов В.И. <strong>и</strong>др., 2004). За последн<strong>и</strong>е два десят<strong>и</strong>лет<strong>и</strong>я частотазаболеваемост<strong>и</strong> меланомой кож<strong>и</strong> резко возрославо всем м<strong>и</strong>ре. Сред<strong>и</strong> факторов р<strong>и</strong>ска в настоящеевремя выделяют: фотот<strong>и</strong>п кож<strong>и</strong> (I-II), нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>еп<strong>и</strong>гментных невусов в большом кол<strong>и</strong>честве(более 50) (Swerdlov A. et al., 1986), род<strong>и</strong>мыепятна, отягощенная наследственность (Green M.,et al., 1985). По друг<strong>и</strong>м факторам р<strong>и</strong>ска (пол, возраст,сопутствующая патолог<strong>и</strong>я <strong>и</strong> др.) нет ед<strong>и</strong>ногомнен<strong>и</strong>я. Отсутствует эффект<strong>и</strong>вная схема проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>меланомы кож<strong>и</strong> сред<strong>и</strong> населен<strong>и</strong>я.<strong>Цель</strong> работы – разработка способа прогноз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>яр<strong>и</strong>ска разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я меланомы кож<strong>и</strong> для повышен<strong>и</strong>яэффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>йв отношен<strong>и</strong><strong>и</strong> данной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> сред<strong>и</strong>населен<strong>и</strong>я.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровано710 <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й болезн<strong>и</strong> больных злокачественным<strong>и</strong>новообразован<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> кож<strong>и</strong>, в том ч<strong>и</strong>сле 135 больныхмеланомой (19 %), средн<strong>и</strong>й возраст 49,6 лет.Все пац<strong>и</strong>енты проход<strong>и</strong>л<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>е в Кемеровскомобластном кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческом онколог<strong>и</strong>ческом д<strong>и</strong>спансере.Провод<strong>и</strong>лся анал<strong>и</strong>з с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем так<strong>и</strong>хфакторов р<strong>и</strong>ска как, пол, возраст, группа кров<strong>и</strong>104


(АВО), резус-фактор, соц<strong>и</strong>альный статус, сопутствующаяпатолог<strong>и</strong>я, место ж<strong>и</strong>тельства, нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>еонколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й в анамнезе, являющ<strong>и</strong>хсязнач<strong>и</strong>мым<strong>и</strong> (по данным весового <strong>и</strong>ндексафактора). Обработка данных провод<strong>и</strong>лась с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>емметода норм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вныхпоказателей (Ш<strong>и</strong>ган Е.Н., 1973).Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Для каждогорассматр<strong>и</strong>ваемого фактора выч<strong>и</strong>слял<strong>и</strong> весовой<strong>и</strong>ндекс норм<strong>и</strong>рованного <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вного показателя(К НИП ).Пр<strong>и</strong> значен<strong>и</strong><strong>и</strong> суммы весовых <strong>и</strong>ндексов норм<strong>и</strong>рованного<strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вного показателя (К НИП ) от17,95 до 47,1 прогноз<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>й р<strong>и</strong>ск разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ямеланомы кож<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong> сумме весовых <strong>и</strong>ндексовот 47,15 до 76,3 прогноз<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> средн<strong>и</strong>й р<strong>и</strong>скразв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я меланомы кож<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong> сумме весовых <strong>и</strong>ндексовот 76,35 до 105,6 прогноз<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> высок<strong>и</strong>йр<strong>и</strong>ск разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я меланомы кож<strong>и</strong>. По результатам<strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> подана заявка, получен патент на<strong>и</strong>зобретен<strong>и</strong>е № 2331878.Вывод: Предложенный способ позволяет выявлятьгруппу на<strong>и</strong>большего р<strong>и</strong>ска разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я меланомыкож<strong>и</strong> <strong>и</strong> провод<strong>и</strong>ть комплексную оценку р<strong>и</strong>скаданной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> в каждом конкретном случаесред<strong>и</strong> населен<strong>и</strong>я, уч<strong>и</strong>тывая знач<strong>и</strong>мые факторыр<strong>и</strong>ска разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я меланомы кож<strong>и</strong>, отл<strong>и</strong>чающ<strong>и</strong>йсяпростотой <strong>и</strong> м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальным<strong>и</strong> затратам<strong>и</strong>.ЛЕВЧЕНКО К.Ф.СТРЕССРЕАКТИВНОСТЬ И АДАПТАЦИОННО-КОМПЕНСАТОРНЫЕРЕАКЦИИ У БОЛЬНЫХ РАКОМ ТОЛСТОЙ КИШКИКафедра нормальной ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>, онколог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – д.м.н. Д.Ю. Кувш<strong>и</strong>нов, к.м.н., доцент Ю.А. Магар<strong>и</strong>ллИзучен<strong>и</strong>е состоян<strong>и</strong>я адаптац<strong>и</strong>онных процессов<strong>и</strong>меет значен<strong>и</strong>е как для лечен<strong>и</strong>я, такдля реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong> онкобольных.<strong>Цель</strong> работы – оцен<strong>и</strong>ть состоян<strong>и</strong>е стрессреакт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><strong>и</strong> адаптац<strong>и</strong>онно-компенсаторных реакц<strong>и</strong>йу больных раком толстой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>.Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. Обследовано 40 человек(14 мужч<strong>и</strong>н, 26 женщ<strong>и</strong>н), страдающ<strong>и</strong>х раком толстойк<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> III-IV стад<strong>и</strong>й (рак ободочной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> –45 %, рак прямой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> – 55 %). Средн<strong>и</strong>й возрастсостав<strong>и</strong>л 65,1 ± 1,9 лет. В группу контролявошл<strong>и</strong> 20 человек, не <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>х онкозаболеван<strong>и</strong>й<strong>и</strong> существенной сомат<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> (средн<strong>и</strong>йвозраст – 64,6 ± 2,8 лет). Обследован<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>до лечен<strong>и</strong>я, в утреннее время.Для оценк<strong>и</strong> стрессреакт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сьтест «Инд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальная м<strong>и</strong>нута» <strong>и</strong> оценка тревожност<strong>и</strong>по Дж. Тейлору. Адаптац<strong>и</strong>онный потенц<strong>и</strong>алоцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> по метод<strong>и</strong>ке Коневск<strong>и</strong>х Л.А. <strong>и</strong> соавт.(2008) <strong>и</strong> способом, предложенным автором(Левченко К.Ф., Кувш<strong>и</strong>нов Д.Ю., 2009), в мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong>для данного <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>. Для характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong>состоян<strong>и</strong>я адаптац<strong>и</strong>онных реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> в орган<strong>и</strong>змепац<strong>и</strong>ентов, <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> метод<strong>и</strong>ку Гаркав<strong>и</strong>Л.Х. <strong>и</strong> соавт. (1979). Гематолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>ндексынеспец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческой реакт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> рассч<strong>и</strong>тывал<strong>и</strong>программой GemaPlus (v.1.0). Стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческуюобработку результатов провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>емпрограмм Ease Statistics (v.1.1) <strong>и</strong> Primerof Biostatistics (v.4.03).Результаты. Оценка уровня стрессреакт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>у пац<strong>и</strong>ентов показала, что среднее значен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальнойм<strong>и</strong>нуты составляло 66,84 ± 1,81 сек,превышая значен<strong>и</strong>е контрольной группы в 1,3 раза.Уровень тревожност<strong>и</strong> в контрольной группесостав<strong>и</strong>л 15,11 ± 1,05 балла (средн<strong>и</strong>й уровень), вгруппе онкобольных – в среднем 25,58 ± 1,88 балла(высок<strong>и</strong>й уровень), что было достоверно большепо сравнен<strong>и</strong>ю с группой контроля (p < 0,05).Адаптац<strong>и</strong>онный потенц<strong>и</strong>ал, оцененный по методуКоневск<strong>и</strong>х Л.А., в контрольной группе составлял7,09 ± 0,9, в группе онкобольных – 7,96 ±0,4 баллов, что говор<strong>и</strong>ло о напряжен<strong>и</strong><strong>и</strong> механ<strong>и</strong>змовадаптац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е адаптац<strong>и</strong>онного потенц<strong>и</strong>алау больных наблюдалось <strong>и</strong> по данным метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong>автора. Состоян<strong>и</strong>е адаптац<strong>и</strong>онных реакц<strong>и</strong>йв группе онкобольных распредел<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь следующ<strong>и</strong>мобразом: реакц<strong>и</strong>я трен<strong>и</strong>ровк<strong>и</strong> у 25 %, реакц<strong>и</strong>яакт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong> (зона спокойной акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong>) у20 %, реакц<strong>и</strong>я акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong> (зона повышенной акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong>)у 30 %, острый стресс у 2,5 %, хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>йстресс у 22,5 % (последн<strong>и</strong>й не наблюдалсяв контрольной группе). Гематолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>ндексы(л<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тарные <strong>и</strong>ндексы) отмечал<strong>и</strong>сь умереннымсн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ем значен<strong>и</strong>й в группе онкобольных.Заключен<strong>и</strong>е. Так<strong>и</strong>м образом, у больных ракомтолстой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> наблюдалось сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е адаптац<strong>и</strong>онногопотенц<strong>и</strong>ала, напряжен<strong>и</strong>е механ<strong>и</strong>змов адаптац<strong>и</strong><strong>и</strong><strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й стресс.105


ЛИППА Т.Ю., ШЛЕГЕЛЬ Е.Г.СОВРЕМЕННАЯ РОДИЛЬНИЦА: МЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫЙ ПОРТРЕТКафедра факультетской пед<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., доцент И.М. Сутул<strong>и</strong>наСлож<strong>и</strong>вшаяся демограф<strong>и</strong>ческая с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong>я вРосс<strong>и</strong><strong>и</strong> заставляет обрат<strong>и</strong>ть вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е навоспро<strong>и</strong>зводство населен<strong>и</strong>я. Какая она, сегодняшняямама?<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть мед<strong>и</strong>ко-соц<strong>и</strong>альныйпортрет матер<strong>и</strong>-род<strong>и</strong>льн<strong>и</strong>цы г. Кемерово.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проведено анон<strong>и</strong>мноеанкет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е 181 женщ<strong>и</strong>ны в возрасте от 16 до41 года, род<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>х в г. Кемерово в ноябре-марте2008-2009 гг.Результаты. Средн<strong>и</strong>й возраст матерей-род<strong>и</strong>льн<strong>и</strong>цсостав<strong>и</strong>л 25,2 лет, до 18 лет было 6 % женщ<strong>и</strong>н,старше 30 лет – 24 %. 64 % женщ<strong>и</strong>н состоял<strong>и</strong>в зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рованном браке, 7 % – матер<strong>и</strong>од<strong>и</strong>ночк<strong>и</strong>.Более полов<strong>и</strong>ны женщ<strong>и</strong>н работал<strong>и</strong> вовремя беременност<strong>и</strong>, 31 % – домохозяйк<strong>и</strong>, 16 % –учащ<strong>и</strong>еся. На нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е професс<strong>и</strong>ональных вредностейуказал<strong>и</strong> 72 % работающ<strong>и</strong>х женщ<strong>и</strong>н, чащевсего – облучен<strong>и</strong>е ПК, а, соответственно, это еще<strong>и</strong> с<strong>и</strong>дяч<strong>и</strong>й малоподв<strong>и</strong>жный образ ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>. 54 % женщ<strong>и</strong>нв своей ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> отмет<strong>и</strong>л<strong>и</strong> факт курен<strong>и</strong>я, кур<strong>и</strong>л<strong>и</strong>до беременност<strong>и</strong> 25 %, всю беременность –29 %. Алкоголь до беременност<strong>и</strong> употреблял<strong>и</strong> 93 %женщ<strong>и</strong>н, предпоч<strong>и</strong>тая в<strong>и</strong>но <strong>и</strong> п<strong>и</strong>во, во время беременност<strong>и</strong>продолжал<strong>и</strong> <strong>и</strong>х употреблять 21 % опрошенных.2 % женщ<strong>и</strong>н указал<strong>и</strong> на употреблен<strong>и</strong>енаркот<strong>и</strong>ков. Около полов<strong>и</strong>ны женщ<strong>и</strong>н отмет<strong>и</strong>л<strong>и</strong>нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й: заболеван<strong>и</strong>яЖКТ – 26 %, патолог<strong>и</strong>я почек <strong>и</strong> мочевыводящ<strong>и</strong>хпутей – 15 %, аллерг<strong>и</strong>я – 11 %. Порядковый номербеременност<strong>и</strong> варь<strong>и</strong>ровал от 1 до 10, чащевсего настоящая беременность была второй. Каждаятретья женщ<strong>и</strong>на ранее делала от 1 до 6 абортов.У 12 % женщ<strong>и</strong>н был<strong>и</strong> самопро<strong>и</strong>звольные вык<strong>и</strong>дыш<strong>и</strong>(от 1 до 4). У каждой четвертой женщ<strong>и</strong>ныотмечал<strong>и</strong>сь пер<strong>и</strong>оды бесплод<strong>и</strong>я от 1 до 15 лет.У полов<strong>и</strong>ны женщ<strong>и</strong>н <strong>и</strong>мелась эроз<strong>и</strong>я шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong>,у 4 % – к<strong>и</strong>сты я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ков, у 8 % – аднекс<strong>и</strong>т.Беременность осложнялась угрозой прерыван<strong>и</strong>яу 48 % женщ<strong>и</strong>н, гестозом – у 65 %. По поводубеременност<strong>и</strong> на учете в женской консультац<strong>и</strong><strong>и</strong>состоял<strong>и</strong> только 90 % женщ<strong>и</strong>н.Выводы: Больш<strong>и</strong>нство матерей-род<strong>и</strong>льн<strong>и</strong>ц <strong>и</strong>меютнеблагополуч<strong>и</strong>е в здоровье <strong>и</strong> отягощенный акушерско-г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>йанамнез. Необход<strong>и</strong>мопросвет<strong>и</strong>тельская работа сред<strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>н в отношен<strong>и</strong><strong>и</strong>целесообразност<strong>и</strong> предграв<strong>и</strong>дарной подготовк<strong>и</strong>к наступлен<strong>и</strong>ю беременност<strong>и</strong>, включающей лечен<strong>и</strong>ехрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й <strong>и</strong> патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> репродукт<strong>и</strong>внойсферы, а также отказ от алкоголя,курен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> наркот<strong>и</strong>ков. Для предотвращен<strong>и</strong>я наступлен<strong>и</strong>янежелательной беременност<strong>и</strong> следует <strong>и</strong>спользоватьсовременные способы контрацепц<strong>и</strong><strong>и</strong>.Все это поможет в будущем <strong>и</strong>збежать осложнен<strong>и</strong>йв течен<strong>и</strong>е беременност<strong>и</strong> <strong>и</strong> род<strong>и</strong>ть здорового ребенка.ЛОНЧАКОВА В.В.ДЕТСКАЯ ПАРАНОИДНАЯ ШИЗОФРЕНИЯС БРЕДОМ МЕТАМОРФОЗЫКафедра пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong>, нарколог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., асс<strong>и</strong>стент Э.С. В<strong>и</strong>шневскаяБред метаморфозы относ<strong>и</strong>тся к острому чувственномубреду. Это втор<strong>и</strong>чный бред, которыйразв<strong>и</strong>вается наряду с аффект<strong>и</strong>вным<strong>и</strong>нарушен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>, галлюц<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>м<strong>и</strong> пс<strong>и</strong>хот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>расстройствам<strong>и</strong>. Дл<strong>и</strong>тельно, хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>существующ<strong>и</strong>й бред метаморфозы являетсяказу<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>кой (Р.А. Андрез<strong>и</strong>я <strong>и</strong> др., 1988).<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – обрат<strong>и</strong>ть вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>хработн<strong>и</strong>ков на тот факт, что детскаяпарано<strong>и</strong>дная ш<strong>и</strong>зофрен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> её д<strong>и</strong>агносц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong>похожа на айсберг, в<strong>и</strong>дна только верш<strong>и</strong>на,часть с<strong>и</strong>мптомов, напр<strong>и</strong>мер, ол<strong>и</strong>гофреноподобноесостоян<strong>и</strong>е, нарушен<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>сц<strong>и</strong>пл<strong>и</strong>ны, непослушан<strong>и</strong>е.Даже острый чувственный бред, такой как бредметаморфозы, не всегда распознается. Поэтому вучрежден<strong>и</strong>ях для умственно отсталых детей не случайно8-15 % составляют больные с ш<strong>и</strong>зофрен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>мдефектом (М.Ш. Вроно, 1983)Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Изучен пац<strong>и</strong>ент «М».,15 лет, поступ<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>й впервые в Областную кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческуюпс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>атр<strong>и</strong>ческую больн<strong>и</strong>цу в 2008 г. С7 лет пац<strong>и</strong>ент ж<strong>и</strong>л <strong>и</strong> уч<strong>и</strong>лся в спец<strong>и</strong>альной коррекц<strong>и</strong>оннойшколе-<strong>и</strong>нтернате для детей-с<strong>и</strong>рот. Онс детства наблюдался у пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>атров, четыре раза106


леч<strong>и</strong>лся стац<strong>и</strong>онарно в Новокузнецкой пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>атр<strong>и</strong>ческойбольн<strong>и</strong>це в связ<strong>и</strong> с патолог<strong>и</strong>ей <strong>и</strong>нтеллекта<strong>и</strong> поведен<strong>и</strong>я. Впервые в 2008 г. у пац<strong>и</strong>ентавыявлены разнообразные <strong>и</strong> масс<strong>и</strong>вные галлюц<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong>,бред, в том ч<strong>и</strong>сле бред превращен<strong>и</strong>я в собакупо кл<strong>и</strong>чке Рекс. В течен<strong>и</strong>е 3 лет, будуч<strong>и</strong> в5-м, 6-м, 7-м классах школы, «М» чувствовал себясобакой. Он <strong>и</strong>ногда лаял, бегал на четвереньках,кусался, не ел суп, а лакал его <strong>и</strong> т.д. Всё эторасцен<strong>и</strong>валось как шалость. После лечен<strong>и</strong>я нейролепт<strong>и</strong>кам<strong>и</strong>пац<strong>и</strong>ент «перестал быть Рексом». Метод<strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Галлюц<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong><strong>и</strong> бред не выявлял<strong>и</strong>сь, т.к. вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е было пр<strong>и</strong>кованоглавным образом к патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> поведен<strong>и</strong>я вв<strong>и</strong>де бродяжн<strong>и</strong>чества, сад<strong>и</strong>зма, употреблен<strong>и</strong>я наркот<strong>и</strong>ков,неумеренному <strong>и</strong> раннему курен<strong>и</strong>ю, нежелан<strong>и</strong>юуч<strong>и</strong>ться. Следует помн<strong>и</strong>ть, что за всемэт<strong>и</strong>м, как за шторой, как большая часть айсбергапод водой, <strong>и</strong>ногда скрываются галлюц<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong><strong>и</strong> бред. Как выясн<strong>и</strong>лось, «М» с 9 лет слыш<strong>и</strong>т голосаДьявола <strong>и</strong> Бога, его преследуют, <strong>и</strong>м управляют,его превращают в собаку.Выводы: Следует совершенствовать пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>атр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>еметоды обследован<strong>и</strong>я, чтобы преодолетьаут<strong>и</strong>зм больного <strong>и</strong> вовремя выяв<strong>и</strong>ть с<strong>и</strong>мптомы болезн<strong>и</strong>.Пр<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х затруднен<strong>и</strong>ях следуетвовремя направлять пац<strong>и</strong>ентов в Кемеровскуюобластную кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческую пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>атр<strong>и</strong>ческую больн<strong>и</strong>цу.ЛУЗИНА Н.В., ОСИНЦЕВА И.Ю.ПНЕВМОПЕРИТОНЕУМ В ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХТУБЕРКУЛЕЗОМ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХКафедра фт<strong>и</strong>з<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н. профессор И.Ф. КопыловаВуслов<strong>и</strong>ях недостаточной эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong>туберкулеза легк<strong>и</strong>х в последн<strong>и</strong>егоды возобновлено пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е коллапсотерап<strong>и</strong><strong>и</strong>.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – анал<strong>и</strong>з опыта <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>япневмопер<strong>и</strong>тонеума в комплексном лечен<strong>и</strong><strong>и</strong>больных деструкт<strong>и</strong>вным туберкулезом легк<strong>и</strong>х.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проведен анал<strong>и</strong>з лечен<strong>и</strong>я<strong>и</strong> его результатов у 46 впервые выявленныхбольных распространенным<strong>и</strong> деструкт<strong>и</strong>вным<strong>и</strong> формам<strong>и</strong>туберкулеза легк<strong>и</strong>х. 2/3 состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> мужч<strong>и</strong>нымолодого <strong>и</strong> среднего возраста. Из кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хформ туберкулеза преобладала <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрат<strong>и</strong>вная –36 больных, д<strong>и</strong>ссем<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованная установлена у 6,казеозная пневмон<strong>и</strong>я – у 4. У всех пац<strong>и</strong>ентов наблюдалосьбактер<strong>и</strong>овыделен<strong>и</strong>е, у 29 – лекарственнаяустойч<strong>и</strong>вость м<strong>и</strong>кобактер<strong>и</strong>й (МБТ), в том ч<strong>и</strong>слеу 19 – множественная.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Все пац<strong>и</strong>ентыв течен<strong>и</strong>е 3-4 недель после поступлен<strong>и</strong>я в стац<strong>и</strong>онарполучал<strong>и</strong> спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческую х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong>ю постандартным реж<strong>и</strong>мам. Затем накладывался пневмопер<strong>и</strong>тонеум.Инсуфляц<strong>и</strong><strong>и</strong> провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь 1 раз в7-10 дней с введен<strong>и</strong>ем 700-1300 мл воздуха. Дл<strong>и</strong>тельностьвведен<strong>и</strong>я пневмопер<strong>и</strong>тонеума состав<strong>и</strong>лав среднем 4,3 мес. Осуществлялся регулярныйрентгенолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й контроль. Пр<strong>и</strong> получен<strong>и</strong><strong>и</strong> сведен<strong>и</strong>йо лекарственной устойч<strong>и</strong>вост<strong>и</strong> МБТ провод<strong>и</strong>ласькоррекц<strong>и</strong>я реж<strong>и</strong>ма х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> показан<strong>и</strong>яхпрепараты ввод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь эндобронх<strong>и</strong>ально.На стац<strong>и</strong>онарном этапе комплексного лечен<strong>и</strong>я дост<strong>и</strong>гнутопрекращен<strong>и</strong>е бактер<strong>и</strong>овыделен<strong>и</strong>я по даннымнегат<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong> мазка мокроты в 44 случаях (95,6 %),закрыт<strong>и</strong>е полостей распада – у 30 больных (65,2 %).Их двух больных с сохранен<strong>и</strong>ем бактер<strong>и</strong>овыделен<strong>и</strong>яод<strong>и</strong>н подготовлен к х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческому лечен<strong>и</strong>ю,у другого не получено эффекта в связ<strong>и</strong> с тотальнойустойч<strong>и</strong>востью МБТ.Заключен<strong>и</strong>е. Использован<strong>и</strong>е пневмопер<strong>и</strong>тонеумав комплексном лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> туберкулеза легк<strong>и</strong>х даловозможность дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я прекращен<strong>и</strong>я бактер<strong>и</strong>овыделен<strong>и</strong>яу преобладающего больш<strong>и</strong>нства пролеченныхбольных.107


МАГЕРРАМОВА Э.Ф.О ПРИЧИНАХ ЛЕТАЛЬНЫХ ИСХОДОВПРИ ТЯЖЕЛОМ ПАНКРЕАТИТЕКафедра общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., проф. А.П. ТоргунаковВн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е к проблеме острого панкреат<strong>и</strong>тане ослабевает в с<strong>и</strong>лу того, что частота егоувел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается, а летальность остается высокой.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны летальных<strong>и</strong>сходов пр<strong>и</strong> тяжелом панкреат<strong>и</strong>те.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проведен ретроспект<strong>и</strong>вныйанал<strong>и</strong>з <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й болезн<strong>и</strong> больных, умерш<strong>и</strong>х отпанкреонекроза в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> МУЗГКБ № 2 за 2007 год.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. За 2007 годумерл<strong>и</strong> 9 пац<strong>и</strong>ентов от тяжелого панкреат<strong>и</strong>та сформ<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем панкреонекроза (мужч<strong>и</strong>н – 7, женщ<strong>и</strong>н– 2). Пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong>ведш<strong>и</strong>м<strong>и</strong> к разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю панкреонекроза,был<strong>и</strong>: алкоголь (4); сочетан<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>емаалкоголя <strong>и</strong> п<strong>и</strong>щ<strong>и</strong> (2); ЖКБ (2); в одном случаечетко установ<strong>и</strong>ть пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ну не удалось. Анал<strong>и</strong>зобращаемост<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов от момента первых кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хпроявлен<strong>и</strong>й показал, что большая частьобрат<strong>и</strong>лась в срок<strong>и</strong> более суток (67 %), до сутокобрат<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь 2 пац<strong>и</strong>ента (22 %), <strong>и</strong> только од<strong>и</strong>н (11 %)обрат<strong>и</strong>лся в срок<strong>и</strong> до 6 часов. Анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руя <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>юумершего больного, поступ<strong>и</strong>вшего до 6 часовот начала заболеван<strong>и</strong>я с явлен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> холец<strong>и</strong>стопанкреат<strong>и</strong>та,выявлено своевременное лечен<strong>и</strong>е сдекомпресс<strong>и</strong>ей желчного пузыря без акт<strong>и</strong>вных методовлечен<strong>и</strong>я острого панкреат<strong>и</strong>та (лапароскоп<strong>и</strong>ческоедрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е брюшной полост<strong>и</strong>). Вследств<strong>и</strong>еэтого у больного нарастал<strong>и</strong> явлен<strong>и</strong>я эндотокс<strong>и</strong>ческогошока, пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та, что <strong>и</strong> яв<strong>и</strong>лось пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нойсмерт<strong>и</strong>. 7 пац<strong>и</strong>ентов после установлен<strong>и</strong>яд<strong>и</strong>агноза сразу был<strong>и</strong> госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы в РАО,где лечен<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лось в полном объеме. У одногопац<strong>и</strong>ента, со средней степенью тяжест<strong>и</strong> панкреат<strong>и</strong>та,лечен<strong>и</strong>е начато в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческом отделен<strong>и</strong><strong>и</strong>;через 6 часов состоян<strong>и</strong>е не улучш<strong>и</strong>лось <strong>и</strong>больной переведен в РАО. Одна больная быладоставлена в тяжелом состоян<strong>и</strong><strong>и</strong> с ат<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чной кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>койтокс<strong>и</strong>ческого шока <strong>и</strong> умерла через 1,5 часа.В 7 случаях своевременно провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вныевмешательства <strong>и</strong> лапаротом<strong>и</strong>я. П/ок/д 2,3. Н<strong>и</strong>как<strong>и</strong>х акт<strong>и</strong>вных действ<strong>и</strong>й не пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>малосьу 2 больных, что связано с крайне тяжелымсостоян<strong>и</strong>ем (нестаб<strong>и</strong>льностью гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong>),летальность состав<strong>и</strong>ла до суток.ВЫВОДЫ:1. Одной <strong>и</strong>з основных пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н летальност<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>тяжелом панкреат<strong>и</strong>те является позднее обращен<strong>и</strong>ебольных за мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощью.2. В больш<strong>и</strong>нстве случаев пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я тяжелогопанкреат<strong>и</strong>та яв<strong>и</strong>лось злоупотреблен<strong>и</strong>еалкоголем.3. Акт<strong>и</strong>вная х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческая такт<strong>и</strong>ка, в том ч<strong>и</strong>сле<strong>и</strong> мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вные вмешательства мало вл<strong>и</strong>яютна <strong>и</strong>сход панкреонекрозов с учетом запущенност<strong>и</strong>процесса <strong>и</strong> явлен<strong>и</strong>й эндотокс<strong>и</strong>ческогошока.МАКСИМОВА Е.В.ФИЗИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ШКОЛЬНИКОВ В ЗАВИСИМОСТИОТ МАТЕРИАЛЬНОЙ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ИХ СЕМЕЙФГУЗ Центр г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены <strong>и</strong> эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> в Кемеровской област<strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н. С.А. Макс<strong>и</strong>мовСоц<strong>и</strong>альные <strong>и</strong> эконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е факторы являютсяодн<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong>з на<strong>и</strong>более знач<strong>и</strong>мых, форм<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>хуровень <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуального здоровья.Это в полной мере относ<strong>и</strong>тся <strong>и</strong> к детям,чье ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong> пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческое разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е, а такжевозможност<strong>и</strong> возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я целого ряда заболеван<strong>и</strong>йво многом опосредованы соц<strong>и</strong>альным статусомрод<strong>и</strong>телей, <strong>и</strong>х матер<strong>и</strong>альным благополуч<strong>и</strong>ем,а также част<strong>и</strong>чно связанным<strong>и</strong> с н<strong>и</strong>м<strong>и</strong> стереот<strong>и</strong>пам<strong>и</strong>поведен<strong>и</strong>я, проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong> г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>мот<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>. <strong>Цель</strong>ю данного <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>яв<strong>и</strong>лось определен<strong>и</strong>е вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я матер<strong>и</strong>альнойобеспеченност<strong>и</strong> семь<strong>и</strong> на уровень ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческого разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ядетей школьного возраста.У 903 школьн<strong>и</strong>ков 2-х, 5-х <strong>и</strong> 9-х классов 20 сельск<strong>и</strong>х<strong>и</strong> поселковых школ Прокопьевского района <strong>и</strong>8 школ г. Березовского по показателям роста, веса<strong>и</strong> окружност<strong>и</strong> грудной клетк<strong>и</strong> цент<strong>и</strong>льным методомопределялась гармон<strong>и</strong>чность ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческого разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я.Матер<strong>и</strong>альное благосостоян<strong>и</strong>е семей школьн<strong>и</strong>ковоцен<strong>и</strong>валось на основан<strong>и</strong><strong>и</strong> опроса <strong>и</strong>х род<strong>и</strong>телей <strong>и</strong>подразделялось на «н<strong>и</strong>зкое», «среднее» <strong>и</strong> «высокое».108


Макс<strong>и</strong>мальные, т.е. худш<strong>и</strong>е, показател<strong>и</strong> гармон<strong>и</strong>чност<strong>и</strong>разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я наблюдаются сред<strong>и</strong> школьн<strong>и</strong>ковс «высок<strong>и</strong>м» уровнем благосостоян<strong>и</strong>я семь<strong>и</strong>.В данной группе отмечается сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е удельного весадетей с гармон<strong>и</strong>чным разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем до 61 % относ<strong>и</strong>тельнодруг<strong>и</strong>х групп (81 % <strong>и</strong> 75 % в друг<strong>и</strong>х группах),с одновременным увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ем дол<strong>и</strong> школьн<strong>и</strong>ковс д<strong>и</strong>сгармон<strong>и</strong>чным <strong>и</strong> резко д<strong>и</strong>сгармон<strong>и</strong>чнымразв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем до 29 % <strong>и</strong> 11 %, соответственно. В тоже время, на<strong>и</strong>более н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>е средн<strong>и</strong>е значен<strong>и</strong>й цент<strong>и</strong>льныхпоказателей роста <strong>и</strong> веса школьн<strong>и</strong>ков наблюдаютсяв семьях с «н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>м» благосостоян<strong>и</strong>ем.Средн<strong>и</strong>е цент<strong>и</strong>льные значен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>ндекса Кетлесв<strong>и</strong>детельствуют о макс<strong>и</strong>мальных показателях ушкольн<strong>и</strong>ков, прож<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х в семьях с «высок<strong>и</strong>м»матер<strong>и</strong>альным достатком <strong>и</strong> увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong><strong>и</strong> сред<strong>и</strong> данныхдетей удельного веса л<strong>и</strong>ц с <strong>и</strong>збыточной массойтела до 46 % по сравнен<strong>и</strong>ю с семьям<strong>и</strong> с «н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>м» <strong>и</strong>«средн<strong>и</strong>м» достатком (соответственно, 32 % <strong>и</strong> 35 %).Так<strong>и</strong>м образом, есл<strong>и</strong> отдельные показател<strong>и</strong>роста <strong>и</strong> веса менее благопр<strong>и</strong>ятны у школьн<strong>и</strong>ков,прож<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х в семьях с «н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>м» матер<strong>и</strong>альнымблагосостоян<strong>и</strong>е, то соотношен<strong>и</strong>е данных показателейболее худшее в семьях с «высок<strong>и</strong>м» достатком,что обуславл<strong>и</strong>вает д<strong>и</strong>сгармон<strong>и</strong>чность ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческогоразв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я. Предполож<strong>и</strong>тельно, данная с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong>яобусловлена <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ем в данных семьяхстереот<strong>и</strong>пов п<strong>и</strong>щевого поведен<strong>и</strong>я в област<strong>и</strong> рац<strong>и</strong>ональногоп<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я, а также, возможно, сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>емф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческой акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> школьн<strong>и</strong>ков. На<strong>и</strong>болееблагопр<strong>и</strong>ятно выгляд<strong>и</strong>т группа школьн<strong>и</strong>ков, прож<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>хв семьях со «средн<strong>и</strong>м» достатком.МАЛАХОВА М.А.ЕВГЕНИКА КАК СОЦИАЛЬНО-ЭТИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМАКафедра ф<strong>и</strong>лософ<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> соц<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.ф.н., доцент Д.А. Манаков<strong>Цель</strong> работы – раскрыть соц<strong>и</strong>ально-эт<strong>и</strong>ческуюпроблемат<strong>и</strong>ку евген<strong>и</strong>к<strong>и</strong>. Евген<strong>и</strong>ка, терм<strong>и</strong>н,предложенный Ф. Гальтоном для обозначен<strong>и</strong>янаучной <strong>и</strong> практ<strong>и</strong>ческой деятельност<strong>и</strong> повыведен<strong>и</strong>ю улучшенных сортов культурных растен<strong>и</strong>й<strong>и</strong> пород домашн<strong>и</strong>х ж<strong>и</strong>вотных, а также поохране <strong>и</strong> улучшен<strong>и</strong>ю наследственност<strong>и</strong> человека.Разл<strong>и</strong>чают поз<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вную <strong>и</strong> негат<strong>и</strong>вную евген<strong>и</strong>ку.<strong>Цель</strong> поз<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вной евген<strong>и</strong>к<strong>и</strong> увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е воспро<strong>и</strong>зводства<strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дов с пр<strong>и</strong>знакам<strong>и</strong>, которые могутрассматр<strong>и</strong>ваться как ценные для общества. Негат<strong>и</strong>внаяевген<strong>и</strong>ка стрем<strong>и</strong>тся уменьш<strong>и</strong>ть воспро<strong>и</strong>зводствотех, кого можно сч<strong>и</strong>тать недоразв<strong>и</strong>тым<strong>и</strong>умственно <strong>и</strong>л<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>тым<strong>и</strong> н<strong>и</strong>жесреднего. Программа расовой г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены доктора Мьоена<strong>и</strong>з Норвег<strong>и</strong><strong>и</strong> ув<strong>и</strong>дела свет в 1908 году. Сегрегац<strong>и</strong><strong>и</strong>подлежал<strong>и</strong> слабоумные, эп<strong>и</strong>лепт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> вообщеф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> <strong>и</strong> духовно пораженные л<strong>и</strong>ца; таже мера рекомендовалась в качестве обязательнойдля пьян<strong>и</strong>ц, «пр<strong>и</strong>вычных преступн<strong>и</strong>ков», професс<strong>и</strong>ональныхн<strong>и</strong>щ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> всех, кто отказывается работать.Евген<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>де<strong>и</strong> орган<strong>и</strong>чно сл<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь с рас<strong>и</strong>стск<strong>и</strong>м<strong>и</strong>установкам<strong>и</strong> фаш<strong>и</strong>зма.Все, сказанное выше, накладывает негат<strong>и</strong>вныйотпечаток на евген<strong>и</strong>ку, но есть <strong>и</strong> другая сторонапроблемы. В разв<strong>и</strong>тых странах на практ<strong>и</strong>ке растетт.н. генет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й груз, как результат сохранен<strong>и</strong>ямало ж<strong>и</strong>знеспособных особей за счет сокращен<strong>и</strong>яч<strong>и</strong>сла спонтанных абортов. Второй пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нойроста генет<strong>и</strong>ческого груза является разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>емед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны, которое позволяет дойт<strong>и</strong> до репродукт<strong>и</strong>вноговозраста л<strong>и</strong>цам, <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>м знач<strong>и</strong>тельныеврожденные генет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е аномал<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong>заболеван<strong>и</strong>я. Эт<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я ранее был<strong>и</strong> препятств<strong>и</strong>емк передаче дефектного генет<strong>и</strong>ческогоматер<strong>и</strong>ала следующ<strong>и</strong>м поколен<strong>и</strong>ям. Евген<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>епр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пы сегодня част<strong>и</strong>чно реал<strong>и</strong>зуется в рекомендац<strong>и</strong>яхпо желательной/нежелательной беременност<strong>и</strong>,кроме этого, разрабатываются эффект<strong>и</strong>вныеметоды не только <strong>и</strong>справлен<strong>и</strong>я, но <strong>и</strong> научнообоснованного улучшен<strong>и</strong>я генома разл<strong>и</strong>чныхорган<strong>и</strong>змовВ л<strong>и</strong>беральных обществах каждый граждан<strong>и</strong>нобладает равным правом осуществлять сво<strong>и</strong> <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальныеж<strong>и</strong>зненные планы на<strong>и</strong>лучш<strong>и</strong>м образом.Это эт<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>гровое пространство свободы– делать <strong>и</strong>з ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, которая может <strong>и</strong> не удаться,на<strong>и</strong>лучшее – определено также <strong>и</strong> генет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>обусловленным<strong>и</strong> способностям<strong>и</strong>, наклонностям<strong>и</strong><strong>и</strong> особенностям<strong>и</strong>. С поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong> нравственной свободы,в с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong>, когда мы вынуждены прож<strong>и</strong>ватьсвою ж<strong>и</strong>знь в тех <strong>и</strong>сходных орган<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х услов<strong>и</strong>ях,которые сам<strong>и</strong> не выб<strong>и</strong>раем, генет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> запрограмм<strong>и</strong>рованнаял<strong>и</strong>чность оказывается в такомже самом положен<strong>и</strong><strong>и</strong>, как <strong>и</strong> л<strong>и</strong>чность, рожденнаяестественным образом, однако важно, чтобы результатыл<strong>и</strong>беральной евген<strong>и</strong>к<strong>и</strong> не постав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> подугрозу услов<strong>и</strong>я нормального существован<strong>и</strong>я человеческ<strong>и</strong>хсообществ, напр<strong>и</strong>мер путем создан<strong>и</strong>я гендерногод<strong>и</strong>сбаланса.109


МАЛЫХИНА Е.С.КОНТИНГЕНТ БОЛЬНЫХ АКТИВНЫМ ТУБЕРКУЛЕЗОМПО КЛИНИЧЕСКИМ ФОРМАМ В Г. БЕРЕЗОВСКИЙКафедра фт<strong>и</strong>з<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., доцент Г.В. КобелеваТуберкулез (ТБ) остается злободневной проблемой,требующей ее дальнейшего <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровать составбольных ТБ органов дыхан<strong>и</strong>я по кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>мформам процесса в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от возраста.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Изучены сведен<strong>и</strong>я о316 больных с акт<strong>и</strong>вным ТБ органов дыхан<strong>и</strong>я,состоявш<strong>и</strong>х на учете в г. Березовском на начало2007 года.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Сред<strong>и</strong> больныхТБ мужч<strong>и</strong>ны состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 69,1 % (221 чел.), женщ<strong>и</strong>ны– 30,9 % (99 чел.). Полов<strong>и</strong>набольных <strong>и</strong>мела возраст 35-59 лет –51,1 % (163 чел.). Знач<strong>и</strong>тельна доляпац<strong>и</strong>ентов в возрасте 19-34 года –Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е формы ТБ38,7 % (124 чел.). И намного меньшеоказалось л<strong>и</strong>ц пож<strong>и</strong>лого возраста– 10,2 % (33 чел). Состав боль-Ф<strong>и</strong>брозно-кавернознаяИнф<strong>и</strong>льтрат<strong>и</strong>внаяных по кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м формам ТБ отраженв табл<strong>и</strong>це.ОчаговаяД<strong>и</strong>ссем<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованнаяНа<strong>и</strong>более частой формой ТБ зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рована<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрат<strong>и</strong>вная –Ц<strong>и</strong>ррот<strong>и</strong>ческаяПроч<strong>и</strong>е44,4 %, реже ф<strong>и</strong>брозно-кавернозная –24,4 %, еще реже очаговая – 14,4 % Итого<strong>и</strong> д<strong>и</strong>ссем<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованная – 7,2 %. Оказалось, чтосред<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов молодого возраста (до 35 лет) вдва раза больше доля больных с очаговым ТБ(18,5 %), по сравнен<strong>и</strong>ю с л<strong>и</strong>цам<strong>и</strong> пож<strong>и</strong>лого возраста(9 %). Это можно объясн<strong>и</strong>ть большей пр<strong>и</strong>влекаемостьюк профосмотрам молодого населен<strong>и</strong>я.У пож<strong>и</strong>лых чаще <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> место д<strong>и</strong>ссем<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованныйпроцесс <strong>и</strong> проч<strong>и</strong>е формы туберкулеза.Выводы: На<strong>и</strong>более часто ТБ болеет населен<strong>и</strong>емужского пола в возрасте 35-59 лет. Доля очаговоготуберкулеза на<strong>и</strong>более высока в молодом возрасте,а д<strong>и</strong>ссем<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованного – в среднем <strong>и</strong> пож<strong>и</strong>лом.Табл<strong>и</strong>цаКл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е формы ТБ в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от возраста19-34 годаабс. %55 44,433 26,623 18,66 4,83 2,44 3,2124 10035-59 летабс. %72 44,238 23,320 12,314 8,612 7,37 4,3163 100> 60 летабс. %15 45,57 21,23 9,13 9,11 3,04 12,133 100Всегоабс. %142 44,478 24,446 14,423 7,216 5,015 4,6320 100МАМЕТЬЕВА К.А.МОТИВАЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ РАБОТЫ ВРАЧА-СТОМАТОЛОГАКафедра терапевт<strong>и</strong>ческой стоматолог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор Е.А. ТёЭффект<strong>и</strong>вность деятельност<strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нскогоперсонала определяется не только степеньюего професс<strong>и</strong>ональной подготовк<strong>и</strong>, но <strong>и</strong> пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>мсостоян<strong>и</strong>ем, в котором он наход<strong>и</strong>тся.А это связано с межл<strong>и</strong>чностным<strong>и</strong> отношен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>,складывающ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ся в управляющей <strong>и</strong> управляемойподс<strong>и</strong>стемах. Мот<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>онная среда деятельност<strong>и</strong>мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского персонала представляет собойкомплекс пр<strong>и</strong>ор<strong>и</strong>тетов, целенаправленно созданныйадм<strong>и</strong>н<strong>и</strong>страц<strong>и</strong>ей лечебно-проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческогоучрежден<strong>и</strong>я (ЛПУ). Для осуществлен<strong>и</strong>я действенноймот<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>онной пол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>к<strong>и</strong> в орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong> необход<strong>и</strong>мо, чтобы цел<strong>и</strong> персонала<strong>и</strong> адм<strong>и</strong>н<strong>и</strong>страц<strong>и</strong><strong>и</strong> не прот<strong>и</strong>вореч<strong>и</strong>л<strong>и</strong> другдругу. Это создает основу <strong>и</strong>х эффект<strong>и</strong>вных вза<strong>и</strong>моотношен<strong>и</strong>йдля дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я общ<strong>и</strong>х целей – повышен<strong>и</strong>якачества мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong>.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – для разработк<strong>и</strong> мот<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>оннойпрограммы в ЛПУ стоматолог<strong>и</strong>ческогопроф<strong>и</strong>ля мы проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> ценност<strong>и</strong> <strong>и</strong> возможныеож<strong>и</strong>дан<strong>и</strong>я, на которые ор<strong>и</strong>ент<strong>и</strong>руются врач<strong>и</strong>-стоматолог<strong>и</strong>пр<strong>и</strong> работе.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. В анкет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> по разработаннойнам<strong>и</strong> анкете пр<strong>и</strong>нял<strong>и</strong> участ<strong>и</strong>е 67 врачейстоматолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х ЛПУ разл<strong>и</strong>чной формысобственност<strong>и</strong> г. Кемерово.Результаты <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>. На вопрос о факторах,пр<strong>и</strong>влекательных в деятельност<strong>и</strong> врачейстоматологовданных учрежден<strong>и</strong>й, 67 % выраз<strong>и</strong>л<strong>и</strong>удовлетворенность от нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я постоянной ра-110


боты, 61 % – удовлетворен<strong>и</strong>е выполненной работой,40 % – возможностью самореал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong>ор<strong>и</strong>тетыв работе респонденты оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> по 10-балльной шкале. На<strong>и</strong>более важным<strong>и</strong> ст<strong>и</strong>мулам<strong>и</strong> вработе для врачей являются: пр<strong>и</strong>знан<strong>и</strong>е пац<strong>и</strong>ентов(8,4 балла); уважен<strong>и</strong>е коллег <strong>и</strong> возможность самореал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>в професс<strong>и</strong><strong>и</strong> (по 7 баллов); пр<strong>и</strong>знан<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>чных професс<strong>и</strong>ональных заслуг со стороны адм<strong>и</strong>н<strong>и</strong>страц<strong>и</strong><strong>и</strong>ЛПУ (6,3 балла); хорош<strong>и</strong>е отношен<strong>и</strong>яв коллект<strong>и</strong>ве (6 баллов). На вопрос: «Задумываетесьл<strong>и</strong> вы о перспект<strong>и</strong>вах карьерного роста?»34 % опраш<strong>и</strong>ваемых дал<strong>и</strong> полож<strong>и</strong>тельный ответ,32 % ответ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> «<strong>и</strong>ногда». Сред<strong>и</strong> факторов, негат<strong>и</strong>вновл<strong>и</strong>яющ<strong>и</strong>х на работу, 76 % указал<strong>и</strong> н<strong>и</strong>зкую оплатутруда, 52 % – плохо пр<strong>и</strong>способленное рабочееместо <strong>и</strong> несовершенное оборудован<strong>и</strong>е, 44 % –больш<strong>и</strong>е ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> эмоц<strong>и</strong>ональные нагрузк<strong>и</strong>.Выводы: Основным<strong>и</strong> факторам<strong>и</strong> форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ямот<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>онной среды в ЛПУ являются межл<strong>и</strong>чностныеотношен<strong>и</strong>я в коллект<strong>и</strong>ве <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>знан<strong>и</strong>епрофесс<strong>и</strong>ональных заслуг врача со стороны пац<strong>и</strong>ентов,коллег <strong>и</strong> адм<strong>и</strong>н<strong>и</strong>страц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Главным<strong>и</strong> ст<strong>и</strong>мулам<strong>и</strong>эффект<strong>и</strong>вной деятельност<strong>и</strong> врача-стоматологаможно сч<strong>и</strong>тать возможность самореал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>,удовлетворенность професс<strong>и</strong>ональной деятельностью,уверенность в нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> постоянной работы пр<strong>и</strong>достойной ее оплате. Не последнюю роль <strong>и</strong>грают<strong>и</strong> перспект<strong>и</strong>вы карьерного роста.МАМЕТЬЕВА К.А.ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ФТОРИДОВНА ОБРАЗОВАНИЕ ЗУБНОГО НАЛЕТАКафедра терапевт<strong>и</strong>ческой стоматолог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор Е.А. ТёКар<strong>и</strong>озный процесс является результатом воздейств<strong>и</strong>ябактер<strong>и</strong>й м<strong>и</strong>кробной б<strong>и</strong>опленк<strong>и</strong>на твердые ткан<strong>и</strong> зуба. Поэтому проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>какар<strong>и</strong>еса, в первую очередь, должна быть направленана л<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>дац<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> предотвращен<strong>и</strong>е образован<strong>и</strong>яб<strong>и</strong>опленк<strong>и</strong>. <strong>Цель</strong> друг<strong>и</strong>х меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й –повышен<strong>и</strong>е к<strong>и</strong>слотоустойч<strong>и</strong>вост<strong>и</strong> <strong>и</strong> ст<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong>я рем<strong>и</strong>нерал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>твердых тканей зуба, что реал<strong>и</strong>зуется,в том ч<strong>и</strong>сле, через пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е фтор<strong>и</strong>дов,входящ<strong>и</strong>х в состав средств г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены. Фтор<strong>и</strong>ды нетолько сн<strong>и</strong>жают раствор<strong>и</strong>мость эмал<strong>и</strong> в к<strong>и</strong>слойсреде, ст<strong>и</strong>мул<strong>и</strong>руют внутр<strong>и</strong>кр<strong>и</strong>сталл<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й <strong>и</strong>онныйобмен, но <strong>и</strong> угнетают метабол<strong>и</strong>зм бактер<strong>и</strong>й.Оп<strong>и</strong>санные эффекты пр<strong>и</strong>сущ<strong>и</strong> не всем фтор<strong>и</strong>дамв равной степен<strong>и</strong>. Доказано, что орган<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>яфтора (ам<strong>и</strong>нофтор<strong>и</strong>ды – AmF) оказываютболее дл<strong>и</strong>тельный <strong>и</strong> выраженный эффект, нежел<strong>и</strong>трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онные фтор<strong>и</strong>д <strong>и</strong>л<strong>и</strong> монофторфосфатнатр<strong>и</strong>я (Gehring F., 1983, Shani S., Friedman M.,Steinberg D., 2000).<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – оценка свойств по <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>юобразован<strong>и</strong>я зубного налета средствг<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены, содержащ<strong>и</strong>х AmF <strong>и</strong> фтор<strong>и</strong>д натр<strong>и</strong>я.Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. Наблюдая 2 группы пац<strong>и</strong>ентовпо 10 человек, <strong>и</strong>спользующ<strong>и</strong>х для г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>еныразл<strong>и</strong>чные фторсодержащ<strong>и</strong>е зубные пасты,ежедневно в течен<strong>и</strong>е пят<strong>и</strong> дней мы определял<strong>и</strong><strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вность образован<strong>и</strong>я зубного налета спустя10 часов после ч<strong>и</strong>стк<strong>и</strong> зубов. Всем пац<strong>и</strong>ентамбыла проведена професс<strong>и</strong>ональная г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ена полост<strong>и</strong>рта <strong>и</strong> контрол<strong>и</strong>руемая ч<strong>и</strong>стка зубов. Обследуемыеч<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>л<strong>и</strong> зубы стандартным методом 2 разав день, после завтрака <strong>и</strong> уж<strong>и</strong>на, <strong>и</strong>спользуя для контролядетекторы зубного налета (красящ<strong>и</strong>е таблетк<strong>и</strong>).В первой группе пац<strong>и</strong>енты пользовал<strong>и</strong>сьзубной пастой Элмекс защ<strong>и</strong>та от кар<strong>и</strong>еса, содержащейAmF (Colgeate), а во второй группе – пастойColgeate Total 12 (Colgeate), содержащей фтор<strong>и</strong>днатр<strong>и</strong>я 0,32 % (1400 ррм Fluoride). Для определен<strong>и</strong>ясостоян<strong>и</strong>я г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> <strong>и</strong>ндексSilness-Loe (1962) с выявлен<strong>и</strong>ем мягкого зубногоналета в пр<strong>и</strong>десневой област<strong>и</strong> «зубов Рамфьорда»(Ramfjord S.P., 1959) 16,21,24,36,41,44 пр<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong><strong>и</strong>зондом по шейке зуба с оценкой: 0 – нетналета; 1 – на конч<strong>и</strong>ке зонда небольшое кол<strong>и</strong>чествоналета; 2 – в<strong>и</strong>зуально в<strong>и</strong>дно незнач<strong>и</strong>тельноекол<strong>и</strong>чество налета около шейк<strong>и</strong> зуба; 3 – в<strong>и</strong>зуальноопределяется знач<strong>и</strong>тельное кол<strong>и</strong>чество налета.Результаты <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й <strong>и</strong>ндексг<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены у пац<strong>и</strong>ентов первой группы, пользующ<strong>и</strong>хсязубной пастой с AmF, в среднем состав<strong>и</strong>л1,35, а у пац<strong>и</strong>ентов, <strong>и</strong>спользующ<strong>и</strong>х пасту снеорган<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> фтор<strong>и</strong>дам<strong>и</strong> – 1,68.Выводы: Так<strong>и</strong>м образом, было установлено,что зубная паста с AmF, по сравнен<strong>и</strong>ю с неорган<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>фтор<strong>и</strong>дам<strong>и</strong>, в большей степен<strong>и</strong> достоверновл<strong>и</strong>яет на скорость <strong>и</strong> способность образован<strong>и</strong>язубного налета, сн<strong>и</strong>жая его кол<strong>и</strong>чество за ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>цувремен<strong>и</strong>.111


МАМОНТОВА М.О.ОТНОШЕНИЕ ПАЦИЕНТОВ К ОРТОДОНТИЧЕСКОМУ ЛЕЧЕНИЮКафедра ортопед<strong>и</strong>ческой стоматолог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор Л.Н. Смерд<strong>и</strong>на<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – выяснен<strong>и</strong>е отношен<strong>и</strong>япац<strong>и</strong>ентов к ортодонт<strong>и</strong>ческому лечен<strong>и</strong>ю:к ож<strong>и</strong>даемым результатам, к срокамлечен<strong>и</strong>я, к дост<strong>и</strong>гнутым результатам.Проведен анкет<strong>и</strong>рованный опрос 120 пац<strong>и</strong>ентов,находящ<strong>и</strong>хся на лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> законч<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>х ортодонт<strong>и</strong>ческоелечен<strong>и</strong>е. Опрошено 83 женщ<strong>и</strong>ны <strong>и</strong>37 мужч<strong>и</strong>н, в возрасте от 12 до 59 лет, обрат<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хсяза ортодонт<strong>и</strong>ческой помощью в ООО «МЦМед<strong>и</strong>ком» (г. Кемерово).Всем пац<strong>и</strong>ентам задавал<strong>и</strong>сь од<strong>и</strong>наковые вопросы:пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на, по которой обрат<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь за помощью;какую улыбку хотел<strong>и</strong> бы получ<strong>и</strong>ть в концелечен<strong>и</strong>я; чья улыбка является для н<strong>и</strong>х <strong>и</strong>деалом;отношен<strong>и</strong>е к д<strong>и</strong>скомфорту <strong>и</strong> к дл<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я;<strong>и</strong>х действ<strong>и</strong>я в случае, есл<strong>и</strong> результаты лечен<strong>и</strong>яне совпадут с ож<strong>и</strong>даемым<strong>и</strong>; сч<strong>и</strong>тают л<strong>и</strong> он<strong>и</strong>,что успех лечен<strong>и</strong>я зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т в том ч<strong>и</strong>сле от <strong>и</strong>х ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>й.После анал<strong>и</strong>за анкет был<strong>и</strong> получены следующ<strong>и</strong>еданные.Основной пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной обращен<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>лось желан<strong>и</strong>еполуч<strong>и</strong>ть «крас<strong>и</strong>вую» улыбку (50,8 %), ровныездоровые зубы (34,2 %), подготовка к протез<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ю(15 %). Пац<strong>и</strong>енты вкладывал<strong>и</strong> разныепонят<strong>и</strong>я в определен<strong>и</strong>е желаемой улыбк<strong>и</strong>:27,5 % хотел<strong>и</strong> бы получ<strong>и</strong>ть в конце лечен<strong>и</strong>я простокрас<strong>и</strong>вую улыбку, 23,3 % – «голл<strong>и</strong>вудскую,<strong>и</strong>деальную», 25,8 % – «здоровую, ровную», 19 % –«вел<strong>и</strong>колепную, сногсш<strong>и</strong>бательную, счастл<strong>и</strong>вую»,4,2 % – «прежнюю».Пр<strong>и</strong>мером <strong>и</strong>деальной улыбк<strong>и</strong> для больш<strong>и</strong>нстваопрошенных яв<strong>и</strong>лась «голл<strong>и</strong>вудская» улыбка,хотя 36,7 % назвал<strong>и</strong> в качестве пр<strong>и</strong>мера сво<strong>и</strong>хдрузей <strong>и</strong> знакомых, а 9,2 % сказал<strong>и</strong>: «Как у вас,доктор».На вопрос «как вы относ<strong>и</strong>тесь к д<strong>и</strong>скомфорту<strong>и</strong> к дл<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я?» практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> всереспонденты ответ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> «нормально, терп<strong>и</strong>мо, с пон<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>ем»,добавляя, что он<strong>и</strong> «готовы пройт<strong>и</strong> черезэто рад<strong>и</strong> дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я результата». Но, в случаенеполучен<strong>и</strong>я желаемого результата 45 % намерены«<strong>и</strong>дт<strong>и</strong> до конца», 25,8 % сч<strong>и</strong>тают, что ужеего дост<strong>и</strong>гл<strong>и</strong> <strong>и</strong> не переж<strong>и</strong>вают, 16,7 % пр<strong>и</strong>мут результат<strong>и</strong> отнесутся см<strong>и</strong>ренно, 12,5 % расстроятся.Пр<strong>и</strong>мечательно, что 15 % пац<strong>и</strong>ентов не сч<strong>и</strong>таютсебя ответственным<strong>и</strong> за успех лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> возлагаютвсю ответственность на врача. Остальныереспонденты сч<strong>и</strong>тают, что тоже должны пр<strong>и</strong>лож<strong>и</strong>тьус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>я для дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я результата. И здесьхотелось бы напомн<strong>и</strong>ть слова вел<strong>и</strong>кого мудреца<strong>и</strong> врачевателя 12 века Абу-аль-Фараджа: «Смотр<strong>и</strong>,нас трое – я, ты <strong>и</strong> болезнь. Есл<strong>и</strong> ты будешьна моей стороне, нам дво<strong>и</strong>м легче будет одолетьее. Но есл<strong>и</strong> ты перейдешь на ее сторону, я од<strong>и</strong>нбуду не в состоян<strong>и</strong><strong>и</strong> одолеть вас обо<strong>и</strong>х».На наш несколько провокац<strong>и</strong>онный вопрос –«Есл<strong>и</strong> Всевышн<strong>и</strong>й создал нас по своему образу <strong>и</strong>подоб<strong>и</strong>ю, <strong>и</strong>меем л<strong>и</strong> мы право вмеш<strong>и</strong>ваться в еготворен<strong>и</strong>е?» больш<strong>и</strong>нство опрошенных, не задумываясь,ответ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> «Да».МАРКОВСКАЯ А.А.ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ ДРОЖЖЕВЫХ ГРИБОВРАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ К НАИБОЛЕЕРАСПРОСТРАНЕННЫМ АНТИМИКОТИКАМКафедра м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>, <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> в<strong>и</strong>русолог<strong>и</strong><strong>и</strong>,Кафедра <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онных болезнейКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – доцент В.А. ГромоваДрожжевые гр<strong>и</strong>бы ш<strong>и</strong>роко распространеныво внешней среде <strong>и</strong> часто встречаются учеловека в форме нос<strong>и</strong>тельства. Это обеспеч<strong>и</strong>ваетвысокую вероятность эндогенного пут<strong>и</strong>возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я заболеван<strong>и</strong>я. В связ<strong>и</strong> с увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>емраспространенност<strong>и</strong> м<strong>и</strong>козов необход<strong>и</strong>мостьв <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> прот<strong>и</strong>вогр<strong>и</strong>бковых препаратов впоследнее время существенно возросла. В настоящеевремя на вооружен<strong>и</strong><strong>и</strong> спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>стов большойвыбор прот<strong>и</strong>вогр<strong>и</strong>бковых средств. Однако, чувств<strong>и</strong>тельностьразл<strong>и</strong>чных в<strong>и</strong>дов дрожжевых гр<strong>и</strong>бовк эт<strong>и</strong>м препаратам недостаточно <strong>и</strong>зучена.112


<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – определен<strong>и</strong>е чувств<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong>разл<strong>и</strong>чных в<strong>и</strong>дов дрожжевых гр<strong>и</strong>бов кна<strong>и</strong>более распространенным ант<strong>и</strong>м<strong>и</strong>кот<strong>и</strong>кам.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Идент<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ровано45 кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х штаммов дрожжевых гр<strong>и</strong>бов, выделенных<strong>и</strong>з фекал<strong>и</strong>й пац<strong>и</strong>ентов с проявлен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>д<strong>и</strong>сб<strong>и</strong>оза к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем м<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong>ческого,культурального <strong>и</strong> б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческого метода(с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем тест-с<strong>и</strong>стем Auxacolor II,ф<strong>и</strong>рмы «Bio-Rad»), а также определен<strong>и</strong>ем чувств<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong>к ант<strong>и</strong>м<strong>и</strong>кот<strong>и</strong>кам д<strong>и</strong>ско-д<strong>и</strong>ффуз<strong>и</strong>оннымметодом.Результаты. Подавляющее больш<strong>и</strong>нство выделенныхштаммов относ<strong>и</strong>лось к в<strong>и</strong>ду Candida albicans(62,2 %), друг<strong>и</strong>е в<strong>и</strong>ды был<strong>и</strong> представлены:C. kefyr <strong>и</strong> C. ciferii (по 9 %), C. lusitaniae – 4,4 %случаев, по 2,2 % случаев пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>лось на C. krusei,C. zeylanoides, C. guillirmondii, C. parapsilosis,C. glabrata. Также по 1 случаю был<strong>и</strong> <strong>и</strong>дент<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованыдрожжевые гр<strong>и</strong>бы друг<strong>и</strong>х родов: Saccharamyces<strong>и</strong> Geotrichum. 100 % выделенных штаммовC. albicans был<strong>и</strong> чувств<strong>и</strong>тельны к н<strong>и</strong>стат<strong>и</strong>ну,93 % – клотр<strong>и</strong>мазолу <strong>и</strong> 89 % – амфотер<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ну. Итолько 39,3 % штаммов этого в<strong>и</strong>да проявлял<strong>и</strong> чувств<strong>и</strong>тельностьк флуконазолу. Чувств<strong>и</strong>тельностьC. kefyr к н<strong>и</strong>стат<strong>и</strong>ну <strong>и</strong> клотр<strong>и</strong>мазолу состав<strong>и</strong>ла100 %, тогда как к флуконазолу <strong>и</strong> амфотер<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нуВ он<strong>и</strong> проявлял<strong>и</strong> устойч<strong>и</strong>вость. Все штаммыC. ciferii оказал<strong>и</strong>сь чувств<strong>и</strong>тельны не только кн<strong>и</strong>стат<strong>и</strong>ну <strong>и</strong> клотр<strong>и</strong>мазолу, но <strong>и</strong> к амфотер<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нуВ, к флуконазолу же чувств<strong>и</strong>тельность проявлял<strong>и</strong>только 50 % выделенных штаммов. Остальныедрожжевые гр<strong>и</strong>бы также в больш<strong>и</strong>нстве случаевбыл<strong>и</strong> чувств<strong>и</strong>тельны к н<strong>и</strong>стат<strong>и</strong>ну (77,8 %) <strong>и</strong>клотр<strong>и</strong>мазолу (77,8 %), менее полов<strong>и</strong>ны культур(44,4 %) был<strong>и</strong> чувств<strong>и</strong>тельны к амфотер<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ну В,чувств<strong>и</strong>тельность же к флуконазолу отмечаласьтолько у 11 % выделенных штаммов.Так<strong>и</strong>м образом, у пац<strong>и</strong>ентов с д<strong>и</strong>сб<strong>и</strong>озом к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>качаще выделяются дрожжевые гр<strong>и</strong>бы родаCandida (95,6 %) с дом<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем в<strong>и</strong>да C. аlbicans,в подавляющем больш<strong>и</strong>нстве чувств<strong>и</strong>тельныек н<strong>и</strong>стат<strong>и</strong>ну, клотр<strong>и</strong>мазолу <strong>и</strong> амфотер<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ну В<strong>и</strong> устойч<strong>и</strong>вы к флуконазолу.МАТВЕЕВА Ю.Н., СЕМАХИНА О.М., ЖЕЛНИНА Т.П.МНОГОЛЕТНЯЯ ДИНАМИКАИНФЕКЦИОННОЙ ПАТОЛОГИИУ НОВОРОЖДЕННЫХКафедра эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор О.М. ДроздоваПер<strong>и</strong>натальные <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> новорожденных являютсяактуальной проблемой современногоздравоохранен<strong>и</strong>я. С <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вным внедрен<strong>и</strong>емв практ<strong>и</strong>ку большого кол<strong>и</strong>чества новых мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>хтехнолог<strong>и</strong>й, рац<strong>и</strong>онального вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я,проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я пер<strong>и</strong>натальных <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>й<strong>и</strong>змен<strong>и</strong>лась заболеваемость новорожденных.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е многолетнейд<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> структуры заболеваемост<strong>и</strong> новорожденных.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Для дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я цел<strong>и</strong><strong>и</strong>зучены 10802 <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я новорожденных(ф. 097/у), род<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся ж<strong>и</strong>вым<strong>и</strong> в МУЗ ДГКБ№ 5 за 5 лет (1998 г., 1999 г., 2002 г., 2004 г.,2006 г.). Уч<strong>и</strong>тывал<strong>и</strong> следующ<strong>и</strong>е нозолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>еформы: конъюнкт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>ты, д<strong>и</strong>сателектат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> постасп<strong>и</strong>рац<strong>и</strong>онныепневмон<strong>и</strong><strong>и</strong>, язвенно-некрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>еэнтерокол<strong>и</strong>ты (ЯНЭК) (гастроэнтер<strong>и</strong>ты, канд<strong>и</strong>дозыЖКТ, д<strong>и</strong>сб<strong>и</strong>оценозы), <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> кож<strong>и</strong> (вез<strong>и</strong>кулопустулезы,пустулезы), канд<strong>и</strong>дозы полост<strong>и</strong>рта <strong>и</strong> кожных покровов. Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе полученныхрезультатов был<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользованы пр<strong>и</strong>емы ретроспект<strong>и</strong>вногоэп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого анал<strong>и</strong>за.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. В структуре заболеваемост<strong>и</strong>преобладал<strong>и</strong> д<strong>и</strong>сателектат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>епневмон<strong>и</strong><strong>и</strong> (5 % в 1999 г., 40,6 % в 2006 г.), конъюнкт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>ты(26 % в 1998 г., 61,2 % в 2004 г.)<strong>и</strong> постасп<strong>и</strong>рац<strong>и</strong>онные пневмон<strong>и</strong><strong>и</strong> (6 % в 1999 г.,18,2 % в 2006 г). Меньшую долю зан<strong>и</strong>мал<strong>и</strong> ЯНЭК,<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> кож<strong>и</strong> <strong>и</strong> канд<strong>и</strong>доз кож<strong>и</strong> – от 1 до 3 %.В многолетней д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ке установлена тенденц<strong>и</strong>як сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю заболеваемост<strong>и</strong> канд<strong>и</strong>дозам<strong>и</strong> полост<strong>и</strong>рта, д<strong>и</strong>сателектат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> пневмон<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>, ЯНЭК,конъюнкт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>, канд<strong>и</strong>дозам<strong>и</strong> кожных покровов,<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> кож<strong>и</strong> (t > 2; p < 0,05). Макс<strong>и</strong>мальносн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>лась <strong>и</strong>нц<strong>и</strong>дентность д<strong>и</strong>сателектат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хпневмон<strong>и</strong>й – в 7,5 раз (до 5 ± 0,4 на 1000 детей)<strong>и</strong> ЯНЭК – в 6 раз (до 3,7 ± 0,4). Только в 2,6 разауменьш<strong>и</strong>лась заболеваемость конъюнкт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>(40 ± 1 на 1000; p < 0,05), в 2,5 раза канд<strong>и</strong>дозам<strong>и</strong>кожных покровов (4,2 ± 0,4; p < 0,05) <strong>и</strong>в 1,9 раза <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> кож<strong>и</strong> (5 ± 0,4: p < 0,05).Канд<strong>и</strong>дозы полост<strong>и</strong> рта в 2006 г. не рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь.Вместе с тем, отмечен рост заболеваемост<strong>и</strong>постасп<strong>и</strong>рац<strong>и</strong>онным<strong>и</strong> пневмон<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> в 3,7 раза(22 ± 0,8 на 1000 в 2006 году).113


Выводы: Так<strong>и</strong>м образом, установлены существенные<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>у новорожденных – рост заболеваемост<strong>и</strong>постасп<strong>и</strong>рац<strong>и</strong>онной пневмон<strong>и</strong>ей на фоне сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ядруг<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й (канд<strong>и</strong>дозов полост<strong>и</strong>рта, пневмон<strong>и</strong>й д<strong>и</strong>сателектат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х, ЯНЭК).МАТЮХИН П.В.ПАРАЗИТЫ, ПОРАЖАЮЩИЕ ГОЛОВНОЙ МОЗГКафедра общей б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> с основам<strong>и</strong> генет<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> параз<strong>и</strong>толог<strong>и</strong><strong>и</strong>,Кафедра невролог<strong>и</strong><strong>и</strong>, нейрох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской генет<strong>и</strong>к<strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – д.б.н., профессор Л.В. Начева, д.м.н., профессор А.В. Суббот<strong>и</strong>н.На VII съезде Всеросс<strong>и</strong>йского общества эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>ологов,м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>ологов <strong>и</strong> параз<strong>и</strong>тологовбыло отмечено, что борьба с гельм<strong>и</strong>нтозам<strong>и</strong>ведется недостаточно, отмечен кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>йуровень параз<strong>и</strong>тарного загрязнен<strong>и</strong>я мегапол<strong>и</strong>сов,обостряется опасность вспышек цестодозов,трематодозов, нематодозов. Особенно важно понять,что в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> наблюдается резкое сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>епроф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й, а в некоторыхрег<strong>и</strong>онах он<strong>и</strong> вообще отсутствуют. Обще<strong>и</strong>звестно,что мног<strong>и</strong>е гельм<strong>и</strong>нтозы поражают ж<strong>и</strong>зненно оченьважные органы – легк<strong>и</strong>е, сердце, головной мозг.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – провест<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>з встречающ<strong>и</strong>хсяпараз<strong>и</strong>тов <strong>и</strong> показать, как<strong>и</strong>е <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х поражаютголовной мозг, являясь опасным<strong>и</strong> для ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>человека.Результаты. В Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> – Хабаровском <strong>и</strong> Пр<strong>и</strong>морскомкраях, Япон<strong>и</strong><strong>и</strong>, К<strong>и</strong>тае, Ф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>пп<strong>и</strong>ны <strong>и</strong> др.(Воробьева Е.И., 1992) распространен легочнойсосальщ<strong>и</strong>к, вызывающ<strong>и</strong>й парагон<strong>и</strong>моз. Анал<strong>и</strong>з л<strong>и</strong>тературыпоказал, что встречается мозговой парагон<strong>и</strong>мозс кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой карт<strong>и</strong>ной мен<strong>и</strong>нг<strong>и</strong>та, эп<strong>и</strong>лепс<strong>и</strong><strong>и</strong>,размягчен<strong>и</strong>я мозга <strong>и</strong> атроф<strong>и</strong><strong>и</strong> зр<strong>и</strong>тельногонерва, вызванной арахно<strong>и</strong>д<strong>и</strong>том основан<strong>и</strong>я мозга(Joong, 1968). Наряду с эт<strong>и</strong>м, человек можетзараз<strong>и</strong>ться л<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ночной стад<strong>и</strong>ей св<strong>и</strong>ного цепня, чтоосложняется ц<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>церкозом с поражен<strong>и</strong>ем головногомозга в больш<strong>и</strong>нстве случаев. Выявлено несколькокл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х с<strong>и</strong>ндромов ц<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>церкоза: эп<strong>и</strong>лепт<strong>и</strong>ческаяформа, г<strong>и</strong>дроцефал<strong>и</strong>ческая форма,псевдопарал<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческая, а также форма с преобладан<strong>и</strong>емнарушен<strong>и</strong>я мозгового кровообращен<strong>и</strong>я. Выраженные<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я головного мозга наблюдаютсяпр<strong>и</strong> заражен<strong>и</strong><strong>и</strong> возбуд<strong>и</strong>телем ценуроза (Taeniacoenurus, Multiceps multiceps). В головном мозгеформ<strong>и</strong>руется зрелая ларвоц<strong>и</strong>ста от размера «в<strong>и</strong>шн<strong>и</strong>»до вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны кур<strong>и</strong>ного яйца. У человека, какправ<strong>и</strong>ло, ставят д<strong>и</strong>агноз опухоль головного мозга.Ценурозные пузыр<strong>и</strong> располагаются на основан<strong>и</strong><strong>и</strong>мозга <strong>и</strong>л<strong>и</strong> в белом веществе мозга. Оп<strong>и</strong>саномного случаев, в том ч<strong>и</strong>сле <strong>и</strong> наш<strong>и</strong>х кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ках,эх<strong>и</strong>нококкоза головного мозга. Эх<strong>и</strong>нококкоз мозгаош<strong>и</strong>бочно д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>руют как опухоль. В странахАз<strong>и</strong><strong>и</strong> распространены анг<strong>и</strong>остронг<strong>и</strong>ло<strong>и</strong>ды, которыевызывают острое заболеван<strong>и</strong>е головного мозга– эоз<strong>и</strong>ноф<strong>и</strong>льный мен<strong>и</strong>нгоэнцефал<strong>и</strong>т. Одновременноможет поражаться как головной так <strong>и</strong> сп<strong>и</strong>нноймозг.Вывод: Пр<strong>и</strong> обследован<strong>и</strong><strong>и</strong> больных с патолог<strong>и</strong>ейголовного мозга следует обращать вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>ена возможность параз<strong>и</strong>тарной эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я,что обеспеч<strong>и</strong>т прав<strong>и</strong>льный выбор соответствующейтакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> лечебных меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й <strong>и</strong> нарядусо всем<strong>и</strong> спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованным<strong>и</strong> методам<strong>и</strong>, включаях<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е, провест<strong>и</strong> ант<strong>и</strong>гельм<strong>и</strong>нтную терап<strong>и</strong>ю.МАТЯГИНА А.Н.МАРКЕТИНГОВЫЙ АНАЛИЗ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ПОВЕДЕНИЯНА РЫНКЕ СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТЫХ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВКафедра управлен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> эконом<strong>и</strong>к<strong>и</strong> фармац<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., доцент Г.С. Сав<strong>и</strong>наСред<strong>и</strong> направлен<strong>и</strong>й маркет<strong>и</strong>нговых <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>йбольшое место зан<strong>и</strong>мает <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>епроблем потреб<strong>и</strong>телей.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е потреб<strong>и</strong>тельскогоповеден<strong>и</strong>я конечных потреб<strong>и</strong>телей сердечно-сосуд<strong>и</strong>стыхпрепаратов для построен<strong>и</strong>я т<strong>и</strong>полог<strong>и</strong>ческоймодел<strong>и</strong> потреблен<strong>и</strong>я.На основе проведенного <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> былосформ<strong>и</strong>ровано 3 т<strong>и</strong>па конечных потреб<strong>и</strong>телей сердечно-сосуд<strong>и</strong>стыхпрепаратов.114


1 т<strong>и</strong>п – потреб<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> в возрасте от 45 до 55 лет,работающ<strong>и</strong>е, в основном мужч<strong>и</strong>ны (75 %) с давностьюзаболеван<strong>и</strong>я менее 3 лет, получающ<strong>и</strong>е лекарствапо рецепту врача за полную сто<strong>и</strong>мость,не <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>е группу <strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>дност<strong>и</strong>. Сопутствующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> являются ИБС, остеохондрозы.Лечен<strong>и</strong>е в стац<strong>и</strong>онаре получал<strong>и</strong> впервые,бесплатно, но способны оплат<strong>и</strong>ть дополн<strong>и</strong>тельныеуслуг<strong>и</strong>. Реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>ю в санатор<strong>и</strong><strong>и</strong> не проходят,так как нет свободного времен<strong>и</strong>. Состоян<strong>и</strong>е здоровьяоцен<strong>и</strong>вают как хорошее, но гораздо хуже,чем год назад.2 т<strong>и</strong>п – потреб<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> в возрасте старше 60 лет,работающ<strong>и</strong>е пенс<strong>и</strong>онеры, с давностью заболеван<strong>и</strong>яменее 5 лет, получающ<strong>и</strong>е лекарства на льготныхуслов<strong>и</strong>ях, <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>е группу <strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>дност<strong>и</strong> (25 %)<strong>и</strong> дополн<strong>и</strong>тельные заболеван<strong>и</strong>я: ИБС, атеросклероз,гастр<strong>и</strong>т. Он<strong>и</strong> проходят лечен<strong>и</strong>е в стац<strong>и</strong>онареобязательно 1 раз в год, л<strong>и</strong>бо раз в 6 месяцев науслов<strong>и</strong>ях ОМС <strong>и</strong> ДМС. Часть <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х прошл<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>ев санатор<strong>и</strong><strong>и</strong> «Меркур<strong>и</strong>й», остальная частьтакже план<strong>и</strong>рует пройт<strong>и</strong> реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>ю. В целом,оцен<strong>и</strong>вают свое здоровье как хорошее, но хуже,чем год назад.3 т<strong>и</strong>п – потреб<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> старше 60 лет, пенс<strong>и</strong>онеры,с давностью заболеван<strong>и</strong>я более 5 лет, получающ<strong>и</strong>енеобход<strong>и</strong>мые лекарственные препаратыбесплатно. Практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> полов<strong>и</strong>на <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х <strong>и</strong>меютгруппу <strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>дност<strong>и</strong>. У данного т<strong>и</strong>па потреб<strong>и</strong>телеймного сопутствующ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й: артер<strong>и</strong>альнаяг<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>я, стенокард<strong>и</strong>я, ИБС, л<strong>и</strong>шн<strong>и</strong>йвес, атеросклероз. Обязательно проходят стац<strong>и</strong>онарноелечен<strong>и</strong>е 1 раз в год <strong>и</strong>л<strong>и</strong> в 6 месяцев науслов<strong>и</strong>ях ОМС, ДМС. Свое состоян<strong>и</strong>е здоровьяоцен<strong>и</strong>вают как удовлетвор<strong>и</strong>тельное.Вывод: Выявлены 3 т<strong>и</strong>полог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х группы конечныхпотреб<strong>и</strong>телей на основе постоянных потреб<strong>и</strong>тельск<strong>и</strong>хор<strong>и</strong>ентац<strong>и</strong>й <strong>и</strong> соц<strong>и</strong>ально-демограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>ххарактер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к. Построена т<strong>и</strong>полог<strong>и</strong>ческая модельпотреблен<strong>и</strong>я сердечно-сосуд<strong>и</strong>стых препаратов.МЕРКУЛОВА А.И.МАРКЕТИНГОВЫЙ АНАЛИЗРЫНКА СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТЫХЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ, ПРИМЕНЯЕМЫХДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ ИНФАРКТА МИОКАРДА(НА ПРИМЕРЕ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ)Кафедра управлен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> эконом<strong>и</strong>к<strong>и</strong> фармац<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – асс<strong>и</strong>стент А.Н. Матяг<strong>и</strong>наПроф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка <strong>и</strong>нфаркта м<strong>и</strong>окарда являетсяактуальной проблемой современной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны.Заболеваемость, преждевременная<strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>д<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я <strong>и</strong> летальность от <strong>и</strong>нфаркта м<strong>и</strong>окарданаходятся на высоком уровне.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – разработка метод<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хподходов к анал<strong>и</strong>зу рынка сердечно-сосуд<strong>и</strong>стыхлекарственных средств, пр<strong>и</strong>меняемых для проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><strong>и</strong>нфаркта м<strong>и</strong>окарда (на пр<strong>и</strong>мере Кемеровскойобласт<strong>и</strong>).Для проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> заболеваемост<strong>и</strong> <strong>и</strong> смертност<strong>и</strong>от <strong>и</strong>нфаркта м<strong>и</strong>окарда была разработана концепц<strong>и</strong>яфакторов р<strong>и</strong>ска. В 90 % случаев за <strong>и</strong>нфарктм<strong>и</strong>окарда ответственны 9 факторов р<strong>и</strong>ска,которые мы раздел<strong>и</strong>л<strong>и</strong> на две группы. Первая группа– способствующ<strong>и</strong>е факторы включают в себя:нарушен<strong>и</strong>е л<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дного обмена, курен<strong>и</strong>е, сахарныйд<strong>и</strong>абет, артер<strong>и</strong>альная г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>я, абдом<strong>и</strong>нальноеож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е, депресс<strong>и</strong><strong>и</strong>. Вторая группа – прот<strong>и</strong>водействующ<strong>и</strong>ефакторы: регулярная ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческая акт<strong>и</strong>вность,регулярное употреблен<strong>и</strong>е овощей <strong>и</strong> фруктов,регулярное употреблен<strong>и</strong>е малых доз алкоголя.С целью повышен<strong>и</strong>я выж<strong>и</strong>ваемост<strong>и</strong> <strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>яр<strong>и</strong>ска повторного <strong>и</strong>нфаркта м<strong>и</strong>окарда <strong>и</strong>спользуютмед<strong>и</strong>каментозное лечен<strong>и</strong>е с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>емчетырех классов препаратов: ант<strong>и</strong>агреганты, бета-адреноблокаторы,<strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торы АПФ, стат<strong>и</strong>ны.Все переч<strong>и</strong>сленные группы достоверно уменьшаютр<strong>и</strong>ск смерт<strong>и</strong> <strong>и</strong> повторного <strong>и</strong>нфаркта м<strong>и</strong>окарда.Исследован<strong>и</strong>я показывают, что на сегодняшн<strong>и</strong>йдень необход<strong>и</strong>мо <strong>и</strong>спользовать омега-3-пол<strong>и</strong>ненасыщенныеж<strong>и</strong>рные к<strong>и</strong>слоты для сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>яр<strong>и</strong>ска повторного <strong>и</strong>нфаркта м<strong>и</strong>окарда.Проведенная комплексная оценка конкурентоспособност<strong>и</strong>лекарственных препаратов содержащ<strong>и</strong>хомега-3-пол<strong>и</strong>ненасыщенные ж<strong>и</strong>рные к<strong>и</strong>слоты методомрасчета средневзвешенных экспертных оценок<strong>и</strong> методом парных сравнен<strong>и</strong>й матр<strong>и</strong>чной мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong>выявлены на<strong>и</strong>более конкурентоспособныепрепараты <strong>и</strong>з этой группы.Выводы: На основан<strong>и</strong><strong>и</strong> проведенного <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>была разработана концепц<strong>и</strong>я факторов р<strong>и</strong>ска,выделены 9 основных факторов, объед<strong>и</strong>нен-115


ных в две группы. Выявлены на<strong>и</strong>более эффект<strong>и</strong>вныепрепараты, содержащ<strong>и</strong>е омега-3-пол<strong>и</strong>ненасыщенныеж<strong>и</strong>рные к<strong>и</strong>слоты пр<strong>и</strong>меняемых для проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><strong>и</strong>нфаркта м<strong>и</strong>окарда по категор<strong>и</strong>ям ж<strong>и</strong>зненнойважност<strong>и</strong> с пр<strong>и</strong>влечен<strong>и</strong>ем метода экспертныхоценок.МЕШКОВА С.В.ТЕЧЕНИЕ БЕРЕМЕННОСТИ И ИСХОД РОДОВ У ЖЕНЩИНЫС ВРОЖДЕННЫМ ПОРОКОМ СЕРДЦА (ДМЖП)ПОСЛЕ ХИРУРГИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИКафедра акушерства <strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong><strong>и</strong> № 1,Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н. И.С. ЗахаровДефект межжелудочковой перегородк<strong>и</strong>(ДМЖП) – врождённый порок сердца, зан<strong>и</strong>мает9-30 % от всех ВПС (распространенностьДМЖП составляет 1,5 на 1000 ж<strong>и</strong>ворожденныхдетей). Для данной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> характеренсброс кров<strong>и</strong> <strong>и</strong>з левых отделов сердца в правые.Избыточное кол<strong>и</strong>чество кров<strong>и</strong>, поступающее черезДМЖП в малый круг, возвращается в левыеотделы сердца, вызывая <strong>и</strong>х перегрузку. Пр<strong>и</strong> этомформ<strong>и</strong>руется лёгочная г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>я. Закрыт<strong>и</strong>еДМЖП – метод выбора незав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мо от возраста,массы тела, <strong>и</strong>сходного состоян<strong>и</strong>я больного, однакопосле проведен<strong>и</strong>я коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong> необход<strong>и</strong>мо огран<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>еф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческой нагрузк<strong>и</strong>. Так<strong>и</strong>м образом, всвяз<strong>и</strong> с особенностям<strong>и</strong> данной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, большойкл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нтерес представляет редк<strong>и</strong>й случайбеременност<strong>и</strong> <strong>и</strong> родов у женщ<strong>и</strong>ны с ВПС ДМЖП.Матер<strong>и</strong>ал. На базе род<strong>и</strong>льного дома № 1 ГКБ№ 3 был проведен анал<strong>и</strong>з <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> родов.Результаты. Пац<strong>и</strong>ентка К., 24 года, поступ<strong>и</strong>лав отделен<strong>и</strong>е патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> беременност<strong>и</strong> Род<strong>и</strong>льногодома № 1 в доношенном сроке гестац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Настоящаябеременность являлась третьей (первая заверш<strong>и</strong>ласьв 2005 г. мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>м абортом; вторая– вык<strong>и</strong>дышем в сроке 8 недель с повторнымвыскабл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем матк<strong>и</strong>). Данная беременность протекалана фоне угрозы прерыван<strong>и</strong>я, нос<strong>и</strong>тельстваЦМВ, ВПГ, гестоза (отёчной формы).Из анамнеза ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>: дефект межжелудочковойперегородк<strong>и</strong> выявлен с рожден<strong>и</strong>я. В возрасте 5 лет(в 1989 году) в НИИПК выполнена операц<strong>и</strong>я –закрыт<strong>и</strong>е дефекта с<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческой заплатой (дефектрасполагался в 4 секторе надком<strong>и</strong>ссурально размером4 мм в д<strong>и</strong>аметре). Послеоперац<strong>и</strong>онный пер<strong>и</strong>одпротекал с явлен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> умеренной сердечнолёгочнойнедостаточност<strong>и</strong>. В последующем быловысказано подозрен<strong>и</strong>е на реканал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю ДМЖП,по ЭХО-КГ с 1996 года – ат<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чное дв<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>еМЖП. В 1997 <strong>и</strong> 1999 гг. выявлен ПМК – 0,5 см,с регург<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>ей до 1 степен<strong>и</strong>, створк<strong>и</strong> МК умеренноутолщены, рыхлые. В 2000 году ПМК –0,6 см, с регург<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>ей 1 степен<strong>и</strong>. В пер<strong>и</strong>мембранознойчаст<strong>и</strong> МЖП (субтр<strong>и</strong>кусп<strong>и</strong>дально) – локальнаятурбулентность потока кров<strong>и</strong>. Уч<strong>и</strong>тываярезультаты ЭХО-КГ, проведенного ранее (<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>есостоян<strong>и</strong>я створок), н<strong>и</strong>зкую толерантностьк функц<strong>и</strong>ональным нагрузкам, решено было в родах<strong>и</strong>сключ<strong>и</strong>ть потужной пер<strong>и</strong>од (родоразреш<strong>и</strong>тьпутем операц<strong>и</strong><strong>и</strong> кесарева сечен<strong>и</strong>я).17.11.2008 г. проведена надлобковая лапаротом<strong>и</strong>я,кесарево сечен<strong>и</strong>е по Гусакову. Род<strong>и</strong>лся мальч<strong>и</strong>к,масса 4020 г, дл<strong>и</strong>на 56 см, оценка по Апгар7/8 баллов. Течен<strong>и</strong>е послеоперац<strong>и</strong>онного пер<strong>и</strong>одабыло без осложнен<strong>и</strong>й.На 7 сутк<strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>на в удовлетвор<strong>и</strong>тельном состоян<strong>и</strong><strong>и</strong>была вып<strong>и</strong>сана домой с ребенком.116


МИРОНЕНКО А.Е., РЕПНИКОВА Р.В.АРТЕРИАЛЬНАЯ ГИПЕРТЕНЗИЯ И ПЕРИОПЕРАЦИОННЫЕОСЛОЖНЕНИЯ У ПАЦИЕНТОВ С ХОЛЕЦИСТЭКТОМИЕЙКафедра кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>Кафедра факультетской терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, проф. болезней, кл<strong>и</strong>н. <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> эндокр<strong>и</strong>нолог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – профессор, д.м.н. О.Л. Барбараш<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть особенност<strong>и</strong>течен<strong>и</strong>я операц<strong>и</strong>онного пер<strong>и</strong>ода у больныхобщех<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого проф<strong>и</strong>ля с желчекаменнойболезнью (ЖКБ), <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>х артер<strong>и</strong>альнуюг<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>ю как сопутствующую патолог<strong>и</strong>ю.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Был проведен анал<strong>и</strong>з277 <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й болезн<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов с ЖКБ, наход<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хсяна лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> в Городской кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой больн<strong>и</strong>це№ 2 <strong>и</strong> Городской кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой больн<strong>и</strong>це № 11,за пер<strong>и</strong>од 2006-2007 гг. Выделены 3 группы больных:I – без сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>; II –больные с впервые выявленной артер<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>ей;III – с артер<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>ей.Достоверных возрастных разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>й между группам<strong>и</strong>пац<strong>и</strong>ентов обнаружено не было. Распределен<strong>и</strong>емужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>н по трём группам также достоверноне разл<strong>и</strong>чалось.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. В I группе средн<strong>и</strong>ерасчетные показател<strong>и</strong> артер<strong>и</strong>ального давлен<strong>и</strong>я(АД) до операц<strong>и</strong><strong>и</strong> состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 117/76 мм рт.ст., во время операц<strong>и</strong><strong>и</strong> – 122/76 мм рт. ст., послеоперац<strong>и</strong><strong>и</strong> – 122/78 мм рт. ст.; во II группе –132/85 мм рт. ст., 139/88 мм рт. ст. <strong>и</strong> 128/81 ммрт. ст., соответственно, в III группе – 136/87 ммрт. ст., 138/87 мм рт. ст. <strong>и</strong> 129/82 мм рт. ст.,соответственно. Холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>я лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>мметодом в I группе была выполнена у 80,6 %больных, во II – у 68,8 %, в III – у 71,5 %. Остальнымбольным холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>я выполнена открытымспособом. Процент плановых <strong>и</strong> экстренныхоперац<strong>и</strong>й в I группе состав<strong>и</strong>л 41,8 % <strong>и</strong> 58,2 %, воII – 28,8 % <strong>и</strong> 71,2 %, а в III – 36,2 % <strong>и</strong> 63,8 %, соответственно.Средн<strong>и</strong>й объем кровопотер<strong>и</strong> в I группесостав<strong>и</strong>л 96 мл, во II – 125 мл, в III – 122,5 мл.Средняя продолж<strong>и</strong>тельность операц<strong>и</strong><strong>и</strong> в I групперавнялась 63,5 м<strong>и</strong>нут, во II – 64,4 м<strong>и</strong>нуты, вIII – 70,3 м<strong>и</strong>нуты. Во III группе г<strong>и</strong>пертроф<strong>и</strong>я левогожелудочка была у 26,9 % больных.Результаты <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> показал<strong>и</strong>, что средн<strong>и</strong>йкойко-день в I группе меньше, по сравнен<strong>и</strong>юсо II <strong>и</strong> III группам<strong>и</strong> (11,9; 12,7; <strong>и</strong> 12,7 соответственно),реже частота разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я гангренозного процесса(9 % к 10 % <strong>и</strong> 10 %) <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>я послеоперац<strong>и</strong>онныхосложнен<strong>и</strong>й (17,9 % к 28,6 % <strong>и</strong>30 %).Вывод: Так<strong>и</strong>м образом, результаты проведенного<strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> продемонстр<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>, что течен<strong>и</strong>епослеоперац<strong>и</strong>онного пер<strong>и</strong>ода более благопр<strong>и</strong>ятнов группе пац<strong>и</strong>ентов без артер<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong>по сравнен<strong>и</strong>ю с больным<strong>и</strong> с впервые выявленной<strong>и</strong>л<strong>и</strong> уже <strong>и</strong>меющейся артер<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>ей.МИХАЙЛОВ О.C., МАТОШИН Д.С.ПРИМЕНЕНИЕ УЛЬТРАЗВУКАПРИ ИЗГОТОВЛЕНИИ МЕТАЛЛОКЕРАМИКИКафедра ортопед<strong>и</strong>ческой стоматолог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – асс<strong>и</strong>стент В.С. Теплух<strong>и</strong>н, С.А. МартыновВнастоящее время одно <strong>и</strong>з самых популярныхв<strong>и</strong>дов несъёмного протез<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я являетсяметаллокерам<strong>и</strong>ка. Безусловно, металлокерам<strong>и</strong>ка<strong>и</strong>меет ряд пре<strong>и</strong>муществ перед друг<strong>и</strong>м<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дам<strong>и</strong> несъёмного протез<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я.Пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п <strong>и</strong>зготовлен<strong>и</strong>я металлокерам<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong>звестен:<strong>и</strong>зготавл<strong>и</strong>вается металл<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й каркас, накоторый послойно нанос<strong>и</strong>тся керам<strong>и</strong>ческая масса,затем про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>тся её обж<strong>и</strong>г. Пр<strong>и</strong> нанесен<strong>и</strong><strong>и</strong>керамомассы на каркас существует определённыйпорядок – нанесен<strong>и</strong>я на каркас опака; обж<strong>и</strong>г; нанесен<strong>и</strong>едент<strong>и</strong>на, эмал<strong>и</strong>, которые <strong>и</strong>дут в порошковомв<strong>и</strong>де <strong>и</strong> развод<strong>и</strong>тся спец<strong>и</strong>альной предназнач<strong>и</strong>нойдля этого ж<strong>и</strong>дкостью; обж<strong>и</strong>г; нанесен<strong>и</strong>я эмал<strong>и</strong>;обж<strong>и</strong>г; нанесен<strong>и</strong>я эмал<strong>и</strong> <strong>и</strong> в некоторых случаяхтак называемого глянцевого (люстрового) фарфора;обж<strong>и</strong>г <strong>и</strong> т.д. Ч<strong>и</strong>сло раз обж<strong>и</strong>га не <strong>и</strong>граетбольшого «техн<strong>и</strong>ческого» значен<strong>и</strong>я, но вл<strong>и</strong>яет наформу <strong>и</strong> цвет будущего зуба. Для уменьшен<strong>и</strong>я ч<strong>и</strong>слаобж<strong>и</strong>гов существуют метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> конденс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>япорошка фарфоровой массы пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>зготовлен<strong>и</strong><strong>и</strong>зубов, оно м.б. как ручное, так <strong>и</strong> механ<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованное.Ручное – это постук<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е молоточкомпо модел<strong>и</strong>, на которой <strong>и</strong>дет <strong>и</strong>зготовлен<strong>и</strong>е, прот-117


рях<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е зуботехн<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м штопфером. Механ<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованное– это пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е механ<strong>и</strong>ческой к<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>Poretta S 110V <strong>и</strong>л<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е ультразвуковогоаппарата Ceramasonic.На кафедре ортопед<strong>и</strong>ческой стоматолог<strong>и</strong><strong>и</strong> Кем-ГМА был проведен ряд <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й, направленныхна <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е сравн<strong>и</strong>тельных характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к металлокерам<strong>и</strong>к<strong>и</strong>после пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я разных способовконденсац<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> её <strong>и</strong>зготовлен<strong>и</strong><strong>и</strong>. Для этого был<strong>и</strong>взяты керам<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е массы ф<strong>и</strong>рм Noritake EX-3(Япон<strong>и</strong>я) <strong>и</strong> Ceramco3 (США). В сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> с трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>оннымметодом конденс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> помощ<strong>и</strong>зуботехн<strong>и</strong>ческого штопфера пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>зготовлен<strong>и</strong><strong>и</strong> металлокерам<strong>и</strong>к<strong>и</strong>,был взят аппарат Ceramosonic. Был<strong>и</strong><strong>и</strong>зготовлены опытные образцы, металлокерам<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>екоронк<strong>и</strong>, как обычным трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онным способом,так <strong>и</strong> пр<strong>и</strong> помощ<strong>и</strong> аппарата Ceramosonic.Внутренняя структура образцов была <strong>и</strong>зучена подм<strong>и</strong>кроскопом. Так, образцы, <strong>и</strong>зготовленные пр<strong>и</strong> помощ<strong>и</strong>аппарата Ceramosonic, по сравнен<strong>и</strong>ю с образцам<strong>и</strong>,<strong>и</strong>зготовленным<strong>и</strong> трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онным методом, <strong>и</strong>меютболее гомогенную структуру, отсутствуют поры,нет разрывов, не <strong>и</strong>меют матовых вкраплен<strong>и</strong>й (воздуха),что в свою очередь пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к лучшей цветопередач<strong>и</strong>,более крепкой структуре. Также пр<strong>и</strong>пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong><strong>и</strong> аппарата Ceramosonic практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> отсутствуетусадка массы пр<strong>и</strong> перв<strong>и</strong>чном обж<strong>и</strong>ге, чтов свою очередь уменьшает ч<strong>и</strong>сло обж<strong>и</strong>гов, т.к. нетребуется коррекц<strong>и</strong>я. Также мы можем предполож<strong>и</strong>ть,что пр<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong><strong>и</strong> Ceramosonic в <strong>и</strong>зготовлен<strong>и</strong><strong>и</strong>металлокерам<strong>и</strong>к<strong>и</strong> можно уменьш<strong>и</strong>ть температуруспекан<strong>и</strong>я. Но пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>зготовлен<strong>и</strong><strong>и</strong> металлокерам<strong>и</strong>к<strong>и</strong>с помощью аппарата Ceramosonic от техн<strong>и</strong>катребуются дополн<strong>и</strong>тельные мануальные навык<strong>и</strong>.МОКСИНА Ю.С.ПРИМЕНЕНИЕ ЛАЗЕРНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ В ОФТАЛЬМОЛОГИИКафедра мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской <strong>и</strong> б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> высшей математ<strong>и</strong>к<strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – ст. преподаватель Г.Н. ДадаеваВнастоящее время наблюдается <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вноевнедрен<strong>и</strong>е лазерного <strong>и</strong>злучен<strong>и</strong>я в б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>х <strong>и</strong> практ<strong>и</strong>ческой мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>не.Сразу после появлен<strong>и</strong>я газовых лазеровсвойство высокой когерентност<strong>и</strong> <strong>и</strong>х <strong>и</strong>злучен<strong>и</strong>я стало<strong>и</strong>спользоваться пр<strong>и</strong> разработке д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>альныхметодов <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> рефракц<strong>и</strong><strong>и</strong> глаза <strong>и</strong>разрешающей способност<strong>и</strong> его сенсорного аппарата.Эт<strong>и</strong> методы позволяют определять функц<strong>и</strong>ональноесостоян<strong>и</strong>е опт<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong> сенсорного отделаглаза без учета <strong>и</strong>х вза<strong>и</strong>много вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я на результат.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – рассмотреть возможност<strong>и</strong>пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я лазерных <strong>и</strong>нтерференц<strong>и</strong>онныхструктур для лечен<strong>и</strong>я сенсорного <strong>и</strong> аккомодац<strong>и</strong>онногоаппаратов глаза.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Лазероплеопт<strong>и</strong>ческоелечен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>меет ряд пре<strong>и</strong>муществ по сравнен<strong>и</strong>юс ранее <strong>и</strong>звестным<strong>и</strong> методам<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<strong>и</strong> г<strong>и</strong>стох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х экспер<strong>и</strong>ментальных<strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>х выявлено полож<strong>и</strong>тельное вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>елазерного <strong>и</strong>злучен<strong>и</strong>я на клетк<strong>и</strong> сетчатк<strong>и</strong> <strong>и</strong> хрустал<strong>и</strong>ка.Обследовал<strong>и</strong> группу <strong>и</strong>з 30 пац<strong>и</strong>ентов созр<strong>и</strong>тельным утомлен<strong>и</strong>ем, вызванным с работой накомпьютере. Установлено, что после курса лазернойтерап<strong>и</strong><strong>и</strong> у 90 % <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х <strong>и</strong>счезл<strong>и</strong> астеноп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>ежалобы, нормал<strong>и</strong>зовалась аккомодац<strong>и</strong>оннаяспособность глаз, на 0,5-1,0 уменьш<strong>и</strong>лась рефракц<strong>и</strong>япр<strong>и</strong> бл<strong>и</strong>зорукост<strong>и</strong>. Лазерное лечен<strong>и</strong>я, проведенноеболее чем 1500 детям <strong>и</strong> подросткам, позвол<strong>и</strong>лополностью стаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровать м<strong>и</strong>оп<strong>и</strong>ю пр<strong>и</strong>мерноу 2/3 <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х, а у остальных пр<strong>и</strong>останов<strong>и</strong>тьпрогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е бл<strong>и</strong>зорукост<strong>и</strong>.Воздейств<strong>и</strong>е н<strong>и</strong>зко<strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вных лазеров пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>тк быстрому ст<strong>и</strong>хан<strong>и</strong>ю острых воспал<strong>и</strong>тельныхявлен<strong>и</strong>й, ст<strong>и</strong>мул<strong>и</strong>рует восстанов<strong>и</strong>тельные процессы,улучшает м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong>ю тканей, нормал<strong>и</strong>зуетобщ<strong>и</strong>й <strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>тет.118


МОСКВИН И.В.ТИПЫ ТЕЛОСЛОЖЕНИЯ ЮНОШЕЙ МЕДИЦИНСКОЙ АКАДЕМИИКафедра анатом<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – старш<strong>и</strong>й преподаватель В.В. Каз<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ровОпределен<strong>и</strong>е т<strong>и</strong>па телосложен<strong>и</strong>я в оценкеф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческого разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я является важным<strong>и</strong>показателем состоян<strong>и</strong>я здоровья, особеннов студенческой среде. <strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> –определен<strong>и</strong>е т<strong>и</strong>па телосложен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальнот<strong>и</strong>полог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хособенностей юношей.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Был д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ровансоматот<strong>и</strong>п орган<strong>и</strong>зованной группы студентов Кемеровскоймед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong> в кол<strong>и</strong>честве50 юношей 17-18 лет европео<strong>и</strong>дной расы, постояннопрож<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х на терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong><strong>и</strong> Кузбасса. Антропометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<strong>и</strong>змерен<strong>и</strong>я провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь по метод<strong>и</strong>кеВ.В. Бунака (1931), компонентный составтела рассч<strong>и</strong>тывался по формулам J. Matiegka, д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>касоматот<strong>и</strong>пов определялась по В.П. Чтецовус соавт. (1978).Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Габар<strong>и</strong>тные размерытела в <strong>и</strong>зучаемой группе состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong>: средняядл<strong>и</strong>на тела обследуемых – 174,5 ± 0,5 см,средняя масса 71,75 ± 1,05 кг, обхват груднойклетк<strong>и</strong> 97,85 ± 0,6 см. Пр<strong>и</strong> оценке компонентногосостава тела на<strong>и</strong>более выраженной яв<strong>и</strong>лась мышечнаясоставляющая, как в абсолютных (35,65 ±0,6), так <strong>и</strong> в относ<strong>и</strong>тельных (49,6 ± 0,8 %) показателях.Абсолютная масса ж<strong>и</strong>ровой ткан<strong>и</strong> состав<strong>и</strong>ла10,9 ± 0,6 кг, пр<strong>и</strong> относ<strong>и</strong>тельном показателе15,2 ± 0,8%, значен<strong>и</strong>я костного компонента сомы– 11,65 ± 0,1 кг <strong>и</strong> 16,2 ± 0,1 %, соответственно.Абсолютная к<strong>и</strong>стевая с<strong>и</strong>ла правая – 49,86 ±0,8 кг, пр<strong>и</strong> относ<strong>и</strong>тельном значен<strong>и</strong><strong>и</strong> 69,4 %, левая– 46,4 ± 0,8 кг, относ<strong>и</strong>тельное значен<strong>и</strong>е 64,6 %,что св<strong>и</strong>детельствует о хорошем разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> мышечнойс<strong>и</strong>лы. Средн<strong>и</strong>й показатель становой мышечнойс<strong>и</strong>лы – 120,5 ± 4,3 кг, что также характер<strong>и</strong>зуетэтот показатель как хорош<strong>и</strong>й. Средн<strong>и</strong>е значен<strong>и</strong>я<strong>и</strong>ндексов Рорера – 13,5 ± 0,2 кг/м 2 , Кетле– 23,5 ± 0,2 кг/м 3 . Повышенная масса телаотмечалась в 9,6 % случаев (<strong>и</strong>ндекс Кетле более24,9 кг/м 3 ), н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>е значен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>ндекса – в 23,8 %случаев (менее 18,5 кг/м 3 ). Пр<strong>и</strong> определен<strong>и</strong><strong>и</strong> соматот<strong>и</strong>папроцентное соотношен<strong>и</strong>е представлено:грудных соматот<strong>и</strong>пов – 42,7 %, сред<strong>и</strong> н<strong>и</strong>х – грудной-грац<strong>и</strong>альный(30,7 %), мускульный – 20 %,брюшной – 10,5 %, неопределенный – 20,5 %, астен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й– 6,3 %Выводы: Пр<strong>и</strong> оценке соматот<strong>и</strong>па преобладающ<strong>и</strong>мяв<strong>и</strong>лся грудной (грудной-грац<strong>и</strong>альный подт<strong>и</strong>п),что характерно для юношей данного возрастногопер<strong>и</strong>ода. Пр<strong>и</strong> оценке ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческого разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>яотмечается повышенный процент юношей с н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>мпоказателем <strong>и</strong>ндекса Кетле, что говор<strong>и</strong>т о хрон<strong>и</strong>ческойэнергет<strong>и</strong>ческой недостаточност<strong>и</strong>.МУНГАЛОВА Е.Г., СЕРКБОЛОВА Е.А.ОСОБЕННОСТИ СЕМЕЙНО-ПОЛОВОГО АНАМНЕЗАУ БОЛЬНЫХ ЯЗВЕННОЙ БОЛЕЗНЬЮКафедра пропедевт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> внутренн<strong>и</strong>х болезней <strong>и</strong> общего уходаКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., доцент А.М. Вав<strong>и</strong>лов<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – сравн<strong>и</strong>ть семейно-половойанамнез больных язвенной болезньюжелудка (ЯБЖ) <strong>и</strong> двенадцат<strong>и</strong>перстнойк<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> (ЯБДПК) у л<strong>и</strong>ц, не страдающ<strong>и</strong>х рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>мязвообразован<strong>и</strong>ем в гастродуоденальнойзоне.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проведен опрос по стандартнойсхеме 31 больного ЯБЖ <strong>и</strong> 53 больныхЯБДПК. Средн<strong>и</strong>й возраст больных язвенной болезнью(ЯБ) – 32,5 ± 4,2 года. Данные обследован<strong>и</strong>яэтой группы больных сравн<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь с результатам<strong>и</strong>опроса 78 больных внебольн<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> пневмон<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>(ВБП). Средн<strong>и</strong>й возраст – 33,3 ± 4 года.Проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>е карты 104 больныхЯБЖ <strong>и</strong> 231 больного ЯБДПК, леч<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хсяв гастроэнтеролог<strong>и</strong>ческом отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> МУЗ ГКБ№ 2 в 2004-2008 гг. Средн<strong>и</strong>й возраст – 32,6 ±3,8 года. Данные <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х карт больныхЯБ сравн<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь с результатам<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>за мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>хкарт 254 больных ВБП. Средн<strong>и</strong>й возраст– 35,8 лет.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. По данным опросаИПП перенесл<strong>и</strong> 14,9 % мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 13,2 %женщ<strong>и</strong>н, больных ЯБ (р > 0,5) <strong>и</strong> 52,9 % мужч<strong>и</strong>н<strong>и</strong> 25 % женщ<strong>и</strong>н, леч<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся по поводу ВБП. Пр<strong>и</strong>сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> данных обследован<strong>и</strong>я мужч<strong>и</strong>н, больныхЯБ <strong>и</strong> ВБП р < 0,05, женщ<strong>и</strong>н р > 0,1. Острые воспал<strong>и</strong>тельныезаболеван<strong>и</strong>я органов женской поло-119


вой сферы перенесл<strong>и</strong> 18,4 % больных ЯБ <strong>и</strong> 47,7 %пац<strong>и</strong>енток, леч<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся по поводу ВБП (р < 0,05).Средн<strong>и</strong>й возраст менархе у больных ЯБ – 17,95 ±1,1 лет, у больных ВБП – 12,6 ± 1,1 лет (р < 0,01).Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х карт ИПП отмечены у8,3 % мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 5,3 % женщ<strong>и</strong>н, больных ЯБ, <strong>и</strong> у32 % мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 33,7 % женщ<strong>и</strong>н, больных ВБП (р >0,5). Пр<strong>и</strong> сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> с данным<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>за мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нскойдокументац<strong>и</strong><strong>и</strong> больных ЯБ р < 0,1. Сведен<strong>и</strong>яо хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>ях женской половой сферы<strong>и</strong>мел<strong>и</strong> место в 17,9 % мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х карт больныхЯБ <strong>и</strong> в 41,6 % больных ВБП (р < 0,01). Полученныеразл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я могут быть объяснены поведенческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>особенностям<strong>и</strong> больных ЯБ <strong>и</strong> ВБП. Разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>яв возрасте наступлен<strong>и</strong>я менархе у больных ЯБ<strong>и</strong> ВБП подтверждают <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>еся данные о рол<strong>и</strong>состоян<strong>и</strong>я эндокр<strong>и</strong>нной с<strong>и</strong>стемы в патогенезе ЯБ.Выводы: У больных язвенной болезнью реже,чем у пац<strong>и</strong>ентов, не страдающ<strong>и</strong>х хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>,<strong>и</strong>меют место <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong>, передаваемыеполовым путем. Язвенная болезнь чаще разв<strong>и</strong>ваетсяу женщ<strong>и</strong>н с более поздн<strong>и</strong>м<strong>и</strong> по сравнен<strong>и</strong>юс «популяц<strong>и</strong>онным<strong>и</strong> стандартам<strong>и</strong>» срокам<strong>и</strong>полового созреван<strong>и</strong>я.МЯСОЕДОВА С.С.МИКРОБИОЦЕНОЗ КИШЕЧНИКА ПРИ ГНОЙНО-ВОСПАЛИТЕЛЬНЫХЗАБОЛЕВАНИЯХ ОРГАНОВ МАЛОГО ТАЗАКафедра м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>, в<strong>и</strong>русолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор Л.А. ЛевановаМ<strong>и</strong>крофлора к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка, являясь резервуаромбольшого разнообраз<strong>и</strong>я условно-патогенныхм<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов, может статьпр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я гнойно-воспал<strong>и</strong>тельныхзаболеван<strong>и</strong>й разл<strong>и</strong>чной локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>оценозафекал<strong>и</strong>й у женщ<strong>и</strong>н с гнойно-воспал<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong>заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> органов малого таза.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Изучен м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>оценозфекал<strong>и</strong>й у 42 женщ<strong>и</strong>н с гнойно-воспал<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong>заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> органов малого таза, госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованныхв ЦГБ № 2. Выделенные м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змы<strong>и</strong>дент<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь по морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м,культуральным, б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м <strong>и</strong> патогеннымсвойствам.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Для женщ<strong>и</strong>н сгнойно-воспал<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> органовмалого таза характерно угнетен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>генной м<strong>и</strong>крофлоры,в том ч<strong>и</strong>сле <strong>и</strong> б<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>дофлоры. Несмотряна то, что частота встречаемост<strong>и</strong> б<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>добактер<strong>и</strong>й<strong>и</strong> лактобац<strong>и</strong>лл состав<strong>и</strong>ла 97,6 %, однако, у63,4 % женщ<strong>и</strong>н отмечено сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е т<strong>и</strong>тра б<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>добактер<strong>и</strong>йдо 7-8 lgКОЕ/мл, у 21,9 % женщ<strong>и</strong>н –до 6-5 lgКОЕ/мл. И для 34,1 % женщ<strong>и</strong>н характернымбыло сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е лактобац<strong>и</strong>лл до 6-5 lgКОЕ/мл<strong>и</strong> н<strong>и</strong>же. В больш<strong>и</strong>нстве случаев обл<strong>и</strong>гатную м<strong>и</strong>крофлорусоставлял<strong>и</strong> б<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>добактер<strong>и</strong><strong>и</strong> (97,6 %), лактобац<strong>и</strong>ллы(97,6 %), лактозопоз<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вные к<strong>и</strong>шечныепалочк<strong>и</strong> (76,7 %), Enterococcus faecalis (88,1 %),Enterococcus faecium (54,8 %). В состав добавочнойм<strong>и</strong>крофлоры был<strong>и</strong> отнесены гр<strong>и</strong>бы рода Candida(42,9 %). Случайная м<strong>и</strong>крофлора отл<strong>и</strong>чаласьразнообраз<strong>и</strong>ем <strong>и</strong> была представлена гемол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>мстаф<strong>и</strong>лококком (9,5 %), гемол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческой к<strong>и</strong>шечнойпалочкой (7,1 %), золот<strong>и</strong>стым стаф<strong>и</strong>лококком(2,4 %), гемол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м стрептококком(11,9 %), гемол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческом энтерококком (16,7 %),клостр<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> (9,5 %), клебс<strong>и</strong>еллам<strong>и</strong>(4,8 %), друг<strong>и</strong>м<strong>и</strong>условно-патогенным<strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змам<strong>и</strong>, надолю которых пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>лось 9,5 %.У женщ<strong>и</strong>н с гнойно-воспал<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>органов малого таза м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>енарушен<strong>и</strong>я в 9,5 % случае был<strong>и</strong> расценены как1 степень д<strong>и</strong>сбактер<strong>и</strong>оза, в 45,2 % – 2 степеньд<strong>и</strong>сбактер<strong>и</strong>оза, в 40,5 % – 3 степень д<strong>и</strong>сбактер<strong>и</strong>оза,2,1 % – 4 степень д<strong>и</strong>сбактер<strong>и</strong>оза.ВЫВОДЫ:1. У женщ<strong>и</strong>н с гнойно-воспал<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>органов малого таза отмечается нарушен<strong>и</strong>еколон<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онной рез<strong>и</strong>стентност<strong>и</strong> сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стойк<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка.2. Для женщ<strong>и</strong>н с гнойно-воспал<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>органов малого таза характерна высокая<strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вность колон<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стойк<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка дрожжевым<strong>и</strong> гр<strong>и</strong>бам<strong>и</strong> рода Candida<strong>и</strong> гемол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> формам<strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов,что указывает на сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>ческойреакт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> данной категор<strong>и</strong><strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов.120


МЯСОЕДОВА С.С.МИКРОБНЫЙ ПЕЙЗАЖ ЦЕРВИКАЛЬНОГО КАНАЛАПРИ ГНОЙНО-ВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЯХОРГАНОВ МАЛОГО ТАЗАКафедра м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>, в<strong>и</strong>русолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – асс<strong>и</strong>стент Ю.П. РуденкоМ<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>оценоз женской половой сферыявляется <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>каторной с<strong>и</strong>стемой, постояннореаг<strong>и</strong>рующей на разл<strong>и</strong>чные ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<strong>и</strong> патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я, про<strong>и</strong>сходящ<strong>и</strong>ев орган<strong>и</strong>зме женщ<strong>и</strong>ны сво<strong>и</strong>м качественным<strong>и</strong> кол<strong>и</strong>чественным составом.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – определен<strong>и</strong>е состава м<strong>и</strong>крофлорыцерв<strong>и</strong>кального канала женщ<strong>и</strong>н с гнойно-воспал<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong>заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> органов малоготаза.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Исследовано отделяемоецерв<strong>и</strong>кального канала 47 женщ<strong>и</strong>н в возрастеот 16 до 45 лет (средн<strong>и</strong>й возраст 28,5 лет) с гнойно-воспал<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong>заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> матк<strong>и</strong> <strong>и</strong>/<strong>и</strong>л<strong>и</strong>пр<strong>и</strong>датков. Исследован<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лось согласно утвержденныхметод<strong>и</strong>к. Кол<strong>и</strong>чество м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змовопределял<strong>и</strong> как логар<strong>и</strong>фм ч<strong>и</strong>сла (lg) колон<strong>и</strong>еобразующ<strong>и</strong>хед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ц (КОЕ) в 1 мл отделяемого.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Анаэробная <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>геннаям<strong>и</strong>крофлора церв<strong>и</strong>кального канала –лактобац<strong>и</strong>ллы <strong>и</strong> б<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>добактер<strong>и</strong><strong>и</strong> выделял<strong>и</strong>сь счастотой 74,5 % <strong>и</strong> 36 %, что соответствует общепр<strong>и</strong>нятойнорме, но концентрац<strong>и</strong>я эт<strong>и</strong>х бактер<strong>и</strong>й(5 lgКОЕ/мл <strong>и</strong> 4 lgКОЕ/мл, соответственно) на2-3 порядка н<strong>и</strong>же, чем у здоровых женщ<strong>и</strong>н.Из <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>генной аэробной м<strong>и</strong>крофлоры церв<strong>и</strong>кальногоканала выделял<strong>и</strong>сь коагулазоотр<strong>и</strong>цательныестаф<strong>и</strong>лококк<strong>и</strong> (КОС) <strong>и</strong> кор<strong>и</strong>небактер<strong>и</strong><strong>и</strong> с частотой<strong>и</strong> т<strong>и</strong>тром н<strong>и</strong>же нормат<strong>и</strong>вных показателей.Из 87,3 % проб отделяемого выделены в высок<strong>и</strong>хконцентрац<strong>и</strong>ях разнообразные аэробные <strong>и</strong>анаэробные условно-патогенные м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змы(УПМ) – около 30 в<strong>и</strong>дов, относящ<strong>и</strong>хся к 17 родам.УПМ выделена в 63,8 % случаев в в<strong>и</strong>де м<strong>и</strong>кробныхассоц<strong>и</strong>ац<strong>и</strong>й трех в<strong>и</strong>дов, сред<strong>и</strong> которыханаэробно/анаэробные составляют 26,7 %, аэробно/анаэробные– 33,3 %, аэробно/аэробные –40 %. Анаэробы в ассоц<strong>и</strong>ац<strong>и</strong>ях составляют 54,1 %,аэробы – 45,9 %.Выводы: Пр<strong>и</strong> гнойно-воспал<strong>и</strong>тельных заболеван<strong>и</strong>яхорганов малого таза про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т резкое угнетен<strong>и</strong>е<strong>и</strong>нд<strong>и</strong>генной м<strong>и</strong>крофлоры церв<strong>и</strong>кального канала<strong>и</strong> замещен<strong>и</strong>е ее условнопатогенной. По коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ентувстречаемост<strong>и</strong> (54,1 %) анаэробная УПМпереход<strong>и</strong>т в разряд постоянной м<strong>и</strong>крофлоры, а аэробнаяУПМ (45,9 %) – в разряд добавочной.НАЗАРОВА М.С.ИССЛЕДОВАНИЕ ПЕРСПЕКТИВ ИНТЕРНЕТ-ТОРГОВЛИНА ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОМ РЫНКЕКафедра управлен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> эконом<strong>и</strong>к<strong>и</strong> фармац<strong>и</strong><strong>и</strong> с курсом фармац<strong>и</strong><strong>и</strong> ФПДОРязанского государственного мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тета, г. РязаньНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.ф.н., доцент Д.А. КузнецовИнформац<strong>и</strong>онные технолог<strong>и</strong><strong>и</strong> акт<strong>и</strong>вно внедряютсяво мног<strong>и</strong>е сферы деятельност<strong>и</strong> человека.По данным СМИ, ежегодно кол<strong>и</strong>чествопользователей Интернета в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ваетсяна 18-20 %. Пр<strong>и</strong> этом акт<strong>и</strong>вно разв<strong>и</strong>ваютсяновые каналы продаж, которые в перспект<strong>и</strong>вемогут состав<strong>и</strong>ть конкуренц<strong>и</strong>ю трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>оннымформам реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> товаров.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть возможност<strong>и</strong>реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> лекарственных средств (ЛС) <strong>и</strong> <strong>и</strong>ныхфармацевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х товаров посредством глобальнойсет<strong>и</strong>.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Анал<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й, стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Анал<strong>и</strong>з нормат<strong>и</strong>внойбазы в сфере электронной торговл<strong>и</strong> показалотсутств<strong>и</strong>е законодательный актов, регламент<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>хвозможность реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> препаратов черезИнтернет. Исследован<strong>и</strong>е росс<strong>и</strong>йск<strong>и</strong>х Интернет-ресурсовв област<strong>и</strong> фармац<strong>и</strong><strong>и</strong> выяв<strong>и</strong>ло нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>еболее ста он-лайн аптек, осуществляющ<strong>и</strong>х обслуж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ев основном ж<strong>и</strong>телей европейской част<strong>и</strong>Росс<strong>и</strong><strong>и</strong>.Чаще всего Интернет-аптек<strong>и</strong> функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>руют набазе легально существующ<strong>и</strong>х аптечных орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>й,<strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>х л<strong>и</strong>ценз<strong>и</strong>ю на осуществлен<strong>и</strong>е фармацевт<strong>и</strong>ческойдеятельност<strong>и</strong> (крупные аптечные сет<strong>и</strong>,аптек<strong>и</strong>). Есл<strong>и</strong> компан<strong>и</strong>я <strong>и</strong>значально создана толь-121


ко как Интернет-проект, её деятельность по реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>ЛС вряд л<strong>и</strong> может быть пр<strong>и</strong>знана законной.ВЫВОДЫ:1. В настоящее время практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> в каждом крупномгороде функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рует своя он-лайн аптека.Однако покупку ЛС с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем Интернетосуществляет незнач<strong>и</strong>тельное ч<strong>и</strong>сло потенц<strong>и</strong>альныхпотреб<strong>и</strong>телей.2. Сред<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н, препятствующ<strong>и</strong>х распространен<strong>и</strong>юИнтернет-торговл<strong>и</strong> лекарственным<strong>и</strong> средствам<strong>и</strong>,сто<strong>и</strong>т отмет<strong>и</strong>ть отсутств<strong>и</strong>е нормат<strong>и</strong>внойбазы, небольшое кол<strong>и</strong>чество акт<strong>и</strong>вных пользователейглобальной сетью, н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>й уровень доходовнаселен<strong>и</strong>я, небольшое кол<strong>и</strong>чество ресурсовРунета, посвящённых мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской темат<strong>и</strong>ке,недовер<strong>и</strong>е к рассматр<strong>и</strong>ваемой форме торговл<strong>и</strong>,высокая сто<strong>и</strong>мость доставк<strong>и</strong> <strong>и</strong> её незнач<strong>и</strong>тельныйтерр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>альный охват.3. Возможность он-лайн продаж для реальной аптек<strong>и</strong>в настоящее время <strong>и</strong>грает в большей степен<strong>и</strong><strong>и</strong>м<strong>и</strong>джевую функц<strong>и</strong>ю, нежел<strong>и</strong> является механ<strong>и</strong>змомувел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я товарооборота фармацевт<strong>и</strong>ческойорган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>.НАЗАРОВА М.С.АНАЛИЗ ОТЕЧЕСТВЕННОГО И ЗАРУБЕЖНОГОРЫНКА ПРОТИВОЯЗВЕННЫХ ПРЕПАРАТОВКафедра управлен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> эконом<strong>и</strong>к<strong>и</strong> фармац<strong>и</strong><strong>и</strong> с курсом фармац<strong>и</strong><strong>и</strong> ФПДОРязанского государственного мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тета, г. РязаньНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.ф.н., доцент Д.А. КузнецовВнастоящее время проблема язвенной болезн<strong>и</strong>пр<strong>и</strong>влекает к себе вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е мног<strong>и</strong>х спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>стов.Заболеваемость данной нозолог<strong>и</strong>ей<strong>и</strong>меет тенденц<strong>и</strong>ю к увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ю. Следовательно,растут потребност<strong>и</strong> фармацевт<strong>и</strong>ческого рынкав эт<strong>и</strong>х препаратах. <strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – проведен<strong>и</strong>емаркет<strong>и</strong>нгового анал<strong>и</strong>за современного рынкаразрешённых к пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ю на терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong><strong>и</strong> РФпрот<strong>и</strong>воязвенных лекарственных средств (ЛС) отечественного<strong>и</strong> зарубежного про<strong>и</strong>зводства.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Контент-анал<strong>и</strong>з.Результаты. Кол<strong>и</strong>чественное соотношен<strong>и</strong>е отечественных<strong>и</strong> зарубежных про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>телей прот<strong>и</strong>воязвенныхЛС в разрезе групп АТХ представленов табл<strong>и</strong>це.Выводы: В структуре ассорт<strong>и</strong>мента по про<strong>и</strong>зводственномупр<strong>и</strong>знаку преобладают препаратызарубежного про<strong>и</strong>зводства в соотношен<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong>мерно3 к 1 (218 <strong>и</strong>ностранных ф<strong>и</strong>рм-про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>телей<strong>и</strong> 73 отечественных).Табл<strong>и</strong>цаКол<strong>и</strong>чественное соотношен<strong>и</strong>е отечественных <strong>и</strong> зарубежныхпро<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>телей г<strong>и</strong>пол<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х ЛС в разрезе групп АТХКод по АТХА02ВАА02ВВА02ВСА02ВDA02BXВсего:На<strong>и</strong>менован<strong>и</strong>е препаратаБлокаторы Н 2 -г<strong>и</strong>стам<strong>и</strong>новых рецепторовПростагланд<strong>и</strong>ныИнг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торы протонового насосаКомб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong> препаратов для эрад<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> Helicobacter PyloryПроч<strong>и</strong>е прот<strong>и</strong>воязвенные препараты <strong>и</strong> препараты длялечен<strong>и</strong>я гастроэзофагального рефлюксаКол<strong>и</strong>чество ф<strong>и</strong>рм-про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>телейЗарубежные Отечественные11735 (23 %)31 (25%)4734 (42 %)10 (0 %)503 (5,7 %)21873 (25 %)122


НАПАЗАКОВ А.Г., АЛЕКСЕЕВ А.М.СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ФУНКЦИИВНЕШНЕГО ДЫХАНИЯ ПОСЛЕ ТРАДИЦИОННЫХИ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКИХ АППЕНДЭКТОМИЙКафедра х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>, уролог<strong>и</strong><strong>и</strong>, эндоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> операт<strong>и</strong>вной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>Новокузнецкого государственного <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тута усовершенствован<strong>и</strong>я врачей, г. НовокузнецкНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н. А.И. Баранов<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – сравн<strong>и</strong>ть показател<strong>и</strong>функц<strong>и</strong><strong>и</strong> внешнего дыхан<strong>и</strong>я после проведен<strong>и</strong>ятрад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онных <strong>и</strong> лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хаппендэктом<strong>и</strong>й.Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. В <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е было включено30 человек (16 мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 14 женщ<strong>и</strong>н) в возрастеот 15 до 70 лет. Исследован<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лосьпац<strong>и</strong>ентам с острым флегмонозным аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>том:трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онная аппендэктом<strong>и</strong>я – 6 человек (1 группа),лапароскоп<strong>и</strong>ческая аппендэктом<strong>и</strong>я – 24 человека(2 группа). Для оценк<strong>и</strong> функц<strong>и</strong><strong>и</strong> внешнегодыхан<strong>и</strong>я <strong>и</strong>спользовался сп<strong>и</strong>рометр Microloopф<strong>и</strong>рмы Micro Medical (Вел<strong>и</strong>кобр<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я). Пац<strong>и</strong>ентампровод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь 2 теста: тест ж<strong>и</strong>зненной емкост<strong>и</strong>легк<strong>и</strong>х <strong>и</strong> тест форс<strong>и</strong>рованной ж<strong>и</strong>зненной емкост<strong>и</strong>легк<strong>и</strong>х. Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> определял<strong>и</strong>сь: VC –ж<strong>и</strong>зненная емкость легк<strong>и</strong>х (объем воздуха, которыйвыход<strong>и</strong>т <strong>и</strong>з легк<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong> макс<strong>и</strong>мально глубокомвыдохе после макс<strong>и</strong>мально глубокого вдоха);FEV – объем форс<strong>и</strong>рованного выдоха за 1 секунду(объем воздуха, выдохнутого в течен<strong>и</strong>е первойсекунды форс<strong>и</strong>рованного выдоха); FVC – форс<strong>и</strong>рованнаяЖЭЛ (объем воздуха, выдыхаемый пр<strong>и</strong>макс<strong>и</strong>мально быстром <strong>и</strong> с<strong>и</strong>льном выдохе). Исследован<strong>и</strong>еФВД провод<strong>и</strong>лось двукратно, в первые <strong>и</strong>треть<strong>и</strong> сутк<strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онного пер<strong>и</strong>ода.Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong>ФВД после трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онной аппендэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> (1 группа)был<strong>и</strong> получены следующ<strong>и</strong>е средн<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong>.Первые сутк<strong>и</strong>: VC – 2,3, FEV – 43 %, FVC –40 %. Треть<strong>и</strong> сутк<strong>и</strong>: VC – 3,42, FEV – 71,5 %,FVC – 62,5 %. После лапароскоп<strong>и</strong>ческой аппендэктом<strong>и</strong><strong>и</strong>(2 группа) средн<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong> в первыесутк<strong>и</strong>: VC – 2,7, FEV – 52 %, FVC – 48 %, На треть<strong>и</strong>сутк<strong>и</strong>: VC – 3,66, FEV – 80,5 %, FVC – 73 %.В первые сутк<strong>и</strong> после трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онной аппендэктом<strong>и</strong><strong>и</strong>VC была на 15 % меньше, чем после лапароскоп<strong>и</strong>ческойаппендэктом<strong>и</strong><strong>и</strong>, FEV – на 18 %,FVC – на 17 %. К треть<strong>и</strong>м суткам VC после трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>оннойаппендэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> была меньше на 7 % посравнен<strong>и</strong>ю с лапароскоп<strong>и</strong>ческой аппендэктом<strong>и</strong>ей,FEV – на 12 %, FVC – на 15 %.Вывод: После лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х аппендэктом<strong>и</strong>йпоказател<strong>и</strong> функц<strong>и</strong><strong>и</strong> внешнего дыхан<strong>и</strong>я выше,чем пр<strong>и</strong> трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онных аппендэктом<strong>и</strong>ях в первые<strong>и</strong> треть<strong>и</strong> сутк<strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онного пер<strong>и</strong>ода.НАПАЗАКОВА М.Л.ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВТОРИЧНОЙ ПРОФИЛАКТИКИИНФАРКТА МИОКАРДА В ПЕРВИЧНОМ ЗВЕНЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯКафедра пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> общей врачебной практ<strong>и</strong>к<strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор Ю.И. Нестеров<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – оцен<strong>и</strong>ть эффект<strong>и</strong>вностьпроведен<strong>и</strong>я втор<strong>и</strong>чной проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> больных<strong>и</strong>нфарктом м<strong>и</strong>окарда (ИМ) в услов<strong>и</strong>яхперв<strong>и</strong>чного звена здравоохранен<strong>и</strong>я г. Мыск<strong>и</strong>.Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. В <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е включены40 пац<strong>и</strong>ентов (19 мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 21 женщ<strong>и</strong>на) ввозрасте от 48 до 80 лет, перенесш<strong>и</strong>х Q-образующ<strong>и</strong>й<strong>и</strong> Q-необразующ<strong>и</strong>й ИМ давностью от 1 годадо 10 лет. Анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь амбулаторные картыпац<strong>и</strong>ентов. Для объект<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> полученныхданных провод<strong>и</strong>лось собеседован<strong>и</strong>е с пац<strong>и</strong>ентам<strong>и</strong>.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Из 40 пац<strong>и</strong>ентов,включенных в <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е, Q-образующ<strong>и</strong>йИМ был у 24, Q-необразующ<strong>и</strong>й – у 16. У всехбольных отмечалась стенокард<strong>и</strong>я напряжен<strong>и</strong>я: у38 – функц<strong>и</strong>онального класса (ФК) 2, <strong>и</strong> еще у 2 –ФК 3. 19 пац<strong>и</strong>ентов <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> <strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>дность II группыпо данному заболеван<strong>и</strong>ю. Д<strong>и</strong>спансер<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я провод<strong>и</strong>ласьучастковым<strong>и</strong> терапевтам<strong>и</strong>. Анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руяпровод<strong>и</strong>мое лечен<strong>и</strong>е, выявлена н<strong>и</strong>зкая пр<strong>и</strong>верженностьпац<strong>и</strong>ентов к немед<strong>и</strong>каментозным методамлечен<strong>и</strong>я. Так, до разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я ИМ <strong>и</strong>з курящ<strong>и</strong>х 22 мужч<strong>и</strong>н,после болезн<strong>и</strong> отказал<strong>и</strong>сь от курен<strong>и</strong>я толькочетверо. Рекомендуемую д<strong>и</strong>ету соблюдают 23 пац<strong>и</strong>ента,а ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> нагрузкам<strong>и</strong> в полной мерезан<strong>и</strong>маются всего 3 человека. Из мед<strong>и</strong>каментозныхпрепаратов только 26 человек получаютант<strong>и</strong>агреганты, чаще <strong>и</strong>спользуется кард<strong>и</strong>омагн<strong>и</strong>л –123


11 больных, затем тромбо-АСС – 9 больных <strong>и</strong> асп<strong>и</strong>р<strong>и</strong>н-кард<strong>и</strong>о– 6 больных. Бета-адреноблокаторыпр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мают 31 пац<strong>и</strong>ент, пр<strong>и</strong>чем самым востребованнымоказался конкор, он назначался 22 пац<strong>и</strong>ентам.Инг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торы АПФ пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мают 34 пац<strong>и</strong>ента,в основном эналапр<strong>и</strong>л – 18 <strong>и</strong> престар<strong>и</strong>ум –11. Из друг<strong>и</strong>х препаратов: 11 пац<strong>и</strong>ентов получаютантагон<strong>и</strong>сты кальц<strong>и</strong>я <strong>и</strong> 8 – н<strong>и</strong>тропрепараты.Только у 3 пац<strong>и</strong>ентов показател<strong>и</strong> общего холестер<strong>и</strong>набыл<strong>и</strong> < 4,5 ммоль/л, у остальных он был> 5 ммоль/л. В то же время, стат<strong>и</strong>ны пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>маютвсего 19 больных, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х регулярно лечатся только9. Основной пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной отказа от пр<strong>и</strong>ема стат<strong>и</strong>новназвана высокая сто<strong>и</strong>мость лечен<strong>и</strong>я. Операт<strong>и</strong>вноелечен<strong>и</strong>е ИБС было предложено 12 пац<strong>и</strong>ентам,но только тро<strong>и</strong>м было выполнено АКШ.Друг<strong>и</strong>е отказал<strong>и</strong>сь от операт<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я в связ<strong>и</strong>с неуверенностью в полож<strong>и</strong>тельном <strong>и</strong>сходе операц<strong>и</strong><strong>и</strong>.Выводы: Эффект<strong>и</strong>вность проведен<strong>и</strong>я втор<strong>и</strong>чнойпроф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> ИМ в амбулаторных услов<strong>и</strong>яхг. Мыск<strong>и</strong> <strong>и</strong>меет ряд серьезных недостатоков:н<strong>и</strong>зкая пр<strong>и</strong>верженность больных к немед<strong>и</strong>каментознымметодам лечен<strong>и</strong>я; недостаточно <strong>и</strong>спользуютсяант<strong>и</strong>агреганты, стат<strong>и</strong>ны, не <strong>и</strong>сследуется л<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дныйпроф<strong>и</strong>ль, не в полной мере <strong>и</strong>спользуютсясовременные технолог<strong>и</strong><strong>и</strong> в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> ИБС – коронарнаяанг<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> АКШ.НЕСТЕРОВА Н.Н.ЯЗЫК ГОРОДА В СОЦИОКУЛЬТУРНОМ ОСВЕЩЕНИИКафедра ф<strong>и</strong>лософ<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> соц<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.ф.н., профессор Н.Б. ЛебедеваВнастоящее время языковой обл<strong>и</strong>к современногогорода пр<strong>и</strong>влекает вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е мног<strong>и</strong>хл<strong>и</strong>нгв<strong>и</strong>стов. Этот объект можно рассматр<strong>и</strong>ватьв разных направлен<strong>и</strong>ях, поскольку город какмногоплановая соц<strong>и</strong>альная структура нуждаетсяв комплексном <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> языковое обследован<strong>и</strong>еданного объекта – л<strong>и</strong>шь од<strong>и</strong>н <strong>и</strong>з аспектоввозможного <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я. Одной <strong>и</strong>з ведущ<strong>и</strong>х оказываетсяпроблема соотношен<strong>и</strong>я языка <strong>и</strong> культуры.Э. Сеп<strong>и</strong>р в своей статье «Статус л<strong>и</strong>нгв<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong>как наук<strong>и</strong>» отмечает, что «с<strong>и</strong>стема культурныхстереот<strong>и</strong>пов всякой ц<strong>и</strong>в<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> упорядоч<strong>и</strong>ваетсяс помощью языка, выражающего данную ц<strong>и</strong>в<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю».Язык <strong>и</strong> культура выступают как соц<strong>и</strong>альныеявлен<strong>и</strong>я, где язык является хран<strong>и</strong>телем <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong><strong>и</strong>,«путевод<strong>и</strong>телем в соц<strong>и</strong>альной действ<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong>».<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>сследовать соц<strong>и</strong>альнуюд<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>ац<strong>и</strong>ю языка современного города.Методы. Метод контектного анал<strong>и</strong>за.Результаты. Город в соц<strong>и</strong>альном плане страт<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>руетсяна группы, каждая <strong>и</strong>з которых <strong>и</strong>меетсвое д<strong>и</strong>скурс<strong>и</strong>вное проявлен<strong>и</strong>е. Сред<strong>и</strong> речевыхпро<strong>и</strong>зведен<strong>и</strong>й (текстов), составляющ<strong>и</strong>х коммун<strong>и</strong>кат<strong>и</strong>вноепространство города, можно выдел<strong>и</strong>тьнадп<strong>и</strong>с<strong>и</strong>, которые ор<strong>и</strong>ент<strong>и</strong>рованы на все населен<strong>и</strong>ев целом. К н<strong>и</strong>м относятся <strong>и</strong>деолог<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>е тексты:плакаты-поздравлен<strong>и</strong>я (90 лет городу Кемерово,С ПРАЗДНИКОМ, ШАХТЕРСКИЙ КРАЙ);плакаты-лозунг<strong>и</strong> (В ед<strong>и</strong>нстве – наша с<strong>и</strong>ла!); плакаты-пожелан<strong>и</strong>я(Процветай, Люб<strong>и</strong>мый город!) <strong>и</strong>т.д. Идеолог<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>е надп<strong>и</strong>с<strong>и</strong> обращены к с<strong>и</strong>стемеценностей любого горожан<strong>и</strong>на <strong>и</strong> предназначенырегул<strong>и</strong>ровать поведен<strong>и</strong>е человека, <strong>и</strong>спользуядля этого определенные функц<strong>и</strong><strong>и</strong>: эстет<strong>и</strong>ческую,прагмат<strong>и</strong>ческую, функц<strong>и</strong>ю <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>катора (показателя)пр<strong>и</strong>надлежност<strong>и</strong> к определенной группе людей(к нац<strong>и</strong><strong>и</strong>, к народност<strong>и</strong>). В ч<strong>и</strong>сло <strong>и</strong>деолог<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>хвходят также рекламные тексты, важнейшаяфункц<strong>и</strong>я которых наряду с презентац<strong>и</strong>ейтовара, ф<strong>и</strong>рмы <strong>и</strong>л<strong>и</strong> услуг – пр<strong>и</strong>зыв куп<strong>и</strong>ть <strong>и</strong>л<strong>и</strong>воспользоваться предложен<strong>и</strong>ем.Эп<strong>и</strong>граф<strong>и</strong>ка включает в себя тексты, разб<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>есоц<strong>и</strong>окультурное пространство города (не<strong>и</strong>деолог<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>е).Он<strong>и</strong> направлены на горожан<strong>и</strong>на(на определенный класс), который здесь <strong>и</strong>сейчас нуждается в предоставлен<strong>и</strong><strong>и</strong> ему знач<strong>и</strong>мой<strong>и</strong>нформац<strong>и</strong><strong>и</strong>, сред<strong>и</strong> н<strong>и</strong>х: ор<strong>и</strong>ент<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>е (терм<strong>и</strong>нТ.В. Шмелевой), которые, находясь в городскойсреде, отвечают на вопрос городского ж<strong>и</strong>теля «Где?»<strong>и</strong>л<strong>и</strong> «Куда?»; регулят<strong>и</strong>вные тексты (Осторожно,злая собака! – надп<strong>и</strong>сь, предназначенная только длятого, кто проход<strong>и</strong>т м<strong>и</strong>мо); ценн<strong>и</strong>к<strong>и</strong>; графф<strong>и</strong>т<strong>и</strong> –терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>я свободы маленького человека, зажатогосо всех сторон <strong>и</strong> не <strong>и</strong>меющего возможност<strong>и</strong> выраз<strong>и</strong>тьсвое Я; вывеск<strong>и</strong> <strong>и</strong> т.д. Каждый соц<strong>и</strong>альныйслой зан<strong>и</strong>мает свою н<strong>и</strong>шу в макрод<strong>и</strong>скурсе города.Вывод: Язык города представляет собой сложное,многокомпонентное образован<strong>и</strong>е, тексты котороготесно связаны с соц<strong>и</strong>альной базой, с тем<strong>и</strong>общественным<strong>и</strong> группам<strong>и</strong> <strong>и</strong> сферам<strong>и</strong> ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, в которойон<strong>и</strong> функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>руют.124


НЕХОРОШЕВА М.М.ШУМЫ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ОРГАНИЗМ ЧЕЛОВЕКАКафедра мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской <strong>и</strong> б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> высшей математ<strong>и</strong>к<strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – ст. преподаватель Г.Н. ДадаеваДля всех ж<strong>и</strong>вых орган<strong>и</strong>змов, в том ч<strong>и</strong>сле <strong>и</strong>человека, звук является одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з воздейств<strong>и</strong>йокружающей среды. Дл<strong>и</strong>тельный шумнеблагопр<strong>и</strong>ятно вл<strong>и</strong>яет на орган слуха, пон<strong>и</strong>жаячувств<strong>и</strong>тельность к звуку. <strong>Цель</strong> – <strong>и</strong>сследовать вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>ешумов на орган<strong>и</strong>зм человека.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Уровень шумав 20-30 дец<strong>и</strong>белов (дБ) практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> безвреден длячеловека, это естественный шумовой фон. Что жекасается громк<strong>и</strong>х звуков, то здесь допуст<strong>и</strong>мая гран<strong>и</strong>цасоставляет пр<strong>и</strong>мерно 80 дец<strong>и</strong>белов. Звук в130 дец<strong>и</strong>белов уже вызывает у человека болевоеощущен<strong>и</strong>е, а 150 дБ станов<strong>и</strong>тся для него неперенос<strong>и</strong>мым.Очень высок уровень <strong>и</strong> промышленныхшумов. На мног<strong>и</strong>х работах <strong>и</strong> шумных про<strong>и</strong>зводствахон дост<strong>и</strong>гает 90-110 дец<strong>и</strong>белов <strong>и</strong> более. Ненамного т<strong>и</strong>ше <strong>и</strong> у нас дома, где появляются всеновые <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> шума – так называемая, бытоваятехн<strong>и</strong>ка. Шум обладает аккумулят<strong>и</strong>вным эффектом,то есть акуст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е раздражен<strong>и</strong>я, накапл<strong>и</strong>ваясьв орган<strong>и</strong>зме, все с<strong>и</strong>льнее угнетают нервнуюс<strong>и</strong>стему. Шумы вызывают функц<strong>и</strong>ональныерасстройства сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой с<strong>и</strong>стемы; оказываютвредное вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е на зр<strong>и</strong>тельный <strong>и</strong> вест<strong>и</strong>булярныйанал<strong>и</strong>заторы, сн<strong>и</strong>жает рефлекторнуюдеятельность, что часто станов<strong>и</strong>тся пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной несчастныхслучаев <strong>и</strong> травм. Как показал<strong>и</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>,неслыш<strong>и</strong>мые звук<strong>и</strong> также могут оказатьвредное воздейств<strong>и</strong>е на здоровье человека. Так,<strong>и</strong>нфразвук<strong>и</strong> особое вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е оказывают на пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческуюсферу человека: поражаются все в<strong>и</strong>ды <strong>и</strong>нтеллектуальнойдеятельност<strong>и</strong>, ухудшаются настроен<strong>и</strong>е,<strong>и</strong>ногда появляется ощущен<strong>и</strong>е растерянност<strong>и</strong>,тревог<strong>и</strong>, <strong>и</strong>спуга. Даже слабые <strong>и</strong>нфразвук<strong>и</strong> могутоказывать на человека существенное воздейств<strong>и</strong>е,в особенност<strong>и</strong> есл<strong>и</strong> он<strong>и</strong> носят дл<strong>и</strong>тельныйхарактер. Ультразвук<strong>и</strong>, зан<strong>и</strong>мающ<strong>и</strong>е заметное местов гамме про<strong>и</strong>зводственных шумов, также опасны.Механ<strong>и</strong>змы <strong>и</strong>х действ<strong>и</strong>я на ж<strong>и</strong>вые орган<strong>и</strong>змыкрайне многообразны. Особенно с<strong>и</strong>льно <strong>и</strong>х отр<strong>и</strong>цательномувоздейств<strong>и</strong>ю подвержены клетк<strong>и</strong> нервнойс<strong>и</strong>стемы.Сред<strong>и</strong> загрязн<strong>и</strong>телей окружающей среды шумсейчас выход<strong>и</strong> на одно <strong>и</strong>з первых мест, потомучто действ<strong>и</strong>е друг<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ков можно с помощьюспец<strong>и</strong>альных устройств в какой-то степен<strong>и</strong>дезакт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>ровать. Шум – явлен<strong>и</strong>е всепрон<strong>и</strong>кающее<strong>и</strong> негат<strong>и</strong>вно воздействующее на орган<strong>и</strong>зм.НИКОГОСЯН Э.А.МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ НЕЙТРОФИЛОВС ТОКСИКОГЕННОЙ ЗЕРНИСТОСТЬЮКафедра г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong><strong>и</strong>, ц<strong>и</strong>толог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> эмбр<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор А.Г. М<strong>и</strong>хеевТокс<strong>и</strong>когенная зерн<strong>и</strong>стость в нейтроф<strong>и</strong>лахвстречается у больных с гнойно-септ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>процессам<strong>и</strong>, характер<strong>и</strong>зуя тяжесть заболеван<strong>и</strong>я.Многоч<strong>и</strong>сленные м<strong>и</strong>крофотограф<strong>и</strong><strong>и</strong> нейтроф<strong>и</strong>ловс токс<strong>и</strong>когенной зерн<strong>и</strong>стостью, <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>есяв л<strong>и</strong>тературе, отмечают нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е эт<strong>и</strong>х гранултолько в сегментоядерных клетках.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – выясн<strong>и</strong>ть кол<strong>и</strong>чественныесоотношен<strong>и</strong>я токс<strong>и</strong>когенной зерн<strong>и</strong>стост<strong>и</strong> вюных <strong>и</strong> палочкоядерных нейтроф<strong>и</strong>лов по сравнен<strong>и</strong>юс сегментоядерным<strong>и</strong> у больных с гнойно-септ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>.Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. Работа выполнена на мазкахкров<strong>и</strong>, взятых у 30 тяжелых больных с гнойно-септ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>процессам<strong>и</strong>. Контролем служ<strong>и</strong>л<strong>и</strong>мазк<strong>и</strong> кров<strong>и</strong> 30 пркт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> здоровых людейв возрасте 18-23 лет. Для ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> окраск<strong>и</strong> мазков<strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> гематолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е ф<strong>и</strong>ксаторы <strong>и</strong>крас<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>, защ<strong>и</strong>щенные авторск<strong>и</strong>м<strong>и</strong> св<strong>и</strong>детельствам<strong>и</strong>на <strong>и</strong>зобретен<strong>и</strong>я (А.Г. М<strong>и</strong>хеев). В каждом мазкеподсч<strong>и</strong>тывал<strong>и</strong> 100 лейкоц<strong>и</strong>тов, определяя лейкоц<strong>и</strong>тарнуюформулу. Кроме того, все нейтроф<strong>и</strong>лыбыл<strong>и</strong> разделены на 5 групп: 0 – без токс<strong>и</strong>когеннойзерн<strong>и</strong>стост<strong>и</strong>; 1(+) – токс<strong>и</strong>когенная зерн<strong>и</strong>стостьзан<strong>и</strong>мала не более 25 % ц<strong>и</strong>топлазмы клетк<strong>и</strong>;2(++) – токс<strong>и</strong>когенная зерн<strong>и</strong>стость заполняла до50 % ц<strong>и</strong>топлазмы; 3(+++) – зерн<strong>и</strong>стость заполняладо 75 % ц<strong>и</strong>топлазмы; 4(++++) – токс<strong>и</strong>когеннаязерн<strong>и</strong>стость заполняла всю ц<strong>и</strong>топлазму. Для определен<strong>и</strong>я<strong>и</strong>ндекса токс<strong>и</strong>генной зерн<strong>и</strong>стост<strong>и</strong> % клетоккаждой группы умножал<strong>и</strong> на номер группы <strong>и</strong>полученную сумму дел<strong>и</strong>л<strong>и</strong> на % 0 группы.125


Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Токс<strong>и</strong>когеннаязерн<strong>и</strong>стость обнаружена нам<strong>и</strong> в сегментоядерных,палочкоядерных <strong>и</strong> юных нейтроф<strong>и</strong>лах. Клетк<strong>и</strong>1 группы (+) с н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>м содержан<strong>и</strong>ем токс<strong>и</strong>когеннойзерн<strong>и</strong>стост<strong>и</strong> встречал<strong>и</strong>сь сред<strong>и</strong> сегментоядерныхнейтроф<strong>и</strong>лов. Индекс токс<strong>и</strong>когенной зерн<strong>и</strong>стост<strong>и</strong>в сегментоядерных нейтроф<strong>и</strong>лах колебалсяот 1,5 до 3. В палочкоядерных нейтроф<strong>и</strong>лах обнаруженболее высок<strong>и</strong>й <strong>и</strong>ндекс токс<strong>и</strong>когенной зерн<strong>и</strong>стост<strong>и</strong>,который составлял 10-15. Сред<strong>и</strong> н<strong>и</strong>х,кроме клеток 1 <strong>и</strong> 2 групп, встречал<strong>и</strong>сь ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>чныеклетк<strong>и</strong> 3 группы с высок<strong>и</strong>м содержан<strong>и</strong>ем токс<strong>и</strong>когеннойзерн<strong>и</strong>стост<strong>и</strong>. В мазках контрольной группыне найдено н<strong>и</strong> одного нейтроф<strong>и</strong>ла с токс<strong>и</strong>когеннойзерн<strong>и</strong>стостью.Выводы: В кров<strong>и</strong> больных с гнойно-септ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> обнаруж<strong>и</strong>вается токс<strong>и</strong>когеннаязерн<strong>и</strong>стость не только в сегментоядернвых нейтроф<strong>и</strong>лах,но <strong>и</strong> палочкоядерных <strong>и</strong> юных. На<strong>и</strong>болеевысок<strong>и</strong>й <strong>и</strong>ндекс токс<strong>и</strong>когенной зерн<strong>и</strong>стост<strong>и</strong>нейтроф<strong>и</strong>лов определяется в палочкоядерных клетках.ОДИНЦЕВА Е.С., СУМИНА Н.В.СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ПОДХОДА К ВЕДЕНИЮБОЛЬНЫХ С НИСТАГМОМКафедра офтальмолог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н. Г.Г. БасоваН<strong>и</strong>стагм часто сочетается с орган<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> в зр<strong>и</strong>тельной с<strong>и</strong>стеме, так<strong>и</strong>м<strong>и</strong>как част<strong>и</strong>чная атроф<strong>и</strong>я зр<strong>и</strong>тельногонерва (ЧАЗН), д<strong>и</strong>строф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я на глазномдне, альб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>зм. Ш<strong>и</strong>роко распространено мнен<strong>и</strong>е,что лечен<strong>и</strong>е н<strong>и</strong>стагма неэффект<strong>и</strong>вно, однако,бороться за зрен<strong>и</strong>е нужно в любом случае. Уч<strong>и</strong>тываямед<strong>и</strong>ко-соц<strong>и</strong>альное значен<strong>и</strong>е н<strong>и</strong>стагма, обусловленноесн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ем качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов,повышен<strong>и</strong>е зрен<strong>и</strong>я у эт<strong>и</strong>х больных является актуальнойзадачей офтальмолог<strong>и</strong><strong>и</strong>.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – разработать алгор<strong>и</strong>тмобследован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я детей с н<strong>и</strong>стагмом.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong>болезн<strong>и</strong> 73 больных с н<strong>и</strong>стагмом <strong>и</strong> ЧАЗН(146 глаз) за 2005-2008 гг. (детское отделен<strong>и</strong>еОКОБ г. Кемерово). Сред<strong>и</strong> н<strong>и</strong>х выделены группыс альб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>змом <strong>и</strong> без него. Кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ем эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>лечен<strong>и</strong>я являлось повышен<strong>и</strong>е остроты зрен<strong>и</strong>я,без учёта <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я ампл<strong>и</strong>туды н<strong>и</strong>стагма.Всем больным было проведено курсовое лечен<strong>и</strong>ес предвар<strong>и</strong>тельным обследован<strong>и</strong>ем у невролога,пед<strong>и</strong>атра, в лаборатор<strong>и</strong><strong>и</strong> электроф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й. Лечен<strong>и</strong>е включало не толькоплеопто-ортопт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е, ст<strong>и</strong>мул<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>е, но <strong>и</strong>мед<strong>и</strong>каментозные методы.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Выявлено, чтов группе с альб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>змом пр<strong>и</strong>рост остроты зрен<strong>и</strong>ясостав<strong>и</strong>л 20,2 %, в группе без альб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>зма – 16,3 %,пр<strong>и</strong> этом, чем младше возраст, тем процент пр<strong>и</strong>ростабыл выше.Уч<strong>и</strong>тывая отсутств<strong>и</strong>е алгор<strong>и</strong>тма веден<strong>и</strong>я больныхс н<strong>и</strong>стагмом, нам<strong>и</strong> предложена стандартнаярабочая карта обследован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я так<strong>и</strong>х больных,которая позвол<strong>и</strong>т существенно улучш<strong>и</strong>ть зр<strong>и</strong>тельныефункц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> повыс<strong>и</strong>ть работоспособностьу больш<strong>и</strong>нства больных с н<strong>и</strong>стагмом.ВЫВОДЫ:1. Разработана схема д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческого обследован<strong>и</strong>ябольных с н<strong>и</strong>стагмом.2. Составлен стандарт консерват<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я.3. Выработан алгор<strong>и</strong>тм веден<strong>и</strong>я больных с н<strong>и</strong>стагмом.ОКУНЕВА А.М., КАРЕТНИКОВА В.Н.ОСОБЕННОСТИ ТЕЧЕНИЯ ИНФАРКТА МИОКАРДАУ ПАЦИЕНТОВ С САХАРНЫМ ДИАБЕТОМКафедра кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., проф. О.Л. БарбарашХрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е осложнен<strong>и</strong>я сахарного д<strong>и</strong>абета,так<strong>и</strong>е как м<strong>и</strong>кро- <strong>и</strong> макроанг<strong>и</strong>опат<strong>и</strong><strong>и</strong>,позволяют отнест<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов в группу л<strong>и</strong>цс очень высок<strong>и</strong>м р<strong>и</strong>ском разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я сердечно-сосуд<strong>и</strong>стойпатолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, в частност<strong>и</strong>- <strong>и</strong>нфаркта м<strong>и</strong>окарда(ИМ). Пр<strong>и</strong> этом, пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческая пол<strong>и</strong>нейро-126


пат<strong>и</strong>я <strong>и</strong> автономная кард<strong>и</strong>опат<strong>и</strong>я, часто наблюдаемыепр<strong>и</strong> СД, предполож<strong>и</strong>тельно могут пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>тьк <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ю кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> течен<strong>и</strong>я данной нозолог<strong>и</strong><strong>и</strong>,а сн<strong>и</strong>женные резервные способност<strong>и</strong> орган<strong>и</strong>зма– к менее благопр<strong>и</strong>ятному прогнозу <strong>и</strong> удл<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>юпер<strong>и</strong>ода реконвалесценц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е особенностейтечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нфаркта м<strong>и</strong>окарда у пац<strong>и</strong>ентов с СД.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Исследован<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лосьна базе Кузбасского кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого центра.Использовалась база данных (рег<strong>и</strong>стр) за2008 г., куда был<strong>и</strong> внесены данные 255 пац<strong>и</strong>ентов,поступающ<strong>и</strong>х в ККЦ. Пац<strong>и</strong>енты был<strong>и</strong> разделенына группы: л<strong>и</strong>ца, страдающ<strong>и</strong>е СД (46 человек,17 мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 29 женщ<strong>и</strong>н) <strong>и</strong> л<strong>и</strong>ца без даннойпатолог<strong>и</strong><strong>и</strong> (209 человек, 156 мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 53 женщ<strong>и</strong>ны).Средн<strong>и</strong>й возраст пац<strong>и</strong>ентов в сравн<strong>и</strong>ваемыхгруппах состав<strong>и</strong>л 57 лет у мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 66 лету женщ<strong>и</strong>н. Провод<strong>и</strong>лось сравнен<strong>и</strong>е особенностейтечен<strong>и</strong>я ИМ: <strong>и</strong>сходных показателей пр<strong>и</strong> поступлен<strong>и</strong><strong>и</strong>,тяжест<strong>и</strong> состоян<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ентов, летальност<strong>и</strong>в каждой <strong>и</strong>з групп.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. У пац<strong>и</strong>ентов сСД в подавляющем больш<strong>и</strong>нстве случаев (99,9 %)рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровалось ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е (среднее значен<strong>и</strong>е ИМТ29,8), что само по себе является одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з ведущ<strong>и</strong>хфакторов р<strong>и</strong>ска ИМ. У знач<strong>и</strong>тельного ч<strong>и</strong>слал<strong>и</strong>ц с СД выявлена г<strong>и</strong>перл<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>я (34,8 %),также определяемая сегодня как фактор р<strong>и</strong>ска ИМ.В обе<strong>и</strong>х группах пац<strong>и</strong>енты страдал<strong>и</strong> артер<strong>и</strong>альнойг<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>ей, но макс<strong>и</strong>мальные ц<strong>и</strong>фры АД (с<strong>и</strong>стол<strong>и</strong>ческого)у д<strong>и</strong>абет<strong>и</strong>ков был<strong>и</strong> несколько выше<strong>и</strong> состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 290 мм рт. ст. vs 260 мм рт. ст. ТяжестьИМ, сочетающегося с СД, была знач<strong>и</strong>тельновыше – Killip 1 (53,66 % vs 81,44 %); Killip 2(14,63 % vs 10,18 %); Killip 3 (17,07 % vs 1,2 %);Killip 4 (4,88 % vs 2,99 %). Рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в ИМ разв<strong>и</strong>лсяв 7,3 % случаев у л<strong>и</strong>ц с СД, <strong>и</strong> л<strong>и</strong>шь в 1,8 %случаев у л<strong>и</strong>ц без данной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. Летальностьсостав<strong>и</strong>ла 4,88 % vs 0,6 %.Вывод: СД является фактором, ухудшающ<strong>и</strong>мпрогноз ИМ, в связ<strong>и</strong> с чем степень компенсац<strong>и</strong><strong>и</strong>СД может рассматр<strong>и</strong>ваться как мера проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> у больных.ОЛЕЙНИК П.А.ФРАКЦИОНИРОВАНИЕ ГУМИНОВЫХКИСЛОТ МЕТАЛЛОХЕЛАТНОЙАФФИННОЙ ХРОМАТОГРАФИЕЙКафедра общей <strong>и</strong> б<strong>и</strong>оорган<strong>и</strong>ческой х<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong>, ЦНИЛКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.фарм.н., с.н.с. ЦНИЛ А.С. Сух<strong>и</strong>хГум<strong>и</strong>новые к<strong>и</strong>слоты (ГК) образуются в результатепостмортального превращен<strong>и</strong>я орган<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хостатков, являются гетеропол<strong>и</strong>мерам<strong>и</strong>стохат<strong>и</strong>тческого строен<strong>и</strong>я, обладают рядом ценныхмед<strong>и</strong>ко-б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х эффектов. Существующ<strong>и</strong>еметоды выделен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> оч<strong>и</strong>стк<strong>и</strong> ГК обладаютопределённым<strong>и</strong> недостаткам<strong>и</strong>. Поэтому разработкасовременных подходов позволяющ<strong>и</strong>х выделять,оч<strong>и</strong>щать <strong>и</strong> фракц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>ровать ГК, макс<strong>и</strong>мально сохраняя<strong>и</strong>х нат<strong>и</strong>вные мед<strong>и</strong>ко-б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е эффекты,является общем<strong>и</strong>ровой проблемой.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – определ<strong>и</strong>ть возможность<strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я азоадсорбентов афф<strong>и</strong>нного т<strong>и</strong>па(азо-ААфТ) в реж<strong>и</strong>ме металлохелатной афф<strong>и</strong>ннойхроматограф<strong>и</strong><strong>и</strong> для фракц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я гум<strong>и</strong>новыхк<strong>и</strong>слот.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. В качестве <strong>и</strong>сследуемогообразца <strong>и</strong>спользован стандарт ГК (Aldrich, Герман<strong>и</strong>я),предвар<strong>и</strong>тельно отч<strong>и</strong>щенный трехкратнымпереосаждан<strong>и</strong>ем по обще<strong>и</strong>звестной метод<strong>и</strong>ке (IHSS).Дополн<strong>и</strong>тельно, образец ГК де<strong>и</strong>он<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> <strong>и</strong> оч<strong>и</strong>щал<strong>и</strong>от н<strong>и</strong>зкомолекулярных пр<strong>и</strong>месей орган<strong>и</strong>ческого<strong>и</strong> неорган<strong>и</strong>ческого характера <strong>и</strong>спользуя сефадексLH-20, в реж<strong>и</strong>ме водной элюц<strong>и</strong><strong>и</strong>. В качествеазо-ААфТ выбран сефадекс LH-20–БЭП-ГСК-Нов, (взят <strong>и</strong>з коллекц<strong>и</strong><strong>и</strong> азо-ААфТ адсорбентовЦНИЛ <strong>и</strong> кафедры ФТХ). В качестве хелатообразователя<strong>и</strong>спользованы <strong>и</strong>оны мед<strong>и</strong> (Cu),<strong>и</strong>ммоб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зованные на азо-ААфТ, находящейся вН-форме. Детекц<strong>и</strong>я хроматограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х фракц<strong>и</strong>йосуществлялась на СФ-26 пр<strong>и</strong> л = 260 нм.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. В реж<strong>и</strong>ме воднойэлюц<strong>и</strong><strong>и</strong> с азо-ААфТ (Cu) вышел относ<strong>и</strong>тельно ш<strong>и</strong>рок<strong>и</strong>йI хроматограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й п<strong>и</strong>к (фракц<strong>и</strong><strong>и</strong> 6-9), <strong>и</strong>несколько «узк<strong>и</strong>х» п<strong>и</strong>ков II-VII (соответствующ<strong>и</strong>хфракц<strong>и</strong>ям 15, 17, 20, 22, 27, 29). Несколько отсроченновышел ш<strong>и</strong>рок<strong>и</strong>й VIII хроматограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>йп<strong>и</strong>к (с зоной фракц<strong>и</strong>й 31-34). Дополн<strong>и</strong>тельно, в качествеэлюента, пр<strong>и</strong>мен<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 0,1М раствор ЭДТА,что позвол<strong>и</strong>ло выдел<strong>и</strong>ть (в зоне 42-44 фракц<strong>и</strong><strong>и</strong>) высококонцентр<strong>и</strong>рованный IX хроматограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>йп<strong>и</strong>к. Ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ко-х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> выделенныхп<strong>и</strong>ковых фракц<strong>и</strong>й <strong>и</strong>зучаются.Выводы: Проведенное <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е дополняет<strong>и</strong> расш<strong>и</strong>ряет представлен<strong>и</strong>я о коорд<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>онных<strong>и</strong> хлатообменных процессах вза<strong>и</strong>модейств<strong>и</strong>я меж-127


ду ГК <strong>и</strong> <strong>и</strong>онам<strong>и</strong> мед<strong>и</strong>, <strong>и</strong>ммоб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зованным<strong>и</strong> на азо-ААфТ. Предлагаемый вар<strong>и</strong>ант позволяет получатьфракц<strong>и</strong><strong>и</strong> ГК, отл<strong>и</strong>чающ<strong>и</strong>еся по комплексообразующ<strong>и</strong>мсвойствам к <strong>и</strong>онам мед<strong>и</strong>.ОСЯЕВ Н.Ю.ИЗМЕНЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ АСКОРБИНОВОЙ КИСЛОТЫВ ОВОЩАХ И ЯГОДАХ В ПРОЦЕССЕИХ ХРАНЕНИЯ В ЗАМОРОЖЕННОМ ВИДЕКафедра общей <strong>и</strong> б<strong>и</strong>оорган<strong>и</strong>ческой х<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – Е.Г. АнастасоваСодержан<strong>и</strong>е в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>на «С» в растен<strong>и</strong>ях зачастуюопределяет <strong>и</strong>х п<strong>и</strong>щевую ценность,поскольку этот в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>н <strong>и</strong>грает важную рольв ж<strong>и</strong>знедеятельност<strong>и</strong> орган<strong>и</strong>зма. Ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческоезначен<strong>и</strong>е в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>на «С» теснейш<strong>и</strong>м образомсвязано с его ок<strong>и</strong>сл<strong>и</strong>тельно-восстанов<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong>свойствам<strong>и</strong>. В<strong>и</strong>там<strong>и</strong>н «С» обладает защ<strong>и</strong>тным свойствомв отношен<strong>и</strong><strong>и</strong> ряда токс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х веществ <strong>и</strong> оказываетблок<strong>и</strong>рующее действ<strong>и</strong>е в образован<strong>и</strong><strong>и</strong> в орган<strong>и</strong>зметокс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>й. Мощный ант<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>дант,задерж<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>й процесс старен<strong>и</strong>я, препятствуетвозн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>ю рака <strong>и</strong> сердечных нарушен<strong>и</strong>й.Препятствует образован<strong>и</strong>ю тромбов в венах.Необход<strong>и</strong>м для поддержан<strong>и</strong>я здоровых зубов,десен, костей, хрящей <strong>и</strong> соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельных тканей.Аскорб<strong>и</strong>новая к<strong>и</strong>слота сн<strong>и</strong>жает уровень холестер<strong>и</strong>нав кров<strong>и</strong> <strong>и</strong> улучшает всасыван<strong>и</strong>е железав ЖКТ.Потребность человека в в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>не «С» составляет70-100 мг. в сутк<strong>и</strong>. Основным <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>комв<strong>и</strong>там<strong>и</strong>на «С» являются овощ<strong>и</strong>, фрукты <strong>и</strong> ягоды.В<strong>и</strong>там<strong>и</strong>н «С» легко разрушается пр<strong>и</strong> тепловойобработке, на свету <strong>и</strong> пр<strong>и</strong> курен<strong>и</strong><strong>и</strong>. М<strong>и</strong>крофлорак<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка может разруш<strong>и</strong>ть в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>н «С» до егопоступлен<strong>и</strong>я в кровь.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – прослед<strong>и</strong>ть, как <strong>и</strong>зменяетсясодержан<strong>и</strong>е в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>на «С» в овощах <strong>и</strong> ягодахво времен<strong>и</strong>, после уборк<strong>и</strong> урожая <strong>и</strong> через 4 месяцахранен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>х в замороженном в<strong>и</strong>де.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Объекты <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>:л<strong>и</strong>стья зеленого лука, красный перец, квашенаякапуста, цветная капуста, ягоды черной смород<strong>и</strong>ны,облеп<strong>и</strong>х<strong>и</strong>, черноплодной ряб<strong>и</strong>ны, землян<strong>и</strong>к<strong>и</strong>.Все ягоды <strong>и</strong> овощ<strong>и</strong> был<strong>и</strong> взяты с дачных участковкемеровчан. Для определен<strong>и</strong>я содержан<strong>и</strong>я в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>на«С» <strong>и</strong>спользован метод Тельманса, оп<strong>и</strong>санныйв руководстве к лабораторному практ<strong>и</strong>кумупо б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой х<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong>. Метод основан на способност<strong>и</strong>аскорб<strong>и</strong>новой к<strong>и</strong>слоты к ок<strong>и</strong>сл<strong>и</strong>тельновосстанов<strong>и</strong>тельнымпревращен<strong>и</strong>ям с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем2,6- д<strong>и</strong>хлорфенол<strong>и</strong>ндофенола.Выводы: Результаты анал<strong>и</strong>за показал<strong>и</strong>, чтосодержан<strong>и</strong>е в<strong>и</strong>там<strong>и</strong>на «С» (аскорб<strong>и</strong>новой к<strong>и</strong>слоты)в плодах <strong>и</strong> ягодах во времен<strong>и</strong> незнач<strong>и</strong>тельноуменьшается, <strong>и</strong> разрушается меньше, чем пр<strong>и</strong> тепловойобработке.ПАНИБРАТОВА О.С.СЛУЧАЙ СИНДРОМА СТАФИЛОККОКОВОЙОБОЖЖЁНОЙ КОЖИ (ССОК)Кафедра дерматовенеролог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., доцент Ю.Г. Хал<strong>и</strong>ул<strong>и</strong>нПроблема пузырных дерматозов актуальнадля дерматовенеролог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> практ<strong>и</strong>ческогоздравоохранен<strong>и</strong>я.<strong>Цель</strong> работы – провест<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>з д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хош<strong>и</strong>бок на пр<strong>и</strong>мере ССОК.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Наблюдал<strong>и</strong> девочку 4-хлет в услов<strong>и</strong>ях стац<strong>и</strong>онара ОКИБ № 8. Использовал<strong>и</strong>сьметоды выкоп<strong>и</strong>ровк<strong>и</strong> <strong>и</strong>з <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> болезн<strong>и</strong>,кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й.Пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>м наше наблюден<strong>и</strong>е.Девочка Настя К. была доставлена в реан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong>онноеотделен<strong>и</strong>е Детской <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онной больн<strong>и</strong>цыг. Кемерово с д<strong>и</strong>агнозом «Подозрен<strong>и</strong>е на с<strong>и</strong>ндромЛайелла».За 3 дня до поступлен<strong>и</strong>я в стац<strong>и</strong>онар ребенокпожаловался на боль в ушке. Род<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> закапал<strong>и</strong>в ушко капл<strong>и</strong> «От<strong>и</strong>пакс» <strong>и</strong> спрей «Кс<strong>и</strong>мел<strong>и</strong>н» дляноса, на следующ<strong>и</strong>й день вечером после дефека-128


ц<strong>и</strong><strong>и</strong> она пожаловалась на бол<strong>и</strong> в заднем проходе.Пр<strong>и</strong> осмотре род<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> обнаруж<strong>и</strong>л<strong>и</strong> отечность<strong>и</strong> г<strong>и</strong>перем<strong>и</strong>ю наружных половых органов <strong>и</strong> вокругануса. Утром Настя пожаловалась на боль вподмышечной област<strong>и</strong>. На губах появ<strong>и</strong>лся выраженный«белый налет», отек на л<strong>и</strong>це <strong>и</strong> шее, покраснен<strong>и</strong>ев этой област<strong>и</strong>, затем отёк уменьш<strong>и</strong>лся,появ<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь эр<strong>и</strong>тематозные пятна на тулов<strong>и</strong>ще, которыестал<strong>и</strong> быстро распространяться. Небольшойучасток кож<strong>и</strong> стал слущ<strong>и</strong>ваться, что было расцененокак образован<strong>и</strong>е пузырей. С подозрен<strong>и</strong>ем наС<strong>и</strong>ндром Лайелла ребенка полож<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в реан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong>онноеотделен<strong>и</strong>е. Была рекомендована консультац<strong>и</strong>ядерматолога.Пр<strong>и</strong> осмотре в отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> реан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong><strong>и</strong>: температура37,7 град. Состоян<strong>и</strong>е средней степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong>.Девочка в полном сознан<strong>и</strong><strong>и</strong>, спокойная.Локальный статус. Сыпь с<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong>чная, распространенная,с общей площадью поражен<strong>и</strong>я около60 %. Век<strong>и</strong> <strong>и</strong> губы г<strong>и</strong>перем<strong>и</strong>рованы, отечны, с небольш<strong>и</strong>мкол<strong>и</strong>чеством гнойных корочек. Губы потрескавш<strong>и</strong>еся.Сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стые полост<strong>и</strong> рта – без пр<strong>и</strong>знаковвоспален<strong>и</strong>я. Л<strong>и</strong>мфоузлы не увел<strong>и</strong>чены. Небольшаяотечность <strong>и</strong> г<strong>и</strong>перем<strong>и</strong>я наружных половыхорганов <strong>и</strong> пер<strong>и</strong>анальной област<strong>и</strong> без патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хвыделен<strong>и</strong>й. На л<strong>и</strong>це, шее, грудной клетке,ягод<strong>и</strong>цах, част<strong>и</strong>чно – на ж<strong>и</strong>воте <strong>и</strong> прокс<strong>и</strong>мальныхотделах конечностей – эр<strong>и</strong>тематозные сл<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>есяпятна разл<strong>и</strong>чных размеров. На груднойклетке справа <strong>и</strong>, в меньшей степен<strong>и</strong>, на сп<strong>и</strong>не– десквамац<strong>и</strong>я эп<strong>и</strong>дерм<strong>и</strong>са без образован<strong>и</strong>я пузырей.С<strong>и</strong>мптом Н<strong>и</strong>кольского отр<strong>и</strong>цательный.Вывод: Д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е ош<strong>и</strong>бк<strong>и</strong> был<strong>и</strong> связаныс неправ<strong>и</strong>льной постановкой д<strong>и</strong>агноза пр<strong>и</strong> поступлен<strong>и</strong><strong>и</strong>,с незнан<strong>и</strong>ем кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong> пузырных дерматозовврачей <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>стов.ПАРПУЛОВА О.А.ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОНСЕРВАТИВНОГО ЛЕЧЕНИЯ КАЗЕОЗНОЙПНЕВМОНИИ И ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА НЕЁКафедра фт<strong>и</strong>з<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – асс. Т.И. БайбородоваВпоследн<strong>и</strong>е годы отмечается рост удельноговеса казеозной пневмон<strong>и</strong><strong>и</strong> у впервые выявленныхбольных <strong>и</strong> летальност<strong>и</strong> в этойгруппе пац<strong>и</strong>ентов.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – оценка эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>лечен<strong>и</strong>я казеозной пневмон<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> выделен<strong>и</strong>е факторов,вл<strong>и</strong>яющ<strong>и</strong>х на <strong>и</strong>сходы лечен<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ентов.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Изучено 28 случаев казеознойпневмон<strong>и</strong><strong>и</strong>, являвшейся самостоятельнойкл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой формой, у больных, леч<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся в2007-2008 гг. Пац<strong>и</strong>енты разделены на тр<strong>и</strong> группы:с эффект<strong>и</strong>вным курсом х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong> (дост<strong>и</strong>гнутоабац<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е мокроты <strong>и</strong> закрыты полост<strong>и</strong>распада), с неэффект<strong>и</strong>вным курсом х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong>,с летальным <strong>и</strong>сходом.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Сред<strong>и</strong> всех больныхкл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й эффект наблюдался в 17,8 %(5 человек), не получено эффекта в 53,6 % (15 человек),летальный <strong>и</strong>сход наступ<strong>и</strong>л в 28,6 % (8 человек).По сравнен<strong>и</strong>ю с 1-й группой, во 2-й <strong>и</strong> 3-йпреобладал<strong>и</strong> мужч<strong>и</strong>ны (40 %, 60 % <strong>и</strong> 87,5 %, соответственно),л<strong>и</strong>ца старше 40 лет (20 %, 73,4 %<strong>и</strong> 87,5 %), сельск<strong>и</strong>е ж<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> (20 %, 40 % <strong>и</strong> 50 %),не занятые трудом (более 60 % во 2-й <strong>и</strong> 3-й гр.прот<strong>и</strong>в 100 % в 1-й группе), <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>е неблагопр<strong>и</strong>ятныематер<strong>и</strong>альные услов<strong>и</strong>я (0 %, 60 % <strong>и</strong> 62,5 %),большой стаж курен<strong>и</strong>я (ИК > 25) – в 20 %, 46,7 %<strong>и</strong> 62,5 % случаев, страдающ<strong>и</strong>е алкогол<strong>и</strong>змом (0 %,26,7 % <strong>и</strong> 37,5 %). Ат<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чное течен<strong>и</strong>е отмечено в20 %, 46,7 % <strong>и</strong> 62,5 % случаев, а срок обращен<strong>и</strong>як врачу, постановк<strong>и</strong> верного д<strong>и</strong>агноза <strong>и</strong> начала прот<strong>и</strong>вотуберкулезнойтерап<strong>и</strong><strong>и</strong> состав<strong>и</strong>л более 1 месяцав 20 %, 53,5 % <strong>и</strong> 100 %. Множественная лекарственнаяустойч<strong>и</strong>вость МБТ выявлена в 20 %,40 % <strong>и</strong> 87,5 %. Начало лечен<strong>и</strong>я по I реж<strong>и</strong>му х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong>вместо IIБ реж<strong>и</strong>ма отмечено в 60 %в 3-й группе прот<strong>и</strong>в 20 % в 1-й <strong>и</strong> 2-й группах. Отрывыот лечен<strong>и</strong>я зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рованы в 33,3 % <strong>и</strong>25 % случаев во 2-й 3-й группах пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>х отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong>в 1-й группе.Выводы: Консерват<strong>и</strong>вное лечен<strong>и</strong>е казеознойпневмон<strong>и</strong><strong>и</strong> эффект<strong>и</strong>вно в 17,8 % случаев, неэффект<strong>и</strong>вныйкурс отмечен в 53,6 % случаев, летальность– 28,6 %. Основные факторы, сн<strong>и</strong>жающ<strong>и</strong>еэффект<strong>и</strong>вность лечен<strong>и</strong>я казеозной пневмон<strong>и</strong><strong>и</strong>:мужской пол, возраст старше 40 лет, прож<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ев сельской местност<strong>и</strong>, отсутств<strong>и</strong>е постояннойтрудовой занятост<strong>и</strong>, неблагопр<strong>и</strong>ятные матер<strong>и</strong>альныеуслов<strong>и</strong>я, большой стаж курен<strong>и</strong>я, алкогол<strong>и</strong>зм,ат<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чное течен<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я, д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>казаболеван<strong>и</strong>я <strong>и</strong> начало х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong> в поздн<strong>и</strong>есрок<strong>и</strong>, множественная лекарственная устойч<strong>и</strong>востьМБТ, неадекватность терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, н<strong>и</strong>зкая пр<strong>и</strong>верженностьбольных к лечен<strong>и</strong>ю.129


ПАЩЕНКО И.В.ЗНАЧЕНИЕ ГИПЕРГЕМОГЛОБИНЕМИИ В ФОРМИРОВАНИИПАТОГЕНЕТИЧЕСКИХ МЕХАНИЗМОВ ИШЕМИЧЕСКОГО ИНСУЛЬТАКафедра невролог<strong>и</strong><strong>и</strong>, нейрох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской генет<strong>и</strong>к<strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., асс<strong>и</strong>стент О.А. Г<strong>и</strong>лёва<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть распространенностьповышенного содержан<strong>и</strong>я гемоглоб<strong>и</strong>накак возможного фактора р<strong>и</strong>ска <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческого<strong>и</strong>нсульта (ИИ).Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Частотным методом <strong>и</strong>зученараспространенность г<strong>и</strong>пергемоглоб<strong>и</strong>нем<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong><strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческом <strong>и</strong>нсульте в когорте больных, сформ<strong>и</strong>рованнойпр<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong><strong>и</strong> рег<strong>и</strong>стра <strong>и</strong>нсульта(351 пац<strong>и</strong>ент).Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. По данным <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>у 58,97 % пац<strong>и</strong>ентов с ИИ стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>достоверно чаще (P < 0,001) обнаруженоповышенное содержан<strong>и</strong>е гемоглоб<strong>и</strong>на, выявленноепр<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong><strong>и</strong> общего анал<strong>и</strong>за кров<strong>и</strong> в сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong>с контрольной группой (15 %). «Нагруженные»гемоглоб<strong>и</strong>ном эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>ты наращ<strong>и</strong>вают агрегац<strong>и</strong>онныйпотенц<strong>и</strong>ал (сладж-с<strong>и</strong>ндром), особеннов зоне м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong>, что может пр<strong>и</strong>вест<strong>и</strong>к разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю множественного м<strong>и</strong>кротромб<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я.Уч<strong>и</strong>тывая, что артер<strong>и</strong>альная г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>я являетсяодн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з ведущ<strong>и</strong>х факторов р<strong>и</strong>ска, но можетнос<strong>и</strong>ть компенсаторный характер пр<strong>и</strong> сн<strong>и</strong>женнойперфуз<strong>и</strong><strong>и</strong> в услов<strong>и</strong>ях гемореолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х нарушен<strong>и</strong>й,существует р<strong>и</strong>ск разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хосложнен<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong><strong>и</strong> артер<strong>и</strong>ального давлен<strong>и</strong>я.Так<strong>и</strong>м образом, акт<strong>и</strong>вно провод<strong>и</strong>мая г<strong>и</strong>потенз<strong>и</strong>внаятерап<strong>и</strong>я без учета данного патогенет<strong>и</strong>ческогомехан<strong>и</strong>зма может оказаться не только неэффект<strong>и</strong>вной,но <strong>и</strong> опасной.Выводы: Выявлен еще од<strong>и</strong>н возможный факторр<strong>и</strong>ска <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>нсульта. К коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong>артер<strong>и</strong>ального давлен<strong>и</strong>я как фактора р<strong>и</strong>ска ИИследует подход<strong>и</strong>ть д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованно. В рамкахпроведен<strong>и</strong>я г<strong>и</strong>потенз<strong>и</strong>вной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> артер<strong>и</strong>альнойг<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> недостаточност<strong>и</strong>кровообращен<strong>и</strong>я в терапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х стац<strong>и</strong>онарах<strong>и</strong> пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х учрежден<strong>и</strong>ях, пр<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong>возможност<strong>и</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> расш<strong>и</strong>ренного гемореолог<strong>и</strong>ческогостатуса, с целью проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>ятрогенных ИИ, одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з на<strong>и</strong>более доступных <strong>и</strong>простых показателей, позволяющ<strong>и</strong>х предполагатьвозможные гемореолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е нарушен<strong>и</strong>я, являетсяповышенное содержан<strong>и</strong>е гемоглоб<strong>и</strong>на по общемуанал<strong>и</strong>зу кров<strong>и</strong>.ПЕГАНОВ А.И.ОЦЕНКА КЛИНИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИПРЕПАРАТА «ЦИТОФЛАВИН» ПРИ ЛЕЧЕНИИПАЦИЕНТОВ С ДИСЦИРКУЛЯТОРНОЙЭНЦЕФАЛОПАТИЕЙ РАЗЛИЧНОЙ ЭТИОЛОГИИКафедра невролог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской генет<strong>и</strong>к<strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор В.А. СеменовЦереброваскулярная болезнь, пр<strong>и</strong>водящаяк острым <strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м формам сосуд<strong>и</strong>сто-мозговойнедостаточност<strong>и</strong>, в настоящеевремя станов<strong>и</strong>тся основной соц<strong>и</strong>ально-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нскойпроблемой не только кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой невролог<strong>и</strong><strong>и</strong>,но <strong>и</strong> общества. Распространенность хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хформ сосуд<strong>и</strong>сто-мозговой недостаточност<strong>и</strong>, <strong>и</strong>л<strong>и</strong>д<strong>и</strong>сц<strong>и</strong>ркуляторной энцефалопат<strong>и</strong><strong>и</strong> (ДЭП), особенновысока сред<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов старш<strong>и</strong>х возрастныхгрупп, но по ряду пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н может встречаться <strong>и</strong>сред<strong>и</strong> молодых пац<strong>и</strong>ентов.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – оценка кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>препарата «Ц<strong>и</strong>тофлав<strong>и</strong>н» пр<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong>ДЭП разл<strong>и</strong>чной эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Исследован<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лосьна базе ОКБ Госп<strong>и</strong>таль ветеранов войн, г. Кемерово.Было <strong>и</strong>зучено 45 <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й болезн<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентовневролог<strong>и</strong>ческого отделен<strong>и</strong>я. Сред<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентовбыло 29 мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 16 женщ<strong>и</strong>н с д<strong>и</strong>агнозомДЭП, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х – 13 с черепно-мозговой травмой(ЧМТ) в анамнезе. Оцен<strong>и</strong>валось нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е характерныхжалоб (головная боль, головокружен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>астен<strong>и</strong>я) до <strong>и</strong> после десят<strong>и</strong>дневного курса лечен<strong>и</strong>япрепаратом Ц<strong>и</strong>тофлав<strong>и</strong>н.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Из 45 обследуемых34 (75,6 %, 11 человек с ЧМТ) отмет<strong>и</strong>л<strong>и</strong>полное <strong>и</strong>счезновен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>л<strong>и</strong> заметное сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е всехтрех с<strong>и</strong>мптомов. Исчезновен<strong>и</strong>е одного <strong>и</strong>л<strong>и</strong> двух130


с<strong>и</strong>мптомов про<strong>и</strong>зошло у 5 человек (11,1 %, 1 человекЧМТ). Полное отсутств<strong>и</strong>е эффекта – у 6 человек(13,3 %, 1 человек ЧМТ).Выводы: Исследован<strong>и</strong>е подтверд<strong>и</strong>ло высокуюкл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческую эффект<strong>и</strong>вность <strong>и</strong>нфуз<strong>и</strong>й Ц<strong>и</strong>тофлав<strong>и</strong>нау больных с ДЭП. На<strong>и</strong>больш<strong>и</strong>й эффект препаратпоказал для пац<strong>и</strong>ентов, у которых ДЭП возн<strong>и</strong>клокак следств<strong>и</strong>е ЧМТ. Выраженный полож<strong>и</strong>тельныйэффект отмечался в отношен<strong>и</strong><strong>и</strong> цефалг<strong>и</strong>ческогос<strong>и</strong>мптома.ПЕГАНОВА Е.И.ДЕТСКИЕ ПРОБЛЕМЫ НА ТЕЛЕФОНЕ ДОВЕРИЯКафедра пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong>, нарколог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н. Н.П. Кокор<strong>и</strong>наВозможность создан<strong>и</strong>я Детской л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> в Кемеровскойобласт<strong>и</strong> как спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованногоотделен<strong>и</strong>я возн<strong>и</strong>кла в 1995 году в ЦентреТЭПП г. Новокузнецка, когда Центр был ужеоф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ально зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рован как мун<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>пальноеучрежден<strong>и</strong>е Ком<strong>и</strong>тета соц<strong>и</strong>альной защ<strong>и</strong>ты адм<strong>и</strong>н<strong>и</strong>страц<strong>и</strong><strong>и</strong>г. Новокузнецка. Интересно то, что Новокузнецк<strong>и</strong> Кемерово – крупные города, бл<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>епо ч<strong>и</strong>сленност<strong>и</strong>. И опыт г. Новокузнецка показываетвостребованность детской л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>, тогдакак в г. Кемерово функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рует всего од<strong>и</strong>н телефонна взрослую <strong>и</strong> детскую л<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ю.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть обращаемостьна Телефон Довер<strong>и</strong>я г. Кемерово детьм<strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>х род<strong>и</strong>телям<strong>и</strong>по детск<strong>и</strong>м <strong>и</strong> детско-род<strong>и</strong>тельск<strong>и</strong>м проблемам.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Нам<strong>и</strong> был<strong>и</strong> <strong>и</strong>зучены отчетныежурналы Телефона Довер<strong>и</strong>я за 2006 <strong>и</strong>2007 года, 11960 звонков.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. В код<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>катореТелефона Довер<strong>и</strong>я все проблемы представлены7 больш<strong>и</strong>м<strong>и</strong> группам<strong>и</strong>. Нет н<strong>и</strong> одной группы,в которой не было бы хотя бы несколько обращен<strong>и</strong>йпо проблеме, связанной с ребенком. На<strong>и</strong>большеекол<strong>и</strong>чество звонков было от матерей (68,7 %),от бабушек (11,6 %). Всего было заявлено 278 проблемна 255 звонков, в некоторых звонках былопредъявлено несколько проблем. У девушек чаще,чем у юношей (p > 0,01), отмечал<strong>и</strong>сь проблемы,связанные с курен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong> употреблен<strong>и</strong>ем алкоголя.Для мальч<strong>и</strong>ков на<strong>и</strong>более частым<strong>и</strong> проблемам<strong>и</strong> был<strong>и</strong>заявлены: компьютерная зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мость <strong>и</strong> воровство(2,4 % <strong>и</strong> 3,2 %, соответственно). Спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческойподростковой проблемой является проблемас ЕГЭ (0,8 %).ВЫВОДЫ:1. Обращаемость на Телефон Довер<strong>и</strong>я по детск<strong>и</strong>мпроблемам состав<strong>и</strong>ла 2,1 % от общего кол<strong>и</strong>честваобращен<strong>и</strong>й в 2006-2007 гг. г. Кемерово.2. Hа<strong>и</strong>более часто встречающ<strong>и</strong>еся проблемы:проблемы вза<strong>и</strong>моотношен<strong>и</strong>й (17,05 %), агресс<strong>и</strong><strong>и</strong>(8,5 %), уходы <strong>и</strong>з дома (7,7 %).3. Всего было заявлено 278 проблем на 255 звонков,что делает необход<strong>и</strong>мым код<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е некоторыхзвонков по нескольк<strong>и</strong>м кодам.4. Второе место по обращаемост<strong>и</strong> зан<strong>и</strong>мает проблемаагресс<strong>и</strong><strong>и</strong> во вза<strong>и</strong>моотношен<strong>и</strong>ях сред<strong>и</strong> проблемдетей, что св<strong>и</strong>детельствует о необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong>выдел<strong>и</strong>ть ее как отдельную проблему в код<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>каторе.ПЕЛЬЦ В.А., МАЛЮТИНА О.Е.МАЛОИНВАЗИВНЫЕ МЕТОДИКИВ ЛЕЧЕНИИ СТЕРИЛЬНОГОПАНКРЕОНЕКРОЗАМУЗ ГКБ № 3 <strong>и</strong>м. М.А. Подгорбунского,Кафедра госп<strong>и</strong>тальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – проф., д.м.н,. В.И. Подолужный<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть ультразвуковуюсем<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ку заболеван<strong>и</strong>я, д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>купоказателей шкал Ranson, APACHE II,SAPS II <strong>и</strong> ЛИИ (лейкоц<strong>и</strong>тарный <strong>и</strong>ндекс <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong>),эффект<strong>и</strong>вность мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вных метод<strong>и</strong>кв лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> стер<strong>и</strong>льного панкреонекроза.131


Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проведен ретроспект<strong>и</strong>вныйанал<strong>и</strong>з 101 <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> болезн<strong>и</strong> больных с д<strong>и</strong>агнозомстер<strong>и</strong>льный панкреонекроз за 2000-2007 гг.,пролеченных на базе отделен<strong>и</strong>я х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> печен<strong>и</strong><strong>и</strong> желчевыводящ<strong>и</strong>х путей ГКБ № 3.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Все больныебыл<strong>и</strong> разделены на 3 группы – группа консерват<strong>и</strong>вноголечен<strong>и</strong>я (1), группа эффект<strong>и</strong>вного (2) <strong>и</strong>неэффект<strong>и</strong>вного (3) пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вныхметод<strong>и</strong>к.В 1 группе (47 человек, 29 мужч<strong>и</strong>н, 18 женщ<strong>и</strong>н,средн<strong>и</strong>й возраст 45,5 лет) <strong>и</strong>ндекс Ranson пр<strong>и</strong> поступлен<strong>и</strong><strong>и</strong>1, койко-дней 14, ЛИИ 2, <strong>и</strong>ндекс APAC-HE 7, SAPS II 20. В 30 случаях пр<strong>и</strong> УЗИ лоц<strong>и</strong>ровалосьж<strong>и</strong>дкостное образован<strong>и</strong>е в проекц<strong>и</strong><strong>и</strong> поджелудочнойжелезы от 20 до 60 мм в д<strong>и</strong>аметре.На 7 сутк<strong>и</strong> ЛИИ 2, APACHE 7, SAPS II 21, на11 сутк<strong>и</strong> – 2, 7, 23, соответственно.Во 2-й группе (30 человек, 18 мужч<strong>и</strong>н, 12 женщ<strong>и</strong>н,средн<strong>и</strong>й возраст 52,2 лет) <strong>и</strong>ндекс Ransonпр<strong>и</strong> поступлен<strong>и</strong><strong>и</strong> 1, койко-дней 30, ЛИИ 3, APAC-HE 8, SAPS II 23, на 15 сутк<strong>и</strong> – 2, 8, 26, на20 сутк<strong>и</strong> – 2, 8, 25, соответственно. В 22 случаяхпр<strong>и</strong> УЗИ ж<strong>и</strong>дкостное образован<strong>и</strong>е в проекц<strong>и</strong><strong>и</strong>поджелудочной железы в среднем 120 мм в д<strong>и</strong>аметре.Кол<strong>и</strong>чество ПАБ (пункц<strong>и</strong>онно асп<strong>и</strong>рац<strong>и</strong>оннаяб<strong>и</strong>опс<strong>и</strong>я) 2 (от 1 до 6), в среднем на 4-есутк<strong>и</strong> (от 1 до 21).В 3-й группе (24 человека, 8 мужч<strong>и</strong>н, 16 женщ<strong>и</strong>н,средн<strong>и</strong>й возраст 51,62 лет) <strong>и</strong>ндекс Ranson пр<strong>и</strong>поступлен<strong>и</strong><strong>и</strong> 1, койко-дней 55, ЛИИ 9, APACHE9, SAPS II 23, на 23 сутк<strong>и</strong> – 9, 9, 22, на 31 сутк<strong>и</strong>– 25, 9, 22, соответственно. В 100 % случаяхна УЗИ ж<strong>и</strong>дкостное образован<strong>и</strong>е в проекц<strong>и</strong><strong>и</strong> поджелудочнойжелезы 200 мм <strong>и</strong> более в д<strong>и</strong>аметре.Кол<strong>и</strong>чество ПАБ 2 (от 1 до 8), в среднем на 47-е сутк<strong>и</strong> (от 1 до17). Операц<strong>и</strong>я в среднем на 16-есутк<strong>и</strong> (от 1 до 31), обнаруж<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь средн<strong>и</strong>е <strong>и</strong>мелк<strong>и</strong>е секвестры (3,75 см в среднем), рев<strong>и</strong>з<strong>и</strong>й от1 до 5. Перед операц<strong>и</strong>ей ЛИИ 9, APACHE 9,SAPS II 21.Выводы: Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вных метод<strong>и</strong>кв лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> стер<strong>и</strong>льного панкреонекроза позволяетдоб<strong>и</strong>ться эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> в 56 % случаев.ПЕРМИНОВ А.А.ИНДИВИДУАЛЬНОГОДИЧНЫЕ ОСОБЕННОСТИВЛИЯНИЯ КОГНИТИВНО-МОТИВИРУЮЩИХ ВОЗДЕЙСТВИЙНА ПОЛНЫЙ ОТКАЗ ОТ КУРЕНИЯ У ЮНОШЕЙКафедра нормальной ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор Д.Ю. Кувш<strong>и</strong>новМетод форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я мот<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>й к прекращен<strong>и</strong>юкурен<strong>и</strong>я, включающ<strong>и</strong>й проведен<strong>и</strong>елекц<strong>и</strong>й, бесед о вреде курен<strong>и</strong>я,является в настоящ<strong>и</strong>й момент самым распространенным<strong>и</strong> незамен<strong>и</strong>мым. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е этого методаявляется достаточно эффект<strong>и</strong>вным у подростков<strong>и</strong> л<strong>и</strong>ц юношеского возраста (Filice G.A., 2003),<strong>и</strong> является обязательным компонентом в ант<strong>и</strong>н<strong>и</strong>кот<strong>и</strong>новыхпрограммах, пр<strong>и</strong>меняемых у л<strong>и</strong>ц с выраженнойн<strong>и</strong>кот<strong>и</strong>новой зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мостью (ЗадорожнюкИ.Е., 2001). Но в л<strong>и</strong>тературе практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>нет данных о форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> мот<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>й к отказуот курен<strong>и</strong>я в разные пер<strong>и</strong>оды <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуально-год<strong>и</strong>чногоц<strong>и</strong>кла.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мость форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ямот<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>й к отказу от курен<strong>и</strong>я от <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальногогода курящ<strong>и</strong>х юношей.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Обследовано 272 юношей– группа контроля (159 человек) <strong>и</strong> группавоздейств<strong>и</strong>я (113 человек). В каждую группу был<strong>и</strong>включены курящ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> не курящ<strong>и</strong>е юнош<strong>и</strong>: вгруппу контроля – 72 курящ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> 87 не курящ<strong>и</strong>х,в группу воздейств<strong>и</strong>я – 41 <strong>и</strong> 72 человек, соответственно.В группе воздейств<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>менялась с<strong>и</strong>стемакогн<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вно-мот<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х воздейств<strong>и</strong>й, направленнаяна форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е мот<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong> к отказу.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. По результатамопроса через 6-8 месяцев в группе контроля 8,3 %брос<strong>и</strong>л<strong>и</strong> кур<strong>и</strong>ть, в группе воздейств<strong>и</strong>я (после <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>яс<strong>и</strong>стемы) кол<strong>и</strong>чество отказавш<strong>и</strong>хсяот курен<strong>и</strong>я состав<strong>и</strong>ло 31,7 %. Пр<strong>и</strong> этом кол<strong>и</strong>чествоначавш<strong>и</strong>х кур<strong>и</strong>ть юношей в группе контролясостав<strong>и</strong>ло 11,9 %, в группе воздейств<strong>и</strong>я – только2,65 %.На<strong>и</strong>большее кол<strong>и</strong>чество юношей (53,9 %) отказал<strong>и</strong>сьот курен<strong>и</strong>я во II тр<strong>и</strong>местре <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуально-год<strong>и</strong>чногоц<strong>и</strong>кла, на<strong>и</strong>меньшее кол<strong>и</strong>чествоотказавш<strong>и</strong>хся юношей наход<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь в III (0 %) <strong>и</strong>IV (15,3 %) тр<strong>и</strong>местрах.Заключен<strong>и</strong>е. Так<strong>и</strong>м образом, проведен<strong>и</strong>е когн<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вно-мот<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>хвоздейств<strong>и</strong>й, направленныхна огран<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е стрессреакт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>, форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>емот<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong> к отказу от курен<strong>и</strong>я, не толькоувел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ло в 3,8 раза кол<strong>и</strong>чество юношей, отказавш<strong>и</strong>хсяот курен<strong>и</strong>я, но <strong>и</strong> в 4,5 раза уменьш<strong>и</strong>локол<strong>и</strong>чество вновь закур<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>х студентов.132


Более эффект<strong>и</strong>вным пер<strong>и</strong>одом для форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ямот<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong> к отказу от курен<strong>и</strong>я у юношейявляется II тр<strong>и</strong>местр, менее благопр<strong>и</strong>ятным<strong>и</strong> –III <strong>и</strong> IV тр<strong>и</strong>местры.ПЕРМИНОВА М. В.САНИТАРНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКАЯ РАБОТАСРЕДИ ДЕВУШЕК-ПОДРОСТКОВ В РАМКАХ ОХРАНЫРЕПРОДУКТИВНОГО ЗДОРОВЬЯ НА ПРИМЕРЕКЕМЕРОВСКОГО РАЙОНА КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИМУЗ ЦРБ Кемеровского района, г. КемеровоНа терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong><strong>и</strong> Кемеровского района в настоящеевремя прож<strong>и</strong>вают 1672 подростка,в том ч<strong>и</strong>сле 870 девушек 15-18 лет. Болееполов<strong>и</strong>ны <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х ведут сексуальную ж<strong>и</strong>знь.Ежегодно сред<strong>и</strong> н<strong>и</strong>х рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>руются случа<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>, передаваемым<strong>и</strong> половымпутём <strong>и</strong> венер<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>. По-прежнемувысок<strong>и</strong>м<strong>и</strong> остаются показател<strong>и</strong> подростковыхбеременностей, полов<strong>и</strong>на которых прерываетсякак на ранн<strong>и</strong>х, так <strong>и</strong> на поздн<strong>и</strong>х сроках. Болееполв<strong>и</strong>ны подростков не <strong>и</strong>меют точного представлен<strong>и</strong>яо современных способах контрацепц<strong>и</strong><strong>и</strong>.Всё это делает необход<strong>и</strong>мым внедрен<strong>и</strong>е сред<strong>и</strong> молодыхлюдей грамотной сан<strong>и</strong>тарно-просвет<strong>и</strong>тельскойработы.Г<strong>и</strong>некологам<strong>и</strong> пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong> центральной районнойбольн<strong>и</strong>цы Кемеровского района разработанц<strong>и</strong>кл лекц<strong>и</strong>й для подростков. Ежемесячно проводятсявыездные лектор<strong>и</strong><strong>и</strong> сред<strong>и</strong> девушек в 7-11 классахшкол Кемеровского района. Лектор<strong>и</strong>й включаетпять лекц<strong>и</strong>й протяженностью 40 м<strong>и</strong>нут каждая.Лекц<strong>и</strong>я № 1 называется «Анатом<strong>и</strong>я <strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>яженской репродукт<strong>и</strong>вной с<strong>и</strong>стемы». Девушкамрассказывается об анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х особенностяхполового аппарата женщ<strong>и</strong>ны, менструальноовар<strong>и</strong>альномц<strong>и</strong>кле <strong>и</strong> его становлен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> о внешн<strong>и</strong>хфакторах, вл<strong>и</strong>яющ<strong>и</strong>х на этот процесс. Затраг<strong>и</strong>ваютсявопросы л<strong>и</strong>чной г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены <strong>и</strong> культуры половойж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>. Лекц<strong>и</strong>я № 2 посвящена беременност<strong>и</strong>.Содержан<strong>и</strong>е лекц<strong>и</strong><strong>и</strong>: оплодотворен<strong>и</strong>е, разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>езародыша, субъект<strong>и</strong>вные <strong>и</strong> объект<strong>и</strong>вные пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong>беременност<strong>и</strong>, методы д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> беременност<strong>и</strong>.В ходе лекц<strong>и</strong><strong>и</strong> демонстр<strong>и</strong>руется в<strong>и</strong>деоф<strong>и</strong>льм«Ж<strong>и</strong>знь до рожден<strong>и</strong>я». Третья лекц<strong>и</strong>я нос<strong>и</strong>т назван<strong>и</strong>е«Аборт <strong>и</strong> его негат<strong>и</strong>вное вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е на репродукт<strong>и</strong>вноездоровье женщ<strong>и</strong>ны». Девушкам рассказываетсяо методах прерыван<strong>и</strong>я беременност<strong>и</strong>(в том ч<strong>и</strong>сле кр<strong>и</strong>м<strong>и</strong>нальных), возможных осложнен<strong>и</strong>яаборта (ранн<strong>и</strong>х <strong>и</strong> поздн<strong>и</strong>х). В ходе лекц<strong>и</strong><strong>и</strong>пр<strong>и</strong>водятся ярк<strong>и</strong>е кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>меры, демонстр<strong>и</strong>руются<strong>и</strong>нструменты для проведен<strong>и</strong>я абортовна разных сроках. Четвёртая лекц<strong>и</strong>я посвященавопросам контрацепц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Здесь пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>тся краткаяхарактер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ка разл<strong>и</strong>чных методов контрацепц<strong>и</strong><strong>и</strong>с указан<strong>и</strong>ем досто<strong>и</strong>нств <strong>и</strong> недостатков каждого<strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х. Пятая лекц<strong>и</strong>я называется «Заболеван<strong>и</strong>я,передающ<strong>и</strong>еся половым путём <strong>и</strong> методы <strong>и</strong>хпроф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>». Содержан<strong>и</strong>е лекц<strong>и</strong><strong>и</strong>: краткая характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>кас<strong>и</strong>мптомат<strong>и</strong>к<strong>и</strong> каждого заболеван<strong>и</strong>я;общ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е меры по проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>кеэт<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й.Подобные лекц<strong>и</strong><strong>и</strong> начал<strong>и</strong> провод<strong>и</strong>ться в школахКемеровского района с марта 2007 года, <strong>и</strong> дал<strong>и</strong>полож<strong>и</strong>тельные результаты. За <strong>и</strong>стекш<strong>и</strong>й пер<strong>и</strong>одлекц<strong>и</strong><strong>и</strong> был<strong>и</strong> проч<strong>и</strong>таны в девят<strong>и</strong> школах района,охвачены 346 девочек-подростков. По <strong>и</strong>тогам2007 <strong>и</strong> 2008 годов на терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>ях, где подросткамбыл<strong>и</strong> проч<strong>и</strong>таны эт<strong>и</strong> сообщен<strong>и</strong>я, не было н<strong>и</strong>одной нежелательной подростковой беременност<strong>и</strong>.133


ПЕРМЯКОВА Е.Ю., ЛУКЬЯНОВА М.В.АНАЛИЗ СТАРТОВОЙ АНТИБАКТЕРИАЛЬНОЙ ТЕРАПИИПРИ ТЯЖЕЛОЙ ПНЕВМОНИИ В СТАЦИОНАРАХ Г. КЕМЕРОВОЗА ПЕРИОД 2008 ГОДАКафедра госп<strong>и</strong>тальной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой фармаколог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., доцент О.А. Шанг<strong>и</strong>на<strong>Цель</strong>ю <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – яв<strong>и</strong>лся анал<strong>и</strong>з стартовойант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> тяжелойпневмон<strong>и</strong><strong>и</strong> в стац<strong>и</strong>онарах городаКемерово в 2008 году <strong>и</strong> ее соответств<strong>и</strong>е рекомендац<strong>и</strong>ямФормулярной с<strong>и</strong>стемыМатер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровано 49 <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>йболезней <strong>и</strong> л<strong>и</strong>стов назначен<strong>и</strong>й умерш<strong>и</strong>х в2008 году в стац<strong>и</strong>онарах г. Кемерово с д<strong>и</strong>агнозом«Внебольн<strong>и</strong>чная пневмон<strong>и</strong>я» в возрасте от 20 до91 года.Результаты. Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й болезнейобращает на себя вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е несоответств<strong>и</strong>е стартовойант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, провод<strong>и</strong>мой встац<strong>и</strong>онарах города рекомендац<strong>и</strong>ям Формулярнойс<strong>и</strong>стемы.Очень ш<strong>и</strong>роко <strong>и</strong>спользуется цефалоспор<strong>и</strong>н 1 поколен<strong>и</strong>яцефазол<strong>и</strong>н (10 %). Ант<strong>и</strong>с<strong>и</strong>негнойный фторх<strong>и</strong>нолон2 поколен<strong>и</strong>я ц<strong>и</strong>профлоксац<strong>и</strong>н, но неэффект<strong>и</strong>вныйпр<strong>и</strong> внебольн<strong>и</strong>чной пневмон<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>спользовалсякак стартовый ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>к в 12 % случаев.Однако самой часто пр<strong>и</strong>меняемой группой оказал<strong>и</strong>сьам<strong>и</strong>ногл<strong>и</strong>коз<strong>и</strong>ды: гентам<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>н, ам<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>н назначал<strong>и</strong>сьу 28 % пац<strong>и</strong>ентов. В 2 % в качестве стартовойтерап<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менен л<strong>и</strong>нком<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>н. Цефалоспор<strong>и</strong>ны3 поколен<strong>и</strong>я в в<strong>и</strong>де монотерап<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong>сьу 44 % пац<strong>и</strong>ентов. Терап<strong>и</strong>я защ<strong>и</strong>щенным<strong>и</strong>пен<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>нам<strong>и</strong> осуществлялась всего л<strong>и</strong>шь у 6 %больных.Так<strong>и</strong>м образом, у 52 % пац<strong>и</strong>ентов с тяжелойвнебольн<strong>и</strong>чной пневмон<strong>и</strong>ей стартовая ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альнаятерап<strong>и</strong>я не соответствовала рекомендац<strong>и</strong>ямФормулярной с<strong>и</strong>стемы. Препаратам<strong>и</strong> выборапр<strong>и</strong> внебольн<strong>и</strong>чной пневмон<strong>и</strong><strong>и</strong> тяжелого течен<strong>и</strong>яявляется комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>я в/в бета-лактамов (амокс<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>н/клавуланат,цефотакс<strong>и</strong>м, цефтр<strong>и</strong>аксон,цефеп<strong>и</strong>м) с в/в макрол<strong>и</strong>дам<strong>и</strong>. Вторая альтернат<strong>и</strong>внаякомб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>я: в/в респ<strong>и</strong>раторный фторх<strong>и</strong>нолонIII-IV (левофлоксац<strong>и</strong>н, мокс<strong>и</strong>флоксац<strong>и</strong>н) +цефалоспор<strong>и</strong>н III (цефотакс<strong>и</strong>м, цефтр<strong>и</strong>аксон).Выводы: Так<strong>и</strong>м образом, обращает на себя вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>еш<strong>и</strong>рокое необоснованное назначен<strong>и</strong>е неэффект<strong>и</strong>вныхв качестве стартовой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альныхпрепаратов. Уч<strong>и</strong>тывая полученные данные,необход<strong>и</strong>мо ш<strong>и</strong>роко <strong>и</strong>нформ<strong>и</strong>ровать терапевтов,пульмонологов <strong>и</strong> внедрять рекомендац<strong>и</strong><strong>и</strong> Формулярнойс<strong>и</strong>стемы в практ<strong>и</strong>ческую работу.ПЕТРОВ А.Г.ОЦЕНКА ИМИДЖА АПТЕЧНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ДЛЯ ГОССТРУКТУРКафедра управлен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> эконом<strong>и</strong>к<strong>и</strong> фармац<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – доцент Г.П. ПетровСоздан<strong>и</strong>е полож<strong>и</strong>тельного <strong>и</strong>м<strong>и</strong>джа <strong>и</strong> высокойрепутац<strong>и</strong><strong>и</strong> фармацевт<strong>и</strong>ческой орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>является сложным <strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельным процессом,главным услов<strong>и</strong>ем которого является акт<strong>и</strong>вностьорган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> на рынке. В настоящее времяреальным станов<strong>и</strong>тся потребност<strong>и</strong> орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>йв завоеван<strong>и</strong><strong>и</strong> определенной <strong>и</strong>звестност<strong>и</strong> <strong>и</strong> полож<strong>и</strong>тельного<strong>и</strong>м<strong>и</strong>джа.Успешная деятельность орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> во многомопределяется ее воспр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>ем общественностью.Одна <strong>и</strong> та же орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я может по разномувоспр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>маться местной общественностью <strong>и</strong>госструктурам<strong>и</strong>. В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м определенный <strong>и</strong>нтереспредставляет <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong>м<strong>и</strong>джа аптечнойорган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> для госструктур.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е факторов, форм<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>дж аптечной сет<strong>и</strong> для госструктур.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. В качестве <strong>и</strong>нструмента<strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong>спользовалась разработанная нам<strong>и</strong>анкета для руковод<strong>и</strong>телей, которая включаетотобранное <strong>и</strong>з л<strong>и</strong>тературных <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ков параметры<strong>и</strong>м<strong>и</strong>джа: знач<strong>и</strong>мость продукц<strong>и</strong><strong>и</strong> для рег<strong>и</strong>она,участ<strong>и</strong>е в соц<strong>и</strong>альных программах, законопослушностьпредпр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>я, кол<strong>и</strong>чество предоставляемыхрабоч<strong>и</strong>х мест, представлен<strong>и</strong>е адм<strong>и</strong>н<strong>и</strong>страц<strong>и</strong><strong>и</strong> о заявленнойорган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей м<strong>и</strong>сс<strong>и</strong><strong>и</strong>, прест<strong>и</strong>жность орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Соц<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> показал<strong>и</strong>, что аптечная сеть «Аптек<strong>и</strong>Кузбасса» характер<strong>и</strong>зуется как акт<strong>и</strong>вный учас-134


тн<strong>и</strong>к в соц<strong>и</strong>альных программах (средн<strong>и</strong>й балл параметра4,92). Поз<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вному <strong>и</strong>м<strong>и</strong>джу соответствуетполностью кол<strong>и</strong>чество предоставляемых рабоч<strong>и</strong>хмест (5,0 баллов) <strong>и</strong> предоставлен<strong>и</strong>е адм<strong>и</strong>н<strong>и</strong>страц<strong>и</strong><strong>и</strong>о заявленной орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей м<strong>и</strong>сс<strong>и</strong><strong>и</strong> (4,95 балла).Ранж<strong>и</strong>ровка параметров показала, что кол<strong>и</strong>чествопредоставляемых рабоч<strong>и</strong>х мест, по мнен<strong>и</strong>юреспондентов, на<strong>и</strong>более важно в форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> поз<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вногокорпорат<strong>и</strong>вного <strong>и</strong>м<strong>и</strong>джа для госструктур<strong>и</strong> зан<strong>и</strong>мает 1 место.На втором месте – представлен<strong>и</strong>е адм<strong>и</strong>н<strong>и</strong>страц<strong>и</strong><strong>и</strong>о заявленной орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей м<strong>и</strong>сс<strong>и</strong><strong>и</strong>. На<strong>и</strong>меньшеевл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е на <strong>и</strong>м<strong>и</strong>дж аптечной орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> длягосструктур оказывает, по мнен<strong>и</strong>ю руковод<strong>и</strong>телей,прест<strong>и</strong>жность орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> открытость орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>к неформальным контактам.Выводы: Основным<strong>и</strong> параметрам<strong>и</strong> позволяющ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>повышен<strong>и</strong>ю <strong>и</strong>м<strong>и</strong>джа для госструктур являются:кол<strong>и</strong>чество предоставляемых рабоч<strong>и</strong>х мест,представлен<strong>и</strong>е адм<strong>и</strong>н<strong>и</strong>страц<strong>и</strong><strong>и</strong> о заявленной орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ейм<strong>и</strong>сс<strong>и</strong><strong>и</strong>. Оценка <strong>и</strong>м<strong>и</strong>джа аптечной сет<strong>и</strong>для госструктур дает возможность осуществлятьпо<strong>и</strong>ск резервов с целью повышен<strong>и</strong>я поз<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вного<strong>и</strong>м<strong>и</strong>джа фармацевт<strong>и</strong>ческой орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>.ПЕТРОВ А.Г.ФОРМИРОВАНИЕ МОДЕЛЕЙ КОРПОРАТИВНОГОИМИДЖА ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙКафедра управлен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> эконом<strong>и</strong>к<strong>и</strong> фармац<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – доцент Г.П. ПетровФорм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е корпорат<strong>и</strong>вного <strong>и</strong>м<strong>и</strong>джа фармацевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хорган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>й <strong>и</strong> его модел<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<strong>и</strong>меет важное практ<strong>и</strong>ческое значен<strong>и</strong>е,т.к. модел<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е дает менеджерам всехуровней удобный, относ<strong>и</strong>тельно простой <strong>и</strong> дешевый<strong>и</strong>нструмент эффект<strong>и</strong>вного решен<strong>и</strong>я мног<strong>и</strong>хзадач, прямым <strong>и</strong>л<strong>и</strong> косвенным образом направляющ<strong>и</strong>й<strong>и</strong>х действ<strong>и</strong>я.Методы модел<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я поз<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вного <strong>и</strong>м<strong>и</strong>джаспособствуют выработке определенной программы,направленной на повышен<strong>и</strong>е конкурентоспособност<strong>и</strong>орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> на рынке лекарственных средств,позволяющей заранее просч<strong>и</strong>тать необход<strong>и</strong>мые ф<strong>и</strong>нансовыезатраты, есл<strong>и</strong> в модель залож<strong>и</strong>ть желаемыйуровень поз<strong>и</strong>т<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зма.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – обоснован<strong>и</strong>е к <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>юна практ<strong>и</strong>ке разл<strong>и</strong>чных в<strong>и</strong>дов моделейв фармац<strong>и</strong><strong>и</strong>.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Для <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong>сьна<strong>и</strong>более распространенные в<strong>и</strong>ды моделейв фармац<strong>и</strong><strong>и</strong>: концептуальные, эконом<strong>и</strong>ко-математ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е,<strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>онные модел<strong>и</strong>.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Исследован<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>установлено, что концептуальные модел<strong>и</strong> форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>япоз<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вного корпорат<strong>и</strong>вного <strong>и</strong>м<strong>и</strong>джау потреб<strong>и</strong>телей в большей степен<strong>и</strong> полезны с точк<strong>и</strong>зрен<strong>и</strong>я перв<strong>и</strong>чного уточнен<strong>и</strong>я сфер <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>потреб<strong>и</strong>тельского поведен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> данная модельможет быть акт<strong>и</strong>вно пр<strong>и</strong>менена пр<strong>и</strong> открыт<strong>и</strong><strong>и</strong> новыхаптек <strong>и</strong>л<strong>и</strong> новых ф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>алов оптовых фармацевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хструктур.Эконом<strong>и</strong>ко-математ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е модел<strong>и</strong> дают возможностьруковод<strong>и</strong>телю просч<strong>и</strong>тать затраты накорпорат<strong>и</strong>вный <strong>и</strong>м<strong>и</strong>дж <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>быль. Кроме того,так<strong>и</strong>е модел<strong>и</strong> позволяют провод<strong>и</strong>ть четкую оценкукорпорат<strong>и</strong>вного <strong>и</strong>м<strong>и</strong>джа фармацевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х оптовыхструктур.Информац<strong>и</strong>онные модел<strong>и</strong>, <strong>и</strong>спользуемые в фармацевт<strong>и</strong>ческойпракт<strong>и</strong>ке, дают более объект<strong>и</strong>вную<strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>ю об <strong>и</strong>м<strong>и</strong>дже фармацевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>й,чем друг<strong>и</strong>е метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, но <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>онныемодел<strong>и</strong> не несут возможностей для прогноза.Эт<strong>и</strong> модел<strong>и</strong> удобно <strong>и</strong>спользовать пр<strong>и</strong> открыт<strong>и</strong><strong>и</strong>новых аптек.Выводы: Использован<strong>и</strong>е предлагаемых метод<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хподходов по модел<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ю корпорат<strong>и</strong>вного<strong>и</strong>м<strong>и</strong>джа фармацевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>йпозволяет разработать стратег<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> такт<strong>и</strong>ку форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>япоз<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вной репутац<strong>и</strong><strong>и</strong>, повышен<strong>и</strong>е конкурентоспособност<strong>и</strong>на фармацевт<strong>и</strong>ческом рынке,определ<strong>и</strong>ть факторы, сн<strong>и</strong>жающ<strong>и</strong>е поз<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вность<strong>и</strong>м<strong>и</strong>джа.135


ПЕТРОВ А.Г.МОДЕЛЬ ПОТРЕБИТЕЛЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИХ УСЛУГ,ПОВЫШАЮЩАЯ ИМИДЖ ОРГАНИЗАЦИИКафедра управлен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> эконом<strong>и</strong>к<strong>и</strong> фармац<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – доцент Г.П. ПетровПредельная нацеленность на удовлетворен<strong>и</strong>епотребностей каждого конкретного потреб<strong>и</strong>теля– одно <strong>и</strong>з обязательных услов<strong>и</strong>йвыж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я аптечной предпр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>я <strong>и</strong> способствующаяповышен<strong>и</strong>ю <strong>и</strong>м<strong>и</strong>джа орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Понят<strong>и</strong>я«потреб<strong>и</strong>тель» <strong>и</strong> «покупатель» в маркет<strong>и</strong>нге <strong>и</strong>меютстрого определенный смысл. Покупател<strong>и</strong> – этол<strong>и</strong>ца, непосредственно осуществляющ<strong>и</strong>е покупку.Их поведен<strong>и</strong>е в месте продаж определяется <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуально.Потреб<strong>и</strong>тель – понят<strong>и</strong>е более ш<strong>и</strong>рокое,подразумевающее субъектов рынка, удовлетворяющ<strong>и</strong>хсвою потребность. Он <strong>и</strong>меет собственнуюмот<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> ведет себя так, как хочет сам.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е модел<strong>и</strong> потреб<strong>и</strong>теляфармацевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х услуг, способствующ<strong>и</strong>хповышен<strong>и</strong>ю <strong>и</strong>м<strong>и</strong>джа фармацевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>й.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. На основан<strong>и</strong><strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зал<strong>и</strong>тературных данных о т<strong>и</strong>пах потреб<strong>и</strong>теля, егоправах <strong>и</strong> обязанностях, мот<strong>и</strong>вах поведен<strong>и</strong>я нам<strong>и</strong>составлена модель потреб<strong>и</strong>теля фармацевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хуслуг. В основу модел<strong>и</strong> положено мнен<strong>и</strong>е больш<strong>и</strong>нства<strong>и</strong>сследователей о том, что у продавца нетдвух од<strong>и</strong>наковых покупателей, однако <strong>и</strong>х можнораздел<strong>и</strong>ть по особенностям пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческого складана определенные т<strong>и</strong>пы. В каждом т<strong>и</strong>пе есть представ<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>,с которым<strong>и</strong> легко работать, которые требуютк себе особого подхода.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Исследован<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>установлено, что модель, оп<strong>и</strong>сывающая вза<strong>и</strong>моотношен<strong>и</strong>япров<strong>и</strong>зора, выполняющего торговуюфункц<strong>и</strong>ю, <strong>и</strong> потреб<strong>и</strong>теля, выбравшего даннуюаптечную орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю, включает следующ<strong>и</strong>ефакторы: умен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> навык<strong>и</strong>, л<strong>и</strong>чные качества пров<strong>и</strong>зора,мот<strong>и</strong>вы покупк<strong>и</strong> <strong>и</strong> др. Процесс обслуж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>япосет<strong>и</strong>теля состо<strong>и</strong>т в том, чтобы вызвать<strong>и</strong>нтерес к объекту деятельност<strong>и</strong>. Работн<strong>и</strong>к аптек<strong>и</strong>должен быть готов к любому <strong>и</strong>сходу, <strong>и</strong> не выказыватьнедовольства. Пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>я посет<strong>и</strong>теля такова,что есл<strong>и</strong> он реш<strong>и</strong>т куп<strong>и</strong>ть товар, то, скореевсего, вернется за н<strong>и</strong>м туда, где его хорошо обслуж<strong>и</strong>л<strong>и</strong>.Все это зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от набора л<strong>и</strong>чных качествфармацевт<strong>и</strong>ческого работн<strong>и</strong>ка: вежл<strong>и</strong>вост<strong>и</strong>, терпел<strong>и</strong>вост<strong>и</strong>,спокойств<strong>и</strong>я, сговорч<strong>и</strong>вост<strong>и</strong>, отзывч<strong>и</strong>вост<strong>и</strong>,скромност<strong>и</strong>, добродуш<strong>и</strong>я, реш<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong>.Выводы: Современная фармацевт<strong>и</strong>ческая орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я,созданная для дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я конкретныхцелей, должна <strong>и</strong>спользовать разл<strong>и</strong>чные модел<strong>и</strong> дляопт<strong>и</strong>м<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> процесса обслуж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я посет<strong>и</strong>телейс учетом <strong>и</strong>х пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> набора л<strong>и</strong>чных качеств.ПЕЧЕНИК А.С., СУХОЛЕНЦЕВА Г.А.К ВОПРОСУ О ФАКТОРАХ ПЕРЕДАЧИ КРИПТОСПОРИДИОЗАКафедра эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор Е.Б. Брус<strong>и</strong>наСред<strong>и</strong> к<strong>и</strong>шечных <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>й в последн<strong>и</strong>е годыочев<strong>и</strong>дную тенденц<strong>и</strong>ю к росту <strong>и</strong>меют протозойные<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong><strong>и</strong>, <strong>и</strong>з которых важное местозан<strong>и</strong>мает кр<strong>и</strong>птоспор<strong>и</strong>д<strong>и</strong>оз.Согласно данным ВОЗ, повышен<strong>и</strong>е воспр<strong>и</strong><strong>и</strong>мч<strong>и</strong>вост<strong>и</strong>к этой <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong><strong>и</strong> вызвано ростом втор<strong>и</strong>чных <strong>и</strong>ммунодеф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>з-за повсеместно ухудшающейсяэколог<strong>и</strong>ческой обстановк<strong>и</strong>, качественной недостаточност<strong>и</strong>п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я, водоснабжен<strong>и</strong>я, ш<strong>и</strong>рокого <strong>и</strong> частонеоправданного пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ков, <strong>и</strong>ммунодепрессантов,распространен<strong>и</strong>я ВИЧ-<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е распространенност<strong>и</strong>кр<strong>и</strong>птоспор<strong>и</strong>д<strong>и</strong>оза в г. Кемерово <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>легающ<strong>и</strong>хтерр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>ях, оценка факторов передач<strong>и</strong><strong>и</strong>нваз<strong>и</strong><strong>и</strong>.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Всего на нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е ооц<strong>и</strong>сткр<strong>и</strong>птоспор<strong>и</strong>д<strong>и</strong>й было обследовано 1357 человекс д<strong>и</strong>арейным с<strong>и</strong>ндромом. В основу д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong>положен метод м<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong>ческого выявлен<strong>и</strong>явозбуд<strong>и</strong>теля в <strong>и</strong>спражнен<strong>и</strong>ях. Препараты нак<strong>и</strong>слотоустойч<strong>и</strong>вые м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змы окраш<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сьметодом Ц<strong>и</strong>ля-Н<strong>и</strong>льсена.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. В результатепредпр<strong>и</strong>нятых нам<strong>и</strong> ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>й по <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>ю рол<strong>и</strong> кр<strong>и</strong>птоспор<strong>и</strong>д<strong>и</strong>озав структуре острых к<strong>и</strong>шечных <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>йвыявлено 55 полож<strong>и</strong>тельных результатов.Оказалось, что <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>ю часто сопровождает другойвозможный эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й агент (агенты),как прав<strong>и</strong>ло, <strong>и</strong>з патогенов <strong>и</strong>л<strong>и</strong> условно-патогеннойфлоры.136


Так, у 22 больных н<strong>и</strong>как<strong>и</strong>х сопутствующ<strong>и</strong>х возбуд<strong>и</strong>телейвыявлено не было. Однако у остальных,пом<strong>и</strong>мо ооц<strong>и</strong>ст кр<strong>и</strong>птоспор<strong>и</strong>д<strong>и</strong>й был<strong>и</strong> обнаружены:сальмонеллы – у 9 больных, ш<strong>и</strong>геллы –у 4, возбуд<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> <strong>и</strong>з группы условно-патогенных –у 20 (чаще Staphylococcus aureus <strong>и</strong> Klebsiella spp.).Обращал<strong>и</strong> вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е факты, что пр<strong>и</strong> с<strong>и</strong>льной <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong><strong>и</strong>,как прав<strong>и</strong>ло, состав сопутствующей м<strong>и</strong>крофлорыбыл резко однообразен.Выводы: С точк<strong>и</strong> зрен<strong>и</strong>я эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олога, разнообраз<strong>и</strong>евозбуд<strong>и</strong>телей острых к<strong>и</strong>шечных <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>йу одн<strong>и</strong>х больных, параллельно с моно<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>ейдруг<strong>и</strong>х, предполагает многообраз<strong>и</strong>е факторовпередач<strong>и</strong> в распространен<strong>и</strong><strong>и</strong> протозооза. На<strong>и</strong>болеечасто в л<strong>и</strong>тературных данных оп<strong>и</strong>сывается водныйфактор передач<strong>и</strong> кр<strong>и</strong>птоспор<strong>и</strong>д<strong>и</strong>оза как дом<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>й.Однако очев<strong>и</strong>дно, что с<strong>и</strong>мб<strong>и</strong>оз кр<strong>и</strong>птоспор<strong>и</strong>д<strong>и</strong>озас сальмонеллезом, отсутств<strong>и</strong>е комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>йс к<strong>и</strong>шечным<strong>и</strong> <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> в<strong>и</strong>русной эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong><strong>и</strong> в ряде случаев его моно<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>я, побуждаетк <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>ю акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х путей <strong>и</strong> факторовпередач<strong>и</strong> кр<strong>и</strong>птоспор<strong>и</strong>д<strong>и</strong>оза.ПИДВОРЧАН М.Д., ФЕДОСОВА С.С.,АНФЕРОВА О.П., ГРИГОРЬЕВ Д.А., НУЯНЗИНА Е.Н.АСТЕНИЧЕСКИЕ ЖАЛОБЫ ПРИ РЕЦИДИВАХ ЯЗВЕННОЙ БОЛЕЗНИКафедра пропедевт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> внутренн<strong>и</strong>х болезней <strong>и</strong> общего ухода за больным<strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., доцент А.М. Вав<strong>и</strong>лов<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – установ<strong>и</strong>ть частотуастен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х жалоб пр<strong>и</strong> обострен<strong>и</strong>ях язвеннойболезн<strong>и</strong> с разной локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей язвенныхдефектов.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровано235 мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х карт стац<strong>и</strong>онарного больного леч<strong>и</strong>вшегосяпо поводу рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов язвенной болезн<strong>и</strong>в гастроэнтеролог<strong>и</strong>ческом отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> ГКБ № 2в 2005-2008 гг.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Жалобы на общуюслабость отмечены 19,79 %, больных язвеннойболезнью желудка 21,54 %, больных язвеннойболезнью двенадцат<strong>и</strong>перстной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> (р > 0,5).Жалобы на головокружен<strong>и</strong>е предъявлял<strong>и</strong> во времярец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов пепт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х язв желудка 8,57 %больных. На фоне рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов пепт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х дуоденальныхязв 12,45 % пац<strong>и</strong>ентов.Немот<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рованное ухудшен<strong>и</strong>е настроен<strong>и</strong>я отмеченоу 7,35 % больных госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованныхпо поводу обострен<strong>и</strong>й язвенной болезнью желудка<strong>и</strong> 10,49 % пац<strong>и</strong>ентов лечащ<strong>и</strong>хся по поводу рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вовязвенной болезнью двенадцат<strong>и</strong>перстнойк<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> (р > 0.5). Жалобы на головокружен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>немот<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рованное ухудшен<strong>и</strong>е настроен<strong>и</strong>я во всехслучаях сочетал<strong>и</strong>сь с жалобам<strong>и</strong> на общую слабость.Продолж<strong>и</strong>тельность астен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х жалоб состав<strong>и</strong>лау 12,34 % больных язвенной болезнью желудка<strong>и</strong> 13,47 % пац<strong>и</strong>ентов с язвенной болезнью двенадцат<strong>и</strong>перстнойк<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> (р > 0,5) состав<strong>и</strong>ла 3-7 дней. У остальных астен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е жалобы сохранял<strong>и</strong>сьв течен<strong>и</strong>е всего времен<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я в гастроэнтеролог<strong>и</strong>ческомотделен<strong>и</strong><strong>и</strong>. Астен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е жалобы,отмеченные у 20,15 % мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 17,35 % женщ<strong>и</strong>н,страдающ<strong>и</strong>х язвенной болезнью желудка,6,35 % мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 30,74 % женщ<strong>и</strong>н с язвенной болезньюдвенадцат<strong>и</strong>перстной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> (р > 0,05). Пр<strong>и</strong>сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> частоты астен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х жалоб у мужч<strong>и</strong>нразной локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей язвенных дефектов разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ястат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> знач<strong>и</strong>мы (р < 0,05). Зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong>частоты астен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х жалоб у женщ<strong>и</strong>н от локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>пепт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х язв не выявлено. Уч<strong>и</strong>тывая,что наш<strong>и</strong> данные получены пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>хкарт стац<strong>и</strong>онарного отделен<strong>и</strong>я, где, какправ<strong>и</strong>ло, ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>руются жалобы «акт<strong>и</strong>вно предъявляемыебольным<strong>и</strong>», можно утверждать, что астен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>ес<strong>и</strong>мптомы существенно ухудшают ж<strong>и</strong>зньбольного.Разная частота астен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х жалоб у мужч<strong>и</strong>нразной локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей язвенных дефектов <strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чнуючастоту астен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х жалоб у больныхразного пола, страдающ<strong>и</strong>х язвенной болезнью двенадцат<strong>и</strong>перстнойк<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>, позволяют предполож<strong>и</strong>ть,что патогенез язвенной болезн<strong>и</strong> существенно разл<strong>и</strong>чаетсяв зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> язвенныхдефектов <strong>и</strong> пола больных.Выводы: У 20 % больных язвенной болезнью вовремя обострен<strong>и</strong>я заболеван<strong>и</strong>я <strong>и</strong>меют место астен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>ес<strong>и</strong>мптомы, существенно ухудшающ<strong>и</strong>е ж<strong>и</strong>зньбольного. Частота астен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х жалоб зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т отпола больных <strong>и</strong> локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> язвенных дефектов.137


ПЛАКСИНА Л.В., ТРИАНДАФИЛОВ К.А.ДИНАМИКА УРОВНЯ ЦЕРУЛОПЛАЗМИНА В ЛИМФЕ И КРОВИПРИ СУБФЕБРИЛИТЕТЕ И ПИРОГЕНАЛОВОЙ ЛИХОРАДКЕКафедра патоф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>Казанского государственного мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тета, г. КазаньНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор М.М. Мухутд<strong>и</strong>новаИзвестно, что л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческая с<strong>и</strong>стема в услов<strong>и</strong>яхпатолог<strong>и</strong><strong>и</strong> выполняет функц<strong>и</strong>ю депон<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<strong>и</strong> детокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> продуктовраспада тканей <strong>и</strong> компенс<strong>и</strong>рует нарушен<strong>и</strong>я обменныхпроцессов в целостном орган<strong>и</strong>зме. Однако донастоящего времен<strong>и</strong> нет данных о сдв<strong>и</strong>гах про- <strong>и</strong>ант<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>дантного равновес<strong>и</strong>я в л<strong>и</strong>мфе <strong>и</strong> кров<strong>и</strong>пр<strong>и</strong> л<strong>и</strong>хорадке разл<strong>и</strong>чной степен<strong>и</strong> выраженност<strong>и</strong>.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть содержан<strong>и</strong>е церулоплазм<strong>и</strong>на(ЦП) – фермента, обладающего ант<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>дантнойакт<strong>и</strong>вностью, в л<strong>и</strong>мфе грудногол<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческого протока (ГЛП) <strong>и</strong> сыворотке венознойкров<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> субфебр<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тете <strong>и</strong> фебр<strong>и</strong>льнойл<strong>и</strong>хорадке.Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. Экспер<strong>и</strong>менты выполненына 56 крысах. Л<strong>и</strong>хорадку модел<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> парентеральнымвведен<strong>и</strong>ем п<strong>и</strong>рогенала в дозе 100 мкг/кгмассы тела в течен<strong>и</strong>е трех дней, а субфебр<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тет –<strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong>ей полного адъюванта Фрейнда (ПАФ) вподушечк<strong>и</strong> обе<strong>и</strong>х задн<strong>и</strong>х лапок в дозе 0,15 мл наж<strong>и</strong>вотное. Контрольным крысам ввод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> ап<strong>и</strong>рогенныйраствор в том же объеме <strong>и</strong> тем же способом,что <strong>и</strong> опытным. Использовал<strong>и</strong> этам<strong>и</strong>нал натр<strong>и</strong>евыйнаркоз (50 мг/кг массы тела). Л<strong>и</strong>мфу получал<strong>и</strong>путем прокола устья ГЛП у места его впаден<strong>и</strong>яв левый венозный угол, а кровь – <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>жнейполой вены. Данные обработаны стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем параметр<strong>и</strong>ческого t кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>яСтьюдента.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Cодержан<strong>и</strong>еЦП в центральной л<strong>и</strong>мфе пр<strong>и</strong> л<strong>и</strong>хорадке возрасталов 1,9 раза <strong>и</strong> состав<strong>и</strong>ло 2,64 ± 0,19 мкмоль/лпо сравнен<strong>и</strong>ю с 1,36 ± 0,12 мкмоль/л у контрольныхкрыс (Р < 0,001), а пр<strong>и</strong> ПАФ-<strong>и</strong>ндуц<strong>и</strong>рованномсубфебр<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тете – в 1,5 раза (2,25 ± 0,11 мкмоль/лпрот<strong>и</strong>в 1,48 ± 0,17 мкмоль/л; Р < 0,01). В то жевремя, в сыворотке кров<strong>и</strong> д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong> в уровне ферментане наблюдалось.Уч<strong>и</strong>тывая, что ЦП, относ<strong>и</strong>тся к хелатным соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>ям,связывающ<strong>и</strong>м <strong>и</strong>оны металлов переменнойвалентност<strong>и</strong>, <strong>и</strong>, тем самым, препятствует <strong>и</strong>х вовлечен<strong>и</strong>юв реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> разложен<strong>и</strong>я перек<strong>и</strong>сей. Сч<strong>и</strong>тается,что хелаторы являются главным<strong>и</strong> в защ<strong>и</strong>те от ок<strong>и</strong>слен<strong>и</strong>ябелков <strong>и</strong> клеточных рецепторов, так как вмежклеточных ж<strong>и</strong>дкостях отсутствует <strong>и</strong>л<strong>и</strong> знач<strong>и</strong>тельноослаблено ферментат<strong>и</strong>вное разложен<strong>и</strong>е перек<strong>и</strong>сей,хорошо прон<strong>и</strong>кающ<strong>и</strong>х через клеточные мембраны.В б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х ж<strong>и</strong>дкостях ЦП регул<strong>и</strong>руетконцентрац<strong>и</strong>ю восстановленных <strong>и</strong>онов железа.Вывод: Пр<strong>и</strong> п<strong>и</strong>рогеналовой л<strong>и</strong>хорадке <strong>и</strong> ПАФ<strong>и</strong>ндуц<strong>и</strong>рованномсубфебр<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тете л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческаяс<strong>и</strong>стема поставляет ЦП в общую ц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong>ю, поддерж<strong>и</strong>ваяуровень ант<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>дантной защ<strong>и</strong>ты целостногоорган<strong>и</strong>зма.ПОДУШКО А.А.ОСОБЕННОСТИ ТЕЧЕНИЯ ГЕСТОЗА У БЕРЕМЕННЫХВ СОЧЕТАНИИ С АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИЕЙКафедра акушерства <strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong><strong>и</strong> № 1Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., доцент Н.Н. Гр<strong>и</strong>горук<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – выявлен<strong>и</strong>е факторовр<strong>и</strong>ска разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>ндрома артер<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong>у беременных; <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>яповышенного артер<strong>и</strong>ального давлен<strong>и</strong>я на <strong>и</strong>сходбеременност<strong>и</strong> <strong>и</strong> родов.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проведен анал<strong>и</strong>з 25 <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>йродов с <strong>и</strong>сходным с<strong>и</strong>ндромом артер<strong>и</strong>альнойг<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong> за пер<strong>и</strong>од 2008 года на базе роддома№ 1 ГКБ № 3 г. Кемерово. Анал<strong>и</strong>з провод<strong>и</strong>лсяна основан<strong>и</strong><strong>и</strong> арх<strong>и</strong>вных документов с внесен<strong>и</strong>емданных в стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е карты с последующей<strong>и</strong>х обработкой.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Частота нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>яс<strong>и</strong>ндрома артер<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong> за <strong>и</strong>сследуемыйпер<strong>и</strong>од состав<strong>и</strong>ла 4 %, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х на долю г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>ческойболезн<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>шлось 0,8 %, а на долю ВСД пог<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>ческому т<strong>и</strong>пу – 3,2 %. Пр<strong>и</strong> оценке возраставыясн<strong>и</strong>лось, что женщ<strong>и</strong>ны в возрасте 30 лет <strong>и</strong>старше встречал<strong>и</strong>сь в 52 % случаев, а в возрасте 26-30 лет – в 20 %. Беременные, зан<strong>и</strong>мающ<strong>и</strong>еся <strong>и</strong>нтеллектуальнымтрудом, <strong>и</strong> учащ<strong>и</strong>еся состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 52 %.Анал<strong>и</strong>з сомат<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> выяв<strong>и</strong>л нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>еож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я в 40 % случаев, патолог<strong>и</strong>ю почек (в в<strong>и</strong>дехрон<strong>и</strong>ческого п<strong>и</strong>елонефр<strong>и</strong>та) у 24 % женщ<strong>и</strong>н.138


Соотношен<strong>и</strong>е первородящ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> повторнородящ<strong>и</strong>хсостав<strong>и</strong>ло 1 : 1. Сред<strong>и</strong> осложнен<strong>и</strong>й настоящейбеременност<strong>и</strong> в 96 % случаев встречалась г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong>яплода, в 80 % – ФПН, в 20 % – ЗВУР.По тяжест<strong>и</strong> артер<strong>и</strong>альная г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>я распредел<strong>и</strong>ласьследующ<strong>и</strong>м образом: 3-я степень – у 8 %;2-я степень – у 12 %; 1-я степень – у 80 % беременных.Патолог<strong>и</strong>ческая пр<strong>и</strong>бавка массы тела <strong>и</strong>меламесто у 36 % женщ<strong>и</strong>н. Роды через естественныеродовые пут<strong>и</strong> про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>л<strong>и</strong> у 72 % рожен<strong>и</strong>ц,а путем кесарева сечен<strong>и</strong>я – у 28 % (в 100 % случаевбыл<strong>и</strong> акушерск<strong>и</strong>е показан<strong>и</strong>я). Преждевременным<strong>и</strong>роды был<strong>и</strong> л<strong>и</strong>шь в 12 % случаев, запоздалым<strong>и</strong>– у 16 % женщ<strong>и</strong>н. Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе течен<strong>и</strong>я родоввыясн<strong>и</strong>лось, что аномал<strong>и</strong><strong>и</strong> родовой деятельност<strong>и</strong>разв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь в 16 % случаев, дородовое <strong>и</strong>зл<strong>и</strong>т<strong>и</strong>евод про<strong>и</strong>зошло у 28 % рожен<strong>и</strong>ц. Во время родовАД оказалось повышенным в 28 % случаев.Исход родов для плода оказался таков: пр<strong>и</strong> рожден<strong>и</strong><strong>и</strong>г<strong>и</strong>потроф<strong>и</strong>я была у 16 % детей, нормальныйвес – у 56 %, г<strong>и</strong>пертроф<strong>и</strong>я – у 28 % детей.В умеренной асф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong><strong>и</strong> род<strong>и</strong>лось л<strong>и</strong>шь 8 % детей.Пр<strong>и</strong> вып<strong>и</strong>ске практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> здоровым<strong>и</strong> был<strong>и</strong> 28 %новорожденных, церебральная <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>я была у 64 %,с<strong>и</strong>ндром ПНРВ – у 28 %, с<strong>и</strong>ндром ФДН – у 28 %,нарушен<strong>и</strong>е сп<strong>и</strong>нального кровообращен<strong>и</strong>я – у 36 %новорожденных.ВЫВОДЫ:1. К факторам р<strong>и</strong>ска разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я <strong>и</strong> усугублен<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>ндромаартер<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong> можно отнест<strong>и</strong>возраст 30 лет <strong>и</strong> старше, категор<strong>и</strong><strong>и</strong> л<strong>и</strong>ц, зан<strong>и</strong>мающ<strong>и</strong>хся<strong>и</strong>нтеллектуальным трудом <strong>и</strong> учащ<strong>и</strong>еся,нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я.2. Утяжелен<strong>и</strong>е течен<strong>и</strong>я гестоза про<strong>и</strong>зошло у 2 рожен<strong>и</strong>цв в<strong>и</strong>де нефропат<strong>и</strong><strong>и</strong> в родах <strong>и</strong> у однойженщ<strong>и</strong>ны – в в<strong>и</strong>де преэклампс<strong>и</strong><strong>и</strong>.3. Артер<strong>и</strong>альная г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>я создает высок<strong>и</strong>й р<strong>и</strong>скпоражен<strong>и</strong>я ЦНС плода <strong>и</strong> предрасполагает кразв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю г<strong>и</strong>потроф<strong>и</strong><strong>и</strong>.ПОЛЕСЮК Д.А.СТРУКТУРА СТОМАТОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ НАСЕЛЕНИЮРУДНИЧНОГО РАЙОНА ГОРОДА КЕМЕРОВО, ОКАЗАННОЙВ РАМКАХ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯКафедра терапевт<strong>и</strong>ческой стоматолог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор Е.А. ТёФ<strong>и</strong>нанс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е стоматолог<strong>и</strong>ческой помощ<strong>и</strong>,оказываемой гражданам, осуществляетсяв рамках программ обязательногомед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского страхован<strong>и</strong>я (ОМС), добровольногомед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского страхован<strong>и</strong>я (ДМС) <strong>и</strong> по платнымуслугам. ОМС гарант<strong>и</strong>рует помощь в рамкахбазовой программы, однако недостаточное ф<strong>и</strong>нанс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>епр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к сокращен<strong>и</strong>ю объёма услуг,росту очередност<strong>и</strong>, сн<strong>и</strong>жая доступность. Кроме того,в связ<strong>и</strong> с н<strong>и</strong>зкой платёжеспособностью населен<strong>и</strong>я,вв<strong>и</strong>ду закрыт<strong>и</strong>я нескольк<strong>и</strong>х предпр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й, втом ч<strong>и</strong>сле на терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong><strong>и</strong> Рудн<strong>и</strong>чного района г. Кемерово,сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>лось кол<strong>и</strong>чество пац<strong>и</strong>ентов, получающ<strong>и</strong>хпомощь по платным услугам <strong>и</strong> ДМС, а 42,3 %населен<strong>и</strong>я Рудн<strong>и</strong>чного района составляют пенс<strong>и</strong>онеры<strong>и</strong> <strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>ды.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – анал<strong>и</strong>з факторов, вл<strong>и</strong>яющ<strong>и</strong>хна объем оказан<strong>и</strong>я стоматолог<strong>и</strong>ческой помощ<strong>и</strong>по ОМС в Мун<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>пальном учрежден<strong>и</strong><strong>и</strong> здравоохранен<strong>и</strong>яГородская стоматолог<strong>и</strong>ческая пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ка№ 3 (МУЗ ГКСП № 3).Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. МУЗ ГКСП № 3 обслуж<strong>и</strong>вает76600 человек, прож<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х в Рудн<strong>и</strong>чномрайоне, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х 12923 детей до 15 лет. За 2008 год,по данным годового отчета, выполнено 64072 посещен<strong>и</strong>йпо ОМС, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х 21056 перв<strong>и</strong>чных обращен<strong>и</strong>й.Отработано 30315 часов <strong>и</strong> выработано169140 условных ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ц трудоемкост<strong>и</strong>. Возрастнойсостав пац<strong>и</strong>ентов, обрат<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся в лечебноеотделен<strong>и</strong>е: средн<strong>и</strong>й возраст так<strong>и</strong>х конт<strong>и</strong>нгентов,как беременные женщ<strong>и</strong>ны – 25 лет, афганцы –47 лет, пенс<strong>и</strong>онеры <strong>и</strong> <strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>ды – 65 лет. Распределен<strong>и</strong>епо полу: 71 % женщ<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 29 % мужч<strong>и</strong>н.Результаты <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>. Анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руя пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ныобращен<strong>и</strong>я установлено, что в больш<strong>и</strong>нствеслучаев это нуждаемость в неотложной помощ<strong>и</strong>.По поводу пульп<strong>и</strong>та – 20,1 %, пер<strong>и</strong>одонт<strong>и</strong>та –25,4 %, заболеван<strong>и</strong>й пародонта – 2,2 %, болезнейсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong> – 0,8 %. Тем не менее,кол<strong>и</strong>чество сан<strong>и</strong>рованных состав<strong>и</strong>ло 17527 человек(83,2 %). Сред<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н незаконченной санац<strong>и</strong><strong>и</strong>выявлены безразл<strong>и</strong>чное отношен<strong>и</strong>е к своемуздоровью (85 %) <strong>и</strong> трудность доб<strong>и</strong>раться на пр<strong>и</strong>ём(48 %). Анал<strong>и</strong>з в<strong>и</strong>да услуг, которые пац<strong>и</strong>ентысогласны оплач<strong>и</strong>вать дополн<strong>и</strong>тельно пр<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong>средств (по данным анкет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я) показал, чтов 92 % случаев это обезбол<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е современным<strong>и</strong>анестет<strong>и</strong>кам<strong>и</strong>, в 58 % – космет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е пломбы,<strong>и</strong> только в 16 % – проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>я.139


Выводы: Пац<strong>и</strong>енты, обрат<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>еся за помощьюв рамках с<strong>и</strong>стемы ОМС в МУЗ ГКСП № 3, могутпозвол<strong>и</strong>ть себе только этот объем услуг. Темне менее, он<strong>и</strong> нуждаются в мот<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong> сохранен<strong>и</strong>ястоматолог<strong>и</strong>ческого здоровья. Сч<strong>и</strong>таем, что ф<strong>и</strong>нанс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>естоматолог<strong>и</strong>ческой помощ<strong>и</strong> должно осуществлятьсяс учетом конт<strong>и</strong>нгента населен<strong>и</strong>я, прож<strong>и</strong>вающегов обслуж<strong>и</strong>ваемом районе, в том ч<strong>и</strong>следля возможност<strong>и</strong> совершенствован<strong>и</strong>я орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>оннойструктуры её оказан<strong>и</strong>я.ПОНИЗОВА Ю.О.ДИАГНОСТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯКафедра общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н. Е.Е. Шерстенн<strong>и</strong>коваЗакрытая травма ж<strong>и</strong>вота представляет собойдостаточно трудный раздел х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>, посколькуне редко сочетается с поврежден<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>друг<strong>и</strong>х анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х областей, а так жеповрежден<strong>и</strong>ем внутренн<strong>и</strong>х органов.<strong>Цель</strong> нашего <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – анал<strong>и</strong>з эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>спец<strong>и</strong>альных методов <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> пр<strong>и</strong>закрытой травме ж<strong>и</strong>вота.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Истор<strong>и</strong><strong>и</strong> болезн<strong>и</strong> 51 пац<strong>и</strong>ента,прошедш<strong>и</strong>х лечен<strong>и</strong>е в пер<strong>и</strong>од 2003-2005 гг.в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческом отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> МУЗ ГКБ № 2 г. Кемерово.Методы <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>: общекл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е,обзорная рентгенограф<strong>и</strong>я органов брюшной полост<strong>и</strong>,УЗИ, лапароскоп<strong>и</strong>я, лапароцентез, д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческаялапаротом<strong>и</strong>я.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Ультразвуковые<strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> проведены 51 больному, обнаружено:свободной ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong> – 3 человека, нарушен<strong>и</strong>ецелостност<strong>и</strong> печен<strong>и</strong> – 2 человека, селезенк<strong>и</strong>– 2 человека.Обзорная рентгенограф<strong>и</strong>я органов брюшнойполост<strong>и</strong> обнаруж<strong>и</strong>ла свободный газ в 16,3 % случаев,что св<strong>и</strong>детельствует о поврежден<strong>и</strong><strong>и</strong> пологооргана. Лапароцентез – 2 больных, д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческаялапароскоп<strong>и</strong>я – 2 больных.Пр<strong>и</strong> выявлен<strong>и</strong><strong>и</strong> свободной ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> газапровод<strong>и</strong>лась д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческая лапароскоп<strong>и</strong>я, лапаротом<strong>и</strong>я.Поврежден<strong>и</strong>е органов брюшной полост<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong><strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> выше переч<strong>и</strong>сленных методов, выявленоу 12 пац<strong>и</strong>ентов, что потребовало х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческоелечен<strong>и</strong>е.Выводы: Д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка закрытых травм ж<strong>и</strong>вотатребует пр<strong>и</strong>влечен<strong>и</strong>я дополн<strong>и</strong>тельных методов<strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>. На<strong>и</strong>большую д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческую ценностьпредставляют УЗИ, лапароскоп<strong>и</strong>я.ПОНИЗОВА Ю.О.ТУПАЯ ТРАВМА ЖИВОТАКафедра общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н. Е.Е. Шерстенн<strong>и</strong>коваТравмы ж<strong>и</strong>вота относятся к тяжелым травмам<strong>и</strong> составляют 4-5 % от всех травм больных.Закрытая травма ж<strong>и</strong>вота трудна в д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong>.Летальность состав<strong>и</strong>ла 5 %.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – методы д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong>лечен<strong>и</strong>я закрытых травм ж<strong>и</strong>вота.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Истор<strong>и</strong><strong>и</strong> болезн<strong>и</strong> 51 пац<strong>и</strong>ентас закрытой травмой ж<strong>и</strong>вота, за трех летн<strong>и</strong>йпер<strong>и</strong>од (2003-2005 гг.), леч<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческомотделен<strong>и</strong><strong>и</strong> МУЗ ГКБ № 2 г. Кемерово.Методы <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>: общекл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е, УЗИ, обзорнаярентгенограф<strong>и</strong>я органов брюшной полост<strong>и</strong>,лапароцентез, лапароскоп<strong>и</strong>я, д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческаялапаротом<strong>и</strong>я.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Проведен анал<strong>и</strong>з51 <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> болезн<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов с закрытой травмойж<strong>и</strong>вота, в возрасте от 16 до 77 лет, средн<strong>и</strong>йвозраст – 33 года. Сред<strong>и</strong> н<strong>и</strong>х мужч<strong>и</strong>н – 29 человек,женщ<strong>и</strong>н – 22 человека. Травмы, полученные:в бытовых услов<strong>и</strong>ях, состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 84,4 % случаев,в про<strong>и</strong>зводственных – 7,8 % случаев. За мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нскойпомощью после получен<strong>и</strong>я травмы обрат<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сьв первые 12 часов – 72,7 %, после 24 часов– 27,3 % пац<strong>и</strong>ентов. Позднее обращен<strong>и</strong>е замед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощью в полов<strong>и</strong>не случаев обусловленоалкогольным опьянен<strong>и</strong>ем пострадавш<strong>и</strong>х.Комплексное обследован<strong>и</strong>е больных выше переч<strong>и</strong>сленным<strong>и</strong>методам<strong>и</strong> позвол<strong>и</strong>ло выяв<strong>и</strong>ть повреж-140


ден<strong>и</strong>я внутренн<strong>и</strong>х органов у 12 человек. Выявленныеповрежден<strong>и</strong>я, потребовал<strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я.Летальность после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> состав<strong>и</strong>ла 5 %.Выводы: Закрытая травма ж<strong>и</strong>вота чаще являетсябытовой. Позднее обращен<strong>и</strong>е за мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нскойпомощью обусловлено не редко алкогольнымопьянен<strong>и</strong>ем пострадавш<strong>и</strong>х. Д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка закрытыхтравм ж<strong>и</strong>вота, требует <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е дополн<strong>и</strong>тельныхметодов <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>: УЗИ, лапароскоп<strong>и</strong>ю.ПОСТНИКОВА М.О., ХУСТНУТДИНОВ М.С., МУХОМАДЕЕВА Ю.А.КЛИНИЧЕСКАЯ КАРТИНА РЕЦИДИВОВ ЯЗВЕННОЙ БОЛЕЗНИС РАЗНОЙ ЛОКАЛИЗАЦИЕЙ ЯЗВЕННЫХ ДЕФЕКТОВКафедра пропедевт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> внутренн<strong>и</strong>х болезней <strong>и</strong> общего ухода за больным<strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., доцент А.М. Вав<strong>и</strong>лов<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – сравн<strong>и</strong>ть кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческуюкарт<strong>и</strong>ну рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов язвенной болезн<strong>и</strong>(ЯБ) пр<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чной локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> язвеннойдефектов (ЯД).Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровано327 мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х карт больных, леч<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся поповоду рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов ЯБ в гастроэнтеролог<strong>и</strong>ческомотделен<strong>и</strong><strong>и</strong> МУЗ ГКБ № 2 г. Кемерово в 2003-2007 гг. по поводу обострен<strong>и</strong>й ЯБ.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Пр<strong>и</strong> язвах переднейстенк<strong>и</strong> средней трет<strong>и</strong> тела желудка у 100 %больных – спаст<strong>и</strong>ческая боль через 30-45 м<strong>и</strong>нутпосле еды, у 75,28 % – тошнота, у 15,37 % – рвота,пр<strong>и</strong> ЯД на задней стенке средней трет<strong>и</strong> телажелудка боль спаст<strong>и</strong>ческого характера через 30-60 м<strong>и</strong>нут после пр<strong>и</strong>ема п<strong>и</strong>щ<strong>и</strong> у 97,25 % пац<strong>и</strong>ентов(пр<strong>и</strong> сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> с данным<strong>и</strong> для язв переднейстенк<strong>и</strong>, р > 0,5), тошнота – у 100 % больных (р >0,1), рвота – у 79,57 % (р < 0,05). Пр<strong>и</strong> ЯД переднейстенк<strong>и</strong> н<strong>и</strong>жней трет<strong>и</strong> желудка боль спаст<strong>и</strong>ческогохарактера через 60-90 м<strong>и</strong>нут после еды – у85,37 % больных, 100 % пац<strong>и</strong>ентов – тошноту послееды, 81,27 % – рвоту. Пр<strong>и</strong> сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> с данным<strong>и</strong>для язв передней стенк<strong>и</strong> средней трет<strong>и</strong> телажелудка для абдом<strong>и</strong>нального болевого с<strong>и</strong>ндрома<strong>и</strong> тошноты р > 0,1, частота рвоты у больныхс язвам<strong>и</strong> передней стенк<strong>и</strong> тела желудка зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>тот уровня поражен<strong>и</strong>я (р < 0,05). Пр<strong>и</strong> язвах позадней стенке н<strong>и</strong>жней трет<strong>и</strong> тела желудка спаст<strong>и</strong>ческаяболь через 60-120 м<strong>и</strong>нут после еды – у85,23 % больных, тошнота <strong>и</strong> рвота у 100 %, пр<strong>и</strong>сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> с данным<strong>и</strong> для язв передней стенк<strong>и</strong> н<strong>и</strong>жнейтрет<strong>и</strong> тела желудка р > 0,1, 0,5. Пр<strong>и</strong> язвах переднейстенк<strong>и</strong> луков<strong>и</strong>цы двенадцат<strong>и</strong>перстной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>(ДПК) боль через 90-180 м<strong>и</strong>нут после еды –у 100 % больных, тошнота – у 48,98 %, у 37,5 % –рвота. Пр<strong>и</strong> язвах задней стенк<strong>и</strong> луков<strong>и</strong>цы ДПК эт<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мптомы – у 87,57 %, 93,78 % <strong>и</strong> 79,35 % больных.Пр<strong>и</strong> сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> частоты д<strong>и</strong>спепс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х с<strong>и</strong>ндромовбольных с язвам<strong>и</strong> передней <strong>и</strong> задней стеноклуков<strong>и</strong>цы ДПК р < 0,05. Так<strong>и</strong>м образом, кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческаякарт<strong>и</strong>на ЯБ зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от уровня поражен<strong>и</strong>ягастродуоденальной зоны (ГДЗ) <strong>и</strong> локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>язв на передней <strong>и</strong>л<strong>и</strong> задней стенках желудка<strong>и</strong> ДПК.Выводы: Пр<strong>и</strong> обострен<strong>и</strong>ях язвенной болезн<strong>и</strong>с локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей язвенных дефектов в област<strong>и</strong> заднейстенк<strong>и</strong> желудка <strong>и</strong> двенадцат<strong>и</strong>перстной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>д<strong>и</strong>спепс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й с<strong>и</strong>ндром более выражен <strong>и</strong> чащевстречается, чем пр<strong>и</strong> рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вах пепт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хязв на задней стенк<strong>и</strong> гастродуоденальной зоны.Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая карт<strong>и</strong>на язвенной болезн<strong>и</strong> зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>тот уровня поражен<strong>и</strong>я гастродуоденальной зоны <strong>и</strong>от локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> язвенных дефектов по передней<strong>и</strong>л<strong>и</strong> задней стенк<strong>и</strong> желудка <strong>и</strong>л<strong>и</strong> луков<strong>и</strong>цы двенадцат<strong>и</strong>перстнойк<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>.ПОТАПОВ И.В.РАЗРАБОТКА ЛАБОРАТОРНОЙ МЕТОДИКИ ВЫДЕЛЕНИЯ,АНАЛИЗА И СИНТЕЗА ПЕРОКСОСУЛЬФАТА АММОНИЯКафедра ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческой, колло<strong>и</strong>дной, анал<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческой, орган<strong>и</strong>ческой х<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.ф.-м.н. А.С. БашмаковПероксосульфаты (персульфаты) <strong>и</strong>спользуютсяв промышленност<strong>и</strong> для получен<strong>и</strong>я перокс<strong>и</strong>даводорода, в лабораторной практ<strong>и</strong>кев качестве с<strong>и</strong>льного ок<strong>и</strong>сл<strong>и</strong>теля. Реакт<strong>и</strong>выпероксосульфатов неустойч<strong>и</strong>вы <strong>и</strong> постепенно разлагаютсяпр<strong>и</strong> хранен<strong>и</strong><strong>и</strong>, превращаясь в сульфаты.141


Поэтому в практ<strong>и</strong>ке х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческого анал<strong>и</strong>за возн<strong>и</strong>каютпроблемы контроля качества реакт<strong>и</strong>вов пероксосульфатов,выделен<strong>и</strong>я ч<strong>и</strong>стого вещества <strong>и</strong>зчаст<strong>и</strong>чно разлож<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся реакт<strong>и</strong>вов, а также с<strong>и</strong>нтезанебольш<strong>и</strong>х кол<strong>и</strong>честв персульфатов по меренеобход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong>. В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м, мы постав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> задачуразработать лабораторные метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong>: 1) кол<strong>и</strong>чественногоопределен<strong>и</strong>я пероксосульфата;2) выделен<strong>и</strong>я ч<strong>и</strong>стого пероксосульфата <strong>и</strong>з смес<strong>и</strong>с сульфатом; 3) с<strong>и</strong>нтеза пероксосульфата.Для кол<strong>и</strong>чественного определен<strong>и</strong>я (NH 4 ) 2 S 2 O 8мы <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> йодометр<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong> перманатометр<strong>и</strong>ческоет<strong>и</strong>трован<strong>и</strong>е. В йодометр<strong>и</strong>ческом вар<strong>и</strong>антеанал<strong>и</strong>за пероксосульфат ок<strong>и</strong>сляет KI в к<strong>и</strong>слойсреде, а образующ<strong>и</strong>йся пр<strong>и</strong> этом йод т<strong>и</strong>труемт<strong>и</strong>осульфатом. В качестве катал<strong>и</strong>затора ок<strong>и</strong>слен<strong>и</strong>яйод<strong>и</strong>да персульфатом <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> мол<strong>и</strong>бдат аммон<strong>и</strong>я.В перманганатометр<strong>и</strong>ческом вар<strong>и</strong>анте провод<strong>и</strong>мреакц<strong>и</strong>ю Fe (II) (соль Мора) c пероксосульфатомв к<strong>и</strong>слой среде, затем <strong>и</strong>збыток Fe (II) т<strong>и</strong>труемперманганатом кал<strong>и</strong>я.Кроме определен<strong>и</strong>я пероксосульфата мы анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>содержан<strong>и</strong>е сульфата в образцах реакт<strong>и</strong>ваграв<strong>и</strong>метр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м методом, выделяя сульфатв в<strong>и</strong>де BaSO 4 . Осажден<strong>и</strong>е сульфата <strong>и</strong>з смес<strong>и</strong>(NH 4 ) 2 SO 4 + (NH 4 ) 2 S 2 O 8 <strong>и</strong>сследовал<strong>и</strong> так же, какспособ оч<strong>и</strong>стк<strong>и</strong> пероксосульфата от пр<strong>и</strong>мес<strong>и</strong> сульфата.Пр<strong>и</strong> этом анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> содержан<strong>и</strong>е пероксосульфатав осадке солей бар<strong>и</strong>я <strong>и</strong> прекращал<strong>и</strong>осажден<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong> появлен<strong>и</strong><strong>и</strong> заметных кол<strong>и</strong>чествBaS 2 O 8 в осадке.Выделен<strong>и</strong>е пероксосульфата <strong>и</strong>з смес<strong>и</strong> с сульфатомосуществлял<strong>и</strong> методом перекр<strong>и</strong>сталл<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>насыщенного пр<strong>и</strong> 20...40°C водного раствора пр<strong>и</strong>охлажден<strong>и</strong><strong>и</strong> до температуры 2…6°C, пр<strong>и</strong> которойпероксосульфат аммон<strong>и</strong>я знач<strong>и</strong>тельно менее раствор<strong>и</strong>м,чем сульфат. Полученные кр<strong>и</strong>сталлы промывал<strong>и</strong>холодной (» 0°C) водой <strong>и</strong> суш<strong>и</strong>л<strong>и</strong> на воздухепр<strong>и</strong> комнатной температуре. После определен<strong>и</strong>ясодержан<strong>и</strong>я пероксосульфата в кр<strong>и</strong>сталлах<strong>и</strong>х <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> для повторной перекр<strong>и</strong>сталл<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>.Для с<strong>и</strong>нтеза пероксосульфата <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong>электрох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческое ок<strong>и</strong>слен<strong>и</strong>е г<strong>и</strong>дросульфата аммон<strong>и</strong>яна аноде в к<strong>и</strong>слой среде пр<strong>и</strong> охлажден<strong>и</strong><strong>и</strong>.Катодное <strong>и</strong> анодное пространство разделял<strong>и</strong> с помощьюворонк<strong>и</strong> со стеклянным ф<strong>и</strong>льтром. В качествематер<strong>и</strong>ала анода <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> ртуть (ж<strong>и</strong>дкую<strong>и</strong> нанесенную на медь). Из полученного так<strong>и</strong>мобразом раствора с осадком выделял<strong>и</strong> персульфат<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> его содержан<strong>и</strong>е по разработаннымранее метод<strong>и</strong>кам.В результате удалось получ<strong>и</strong>ть продукт, в которомсодержан<strong>и</strong>е (NH 4 ) 2 S 2 O 8 не менее 90 %.ПРИЛЕПИНА Г.Н., ГРИЩЕНКО Т.П., КОВЫЛИНА К.Н.ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ПИТАНИЯ ЛИЦ ПОЖИЛОГОИ СТАРЧЕСКОГО ВОЗРАСТА ПО ПРОФИЛЮ ПОТРЕБЛЕНИЯОСНОВНЫХ ГРУПП ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВКафедра г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены труда <strong>и</strong> г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>яКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – к.м.н., асс<strong>и</strong>стент Н.О. Гурьянова, к.м.н., доцент Н.Ю. Ш<strong>и</strong>бановаКол<strong>и</strong>чество пож<strong>и</strong>лых людей в м<strong>и</strong>ре непрерывнорастет. Нарушен<strong>и</strong>я со стороны п<strong>и</strong>щевогоповеден<strong>и</strong>я в данном возрасте – основнаяпр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на неправ<strong>и</strong>льного п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я <strong>и</strong> как следств<strong>и</strong>епр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на нарушен<strong>и</strong>й в деятельност<strong>и</strong> мног<strong>и</strong>хорганов <strong>и</strong> с<strong>и</strong>стем у пож<strong>и</strong>лых людей.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – дать сравн<strong>и</strong>тельную оценкурекомендуемого (опт<strong>и</strong>мального) <strong>и</strong> факт<strong>и</strong>ческогоуровней потреблен<strong>и</strong>я основных групп п<strong>и</strong>щевыхпродуктов в <strong>и</strong>зучаемой группе населен<strong>и</strong>я.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Методом акт<strong>и</strong>вного анкет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ясобраны данные об уровнях потреблен<strong>и</strong>яосновных групп продуктов п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я сред<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ц старше 55 лет (91 человек), прож<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х вКемеровской област<strong>и</strong>.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Сред<strong>и</strong> л<strong>и</strong>ц пож<strong>и</strong>лого<strong>и</strong> старческого возраста наблюдается недостатокпотреблен<strong>и</strong>я хлеба, круп <strong>и</strong> макаронных<strong>и</strong>здел<strong>и</strong>й. Отклонен<strong>и</strong>е от рекомендуемого уровняпо потреблен<strong>и</strong>ю хлеба составляет 96,7 % (пр<strong>и</strong>чем60,4 % <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>тся на недостаток свыше50 %), по потреблен<strong>и</strong>ю круп – 84,7 %. Употреблен<strong>и</strong>екартофеля <strong>и</strong> овощей в данной возрастнойгруппе чаще является недостаточным. Недоедаюткартофель 81,4 % опрошенных, употребляют малоекол<strong>и</strong>чество овощей 53,3 % респондентов. Оченьн<strong>и</strong>зкое потреблен<strong>и</strong>е фруктов характерно для всехвозрастных групп, прож<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х в нашем рег<strong>и</strong>оне,<strong>и</strong>сключен<strong>и</strong>ем не стал<strong>и</strong> <strong>и</strong> л<strong>и</strong>ца пож<strong>и</strong>лого <strong>и</strong> старческоговозраста (% недостатка в рац<strong>и</strong>онах фруктовсостав<strong>и</strong>л 96,7 %).Молоко <strong>и</strong> молочные продукты в данной возрастнойгруппе чаще всего подлежат сознательномуогран<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ю (в связ<strong>и</strong> с возрастной неперенос<strong>и</strong>мостьюмолочного белка), что наблюдалось <strong>и</strong> внаш<strong>и</strong>х <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>х. 97,8 % пож<strong>и</strong>лых людей ог-142


ран<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вают молоко <strong>и</strong> молочные продукты в своемрац<strong>и</strong>оне. Потреблен<strong>и</strong>е мяса наблюдалось в <strong>и</strong>збыточномкол<strong>и</strong>честве. Так, недостаток наблюдалсяу 24,2 % опрошенных. В остальных случаях установленопревышен<strong>и</strong>е рекомендуемого уровня до100 % в 42 % случаев, от 100 до 400 % в 34 % случаев.На<strong>и</strong>более ценным <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ком белка в пож<strong>и</strong>ломвозрасте является рыба <strong>и</strong> морепродукты.Данная группа п<strong>и</strong>щевых продуктов <strong>и</strong>спользуетсяв п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong><strong>и</strong> в недостатке у 82,1 % л<strong>и</strong>ц пож<strong>и</strong>лого <strong>и</strong>старческого возраста.Вывод: Отмечен недостаток потреблен<strong>и</strong>я почт<strong>и</strong>всех групп продуктов п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я сред<strong>и</strong> пож<strong>и</strong>лыхлюдей <strong>и</strong> стар<strong>и</strong>ков.ПРИМКУЛОВА М.В., ЛУГОВАЯ Н.В.ТРУДНОСТИ ДИАГНОСТИКИ АБДОМИНАЛЬНОГО ТУБЕРКУЛЕЗАКафедра фт<strong>и</strong>з<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – профессор И.Ф. КопыловаАбдом<strong>и</strong>нальный туберкулез относ<strong>и</strong>тся к на<strong>и</strong>болеетрудно д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>руемым заболеван<strong>и</strong>ям.Так как он не <strong>и</strong>меет патогномон<strong>и</strong>чныхс<strong>и</strong>мптомов <strong>и</strong> редко сопровождается бактер<strong>и</strong>овыделен<strong>и</strong>ем.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть структуру <strong>и</strong> методыд<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> абдом<strong>и</strong>нального туберкулеза всовременных услов<strong>и</strong>ях.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы данныеобследован<strong>и</strong>я 16 больных абдом<strong>и</strong>нальным туберкулезом,выявленных за 2006-2008 годы.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Сред<strong>и</strong> больныхабдом<strong>и</strong>нальным туберкулезом преобладал<strong>и</strong> мужч<strong>и</strong>ны– 10 чел. Средн<strong>и</strong>й возраст равнялся 43,5 года.По распространенност<strong>и</strong> процесса 1/3 (5 случаев)состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> генерал<strong>и</strong>зованные формы с поражен<strong>и</strong>еморганов дыхан<strong>и</strong>я. Сред<strong>и</strong> 11 больных споражен<strong>и</strong>ем только органов брюшной полост<strong>и</strong> на<strong>и</strong>болеечасто наблюдалось вовлечен<strong>и</strong>е в процесск<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> брюш<strong>и</strong>ны (5 случаев), несколько реже– мезентер<strong>и</strong>альных л<strong>и</strong>мфоузлов (3 случая),печен<strong>и</strong> <strong>и</strong> селезенк<strong>и</strong> (также 3 случая). Из кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хпроявлен<strong>и</strong>й преобладал<strong>и</strong> бол<strong>и</strong> в брюшнойполост<strong>и</strong> (12 случаев) <strong>и</strong>, нередко, остро возн<strong>и</strong>кающ<strong>и</strong>й<strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>онный с<strong>и</strong>ндром (8). У 2 больныхзаболеван<strong>и</strong>е сопровождалось форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>емсв<strong>и</strong>щей передней брюшной стенк<strong>и</strong>.М<strong>и</strong>кобактер<strong>и</strong><strong>и</strong> туберкулеза в кале не наход<strong>и</strong>л<strong>и</strong>,в мокроте он<strong>и</strong> выявлены в 4 случаях, в отделяемомсв<strong>и</strong>щей – в 2. Превал<strong>и</strong>ровала г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческая вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>яд<strong>и</strong>агноза (13 больных – 81,2 %) пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong>матер<strong>и</strong>ала, полученного пр<strong>и</strong> экстренныхоперат<strong>и</strong>вных вмешательствах. Пр<strong>и</strong> этом туберкулезк<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> брюш<strong>и</strong>ны установлен в 5 случаях.ВЫВОДЫ:1. Абдом<strong>и</strong>нальный туберкулез выявляется в настоящеевремя пре<strong>и</strong>мущественно пр<strong>и</strong> экстренномоперат<strong>и</strong>вном вмешательстве по поводу «острогож<strong>и</strong>вота», с г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческой вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>ейд<strong>и</strong>агноза.2. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая карт<strong>и</strong>на заболеван<strong>и</strong>я <strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ена м<strong>и</strong>кобактер<strong>и</strong><strong>и</strong> туберкулеза нередконедостаточно <strong>и</strong>нформат<strong>и</strong>вны.ПРОНСКИХ А.А.ТАКТИКА ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯДЕГЕНЕРАТИВНО-ДИСТРОФИЧЕСКИХ ГОНАРТРОЗОВКафедра травматолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, ортопед<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> ВПХКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоФГЛПУ «Научно-кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й центр охраны здоровья шахтеров», г. Лен<strong>и</strong>нск-Кузнецк<strong>и</strong>йНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – к.м.н., доцент Г.А. Плотн<strong>и</strong>ков, к.м.н. Я.Х. Г<strong>и</strong>левДегенерат<strong>и</strong>вно-д<strong>и</strong>строф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>ясуставов являются на<strong>и</strong>более распространенным<strong>и</strong>сред<strong>и</strong> всей суставной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, а гонартрозпоражает 10-12 % населен<strong>и</strong>я. Консерват<strong>и</strong>вноелечен<strong>и</strong>е эффект<strong>и</strong>вно л<strong>и</strong>шь на ранн<strong>и</strong>х стад<strong>и</strong>ях,а в отношен<strong>и</strong><strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х методов в настоящеевремя нет ед<strong>и</strong>ной такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – разработка такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческоголечен<strong>и</strong>я гонартрозов в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong>от стад<strong>и</strong><strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я <strong>и</strong> возраста пац<strong>и</strong>ентов.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Мы основывал<strong>и</strong>сь на«ортоб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой» концепц<strong>и</strong><strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческоголечен<strong>и</strong>я, которая подразумевает макс<strong>и</strong>мально возможное<strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е собственных тканей пр<strong>и</strong>143


артропласт<strong>и</strong>ке. Эндопротез<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е суставов <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong>л<strong>и</strong>шь у пац<strong>и</strong>ентов старше 60 лет.Составлен алгор<strong>и</strong>тм лечебно-д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хмеропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й, позволяющ<strong>и</strong>й выбрать такт<strong>и</strong>ку лечен<strong>и</strong>яу конкретного пац<strong>и</strong>ента в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> откл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого рентгенолог<strong>и</strong>ческого обследован<strong>и</strong>я,данных артроскоп<strong>и</strong><strong>и</strong>, которая выполнялась всемтем, кому не провод<strong>и</strong>лось эндопротез<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е.Результаты. Проведена оценка результатов х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческоголечен<strong>и</strong>я 410 пац<strong>и</strong>ентов. Артроскоп<strong>и</strong>я,задачам<strong>и</strong> которой является оценка состоян<strong>и</strong>явнутр<strong>и</strong>суставных структур <strong>и</strong> суставного хряща выполненау 360 пац<strong>и</strong>ентов. Изменен<strong>и</strong>я хряща в в<strong>и</strong>дехондропат<strong>и</strong>й I-IV ст. выявлены у всех пац<strong>и</strong>ентов.Хондропат<strong>и</strong>я 1-2 степен<strong>и</strong> не требует вмешательствна хряще, пр<strong>и</strong> более глубок<strong>и</strong>х поражен<strong>и</strong>яхпроводятся «сглаж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е» хряща, удален<strong>и</strong>еподв<strong>и</strong>жных фрагментов хрящевой ткан<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> дефектаххряща площадью до 4 см 2 у 12 пац<strong>и</strong>ентоввыполнена костно-хрящевая моза<strong>и</strong>чная пласт<strong>и</strong>ка.44 пац<strong>и</strong>ентам после артроскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> выполнены коррег<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>еостеотом<strong>и</strong><strong>и</strong> прокс<strong>и</strong>мального отделаголен<strong>и</strong>. Средн<strong>и</strong>й возраст эт<strong>и</strong>х больных состав<strong>и</strong>л46 ± 4,5 лет.50 пац<strong>и</strong>ентам старше 60 лет выполнено тотальноеэндопротез<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е суставов современным<strong>и</strong>конструкц<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>.Результаты лечен<strong>и</strong>я оценены в срок<strong>и</strong> 2-5 летв первой группе <strong>и</strong> в срок<strong>и</strong> 6-11 месяцев у второйгруппы. У всех отмечается сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>счезновен<strong>и</strong>еболевого с<strong>и</strong>ндрома, восстановлен<strong>и</strong>е ос<strong>и</strong>конечност<strong>и</strong>.Выводы: Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое лечен<strong>и</strong>е дегенерат<strong>и</strong>вно-д<strong>и</strong>строф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хпоражен<strong>и</strong>й коленного суставазав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от степен<strong>и</strong> поражен<strong>и</strong>я хряща <strong>и</strong> возрастапац<strong>и</strong>ентов.ПЬЯНЗОВА Т.В.ВЛИЯНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ РАБОТЫ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬЛЕЧЕНИЯ ВПЕРВЫЕ ВЫЯВЛЕННЫХ БОЛЬНЫХ ТУБЕРКУЛЕЗОМКафедра фт<strong>и</strong>з<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор И.Ф. Копылова<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – повышен<strong>и</strong>е эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>лечен<strong>и</strong>я впервые выявленных больныхтуберкулезом на основе совершенствован<strong>и</strong>я<strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>онной работы с пац<strong>и</strong>ентам<strong>и</strong>.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Объектом <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>яв<strong>и</strong>лся 131 впервые выявленный больной туберкулезомлегк<strong>и</strong>х с деструкц<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> <strong>и</strong> бактер<strong>и</strong>овыделен<strong>и</strong>ем.Первую группу состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 66 пац<strong>и</strong>ентов,с которым<strong>и</strong> провод<strong>и</strong>лась <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>онно-образовательнаяработа, основанная на д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке комплаентност<strong>и</strong>,вторую группу – 66 человек, получавш<strong>и</strong>х<strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>ю о туберкулезе трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онным<strong>и</strong>методам<strong>и</strong>. Во второй группе выделены 2 подгруппы:подгруппа А – 37 человек с высокой пр<strong>и</strong>верженностьюлечен<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> подгруппа В – 28 пац<strong>и</strong>ентовс н<strong>и</strong>зкой. Кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> последней сч<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>самовольное прекращен<strong>и</strong>е лечен<strong>и</strong>я ранее получен<strong>и</strong>япац<strong>и</strong>ентом 120 доз прот<strong>и</strong>вотуберкулезныхпрепаратов. Изучено вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е на отношен<strong>и</strong>ек лечен<strong>и</strong>ю больного 2-х групп факторов: мед<strong>и</strong>косоц<strong>и</strong>альных<strong>и</strong> пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х. Провод<strong>и</strong>лось <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>екл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> адапт<strong>и</strong>рованным многофакторнымметодом на основе MMPI-СМОЛ, качествож<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> определялось с помощью опросн<strong>и</strong>ка SF-36.Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. Изученные пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong>ранж<strong>и</strong>рованы <strong>и</strong> в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от степен<strong>и</strong> корреляц<strong>и</strong><strong>и</strong>проведена оценка вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я каждого <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>хна комплаентность больного. Для характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong>отношен<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ента к лечен<strong>и</strong>ю разработан д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>йкомплекс, который представляет собойбалльную с<strong>и</strong>стему оценк<strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ко-соц<strong>и</strong>альных<strong>и</strong> пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к больного туберкулезом,для выявлен<strong>и</strong>я л<strong>и</strong>ц с высок<strong>и</strong>м р<strong>и</strong>ском отрываот лечен<strong>и</strong>я. Разработана с<strong>и</strong>стема форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>онного поля пац<strong>и</strong>ента, основаннаяна определен<strong>и</strong><strong>и</strong> комплаентност<strong>и</strong>. Метод<strong>и</strong>ка позвол<strong>и</strong>лаповыс<strong>и</strong>ть эффект<strong>и</strong>вность стац<strong>и</strong>онарного лечен<strong>и</strong>ябольных туберкулезом на 29,8 % по закрыт<strong>и</strong>юполостей распада <strong>и</strong> на 17,2 % по негат<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong> мазкамокроты. Это дост<strong>и</strong>гнуто сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ем преждевременнойвып<strong>и</strong>ск<strong>и</strong> <strong>и</strong>з стац<strong>и</strong>онара, состав<strong>и</strong>вшей 10,7 %в 1-й <strong>и</strong> 36,9 % во второй. Пр<strong>и</strong> сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> уровня<strong>и</strong>нформ<strong>и</strong>рованност<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов о туберкулезе пр<strong>и</strong>вып<strong>и</strong>ске получено 92,4 % верных ответов на вопросыв 1-й группе <strong>и</strong> 72,5 % – во 2-й.Вывод: Информац<strong>и</strong>онная подготовка с эмоц<strong>и</strong>ональнойподдержкой больных туберкулезом предупреждаетпреждевременное прекращен<strong>и</strong>е лечен<strong>и</strong>я,существенно повышая его эффект<strong>и</strong>вность.144


РАДИВИЛКО К.С.ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОСТРАНСТВЕННЫХ УСЛОВИЙ ВЕРХНЕЙПОПЕРЕЧНОЙ ЯКОРЕОБРАЗНОЙ ЛАПАРОТОМИИ В ЗАВИСИМОСТИОТ ТИПА ТЕЛОСЛОЖЕНИЯ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К СЕЛЕЗЕНКЕКафедра общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор А.П. ТоргунаковПр<strong>и</strong> выборе х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого доступа возн<strong>и</strong>каетвопрос, насколько он будет удобендля <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я у пац<strong>и</strong>ента с конкретнымт<strong>и</strong>пом телосложен<strong>и</strong>я.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – выясн<strong>и</strong>ть, вл<strong>и</strong>яет л<strong>и</strong> т<strong>и</strong>птелосложен<strong>и</strong>я на пространственные услов<strong>и</strong>я поперечнойякореобразной лапаротом<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong>мен<strong>и</strong>тельнок селезёнке.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. В морге областного бюросудебно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской эксперт<strong>и</strong>зы <strong>и</strong>зучены передняябрюшная стенка, органы верхнего этажабрюшной полост<strong>и</strong> на 102 трупах в возрасте от 17до 84 лет. Исследован<strong>и</strong>я провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь по метод<strong>и</strong>ке,предложенной А.Ю. Созон-Ярошев<strong>и</strong>чем (1954).Был<strong>и</strong> <strong>и</strong>зучены угол наклона ос<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>онногодейств<strong>и</strong>я (УНОД), глуб<strong>и</strong>на раны (ГР), угол операц<strong>и</strong>онногодейств<strong>и</strong>я по дл<strong>и</strong>не (УОДД) <strong>и</strong> по ш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>не(УОДШ), оценка которых про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>лась пр<strong>и</strong>мен<strong>и</strong>тельнок воротам, верхнему <strong>и</strong> н<strong>и</strong>жнему полюсамселезёнк<strong>и</strong> (далее в той же последовательност<strong>и</strong>).Кроме этого, уч<strong>и</strong>тывал<strong>и</strong>сь антропометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>еданные каждого трупа, подсч<strong>и</strong>тывался <strong>и</strong>ндекстелосложен<strong>и</strong>я по формуле.ИТ = дл<strong>и</strong>на тулов<strong>и</strong>ща (см) /дл<strong>и</strong>ну тела (см) × 100%.На основан<strong>и</strong><strong>и</strong> полученных результатов, матер<strong>и</strong>албыл разделён на 3 группы в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> отт<strong>и</strong>па телосложен<strong>и</strong>я: брах<strong>и</strong>морфный (13 чел.), мезоморфный(76 чел.), дол<strong>и</strong>хоморфный (13 чел.).Провод<strong>и</strong>лось сравнен<strong>и</strong>е пространственных услов<strong>и</strong>ймежду разным<strong>и</strong> т<strong>и</strong>пам<strong>и</strong> телосложен<strong>и</strong>я с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>емметодов базовой стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong>.Результаты. Глуб<strong>и</strong>на раны ко всем <strong>и</strong>сследуемымточкам оказалась меньше в группе дол<strong>и</strong>хоморфногот<strong>и</strong>па (14,83 – 11 – 18,58 см). Угол наклонаос<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>онного действ<strong>и</strong>я оказался на<strong>и</strong>больш<strong>и</strong>мв группе брах<strong>и</strong>морфного телосложен<strong>и</strong>я(64,28° – 70,35° – 52,14°). Угол операц<strong>и</strong>онногодейств<strong>и</strong>я по дл<strong>и</strong>не (44,58° – 51,15° – 30,83°) <strong>и</strong> пош<strong>и</strong>р<strong>и</strong>не (39,17° – 49,17° – 28,75°) ко всем <strong>и</strong>сследуемымточкам оказался больше пр<strong>и</strong> дол<strong>и</strong>хоморфномт<strong>и</strong>пе.Вывод: Пространственные услов<strong>и</strong>я верхнейпоперечной якореобразной лапаротом<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong>мен<strong>и</strong>тельнок селезёнке зав<strong>и</strong>сят от т<strong>и</strong>па телосложен<strong>и</strong>я.На<strong>и</strong>лучш<strong>и</strong>м<strong>и</strong> пространственным<strong>и</strong> услов<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> по ГР,УОДД <strong>и</strong> УОДШ <strong>и</strong>сследуемый доступ обладает вгруппе с дол<strong>и</strong>хоморфным т<strong>и</strong>пом телосложен<strong>и</strong>я.УНОД оказался лучше в группе брах<strong>и</strong>морфногот<strong>и</strong>па телосложен<strong>и</strong>я.РАЗДРОГИНА Н.А., ОСИПОВА И.А.МИКСОМА ЛЕВОГО ПРЕДСЕРДИЯ, КЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙКафедра пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> ОВПКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор А.Г. Солодовн<strong>и</strong>кВнастоящее время весьма актуальна проблемам<strong>и</strong>ксоматозной дегенерац<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>окарда.М<strong>и</strong>ксомы встречаются с частотой 0,5 наод<strong>и</strong>н м<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>он пац<strong>и</strong>ентов в год. Ш<strong>и</strong>рокое внедрен<strong>и</strong>еэхокард<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong><strong>и</strong> позволяет постав<strong>и</strong>ть д<strong>и</strong>агнозна амбулаторном этапе.Больная А., 56 лет, пенс<strong>и</strong>онерка. Обрат<strong>и</strong>ласьк участковому терапевту в январе 2008 года по поводуслабост<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> осмотре отмечалась бледностькожных покровов <strong>и</strong> сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стых. Плотная щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>днаяжелеза с пальп<strong>и</strong>руемым образован<strong>и</strong>ем в област<strong>и</strong>перешейка. Ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>е I тона на верхушкесердца. АД 100/60 мм рт. ст. Печень пр<strong>и</strong> пальпац<strong>и</strong><strong>и</strong>выступала на 2 см <strong>и</strong>з-под реберной дуг<strong>и</strong>.Пр<strong>и</strong> обследован<strong>и</strong><strong>и</strong> выявлены пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> анем<strong>и</strong><strong>и</strong> (Hb111 г/л, эр 3,6 × 10 9 /л, железо сыв. 5 ммоль/л),СОЭ 40 мм/ч, УЗ-пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> узлового образован<strong>и</strong>яправой дол<strong>и</strong> щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железы, объемного образован<strong>и</strong>я(геманг<strong>и</strong>омы?) печен<strong>и</strong>, м<strong>и</strong>омы тела матк<strong>и</strong>.ФГДС: хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й гастродуоден<strong>и</strong>т. Рубцовая деформац<strong>и</strong>ялуков<strong>и</strong>цы ДПК ФКС: хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й кол<strong>и</strong>т,хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й геморрой, ФЛГ: без патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>.По результатам ЭХО-КГ: ФВ 59 %. Д<strong>и</strong>латац<strong>и</strong>яЛП, ПП. Практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> всю полость ЛП зан<strong>и</strong>маетобъемное образован<strong>и</strong>е 6,5 – 3,9 – 4,3 см,г<strong>и</strong>перэхогенное с четк<strong>и</strong>м контуром, креп<strong>и</strong>тся ш<strong>и</strong>-145


рок<strong>и</strong>м основан<strong>и</strong>ем к МПП, практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> непосредственнопр<strong>и</strong>леж<strong>и</strong>т к ПСМК, в с<strong>и</strong>столу вкл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ваетсяв просвет МК, создавая д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й стеноз.Пац<strong>и</strong>ентка была направлена в кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческоеотделен<strong>и</strong>е ГУНППЛ реконструкт<strong>и</strong>вной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>сердца <strong>и</strong> сосудов г. Кемерово для уточнен<strong>и</strong>яд<strong>и</strong>агноза, с последующ<strong>и</strong>м переводом в кард<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ю.Наход<strong>и</strong>лась в стац<strong>и</strong>онаре с 27.05 по1.07.2008 г. Проведена коронарограф<strong>и</strong>я: стенот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й коронарных артер<strong>и</strong>й не обнаружено,опухоль левого предсерд<strong>и</strong>я, кровоснабжаемаяот передней коронарной артер<strong>и</strong><strong>и</strong>. 4.06.2008 г.выполнена операц<strong>и</strong>я: удален<strong>и</strong>е опухол<strong>и</strong> ЛП. Г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>яот 17.06.2008 г.: М<strong>и</strong>ксома. В процессе амбулаторногод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческого наблюден<strong>и</strong>я самочувств<strong>и</strong>ебольной остается удовлетвор<strong>и</strong>тельным на фонерекомендованной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>: эг<strong>и</strong>лок 25 мг/день.По результатам ЭХО-КГ от 17.11.2008 г.: ФВ 65 %.Сократ<strong>и</strong>тельная способность м<strong>и</strong>окарда левого желудочкаудовлетвор<strong>и</strong>тельная ПМК I ст. Начальныепр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> легочной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong>.Пр<strong>и</strong> надлежащей кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой настороженност<strong>и</strong>врачей перв<strong>и</strong>чного звена <strong>и</strong> своевременном направлен<strong>и</strong><strong>и</strong>пац<strong>и</strong>ентов на ультразвуковое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>есердца возможно успешное лечен<strong>и</strong>е пац<strong>и</strong>ентовс данной проблемой.РАЗЗАРЁНОВ С.В.МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ГИГИЕНИЧЕСКОЙ ОЦЕНКЕУСЛОВИЙ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ ПРИ ОСВОЕНИИ ВАНКОРСКОГОНЕФТЕГАЗОВОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯКафедра г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены труда, г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>яКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор А.П. М<strong>и</strong>хайлуцКрасноярск<strong>и</strong>й край зан<strong>и</strong>мает одно <strong>и</strong>з основныхмест в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> по вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>не прогнозныхресурсов нефт<strong>и</strong> <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>родного газа.Знач<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong> углеводородным<strong>и</strong> зонам<strong>и</strong> на терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong><strong>и</strong>края являются Ванкорское <strong>и</strong> Юрубчено-Тохомское месторожден<strong>и</strong>я.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – обоснован<strong>и</strong>е метод<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хподходов к проведен<strong>и</strong>ю комплексных г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й в районах с суровым<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>родно-кл<strong>и</strong>мат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>услов<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> Крайнего Севера.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. В основу положены метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong>проведен<strong>и</strong>я комплексных ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олого-г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й <strong>и</strong> оценк<strong>и</strong> функц<strong>и</strong>ональногосостоян<strong>и</strong>я здоровья работающ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> оценк<strong>и</strong> п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я.Использованы матер<strong>и</strong>алы кафедры г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>енытруда <strong>и</strong> г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я КемГМА <strong>и</strong> л<strong>и</strong>тературные<strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>к<strong>и</strong>.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong><strong>и</strong>среды об<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я в экстремальных пр<strong>и</strong>родно-кл<strong>и</strong>мат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хуслов<strong>и</strong>ях Крайнего Севера необход<strong>и</strong>мопроведен<strong>и</strong>е комплексных ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олого-г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й, которые должны включатьсведен<strong>и</strong>я о г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческой оценке услов<strong>и</strong>й труда,состоян<strong>и</strong><strong>и</strong> окружающей среды <strong>и</strong> здоровья работающ<strong>и</strong>х,ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й орган<strong>и</strong>зма,реж<strong>и</strong>мов <strong>и</strong> рац<strong>и</strong>онов п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я персонала.Для дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я эт<strong>и</strong>х целей, в первую очередьследует определ<strong>и</strong>ть <strong>и</strong> дать г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческую оценкуосновным неблагопр<strong>и</strong>ятным факторам рабочей среды(вредные вещества, аэрозол<strong>и</strong>, параметры м<strong>и</strong>крокл<strong>и</strong>мата,в<strong>и</strong>броакуст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е факторы, разл<strong>и</strong>чныев<strong>и</strong>ды <strong>и</strong>злучен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> т.п.), а также необход<strong>и</strong>мотяжесть <strong>и</strong> напряженность трудового процесса,по показателям д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong> стат<strong>и</strong>ческой нагрузк<strong>и</strong>,массе подн<strong>и</strong>маемого <strong>и</strong> перемещаемого груза,рабочей позе, реж<strong>и</strong>му труда, <strong>и</strong>нтеллектуальносенсорной<strong>и</strong> эмоц<strong>и</strong>ональной нагрузок.Проведен<strong>и</strong>е ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олого-г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й основных функц<strong>и</strong>ональных с<strong>и</strong>стеморган<strong>и</strong>зма работающ<strong>и</strong>х (центральной нервной,сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой <strong>и</strong> дыхательной с<strong>и</strong>стем) в течен<strong>и</strong>ерабочей смены заслуж<strong>и</strong>вает особого вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>я.В связ<strong>и</strong> с неблагопр<strong>и</strong>ятным действ<strong>и</strong>ем факторовсреды об<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я, актуальным является, <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>еорган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я работающ<strong>и</strong>х.Большое значен<strong>и</strong>е в орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>йпр<strong>и</strong>дается разработке <strong>и</strong> составлен<strong>и</strong>ю анкет <strong>и</strong> картдля работающ<strong>и</strong>х, а также разработке <strong>и</strong>нструкц<strong>и</strong>йдля <strong>и</strong>сследователя, что позволяет адекватно <strong>и</strong> ун<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованоуч<strong>и</strong>тывать <strong>и</strong>зучаемые показател<strong>и</strong>.Выводы: Метод<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е подходы к г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческойоценке услов<strong>и</strong>й среды об<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я должны баз<strong>и</strong>роватьсяна пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong><strong>и</strong> комплекса г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х методов <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й, дляустановлен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нно-следственных связей междууслов<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> среды об<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я <strong>и</strong> состоян<strong>и</strong>ем здоровьяработающ<strong>и</strong>х.146


РЕШЕТНИКОВ А.В.ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕПАТОЛОГИЧЕСКИХ ПЕРЕЛОМОВКафедра травматолог<strong>и</strong><strong>и</strong> ортопед<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> ВПХКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – доцент Г.А. Плотн<strong>и</strong>ковМетастат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е опухол<strong>и</strong> скелета встречаютсяв 2-4 раза чаще, чем перв<strong>и</strong>чные опухол<strong>и</strong>.По частоте поражен<strong>и</strong>я скелет зан<strong>и</strong>маеттретье место после легк<strong>и</strong>х <strong>и</strong> печен<strong>и</strong>. На<strong>и</strong>болеечастая локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я метастазов: позвоночн<strong>и</strong>к(60-70 %), таз <strong>и</strong> конечност<strong>и</strong> (30-40 %).<strong>Цель</strong> – представ<strong>и</strong>ть х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое лечен<strong>и</strong>е метастазовс патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м переломом бедра.Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. За пер<strong>и</strong>од с 2006 по2009 год в отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> ортопед<strong>и</strong><strong>и</strong> проведено х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческоелечен<strong>и</strong>е с опухолевым<strong>и</strong> поражен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> опорно-дв<strong>и</strong>гательногоаппарата у 2 больных. Методыобследован<strong>и</strong>я: кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й, лучевые методы (рентгеногр.,кт, мрт).Пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>м кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е наблюден<strong>и</strong>я.Больная А., 46 лет. Д<strong>и</strong>агноз: Патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>йперелом с/3 д<strong>и</strong>аф<strong>и</strong>за левого бедра. В анамнезеопухоль левой молочной железы. Выполнена операц<strong>и</strong>я:Резекц<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>аф<strong>и</strong>за левого бедра, <strong>и</strong>нтрамедуллярныйостеос<strong>и</strong>нтез шт<strong>и</strong>фтом без рассверл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я,замещен<strong>и</strong>е дефекта бедра костным цементом.Больная Р., 52 года. Д<strong>и</strong>агноз: Патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>йперелом левого бедра в д<strong>и</strong>стальном отделе. Операц<strong>и</strong>я:Антеградный <strong>и</strong>нтрамедуллярный остеос<strong>и</strong>нтезлевого бедра гвоздем ЦИТО.В послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде провод<strong>и</strong>лась с<strong>и</strong>мптомат<strong>и</strong>ческаятерап<strong>и</strong>я. Обучена передв<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю накостылях с доз<strong>и</strong>рованной нагрузкой на опер<strong>и</strong>рованнуюконечность. Пер<strong>и</strong>од реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong> больныхсопровождался полож<strong>и</strong>тельной эмоц<strong>и</strong>ональной окраской.Заключен<strong>и</strong>е. Пон<strong>и</strong>мая, что мы зан<strong>и</strong>маемся лечен<strong>и</strong>емпац<strong>и</strong>ентов с последней, по сут<strong>и</strong> завершающей,стад<strong>и</strong>ей рака, мы не сч<strong>и</strong>таем эт<strong>и</strong>х больныхбезнадежным<strong>и</strong>, особенно <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>х ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>чные метастазы.Устраняя болевой с<strong>и</strong>ндром, создавая опорнуюн<strong>и</strong>жнюю конечность, мы улучшаем качествооставшейся ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>. Эт<strong>и</strong> операц<strong>и</strong><strong>и</strong> можно назватьоперац<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> м<strong>и</strong>лосерд<strong>и</strong>я.РОГАЛЬСКАЯ О.С., ЗЕМЛЯКОВА Г.Г.О РЕЗУЛЬТАТАХ ВОССТАНОВЛЕНИЯФУНКЦИИ НЕЙРОНОВ СЛУХОВОГОАНАЛИЗАТОРА, ПОВРЕЖДЁННЫХОСТАНОВКОЙ КРОВОТОКАКафедра нормальной ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – к.м.н., доцент В.А. Изместьев, асс<strong>и</strong>стент К.В. ИзместьевИз л<strong>и</strong>тературных <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ков <strong>и</strong>звестно о патогеннойрол<strong>и</strong> пост<strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческой реокс<strong>и</strong>генац<strong>и</strong><strong>и</strong><strong>и</strong> рец<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong>, особенно длямозга. У людей перенесш<strong>и</strong>х кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческую страдаетфункц<strong>и</strong>я слухового анал<strong>и</strong>затора.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – предпр<strong>и</strong>нята попыткавосстановлен<strong>и</strong>я функц<strong>и</strong><strong>и</strong> повреждённых <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ейнервных клеток переднего отдела средней супрас<strong>и</strong>льв<strong>и</strong>евой<strong>и</strong>зв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ны (ПОССИ) разработаннымв нашей лаборатор<strong>и</strong><strong>и</strong> способом лечен<strong>и</strong>я пострен<strong>и</strong>ац<strong>и</strong>онныхсостоян<strong>и</strong>й введен<strong>и</strong>ем ант<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>данта непосредственнов головной мозг.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Нейроф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>еэкспер<strong>и</strong>менты проведены на беспородных наркот<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованныхкошках, (метод<strong>и</strong>ка подробно <strong>и</strong>зложенав предыдущем сообщен<strong>и</strong><strong>и</strong>). Исследовал<strong>и</strong>сьстат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> на раздражен<strong>и</strong>е слуховогоанал<strong>и</strong>затора в контрольной группе кошек <strong>и</strong> вгруппе <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных остановкой кровотока.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Выявлено, чтов группе <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных кошек в раннем постреан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong>онномпер<strong>и</strong>оде коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ент укорочен<strong>и</strong>ялатентных пер<strong>и</strong>одов реакц<strong>и</strong>й на действ<strong>и</strong>е звуковыхс<strong>и</strong>гналов состав<strong>и</strong>л 0,74 (отношен<strong>и</strong>е латентныхпер<strong>и</strong>одов нейронов опытных ж<strong>и</strong>вотных к латентнымпер<strong>и</strong>одам нейронов контрольных ж<strong>и</strong>вотных).Имеет место общая закономерность, выражающаясяв том, что у опытных ж<strong>и</strong>вотных появлен<strong>и</strong>едостоверное уменьшен<strong>и</strong>е дл<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> реакц<strong>и</strong>йнейронов во всех группах реакц<strong>и</strong>й нейронов(коротко-, средне- <strong>и</strong> дл<strong>и</strong>ннолатентных реакц<strong>и</strong>й).Напр<strong>и</strong>мер, в группе коротколатентных ре-147


акц<strong>и</strong>й дл<strong>и</strong>тельность в ms составляла: контроль –15,68 ± 0,64; г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong>я – 2,33 ± 0,26; P = 0,000).Этот факт св<strong>и</strong>детельствует о <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> метабол<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хпроцессов в коре головного мозга.Введен<strong>и</strong>е эмокс<strong>и</strong>п<strong>и</strong>на непосредственно в мозгпр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к восстановлен<strong>и</strong>ю дл<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> латентныхпер<strong>и</strong>одов реакц<strong>и</strong>й, достоверно не отл<strong>и</strong>чающ<strong>и</strong>хсяот реакц<strong>и</strong>й контрольных ж<strong>и</strong>вотных (напр<strong>и</strong>мер,в группе коротколатентных реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельностьв ms состаляла: контроль – 21,75 ± 0,95,эмокс<strong>и</strong>п<strong>и</strong>н – 13,38 ± 0,46, р = 0,766).ВЫВОДЫ:1. Обнаруженный нам<strong>и</strong> эффект восстановлен<strong>и</strong>яфункц<strong>и</strong>й нервных клеток ПОССИ под вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>емэмокс<strong>и</strong>п<strong>и</strong>на очев<strong>и</strong>дно связан с пласт<strong>и</strong>чностьюс<strong>и</strong>напт<strong>и</strong>ческого аппарата.2. Решающее значен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>меет время операт<strong>и</strong>вноговведен<strong>и</strong>е в мозг ант<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>данта. Эмокс<strong>и</strong>п<strong>и</strong>нмы ввод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в экспер<strong>и</strong>ментах в <strong>и</strong>нтервале отодного до полутора часов после ож<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я ж<strong>и</strong>вотного.РОДИНА К.В.ОПТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ГЛАЗА. ЗРЕНИЕ, ЕГО КОРРЕКЦИЯКафедра мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской <strong>и</strong> б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>к<strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – доцент В.И. БухтояроваПо данным последн<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й, в наш<strong>и</strong>дн<strong>и</strong> все более часто можно наблюдатьнарушен<strong>и</strong>е зрен<strong>и</strong>я. Это связано с нарушен<strong>и</strong>емэколог<strong>и</strong><strong>и</strong> (как окружающей нас пр<strong>и</strong>роды,так <strong>и</strong> самого человека), с увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ем кол<strong>и</strong>чествапатогенных факторов (большая доза разл<strong>и</strong>чныхв<strong>и</strong>дов облучен<strong>и</strong>я, хрон<strong>и</strong>ческое недосыпан<strong>и</strong>е,нарушен<strong>и</strong>е реж<strong>и</strong>ма дня <strong>и</strong> т.д.). Стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>еданные заставляют задуматься над проблемой коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong>зрен<strong>и</strong>я. За последн<strong>и</strong>е несколько десят<strong>и</strong>лет<strong>и</strong>ймед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на сделала ш<strong>и</strong>рок<strong>и</strong>й шаг вперед. Всвяз<strong>и</strong> с темат<strong>и</strong>кой нашей работы вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е будетпроакцент<strong>и</strong>ровано на област<strong>и</strong> опт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, офтальмолог<strong>и</strong><strong>и</strong><strong>и</strong> оптометр<strong>и</strong><strong>и</strong>. В качестве вступ<strong>и</strong>тельногоматер<strong>и</strong>ала будет обзорно рассмотрена опт<strong>и</strong>ческаяс<strong>и</strong>стема глаза.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – подробно рассмотреть на<strong>и</strong>болеечасто встречаемые дефекты зрен<strong>и</strong>я, объясн<strong>и</strong>ть<strong>и</strong>х ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческую пр<strong>и</strong>роду <strong>и</strong> проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>роватьспособы его коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong>.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Для <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я даннойпроблемы был<strong>и</strong> взяты матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong>з ресурсов Глобальнойсет<strong>и</strong> Интернет, была <strong>и</strong>сследована <strong>и</strong> проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованаспец<strong>и</strong>альная л<strong>и</strong>тература.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Наш<strong>и</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>л<strong>и</strong>тературных данных показал<strong>и</strong>, что дефектам<strong>и</strong>зрен<strong>и</strong>я являются заболеван<strong>и</strong>я век, слезопродуц<strong>и</strong>рующегоаппарата, конъюнкт<strong>и</strong>вы, склеры,рогов<strong>и</strong>цы, хрустал<strong>и</strong>ка, стеклов<strong>и</strong>дного тела, радужнойоболочк<strong>и</strong>, сетчатк<strong>и</strong>, зр<strong>и</strong>тельного нерва, а такжевыявленное в последнее время такое явлен<strong>и</strong>екак кератоконус. Однако, в соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> с разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>емНТР, растут <strong>и</strong> возможност<strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны: кератом<strong>и</strong>лёз(х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческая операц<strong>и</strong>я по <strong>и</strong>справлен<strong>и</strong>юрефракц<strong>и</strong>онного свойства рогов<strong>и</strong>цы глаза, впроцессе которого тонк<strong>и</strong>й слой рогов<strong>и</strong>чной ткан<strong>и</strong>срезается пр<strong>и</strong> помощ<strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого экс<strong>и</strong>мерноголазера), LASIK – «лазерный кератом<strong>и</strong>лёз» (современныйв<strong>и</strong>д коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong> зрен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> помощ<strong>и</strong> экс<strong>и</strong>мерноголазера), контактные л<strong>и</strong>нзы (опт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>нзы, крепящ<strong>и</strong>еся непосредственно на рогов<strong>и</strong>цеглаза), б<strong>и</strong>фокальная л<strong>и</strong>нза (т<strong>и</strong>п л<strong>и</strong>нз предназначенныйдля людей, которым необход<strong>и</strong>ма коррекц<strong>и</strong>язрен<strong>и</strong>я для разл<strong>и</strong>чных расстоян<strong>и</strong>й) <strong>и</strong> склеропласт<strong>и</strong>ка(операц<strong>и</strong>я по восстановлен<strong>и</strong>ю склеры).Кроме того, в современной врачебной практ<strong>и</strong>ке чаще<strong>и</strong>спользуют такое понят<strong>и</strong>е как оптометр<strong>и</strong>я –мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская спец<strong>и</strong>альность, <strong>и</strong>меющая отношен<strong>и</strong>ек глазам <strong>и</strong> связанным с н<strong>и</strong>м<strong>и</strong> с<strong>и</strong>стемам, так<strong>и</strong>м какзрен<strong>и</strong>е, зр<strong>и</strong>тельные с<strong>и</strong>стемы <strong>и</strong> зр<strong>и</strong>тельное воспр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>ечеловека.Вывод: Так<strong>и</strong>м образом, проделанная работа явнопродемонстр<strong>и</strong>ровала увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е ч<strong>и</strong>сла заболеван<strong>и</strong>йглаз по сравнен<strong>и</strong>ю с прошлым столет<strong>и</strong>ем. Нотехн<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й прогресс оснащает мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ну всё более<strong>и</strong> более совершенным<strong>и</strong> в<strong>и</strong>дам<strong>и</strong> офтальмолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хпр<strong>и</strong>боров. Вследств<strong>и</strong>е этого станов<strong>и</strong>тся возможным<strong>и</strong>злеч<strong>и</strong>вать мног<strong>и</strong>е сложные заболеван<strong>и</strong>я.148


РОЖДЕСТВЕНСКИЙ Е.Н., БАЗАРОВА Г.Х.ЭВОЛЮЦИЯ ГОРНО-АЛТАЙСКОГО ПРИРОДНОГО ОЧАГА ЧУМЫКафедра эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор О.М. ДроздоваЧума на протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> мног<strong>и</strong>х столет<strong>и</strong>й остаетсяактуальной проблемой для мног<strong>и</strong>х рег<strong>и</strong>оновм<strong>и</strong>ра. Каждый пр<strong>и</strong>родный очаг этой<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> отл<strong>и</strong>чается пр<strong>и</strong>сущей только ему спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кой.Горно-Алтайск<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong>родный очаг существует,вероятно, не одно десят<strong>и</strong>лет<strong>и</strong>е. Впервые вэтом очаге возбуд<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> чумы был<strong>и</strong> выделены в1961 г. <strong>и</strong> выделяются от ж<strong>и</strong>вотных до настоящеговремен<strong>и</strong>. Ц<strong>и</strong>ркул<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>й в очаге возбуд<strong>и</strong>тельотл<strong>и</strong>чается от друг<strong>и</strong>х штаммов чумного м<strong>и</strong>кробапо ряду б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>знаков, что позвол<strong>и</strong>лоотнест<strong>и</strong> его к алтайскому подв<strong>и</strong>ду Jersenia pestisaltaica.<strong>Цель</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть многолетнюю д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ку эп<strong>и</strong>зоот<strong>и</strong>ческогопроцесса чумы в Голрно-Алтайскомпр<strong>и</strong>родном очаге.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Изучена д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка выделен<strong>и</strong>явозбуд<strong>и</strong>телей чумы в очаге у насекомых<strong>и</strong> млекоп<strong>и</strong>тающ<strong>и</strong>х с 1965 года. Использованы бактер<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е,б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> серолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>еметоды <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>.Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. Ландшафт Горно-Алтайского очага отл<strong>и</strong>чается <strong>и</strong>зменч<strong>и</strong>востью, чтоопределяет нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е нескольк<strong>и</strong>х раст<strong>и</strong>тельных фармац<strong>и</strong>й<strong>и</strong> пестроту б<strong>и</strong>отопов. Основным резервуаромвозбуд<strong>и</strong>теля чумы является монгольская п<strong>и</strong>щуха,пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> которой выделяется 75 %штаммов чумного м<strong>и</strong>кроба <strong>и</strong>з общего ч<strong>и</strong>сла выделенныхот млекоп<strong>и</strong>тающ<strong>и</strong>х. Отмечена летне-осенняясезонность (август-октябрь) выделен<strong>и</strong>я возбуд<strong>и</strong>телей,связанная с появлен<strong>и</strong>ем блох – Ctenophyllushitricrus, Paradoxopsyllus scorodumovi,Amphalius runatus – эффект<strong>и</strong>вных переносч<strong>и</strong>ковчумного м<strong>и</strong>кроба. Акт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я эп<strong>и</strong>зоот<strong>и</strong><strong>и</strong> отмеченав 1965 году, когда было выделено 146 культур.Дерат<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я <strong>и</strong> дез<strong>и</strong>нсекц<strong>и</strong>я провод<strong>и</strong>лась вовсех обследованных стоянках ж<strong>и</strong>вотноводов, а полеваядез<strong>и</strong>нсекц<strong>и</strong>я провод<strong>и</strong>лась выборочно, в местахпроявлен<strong>и</strong>я эп<strong>и</strong>зоот<strong>и</strong>й чумы.Землетрясен<strong>и</strong>е в 2004 г. пр<strong>и</strong>вело к <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>юсостоян<strong>и</strong>я экос<strong>и</strong>стем. На фоне увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вшейся ч<strong>и</strong>сленност<strong>и</strong>монгольской п<strong>и</strong>щух<strong>и</strong> акт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровалсяэп<strong>и</strong>зоот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й процесс, увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>лось кол<strong>и</strong>чествовыделенных культур возбуд<strong>и</strong>теля чумы. Пр<strong>и</strong> район<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong>очага выделены группы <strong>и</strong> сектора с <strong>и</strong>ндексомэп<strong>и</strong>зоот<strong>и</strong>чност<strong>и</strong> (0,01-0,2), доля которых состав<strong>и</strong>ла86,9 % терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong><strong>и</strong>. Стойк<strong>и</strong>й <strong>и</strong>ндекс эп<strong>и</strong>зоот<strong>и</strong>чност<strong>и</strong>(0,21-0,5 <strong>и</strong> выше) установлен для 13,1 %площад<strong>и</strong> очага. В 2008 г. <strong>и</strong>сследовано 32920 объектов,в т.ч. 3563 млекоп<strong>и</strong>тающ<strong>и</strong>х, 29137 кровососущ<strong>и</strong>хнасекомых. Выделено соответственно 9 <strong>и</strong>57 культур чумного м<strong>и</strong>кроба.Вывод: В Горно-Алтайском пр<strong>и</strong>родном очагеустановлена продолжающаяся ц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong>я возбуд<strong>и</strong>телячумы, что определяет р<strong>и</strong>ск заражен<strong>и</strong>я человека.Необход<strong>и</strong>мо д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческое наблюден<strong>и</strong>е дляв очаге для орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> рац<strong>и</strong>ональной проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong>.СААКЯН В.С.СТРУКТУРА ГЕНЕРАЛИЗОВАННЫХ ФОРМ ТУБЕРКУЛЕЗАКафедра фт<strong>и</strong>з<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор И.Ф. КопыловаГенерал<strong>и</strong>зованный туберкулез, характер<strong>и</strong>зующ<strong>и</strong>йсявовлечен<strong>и</strong>ем в туберкулезный процессл<strong>и</strong>мфогематогенным путем двух <strong>и</strong> болееорганов <strong>и</strong>з разных с<strong>и</strong>стем, мало <strong>и</strong>зучен.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – анал<strong>и</strong>з структуры <strong>и</strong> проявлен<strong>и</strong>йгенерал<strong>и</strong>зованного туберкулеза у взрослыхв услов<strong>и</strong>ях С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>р<strong>и</strong>.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Изучено 57 случаев генерал<strong>и</strong>зованноготуберкулеза у больных, наход<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хсяна лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> в стац<strong>и</strong>онарах Областного кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческогопрот<strong>и</strong>вотуберкулезного д<strong>и</strong>спансера (ОКПТД)за 2006-2008 гг. Полов<strong>и</strong>ну больных (27) состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong>впервые выявленные, 7 человек – с рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вам<strong>и</strong>туберкулеза, 16 – с хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> формам<strong>и</strong>,7 – с остаточным<strong>и</strong> посттуберкулезным<strong>и</strong> <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>.Возраст больных колебался от 18 до 70 лет.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Частота генерал<strong>и</strong>зованныхформ сред<strong>и</strong> впервые выявленныхбольных туберкулезом за <strong>и</strong>зученный пер<strong>и</strong>од времен<strong>и</strong>состав<strong>и</strong>ла 1,05 % (27 <strong>и</strong>з 2572). Преобладал<strong>и</strong>больные (44 – 24,6 %) с 2 локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> туберкулеза,3 локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рованы у 10 человек(17,5 %), 4 – у 3 (5,3 %). У большей част<strong>и</strong>больных (34 – 59,6 %) <strong>и</strong>мело место пораже-149


н<strong>и</strong>е легк<strong>и</strong>х. Относ<strong>и</strong>тельно часто наблюдался абдом<strong>и</strong>нальныйтуберкулез – 20 случаев (35,1 %),туберкулез мочевыдел<strong>и</strong>тельной с<strong>и</strong>стемы (МВС) –16 случаев (28,1 %). Туберкулез органов дыхан<strong>и</strong>яна<strong>и</strong>более часто сочетался с абдом<strong>и</strong>нальнымтуберкулезом – в 14 случаях <strong>и</strong>з 34 (41,2 %), туберкулезомЦНС – в 6 (17,6 %), туберкулезомМВС – в 5 (14,7 %), туберкулезом костно-суставнойс<strong>и</strong>стемы <strong>и</strong> пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х л<strong>и</strong>мфоузлов –по 4 случая (11,8 %). Пр<strong>и</strong> генерал<strong>и</strong>зованном туберкулезебез поражен<strong>и</strong>я органов дыхан<strong>и</strong>я, состав<strong>и</strong>вшем23 случая (40,4 %), чаще всего сочетал<strong>и</strong>сьпоражен<strong>и</strong>е МВС <strong>и</strong> половой с<strong>и</strong>стем – у 5 больных,а так же МВС <strong>и</strong> органов брюшной полост<strong>и</strong> –у 4 больных.С<strong>и</strong>ндром <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> чаще всего (у 28 –50 %) был выражен умеренно, нередко – слабо(у 10 больных – 17,5 %) <strong>и</strong>л<strong>и</strong> отсутствовал (у 12 –21 %). Резкая выраженность его наблюдалась у7 больных (12,3 %). Обращает на себя вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>евысокая доля больных (17 человек – 29,8 %) сд<strong>и</strong>агнозом внелегочного туберкулеза, установленнымг<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> б<strong>и</strong>опс<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> операт<strong>и</strong>вномвмешательствеЗаключен<strong>и</strong>е. Пр<strong>и</strong> генерал<strong>и</strong>зованном туберкулезена<strong>и</strong>более часто сочетал<strong>и</strong>сь между собой следующ<strong>и</strong>елокал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>: поражен<strong>и</strong>е легк<strong>и</strong>х, органовбрюшной полост<strong>и</strong> <strong>и</strong> мочевыдел<strong>и</strong>тельной с<strong>и</strong>стемы.Почт<strong>и</strong> в 1/3 случаев д<strong>и</strong>агноз туберкулеза внелегочнойлокал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> установлен г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>.САВИН Д.А.СОСТОЯНИЕ ВНУТРЕННИХ СОННЫХ АРТЕРИЙУ ДЕТЕЙ С ГЛАЗОДВИГАТЕЛЬНЫМИ НАРУШЕНИЯМИКафедра глазных болезнейКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н. Е.В. Громак<strong>и</strong>наСм<strong>и</strong>рнова Ю.В. <strong>и</strong> Кул<strong>и</strong>ков В.П. установ<strong>и</strong>л<strong>и</strong>,что основным кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м проявлен<strong>и</strong>емпатолог<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong> <strong>и</strong>зв<strong>и</strong>тост<strong>и</strong> (ПИ) внутренн<strong>и</strong>хсонных артер<strong>и</strong>й (ВСА) у детей служ<strong>и</strong>лахрон<strong>и</strong>ческая цереброваскулярная недостаточность(88 %), следств<strong>и</strong>ем которой являлось сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>евозбуд<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> корковых мотонейронов. Замедлен<strong>и</strong>епроведен<strong>и</strong>я возбужден<strong>и</strong>я по п<strong>и</strong>рам<strong>и</strong>дному тракту,д<strong>и</strong>сфункц<strong>и</strong><strong>и</strong> зр<strong>и</strong>тельных путей. Уч<strong>и</strong>тывая участ<strong>и</strong>еВСА в кровоснабжен<strong>и</strong><strong>и</strong> глазодв<strong>и</strong>гательных нервов,не <strong>и</strong>сключается роль ее д<strong>и</strong>сфункц<strong>и</strong><strong>и</strong> на разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>екосоглаз<strong>и</strong>я у детей.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть состоян<strong>и</strong>е ВСАу детей с косоглаз<strong>и</strong>ем.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Дет<strong>и</strong> в возрасте от 2 до8 лет (средн<strong>и</strong>й возраст детей – 5,13) в кол<strong>и</strong>честве15 человек (30 глаз). Мальч<strong>и</strong>ков – 6 человек(12 глаз), девочек – 9 (18 глаз). Сред<strong>и</strong> н<strong>и</strong>х с косоглаз<strong>и</strong>ем– 15. Всем детям проведено ультразвуковоедоплерограф<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е экстракран<strong>и</strong>альныхсосудов с рег<strong>и</strong>страц<strong>и</strong>ей поражен<strong>и</strong>яВСА в отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> рад<strong>и</strong>о<strong>и</strong>зотопной <strong>и</strong> ультразвуковойд<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> Кемеровской областной кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческойбольн<strong>и</strong>цы.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Структурные<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я экстракран<strong>и</strong>альных сосудов обнаруженыу 10 <strong>и</strong>з 15 детей (66,7 %) (20 глаз). Из н<strong>и</strong>х,<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я ВСА у 9 детей (90 %). Эт<strong>и</strong> <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ябыл<strong>и</strong> односторонн<strong>и</strong>е справа (6 человек) <strong>и</strong> двухсторонн<strong>и</strong>е(3 человека), он<strong>и</strong> нос<strong>и</strong>л<strong>и</strong> характер S-образной <strong>и</strong>зв<strong>и</strong>тост<strong>и</strong> в 8 случаях <strong>и</strong> C-образной <strong>и</strong>зв<strong>и</strong>тост<strong>и</strong>в 1 случае. Данные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>к заметному нарушен<strong>и</strong>ю гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong> по ВСА,которые выражал<strong>и</strong>сь в сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong><strong>и</strong> скорост<strong>и</strong> кровотокав среднем на 24 %, в сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> с детьм<strong>и</strong>,<strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>х нарушен<strong>и</strong>е зрен<strong>и</strong>я без ПИ экстракран<strong>и</strong>альныхсосудов.В свою очередь, отмечена тенденц<strong>и</strong>я контрлатеральногопоражен<strong>и</strong>я ВСА по отношен<strong>и</strong>ю к чащекосящему глазу. У обследуемых с ПИ ВСА процентглазодв<strong>и</strong>гательных расстройств к общему ч<strong>и</strong>слудетей увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается <strong>и</strong> составляет 60 %, у детейбез ПИ ВСА процент косоглаз<strong>и</strong>я равен 40 %.ВЫВОДЫ:1. У каждого второго ребенка с косоглаз<strong>и</strong>ем естьаномал<strong>и</strong><strong>и</strong> экстракран<strong>и</strong>альных сосудов (66,7 %).2. Выявлено сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е кровотока по ВСА пр<strong>и</strong> патолог<strong>и</strong>ческой<strong>и</strong>зв<strong>и</strong>тост<strong>и</strong>.3. Отмечена тенденц<strong>и</strong>я контрлатерального поражен<strong>и</strong>яВСА по отношен<strong>и</strong>ю к чаще косящемуглазу.4. У детей с ПИ ВСА возрастает вероятность разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>якосоглаз<strong>и</strong>я.150


САЛОМАТОВА М.А., КОНДРАШКИН С.Г.ПОЛЬЗОВАНИЕ ПЭВМ КАК СОСТАВЛЯЮЩАЯОБРАЗА ЖИЗНИ СТУДЕНТОВКафедра коммунальной г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены, г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены детей <strong>и</strong> подростковКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – доцент Л.П. Почуева, доцент И.И. Ковешн<strong>и</strong>коваСогласно л<strong>и</strong>тературным данным, у дл<strong>и</strong>тельноработающ<strong>и</strong>х с ПЭВМ выявляются с<strong>и</strong>мптомыастеноп<strong>и</strong><strong>и</strong>, астен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е, неврот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<strong>и</strong> вегетат<strong>и</strong>вные реакц<strong>и</strong><strong>и</strong>, эндокр<strong>и</strong>нно-обменныенарушен<strong>и</strong>я, пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е расстройства вв<strong>и</strong>де тревог<strong>и</strong>, раздраж<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong>, подавленност<strong>и</strong>.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть образ ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> студентовкак пользователей ПЭВМ.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Провод<strong>и</strong>лось анкет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е100 студентов 5-6 курсов мед<strong>и</strong>ко-проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческогофакультета, пользующ<strong>и</strong>хся ПК, сред<strong>и</strong>н<strong>и</strong>х 29 юношей (29 %) <strong>и</strong> 71 девушка (71 %). Нам<strong>и</strong>была разработана анкета пользователя ПЭВМ,включающая вопросы по реж<strong>и</strong>му пользован<strong>и</strong>я ПК,услов<strong>и</strong>ям соблюден<strong>и</strong>я техн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> безопасност<strong>и</strong>, самочувств<strong>и</strong>ю.Использовал<strong>и</strong>сь методы вар<strong>и</strong>ац<strong>и</strong>оннойстат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> анал<strong>и</strong>за, анкетного опроса, показател<strong>и</strong>наглядност<strong>и</strong>.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Исследован<strong>и</strong>епоказало, что практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> все студенты <strong>и</strong>нформ<strong>и</strong>рованыоб отр<strong>и</strong>цательном воздейств<strong>и</strong><strong>и</strong> ПЭВМна здоровье (99 %).Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе выявлено, что продолж<strong>и</strong>тельностьпользован<strong>и</strong>я персональным компьютером у 36 %анкет<strong>и</strong>рованных составляет более 6 лет, у 35 % –от 2 до 6 лет. Полов<strong>и</strong>на опрошенных обычно проводятперед компьютером 1-3 часа в день, треть –менее 1 часа, пятая часть – более 3 часов. Подавляющеебольш<strong>и</strong>нство (82 %) находятся перед мон<strong>и</strong>торомбез перерыва более 1 часа, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х: полов<strong>и</strong>на– более 3-х часов. Самое дл<strong>и</strong>тельное пребыван<strong>и</strong>еперед мон<strong>и</strong>тором (более 5 часов) отмечают44 % студентов. Пр<strong>и</strong> работе на ПК более 1 часа57 % не делают 10-15 м<strong>и</strong>нутные перерывы.Большая доля анкет<strong>и</strong>рованных не соблюдаеттехн<strong>и</strong>ку безопасност<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> работе с ПК: л<strong>и</strong>шь 50 %выключают компьютер, есл<strong>и</strong> не пользуются <strong>и</strong>м,88 % пользуются ПК в вечернее время суток, 39 %пр<strong>и</strong> этом не пользуются дополн<strong>и</strong>тельным освещен<strong>и</strong>ем.У 33 % пользователей ПК расположен нарасстоян<strong>и</strong><strong>и</strong> менее 1 метра от <strong>и</strong>зголовья кроват<strong>и</strong>.Расстоян<strong>и</strong>е, с которого смотрят на мон<strong>и</strong>тор, у 57 %анкет<strong>и</strong>рованных составляет менее 0,5 м.Непр<strong>и</strong>ятные ощущен<strong>и</strong>я со стороны глаз во время<strong>и</strong> после работы с ПК <strong>и</strong>спытывают 54 % анкет<strong>и</strong>рованных,21 % чувствуют усталость, головнуюболь, боль в сп<strong>и</strong>не. 41 % страдают м<strong>и</strong>оп<strong>и</strong>ей. Сред<strong>и</strong>опрошенных 97 % отмет<strong>и</strong>л<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е отдельныхс<strong>и</strong>мптомов, сред<strong>и</strong> которых на<strong>и</strong>большее распространен<strong>и</strong>есостав<strong>и</strong>л<strong>и</strong>: головная боль – 81 % респондентов,повышенная утомляемость, раздраж<strong>и</strong>тельность,лаб<strong>и</strong>льность настроен<strong>и</strong>я – 79-75 %, нарушен<strong>и</strong>епамят<strong>и</strong> <strong>и</strong> вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>я, депресс<strong>и</strong>вное состоян<strong>и</strong>е,боль <strong>и</strong> резь в глазах, бессонн<strong>и</strong>ца – более 50 %.Две трет<strong>и</strong> пользователей <strong>и</strong>меют одновременно от4 до 10 с<strong>и</strong>мптомов, 20 % – более 10. Только 14 %студентов связывают отмеченные с<strong>и</strong>мптомы с работойперед мон<strong>и</strong>тором ПК.Выводы: Больш<strong>и</strong>нство студентов <strong>и</strong>нформ<strong>и</strong>рованоо негат<strong>и</strong>вном вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong><strong>и</strong> ПК на здоровье человека.Подавляющее ч<strong>и</strong>сло пользователей не соблюдаютреж<strong>и</strong>м <strong>и</strong> услов<strong>и</strong>я работы с ПК. Знач<strong>и</strong>тельнаячасть респондентов отмечают нарушен<strong>и</strong>я в самочувств<strong>и</strong><strong>и</strong>.САМОСЕНКО К.О., САМУЩИК Т.В.ОСОБЕННОСТИ КЛИНИЧЕСКИХ ПРОЯВЛЕНИЙ ПИЕЛОНЕФРИТАКафедра пропедевт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> внутренн<strong>и</strong>х болезнейКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., доцент В.Г. Шел<strong>и</strong>ховВнастоящее время наблюдается увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>езаболеваемост<strong>и</strong> п<strong>и</strong>елонефр<strong>и</strong>том <strong>и</strong> переходего <strong>и</strong>з острой фазы течен<strong>и</strong>я в хрон<strong>и</strong>ческую.Связано это с рядом пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н: несвоевременноеобращен<strong>и</strong>е за спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованным лечен<strong>и</strong>ем,неверная постановка перв<strong>и</strong>чного д<strong>и</strong>агноза, высокаярез<strong>и</strong>стентность м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов к ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альнымпрепаратам <strong>и</strong> др.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е особенностейтечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х проявлен<strong>и</strong>й п<strong>и</strong>елонефр<strong>и</strong>та,как острого, так <strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческого, способы д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong><strong>и</strong> современного лечен<strong>и</strong>я.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проведена работа в терапевт<strong>и</strong>ческомотделен<strong>и</strong><strong>и</strong> МУЗ «ГКБ № 2» с 10 пац<strong>и</strong>ентам<strong>и</strong>,включающая ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>кальное обследован<strong>и</strong>е,сбор anamnesis vitae <strong>и</strong> anamnesis morbi, а так151


же проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы лабораторные <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>,проведенные на момент пр<strong>и</strong>быт<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ентовв стац<strong>и</strong>онаре.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>я. Пр<strong>и</strong> поступлен<strong>и</strong><strong>и</strong>в стац<strong>и</strong>онар пац<strong>и</strong>енты предъявлял<strong>и</strong> жалобына повышен<strong>и</strong>е температуры тела (в среднем, до38°С) – 50 %; общую слабость – 100 %; бол<strong>и</strong> впоясн<strong>и</strong>чной област<strong>и</strong> – 100 %; бол<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> моче<strong>и</strong>спускан<strong>и</strong><strong>и</strong>– 70 %; бол<strong>и</strong> в област<strong>и</strong> сердца – 60 %;жажда <strong>и</strong> сухость во рту – 80 %; частое моче<strong>и</strong>спускан<strong>и</strong>е– 90 %; <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>е цвета моч<strong>и</strong> – 60 %;появлен<strong>и</strong>е гематур<strong>и</strong><strong>и</strong> – 50 %; почечные отек<strong>и</strong> –80 %; головные бол<strong>и</strong> <strong>и</strong> головокружен<strong>и</strong>е – 30 %. Намомент курац<strong>и</strong><strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов состоян<strong>и</strong>е: тяжелое –2 пац<strong>и</strong>ента, средней тяжест<strong>и</strong> – 1 пац<strong>и</strong>ент, удовлетвор<strong>и</strong>тельное– 7 пац<strong>и</strong>ентов. Бледность кожныхпокровов выявлена у 40 % пац<strong>и</strong>ентов, у одного пац<strong>и</strong>ентакожные покровы красного цвета. Полож<strong>и</strong>тельныйс<strong>и</strong>ндром поколач<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я у 80 % больных,повышенное потоотделен<strong>и</strong>е у 60 % пац<strong>и</strong>ентов, почечныеотек<strong>и</strong> выявлены у 8 пац<strong>и</strong>ентов, на сн<strong>и</strong>женныйаппет<strong>и</strong>т жаловал<strong>и</strong>сь все пац<strong>и</strong>енты. У всех больныхуровень креат<strong>и</strong>н<strong>и</strong>на <strong>и</strong> мочев<strong>и</strong>ны в кров<strong>и</strong> повышен,у 30 % пац<strong>и</strong>ентов повышен уровень сахаранатощак в кров<strong>и</strong>. Ухудшен<strong>и</strong>е состоян<strong>и</strong>я у 60 %пац<strong>и</strong>ентов было постепенным, у 40 % – резк<strong>и</strong>м,но все пац<strong>и</strong>енты связывают ухудшен<strong>и</strong>е состоян<strong>и</strong>яс переохлажден<strong>и</strong>ем.Выводы: Все пац<strong>и</strong>енты доставлены в больн<strong>и</strong>цуна скорой мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong>, на этом уровнене заподозрено поражен<strong>и</strong>е почек у больных в50 % случаев. Хотя кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая карт<strong>и</strong>на <strong>и</strong> жалобыпац<strong>и</strong>ентов отражал<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я почек.По данным обследован<strong>и</strong>я выявлено, что <strong>и</strong>з10 пац<strong>и</strong>ентов, 2 не знал<strong>и</strong> о существован<strong>и</strong><strong>и</strong> у н<strong>и</strong>хпатолог<strong>и</strong><strong>и</strong> почек. А так же <strong>и</strong>з работы следует, что<strong>и</strong>з 10 пац<strong>и</strong>ентов, женщ<strong>и</strong>н 8, мужч<strong>и</strong>н 2, что связанос рядом пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н.САРАНЧИНА С.В.АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМАДИСПАНСЕРНОГО НАБЛЮДЕНИЯ БОЛЬНЫХ ТУБЕРКУЛЕЗОМКафедра фт<strong>и</strong>з<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор И.Ф. КопыловаЭффект<strong>и</strong>вность прот<strong>и</strong>вотуберкулезных меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>йостается неудовлетвор<strong>и</strong>тельной.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – совершенствован<strong>и</strong>ед<strong>и</strong>спансерного наблюден<strong>и</strong>я больных туберкулезом(ТБ) с помощью разработк<strong>и</strong> <strong>и</strong> внедрен<strong>и</strong>я автомат<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованной<strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>онной с<strong>и</strong>стемы (АИС).Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Разработано мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нскоесопровожден<strong>и</strong>е АИС д<strong>и</strong>спансерного наблюден<strong>и</strong>ябольных (ТБ) на основе с<strong>и</strong>стемного подхода,анал<strong>и</strong>за л<strong>и</strong>тературных данных, результатовэкспертного опроса ведущ<strong>и</strong>х спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>стов област<strong>и</strong>по фт<strong>и</strong>з<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong>. С<strong>и</strong>стема внедрена в д<strong>и</strong>спансерномотделен<strong>и</strong><strong>и</strong> № 2 Кемеровского областного кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческогопрот<strong>и</strong>вотуберкулезного д<strong>и</strong>спансера. Программноеобеспечен<strong>и</strong>е создано спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>стам<strong>и</strong> Кемеровскогообластного мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>онно-анал<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческого центра.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. В ед<strong>и</strong>ной локально-выч<strong>и</strong>сл<strong>и</strong>тельнойсет<strong>и</strong> созданы автомат<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованныерабоч<strong>и</strong>е места (АРМ), которым соответствуютследующ<strong>и</strong>е модул<strong>и</strong>: «Рег<strong>и</strong>стратура», «Фт<strong>и</strong>з<strong>и</strong>атр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>йучасток», «Орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онно-метод<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>йотдел», «Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-экспертная работа», «Управлен<strong>и</strong>е».С<strong>и</strong>стема ввода данных является многоуровневой.В рег<strong>и</strong>стратуре внос<strong>и</strong>тся паспортная<strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>я, на участке – <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>я об обследован<strong>и</strong><strong>и</strong>,лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> д<strong>и</strong>спансерном наблюден<strong>и</strong><strong>и</strong>,в объеме мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованной учетной формы 30/у.Автомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> форм<strong>и</strong>руются: электронные <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong>болезн<strong>и</strong>, ведомост<strong>и</strong> учета врачебных посещен<strong>и</strong>й,персон<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованная база данных участка<strong>и</strong> всего отделен<strong>и</strong>я. Реал<strong>и</strong>зована возможность получен<strong>и</strong>яразл<strong>и</strong>чных отчетов, как стандартной формы,так <strong>и</strong> по запросам. Предусматр<strong>и</strong>вается автомат<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованныйконтроль качества обследован<strong>и</strong>я,лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> д<strong>и</strong>спансерного наблюден<strong>и</strong>я каждого пац<strong>и</strong>ента,<strong>и</strong>сполнен<strong>и</strong>я рекомендац<strong>и</strong>й ЦВКК, а также оценка работы врачей в баллах. С<strong>и</strong>стема обеспеч<strong>и</strong>ваетнеобход<strong>и</strong>мой <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>ей врачей, орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онно-метод<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>йотдел, <strong>и</strong> руковод<strong>и</strong>теляд<strong>и</strong>спансерного отделен<strong>и</strong>я, предоставляя возможностьсвоевременного анал<strong>и</strong>за деятельност<strong>и</strong> <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>нят<strong>и</strong>ярешен<strong>и</strong>й.Выводы: Так<strong>и</strong>м образом, на базе современнойкомпьютерной техн<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, разработана мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нскаяАИС, обеспеч<strong>и</strong>вающая необход<strong>и</strong>мой для работы<strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>ей всех участн<strong>и</strong>ков лечебного процесса,а так же осуществляющая автомат<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованныйконтроль <strong>и</strong> оценку качества мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской деятельност<strong>и</strong>.152


САФРОНОВА Е.И.ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ АНТИБАКТЕРИАЛЬНОЙТЕРАПИИ РЕСПИРАТОРНЫХ ИНФЕКЦИЙ У ДЕТЕЙКафедра пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой пед<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> пропедевт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> детск<strong>и</strong>х болезнейКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – доцент Т.А. ДобрякНеоправданное назначен<strong>и</strong>е ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ков впракт<strong>и</strong>ческой сет<strong>и</strong> рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>руется в 20-30 %случаев, в связ<strong>и</strong>, с чем необход<strong>и</strong>мо, чтобыположен<strong>и</strong>е о целесообразност<strong>и</strong> назначен<strong>и</strong>я ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ковтолько пр<strong>и</strong> бактер<strong>и</strong>альных <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>ях <strong>и</strong>л<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альных осложнен<strong>и</strong>ях ОРВИ нос<strong>и</strong>ло не декларат<strong>и</strong>вныйхарактер, а стало основным в работе пед<strong>и</strong>атра.Пр<strong>и</strong> ОРВИ, осложненных бактер<strong>и</strong>альной<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>ей назначен<strong>и</strong>е ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альных препаратовпатогенет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> обосновано <strong>и</strong>, безусловно, показано.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческуюэффект<strong>и</strong>вность препаратов амокс<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>н (Флемокс<strong>и</strong>нСолютаб) <strong>и</strong> амокс<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>н/клавуланат (ФлемоклавСолютаб) пр<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> внебольн<strong>и</strong>чных респ<strong>и</strong>раторных<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>й у детей.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Наблюдалось 50 детейв возрасте от 1 года до 14 лет с заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>органов дыхан<strong>и</strong>я: катаральным от<strong>и</strong>том (12), с<strong>и</strong>нус<strong>и</strong>том(10), тонз<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>том (7), рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>мбронх<strong>и</strong>том (11), пневмон<strong>и</strong>ей (10). В качестве стартовойтерап<strong>и</strong><strong>и</strong> обследуемые дет<strong>и</strong> получал<strong>и</strong> Флемокс<strong>и</strong>нСолютаб <strong>и</strong>л<strong>и</strong> Флемоклав Солютаб в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong>от дл<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> <strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я,а также предшествующей ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альнойтерап<strong>и</strong><strong>и</strong>. Дл<strong>и</strong>тельность ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>составляла от 5 до 10 дней.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая эффект<strong>и</strong>вностьоцен<strong>и</strong>валась по д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ке основныхс<strong>и</strong>мптомов: температура, общее состоян<strong>и</strong>е, беспокойство,раздраж<strong>и</strong>тельность, выраженность катаральныхявлен<strong>и</strong>й со стороны верхн<strong>и</strong>х дыхательныхпутей, головная боль, состоян<strong>и</strong>е пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хл<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х узлов, кашель, ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>кальноеобследован<strong>и</strong>е легк<strong>и</strong>х, а также по результатамобследован<strong>и</strong>й, так<strong>и</strong>х как р<strong>и</strong>ноотоскоп<strong>и</strong>я, рентгенограф<strong>и</strong>яорганов грудной клетк<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong>даточныхпазух носа, общекл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>чекого анал<strong>и</strong>за кров<strong>и</strong>. Быстраяполож<strong>и</strong>тельная д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка (в первые 3 дня)отмечалась у 39 детей (78 %) <strong>и</strong> проявлялась нормал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ейтемпературы, уменьшен<strong>и</strong>ем катаральныхявлен<strong>и</strong>й, уменьшен<strong>и</strong>ем л<strong>и</strong>бо <strong>и</strong>счезновен<strong>и</strong>емэкссудац<strong>и</strong><strong>и</strong> в легк<strong>и</strong>х. Нежелательные лекарственныереакц<strong>и</strong><strong>и</strong> наблюдал<strong>и</strong>сь у 2 детей (4 %), получавш<strong>и</strong>хФлемоклав Солютаб, в в<strong>и</strong>де пр<strong>и</strong>ходящейд<strong>и</strong>аре<strong>и</strong>, <strong>и</strong> у 1 ребенка, получавшего Флемокс<strong>и</strong>нСолютаб, в в<strong>и</strong>де преходящей аллерг<strong>и</strong>ческой сып<strong>и</strong>на л<strong>и</strong>це. Отмечено, что л<strong>и</strong>шь 5 детям школьноговозраста, больным пневмон<strong>и</strong>ей в связ<strong>и</strong> с тяжестьюзаболеван<strong>и</strong>я потребовалось дополн<strong>и</strong>тельноеназначен<strong>и</strong>е макрол<strong>и</strong>дов.Вывод: Так<strong>и</strong>м образом, полученные результатыпозволяют констат<strong>и</strong>ровать высокую кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческуюэффект<strong>и</strong>вность амокс<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>на (Флемокс<strong>и</strong>нСолютаб) <strong>и</strong> амокс<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>на/клавуланата (ФлемоклавСолютаб) в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> детей с бактер<strong>и</strong>альным<strong>и</strong>респ<strong>и</strong>раторным<strong>и</strong> <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>.САХОВСКИЙ С.А.АССОЦИАТИВНЫЕ СВЯЗИ МАССЫ ТЕЛА ПРИ РОЖДЕНИИС ПАРАМЕТРАМИ ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯИ АРТЕРИАЛЬНОГО ДАВЛЕНИЯ В ЮНОШЕСКОМ ВОЗРАСТЕКафедра госп<strong>и</strong>тальной пед<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., доцент Н.Н. М<strong>и</strong>няйловаИмеются доказательства ассоц<strong>и</strong>ац<strong>и</strong><strong>и</strong> малоймассы тела пр<strong>и</strong> рожден<strong>и</strong><strong>и</strong> с артер<strong>и</strong>альнойг<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>ей (АГ) <strong>и</strong> повышенным р<strong>и</strong>скомсмерт<strong>и</strong> от сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> во взросломпер<strong>и</strong>оде. Так, стандарт<strong>и</strong>зованный показательсмертност<strong>и</strong> от сердечно-сосуд<strong>и</strong>стых заболеван<strong>и</strong>йдост<strong>и</strong>гал 96 % у мужч<strong>и</strong>н, 80 % у женщ<strong>и</strong>н, род<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хсяс массой тела менее 2500 г, <strong>и</strong> соответственно69 % <strong>и</strong> 51 % род<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся с массой более 4000 г.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – оцен<strong>и</strong>ть нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е ассоц<strong>и</strong>ат<strong>и</strong>вныхсвязей н<strong>и</strong>зкой <strong>и</strong> крупной массы пр<strong>и</strong>рожден<strong>и</strong><strong>и</strong> с параметрам<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческого разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем АГ в юношеском <strong>и</strong> молодом возрасте.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Представлены результатыскр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>нг-анкет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я (метод случайнойвыборк<strong>и</strong>) 446 человек (129 юношей, 317 девушек)в возрасте от 15 до 29 лет, которое включало оценку:факт<strong>и</strong>ческого роста <strong>и</strong> массы тела, <strong>и</strong>ндекса мас-153


сы тела (ИМТ, кг/м 2 ), показателя массы тела пр<strong>и</strong>рожден<strong>и</strong><strong>и</strong>, уровня АД, нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>мптомов АГ.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Полученные результатысв<strong>и</strong>детельствуют, что почт<strong>и</strong> каждый восьмой(11,7 %) не знает свою массу тела пр<strong>и</strong> рожден<strong>и</strong><strong>и</strong>,7,9 % (31 <strong>и</strong>з 394 чел.) род<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь с н<strong>и</strong>зкоймассой (≤ 2500г), 6,85 % (27 чел.) <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> крупныйвес пр<strong>и</strong> рожден<strong>и</strong><strong>и</strong> (≥ 4000 г). На момент <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>у 12,1 % (54 чел.) рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровался <strong>и</strong>збытокмассы тела (ИМТ > 25 кг/м 2 ), в структуре которого,согласно класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> ВОЗ, предож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е(ИМТ – 26-29,9 кг/м 2 ) состав<strong>и</strong>ло 85,1 % (n =46), ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е класс 1 (ИМТ – 30-34,9 кг/м 2 ) –9,3 % (n = 5), класс 2 (ИМТ > 35 кг/м 2 ) – 5,6 %(n = 3). Нестаб<strong>и</strong>льное АД в анамнезе <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> 41,2 %(154 <strong>и</strong>з 374 чел.), а 12,6 % (47 чел.) – АГ. Следуетотмет<strong>и</strong>ть, что 16,2 % (72 чел.) вообще не <strong>и</strong>змеряютАД, пр<strong>и</strong> этом 75 % (54 чел.) <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х <strong>и</strong>меютголовные бол<strong>и</strong> в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с кард<strong>и</strong>алг<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>.В свою очередь, сред<strong>и</strong> маловесных пр<strong>и</strong> рожден<strong>и</strong><strong>и</strong>почт<strong>и</strong> каждый второй (42 %) в молодом возрасте<strong>и</strong>меет повышенный уровень АД (13 человек <strong>и</strong>з31), а каждый четвертый (25,8 %) – <strong>и</strong>збыточнуюмассу тела <strong>и</strong>л<strong>и</strong> ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е (8 человек <strong>и</strong>з 31). У 44,4 %<strong>и</strong>сследуемых, род<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся с массой ≥ 4000 г, рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>роваласьАГ, а в 29,6 % случаев – <strong>и</strong>збыточнаямасса тела, в то время как пр<strong>и</strong> нормальноймассе пр<strong>и</strong> рожден<strong>и</strong><strong>и</strong> эт<strong>и</strong> показател<strong>и</strong> состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong>7,6 % <strong>и</strong> 11,3 %, соответственно.Выводы: Избыточная масса тела <strong>и</strong> АГ в молодомвозрасте <strong>и</strong>меют ассоц<strong>и</strong>ат<strong>и</strong>вную связь какс крупной (более 4000 г), так <strong>и</strong> с н<strong>и</strong>зкой (менее2500 г) массой пр<strong>и</strong> рожден<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> встречаются пр<strong>и</strong>этом в 2,3-2,6 <strong>и</strong> 5,8-5,5 раза чаще соответственно,чем у молодых людей с нормальной массойпр<strong>и</strong> рожден<strong>и</strong><strong>и</strong>.СБИТНЕВ Е.Е.РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ СОСТАВЛЯЮЩИХ ЗДОРОВОГО ОБРАЗАЖИЗНИ У РАБОТАЮЩИХ ХИМИЧЕСКИХ ПРОИЗВОДСТВКафедра г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены труда <strong>и</strong> г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>яКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., доцент А.Н. Перш<strong>и</strong>нВсовременных услов<strong>и</strong>ях образ ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> работающ<strong>и</strong>хво многом определяет состоян<strong>и</strong>е <strong>и</strong>хздоровья. Пр<strong>и</strong> этом распространенность полож<strong>и</strong>тельныхсоставляющ<strong>и</strong>х образа ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> (отсутств<strong>и</strong>евредных пр<strong>и</strong>вычек, мот<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>я к здоровомуобразу ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> <strong>и</strong> др.) у работн<strong>и</strong>ков х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х про<strong>и</strong>зводствв современных услов<strong>и</strong>ях <strong>и</strong>зучена недостаточно.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть распространенностьполож<strong>и</strong>тельных составляющ<strong>и</strong>х образа ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>у работн<strong>и</strong>ков х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х про<strong>и</strong>зводств.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованыанон<strong>и</strong>мные анкеты работн<strong>и</strong>ков х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х про<strong>и</strong>зводств.Устанавл<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь удельный вес распространенност<strong>и</strong>полож<strong>и</strong>тельных составляющ<strong>и</strong>х образаж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> у работн<strong>и</strong>ков х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х про<strong>и</strong>зводств.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Анал<strong>и</strong>з результатованкет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я показал, что 96 % респондентовзнакомы с понят<strong>и</strong>ем «здоровый образ ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>».Соблюдают элементы здорового образа ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>34 % опрошенных, 62 % сч<strong>и</strong>тают что «лучшезан<strong>и</strong>маться проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>кой заболеван<strong>и</strong>й, чем потомлеч<strong>и</strong>ться». Информац<strong>и</strong>ю по вопросам здоровьяот медперсонала лечебных учрежден<strong>и</strong>й получал<strong>и</strong>37 % респондентов <strong>и</strong> только 4 % л<strong>и</strong>ц пр<strong>и</strong> г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческомобучен<strong>и</strong><strong>и</strong>. Доверял<strong>и</strong> эт<strong>и</strong>м <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>кам<strong>и</strong>нформац<strong>и</strong><strong>и</strong> 66 % л<strong>и</strong>ц. 90 % опрошенных сч<strong>и</strong>талонужным<strong>и</strong> знан<strong>и</strong>я по проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ке заболеван<strong>и</strong>й,г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м вопросам. Абсолютно здоровым<strong>и</strong>сч<strong>и</strong>тало себя 47 % респондентов. Достаточнуюф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческую акт<strong>и</strong>вность <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> 40 % опрошенных,13 % регулярно зан<strong>и</strong>маются спортом, 66 %л<strong>и</strong>ц отмечал<strong>и</strong>, что <strong>и</strong>меют нормальную массу тела,однако только 6 % контрол<strong>и</strong>руют ее 1 раз внеделю <strong>и</strong> чаще. 10 % л<strong>и</strong>ц 4-5 раз в сутк<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>маютп<strong>и</strong>щу, но 32 % л<strong>и</strong>ц сч<strong>и</strong>тают, что он<strong>и</strong> п<strong>и</strong>таютсярац<strong>и</strong>онально. 92 % л<strong>и</strong>ц сч<strong>и</strong>тают, что курен<strong>и</strong>еопасно для здоровья, но не курят только 57 % опрошенных.38 % констат<strong>и</strong>руют, что алкоголь, входящ<strong>и</strong>йв в<strong>и</strong>но, водку, п<strong>и</strong>во, вреден для здоровья.Пр<strong>и</strong> этом не употребляют алкогольные нап<strong>и</strong>тк<strong>и</strong>26 % опрошенных.Выводы: Сред<strong>и</strong> работающ<strong>и</strong>х х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х про<strong>и</strong>зводстврег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>руется н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>й удельный вес полезныхсоставляющ<strong>и</strong>х здорового образа ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>.Для мот<strong>и</strong>вац<strong>и</strong><strong>и</strong> работн<strong>и</strong>ков к веден<strong>и</strong>ю здоровогообраза ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> необход<strong>и</strong>мо осуществлять комплекснуюпропаганду его, в том ч<strong>и</strong>сле регулярно проводяг<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческое обучен<strong>и</strong>е работн<strong>и</strong>ков элементамздорового образа ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>.154


СЕВОСТЬЯНОВА Ю.Ю.ТРУДОВАЯ НЕДЕЛЯ И НЕДЕЛЬНЫЙ РИТМ СМЕРТНОСТИОТ СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙКафедра кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор О.Л. БарбарашВсе ж<strong>и</strong>вые существа функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>руют в соответств<strong>и</strong><strong>и</strong>с определенным<strong>и</strong> ц<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>повторяющ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ся р<strong>и</strong>тмам<strong>и</strong>. Особое вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>еуделяется недельным р<strong>и</strong>тмам. В недельномр<strong>и</strong>тме меняется трудоспособность человека: от макс<strong>и</strong>мального– в среду, до м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мального – в пятн<strong>и</strong>цу<strong>и</strong> субботу. С другой стороны в течен<strong>и</strong>е недел<strong>и</strong>меняется р<strong>и</strong>ск разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я смертельного <strong>и</strong>сходапр<strong>и</strong> сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, пр<strong>и</strong> этомон макс<strong>и</strong>мален – в понедельн<strong>и</strong>к <strong>и</strong> м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мален –в воскресенье.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – оцен<strong>и</strong>ть вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е недельногоц<strong>и</strong>кла на вероятность разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я смертельного<strong>и</strong>схода у пац<strong>и</strong>ентов, поступающ<strong>и</strong>х в стац<strong>и</strong>онар Кемеровскогокард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого д<strong>и</strong>спансера (ККД).Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. Анал<strong>и</strong>зу подверглась базаданных по поступ<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>м <strong>и</strong> умерш<strong>и</strong>м в ККД впер<strong>и</strong>од 2007 г.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Выявлено, чтоза 2007 год летальный <strong>и</strong>сход разв<strong>и</strong>лся у 202 пац<strong>и</strong>ентов.Пр<strong>и</strong> этом макс<strong>и</strong>мальное кол<strong>и</strong>чество пац<strong>и</strong>ентов(17,8 %), чей <strong>и</strong>сход был летальным, пр<strong>и</strong>шлосьна пятн<strong>и</strong>цу, т.е. на конец рабочей недел<strong>и</strong>;м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальное (11,3 %) – на среду, т.е. на серед<strong>и</strong>нурабочей недел<strong>и</strong>. Макс<strong>и</strong>мальное кол<strong>и</strong>честволетальных <strong>и</strong>сходов пр<strong>и</strong>шлось на воскресенье –21,3 %; м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальное – на понедельн<strong>и</strong>к – 8,9 %.Данная закономерность была характерна как дляобщего показателя смертност<strong>и</strong> по стац<strong>и</strong>онару, так<strong>и</strong> для летальност<strong>и</strong> от <strong>и</strong>нфаркта м<strong>и</strong>окарда. Представленныеданные позволяют утверждать, что на<strong>и</strong>болеетяжелый конт<strong>и</strong>нгент пац<strong>и</strong>ентов поступаетв конце рабочей недел<strong>и</strong>, т.е. в пер<strong>и</strong>од на<strong>и</strong>большейстресс-уязв<strong>и</strong>мост<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> этом серед<strong>и</strong>на рабочей недел<strong>и</strong>,как на<strong>и</strong>более стресс-устойч<strong>и</strong>вый пер<strong>и</strong>од характер<strong>и</strong>зуется<strong>и</strong> на<strong>и</strong>меньш<strong>и</strong>м поступлен<strong>и</strong>ем тяжелыхпац<strong>и</strong>ентов. Выявленный в настоящем <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong>факт о том, что на<strong>и</strong>больш<strong>и</strong>й процент летальных<strong>и</strong>сходов пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>тся на понедельн<strong>и</strong>к можетбыть объяснен с двух поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>й. Во-первых,этот явлен<strong>и</strong>е может быть закономерным <strong>и</strong>сходомпоступающ<strong>и</strong>х по пятн<strong>и</strong>цам более тяжелых пац<strong>и</strong>ентов.Однако необход<strong>и</strong>мо помн<strong>и</strong>ть, что к воскреснымдням работоспособность мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского персоналасн<strong>и</strong>жается. Кроме того, <strong>и</strong>звестно, что в выходныедн<strong>и</strong> чаще всего дежурят менее квал<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованныесотрудн<strong>и</strong>к<strong>и</strong>.Выводы: Доказано нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е недельной пер<strong>и</strong>од<strong>и</strong>к<strong>и</strong>летальных <strong>и</strong>сходов пр<strong>и</strong> сердечно-сосуд<strong>и</strong>стойпатолог<strong>и</strong><strong>и</strong> с макс<strong>и</strong>мальным<strong>и</strong> показателям<strong>и</strong> – в воскресныедн<strong>и</strong>. Данный факт необход<strong>и</strong>мо уч<strong>и</strong>тыватьпр<strong>и</strong> форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> дежурных бр<strong>и</strong>гад врачей <strong>и</strong> среднегомед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского персонала в течен<strong>и</strong>е рабочейнедел<strong>и</strong>.СЕДЫХ Д.Ю., ШАДРИНА Т.А.ПАТОГЕНЕТИЧЕСКАЯ И ДИАГНОСТИЧЕСКАЯЗНАЧИМОСТЬ ИЗМЕНЕНИЙ ЦИТОКИНОВОГО СТАТУСАПРИ АПОПТОТИЧЕСКОЙ ГИБЕЛИ КАРДИОМИОЦИТОВКафедры б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой х<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong>, анестез<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> реан<strong>и</strong>матолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, КЛДКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор А.С. РазумовАпоптоз является одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з ведущ<strong>и</strong>х патогенет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хфакторов <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> реперфуз<strong>и</strong>онныхповрежден<strong>и</strong>й органов <strong>и</strong> тканей,в том ч<strong>и</strong>сле <strong>и</strong> м<strong>и</strong>окарда. Однако, несмотряна многоч<strong>и</strong>сленные <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>, обнаружен<strong>и</strong>еморфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> функц<strong>и</strong>ональных пр<strong>и</strong>знаковапоптот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й в сосудах сердца <strong>и</strong> кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тахпредставляет техн<strong>и</strong>ческую сложность,что затрудняет разработку патогенет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> обоснованныхспособов д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>деструкт<strong>и</strong>вных <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й м<strong>и</strong>окарда,лежащ<strong>и</strong>х в основе разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я острой <strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческойсердечной недостаточност<strong>и</strong> после перенесенного<strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческого эп<strong>и</strong>зода.Вместе с тем, <strong>и</strong>звестно, что воспр<strong>и</strong><strong>и</strong>мч<strong>и</strong>востьклеток к <strong>и</strong>ндукц<strong>и</strong><strong>и</strong> апоптоза <strong>и</strong> реал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я генет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>запрограмм<strong>и</strong>рованной г<strong>и</strong>бел<strong>и</strong> клеток связаныс <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>нового статуса, определен<strong>и</strong>епоказателей которого, в частност<strong>и</strong> <strong>и</strong>нтерлейк<strong>и</strong>нов(ИЛ), с учетом органной <strong>и</strong> тканевой спе-155


ц<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>чност<strong>и</strong> <strong>и</strong>х действ<strong>и</strong>я, представляется одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>зперспект<strong>и</strong>вных методов <strong>и</strong>нтегральной оценк<strong>и</strong> апоптозапр<strong>и</strong> <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> реперфуз<strong>и</strong>онных поврежден<strong>и</strong>яхм<strong>и</strong>окарда.<strong>Цель</strong> работы – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть патогенет<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческое значен<strong>и</strong>е провоспал<strong>и</strong>тельных <strong>и</strong>прот<strong>и</strong>вовоспал<strong>и</strong>тельных <strong>и</strong>нтерлейк<strong>и</strong>нов пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<strong>и</strong> реперфуз<strong>и</strong>онных поврежден<strong>и</strong>ях м<strong>и</strong>окарда.Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. В работе с<strong>и</strong>стемат<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованысовременные данные л<strong>и</strong>тературы о рол<strong>и</strong> ИЛв процессах апоптот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>товпр<strong>и</strong> <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> реперфуз<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>окарда.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Согласно даннымл<strong>и</strong>тературы, пр<strong>и</strong> г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong><strong>и</strong>, ок<strong>и</strong>сл<strong>и</strong>тельномстрессе <strong>и</strong> реперфуз<strong>и</strong><strong>и</strong> обнаруж<strong>и</strong>ваются пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong>апоптоза сердечной мышцы. Регуляц<strong>и</strong>я процессаапоптоза кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т посредствомпродуктов спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х генов, гормонов <strong>и</strong> ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>нов.Показано, что <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> ИЛ,выступающ<strong>и</strong>х в качестве акт<strong>и</strong>ваторов <strong>и</strong> <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торовапоптоза позволяет повыс<strong>и</strong>ть объект<strong>и</strong>вность<strong>и</strong> <strong>и</strong>нформат<strong>и</strong>вность д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> ИМ <strong>и</strong> <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хповрежден<strong>и</strong>й. Преобладан<strong>и</strong>е провоспал<strong>и</strong>тельных<strong>и</strong>нтерлейк<strong>и</strong>нов (ИЛ-1β, ИЛ-2) – <strong>и</strong>ндукторовапоптоза рассматр<strong>и</strong>вается как фактор повышенногор<strong>и</strong>ска разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>.Прот<strong>и</strong>вовоспал<strong>и</strong>тельные <strong>и</strong>нтерлейк<strong>и</strong>ны (ИЛ-4, ИЛ-6 <strong>и</strong> ИЛ-10) действуют антагон<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>чно.Вывод: С помощью своевременной д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong><strong>и</strong> коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й соотношен<strong>и</strong>я концентрац<strong>и</strong>йпро- <strong>и</strong> прот<strong>и</strong>вовоспал<strong>и</strong>тельных ИЛ пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong><strong>и</strong> реперфуз<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>окарда возможно сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>еапоптот<strong>и</strong>ческой г<strong>и</strong>бел<strong>и</strong> кард<strong>и</strong>ом<strong>и</strong>оц<strong>и</strong>тов.СИВАЕВ М.Н.ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭНДОСКОПИИ В ДИАГНОСТИКЕОДОНТОГЕННОЙ ПАТОЛОГИИ ВЕРХНЕЧЕЛЮСТНОЙ ПАЗУХИКафедра х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой стоматолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> челюстно-л<strong>и</strong>цевой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., доцент П.Н. Ф<strong>и</strong>алкоАктуальность <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> обусловлена ш<strong>и</strong>рок<strong>и</strong>мраспространен<strong>и</strong>ем эндоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> во мног<strong>и</strong>хобластях мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны.<strong>Цель</strong> работы – определен<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческойзнач<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> эндоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> одонтогенной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>верхнечелюстной пазух<strong>и</strong>.Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. Обследованы 8 больныхв возрасте от 25 до 48 лет с одонтогенной патолог<strong>и</strong>ейверхнечелюстной пазух<strong>и</strong>, подтвержденнойкл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-рентгенолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>м<strong>и</strong>.Эндоскоп<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лось посредствомжесткого эндов<strong>и</strong>деоскопа с 0-градуснойопт<strong>и</strong>кой, д<strong>и</strong>аметром 4 мм <strong>и</strong> 30-градусной опт<strong>и</strong>кой,д<strong>и</strong>аметром 4 мм ф<strong>и</strong>рмы «Карл Шторц» <strong>и</strong> г<strong>и</strong>бкогоэндоскопа ф<strong>и</strong>рмы «Ол<strong>и</strong>мпус». В состав г<strong>и</strong>бкогоэндоскопа вход<strong>и</strong>л<strong>и</strong> световод, проводн<strong>и</strong>к длящ<strong>и</strong>пцов, щ<strong>и</strong>пцы, отсос <strong>и</strong> д<strong>и</strong>атермокоагулятор.Эндоскоп ввод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в верхнечелюстную пазухучерез перфорац<strong>и</strong>онное отверст<strong>и</strong>е в област<strong>и</strong> лунк<strong>и</strong>удаленного зуба <strong>и</strong>л<strong>и</strong> через трепанац<strong>и</strong>онное отверст<strong>и</strong>ев област<strong>и</strong> н<strong>и</strong>жнего носового хода, котороесоздавалось с помощью спец<strong>и</strong>ального троакара.Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. Анал<strong>и</strong>з кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческогоматер<strong>и</strong>ала показал, что эндоскоп<strong>и</strong>я хорошоперенос<strong>и</strong>лась больным<strong>и</strong> <strong>и</strong> не сопровождалась осложнен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>.Эндоскоп<strong>и</strong>я расш<strong>и</strong>ряет возможност<strong>и</strong>д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>й верхнечелюстной пазух<strong>и</strong>,позволяет установ<strong>и</strong>ть характер, локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю<strong>и</strong> распространенность патолог<strong>и</strong>ческого процесса.В ходе нашего <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> выявлено, что эндоскоп<strong>и</strong>ческоеобследован<strong>и</strong>е гайморовой пазух<strong>и</strong>представляло более достоверную <strong>и</strong> <strong>и</strong>нформат<strong>и</strong>внуюкарт<strong>и</strong>ну в сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> с рентгенолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong> МР – томограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> данным<strong>и</strong>. Однако этоне следует рассматр<strong>и</strong>вать как прот<strong>и</strong>вопоставлен<strong>и</strong>еметодов, мы сч<strong>и</strong>таем опт<strong>и</strong>мальным комплексное<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е.Выводы: Эндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е методы д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong>одонтогенных гаймор<strong>и</strong>тов позволяют более точноопредел<strong>и</strong>ть объем <strong>и</strong> характер патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong> верхнечелюстнойпазух<strong>и</strong>. Обосновать проведен<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованноголечен<strong>и</strong>я разл<strong>и</strong>чных форм гаймор<strong>и</strong>тов <strong>и</strong> являетсяметодом выбора.156


СИГАЕВА М.А.СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К УПРАВЛЕНИЮНАЛОГОВЫМИ РИСКАМИ АПТЕЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙКафедра управлен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> эконом<strong>и</strong>к<strong>и</strong> фармац<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – ст. преподаватель Е.Б. Гр<strong>и</strong>горьеваВуслов<strong>и</strong>ях ф<strong>и</strong>нансового кр<strong>и</strong>з<strong>и</strong>са <strong>и</strong> налоговыхреформ в Росс<strong>и</strong>йской Федерац<strong>и</strong><strong>и</strong>, нестаб<strong>и</strong>льност<strong>и</strong><strong>и</strong> прот<strong>и</strong>вореч<strong>и</strong>вост<strong>и</strong> налоговогозаконодательства особое значен<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>обретаетуправлен<strong>и</strong>е налоговым<strong>и</strong> р<strong>и</strong>скам<strong>и</strong> в аптечныхорган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ях. Ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>е конкуренц<strong>и</strong><strong>и</strong>, необход<strong>и</strong>мостьточного расчета эффекта от предпр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мательскойдеятельност<strong>и</strong> орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>й ставят аптечныеорган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> перед необход<strong>и</strong>мостью точнойоценк<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных в<strong>и</strong>дов р<strong>и</strong>сков. Для успешной деятельност<strong>и</strong>аптек<strong>и</strong> в данных услов<strong>и</strong>ях необход<strong>и</strong>морешен<strong>и</strong>е задач, связанных с <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>ем налоговыхр<strong>и</strong>сков <strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>х уровня до м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мума.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – управлен<strong>и</strong>е налоговым<strong>и</strong>р<strong>и</strong>скам<strong>и</strong> аптечных орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>й разл<strong>и</strong>чных формсобственност<strong>и</strong>.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. С целью <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я налоговыхр<strong>и</strong>сков аптечных орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>й было проведено<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е методом экспертных оценокв аптечных орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ях разл<strong>и</strong>чных форм собственност<strong>и</strong><strong>и</strong> орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онно-правовых форм Кемеровскойобласт<strong>и</strong>. В качестве экспертов пр<strong>и</strong>влекал<strong>и</strong>руковод<strong>и</strong>телей, замест<strong>и</strong>телей, главных бухгалтеров,бухгалтеров аптечных орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>й.Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. По оценкам экспертов,в структуре налогового р<strong>и</strong>ска на<strong>и</strong>большуюдолю зан<strong>и</strong>мал<strong>и</strong>: дополн<strong>и</strong>тельные выплаты в бюджетв результате <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я налогового законодательства– 37 % <strong>и</strong> вероятность возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я потерьв результате допущенных ош<strong>и</strong>бок по в<strong>и</strong>неработн<strong>и</strong>ков бухгалтер<strong>и</strong><strong>и</strong> – 21 %. В качестве пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нвозн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я налоговых р<strong>и</strong>сков экспертыаптечных орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>й отмечал<strong>и</strong>: неправ<strong>и</strong>льное толкован<strong>и</strong>еналогового законодательства, несвоевременноереаг<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е на <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>е налогового законодательства,неправ<strong>и</strong>льное заполнен<strong>и</strong>е перв<strong>и</strong>чныхдокументов, просрочку уплаты налогов, хозяйственныеотношен<strong>и</strong>я с несуществующ<strong>и</strong>м, л<strong>и</strong>бонедобросовестным контрагентам<strong>и</strong>. Изучен<strong>и</strong>е механ<strong>и</strong>змовсн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я налоговых р<strong>и</strong>сков показало,что на<strong>и</strong>более часто <strong>и</strong>спользуемым<strong>и</strong> механ<strong>и</strong>змам<strong>и</strong>являются: платные <strong>и</strong> бесплатные консультац<strong>и</strong><strong>и</strong> вналоговых органах по вопросам пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я налоговогозаконодательства (30 %) <strong>и</strong> веден<strong>и</strong>е эффект<strong>и</strong>вногоналогового план<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я (39 %).Выводы: С целью сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я налоговых р<strong>и</strong>сковв аптечных орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ях необход<strong>и</strong>мы:1. Опт<strong>и</strong>м<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>стемы налогового план<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я.2. Проведен<strong>и</strong>е обучающ<strong>и</strong>х сем<strong>и</strong>наров для персоналав связ<strong>и</strong> с <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> налогового законодательства.3. Веден<strong>и</strong>е своеобразного «досье» на каждого контрагента(юр<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й статус, деловая репутац<strong>и</strong>яна рынке, прав<strong>и</strong>льность предоставляемыхдля заключен<strong>и</strong>я сделк<strong>и</strong> документов).СИДЕЛЬНИКОВА А. А.МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКАИМПЛАНТАТОВ КСЕНОПЕРИКАРДАБЕЗ НАСЫЩЕНИЯ И С НАСЫЩЕНИЕМХЛОРГЕКСИДИНОМ И ГЕПАРИНОМКафедра г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong><strong>и</strong>, ц<strong>и</strong>толог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> эмбр<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор А.Г. М<strong>и</strong>хеевДля х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я грыж в настоящеевремя создано большое кол<strong>и</strong>честворазл<strong>и</strong>чных б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> с<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хматер<strong>и</strong>алов, мног<strong>и</strong>е <strong>и</strong>з которых <strong>и</strong>меют существенныенедостатк<strong>и</strong>.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – выясн<strong>и</strong>ть морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я ксенопер<strong>и</strong>карда пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>мплантац<strong>и</strong><strong>и</strong>в брюшную полость.Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. Опыты проведены на 30 белыхкрысах л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> Vistar, которым в брюшнуюполость <strong>и</strong>мплант<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> ксенопер<strong>и</strong>кард без насыщен<strong>и</strong>я<strong>и</strong> с насыщен<strong>и</strong>ем хлоргекс<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ном <strong>и</strong> гепар<strong>и</strong>ном.Забой ж<strong>и</strong>вотных провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> передоз<strong>и</strong>ровкойэф<strong>и</strong>ра через 7 суток, 1, 3 <strong>и</strong> 6 месяцев месяц после<strong>и</strong>мплантац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Операц<strong>и</strong><strong>и</strong> проведены на кафедрегосп<strong>и</strong>тальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>, а обработку экспер<strong>и</strong>-157


ментального матер<strong>и</strong>ала провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> на кафедре г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong><strong>и</strong>.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Через 7 сутокпосле <strong>и</strong>мплантац<strong>и</strong><strong>и</strong> мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованного ксенопер<strong>и</strong>карда,насыщенного гепар<strong>и</strong>ном, наблюдается болеетолстая оболочка вокруг протеза, по сравнен<strong>и</strong>юс хлоргекс<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ном большое кол<strong>и</strong>чество макрофагов,клеток <strong>и</strong>нородных тел, тучных клеток.В более поздн<strong>и</strong>е срок<strong>и</strong> (1, 3, 6 месяцев) пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>мплантац<strong>и</strong><strong>и</strong>ксенопер<strong>и</strong>карда с хлоргекс<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ном отмечаетсял<strong>и</strong>з<strong>и</strong>с волокон ксенопер<strong>и</strong>карда, на<strong>и</strong>болеевыраженный в 6 месяцев. Пр<strong>и</strong> этом в ксенопер<strong>и</strong>кардеобразуются ш<strong>и</strong>рок<strong>и</strong>е полост<strong>и</strong> с неровным<strong>и</strong>краям<strong>и</strong>, вбл<strong>и</strong>з<strong>и</strong> стенок которых бледно окрашенныемелк<strong>и</strong>е фрагменты пер<strong>и</strong>карда. Вышеуказанныеполост<strong>и</strong> представляют собой участк<strong>и</strong> деструкц<strong>и</strong><strong>и</strong>ксенопер<strong>и</strong>карда. В местах л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>са ксенопер<strong>и</strong>кардавстречается большое кол<strong>и</strong>чество клеток <strong>и</strong>нородныхтел. Капсула вокруг ксенопер<strong>и</strong>карда состо<strong>и</strong>т<strong>и</strong>з тонк<strong>и</strong>х коллагеновых волокон, ф<strong>и</strong>бробластов,мелк<strong>и</strong>х кровеносных сосудов <strong>и</strong> большогокол<strong>и</strong>чества тучных клеток Резко выраженные морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я обнаружены через 6 месяцевпр<strong>и</strong> насыщен<strong>и</strong><strong>и</strong> гепар<strong>и</strong>ном: масс<strong>и</strong>вные клеточные<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong><strong>и</strong>, очень больш<strong>и</strong>е полост<strong>и</strong> б<strong>и</strong>одеструкц<strong>и</strong><strong>и</strong>,многоч<strong>и</strong>сленные отложен<strong>и</strong>я солей кальц<strong>и</strong>я.Выводы: Ксенопер<strong>и</strong>кард с насыщен<strong>и</strong>ем гепар<strong>и</strong>номнепр<strong>и</strong>годен для пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> передней брюшнойстенк<strong>и</strong> вследств<strong>и</strong>е резко выраженных дегенерат<strong>и</strong>вных<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й. Ксенопер<strong>и</strong>кард без насыщен<strong>и</strong>я<strong>и</strong> с насыщен<strong>и</strong>ем хлоргекс<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ном дают сходныеморфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>мплантац<strong>и</strong><strong>и</strong><strong>и</strong> могут быть <strong>и</strong>спользованы для лечен<strong>и</strong>я.СКОМОРИН М.С.КАЧЕСТВО ЖИЗНИ ПОДРОСТКОВ, СТРАДАЮЩИХПАТОЛОГИЕЙ ВЕРХНЕГО ОТДЕЛА ПИЩЕВАРИТЕЛЬНОГО ТРАКТАКафедра детск<strong>и</strong>х болезнейКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор О.Б. Анф<strong>и</strong>ногеноваж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> – это воспр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуумомего ж<strong>и</strong>зненной поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong>«Качествов контексте с<strong>и</strong>стемы ценностей <strong>и</strong> культурытой среды, в которой он ж<strong>и</strong>вет, <strong>и</strong> в соответств<strong>и</strong><strong>и</strong>с его целям<strong>и</strong>, ож<strong>и</strong>дан<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> родом занят<strong>и</strong>й»(ВОЗ, 1993). В последнее время в разл<strong>и</strong>чныхотраслях мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны внедряются кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong><strong>и</strong> качестваж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> (КЖ), позволяющ<strong>и</strong>е уточнять комплекснуюоценку здоровья, контроль за лечен<strong>и</strong>ем,вопросы прогноз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> др.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть качество ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>подростков с хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м гастродуоден<strong>и</strong>том(ХГД) с помощью опросн<strong>и</strong>ка GSRS.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Под наблюден<strong>и</strong>ем наход<strong>и</strong>лось20 подростков в возрасте от 10 до 16 летс ХГД. Сред<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов преобладал<strong>и</strong> юнош<strong>и</strong>(12 чел., 60 %). Д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка провод<strong>и</strong>лась в соответств<strong>и</strong><strong>и</strong>со стандартам<strong>и</strong> обследован<strong>и</strong>я (ФГДС,рН-метр<strong>и</strong>я, УЗИ органов брюшной полост<strong>и</strong>, лабораторноеобследован<strong>и</strong>е, хел<strong>и</strong>к-тест). Больш<strong>и</strong>нствопац<strong>и</strong>ентов <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х поверхностныйгастродуоден<strong>и</strong>т (70 %), г<strong>и</strong>пертроф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й вар<strong>и</strong>ант– у 4 пац<strong>и</strong>ентов (20 %), эроз<strong>и</strong>вный – у 2 детей(10 %). В 75 % случаев ХГД сочетался с г<strong>и</strong>потон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>мвар<strong>и</strong>антом д<strong>и</strong>сфункц<strong>и</strong><strong>и</strong> б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>арноготракта. КЖ оцен<strong>и</strong>валось по русскоязычной верс<strong>и</strong><strong>и</strong>опросн<strong>и</strong>ка GSRS, предлагаемого для <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>яв гастроэнтеролог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>х.Опросн<strong>и</strong>к состо<strong>и</strong>т <strong>и</strong>з 5 шкал: абдом<strong>и</strong>нальная боль,рефлюкс-с<strong>и</strong>ндром, д<strong>и</strong>арейный, д<strong>и</strong>спепт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й с<strong>и</strong>ндромы,с<strong>и</strong>ндром запоров. Показател<strong>и</strong> шкал колеблютсяот 1 до 7, более высок<strong>и</strong>е значен<strong>и</strong>я соответствуютна<strong>и</strong>более выраженным с<strong>и</strong>мптомам заболеван<strong>и</strong>я<strong>и</strong> н<strong>и</strong>зкому качеству ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Анал<strong>и</strong>з результатов<strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> подтверд<strong>и</strong>л н<strong>и</strong>зкое кол<strong>и</strong>чествобаллов по больш<strong>и</strong>нству предлагаемых пунктов.В частност<strong>и</strong>, м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальные значен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сьна шкалы: рефлюкс-с<strong>и</strong>ндром, д<strong>и</strong>арейный <strong>и</strong>с<strong>и</strong>ндром запоров. Как прав<strong>и</strong>ло, по каждому пунктусумма баллов не превышала 2-4. Особое вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>езаслуж<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> пункты, характер<strong>и</strong>зующ<strong>и</strong>е абдом<strong>и</strong>нальнуюболь <strong>и</strong> д<strong>и</strong>спепт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й с<strong>и</strong>ндром. Эт<strong>и</strong>показател<strong>и</strong> был<strong>и</strong> более высок<strong>и</strong>м<strong>и</strong> у 9 (45 %) <strong>и</strong> 7(35 %) подростков соответственно.Выводы: Так<strong>и</strong>м образом, у подростков с ХГДухудшают уровень КЖ абдом<strong>и</strong>нальная боль <strong>и</strong> д<strong>и</strong>спепт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>йс<strong>и</strong>ндром. Такт<strong>и</strong>ка лечебных меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>йпр<strong>и</strong> ХГД должна быть, прежде всего, направленана куп<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е данных с<strong>и</strong>ндромов.158


СМЕРДИНА Е.С., БУРМИСТРОВА Т.В., МАЗУРОК И.С.РЕЗУЛЬТАТЫ АМНИОПЛАСТИКИ У БОЛЬНЫХС ПАТОЛОГИЕЙ РОГОВИЦЫКафедра офтальмолог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н. Г.Г. БасоваСерьезной соц<strong>и</strong>альной проблемой практ<strong>и</strong>ческойофтальмолог<strong>и</strong><strong>и</strong> остаются воспал<strong>и</strong>тельныезаболеван<strong>и</strong>я глаз, являющ<strong>и</strong>еся пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нойвременной нетрудоспособност<strong>и</strong> в 80 % случаев<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной слепоты в 10-30 %. В последн<strong>и</strong>егоды в качестве б<strong>и</strong>опокрыт<strong>и</strong>я рогов<strong>и</strong>цы стал<strong>и</strong> ш<strong>и</strong>рокопр<strong>и</strong>менять амн<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ческую оболочку в нат<strong>и</strong>вном<strong>и</strong> консерв<strong>и</strong>рованном в<strong>и</strong>де, благодаря ее ун<strong>и</strong>кальнымсвойствам ускорять регенераторные процессыв пораженных тканях.<strong>Цель</strong> – анал<strong>и</strong>з результатов <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я амн<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ческойоболочк<strong>и</strong> в офтальмолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, пре<strong>и</strong>мущества<strong>и</strong> недостатк<strong>и</strong>.Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. Проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong>болезн<strong>и</strong> 9 больных, наход<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся на стац<strong>и</strong>онарномлечен<strong>и</strong><strong>и</strong> в офтальмолог<strong>и</strong>ческой больн<strong>и</strong>цег. Кемерово в пер<strong>и</strong>од с 2005 по 2009 гг. Всембольным проведено операт<strong>и</strong>вное лечен<strong>и</strong>е с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>емконсерв<strong>и</strong>рованной амн<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ческой оболочк<strong>и</strong>с тектон<strong>и</strong>ческой целью: с язвой рогов<strong>и</strong>цы –5, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х с перфорац<strong>и</strong>ей – 2, с кератопат<strong>и</strong>ей – 2,с глубок<strong>и</strong>м герпет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м керат<strong>и</strong>том – 1, с послеожоговойязвой рогов<strong>и</strong>цы – 1. Кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ем эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>лечен<strong>и</strong>я определял<strong>и</strong> по срокам наступлен<strong>и</strong>яэп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> рогов<strong>и</strong>цы <strong>и</strong> повышен<strong>и</strong>юостроты зрен<strong>и</strong>я.Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>я. Острота зрен<strong>и</strong>я доамн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> состав<strong>и</strong>ла: 1/& pr.l.c. – 5 глаз,0,005 – 1 глаз, 0,1 – 1 глаз, 0,2-0,3 – 2 глаза.Начало эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> на 2 глазах на 4 день, на3 глазах на 7-8 день. Аллерг<strong>и</strong>ческой реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> натрансплантант не отмечалось. На двух глазах на5 <strong>и</strong> 7 день проведена повторная амн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ка,в связ<strong>и</strong> с ранн<strong>и</strong>м расхожден<strong>и</strong>ем швов. Б<strong>и</strong>опокрыт<strong>и</strong>еоставлял<strong>и</strong> на рогов<strong>и</strong>це до 12-15 дней, после чегоудалял<strong>и</strong>. Через 2 недел<strong>и</strong> после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> остротазрен<strong>и</strong>я повыс<strong>и</strong>лась на 4 глазах до 0,04, на 1 глазудо 0,5-0,6. На 3 глазах не <strong>и</strong>змен<strong>и</strong>лась. К моментувып<strong>и</strong>ск<strong>и</strong> <strong>и</strong>з стац<strong>и</strong>онара (15 день) отмечаласьполная эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я рогов<strong>и</strong>цы.Вывод: Амн<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ческая оболочка является эффект<strong>и</strong>внымлечебным покрыт<strong>и</strong>ем в случаях тяжелыхвоспал<strong>и</strong>тельных заболеван<strong>и</strong>й рогов<strong>и</strong>цы, обеспеч<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>мстаб<strong>и</strong>льную регенерац<strong>и</strong>ю эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>я вранн<strong>и</strong>е срок<strong>и</strong> после амн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> повышен<strong>и</strong>еостроты зрен<strong>и</strong>я.СМИРНОВА Е.В., ТАНАНАЕНКО Д.В.ВРЕДНЫЕ ПРИВЫЧКИ СТУДЕНТОВ-МЕДИКОВИ ВЛИЯНИЕ УПОТРЕБЛЕНИЯ ПАВНА АКТИВНОСТЬ ФЕРМЕНТА АМИЛАЗЫКафедра общей <strong>и</strong> б<strong>и</strong>оорган<strong>и</strong>ческой х<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.т.н., доцент С.Л. Туп<strong>и</strong>цкаяВсвяз<strong>и</strong> с увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ем в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> ч<strong>и</strong>сла люб<strong>и</strong>телейп<strong>и</strong>ва, курен<strong>и</strong>я, а также сторонн<strong>и</strong>ковупотреблен<strong>и</strong>я друг<strong>и</strong>х пс<strong>и</strong>хоакт<strong>и</strong>вныхвеществ (ПАВ) необход<strong>и</strong>м постоянный надзор <strong>и</strong>разработка методов проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> данного явлен<strong>и</strong>я.Эт<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>страст<strong>и</strong>я сред<strong>и</strong> будущ<strong>и</strong>х мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>хработн<strong>и</strong>ков вызывают серьезные опасен<strong>и</strong>я, так как<strong>и</strong>менно он<strong>и</strong> должны быть мот<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рованы к здоровомуобразу ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – определ<strong>и</strong>ть уровень распространенност<strong>и</strong>вредных пр<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>вычек сред<strong>и</strong> студентов,<strong>и</strong>нформ<strong>и</strong>рованност<strong>и</strong> <strong>и</strong>х о вреде ПАВ наздоровье <strong>и</strong> генет<strong>и</strong>ческой предрасположенност<strong>и</strong> купотреблен<strong>и</strong>ю ПАВ. Определ<strong>и</strong>ть экспер<strong>и</strong>ментальноуровень акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> фермента ам<strong>и</strong>лазы слюныдо <strong>и</strong> после употреблен<strong>и</strong>я п<strong>и</strong>ва <strong>и</strong>л<strong>и</strong> курен<strong>и</strong>я.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. В <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>х пр<strong>и</strong>менялсяметод добровольного анкет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я студентов1 курса (девушк<strong>и</strong> <strong>и</strong> юнош<strong>и</strong> 16-22 лет) –62 человека. Анкета содержала 12 вопросов, касающ<strong>и</strong>хсяпр<strong>и</strong>страст<strong>и</strong>ю к курен<strong>и</strong>ю, употреблен<strong>и</strong>юп<strong>и</strong>ва, алкоголя (также сред<strong>и</strong> старшего поколен<strong>и</strong>я),<strong>и</strong>нформ<strong>и</strong>рованност<strong>и</strong> о вреде ПАВ. Проведен колор<strong>и</strong>метр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>йметод анал<strong>и</strong>за акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> ферментаам<strong>и</strong>лазы слюны до <strong>и</strong> после употреблен<strong>и</strong>яп<strong>и</strong>ва <strong>и</strong> курен<strong>и</strong>я.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Сред<strong>и</strong> анкет<strong>и</strong>рованныхбыло выявлено, что вредные пр<strong>и</strong>выч-159


к<strong>и</strong> <strong>и</strong>меют 32 % студентов: 18 % курящ<strong>и</strong>х; 26 %люб<strong>и</strong>телей п<strong>и</strong>ва, 8 % употребляющ<strong>и</strong>х крепкую алкогольнуюпродукц<strong>и</strong>ю (вып<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х 1 раз в неделю<strong>и</strong> чаще). 16 % студентов <strong>и</strong>меют две вредныепр<strong>и</strong>вычк<strong>и</strong> одновременно. Не <strong>и</strong>меют вредных пр<strong>и</strong>вычек68 %.Студенты, <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>е в род<strong>и</strong>тельскойсемье вредные пр<strong>и</strong>вычк<strong>и</strong>, показывают повышенныйуровень зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от ПАВ – 28 % по сравнен<strong>и</strong>юс 4 % студентов, старшее поколен<strong>и</strong>е которыхне <strong>и</strong>меют вредных пр<strong>и</strong>страст<strong>и</strong>й. Выяснена слабая<strong>и</strong>нформ<strong>и</strong>рованность студентов 1 курса о вредеПАВ для орган<strong>и</strong>зма, а также слабая мот<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>яв будущем к здоровому образ образу ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> – 65 %,<strong>и</strong> его пропаганде сред<strong>и</strong> населен<strong>и</strong>я – 2 %.Исследован<strong>и</strong>е акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> ам<strong>и</strong>лазы слюны показал<strong>и</strong>,что после употреблен<strong>и</strong>я одного стакана п<strong>и</strong>ва<strong>и</strong>л<strong>и</strong> выкур<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я одной с<strong>и</strong>гареты акт<strong>и</strong>вностьам<strong>и</strong>лазы уменьшается в среднем на 12-15 %.Выводы: Высок<strong>и</strong>й уровень студентов 1 курса,<strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>х вредные пр<strong>и</strong>вычк<strong>и</strong> – 32 %, н<strong>и</strong>зкая <strong>и</strong>нформ<strong>и</strong>рованность<strong>и</strong>х о вреде <strong>и</strong> генет<strong>и</strong>ческой предрасположенност<strong>и</strong>к употреблен<strong>и</strong>ю ПАВ будущ<strong>и</strong>мпоколен<strong>и</strong>ем. Показано уменьшен<strong>и</strong>е акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> ам<strong>и</strong>лазыслюны после пр<strong>и</strong>ёма ПАВ.СОЛОВЕНКО С.С.ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАЛОИНВАЗИВНЫХ ОПЕРАТИВНЫХВМЕШАТЕЛЬСТВ ПРИ ПЕРФОРАТИВНОЙ ЯЗВЕДВЕНАДЦАТИПЕРСТНОЙ КИШКИКафедра х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>, уролог<strong>и</strong><strong>и</strong>, эндоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> операт<strong>и</strong>вной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>Новокузнецкого государственного <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тута усовершенствован<strong>и</strong>я врачей,г. НовокузнецкНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор А.И. БарановНа<strong>и</strong>более распространенной операц<strong>и</strong>ей пр<strong>и</strong>перфорат<strong>и</strong>вной язве является простое уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е,в том ч<strong>и</strong>сле с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вныхметод<strong>и</strong>к (лапароскоп<strong>и</strong>ческой, м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>-доступа),с последующей консерват<strong>и</strong>вной терап<strong>и</strong>ей.Окончательно не определены прот<strong>и</strong>вопоказан<strong>и</strong>як <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ю мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вных методов.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – оцен<strong>и</strong>ть непосредственныерезультаты <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вныхвмешательств пр<strong>и</strong> перфорат<strong>и</strong>вных язвах двенадцат<strong>и</strong>перстнойк<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. С 08.2005 по 01.2009 г.в МЛПУ ГКБ № 1 г. Новокузнецка <strong>и</strong> МУ Горбольн<strong>и</strong>ца№ 1 г. Прокопьевска опер<strong>и</strong>ровано 127 пац<strong>и</strong>ентовс перфорат<strong>и</strong>вной язвой двенадцат<strong>и</strong>перстнойк<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>. Пац<strong>и</strong>енты от 15 до 84 лет, средн<strong>и</strong>й возраст38,6 лет, 22 женщ<strong>и</strong>ны (17 %) <strong>и</strong> 105 мужч<strong>и</strong>н(83 %). 62 больных (48,8 %) опер<strong>и</strong>рованы <strong>и</strong>з трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онногодоступа, 41 больному (32,3 %) выполненолапароскоп<strong>и</strong>ческое уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е, 24 (18,9 %) –в<strong>и</strong>деоасс<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>рованное уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е <strong>и</strong>з м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>доступа.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Средняя продолж<strong>и</strong>тельностьоперац<strong>и</strong><strong>и</strong> трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онного уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я65,8 м<strong>и</strong>н., лапароскоп<strong>и</strong>ческого – 72,4 м<strong>и</strong>н.,<strong>и</strong>з м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>доступа – 86 м<strong>и</strong>н. Д<strong>и</strong>аметр перфорат<strong>и</strong>вногоотверст<strong>и</strong>я опер<strong>и</strong>рованных трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онно составлялв среднем 5,8 мм, лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> 3,3 мм,<strong>и</strong>з м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>доступа 5,1 мм. Переход на лапаротом<strong>и</strong>юпотребовался у 2 больных (4,9 %), опер<strong>и</strong>рованныхлапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>, <strong>и</strong> у 1 больного (4,2%), опер<strong>и</strong>рованного<strong>и</strong>з м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>доступа. Послеоперац<strong>и</strong>онныеосложнен<strong>и</strong>я возн<strong>и</strong>кл<strong>и</strong> у 7 (11,3 %) опер<strong>и</strong>рованныхтрад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онно, у 3 (7,3 %) лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>,у 2 (8,3 %) <strong>и</strong>з м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>доступа. После эндоскоп<strong>и</strong>ческоговмешательства умер 1 больной (2,4 %), послетрад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онного уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я 6 больных (9,7 %).Несостоятельность швов отмечена у 1 больного(2,4 %) после лапароскоп<strong>и</strong>ческого уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я, послетрад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онного у 3 больных (4,8 %).Выводы: Дл<strong>и</strong>тельность <strong>и</strong> эффект<strong>и</strong>вность мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вныхоперац<strong>и</strong>й сопостав<strong>и</strong>ма с трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онным<strong>и</strong>вмешательствам<strong>и</strong>. Использован<strong>и</strong>е мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вныхметод<strong>и</strong>к пр<strong>и</strong> перфорат<strong>и</strong>вных язвахпозволяет сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть кол<strong>и</strong>чество осложнен<strong>и</strong>й. Использован<strong>и</strong>ем<strong>и</strong>н<strong>и</strong>доступа позволяет увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ть кол<strong>и</strong>чествомало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вных операц<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong> перфорат<strong>и</strong>вныхп<strong>и</strong>лородуоденальных язвах.160


СОЛОВЬЕВА О.А.ТЕЧЕНИЕ БЕРЕМЕННОСТИ И РОДОВ У ЖЕНЩИНС АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИЕЙКафедра акушерства <strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong><strong>и</strong> № 2Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор Н.В. Артымук<strong>Цель</strong> работы – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть течен<strong>и</strong>е беременност<strong>и</strong><strong>и</strong> родов у женщ<strong>и</strong>н с артер<strong>и</strong>альнойг<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>ей.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проведен ретроспект<strong>и</strong>вныйанал<strong>и</strong>з 100 <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й родов. I группу состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong>50 женщ<strong>и</strong>н с артер<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>ей, предшествующейбеременност<strong>и</strong>, II группу – 50 женщ<strong>и</strong>нбез артер<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong>. Средн<strong>и</strong>й возраст<strong>и</strong>сследуемых пац<strong>и</strong>енток I группы состав<strong>и</strong>л29 ± 10 лет, II группы 25 ± 7 лет. В I группе домохозяек– 33 %, работающ<strong>и</strong>х женщ<strong>и</strong>н – 67 %(Р < 0,05). Во II группе домохозяек – 58 %, работающ<strong>и</strong>х– 46 %. В I группе в браке состоял<strong>и</strong>78 %, не был<strong>и</strong> замужем – 22 %. Во II группе вбраке состоял<strong>и</strong> 64 %, не замужем было 36 % женщ<strong>и</strong>н(р > 0,05). Cреднее ч<strong>и</strong>сло беременностей вI группе состав<strong>и</strong>ло 3 ± 2,1, 3 ± 2,4 во в II группе;родов 2 ± 1,1 – в I группе, 2 ± 1,6 – воII группе.Результаты <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>. До наступлен<strong>и</strong>я настоящейбеременност<strong>и</strong> обследовал<strong>и</strong>сь <strong>и</strong> прошл<strong>и</strong> преграв<strong>и</strong>дарнуюподготовку только 12 % пац<strong>и</strong>ентокI группы. Пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong>сь следующ<strong>и</strong>е препараты: допег<strong>и</strong>т,адельфон, эг<strong>и</strong>лок, конкорь, верапам<strong>и</strong>л, неб<strong>и</strong>лет.Беременность наступ<strong>и</strong>ва на фоне пр<strong>и</strong>ема г<strong>и</strong>потенз<strong>и</strong>вныхпрепаратов у 6 женщ<strong>и</strong>н. Результатыпроведенного <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> показал<strong>и</strong>, что беременностьу пац<strong>и</strong>енток I группы во всех случаяхосложн<strong>и</strong>лась пр<strong>и</strong>соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>ем преэклампс<strong>и</strong><strong>и</strong>,во II группе преэклампс<strong>и</strong><strong>и</strong> не было. У женщ<strong>и</strong>н <strong>и</strong>зI группы в 4 % случаев <strong>и</strong>мела место отслойка нормальнорасположенной плаценты, во II группеэто осложнен<strong>и</strong>е отсутствовало. Макс<strong>и</strong>мальное АДв I группе во время беременност<strong>и</strong> состав<strong>и</strong>ло 160 ±30/100 ± 20 мм рт. ст. Во II группе было существеннон<strong>и</strong>же – 120 ± 20/80 ± 10 мм рт. ст. (р 0,05); гестац<strong>и</strong>оннойанем<strong>и</strong>ей в I группе в 33 % случаев, воII группе – 40 % (р > 0,05). Операц<strong>и</strong>ей кесаревосечен<strong>и</strong>е родоразрешено 29 % женщ<strong>и</strong>н <strong>и</strong>з I группы,2 % <strong>и</strong>з II группы (р < 0,05). Течен<strong>и</strong>е родовв I группе осложн<strong>и</strong>лось ранн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>зл<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем околоплодныхвод в 61 % случаев, во II группе 22 %(р < 0,05); разрывом шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong> в I группе у20 % женщ<strong>и</strong>н, во II группе у 6 % (р < 0,05). Частотаэп<strong>и</strong>з<strong>и</strong>отом<strong>и</strong><strong>и</strong> в I группе состав<strong>и</strong>ла 29 % вI группе, 34 % во II группе пац<strong>и</strong>енток (р < 0,05).Асф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> рожден<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> установленная у новорожденных26 % – I группа, 12% – II группа<strong>и</strong>сследуемых (р < 0,05).Вывод: Так<strong>и</strong>м образом, только незнач<strong>и</strong>тельнаячасть женщ<strong>и</strong>н с предшествующей артер<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>ейполучают преграв<strong>и</strong>дарную подготовку. В100 % случаев беременность осложн<strong>и</strong>лась преэклампс<strong>и</strong>ей.Для данной категор<strong>и</strong><strong>и</strong> беременных характернавысокая частота родов путем операц<strong>и</strong><strong>и</strong> кесаревасечен<strong>и</strong>я, с ранн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>зл<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем околоплодных вод, разрывам<strong>и</strong>шейк<strong>и</strong> матк<strong>и</strong>, асф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>ей новорожденных.СОРОКИНА Е.А.ГИСТОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ, ЗАРАЖЕННЫХ ФИТОНЕМАТОДАМИКафедра б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> с основам<strong>и</strong> генет<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> параз<strong>и</strong>толог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.б.н., профессор Л.В. НачеваРастен<strong>и</strong>я подвержены разл<strong>и</strong>чным заболеван<strong>и</strong>ям,которые вызывают ф<strong>и</strong>тогельм<strong>и</strong>нты.В л<strong>и</strong>тературе ш<strong>и</strong>роко освещены <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>поражен<strong>и</strong>й комнатных растен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> сельскохозяйственныхкультур (Шестеперов А.А., Савот<strong>и</strong>ковЮ.В., 1995). Сведен<strong>и</strong>я, касающ<strong>и</strong>еся лекарственныхрастен<strong>и</strong>й, огран<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ваются данным<strong>и</strong> о параз<strong>и</strong>тахлекарственного раст<strong>и</strong>тельного сырья. Ж<strong>и</strong>выераст<strong>и</strong>тельные орган<strong>и</strong>змы в этой област<strong>и</strong> <strong>и</strong>зученыкрайне мало.<strong>Цель</strong> работы – <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong><strong>и</strong> д<strong>и</strong>корастущ<strong>и</strong>х<strong>и</strong> культ<strong>и</strong>в<strong>и</strong>руемых лекарственных растен<strong>и</strong>йпр<strong>и</strong> поражен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>х ф<strong>и</strong>тогельм<strong>и</strong>нтам<strong>и</strong>.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Матер<strong>и</strong>алом служ<strong>и</strong>л<strong>и</strong>:землян<strong>и</strong>ка лесная – Fragaria vesca, а также культ<strong>и</strong>в<strong>и</strong>руемыерастен<strong>и</strong>я: томат съедобный – Licopersicumesculentum <strong>и</strong> огурец посевной – Cucumis sativus,<strong>и</strong>сскуственно зараженные популяц<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> нематодразл<strong>и</strong>чных в<strong>и</strong>дов. Анал<strong>и</strong>зу подвергал<strong>и</strong>сь вегетат<strong>и</strong>вныечаст<strong>и</strong> (л<strong>и</strong>стья, корн<strong>и</strong>). Ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>161


матер<strong>и</strong>ал в 40 % этаноле. Параф<strong>и</strong>новые блок<strong>и</strong>раскладывал<strong>и</strong> на срезы толщ<strong>и</strong>ной 6-7 мкм. Окраш<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>гематокс<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ном Эрл<strong>и</strong>ха <strong>и</strong> эоз<strong>и</strong>ном, <strong>и</strong>зучал<strong>и</strong>в световом м<strong>и</strong>кроскопе, про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> м<strong>и</strong>крофотосъемкуц<strong>и</strong>фровой фотокамерой. В<strong>и</strong>ды нематодопределял<strong>и</strong> в лаборатор<strong>и</strong><strong>и</strong> ф<strong>и</strong>тогельм<strong>и</strong>нтолог<strong>и</strong><strong>и</strong>ВИГИСа (Москва).Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Внешн<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong>пораженных ф<strong>и</strong>тогельм<strong>и</strong>нтам<strong>и</strong> растен<strong>и</strong>й: л<strong>и</strong>стья<strong>и</strong>мел<strong>и</strong> бурый цвет, аномальное скруч<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е;на корнях выявлял<strong>и</strong> шарообразные вздут<strong>и</strong>я в в<strong>и</strong>де«бус<strong>и</strong>нок» – галлы. Г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>показал<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>сутств<strong>и</strong>е в паренх<strong>и</strong>мной ткан<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ста землян<strong>и</strong>к<strong>и</strong> эндопараз<strong>и</strong>та <strong>и</strong>з класса нематоддвух в<strong>и</strong>дов – стеблевая (Ditylenchus dipsaci)<strong>и</strong> землян<strong>и</strong>чная (Aphelenchoides fragraceae); на корняхнал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е галлов, обусловленных <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>ей галловойнематоды Meloidogyne spp. Г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческое<strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е помогло выяв<strong>и</strong>ть: <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>е т<strong>и</strong>нктор<strong>и</strong>альныхсвойств тканей растен<strong>и</strong>й; отек тканей сочагам<strong>и</strong> полного л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>са; деформац<strong>и</strong>я формы клетокот пр<strong>и</strong>чудл<strong>и</strong>вой амебов<strong>и</strong>дной до шарообразной,что не свойственно тканям растен<strong>и</strong>й в норме.ВЫВОДЫ:1. Ф<strong>и</strong>тонематодам<strong>и</strong> заражаются как л<strong>и</strong>стья, так<strong>и</strong> корн<strong>и</strong> растен<strong>и</strong>й в естественных услов<strong>и</strong>ях <strong>и</strong>пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>х культ<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong>.2. Нематоды растен<strong>и</strong>й способствуют разрушен<strong>и</strong>юструктуры тканей, вызывая необрат<strong>и</strong>мые морфофункц<strong>и</strong>ональные<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я орган<strong>и</strong>зма растен<strong>и</strong>йв целом.СОРОКИНА Е.А.ЗАРАЖЕННОСТЬ ФИТОНЕМАТОДАМИ УЗУМБАСКИХ ФИАЛОККафедра б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> с основам<strong>и</strong> генет<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> параз<strong>и</strong>толог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.б.н., профессор Л.В. НачеваВконце прошлого века в научной л<strong>и</strong>тературеоп<strong>и</strong>сывал<strong>и</strong>сь пр<strong>и</strong>меры поражен<strong>и</strong>я наземнойчаст<strong>и</strong> растен<strong>и</strong>й узумбарской ф<strong>и</strong>алк<strong>и</strong> параз<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>нематодам<strong>и</strong> стеблевых рода Ditylenchus,л<strong>и</strong>стовых <strong>и</strong> почковых рода Aphelenchoides(Е.С. К<strong>и</strong>рьянова, Э.Л. Крааль, 1971; В.Г. Губ<strong>и</strong>на,1982;М.А. Матвеева,1989).<strong>Цель</strong> работы – <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е зараженност<strong>и</strong> нематодам<strong>и</strong>узумбарск<strong>и</strong>х ф<strong>и</strong>алок в экспер<strong>и</strong>ментальныхуслов<strong>и</strong>ях.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Матер<strong>и</strong>алом служ<strong>и</strong>л<strong>и</strong>культ<strong>и</strong>в<strong>и</strong>руемые узумбарск<strong>и</strong>е ф<strong>и</strong>алк<strong>и</strong> двух сортовSappire Ise <strong>и</strong> Big Tease. Для каждого вар<strong>и</strong>антаотобрал<strong>и</strong> по 4 растен<strong>и</strong>я, которые <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> 2-3 средн<strong>и</strong>хл<strong>и</strong>ста <strong>и</strong> 3-5 мелк<strong>и</strong>х л<strong>и</strong>стьев. Параз<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хнематод внос<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в розетк<strong>и</strong> в в<strong>и</strong>де суспенз<strong>и</strong><strong>и</strong>. После5 месяцев культ<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я, от каждого растен<strong>и</strong>яотобрал<strong>и</strong> л<strong>и</strong>стья, <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> аномальногоразв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я, провел<strong>и</strong> сер<strong>и</strong>ю фотосн<strong>и</strong>мков (всего113) с помощью фотоаппарата Panasonic DMC-FS20. Вороночным методом выдел<strong>и</strong>л<strong>и</strong> нематод <strong>и</strong>зл<strong>и</strong>стьев, определ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>х в<strong>и</strong>д <strong>и</strong> подсч<strong>и</strong>тал<strong>и</strong> кол<strong>и</strong>чество.Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. В больных растен<strong>и</strong>яхсенпол<strong>и</strong><strong>и</strong> был<strong>и</strong> обнаружены стеблевые нематодыDitylenchus dipsaci. По сравнен<strong>и</strong>ю со здоровым<strong>и</strong>экземплярам<strong>и</strong>, у эт<strong>и</strong>х растен<strong>и</strong>й окраскал<strong>и</strong>стьев была более светлой, форма <strong>и</strong> ж<strong>и</strong>лкован<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>сточков разл<strong>и</strong>чалось, деформ<strong>и</strong>рованные участк<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ста был<strong>и</strong> опушены знач<strong>и</strong>тельнее. Более опасным<strong>и</strong>для сенпол<strong>и</strong><strong>и</strong> оказал<strong>и</strong>сь л<strong>и</strong>стовые нематоды,так<strong>и</strong>е как: Землян<strong>и</strong>чная нематода A. fragariae, хр<strong>и</strong>зантемнаянематода A. ritzemabosi, папортн<strong>и</strong>коваянематода A. olesistus. Эт<strong>и</strong> нематоды параз<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>в почках, л<strong>и</strong>стьях <strong>и</strong> цветах. Для больныхф<strong>и</strong>алок был<strong>и</strong> характерны следующ<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong>:деформац<strong>и</strong>я цветков, мелкол<strong>и</strong>ственность, усыхан<strong>и</strong>еверхушечных почек, появлен<strong>и</strong>е большого кол<strong>и</strong>чествамелкол<strong>и</strong>ственных дочерн<strong>и</strong>х розеток, нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>есух<strong>и</strong>х некрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х пятен на л<strong>и</strong>стьях, угнетен<strong>и</strong>еразв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я растен<strong>и</strong>я.ВЫВОДЫ:1. На<strong>и</strong>более патогенной для сенпол<strong>и</strong><strong>и</strong> сортов SapphireIse <strong>и</strong> Big Tease является землян<strong>и</strong>чная нематода.2. Пр<strong>и</strong> культ<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> узумбарской ф<strong>и</strong>алк<strong>и</strong> сортовSapphire Ise <strong>и</strong> Big Tease, возможно заражен<strong>и</strong>еэт<strong>и</strong>х декорат<strong>и</strong>вных растен<strong>и</strong>й стеблевой, землян<strong>и</strong>чной<strong>и</strong> хр<strong>и</strong>зантемной нематодам<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong> этомпатогенность од<strong>и</strong>накова как пр<strong>и</strong> совокупном заражен<strong>и</strong><strong>и</strong>нематодам<strong>и</strong>, так <strong>и</strong> по отдельност<strong>и</strong>.162


СОТНИКОВА Ю.М.ЭНЕРГИЯ ГОЛОВНОГО МОЗГАКафедра мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской <strong>и</strong> б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> высшей математ<strong>и</strong>к<strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – ст. преподаватель С.Н. ПесчанскаяГоловной мозг – самое сложное создан<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>роды.Важнейшей составляющей безош<strong>и</strong>бочнойработы мозга человека является снабжен<strong>и</strong>еего необход<strong>и</strong>мой энерг<strong>и</strong>ей. Глубокое пон<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>епроцессов энергоснабжен<strong>и</strong>я, <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ковпоступлен<strong>и</strong>я энерг<strong>и</strong><strong>и</strong> позвол<strong>и</strong>т поддерж<strong>и</strong>ватьакт<strong>и</strong>вное функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е мозга.<strong>Цель</strong> работы – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть <strong>и</strong> с<strong>и</strong>стемат<strong>и</strong>з<strong>и</strong>роватьнаучные данные теорет<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong> экспер<strong>и</strong>ментальнойф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>к<strong>и</strong> по вопросу: Энерг<strong>и</strong>я головного мозга.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>: <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>з научной <strong>и</strong> пер<strong>и</strong>од<strong>и</strong>ческой л<strong>и</strong>тературы поданному вопросу.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е: В процессе ж<strong>и</strong>знедеятельност<strong>и</strong>мозга в тепло переход<strong>и</strong>т около30 % от всей потребляемой мозгом энерг<strong>и</strong><strong>и</strong>, 70 %трансформ<strong>и</strong>руется в энерго<strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>онные формы.Установлены возможные вар<strong>и</strong>анты <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я:- совершен<strong>и</strong>е механ<strong>и</strong>ческой работы ( ~ 0 %);- пополнен<strong>и</strong>е энергет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х запасов клеток головногомозга ( ~ 0 %);- энерг<strong>и</strong>я, необход<strong>и</strong>мая для поддержан<strong>и</strong>я ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>нейронов ( ~ 13 %);- рожден<strong>и</strong>е новых нейронов <strong>и</strong> вывод <strong>и</strong>з орган<strong>и</strong>змапродуктов распада нервных клеток ( ~ 2 %);- выработка гормонов отделам<strong>и</strong> головного мозга(г<strong>и</strong>поталамус, г<strong>и</strong>поф<strong>и</strong>з) ( ~ 4 %);- «управленческая деятельность» ( ~ 17 %);- высшая пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческая деятельность головногомозга ( ~ 54 %);- не <strong>и</strong>зученные в<strong>и</strong>ды деятельност<strong>и</strong> головного мозга( ~ 10 %)ВЫВОДЫ:1. Мозг человека представляет собой сложнейш<strong>и</strong>йб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нструмент. Он обрабатывает<strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>ю, передаваемую <strong>и</strong>з ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческой,соц<strong>и</strong>альной <strong>и</strong> электромагн<strong>и</strong>тной сред. Наобработку всех получаемых данных <strong>и</strong> коорд<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>ючастей тела, мозг <strong>и</strong>спользует огромноекол<strong>и</strong>чество энерг<strong>и</strong><strong>и</strong>.2. Мозг человека составляет 1/50 общего веса тела,но пр<strong>и</strong> этом мозг расходует больше энерг<strong>и</strong><strong>и</strong>,чем любой другой орган.3. Источн<strong>и</strong>кам<strong>и</strong> энерг<strong>и</strong><strong>и</strong> головного мозга являются:глюкоза, молочная к<strong>и</strong>слота, кровоснабжен<strong>и</strong>е,вода, прав<strong>и</strong>льное п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>е,4. Анал<strong>и</strong>з л<strong>и</strong>тературы показал, что ученые попрежнемуеще находятся на раннем этапе <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>яголовного мозга человека. Дальнейшее<strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я мозга позвол<strong>и</strong>траскрыть феноменальные способност<strong>и</strong> человека<strong>и</strong> загадочность пс<strong>и</strong>хок<strong>и</strong>нет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х явлен<strong>и</strong>й.СТАРЧЕНКО М.П., ЛУГОВАЯ Н.В.ДИАГНОСТИКА ТУБЕРКУЛЕЗНОГО МЕНИНГИТАВ СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХКафедра фт<strong>и</strong>з<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – асс<strong>и</strong>стент М.В. Пр<strong>и</strong>мкуловаТуберкулезный мен<strong>и</strong>нг<strong>и</strong>т является одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>зна<strong>и</strong>более трудно д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>руемых заболеван<strong>и</strong>й.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть проявлен<strong>и</strong>я туберкулезногомен<strong>и</strong>нг<strong>и</strong>та в современных услов<strong>и</strong>ях.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Изучены результатыобследован<strong>и</strong>я трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онным<strong>и</strong> методам<strong>и</strong> 24 больныхтуберкулезным мен<strong>и</strong>нг<strong>и</strong>том, наход<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хсяна лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> в облтубд<strong>и</strong>спансере в 2006-2008 годы.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Большую частьбольных туберкулезным мен<strong>и</strong>нг<strong>и</strong>том состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong>мужч<strong>и</strong>ны (18 чел.) <strong>и</strong> л<strong>и</strong>ца в возрасте 30-49 лет.В кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой структуре преобладал базальныймен<strong>и</strong>нг<strong>и</strong>т (20 больных), мен<strong>и</strong>нгоэнцефал<strong>и</strong>т д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ровану 4. У 20 больных мен<strong>и</strong>нг<strong>и</strong>т яв<strong>и</strong>лсяосложнен<strong>и</strong>ем туберкулеза легк<strong>и</strong>х: д<strong>и</strong>ссем<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованного(11), <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрат<strong>и</strong>вного (3), ф<strong>и</strong>брозно--кавернозного (2), генерал<strong>и</strong>зованного (у 4). Ведущ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мптомам<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь головнаяболь (22 чел.) <strong>и</strong> повышен<strong>и</strong>е температуры тела.Нередко (в 10 случаях) отмечены вегетососуд<strong>и</strong>стыес<strong>и</strong>мптомы: повышен<strong>и</strong>е артер<strong>и</strong>ального давлен<strong>и</strong>я,потл<strong>и</strong>вость, нарушен<strong>и</strong>я сна. У 1/3 больных<strong>и</strong>мело место нарушен<strong>и</strong>е моче<strong>и</strong>спускан<strong>и</strong>я. Базаль-163


ная невролог<strong>и</strong>ческая с<strong>и</strong>мптомат<strong>и</strong>ка, связанная свовлечен<strong>и</strong>ем черепно-мозговых нервов, выявленау больш<strong>и</strong>нства больных. На 1-м месте по частотепоражен<strong>и</strong>я оказался глазодв<strong>и</strong>гательный нерв(8 больных). Тяжелое в прогност<strong>и</strong>ческом отношен<strong>и</strong><strong>и</strong>поражен<strong>и</strong>е бульбарной группы нервов отмеченоу 4 больных. По данным анал<strong>и</strong>за л<strong>и</strong>квора ц<strong>и</strong>тозсостав<strong>и</strong>л в среднем 175 кл/мкл, пре<strong>и</strong>мущественнол<strong>и</strong>мфоц<strong>и</strong>тарный (у 18 больных). Сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>есахара в л<strong>и</strong>кворе отмечено у 14 больных, повышенноесодержан<strong>и</strong>е белка от 0,06 до 0,3 г/л,полож<strong>и</strong>тельная реакц<strong>и</strong>я Панд<strong>и</strong> – у 19. Вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованд<strong>и</strong>агноз нахожден<strong>и</strong>ем МБТ в л<strong>и</strong>кворе в8 % (2 больных) простой м<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong>ей, в 24 %(6) посевом.Вывод: Туберкулезный мен<strong>и</strong>нг<strong>и</strong>т является пре<strong>и</strong>мущественноосложнен<strong>и</strong>ем легочных форм туберкулеза,характер<strong>и</strong>зуется выраженным<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>проявлен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>, нередко протекает с нормальнымсодержан<strong>и</strong>ем сахара в л<strong>и</strong>кворе <strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong>ем МБТ.СТАЦЕНКО И.О.ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХС ВАЛЬГУСНОЙ ДЕФОРМАЦИЕЙ ПЕРВОГО ПАЛЬЦА СТОПЫКафедра травматолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, ортопед<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> ВПХКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н. И.П. АрдашевНа сегодняшн<strong>и</strong>й день пр<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> halluxvalgus <strong>и</strong>спользуются как консерват<strong>и</strong>вные,так <strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е методы. В м<strong>и</strong>ре насч<strong>и</strong>тываетсяболее 250 способов операт<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>яhallux valgus. Такое об<strong>и</strong>л<strong>и</strong>е методов св<strong>и</strong>детельствуето том, что х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong> не могут найт<strong>и</strong>опт<strong>и</strong>мальный метод для коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong> данной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>.<strong>Цель</strong> работы – улучшен<strong>и</strong>е результатов х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческоголечен<strong>и</strong>я hallux valgus путём корр<strong>и</strong>г<strong>и</strong>рующейостеотом<strong>и</strong><strong>и</strong> основан<strong>и</strong>я I плюсневой кост<strong>и</strong>с внутренней ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong>ей.Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. За пер<strong>и</strong>од с 2006 по 2009 гг.в отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> ортопед<strong>и</strong><strong>и</strong> опер<strong>и</strong>ровано 100 больныхс вальгусной деформац<strong>и</strong>ей первого пальца стопы.Из н<strong>и</strong>х мужч<strong>и</strong>н было 8 (8 %), женщ<strong>и</strong>н 92 (92%).Средн<strong>и</strong>й возраст пац<strong>и</strong>ентов с hallux valgus состав<strong>и</strong>л47 лет. Подавляющее больш<strong>и</strong>нство пац<strong>и</strong>ентовработающ<strong>и</strong>е – 72 (72 %), пенс<strong>и</strong>онеры 18 (18 %),учащ<strong>и</strong>еся 6 (6 %), неработающ<strong>и</strong>е 4 (4 %). Из работающ<strong>и</strong>хпац<strong>и</strong>ентов ИТР 26 (36 %), зан<strong>и</strong>маютсясредн<strong>и</strong>м ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м трудом 40 (56 %), зан<strong>и</strong>маютсятяжелым ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м трудом 6 (8 %). Давностьзаболеван<strong>и</strong>я менее 5 лет у 25 пац<strong>и</strong>ентов(25 %), от 6 до 10 лет 33 (33 %), 11-15 лет 8 (8 %),16-20 лет 22 (22 %), более 20 лет 12 (12 %). Двустороннеепоражен<strong>и</strong>е у 67 человек (67 %), одностороннеепоражен<strong>и</strong>е правой конечност<strong>и</strong> 21 (21 %),левой конечност<strong>и</strong> 12 (12 %). III степень hallux valgusбыла у 94 пац<strong>и</strong>ентов (94 %), II степень – у6 пац<strong>и</strong>ентов (6 %). Сочетан<strong>и</strong>е вальгусной деформац<strong>и</strong><strong>и</strong>с с<strong>и</strong>ндромом метатарзалг<strong>и</strong><strong>и</strong> было у 74 человек(74 %), молоткообразная деформац<strong>и</strong>я II пальцавстречалась у 23 человек (23 %). В предоперац<strong>и</strong>онномпер<strong>и</strong>оде провод<strong>и</strong>лся кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й, плантограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<strong>и</strong> рентгенограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й методы <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>.77 пац<strong>и</strong>ентам (77 %) проведена корр<strong>и</strong>г<strong>и</strong>рующаяостеотом<strong>и</strong>я основан<strong>и</strong>я I плюсневой кост<strong>и</strong> свнутренней ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong>ей в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с операц<strong>и</strong>ейШеде, 23 пац<strong>и</strong>ентам (23 %) проведена та же операц<strong>и</strong>яв сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с резекц<strong>и</strong>ей основной фаланг<strong>и</strong>II пальца. Для оценк<strong>и</strong> <strong>и</strong>сходов х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я<strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong>сь объект<strong>и</strong>вные (<strong>и</strong>нструментальные)методы <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> (рентгенограф<strong>и</strong>ястоп в прямой <strong>и</strong> акс<strong>и</strong>альной проекц<strong>и</strong><strong>и</strong>) <strong>и</strong> субъект<strong>и</strong>вныеметоды в в<strong>и</strong>де оценочной шкалы AOFASв мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> Коробушк<strong>и</strong>на Г.В., позволяющейпредстав<strong>и</strong>ть <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>ю, полученную от пац<strong>и</strong>ента,в ц<strong>и</strong>фровой форме (в баллах).Результаты. По схеме AOFAS в мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong>Коробушк<strong>и</strong>на Г.В. обследовано 25 пац<strong>и</strong>ентов: отл<strong>и</strong>чныйрезультат (95-100 баллов) получен у 14 пац<strong>и</strong>ентов(56 %), хорош<strong>и</strong>й результат (75-94 баллов)у 9 пац<strong>и</strong>ентов (36 %), удовлетвор<strong>и</strong>тельный результат(51-74 баллов) у 2 пац<strong>и</strong>ентов (8 %), плохойрезультат (0-50 баллов) не был получен н<strong>и</strong> у одногопац<strong>и</strong>ента.164


СТЕПАНЕНКО В.С., СКОРОБОГАТОВА Л.А., ШИБАЕВ А.Г.ХОЛТЕРОВСКОЕ МОНИТОРИРОВАНИЕПРИ ПРОЛАПСЕ МИТРАЛЬНОГО КЛАПАНАКафедра пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> ОВПКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор А.Г. Солодовн<strong>и</strong>кПо данным современных эхокард<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хкр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ев, распространенность пролапсам<strong>и</strong>трального клапана (ПМК) составляет1,6-2,4 %. ПМК вход<strong>и</strong>т в ч<strong>и</strong>сло клапанныхпатолог<strong>и</strong>й с высок<strong>и</strong>м р<strong>и</strong>ском внезапной смерт<strong>и</strong><strong>и</strong>з-за возможного разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я ж<strong>и</strong>знеугрожающ<strong>и</strong>хнарушен<strong>и</strong>й р<strong>и</strong>тма. Проблема определен<strong>и</strong>я распространенност<strong>и</strong>маркеров ВСС у больных ПМК станов<strong>и</strong>тсякрайне актуальной.<strong>Цель</strong> работы – выяв<strong>и</strong>ть частоту, характер нарушен<strong>и</strong>йр<strong>и</strong>тма <strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е друг<strong>и</strong>х <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong>суточном мон<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> ЭКГ у пац<strong>и</strong>ентов сс<strong>и</strong>ндромом ПМК.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы протоколысуточного мон<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я ЭКГ 24 пац<strong>и</strong>ентовс с<strong>и</strong>ндромом ПМК. Пре<strong>и</strong>мущественно женщ<strong>и</strong>ны(16 человек), в возрасте от 16 до 30 лет.Результаты. Выявлены нарушен<strong>и</strong>я р<strong>и</strong>тма <strong>и</strong> провод<strong>и</strong>мост<strong>и</strong>у 22 человек (91,6 %). Чаще рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь:суправентр<strong>и</strong>кулярные нарушен<strong>и</strong>я р<strong>и</strong>тма– у 20 пац<strong>и</strong>ентов (83 %), желудочковая экстрас<strong>и</strong>стол<strong>и</strong>я– у 15 (62,5 %), с<strong>и</strong>нусовая ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>я –у 5 человек (20 %). С од<strong>и</strong>наковой частотой (у 4 %обследованных) встречал<strong>и</strong>сь желудочковая тах<strong>и</strong>кард<strong>и</strong>я,м<strong>и</strong>грац<strong>и</strong>я вод<strong>и</strong>теля р<strong>и</strong>тма, СА-блокадаII степен<strong>и</strong>, AV-блокада II степен<strong>и</strong>, неполная блокадаправой ножк<strong>и</strong> пучка Г<strong>и</strong>са.Депресс<strong>и</strong>я сегмента ST <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческого характераопределялась у 2 пац<strong>и</strong>ентов (8,3 %). Удл<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>е<strong>и</strong>нтервала QT выявлено у 8 пац<strong>и</strong>ентов (33,3 %).Вар<strong>и</strong>абельность сердечного р<strong>и</strong>тма сохранена у21 пац<strong>и</strong>ента (87,5 %), сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е – у 2 (8,3 %), водном случае вар<strong>и</strong>абельность определ<strong>и</strong>ть не удалось.Толерантность к ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческой нагрузке (ТФН)у больш<strong>и</strong>нства пац<strong>и</strong>ентов (41,6 %) была высокая,средняя – у 3 (12,5 %), н<strong>и</strong>зкая – у 9 (37,5 %),в двух случаях ТФН не определена.Выводы: Пр<strong>и</strong> холтеровском мон<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong>ЭКГ у пац<strong>и</strong>ентов с с<strong>и</strong>ндромом ПМК часто выявляютсянарушен<strong>и</strong>я р<strong>и</strong>тма <strong>и</strong> провод<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> (у 91,6 %обследованных). Сред<strong>и</strong> н<strong>и</strong>х прогност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> неблагопр<strong>и</strong>ятныевстречаются у 4 %. У больш<strong>и</strong>нства(87,5 %) вар<strong>и</strong>абельность сердечного р<strong>и</strong>тма сохранена,толерантность к ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческой нагрузке высокая(у 41,6 %).СТЕПАНЕНКО В.С., ЛЫЛОВ М.В., ЯКУШЕВ А.М.ПОИСК КРИТЕРИЕВ ПРОГНОЗА ВНЕЗАПНОЙ СЕРДЕЧНОЙ СМЕРТИКафедра фармаколог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор М.П. ЯкушевЧастота внезапной сердечной смерт<strong>и</strong> (ВСС)в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> (2007) составляет от 0,36 до 1,28на 1000 населен<strong>и</strong>я в год. РаспространённостьВСС пропорц<strong>и</strong>ональна заболеваемост<strong>и</strong> ИБС.Отсутств<strong>и</strong>е ед<strong>и</strong>ного мнен<strong>и</strong>я у кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>стов на наборпрогност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> знач<strong>и</strong>мых маркёров ВСС св<strong>и</strong>детельствуето недостаточной <strong>и</strong>зученност<strong>и</strong> даннойпроблемы.<strong>Цель</strong> работы – провест<strong>и</strong> по<strong>и</strong>ск на<strong>и</strong>более знач<strong>и</strong>мыхкр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ев прогноза ВСС.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Изучал<strong>и</strong>сь результатыработ, опубл<strong>и</strong>кованных в нац<strong>и</strong>ональных руководствах,учебных пособ<strong>и</strong>ях, монограф<strong>и</strong>ях, на сайтахв <strong>и</strong>нтернете. Обзоры л<strong>и</strong>тературы по кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>,морфолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, анестез<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> реан<strong>и</strong>матолог<strong>и</strong><strong>и</strong>.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Исследователям<strong>и</strong>(Савельева,Garsia) <strong>и</strong> кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> объед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>для более точной оценк<strong>и</strong> прогноза р<strong>и</strong>скаВСС предлагаются <strong>и</strong>спользовать не отдельныеэлектроф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> функц<strong>и</strong>ональные маркеры,а <strong>и</strong>х наборы. Было установлено, что пр<strong>и</strong>нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> 3-5 пр<strong>и</strong>знаков у 1 человека р<strong>и</strong>ск ВССвозрастает в 10-20 раз <strong>и</strong> более. Сред<strong>и</strong> ш<strong>и</strong>роко определяемыхмаркеров ВСС на<strong>и</strong>большей пр<strong>и</strong>знанностьюпользуются: фракц<strong>и</strong>я выброса левого желудочка(40 % <strong>и</strong> н<strong>и</strong>же), нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е желудочковыхар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>й (как выявленных в покое,так <strong>и</strong> <strong>и</strong>ндуц<strong>и</strong>рованных),с<strong>и</strong>ндром слабост<strong>и</strong> с<strong>и</strong>нусового узла, сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>евар<strong>и</strong>абельност<strong>и</strong> сердечного р<strong>и</strong>тма, д<strong>и</strong>сперс<strong>и</strong>я<strong>и</strong>нтервала Q-T (Якушев А.М., 2007). Важнымфактором ВСС является стресс, как пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>накатехолам<strong>и</strong>н-<strong>и</strong>ндуц<strong>и</strong>рованной пол<strong>и</strong>топной желудочковойтах<strong>и</strong>кард<strong>и</strong><strong>и</strong>. Сравн<strong>и</strong>тельный анал<strong>и</strong>з полученныхданных показывает необход<strong>и</strong>мось про-165


веден<strong>и</strong>я дальнейш<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й рол<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чныхгормонов, вл<strong>и</strong>яющ<strong>и</strong>х на деятельность сердца,<strong>и</strong> в первую очередь пр<strong>и</strong>надлежащ<strong>и</strong>х рен<strong>и</strong>н – анг<strong>и</strong>отенз<strong>и</strong>н– альдостероновой с<strong>и</strong>стемы.ВЫВОДЫ:1. Очев<strong>и</strong>дно, что по одн<strong>и</strong>м только электроф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> функц<strong>и</strong>о-нальным показателямдеятельност<strong>и</strong> сердца трудно состав<strong>и</strong>ть прогнозВСС.2. Для по<strong>и</strong>ска достоверных кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ев прогнозаВСС необход<strong>и</strong>мы дальнейш<strong>и</strong>е <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>,уч<strong>и</strong>тывающ<strong>и</strong>е более ш<strong>и</strong>рок<strong>и</strong>й комплекс пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н,вызывающ<strong>и</strong>х нейрогуморальные нарушен<strong>и</strong>ядеятельност<strong>и</strong> сердца пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческой болезн<strong>и</strong>сердца.СТРУКОВА Т.В., БОРИСЕНКО Е.А.ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕЧЕНИЯОГРАНИЧЕННЫХ ФОРМ ТУБЕРКУЛЕЗАКафедра фт<strong>и</strong>з<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м. н., профессор И.Ф. КопыловаПр<strong>и</strong> <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong><strong>и</strong> эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я туберкулезаосновное вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е уделяетсядеструкт<strong>и</strong>вным <strong>и</strong> распространенным формамтуберкулеза.<strong>Цель</strong> работы – анал<strong>и</strong>з <strong>и</strong>сходов огран<strong>и</strong>ченныхформ туберкулеза органов дыхан<strong>и</strong>я без деструкц<strong>и</strong><strong>и</strong>.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Для <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> взято47 больных, впервые выявленных в г. Кемеровов 2007-2008 гг. (сплошной матер<strong>и</strong>ал). Туберкулезныйпроцесс у <strong>и</strong>зученных больных по распространенност<strong>и</strong>не превышал дол<strong>и</strong> <strong>и</strong> характер<strong>и</strong>зовалсяотсутств<strong>и</strong>ем деструкц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Лечен<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лосьпо III реж<strong>и</strong>му х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong> у 23 чел (48,9 %),по I реж<strong>и</strong>му у 21 чел (44,7 %), по IIа <strong>и</strong> IIб реж<strong>и</strong>му– 3 чел. (6,4 %).Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. По половомусоставу женщ<strong>и</strong>н оказалось несколько больше, чеммужч<strong>и</strong>н – 25 чел. (53,2 %) <strong>и</strong> 22 чел. (46,8 %),соответственно. На<strong>и</strong>более крупную возрастную категор<strong>и</strong>ю–17 чел. (36,2 %) состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> л<strong>и</strong>ца 20-29 лет.В то же время, знач<strong>и</strong>тельна доля больных старше50 лет – 11 чел. (23,4 %). Преобладающ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>формам<strong>и</strong> туберкулеза яв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь очаговая – 25 чел(53,2 %) <strong>и</strong> <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрат<strong>и</strong>вная – 15 чел. (32 %). Частотабактер<strong>и</strong>овыделен<strong>и</strong>я состав<strong>и</strong>ла 8,5 % (4 чел.).Бактер<strong>и</strong>овыделен<strong>и</strong>е определялось методом посева,в одном случае – м<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong>ей. У всех 4 бактер<strong>и</strong>овыдел<strong>и</strong>телейвыявлена лекарственная устойч<strong>и</strong>востьк препаратам основного ряда, в том ч<strong>и</strong>слеу одного множественная. Большая часть больных– 26 чел. (55,3 %) получ<strong>и</strong>ла весь основнойкурс лечен<strong>и</strong>я в амбулаторных услов<strong>и</strong>ях, а у 21 чел.(44,7 %) <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вная фаза продолж<strong>и</strong>тельностью,как прав<strong>и</strong>ло, 2 месяца, проведена в услов<strong>и</strong>ях стац<strong>и</strong>онара.Пр<strong>и</strong> окончан<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вной фазы полученаполож<strong>и</strong>тельная кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-рентгенолог<strong>и</strong>ческаяд<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка у 47 чел. (100 %), а также прекращен<strong>и</strong>ебактер<strong>и</strong>овыделен<strong>и</strong>я во всех 4 случаях. Поокончан<strong>и</strong><strong>и</strong> основного курса терап<strong>и</strong><strong>и</strong> дост<strong>и</strong>гнутокл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>злечен<strong>и</strong>е у всех больных. Больш<strong>и</strong>еостаточные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я сформ<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь у 12 чел.(25,5 %), малые у 25 (53,2 %), отсутствуют остаточные<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я у 10 больных (21,3 %). Излечен<strong>и</strong>едост<strong>и</strong>гнуто х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м путем у 4 (8,5 %).Выводы: У всех больных, впервые выявленныхв 2007-2008 гг. в г. Кемерово с огран<strong>и</strong>ченным<strong>и</strong>формам<strong>и</strong> туберкулеза без деструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> дост<strong>и</strong>гнутокл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>злечен<strong>и</strong>е. В результате <strong>и</strong>злечен<strong>и</strong>ясформ<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь у большей част<strong>и</strong> больныхмалые остаточные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я.СУМИНА Н.В., ОДИНЦЕВА Е.С.ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЛЕЧЕНИЯ НИСТАГМА У ДЕТЕЙКафедра офтальмолог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н. Г.Г. БасоваН<strong>и</strong>стагм, возн<strong>и</strong>кш<strong>и</strong>й у детей с рожден<strong>и</strong>я <strong>и</strong>л<strong>и</strong>в первые месяцы ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, сопровождаетсярезк<strong>и</strong>м пон<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ем остроты зрен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> служ<strong>и</strong>тодной <strong>и</strong>з частых пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н слабов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>я. Пон<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>еостроты зрен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> н<strong>и</strong>стагме обусловленоорган<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> в аппарате центральногозрен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>л<strong>и</strong> функц<strong>и</strong>ональным<strong>и</strong> расстройствам<strong>и</strong>(относ<strong>и</strong>тельная амбл<strong>и</strong>оп<strong>и</strong>я). В степен<strong>и</strong> фун-166


кц<strong>и</strong>ональных нарушен<strong>и</strong>й в основном <strong>и</strong> заложеныпотенц<strong>и</strong>альные возможност<strong>и</strong> улучшен<strong>и</strong>я зрен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>стагме.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – оцен<strong>и</strong>ть результаты консерват<strong>и</strong>вноголечен<strong>и</strong>я детей с н<strong>и</strong>стагмом.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы 73 <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong>болезн<strong>и</strong> (146 глаз) детей с н<strong>и</strong>стагмом <strong>и</strong> част<strong>и</strong>чнойатроф<strong>и</strong>ей зр<strong>и</strong>тельного нерва за 2005-2008 гг.(данные детского отделен<strong>и</strong>я офтальмолог<strong>и</strong>ческойбольн<strong>и</strong>цы г .Кемерово). Выделены группы по нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>юальб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>зма <strong>и</strong> без него, в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> отостроты зрен<strong>и</strong>я (с очковой коррекц<strong>и</strong>ей). Сформ<strong>и</strong>рованы3 основные возрастные группы 4-7, 8-14 <strong>и</strong> 15-18 лет.Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. В результате консерват<strong>и</strong>вноголечен<strong>и</strong>я во всех группах отмечаетсяповышен<strong>и</strong>е остроты зрен<strong>и</strong>я. На<strong>и</strong>больш<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong>роств группах с <strong>и</strong>сходной остротой зрен<strong>и</strong>я до 0,1.Лучш<strong>и</strong>е результаты получены в группе с альб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>змом– на 20,2 %, в группе без него – на 16,3 %.У детей с альб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>змом макс<strong>и</strong>мальный уровень дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>яостроты зрен<strong>и</strong>я составляет 0,3, без альб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>змавозможны более высок<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong> (до0,4-0,8). В возрастной группе 4-7 лет острота зрен<strong>и</strong>яувел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>лась в среднем на 37,2 %, в группах8-14 <strong>и</strong> 15-18 лет – на 26 %.Выводы: Знач<strong>и</strong>тельный пр<strong>и</strong>рост остроты зрен<strong>и</strong>япр<strong>и</strong> консерват<strong>и</strong>вном лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> н<strong>и</strong>стагма возможен<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong> п<strong>и</strong>гмента пр<strong>и</strong> альб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>зме.Степень повышен<strong>и</strong>я остроты зрен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> н<strong>и</strong>стагметем выше, чем раньше начато лечен<strong>и</strong>е (дошкольныйвозраст).СУРИНА М.Н.СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ГРУДНОГОВСКАРМЛИВАНИЯ В Г. КЕМЕРОВОКафедра акушерства <strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong><strong>и</strong> № 2Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., доц. Т.Ю. МарочкоДемограф<strong>и</strong>ческая с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong>я <strong>и</strong> репродукт<strong>и</strong>вноездоровье населен<strong>и</strong>я Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> в последн<strong>и</strong>егоды находятся на стаб<strong>и</strong>льно н<strong>и</strong>зкомуровне, что д<strong>и</strong>ктует необход<strong>и</strong>мость <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>яметод<strong>и</strong>к, позволяющ<strong>и</strong>х улучш<strong>и</strong>ть с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong>юв относ<strong>и</strong>тельно коротк<strong>и</strong>е срок<strong>и</strong> <strong>и</strong> с м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальным<strong>и</strong>эконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> затратам<strong>и</strong>. Одной <strong>и</strong>з так<strong>и</strong>хтехнолог<strong>и</strong>й является охрана, поддержка <strong>и</strong> поощрен<strong>и</strong>егрудного вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – оцен<strong>и</strong>ть состоян<strong>и</strong>е проблемыгрудного вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я в род<strong>и</strong>льном домеГУЗ КОКБ г. Кемерово.Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. Опрошено 100 род<strong>и</strong>льн<strong>и</strong>цв род<strong>и</strong>льном доме ГУЗ КОКБ г. Кемерово.Анкета опроса позволяла выяв<strong>и</strong>ть как знан<strong>и</strong>я самогореспондента о практ<strong>и</strong>ке вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я, так<strong>и</strong> существующую практ<strong>и</strong>ку в род<strong>и</strong>льном доме. Средн<strong>и</strong>йвозраст женщ<strong>и</strong>н состав<strong>и</strong>л 25,86 ± 5,4 лет. Повторнородящ<strong>и</strong>есостав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> более полов<strong>и</strong>ны – 56 %.Больш<strong>и</strong>нство женщ<strong>и</strong>н был<strong>и</strong> родоразрешены черезестественные родовые пут<strong>и</strong> – 54 %, пр<strong>и</strong>чем крайнередко – 3 % это был<strong>и</strong> партнерск<strong>и</strong>е роды.Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. Контакт «кожа ккоже» в течен<strong>и</strong>е первого часа после родов <strong>и</strong>мелместо у 51 % женщ<strong>и</strong>н. Первое пр<strong>и</strong>кладыван<strong>и</strong>е кгруд<strong>и</strong> осуществлено в первый час после родов у45 % женщ<strong>и</strong>н, а в течен<strong>и</strong>е 1 суток – у 42 %. Намомент опроса практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> все матер<strong>и</strong> продолжал<strong>и</strong>грудное вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е – 84 %, кормлен<strong>и</strong>е потребован<strong>и</strong>ю практ<strong>и</strong>куют 66 % женщ<strong>и</strong>н. К сожален<strong>и</strong>ю,больш<strong>и</strong>нство детей в род<strong>и</strong>льном доме (55 %)получал<strong>и</strong> смесь <strong>и</strong>л<strong>и</strong> воду. Отрадно, что больш<strong>и</strong>нствоматерей (74 %) находятся совместно с новорожденным<strong>и</strong>,однако почт<strong>и</strong> полов<strong>и</strong>на <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х (46 %)хотя бы одну ночь провел<strong>и</strong> раздельно.Больш<strong>и</strong>нство род<strong>и</strong>льн<strong>и</strong>ц был<strong>и</strong> <strong>и</strong>нформ<strong>и</strong>рованыо прав<strong>и</strong>льных сроках введен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>корма (65 %),о возможност<strong>и</strong> передач<strong>и</strong> ребенку ВИЧ-<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong>пр<strong>и</strong> грудном вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong><strong>и</strong> (52 %) <strong>и</strong> о методелактац<strong>и</strong>онной аменоре<strong>и</strong> (89 %). Однако н<strong>и</strong> одна<strong>и</strong>з женщ<strong>и</strong>н не указала МЛА в качестве пр<strong>и</strong>емлемогодля н<strong>и</strong>х средства контрацепц<strong>и</strong><strong>и</strong> в последующем.Информац<strong>и</strong>онные матер<strong>и</strong>алы в род<strong>и</strong>льном домеполуч<strong>и</strong>л<strong>и</strong> практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> все род<strong>и</strong>льн<strong>и</strong>цы (97 %),вопросы грудного вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я был<strong>и</strong> отраженыв 95 % л<strong>и</strong>стовках.Вывод: Существующ<strong>и</strong>й порядок в род<strong>и</strong>льномдоме нуждается в дальнейшем совершенствован<strong>и</strong><strong>и</strong>,что позвол<strong>и</strong>т провод<strong>и</strong>ть работу, направленную наохрану, поощрен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> поддержку грудного вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>яболее успешно.167


ТАРАСЕНКО Т.А., АЛХОНИНА С.Г.ЧАСТОТА ВЫЯВЛЯЕМОСТИ УРОГЕНИТАЛЬНЫХ ИНФЕКЦИЙУ РАБОТАЮЩЕГО НАСЕЛЕНИЯ НА МЕДИЦИНСКИХ ОСМОТРАХКафедра дерматовенеролог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., доцент А.С. Урбанск<strong>и</strong>йЛ<strong>и</strong>ца, подлежащ<strong>и</strong>е обязательным мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>мосмотрам, осматр<strong>и</strong>ваются пр<strong>и</strong> поступлен<strong>и</strong><strong>и</strong>на работу <strong>и</strong> в дальнейшем не режечем 1 раз в шесть месяцев. К н<strong>и</strong>м относятсяработн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> предпр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й общественного п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я,работн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> детск<strong>и</strong>х учрежден<strong>и</strong>й, детск<strong>и</strong>х больн<strong>и</strong>ц,род. домов.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – выявлен<strong>и</strong>е уроген<strong>и</strong>тальных<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>й у работающего населен<strong>и</strong>я на мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>хосмотрах.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Наблюдал<strong>и</strong> населен<strong>и</strong>е,проход<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>е мед. осмотр в услов<strong>и</strong>ях мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нскогоучрежден<strong>и</strong>я за 2008 год. Всего 60 человек,<strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х 30 мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 30 женщ<strong>и</strong>н. Средн<strong>и</strong>й возраст35 ± 10 лет. Использовал<strong>и</strong>сь методы анкет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я,кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого наблюден<strong>и</strong>я (мед. осмотр), методм<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> мазков на выявлен<strong>и</strong>е гонорейной<strong>и</strong> тр<strong>и</strong>хомонадной <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong>, стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>йметод по Стьюденту.Результаты. В разультате установлено что у5 женщ<strong>и</strong>н в возрасте 20-35 лет <strong>и</strong> у 2 мужч<strong>и</strong>н ввозрасте 35-40 лет в мазках обнаружены тр<strong>и</strong>хомонады,что состав<strong>и</strong>ло 11,6 %, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х 6,6 % мужч<strong>и</strong>ны,16,6 % женщ<strong>и</strong>ны.В мазках на гонорею у мужч<strong>и</strong>н состав<strong>и</strong>ло 0 %,у женщ<strong>и</strong>н 6,6 % (2 человека) в возрасте 30-36 лет.Выводы: Так<strong>и</strong>м образом, установлено, что выявляемостьуроген<strong>и</strong>тальных <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>й у работающегонаселен<strong>и</strong>я на мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х осмотрах н<strong>и</strong>зкая,чаще выявляется сред<strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>н.ТАРАСОВА Н.П., БЫША М.И., ШЕВЧЕНКО Д.В.ПИЩЕВОД БАРРЕТА В ГЕРОНТОЛОГИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕКафедра пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> общей врачебной практ<strong>и</strong>к<strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д. м. н., доцент Т.Е. Помытк<strong>и</strong>наП<strong>и</strong>щевод Баррета (ПБ) относ<strong>и</strong>тся к осложнен<strong>и</strong>ямГЭРБ <strong>и</strong> является потенц<strong>и</strong>альнопредраковым состоян<strong>и</strong>ем. Частота встречаемост<strong>и</strong>ПБ сред<strong>и</strong> общего населен<strong>и</strong>я составляетоколо 1-3 % (В.Л. Быков, Е.А. Исеева, 2006).Больная Д., 70 лет, в течен<strong>и</strong>е 10 лет состоялана д<strong>и</strong>спансерном учете у отолар<strong>и</strong>нголога с д<strong>и</strong>агнозом:«Хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й фар<strong>и</strong>нг<strong>и</strong>т». Предъявляла жалобына пер<strong>и</strong>од<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й сухой кашель, появляющ<strong>и</strong>йсяво время еды <strong>и</strong> в положен<strong>и</strong><strong>и</strong> лежа на боку, першен<strong>и</strong>е,чувство комка в горле, <strong>и</strong>зжогу после еды,ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>вающуюся пр<strong>и</strong> наклоне тулов<strong>и</strong>ща вперед <strong>и</strong>пр<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческой нагрузке, повышенное слюноотделен<strong>и</strong>е.Провод<strong>и</strong>мое лечен<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>нос<strong>и</strong>ло л<strong>и</strong>шь кратковременноеулучшен<strong>и</strong>е. Из-за многолетнего течен<strong>и</strong>яболезн<strong>и</strong> сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>лось качество ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong>,появ<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь проблемы в общен<strong>и</strong><strong>и</strong> с окружающ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>.Весной 2008 года самостоятельно обрат<strong>и</strong>ласьк гастроэнтерологу, так как ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь с<strong>и</strong>мптомыжелудочной д<strong>и</strong>спепс<strong>и</strong><strong>и</strong>. После уточнен<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>агноза«ГЭРБ» рекомендованы <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торы протоннойпомпы (ИПП), антац<strong>и</strong>дные препараты, прок<strong>и</strong>нет<strong>и</strong>к<strong>и</strong>.На контрольной ФГДС выявлено нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е в д<strong>и</strong>стальныхотделах п<strong>и</strong>щевода ярко-красной, «бархат<strong>и</strong>стой»,рыхлой сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong>, в в<strong>и</strong>де «языковпламен<strong>и</strong>» разл<strong>и</strong>чной протяженност<strong>и</strong>, междукоторым<strong>и</strong> в<strong>и</strong>дна бледная не<strong>и</strong>змененная оболочкап<strong>и</strong>щевода.Выставлен д<strong>и</strong>агноз: «ГЭРБ, рефлюкс-эзофаг<strong>и</strong>тIV стад<strong>и</strong><strong>и</strong>, п<strong>и</strong>щевод Баррета», который в последующембыл подтвержден результатом б<strong>и</strong>опс<strong>и</strong><strong>и</strong>.В лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> увел<strong>и</strong>чена доза ИПП в 2 раза (по 60 мг2 раза в сутк<strong>и</strong>).На фоне провод<strong>и</strong>мого лечен<strong>и</strong>я ИПП <strong>и</strong>счезл<strong>и</strong>кашель, першен<strong>и</strong>е в горле, ос<strong>и</strong>плость голоса, улучш<strong>и</strong>лоськачество ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong>.Вывод: Знан<strong>и</strong>е особенностей кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого течен<strong>и</strong>яГЭРБ поможет отолар<strong>и</strong>нгологу заподозр<strong>и</strong>тьданное заболеван<strong>и</strong>е <strong>и</strong> своевременно направ<strong>и</strong>ть больногона консультац<strong>и</strong>ю к врачу-терапевту <strong>и</strong>/<strong>и</strong>л<strong>и</strong>врачу-гастроэнтерологу.168


ТИМОФЕЕВА Ю.С.ВЛИЯНИЕ КОРПОРАТИВНОЙ КУЛЬТУРЫНА ИМИДЖ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИКафедра управлен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> эконом<strong>и</strong>к<strong>и</strong> фармац<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – доцент Г.П. ПетровКорпорат<strong>и</strong>вная культура как средство объед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>яработн<strong>и</strong>ков фармацевт<strong>и</strong>ческой орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>в менеджменте рассматр<strong>и</strong>ваетс<strong>и</strong>стема ценностей, общая для всего персонала.Она складывается <strong>и</strong>з поведен<strong>и</strong>я отдельных членоворган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> в процессе совместной деятельност<strong>и</strong><strong>и</strong> оказывает на н<strong>и</strong>х непосредственное вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е.Основная функц<strong>и</strong>я корпорат<strong>и</strong>вной культурыорган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> включает: форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е <strong>и</strong>м<strong>и</strong>джа<strong>и</strong> м<strong>и</strong>сс<strong>и</strong><strong>и</strong> орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>, отношен<strong>и</strong>я между сотрудн<strong>и</strong>кам<strong>и</strong>,создан<strong>и</strong>е <strong>и</strong> поддерж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е ценностей,пр<strong>и</strong>знан<strong>и</strong>е заслуг <strong>и</strong> награжден<strong>и</strong>е.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е факторов, форм<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>хкорпорат<strong>и</strong>вную культуру <strong>и</strong> <strong>и</strong>м<strong>и</strong>дж фармацевт<strong>и</strong>ческойорган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Для соц<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого<strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> данной проблемы <strong>и</strong>спользоваласьразработанная нам<strong>и</strong> анкета, которая включает параметрыкорпорат<strong>и</strong>вной культуры.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Соц<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческое<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е корпорат<strong>и</strong>вной культуры повышающ<strong>и</strong>й<strong>и</strong>м<strong>и</strong>дж фармацевт<strong>и</strong>ческой орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> показал<strong>и</strong>,что на<strong>и</strong>большее вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е на форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е <strong>и</strong>м<strong>и</strong>джаоказывает качество трудовой ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> (4,4 балла),формальные <strong>и</strong> неформальные отношен<strong>и</strong>я в коллект<strong>и</strong>ве<strong>и</strong> отношен<strong>и</strong>я работн<strong>и</strong>ков к труду (4,33 балла).Исследован<strong>и</strong>ем установлено, что качество трудовойж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> <strong>и</strong> формальные <strong>и</strong> неформальные отношен<strong>и</strong>яв коллект<strong>и</strong>ве <strong>и</strong> отношен<strong>и</strong>я работн<strong>и</strong>ковк труду по мнен<strong>и</strong>ю респондентов, на<strong>и</strong>более важнов форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> поз<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вного корпорат<strong>и</strong>вного<strong>и</strong>м<strong>и</strong>джа фармацевт<strong>и</strong>ческой орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>. На<strong>и</strong>меньшеевл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е на <strong>и</strong>м<strong>и</strong>дж аптечной орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> оказывает,по мнен<strong>и</strong>ю респондентов, преданность орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>,забота о сохранен ее служебных тайн,степень <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуального подхода к сотрудн<strong>и</strong>камсо стороны руководства.Выводы: Основным<strong>и</strong> факторам<strong>и</strong>, способствующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>повышен<strong>и</strong>ю корпорат<strong>и</strong>вной культуры <strong>и</strong><strong>и</strong>м<strong>и</strong>джа фармацевт<strong>и</strong>ческой орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> являются:качество трудовой ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, формальные <strong>и</strong> неформальныеотношен<strong>и</strong>я в коллект<strong>и</strong>ве, отношен<strong>и</strong>яфармацевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х работн<strong>и</strong>ков к труду. Оценкакорпарат<strong>и</strong>вной культуры дает возможность найт<strong>и</strong>новые подходы к опт<strong>и</strong>м<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>м<strong>и</strong>джа фармацевт<strong>и</strong>ческойорган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>.ТИТАЕВА С.Т.АВИЦЕННА (ИБН СИНА) ВРАЧ-ФИЛОСОФКафедра ф<strong>и</strong>лософ<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> соц<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.ф.н., доцент В.Н. ПорхачевКрупнейш<strong>и</strong>й мысл<strong>и</strong>тель средневековья. Поражаетсвоей разносторонностью ф<strong>и</strong>лософ<strong>и</strong>я<strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на, астроном<strong>и</strong>я <strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ка, х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>я<strong>и</strong> зоолог<strong>и</strong>я, поэз<strong>и</strong>я <strong>и</strong> музыка был<strong>и</strong> объектам<strong>и</strong>глубок<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й ген<strong>и</strong>я. Пр<strong>и</strong> этом Ав<strong>и</strong>ценнане являлся хран<strong>и</strong>телем кн<strong>и</strong>жной мудрост<strong>и</strong>, по-своемуон был новатором <strong>и</strong> революц<strong>и</strong>онером. «Канонврачебной наук<strong>и</strong>» более пят<strong>и</strong>сот лет служ<strong>и</strong>л обязательнымруководством по мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>не для европейск<strong>и</strong>хун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тетов <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х школ востока.Эта кн<strong>и</strong>га была верш<strong>и</strong>ной как практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х знан<strong>и</strong>й,так <strong>и</strong> мудрост<strong>и</strong> ученого. Создать подобныйтруд мог человек не только упорно практ<strong>и</strong>кующ<strong>и</strong>й,но <strong>и</strong> постоянно <strong>и</strong> глубоко размышляющ<strong>и</strong>й.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – показать <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ческуювза<strong>и</strong>мосвязь ф<strong>и</strong>лософ<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны в творчествеИбн С<strong>и</strong>ны.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Ф<strong>и</strong>лософ<strong>и</strong>я Ав<strong>и</strong>ценныявляется творческ<strong>и</strong>м отражен<strong>и</strong>ем ф<strong>и</strong>лософ<strong>и</strong><strong>и</strong> Ар<strong>и</strong>стотеля,попыткой увязать факты с ф<strong>и</strong>лософск<strong>и</strong>йс<strong>и</strong>стемой, что пород<strong>и</strong>ло новое ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальное учен<strong>и</strong>е.Для арабской ф<strong>и</strong>лософ<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>нтерес к Ар<strong>и</strong>стотелюбыл объясн<strong>и</strong>м не только доступностью текстов,но <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>влекательностью самой ф<strong>и</strong>лософ<strong>и</strong><strong>и</strong>.Ибн С<strong>и</strong>на, убежденный матер<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>ст, утверждающ<strong>и</strong>йвечность м<strong>и</strong>ра <strong>и</strong> вещность матер<strong>и</strong><strong>и</strong>. Глубокое<strong>и</strong> всестороннее <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е матер<strong>и</strong>ального м<strong>и</strong>раоснованного на опыте <strong>и</strong> наблюден<strong>и</strong><strong>и</strong>. Ав<strong>и</strong>ценнаод<strong>и</strong>н <strong>и</strong>з первых ф<strong>и</strong>лософов пр<strong>и</strong>зывающ<strong>и</strong>й наукуосвобод<strong>и</strong>ться от власт<strong>и</strong> рел<strong>и</strong>г<strong>и</strong><strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> этом он пр<strong>и</strong>знавалсуществован<strong>и</strong>я бога, но сч<strong>и</strong>тал его могуществоогран<strong>и</strong>ченным, поскольку матер<strong>и</strong>я не была<strong>и</strong>м создана. Ав<strong>и</strong>ценна большое вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е уделялпознан<strong>и</strong>ю. Выделял несколько в<strong>и</strong>дов позна-169


н<strong>и</strong>я через чувства, воображен<strong>и</strong>е, оценку <strong>и</strong> ун<strong>и</strong>версал<strong>и</strong><strong>и</strong>.Результаты. Ф<strong>и</strong>лософ<strong>и</strong>я Ав<strong>и</strong>ценны проявляетсяв мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х воззрен<strong>и</strong>ях. Кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> переосмысляянаслед<strong>и</strong>е сво<strong>и</strong>х предков, он отб<strong>и</strong>ралглавным образом то, что соотнос<strong>и</strong>тся с матер<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>мм<strong>и</strong>ровоззрен<strong>и</strong>ем. Рассматр<strong>и</strong>вает орган<strong>и</strong>змкак целое <strong>и</strong> указывает на связь между болезньюоргана <strong>и</strong> орган<strong>и</strong>зма в целом. Естественно,с точк<strong>и</strong> зрен<strong>и</strong>я современной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны мног<strong>и</strong>ерассужден<strong>и</strong>я кажутся на<strong>и</strong>вным<strong>и</strong>, в контекстевремен<strong>и</strong> он<strong>и</strong> был<strong>и</strong> революц<strong>и</strong>онным<strong>и</strong>. Ав<strong>и</strong>ценнапредлагал <strong>и</strong>зучать человеческое тело с целью выяснен<strong>и</strong>яуслов<strong>и</strong>й сохранен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> восстановлен<strong>и</strong>я здоровьяв случае болезн<strong>и</strong> тем самым, ставя под сомнен<strong>и</strong>ебытовавшую тогда точку зрен<strong>и</strong>я Галена, которыйсч<strong>и</strong>тал основной целью <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е тела дляпо<strong>и</strong>ска мудрост<strong>и</strong> творца. Взгляды Ав<strong>и</strong>ценны можноназвать естественнонаучным<strong>и</strong>. Вклад в разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>емед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны огромен. Его канон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й методне огран<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вался наблюден<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> у постел<strong>и</strong> больного,ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>вался <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальным подходом, постояннымэкспер<strong>и</strong>ментом. Решающее значен<strong>и</strong>е сыграл«Канон врачебной наук<strong>и</strong>». Н<strong>и</strong>кому до Ав<strong>и</strong>ценныне удавалось вмест<strong>и</strong>ть столько сведен<strong>и</strong>й в относ<strong>и</strong>тельнократк<strong>и</strong>й для того времен<strong>и</strong> труд. Этоне нагроможден<strong>и</strong>е фактов, а мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская энц<strong>и</strong>клопед<strong>и</strong>я,вобравшая в себя на<strong>и</strong>более ценное <strong>и</strong> перспект<strong>и</strong>вное<strong>и</strong>з многовекового опыта мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны. С<strong>и</strong>стемат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>был<strong>и</strong> <strong>и</strong>зложены знан<strong>и</strong>я: прав<strong>и</strong>ла сохранен<strong>и</strong>яздоровья, главы по восп<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>ю здоровогоребенка, <strong>и</strong>де<strong>и</strong> проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческой мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны <strong>и</strong>т.д. Несмотря на на<strong>и</strong>вность некоторых рассужден<strong>и</strong>й,труд до с<strong>и</strong>х пор пр<strong>и</strong>влекает вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е благодаряс<strong>и</strong>стемат<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> знан<strong>и</strong>я в ед<strong>и</strong>ную с<strong>и</strong>стему.Можно допуст<strong>и</strong>ть, что на пр<strong>и</strong>мере Ибн С<strong>и</strong>ны каждыйбудущ<strong>и</strong>й врач может себе представ<strong>и</strong>ть своюдальнейшую эволюц<strong>и</strong>ю от практ<strong>и</strong>к<strong>и</strong> к с<strong>и</strong>стеме обш<strong>и</strong>рныхзнан<strong>и</strong>й.Вывод: Истор<strong>и</strong>ческое значен<strong>и</strong>е творчества ИбнС<strong>и</strong>ны состо<strong>и</strong>т в том, что он обобщ<strong>и</strong>л дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ямед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны разл<strong>и</strong>чных эпох <strong>и</strong> народов. Создал с<strong>и</strong>стемумед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х знан<strong>и</strong>й <strong>и</strong> определенную методолог<strong>и</strong>ю,залож<strong>и</strong>в тем самым фундамент для дальнейш<strong>и</strong>е<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й в област<strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны. ИбнС<strong>и</strong>на – прямой предшественн<strong>и</strong>к естество<strong>и</strong>спытателейэпох<strong>и</strong> Возрожден<strong>и</strong>я, поскольку его творчествопроход<strong>и</strong>тся на пер<strong>и</strong>од возрастающего давлен<strong>и</strong>яклер<strong>и</strong>кального м<strong>и</strong>ровоззрен<strong>и</strong>я. Ибн С<strong>и</strong>на являетсяпр<strong>и</strong>мером для последующ<strong>и</strong>х поколен<strong>и</strong>й ф<strong>и</strong>лософов,врачей <strong>и</strong> ученых как человек побед<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>йне только обстоятельства, но <strong>и</strong> время.ТИТАРЕНКО И.Н., АНТОНОВ К.К., ШАМИН М.В.ЦИТОМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКАЧАСТО РЕЦИДИВИРУЮЩЕГО ЦИСТИТАКафедра общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>,Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й центр «Эрг<strong>и</strong>н», г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – к.м.н., доцент Г.П. Крас<strong>и</strong>льн<strong>и</strong>ков, к.м.н. Н.Н. КузнецоваЦ<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>т является одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з самых частых заболеван<strong>и</strong>й,по поводу которых женщ<strong>и</strong>ны обращаютсяк амбулаторному урологу. Ежегоднов Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>руются 36 млн. случаевострого ц<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>та. Рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в заболеван<strong>и</strong>я после первогоэп<strong>и</strong>зода ц<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>та составляет 50 %.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровать ц<strong>и</strong>томорфолог<strong>и</strong>ческуюхарактер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ку пац<strong>и</strong>енток с хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>мрец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>м ц<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>том.Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. Обследовано 118 женщ<strong>и</strong>нв возрасте 36,8 ± 6,5 лет, которые обрат<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь внаш центр по поводу частых эп<strong>и</strong>зодов ц<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>та.Дл<strong>и</strong>тельность анамнеза заболеван<strong>и</strong>я у н<strong>и</strong>х состав<strong>и</strong>лаот 3 до 10 лет, а частота эп<strong>и</strong>зодов ц<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>товбыла от 2 до 7 раз в год. В программу обследован<strong>и</strong>якроме трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онных методов был<strong>и</strong> включены<strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> мазков <strong>и</strong>з уретры, церв<strong>и</strong>кальноногоканала <strong>и</strong> заднего свода влагал<strong>и</strong>ща пр<strong>и</strong> помощ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>кроскопа «Axiostar plus» Ceiss 1000, которыевыполнял<strong>и</strong>сь до, в процессе <strong>и</strong> после лечен<strong>и</strong>я.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. У 108 пац<strong>и</strong>енток(84 %) с кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой карт<strong>и</strong>ной острого ц<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>табыл нормальный анал<strong>и</strong>з моч<strong>и</strong> <strong>и</strong> у 11 (8 %) –умеренная лейкоц<strong>и</strong>тур<strong>и</strong>я. Нормальный уретральныймазок был у 90 пац<strong>и</strong>енток (71 %), а у 22 (17 %)отмечал<strong>и</strong>сь умеренные воспал<strong>и</strong>тельные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я:кол<strong>и</strong>чество лейкоц<strong>и</strong>тов от 10 до 15. Макс<strong>и</strong>мальныевоспал<strong>и</strong>тельные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я был<strong>и</strong> зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рованыв мазках <strong>и</strong>з церв<strong>и</strong>кального канала: от 30до 100 лейкоц<strong>и</strong>тов было у 114 пац<strong>и</strong>енток (90%),<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я в церв<strong>и</strong>кальном мазке отсутствовал<strong>и</strong>только у 4 пац<strong>и</strong>енток (3 %).На<strong>и</strong>более часто встречалась об<strong>и</strong>льная кокобац<strong>и</strong>ллярнаям<strong>и</strong>крофлора, лептотр<strong>и</strong>ксы, споры <strong>и</strong> псевдом<strong>и</strong>цел<strong>и</strong>й.У 83 половых партнеров (70 %) обследованныхженщ<strong>и</strong>н было выявлено обострен<strong>и</strong>е хрон<strong>и</strong>ческогопростат<strong>и</strong>та, уровень лейкоц<strong>и</strong>тов в секрете простатыповышался до 110. Лечен<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лось с<strong>и</strong>нхронно,под контролем ц<strong>и</strong>томорфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х тестов.170


ВЫВОДЫ:1. Хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й часто рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>й ц<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>т вбольш<strong>и</strong>нстве случаев <strong>и</strong>меет ген<strong>и</strong>тальный генез.2. Эффект<strong>и</strong>вность лечен<strong>и</strong>я повышается с с<strong>и</strong>нхроннымлечен<strong>и</strong>ем половых партнеров3. Ц<strong>и</strong>томорфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й анал<strong>и</strong>з позволяет документ<strong>и</strong>роватьпроцесс <strong>и</strong> результат лечен<strong>и</strong>я этойкатегор<strong>и</strong><strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов.ТРЕТЬЯКОВА Е.А.ПРИМЕНЕНИЕ ПРЕПАРАТА «ТРАУМЕЛЬ С» ПРИ ЛЕЧЕНИИПУЛЬПИТОВ ПОСТОЯННЫХ ЗУБОВ У ДЕТЕЙКафедра детской стоматолог<strong>и</strong><strong>и</strong>,Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – асс<strong>и</strong>стент Н.С. Карпова, асс<strong>и</strong>стент Е.М. Размахн<strong>и</strong>наЛечен<strong>и</strong>е воспал<strong>и</strong>тельных заболеван<strong>и</strong>й полост<strong>и</strong>рта – одна <strong>и</strong>з ключевых проблемстоматолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. Трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онно для лечен<strong>и</strong>явоспал<strong>и</strong>тельных процессов <strong>и</strong>спользуют две основныегруппы лекарств – нестеро<strong>и</strong>дные прот<strong>и</strong>вовоспал<strong>и</strong>тельныесредства (НПВС) <strong>и</strong> гормональныепрот<strong>и</strong>вовоспал<strong>и</strong>тельные средства (глюкокорт<strong>и</strong>ко<strong>и</strong>ды).Распространенность <strong>и</strong> <strong>и</strong>звестность первой– НПВС (асп<strong>и</strong>р<strong>и</strong>н, <strong>и</strong>ндометац<strong>и</strong>н, д<strong>и</strong>клофенак<strong>и</strong> др.) ведет к повсеместному <strong>и</strong> не всегда оправданному<strong>и</strong> целесообразному пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ю. Однако,побочные эффекты, которые могут спровоц<strong>и</strong>роватьНПВС, достаточно опасны: язва желудка,желудочно-к<strong>и</strong>шечные кровотечен<strong>и</strong>я, аллерг<strong>и</strong><strong>и</strong>,<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>е карт<strong>и</strong>ны пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческой кров<strong>и</strong>, тромбоц<strong>и</strong>топен<strong>и</strong><strong>и</strong>,поражен<strong>и</strong>е печен<strong>и</strong> <strong>и</strong> почек <strong>и</strong> т.д. Гомеопат<strong>и</strong>ческаятерап<strong>и</strong>я может быть альтернат<strong>и</strong>вой<strong>и</strong>л<strong>и</strong> дополнен<strong>и</strong>ем к стандартным методам лечен<strong>и</strong>я.Известным представ<strong>и</strong>телем группы гомеопат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хпрепаратов немецкой компан<strong>и</strong><strong>и</strong> «Хеель» являетсяТРАУМЕЛЬ С – гомеопат<strong>и</strong>ческое средство,пр<strong>и</strong>меняемое пр<strong>и</strong> воспал<strong>и</strong>тельных процессахразл<strong>и</strong>чного генеза <strong>и</strong> локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Благодаря входящ<strong>и</strong>мв его состав раст<strong>и</strong>тельным <strong>и</strong> м<strong>и</strong>неральнымкомпонентам ТРАУМЕЛЬ С: уплотняет сосуд<strong>и</strong>стуюстенку, уменьшая отёчность <strong>и</strong> воспален<strong>и</strong>е; препятствуетобразован<strong>и</strong>ю гематом пр<strong>и</strong> травмах; сн<strong>и</strong>жает<strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вность болевых ощущен<strong>и</strong>й; устраняетвенозный застой; улучшает процессы м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong>;нормал<strong>и</strong>зует уровень протромб<strong>и</strong>на;улучшает клеточное дыхан<strong>и</strong>е <strong>и</strong> ок<strong>и</strong>сл<strong>и</strong>тельно-восстанов<strong>и</strong>тельныепроцессы; способствует ст<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong><strong>и</strong>местного <strong>и</strong> общего <strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>тета; хорошо перенос<strong>и</strong>тсяпац<strong>и</strong>ентам<strong>и</strong> любого возраста. Мы пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong>этот препарат у детей после эндодонт<strong>и</strong>ческоголечен<strong>и</strong>я по поводу хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х простыхпульп<strong>и</strong>тов у детей 12-15 лет с целью <strong>и</strong>збежать побочныхэффектов, которые часто наблюдаются после<strong>и</strong>нструментальной обработк<strong>и</strong> <strong>и</strong> пломб<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>якорневых каналов. Под наблюден<strong>и</strong>ем наход<strong>и</strong>лось15 детей в возрасте 12-15 лет, которым после эндодонт<strong>и</strong>ческоголечен<strong>и</strong>я по поводу хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хпростых форм пульп<strong>и</strong>тов провод<strong>и</strong>лась <strong>и</strong>нъекц<strong>и</strong>япрепарата «Траумель С» по переходной складкев проекц<strong>и</strong><strong>и</strong> корней пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нного зуба в объёме 2 мл.У 73 % пац<strong>и</strong>ентов в день проведен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> в последующ<strong>и</strong>едн<strong>и</strong> после проведен<strong>и</strong>я эндодонт<strong>и</strong>ческоголечен<strong>и</strong>я отсутствовал<strong>и</strong> болевые ощущен<strong>и</strong>я, отмечаласьотр<strong>и</strong>цательная перкусс<strong>и</strong>я, <strong>и</strong> отсутствовал<strong>и</strong>болевые ощущен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> пальпац<strong>и</strong><strong>и</strong> переходнойскладк<strong>и</strong> в област<strong>и</strong> проекц<strong>и</strong><strong>и</strong> корней леченого зуба.Так<strong>и</strong>м образом, можно рекомендовать пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>епрепарата «Траумель С» после эндодонт<strong>и</strong>ческоголечен<strong>и</strong>я у детей пр<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong> аллерг<strong>и</strong><strong>и</strong>на компоненты препарата с целью <strong>и</strong>збежать <strong>и</strong>л<strong>и</strong>уменьш<strong>и</strong>ть проявлен<strong>и</strong>я отр<strong>и</strong>цательных побочныхэффектов трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онного метода пломб<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>якорней зуба.171


ТЮЛЮШ Я.Н.СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФУНКЦИОНАЛЬНОГОСОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗМА ВОДИТЕЛЕЙ БОЛЬШЕГРУЗНОГОАВТОТРАНСПОРТА НА УГОЛЬНЫХ РАЗРЕЗАХ КУЗБАССАКафедра г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены труда <strong>и</strong> г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>яКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор А.П. М<strong>и</strong>хайлуц<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – дать сравн<strong>и</strong>тельнуюг<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ен<strong>и</strong>ческую оценку функц<strong>и</strong>ональногосостоян<strong>и</strong>я орган<strong>и</strong>зма не болевш<strong>и</strong>х <strong>и</strong> болевш<strong>и</strong>хвод<strong>и</strong>телей большегрузного автотранспортана угольных разрезах Кузбасса.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Использованы матер<strong>и</strong>алыКафедры г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены труда <strong>и</strong> г<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ены п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>яКемГМА. Обработка данных проведена на ПК с<strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем программ Statistica 6.0. <strong>и</strong> MicrosoftOffice Excel 2007.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Установлено,что <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я показателя хронорефлексометр<strong>и</strong><strong>и</strong>после работы у болевш<strong>и</strong>х <strong>и</strong> не болевш<strong>и</strong>х не разл<strong>и</strong>чаются.По показателю моторной реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> в группене болевш<strong>и</strong>х у 75 % отмечается запаздыван<strong>и</strong>ев среднем на 0,197 мс, в группе болевш<strong>и</strong>х соответственноу 74 % на 0,186 мс, опережен<strong>и</strong>е отмечаетсяу 13 % в группе не болевш<strong>и</strong>х в среднем на0,039 мс, в группе болевш<strong>и</strong>х у 23 % на 0,083 мс.Показатель адаптац<strong>и</strong>онного потенц<strong>и</strong>ала в группене болевш<strong>и</strong>х 2,67 (удовлетвор<strong>и</strong>тельная адаптац<strong>и</strong>я),в группе болевш<strong>и</strong>х 3,41 (напряжен<strong>и</strong>е механ<strong>и</strong>змовадаптац<strong>и</strong><strong>и</strong>). В группе болевш<strong>и</strong>х отмечаются болеевысок<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong> ударного объема кров<strong>и</strong>,чем в группе не болевш<strong>и</strong>х (52,3 мл <strong>и</strong> 50,1 мл, соответственно),м<strong>и</strong>нутного объема кров<strong>и</strong> (4,7 л <strong>и</strong>3,9 л), коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ента эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> кровообращен<strong>и</strong>я(4169 <strong>и</strong> 3732), средне-д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческого давлен<strong>и</strong>я(112 <strong>и</strong> 106). Отмечается более н<strong>и</strong>зкое значен<strong>и</strong>епер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческого сопрот<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я сосудов вгруппе болевш<strong>и</strong>х 2164, чем в группе не болевш<strong>и</strong>х2325. Показатель вегетат<strong>и</strong>вного <strong>и</strong>ндекса Кердо вобе<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследуемых группах (-14,4 в группе не болевш<strong>и</strong>х<strong>и</strong> -15,2 в группе болевш<strong>и</strong>х) св<strong>и</strong>детельствуето преобладающем действ<strong>и</strong><strong>и</strong> парас<strong>и</strong>мпат<strong>и</strong>ческойс<strong>и</strong>стемы.Выводы: Имеются разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я в <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong><strong>и</strong> функц<strong>и</strong>ональногосостоян<strong>и</strong>я орган<strong>и</strong>зма в течен<strong>и</strong>е сменыу болевш<strong>и</strong>х <strong>и</strong> не болевш<strong>и</strong>х вод<strong>и</strong>телей автосамосваловна угольных разрезах. На<strong>и</strong>более выраженные<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я отмечаются в с<strong>и</strong>стеме кровообращен<strong>и</strong>яу болевш<strong>и</strong>х вод<strong>и</strong>телей.ТЮНЯКИН М.С., КЕНДЕН А.А., КИРЕЕВ В.А.ХАРАКТЕР ИЗМЕНЕНИЙ «ИНДИВИДУАЛЬНОЙ МИНУТЫ»И «ИНДИВИДУАЛЬНОГО ДЕЦИМЕТРА» У ЛИЦС РАЗНЫМ УРОВНЕМ ТРЕВОЖНОСТИКафедра нормальной ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н. Д.Ю. Кувш<strong>и</strong>новОдн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з важных кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ев успешной адаптац<strong>и</strong><strong>и</strong>человека (как <strong>и</strong> любой б<strong>и</strong>ос<strong>и</strong>стемы),определяющ<strong>и</strong>м результат<strong>и</strong>вность его деятельност<strong>и</strong>,является особенность воспр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>я времен<strong>и</strong><strong>и</strong> пространства.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – анал<strong>и</strong>з у студентов-мед<strong>и</strong>ков«чувства времен<strong>и</strong>» <strong>и</strong> «чувства пространства»<strong>и</strong> выявлен<strong>и</strong>е зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> <strong>и</strong>х от уровня тревожност<strong>и</strong>.Метод<strong>и</strong>ка. Обследовано 46 студентов юношескоговозраста 2 курса МПФ КемГМА в течен<strong>и</strong>еосенне-з<strong>и</strong>мнего семестра. Оценку «<strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальнойм<strong>и</strong>нуты» (ИМ) провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>, предлагая <strong>и</strong>спытуемомуотмер<strong>и</strong>ть про себя м<strong>и</strong>нутный <strong>и</strong>нтервалвремен<strong>и</strong>, отсч<strong>и</strong>тывая секунды до 1 м<strong>и</strong>н. Ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>роваласьреальная дл<strong>и</strong>тельность временного <strong>и</strong>нтервалапо секундомеру. В качестве ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>цы отмер<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>япространства был выбран <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальныйдец<strong>и</strong>метр (ИД), который <strong>и</strong>спытуемый черт<strong>и</strong>лв в<strong>и</strong>де л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> на бумаге в течен<strong>и</strong>е про<strong>и</strong>звольноговремен<strong>и</strong>. Оценка тревожност<strong>и</strong> провод<strong>и</strong>ласьс помощью опросн<strong>и</strong>ка Дж. Тейлора.Результаты. У юношей (12 человек) уровеньтревожност<strong>и</strong> в среднем состав<strong>и</strong>л 12,83 ± 1,64 баллов,вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на ИМ 65,5 ± 3,12 с, вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на ИД –11,13 ± 0,43 см. У девушек (34 человека) уровеньтревожност<strong>и</strong> был достоверно выше по сравнен<strong>и</strong>юс юношам<strong>и</strong> – 20,88 ± 1,86 баллов, вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на ИМ,172


напрот<strong>и</strong>в, была достоверно меньшей – в среднем,51,29 ± 1,95 с, ИД равнялся в среднем 11,99 ±0,39 см. Это, с одной стороны, св<strong>и</strong>детельствует обольшем уровне стрессреакт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> девушек, с другойстороны, <strong>и</strong>спытуемые как мужского, так <strong>и</strong> женскогопола перемер<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> ИД. По мнен<strong>и</strong>ю А. Герц(2003), есл<strong>и</strong> ИМ короче 60 с, человек наход<strong>и</strong>тсяв состоян<strong>и</strong><strong>и</strong> тревог<strong>и</strong>, есл<strong>и</strong> же дл<strong>и</strong>ннее 60 с – всостоян<strong>и</strong><strong>и</strong> депресс<strong>и</strong><strong>и</strong>.В дальнейшем девушк<strong>и</strong> был<strong>и</strong> разб<strong>и</strong>ты на 3 подгруппыпо вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>не <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуального дец<strong>и</strong>метра.1-я подгруппа: протяженность ИД от 10 см до11 см, 2-я подгруппа – от 11 до 13 см, 3-я подгруппа– более 13 см. У л<strong>и</strong>ц первой подгруппысредн<strong>и</strong>й уровень тревожност<strong>и</strong> был 18,67 ± 3,95,у л<strong>и</strong>ц второй – 21,40 ± 2,62, третьей – 22,67 ±3,12 баллов. То есть, девушк<strong>и</strong> 2-3 подгрупп <strong>и</strong>мел<strong>и</strong>высок<strong>и</strong>й уровень тревожност<strong>и</strong>. Достоверныхразл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальной м<strong>и</strong>нуты в эт<strong>и</strong>х подгруппахне было. Эт<strong>и</strong> данные расходятся с представлен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>о укорочен<strong>и</strong><strong>и</strong> ИД пр<strong>и</strong> стрессах. Возможно,знач<strong>и</strong>тельное удл<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>е ИД также может бытьпр<strong>и</strong>знаком хрон<strong>и</strong>ческого стресса <strong>и</strong> отражать сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>екачества адаптац<strong>и</strong><strong>и</strong>.ФИЛИМОНОВА А.С., ЭТЕНКО Д.А.ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯПЕРЕДНЕЙ ИШЕМИЧЕСКОЙ ОПТИЧЕСКОЙ НЕЙРОПАТИИКафедра офтальмолог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н. Е.В. Громак<strong>и</strong>наВпоследн<strong>и</strong>е годы отмечается знач<strong>и</strong>тельныйрост кол<strong>и</strong>чества людей трудоспособного возраста,страдающ<strong>и</strong>х г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>ческой болезнью,атеросклерозом, ИБС <strong>и</strong> сахарным д<strong>и</strong>абетом.Эт<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я часто сопровождаются нарушен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>кровообращен<strong>и</strong>я в сосудах м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляторногорусла, так<strong>и</strong>х как сосуды сетчатк<strong>и</strong> <strong>и</strong> сосуды,п<strong>и</strong>тающ<strong>и</strong>е зр<strong>и</strong>тельный нерв. Эт<strong>и</strong>м обусловленпостепенный рост <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>глаза, в том ч<strong>и</strong>сле <strong>и</strong> передней <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческой опт<strong>и</strong>ческойнейропат<strong>и</strong><strong>и</strong> (ПИОН). В настоящее времяПИОН – одна <strong>и</strong>з самых частых пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н внезапнойслепоты <strong>и</strong>л<strong>и</strong> резкого сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я зрен<strong>и</strong>я ул<strong>и</strong>ц старше 50 лет.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – провест<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>з распространенност<strong>и</strong>,кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х проявлен<strong>и</strong>й, особенностейд<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> результатов лечен<strong>и</strong>я ПИОН.Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. Обобщены <strong>и</strong> проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованыданные о больных, наход<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся на стац<strong>и</strong>онарномлечен<strong>и</strong><strong>и</strong> в Кемеровской областной кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческойофтальмолог<strong>и</strong>ческой больн<strong>и</strong>це с д<strong>и</strong>агнозомПИОН за пер<strong>и</strong>од 2006-2008 гг. Оценка всехпоказателей про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>лась отдельно в четырехгруппах выделенных на основан<strong>и</strong><strong>и</strong> разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>й в поле<strong>и</strong> возрасте пац<strong>и</strong>ентов.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. За вышеозначенныйпер<strong>и</strong>од времен<strong>и</strong> стац<strong>и</strong>онарное лечен<strong>и</strong>е вКОКОБ с д<strong>и</strong>агнозом ПИОН прошл<strong>и</strong> 53 пац<strong>и</strong>ента.Сред<strong>и</strong> заболевш<strong>и</strong>х мужч<strong>и</strong>ны в возрасте 30-60 летсостав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 22,6 %, мужч<strong>и</strong>ны в возрасте > 60 лет –22,6 %, женщ<strong>и</strong>ны в возрасте 30-60 лет – 17 %, женщ<strong>и</strong>ныв возрасте > 60 лет – 37,7 %. Самым молодымпац<strong>и</strong>ентом с ПИОН был мужч<strong>и</strong>на в возрасте37 лет. Консерват<strong>и</strong>вное лечен<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лосьв 86,5 % случаев, в остальных 13,5 % былапр<strong>и</strong>менена комплексная терап<strong>и</strong>я (мед<strong>и</strong>каментозноелечен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> лазерная коагуляц<strong>и</strong>я сетчатк<strong>и</strong>). Выборлечебной такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> определялся <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>на глазном дне.Вывод: В результате проведенного анал<strong>и</strong>заудалось выяв<strong>и</strong>ть следующ<strong>и</strong>е заслуж<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>е вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>яфакты. Частота заболеван<strong>и</strong>я сред<strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>нв группе старше 60 лет в 2 раза выше. Пр<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong>ПИОН одного глаза в трудоспособном возрасте(до 60) р<strong>и</strong>ск поражен<strong>и</strong>я второго глаза знач<strong>и</strong>тельноповышается (до 22 % у женщ<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 42 %у мужч<strong>и</strong>н). Сред<strong>и</strong> сопутствующей патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> большоеместо зан<strong>и</strong>мает АГ, как впервые выявленная,так <strong>и</strong> ранее д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рованная. В больш<strong>и</strong>нствеслучаев адекватный контроль АГ до ПИОН недост<strong>и</strong>гался. Результаты лечен<strong>и</strong>я зав<strong>и</strong>сят от <strong>и</strong>значальнойтяжест<strong>и</strong> состоян<strong>и</strong>я, которое обусловл<strong>и</strong>ваетвремя обращен<strong>и</strong>я к офтальмологу. Чем <strong>и</strong>значальнон<strong>и</strong>же зрен<strong>и</strong>е, тем пац<strong>и</strong>енты раньше обращаютсяк офтальмологу <strong>и</strong> тем выше степень восстановлен<strong>и</strong>язр<strong>и</strong>тельных функц<strong>и</strong>й.173


ФРОЛОВА И.В.ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИЛЕЧЕНИЯ АГ У ЖЕНЩИННА АМБУЛАТОРНОМ ЭТАПЕКафедра пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> ОВПКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор Ю.И. Нестеров<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – оценка эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>лечен<strong>и</strong>я АГ у женщ<strong>и</strong>н в перв<strong>и</strong>чном звенездравоохранен<strong>и</strong>я.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проведен анал<strong>и</strong>з амбулаторныхкарт (по 17 поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ям) <strong>и</strong> <strong>и</strong>нтервью<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е129 женщ<strong>и</strong>н с артер<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>ей (АГ)в возрасте от 30 до 89 лет (средн<strong>и</strong>й возраст – 63,4 ±3,2 года).Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. На<strong>и</strong>большаячастота АГ рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>руется у женщ<strong>и</strong>н в возрасте70-79 лет – 36,5 %, 60-69 лет – у 24,1 %, 50-59 лет – у 17 %. Из н<strong>и</strong>х АГ 1 степен<strong>и</strong> состав<strong>и</strong>ла20,6 %, 2 ст. – 24,8 %, 3 ст. – 51,9 %. По р<strong>и</strong>скузаболеван<strong>и</strong>й: р<strong>и</strong>ск 1 – 20,6 %, 2-й – 24,8 %, 3-й –23,4 %, 4-й – 63,7 %. Нормальную массу тела<strong>и</strong>меют только 27,1 %, повышенную массу тела –72,9 %, ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е I степен<strong>и</strong> – 18,6 %, II ст. –10 %, III ст. – 3,9 %. Из сопутствующ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>йчаще рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь разл<strong>и</strong>чные проявлен<strong>и</strong>яИБС <strong>и</strong> мозга, хрон<strong>и</strong>ческая сердечная недостаточность– у 27,1 %, сахарный д<strong>и</strong>абет 2 т<strong>и</strong>па– у 17,8 %, нарушен<strong>и</strong>е толерантност<strong>и</strong> к глюкозе– у 3,1 %. В большей степен<strong>и</strong> АГ выявлена узамужн<strong>и</strong>х – у 65,1 % по сравнен<strong>и</strong>ю с женщ<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>,не состоявш<strong>и</strong>м<strong>и</strong> в браке – у 34,9 %. Из факторовр<strong>и</strong>ска АГ на<strong>и</strong>большее значен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>мел<strong>и</strong>: малоподв<strong>и</strong>жныйобраз ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> – у 67,4 %, нарушен<strong>и</strong>ед<strong>и</strong>еты – у 64,3 %, отягощенная наследственностьпо АГ – у 36,5 %, ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е – у 35,7 %, курен<strong>и</strong>е –у 11,6 %. Что касается мед<strong>и</strong>каментозного лечен<strong>и</strong>яАГ, то г<strong>и</strong>потенз<strong>и</strong>вную терап<strong>и</strong>ю регулярно пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мают53, 5%, нерегулярно – 31 %, не лечатся –12,4 %. Из на<strong>и</strong>более частых пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н нерегулярноголечен<strong>и</strong>я больш<strong>и</strong>нство женщ<strong>и</strong>н (33,3 %), сч<strong>и</strong>таютне обязательным пр<strong>и</strong>ем лекарств, забывч<strong>и</strong>вость(14 %), «вредно для здоровья» (6,2 %,), высокаясто<strong>и</strong>мость лечен<strong>и</strong>я (1,6 %). На момент осмотра АД< 140/90 мм рт. ст. – у 64,3 %, у остальных онобыло > 140/90 мм рт. ст. Анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руя ассорт<strong>и</strong>мент<strong>и</strong>спользуемых препаратов выявлено, что на<strong>и</strong>болеевостребованным<strong>и</strong> оказал<strong>и</strong>сь <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торыАПФ – 63,7 %, затем д<strong>и</strong>урет<strong>и</strong>к<strong>и</strong> – 34,9 %, блокаторыкальц<strong>и</strong>евых каналов – 17,8 %, β-адреноблокаторы– 3,2 % <strong>и</strong> даже клофел<strong>и</strong>н <strong>и</strong> адельфан –по 7 %. Используемые комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong> препаратов:<strong>и</strong>АПФ + БАБ, БАБ + д<strong>и</strong>урет<strong>и</strong>к<strong>и</strong> – 23,3 %,<strong>и</strong>АПФ + д<strong>и</strong>урет<strong>и</strong>к<strong>и</strong> – 9,3 %, <strong>и</strong>АПФ + БАК –9,3 %, <strong>и</strong>АПФ + БАБ + БАК – 4,7 %. Монотерап<strong>и</strong>ю<strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> в 31 % случаев.Выводы: Больше АГ встречается у женщ<strong>и</strong>н ввозрастной группе 60-79 лет, чаще у замужн<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сочетается с повышенной массой тела, г<strong>и</strong>под<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ей<strong>и</strong> нарушен<strong>и</strong>ем д<strong>и</strong>еты. Больш<strong>и</strong>нство женщ<strong>и</strong>нпр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мают г<strong>и</strong>потенз<strong>и</strong>вную терап<strong>и</strong>ю, в основномкомб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованным<strong>и</strong> ант<strong>и</strong>г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>вным<strong>и</strong> препаратам<strong>и</strong>,у 1/3 женщ<strong>и</strong>н лечен<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>тся неэффект<strong>и</strong>вно.Врачей-<strong>и</strong>нтерны, пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мавш<strong>и</strong>е участ<strong>и</strong>е в <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong>:Барсук М.В., Г<strong>и</strong>лева О.В., НасоноваЮ.М., Печур<strong>и</strong>на Е.П., Плехова Т.В.ХАСЯНОВА М.Г.РОЛЬ ФИЛОСОФИИ В МЕДИЦИНСКОМ ВУЗЕКафедра ф<strong>и</strong>лософ<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> соц<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоСегодня росс<strong>и</strong>йское образован<strong>и</strong>е, в том ч<strong>и</strong>слемед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нское, претерпевает огромные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я.Рад<strong>и</strong>кальные преобразован<strong>и</strong>я вовсех сферах ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> общества, связанные с определенным<strong>и</strong><strong>и</strong>стор<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> процессам<strong>и</strong> в нашейстране, повлекл<strong>и</strong> за собой необход<strong>и</strong>мость <strong>и</strong>нновац<strong>и</strong>онных<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й в област<strong>и</strong> высшей школы. Сред<strong>и</strong>множества проблем, стоящ<strong>и</strong>х перед ней, хочетсяособо выдел<strong>и</strong>ть проблему форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я гуман<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческойнаправленност<strong>и</strong> л<strong>и</strong>чност<strong>и</strong> будущегоспец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>ста.Професс<strong>и</strong>онал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я высшего образован<strong>и</strong>я насегодняшн<strong>и</strong>й день пр<strong>и</strong>вела к разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю у студентовузкопроф<strong>и</strong>льного мышлен<strong>и</strong>я в более масштабныхразмерах, чем когда-л<strong>и</strong>бо раньше. А ведь современныйврач – это не просто хорош<strong>и</strong>й спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>ст,компетентный в своей професс<strong>и</strong><strong>и</strong>, но <strong>и</strong> человек,должный обладать определенной культурой174


мышлен<strong>и</strong>я, умеющ<strong>и</strong>й ф<strong>и</strong>лософск<strong>и</strong> мысл<strong>и</strong>ть (напр<strong>и</strong>мер,в<strong>и</strong>деть за частным<strong>и</strong> проявлен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> болезн<strong>и</strong>человека общ<strong>и</strong>е закономерност<strong>и</strong> <strong>и</strong>х возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я).Помочь в форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> всехэт<strong>и</strong>х необход<strong>и</strong>мых качеств пр<strong>и</strong>звана ф<strong>и</strong>лософ<strong>и</strong>я.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – определ<strong>и</strong>ть компетенц<strong>и</strong><strong>и</strong>студента-мед<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> роль ф<strong>и</strong>лософ<strong>и</strong><strong>и</strong> в <strong>и</strong>х форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong>.Трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онная парад<strong>и</strong>гма мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского образован<strong>и</strong>язачастую свод<strong>и</strong>тся к восп<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>ю «человеказнающего», то есть того, кто пасс<strong>и</strong>вно усва<strong>и</strong>ваетзнан<strong>и</strong>я. Но реал<strong>и</strong><strong>и</strong> сегодняшнего дня д<strong>и</strong>ктуютнам необход<strong>и</strong>мость новой парад<strong>и</strong>гмы, в основекоторой лежал бы пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я«человека мыслящего», то есть человека, способногоанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровать, с<strong>и</strong>стемат<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровать разл<strong>и</strong>чныефакты, как в своей професс<strong>и</strong>ональной деятельност<strong>и</strong>,так <strong>и</strong> в обычной ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>. Форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е такого«мыслящего человека» невозможно без ф<strong>и</strong>лософ<strong>и</strong><strong>и</strong>.В сфере професс<strong>и</strong>ональной деятельност<strong>и</strong> студента-мед<strong>и</strong>каможно выдел<strong>и</strong>ть следующ<strong>и</strong>е компетенц<strong>и</strong><strong>и</strong>(от лат. competere – соответствовать, подход<strong>и</strong>ть– формально оп<strong>и</strong>санные требован<strong>и</strong>я к професс<strong>и</strong>ональнымкачествам):1. Морально-нравственная. Здесь речь <strong>и</strong>дет онормах поведен<strong>и</strong>я, на основан<strong>и</strong><strong>и</strong> которых будущ<strong>и</strong>йврач будет обеспеч<strong>и</strong>вать эффект<strong>и</strong>внуюпрофесс<strong>и</strong>ональную деятельность, пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мать ответственныерешен<strong>и</strong>я, касающ<strong>и</strong>еся ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> больного.То есть, врач, безусловно, должен обладатьсамод<strong>и</strong>сц<strong>и</strong>пл<strong>и</strong>ной <strong>и</strong> высокой нравственнойкультурой. И несомненную роль в форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong>эт<strong>и</strong>х качеств <strong>и</strong>грает такая д<strong>и</strong>сц<strong>и</strong>пл<strong>и</strong>накак «ф<strong>и</strong>лософ<strong>и</strong>я», пр<strong>и</strong>званная познаком<strong>и</strong>тьстудента с основным<strong>и</strong> эт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> категор<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>,застав<strong>и</strong>ть думать над решен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> эт<strong>и</strong>ко-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>хпроблем, так<strong>и</strong>х как трансплантац<strong>и</strong>яорганов, аборты, эвтаназ<strong>и</strong>я <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>е.2. Коммун<strong>и</strong>кат<strong>и</strong>вная. Эта компетенц<strong>и</strong>я обеспеч<strong>и</strong>ваетуспешное общен<strong>и</strong>е в с<strong>и</strong>стемах «врач-пац<strong>и</strong>ент»<strong>и</strong> «врач-врач» <strong>и</strong> выражается в определенныхкультурных нормах речевого общен<strong>и</strong>я.То есть, современный врач должен владеть <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>онным<strong>и</strong>связям<strong>и</strong>, уметь форм<strong>и</strong>роватьсвое коммун<strong>и</strong>кат<strong>и</strong>вное поле, совершенствоватьпонят<strong>и</strong>йный аппарат мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны. В разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> этойкомпетенц<strong>и</strong><strong>и</strong> также большую роль <strong>и</strong>грает ф<strong>и</strong>лософ<strong>и</strong>я.И чем более современная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>напревращается в б<strong>и</strong>знес, где нас лечат, но не вылеч<strong>и</strong>вают,тем более необход<strong>и</strong>ма ф<strong>и</strong>лософ<strong>и</strong>я,форм<strong>и</strong>рующая <strong>и</strong>ное мышлен<strong>и</strong>е врача «мыслящего»,обладающего «культурой духа», способногок эффект<strong>и</strong>вной коммун<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong>.3. Познавательная. Это совокупность умен<strong>и</strong>й <strong>и</strong>навыков познавательной деятельност<strong>и</strong>, владен<strong>и</strong>емехан<strong>и</strong>змам<strong>и</strong> целеполаган<strong>и</strong>я, план<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я,анал<strong>и</strong>за, рефлекс<strong>и</strong><strong>и</strong> собственной деятельност<strong>и</strong>.Владен<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>емам<strong>и</strong> действ<strong>и</strong>й в нестандартныхс<strong>и</strong>туац<strong>и</strong>ях. Современный врач долженобладать г<strong>и</strong>бкостью мышлен<strong>и</strong>я, способностьюпреодолевать стереот<strong>и</strong>пы, умен<strong>и</strong>ем мысл<strong>и</strong>ть вкатегор<strong>и</strong>ях вероятного. Все эт<strong>и</strong> способност<strong>и</strong>также разв<strong>и</strong>вает ф<strong>и</strong>лософ<strong>и</strong>я.4. Професс<strong>и</strong>ональная. Она направлена на разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>епрофесс<strong>и</strong>онально важных качеств, знан<strong>и</strong>й,умен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> навыков, составляющ<strong>и</strong>х основупрофесс<strong>и</strong><strong>и</strong> врача.Заключен<strong>и</strong>е. Так<strong>и</strong>м образом, в форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong>переч<strong>и</strong>сленных компетенц<strong>и</strong>й несомненно знач<strong>и</strong>муюроль <strong>и</strong>грает ф<strong>и</strong>лософ<strong>и</strong>я. Она является методолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>мфундаментом мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского знан<strong>и</strong>я.<strong>Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на</strong> без ф<strong>и</strong>лософ<strong>и</strong><strong>и</strong> забывает о л<strong>и</strong>чност<strong>и</strong>,«утопает» в деталях <strong>и</strong> частностях. В професс<strong>и</strong><strong>и</strong>врача, как н<strong>и</strong> в одной другой, необход<strong>и</strong>мы знан<strong>и</strong>язаконов д<strong>и</strong>алект<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, ведь сама болезнь естьуже д<strong>и</strong>алект<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й процесс. Ф<strong>и</strong>лософ<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>званаформ<strong>и</strong>ровать мышлен<strong>и</strong>е в пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пе, а мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нскоемышлен<strong>и</strong>е особенно. А потому нужно макс<strong>и</strong>мал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>роватьсоотношен<strong>и</strong>е между эт<strong>и</strong>м<strong>и</strong> двумяфеноменам<strong>и</strong> культуры. Ведь еще Г<strong>и</strong>ппократ говор<strong>и</strong>ло том, что «врач-ф<strong>и</strong>лософ подобен богам».ХЛУПИНА Т.О.АНАЛИЗ МИКРОФЛОРЫ ПРИ ВОСПАЛИТЕЛЬНЫХОДОНТОГЕННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЯХКафедра х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой стоматолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> челюстно-л<strong>и</strong>цевой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – Т.С. ТкаченкоБольш<strong>и</strong>нство пац<strong>и</strong>ентов стац<strong>и</strong>онара челюстно-л<strong>и</strong>цевойх<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> составляют больныес одонтогенным<strong>и</strong> воспал<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>.<strong>Цель</strong> работы – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть в сравн<strong>и</strong>тельном аспекте<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>крофлоры пр<strong>и</strong> одонтогенныхвоспал<strong>и</strong>тельных заболеван<strong>и</strong>ях за пер<strong>и</strong>од с 2004по 2008 гг.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проведен анал<strong>и</strong>з м<strong>и</strong>крофлоры760 больных отделен<strong>и</strong>я челюстно-л<strong>и</strong>цевойх<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> г. Кемерово с одонтогенным<strong>и</strong> воспал<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong>заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> с 2004 по 2008 гг.175


(журналы рег<strong>и</strong>страц<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>йраневого отделяемого).Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. В 2004 году основным<strong>и</strong>возбуд<strong>и</strong>телям<strong>и</strong> яв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь: Staphylococcus epidermidis18,7 %; Streptococcus haemoliticus 17,3 %;Streptococcus viridans, Staphylococcus aureus по12 %. В 2005 году: Staphylococcus aureus 19,4 %;Streptococcus haemoliticus 15,3 %; Streptococcusviridans 13,3 %. В 2006 году: Staphylococcus epidermidis21,3 %; Staphylococcus aureus 19,3 %;Lactobacillus 12,3 %. В 2007 году: Staphylococcusepidermidis 20,4 %; Streptococcus viridans 16,8 %;Streptococcus anhaemoliticus 14,1 %. В 2008 году(данные с января по ноябрь): Streptococcus haemoliticus21,5 %; Streptococcus viridans 17 %; Streptococcusanhaemoliticus 12,5 %. Сравн<strong>и</strong>тельныйанал<strong>и</strong>з показал, что появляются новые возбуд<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>,ранее не вызывавш<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я.Вывод: За пер<strong>и</strong>од с 2004 по 2008 гг. преобладающаям<strong>и</strong>крофлора неоднократно менялась. Несомненно,заболеван<strong>и</strong>я вызваны м<strong>и</strong>кробным<strong>и</strong> ассоц<strong>и</strong>ац<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>,но ведущая роль сред<strong>и</strong> н<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>надлеж<strong>и</strong>тстаф<strong>и</strong>лококкам (Staph. aureus, Staph. epidermidis,Streptococcus haemoliticus).ХЛУПИНА Т.О.ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ МИКРОФЛОРЫ ПРИ ОДОНТОГЕННЫХВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЯХКафедра х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой стоматолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> челюстно-л<strong>и</strong>цевой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – Т.С. ТкаченкоАнт<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>коустойч<strong>и</strong>вые бактер<strong>и</strong><strong>и</strong> возн<strong>и</strong>кл<strong>и</strong><strong>и</strong> стал<strong>и</strong> распространяться сразу после внедрен<strong>и</strong>яант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ков в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческую практ<strong>и</strong>ку.К бактер<strong>и</strong>ям, на<strong>и</strong>более часто несущ<strong>и</strong>м плазм<strong>и</strong>дырез<strong>и</strong>стентност<strong>и</strong>, относятся Staphylococcusaures, Streptococcus группы B <strong>и</strong> D <strong>и</strong> Streptococcusviridans – основные возбуд<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> одонтогенныхвоспал<strong>и</strong>тельных заболеван<strong>и</strong>й.<strong>Цель</strong> работы – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть устойч<strong>и</strong>вость м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змовк ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>кам пр<strong>и</strong> одонтогенных воспал<strong>и</strong>тельныхзаболеван<strong>и</strong>ях.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Рассмотрено 760 посевовм<strong>и</strong>крофлоры пац<strong>и</strong>ентов отделен<strong>и</strong>я челюстнол<strong>и</strong>цевойх<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> г. Кемерово с воспал<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong>процессам<strong>и</strong> в челюстно-л<strong>и</strong>цевой област<strong>и</strong> за пер<strong>и</strong>одс 2004 по 2008 гг. (журналы рег<strong>и</strong>страц<strong>и</strong><strong>и</strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й <strong>и</strong> результатов определен<strong>и</strong>я чувств<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>й к х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м препаратам).Выделены основные возбуд<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>: Staphylococcusepidermidis, Staphylococcus aureus, Staphylococcusepidermidis, Streptococcus haemoliticus,Streptococcus viridans, Streptococcus anhaemoliticus.В результате <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й был<strong>и</strong> полученыследующ<strong>и</strong>е данные:Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. 2005 год – основнаямасса бактер<strong>и</strong>й чувств<strong>и</strong>тельна к ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>кам,выявляются ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>чные штаммы умеренно устойч<strong>и</strong>выхбактер<strong>и</strong>й к эр<strong>и</strong>тром<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ну, аз<strong>и</strong>тром<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ну,цефттр<strong>и</strong>аксону. 2006 год – преобладан<strong>и</strong>е устойч<strong>и</strong>выхштаммов Staphylococcus aureus к оксац<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>ну,эр<strong>и</strong>тром<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ну, л<strong>и</strong>нком<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ну, ванком<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ну.2007 год – 29 % чувств<strong>и</strong>тельных Streptococcus viridansк ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>кам, однако большая часть умеренноустойч<strong>и</strong>вых бактер<strong>и</strong>й к амп<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>ну. Streptococcusanhaemoliticus – 75 % чувств<strong>и</strong>тельных,незнач<strong>и</strong>тельная часть умеренно устойч<strong>и</strong>вых к амп<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>ну.2008 год – Streptococcus чувств<strong>и</strong>тельнык ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>кам, ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>чные штаммы устойч<strong>и</strong>вык пен<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>ну, аз<strong>и</strong>тром<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ну, эр<strong>и</strong>тром<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ну,л<strong>и</strong>нком<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ну.Выявлено около 3 % устойч<strong>и</strong>вых штаммов бактер<strong>и</strong>й,проявляющ<strong>и</strong>х устойч<strong>и</strong>вость ко всем <strong>и</strong>л<strong>и</strong>практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> ко всем ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>кам. Борьба с лекарственно-устойч<strong>и</strong>вым<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>: это <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>еновых препаратов, отл<strong>и</strong>чающ<strong>и</strong>хся механ<strong>и</strong>змомант<strong>и</strong>м<strong>и</strong>кробного действ<strong>и</strong>я. Чувств<strong>и</strong>тельностьк ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>кам возрастает с каждым годом.Есл<strong>и</strong> в 2004-2005 годах преобладала чувств<strong>и</strong>тельнаяфлора, в 2006 г. – устойч<strong>и</strong>вые штаммы,в 2007 г. – умеренно устойч<strong>и</strong>вые бактер<strong>и</strong><strong>и</strong>,то в 2008 году вновь преобладает чувств<strong>и</strong>тельнаям<strong>и</strong>крофлора. Выявляется некая ц<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>чность.Вывод: Можно предполож<strong>и</strong>ть, что в 2009 годубудут преобладать устойч<strong>и</strong>вые штаммы бактер<strong>и</strong>й.176


ХМЕЛЕВА И.В., ЛЕБЕДЕВА Л.Г., ИВАНОВА О.С., ТКАЧЕНКО Н.С.СОСТОЯНИЕ ВЕГЕТАТИВНОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫУ ПОДРОСТКОВ С ХРОНИЧЕСКИМ ГАСТРОДУОДЕНИТОМКафедра детск<strong>и</strong>х болезнейКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор О.Б. Анф<strong>и</strong>ногеноваКак <strong>и</strong>звестно, деятельность п<strong>и</strong>щевар<strong>и</strong>тельнойс<strong>и</strong>стемы наход<strong>и</strong>тся под контролем вегетат<strong>и</strong>внойнервной с<strong>и</strong>стемы, а заболеван<strong>и</strong>яверхнего отдела данной с<strong>и</strong>стемы сопровождаютсянедостаточностью с<strong>и</strong>мпат<strong>и</strong>ко-адреналовогорегул<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я, проявляющегося вегетососуд<strong>и</strong>стым<strong>и</strong>расстройствам<strong>и</strong>.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть состоян<strong>и</strong>е вегетат<strong>и</strong>внойнервной с<strong>и</strong>стемы у подростков с хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>мгастродуоден<strong>и</strong>том (ХГД).Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Под наш<strong>и</strong>м наблюден<strong>и</strong>емнаход<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь 16 подростков с ХГД в стад<strong>и</strong><strong>и</strong> обострен<strong>и</strong>яв возрасте от 10 до 16 лет, сред<strong>и</strong> которыхпреобладал<strong>и</strong> юнош<strong>и</strong> (10 чел. – 62,5 %). Д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>казаболеван<strong>и</strong>й провод<strong>и</strong>лась в соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> состандартам<strong>и</strong> (ФГДС, УЗИ брюшной полост<strong>и</strong>, pHметр<strong>и</strong>я,лабораторный скр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>нг, хел<strong>и</strong>к-тест). У12 подростков (75 %) был зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рован поверхностныйХГД, 3 человека (18,7 %) <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> г<strong>и</strong>пертроф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>йвар<strong>и</strong>ант ХГД, 1 пац<strong>и</strong>ент (6,3 %) –эроз<strong>и</strong>вный. У всех обследованных подтвержденонал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е H. pylori. Сред<strong>и</strong> сопутствующей патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>13 подростков (81,2 %) <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> д<strong>и</strong>сфункц<strong>и</strong>ю б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>арноготракта, 8 детей (50 %) – реакт<strong>и</strong>вный панкреат<strong>и</strong>т<strong>и</strong> гепат<strong>и</strong>т.Изучен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сходного тонуса ВНС провод<strong>и</strong>лосьс помощью опросн<strong>и</strong>ка Вейна, оценк<strong>и</strong> <strong>и</strong>ндекса Кердо,м<strong>и</strong>нутного объема кровообращен<strong>и</strong>я (МОК).Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Изучен<strong>и</strong>е полученныхданных по опросн<strong>и</strong>ку Вейна продемонстр<strong>и</strong>ровалоу всех подростков с ХГД равновес<strong>и</strong>е отделовВНС (эйтон<strong>и</strong>я). Расчет <strong>и</strong>ндекса Кердо выяв<strong>и</strong>лу 10 пац<strong>и</strong>ентов (62,5 %) ваготон<strong>и</strong>ю, у 6 подростков(37,5 %) равновес<strong>и</strong>е отделов ВНС. По даннымМОК у всех пац<strong>и</strong>ентов документ<strong>и</strong>рована ваготон<strong>и</strong>я.Полученные результаты <strong>и</strong>сходного тонусаВНС (по трем тестам) подтверд<strong>и</strong>л<strong>и</strong> у больш<strong>и</strong>нстваподростков (62,5 %) превал<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е ваготон<strong>и</strong><strong>и</strong>,пре<strong>и</strong>мущественно на фоне поверхностного ХГД.Выводы: Так<strong>и</strong>м образом, у подростков с ХГДпреобладает ваготон<strong>и</strong>я. Следует рассматр<strong>и</strong>вать ваготон<strong>и</strong>юкак тр<strong>и</strong>ггер форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я ХГД. Терапевт<strong>и</strong>ческаятакт<strong>и</strong>ка пац<strong>и</strong>ентов с ХГД должна уч<strong>и</strong>тыватьсостоян<strong>и</strong>е ВНС.ЧЕРВОВА Т.А.СТРУКТУРА БЦЖ-ОСЛОЖНЕНИЙ У ДЕТЕЙКафедра фт<strong>и</strong>з<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор И.Ф. КопыловаВуслов<strong>и</strong>ях напряженной эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>ческой с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong>по туберкулезу <strong>и</strong> массовой вакц<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong>детей БЦЖ-вакц<strong>и</strong>ной важной задачейявляется обеспечен<strong>и</strong>е ее безопасност<strong>и</strong>.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – провест<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>з структурыосложнен<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong>в<strong>и</strong>вок БЦЖ.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Изучены 19 случаев осложнен<strong>и</strong>йпр<strong>и</strong>в<strong>и</strong>вок БЦЖ по данным амбулаторныхкарт детского д<strong>и</strong>спансерного отделен<strong>и</strong>я ОКПТД.Вакц<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>я была проведена вакц<strong>и</strong>ной БЦЖ в род<strong>и</strong>льномдоме – 17, вакц<strong>и</strong>ной БЦЖ-М в пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке– 2. По возрасту на момент выявлен<strong>и</strong>я осложнен<strong>и</strong>ядет<strong>и</strong> распредел<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь следующ<strong>и</strong>м образом:до 1 года – 6, 1-3 лет – 8, старше 3 лет – 5.Осложнен<strong>и</strong>я встречал<strong>и</strong>сь у мальч<strong>и</strong>ков <strong>и</strong> девочекод<strong>и</strong>наково часто – 9 <strong>и</strong> 10, соответственно.Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. Из 19 детей 11 <strong>и</strong>мел<strong>и</strong>поствакц<strong>и</strong>нный рубч<strong>и</strong>к 5 мм <strong>и</strong> более, у 5 детей– менее 5 мм, у 3 детей – в стад<strong>и</strong><strong>и</strong> форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я.У всех детей <strong>и</strong>сключен контакт с больным<strong>и</strong>туберкулезом. Из осложнен<strong>и</strong>й на<strong>и</strong>более частод<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рованы рег<strong>и</strong>онарные л<strong>и</strong>мфаден<strong>и</strong>ты –12. Поражал<strong>и</strong>сь левые подмышечные л<strong>и</strong>мфоузлы,как прав<strong>и</strong>ло, по одному, в 1 случае – 2. У 9 <strong>и</strong>з12 детей л<strong>и</strong>мфаден<strong>и</strong>т выявлен в фазе кальц<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong>,у 1 – казеозный л<strong>и</strong>мфаден<strong>и</strong>т, осложненныйсв<strong>и</strong>щем, у 2 детей – в фазе <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong><strong>и</strong>. У 2 детейвыявлены холодные абсцессы, также относящ<strong>и</strong>есяк I категор<strong>и</strong><strong>и</strong> осложнен<strong>и</strong>й. У одного <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>хпр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной осложнен<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>лось нарушен<strong>и</strong>е техн<strong>и</strong>к<strong>и</strong>введен<strong>и</strong>я вакц<strong>и</strong>ны. Осложнен<strong>и</strong>я II категор<strong>и</strong><strong>и</strong>встрет<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь в 5 случаях. Пре<strong>и</strong>мущественно (4) этобыл<strong>и</strong> БЦЖ-ост<strong>и</strong>ты, в том ч<strong>и</strong>сле 2 – с поражен<strong>и</strong>емд<strong>и</strong>стального эп<strong>и</strong>метаф<strong>и</strong>за бедренной кост<strong>и</strong>, 1 –прокс<strong>и</strong>мального <strong>и</strong> 1 – д<strong>и</strong>стального эп<strong>и</strong>метаф<strong>и</strong>забольшеберцовой кост<strong>и</strong>. В 1 случае д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ро-177


вана д<strong>и</strong>ссем<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованная БЦЖ-<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> постановкеБЦЖ-М на фоне перв<strong>и</strong>чного <strong>и</strong>ммунодеф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та.На фоне спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я, а также х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческогопр<strong>и</strong> костных процессах дост<strong>и</strong>гнуткл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й эффект во всех случаях.Заключен<strong>и</strong>е. На<strong>и</strong>более частым<strong>и</strong> осложнен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>пр<strong>и</strong>в<strong>и</strong>вок БЦЖ яв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь рег<strong>и</strong>онарные л<strong>и</strong>мфаден<strong>и</strong>ты,выявленные в основном в фазе кальц<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong>.Нередко встрет<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь <strong>и</strong> БЦЖ-ост<strong>и</strong>ты. Результатылечен<strong>и</strong>я осложнен<strong>и</strong>й БЦЖ во всех случаяхбыл<strong>и</strong> благопр<strong>и</strong>ятным<strong>и</strong>.ЧЕРНИЦОВ С.В., ВЕРЕТЕЛЬНИКОВА И.Ю.ПЕРЕДНИЙ СПОНДИЛОДЕЗС ПРИМЕНЕНИЕМ «КОЛЛАПАНА» И «КОСТМЫ»ПРИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОМ ПЕРЕЛОМЕ ПОЗВОНОЧНИКАКафедра травматолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, ортопед<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> ВПХКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор И.П. Ардашев<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть регенерац<strong>и</strong>юкостной ткан<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong><strong>и</strong> «Коллапана»<strong>и</strong> «Костмы» в экспер<strong>и</strong>менте на позвоночн<strong>и</strong>ке.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Исследован<strong>и</strong>я провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>на хвостовом отделе позвоночн<strong>и</strong>ка крыс л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>Wistar. Электр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м бором форм<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> паз науровне 1/2 прокс<strong>и</strong>мального <strong>и</strong> 1/2 д<strong>и</strong>стального отделовтел позвонков <strong>и</strong> межпозвонкового д<strong>и</strong>ска, вкоторый укладывал<strong>и</strong>сь трансплантаты, в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong>от сер<strong>и</strong><strong>и</strong>, «Коллапан» <strong>и</strong>л<strong>и</strong> «Костма». В послеоперац<strong>и</strong>онномпер<strong>и</strong>оде осуществлял<strong>и</strong> рентгенограф<strong>и</strong>ческое,морфолог<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong> денс<strong>и</strong>тометр<strong>и</strong>ческое <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>в д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ке в срок<strong>и</strong> 1, 2, 3 <strong>и</strong> 6 месяцев.Результаты. Сравн<strong>и</strong>тельный анал<strong>и</strong>з результатоврентгенолог<strong>и</strong>ческой, морфолог<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong> денс<strong>и</strong>тометр<strong>и</strong>ческойоценк<strong>и</strong> вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я б<strong>и</strong>окомпоз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онногоматер<strong>и</strong>ала «Коллапан» <strong>и</strong> костнопласт<strong>и</strong>ческогоматер<strong>и</strong>ала «Костма» на процессы репарат<strong>и</strong>вногоостеогенеза пр<strong>и</strong> поврежден<strong>и</strong><strong>и</strong> позвоночн<strong>и</strong>капозвол<strong>и</strong>л<strong>и</strong> выяв<strong>и</strong>ть наряду с общ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> закономерностям<strong>и</strong>форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я спонд<strong>и</strong>лодеза <strong>и</strong> определенныеразл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я. Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> «Коллапана»для закрыт<strong>и</strong>я дефекта костной ткан<strong>и</strong> к 6-мумесяцу форм<strong>и</strong>руется умеренная к<strong>и</strong>фот<strong>и</strong>ческая деформац<strong>и</strong>яс явлен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> спонд<strong>и</strong>леза <strong>и</strong> образован<strong>и</strong>емф<strong>и</strong>брозного блока. Пр<strong>и</strong> этом «Коллапан» неподвергается деградац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> замещен<strong>и</strong>ю костной тканью.Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> «Костмы» также форм<strong>и</strong>руетсяумеренная к<strong>и</strong>фот<strong>и</strong>ческая деформац<strong>и</strong>я, нов отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е от «Коллапана» про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т перестройкакостнопласт<strong>и</strong>ческого трансплантата, его спаян<strong>и</strong>ес матер<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>м ложем, в <strong>и</strong>тоге форм<strong>и</strong>руетсякостный блок, что позволяет рассматр<strong>и</strong>вать данныйпрепарат как б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> более перспект<strong>и</strong>внымдля пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я в практ<strong>и</strong>ческой вертебролог<strong>и</strong><strong>и</strong>с целью форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я межпозвонковогокостного блока.ВЫВОДЫ:1. Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> б<strong>и</strong>окомпоз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онного матер<strong>и</strong>ала«Коллапан», не про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т его непосредственногововлечен<strong>и</strong>я в процессы восстанов<strong>и</strong>тельногоостеогенеза, в результате чего к 6-му месяцу после перелома позвоночн<strong>и</strong>ка форм<strong>и</strong>руетсяф<strong>и</strong>брозный блок.2. Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> костнопласт<strong>и</strong>ческого матер<strong>и</strong>ала«Костма» про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т его б<strong>и</strong>отрансформац<strong>и</strong>я<strong>и</strong> форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е костного блока в течен<strong>и</strong>е6-т<strong>и</strong> месяцев после форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я дефектапозвоночн<strong>и</strong>ка, за счет непосредственноговключен<strong>и</strong>я трансплантата в процессы восстанов<strong>и</strong>тельногоостеогенеза как вокруг него,так <strong>и</strong> со стороны матер<strong>и</strong>нского ложа.178


ЧЕРНИЦОВА Н.С., ЗЯБЛИЦЕВ Д.В., КРЕЧЕТОВА Т.А.ЗАВИСИМОСТЬ ВЫРАЖЕННОСТИ НЕВРОЛОГИЧЕСКОГОДЕФИЦИТА В ОСТРОМ ПЕРИОДЕ ИШЕМИЧЕСКОГОИНСУЛЬТА ОТ СТЕПЕНИ АТЕРОСКЛЕРОТИЧЕСКОГОПОРАЖЕНИЯ ЭКСТРАКРАНИАЛЬНЫХ АРТЕРИЙКемеровск<strong>и</strong>й кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й д<strong>и</strong>спансер,Кафедра невролог<strong>и</strong><strong>и</strong>, нейрох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской генет<strong>и</strong>к<strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор А.В. КоваленкоСосуд<strong>и</strong>стые заболеван<strong>и</strong>я головного мозга продолжаютоставаться важнейшей проблемойсовременной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны. В структуре острыхнарушен<strong>и</strong>й мозгового кровообращен<strong>и</strong>я превал<strong>и</strong>руют<strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нсульты (80 %), в частност<strong>и</strong> егоатеротромбот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й вар<strong>и</strong>ант (34 %).<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – сопостав<strong>и</strong>ть выраженностьневролог<strong>и</strong>ческого деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та <strong>и</strong> нарушен<strong>и</strong>яж<strong>и</strong>знедеятельност<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>нсультахв карот<strong>и</strong>дном бассейне со степенью атеросклерот<strong>и</strong>ческогопоражен<strong>и</strong>я сонных артер<strong>и</strong>й.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Исследован<strong>и</strong>е проведенопо данным рег<strong>и</strong>стра <strong>и</strong>нсульта невролог<strong>и</strong>ческогоотделен<strong>и</strong>я для лечен<strong>и</strong>я больных с ОНМК ККД.Рассмотрены пац<strong>и</strong>енты до 60 лет с <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>нсультом (атеротромбот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й вар<strong>и</strong>ант) в карот<strong>и</strong>дномбассейне. Выделено две группы больныхв зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от степен<strong>и</strong> атеросклерот<strong>и</strong>ческогопоражен<strong>и</strong>я сонных артер<strong>и</strong>й: 1 – без стенот<strong>и</strong>ческогопоражен<strong>и</strong>я, 2 – со стенозам<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чнойстепен<strong>и</strong>. Оцен<strong>и</strong>вался невролог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й статуспо шкале NIHSS, а также степень <strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>д<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>по шкале RANKIN пр<strong>и</strong> поступлен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> вып<strong>и</strong>скебольных.Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. Группа больных с<strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong>нсультам<strong>и</strong> без стенозов состав<strong>и</strong>ла68 % <strong>и</strong>сследуемых, со стенозам<strong>и</strong> – 32 %. На моментпоступлен<strong>и</strong>я средн<strong>и</strong>й балл по шкале NIHSSв первой группе был 7, во второй – 11. Восстановлен<strong>и</strong>еневролог<strong>и</strong>ческого деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та в группе безстенозов за пер<strong>и</strong>од госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> состав<strong>и</strong>ло 42 %,в группе со стенозам<strong>и</strong> – 27 %. Степень нарушен<strong>и</strong>яж<strong>и</strong>знедеятельност<strong>и</strong>, оцен<strong>и</strong>ваемая по шкале RAN-KIN, в первой группе была 3 балла, во второй –4. Восстановлен<strong>и</strong>е степен<strong>и</strong> нарушен<strong>и</strong>я ж<strong>и</strong>знедеятельност<strong>и</strong>состав<strong>и</strong>ло соответственно 33 % <strong>и</strong> 25 %.Так<strong>и</strong>м образом, в группе без стенозов наблюдалосьболее благопр<strong>и</strong>ятное течен<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я случш<strong>и</strong>м восстановлен<strong>и</strong>ем утраченных функц<strong>и</strong>й.Выводы: Степень атеросклерот<strong>и</strong>ческого поражен<strong>и</strong>ясонных артер<strong>и</strong>й коррел<strong>и</strong>рует с выраженностьюневролог<strong>и</strong>ческого деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та <strong>и</strong> нарушен<strong>и</strong>яж<strong>и</strong>знедеятельност<strong>и</strong> в остром пер<strong>и</strong>оде <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческого<strong>и</strong>нсульта. Раннее выявлен<strong>и</strong>е атеросклерозабрах<strong>и</strong>оцефальных артер<strong>и</strong>й (<strong>и</strong> соответствующ<strong>и</strong>епроф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е меры) позвол<strong>и</strong>т уменьш<strong>и</strong>тькол<strong>и</strong>чество <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>нсультов, пр<strong>и</strong>водящ<strong>и</strong>хк тяжелой <strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>д<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> больных.ЧЕРНИЦОВА Н.С., ЗЯБЛИЦЕВ Д.В., КРЕЧЕТОВА Т.А.ЗНАЧЕНИЕ ФАКТОРОВ РИСКА В ПАТОГЕНЕЗЕИШЕМИЧЕСКИХ ИНСУЛЬТОВ В КАРОТИДНОМ БАССЕЙНЕКемеровск<strong>и</strong>й кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й д<strong>и</strong>спансер,Кафедра невролог<strong>и</strong><strong>и</strong>, нейрох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской генет<strong>и</strong>к<strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор А.В. КоваленкоИзучен<strong>и</strong>е факторов р<strong>и</strong>ска разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я атеросклероза<strong>и</strong>грает важную роль в проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>кеатеротромбот<strong>и</strong>ческого вар<strong>и</strong>анта <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<strong>и</strong>нсультов в карот<strong>и</strong>дном бассейне.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – оцен<strong>и</strong>ть значен<strong>и</strong>е разл<strong>и</strong>чныхфакторов р<strong>и</strong>ска в возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong><strong>и</strong> атеротромбот<strong>и</strong>ческоговар<strong>и</strong>анта <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>нсультав карот<strong>и</strong>дном бассейне.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Обследованы 31 больнойс острым<strong>и</strong> нарушен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> мозгового кровообращен<strong>и</strong>япо <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческому т<strong>и</strong>пу атеросклерот<strong>и</strong>ческогогенеза в возрасте от 47 до 61 года (средн<strong>и</strong>йвозраст 53,8 лет). Из н<strong>и</strong>х, 58 % мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 42 %женщ<strong>и</strong>н. Уч<strong>и</strong>тывал<strong>и</strong>сь следующ<strong>и</strong>е факторы р<strong>и</strong>ска:общ<strong>и</strong>й холестер<strong>и</strong>н, <strong>и</strong>ндекс атерогенност<strong>и</strong>, курен<strong>и</strong>е,г<strong>и</strong>под<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>я, <strong>и</strong>збыточная масса тела, отягощеннаянаследственность по сердечно-сосуд<strong>и</strong>стымзаболеван<strong>и</strong>ям, нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е в анамнезе ИБС, <strong>и</strong>нфарктам<strong>и</strong>окарда, артер<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong>, сахарногод<strong>и</strong>абета.179


Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. В форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong>атеротромбот<strong>и</strong>ческого вар<strong>и</strong>анта <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческого<strong>и</strong>нсульта на<strong>и</strong>более знач<strong>и</strong>мым<strong>и</strong> факторам<strong>и</strong> р<strong>и</strong>скаявляются артер<strong>и</strong>альная г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>я (77,4 %),курен<strong>и</strong>е (61,3 %), г<strong>и</strong>под<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>я (58 %), повышенные<strong>и</strong>ндекс атерогенност<strong>и</strong> (58 %) <strong>и</strong> уровень общегохолестер<strong>и</strong>на кров<strong>и</strong> (51,6 %), отягощенная наследственностьпо сердечно-сосуд<strong>и</strong>стым заболеван<strong>и</strong>ям(54,8 %). Менее знач<strong>и</strong>мым<strong>и</strong> факторам<strong>и</strong> р<strong>и</strong>скаоказал<strong>и</strong>сь <strong>и</strong>збыточная масса тела (42,5 %), ИБС<strong>и</strong> <strong>и</strong>нфаркт м<strong>и</strong>окарда в анамнезе (19,4 %), сахарныйд<strong>и</strong>абет (16 %).Выводы: В проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ке атеротромбот<strong>и</strong>ческоговар<strong>и</strong>анта <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>нсульта на<strong>и</strong>большеезначен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>меет коррекц<strong>и</strong>я следующ<strong>и</strong>х факторовр<strong>и</strong>ска: артер<strong>и</strong>альная г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>я, курен<strong>и</strong>е, г<strong>и</strong>под<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>я,повышенные <strong>и</strong>ндекс атерогенност<strong>и</strong> <strong>и</strong> общ<strong>и</strong>йхолестер<strong>и</strong>н кров<strong>и</strong>, отягощенный наследственныйанамнез. Коррекц<strong>и</strong>я данных факторов позвол<strong>и</strong>тсн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть заболеваемость <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м <strong>и</strong>нсультом.ЧЕРНОСКУДОВ О.К., ДАДАШЕВА Е.В.ПРОТЕЗИРОВАНИЕ БРЮШИНЫ В ЭКСПЕРИМЕНТЕКафедра общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., доцент В.В. Волод<strong>и</strong>нВпроф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ке брюш<strong>и</strong>нных спаек перспект<strong>и</strong>внымнаправлен<strong>и</strong>ем является пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е«барьерных» средств, разделяющ<strong>и</strong>х поврежденныеповерхност<strong>и</strong> на время <strong>и</strong>х восстановлен<strong>и</strong>я.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть в экспер<strong>и</strong>ментеадгез<strong>и</strong>опротекторные возможност<strong>и</strong> мембраны,разработанной на основе водораствор<strong>и</strong>мых эф<strong>и</strong>ровцеллюлозы в сравн<strong>и</strong>тельном аспекте с прот<strong>и</strong>воспаечнымгелем «Л<strong>и</strong>нтекс-Мезогель.Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. У крыс л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> В<strong>и</strong>старпод общ<strong>и</strong>м обезбол<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем модел<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь в<strong>и</strong>сцеро-пар<strong>и</strong>етальныесращен<strong>и</strong>я путем экскар<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong>серозной оболочк<strong>и</strong> слепой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>ссечен<strong>и</strong>япар<strong>и</strong>етальной брюш<strong>и</strong>ны напрот<strong>и</strong>в слепой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>площадью в 1 см 2 . Ж<strong>и</strong>вотные был<strong>и</strong> разделены на3 группы, по 15 в каждой. Ж<strong>и</strong>вотным первой группы(контрольная) в брюшную полость ввод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>только 2 мл ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого раствора. Ж<strong>и</strong>вотнымвторой группы обрабатывал<strong>и</strong> поврежденнуюбрюш<strong>и</strong>ну <strong>и</strong> слепую к<strong>и</strong>шку 2 мл прот<strong>и</strong>воспаечногогеля. В третьей группе участок брюшной стенк<strong>и</strong>,л<strong>и</strong>шенный брюш<strong>и</strong>ны, укрывался мембраной.Ж<strong>и</strong>вотные вывод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь <strong>и</strong>з экспер<strong>и</strong>мента на 15 сутк<strong>и</strong>путем передоз<strong>и</strong>ровк<strong>и</strong> эф<strong>и</strong>ра с последующейоценкой образован<strong>и</strong>я сращен<strong>и</strong>й с брюшной стенкойв зоне дефекта брюш<strong>и</strong>ны.Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>я. Адгез<strong>и</strong>опротекторнаяэффект<strong>и</strong>вность <strong>и</strong>зучаемых методов.Выводы: В контрольной группе у всех ж<strong>и</strong>вотных(100 %) наблюдал<strong>и</strong>сь разнообразные сращен<strong>и</strong>яс десероз<strong>и</strong>рованной поверхностью брюшнойстенк<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong> этом превал<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> плоскостные сращен<strong>и</strong>ясо слепой к<strong>и</strong>шкой. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е прот<strong>и</strong>воспаечногогеля «Л<strong>и</strong>нтекс-Мезогель» позвол<strong>и</strong>ло у66 % ж<strong>и</strong>вотных защ<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ть брюшную стенку от форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>яспаек с ней. Лучш<strong>и</strong>е адгез<strong>и</strong>опротекторныерезультаты наблюдал<strong>и</strong>сь пр<strong>и</strong> протез<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong>поврежденного участка брюш<strong>и</strong>ны прот<strong>и</strong>воспаечноймембраной.Группы ж<strong>и</strong>вотных (n = 45)Контроль (n = 15)Прот<strong>и</strong>воспаечный гель (n = 15)Прот<strong>и</strong>воспаечная мембрана (n = 15)Т<strong>и</strong>п спаек с брюшной стенкойПлоскостные10 (66 %)3 (20 %)-Сальн<strong>и</strong>ковые9 (60 %)2 (13 %)2 (13 %)Смешанные6 (40 %)--Спаек нет-10 (66 %)13 (86 %)180


ЧУЙКОВА А.С., САФРОНОВА Е.Ю.О РЕЗУЛЬТАТАХ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ФУНКЦИИНЕЙРОНОВ КОЖНОГО АНАЛИЗАТОРА,ПОВРЕЖДЁННЫХ ОСТАНОВКОЙ КРОВОТОКАКафедра нормальной ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – асс<strong>и</strong>стент К.В. Изместьев, к.м.н., доцент В.А. ИзместьевИзвестно <strong>и</strong>з л<strong>и</strong>тературных <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ков, чтопосле <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong> реперфуз<strong>и</strong><strong>и</strong> с<strong>и</strong>льнее всегоповреждается головной мозг. На<strong>и</strong>болееран<strong>и</strong>мой являет с<strong>и</strong>стема анал<strong>и</strong>заторов, проявляющаясяв неадекватной оценке окружающей действ<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong>.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть состоян<strong>и</strong>е нервныхклеток кожного анал<strong>и</strong>затора по <strong>и</strong>х реакц<strong>и</strong>ямв переднем отдела средней супрас<strong>и</strong>льв<strong>и</strong>евой <strong>и</strong>зв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ны(ПОССИ) <strong>и</strong> попытаться устран<strong>и</strong>ть выявленныеповрежден<strong>и</strong>я введен<strong>и</strong>ем ант<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>данта –Эмокс<strong>и</strong>п<strong>и</strong>на в головной мозг экспер<strong>и</strong>ментальногож<strong>и</strong>вотного.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Нейроф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>еэкспер<strong>и</strong>менты проведены на беспородных наркот<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованныхкошках, (метод<strong>и</strong>ка подробно <strong>и</strong>зложенав сообщен<strong>и</strong><strong>и</strong> мо<strong>и</strong>х коллег – нач<strong>и</strong>нающ<strong>и</strong>хнейроф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ологов). Исследовал<strong>и</strong>сь стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>дл<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> латентных пер<strong>и</strong>одов реакц<strong>и</strong>й нейроновна электрокожное раздражен<strong>и</strong>е подушечек контралатеральныхлап кошек.Был<strong>и</strong> созданы контрольные <strong>и</strong> <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованныегруппы кошек.Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. Выявлено, что вгруппе <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных кошек в раннем постреан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong>онномпер<strong>и</strong>оде коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ент укорочен<strong>и</strong>ялатентных пер<strong>и</strong>одов реакц<strong>и</strong>й нейронов ПОССИна электрокожное раздражен<strong>и</strong>е состав<strong>и</strong>л 0,82 (отношен<strong>и</strong>юлатентных пер<strong>и</strong>одов нейронов опытныхж<strong>и</strong>вотных к латентным пер<strong>и</strong>одам нейронов контрольныхж<strong>и</strong>вотных). Следует отмет<strong>и</strong>ть, что этосамый большой коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ент у всех <strong>и</strong>зученныханал<strong>и</strong>заторов. Предъявленный факт св<strong>и</strong>детельствуето том, что кожный анал<strong>и</strong>затор на<strong>и</strong>более устойч<strong>и</strong>вк остановке кровотока. Здесь вероятны дваобъяснен<strong>и</strong>я. Первое заключается в том, кожныйанал<strong>и</strong>заторе на<strong>и</strong>более функц<strong>и</strong>онально важен в ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>кошек, <strong>и</strong> поэтому надёжнее устроен. Второе –устойч<strong>и</strong>вость к кровопотере очень важна в возможныхдраках между кошкам<strong>и</strong> за выж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е в окружающейсреде.Введен<strong>и</strong>е эмокс<strong>и</strong>п<strong>и</strong>на непосредственно в мозгтакже пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к восстановлен<strong>и</strong>ю дл<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong>латентных пер<strong>и</strong>одов реакц<strong>и</strong>й, достоверно не отл<strong>и</strong>чающ<strong>и</strong>хсяот реакц<strong>и</strong>й контрольных ж<strong>и</strong>вотных(напр<strong>и</strong>мер, в группе коротколатентных реакц<strong>и</strong><strong>и</strong>дл<strong>и</strong>тельность в ms составляла: контроль 20,85 ±0,84, Эмокс<strong>и</strong>п<strong>и</strong>н 18,49 ± 0,47, P = 0,082).Выводы: Обнаруженный нам<strong>и</strong> эффект восстановлен<strong>и</strong>яфункц<strong>и</strong>й нервных клеток ПОССИ подвл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>ем эмокс<strong>и</strong>п<strong>и</strong>на очев<strong>и</strong>дно связан с пласт<strong>и</strong>чностьюс<strong>и</strong>напт<strong>и</strong>ческого аппарата. Решающее значен<strong>и</strong>е<strong>и</strong>меет время операт<strong>и</strong>вного введен<strong>и</strong>е в мозгант<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>данта. Эмокс<strong>и</strong>п<strong>и</strong>н мы ввод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в экспер<strong>и</strong>ментахв <strong>и</strong>нтервале от одного до полутора часовпосле ож<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я ж<strong>и</strong>вотного.ЧУЧУК Ю.А.МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯРАДИКУЛЯРНОЙ КИСТЫ – КСЕНОПАРАЗИТАРНЫЙ БАРЬЕРКафедра общей б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> с основам<strong>и</strong> генет<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> параз<strong>и</strong>толог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кафедра х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой стоматолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> челюстно-л<strong>и</strong>цевой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – д.б.н., профессор Л.В. Начева, асс<strong>и</strong>стент Т.С. ТкаченкоОтветная реакц<strong>и</strong>я орган<strong>и</strong>зма на поврежден<strong>и</strong>еосуществляется с помощью саморегул<strong>и</strong>рующейсяс<strong>и</strong>стемы со стереот<strong>и</strong>пной д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>кой,пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п<strong>и</strong>ально не зав<strong>и</strong>сящей от т<strong>и</strong>паповреждающего фактора, хотя он <strong>и</strong> определяетнекоторое своеобраз<strong>и</strong>е реакц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Конечной цельюэтой реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> является л<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>дац<strong>и</strong>я поврежден<strong>и</strong>я,т.е. макс<strong>и</strong>мальное анатом<strong>и</strong>ческое восстановлен<strong>и</strong>еткан<strong>и</strong> с м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальным<strong>и</strong> в данных услов<strong>и</strong>ях функц<strong>и</strong>ональным<strong>и</strong>потерям<strong>и</strong> (Шуб<strong>и</strong>н М.Г., Авдеева М.Г.,1997; Jordana M., Sarnstrand B., Sime P., Ramis J.,1994).Чужеродным агентом могут быть орган<strong>и</strong>змыразного уровня орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>, от прокар<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х«параз<strong>и</strong>тов» <strong>и</strong>л<strong>и</strong> условно-патогенных м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змовдо крупных представ<strong>и</strong>телей многок-181


леточных эукар<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х орган<strong>и</strong>змов (плоск<strong>и</strong>х,круглых червей, <strong>и</strong>х я<strong>и</strong>ц, л<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нок паукообразных<strong>и</strong> насекомых).<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть морфофункц<strong>и</strong>ональнуюорган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю рад<strong>и</strong>кулярной к<strong>и</strong>сты какксенопараз<strong>и</strong>тарного барьераМатер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Рад<strong>и</strong>кулярные к<strong>и</strong>сты был<strong>и</strong>набраны во время операц<strong>и</strong>й, матер<strong>и</strong>ал ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>в 10 % нейтральном формал<strong>и</strong>не, обрабатывал<strong>и</strong>общепр<strong>и</strong>нятым<strong>и</strong> г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> методам<strong>и</strong>.Срезы, толщ<strong>и</strong>ной 5-6 мкм, окраш<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> гематокс<strong>и</strong>л<strong>и</strong>н-эоз<strong>и</strong>ном,по Маллор<strong>и</strong> <strong>и</strong> Романовскому-Г<strong>и</strong>мза.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Ксенопараз<strong>и</strong>тарныйбарьер – это защ<strong>и</strong>тная структура, сформ<strong>и</strong>рованная<strong>и</strong>з тканей хозя<strong>и</strong>на в тех местах, гдеесть прон<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>е чужеродных агентов, то естьсуществующая только в патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> этом данныйбарьер зан<strong>и</strong>мает промежуточное положен<strong>и</strong>емежду «агентом <strong>и</strong> хозя<strong>и</strong>ном» <strong>и</strong> способствует вза<strong>и</strong>мнойадаптац<strong>и</strong><strong>и</strong> между н<strong>и</strong>м<strong>и</strong>.Стенка рад<strong>и</strong>кулярной к<strong>и</strong>сты выступает как защ<strong>и</strong>тныйбарьер, который огран<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вает распространен<strong>и</strong>евоспален<strong>и</strong>я, вызываемого м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змам<strong>и</strong><strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованного зуба. Это с<strong>и</strong>стема «хозя<strong>и</strong>н-параз<strong>и</strong>т»,которая характер<strong>и</strong>зуется следующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>: г<strong>и</strong>перплаз<strong>и</strong>ей(метаплаз<strong>и</strong>ей) эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>я внутреннего слоя к<strong>и</strong>сты;разрастан<strong>и</strong>ем молодой соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной ткан<strong>и</strong>;скоплен<strong>и</strong>ем кругло-клеточных элементов; образован<strong>и</strong>емф<strong>и</strong>брозного слоя.Вывод: Образован<strong>и</strong>е к<strong>и</strong>сты, представляет собойморфофункц<strong>и</strong>ональную «программу адапт<strong>и</strong>вногот<strong>и</strong>па», являясь ксенопараз<strong>и</strong>тарным барьером,который создает услов<strong>и</strong>я для вза<strong>и</strong>много сосуществован<strong>и</strong>яв с<strong>и</strong>стеме «параз<strong>и</strong>т – хозя<strong>и</strong>н» <strong>и</strong> обеспеч<strong>и</strong>ваетсохранность двух б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х в<strong>и</strong>дов.ШАВЕЛЬКИНА И.И.КОМПЬЮТЕРНАЯ ТОМОГРАФИЯВ ОБСЛЕДОВАНИИ ДЕТЕЙ НА ТУБЕРКУЛЕЗОбластной кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й прот<strong>и</strong>вотуберкулезный д<strong>и</strong>спансер, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор И.Ф. КопыловаТрад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онное рентгенолог<strong>и</strong>ческое обследован<strong>и</strong>ечасто является недостаточно <strong>и</strong>нформат<strong>и</strong>внымдля д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> туберкулеза (ТБ)у детей. Последн<strong>и</strong>е годы стала <strong>и</strong>спользоваться компьютернаятомограф<strong>и</strong>я (КТ). Её значен<strong>и</strong>е в д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке<strong>и</strong>зучено еще недостаточно.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – сравн<strong>и</strong>тельный анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>нформат<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> рентгенолог<strong>и</strong>ческого обследован<strong>и</strong>ядетей на туберкулез трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онным<strong>и</strong> методам<strong>и</strong><strong>и</strong> КТ.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Изучены результаты обследован<strong>и</strong>я102 детей с подозрен<strong>и</strong>ем на ТБ в возрастеот 6 мес. до 18 лет с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем мульт<strong>и</strong>сп<strong>и</strong>ральнойКТ органов грудной клетк<strong>и</strong>.Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. По данным КТ патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я во внутр<strong>и</strong>грудных л<strong>и</strong>мфоузлах(ВГЛУ) установлены в два раза чаще,чем на обзорных рентгенограммах <strong>и</strong> томограф<strong>и</strong><strong>и</strong>средостен<strong>и</strong>я: у 91 <strong>и</strong> 45 детей, соответственно. Выраженноеувел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е ВГЛУ (более 10 мм в д<strong>и</strong>аметре)наблюдалось по данным КТ у 17 детей.Подозрен<strong>и</strong>е на кальц<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>ю во ВГЛУ, возн<strong>и</strong>кшеепр<strong>и</strong> обычном обследован<strong>и</strong><strong>и</strong> в 22 случаях, подтверд<strong>и</strong>лосьна КТ л<strong>и</strong>шь в 1. У 17 детей поводом дляподозрен<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь тен<strong>и</strong> сосудов, у 4 – кальц<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованнаяаортальная связка. На КТ кальц<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>явыявлена у 31 ребенка без ее пр<strong>и</strong>знаков пр<strong>и</strong>трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онном рентгенобследован<strong>и</strong><strong>и</strong>. Изменен<strong>и</strong>я влегочной ткан<strong>и</strong> <strong>и</strong> на плевре установлены на КТпочт<strong>и</strong> в 2,5 раза чаще (у 24 детей прот<strong>и</strong>в 10). Спомощью КТ у 2 детей д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рован туберкулезподмышечных л<strong>и</strong>мфоузлов <strong>и</strong> у 1 – туберкулезребра с деструкц<strong>и</strong>ей <strong>и</strong> секвестром (в последующемподтвержденный г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>). Отсутств<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>знаковтуберкулеза констат<strong>и</strong>ровано по данным КТл<strong>и</strong>шь у 7 детей прот<strong>и</strong>в 46 пр<strong>и</strong> обычном <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong>.КТ дала возможность д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ровать нетуберкулезнуюпатолог<strong>и</strong>ю в 20 случаях в качествекак самостоятельной, так <strong>и</strong> сопутствующей туберкулезу(т<strong>и</strong>момегал<strong>и</strong>я – у 13, пневмон<strong>и</strong><strong>и</strong> – у 4, к<strong>и</strong>сты– у 3 <strong>и</strong> др.). В результате комплексного обследован<strong>и</strong>яакт<strong>и</strong>вный туберкулез д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рован у65 детей <strong>и</strong>з 102, впервые выявленные остаточныепосттуберкулезные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я – у 16. Преобладал<strong>и</strong>малые формы ТБ ВГЛУ (40 <strong>и</strong>з 65).Выводы: КТ дала возможность выявлен<strong>и</strong>я огран<strong>и</strong>ченныхтуберкулезных <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й, недоступныхдля трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онного обследован<strong>и</strong>я, что пр<strong>и</strong>велок знач<strong>и</strong>тельному росту показателя заболеваемост<strong>и</strong>детей туберкулезом в област<strong>и</strong>. Без пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>яКТ ТБ ВГЛУ часто остается нед<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рованным.182


ШАДРИНА Т.А., СЕДЫХ Д.Ю., ЧУПИНА О.Г.СВЯЗЬ ПОКАЗАТЕЛЯ АРТЕРИАЛЬНОГО ДАВЛЕНИЯС РАСПРЕДЛЕНИЕМ ЖИРОВОЙ ТКАНИ У ДЕВУШЕККафедра нормальной ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор Н.А. БарбарашОж<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е – одно <strong>и</strong>з самых распространенныхв<strong>и</strong>дов патолог<strong>и</strong>й, пр<strong>и</strong>обретающ<strong>и</strong>х размерыпандем<strong>и</strong><strong>и</strong> (EuroASPIRE, 1999-2000).Проблема ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я – очень актуальная проблемаздравоохранен<strong>и</strong>я, т.к. более 1 млрд. человекна планете <strong>и</strong>меют <strong>и</strong>збыточную массу тела, <strong>и</strong> около300 млн. страдают ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>ем. Изучен<strong>и</strong>е еговл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я как фактора р<strong>и</strong>ска сердечно-сосуд<strong>и</strong>стыхзаболеван<strong>и</strong>й остается пр<strong>и</strong>ор<strong>и</strong>тетным в современных<strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>х (PEACE, KIHD). Особенно высокуюроль в разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong><strong>и</strong>грает абдом<strong>и</strong>нальная форма ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я, однакоданных подобного рода о л<strong>и</strong>цах юношескоговозраста недостаточно (E.T. Poehman e.a., 1995;G.R. Hajez e.a., 2008).<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е связ<strong>и</strong> показателяартер<strong>и</strong>ального давлен<strong>и</strong>я (АД) с распределен<strong>и</strong>емж<strong>и</strong>ровой ткан<strong>и</strong> у девушек.Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. Для дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я поставленнойцел<strong>и</strong> был пр<strong>и</strong>менен следующ<strong>и</strong>й комплекс:анкет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е студенток 2 курса лечебного факультетаКемГМА, <strong>и</strong> определен<strong>и</strong>е у н<strong>и</strong>х АД методомН.С. Короткова <strong>и</strong> соотношен<strong>и</strong>я тал<strong>и</strong>я/бедра,а также <strong>и</strong>змерен<strong>и</strong>е роста <strong>и</strong> массы тела для выч<strong>и</strong>слен<strong>и</strong>я<strong>и</strong>ндекса массы тела (ИМТ).Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. В анкет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong>пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мал<strong>и</strong> участ<strong>и</strong>е 70 студенток, <strong>и</strong>з ч<strong>и</strong>сла которыхбыл<strong>и</strong> <strong>и</strong>сключены курящ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> с наследственнойпредрасположенностью к г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong><strong>и</strong>. 52 <strong>и</strong>сследуемыхбыл<strong>и</strong> разделены на тр<strong>и</strong> группы в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong>от <strong>и</strong>ндекса соотношен<strong>и</strong>я объема тал<strong>и</strong><strong>и</strong> к объемубедер. В первую группу попал<strong>и</strong> студентк<strong>и</strong>, средн<strong>и</strong>йпоказатель АД которых состав<strong>и</strong>л 117/74 ммрт. ст., а средн<strong>и</strong>й <strong>и</strong>ндекс отношен<strong>и</strong>я тал<strong>и</strong>я/бедрасостав<strong>и</strong>л 0,817. Во второй группе показатель АД115/72 мм рт. ст., <strong>и</strong>ндекс отношен<strong>и</strong>я тал<strong>и</strong>я/бедра0,738, в третьей группе – АД 110/70 мм рт.ст., <strong>и</strong>ндекс отношен<strong>и</strong>я тал<strong>и</strong>я/бедра 0,686. Такжев группах был подсч<strong>и</strong>тан ИМТ, который состав<strong>и</strong>лв первой группе – 21,41; во второй группе –20,24; в третьей группе – 19,77. На основе полученныхданных была выявлена следующая зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мость:вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на АД возрастает по мере увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>яИМТ <strong>и</strong> отложен<strong>и</strong>я ж<strong>и</strong>ра в абдом<strong>и</strong>нальнов<strong>и</strong>сцеральнойобласт<strong>и</strong>.Вывод: Так<strong>и</strong>м образом, поддержан<strong>и</strong>е опт<strong>и</strong>мальныхпоказателей массы тела <strong>и</strong> огран<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>еабдом<strong>и</strong>нального ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я могут способствоватьогран<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ю роста АД у л<strong>и</strong>ц юношеского возраста.ШАЙМАРДАНОВА З.Р., ТАРАРУШКИНА А.С.ПАТОБИОХИМИЯ ШОКАКафедры б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой х<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong>, анестез<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> реан<strong>и</strong>матолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, КЛДКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н, профессор А.С. РазумовНесмотря на многоч<strong>и</strong>сленные <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong><strong>и</strong> успех<strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х состоян<strong>и</strong>й,частота разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я шока <strong>и</strong> летальностьпр<strong>и</strong> нем остаются весьма высок<strong>и</strong>м<strong>и</strong>. В определеннойстепен<strong>и</strong> это обусловлено отсутств<strong>и</strong>ем четк<strong>и</strong>хпредставлен<strong>и</strong>й об общ<strong>и</strong>х закономерностях <strong>и</strong> особенностяхмолекулярных механ<strong>и</strong>змов разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я шокапр<strong>и</strong> действ<strong>и</strong><strong>и</strong> на орган<strong>и</strong>зм разл<strong>и</strong>чных по эт<strong>и</strong>опатогенезуповреждающ<strong>и</strong>х факторов, что затрудняетразработку эффект<strong>и</strong>вных способов д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong>с<strong>и</strong>стемных, органных <strong>и</strong> молекулярно-клеточныхнарушен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> <strong>и</strong>х своевременной коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – с<strong>и</strong>стемат<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровать современныепредставлен<strong>и</strong>я о молекулярно-клеточныхмехан<strong>и</strong>змах разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я разных в<strong>и</strong>дов шока.Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. Проведен анал<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>йобзор л<strong>и</strong>тературы за 2004-2008 гг.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. На основан<strong>и</strong><strong>и</strong>современных л<strong>и</strong>тературных данных с<strong>и</strong>стемат<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованыпредставлен<strong>и</strong>я об общ<strong>и</strong>х закономерностях<strong>и</strong> особенностях с<strong>и</strong>стемно-органных <strong>и</strong> молекулярно-клеточныхмехан<strong>и</strong>змах разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я разных в<strong>и</strong>довшока. Показано, что ведущее значен<strong>и</strong>е в разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong>шока незав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мо от эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>меют тр<strong>и</strong> вза<strong>и</strong>модействующ<strong>и</strong>хфактора: а) <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я в центральнойнервной с<strong>и</strong>стеме; б) <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>е гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong>;в) <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>е х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>зма кров<strong>и</strong>.Выделены гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> молекулярнометабол<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>еособенност<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я разных в<strong>и</strong>довшока. Пр<strong>и</strong> травмат<strong>и</strong>ческом шоке в тканях раз-183


в<strong>и</strong>вается метабол<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й ац<strong>и</strong>доз, нарастает <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я,ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>вается л<strong>и</strong>пол<strong>и</strong>з <strong>и</strong> белковый катабол<strong>и</strong>зм.Решающую роль в патогенезе <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онно-токс<strong>и</strong>ческогошока <strong>и</strong>грают эндотокс<strong>и</strong>ны, которыенарушают рег<strong>и</strong>ональный сосуд<strong>и</strong>стый тонус,ст<strong>и</strong>мул<strong>и</strong>руют выделен<strong>и</strong>е катехолам<strong>и</strong>нов, ускоряютсвертыван<strong>и</strong>е кров<strong>и</strong>, воздействуя пре<strong>и</strong>мущественнона тромбоц<strong>и</strong>тарные <strong>и</strong> сосуд<strong>и</strong>стые механ<strong>и</strong>змы,акт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>руют к<strong>и</strong>н<strong>и</strong>н-калл<strong>и</strong>кре<strong>и</strong>новую с<strong>и</strong>стему. Септ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>йшок – пр<strong>и</strong>мер патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, <strong>и</strong>меющей пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong>феноптоза. Мног<strong>и</strong>е его черты указывают нато, что смертельный <strong>и</strong>сход «спец<strong>и</strong>ально орган<strong>и</strong>зован»сам<strong>и</strong>м орган<strong>и</strong>змом, подвергш<strong>и</strong>мся масс<strong>и</strong>рованномувторжен<strong>и</strong>ю бактер<strong>и</strong>й – сепс<strong>и</strong>с сопровождаетсямассовым выбросом макрофагам<strong>и</strong> ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>нов,<strong>и</strong>ндуц<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х апоптоз.Вывод: Разные по эт<strong>и</strong>опатогенезу в<strong>и</strong>ды шока<strong>и</strong>меют, наряду с общ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> закономерностям<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я,гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> молекулярно-клеточныеособенност<strong>и</strong>, которые необход<strong>и</strong>мо уч<strong>и</strong>тыватьпр<strong>и</strong> разработк<strong>и</strong> эффект<strong>и</strong>вных методов д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong><strong>и</strong> коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong>.ШАЛТЫКОВА Ю.Г.СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРОЯВЛЕНИЙ ВИЧ-ИНФЕКЦИИВ ПОЛОСТИ РТА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТАДИИ ЗАБОЛЕВАНИЯКафедра х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой стоматолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> челюстно-л<strong>и</strong>цевой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – Я.С. ВацураКемеровская область наход<strong>и</strong>тся на второмместе по распространенност<strong>и</strong> ВИЧ-<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong>– 366 случаев на 100000 населен<strong>и</strong>я.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть частоту <strong>и</strong> формыпроявлен<strong>и</strong>я ВИЧ-<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> в полост<strong>и</strong> рта, провест<strong>и</strong>сравн<strong>и</strong>тельный анал<strong>и</strong>з проявлен<strong>и</strong>й в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong>от стад<strong>и</strong><strong>и</strong> болезн<strong>и</strong>.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проведен анал<strong>и</strong>з проявлен<strong>и</strong>яВИЧ-<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> в полост<strong>и</strong> рта у 25 пац<strong>и</strong>ентов,на базе Областного Центра СПИДа г. Прокопьевск<strong>и</strong> отделен<strong>и</strong>я ЧЛХ Областной больн<strong>и</strong>цыг. КемеровоРезультаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. На стад<strong>и</strong><strong>и</strong> I <strong>и</strong>IIA (класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я Покровского В.И., 2001) небыло выявлено кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> знач<strong>и</strong>мых проявлен<strong>и</strong>йв полост<strong>и</strong> рта.На стад<strong>и</strong><strong>и</strong> IIБ – явлен<strong>и</strong>я стомат<strong>и</strong>та в 1 наблюден<strong>и</strong><strong>и</strong>.На стад<strong>и</strong><strong>и</strong> IIВ был<strong>и</strong> выявлены разл<strong>и</strong>чные проявлен<strong>и</strong>я:- канд<strong>и</strong>доз псевдомембранозный, на сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стойоболочке языка (3 случая), щек (2 случая) всочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с ангулярным хейл<strong>и</strong>том.- «волосатая» лейкоплак<strong>и</strong>я – обусловлена репл<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>ейв<strong>и</strong>руса Эпштейна-Барра в эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong><strong>и</strong>языка, проявляется двусторонн<strong>и</strong>м поражен<strong>и</strong>ембоковых поверхностей языка (2 случая).Стад<strong>и</strong>я III – является латентной <strong>и</strong> новых проявлен<strong>и</strong>йв этот пер<strong>и</strong>од зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровано не было,однако в связ<strong>и</strong> с хрон<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей ранее переч<strong>и</strong>сленныхпроявлен<strong>и</strong>й – возможен рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в канд<strong>и</strong>доза<strong>и</strong> ангулярного хейл<strong>и</strong>та (2 случая).На стад<strong>и</strong><strong>и</strong> IVА было выявлено 4 случая проявлен<strong>и</strong>япростого герпеса.Стад<strong>и</strong>я IVБ – 1 случай проявлен<strong>и</strong>я саркомыКапош<strong>и</strong> на нёбе.Стад<strong>и</strong>я V является терм<strong>и</strong>нальной, наблюден<strong>и</strong>яза больным<strong>и</strong> на этой стад<strong>и</strong><strong>и</strong> не провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь.У 7 <strong>и</strong>з 25 наблюдаемых больных проход<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хдл<strong>и</strong>тельный курс лечен<strong>и</strong>я ант<strong>и</strong>ретров<strong>и</strong>русным<strong>и</strong>препаратам<strong>и</strong>, проявлен<strong>и</strong>й СПИДа в полост<strong>и</strong>рта не выявлено.Выводы: Проявлен<strong>и</strong>я ВИЧ-<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> в полост<strong>и</strong>рта <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальны <strong>и</strong> прямопропорц<strong>и</strong>ональнытяжест<strong>и</strong> (стад<strong>и</strong><strong>и</strong>) заболеван<strong>и</strong>я <strong>и</strong> <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> провод<strong>и</strong>мойант<strong>и</strong>в<strong>и</strong>русной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>.184


ШАМИН М.В., АНТОНОВ К.К., ТИТАРЕНКО И.Н.АНАЛИЗ ЛОКАЛЬНЫХ ПРИЧИН НАРУШЕНИЯ СПЕРМАТОГЕНЕЗАКафедра общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>,Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й центр «Эрг<strong>и</strong>н», г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н. Е.Е. Шерстенн<strong>и</strong>кова, к.м.н. Н.Н. КузнецоваМужское бесплод<strong>и</strong>я обсуждается во всемм<strong>и</strong>ре, но в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> этот вопрос сегодняна<strong>и</strong>более актуален, потому что кол<strong>и</strong>чествобесплодных браков превыс<strong>и</strong>ло кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>йуровень – 15 %. По данным ВОЗ эта с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong>ятребует вмешательства государства. Уч<strong>и</strong>тывая, чтомужской фактор в бесплодных браках составляет50 %, кол<strong>и</strong>чество <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й, посвященныхэтому вопросу, возросло в последнее десят<strong>и</strong>лет<strong>и</strong>е.Основным анал<strong>и</strong>зом для определен<strong>и</strong>я ферт<strong>и</strong>льност<strong>и</strong>мужч<strong>и</strong>ны является <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е эякулята.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я заболеван<strong>и</strong>йорганов мошонк<strong>и</strong> <strong>и</strong> паховых грыж на качествоспермы.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. В <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е был<strong>и</strong>включены 45 мужч<strong>и</strong>н, средн<strong>и</strong>й возраст которыхсостав<strong>и</strong>л 28 ± 5,5 лет. У 17 пац<strong>и</strong>ентов был<strong>и</strong> к<strong>и</strong>стыпр<strong>и</strong>датков я<strong>и</strong>чек, как односторонн<strong>и</strong>е, так <strong>и</strong> двусторонн<strong>и</strong>е,у 11 – вар<strong>и</strong>коцеле, у 6 – операц<strong>и</strong><strong>и</strong> поповоду паховых грыж в анамнезе. Контрольнуюгруппу состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 11 человек, у которых в спермограммене было обнаружено отклонен<strong>и</strong>й от нормат<strong>и</strong>вовВОЗ. Всем пац<strong>и</strong>ентам выполнялось класс<strong>и</strong>ческое<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е эякулята с определен<strong>и</strong>емдол<strong>и</strong> ферт<strong>и</strong>льной спермы, УЗИ органов мошонк<strong>и</strong>,определен<strong>и</strong>е гормонального проф<strong>и</strong>ля.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. В результатепроведенного <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> выявлено уменьшен<strong>и</strong>еобъема я<strong>и</strong>чек после грыжесечен<strong>и</strong>я на стороне операц<strong>и</strong><strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> вар<strong>и</strong>коцеле на 3-4 см 3 . У пац<strong>и</strong>ентовс к<strong>и</strong>стам<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>датков – на 1-1,5 см 3 , в контрольнойгруппе разн<strong>и</strong>ца между объемом правого <strong>и</strong> левогоя<strong>и</strong>чка была 0,5-0,7 см 3 . Доля ферт<strong>и</strong>льнойспермы – передв<strong>и</strong>гающ<strong>и</strong>еся прямол<strong>и</strong>нейно, нормальныепо структуре сперматозо<strong>и</strong>ды, в контрольнойгруппе состав<strong>и</strong>ла 53 ± 5%. У пац<strong>и</strong>ентов послегрыжесечен<strong>и</strong>я – 30,7 %, у пац<strong>и</strong>ентов с вар<strong>и</strong>коцеле– 34,7 %, у пац<strong>и</strong>ентов с к<strong>и</strong>стам<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>датков –38,8 %. Так<strong>и</strong>м образом, пр<strong>и</strong> всех переч<strong>и</strong>сленныхзаболеван<strong>и</strong>ях было отмечено сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е дол<strong>и</strong> ферт<strong>и</strong>льнойспермы. Выявленная тенденц<strong>и</strong>я нуждаетсяв дальнейшей разработке.Выводы: Использован<strong>и</strong>е данных класс<strong>и</strong>ческойспермограммы с определен<strong>и</strong>ем дол<strong>и</strong> ферт<strong>и</strong>льнойспермы позволяет дать объект<strong>и</strong>вную оценку репродукт<strong>и</strong>внойфункц<strong>и</strong><strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов. Вар<strong>и</strong>коцеле, к<strong>и</strong>стыпр<strong>и</strong>датков, грыжесечен<strong>и</strong>е в анамнезе уменьшаютдолю ферт<strong>и</strong>льной спермы.ШАФРАНСКАЯ К.С., БРЮЗГИНА Н.В.КЛИНИКО-ПРОГНОСТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ШКАЛЫ EUROSCOREУ ПАЦИЕНТОВ С МУЛЬТИФОКАЛЬНЫМ АТЕРОСКЛЕРОЗОМ,ПОДВЕРГШИХСЯ КОРОНАРНОМУ ШУНТИРОВАНИЮ (КШ)Кафедра кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>,Кемеровск<strong>и</strong>й кард<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й д<strong>и</strong>спансер, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор О.Л. БарбарашРазв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нтра- <strong>и</strong> ранн<strong>и</strong>х послеоперац<strong>и</strong>онныхосложнен<strong>и</strong>й, а также уровень госп<strong>и</strong>тальнойлетальност<strong>и</strong> в группах больных высокогор<strong>и</strong>ска операт<strong>и</strong>вного вмешательства являютсяодн<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong>з самых актуальных проблем сердечно-сосуд<strong>и</strong>стойх<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>. Высказывается мнен<strong>и</strong>е,что опт<strong>и</strong>м<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я результатов х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческоголечен<strong>и</strong>я возможна только пр<strong>и</strong> многостороннемглубоком анал<strong>и</strong>зе предоперац<strong>и</strong>онного статуса каждогобольного, выявлен<strong>и</strong><strong>и</strong> факторов р<strong>и</strong>ска, создан<strong>и</strong>яалгор<strong>и</strong>тмов пр<strong>и</strong>нят<strong>и</strong>я решен<strong>и</strong>я на основе прогност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хшкал.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – определен<strong>и</strong>е кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>копрогност<strong>и</strong>ческойзнач<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я шкалыEuroScore у пац<strong>и</strong>ентов с мульт<strong>и</strong>фокальным атеросклерозом,подвергш<strong>и</strong>хся КШ.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Ретроспект<strong>и</strong>вно проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы<strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong> болезн<strong>и</strong> 168 пац<strong>и</strong>ентов, которымвыполнялось КШ в 2006 г. Пац<strong>и</strong>енты разделенына 2 группы в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я <strong>и</strong>л<strong>и</strong>отсутств<strong>и</strong>я у н<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>знаков мульт<strong>и</strong>фокального поражен<strong>и</strong>я.Для оценк<strong>и</strong> р<strong>и</strong>ска госп<strong>и</strong>тальной летальност<strong>и</strong>в каждой группе <strong>и</strong>спользовалась шкала EuroScore.185


Результаты. Выявлено, в группе с мульт<strong>и</strong>фокальныматеросклерозом средн<strong>и</strong>й бал по EuroScoreсостав<strong>и</strong>л 3,3 ± 1,6 (p = 0,0001), а в группебез мульт<strong>и</strong>фокального атеросклероза – 2,4 ± 1,4(p = 0,0001). Пр<strong>и</strong> сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов с мульт<strong>и</strong>фокальныматеросклерозом <strong>и</strong> без него, выявлено,что в группе, где средн<strong>и</strong>й балл по EuroScoreбыл 3 <strong>и</strong> более преобладают пац<strong>и</strong>енты с мульт<strong>и</strong>фокальнымпоражен<strong>и</strong>ем – 43 (60,6 %), а вгруппе, где средн<strong>и</strong>й балл по шкале EuroScore состав<strong>и</strong>лот 0 до 2 – больше пац<strong>и</strong>ентов с <strong>и</strong>зол<strong>и</strong>рованнымпоражен<strong>и</strong>ем только коронарного бассейна– 55 человек (60,4 %). Выявлена прямая корреляц<strong>и</strong>оннаясвязь (r = 0,27, p = 0,0005) междустепенью выраженност<strong>и</strong> мульт<strong>и</strong>фокального атеросклероза<strong>и</strong> баллом по шкале EuroScore. Через году пац<strong>и</strong>ентов обе<strong>и</strong>х групп оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованныеконечные точк<strong>и</strong> (смерть, ИМ, ОНМК,высок<strong>и</strong>й ФК стенокард<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> ХСН). Оказалось,что в группе с с<strong>и</strong>стемным атеросклерот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>мпоражен<strong>и</strong>ем артер<strong>и</strong>й достоверно больше пац<strong>и</strong>ентов<strong>и</strong>меют неблагопр<strong>и</strong>ятный годовой прогноз – 59(78,7 %), по сравнен<strong>и</strong>ю с пац<strong>и</strong>ентам<strong>и</strong> с <strong>и</strong>зол<strong>и</strong>рованнымпоражен<strong>и</strong>ем коронарных артер<strong>и</strong>й – 22(24 %) (p = 0,0001).Выводы: Выявлена высокая прогност<strong>и</strong>ческаязнач<strong>и</strong>мость <strong>и</strong>нтегральной шкалы EuroScore у пац<strong>и</strong>ентовс мульт<strong>и</strong>фокальным поражен<strong>и</strong>ем.ШАШНЕВ В.А.РЕКОМБИНАНТНЫЕ ПРОТИВОВИРУСНЫЕ ВАКЦИНЫ:ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИКафедра м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>, <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> в<strong>и</strong>русолог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – асс<strong>и</strong>стент Ю.В. ЗахароваВыдающ<strong>и</strong>мся дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ем генной <strong>и</strong>нженер<strong>и</strong><strong>и</strong><strong>и</strong> б<strong>и</strong>отехнолог<strong>и</strong><strong>и</strong> в 20 веке стало создан<strong>и</strong>е<strong>и</strong> внедрен<strong>и</strong>е в практ<strong>и</strong>ку рекомб<strong>и</strong>нантныхвакц<strong>и</strong>н прот<strong>и</strong>в герпесв<strong>и</strong>русной <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>гепат<strong>и</strong>та В, прот<strong>и</strong>в в<strong>и</strong>руса пап<strong>и</strong>лломы человека.Акт<strong>и</strong>вно ведутся разработк<strong>и</strong> вакц<strong>и</strong>нных препаратовпрот<strong>и</strong>в в<strong>и</strong>руса л<strong>и</strong>хорадк<strong>и</strong> Эбола, в<strong>и</strong>руса <strong>и</strong>ммунодеф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>тачеловека, высоко <strong>и</strong>зменч<strong>и</strong>вого в<strong>и</strong>русагр<strong>и</strong>ппа А, что предопределяет необход<strong>и</strong>мостьопт<strong>и</strong>м<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> знан<strong>и</strong>й у студентов в отношен<strong>и</strong><strong>и</strong> препаратов,полученных на основе методов генной <strong>и</strong>нженер<strong>и</strong><strong>и</strong>.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – провест<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>з л<strong>и</strong>тературныхданных для уточнен<strong>и</strong>я пре<strong>и</strong>муществ <strong>и</strong>недостатков рекомб<strong>и</strong>нантных прот<strong>и</strong>вов<strong>и</strong>русныхвакц<strong>и</strong>н.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проведен по<strong>и</strong>ск л<strong>и</strong>тературных<strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ков по <strong>и</strong>зучаемой проблеме запер<strong>и</strong>од 2000-2008 гг. Проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы данные28 публ<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>й, в том ч<strong>и</strong>сле 20 работ отечественных<strong>и</strong> 8 работ зарубежных авторов.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п создан<strong>и</strong>ягенно-<strong>и</strong>нженерных вакц<strong>и</strong>н заключается втом, что гены, код<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>е протект<strong>и</strong>вные ант<strong>и</strong>генывозбуд<strong>и</strong>теля, прот<strong>и</strong>в которого будет направленавакц<strong>и</strong>на, встра<strong>и</strong>вают в векторы, которые переносятсяв клетк<strong>и</strong>, обеспеч<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>е экспресс<strong>и</strong>ю эт<strong>и</strong>хгенов, т.е. с<strong>и</strong>нтез соответствующ<strong>и</strong>х белков. Экспресс<strong>и</strong>руемыйв клетках белок <strong>и</strong>меет конформац<strong>и</strong>ю,бл<strong>и</strong>зкую к нат<strong>и</strong>вной молекуле в<strong>и</strong>русных проте<strong>и</strong>нов,поэтому вырабатываемые ант<strong>и</strong>тела обладаютвысокой афф<strong>и</strong>нностью к в<strong>и</strong>русному ант<strong>и</strong>гену.Также очев<strong>и</strong>дным пре<strong>и</strong>муществом генно-<strong>и</strong>нженерныхвакц<strong>и</strong>н является <strong>и</strong>х стаб<strong>и</strong>льность пр<strong>и</strong>хранен<strong>и</strong><strong>и</strong>. Он<strong>и</strong> способны выдерж<strong>и</strong>вать как н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>е,так <strong>и</strong> высок<strong>и</strong>е температуры, разные уровн<strong>и</strong> влажност<strong>и</strong>,что не требует создан<strong>и</strong>я «холодовых цепочек»пр<strong>и</strong> транспорт<strong>и</strong>ровке <strong>и</strong> хранен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> знач<strong>и</strong>тельносн<strong>и</strong>жает себесто<strong>и</strong>мость препаратов. Отсутств<strong>и</strong>ебалластных компонентов сн<strong>и</strong>жает возможность разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>яаллерг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х реакц<strong>и</strong>й <strong>и</strong> расш<strong>и</strong>ряет показан<strong>и</strong>як <strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ю. Пр<strong>и</strong> этом рекомб<strong>и</strong>нантныевакц<strong>и</strong>ны не л<strong>и</strong>шены недостатков. Существуют опасен<strong>и</strong>я,что векторные молекулы, представленныеДНК-плазм<strong>и</strong>дам<strong>и</strong> могут встра<strong>и</strong>ваться в ДНК хромосомчеловека, что пр<strong>и</strong>ведет к мутац<strong>и</strong><strong>и</strong> на этомучастке. Однако, уже первая сер<strong>и</strong>я экспер<strong>и</strong>ментовна мышах показала, что <strong>и</strong>нтеграц<strong>и</strong>я плазм<strong>и</strong>дыв ДНК наблюдается в 1000 раз реже, чем спонтаннаямутац<strong>и</strong>я генов. Кроме того, молекулы белковпосле с<strong>и</strong>нтеза могут претерпевать в клетке х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>емод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong>, напр<strong>и</strong>мер гл<strong>и</strong>коз<strong>и</strong>л<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е,что сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>т спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>чность в<strong>и</strong>русного ант<strong>и</strong>гена.Так<strong>и</strong>м образом, несмотря на <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>еся дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>яв област<strong>и</strong> создан<strong>и</strong>я рекомб<strong>и</strong>нантных вакц<strong>и</strong>нсуществует множество нерешенных вопросов,что открывает перспект<strong>и</strong>вы дальнейш<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й.186


ШЕРВУД М.А., ТАЧКОВА О.А., КОСТИН В.И.РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ НАРУШЕНИЙ УГЛЕВОДНОГООБМЕНА У ЛИЦ МОЛОДОГО ВОЗРАСТАКафедра госп<strong>и</strong>тальной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой фармаколог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н. А.Ф. Ханова<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть частоту нарушен<strong>и</strong>йуглеводного обмена (НУО) у работающегонаселен<strong>и</strong>я в возрасте 20-44 лет.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Скр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>нг НУО провод<strong>и</strong>лсяв случайной выборке населен<strong>и</strong>я. Выполнялосьэкспресс-определен<strong>и</strong>е глюкозы натощак <strong>и</strong>л<strong>и</strong>«случайной» в кап<strong>и</strong>ллярной кров<strong>и</strong> глюкометром«One touch basic plus», оральный тест толерантност<strong>и</strong>к глюкозе. Д<strong>и</strong>агноз НУО выставлялся порезультатам 2-х <strong>и</strong>змерен<strong>и</strong>й гл<strong>и</strong>кем<strong>и</strong><strong>и</strong> (кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong><strong>и</strong>ВОЗ, 1999). Оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> р<strong>и</strong>ск разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я СД по анкетеАмер<strong>и</strong>канской Д<strong>и</strong>абетолог<strong>и</strong>ческой Ассоц<strong>и</strong>ац<strong>и</strong><strong>и</strong>.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Обследовано833 чел. Частота СД существенно не разл<strong>и</strong>чаласьв 3-х группах: 2,2 % у пац<strong>и</strong>ентов 35-39 лет, 1 %у пац<strong>и</strong>ентов 40-44 лет, 2,2 % у пац<strong>и</strong>ентов 45-49 лет.У обследованных < 35 лет СД не был выявлен,доман<strong>и</strong>фестные НУО наблюдал<strong>и</strong>сь в 2-х случаях.Однако у пац<strong>и</strong>ентов 35 лет <strong>и</strong> > доман<strong>и</strong>фестныеНУО рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь достаточно часто: 35-39 лет – 3,8 %, 40-44 г. – 2,5 % случаев; а в возрасте45-49 лет <strong>и</strong>х частота дост<strong>и</strong>гала – 6,4 %.Распространенность ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>валасьс возрастом (р < 0,05): 21-23 % у л<strong>и</strong>ц до 30 лет,38 % в 30-34 года, 40,6 % – в 35-39 лет, дост<strong>и</strong>гая57,2 % у пац<strong>и</strong>ентов 40-44 лет <strong>и</strong> существенноне менялась в 45-49 лет – 55,7 %.В возрасте 35-39 лет высок<strong>и</strong>й р<strong>и</strong>ск разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>яСД наблюдался у 2,2 %, в 40-44 г. – 8,4% обследованных(умеренный р<strong>и</strong>ск СД – 47,7 %). В группе45-49 лет высок<strong>и</strong>й р<strong>и</strong>ск СД установлен почт<strong>и</strong>у полов<strong>и</strong>ны обследованных (46,6 %).Выводы: Частота доман<strong>и</strong>фестных НУО знач<strong>и</strong>тельновозрастает с 35 лет. Для сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я распространенност<strong>и</strong>СД 2 т<strong>и</strong>па необход<strong>и</strong>мо провод<strong>и</strong>тькоррекц<strong>и</strong>ю доман<strong>и</strong>фестных НУО в молодомвозрасте, в 1-ю очередь у тучных л<strong>и</strong>ц.ШЕСТЕРНИНА Е.В., ПЕТРОВА И.В.ПРИСПОСОБЛЕНИЕ К СОСУЩЕСТВОВАНИЮВ СИСТЕМЕ «ПАРАЗИТ-ХОЗЯИН»Кафедра общей б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> с основам<strong>и</strong> параз<strong>и</strong>толог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – асс<strong>и</strong>стент М.В. ДодоновАкадем<strong>и</strong>к Е.Н. Павловск<strong>и</strong>й в 1934 году выдв<strong>и</strong>нулпарад<strong>и</strong>гму «Орган<strong>и</strong>зм как среда об<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я»,которая дала толчок к разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>юпараз<strong>и</strong>толог<strong>и</strong><strong>и</strong>, как комплексной наук<strong>и</strong>, посколькудля анал<strong>и</strong>за вза<strong>и</strong>моотношен<strong>и</strong>й параз<strong>и</strong>та <strong>и</strong> егохозя<strong>и</strong>на, как среды об<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я первого порядка«…должны быть моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зованы методы сопредельныхнаук, <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>е бл<strong>и</strong>жайшее касательство к параз<strong>и</strong>толог<strong>и</strong><strong>и</strong>:экспер<strong>и</strong>ментальной зоолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, общейпатолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong>, ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>, серолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong><strong>и</strong> др.»Для того, чтобы понять как<strong>и</strong>м образом форм<strong>и</strong>руетсяс<strong>и</strong>стема «параз<strong>и</strong>т-хозя<strong>и</strong>н» необход<strong>и</strong>мы<strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> по выяснен<strong>и</strong>ю механ<strong>и</strong>змов пр<strong>и</strong>способлен<strong>и</strong>япараз<strong>и</strong>тов к выж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ю в теле хозя<strong>и</strong>на.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть морфофункц<strong>и</strong>ональныеадаптац<strong>и</strong><strong>и</strong> трематод <strong>и</strong> защ<strong>и</strong>тные реакц<strong>и</strong><strong>и</strong>хозя<strong>и</strong>на (<strong>и</strong>сследовать пр<strong>и</strong>способлен<strong>и</strong>я Haplometracylindracea в легком лягушк<strong>и</strong>).Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Матер<strong>и</strong>алом для <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>послуж<strong>и</strong>л в<strong>и</strong>д трематод Haplometra cylindracea– т<strong>и</strong>п Плоск<strong>и</strong>е черв<strong>и</strong> (Plathelminthes), класссосальщ<strong>и</strong>к<strong>и</strong> (Trematoda), параз<strong>и</strong>т<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>й в легкомлягушк<strong>и</strong>. Матер<strong>и</strong>ал обрабатывался по общепр<strong>и</strong>нятымг<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м методам (В.Г.Ел<strong>и</strong>сеев).Срезы окраш<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь гематокс<strong>и</strong>л<strong>и</strong>н-эоз<strong>и</strong>ном, по Карац<strong>и</strong>,по Ван-Г<strong>и</strong>зону. Изучал<strong>и</strong>сь в световом м<strong>и</strong>кроскопе.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Важнейш<strong>и</strong>мпр<strong>и</strong>способлен<strong>и</strong>ем к параз<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческому образу ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>у трематод, как <strong>и</strong> у друг<strong>и</strong>х гельм<strong>и</strong>нтов, является<strong>и</strong>х колоссальная плодов<strong>и</strong>тость, которая обеспеч<strong>и</strong>вает<strong>и</strong>м больш<strong>и</strong>е возможност<strong>и</strong> расселен<strong>и</strong>я посво<strong>и</strong>м хозяевам. Мар<strong>и</strong>ты Haplometra cylindraceaпараз<strong>и</strong>т<strong>и</strong>руют, свободно располагаясь в легочноммешке лягушк<strong>и</strong>, п<strong>и</strong>таясь ее кровью. Кол<strong>и</strong>чествопараз<strong>и</strong>тов в одном легочном мешке может дост<strong>и</strong>гать15 экземпляров. Пр<strong>и</strong> этом наблюдается обратнаяпропорц<strong>и</strong>ональная зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мость между ко-187


л<strong>и</strong>чеством трематод <strong>и</strong> <strong>и</strong>х размерам<strong>и</strong>, то есть, чемменьше в легком трематод, тем он<strong>и</strong> крупнее по размерам.Исследован<strong>и</strong>я показал<strong>и</strong>, что хаплометры,параз<strong>и</strong>т<strong>и</strong>руя в полост<strong>и</strong> легкого лягушк<strong>и</strong>, не обособляютсякапсулой. В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м хаплометрыдолжны акт<strong>и</strong>вно пр<strong>и</strong>крепляться в полост<strong>и</strong> легкого,поэтому у н<strong>и</strong>х разв<strong>и</strong>ты пр<strong>и</strong>соск<strong>и</strong>, особенно ротовая.Нередко благодаря воздейств<strong>и</strong>ю пр<strong>и</strong>креп<strong>и</strong>тельныхорганов, а также тегумента с ш<strong>и</strong>пам<strong>и</strong> наткань хозя<strong>и</strong>на наблюдается выход эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов вполость легкого, пр<strong>и</strong> этом параз<strong>и</strong>т <strong>и</strong>х адсорб<strong>и</strong>руетна теле, <strong>и</strong> образует защ<strong>и</strong>ту своей поверхност<strong>и</strong>.Гельм<strong>и</strong>нты в полост<strong>и</strong> легкого вынуждены <strong>и</strong>зменятьформу своего тела согласно рельефу зан<strong>и</strong>маемойпараз<strong>и</strong>тарной н<strong>и</strong>ш<strong>и</strong>, т.е. проявлять м<strong>и</strong>м<strong>и</strong>кр<strong>и</strong>ю <strong>и</strong>конгруэнтность. Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вной <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong><strong>и</strong> трематодывступают во внутр<strong>и</strong>в<strong>и</strong>довую конкуренц<strong>и</strong>ю споследующей г<strong>и</strong>белью част<strong>и</strong> популяц<strong>и</strong><strong>и</strong>.Выводы: В процессе параз<strong>и</strong>т<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я мар<strong>и</strong>ттрематод наблюдаются защ<strong>и</strong>тные реакц<strong>и</strong><strong>и</strong>, как состороны хозя<strong>и</strong>на, так <strong>и</strong> гельм<strong>и</strong>нта. Для трематодхарактерна м<strong>и</strong>м<strong>и</strong>кр<strong>и</strong>я формы тела согласно рельефупараз<strong>и</strong>тарной н<strong>и</strong>ш<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> множественных <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>яхтрематод наблюдается внутр<strong>и</strong>в<strong>и</strong>довая конкуренц<strong>и</strong>я,результатом которой является сохранен<strong>и</strong>едопуст<strong>и</strong>мой для хозя<strong>и</strong>на ч<strong>и</strong>сленност<strong>и</strong> параз<strong>и</strong>тов.ШИЛОВА И.В., КУВАЧЕВА Н.В.ХИМИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЭКСТРАКТА АЛЬФРЕДИИПОНИКШЕЙ, ОБЛАДАЮЩЕГО НООТРОПНЫМИ СВОЙСТВАМИНаучно-<strong>и</strong>сследовательск<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут фармаколог<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. ТомскКрасноярск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет, г. КрасноярскНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор Н.И. СусловАльфред<strong>и</strong>я пон<strong>и</strong>кшая (Alfredia cernua (L.)Cass.) сем. Asteraceae – многолетнее травян<strong>и</strong>стоерастен<strong>и</strong>е, про<strong>и</strong>зрастающее в КузнецкомАлатау, Республ<strong>и</strong>ке Горный Алтай <strong>и</strong> Алтайскомкрае <strong>и</strong> ш<strong>и</strong>роко <strong>и</strong>спользуемое в народноймед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>не пр<strong>и</strong> нервных заболеван<strong>и</strong>ях. Сведен<strong>и</strong>яо х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческом составе альфред<strong>и</strong><strong>и</strong> в л<strong>и</strong>тературе отсутствуют.Нам<strong>и</strong> выявлено, что экстракты растен<strong>и</strong>япроявляют ноотропную <strong>и</strong> ант<strong>и</strong>окс<strong>и</strong>дантную акт<strong>и</strong>вность.На<strong>и</strong>более выраженные свойства пр<strong>и</strong>сущ<strong>и</strong>экстракту альфред<strong>и</strong><strong>и</strong> на 95 % этаноле.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческогосостава экстракта надземной част<strong>и</strong> альфред<strong>и</strong><strong>и</strong> пон<strong>и</strong>кшей,проявляющего выраженные ноотропныесвойства.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Для разделен<strong>и</strong>я экстрактана <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальные компоненты <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong>методы <strong>и</strong>зб<strong>и</strong>рательной ж<strong>и</strong>дкостной экстракц<strong>и</strong><strong>и</strong>,адсорбц<strong>и</strong>онной колоночной <strong>и</strong> флэш-хроматограф<strong>и</strong><strong>и</strong>на с<strong>и</strong>л<strong>и</strong>кагеле, пол<strong>и</strong>ам<strong>и</strong>де в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong>с хроматограф<strong>и</strong>ей на бумаге <strong>и</strong> в тонком слое сорбента,хромато-масс-спектрометр<strong>и</strong>ей, прот<strong>и</strong>воточнымраспределен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong> дробной кр<strong>и</strong>сталл<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей.Установлен<strong>и</strong>е структуры выделенных соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>йпровод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> с помощью х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ко-х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хметодов, а также сравнен<strong>и</strong>ем с достоверным<strong>и</strong>образцам<strong>и</strong>.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Исследован<strong>и</strong>ех<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческого состава экстракта альфред<strong>и</strong><strong>и</strong> показалонал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е следующ<strong>и</strong>х групп БАВ: простых фенолов(бенз<strong>и</strong>ловый, кон<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ловый сп<strong>и</strong>рты, ван<strong>и</strong>л<strong>и</strong>н,с<strong>и</strong>реневый альдег<strong>и</strong>д), флавоно<strong>и</strong>дов (кверцет<strong>и</strong>н,кемпферол, такс<strong>и</strong>фол<strong>и</strong>н, ап<strong>и</strong>ген<strong>и</strong>н, лютеол<strong>и</strong>н, <strong>и</strong>зокверц<strong>и</strong>тр<strong>и</strong>н,ц<strong>и</strong>нароз<strong>и</strong>д, рут<strong>и</strong>н), л<strong>и</strong>гнанов, орган<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хк<strong>и</strong>слот <strong>и</strong> <strong>и</strong>х эф<strong>и</strong>ров (бензойная, сал<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ловая<strong>и</strong> её эт<strong>и</strong>ловый эф<strong>и</strong>р, ван<strong>и</strong>л<strong>и</strong>новая, галловая, кор<strong>и</strong>чная,кофейная, хлорогеновая, капроновая, пальм<strong>и</strong>т<strong>и</strong>новая,л<strong>и</strong>нолевая, α-л<strong>и</strong>ноленовая, д<strong>и</strong>эт<strong>и</strong>лфталат,моно(2-эт<strong>и</strong>лгекс<strong>и</strong>л)фталат, д<strong>и</strong>мет<strong>и</strong>лсукц<strong>и</strong>нат,д<strong>и</strong>мет<strong>и</strong>лазела<strong>и</strong>нат), кумар<strong>и</strong>нов (эскулет<strong>и</strong>н), тр<strong>и</strong>терпеновыхсоед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>й (α-ам<strong>и</strong>р<strong>и</strong>н, β-ам<strong>и</strong>р<strong>и</strong>н <strong>и</strong> его ацетат,моретенол, лупеол), стер<strong>и</strong>нов (β-с<strong>и</strong>тостер<strong>и</strong>н),ам<strong>и</strong>нок<strong>и</strong>слот (глутам<strong>и</strong>новая, аспараг<strong>и</strong>новая к<strong>и</strong>слоты,вал<strong>и</strong>н, прол<strong>и</strong>н, алан<strong>и</strong>н <strong>и</strong> др.) <strong>и</strong> неорган<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хкомпонентов (с дом<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем К, Мg, Zn <strong>и</strong> Ca).Выводы: Фармаколог<strong>и</strong>ческая акт<strong>и</strong>вность экстрактаальфред<strong>и</strong><strong>и</strong> пон<strong>и</strong>кшей обусловлена особенностям<strong>и</strong>х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческой структуры фенольных (простыхфенолов, флавоно<strong>и</strong>дов, л<strong>и</strong>гнанов) <strong>и</strong> тр<strong>и</strong>терпеновыхсоед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>й, орган<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х к<strong>и</strong>слот.188


ШЛЕГЕЛЬ Е.Г., ЛИППА Т.Ю.ДЕТИ, РОЖДЕННЫЕ МАТЕРЯМИ-НАРКОМАНКАМИ,НА ПЕДИАТРИЧЕСКОМ УЧАСТКЕКафедра факультетской пед<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., доцент И.М. Сутул<strong>и</strong>наНаркоман<strong>и</strong>я – мед<strong>и</strong>ко-соц<strong>и</strong>альная проблема,затраг<strong>и</strong>вающая не только л<strong>и</strong>ц, употребляющ<strong>и</strong>хнаркот<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, но <strong>и</strong> <strong>и</strong>х потомство.<strong>Цель</strong> работы – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть особенност<strong>и</strong> состоян<strong>и</strong>яздоровья детей раннего возраста, рожденныхот данной категор<strong>и</strong><strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>н, <strong>и</strong> особенност<strong>и</strong> <strong>и</strong>хнаблюден<strong>и</strong>я на пед<strong>и</strong>атр<strong>и</strong>ческом участке.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проведен анал<strong>и</strong>з 51 амбулаторнойкарты детей, прож<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х в г. Кемерово,матер<strong>и</strong> которых употреблял<strong>и</strong> наркот<strong>и</strong>к<strong>и</strong>.Результаты <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>. Матер<strong>и</strong>, употребляющ<strong>и</strong>енаркот<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, на момент рожден<strong>и</strong>я детей был<strong>и</strong>в возрасте от 17 до 35 лет, подавляющая часть<strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х – домохозяйк<strong>и</strong>. Больш<strong>и</strong>нство женщ<strong>и</strong>н ненаблюдал<strong>и</strong>сь по беременност<strong>и</strong> в женской консультац<strong>и</strong><strong>и</strong>.Недоношенным<strong>и</strong> род<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь 15 % детей, больш<strong>и</strong>нстводетей пр<strong>и</strong> рожден<strong>и</strong><strong>и</strong> был<strong>и</strong> г<strong>и</strong>потроф<strong>и</strong>чным<strong>и</strong>.Абст<strong>и</strong>нентный с<strong>и</strong>ндром новорожденного наблюдалсяу 25 % детей. 17 % внутр<strong>и</strong>утробно был<strong>и</strong><strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованы в<strong>и</strong>русом гепат<strong>и</strong>та С. Дет<strong>и</strong> наход<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сьпре<strong>и</strong>мущественно на <strong>и</strong>скусственном вскармл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong><strong>и</strong>.Патолог<strong>и</strong>я ЦНС установлена у 85 %детей, включая ДЦП – у 9 %, задержку нервнопс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческогоразв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я – у 26 %. Ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческое разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ена первом году ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> н<strong>и</strong>же среднего <strong>и</strong>мел<strong>и</strong>21 % детей. Изменен<strong>и</strong>я сердечно-сосуд<strong>и</strong>стойс<strong>и</strong>стемы отмечены у 28 % детей. В течен<strong>и</strong>е первогогода ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> 15 % детей перенесл<strong>и</strong> к<strong>и</strong>шечную<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>ю. На 2-3 году ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> детск<strong>и</strong>е дошкольныеучрежден<strong>и</strong>я посещал<strong>и</strong> л<strong>и</strong>шь 17 % детей. 83 %детей прож<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> с матерью, над остальным<strong>и</strong> установленаопека. Регулярное наблюден<strong>и</strong>е на первомгоду ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> отмечено л<strong>и</strong>шь у 40 % детей. Мног<strong>и</strong>еданные, касающ<strong>и</strong>еся состоян<strong>и</strong>я здоровья, особенностейразв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я детей, не нашл<strong>и</strong> отражен<strong>и</strong>яв амбулаторных картах. В больш<strong>и</strong>нстве случаевмед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нское наблюден<strong>и</strong>е за ребенком было затруднено,как в связ<strong>и</strong> с нежелан<strong>и</strong>ем матер<strong>и</strong> посещатьучасткового пед<strong>и</strong>атра, так <strong>и</strong> с затруднен<strong>и</strong>емакт<strong>и</strong>вного наблюден<strong>и</strong>я врачом <strong>и</strong>л<strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нскойсестрой на дому вв<strong>и</strong>ду недоброжелательного отношен<strong>и</strong>яматер<strong>и</strong> к медработн<strong>и</strong>кам. Знач<strong>и</strong>тельнаячасть детей не был<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>в<strong>и</strong>ты в полном объеме,часть матерей п<strong>и</strong>сал<strong>и</strong> «отказ от пр<strong>и</strong>в<strong>и</strong>вок».Выводы: Дет<strong>и</strong>, рожденные от матерей-наркоманок,несмотря на то, что он<strong>и</strong> относятся к группесоц<strong>и</strong>ального р<strong>и</strong>ска <strong>и</strong> требуют особого реж<strong>и</strong>манаблюден<strong>и</strong>я, <strong>и</strong>спытывают недостаточность мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нскойпомощ<strong>и</strong>. Необход<strong>и</strong>мо провод<strong>и</strong>ть восп<strong>и</strong>тательнуюработу, объясняя женщ<strong>и</strong>нам вред пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>янаркот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х препаратов для собственногоздоровья <strong>и</strong> здоровья <strong>и</strong>х детей, а так же последств<strong>и</strong>янерегулярного посещен<strong>и</strong>я участковогопед<strong>и</strong>атра <strong>и</strong> отказа от проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>в<strong>и</strong>вок.Матерей, уклоняющ<strong>и</strong>хся от заботы о здоровьесобственных детей, л<strong>и</strong>шать род<strong>и</strong>тельск<strong>и</strong>х прав.ШУМИЛОВА О.К.ФАРМАКОТЕРАПИЯ КЛИМАКТЕРИЯКафедра фармаколог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., доцент В.М. Третьяк<strong>Цель</strong> работы – провест<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>з эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>фармаколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х средств для лечен<strong>и</strong>якл<strong>и</strong>мактер<strong>и</strong>ческого с<strong>и</strong>ндрома <strong>и</strong> выяв<strong>и</strong>тьна<strong>и</strong>более эффект<strong>и</strong>вные с на<strong>и</strong>меньш<strong>и</strong>м<strong>и</strong> побочным<strong>и</strong>эффектам<strong>и</strong>.Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. Проведен обзор л<strong>и</strong>тературыпо вопросу фармакотерап<strong>и</strong><strong>и</strong> кл<strong>и</strong>мактер<strong>и</strong>я.Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. Кл<strong>и</strong>мактер<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>йпер<strong>и</strong>од характер<strong>и</strong>зуется г<strong>и</strong>поэстроген<strong>и</strong>ей <strong>и</strong> прекращен<strong>и</strong>емсозреван<strong>и</strong>я фолл<strong>и</strong>кулов (кл<strong>и</strong>мактер<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>йс<strong>и</strong>ндром). Для его лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>спользуется,во-первых, замест<strong>и</strong>тельная гормональная терап<strong>и</strong>я(ЗГТ). Сред<strong>и</strong> эстрогенных препаратов в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческойпракт<strong>и</strong>ке ш<strong>и</strong>роко <strong>и</strong>спользуются <strong>и</strong> весьмаэффект<strong>и</strong>вны конъюг<strong>и</strong>рованные лошад<strong>и</strong>ные эстрогены(премар<strong>и</strong>н), т.к. он<strong>и</strong> являются мощным действующ<strong>и</strong>мначалом у человека <strong>и</strong> не являются объектомэнз<strong>и</strong>мат<strong>и</strong>ческого метабол<strong>и</strong>зма. Эстрад<strong>и</strong>ол Е 2(Прог<strong>и</strong>нова) быстро экскрет<strong>и</strong>руется с мочой <strong>и</strong>желчью, тогда как Е 1 (Эстрофем) накапл<strong>и</strong>ваетсяв орган<strong>и</strong>зме. Эт<strong>и</strong>н<strong>и</strong>лэстрад<strong>и</strong>л <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>е с<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>еэстрогены оказывают д<strong>и</strong>спропорц<strong>и</strong>ональныйэффект в отношен<strong>и</strong><strong>и</strong> печен<strong>и</strong> <strong>и</strong> ткан<strong>и</strong> молочныхжелез, часто вызывая рак молочной железы.189


Гестагены, в отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е от эстрогенов, обладаютразл<strong>и</strong>чным действ<strong>и</strong>ем. Дер<strong>и</strong>ваты эстрана <strong>и</strong> гонана(Левоноргестрел, Норэт<strong>и</strong>стерон) являются болеес<strong>и</strong>льным<strong>и</strong>, но обладают больш<strong>и</strong>м ч<strong>и</strong>слом андрогенныхэффектов <strong>и</strong> могут оказывать неблагопр<strong>и</strong>ятноевл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е на метабол<strong>и</strong>зм холестер<strong>и</strong>на. Дер<strong>и</strong>ватыпр<strong>и</strong>гнана (МПА, Мегестрол <strong>и</strong> Медрогестон)менее акт<strong>и</strong>вны, но обладают меньш<strong>и</strong>м<strong>и</strong> андрогенным<strong>и</strong>вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>.Используются также комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованные препаратыэстрогенов <strong>и</strong> гестагенов (Простовал, Премпак,Тр<strong>и</strong>секвенс). Назначен<strong>и</strong>е андрогенов с цельюоблегчен<strong>и</strong>я менопаузальных с<strong>и</strong>мптомов в знач<strong>и</strong>тельнойстепен<strong>и</strong> осталось в прошлом в связ<strong>и</strong> с р<strong>и</strong>скомв<strong>и</strong>р<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>м<strong>и</strong> побочным<strong>и</strong> эффектам<strong>и</strong>.Больным, которым пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е эстрогенов прот<strong>и</strong>вопоказано<strong>и</strong>л<strong>и</strong> нежелательно, может быть необход<strong>и</strong>манегормональная терап<strong>и</strong>я. Клон<strong>и</strong>д<strong>и</strong>н можетназначаться женщ<strong>и</strong>нам с г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>ческой болезнью,но он может вызывать заторможенность<strong>и</strong> сонл<strong>и</strong>вость. Бета-адреноблокаторы пр<strong>и</strong>меняютдля устранен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>л<strong>и</strong>вов жара <strong>и</strong> потл<strong>и</strong>вост<strong>и</strong> <strong>и</strong> параллельнодля лечен<strong>и</strong>я эктрас<strong>и</strong>стол<strong>и</strong><strong>и</strong>, тах<strong>и</strong>кард<strong>и</strong><strong>и</strong>,тремора <strong>и</strong>л<strong>и</strong> тревожност<strong>и</strong>, не устран<strong>и</strong>мых ЗГТ.Выводы: ЗГТ позволяет устран<strong>и</strong>ть больш<strong>и</strong>нствопроявлен<strong>и</strong>й деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та эстрогенов; ее <strong>и</strong>меетсмысл назначать <strong>и</strong> тем женщ<strong>и</strong>нам, которые чувствуютсебя хорошо, т.к. она предотвращает мног<strong>и</strong>езаболеван<strong>и</strong>я <strong>и</strong> продлевает ж<strong>и</strong>знь. Так он<strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жаютр<strong>и</strong>ск сердечно-сосуд<strong>и</strong>стых заболеван<strong>и</strong>й (напр<strong>и</strong>мер,<strong>и</strong>нфаркт м<strong>и</strong>окарда на 30-50 %), частоту связанныхс остеопорозом переломов шейк<strong>и</strong> бедреннойкост<strong>и</strong> на 25 %, а компресс<strong>и</strong>онных переломовпозвонков – на 50 %. Для тех, кто плохо перенос<strong>и</strong>тподобное лечен<strong>и</strong>е, разработан ряд негормональныхЛС.ШУМИЛОВА О.К.МЕХАНИЗМЫ И УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯПЕРСИСТЕНТНЫХ ФОРМ ВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИКафедра м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>, в<strong>и</strong>русолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., доцент Л.П. Ос<strong>и</strong>пова<strong>Цель</strong> работы – <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е механ<strong>и</strong>змов <strong>и</strong> услов<strong>и</strong>йформ<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я перс<strong>и</strong>стентных формв<strong>и</strong>русной <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong>.Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. Проведен обзор л<strong>и</strong>тературыпо вопросу перс<strong>и</strong>стенц<strong>и</strong><strong>и</strong> в<strong>и</strong>русов.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Перс<strong>и</strong>стенц<strong>и</strong>я –это возможность попадан<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>зма (в<strong>и</strong>руса)в орган<strong>и</strong>зм человека <strong>и</strong> существован<strong>и</strong>я в нем,не проявляя себя долгое время. В отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е от нос<strong>и</strong>тельства,пр<strong>и</strong> перс<strong>и</strong>стенц<strong>и</strong><strong>и</strong> чужеродный агентне выделяется в окружающую среду. Пр<strong>и</strong> как<strong>и</strong>хже услов<strong>и</strong>ях возможно форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е перс<strong>и</strong>стентной<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>й? Во-первых, это отсутств<strong>и</strong>е разрушен<strong>и</strong>яклеток, т.е. отсутств<strong>и</strong>е разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я ц<strong>и</strong>топат<strong>и</strong>ческогоэффекта. Пр<strong>и</strong> острой <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> репродукц<strong>и</strong>яв<strong>и</strong>руса часто пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к разрушен<strong>и</strong>ю клетк<strong>и</strong>,<strong>и</strong> это способствует более быстрой эл<strong>и</strong>м<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong>в<strong>и</strong>руса <strong>и</strong>з орган<strong>и</strong>зма. Во-вторых, существует определенныймехан<strong>и</strong>зм поддержан<strong>и</strong>я в<strong>и</strong>русного генома,так как пр<strong>и</strong> перс<strong>и</strong>стенц<strong>и</strong><strong>и</strong> он постоянно рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>руетсяв клетках. В-треть<strong>и</strong>х, отсутств<strong>и</strong>е <strong>и</strong>л<strong>и</strong>резкое сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>ммунного ответа со стороны хозя<strong>и</strong>нана перс<strong>и</strong>стентный в<strong>и</strong>рус. Как<strong>и</strong>м же образомэт<strong>и</strong> услов<strong>и</strong>я дост<strong>и</strong>гаются?Как же в<strong>и</strong>русы могут ускользать от <strong>и</strong>ммунногоответа? В настоящее время <strong>и</strong>звестно несколькотак<strong>и</strong>х механ<strong>и</strong>змов: огран<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е экспресс<strong>и</strong><strong>и</strong> в<strong>и</strong>русныхгенов; поражен<strong>и</strong>е определенных органов<strong>и</strong> тканей; ант<strong>и</strong>генная вар<strong>и</strong>ац<strong>и</strong>я; ускользан<strong>и</strong>е в<strong>и</strong>русаот распознаван<strong>и</strong>я его Т-клеткам<strong>и</strong>; супресс<strong>и</strong>яклеточно-поверхностных молекул, требуемых дляТ-клеточного распознаван<strong>и</strong>я; вмешательство в презентац<strong>и</strong>юант<strong>и</strong>гена; вмешательство в функц<strong>и</strong><strong>и</strong> ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>нов;<strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>ческая толерантность.Акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>я перс<strong>и</strong>стентных в<strong>и</strong>русов ведет к разнообразнымкл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м последств<strong>и</strong>ям, которые,как пр<strong>и</strong> «обычных» <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>ях, отражают <strong>и</strong>зб<strong>и</strong>рательнуюц<strong>и</strong>тотропность <strong>и</strong> особенност<strong>и</strong> вза<strong>и</strong>модейств<strong>и</strong>яв с<strong>и</strong>стеме «в<strong>и</strong>рус – клетка». Напр<strong>и</strong>мер,рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вы острых поражен<strong>и</strong>й т<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чны для в<strong>и</strong>русовс прямой ц<strong>и</strong>тотокс<strong>и</strong>чностью (в<strong>и</strong>русы простогогерпеса, ветряной оспы, опоясывающего л<strong>и</strong>шая,ц<strong>и</strong>томегалов<strong>и</strong>рус, р<strong>и</strong>нов<strong>и</strong>русы). Хрон<strong>и</strong>ческое течен<strong>и</strong>е<strong>и</strong>меет обычно <strong>и</strong>ммунопатолог<strong>и</strong>ческую основу(напр<strong>и</strong>мер, в<strong>и</strong>рус гепат<strong>и</strong>те В).Выводы: Так<strong>и</strong>м образом, перс<strong>и</strong>стенц<strong>и</strong>я в<strong>и</strong>русовпредставляет огромный <strong>и</strong>нтерес в современноймед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>не. Разл<strong>и</strong>чные формы перс<strong>и</strong>стенц<strong>и</strong><strong>и</strong>опасны в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческом отношен<strong>и</strong><strong>и</strong>, так как протекаютдл<strong>и</strong>тельно, часто бесс<strong>и</strong>мптомно <strong>и</strong> не даютв<strong>и</strong>д<strong>и</strong>мого повода для обращен<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ентов к врачу.190


ШУМИЛОВА О.К.УЧЕТ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙУЧАЩИХСЯ КАК ФАКТОР СОХРАНЕНИЯ ЗДОРОВЬЯМОУ «Г<strong>и</strong>мназ<strong>и</strong>я № 42»,Кафедра <strong>и</strong>стор<strong>и</strong><strong>и</strong>, пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> педагог<strong>и</strong>к<strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – М.В. Т<strong>и</strong>хонова, Е.М. Лепешева, В.В. Юр<strong>и</strong>нВпоследнее время состоян<strong>и</strong>е здоровья учащ<strong>и</strong>хсязнач<strong>и</strong>тельно ухудш<strong>и</strong>лось, что подтверд<strong>и</strong>лаВсеросс<strong>и</strong>йская д<strong>и</strong>спансер<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>яшкольн<strong>и</strong>ков. Для повышен<strong>и</strong>я эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> здоровьесберегающ<strong>и</strong>хтехнолог<strong>и</strong>й необход<strong>и</strong>мо уч<strong>и</strong>тыватьпс<strong>и</strong>хоф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е особенност<strong>и</strong> учащ<strong>и</strong>хся.В данной работе мы акцент<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>шь на одну <strong>и</strong>з так<strong>и</strong>х особенностей – с<strong>и</strong>лу нервнойс<strong>и</strong>стемы, которая в свою очередь определяет<strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальную д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ку работоспособност<strong>и</strong>учащегося.<strong>Цель</strong> работы – разработка рекомендац<strong>и</strong>й поучету т<strong>и</strong>па работоспособност<strong>и</strong> учащегося для составлен<strong>и</strong>я<strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальной образовательной программы,позволяющей сохран<strong>и</strong>ть здоровье.Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. Для <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> этой характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong>мы <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> метод тепп<strong>и</strong>нг-тестадля оценк<strong>и</strong> функц<strong>и</strong>онального состоян<strong>и</strong>я центральнойнервной с<strong>и</strong>стемы учащ<strong>и</strong>хся по коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ентумоторной частоты рук<strong>и</strong>. Тест позволяет выяв<strong>и</strong>тьучащ<strong>и</strong>хся, у которых утомлен<strong>и</strong>е разв<strong>и</strong>ваетсябыстрее <strong>и</strong> раньше, чем у друг<strong>и</strong>х. Эт<strong>и</strong> дет<strong>и</strong> могутсоставлять группу р<strong>и</strong>ска по разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю переутомлен<strong>и</strong>я,сопровождающегося неврот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> расстройствам<strong>и</strong>.Поэтому он<strong>и</strong> требуют к себе вн<strong>и</strong>мательногоотношен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуального подхода пр<strong>и</strong>норм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> учебной нагрузк<strong>и</strong>.Был<strong>и</strong> обследованы все учащ<strong>и</strong>еся 7-9 классов(55 человек). Для каждого учен<strong>и</strong>ка составлен <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальныйграф<strong>и</strong>к работоспособност<strong>и</strong>. Все граф<strong>и</strong>к<strong>и</strong>нам<strong>и</strong> был<strong>и</strong> проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы <strong>и</strong> объед<strong>и</strong>неныв несколько групп.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. До каждого учен<strong>и</strong>кадоведена <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>я о т<strong>и</strong>пе его нервной с<strong>и</strong>стемы<strong>и</strong> работоспособност<strong>и</strong>. Сведен<strong>и</strong>я о преобладающемв каждом классе т<strong>и</strong>пе работоспособност<strong>и</strong>учащ<strong>и</strong>хся получены <strong>и</strong> педагогам<strong>и</strong>, работающ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>в 7-9 классах.В <strong>и</strong>тоге, в 7 <strong>и</strong> 8 классах преобладает т<strong>и</strong>п Б работоспособност<strong>и</strong>(33 % <strong>и</strong> 36 %): од<strong>и</strong>наковый уровеньв течен<strong>и</strong>е работы. А в 9 классе – т<strong>и</strong>п В (40 %):спад работоспособност<strong>и</strong> в первой трет<strong>и</strong> урока споследующ<strong>и</strong>м ее восстановлен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong> дальнейшейстаб<strong>и</strong>льной работой.Выводы: Уч<strong>и</strong>тывая полученные данные, педагог<strong>и</strong><strong>и</strong> учащ<strong>и</strong>еся смогут более эффект<strong>и</strong>вно распределятьнагрузку в течен<strong>и</strong>е урока <strong>и</strong> всего учебногодня. Такой опт<strong>и</strong>мальный реж<strong>и</strong>м позвол<strong>и</strong>т <strong>и</strong>збежатьпереутомлен<strong>и</strong>я, а знач<strong>и</strong>т сохран<strong>и</strong>ть здоровье.Учет пс<strong>и</strong>хоф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х особенностей учащ<strong>и</strong>хсяявляется неотъемлемым компонентом пр<strong>и</strong> составлен<strong>и</strong><strong>и</strong>здоровьесберегающ<strong>и</strong>х программ.ЩЕГЛОВА К.С.ВЛИЯНИЕ ЕСТЕСТВЕННЫХ И ИСКУССТВЕННЫХЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ НА ОРГАНИЗМ ЧЕЛОВЕКАКафедра мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской <strong>и</strong> б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> высшей математ<strong>и</strong>к<strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – асс<strong>и</strong>стент О.В. ГоловкоВсовременном м<strong>и</strong>ре за последн<strong>и</strong>е годы значен<strong>и</strong>еэлектронной техн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> знач<strong>и</strong>тельно возросло.Наряду со всем<strong>и</strong> удобствам<strong>и</strong> её <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я,существуют прот<strong>и</strong>вореч<strong>и</strong>я, связанныес <strong>и</strong>злучен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>м<strong>и</strong> электромагн<strong>и</strong>тных полей,которые негат<strong>и</strong>вно вл<strong>и</strong>яют на здоровье человека.В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м слож<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь эколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е услов<strong>и</strong>я,характер<strong>и</strong>зующ<strong>и</strong>еся терм<strong>и</strong>ном «электромагн<strong>и</strong>тноезагрязнен<strong>и</strong>е среды», введенным Всем<strong>и</strong>рной Орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ейЗдравоохранен<strong>и</strong>я. Для всего человечестваопасным станов<strong>и</strong>тся <strong>и</strong> то, что в окружающей среде<strong>и</strong>дет нарастан<strong>и</strong>е плотност<strong>и</strong> патогенной тонкополевойэнерг<strong>и</strong><strong>и</strong> (пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е сотовых телефонов, рад<strong>и</strong>отелефонов,компьютеров <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х средств, в устройствекоторых <strong>и</strong>спользуются высокоплотные матр<strong>и</strong>чныеструктуры, <strong>и</strong>злучающ<strong>и</strong>е вредные для орган<strong>и</strong>змачеловека тонк<strong>и</strong>е поля).В последнее время высказываются разл<strong>и</strong>чныепредположен<strong>и</strong>я, <strong>и</strong> все он<strong>и</strong> сходны в одном: предполагается,что ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ко-х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>епроцессы, связанные с <strong>и</strong>злучен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong> поглощен<strong>и</strong>емквантов электромагн<strong>и</strong>тного поля, могут быть<strong>и</strong>спользованы клеткам<strong>и</strong> как средство <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>онныхвза<strong>и</strong>модейств<strong>и</strong>й б<strong>и</strong>ос<strong>и</strong>стемы. Была выска-191


зана концепц<strong>и</strong>я о том, что электромагн<strong>и</strong>тная средасоставляет необход<strong>и</strong>мое <strong>и</strong> обязательное услов<strong>и</strong>еорган<strong>и</strong>зованност<strong>и</strong> ж<strong>и</strong>вого вещества в земнойб<strong>и</strong>осфере.Отсутств<strong>и</strong>е <strong>и</strong>л<strong>и</strong> деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т естественных электромагн<strong>и</strong>тных<strong>и</strong>злучен<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к негат<strong>и</strong>вным, апорой даже необрат<strong>и</strong>мым последств<strong>и</strong>ям для ж<strong>и</strong>вогоорган<strong>и</strong>зма. Электромагн<strong>и</strong>тные поля могут оказыватьвл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я двоякого рода: регул<strong>и</strong>ровать способностьж<strong>и</strong>вотных ор<strong>и</strong>ент<strong>и</strong>роваться в пространстве<strong>и</strong> р<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>ку б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х процессов у разл<strong>и</strong>чныхорган<strong>и</strong>змов, л<strong>и</strong>бо нарушать поведен<strong>и</strong>е орган<strong>и</strong>змов<strong>и</strong> процессы <strong>и</strong>х ж<strong>и</strong>знедеятельност<strong>и</strong>. Функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рующаяклетка служ<strong>и</strong>т <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ком <strong>и</strong> нос<strong>и</strong>телемсложного электромагн<strong>и</strong>тного поля, структуракоторого, порождаемая б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> процессам<strong>и</strong>,постоянно управляет всей метабол<strong>и</strong>ческойдеятельностью клетк<strong>и</strong>. В таком пон<strong>и</strong>ман<strong>и</strong><strong>и</strong>, содной стороны, клетка – это сложный б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>йкомплекс, с другой – электромагн<strong>и</strong>тное поле.К <strong>и</strong>злучен<strong>и</strong>ям, нарушающ<strong>и</strong>м процессы ж<strong>и</strong>знедеятельност<strong>и</strong>можно отнест<strong>и</strong> действ<strong>и</strong>е ш<strong>и</strong>роко распространенныхсотовых телефонов <strong>и</strong> ПК. В результатедл<strong>и</strong>тельного действ<strong>и</strong>я у человека наблюдаетсясущественное сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е, <strong>и</strong> даже полное подавлен<strong>и</strong>е<strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>тета, расстройства нервной с<strong>и</strong>стемы<strong>и</strong> с<strong>и</strong>стемы кровообращен<strong>и</strong>я, резк<strong>и</strong>й рост ч<strong>и</strong>слаонколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й, рост ч<strong>и</strong>сла неполноценныхноворожденных детей, вым<strong>и</strong>ран<strong>и</strong>е больш<strong>и</strong>хмасс населен<strong>и</strong>я. Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з следств<strong>и</strong>й паден<strong>и</strong>я <strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>тетаявляется аллерг<strong>и</strong>я – неадекватная реакц<strong>и</strong>я<strong>и</strong>ммунной с<strong>и</strong>стемы. Появ<strong>и</strong>лся новый в<strong>и</strong>д аллерг<strong>и</strong><strong>и</strong>– болезненная реакц<strong>и</strong>я на электромагн<strong>и</strong>тныеполя.ЭЛЕРТ А.В.РАСПРОСТРАНЕНИЕ АЛКОГОЛИЗМА У ПОДРОСТКОВВ ШКОЛАХ ГОРОДА КЕМЕРОВОКафедра пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор А.М. СеледцовАлкогол<strong>и</strong>зм у подростков в настоящее времяочень распространен, поскольку у н<strong>и</strong>хесть желан<strong>и</strong>я следовать трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ям, <strong>и</strong>спытыватьновые ощущен<strong>и</strong>я, любопытство <strong>и</strong> т.п. Форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ютак<strong>и</strong>х мот<strong>и</strong>вов способствуют некоторыесвойства пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>к<strong>и</strong> несовершеннолетн<strong>и</strong>х: пробужден<strong>и</strong>ечувство взрослост<strong>и</strong>, стремлен<strong>и</strong>е подражатьстарш<strong>и</strong>м, <strong>и</strong>збав<strong>и</strong>ться от скук<strong>и</strong>, неумен<strong>и</strong>е прав<strong>и</strong>льно<strong>и</strong>спользовать свободное время, а так же несостоятельностьсемь<strong>и</strong> в процессе восп<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я.Алкогольное опьянен<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к знач<strong>и</strong>тельнымф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ям, которые влекут<strong>и</strong> пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я. Употреблен<strong>и</strong>е алкоголяпагубно вл<strong>и</strong>яют на сердечно-сосуд<strong>и</strong>стую с<strong>и</strong>стему,это проявляется бледностью кожных покровов,акроц<strong>и</strong>анозом, тах<strong>и</strong>кард<strong>и</strong>ей <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>глушенностьюсердечных тонов.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть употреблен<strong>и</strong>есп<strong>и</strong>ртных нап<strong>и</strong>тков у подростков в возрасте от 14-18 лет в городе Кемерово.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е вредной пр<strong>и</strong>вычк<strong>и</strong>(алкогол<strong>и</strong>зм) выяв<strong>и</strong>лось путем анон<strong>и</strong>многоп<strong>и</strong>сьменного анкет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я в школах городаКемерово.Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. Анкет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е показало,что сред<strong>и</strong> подростков 14-18 лет, про<strong>и</strong>сходящ<strong>и</strong>х<strong>и</strong>з семей, где старш<strong>и</strong>е употреблял<strong>и</strong> алкоголь,94 % регулярно п<strong>и</strong>л<strong>и</strong> алкогольные нап<strong>и</strong>тк<strong>и</strong>,остальные 6 % <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> к нему отчетл<strong>и</strong>вую склонность;соответствующ<strong>и</strong>е данные для девушек был<strong>и</strong>68 % <strong>и</strong> 32 %. Важным отр<strong>и</strong>цательным факторомбыла безнадзорность детей. Сред<strong>и</strong> подростков16-18 лет, чь<strong>и</strong> род<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> не наход<strong>и</strong>л<strong>и</strong> времен<strong>и</strong> дляобщен<strong>и</strong>я с н<strong>и</strong>м<strong>и</strong>, 65 % юнош<strong>и</strong> <strong>и</strong> 62 % девушек регулярнопр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мал<strong>и</strong> алкоголь. Особенно опасен алкогольдля молодых людей, так как в растущем орган<strong>и</strong>зме<strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вно протекают процессы обменавеществ <strong>и</strong> он<strong>и</strong> особенно чувств<strong>и</strong>тельны к алкогол<strong>и</strong>ческомувоздейств<strong>и</strong>ю. Поэтому у молодых быстрее,чем у взрослых, может появ<strong>и</strong>ться заболеван<strong>и</strong>е– алкогол<strong>и</strong>зм.Вывод: Результаты <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> показал<strong>и</strong>знач<strong>и</strong>тельное распространен<strong>и</strong>е алкогол<strong>и</strong>зма сред<strong>и</strong>школьн<strong>и</strong>ков в подростковом возрасте.192


ЭТЕНКО Д.А., ФИЛИМОНОВА А.С.ВОЗМОЖНОСТИ ДИАГНОСТИКИ СМЕШАННОЙ КЛЕЩЕВОЙЭНЦЕФАЛИТНО-БОРРЕЛИОЗНОЙ ИНФЕКЦИИ ПО КЛИНИЧЕСКИМПРОЯВЛЕНИЯМ В ПЕРВЫЕ ДНИ ЗАБОЛЕВАНИЯКафедра невролог<strong>и</strong><strong>и</strong>, нейрох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской генет<strong>и</strong>к<strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор А.В. Суббот<strong>и</strong>нКлещевой энцефал<strong>и</strong>т (КЭ) <strong>и</strong> <strong>и</strong>ксодовые клещевыеборрел<strong>и</strong>озы (ИКБ) – группа <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онныхтрансм<strong>и</strong>сс<strong>и</strong>вных пр<strong>и</strong>родноочаговыхзаболеван<strong>и</strong>й, передающ<strong>и</strong>хся <strong>и</strong>ксодовым<strong>и</strong>клещам<strong>и</strong>. По данным некоторых авторов, РФ зан<strong>и</strong>маетл<strong>и</strong>д<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>е поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong> в м<strong>и</strong>ре, как по распространенност<strong>и</strong>переносч<strong>и</strong>ков, так <strong>и</strong> по распространенност<strong>и</strong>возбуд<strong>и</strong>телей эт<strong>и</strong>х <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>й. Общностьпереносч<strong>и</strong>ков предопределяет возможностьодновременного <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я человека обо<strong>и</strong>м<strong>и</strong>возбуд<strong>и</strong>телям<strong>и</strong>, а, следовательно, <strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е смешаннойклещевой энцефал<strong>и</strong>тно-боррел<strong>и</strong>озной <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong>(СКЭБИ). По данным отечественных авторов,вероятность возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>кст <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong>после укуса клеща на терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong><strong>и</strong> РФ достаточновысока. Это объясняется высок<strong>и</strong>м уровнем<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованност<strong>и</strong> клещей: для в<strong>и</strong>руса КЭ этотпоказатель колеблется около 5%, а для возбуд<strong>и</strong>телей<strong>и</strong>з рода Borrelia около 60 %.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – провест<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>з накопленногокл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого матер<strong>и</strong>ала на предмет выявлен<strong>и</strong>япр<strong>и</strong>знаков, позволяющ<strong>и</strong>х прогноз<strong>и</strong>роватьвозможность возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я СКЭБИ в первые дн<strong>и</strong>заболеван<strong>и</strong>я.Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. Обобщены данные о 30больных с серолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> подтвержденным д<strong>и</strong>агнозомСКЭБИ, наход<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся на лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> в невролог<strong>и</strong>ческомотделен<strong>и</strong><strong>и</strong> Кемеровской областнойкл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой больн<strong>и</strong>цы за пер<strong>и</strong>од с 2006 по 2008 гг.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>епроявлен<strong>и</strong>я КЭ <strong>и</strong> ИКБ весьма сходны <strong>и</strong> зачастуюодн<strong>и</strong> <strong>и</strong> те же пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> встречаются как пр<strong>и</strong><strong>и</strong>зол<strong>и</strong>рованном течен<strong>и</strong><strong>и</strong> эт<strong>и</strong>х <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>й, так <strong>и</strong> пр<strong>и</strong><strong>и</strong>х сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> у одного больного. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х с<strong>и</strong>мптомов,которые можно было бы <strong>и</strong>спользовать дляубед<strong>и</strong>тельной д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>альной д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> смешанной<strong>и</strong> моно <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> нет. Однако был<strong>и</strong> выявленынекоторые данные анамнеза, кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хпроявлен<strong>и</strong>й, которые пр<strong>и</strong> своем сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> могутоблегч<strong>и</strong>ть постановку д<strong>и</strong>агноза СКЭБИ. Основным<strong>и</strong><strong>и</strong>з показателей, которые характерны для разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>яСКЭБИ являются: дл<strong>и</strong>тельное пр<strong>и</strong>сасыван<strong>и</strong>еклеща, <strong>и</strong>нкубац<strong>и</strong>онный пер<strong>и</strong>од более 8 дней,дл<strong>и</strong>тельность первой волны л<strong>и</strong>хорадк<strong>и</strong> не более6 дней, поражен<strong>и</strong>е черепно-мозговых нервов.Вывод: Предложенные нам<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е проявлен<strong>и</strong>япозволяют заподозр<strong>и</strong>ть м<strong>и</strong>кст <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>юв первые дн<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я <strong>и</strong> коррект<strong>и</strong>ровать дальнейш<strong>и</strong>ед<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> лечебные меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>я.Окончательная вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>агноза может бытьпроведена л<strong>и</strong>шь на основан<strong>и</strong><strong>и</strong> результатов <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й.ЮРЧЕНКО А.В., ПАШУЕВА О.Б., КОРНЕВА К.В.НАШ ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕЛЯ КЛЕНЗИТ-С И КЛЕНЗИТДЛЯ НАРУЖНОГО ЛЕЧЕНИЯ ЛЕГКИХ ФОРМ УГРЕВОЙ БОЛЕЗНИКафедра дерматовенеролог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., доцент Т.В. Кам<strong>и</strong>нскаяАкне (угревая сыпь, угревая болезнь) — этохрон<strong>и</strong>ческое заболеван<strong>и</strong>е сальных желез,связанное с повышенной чувств<strong>и</strong>тельностьюк андрогенам (мужск<strong>и</strong>м<strong>и</strong> половым<strong>и</strong> гормонам<strong>и</strong>),фолл<strong>и</strong>кулярным г<strong>и</strong>перкератозом, акт<strong>и</strong>вностьюм<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов (Propionibacterium acnes),воспал<strong>и</strong>тельной реакц<strong>и</strong>ей на участках кож<strong>и</strong> богатыхсальным<strong>и</strong> железам<strong>и</strong>, не воспал<strong>и</strong>тельных (открытые<strong>и</strong> закрытые комедоны) <strong>и</strong> воспал<strong>и</strong>тельных(папулы, пустулы) элементов. Заболеван<strong>и</strong>е весьмараспространенно в м<strong>и</strong>ре сред<strong>и</strong> всех рас в возрастемежду 16 <strong>и</strong> 18 годам<strong>и</strong> <strong>и</strong> в редк<strong>и</strong>х случаяхможет сохраняться до 40 лет <strong>и</strong> старше (акне позднегот<strong>и</strong>па).<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – определ<strong>и</strong>ть эффект<strong>и</strong>вностьнаружного лечен<strong>и</strong>я гелем Кленз<strong>и</strong>т-С (адапален+ кл<strong>и</strong>ндам<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>н) <strong>и</strong> Кленз<strong>и</strong>т (адапален) легк<strong>и</strong>хформ угревой болезн<strong>и</strong>.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. В <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мал<strong>и</strong>участ<strong>и</strong>е 20 пац<strong>и</strong>ентов, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х 13 юношей <strong>и</strong>7 девушек. У всех пац<strong>и</strong>ентов сред<strong>и</strong> родственн<strong>и</strong>ковбыл<strong>и</strong> больные угревой болезнью. Дл<strong>и</strong>тельность за-193


болеван<strong>и</strong>я составляла от 1 до 6 лет. Возраст пац<strong>и</strong>ентовот 16 до 26 лет. Патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й процесслокал<strong>и</strong>зовался на коже л<strong>и</strong>ца, плеч, груд<strong>и</strong>, сп<strong>и</strong>ны<strong>и</strong> был представлен открытым<strong>и</strong> <strong>и</strong> закрытым<strong>и</strong> комедонам<strong>и</strong>,папулам<strong>и</strong>, пустулам<strong>и</strong>. Использовал<strong>и</strong>сьанамнест<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е, кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>еметоды.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Для лечен<strong>и</strong>я востром пер<strong>и</strong>оде (папуло-пустулезные элементы)пац<strong>и</strong>енты пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong> Кленз<strong>и</strong>т-С, а в подостромпер<strong>и</strong>оде акне без <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онно-воспал<strong>и</strong>тельныхпоражен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> в пер<strong>и</strong>од поддерж<strong>и</strong>вающей терап<strong>и</strong><strong>и</strong>пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong> Кленз<strong>и</strong>т. Препарат нанос<strong>и</strong>л<strong>и</strong> на оч<strong>и</strong>щенную,сухую кожу тонк<strong>и</strong>м слоем, не вт<strong>и</strong>рая1 раз в день (на ночь). Во время лечен<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>енты<strong>и</strong>збегал<strong>и</strong> пребыван<strong>и</strong>я на акт<strong>и</strong>вном солнце(пр<strong>и</strong> не<strong>и</strong>збежност<strong>и</strong> <strong>и</strong>нсоляц<strong>и</strong><strong>и</strong> пользовал<strong>и</strong>сь солнцезащ<strong>и</strong>тным<strong>и</strong>кремам<strong>и</strong>). Не <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong>сь абраз<strong>и</strong>вныекосмет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е средства (скрабы), а такжевысуш<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>е сп<strong>и</strong>ртсодержащ<strong>и</strong>е растворы.Некоторые пац<strong>и</strong>енты дополн<strong>и</strong>тельно днем получал<strong>и</strong>Д’Арсонваль. Отмечалось знач<strong>и</strong>тельное улучшен<strong>и</strong>е:уменьшен<strong>и</strong>е воспален<strong>и</strong>я, сокращен<strong>и</strong>е ч<strong>и</strong>слакомедонов до полного <strong>и</strong>счезновен<strong>и</strong>я.Выводы: Кленз<strong>и</strong>т-С является эффект<strong>и</strong>внымсредством для лечен<strong>и</strong>я острого пер<strong>и</strong>ода акне. Кленз<strong>и</strong>тна<strong>и</strong>более эффект<strong>и</strong>вен в качестве поддерж<strong>и</strong>вающейтерап<strong>и</strong><strong>и</strong>. Сочетан<strong>и</strong>е наружных средств лечен<strong>и</strong>яс ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>опроцедурам<strong>и</strong> (Д’Арсонваль) болееэффект<strong>и</strong>вно.ЯГУНОВА О.П.ИНФОРМАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ СИСТЕМЫ«ЩИТОВИДНАЯ ЖЕЛЕЗА» У КРОЛИКОВ,ПЕРЕЖИВШИХ АНАФИЛАКТИЧЕСКИЙ ШОККафедра патолог<strong>и</strong>ческой анатом<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н., доцент О.Д. С<strong>и</strong>дороваМногоч<strong>и</strong>сленные кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е данные указываютна ассоц<strong>и</strong>ац<strong>и</strong>ю т<strong>и</strong>реопат<strong>и</strong>й <strong>и</strong> аллерг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хзаболеван<strong>и</strong>й. Тем не менее,морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й субстрат поражен<strong>и</strong>я щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>днойжелезы (ЩЖ) пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>ммуно-аллерг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х процессах<strong>и</strong>зучен недостаточно. Оцен<strong>и</strong>ть функц<strong>и</strong>ональныеособенност<strong>и</strong> <strong>и</strong> компенсаторные возможност<strong>и</strong>сложной б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческой с<strong>и</strong>стемы, которой являетсяЩЖ, позволяет <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>онный анал<strong>и</strong>з.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>онный анал<strong>и</strong>зс<strong>и</strong>стемы «щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дная железа» у крол<strong>и</strong>ков,переж<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>х анаф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й шок (АШ).Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Исследовал<strong>и</strong> ЩЖ сенс<strong>и</strong>б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованныхж<strong>и</strong>вотных, декап<strong>и</strong>т<strong>и</strong>рованныхна высоте разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я тяжелого АШ, а также через1, 3, 7 <strong>и</strong> 21 сутк<strong>и</strong> после него. Контролем служ<strong>и</strong>л<strong>и</strong><strong>и</strong>нтактные крол<strong>и</strong>к<strong>и</strong>. На г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х препаратах,пр<strong>и</strong>меняя стереометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й метод, определял<strong>и</strong>объемно-долевые соотношен<strong>и</strong>я основныхтканевых компонентов (фолл<strong>и</strong>кулярного <strong>и</strong> <strong>и</strong>нтерфолл<strong>и</strong>кулярногоэп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>я, стромы, сосудов, колло<strong>и</strong>да<strong>и</strong> л<strong>и</strong>мфо<strong>и</strong>дных элементов), образующ<strong>и</strong>х морфолог<strong>и</strong>ческуюс<strong>и</strong>стему «щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дная железа». Информац<strong>и</strong>оннуюхарактер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ку сложност<strong>и</strong> <strong>и</strong> орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>этой с<strong>и</strong>стемы получал<strong>и</strong> путем выч<strong>и</strong>слен<strong>и</strong>я<strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>онной, макс<strong>и</strong>мальной <strong>и</strong> относ<strong>и</strong>тельнойэнтроп<strong>и</strong><strong>и</strong>, коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ента <strong>и</strong>збыточност<strong>и</strong>.Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. Разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е аллерг<strong>и</strong>ческойреакц<strong>и</strong><strong>и</strong> сопровождается прогресс<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>мростом энтроп<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ем коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ента <strong>и</strong>збыточност<strong>и</strong>.К концу первых суток после шока показател<strong>и</strong>энтроп<strong>и</strong><strong>и</strong> устанавл<strong>и</strong>ваются на высоком, а коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ент<strong>и</strong>збыточност<strong>и</strong> – н<strong>и</strong>зком, по сравнен<strong>и</strong>юс <strong>и</strong>сходным, уровне. В течен<strong>и</strong>е первой недел<strong>и</strong>послешокового пер<strong>и</strong>ода отмечается незнач<strong>и</strong>тельноеколебан<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зученных показателей. Макс<strong>и</strong>мальнойвыраженност<strong>и</strong> <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я дост<strong>и</strong>гают к21 суткам наблюден<strong>и</strong>я: <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>онная <strong>и</strong> относ<strong>и</strong>тельнаяэнтроп<strong>и</strong>я почт<strong>и</strong> на 20 % превышают показател<strong>и</strong>контрольных ж<strong>и</strong>вотных, а коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ент<strong>и</strong>збыточност<strong>и</strong> составляет л<strong>и</strong>шь 56 % от <strong>и</strong>сходногоуровня. Д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка рассмотренных <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>онныхпоказателей св<strong>и</strong>детельствует о разв<strong>и</strong>вающейсярассогласованност<strong>и</strong> функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я основныхтканевых компонентов <strong>и</strong> уменьшен<strong>и</strong><strong>и</strong> компенсаторныхвозможностей органа, которые могутстать предпосылкой форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я т<strong>и</strong>реопат<strong>и</strong>й.Вывод: После АШ нарастают <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ев,отражающ<strong>и</strong>х сложность орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>надежность с<strong>и</strong>стемы «щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дная железа», чтоуказывает на ее дестаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> дезорган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю.194


ЯГУНОВА О.П., ШУМИЛОВА О.К., ДОРОШЕНКО А.Ю., ЕРМАКОВА А.Л.ЗАБОР ОРГАНОВ НЕЙРОЭНДОКРИННОЙ СИСТЕМЫУ ЛАБОРАТОРНЫХ ЖИВОТНЫХДЛЯ ГИСТОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯКафедра патолог<strong>и</strong>ческой анатом<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор П.С. ДемкоНесмотря на бурный пер<strong>и</strong>од морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й органов нейросекреторной<strong>и</strong> эндокр<strong>и</strong>нной с<strong>и</strong>стем в 70-80 годыпрошлого столет<strong>и</strong>я, остал<strong>и</strong>сь без должного освещен<strong>и</strong>яв печат<strong>и</strong> особенност<strong>и</strong> забора эт<strong>и</strong>х органову лабораторных ж<strong>и</strong>вотных.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – отработать метод заборанейроэндокр<strong>и</strong>нных органов (эп<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>з, г<strong>и</strong>поф<strong>и</strong>з,г<strong>и</strong>поталамус) у лабораторных ж<strong>и</strong>вотных (крол<strong>и</strong>к,крыса), позволяющ<strong>и</strong>й сохран<strong>и</strong>ть целостность <strong>и</strong>ханатом<strong>и</strong>ческого строен<strong>и</strong>я.Матер<strong>и</strong>алы. После декап<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong> половозрелыхкрол<strong>и</strong>ков <strong>и</strong> крыс для г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческого <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>взяты эп<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>зы, г<strong>и</strong>поф<strong>и</strong>зы <strong>и</strong> г<strong>и</strong>поталамусы.Методы <strong>и</strong> результаты. Перед вскрыт<strong>и</strong>ем черепосвобождается от мягк<strong>и</strong>х тканей. Для сохранен<strong>и</strong>яцелостност<strong>и</strong> эп<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>за про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>тся продольныйрасп<strong>и</strong>л (разрез) свода черепа на 3 мм правеесаг<strong>и</strong>ттального шва. Боковые расп<strong>и</strong>лы черепнойкоробк<strong>и</strong> соответствуют проекц<strong>и</strong><strong>и</strong> конвекс<strong>и</strong>тальнойповерхност<strong>и</strong> головного мозга. В направлен<strong>и</strong><strong>и</strong>сперед<strong>и</strong> назад пр<strong>и</strong>подн<strong>и</strong>маем правый сегментсвода черепа <strong>и</strong> обнаруж<strong>и</strong>ваем тяж мозговыхоболочек, соед<strong>и</strong>няющ<strong>и</strong>й заднее-центральный стыктеменных долей головного мозга с соответствующ<strong>и</strong>мучастком внутренней поверхност<strong>и</strong> черепа. Вцентре этого тяжа в в<strong>и</strong>де розовой капл<strong>и</strong> располагаетсяэп<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>з. П<strong>и</strong>нцетом захватываем верхнюючасть тяжа выше эп<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>за, отсекаем н<strong>и</strong>жнюю, азатем верхнюю часть. Извлекаем освобод<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>йсяэп<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>з.Целостность базальных отделов головного мозга(г<strong>и</strong>поталамус, сред<strong>и</strong>нное возвышен<strong>и</strong>е) обеспеч<strong>и</strong>ваетсяследующ<strong>и</strong>м пр<strong>и</strong>емом. Остроконечным<strong>и</strong>ножн<strong>и</strong>цам<strong>и</strong> делаем фронтальный разрез переднегополюса головного мозга с рассечен<strong>и</strong>ем зр<strong>и</strong>тельныхнервов. Осторожно пр<strong>и</strong>подн<strong>и</strong>маем головноймозг в переднее-заднем направлен<strong>и</strong><strong>и</strong>, вын<strong>и</strong>маем <strong>и</strong>зчерепной коробк<strong>и</strong> <strong>и</strong> укладываем базальной поверхностьювверх.Чтобы <strong>и</strong>звлечь г<strong>и</strong>поф<strong>и</strong>з, необход<strong>и</strong>мо аккуратно<strong>и</strong>ссечь твердую мозговую оболочку <strong>и</strong> костныестенк<strong>и</strong>, огран<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>е г<strong>и</strong>поф<strong>и</strong>зарную ямку. Извлечен<strong>и</strong>еоргана нач<strong>и</strong>наем с освобожден<strong>и</strong>я переднейдол<strong>и</strong>, а затем осторожно высвобождается нейрог<strong>и</strong>поф<strong>и</strong>з.Выводы: Отмеченный метод забора органовнейроэндокр<strong>и</strong>нной с<strong>и</strong>стемы обеспеч<strong>и</strong>вает <strong>и</strong>х анатом<strong>и</strong>ческуюцелостность <strong>и</strong> сохранность структурнойорган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong>;<strong>и</strong>сключает возможность утраты органов (эп<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>з)у лабораторных ж<strong>и</strong>вотных.ЯГУНОВА О.П.ЭКСПРЕССИЯ АРГИРОФИЛЬНЫХ БЕЛКОВ ОБЛАСТЕЙЯДРЫШКОВОГО ОРГАНИЗАТОРА КАК ПОКАЗАТЕЛЬПРОЛИФЕРАТИВНОЙ АКТИВНОСТИ КЛЕТОЧНЫХ ПОПУЛЯЦИЙГИПОФИЗА КРОЛИКОВ ПРИ СЕНСИБИЛИЗАЦИИКафедра патолог<strong>и</strong>ческой анатом<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – к.м.н., доцент О.Д. С<strong>и</strong>дорова, д.м.н., профессор П.С. ДемкоАрг<strong>и</strong>роф<strong>и</strong>льные белк<strong>и</strong>, ассоц<strong>и</strong><strong>и</strong>рованные собластям<strong>и</strong> ядрышковых орган<strong>и</strong>заторов (Ag-ЯОР) <strong>и</strong> локал<strong>и</strong>зованным<strong>и</strong> в н<strong>и</strong>х кластерам<strong>и</strong>р<strong>и</strong>босомных генов – надежный показатель прол<strong>и</strong>ферат<strong>и</strong>вной<strong>и</strong> с<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческой акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> клетк<strong>и</strong>.Изучен<strong>и</strong>е зон Ag-ЯОР в ядрах клеток г<strong>и</strong>поф<strong>и</strong>засенс<strong>и</strong>б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных ж<strong>и</strong>вотных может расш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>тьпредставлен<strong>и</strong>я о механ<strong>и</strong>змах разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я <strong>и</strong>ммуно-аллерг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>хреакц<strong>и</strong>й. <strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – определен<strong>и</strong>еакт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> Ag-ЯОР в ядрах эндокр<strong>и</strong>ноц<strong>и</strong>товпередней <strong>и</strong> п<strong>и</strong>ту<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>тов задней долей г<strong>и</strong>поф<strong>и</strong>зау <strong>и</strong>нтактных <strong>и</strong> сенс<strong>и</strong>б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных ж<strong>и</strong>вотных.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Работа выполнена на10 половозрелых крол<strong>и</strong>ках-самцах. Исследовал<strong>и</strong>г<strong>и</strong>поф<strong>и</strong>з ж<strong>и</strong>вотных, декап<strong>и</strong>т<strong>и</strong>рованных на 21 сутк<strong>и</strong>сенс<strong>и</strong>б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> (21 сс). Контролем служ<strong>и</strong>л<strong>и</strong>195


<strong>и</strong>нтактные крол<strong>и</strong>к<strong>и</strong>. Для выявлен<strong>и</strong>я ядрышковыхрег<strong>и</strong>онов целло<strong>и</strong>д<strong>и</strong>н-параф<strong>и</strong>новые срезы окраш<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>по метод<strong>и</strong>ке Ploton et al. (1988). Интенс<strong>и</strong>вностьэкспресс<strong>и</strong><strong>и</strong> Ag-ЯОР оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> по кол<strong>и</strong>чествугранул серебра, которые подсч<strong>и</strong>тывал<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong><strong>и</strong> ×1200 в 100 ядрах клеток у каждогож<strong>и</strong>вотного <strong>и</strong> определял<strong>и</strong> <strong>и</strong>х среднее кол<strong>и</strong>чествов каждой группе.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. В нейрог<strong>и</strong>поф<strong>и</strong>зе<strong>и</strong>нтактных крол<strong>и</strong>ков выявляются п<strong>и</strong>ту<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ты, содержащ<strong>и</strong>еот 1 до 4 гранул, больш<strong>и</strong>нство клетокравномерно распределяются в первых 3-х популяц<strong>и</strong>ях.Гранулы крупные, локал<strong>и</strong>зованы пре<strong>и</strong>мущественнооколо ядерной оболочк<strong>и</strong> (ЯО). На 21 сс преобладаютп<strong>и</strong>ту<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ты с 2 аргентоф<strong>и</strong>льным<strong>и</strong> включен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>,но появляются клетк<strong>и</strong> с 6, 7, 8 гранулам<strong>и</strong>.Встречаются экстрануклеолярные гранулы.Базоф<strong>и</strong>льный кл<strong>и</strong>н аденог<strong>и</strong>поф<strong>и</strong>за представленклеткам<strong>и</strong>, с 1-8 Ag-ЯОР, больш<strong>и</strong>нство <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>хсодержат 2, 3, 4 мелк<strong>и</strong>х, с нечетк<strong>и</strong>м<strong>и</strong> контурам<strong>и</strong><strong>и</strong>нтрануклеолярных включен<strong>и</strong>й. На 21 сс про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т«сдв<strong>и</strong>г» распределен<strong>и</strong>я клеток в зону с меньш<strong>и</strong>мч<strong>и</strong>слом аргентоф<strong>и</strong>льных рег<strong>и</strong>онов. Гранулыкрупные, расположены вбл<strong>и</strong>з<strong>и</strong> ЯО, в зонах нуклеолярнойтранскр<strong>и</strong>пц<strong>и</strong><strong>и</strong>. В окс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>льном кл<strong>и</strong>неу <strong>и</strong>нтактных ж<strong>и</strong>вотных встречаются клетк<strong>и</strong>, с 1-8 гранулам<strong>и</strong>, чаще всего 3, 4, 5. У сенс<strong>и</strong>б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованныхж<strong>и</strong>вотных уменьшается ч<strong>и</strong>сло эндокр<strong>и</strong>ноц<strong>и</strong>тов,содержащ<strong>и</strong>х 3 гранулы <strong>и</strong> более.Выводы: Сенс<strong>и</strong>б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я сопровождается ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>емэкспресс<strong>и</strong><strong>и</strong> Ag-ЯОР-белков в п<strong>и</strong>ту<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>тахнейрог<strong>и</strong>поф<strong>и</strong>за <strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ем акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> ядрышкообразующ<strong>и</strong>хрег<strong>и</strong>онов в клетках передней дол<strong>и</strong>г<strong>и</strong>поф<strong>и</strong>за.ЯДРОВА К.В.ВЛИЯНИЕ ПАССИВНОГО КУРЕНИЯ НА МЕСТНЫЙ ИММУНИТЕТДЕТЕЙ С РЕЦИДИВИРУЮЩИМ БРОНХИТОМКафедра пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой пед<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> пропедевт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> детск<strong>и</strong>х болезнейКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – доцент Т.А. ДобрякВнастоящее время сред<strong>и</strong> факторов р<strong>и</strong>ска рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рующегобронх<strong>и</strong>та обсуждается рольтабакокурен<strong>и</strong>я, как акт<strong>и</strong>вного, так <strong>и</strong> пасс<strong>и</strong>вного.Вещества, содержащ<strong>и</strong>еся в тачном дыме,оказывают прямое токс<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong> раздражающеедейств<strong>и</strong>е на сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стую оболочку респ<strong>и</strong>раторноготракта сн<strong>и</strong>жают акт<strong>и</strong>вность неспец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х защ<strong>и</strong>тных с<strong>и</strong>стем, оказывают <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рующеевл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е на секреторный <strong>и</strong>ммуноглобул<strong>и</strong>нА, деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т которого коррел<strong>и</strong>рует с повышен<strong>и</strong>емреакт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> бронхов. <strong>Цель</strong> работы –определ<strong>и</strong>ть особенност<strong>и</strong> показателей секреторного<strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>тета у детей с рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>м бронх<strong>и</strong>томв зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от пасс<strong>и</strong>вного курен<strong>и</strong>я дома.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. У 42 детей в возрастеот 1 года до 6 лет с д<strong>и</strong>агнозом «Рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>йбронх<strong>и</strong>т» в назальном секрете определял<strong>и</strong> кол<strong>и</strong>чествобелка, секреторного <strong>и</strong>ммуноглобул<strong>и</strong>на А,л<strong>и</strong>зоц<strong>и</strong>ма. Проведено анкет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е род<strong>и</strong>телейэт<strong>и</strong>х детей для установлен<strong>и</strong>я факторов эколог<strong>и</strong><strong>и</strong>ж<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ща, включая пасс<strong>и</strong>вное курен<strong>и</strong>е.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Констат<strong>и</strong>ровано,что распространенность пасс<strong>и</strong>вного курен<strong>и</strong>ясред<strong>и</strong> детей, страдающ<strong>и</strong>х рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>м бронх<strong>и</strong>том,оказалась высокой <strong>и</strong> состав<strong>и</strong>ла 66,6 % (28 детей),пр<strong>и</strong>чем в группе детей раннего возраста от1 года до 3 лет. Нос<strong>и</strong>телям<strong>и</strong> спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческой прот<strong>и</strong>вов<strong>и</strong>русной<strong>и</strong> ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альной акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> служат<strong>и</strong>ммуноглобул<strong>и</strong>ны, дом<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>м сред<strong>и</strong> которыхявляется, секреторный <strong>и</strong>ммуноглобул<strong>и</strong>н А.Пасс<strong>и</strong>вное курен<strong>и</strong>е в первую очередь проявлялосьрезк<strong>и</strong>м сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ем уровня секреторного <strong>и</strong>ммуноглобул<strong>и</strong>наА в назальном секрете (0,12 ± 0,005 г/л),деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т его сохранялся <strong>и</strong> в пер<strong>и</strong>оде реконвалесценц<strong>и</strong><strong>и</strong>.Содержан<strong>и</strong>е общего белка достоверно повышалосьв остром пер<strong>и</strong>оде заболеван<strong>и</strong>я. Знач<strong>и</strong>тельноеувел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е кол<strong>и</strong>чества проте<strong>и</strong>нов в сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стомотделяемом полост<strong>и</strong> носа указывало на повышен<strong>и</strong>еего вязкоэласт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х свойств, что в своюочередь угнетало мукоц<strong>и</strong>л<strong>и</strong>арный транспорт дыхательныхпутей. В остром пер<strong>и</strong>оде рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рующегобронх<strong>и</strong>та про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>ло резкое сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зоц<strong>и</strong>ма у детей обе<strong>и</strong>х возрастных групп(р < 0,05; р < 0,001), к пер<strong>и</strong>оду реконвалесценц<strong>и</strong><strong>и</strong>энз<strong>и</strong>мная акт<strong>и</strong>вность практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> не повышалась,что облегчало прон<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> вн<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>е дыхательные пут<strong>и</strong>.Вывод: Так<strong>и</strong>м образом, выявлено, что пасс<strong>и</strong>вноекурен<strong>и</strong>е существенно сн<strong>и</strong>жает показател<strong>и</strong> спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<strong>и</strong> неспец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х факторов местнойзащ<strong>и</strong>ты респ<strong>и</strong>раторного тракта, что усугубляет тяжестьтечен<strong>и</strong>я заболеван<strong>и</strong>я, предрасполагает к в<strong>и</strong>русно-бактер<strong>и</strong>альным<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>ям, способствуетформ<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ю г<strong>и</strong>перреакт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> бронхов.196


ЯНИНА А.Ю.ВЛИЯНИЕ РОДОРАЗРЕШЕНИЯ ПУТЕМ КЕСАРЕВА СЕЧЕНИЯНА ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ СТАТУС ЖЕНЩИНЫКафедра акушерства <strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong><strong>и</strong> № 1Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>,МУЗ ГКБ №3 <strong>и</strong>м. М.А. Подгорбунского, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.м.н. И.С. ЗахаровВо всем м<strong>и</strong>ре неуклонно растет доля кесаревыхсечен<strong>и</strong>й в общем кол<strong>и</strong>честве родов.По данным Род<strong>и</strong>льного дома № 1 ГКБ № 3г. Кемерово, кол<strong>и</strong>чество детей, появляющ<strong>и</strong>хся насвет пр<strong>и</strong> помощ<strong>и</strong> х<strong>и</strong>рурга, составляет 24-25 %.Рожден<strong>и</strong>е ребёнка является важным событ<strong>и</strong>емв ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> каждой женщ<strong>и</strong>ны. У некоторых женщ<strong>и</strong>нпосле кесарева сечен<strong>и</strong>я появляется чувство,что он<strong>и</strong> оказал<strong>и</strong>сь несостоятельным<strong>и</strong>, потому чтоне смогл<strong>и</strong> род<strong>и</strong>ть рёбенка естественным образом.У мног<strong>и</strong>х род<strong>и</strong>льн<strong>и</strong>ц вначале возн<strong>и</strong>кают трудност<strong>и</strong>в общен<strong>и</strong><strong>и</strong> с новорожденным<strong>и</strong>. Тем не менее,мног<strong>и</strong>е женщ<strong>и</strong>ны достаточно быстро ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> <strong>и</strong>пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> восстанавл<strong>и</strong>ваются после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>кесарева сечен<strong>и</strong>я. Несмотря на очев<strong>и</strong>дную вза<strong>и</strong>мосвязьмежду операт<strong>и</strong>вным вмешательством <strong>и</strong>возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>ем разл<strong>и</strong>чных пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х расстройству матер<strong>и</strong>, вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е операц<strong>и</strong><strong>и</strong> кесарева сечен<strong>и</strong>яна пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ку женщ<strong>и</strong>ны практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> н<strong>и</strong>когдасерьезно не <strong>и</strong>сследовалось.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е родоразрешен<strong>и</strong>япутём кесарева сечен<strong>и</strong>я на пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>йстатус матер<strong>и</strong>.Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. На базе Род<strong>и</strong>льного дома№ 1 ГКБ № 3 проведено тест<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е <strong>и</strong> стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческаяобработка <strong>и</strong>стор<strong>и</strong>й родов 46 женщ<strong>и</strong>нза 2008-2009 год. Тест<strong>и</strong>руемые был<strong>и</strong> разделенына 2 группы. В I группу вход<strong>и</strong>л<strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>ны с показан<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>к плановому кесареву сечен<strong>и</strong>ю, II группусостав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>ны, готовящ<strong>и</strong>еся к родоразрешен<strong>и</strong>ючерез естественные родовые пут<strong>и</strong>. Обследуемымбыло предложено ответ<strong>и</strong>ть на вопросы2-х тестов, определяющ<strong>и</strong>х уровень тревожност<strong>и</strong>(тест-опросн<strong>и</strong>к Тейлора) <strong>и</strong> уровень самооценк<strong>и</strong>.Результаты. По возрасту женщ<strong>и</strong>ны в группахраспредел<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь следующ<strong>и</strong>м образом: 17-20 лет –4 %, 20-30 лет – 67 %, 31-35 лет – 21 %, старше35 лет – 7 %.Высокую самооценку по результатам теста вI группе <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> 10,5 % обследуемых, в то времякак во II группе этот показатель составлял 32 %.Средн<strong>и</strong>й уровень тревожност<strong>и</strong> с тенденц<strong>и</strong>ей к н<strong>и</strong>зкомууровню в I группе <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> 51 % опрошенных.50 % женщ<strong>и</strong>н <strong>и</strong>з II группы <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> уровень тревожност<strong>и</strong>с тенденц<strong>и</strong>ей к высокому.Выводы: Женщ<strong>и</strong>ны, которым предсто<strong>и</strong>т операц<strong>и</strong>якесарева сечен<strong>и</strong>я, <strong>и</strong>меют более н<strong>и</strong>зкую самооценку,чем те, кому предсто<strong>и</strong>т род<strong>и</strong>ть ребенкаестественным путем. В то же время уровеньтревожност<strong>и</strong> у женщ<strong>и</strong>н перед операц<strong>и</strong>ей н<strong>и</strong>же,чем у женщ<strong>и</strong>н готовящ<strong>и</strong>хся к естественным родам.AINETDINOV D.S., AINETDINOVA YA.N.FREQUENCY AND STRUCTURE OF CHRONICPLACENTAL INSUFFICIENCY IN POPULATIONКафедра акушерства <strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong><strong>и</strong> № 2,Кафедра <strong>и</strong>ностранных языковКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – д.м.н., профессор Н.В. Артымук, к.м.н. А.Г. Тр<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>н,к.ф.н., доцент Л.В. Гук<strong>и</strong>на, ст.преп. Л.В. Л<strong>и</strong>чнаяPlacental insufficiency (PI) is a syndrome causedby morphological and functional changesin placenta based on infringements ofadaptive mechanisms in mother-placenta-fetus systemon molecular, cellular, tissue, organ and bodylevels. Absence of the complex approach to PI diagnosisleads, on the one hand, to hyperdiagnosisof the given pathology and polyprogmasia in itstherapy, and on the other hand – untimely diagnosisand correction of its subcompensated form.Research objective – to establish PI frequencyand its morphological forms in women of Kemerovocity.Materials and methods. The data of histologyresearch of placentas in 14,537 patients deliveredin 2005-2008 in maternity hospitals of Kemerovocity were studied.Results of research. The analysis of case reportsby nosological units allowed us to reveal that inthe structure of all obstetric pathologies PI is di-197


agnosed on the basis of clinical, instrumental, laboratorymethods in 100 % of cases. It is necessaryto note that in the Regional Hospital – accordingto morphological investigation of placenta – absenceof morphological changes and compensated formof PI was diagnosed more often, and subcompensatedPI is more rare than in the Maternity Hospitalof Municipal Hospital N 3 (р < 0,0001).Totally in two pilot sites 14,537 morphologicalconclusions that comprised 90,8 % among all deliveriesduring the analyzed period were reviewed.PI was absent in 1,138 (7,8 %), it was revealed in13,399 patients (92,2 %), the compensated form beingobserved in 9,973 (68,6 %), the subcompensatedform – in 3,426 patients (23,6 %).Conclusion: Thus, the frequency of placental insufficiencycomprised 92,2 % among the examinedpatients, the compensated form being observed in68,6 %, subcompensated form – in 23,6 % of cases.In the city of Kemerovo all 1,936 women whodelivered during the period under observation hadno placental insufficiency, 17,024 women had a compensatedform, and 5,857 – the subcompensatedform. Considering the frequency of compensated placentalinsufficiency in population, it is necessary toassume that presence of compensatory reactions inplacenta is necessary to be regarded as a norm variantthat does not influence the perinatal outcomesand does not require active interventions in gestationprocess.AINETDINOV D.S., AINETDINOVA YA.N., ZARUBINA O.B.,RUDAEVA E.V., KARELINA O.B.PREGNANCY COURSE AND DELIVERY OUTCOMEIN A WOMAN WITH WILLEBRAND’S DISEASEКафедра акушерства <strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong><strong>и</strong> № 2,Кафедра <strong>и</strong>ностранных языковКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – д.м.н., профессор Н.В. Артымук, к.м.н. И.С. Захаров,к.ф.н., доцент Л.В. Гук<strong>и</strong>на, ст. преп. Л.В. Л<strong>и</strong>чнаяWillebrand’s disease falls into the group ofhereditary – transferred through autosomal-dominatsign – coagulopathies, causedby deficiency of plasma link of hemostasis –the factor of Willebrand. This pathology takes thethird place within the incidence range of hemorrhagicdiathesis following thrombocytopenia and hemophilia.During pregnancy it comprises 1 case per10,000-20,000 deliveries.Research material. Patient Sh., aged 28 was admittedto pathology department of maternity hospitalN 1, in M.A. Podgorbunsky municipal hospitalN 3 with pregnancy term of 38-39 weeks. Onadmission she complained of mild gingival bleedingwithin last 2-3 weeks. It was her second pregnancy.The first one resulted in term delivery. The boy’sweight was 2,950. Labor was complicated by earlyand late (in 7 days) pospartum bleedings up to 1,5 liters,followed by severe anemia (hemoglobin – 50-70 g/l). She was given hemotransfusions: 4 dosesof erythrocytic mass and fresh frozen plasma (FFP)without allergic reactions and complications. Thepresent pregnancy was followed by early toxicosisof a mild degree, chronic placental insufficiency,hypoxia of the fetus, colpitis. The indicator of theWillebrand’s factor during pregnancy was 33 %.The life anamnesis showed her to be complainingof nasal bleedings since childhood. Later profuseand prolonged menses were noted. Willebrand’sdisease was diagnosed in 2003 during her son’s examinationsfor nasal bleedings. The heredity is complicated:the mother had thrombocytopathy, persistentnasal bleedings, bleeding during delivery.Being in the hospital department of pregnancypathology she was examined and counseled by specialistsbefore vaginal birth in term. Hematologistrecommended «Immunate» to be given in the earlypostpartum period; to prevent bleeding «Minirin»one tablet a day was administered until bleedingstops.On August 13, 2008 after the planned preparationof labour passage ways patrimonial activity developedand there was term childbirth. The girlwith body weight 3,360 g, length 52 cm, 8/8 pointsby Apgar score was born. In the end of thethird period «Immunate», 750 units, 1 dose of FFPwas administered. The patient lost 450 ml blood.Labour continued 8 hours 35 minutes. In postdeliverydepartment her findings of hemostasis were withinthe norm.The woman and newborn were discharged in asatisfactory condition on the 7th day.198


ANDROKHANOVA L.V.COMPULSIVE SHOPPING DISORDERКафедра <strong>и</strong>ностранных языковКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.ф.н., доцент Л.В. Гук<strong>и</strong>наResearch purpose is to get acquainted withcauses and problems of excessive shopping,to reveal the ways to recovery and preventionof this disorder.Compulsive shopping is similar to other addictivebehaviors and has some of the same characteristicsas problem drinking (alcoholism), gamblingand overeating addictions. And while Shopping Addictionis not a recognized mental health or medicaldisorder, many mental health professionals believeit should be.Shopaholics continuously buy things that aren’tneeded and always have a sense of exhilaration duringshopping. Besides they incur significant debtand other financial problems, hide purchases or debtsand if they have to deny themselves or put off buyingsomething, they feel intensely deprived, angryor upset.One of the reasons behind this sudden rise couldbe that shopping has never been so attractive.Shopping centers are beautiful nowadays, absolutewonderlands. Store cards are offered at the till andpeople can obtain handfuls of credit cards with relativeease. There are other reasons for the shopaholic’sbehavior, such as low self-esteem, inadequacy,stress, daily problems and others. Experts believe10 % of the population, and possibly 20 % ofwomen, are manic, compulsive shoppers. The researchesfrom Stanford University, USA say that compulsiveshopping is not just a problem that somewomen have – it seems that men are just as likelyto suffer from it. About 5 % of adults in the USAsay they cannot refrain from shopping for stuff theyprobably don’t want or need.To estimate this situation in our academy theresearch among students has been carried out. It revealedthat 38 % of male students and the majority(93 %) of female students feel pleasure duringshopping, 57 % and 83 % accordingly have boughtthings that are not needed.Conclusion. Known as shopoholia a compulsiveshopping disorder is reaching epidemic in the developedcountries. Compulsive shopping and spendingare defined as inappropriate, excessive, andout of control. Like other addictions, it basically hasto do with impulsiveness and lack of control overone’s impulses. But there are special programs capableto treat or to prevent this disorder.CHICHKOVA T. YU.IS COFFEE YOUR FRIEND OR FOE?Кафедра <strong>и</strong>ностранных языковКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>? г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – к. ф.н., доцент Л.В. Гук<strong>и</strong>на, преп. М.Ю. Гуш<strong>и</strong>нецResearch purpose is to study all useful andharmful effects of coffee. In fact, some studiesindicate that a moderate consumptionof coffee may be recommended to be healthy. Morethan 19,000 dietary caffeine studies have beendone, and many experts agree that moderate caffeineintake of 2 to 3 cups of coffee a week is notharmful. Drinking coffee provides a number of healthbenefits: 1) People who daily drink one-twocups of coffee reduce chances of diabetes developmentby 30 %; 2) Coffee makes life easier for asthmatics,it brings out bronchodilation or a wideningof the air passages; 3) Coffee protects the liverfrom harmful effects of alcohol and reduces therisk of liver cancer; 4) Coffee enhances the efficiencyof antibiotics; 5) Coffee is an excellent antioxidantcapable of neutralizing oxygen free radicalsthat damage the cells. Therefore coffee can reducethe incidence of a number of serious diseases.However, coffee can cause a number of problemsfor susceptible individuals, particularly in largedoses: 1) Coffee prevents the full absorption ofnecessary minerals, it increases the risk of developingosteoporosis. Women who consume 600 mg (4-5 cups) or more of coffee per day suffer acceleratedloss of spinal bone mass. 2) Caffeine increasesthe risk of long-term weight gain by increasing stresshormones and creating a greater risk for hypoglycemiathat stimulates appetite; 3) Women who drinkeight or more cups of coffee daily during pregnancyare at risk for spontaneous abortion and stillbirth.Fetal death is twice as likely among heavy coffeedrinkers relative to pregnant women who do notdrink coffee.199


By the way, 68 % of students of our academydrink coffee. 77 % of them prefer to drink coffeein the morning, 23 % – during the daytime. Over10 % of them admit that they are addicted to coffee.Most of the focus has been on coffee’s component– caffeine. Caffeine is a central nervous systemstimulant, a bitter alkaloid that probably formsa part of the coffee plant’s defense system. It is caffeinethat can cause drug addiction. That is whynowadays decaffeinated coffee is widespread. Butit may have a harmful effect on the heart by increasingthe levels of specific cholesterol in the blood.Conclusion. New therapeutic uses of coffee havebeen discovered quite recently, and the quest forproof of more health benefits continues. You canrest assured knowing that the health effects of coffeeare actually quite positive in many cases. If youwant to become healthier, focus on increasing exerciseor decreasing fat intake; coffee is not your foeif its consumption is moderate.CHUYKOVA A.S.SOLARIUM – FASHION TO DIE FORКафедра <strong>и</strong>ностранных языковКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к. ф.н., доцент Л.В. Гук<strong>и</strong>наResearch purpose is to study the effect of solariumtaking on human health. Solariumtans are not safe tans. UV radiation fromsolariums can increase your risk of developing skincancer. Solariums can also cause eye damage andimmediate skin damage such as sunburn, irritation,redness and swelling. A solarium tan won’t protectyour skin from natural UV radiation when you goout. Research shows that using a solarium increasesyour risk of skin cancer and contributes to thepremature ageing of your skin. Using a solarium beforethe age of 35 could increase your risk of melanomaby between 75 and 92 per cent. The UVradiation emitted by solariums is of different typeand intensity of radiation to that generated by thesun. Solariums produce concentrated doses of UVradiation that can be up to three times the strengthof the midday summer sun.UVA radiation is mostly used in a solarium. Itpenetrates the deepest layer of the skin and causes:1) Deterioration of the skin; 2) Premature ageing,wrinkling and loss of elasticity; 3) Reduced collagenlevels; 4) Blotchiness and pigmentation.UVB radiation is another kind of radiation usedin a solarium. UVB radiation is even more dangerousthan UVA. It penetrates the uppermost layerof skin and is the main cause of sunburn and skincancer. Use of solariums can also result in minorskin irritations such as rashes, itchiness and drynessand needs a special warning for pregnant women.It is known that having extra folate beforegetting pregnant and during the early stage of pregnancyprovides some protection for the developingbaby from abnormal development of the brain andspinal cord (protection from developing spina bifidaand other neural tube defects). It has also beenshown that exposure to UV light lowers the levelof folate in laboratory blood tests. Researchers arestarting to look at whether too much exposure toUV light in the beginning of pregnancy can lowerfolate levels enough to make the baby more likelyto develop abnormally.Questioning was conducted among the KemSMAstudents and revealed the following: 45 % visit solariumduring 15-20 minute twice a week; 80 % knowabout harm of solarium. All respondents generallybelieve that getting a tan from a solarium affectsonly the skin being unaware of other harmful effects.CONCLUSION:- A solarium tan is not a safe tan.- Each time you deliberately expose your skin toUV radiation, in the sun or in a solarium, youincrease your risk of developing skin cancer.- UV radiation exposure is the leading cause ofpremature ageing.- Tanning in a solarium does not make it safer totan in the sun.200


DOROSHENKO A.YU.PATHOPHYSIOLOGY OF SEPTIC SHOCKКафедра <strong>и</strong>ностранных языковКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – ст. преп. Е.А. Наумова, д.м.н., проф. Е.В. Гр<strong>и</strong>горьевResearch purpose is to analyse available sourceson problem of pathophysiology of septicshock.Severe sepsis is the worst progression of an infection.It is the leading cause of mortality in theUnited States among patients hospitalized in intensivecare units, with 750,000 cases a year and210,000 deaths. It is a severe pathology, with amortality ranging from 42 % to more than 60 %.The pathophysiology of septic shock is complex, involvingnumerous systems of the organism such asthe acquired immunity, the coagulation, or the neuroendocrinesystem. Recognition of the pathogenis ensured by membrane molecules like Toll-like receptorsand by cytoplasmic proteins like Nod. Theligand binding sets off a cascade of intracellular activations,ultimately leading to the transcription ofthe nuclear factor NF-кB. The transcription of NFкBresults in the synthesis of pro and antiinflammatorymediators responsible respectively for theSystemic Inflammatory Response Syndrome (SIRS)and the Compensatory Response Syndrome (CARS).The severity of severe sepsis is linked to the numberand intensity of organ failures. There are modificationsto the endothelium, which becomes procoagulant.The epithelium loses its role as a barrierand becomes permeable. Apoptosis occurs in numerouscells such as lymphocytes or gastrointestinalepithelial cells. There is a dysfunction of theintracellular use of oxygen, leading to tissular dysoxia.The neuroendocrine system is also involved, withdisturbances in the metabolism of glucose, vasopressin,the adrenal axis or the thyroid. Numerousdata suggest a role of genetic polymorphism in thedevelopment of sepsis.Conclusion. Sepsis is a complex pathology involvingdysfunction of the innate and acquired immunesystem, the coagulation, the complement system,the autonomous nervous system. Reducing thesedisorders to a rise or a drop incytokine plasmalevels is too simplistic. Moreover, treatments usingmonoclonal antibodies targeting a specific mediatorof inflammation have so far been unsuccessful.Mechanisms, such as the influence of genetic variations,remain to be unveiled but that aspect of septicshock pathophysiology is certainly one promisingresearch path for the management of septicshock patients.ELIZAROVA N.N.COLOUR LIFE: HARMFUL OR HARMLESS?Кафедра <strong>и</strong>ностранных языковКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – к.ф.н., доцент Л.В. Гук<strong>и</strong>на, преп. М.Ю. Гуш<strong>и</strong>нецResearch purpose is to study young people’sattitude to tattooing and piercing, to determinecomplications caused by these methodsof body decoration.Researchers say that for some young women tattooingis an outward expression of the internal processof identity building, a tattoo makes them feelgood, it makes them feel special, different.American dermatologists came to the conclusionthat even temporary tattoos may damage yourskin and cause allergy.Other complications may be caused by the lasertattoo removal. Along with blistering of the skin,excess treatments can lead to painful sores on yourskin, scrabs and even scarring. Laser tattoo removalcan be quite painful, as some people have describedit as feeling like being splattered with hot grease.Body piercing is another form of skin adornment.Female ear piercing has long been accepted in ourlife, but in the last 25 years male ear piercing andmore extreme piercing of the eyebrows, nipples, lips,tongues has also become common. Each body piercingsite has its own set of potential problems.The British Dental Association (BDA) says thattongue piercing is bad for health and should be avoided.The tongue, being vascular, swells. Tongue piercingcan cause infections, speech impediments andbreathing problems.Nipple piercing may penetrate some lactatingducts, that is what young women must keep in mind.The ears are the most common piecing site and theyheal without any problems.Investigators at Ohio State University found thatpeople with lip piercing can suffer from receding201


gums in the front bottom teeth, where the stud ofthe piercing rubs against the gums. Having analyzedthe causes of allergic reactions, doctors recommendusing nontoxic metal for body piercing suchas surgical stainless steel, gold, niobium or titanium.About 320 medical students have been interviewedon the attitude towards tattooing and bodypiercing. Most of them consider these two methodsto be the ways of self-expression. 60% of the respondentsare aware of the possible complicationswhich can occur. The rest 40 % need exact informationthat may help them to make a well consideredchoice. 71 % of the students have piercingdone and are happy with it. Only one female studentis disappointed having problems with nose piercing.Conclusion. People should be well-informed aboutpositive and negative outcomes before they havean impulse to have piercing or tattooing done.In any case one should consult a doctor to get a qualifiedprocedure with proper hygienic technique.ERMAKOVA A.L.ACUTE CORONARY SYNDROMESКафедра <strong>и</strong>ностранных языковКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – ст. преп. Е.А. Наумова, д.м.н., профессор Е.В. Гр<strong>и</strong>горьевResearch purpose is to review current evidenceand recommendations for the evaluation andearly treatment of acute coronary syndromes.Acute coronary syndromes (ACS) result from adisruption of a vulnerable plaque complicated by intraluminalthrombus formation, embolisation, and variabledegrees of coronary obstruction. ACS includea spectrum of clinical presentations ranging from STsegmentelevation myocardial infarction (STEMI)and sudden cardiac death to non-ST elevation MI(NSTEMI) and unstable angina (UA). Clinical presentationdepends on the severity of coronary obstruction.Patients with total occlusion may presentwith acute STEMI requiring emergency reperfusiontherapy (fibrinolysis, primary angioplasty or coronarybypass surgery). Diagnosis demands the presenceof symptoms, ECG changes and laboratory determinationof markers of myocardial necrosis.The choice of reperfusion therapy depends on severalfactors: time delay to primary PCI (doorballoontime), pre-hospital delay, time to hospital fibrinolysis(door-needle time), contraindications andrisks of fibrinolytic therapy, location and size of MI,presence of heart failure or cardiogenic shock (highrisk MI). However, the major factor determiningthe choice of reperfusion is TIME, including timesince symptom onset, time delay for transportationand time delay for primary PCI.Conclusion. The understanding of the pathophysiologyof ACS and their treatment has evolvedsubstantially over the last decades. Efforts to improvesurvival in STEMI have focused on reperfusionstrategies. Early diagnosis and risk stratificationhave been considered the cornerstone of managementfor patients with UA/NSTEMI. Cardiogenicshock continues to show high mortality and requiresimmediate invasive reperfusion treatment. Inflammatorymediators may be responsible for hemodynamicalterations and low vascular resistance insome subsets of patients with cardiogenic shock.GORTSUEVA О.А., BIKMETOVA Е.S.COURSE OF PREGNANCY AND LABOR OUTCOMEOF WOMEN OF ADVANCED MATERNAL AGEКафедра акушерства <strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong><strong>и</strong> № 2,Кафедра <strong>и</strong>ностранных языковКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – д.м.н., профессор Н.В. Артымук, к.м.н., асс<strong>и</strong>стент В.И. Черняева,к.ф.н., доцент Л.В. Гук<strong>и</strong>на, Л<strong>и</strong>чная Л.В.The aim – to study medicobiological, socialand demographic peculiarities and the healthstate of babies born by 30 year-old and olderprimiparas.Materials and methods. We have made a retrospectiveanalysis of medical records of 100 advancedmaternal age primiparas within 2004-2007 (main group):individual prenatal and parturient records; me-202


dical prenatal records; labor histories; medical recordsof newborns. We have compared clinical andanamnesis data and the health state of babies bornby primiparas aged 30 or older with those under 30.Our research is based on statistical methods.Results and discussion. The mean age of womenof advanced maternal age accounts 32 years 6 months.Women in the main group are socially adapted forbirth of a baby: more than a half (80 %) – are workingparents, 57 % out of them are married. Unwedmothers account 6 %. In the control group a halfof all women are unemployed, about a third of themare unmarried and 10% are unwed mothers. Womenin the main group had both somatic (chronic pathologyof gastrointestinal tract – 35 %; urinary system– 25 %; respiratory system – 24 %; cardiovascularsystem – 20 %; endocrine pathology – 20 %),and gynecological (proliferative processes – 21 %,cervical erosion – 20 %, inflammatory diseases ofsmall pelvis organs – 17 % and primary infertility –11 %) pathology with risk for reproductive functionfailure. The majority of advanced maternal agewomen had unfavorable outcomes of the first pregnancy(85 %). In the main group pregnancy loss,fetal distress were found in a half of cases beingtwice as much than in the control group. Caesareanoperation was performed in 42 % of cases in themain group and in 21 % there was pathology ofbirth activity that occured 1,5-2 times more oftenthan in the control group. Forty percent of advancedmaternal age women had pathological bleeding,in the control group this incidence was 3 times less.We should note high frequency (67 %) of episiotomyand perineotomy in the main group. Postnatalperiod was complicated by subinvolution of uterusin 27 %, anemia – in 15 %. The majority ofnewborns of women of the both groups had normalphysical and psychomotion development. A forth partof all newborns (25%) had hypotrophy, in both groupsthe fetus was large in 8 % of cases, 46 % ofnewborns had asphyxia. The examination of neurologistrevealed that in 100 % of cases newborns hadhypoxic ischemic cerebral disorders. All newbornsstayed with their mothers all the time and were onbreast feeding.Conclusion. Thus, women of advanced maternalage are at high risk for obstetric and perinatalcomplications, pregnancy loss occurred two times moreoften. They also had pathology of birth activity,cesarean delivery and pathological bleeding.GOVENKO A.A.WHAT DOES SLEEP DO FOR YOU?Кафедра <strong>и</strong>ностранных языковКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.ф.н., доцент Л.В. Гук<strong>и</strong>наResearch purpose is to analyze the time andquality of sleeping in students. Studentswho have trouble grasping new skills are oftenadvised to “sleep on it”, and that advice seemswell founded. Recent studies reveal that people canlearn a task better if they get a good night sleepafter learning the task than if they are sleep deprived.We asked students of our Medical Academy tocomment on their sleeping pattern. According toanalysis of this questioning we may show the followingresults: 68,5 % of students sleep less than8 hours; 9 % – more than 8 hours; and 22,5 % –8 hours.A lack of sleep puts human body under stressand may trigger the release of more adrenaline, cortisol,and other stress hormones during the day.These hormones help your blood pressure avoid dippingduring sleep, thereby increasing the risk forheart disease. Inadequate sleep may also affect humanheart and vascular system by the increased productionof certain proteins thought to play a rolein heart diseases.A number of hormones released during sleep alsocontrol the body’s use of energy. A distinct riseand fall of blood sugar levels during sleep appearsto be linked to sleep stage. Not getting enough sleepoverall or enough of each stage of sleep disruptsthis pattern. One study found that when healthy youngmen slept only 4 hours a night for 6 nights ina row their insulin and blood sugar levels mimickedthose seen in people who were developing diabetes.Evidence is growing that sleep is a powerful regulatorof appetite, energy use, and weight control.During sleep, the body’s production of the appetitesuppressor leptin increases, and the appetite stimulantgrehlin decreases. Studies find that the lesspeople sleep, the more likely they are to be overweightor obese and prefer eating foods that are higherin calories and carbohydrates. People who reportan average total sleep time of 5 hours a night,for example, are much more likely to become obesecompared to people who sleep 7-8 hours a night.Our survey shows that 26,5 % of students of Kemerovostate medical academy have the tumultuousdream and 27,5 % – fall asleep hard.203


Conclusion. There are many factors that candisturb human sleep, for example, drinking coffee,tea and other drinks with caffeine, drinking alcoholand some other factors. Healthy sleeping is oneof the most important factors for successful study.And everyone should know that inadequate sleepmay cause some serious diseases and everyone shouldtry to have a good night rest.GRIBANOV N.I.RELATIONSHIP BETWEEN CORRECT BODILY POSTURE,HEALTHY BACKBONE AND GENERAL HEALTH STATEКафедра <strong>и</strong>ностранных языковКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.ф.н., доцент Л.В. Гук<strong>и</strong>наResearch purpose is to analyze and try to understandthe significance of correct bodilyposture for health of the human organism,especially for the backbone.Posture is the position in which you hold yourbody upright against gravity while standing, sittingor lying down. Good posture involves training yourbody to stand, walk, sit and lie in positions wherethe least strain is placed on supporting musclesand ligaments during movement or weight-bearingactivities.Posture is important for several reasons. Thefirst and most obvious is that you’ll look better.The second, our posture affects function. Our bodiesare designed to operate best with a certain alignment.When we are slouched or tilted, when thereis too much or too little curve in our backs, whenour shoulders are excessively rolled forward, it isno longer as easy, fun or comfortable to do all thethings we want to do.And finally, posture is the single most importantfactor in the health of your back and joints.Our studies determined that the most part ofthe students of Kemerovo state medical academy(77,5 %) prefer and are compelled to be in sittingposition at their daytime activities. In addition tothis fact most of them (67 %) feel pain in the backboneand 67 % of students have different problemswith it, though 87% of students try to safethe correct posture during sitting and some of them(52 %) sometimes try to make some exercises fortheir general heath.Conclusion. The findings of our study prove thecorrect bodily posture to be one of the most significantfactors of the healthy backbone. If you don’twant to have bad posture and pain in your backboneyou should keep bones and joints in the correctalignment so that muscles are being used properly.It prevents the spine from becoming fixed in abnormalpositions and prevents fatigue because musclesare being used more efficiently, allowing thebody to use less energy. It also prevents backacheand muscular pain. Keep your back straight and useyour thigh muscles when lifting heavy weights.GULEVICH E.I.PLASTIC SURGERY FOR TEENS: IS IT THE RIGHT CHOICE OR RISK?Кафедра <strong>и</strong>ностранных языковКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.ф.н., доцент Л.В. Гук<strong>и</strong>наResearch purpose is to identify what studentsknow about plastic surgery, what and whysome students want to change by the instrumentalityplastic surgery and know the attitudeto plastic surgery among teens. Plastic surgeonsstrive to improve patients’ appearance and self-imagethrough both reconstructive and cosmetic procedures.Reconstructive procedures correct defectson the face or body. These include physical birthdefects like cleft lips and palates and ear deformities,traumatic injuries like those from dog bites orburns, or the aftermath of disease treatments likerebuilding a woman’s breast after surgery for breastcancer. Cosmetic (also called aesthetic) proceduresalter a part of the body that the person isnot satisfied with. Common cosmetic procedures includemaking the breasts larger (augmentation mammoplasty),reshaping the nose (rhinoplasty), and removingpockets of fat from specific spots on the body(liposuction).Why do teens get plastic surgery? TheAmerican Society of Plastic Surgeons (ASPS) reportsreasons teens give for having plastic surgery:204


Teens view plastic surgery as a way to fit in andlook acceptable to friends and peers. The numberof teens who choose to get plastic surgery is on therise. According to the ASPS, over 333,000 people18 years and younger had plastic surgery in 2005,up from about 306,000 in 2000. Some teens turn toplastic surgery to correct a physical defect or to altera part of the body that makes them feel uncomfortable.A girl or guy with a birthmark may turn tolaser treatment to lessen its appearance. Other decidedthey want a cosmetic change because they’renot happy about the way they look. Teens undergoingcosmetic procedures – such as otoplasty (surgeryto pin back ears that stick out) or dermabrasion(a procedure that can help smooth or camouflagesevere acne scars) – sometimes feel more comfortablewith their appearance after the procedure.The most common procedures teens choose includenose reshaping, ear surgery, acne and acne scar treatment,and breast reduction. According to resultsof the questionnaire 63 % of students of our medicalacademy don’t want to be changed by the instrumentalityplastic surgery, 37 % – accept plasticoperation, 7,7 % of them – face lifting, 8,7 % – earplasty,12,2 % – cheiloplasty, 17,5 % – rhinoplasty,22,8 % – augmentation mammoplasty, 31,1 % – liposuction.Almost all teens are self-conscious abouttheir bodies. Almost everyone wishes there werea thing or two that could be changed.Conclusion. Call it reconstructive, cosmetic, orplastic – it is still a surgery. Unsatisfactory aestheticresults can be disheartening or even devastatingfor some patients. It’s important to understandthat while plastic surgery can bring positiverewards, it will not change your life, your problems,or your relationships.ISAENKOVA E.A.HIGH HEELКафедра <strong>и</strong>ностранных языковКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.ф.н., доцент Л.В. Гук<strong>и</strong>на.Research purpose is to estimate the harm tohealth by the long-term wearing of high-heelshoes and to propose the means makingthe harm less.Advantages of wearing heels. A pair of highheeled shoes is being a good friend of women forthousands of years. Have a quick look at the advantagesof wearing heels. Good body posture: afterwearing heels women get a feeling of having agood posture. Style: high heels give a stylish lookto the overall physical appearance of women. Goodlooking legs: heels help enhance the beauty ofyour legs. Heels make legs look longer.Disadvantages of wearing heels. Heels and painare sides of the same coin. Though women looklovely in heels she has to suffer form many of itsside-effects. Here is the list of bad effects of wearingheels.Foot pain: most of the women suffer form footpain after walking with high heels. Due to high heelsthe entire pressure of body is concentrated onthe feet.Difficulty in walking: difficulty in walking mayalso increase chances of losing balance and fallingwhile walking. Walking long distance with high heelsproves to be painful.Back pain: wearing heals causes entire pressureof body fall on the lower back. This pressure fallingon the lower back can cause back pain.Leg Sprain: major cases of leg sprain in womenare caused due to high heels.To prove the suppositions above we interviewed320 second year students and received the followingdata: comfortable shoes, no heels prefer 23,2 % ofrespondents; low heeled shoes – 47,2 %; high heeledshoes – 29,6 %. About 56,8 % of students notedpain after wearing high heels. Nearly 52,8 %of respondents began to wear high heels in 14-15 years.Orthopedists recommend wearing a small heelno higher than a three quarter inch. This height isbetter to reduce back pain even over flat heeled shoes.A small lift from your heels will support the foot,knees and back. Physicians say that high heelsshould come with a warning label, «Hazardous toyour health!».Conclusion. Use high heeled shoes very rarely.Wearing heels regularly may cause serious leg andfoot disturbances in future life. Many of women areinfatuated by the high heels even they are painful.It is a mentality of many women that high heelsindicate higher status. However status is worthlessif the old age is full of leg and back pain.205


KORTKHONJIA N.G.THE INFLUENCE OF EXAMINATION STRESS ON STUDENTS’ HEALTHКафедра <strong>и</strong>ностранных языковКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – к.ф.н., доцент Л.В. Гук<strong>и</strong>на, преподаватель М.Ю. Гуш<strong>и</strong>нецResearch purpose is how the examinationstress influences the health of students andhow to deal with this stress. This problemis thought to be important because the intensificationof educational process at universities results inpsychoemotional loads on students and hypodynamiaduring session. It leads to the decrease of organism’sadaptation and harm to students’ health.The researchers have already shown that examinationstress influences negatively the nervous andcardiovascular systems even causing oncology ailments.In particular, investigators of medical universityfrom Huston (USA) determined that examinationstress may lead to increases of blood pressurein students.The examination stress may affect health notonly through its direct biological effects but alsothrough changes in health behaviors that themselvesinfluence health. Often, when students are ina session period, they experience difficulty in sleepingand have changes in eating habits.All students behave differently in the examinationstress period. According to questioning thatwas carried out among the second year medical students:62 % prefer healthy valuable sleeping atnight before the examination; 38 % are crammingof unstudied material; 30 % of respondents breakinto cramming making snatch; 58 % of respondentseat healthy meal but few times a day; 12 % actuallydon’t eat and constantly study because they haveappetite disturbed.Physiological indexes are not at once returnedto norm after having passed examinations. Usuallyfew days are needed for indexes of arterial bloodpressure to return to the baseline values. 62 % ofrespondents feel all right when they have passedexamination and 38% need some time to calm themselves.Conclusion. Examination stress is a serious threatfor students’ health. The problem seems to be actualone because the intensive educational processat universities is constantly increasing thus makingpsychological and emotional loads on students greater.At the same time there are certain means tocope with examination stress and keep it under control.KUZNETSOVA L.V.LATIN LANGUAGE AND MEDICINEМОУ «Г<strong>и</strong>мназ<strong>и</strong>я № 12», г. Лен<strong>и</strong>нск-Кузнецк<strong>и</strong>йНаучный руковод<strong>и</strong>тель – Н.В. БуртаеваLatin language presents Italian branch of Indo-Europeanfamily of languages. During historicaldevelopment of ancient Italy Latinlanguage has superseded other Italian languages.At the beginning of the first millennium B.C.the population of the small area Lacey, inhabitedby the tribe called as Latinas, spoke Latin. The cityof Rome became the center of this area. The periodof formation and blossoming of classical Latinlanguage has been connected to transformation ofRome into the largest state of the Mediterranean.By the end of the second century A.D. Latin languagehad dominated not only in territory of Italy,but also penetrated in subjugated areas of IberianPeninsula and present southern France. Value ofLatin language for formation of new West-Europeanlanguages was kept after falling the Western RomanEmpire (476). Absence of national literary languagein some states forced them to use Latin languagein relations. During all Middle Ages and laterLatin language was language of Catholic church.In Renaissance Latin language became the majormeans of the international cultural and scientific dialogue.Up to XVIII century Latin language remainedlanguage of diplomacy and an international languageof a science.Now Latin language is called a «dead language»because it is not an official language of any country,it is only a source of formation of politicaland scientific terminology and is an internationallanguage of a science and in particular medicine.The Greek terms which are going back to time ofHippocrates, Hallen, their predecessors, and Latinterms of time of Avl Corneliy Cels, and also the Latinterms created in Middle Ages now are in a basisof medical terminology.Further, with the development of a medical sciencethe new terms issued in Latin language of the206


Middle Ages (600-1500 AD) were created. The medicineof the Early and Advanced Middle Ages isconnected with a name of English scientist RogerBeckon and French surgeon Gi de Sholiac. Newermedical terms came from new Latin language (after1500) – Epoch of the Late Middle Ages and Newtime. The epoch of the Late Middle Ages is connectedwith the following surnames: Andreas Vezaly,Bartolommeo Evstarhy, Gabriel Fallopy, and Johannesde Vigo. During an epoch of New Time the doctorsused Latin language, such, as Charles Linney,Martin Ivanovich Sheyin, Marcello Malpighi andmany others. Further, with the development of a medicalscience new terms were created, almost all wereon the same Greek-Latin basis, and only in 19 centurythe words from modern European languages beganto penetrate gradually to medical terminology.Latin language has great importance for a medicalscience not only as an international languageof medical terminology. The doctor is obliged toknow and to understand the names of illnesses, towrite correctly the diagnosis and to appoint treatment,and in case of need to be able to understandthe texts written in Latin language by old or medievalauthors-physicians whose works are the basisof modern medicine.KОVALENKO E.A.THE ROLE OF SMELLS IN HUMAN LIFEКафедра <strong>и</strong>ностранных языковКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.ф.н., доцент Л.В. Гук<strong>и</strong>наResearch purpose is to determine how aromasmay influence our brain, behavior, conditionand also perception of the world whichsurrounds us; to prove the importance of smellscompared to other senses.If you asked most people what sense they’d leastlike to lose, they’d probably say sight. Manypeople would also say they wouldn’t be too upsetabout losing their sense of smell. One reason peoplethink their sense of smell is unimportant isthat a lot of its work goes on without their beingaware of it. In the brain, your smell system has amore direct connection to memory and emotionthan any other sense. So smells can affect youremotions or trigger memories that you might havethought were long forgotten.Smell can influence our brain, and our behavior,in ways we might not even be conscious of.Scents that we are unaware of can play a key rolein whether or not we like somebody, a discoverythat could be exploited by advertisers, theatres andbusinesses. Because our sense of smell involves sucha sensitive and neurologically complex function,and because it’s so powerful in its influence on ourbehavior, it’s not surprising at all that so many scientistshave studied the effect of different scentson emotion, memory, appetite, energy, and sexualarousal and attraction.To estimate it the research was made within thestudents’ community of Kemerovo state medicalacademy. It revealed that the perception of a smelldepends on sex. For example, girls consider thatthe smell of chocolate is pleasant while young menhave found it being neutral. Also it has been found,that 85 % of students draw the smell of goodperfume in persons of an opposite sex and 8 %of students – the smell of a body. Among repellentsmells the first place occupies a smell of sweat;it is followed by a smell of alcohol and tobacco.And still the most stimulating smells for the humanbrain are smells of food. The smell capable tocreate the domestic atmosphere is coffee. The followingaromas are the newly-baked bread and mint.Conclusion. Thus it is possible to tell that smellsvery strongly influence our life. The smells are capableto force us to make any action. They providemutual understanding between people; create afriendly or hostile atmosphere. Because the powerof human sense of smell is so greatly underrated,the great and profound enigmas of scratching-andsniffingremain to be solved.207


MUKHINOVA E.S.TOWARD AN INTEGRATIVE CONCEPTOF TOTAL BODY SODIUM CONTROLКафедра <strong>и</strong>ностранных языковКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – ст. преп. Наумова Е.А., д.м.н., профессор Н.А. БарбарашResearch purpose is to show, that Total bodysodium (TBSodium) can be controlled bycertain of regulatory elements.Total body sodium is a major determinant ofbody water and arterial pressure. Several observations,in particular that of a «sodium memory» indicatethat TBSodium is a controlled variable. Variousregulatory elements are involved, e.g., the renin-angiotensin-aldosteronesystem, atrial receptors,and renal arterial pressure. Balance studies indogs provide new insights into their contributionsto TBSodium control.Maintenance of TBSodium requires equilibriumbetween sodium intake and excretion. Consequently,some regulatory elements contributing to control ofTBSodium drive sodium intake (hunger for salt),whereas others impinge on renal sodium excretion.Sodium balance is determined by sodium intake,renal sodium excretion, and extrarenal sodiumlosses. Thus all three variables must be measuredor standardized in balance studies.TBSodium is a major factor in control of extracellularand plasma volume and, therefore, in longtermpressure control. Conversely, arterial pressurehas differential effects on sodium excretion: significantpressure elevation facilitates sodium excretionvia the pressure natriuresis mechanism, whereaspressure reduction per se does not reduce excretion.Conclusion. This review focused on TBSodiumas an independently controlled variable, demonstratingthat the organism controls TBSodium withinnarrow limits. Moreover, it was shown that isotonicfluid volume is mostly controlled through controlof TBSodium. Osmolality of body fluids, however,is defended by the organism, if necessary atthe expense of volume. Thus certain environmentalconditions may result in competitive control goals.Both control of TBSodium and osmocontrol dependon sensors of different (partly unknown) locationsand nature, as well as on the concerted actionof various controllers.NAROLENKO K.V.CHOOSING ABORTIONКафедра <strong>и</strong>ностранных языковКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong> г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.ф.н., доцент Л.В. Гук<strong>и</strong>наResearch purpose is to determine the reasonsfor choosing abortion among young women.Russia is still one of the most abortionist countries.According to the statistics of 2001 in Russia1 million and 320 thousands children were born.Against to this estimation we have 1 million and800 thousands abortions. It is only for one year. Inaddition to this 10 percent of women who chooseit are not adult.Nowadays society is divided into two groups:those who claim for abortion and those who speakagainst it. Each group uses its own reasons, in thefirst case – economical, in the second – moral.About 320 students of our Academy were askedsome questions on the topic under consideration.Questionnaire survey shows that the main reasonsfor choosing abortion are: «It is not a good time togive birth» (45 %); social and economical reasons(20 %); too young (18 %); the mate infuse on abortion(12 %); reluctance to parturiate (3 %); a fear(2 %).As for the first reason, of course, a young girlis extremely vulnerable to various problems, andpregnancy may be the worst of all troubles she faces.She wants to believe that abortion will save herand bring calmness and joy. But after abortion awoman feels herself even worse, her feelings are soodd that it takes much time to return to her previouslife-style.One more question was asked: «Do you knowabout consequences of the abortion?» and 99,8 %of respondents know about it.The reasons for abortion cannot justify the psychologicaltrauma that mentally unstable women gothrough after an abortion. It has also been discoveredthat women who had elective abortions sufferedhigher psychological trauma than women whogave birth to stillborn children. Recent studies on208


women that have had abortions show that they runa greater risk of complications such as: eclampsia,bleeding, miscarriage, maternal mortality and post-partumcomplications. New studies show that themortality rate among women who have abortionsis unusually high.Only 5 % of the babies in Russia are born healthybecause a woman cannot give birth to a healthychild after an abortion. 25 % of the couplesare not fertile. Further, about 10 to 15 percent ofabortions in Russia have complications, leaving about8 percent of women sterile.Conclusion. The most of young women are notready to give birth. One million and 407 thousandschildren were killed in 2007. For lowering the rateof the abortions consulting and discussing modernmethods of contraception should be practiced.Save your health and the life of your future child.NAZINA T.YU.MP3S AND IPODS CAN DAMAGE HEARINGКафедра <strong>и</strong>ностранных языковКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.ф.н. доцент Л.В. Гук<strong>и</strong>наResearch purpose. The experiment is aimedat testing the following hypothesis: MP3sand iPods can damage hearing. Young peopledon’t pay much attention to this urgent problem.To do it a special questionary about the attitudeto the usage of Mp3s and iPods was worked out.The respondents were the students of Kemerovostate medical academy. About 320 students of allfaculties answered the questions. Their answers werethoroughly summarized and analysed.The results obtained show that 84,8 % of studentsusually listen to music using earphones inpublic transport. It helps them to relax, to forgetall the problems and get abstracted off the outerworld. The majority responders listen to music forabout an hour everyday. Less than 17,6 % of responderslisten to music for more than 3 hours.Our research warns that the improper usage ofMp3s and iPods can contribute towards affectinghearing capabilities of a person. Most people findthem irresistible and use them for hours.Music lovers are being warned that the popular«earbud» headphones worn by users of iPodsand Mp3s players could lead to hearing loss. Earbirdsare placed directly into the ear, so they canboost the sound signal by as much as six to ninedecibels. We’re seeing the kind of hearing loss inyounger people typically found in aging adults. Theaudiologists claim that they know students to listento music at 110 to 120 decibels. That’s soundlevel that’s equivalent to the measures that are madeat rock concerts, and it’s enough to cause hearingloss after only about an hour and 15 minutes.Ears recover from raucous rock concerts, thoughover years of concerts the damage is done. Americanresearchers showed that too much noise can alsolead to tinnitus, a ringing, whistling or clickingin the ears. The American Tinnitus Association estimatesthat up to 90 % of tinnitus patients havesome level noise-induced hearing loss.Conclusion. We suppose the problem to be veryurgent. It is necessary to carry out some preventivework, improving the people’s culture would behelpful. Young people should understand: the louderthe music you listen to in your childhood, thedeafer you’ll become in senior years.We would like to give some recommendationsto people who want to have good hearing at theelderly age: people must use their Mp3 devices forno more than about an hour a day and at levels below60 percent of maximum volume.209


NEVEROVA Y.N.THE INFLUENCE OF ALCOHOL ON A TEENAGER’S ORGANISMКафедра <strong>и</strong>ностранных языковКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – к.ф.н., доцент Л.В. Гук<strong>и</strong>на, преп. М.Ю. Гуш<strong>и</strong>нецResearch purpose is to study the ways alcoholconsumption influences the health of teenagers.Alcohol is the most widely used substance in theworld. Alcohol use is NOT ONLY an adult problem.About 20 % of teens are «problem drinkers».This means that they get drunk, have accidents relatedto alcohol use, or get into trouble with thelaw, family members, friends and school. Up to 7 %of teens are considered alcoholics (alcohol dependent).This means that they have withdrawal symptomswhen they try to stop or reduce their drinking,and drink compulsively despite negative consequences.A person’s alcohol use is primarily influencedby attitudes developed during the childhoodand teen years. Among adults this quantity increases,especially among women. If a pregnant womandrinks alcohol can adversely affect the developingfetus causing birth defects or fetal alcoholsyndrome (a devastating disorder marked by mentalretardation and behavioral problems). Besidesthat it still has much more complications.But except for negative influence alcohol alsorenders a positive effect. For example the accumulationof fat in the liver caused by chronic alcoholconsumption might be prevented by consuming thered wine ingredient resveratrol. Resveratrol is asubstance found in grapes, peanuts, berries and redwine that may have anti-cancer and anti-inflammatoryproperties, as well as cardiovascular benefits.Our research has shown that 40,1% of studentsof Kemerovo state medical academy consumed alcohol1-2 weeks ago, 24 % - 1-2 months ago, 19,3 %of respondents – yesterday, 9,9 % – half a yearago, 5,2 % – on holidays, and 1,4 % take no alcohol.Almost 23,6 % of students do not know thepermissible doze of alcohol. And nearly 16,5 % ofstudents have family members constantly taking alcohol.These figures are worthy thinking about.Conclusion. Alcohol remains a major social,economic, and public health problem. Alcohol is involvedin more than half of all accidental deathsand almost half of all traffic deaths. A high percentageof suicides is caused by taking alcohol combinedwith other substances. Alcohol abused peoplecontinue to drink despite physical or mentalproblems. They may have problems with binge drinking(drinking 6 or more drinks at one sitting). Peoplewith alcohol addiction are more likely to beunemployed, involved in domestic violence and haveproblems with the law (such as drinking and driving).PETRICH L.N.NEUROVEGETATIVE REGULATION OF CARDIORHYTHMIN EXPECTANT MOTHER AND FETUS IN DISCOORDINATED LABOURКафедра акушерства <strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong><strong>и</strong> № 1,Кафедра <strong>и</strong>ностранных языковКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – д.м.н., профессор Г.А. Ушакова,к.ф.н., доцент Л.В. Гук<strong>и</strong>на, ст. преп. Л.В. Л<strong>и</strong>чнаяDiscoordinated labour is considered to be oneof the most severe complications in obstetrics.Objective – to study possible interrelation betweenchanges in neurovegetative regulation of cardiorhythmin expectant mother and in a fetus anddevelopment of dyscoordinated labour.Materials and methods. The experimental groupcontained 40 women in a latent phase of the first periodof labour with accompanying development of labouractivity discoordination. The control group wasmade up of 40 women with term delivery. Investigationand analysis of neurovegetative regulation of cardiorhythmwas performed by means of the computerprogram «Polyspectrum» with «VNS-RHYTHM» device.The initial data of fetuses’ cardiorhythm was receivedby the fetal monitor «Fetalguard-life». Researchwas conducted using the technique developed byG.A. Ushakova and Yu.V. Rets.Results. In the control group indicators of theanalysis of variability of a warm rhythm of motherand a fetus were characterised as «correct» regulationcontours, good adaptable reserves, prevalenceof the central contour of regulation in modulation210


of a warm rhythm, a good functional condition. Reactionsto loading tests are adequate, indicators ofspectral density of capacity (SDC) waves of cardiorhythmare within normoadaptive limits. In the experimentalgroup indicators of the spectral and mathematicalanalysis of variability of a warm rhythmwere characterised by the following: an initial condition– hyperadaptive with increase in the generalSDC waves of cardiorhythm. Balance of contoursof regulation of cardiorhythm was revealed onlyin 20 % of cases, in other 80 % of cases there wasprevalence of an independent contour of regulationin modulation of a warm rhythm of a fetus. Oncarrying out loading tests hyperadaptive reactionwith pressure of adaptive mechanisms was observedin 80 % of women, at the other 20 % had hypoadaptivereaction. Normoadaptive condition and reactionto loading tests were not registered. A functionalcondition in 20 % of cases was satisfactory,in 80 % – it was bad.Conclusion. The revealed features of indicatorsin expectant mother and a fetus in discoordinatedlabour activity, their neurovegetative regulation ofcardiorhythm different from those in physiologicalterm deliveries, allow us to consider that the analysisof variability of a cardiac rhythm in an expectantmother and a fetus is a method of forecastingfor development of discoordinated delivery activity.PRONSKIKH A.A.ARTHROPLASTY AS AN APPROACH TO TREATMENTOF DEGENERATIVE KNEE JOINT DISEASEКафедра <strong>и</strong>ностранных языков,Кафедра травматолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, ортопед<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> ВПХКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – к.ф.н. доцент Л.В. Гук<strong>и</strong>на, д.м.н., профессор И.П. АрдашевDegenerative joint disease – is a disease withposttraumatic, dystrophic- degenerate or postinfectiousetiology, primary affecting theknee joint and hip joint. In modern traumatology asurgeon must take into account sex, age of a patientand the degree of joint affection that is called orthobiologicalapproach. Arthroplasty is one of the bestways of surgical treatment, it can be one-condylare,patellar-femoral and total (hinge and unconstrained).Objective – is to systematize the knowledgeabout arthroplasty of knee.Materials and methods. Studying full text articlesfrom foreign and Russian orthopedic and traumatologyjournals.Results. There are two evidences for one-condylarearthroplasty: isolate defeat of joint with valgusor varus deformation (less then 15 degree), bigfocus of aseptic necrosis at the joint. One-condylarearthroplasty has some features: this procedure isless invasive and has low risk of perioperative infectiouscomplications. There are some contraindicationsfor arthroplasty: total joint disease, patellar-femoralarthrosis, inflammatory arthrosis, frontaldeformation more than 15 degrees, previous osteotomyand substantial subluxation.Other types of implants are called total implants.They can be with cement fixation, uncementfixation and with hybrid fixation. The implant inlaycan be movable, with rotary platform and withrotary-syn platform. Some kind of implants have oneradius of femoral component, others have a lot ofradii (multiradii implants).Main evidences of total arthroplasty are: osteoarthritis(70 %), inflammatory arthrosis (20 %).Other evidences: (10 %) a) posttraumatic osteoarthrosis,b) postinfectious osteoarthrosis, c) non-effectiveprevious osteotomy or one-condylare arthroplasty,d) instability of ligamentous apparatus. Mainreasons of revision (by Svard AAOS 2006) are:Lateral OA (1,2 %), Loose (1 %), Dislocation (0,9 %),Pain (0,7 %), Infection (0,4 %), Bearing fracture(0,1 %).There are some main contraindications for totalarthroplasty: infection disease, severe condition, immunodeficiency,neurological pathology, musculardystrophy, mental disorders, obesity, osteoporosis.When patient has such evidences as high-level jointinstability, previous revision, valgus or varus deformation(more then 30°), bone tumor, the surgeonshould prefer hinge-implants.211


SAFRONOVA E.YU.WHY DO STUDENTS HAVE PROBLEMSWITH LISTENING COMPREHENSION?Кафедра <strong>и</strong>ностранных языковКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.ф.н., доцент Л.В. Гук<strong>и</strong>наResearch purpose is to define the principalcauses why some people find listening materialin a foreign language very difficult.Modern textbooks are awfully clever in the waythey slip seamlessly from an interesting listening tothe text into explanation and practice of a grammarpoint. It is hard to see how such a system could possiblybe worse that just launching into a grammarpoint – until you have listened three times and stillhaven’t understood enough to answer the first question,let alone move onto the final language point.Why? We tried to discuss several possible reasons.1. First of all, sometimes students are trying to understandevery word of their teacher and finally,they do not understand anything.2. Another reason why they can’t cope with it isnot having images. Young people nowadays justcan’t cope without multimedia.3. They lack listening stamina – they get tired.You are doing fine with the conversation or movieuntil your brain seems to reach saturationpoint and from then on nothing goes in. It is incase, when students learnt all night or had along hard day before.4. They are distracted by background noise. Beingable to cope with background noise is a skillthat builds up along with students’ listening andgeneral language skills.5. They have a mental block. Students of differentnationalities study together and not all of themknow Russian enough.6. Teachers use complex grammar constructions intheir speech.As a result of the interviewing of medical studentswe have received the following data: only 13 %of students consider that they hear 90 % of informationor more, 40 % say that they hear 80-90 %,and another 37 % – hear 70 % and less.To the majority of respondents it is not difficultto get information on hearing – 62,5 %. Only37,5 % said that hearing is difficult for them, butalmost all of them (80 %) approve that visualizationhelps them with training.Conclusion. The principal causes that some studentsfind listening difficult are the condition ofconstant weariness, background noises and complexgrammar constructions in teachers’ speech. One shouldhave a rest well before the important employmentand in general have even small rest and healthydream every day. For speaker it is necessaryto speak precisely, loudly and to not do long compoundsentences.SHUMILOVA O.K.WHAT DOES THE BRAIN KNOW ABOUT BLOOD PRESSUREКафедра <strong>и</strong>ностранных языковКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – ст. преп. Е.А. Наумова, д.м.н., проф. Н.А. БарбарашResearch purpose is to show the importance ofinhibitory mechanisms within the NTS. Thearterial baroreceptor reflex is an importantdeterminant of cardiovascular homeostasis. Stretchsensitivemechano-receptors in the arteries relay informationregarding the level and rate of change ofblood pressure to the central nervous system, whereit is processed to modulate the activity of neuro-humoralfactors in an attempt to minimize fluctuationsin arterial pressure.Baroreceptor afferent inputs are initially integratedby neurons in the nucleus of the solitary tract(NTS), and these neurons then relay the processedinput to other central sites involved in neurohumoralregulation of cardiovascular function. At the levelof the hindbrain, these other central sites mediatebaroreflex regulation of vagal outflow to theheart (via neurons in the nucleus ambiguus) andsympathetic outflow to the heart and blood vessels(via neurons in the caudal and rostral portions ofthe ventrolateral medulla).It is clear that the peripheral and central componentsof the baroreceptor reflex can adapt in responseto changes in physiological state. In chronichypertension, these adaptations typically result ineither normal or blunted baroreflex function. A reducedability of the baroreflex to regulate arterialpressure would result in increased arterial pressu-212


e lability and could adversely affect cardiovascularfunction in hypertensive individuals. Therefore, adaptationsthat normalize baroreflex function around ahigher arterial pressure, as observed in some hypertensivemodels, are of great potential significance.The past decade has seen a number of studies in bothnormoten-sive and hypertensive animals examiningbaroreceptor afferent integration within the brainstem. A number of integrative processes have beenidentified within the NTS that might contribute tocentral baroreflex adaptation in hypertension.Conclusion. This brief review seeks to illustratethe importance of inhibitory mechanisms withinthe NTS and to speculate on the possible role ofinhibitory mechanisms in mediating baroreflex adaptationsin hypertension. The nature of such briefreviews is that the references are by no means a comprehensivelisting of the literature in this area.SOLOVIEVA O.A.PREGNANCY AND DELIVERY COURSEIN WOMEN WITH ARTERIAL HYPERTENSIONКафедра акушерства <strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong><strong>и</strong> № 2,Кафедра <strong>и</strong>ностранных языковКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – д/м.н., профессор Н.В. Артымук,к.ф.н., доцент Л.В. Гук<strong>и</strong>на, Л.В. Л<strong>и</strong>чнаяPreeclampsia is the complication of pregnancyassociated with generalized angiospasm resultingin severe dysfunction of vital organs andsystems. Preeclampsia occurs in 13-18 % of all deliveries.The most common manifestation of preeclampsiais arterial hypertension.The purpose – is to study the pregnancy anddelivery course in women with arterial hypertension.Materials and methods. The retrospective analysisof 100 maternal histories was conducted. GroupI included 50 pregnant women with previous arterialhypertension, Group II – 50 women withoutarterial hypertension. Mean age in Group I was29 ± 10 years, in Group II – 25 ± 7 years. GroupI comprised 33 % of housewives, 67 % – workingwomen (Р < 0,05). In II group – housewives – 58 %,working women – 46 %. In group I – 78 % were married,22 % – were not married. In group II 64 % –were married, 36 % – were not married (0,05). Themean number of pregnancies in Group I was 3,0 ±2,1, in Group II – 3 ± 2,44; deliveries: 2.0 ± 1,1and 2 ± 1,6 correspondingly.Results of research. Only 12 % of patients ofGroup I had examinations and pregravidity consultations.They were given dopegit, adelfon, agilok,conkor, verapamil, nebilet. Pregnancy occurred whiletaking hypotensives in 6 women. The findings demonstrated100 % complications with preeclampsiain Group I, Group II revealed no preeclampsia. Thedetachment of placenta was in 4 % of women inGroup I, Group II had none. The highest blood pressure(BP) in pregnancy in Group I was 160 ± 30/100 ± 20. BP in Group II was significantly lower –120 ± 20/80 ± 10 (р < 0,05). In Group I – 27 %had threat of pregnancy loss, in Group II – 44 %(0,05); 33 % of cases in Group I were complicatedby gestation anemia, in II group – 40 % (0,05). InGroup I – 29 % of women underwent CaesareanSection (CS), in Group II – 2 % (р < 0,05). Deliverycomplications in Group I were: preterm placentarupture (61 %), in group II – 22 % (р < 0,05);cervical rupture in Group I (20 %) and 6 % (р


SOLOVIOVA M.V.HAND WASHING: AN EASY WAY TO PREVENT INFECTIONКафедра <strong>и</strong>ностранных языковКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – к.ф.н., доцент Л.В. Гук<strong>и</strong>на, преп. М.Ю. Гуш<strong>и</strong>нецResearch purpose is to show that hand washingis a simple habit which helps you keephealthy.This problem is very important because, despitethe proven health benefits of hand washing,many people don’t practice this habit as often asthey should – even after using the toilet. Throughoutthe day you accumulate germs on your handsfrom a variety of sources, such as direct contactwith people, contaminated surfaces, foods, animals.If you don’t wash your hands frequently enough,you can infect yourself with these germs bytouching your eyes, nose or mouth.Infectious diseases that are commonly spreadthrough hand-to-hand contact include the commoncold, flu and several gastrointestinal disorders, suchas infectious diarrhea.Some people with flu, particularly elderly andpeople with chronic medical conditions can developpneumonia. The combination of flu and pneumonia,in fact, is the eighth-leading cause of deathamong Americans.Most of the respiratory diseases such as cold andinfluenza, the diseases of the gastrointestinal tractsuch as diarrhea are spread by dirty hands. Germsmultiply quickly on your skin and hands, so frequentwashing is important. Good hand-washing techniquesinclude washing your hands with soap andwater or using an alcohol-based hand sanitizer. Antibacterialsoaps have become increasingly popularin recent years. Nevertheless the use of antibacterialsoaps may lead to the growth of bacteria resistanceto antimicrobial agents – making it even harderto kill these germs in future.Alcohol-based hand sanitizers are more effectivethan soap and water in killing bacteria and virusesthat cause disease. Commercially preparedhand sanitizers contain ingredients that help preventskin dryness. The use of such products resultsin less skin dryness and irritation than hand washing.However, if your hands are visibly dirty washwith soap and water, when available, rather thanwith a sanitizer.Our research shows that 87 % of medical studentswash their hands before having meal; 23 % –wash their hands only 3 times a day and 56 % –do that more than 5 times a day. 90 % of the studentswash their hands with soap but only 24 % ofthe respondents wash their hands properly, that isduring 20 seconds.Conclusion. Hand washing doesn’t take muchtime or effort, but it offers great rewards in termsof preventing illness. Adopting this simple habitplays a major role in protecting your health.STOPICHEVA S.L., POMAZAN O.G., EGOROVA O.G., BATINA N.A.PREGNANCY/LABOR OUTCOMES IN WOMEN WITH UTERINE SCARКафедра акушерства <strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong><strong>и</strong> № 2,Кафедра <strong>и</strong>ностранных языковКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – д.м.н., профессор Н.В. Артымук, к.м.н. Г.П. Зуева,к.ф.н., доцент Л.В. Гук<strong>и</strong>на, ст. преп. Л.В. Л<strong>и</strong>чнаяThe aim – to study the course of pregnancy,birth and postnatal period in women with previousuterine scar.Material and methods. Retrospective analysisincluded 62 multiparous women with prior CaesareanSection (CS) delivered in the Regional MaternityHospital. Statistical processing of the datawas made with «Statistica for Windows 6.0.Results. Average age of patients was 29,2 ± 4,6.Among them 27,4 % were housewives, 72,6 % – workingwomen. The period between previous and presentpregnancy was 5,9 ± 3,1 yrs. It was less than2 yrs in 14,5 % of women, 2-4 yrs – in 22,5 % andmore than 4 yrs – in 63 % of cases. The course ofpregnancy had complications in 90,3 % of women.The threat of pregnancy loss at different stages ofgestation was diagnosed in 59,7 % of women, mildand moderate gestosis caused complications in 67,7 %of cases, 2 cases being complicated by preeclampsia.Every fifth woman had anemia and hydramnios, 3 %of cases – oligomnios. Marginal and central placentalpresentation was diagnosed in 1,6 % of cases.83,9 % of women had one uterine scar, 14,5 % – twoscars, and one patient – 4 scars. The evidence for214


vaginal birth with scarred uterine were: absence ofclinical and ultrasound signs of scar divergence, biologicalreadiness of the labor passages, satisfactorycondition of the fetus and wish of women. Meandelivery time was 8 hours 55 minutes ± 2 hours25 minutes. Preterm membrane rupture occurred inhalf cases; 20 % of cases underwent amniotomy.Cervical uterine rupture was in 30 % of, ruptureof the lateral vagina wall – in 10 %, 6 patients underwentepisiotomy. Average blood loss was 285 ±70,9 ml. In one case the postnatal period was complicatedby lochiometra with the following instrumentaluterine inspection. All patients were dischargedin good condition on 7 ± 1,3 day, with sufficientlactation.52 patients underwent repeated CS.The repeated CS was accompanied by technical difficultyin 15,4 % of cases due to adhesions to abdominalcavity. Two cases needed extending surgeryfor hysterectomy due to heavy perioperativeblood loss: 2600 ± 1278,8 ml. In other cases bloodloss during operation was 664,6 ± 164,4 ml. Thepostoperative period was complicated by lochiometrain 5,8 %, by instrumental uterine inspection – in3,9 %, postsurgery scar haematoma on abdomen –in 3,9 % of cases. Patients were discharged in satisfactorycondition on 9,2 ± 2,7 day that statisticallysignificantly differs from the discharge periodsof women with vaginal birth (r = 0,002). Thenewborn’s body weight of women with uterine scarwas 3279,8 ± 635,3 grams. The estimation by Apgarscore had no significant difference being 6,4 ±0,97 and 7,4 ± 1,1 points for the 1st and 5th minutescorrespondingly for newborns of women withvaginal and CS delivery.SURINA M.N.THE PROBLEM OF BREASTFEEDING IN KEMEROVOКафедра акушерства <strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong><strong>и</strong> № 2,Кафедра <strong>и</strong>ностранных языковКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – д.м.н., профессор Н.В. Артымук, к.м.н.,доцент Т.Ю. Марочко, к.ф.н., доцент Л.В. Гук<strong>и</strong>наDemographic situation and reproductive healthof Russia’s population has been at alow level during the recent years. Underthese conditions it seems reasonable for Public HealthService to use the methods that allow improvingthe situation in respectfully short time periodsand with minimal economic expenses. Such effectivetechnology turns out to be an applicationof modern protection recommendations, maintainingand encouraging breastfeeding. Research purpose– to estimate the breastfeeding problems inthe Regional Clinical Hospital in Kemerovo city.Materials and methods. In February, 2009100 postpartum women were interviewed. The questionnairefor women has allowed finding out knowledgeof respondents about infant feeding on the basisof the information obtained in medical prophylacticinstitutions. The questionnaire has shown not onlythe knowledge of respondents, but also the existingpractice in birth centers. Average age of the womenwas approximately 25,9 ± 5,4 years. The number ofthe primiparas constituted less than a half – 44 %.The majority of the women gave birth through naturalbirth passages – 54 %, very rarely (3 %) ofthose being a partner birth.Results and discussion. «Skin to skin» contactduring the first hour after labor took place in 51 %of women. The first latching to the breast was performedwithin the first hour after the labor in 45 %of the women, and within a day – in 42 %. On themoment of enquiry, almost all mothers (84 %) continuedbreastfeeding, the feeding on demand waspracticed by 66 % of the women. Unfortunately,most of the infants at the maternity hospital (55 %)received formula and water. It is encouraging thatthe majority of mothers (74 %) stayed with the newborns,however, almost half of them (46 %) spentat least the first night separately.The majority of the postpartum women were informedabout the right time periods when supplementalfeeding should be held (65 %), about thepossibility of giving a child an HIV-infection throughbreastfeeding (52 %), and about a method oflactation amenorrhea (MLA) (89 %). However, noneof the women identified an MLA as an acceptablefor them contraception method in future.Almost all the postpartum women (97 %) in thematernity hospital received informational materials;breastfeeding issues were reflected in 95 % of theleaflets.Conclusion. Current conditions in a maternityhospital need further improvement. It will allowperforming more effective work directed to security,encouragement and maintaining of breastfeeding.215


VERETELNIKOVA I.YU., CHERNITSOV S.V.EXPERIMENTAL MODEL OF VERTEBRAL OSTEOMYELITISКафедра <strong>и</strong>ностранных языков,Кафедра травматолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, ортопед<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> ВПХ,Кафедра м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>, в<strong>и</strong>русолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – к.ф.н., доцент Л.В. Гук<strong>и</strong>на, доцент Л.П. Ос<strong>и</strong>пова, проф. И.П. АрдашевResearch purpose – is to develop the experimentalrat tail model of a chronic pyogenicvertebral osteomyelitis.Summary of background data. The pyogenicvertebral osteomyelitis is considered to be one ofthe challenging vertebral diseases. The vertebral osteomyelitisis 1,5-2,2 % of all localizations of anosteomyelitis [Selivanov V.P. etc., 1963]. Accordingto foreign authors the vertebral osteomyelitis anddiscitis occur in 2-4 % of all bone infections [KrodelA. et al., 1989; Mintz C.J., et al., 1996]. Thereare a lot of clinical studies in the literature concerningdiagnostics and methods of treatment of thisdisease while the experimental ones describing themodels of reproduction of vertebral osteomyelitis, itsdiagnostics and treatment are presented in small amount.Materials and methods. Osteomyelitis was inducedin the tail vertebrae in 8 rats. The skin wasdissected with a scalpel under general anaesthesia,inoculation performed by direct introduction of purehemolytic strain of Staphylococcus aureus intoa notch in the two adjacent vertebral bodies, drilledwith dental bur, than the wound was closed.After operation the animals were observed for definitesigns of infection. Evaluation of infectiousprocess was done by clinical, radiological, bacteriologicaland histological parameters for 3 months.Results. Clinical signs of infection consisted oflocalized soft tissue swelling, reddening, and pain,but general status of animals did not change. Wenotice also the attributes of an inflammation in bloodtest. Radiological features included well-definedend plates defect of the bodies of adjacent vertebraeon control postoperative radiographs of the tailoperated site. In 1 month after inoculation we observedmarked destruction of vertebrae with indistinctmargins, the signs of sclerosis and kyphoticdeformation of the tail. In 2 and 3 months destructionof vertebrae and kyphotic deformation progressed,there were also sclerosis and development ofsequestra. Cultures we obtained from the woundswere the same strain of Staphylococcus aureus. Histologyshowed bone destruction with indistinct borders,foci of necrosis – attributes of a chronic osteomyelitis.Thus the diagnosis of chronic pyogenicvertebral osteomyelitis was confirmed by clinical,radiological, bacteriological and histological examinations.Conclusions. We have developed the experimentalrat tail model of a chronic pyogenic vertebral osteomyelitisby introduction of Staphylococcus aureus.YARULLINA A.I.ACNE: WHY IT APPEARSAND HOW TO COPE WITH ITКафедра <strong>и</strong>ностранных языков,Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – к.ф.н., доцент Л.В. Гук<strong>и</strong>наResearch purpose is to analyze the percentageof people with acne among students, toget acquainted with the reasons of appearanceof acne and methods how to get rid of them.Acne vulgaris is the most common disease involvingthe pilosebaceous unit, affecting in particularthe face, back and chest. These are the areasof skin containing most sebaceous glands, whichhelps to explain the clinical localization of acne.There are several types of acne: infantile acne, occupationalacne, iatrogenic acne, pomade and cosmeticacne, acne conglobata and acne fulminans.Although the precise mechanisms of acne are notknown, it is clearly accepted that there are severalaetiological factors involved in its development.Acne occurs when sebaceous glands of the skin beginto secrete oil during puberty. These glands arestimulated by male hormones that are produced inthe adrenal glands of both boys and girls. The oillubricates and protects the skin. Under certain circumstances,cells that are close to the openings ofthe sebaceous glands block the openings. This causesa buildup of oil underneath the skin. Bacteria,which live in everyone’s skin but generally216


mind their own business, feast on this oil, multiply,and cause the surrounding tissues to become inflamed.If the inflammation is right near the surface,a pustule is formed; if it is deeper, a papule (pimple);deeper still and it becomes a cyst. If the oilbreaks though to the surface, the result is a whitehead.If the oil becomes oxidized (that is, actedon by oxygen in the air), the oil changes from whiteto black, and the result is a blackhead. This ishow the two types of comedones develop.We made a research within the students’ communityof Medical academy and found out that 43,7 %of students suffer from acne breakouts. On the question«what causes acne» 20 % of respondents mentionedjunk and greasy food, 14 % wrote about sebaceousglands secreting oil, 10 % claimed poorhygiene to be the reason of acne, 9 % supposed hormonalinfluence and 6 % – stress. The research revealsthat the majority of students cope with acneby using cleansers and make-ups or peels and acid.But specialists come to the conclusion that it is notonly skin care but lifestyle that play a dramatic rolein appearance of acne.Conclusion. Scientists found out 4 connectedreasons why people have acne: 1) an increased sebumexcretion; 2) ductal hypercornification; 3) colonizationof the duct with P. acnes; and 4) furtherproduction of inflammation. Prescription therapyis to unclog pores, kill bacteria, and minimizeoil.217


218ÄËß ÇÀÌÅÒÎÊ

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!