(внука больной бабушк<strong>и</strong>) с<strong>и</strong>мптомы болезн<strong>и</strong> был<strong>и</strong>очень похож<strong>и</strong>. Это <strong>и</strong> остаточные явлен<strong>и</strong>я перенесенныхтравм, <strong>и</strong> пс<strong>и</strong>хосомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я,тяжелые сомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я, как бы осложн<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>есяалг<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>, алг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> сенестопат<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>,маск<strong>и</strong>рованной депресс<strong>и</strong>ей, пан<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> атакам<strong>и</strong>с кард<strong>и</strong>офоб<strong>и</strong>ей, <strong>и</strong>нсультофоб<strong>и</strong>ей, танатофоб<strong>и</strong>ей,<strong>и</strong>стер<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> парезам<strong>и</strong>, парал<strong>и</strong>чам<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong>падкам<strong>и</strong>,фантазмам<strong>и</strong>, оговорам<strong>и</strong>, разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> в<strong>и</strong>дам<strong>и</strong> деперсонал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>,галлюц<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> воображен<strong>и</strong>я. Всепереч<strong>и</strong>сленные с<strong>и</strong>мптомы был<strong>и</strong> у обо<strong>и</strong>х пац<strong>и</strong>ентов.Оба проявлял<strong>и</strong> м<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>зм <strong>и</strong> патолог<strong>и</strong>ю влечен<strong>и</strong>й.Содержан<strong>и</strong>е бреда <strong>и</strong> галлюц<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>й было у н<strong>и</strong>х од<strong>и</strong>наково.Пац<strong>и</strong>енты парадоксально был<strong>и</strong> <strong>и</strong> неутом<strong>и</strong>мым<strong>и</strong>ходокам<strong>и</strong> по врачам <strong>и</strong> пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>кам, <strong>и</strong> аут<strong>и</strong>стам<strong>и</strong>,д<strong>и</strong>сс<strong>и</strong>мул<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> мног<strong>и</strong>е с<strong>и</strong>мптомы своегозаболеван<strong>и</strong>я, в чём <strong>и</strong> проявлялось расщеплен<strong>и</strong>е.Выводы: 1. В трёх поколен<strong>и</strong>ях одной семь<strong>и</strong>наблюдал<strong>и</strong>сь <strong>и</strong>похондр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е расстройства. 2. Уотца <strong>и</strong> сына наблюдалось полное совпаден<strong>и</strong>е с<strong>и</strong>мптомов<strong>и</strong> на начальной <strong>и</strong> на второй <strong>и</strong> на третьейстад<strong>и</strong><strong>и</strong> парано<strong>и</strong>дной <strong>и</strong>похондр<strong>и</strong>ческой ш<strong>и</strong>зофрен<strong>и</strong><strong>и</strong>.3. Темп злокачественност<strong>и</strong> увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>лся в восходящемпоколен<strong>и</strong><strong>и</strong>.ВЕРЕТЕЛЬНИКОВА И.Ю., ЧЕРНИЦОВ С.В.ПРИМЕНЕНИЕ ПРЕПАРАТА «КОСТМА»ПРИ ОСТЕОМИЕЛИТЕ ПОЗВОНОЧНИКА В ЭКСПЕРИМЕНТЕКафедра травматолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, ортопед<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> ВПХ,Кафедра м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>, в<strong>и</strong>русолог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунолог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – д.м.н., профессор И.П. Ардашев, доцент Л.П. Ос<strong>и</strong>пова<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть регенерац<strong>и</strong>юкостной ткан<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческом остеом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>тепозвоночн<strong>и</strong>ка с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем костнопласт<strong>и</strong>ческогоматер<strong>и</strong>ала «Костма» в экспер<strong>и</strong>менте.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Исследован<strong>и</strong>я провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>на хвостовом отделе позвоночн<strong>и</strong>ка крыс подвнутр<strong>и</strong>брюш<strong>и</strong>нным наркозом. Электр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м боромформ<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> паз на уровне 1/2 прокс<strong>и</strong>мального<strong>и</strong> 1/2 д<strong>и</strong>стального отделов тел позвонков <strong>и</strong>межпозвонкового д<strong>и</strong>ска. В сформ<strong>и</strong>рованный паз,внос<strong>и</strong>л<strong>и</strong> колон<strong>и</strong>ю суточной культуры Staphylococcusaureus на агаровой подушке. Через 3 месяцапосле вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> остеом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>та провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческуюсанац<strong>и</strong>ю остеом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческого очагас бактер<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ем <strong>и</strong> замещен<strong>и</strong>едефекта костной ткан<strong>и</strong> препаратом «Костма». Впослеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде осуществлял<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческоенаблюден<strong>и</strong>е за ж<strong>и</strong>вотным<strong>и</strong>, рентгенограф<strong>и</strong>ческое,г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е препаратов(от разных ж<strong>и</strong>вотных) в д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ке на сроках1, 2 <strong>и</strong> 3 месяца.Результаты. Общее состоян<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованныхж<strong>и</strong>вотных не отл<strong>и</strong>чалось от <strong>и</strong>сходного на протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong>всего срока <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong>. К 3 месяцу течен<strong>и</strong>яостеом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческого процесса у ж<strong>и</strong>вотныхотмечалось нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е св<strong>и</strong>ща, пр<strong>и</strong> бактер<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческом<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> отделяемого <strong>и</strong>дент<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ровалсяStaphylococcus aureus, в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческом анал<strong>и</strong>зекров<strong>и</strong> – пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> воспален<strong>и</strong>я; рентгенограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>определялась выраженная деструкц<strong>и</strong>я позвонков,костные секвестры, <strong>и</strong>мел<strong>и</strong>сь пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> склероза<strong>и</strong> к<strong>и</strong>фот<strong>и</strong>ческая деформац<strong>и</strong>я. Через 1 месяцпосле санац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> замещен<strong>и</strong>я дефекта отмечался регрессвоспал<strong>и</strong>тельных явлен<strong>и</strong>й, рана заж<strong>и</strong>вала втор<strong>и</strong>чнымнатяжен<strong>и</strong>ем, св<strong>и</strong>щевой ход не возобновлялся,в област<strong>и</strong> опер<strong>и</strong>рованных позвонков пальп<strong>и</strong>ровалосьутолщен<strong>и</strong>е. В течен<strong>и</strong>е 3 месяцев послеоперац<strong>и</strong><strong>и</strong> рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ва <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> не было. Послезамещен<strong>и</strong>я дефекта на рентгенограммах сразу послеоперац<strong>и</strong><strong>и</strong> прослеж<strong>и</strong>вался дефект в зоне операт<strong>и</strong>вноговмешательства, контуры остеом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческойполост<strong>и</strong> с уложенным матер<strong>и</strong>алом. К 3 месяцуотмечалось форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е ф<strong>и</strong>брозного блока,умеренная к<strong>и</strong>фот<strong>и</strong>ческая деформац<strong>и</strong>я. Пр<strong>и</strong> г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческом<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> через 3 месяца дефектзаполняется костным<strong>и</strong> балкам<strong>и</strong> разной степен<strong>и</strong> зрелост<strong>и</strong>с элементам<strong>и</strong> м<strong>и</strong>ело<strong>и</strong>дного костного мозгав межбалочных промежутках.Выводы: Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> костнопласт<strong>и</strong>ческогоматер<strong>и</strong>ала «Костма» про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т его б<strong>и</strong>отрансформац<strong>и</strong>я<strong>и</strong> форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е ф<strong>и</strong>брозного блокак 3 месяцу после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, что позволяет его<strong>и</strong>спользовать для костной пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческомостеом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong>те позвоночн<strong>и</strong>ка.32
ВЕРТЯЧИХ С.С., МИРОШКИН Р.В.ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕТОДА КЛАПАННОЙЭНДОБРОНХОБЛОКАЦИИ В ЛЕЧЕНИИБРОНХОПЛЕВРАЛЬНЫХ СВИЩЕЙКафедра фт<strong>и</strong>з<strong>и</strong>атр<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор И.Ф. КопыловаЛечен<strong>и</strong>е бронхо-плевральных св<strong>и</strong>щей – одна<strong>и</strong>з сложных проблем торакальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – анал<strong>и</strong>з результатов пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>яклапанной эндобронхоблокац<strong>и</strong><strong>и</strong> в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong>больных бронхоплевральным<strong>и</strong> св<strong>и</strong>щам<strong>и</strong>.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Изучены результаты лечен<strong>и</strong>я40 больных, заболеван<strong>и</strong>е легк<strong>и</strong>х у которыхбыло осложнено форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем бронхоплевральныхсв<strong>и</strong>щей. Туберкулез легк<strong>и</strong>х <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> 18 пац<strong>и</strong>ентов,неспец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческую воспал<strong>и</strong>тельную патолог<strong>и</strong>ю– 22. Сущность метода заключалась в том,что в просвет бронх<strong>и</strong>ального дерева ф<strong>и</strong>бробронхоскопомустанавл<strong>и</strong>вался самоф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>йся клапан<strong>и</strong>з с<strong>и</strong>л<strong>и</strong>коновой рез<strong>и</strong>ны. Создавалось препятств<strong>и</strong>епоступлен<strong>и</strong>ю воздуха в пораженный участоклегкого пр<strong>и</strong> сохранен<strong>и</strong><strong>и</strong> эвакуац<strong>и</strong><strong>и</strong> содерж<strong>и</strong>мого<strong>и</strong>з него в направлен<strong>и</strong><strong>и</strong> трахе<strong>и</strong>. Метод<strong>и</strong>ка разработанапроф. А.В. Лев<strong>и</strong>ным с сотрудн<strong>и</strong>кам<strong>и</strong> (г. Барнаул).Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. У 28 больных(70 %) дост<strong>и</strong>гнута выраженная полож<strong>и</strong>тельная д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>капроцесса: прекрат<strong>и</strong>л функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>ровать бронхоплевральныйсв<strong>и</strong>щ, л<strong>и</strong>бо дост<strong>и</strong>гнуто знач<strong>и</strong>тельноеуменьшен<strong>и</strong>е сброса газа в плевральную полость;куп<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь дыхательная недостаточность,<strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>онный с<strong>и</strong>ндром, сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>лся объем плевральногоэкссудата; уменьш<strong>и</strong>лась степень коллапсапораженного легкого; в ряде случаев сформ<strong>и</strong>роваласьостаточная сухая полость.В 12 случаях (30 %) эффект не получен. Группабольных с отсутств<strong>и</strong>ем полож<strong>и</strong>тельного результатав лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> характер<strong>и</strong>зовалась нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем множественныхбронхо-плевральных св<strong>и</strong>щей с локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ейболее чем в одной доле. Следует отмет<strong>и</strong>ть,что выполнен<strong>и</strong>е клапанной бронхоблокац<strong>и</strong><strong>и</strong>не пр<strong>и</strong>вело к разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю осложнен<strong>и</strong>й основного заболеван<strong>и</strong>ян<strong>и</strong> в одном случае.Выводы: 1. Метод клапанной эндобронхоблокац<strong>и</strong><strong>и</strong>эффект<strong>и</strong>вен в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> больных с бронхоплевральным<strong>и</strong>св<strong>и</strong>щам<strong>и</strong>, локал<strong>и</strong>зованным<strong>и</strong> в пределаходной дол<strong>и</strong> легкого. 2. Простота <strong>и</strong> безопасностьметода позволяют внедр<strong>и</strong>ть его во всех торакальныхотделен<strong>и</strong>ях х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого проф<strong>и</strong>лядля лечен<strong>и</strong>я заболеван<strong>и</strong>й легк<strong>и</strong>х разл<strong>и</strong>чной эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>.ВЕТОШКИНА В.А., ИВОЙЛОВА О.В.К ВОПРОСУ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ РОЖИКафедра <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онных болезнейКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоМУЗ ГИКБ № 8, г. КемеровоСуществует ряд сомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онныхзаболеван<strong>и</strong>й, своевременная д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>какоторых представляет определенныетрудност<strong>и</strong>. А неверно установленный д<strong>и</strong>агноз влечетза собой утяжелен<strong>и</strong>е прогноза, хрон<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю процесса,л<strong>и</strong>бо форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рующего течен<strong>и</strong>я.Одной <strong>и</strong>з так<strong>и</strong>х <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>й является рожа.Из не<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онных болезней – с<strong>и</strong>стемные васкул<strong>и</strong>ты.Д<strong>и</strong>агноз рож<strong>и</strong> устанавл<strong>и</strong>вается кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>,основным<strong>и</strong> проявлен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я являютсяследующ<strong>и</strong>е с<strong>и</strong>ндромы: л<strong>и</strong>хорадка, <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я<strong>и</strong> местные проявлен<strong>и</strong>я. На первый взгляд, д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>капроста, однако существует группа заболеван<strong>и</strong>й,схож<strong>и</strong>х по кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м проявлен<strong>и</strong>ям.Так<strong>и</strong>е как эр<strong>и</strong>з<strong>и</strong>пело<strong>и</strong>д, дермат<strong>и</strong>т, экзема, узловатаяэр<strong>и</strong>тема, флегмоны, абсцессы, некоторые васкул<strong>и</strong>ты,сопровождающ<strong>и</strong>еся крап<strong>и</strong>вн<strong>и</strong>цей (с<strong>и</strong>ндромЧарджа-Строс).Рассмотр<strong>и</strong>м д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>альную д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>кус с<strong>и</strong>ндромом Чарджа-Строс, которая вызываеттрудност<strong>и</strong>. У больш<strong>и</strong>нства пац<strong>и</strong>ентов, страдающ<strong>и</strong>хданным в<strong>и</strong>дом васкул<strong>и</strong>та, в анамнезе ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> <strong>и</strong>меетсяуказан<strong>и</strong>е на дл<strong>и</strong>тельно существующую бронх<strong>и</strong>альнуюастму, с<strong>и</strong>нус<strong>и</strong>ты. Начало заболеван<strong>и</strong>ячаще острое, дебют протекает с выраженной л<strong>и</strong>хорадкой,рез<strong>и</strong>стентной к пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ю ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альныхпрепаратов. Местные проявлен<strong>и</strong>я представленыдл<strong>и</strong>тельно существующей г<strong>и</strong>перем<strong>и</strong>ей кож<strong>и</strong>на с<strong>и</strong>мметр<strong>и</strong>чных участках конечностей, чаще рас-33
- Page 1: КЕМЕРОВСКАЯ ГОСУДА
- Page 5 and 6: АБРАМЯН В.Х., МАЙОРО
- Page 7: АККЕРТ Е.М., УСТИМОВ
- Page 10 and 11: циенты, однако регу
- Page 12 and 13: с 2005 по 2008 гг. Прото
- Page 17 and 18: БАЗАРОВА Г.Х., РОЖДЕ
- Page 19 and 20: БАРСЕГЯН А.С., БАБЕН
- Page 21 and 22: БЕЗЗАБОТНОВ Н.О., НЕ
- Page 23 and 24: БЛАГОВЕЩЕНСКАЯ О.П.
- Page 25 and 26: БОСЫХ Е.О.ИЗУЧЕНИЕ
- Page 27 and 28: БРЫКСИНА Т.Л.ОСМЫСЛ
- Page 29 and 30: БУШМАКИНА О.А.ПРИМЕ
- Page 31: ВАКУЛЕНКО Е.М., МЫЦУ
- Page 35 and 36: ВОЛЕГОВА А.С., ПЕТЕР
- Page 37 and 38: ВОСТРИКОВА Н.В., РУД
- Page 39 and 40: ГАЛСТЯН А.М.СТЕРЕОТ
- Page 41 and 42: Цель исследования -
- Page 43 and 44: ГИЛЕВА О.В., БОГАЧЕН
- Page 45 and 46: ГОЛОФАЕВА О.И., РЕПН
- Page 47 and 48: нений, у них в 2 раза
- Page 49 and 50: ГУЛЕВСКИЙ С.Ю., ИЛЯС
- Page 51 and 52: изучения, то врач к
- Page 53 and 54: дексам КП и КПУ) кар
- Page 55 and 56: Результаты и их обс
- Page 57 and 58: ление его чувствит
- Page 59 and 60: Цель работы - изуче
- Page 61 and 62: кой, окружен пищева
- Page 63 and 64: ретенного Швейггер
- Page 65 and 66: с сахарным диабето
- Page 67 and 68: - сделать комплимен
- Page 69 and 70: рия гидроксида из г
- Page 71 and 72: суррогатами алкого
- Page 73 and 74: скумбрия (проба 3), к
- Page 75 and 76: денций развития эп
- Page 77 and 78: вочниках, научных с
- Page 79 and 80: КАРКАЧ О.О.ПЕРВЫЕ О
- Page 81 and 82: мента ST (ИМсПST). Име
- Page 83 and 84:
КОВЫЛИНА К.Н., ПРИЛЕ
- Page 85 and 86:
тающих на угольном
- Page 87 and 88:
КОЛЫХАЛОВА Е.К.КЛИН
- Page 89 and 90:
КОНОВАЛОВ А.А.ТЕХНИ
- Page 91 and 92:
КРАВЧЕНКО О.А., ПРИХ
- Page 93 and 94:
ния акушерской пат
- Page 95 and 96:
В среднем за 2 года
- Page 97 and 98:
гитом. Таким образо
- Page 99 and 100:
пии, все пациенты б
- Page 101 and 102:
ной МЛУ (35 %), в сравн
- Page 103 and 104:
твора фенолфталеин
- Page 105 and 106:
(АВО), резус-фактор,
- Page 107 and 108:
лечился стационарн
- Page 109 and 110:
Максимальные, т.е. х
- Page 111 and 112:
боты, 61 % - удовлетво
- Page 113 and 114:
Цель исследования -
- Page 115 and 116:
1 тип - потребители
- Page 117 and 118:
МИРОНЕНКО А.Е., РЕПН
- Page 119 and 120:
МОСКВИН И.В.ТИПЫ ТЕ
- Page 121 and 122:
МЯСОЕДОВА С.С.МИКРО
- Page 123 and 124:
НАПАЗАКОВ А.Г., АЛЕК
- Page 125 and 126:
НЕХОРОШЕВА М.М.ШУМЫ
- Page 127 and 128:
патия и автономная
- Page 129 and 130:
ции она пожаловала
- Page 131 and 132:
симптомов произошл
- Page 133 and 134:
Более эффективным
- Page 135 and 136:
тник в социальных п
- Page 137 and 138:
Так, у 22 больных ник
- Page 139 and 140:
Соотношение первор
- Page 141 and 142:
дения внутренних о
- Page 143 and 144:
раничивают молоко
- Page 145 and 146:
РАДИВИЛКО К.С.ХАРАК
- Page 147 and 148:
РЕШЕТНИКОВ А.В.ХИРУ
- Page 149 and 150:
РОЖДЕСТВЕНСКИЙ Е.Н.
- Page 151 and 152:
САЛОМАТОВА М.А., КОН
- Page 153 and 154:
САФРОНОВА Е.И.ЭФФЕК
- Page 155 and 156:
СЕВОСТЬЯНОВА Ю.Ю.ТР
- Page 157 and 158:
СИГАЕВА М.А.СОВРЕМЕ
- Page 159 and 160:
СМЕРДИНА Е.С., БУРМИ
- Page 161 and 162:
СОЛОВЬЕВА О.А.ТЕЧЕН
- Page 163 and 164:
СОТНИКОВА Ю.М.ЭНЕРГ
- Page 165 and 166:
СТЕПАНЕНКО В.С., СКО
- Page 167 and 168:
кциональных наруше
- Page 169 and 170:
ТИМОФЕЕВА Ю.С.ВЛИЯН
- Page 171 and 172:
ВЫВОДЫ:1. Хроническ
- Page 173 and 174:
напротив, была дост
- Page 175 and 176:
мышления, умеющий ф
- Page 177 and 178:
ХМЕЛЕВА И.В., ЛЕБЕДЕ
- Page 179 and 180:
ЧЕРНИЦОВА Н.С., ЗЯБЛ
- Page 181 and 182:
ЧУЙКОВА А.С., САФРОН
- Page 183 and 184:
ШАДРИНА Т.А., СЕДЫХ
- Page 185 and 186:
ШАМИН М.В., АНТОНОВ
- Page 187 and 188:
ШЕРВУД М.А., ТАЧКОВА
- Page 189 and 190:
ШЛЕГЕЛЬ Е.Г., ЛИППА
- Page 191 and 192:
ШУМИЛОВА О.К.УЧЕТ П
- Page 193 and 194:
ЭТЕНКО Д.А., ФИЛИМОН
- Page 195 and 196:
ЯГУНОВА О.П., ШУМИЛО
- Page 197 and 198:
ЯНИНА А.Ю.ВЛИЯНИЕ Р
- Page 199 and 200:
ANDROKHANOVA L.V.COMPULSIVE SHOPPIN
- Page 201 and 202:
DOROSHENKO A.YU.PATHOPHYSIOLOGY OF
- Page 203 and 204:
dical prenatal records; labor histo
- Page 205 and 206:
Teens view plastic surgery as a way
- Page 207 and 208:
Middle Ages (600-1500 AD) were crea
- Page 209 and 210:
women that have had abortions show
- Page 211 and 212:
of a warm rhythm, a good functional
- Page 213 and 214:
e lability and could adversely affe
- Page 215 and 216:
vaginal birth with scarred uterine
- Page 217 and 218:
mind their own business, feast on t