ка результатов провод<strong>и</strong>лась через 7 мес. <strong>и</strong> 1,5-2 года.12 человек без лечен<strong>и</strong>я с аналог<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> <strong>и</strong>сходным<strong>и</strong>параметрам<strong>и</strong> состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> группу контроля.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. В результате через2 года подростк<strong>и</strong>, получающ<strong>и</strong>е гормональнуютерап<strong>и</strong>ю, в сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> с группой контроля, <strong>и</strong>мел<strong>и</strong>достоверные разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я по следующ<strong>и</strong>м показателям:л<strong>и</strong>нейный рост (164,5 ± 1,5 прот<strong>и</strong>в 155,8 ± 1,1 см),SDS роста (-1,24 прот<strong>и</strong>в -1,95), скорость роста (8,4± 0,46 прот<strong>и</strong>в 5,3 ± 0,42 см/год), костный возраст(13,85 ± 0,1 прот<strong>и</strong>в 12,9 ± 0,1 лет), уровень Т(5,84 ± 0,91 прот<strong>и</strong>в 3,47 ± 0,31 нмоль/л), стад<strong>и</strong>япубертата по Таннеру (Р3-4 прот<strong>и</strong>в Р2-3).Выводы: Терап<strong>и</strong>я пролонг<strong>и</strong>рованным тестостероном(сустанон-250) коротк<strong>и</strong>м<strong>и</strong> курсам<strong>и</strong> увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ваетскорость роста, ст<strong>и</strong>мул<strong>и</strong>рует б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческоесозреван<strong>и</strong>е, <strong>и</strong>н<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong>рует пубертат через акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>юг<strong>и</strong>поталамо-г<strong>и</strong>поф<strong>и</strong>зарной с<strong>и</strong>стемы, о чёмсв<strong>и</strong>детельствует нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е повышен<strong>и</strong>я скорост<strong>и</strong> ростана 2-м году после окончан<strong>и</strong>я лечен<strong>и</strong>я.ГЕРБЕЛЕВ Ю.О.ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА АНТИСЕПТИКА В ЭНДОДОНТИИКафедра терапевт<strong>и</strong>ческой стоматолог<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор Е.А. ТёЭффект<strong>и</strong>вность ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альных средствв эндодонт<strong>и</strong><strong>и</strong> остается важной проблемой,связанной с агресс<strong>и</strong>вностью м<strong>и</strong>кробной флоры.Ш<strong>и</strong>роко пр<strong>и</strong>меняющ<strong>и</strong>йся ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>к г<strong>и</strong>похлор<strong>и</strong>тнатр<strong>и</strong>я, являющ<strong>и</strong>йся золотым стандартом<strong>и</strong>рр<strong>и</strong>ганта в эндодонт<strong>и</strong><strong>и</strong>, обладает раздражающ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> ц<strong>и</strong>тотокс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м действ<strong>и</strong>ем. Также, спектр еговоздейств<strong>и</strong>я в отношен<strong>и</strong><strong>и</strong> Candida <strong>и</strong> Enterococcusнедостаточен. Исходя <strong>и</strong>з этого, в протокол <strong>и</strong>рр<strong>и</strong>гац<strong>и</strong><strong>и</strong>добавляют ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>к хлоргекс<strong>и</strong>д<strong>и</strong>на б<strong>и</strong>глюконат<strong>и</strong>л<strong>и</strong> препараты йода, особенно пр<strong>и</strong> повторномэндодонт<strong>и</strong>ческом лечен<strong>и</strong><strong>и</strong>, когда важна рольпереч<strong>и</strong>сленных м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов.<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – в связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м, в схемеповторного эндодонт<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я каналанам<strong>и</strong> оценена эффект<strong>и</strong>вность <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я препаратаОктен<strong>и</strong>септ – ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>ка ш<strong>и</strong>рокого спектрадейств<strong>и</strong>я, не <strong>и</strong>меющего побочных эффектов.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Для дополн<strong>и</strong>тельногоант<strong>и</strong>м<strong>и</strong>кробного воздейств<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> повторной эндодонт<strong>и</strong><strong>и</strong>хрон<strong>и</strong>ческого ап<strong>и</strong>кального пер<strong>и</strong>одонт<strong>и</strong>тав стандартном протоколе <strong>и</strong>рр<strong>и</strong>гац<strong>и</strong><strong>и</strong> мы <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong>Октен<strong>и</strong>септ в разведен<strong>и</strong><strong>и</strong> 1 : 2. Корневыеканалы промывал<strong>и</strong>сь струйно (не менее 1 мл наканал) с последующей акт<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>ей <strong>и</strong>рр<strong>и</strong>ганта черезэндодонт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й файл ультразвуком на н<strong>и</strong>зкоймощност<strong>и</strong> в течен<strong>и</strong>е 30 секунд. Друг<strong>и</strong>е этапытерап<strong>и</strong><strong>и</strong> соответствовал<strong>и</strong> требован<strong>и</strong>ям Рекомендац<strong>и</strong>йэндонт<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я (Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск, 2003).Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е наблюден<strong>и</strong>я провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь у 19 пац<strong>и</strong>ентов(28 зубов). В 75 % случаев (21 зуб) был д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рованхрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й гранул<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>й пер<strong>и</strong>одонт<strong>и</strong>т,остальные зубы перелеч<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь с д<strong>и</strong>агнозомхрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й ф<strong>и</strong>брозный пер<strong>и</strong>одонт<strong>и</strong>т. Группаконтроля была представлена 15 пац<strong>и</strong>ентам<strong>и</strong> (20 зубов),пролеченным<strong>и</strong> по поводу хрон<strong>и</strong>ческого гранул<strong>и</strong>рующегопер<strong>и</strong>одонт<strong>и</strong>та по стандартной схеме.Эффект<strong>и</strong>вность оцен<strong>и</strong>валась через год послеокончан<strong>и</strong>я лечен<strong>и</strong>я.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>оценк<strong>и</strong> эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я служ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong>ежалоб, функц<strong>и</strong>я зуба, безболезненная перкусс<strong>и</strong>я,спокойная сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стая оболочка, а также рентгенолог<strong>и</strong>ческаякарт<strong>и</strong>на пер<strong>и</strong>ап<strong>и</strong>кальных тканей.У пац<strong>и</strong>ентов с хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м гранул<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>м пер<strong>и</strong>одонт<strong>и</strong>томпр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> Октен<strong>и</strong>септа эффект<strong>и</strong>внымбыло эндодонт<strong>и</strong>ческое перелеч<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ес полным <strong>и</strong>счезновен<strong>и</strong>ем пер<strong>и</strong>ап<strong>и</strong>кального очагадеструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> в 76,2 % случаев (16 зубов <strong>и</strong>з 21).Улучшен<strong>и</strong>е наблюдалось у 2 зубов (9,6 %) <strong>и</strong> отр<strong>и</strong>цательныйрезультат получен в 14,2 % (3 зуба).В последнем случае был д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рован верт<strong>и</strong>кальныйперелом корня. Данные в контрольной группеза тот же пер<strong>и</strong>од лечен<strong>и</strong>я соответствовал<strong>и</strong> 55 %,20 % <strong>и</strong> 25 %.Выводы: Так<strong>и</strong>м образом, полученные результатыуказывают на несомненную эффект<strong>и</strong>вность<strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> возможность ш<strong>и</strong>рокого пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>яв эндодонт<strong>и</strong><strong>и</strong> ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>ка Октен<strong>и</strong>септ, особеннопр<strong>и</strong> повторном лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> корневых каналов.42
ГИЛЕВА О.В., БОГАЧЕНКО А.С.ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕЧЕНИЯ АРТЕРИАЛЬНОЙГИПЕРТЕНЗИИ У ЛИЦ ПОЖИЛОГО ВОЗРАСТА В ПОЛИКЛИНИКАХКафедра пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> ОВПКемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучный руковод<strong>и</strong>тель – д.м.н., профессор Ю.И. Нестеров<strong>Цель</strong> <strong><strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я</strong> – оцен<strong>и</strong>ть эффект<strong>и</strong>вностьлечен<strong>и</strong>я артер<strong>и</strong>альной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong>(АГ) у л<strong>и</strong>ц пож<strong>и</strong>лого возраста в пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>кахг. Кемерово.Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Был<strong>и</strong> проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованыамбулаторные карты <strong>и</strong> <strong>и</strong>нтервью<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е л<strong>и</strong>цпож<strong>и</strong>лого возраста с АГ. Всего обследовано 223 пац<strong>и</strong>ента(мужч<strong>и</strong>н 33 %, женщ<strong>и</strong>н 67 %): неработающ<strong>и</strong>х81,3 %; работающ<strong>и</strong>х 18,8 %. По возрастураспределял<strong>и</strong>сь: 60-69 лет – 51 %, 70-79 лет –30 %; старше 80 лет – 19 %. Из сопутствующ<strong>и</strong>хзаболеван<strong>и</strong>й чаще выявлялся сахарный д<strong>и</strong>абет 2 т<strong>и</strong>па– у 19,3 %, стенокард<strong>и</strong>я – у 23,3 %, <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ясердца <strong>и</strong> мозга – у 42,8 %.Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Больных с АГ1 степен<strong>и</strong> было 1,8 %, 2 ст. – 20,6 %, 3 ст. – 4 %<strong>и</strong> неопределенной степен<strong>и</strong> – 73,6 %. По р<strong>и</strong>ску разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ясердечно-сосуд<strong>и</strong>стых заболеван<strong>и</strong>й: р<strong>и</strong>ск 1 –0,9 %; 2-й – 4,5 %; 3-й – 30 %; 4-й – 65 %. Из на<strong>и</strong>болеезнач<strong>и</strong>мых факторов р<strong>и</strong>ска разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я АГ выделеныследующ<strong>и</strong>е: нарушен<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>еты – у 72,6 %,г<strong>и</strong>под<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>я – у 62,8 %, отягощенная наследственность– у 33,6 %, ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е – у 32,7 % <strong>и</strong> курен<strong>и</strong>е– у 18,4 %. Д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рованы осложнен<strong>и</strong>яАГ: ГЛЖ – у 85 %, поражен<strong>и</strong>я сосудов – у 45 %,макроальбум<strong>и</strong>нур<strong>и</strong>я – у 9 %.Что касается мед<strong>и</strong>каментозного лечен<strong>и</strong>я АГ,то регулярно пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мают г<strong>и</strong>потенз<strong>и</strong>вные препараты71 % пац<strong>и</strong>ентов, только в пер<strong>и</strong>од обострен<strong>и</strong>я –24 %, не лечатся – 3 %. Выявлены следующ<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нынерегулярного лечен<strong>и</strong>я: не сч<strong>и</strong>тают нужным14,3 %; высокая сто<strong>и</strong>мость лечен<strong>и</strong>я – 13,4 %; забывч<strong>и</strong>востьпр<strong>и</strong>ема лекарства – 13,4 %; сл<strong>и</strong>шкомчастый пр<strong>и</strong>ем препаратов – 8,9 %. О негат<strong>и</strong>вныхпоследств<strong>и</strong>ях нерегулярного лечен<strong>и</strong>я АГ знают 59 %,не знают 41 %. Пр<strong>и</strong> оценке ассорт<strong>и</strong>мента <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>яант<strong>и</strong>г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>вных препаратов отмечено,что чаще <strong>и</strong>спользовалась комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>я препаратов<strong>и</strong>з антагон<strong>и</strong>стов кальц<strong>и</strong>я (АК) с т<strong>и</strong>аз<strong>и</strong>дным<strong>и</strong>д<strong>и</strong>урет<strong>и</strong>кам<strong>и</strong> – 30,5 %; затем β-адреноблокаторыс АК нед<strong>и</strong>г<strong>и</strong>дроп<strong>и</strong>р<strong>и</strong>д<strong>и</strong>нового ряда – 12,1 %;блокаторы АТ 1 рецепторов с АК – 11,2 %; <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торыАПФ с мочегонным<strong>и</strong> – 10,8 %.Выводы: У пож<strong>и</strong>лых пац<strong>и</strong>ентов АГ чаще встречаетсяв возрастной группе 60-69 лет. У больш<strong>и</strong>нствапац<strong>и</strong>ентов в д<strong>и</strong>агнозе не указывается степеньр<strong>и</strong>ска заболеван<strong>и</strong>я. Основным<strong>и</strong> сопутствующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> АГ являются <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>я сердца, мозга<strong>и</strong> сахарный д<strong>и</strong>абет 2 т<strong>и</strong>па. Пож<strong>и</strong>лые, в отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>еот больных среднего возраста, в большей степен<strong>и</strong>пр<strong>и</strong>вержены к лечен<strong>и</strong>ю, в основном <strong>и</strong>спользуетсякомб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованная ант<strong>и</strong>г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>вная терап<strong>и</strong>я.Врач<strong>и</strong>-<strong>и</strong>нтерны, пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мавш<strong>и</strong>е участ<strong>и</strong>е в <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong>:Выдренкова Н.В., Д<strong>и</strong>кальчук Т.В.,Долгушева А.Н., Карпов<strong>и</strong>ч А.В., Королева М.В.,П<strong>и</strong>рогова О.А., Ряб<strong>и</strong>цкая О.С., См<strong>и</strong>рнова Ю.В.,Т<strong>и</strong>хом<strong>и</strong>рова Е.В., Фролова И.В.ГЛАДКОВА М.С., ТОМИЛОВА А.А.ОПТИМИЗАЦИЯ УСЛОВИЙ МЕРКУРИМЕТРИЧЕСКОГООПРЕДЕЛЕНИЯ ЙОДИДОВКафедра ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческой, колло<strong>и</strong>дной, анал<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческой, орган<strong>и</strong>ческой х<strong>и</strong>м<strong>и</strong><strong>и</strong>Кемеровской государственной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>, г. КемеровоНаучные руковод<strong>и</strong>тел<strong>и</strong> – к.ф<strong>и</strong>з.-мат.н. А.С. Башмаков, к.х.н. Е.В. ЛеонтьеваМеркур<strong>и</strong>метр<strong>и</strong>ческое без<strong>и</strong>нд<strong>и</strong>каторное определен<strong>и</strong>ейод<strong>и</strong>дов, которое <strong>и</strong>спользуетсяв фармацевт<strong>и</strong>ческом анал<strong>и</strong>зе, основанона следующ<strong>и</strong>х реакц<strong>и</strong>ях:4I – +Hg 2+ → [HgI 4 ] 2– , [HgI 4 ] 2– + Hg 2+ → HgI 2 vПр<strong>и</strong> попытке воспро<strong>и</strong>звест<strong>и</strong> эту метод<strong>и</strong>ку мыобрат<strong>и</strong>л<strong>и</strong> вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е на с<strong>и</strong>стемат<strong>и</strong>ческое зан<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ерезультатов т<strong>и</strong>трован<strong>и</strong>я. Как мы предполож<strong>и</strong>л<strong>и</strong>,пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на наблюдающейся погрешност<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зазаключена непосредственно в самой метод<strong>и</strong>ке.В соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м мы постав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> задачу мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>роватьметод<strong>и</strong>ку, чтобы устран<strong>и</strong>ть <strong>и</strong>л<strong>и</strong> м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>м<strong>и</strong>з<strong>и</strong>роватьнаблюдаемую погрешность.Для этого нужно выясн<strong>и</strong>ть пр<strong>и</strong>роду возн<strong>и</strong>кающейош<strong>и</strong>бк<strong>и</strong>. Мы предполож<strong>и</strong>л<strong>и</strong>, что конечнаяточка т<strong>и</strong>трован<strong>и</strong>я, определяемая в<strong>и</strong>зуально по появлен<strong>и</strong>юосадка, наступает раньше, чем точка экв<strong>и</strong>валентност<strong>и</strong>.Чтобы обосновать высказанное предположен<strong>и</strong>е,мы рассч<strong>и</strong>тал<strong>и</strong> распределен<strong>и</strong>е долейвсех част<strong>и</strong>ц, существующ<strong>и</strong>х в с<strong>и</strong>стеме, в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мос-43
- Page 1: КЕМЕРОВСКАЯ ГОСУДА
- Page 5 and 6: АБРАМЯН В.Х., МАЙОРО
- Page 7: АККЕРТ Е.М., УСТИМОВ
- Page 10 and 11: циенты, однако регу
- Page 12 and 13: с 2005 по 2008 гг. Прото
- Page 17 and 18: БАЗАРОВА Г.Х., РОЖДЕ
- Page 19 and 20: БАРСЕГЯН А.С., БАБЕН
- Page 21 and 22: БЕЗЗАБОТНОВ Н.О., НЕ
- Page 23 and 24: БЛАГОВЕЩЕНСКАЯ О.П.
- Page 25 and 26: БОСЫХ Е.О.ИЗУЧЕНИЕ
- Page 27 and 28: БРЫКСИНА Т.Л.ОСМЫСЛ
- Page 29 and 30: БУШМАКИНА О.А.ПРИМЕ
- Page 31 and 32: ВАКУЛЕНКО Е.М., МЫЦУ
- Page 33 and 34: ВЕРТЯЧИХ С.С., МИРОШ
- Page 35 and 36: ВОЛЕГОВА А.С., ПЕТЕР
- Page 37 and 38: ВОСТРИКОВА Н.В., РУД
- Page 39 and 40: ГАЛСТЯН А.М.СТЕРЕОТ
- Page 41: Цель исследования -
- Page 45 and 46: ГОЛОФАЕВА О.И., РЕПН
- Page 47 and 48: нений, у них в 2 раза
- Page 49 and 50: ГУЛЕВСКИЙ С.Ю., ИЛЯС
- Page 51 and 52: изучения, то врач к
- Page 53 and 54: дексам КП и КПУ) кар
- Page 55 and 56: Результаты и их обс
- Page 57 and 58: ление его чувствит
- Page 59 and 60: Цель работы - изуче
- Page 61 and 62: кой, окружен пищева
- Page 63 and 64: ретенного Швейггер
- Page 65 and 66: с сахарным диабето
- Page 67 and 68: - сделать комплимен
- Page 69 and 70: рия гидроксида из г
- Page 71 and 72: суррогатами алкого
- Page 73 and 74: скумбрия (проба 3), к
- Page 75 and 76: денций развития эп
- Page 77 and 78: вочниках, научных с
- Page 79 and 80: КАРКАЧ О.О.ПЕРВЫЕ О
- Page 81 and 82: мента ST (ИМсПST). Име
- Page 83 and 84: КОВЫЛИНА К.Н., ПРИЛЕ
- Page 85 and 86: тающих на угольном
- Page 87 and 88: КОЛЫХАЛОВА Е.К.КЛИН
- Page 89 and 90: КОНОВАЛОВ А.А.ТЕХНИ
- Page 91 and 92: КРАВЧЕНКО О.А., ПРИХ
- Page 93 and 94:
ния акушерской пат
- Page 95 and 96:
В среднем за 2 года
- Page 97 and 98:
гитом. Таким образо
- Page 99 and 100:
пии, все пациенты б
- Page 101 and 102:
ной МЛУ (35 %), в сравн
- Page 103 and 104:
твора фенолфталеин
- Page 105 and 106:
(АВО), резус-фактор,
- Page 107 and 108:
лечился стационарн
- Page 109 and 110:
Максимальные, т.е. х
- Page 111 and 112:
боты, 61 % - удовлетво
- Page 113 and 114:
Цель исследования -
- Page 115 and 116:
1 тип - потребители
- Page 117 and 118:
МИРОНЕНКО А.Е., РЕПН
- Page 119 and 120:
МОСКВИН И.В.ТИПЫ ТЕ
- Page 121 and 122:
МЯСОЕДОВА С.С.МИКРО
- Page 123 and 124:
НАПАЗАКОВ А.Г., АЛЕК
- Page 125 and 126:
НЕХОРОШЕВА М.М.ШУМЫ
- Page 127 and 128:
патия и автономная
- Page 129 and 130:
ции она пожаловала
- Page 131 and 132:
симптомов произошл
- Page 133 and 134:
Более эффективным
- Page 135 and 136:
тник в социальных п
- Page 137 and 138:
Так, у 22 больных ник
- Page 139 and 140:
Соотношение первор
- Page 141 and 142:
дения внутренних о
- Page 143 and 144:
раничивают молоко
- Page 145 and 146:
РАДИВИЛКО К.С.ХАРАК
- Page 147 and 148:
РЕШЕТНИКОВ А.В.ХИРУ
- Page 149 and 150:
РОЖДЕСТВЕНСКИЙ Е.Н.
- Page 151 and 152:
САЛОМАТОВА М.А., КОН
- Page 153 and 154:
САФРОНОВА Е.И.ЭФФЕК
- Page 155 and 156:
СЕВОСТЬЯНОВА Ю.Ю.ТР
- Page 157 and 158:
СИГАЕВА М.А.СОВРЕМЕ
- Page 159 and 160:
СМЕРДИНА Е.С., БУРМИ
- Page 161 and 162:
СОЛОВЬЕВА О.А.ТЕЧЕН
- Page 163 and 164:
СОТНИКОВА Ю.М.ЭНЕРГ
- Page 165 and 166:
СТЕПАНЕНКО В.С., СКО
- Page 167 and 168:
кциональных наруше
- Page 169 and 170:
ТИМОФЕЕВА Ю.С.ВЛИЯН
- Page 171 and 172:
ВЫВОДЫ:1. Хроническ
- Page 173 and 174:
напротив, была дост
- Page 175 and 176:
мышления, умеющий ф
- Page 177 and 178:
ХМЕЛЕВА И.В., ЛЕБЕДЕ
- Page 179 and 180:
ЧЕРНИЦОВА Н.С., ЗЯБЛ
- Page 181 and 182:
ЧУЙКОВА А.С., САФРОН
- Page 183 and 184:
ШАДРИНА Т.А., СЕДЫХ
- Page 185 and 186:
ШАМИН М.В., АНТОНОВ
- Page 187 and 188:
ШЕРВУД М.А., ТАЧКОВА
- Page 189 and 190:
ШЛЕГЕЛЬ Е.Г., ЛИППА
- Page 191 and 192:
ШУМИЛОВА О.К.УЧЕТ П
- Page 193 and 194:
ЭТЕНКО Д.А., ФИЛИМОН
- Page 195 and 196:
ЯГУНОВА О.П., ШУМИЛО
- Page 197 and 198:
ЯНИНА А.Ю.ВЛИЯНИЕ Р
- Page 199 and 200:
ANDROKHANOVA L.V.COMPULSIVE SHOPPIN
- Page 201 and 202:
DOROSHENKO A.YU.PATHOPHYSIOLOGY OF
- Page 203 and 204:
dical prenatal records; labor histo
- Page 205 and 206:
Teens view plastic surgery as a way
- Page 207 and 208:
Middle Ages (600-1500 AD) were crea
- Page 209 and 210:
women that have had abortions show
- Page 211 and 212:
of a warm rhythm, a good functional
- Page 213 and 214:
e lability and could adversely affe
- Page 215 and 216:
vaginal birth with scarred uterine
- Page 217 and 218:
mind their own business, feast on t