03.01.2015 Views

prognoza oddziaływania na środowisko rozporządzenia rady ...

prognoza oddziaływania na środowisko rozporządzenia rady ...

prognoza oddziaływania na środowisko rozporządzenia rady ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4. INFORMACJE WSTĘPNE<br />

4.1. Informacje o metodach zastosowanych przy sporządzaniu prognozy<br />

Realizacja dokumentu jakim jest <strong>prognoza</strong> oddziaływania <strong>na</strong> środowisko wymaga<br />

kaŜdorazowo indywidualnego podejścia, w zaleŜności od dokumentu <strong>na</strong> potrzeby którego jest<br />

realizowa<strong>na</strong>. W róŜnych dokumentach wskazuje się <strong>na</strong> zastosowanie metody opisowej,<br />

wskaźnikowej, metody macierzowej a<strong>na</strong>lizy konfliktów lub innych, indywidualnie przyjętych<br />

<strong>na</strong> potrzeby a<strong>na</strong>lizowanych dokumentów (planów czy programów strategicznych) [28-43].<br />

W niniejszym dokumencie przyjęto generalne podejście, polegające <strong>na</strong> realizacji pracy<br />

w podziale <strong>na</strong> cztery etapy, rekomendowane w „Wytycznych metodycznych dotyczących<br />

przepisów Artykułu 6(3) i (4) Dyrektywy Siedliskowej 92/43/EWG” (Wytyczne OOS) [20]:<br />

1. Etap I: Rozpoz<strong>na</strong>nie – proces, w trakcie którego identyfikowane są prawdopodobne<br />

wpływy <strong>na</strong> obszar Natura 2000 oraz dokonywa<strong>na</strong> jest a<strong>na</strong>liza, czy przewidywane<br />

oddziaływania mogą mieć z<strong>na</strong>czący wpływ <strong>na</strong> ten obszar,<br />

2. Etap II: Oce<strong>na</strong> właściwa – oce<strong>na</strong> oddziaływania <strong>na</strong> integralność obszaru Natura 2000<br />

w odniesieniu do struktury obszaru, jego funkcji i celów ochrony. JeŜeli występują<br />

negatywne oddziaływania, dodatkowo ocenia się potencjalne środki łagodzące,<br />

3. Etap III: Oce<strong>na</strong> rozwiązań alter<strong>na</strong>tywnych – proces, w trakcie którego a<strong>na</strong>lizowane są<br />

alter<strong>na</strong>tywne warianty osiągnięcia celów planu, pozwalające <strong>na</strong> uniknięcie negatywnego<br />

wpływu <strong>na</strong> integralność obszaru Natura 2000,<br />

4. Etap IV: Oce<strong>na</strong> w przypadku, gdy brak jest rozwiązań alter<strong>na</strong>tywnych i utrzymują się<br />

negatywne oddziaływania – oce<strong>na</strong> środków kompensujących w przypadku, gdy w świetle<br />

koniecznych wymogów <strong>na</strong>drzędnego interesu publicznego (KWNIP) uz<strong>na</strong>je się, Ŝe<br />

przedsięwzięcie lub plan powinny być realizowane.<br />

Podział taki rekomendowany jest <strong>na</strong> potrzeby przeprowadzania ocen oddziaływania <strong>na</strong><br />

środowisko zarówno planów jak i samych przedsięwzięć z<strong>na</strong>cząco oddziałujących <strong>na</strong> obszary<br />

Natura 2000. Na potrzeby niniejszej prognozy, uwzględniając zapisy art. 52.1 ustawy OOS,<br />

mówiącego o tym, Ŝe informacje zawarte w prognozie powinny być opracowane stosownie do<br />

stanu współczesnej wiedzy i metod oceny, oraz dostosowane do zawartości i stopnia<br />

szczegółowości projektowanego dokumentu, zaproponowano przedstawiony <strong>na</strong> rys. 4.1.<br />

sposób realizacji poszczególnych etapów. W niniejszej prognozie przyjęto równieŜ zasadę, Ŝe<br />

wyniki kaŜdego z etapów decydują o tym, czy konieczne jest przejście do <strong>na</strong>stępnego etapu<br />

procedury. Na kolejnych rysunkach od 4.2. do 4.5. przedstawiono sposób realizacji prac wraz<br />

ze wskazaniem elementów warunkujących przejście do <strong>na</strong>stępnego etapu prognozy.<br />

PROGNOZA_lipiec_2010 Stro<strong>na</strong> 1

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!