Untitled

Kierunki działań
Jednym z ważniejszych, ale i najtrudniejszych zadań kolejnych Rad Wykonawczych
było podejmowanie prób wpływania na treść aktów prawnych, dotyczących bibliotek
akademickich i zatrudnionych w nich bibliotekarzy, poprzez opiniowanie projektów
ustaw i rozporządzeń, opracowywanie uwag, występowanie z wnioskami zmian.
Starano się promować Konferencję jako ciało przedstawicielskie środowiska bibliotek
akademickich. I dzisiaj, po tych prawie 15 latach działalności można stwierdzić, że
wprawdzie nie w takim stopniu, w jakim byśmy chcieli, jednak zarówno Ministerstwo,
jak i KRASP nieraz brali pod uwagę nasze opinie. Spektakularnym osiągnięciem było
bezsprzecznie uwzględnienie przez KRASP postulatów Rady Wykonawczej w sprawie
uzupełnienia projektu ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym o zapisy dotyczące
biblioteki uczelnianej i systemu biblioteczno-informacyjnego. Przypomnijmy na
marginesie, że nieomal gotowy projekt w/w. ustawy nie zawierał żadnych zapisów
o bibliotece i jej pracownikach, za wyjątkiem stwierdzenia, że w uczelni działa
system biblioteczno-informacyjny (zamiennie w projekcie nazywany systemem
biblioteczno-informatycznym). Dzięki życzliwości i przyznaniu słuszności uwagom
Rady Wykonawczej przez Przewodniczącego KRASP, którym był wówczas Rektor
UJ, Profesor Franciszek Ziejka, proponowane przez nas zapisy, dotyczące biblioteki
uczelnianej, znalazły się w ostatecznym tekście ustawy.
Do spraw, które można by zaliczyć do pozytywnie załatwionych można także
uznać wprowadzenie tzw. licencji krajowych na niektóre bazy danych. „Batalia”
o licencje krajowe trwała kilka lat, a impulsem do jej podjęcia przez Radę Wykonawczą
było Rozporządzenie 3 , w którym pojawił się zapis o tym, że w odniesieniu do
danych dotyczących publikacji pracowników naukowych jednostki wymagane
jest podanie liczby cytowań z afiliacją jednostki na podstawie Web of Science. Na
zakup tej kosztownej bazy danych stać było tylko największe jednostki naukowe,
największe uczelnie. Pozostałym instytucjom trudno byłoby sprostać wymaganiom
postawionym w Rozporządzeniu. To był główny argument, który posłużył do
przekonania Ministra Nauki, że ta baza powinna być dostępna dla wszystkich polskich
jednostek naukowych. Powołany w sierpniu 2009 r. zespół roboczy otrzymał zadanie
opracowania i przedstawienia Ministrowi Nauki i Szkolnictwa Wyższego opinii
dotyczącej propozycji modyfikacji zakresu tematycznego Biblioteki Wirtualnej Nauki
na podstawie analizy potrzeb instytucji naukowych w zakresie dostępu do baz danych
i czasopism naukowych. Ostatecznie wszystkie polskie jednostki naukowe otrzymały
dostęp w formule licencji krajowych do kilku światowych baz danych.
Należałoby w tym miejscu przypomnieć, że wcześniej Radzie Wykonawczej udało
3
załącznik nr 1 do Rozporządzenia MNiSW z dnia 17 października 2007 roku w sprawie kryteriów
i trybu przyznawania oraz rozliczania środków finansowych na działalność statutową a dotyczących
zapisów w Ankiecie jednostki naukowej, Dz.U.2007.205.1489
12 Forum Bibl. Med. 2011 R. 4 nr 1 (7)