Viljandi ettevõtluspiirkonna uuring - Arengufond
Viljandi ettevõtluspiirkonna uuring - Arengufond
Viljandi ettevõtluspiirkonna uuring - Arengufond
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Teostuse ehk suutlikkuse mõõtmine<br />
24<br />
Ettevõtte tegutsemist on mõõdetud pikka aega. Teiloristlik lähenemine (1920-1960) pidas<br />
oluliseks ajajuhtimise mõõtmist, 1960test alates peeti oluliseks lühiajaliste finantskriteeriumite<br />
mõõtmist (näiteks kvartalipõhine arvestus).<br />
1980tel ja 1990tel muutusid ettevõtete hindamise kriteeriumid oluliselt: enesehindamine,<br />
kvaliteediauhinnad, benchmarking (mõõduvõtmine konkurendilt), kvaliteedisüsteem nt ISO<br />
9000, tegevusel põhinev kulude arvestus, võimekuse küpsuse mudel, tasakaalustatud<br />
mõõtelaud (BSC), juhtimise juhtimine ehk töövool põhinev controlling (workflow based<br />
controlling).<br />
Tootearenduse ja tehnoloogiaarendusega viimase 24 kuu jooksul tegelenud nii tootmis- kui<br />
teenindusettevõtted, mõlemas sektoris on ka nõustaja ja/või konsultandi abi kasutatud (tabel<br />
10). Eraldi arendusosakond või projektijuht on vaid igas kümnendas ettevõttes, kuigi<br />
kolmandikul ettevõtetest oli töötajaid 2001. aastal üle 11 ja igal viiendal oli neid üle 20.<br />
Tabel 10. Vastanute arv viimase 24 kuu jooksul toimunud arendustegvus sektorite kaupa<br />
Kas teie ettevõttes on viimase 24 kuu jooksul... Primaarsektosektosektor<br />
Sekundaar-<br />
Tertsiaar-<br />
N<br />
... toimunud tootearendust 3 17 23 75<br />
... toimunud tehnoloogiaarendust 5 18 23 75<br />
... olnud arendusosakond või arendusprojekti - 5 5 75<br />
juht (juhid)<br />
.... tehtud aktiivset koostööd teadus- ja/või<br />
1 4 6 74<br />
haridusasutusega<br />
... kasutatud nõustaja, konsultandi või eksperdi<br />
abi<br />
8 11 20 82<br />
Toote- ja tehnoloogiaaarenduse valdkonnas peavad ettevõtjad suurimateks takistusteks kapitali<br />
puudumist, madalat kasumlikkust ja väikesi turuvõimalusi (tabel 11).<br />
Tabel 11. Vastajate hinnang toote- ja tehnoloogiaarengut takistavate asjaolude olulisusele<br />
N Keskmine Standardhälve<br />
Vajaliku raha puudumine 54 3,57 1,42<br />
Madal kasumiprotsent 51 3,08 1,34<br />
Väikesed turuvõimalused 49 3,06 1,25<br />
Seadusandlus ja regulatsioonid 49 2,43 1,22<br />
Toote- ja tehnoloogiaarenduse riskantsus 47 2,23 1,13<br />
Ettevõttesisesed hoiakud 50 2,08 1,12<br />
Koostööpartnerite puudumine 48 1,98 1,04<br />
Puudub tehnoloogiaalane informatsioon 47 1,87 1,21<br />
Ettevõttel puudub tehnoloogiaalane kompetents 46 1,74 1,04<br />
Ettevõttel puudub juhtimisalane kompetents 47 1,70 1,00<br />
Kui olulised on olnud allpoolloetletud asjaolud, mis on takistanud teie ettevõttel toote- ja<br />
tehnoloogiaarendust<br />
1 – mitteoluline; 2 – väheoluline; 3 – küllaltki oluline; 4 – oluline; 5 – väga oluline