13.01.2015 Views

Viljandi ettevõtluspiirkonna uuring - Arengufond

Viljandi ettevõtluspiirkonna uuring - Arengufond

Viljandi ettevõtluspiirkonna uuring - Arengufond

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Teostuse ehk suutlikkuse mõõtmine<br />

24<br />

Ettevõtte tegutsemist on mõõdetud pikka aega. Teiloristlik lähenemine (1920-1960) pidas<br />

oluliseks ajajuhtimise mõõtmist, 1960test alates peeti oluliseks lühiajaliste finantskriteeriumite<br />

mõõtmist (näiteks kvartalipõhine arvestus).<br />

1980tel ja 1990tel muutusid ettevõtete hindamise kriteeriumid oluliselt: enesehindamine,<br />

kvaliteediauhinnad, benchmarking (mõõduvõtmine konkurendilt), kvaliteedisüsteem nt ISO<br />

9000, tegevusel põhinev kulude arvestus, võimekuse küpsuse mudel, tasakaalustatud<br />

mõõtelaud (BSC), juhtimise juhtimine ehk töövool põhinev controlling (workflow based<br />

controlling).<br />

Tootearenduse ja tehnoloogiaarendusega viimase 24 kuu jooksul tegelenud nii tootmis- kui<br />

teenindusettevõtted, mõlemas sektoris on ka nõustaja ja/või konsultandi abi kasutatud (tabel<br />

10). Eraldi arendusosakond või projektijuht on vaid igas kümnendas ettevõttes, kuigi<br />

kolmandikul ettevõtetest oli töötajaid 2001. aastal üle 11 ja igal viiendal oli neid üle 20.<br />

Tabel 10. Vastanute arv viimase 24 kuu jooksul toimunud arendustegvus sektorite kaupa<br />

Kas teie ettevõttes on viimase 24 kuu jooksul... Primaarsektosektosektor<br />

Sekundaar-<br />

Tertsiaar-<br />

N<br />

... toimunud tootearendust 3 17 23 75<br />

... toimunud tehnoloogiaarendust 5 18 23 75<br />

... olnud arendusosakond või arendusprojekti - 5 5 75<br />

juht (juhid)<br />

.... tehtud aktiivset koostööd teadus- ja/või<br />

1 4 6 74<br />

haridusasutusega<br />

... kasutatud nõustaja, konsultandi või eksperdi<br />

abi<br />

8 11 20 82<br />

Toote- ja tehnoloogiaaarenduse valdkonnas peavad ettevõtjad suurimateks takistusteks kapitali<br />

puudumist, madalat kasumlikkust ja väikesi turuvõimalusi (tabel 11).<br />

Tabel 11. Vastajate hinnang toote- ja tehnoloogiaarengut takistavate asjaolude olulisusele<br />

N Keskmine Standardhälve<br />

Vajaliku raha puudumine 54 3,57 1,42<br />

Madal kasumiprotsent 51 3,08 1,34<br />

Väikesed turuvõimalused 49 3,06 1,25<br />

Seadusandlus ja regulatsioonid 49 2,43 1,22<br />

Toote- ja tehnoloogiaarenduse riskantsus 47 2,23 1,13<br />

Ettevõttesisesed hoiakud 50 2,08 1,12<br />

Koostööpartnerite puudumine 48 1,98 1,04<br />

Puudub tehnoloogiaalane informatsioon 47 1,87 1,21<br />

Ettevõttel puudub tehnoloogiaalane kompetents 46 1,74 1,04<br />

Ettevõttel puudub juhtimisalane kompetents 47 1,70 1,00<br />

Kui olulised on olnud allpoolloetletud asjaolud, mis on takistanud teie ettevõttel toote- ja<br />

tehnoloogiaarendust<br />

1 – mitteoluline; 2 – väheoluline; 3 – küllaltki oluline; 4 – oluline; 5 – väga oluline

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!