Загрузить - Медицина и Просвещение
Загрузить - Медицина и Просвещение
Загрузить - Медицина и Просвещение
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
КЕМЕРОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ<br />
ДЕПАРТАМЕНТ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ<br />
РЕЦЕНЗИРУЕМЫЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ<br />
Основан в 2002 году<br />
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР<br />
А.Я. ЕВТУШЕНКО<br />
Издатель:<br />
НП «Издательск<strong>и</strong>й Дом<br />
<strong>Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на</strong> <strong>и</strong> Просвещен<strong>и</strong>е»<br />
Адрес:<br />
г.Кемерово, 650056,<br />
ул. Ворош<strong>и</strong>лова, 21<br />
Тел./факс: 73-52-43<br />
E-mail: m-i-d@mail.ru<br />
www.medpressa.kuzdrav.ru<br />
Шеф-редактор:<br />
А.А. Коваленко<br />
Научный редактор:<br />
Н.С. Черных<br />
Макет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е:<br />
А.А. Черных<br />
И.А. Коваленко<br />
Д<strong>и</strong>ректор:<br />
С.Г. Петров<br />
Издан<strong>и</strong>е зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровано<br />
в С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рском окружном межрег<strong>и</strong>ональном<br />
терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>альном управлен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
М<strong>и</strong>н<strong>и</strong>стерства РФ по делам печат<strong>и</strong>,<br />
телерад<strong>и</strong>овещан<strong>и</strong>я <strong>и</strong> средств массовых<br />
коммун<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>й.<br />
Св<strong>и</strong>детельство о рег<strong>и</strong>страц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
№ ПИ 12-1626 от 29.01.2003 г.<br />
Отпечатано:<br />
ООО «АНТОМ», 650004,<br />
г. Кемерово, ул. С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рская, 35<br />
Т<strong>и</strong>раж: 500 экз.<br />
Розн<strong>и</strong>чная цена договорная<br />
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ<br />
Агаджанян В.В., Барбараш Л.С., Ивойлов В.М.,<br />
Колбаско А.В., Калентьева С.В. - ответственный секретарь,<br />
Подолужный В.И. - зам. главного редактора, Чурляев Ю.А.<br />
РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ<br />
Ардашев И.П. (Кемерово), Барбараш О.Л. (Кемерово),<br />
Брюханов В.М. (Барнаул), Бураго Ю.И. (Кемерово),<br />
Галеев И.К. (Кемерово), Глушков А.Н. (Кемерово),<br />
Громов К.Г. (Кемерово), Гук<strong>и</strong>на Л.В. (Кемерово), Ефремов<br />
А.В. (Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск), Захаренков В.В. (Новокузнецк),<br />
Золоев Г.К. (Новокузнецк), Копылова И.Ф. (Кемерово),<br />
Кр<strong>и</strong>ковцов А.С. (Кемерово), Нов<strong>и</strong>ков А.И. (Омск), Нов<strong>и</strong>цк<strong>и</strong>й<br />
В.В. (Томск), Селедцов А.М. (Кемерово), Сергеев<br />
А.С. (Кемерово), Сыт<strong>и</strong>н Л.В. (Новокузнецк), Тё Е.А. (Кемерово),<br />
Устьянцева И.М. (Лен<strong>и</strong>нск-Кузнецк<strong>и</strong>й), Цар<strong>и</strong>к Г.Н.<br />
(Кемерово), Чечен<strong>и</strong>н Г.И. (Новокузнецк), Шм<strong>и</strong>дт И.Р. (Новокузнецк),<br />
Шраер Т.И. (Кемерово), V. Vaks (London, Great<br />
Britain).<br />
Обязательные экземпляры журнала находятся<br />
в Росс<strong>и</strong>йской Кн<strong>и</strong>жной Палате, в Федеральных б<strong>и</strong>бл<strong>и</strong>отеках Росс<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> в Централ<strong>и</strong>зованной Б<strong>и</strong>бл<strong>и</strong>отечной С<strong>и</strong>стеме Кузбасса<br />
Матер<strong>и</strong>алы журнала включены в Реферат<strong>и</strong>вный Журнал<br />
<strong>и</strong> Базы данных ВИНИТИ РАН<br />
Спецвыпуск № 8 - 2009
ISSN: 1819-0901<br />
Medicina v Kuzbasse<br />
Med. Kuzbasse<br />
<strong>Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на</strong> в Кузбассе: Спецвыпуск № 8-2009: СПОРНЫЕ И СЛОЖНЫЕ ВОРОСЫ ХИРУРГИИ.<br />
ОШИБКИ И ОСЛОЖНЕНИЯ. Матер<strong>и</strong>алы II межрег<strong>и</strong>ональной научно-практ<strong>и</strong>ческой конференц<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
Новокузнецк, 23 октября 2009 г. – Кемерово: ИД «<strong>Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на</strong> <strong>и</strong> Просвещен<strong>и</strong>е», 2009. – 86 с.<br />
Спецвыпуск содерж<strong>и</strong>т матер<strong>и</strong>алы II межрег<strong>и</strong>ональной научно-практ<strong>и</strong>ческой конференц<strong>и</strong><strong>и</strong> «СПОР-<br />
НЫЕ И СЛОЖНЫЕ ВОРОСЫ ХИРУРГИИ. ОШИБКИ И ОСЛОЖНЕНИЯ».<br />
Редакц<strong>и</strong>онная коллег<strong>и</strong>я выпуска:<br />
Главный редактор д.м.н. А.И. Баранов<br />
Редакц<strong>и</strong>онный совет:<br />
профессор, д.м.н. А.Г. Короткев<strong>и</strong>ч<br />
доцент, к.м.н. Ю.В. Валуйск<strong>и</strong>х<br />
ДЕПАРТАМЕНТ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ<br />
УПРАВЛЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА НОВОКУЗНЕЦКА<br />
МЛПУ «ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА № 1»<br />
ГОУ ДПО «НОВОКУЗНЕЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ<br />
ВРАЧЕЙ РОСЗДРАВА»<br />
ГОУ ВПО «КЕМЕРОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ<br />
МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ РОСЗДРАВА»<br />
ФИЛИАЛ ГУ НИИ ОБЩЕЙ РЕАНИМАТОЛОГИИ РАМН<br />
ФГУ «НОВОКУЗНЕЦКИЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ<br />
ЭКСПЕРТИЗЫ И РЕАБИЛИТАЦИИ ИНВАЛИДОВ ФМБА РОССИИ»<br />
СПИСОК СПОНСОРОВ:<br />
КОМПАНИЯ ДАНКО – СЕТЬ ОРТОПЕДИЧЕСКИХ САЛОНОВ<br />
ООО «СИБИРСКОЕ ЗДОРОВЬЕ» ремонт <strong>и</strong> серв<strong>и</strong>сное обслуж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской техн<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />
ASTRA ZENECA<br />
ООО «ЭФА мед<strong>и</strong>ка» ф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ал в г. Новокузнецк,<br />
про<strong>и</strong>зводство, поставка, серв<strong>и</strong>с эндов<strong>и</strong>деох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого оборудован<strong>и</strong>я<br />
Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская компан<strong>и</strong>я ОМЕД<br />
ООО «Пауль Хартманн С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рь»<br />
ООО «БИОТЕХ»<br />
GlaxoSmithKline<br />
© НП Издательск<strong>и</strong>й Дом «<strong>Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на</strong> <strong>и</strong> Просвещен<strong>и</strong>е», 2009 г.<br />
Воспро<strong>и</strong>зведен<strong>и</strong>е полностью <strong>и</strong>л<strong>и</strong> частям<strong>и</strong> на русском <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х языках разрешается по согласован<strong>и</strong>ю с редакц<strong>и</strong>ей.<br />
Электронную верс<strong>и</strong>ю журнала Вы можете найт<strong>и</strong> на <strong>и</strong>нтернет-сайте www.medpressa.kuzdrav.ru
АНИСИМОВ А.Ю., АББАСЗАДЕ Т.Н.<br />
Казанская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я,<br />
МУЗ Городская больн<strong>и</strong>ца скорой мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong> № 1,<br />
ГУ Межрег<strong>и</strong>ональный кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й центр МЗ Республ<strong>и</strong>к<strong>и</strong> Татарстан,<br />
г. Казань, Росс<strong>и</strong>я<br />
НЕИНВАЗИВНЫЙ ТЕРМОГРАФИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ<br />
РАНЕВЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ ПОСЛЕ ГЕРНИОПЛАСТИКИ<br />
БОЛЬШИХ ВЕНТРАЛЬНЫХ ГРЫЖ<br />
Впракт<strong>и</strong>ке х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой герн<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> термограф<strong>и</strong>ческая<br />
сем<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ка раневых осложнен<strong>и</strong>й<br />
у больных с больш<strong>и</strong>м<strong>и</strong> вентральным<strong>и</strong><br />
грыжам<strong>и</strong> (БВГ) разработана не достаточно. В<br />
связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м, целью нашего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>лась<br />
кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая оценка возможностей <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я<br />
<strong>и</strong>нфракрасной цветной ж<strong>и</strong>дкокр<strong>и</strong>сталл<strong>и</strong>ческой термограф<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> д<strong>и</strong>станц<strong>и</strong>онного теплов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>я в д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке<br />
раневых осложнен<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong> герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ке<br />
БВГ.<br />
Нам<strong>и</strong> проведено комплексное кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-лабораторное,<br />
ультразвуковое <strong>и</strong> термограф<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е<br />
30 больных, проопер<strong>и</strong>рованных по поводу<br />
БВГ (W3 <strong>и</strong> W4 по A. Rath <strong>и</strong> J. Chervrel, 1999).<br />
Термограф<strong>и</strong>ю выполнял<strong>и</strong> с помощью <strong>и</strong>нфракрасной<br />
камеры ThermaСАМ P 65. Кроме того, термограф<strong>и</strong>я<br />
выполнена у 20 здоровых добровольцев.<br />
Пр<strong>и</strong> термограф<strong>и</strong><strong>и</strong> здоровых людей (группа 1)<br />
рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> участк<strong>и</strong> кож<strong>и</strong> с разным<strong>и</strong> спектрам<strong>и</strong><br />
цвета (от белого до с<strong>и</strong>него). Однако четкой локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
каждого участка спектра цвета, характерного<br />
для патолог<strong>и</strong>ческого процесса, не наблюдал<strong>и</strong>.<br />
У 27 больных с гладк<strong>и</strong>м послеоперац<strong>и</strong>онным<br />
течен<strong>и</strong>ем (группа 2) белый спектр цвета зан<strong>и</strong>мал<br />
пре<strong>и</strong>мущественно область послеоперац<strong>и</strong>онной<br />
раны передней брюшной стенк<strong>и</strong>. М<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальная<br />
температура тела – 35°С, макс<strong>и</strong>мальная –<br />
36,7°С. У 3 больных с послеоперац<strong>и</strong>онным<strong>и</strong> серомам<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтратам<strong>и</strong> (группа 3) белый <strong>и</strong> красный<br />
спектры цвета был<strong>и</strong> распределены пре<strong>и</strong>мущественно<br />
в област<strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онной раны. Пр<strong>и</strong><br />
этом отчетл<strong>и</strong>во контур<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь расш<strong>и</strong>ренные сосуды<br />
передней брюшной стенк<strong>и</strong>. М<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальная температура<br />
тела – 37,2°С, макс<strong>и</strong>мальная – 38,2°С.<br />
У всех трех пац<strong>и</strong>ентов был<strong>и</strong> выполнены пункц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
ж<strong>и</strong>дкостных скоплен<strong>и</strong>й под УЗИ контролем.<br />
Так<strong>и</strong>м образом, анал<strong>и</strong>з полученных результатов<br />
убед<strong>и</strong>тельно продемонстр<strong>и</strong>ровал, что не<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вный<br />
мон<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>нг состоян<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ента с помощью<br />
термограф<strong>и</strong><strong>и</strong> теплов<strong>и</strong>зором ThermaCAM P65 дает<br />
объект<strong>и</strong>вную <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>ю о скоплен<strong>и</strong><strong>и</strong> серозного<br />
отделяемого в послеоперац<strong>и</strong>онной ране, что позволяет<br />
предупред<strong>и</strong>ть разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е ее нагноен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>, тем самым,<br />
улучш<strong>и</strong>ть бл<strong>и</strong>жайш<strong>и</strong>е результаты лечен<strong>и</strong>я.<br />
АНИСИМОВ А.Ю., АББАСЗАДЕ Т.Н.<br />
Казанская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я,<br />
МУЗ Городская больн<strong>и</strong>ца скорой мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong> № 1,<br />
ГУ Межрег<strong>и</strong>ональный кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й центр МЗ Республ<strong>и</strong>к<strong>и</strong> Татарстан,<br />
г. Казань, Росс<strong>и</strong>я<br />
СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ПРОФИЛАКТИКЕ<br />
РАНЕВЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ ПОСЛЕ ГЕРНИОПЛАСТИКИ<br />
БОЛЬШИХ ВЕНТРАЛЬНЫХ ГРЫЖ<br />
Проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка раневых осложнен<strong>и</strong>й после<br />
герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, особенно по поводу больш<strong>и</strong>х<br />
вентральных грыж (БВГ), разработана<br />
недостаточно. В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м, целью нашего<br />
<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>лась сравн<strong>и</strong>тельная оценка эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><br />
проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> раневых осложнен<strong>и</strong>й<br />
после герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> БВГ с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />
раны по Редону, аргон плазменной коагуляц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> дренажной с<strong>и</strong>стемы «UNOVAC».<br />
За пер<strong>и</strong>од с 01.08.2007 по 01.07.2009 года по<br />
поводу наружных грыж нам<strong>и</strong> было опер<strong>и</strong>ровано<br />
309 человек (28,3 %), <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х 62 (20,1 %) – по<br />
поводу БВГ (W3 <strong>и</strong> W4 по A. Rath <strong>и</strong> J. Chervrel,<br />
1999). Для герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> «inlay» <strong>и</strong> «sublay» <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong><br />
проленовую сетку «Герн<strong>и</strong>амеш». По<br />
способу обработк<strong>и</strong> мягк<strong>и</strong>х тканей в операц<strong>и</strong>онной<br />
ране (ОР) <strong>и</strong> дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я все пац<strong>и</strong>енты был<strong>и</strong> рандом<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы<br />
на 2 группы. В 1 группе (30 пац<strong>и</strong>ентов)<br />
какой-л<strong>и</strong>бо спец<strong>и</strong>альной обработк<strong>и</strong> ОР не<br />
провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>. Дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е выполнял<strong>и</strong> с помощью<br />
«гармошк<strong>и</strong>» Редона. Во 2 группе (32 пац<strong>и</strong>ента) на<br />
завершающем этапе операц<strong>и</strong><strong>и</strong> провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> тщатель-<br />
ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />
ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />
3
ную аргон плазменную коагуляц<strong>и</strong>ю мягк<strong>и</strong>х тканей<br />
в ОР электрох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м генератором FORCE<br />
FX-8CA с блоком подач<strong>и</strong> газа аргон FORCEAR-<br />
GONEII-8. Дрен<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> ОР с<strong>и</strong>стемой «UNOVAC».<br />
В первой группе серозную экссудац<strong>и</strong>ю <strong>и</strong>з ОР<br />
в течен<strong>и</strong>е 5-7 суток наблюдал<strong>и</strong> у 18 пац<strong>и</strong>ентов<br />
(60 %), сред<strong>и</strong> н<strong>и</strong>х у 7 (38,7 %) образовалась серома<br />
со срокам<strong>и</strong> экссудац<strong>и</strong><strong>и</strong> 14-16 суток. Инф<strong>и</strong>льтрат<br />
в област<strong>и</strong> ОР наблюдал<strong>и</strong> у 5 пац<strong>и</strong>ентов (16,7 %).<br />
Срок<strong>и</strong> пребыван<strong>и</strong>я в стац<strong>и</strong>онаре пац<strong>и</strong>ентов 1 группы<br />
состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 17 ± 2 суток. Во 2 группе серозную<br />
экссудац<strong>и</strong>ю в течен<strong>и</strong>е 3-4 суток наблюдал<strong>и</strong><br />
у 11 пац<strong>и</strong>ентов (34,4 %), сред<strong>и</strong> н<strong>и</strong>х серома образовалась<br />
у 2 пац<strong>и</strong>ентов (18,2 %) со срокам<strong>и</strong> экссудац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
5-7 суток. Инф<strong>и</strong>льтрат в област<strong>и</strong> ОР <strong>и</strong>мел<br />
место у 2 пац<strong>и</strong>ентов (6,3 %). Дл<strong>и</strong>тельность пребыван<strong>и</strong>я<br />
в стац<strong>и</strong>онаре пац<strong>и</strong>ентов 2 группы состав<strong>и</strong>ла<br />
10 ± 1,5 суток.<br />
Так<strong>и</strong>м образом, <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е аргон плазменной<br />
коагуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> мягк<strong>и</strong>х тканей в ОР <strong>и</strong> дренажной<br />
вакуумной с<strong>и</strong>стемы «UNOVAC» пр<strong>и</strong> герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ке<br />
по поводу БВГ позволяет уменьш<strong>и</strong>ть<br />
дл<strong>и</strong>тельность серозной экссудац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>з раны с 5-7<br />
до 3-4 суток, сократ<strong>и</strong>ть разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е сером с 38,7 %<br />
до 18,2 %, <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтратов ОР – с 16,7 % до 6,3 %,<br />
дл<strong>и</strong>тельность лечен<strong>и</strong>я – с 17 ± 2 до 10 ± 1,5 суток<br />
<strong>и</strong>, тем самым, улучш<strong>и</strong>ть бл<strong>и</strong>жайш<strong>и</strong>е результаты<br />
лечен<strong>и</strong>я.<br />
АНИСИМОВ А.Ю., АНДРЕЕВ А.И.<br />
Казанская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я,<br />
МУЗ Городская больн<strong>и</strong>ца скорой мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong> № 1,<br />
г. Казань, Росс<strong>и</strong>я<br />
ОПЫТ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ<br />
ИНФИЦИРОВАННЫМ ПАНКРЕОНЕКРОЗОМ<br />
Вг. Казань с ч<strong>и</strong>слом населен<strong>и</strong>я 1 млн. 90 тыс.<br />
человек в общегородской структуре острых<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й органов брюшной<br />
полост<strong>и</strong> острый панкреат<strong>и</strong>т (ОП) прочно зан<strong>и</strong>мает<br />
третье место (11,7 %) после острого аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та<br />
(36,3 %) <strong>и</strong> острого холец<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>та (21,1 %).<br />
Высокой <strong>и</strong> без тенденц<strong>и</strong><strong>и</strong> к сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю остаётся госп<strong>и</strong>тальная<br />
(5,5 %) <strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онная (26,2 %)<br />
летальность пр<strong>и</strong> ОП. Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованном панкреонекрозе<br />
(ИП) с разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем местных гнойных<br />
осложнен<strong>и</strong>й, форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем выраженной с<strong>и</strong>стемной<br />
воспал<strong>и</strong>тельной реакц<strong>и</strong><strong>и</strong>, сепс<strong>и</strong>са <strong>и</strong> пол<strong>и</strong>органной<br />
недостаточност<strong>и</strong> летальность дост<strong>и</strong>гает 30,1 %.<br />
В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м, целью настоящего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />
яв<strong>и</strong>лось улучшен<strong>и</strong>е результатов лечен<strong>и</strong>я больных<br />
распространенным<strong>и</strong> формам<strong>и</strong> ИП на основан<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованного подхода к выбору методов<br />
операт<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных разнов<strong>и</strong>дностях<br />
гнойных осложнен<strong>и</strong>й.<br />
За пер<strong>и</strong>од с 1999 по 2009 годы мы наблюдал<strong>и</strong><br />
126 больных ИП с гнойно-некрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> осложнен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>.<br />
Из н<strong>и</strong>х, мужч<strong>и</strong>н было 80 (63,5 %), женщ<strong>и</strong>н<br />
46 (36,5 %). В возрасте от 15 до 39 лет было<br />
32 человека (25,4 %), от 40 до 59 лет – 56<br />
(44,4 %), от 60 <strong>и</strong> старше – 38 (30,2 %). Показан<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />
к операц<strong>и</strong><strong>и</strong> яв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь: к экстренной – распространенный<br />
панкреатогенный пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>т у 86 больных<br />
(68,2 %); к срочной – отсутств<strong>и</strong>е полож<strong>и</strong>тельного<br />
ответа на комплексную <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вную консерват<strong>и</strong>вную<br />
терап<strong>и</strong>ю в течен<strong>и</strong>е трех суток от начала<br />
заболеван<strong>и</strong>я у 24 (19,1 %); к отсроченной –<br />
гнойно-септ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е осложнен<strong>и</strong>я (расплавлен<strong>и</strong>е<br />
<strong>и</strong> секвестрац<strong>и</strong>я ПЖ, абсцесс сальн<strong>и</strong>ковой сумк<strong>и</strong>,<br />
флегмона забрюш<strong>и</strong>нной парапанкреат<strong>и</strong>ческой клетчатк<strong>и</strong>)<br />
у 16 (12,7 %).<br />
Во время операц<strong>и</strong><strong>и</strong> воспал<strong>и</strong>тельный процесс в<br />
област<strong>и</strong> головк<strong>и</strong> <strong>и</strong> тела ПЖ был у 39 больных<br />
(30,9 %), тела <strong>и</strong> хвоста – у 52 (41,3 %), тотальное<br />
поражен<strong>и</strong>е паренх<strong>и</strong>мы – у 35 (27,8 %). Геморраг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />
панкреонекроз <strong>и</strong>мел место у 103 человек<br />
(81,7 %), ж<strong>и</strong>ровой – у 23 (18,3 %). Обязательным<br />
услов<strong>и</strong>ем было однот<strong>и</strong>пное решен<strong>и</strong>е х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />
доступа (верхне-сред<strong>и</strong>нная лапаротом<strong>и</strong>я<br />
с аппаратной коррекц<strong>и</strong>ей 4 ретракторам<strong>и</strong><br />
С<strong>и</strong>гала-Кабанова) <strong>и</strong> этапа некрсеквестрэктом<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
(выполнен<strong>и</strong>е ее в макс<strong>и</strong>мально возможном объеме<br />
с сохранен<strong>и</strong>ем естественных отгран<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х<br />
структур – брюш<strong>и</strong>ны мезентер<strong>и</strong>ального с<strong>и</strong>нуса <strong>и</strong><br />
брыжейк<strong>и</strong> ободочной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>). В зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от<br />
характера дрен<strong>и</strong>рующей операц<strong>и</strong><strong>и</strong> все больные был<strong>и</strong><br />
разделены на две группы.<br />
В первую группу вошл<strong>и</strong> 84 пац<strong>и</strong>ента (66,7 %)<br />
с «закрытым» методом дрен<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х операц<strong>и</strong>й.<br />
Техн<strong>и</strong>ческое решен<strong>и</strong>е этого метода предполагало<br />
<strong>и</strong>мплантац<strong>и</strong>ю нескольк<strong>и</strong>х многоканальных с<strong>и</strong>л<strong>и</strong>коновых<br />
дренажных конструкц<strong>и</strong>й в комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
с дренажом Пенроза для введен<strong>и</strong>я ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
растворов в очаг некрот<strong>и</strong>ческой деструкц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
с постоянной акт<strong>и</strong>вной асп<strong>и</strong>рац<strong>и</strong>ей. Дренаж<strong>и</strong> вывод<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />
через ш<strong>и</strong>рок<strong>и</strong>е контрапертуры в поясн<strong>и</strong>чно-боковых<br />
отделах ж<strong>и</strong>вота. «Закрытый» метод<br />
дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я предполагал выполнен<strong>и</strong>е повторных<br />
вмешательств только «по требован<strong>и</strong>ю».<br />
Вторую группу состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 42 больных (33,3 %)<br />
с «открытым» методом дрен<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х операц<strong>и</strong>й.<br />
Техн<strong>и</strong>ческое решен<strong>и</strong>е было обеспечено выполне-<br />
4
н<strong>и</strong>ем программ<strong>и</strong>руемых рев<strong>и</strong>з<strong>и</strong>й <strong>и</strong> санац<strong>и</strong>й забрюш<strong>и</strong>нного<br />
пространства через ш<strong>и</strong>рокую панкреатооментобурсостому.<br />
Об эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я по группам суд<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />
на основан<strong>и</strong><strong>и</strong> оценк<strong>и</strong> кол<strong>и</strong>чества <strong>и</strong> характера<br />
послеоперац<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й, детокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>онного,<br />
<strong>и</strong>ммунокорр<strong>и</strong>г<strong>и</strong>рующего эффектов, летальност<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> сроков стац<strong>и</strong>онарного лечен<strong>и</strong>я у больных<br />
с благопр<strong>и</strong>ятным <strong>и</strong>сходом.<br />
«Закрытый» метод дрен<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х операц<strong>и</strong>й в<br />
34 % случаев оказался неэффект<strong>и</strong>вным, что вынуд<strong>и</strong>ло<br />
выполн<strong>и</strong>ть повторные вмешательства «по<br />
требован<strong>и</strong>ю». Основным недостатком такой операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
было отсутств<strong>и</strong>е достаточных услов<strong>и</strong>й для<br />
отхожден<strong>и</strong>я секвестров, адекватной эвакуац<strong>и</strong><strong>и</strong> тканевого<br />
детр<strong>и</strong>та <strong>и</strong> некрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х масс. Это пр<strong>и</strong>вело<br />
к прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ю гнойного процесса с разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем<br />
тяжелой <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Летальность – 42,9 %,<br />
кол<strong>и</strong>чество послеоперац<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й – 43 %,<br />
срок<strong>и</strong> стац<strong>и</strong>онарного лечен<strong>и</strong>я у пац<strong>и</strong>ентов с благопр<strong>и</strong>ятным<br />
<strong>и</strong>сходом – 39,4 ± 4,6 суток.<br />
«Открытый» метод дрен<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х операц<strong>и</strong>й<br />
обеспеч<strong>и</strong>вал беспрепятственный доступ к зонам<br />
панкреат<strong>и</strong>ческой деструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> выполнен<strong>и</strong><strong>и</strong> этапных<br />
некрсеквестрэктом<strong>и</strong>й. Летальность – 19 %, кол<strong>и</strong>чество<br />
послеоперац<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й – 18 %,<br />
срок<strong>и</strong> стац<strong>и</strong>онарного лечен<strong>и</strong>я у пац<strong>и</strong>ентов с благопр<strong>и</strong>ятным<br />
<strong>и</strong>сходом – 29,7 ± 3,7 суток.<br />
Так<strong>и</strong>м образом, анал<strong>и</strong>з результатов <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />
позволяет соглас<strong>и</strong>ться с мнен<strong>и</strong>ем В.С. Савельева<br />
с соавт. (1996) о том, что метод программ<strong>и</strong>рованных<br />
этапных санац<strong>и</strong>й <strong>и</strong> некрсеквестрэктом<strong>и</strong>й<br />
пр<strong>и</strong> ИП не столь травмат<strong>и</strong>чен, как это можно было<br />
ож<strong>и</strong>дать, что отчетл<strong>и</strong>во проявляется уже через<br />
3-4 санац<strong>и</strong>онных вмешательства. Лечен<strong>и</strong>е больных<br />
ИП должно провод<strong>и</strong>ться в спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
центрах, <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>х кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й опыт,<br />
матер<strong>и</strong>альное <strong>и</strong> кадровое оснащен<strong>и</strong>е.<br />
АНИСИМОВ А.Ю., ГАЛИМЗЯНОВ А.Ф., КУЗНЕЦОВ М.В.,<br />
САНГАДЖИЕВ С.Б., АНДРЕЕВ А.И.<br />
Казанская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я,<br />
МУЗ Городская больн<strong>и</strong>ца скорой мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong> № 1,<br />
ГУ Межрег<strong>и</strong>ональный кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й центр МЗ Республ<strong>и</strong>к<strong>и</strong> Татарстан,<br />
г. Казань, Росс<strong>и</strong>я<br />
ОПЫТ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ<br />
С ПОРТАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИЕЙ<br />
Целью работы яв<strong>и</strong>лся анал<strong>и</strong>з результатов<br />
лечен<strong>и</strong>я больных с с<strong>и</strong>ндромом портальной<br />
г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong> (ПГ) для внедрен<strong>и</strong>я в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческую<br />
практ<strong>и</strong>ку д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованного подхода<br />
к выбору шунт<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> нешунт<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х операц<strong>и</strong>й.<br />
За пер<strong>и</strong>од с 01.01.07 по 01.01.09 года в плановом<br />
порядке нам<strong>и</strong> было опер<strong>и</strong>ровано 37 больных<br />
с ПГ разл<strong>и</strong>чного генеза <strong>и</strong> высок<strong>и</strong>м р<strong>и</strong>ском<br />
кровотечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>з вар<strong>и</strong>козно расш<strong>и</strong>ренных вен п<strong>и</strong>щевода<br />
<strong>и</strong> желудка (ВРВПЖ). Больных ц<strong>и</strong>ррозом<br />
печен<strong>и</strong> (ЦП), осложненным внутр<strong>и</strong>печеночной ПГ,<br />
было 29 (78,4 % наблюден<strong>и</strong>й), внепеченочной портальной<br />
г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>ей – 8 (21,6 % наблюден<strong>и</strong>й).<br />
Из 29 больных ЦП по кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ям Чайлда-Пью к<br />
классу «А» был<strong>и</strong> отнесены 16 больных (55,2 %),<br />
<strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х, портокавальное шунт<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е (ПКШ) выполнено<br />
у 10 больных, в том ч<strong>и</strong>сле мезентер<strong>и</strong>кокавальный<br />
анастомоз (МКА) «Н»-т<strong>и</strong>па с сосуд<strong>и</strong>стой<br />
вставкой <strong>и</strong>з аутовены – у 1, д<strong>и</strong>стальный спленоренальный<br />
анастомоз (ДСРА) «конец в бок» –<br />
у 6, д<strong>и</strong>стальный спленоренальный анастомоз «Н»-<br />
т<strong>и</strong>па с с<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческой сосуд<strong>и</strong>стой вставкой – у 3.<br />
Прош<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е ВРВПЖ было выполнено у 6 больных.<br />
К классу «В» был<strong>и</strong> отнесены 13 пац<strong>и</strong>ентов<br />
(44,8 %), <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х ПКШ выполнено у 4-х, в том<br />
ч<strong>и</strong>сле ДСРА «конец в бок»с- у 3, ДСРА «бок в<br />
бок» – у 1. Прош<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е ВРВПЖ – у 9 больных.<br />
У всех 8 пац<strong>и</strong>ентов с ВПГ был выполнен МКА,<br />
в том ч<strong>и</strong>сле с верхней брыжеечной веной – у 7,<br />
с н<strong>и</strong>жней брыжеечной веной – у 1. МКА «конец<br />
в бок» был выполнен у 3, МКА «Н»-т<strong>и</strong>па с с<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческой<br />
сосуд<strong>и</strong>стой вставкой – у 5.<br />
ПКШ, незав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мо от эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> ПГ <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>надлежност<strong>и</strong><br />
больных ЦП к классу «А» <strong>и</strong>л<strong>и</strong> «В», позвол<strong>и</strong>ло<br />
доб<strong>и</strong>ться полного <strong>и</strong>л<strong>и</strong> почт<strong>и</strong> полного <strong>и</strong>счезновен<strong>и</strong>я<br />
ВРВПЖ у 19 <strong>и</strong>з 21 опер<strong>и</strong>рованного<br />
<strong>и</strong> вып<strong>и</strong>санного больного. В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м, после<br />
ПКШ в 90,5 % наблюден<strong>и</strong>й х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й аспект<br />
ЦП мы сч<strong>и</strong>тал<strong>и</strong> решенным.<br />
После операц<strong>и</strong><strong>и</strong> М.Д. Пац<strong>и</strong>ора доб<strong>и</strong>ться полного<br />
<strong>и</strong>счезновен<strong>и</strong>я ВРВПЖ не удалось н<strong>и</strong> в одном<br />
случае. Однако, по нашему мнен<strong>и</strong>ю, в группе<br />
пац<strong>и</strong>ентов ЦП класса «В» ее пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е в плановом<br />
порядке вполне оправдано, так как н<strong>и</strong> одного<br />
летального <strong>и</strong>схода мы у н<strong>и</strong>х не наблюдал<strong>и</strong>.<br />
Для сравнен<strong>и</strong>я, в экстренной с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong> у 28 пац<strong>и</strong>ентов<br />
ЦП на высоте п<strong>и</strong>щеводно-желудочного кровотечен<strong>и</strong>я<br />
летальность после прош<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я ВРВПЖ<br />
состав<strong>и</strong>ла 37,5 %.<br />
В раннем послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде, в результате<br />
срыва компенсаторных механ<strong>и</strong>змов пе-<br />
ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />
ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />
5
ченочной функц<strong>и</strong><strong>и</strong> вследств<strong>и</strong>е редукц<strong>и</strong><strong>и</strong> печеночного<br />
кровотока, умер од<strong>и</strong>н больной ЦП. Ему был<br />
выполнен МКА «Н»-т<strong>и</strong>па с сосуд<strong>и</strong>стой вставкой<br />
аутовеной. После спленоренальных анастомозов <strong>и</strong><br />
операц<strong>и</strong><strong>и</strong> М.Д. Пац<strong>и</strong>ора летальност<strong>и</strong> в раннем послеоперац<strong>и</strong>онном<br />
пер<strong>и</strong>оде не было. В течен<strong>и</strong>е года<br />
наблюден<strong>и</strong>я после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> М.Д. Пац<strong>и</strong>ора скончался<br />
од<strong>и</strong>н больной. Пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной смерт<strong>и</strong> яв<strong>и</strong>лась печеночная<br />
недостаточность вследств<strong>и</strong>е рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ва п<strong>и</strong>щеводно-желудочного<br />
кровотечен<strong>и</strong>я.<br />
Тромбоз шунта наблюдал<strong>и</strong> у двух пац<strong>и</strong>ентов<br />
ЦП, которым был выполнен ДСРА «конец в бок».<br />
В обо<strong>и</strong>х случаях <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> место <strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>онная<br />
травма поджелудочной железы пр<strong>и</strong> выделен<strong>и</strong><strong>и</strong> селезеночной<br />
вены, а в раннем послеоперац<strong>и</strong>онном<br />
пер<strong>и</strong>оде – кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> лабораторные пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong><br />
острого панкреат<strong>и</strong>та. У одного <strong>и</strong>з эт<strong>и</strong>х пац<strong>и</strong>ентов<br />
тромбоз шунта разв<strong>и</strong>лся на пятые сутк<strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онного<br />
пер<strong>и</strong>ода. Это потребовало экстренной<br />
релапаротом<strong>и</strong><strong>и</strong>, спленэктом<strong>и</strong><strong>и</strong>, деваскуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
желудка <strong>и</strong> прош<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я ВРВПЖ по М.Д. Пац<strong>и</strong>ора.<br />
Вторая больная была вып<strong>и</strong>сана в удовлетвор<strong>и</strong>тельном<br />
состоян<strong>и</strong><strong>и</strong>. Однако через месяц вновь<br />
поступ<strong>и</strong>ла на высоте п<strong>и</strong>щеводно-желудочного кровотечен<strong>и</strong>я<br />
вследств<strong>и</strong>е тромбоза шунта. В этой с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
мы также вынуждены был<strong>и</strong> выполн<strong>и</strong>ть релапаротом<strong>и</strong>ю,<br />
спленэктом<strong>и</strong>ю, деваскуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю желудка<br />
<strong>и</strong> прош<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е ВРВПЖ по М.Д. Пац<strong>и</strong>ора.<br />
У пац<strong>и</strong>ентов с ВПГ летальност<strong>и</strong> не было. Из<br />
8 больных ВПГ в раннем послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде<br />
у одного наблюдал<strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельное, в течен<strong>и</strong>е<br />
33 суток, <strong>и</strong>стечен<strong>и</strong>е серозной ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong> с пр<strong>и</strong>месью<br />
л<strong>и</strong>мфы <strong>и</strong>з брюшной полост<strong>и</strong>. Под вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>ем<br />
консерват<strong>и</strong>вных меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й <strong>и</strong> проведен<strong>и</strong>я нескольк<strong>и</strong>х<br />
курсов полного парентерального п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я<br />
с эт<strong>и</strong>м осложнен<strong>и</strong>ем удалось справ<strong>и</strong>тся. Одна пац<strong>и</strong>ентка<br />
через тр<strong>и</strong> месяца после наложен<strong>и</strong>я МКА<br />
«конец в бок» с н<strong>и</strong>жней брыжеечной веной поступ<strong>и</strong>ла<br />
с явлен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> тромбоза шунта. Проведенная<br />
консерват<strong>и</strong>вная ант<strong>и</strong>коагулянтная терап<strong>и</strong>я позвол<strong>и</strong>ла<br />
стаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровать состоян<strong>и</strong>е.<br />
Так<strong>и</strong>м образом, наш скромный кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />
опыт позволяет говор<strong>и</strong>ть о том, что в плановом порядке<br />
пр<strong>и</strong> угрозе п<strong>и</strong>щеводно-желудочного кровотечен<strong>и</strong>я<br />
у больных ЦП класса «А» операц<strong>и</strong>ей выбора<br />
следует сч<strong>и</strong>тать ДСРА. Есл<strong>и</strong> топографо-анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />
услов<strong>и</strong>я не позволяют выполн<strong>и</strong>ть сосуд<strong>и</strong>стый<br />
анастомоз, то следует выполн<strong>и</strong>ть прош<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е<br />
ВРВПЖ по М.Д. Пац<strong>и</strong>ора. В последующем<br />
для проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> возможных рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов п<strong>и</strong>щеводно-желудочных<br />
кровотечен<strong>и</strong>й у так<strong>и</strong>х больных возможно<br />
<strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вных эндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
технолог<strong>и</strong>й. У больных ЦП класса «В» операц<strong>и</strong>ей<br />
выбора должна быть операц<strong>и</strong>я М.Д. Пац<strong>и</strong>ора.<br />
У больных ВПГ операц<strong>и</strong>ей выбора следует сч<strong>и</strong>тать<br />
МКА с верхней брыжеечной веной.<br />
АНИСИМОВ А.Ю., ИСАЕВА И.В.<br />
Казанская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я,<br />
МУЗ Городская больн<strong>и</strong>ца скорой мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong> № 1,<br />
ГУЗ Республ<strong>и</strong>канск<strong>и</strong>й центр мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны катастроф МЗ Республ<strong>и</strong>к<strong>и</strong> Татарстан,<br />
г. Казань, Росс<strong>и</strong>я<br />
ОПЫТ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ<br />
ПОСТРАДАВШИХ С ТРАВМАМИ ПЕЧЕНИ<br />
Вкл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческом аспекте проблема механ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
поврежден<strong>и</strong>й печен<strong>и</strong> в неотложной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
м<strong>и</strong>рного времен<strong>и</strong> далека от пр<strong>и</strong>емлемого<br />
решен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> не менее актуальна, чем в военно-полевой<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>. В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м, целью настоящего<br />
<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>лось кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческое обоснован<strong>и</strong>е<br />
пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пов х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я пострадавш<strong>и</strong>х<br />
с механ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> травмам<strong>и</strong> печен<strong>и</strong>.<br />
За пер<strong>и</strong>од с 1987 по 2009 годы <strong>и</strong>з 2283 пострадавш<strong>и</strong>х<br />
с механ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> травмам<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных органов<br />
брюшной полост<strong>и</strong>, поврежден<strong>и</strong>я печен<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чного<br />
генеза встрет<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь у 477 (20,9 %). Сред<strong>и</strong><br />
последн<strong>и</strong>х было 383 мужч<strong>и</strong>ны (80,3 %) <strong>и</strong> 94 женщ<strong>и</strong>ны<br />
(19,7 %). В возрасте от 15 до 39 лет было<br />
339 пац<strong>и</strong>ентов (71 %), от 40 до 59 лет – 108 (22,6 %),<br />
от 60 лет <strong>и</strong> старше – 30 (6,4 %). То есть, самую<br />
большую группу (93,6 %) состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> л<strong>и</strong>ца работоспособного<br />
возраста.<br />
У 241 пац<strong>и</strong>ента (50,5 %) поврежден<strong>и</strong>я печен<strong>и</strong><br />
был<strong>и</strong> нанесены холодным оруж<strong>и</strong>ем, у 25 (5,3 %) –<br />
огнестрельным, у 211 (44,2 %) – в результате закрытой<br />
травмы ж<strong>и</strong>вота. Изол<strong>и</strong>рованные поврежден<strong>и</strong>я<br />
органа отмечены у 134 пострадавш<strong>и</strong>х (28,1 %),<br />
множественные – у 161 (33,8 %), сочетанные –<br />
у 182 (38,1 %). У 279 человек (58,5 %) степень<br />
анестез<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого р<strong>и</strong>ска увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>валась<br />
нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем травмат<strong>и</strong>ческого шока. В состоян<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
алкогольного опьянен<strong>и</strong>я был<strong>и</strong> доставлены<br />
285 пац<strong>и</strong>ентов (59,7 %).<br />
Пр<strong>и</strong> вскрыт<strong>и</strong><strong>и</strong> брюшной полост<strong>и</strong> в ней было<br />
обнаружено 1220,4 ± 9,44 мл патолог<strong>и</strong>ческого экссудата.<br />
В 477 наблюден<strong>и</strong>ях (100 %) это была кровь<br />
со сгусткам<strong>и</strong>. У част<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов экссудат <strong>и</strong>мел<br />
смешанный характер за счет пр<strong>и</strong>мес<strong>и</strong> содерж<strong>и</strong>мого<br />
тонкой (27), толстой (14) к<strong>и</strong>шок, моч<strong>и</strong> (16), желч<strong>и</strong><br />
(28). У 140 человек (29,4 %) обнаружены заб-<br />
6
рюш<strong>и</strong>нные крово<strong>и</strong>зл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я разл<strong>и</strong>чных размеров <strong>и</strong><br />
локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>. На<strong>и</strong>более часто поврежден<strong>и</strong>я локал<strong>и</strong>зовал<strong>и</strong>сь<br />
в III, IV, V <strong>и</strong> VI сегментах печен<strong>и</strong>.<br />
На д<strong>и</strong>афрагмальной поверхност<strong>и</strong> органа поврежден<strong>и</strong>я<br />
обнаружены у 347 человек (72,7 %), на<br />
в<strong>и</strong>сцеральной – у 130 (27,3 %). Сочетан<strong>и</strong>е нескольк<strong>и</strong>х<br />
в<strong>и</strong>дов поврежден<strong>и</strong>й выявлено у 242 пострадавш<strong>и</strong>х<br />
(50,7 %). У 132 пац<strong>и</strong>ентов (62,6 %) с<br />
закрытой травмой печен<strong>и</strong> <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> место разрывы<br />
паренх<strong>и</strong>мы с поврежден<strong>и</strong>ем капсулы органа, у 54<br />
(25,6 %) – од<strong>и</strong>ночные <strong>и</strong> множественные трещ<strong>и</strong>ны,<br />
у 25 (11,8 %) – размозжен<strong>и</strong>е участков печен<strong>и</strong>. Во<br />
всех 241 случаях (100 %) поврежден<strong>и</strong>й печен<strong>и</strong> холодным<br />
оруж<strong>и</strong>ем раневые каналы был<strong>и</strong> ровным<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> з<strong>и</strong>яющ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> огнестрельных травмах у 17 пострадавш<strong>и</strong>х<br />
(68 %) мы наблюдал<strong>и</strong> сквозные поврежден<strong>и</strong>я,<br />
у 8 (32 %) – множественные разрывы,<br />
располагающ<strong>и</strong>еся в област<strong>и</strong> входного отверст<strong>и</strong>я <strong>и</strong><br />
распространяющ<strong>и</strong>еся по д<strong>и</strong>афрагмальной <strong>и</strong> в<strong>и</strong>сцеральной<br />
поверхностям печен<strong>и</strong>. У 14 человек (2,9 %)<br />
<strong>и</strong>мело место одновременное поврежден<strong>и</strong>е печен<strong>и</strong>,<br />
желчного пузыря <strong>и</strong> внепеченочных желчных протоков.<br />
Сч<strong>и</strong>тая главным пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пом операт<strong>и</strong>вного вмешательства<br />
по поводу травм печен<strong>и</strong> скорейшую остановку<br />
кровотечен<strong>и</strong>я, лапаротом<strong>и</strong>ю во всех случаях<br />
выполнял<strong>и</strong> под эндотрахеальным наркозом<br />
с м<strong>и</strong>орелаксантам<strong>и</strong>. Наш кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й опыт позволяет<br />
говор<strong>и</strong>ть о том, что преобразован<strong>и</strong>е сред<strong>и</strong>нной<br />
раны методом аппаратной коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong> четырьмя<br />
ретракторам<strong>и</strong> С<strong>и</strong>гала-Кабанова знач<strong>и</strong>тельно<br />
<strong>и</strong>зменяет в лучшую сторону услов<strong>и</strong>я доступа к подавляющему<br />
больш<strong>и</strong>нству ранее плохо доступных<br />
отделов печен<strong>и</strong>. Однако <strong>и</strong> в этом случае ман<strong>и</strong>пуляц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
на д<strong>и</strong>афрагмальной поверхност<strong>и</strong> правой дол<strong>и</strong><br />
печен<strong>и</strong> затруднены. В этой с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong> мы дополнял<strong>и</strong><br />
аппаратную коррекц<strong>и</strong>ю по методу С<strong>и</strong>гала<br />
моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей правой дол<strong>и</strong> печен<strong>и</strong> путем пересечен<strong>и</strong>я<br />
ее серпов<strong>и</strong>дной <strong>и</strong> правой треугольной<br />
связок. В результате, услов<strong>и</strong>я для выполнен<strong>и</strong>я<br />
операц<strong>и</strong>й практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> на всех отделах печен<strong>и</strong> был<strong>и</strong><br />
на<strong>и</strong>более благопр<strong>и</strong>ятным<strong>и</strong>.<br />
После вскрыт<strong>и</strong>я брюшной полост<strong>и</strong> операт<strong>и</strong>вное<br />
пособ<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в следующей последовательност<strong>и</strong>:<br />
1) выявлял<strong>и</strong> <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>к с временной <strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />
окончательной остановкой кровотечен<strong>и</strong>я; 2) повторно<br />
рев<strong>и</strong>зовал<strong>и</strong> брюшную полость; 3) корр<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong><br />
поврежден<strong>и</strong>я друг<strong>и</strong>х органов; 4) <strong>и</strong>нтуб<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong><br />
в случае необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> тонкую к<strong>и</strong>шку;<br />
5) сан<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> <strong>и</strong> дрен<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> брюшную полость<br />
<strong>и</strong> забрюш<strong>и</strong>нное пространство; 6) закрывал<strong>и</strong> лапаротомную<br />
paну; 7) выполнял<strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческую обработку<br />
входных <strong>и</strong> выходных ран.<br />
Из методов х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я поврежден<strong>и</strong>й<br />
печен<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong> гемостат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й (узловой<br />
<strong>и</strong>л<strong>и</strong> «П»-образный) шов у 375 пац<strong>и</strong>ентов (78,6 %),<br />
ат<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чную резекц<strong>и</strong>ю печен<strong>и</strong> у 23 (4,8 %), тампонаду<br />
раны прядью большого сальн<strong>и</strong>ка «на ножке»<br />
у 12 (2,5 %). Кроме того, у част<strong>и</strong> пострадавш<strong>и</strong>х<br />
выполн<strong>и</strong>л<strong>и</strong> с<strong>и</strong>мультанные операц<strong>и</strong><strong>и</strong>: спленэктом<strong>и</strong>ю<br />
у 31 больного (6,5 %), шов <strong>и</strong>л<strong>и</strong> резекц<strong>и</strong>ю<br />
тонкой <strong>и</strong>л<strong>и</strong> толстой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> у 41 (8,6 %), нефрэктом<strong>и</strong>ю<br />
у 9 (1,9 %), шов мочевого пузыря с наложен<strong>и</strong>ем<br />
надлобкового внебрюш<strong>и</strong>нного св<strong>и</strong>ща у 6<br />
(1,3 %), торакотом<strong>и</strong>ю у 18 (3,8 %), холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>ю<br />
у 14 (2,9 %), сосуд<strong>и</strong>стый шов н<strong>и</strong>жней полой<br />
<strong>и</strong>л<strong>и</strong> воротной вен у 4 (0,8 %), выключен<strong>и</strong>е 12-перстной<br />
к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> у 3 (0,6 %).<br />
Из 477 пострадавш<strong>и</strong>х умерл<strong>и</strong> 64 (13,4 %). Пр<strong>и</strong><br />
закрытых травмах печен<strong>и</strong> летальность состав<strong>и</strong>ла<br />
12,3 %, пр<strong>и</strong> поврежден<strong>и</strong>ях холодным оруж<strong>и</strong>ем –<br />
9,5 %, пр<strong>и</strong> огнестрельных ранен<strong>и</strong>ях – 60 %. У<br />
всех умерш<strong>и</strong>х был<strong>и</strong> множественные <strong>и</strong>л<strong>и</strong> сочетанные<br />
травмы печен<strong>и</strong>, масс<strong>и</strong>вная кровопотеря <strong>и</strong> глубок<strong>и</strong>е<br />
степен<strong>и</strong> шока.<br />
Так<strong>и</strong>м образом, наш кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й опыт дает<br />
нам право говор<strong>и</strong>ть о том, что механ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е поврежден<strong>и</strong>я<br />
печен<strong>и</strong> входят в группу на<strong>и</strong>более опасных<br />
для ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> травм. Пострадавш<strong>и</strong>е с травмам<strong>и</strong><br />
печен<strong>и</strong> требуют скорейшего проведен<strong>и</strong>я операт<strong>и</strong>вного<br />
вмешательства, как главного элемента прот<strong>и</strong>вошокового<br />
реан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong>онного пособ<strong>и</strong>я в соответств<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
с пр<strong>и</strong>веденным<strong>и</strong> выше пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пам<strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />
лечен<strong>и</strong>я.<br />
ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />
ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />
7
АНИСИМОВ А.Ю., ИСАЕВА И.В.<br />
Казанская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я,<br />
МУЗ Городская больн<strong>и</strong>ца скорой мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong> № 1,<br />
ГУЗ Республ<strong>и</strong>канск<strong>и</strong>й центр мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны катастроф МЗ Республ<strong>и</strong>к<strong>и</strong> Татарстан,<br />
г. Казань, Росс<strong>и</strong>я<br />
ОПЫТ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ<br />
ПОСТРАДАВШИХ С ТРАВМАМИ<br />
ПОДЖЕЛУДОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ<br />
Целью настоящего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>лось<br />
совершенствован<strong>и</strong>е х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />
на основе анал<strong>и</strong>за результатов лечен<strong>и</strong>я<br />
пострадавш<strong>и</strong>х с механ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> поврежден<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />
поджелудочной железы (ПЖ).<br />
За пер<strong>и</strong>од с 1990 по 2009 годы мы наблюдал<strong>и</strong><br />
1949 пац<strong>и</strong>ентов с травмам<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных органов<br />
брюшной полост<strong>и</strong>, в том ч<strong>и</strong>сле ПЖ – 64 (3,3 %).<br />
Сред<strong>и</strong> последн<strong>и</strong>х было 50 мужч<strong>и</strong>н (78,1 %) <strong>и</strong><br />
14 женщ<strong>и</strong>н (21,9 %). В возрасте от 15 до 39 лет<br />
было 40 человек (62,5 %), от 40 до 59 лет – 21<br />
(32,8 %) от 60 лет <strong>и</strong> старше – 3 (4,7 %). Поврежден<strong>и</strong>я<br />
ПЖ был<strong>и</strong> нанесены холодным оруж<strong>и</strong>ем у<br />
16 человек (25 %), огнестрельным оруж<strong>и</strong>ем у 2<br />
(3,1 %), в результате закрытой травмы ж<strong>и</strong>вота у<br />
46 (71,9 %). У 39 больных (60,9 %) травма была<br />
сочетанной, у 19 (29,7 %) – множественной <strong>и</strong><br />
только у 6 (9,4 %) отмечены <strong>и</strong>зол<strong>и</strong>рованные поврежден<strong>и</strong>я<br />
органа.<br />
Характер поврежден<strong>и</strong>я определял<strong>и</strong> по рабочей<br />
класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> А.К. Ерам<strong>и</strong>шанцева с соавт. (1994).<br />
Однако следует замет<strong>и</strong>ть, что подкапсульные гематомы<br />
без разрыва капсулы (I степень) в подавляющем<br />
больш<strong>и</strong>нстве наблюден<strong>и</strong>й был<strong>и</strong> л<strong>и</strong>шь м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальной<br />
составной частью поврежден<strong>и</strong>й друг<strong>и</strong>х<br />
органов. Такой характер травмы ПЖ мы не сч<strong>и</strong>тал<strong>и</strong><br />
основан<strong>и</strong>ем для вмешательства на последней,<br />
<strong>и</strong> не включал<strong>и</strong> в анал<strong>и</strong>з.<br />
Пострадавш<strong>и</strong>х со II степенью (поврежден<strong>и</strong>я ПЖ<br />
без разрыва главного панкреат<strong>и</strong>ческого протока)<br />
было 51 человек (79,7 %), с III (поврежден<strong>и</strong>я ПЖ<br />
с разрывом главного панкреат<strong>и</strong>ческого протока) –<br />
10 (15,6 %), с IV (панкреатодуоденальные поврежден<strong>и</strong>я)<br />
– 3 (4,7 %). В IV группу мы включ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов<br />
с полным<strong>и</strong> дефектам<strong>и</strong> стенк<strong>и</strong> 12-перстной<br />
к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> в забрюш<strong>и</strong>нной част<strong>и</strong> органа, <strong>и</strong>бо такое<br />
поврежден<strong>и</strong>е, на наш взгляд, требовало спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческого<br />
объёма операт<strong>и</strong>вного вмешательства (отключен<strong>и</strong>е<br />
12-перстной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> от пр<strong>и</strong>вратн<strong>и</strong>ка с наложен<strong>и</strong>ем<br />
гастроэнтероанастомоза). Степень х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />
р<strong>и</strong>ска у 47 человек (73,4 %) увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>валась<br />
нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем травмат<strong>и</strong>ческого шока; 45 пострадавш<strong>и</strong>х<br />
(70,3 %) поступ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в состоян<strong>и</strong><strong>и</strong> алкогольного<br />
опьянен<strong>и</strong>я.<br />
Есл<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> открытых, сочетанных <strong>и</strong> множественных<br />
поврежден<strong>и</strong>ях ПЖ проблем с д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>кой<br />
не возн<strong>и</strong>кало, то пр<strong>и</strong> закрытой <strong>и</strong>зол<strong>и</strong>рованной травме<br />
ПЖ кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая карт<strong>и</strong>на была стёртой. Так,<br />
мы наблюдал<strong>и</strong> двух пац<strong>и</strong>ентов с <strong>и</strong>зол<strong>и</strong>рованным<strong>и</strong><br />
полным<strong>и</strong> поперечным<strong>и</strong> разрывам<strong>и</strong> ПЖ на сроках<br />
4 <strong>и</strong> 6 суток с момента агресс<strong>и</strong><strong>и</strong>. Объясняем это<br />
топограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> особенностям<strong>и</strong> органа (глуб<strong>и</strong>на<br />
залеган<strong>и</strong>я, ретропер<strong>и</strong>тонеальное расположен<strong>и</strong>е,<br />
<strong>и</strong>зол<strong>и</strong>рованность полост<strong>и</strong> малого сальн<strong>и</strong>ка) <strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong>ем<br />
масс<strong>и</strong>вной кровопотер<strong>и</strong>. Именно поэтому,<br />
проводя мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нскую сорт<strong>и</strong>ровку, с целью<br />
сокращен<strong>и</strong>я времен<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческого по<strong>и</strong>ска, выделял<strong>и</strong><br />
две группы л<strong>и</strong>ц:<br />
а) с достоверной кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой карт<strong>и</strong>ной поврежден<strong>и</strong>я<br />
органов брюшной полост<strong>и</strong>;<br />
б) все остальные.<br />
В последней пр<strong>и</strong> малейшем подозрен<strong>и</strong><strong>и</strong> на<br />
травму ПЖ выполнял<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческую пункц<strong>и</strong>ю<br />
брюшной полост<strong>и</strong> методом «шарящего» катетера.<br />
Исходя <strong>и</strong>з того, что <strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>онная такт<strong>и</strong>ка<br />
пр<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных поврежден<strong>и</strong>ях ПЖ вызывает<br />
бурные д<strong>и</strong>скусс<strong>и</strong><strong>и</strong>, пр<strong>и</strong> выполнен<strong>и</strong><strong>и</strong> операт<strong>и</strong>вного<br />
вмешательства соблюдал<strong>и</strong> ряд обязательных<br />
пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пов:<br />
1. Аппаратная коррекц<strong>и</strong>я ш<strong>и</strong>рокого сред<strong>и</strong>нного<br />
абдом<strong>и</strong>нального доступа четырьмя ретракторам<strong>и</strong><br />
С<strong>и</strong>гала-Кабанова.<br />
2. М<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальный объём х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой агресс<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
огран<strong>и</strong>ченный только меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> по л<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>дац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
ж<strong>и</strong>знеопасных осложнен<strong>и</strong>й травмы. Швы<br />
на дефект тканей ПЖ наложены в 52 наблюден<strong>и</strong>ях<br />
(81,3 %). Разл<strong>и</strong>чные в<strong>и</strong>ды резекц<strong>и</strong><strong>и</strong> органа<br />
выполнены 12 пострадавш<strong>и</strong>м (18,7 %).<br />
3. Разгрузочная холец<strong>и</strong>стостом<strong>и</strong>я.<br />
4. Санац<strong>и</strong>я брюшной полост<strong>и</strong> методом <strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>онной<br />
локальной абдом<strong>и</strong>нальной г<strong>и</strong>потерм<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
5. Интубац<strong>и</strong>я тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> 2-х просветным<strong>и</strong> хлорв<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ловым<strong>и</strong><br />
зондам<strong>и</strong>.<br />
6. Ш<strong>и</strong>рокая оментобурсопанкреатостом<strong>и</strong>я с последующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />
этапным<strong>и</strong> рев<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> <strong>и</strong> санац<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />
полост<strong>и</strong> малого сальн<strong>и</strong>ка.<br />
Из 64 наблюдаемых больных умерл<strong>и</strong> 18 человек<br />
(28,1 %). Пр<strong>и</strong> закрытой травме ПЖ – 11<br />
(23,9 %), пр<strong>и</strong> ранен<strong>и</strong>ях последней – 7 (38,9 %). От<br />
травм, не совмест<strong>и</strong>мых с ж<strong>и</strong>знью, умерл<strong>и</strong> 11 больных<br />
(61,1 %). У остальных ведущ<strong>и</strong>м осложнен<strong>и</strong>ем<br />
после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, пр<strong>и</strong>ведш<strong>и</strong>м к летальному <strong>и</strong>сходу,<br />
был панкреат<strong>и</strong>т.<br />
8
Так<strong>и</strong>м образом, возможност<strong>и</strong> выше<strong>и</strong>зложенной<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> у пострадавш<strong>и</strong>х с поврежден<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />
ПЖ, на наш взгляд, далеко не <strong>и</strong>счерпаны.<br />
АНИСИМОВ А.Ю., МУСТАФИН Р.Р.<br />
Казанская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я,<br />
МУЗ Городская больн<strong>и</strong>ца скорой мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong> № 1,<br />
г. Казань, Росс<strong>и</strong>я<br />
ИНТРАОПЕРАЦИОННАЯ ЛОКАЛЬНАЯ АБДОМИНАЛЬНАЯ<br />
ГИПОТЕРМИЯ В КОМПЛЕКСНОМ ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ<br />
РАСПРОСТРАНЕННЫМ ПЕРИТОНИТОМ<br />
За пер<strong>и</strong>од с 2002 по 2009 годы мы наблюдал<strong>и</strong><br />
118 больных распространенным пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>том<br />
(РП). Пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нам<strong>и</strong> возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я РП<br />
яв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь острый аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т у 32 больных, перфорац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
язв желудочно-к<strong>и</strong>шечного тракта у 25,<br />
травмы ж<strong>и</strong>вота у 25, послеоперац<strong>и</strong>онный пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>т<br />
у 12, острая непроход<strong>и</strong>мость к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка у 11,<br />
деструкт<strong>и</strong>вный холец<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>т у 9, ущемленные грыж<strong>и</strong><br />
у 4. Мужч<strong>и</strong>н было 78 (66,1 %), женщ<strong>и</strong>н – 40<br />
(33,9 %). В возрасте от 15 до 39 лет было 63 человека<br />
(53,4 %), от 40 до 59 лет – 37 (31,4 %),<br />
от 60 лет <strong>и</strong> старше – 18 (15,2 %). Срок<strong>и</strong> от начала<br />
заболеван<strong>и</strong>я до операц<strong>и</strong><strong>и</strong> у 43 больных (36,4 %)<br />
состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> менее 24 часов, у 64 (54,2 %) – от 24<br />
до 72 часов, у 11 (9,3 %) – более 72 часов.<br />
Пр<strong>и</strong> вскрыт<strong>и</strong><strong>и</strong> брюшной полост<strong>и</strong> у 98 пац<strong>и</strong>ентов<br />
(83,1 %) был обнаружен гнойно-ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>нозный<br />
экссудат, у 5 (4,2 %) – гнойно-желчный, у<br />
4 (3,4 %) – гн<strong>и</strong>лостный, у 11 (9,3 %) – каловый.<br />
У 97 больных (82,2 %) <strong>и</strong>мел место д<strong>и</strong>ффузный распространенный<br />
пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>т, у 21 (17,8 %) – д<strong>и</strong>ффузный<br />
общ<strong>и</strong>й пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>т. Сопутствующ<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я<br />
в в<strong>и</strong>де сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой, бронхо-легочной<br />
патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, сочетанной травмы с явлен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />
шока, сахарного д<strong>и</strong>абета был<strong>и</strong> отмечены у 51 пац<strong>и</strong>ента<br />
(43,2 %).<br />
Всех больных с РП раздел<strong>и</strong>л<strong>и</strong> на две относ<strong>и</strong>тельно<br />
репрезентат<strong>и</strong>вные группы. В первую группу<br />
вошл<strong>и</strong> 44 человека, которым после л<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>дац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
<strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ка воспален<strong>и</strong>я было выполнено многократное<br />
промыван<strong>и</strong>е брюш<strong>и</strong>ны ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />
раствором, предвар<strong>и</strong>тельно подогретым до температуры<br />
+40°С (г<strong>и</strong>пертерм<strong>и</strong>ческая санац<strong>и</strong>я). Вторую<br />
группу состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 74 пац<strong>и</strong>ента, которым <strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>онная<br />
санац<strong>и</strong>я брюш<strong>и</strong>ны была выполнена<br />
с помощью устройства «Гейзер» растворам<strong>и</strong>,<br />
предвар<strong>и</strong>тельно охлажденным<strong>и</strong> до температуры +4-<br />
6°С (<strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>онная локальная абдом<strong>и</strong>нальная<br />
г<strong>и</strong>потерм<strong>и</strong>я). Для куп<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я ответной реакц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
орган<strong>и</strong>зма на охлажден<strong>и</strong>е, непосредственно<br />
перед процедурой выполнял<strong>и</strong> блокаду рефлексогенных<br />
зон корня брыжейк<strong>и</strong> тонкой <strong>и</strong> толстой<br />
к<strong>и</strong>шок S. Novocaini 0,25 % – 100-120 мл.<br />
Г<strong>и</strong>пертерм<strong>и</strong>ческая санац<strong>и</strong>я брюш<strong>и</strong>ны в течен<strong>и</strong>е<br />
часа после процедуры вела к повышен<strong>и</strong>ю от<br />
<strong>и</strong>сходных вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н наружной температуры тела<br />
на 0,9 ± 0,03°С, температуры тела в п<strong>и</strong>щеводе на<br />
0,27 ± 0,02°С, температуры тела в прямой к<strong>и</strong>шке<br />
на 0,41 ± 0,02°С (р > 0,05). Это, по нашему<br />
мнен<strong>и</strong>ю, не позволяет говор<strong>и</strong>ть о вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong><strong>и</strong> г<strong>и</strong>пертерм<strong>и</strong>ческой<br />
санац<strong>и</strong><strong>и</strong> на уровень обменных процессов<br />
пр<strong>и</strong> РП. Напрот<strong>и</strong>в, после ИЛАГ в течен<strong>и</strong>е<br />
часа <strong>и</strong>мело место стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> достоверное сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е<br />
наружной температуры тела на 1,54 ± 0,03°С,<br />
температуры тела в п<strong>и</strong>щеводе на 1,09 ± 0,03°С, температуры<br />
тела в прямой к<strong>и</strong>шке 2,27 ± 0,03°С (р <<br />
0,05). Друг<strong>и</strong>м<strong>и</strong> словам<strong>и</strong>, локальное воздейств<strong>и</strong>е холода<br />
на брюш<strong>и</strong>ну вело к разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю общей г<strong>и</strong>потерм<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
глуб<strong>и</strong>на которой была незнач<strong>и</strong>тельной. Анал<strong>и</strong>з<br />
эволюц<strong>и</strong><strong>и</strong> параметров центральной гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />
у больных первой группы показал, что <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я<br />
был<strong>и</strong> стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> недостоверны (р > 0,5).<br />
Так<strong>и</strong>м образом, по нашему мнен<strong>и</strong>ю, говор<strong>и</strong>ть<br />
о гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческом эффекте г<strong>и</strong>пертерм<strong>и</strong>ческой<br />
санац<strong>и</strong><strong>и</strong> не представляется возможным. В то же<br />
время, пр<strong>и</strong> локальном охлажден<strong>и</strong><strong>и</strong> брюш<strong>и</strong>ны было<br />
дост<strong>и</strong>гнуто повышен<strong>и</strong>е с<strong>и</strong>стемного с<strong>и</strong>стол<strong>и</strong>ческого<br />
<strong>и</strong> с<strong>и</strong>стемного д<strong>и</strong>астол<strong>и</strong>ческого давлен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> урежен<strong>и</strong>е<br />
пульса (р < 0,5). Г<strong>и</strong>пертерм<strong>и</strong>ческая санац<strong>и</strong>я<br />
вела к увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ю концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> молекул средней<br />
массы в сыворотке кров<strong>и</strong> в 1,03 раза, сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю<br />
д<strong>и</strong>еновых конъюгат в 1,2 раза, по сравнен<strong>и</strong>ю<br />
с <strong>и</strong>сходным<strong>и</strong> вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>. Напрот<strong>и</strong>в, после ИЛАГ<br />
концентрац<strong>и</strong>я молекул средней массы в сыворотке<br />
кров<strong>и</strong> уменьш<strong>и</strong>лась в 1,24 раза, а д<strong>и</strong>еновых конъюгат<br />
– в 1,35 раза по сравнен<strong>и</strong>ю с <strong>и</strong>сходным<strong>и</strong><br />
вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>.<br />
Послеоперац<strong>и</strong>онные осложнен<strong>и</strong>я в первой группе<br />
был<strong>и</strong> зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рованы у 30 больных (68,2 %),<br />
во второй группе – у 22 (29,7 %). Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е<br />
ИЛАГ в комплексном лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> РП позвол<strong>и</strong>ло сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть<br />
кол<strong>и</strong>чество д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческой непроход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка<br />
с 13,6 % до 1,4 %, нагноен<strong>и</strong>й сред<strong>и</strong>нной<br />
раны – с 11,4 % до 4,1 %, <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>онных дел<strong>и</strong>р<strong>и</strong>ев<br />
– с 11,4 % до 5,4 %, внутр<strong>и</strong>брюш<strong>и</strong>нных<br />
абсцессов – с 9,1 % до 2,7 %, эвентрац<strong>и</strong>й к<strong>и</strong>шеч-<br />
ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />
ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />
9
н<strong>и</strong>ка – с 6,8 % до 2,7 % (р < 0,05). Летальность<br />
в первой группе состав<strong>и</strong>ла 22,7 %, во второй группе<br />
– 16,2 %.<br />
Так<strong>и</strong>м образом, наш скромный кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />
опыт позволяет говор<strong>и</strong>ть о целесообразност<strong>и</strong> включен<strong>и</strong>я<br />
ИЛАГ в комплексную лечебную программу<br />
РП. В то же время, ИЛАГ не является самостоятельным<br />
методом лечен<strong>и</strong>я. Ее необход<strong>и</strong>мо сочетать<br />
с остальным<strong>и</strong> общепр<strong>и</strong>нятым<strong>и</strong> терапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />
меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>.<br />
АНИЩЕНКО В.В., РЕПИН В.Е., СЕМЕНОВ С.А.,<br />
ХАЛЬЗОВ А.В., ШМАКОВА Е.А.<br />
Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет,<br />
НУЗ ДКБ на ст. Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск – Гл. ОАО «РЖД»,<br />
г. Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<br />
ПРОБЛЕМЫ ИЗБЫТОЧНОГО РОСТА МИКРОФЛОРЫ<br />
В УСЛОВИЯХ МАЛАБСОРЦИИ ПОСЛЕ БИЛИОПАНКРЕАТИЧЕСКОГО<br />
ШУНТИРОВАНИЯ ПРИ МОРБИДНОМ ОЖИРЕНИИ<br />
Вданном сообщен<strong>и</strong><strong>и</strong> анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руется возможность<br />
куп<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>зэнтероб<strong>и</strong>оза к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка<br />
в послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде у 48 пац<strong>и</strong>ентов<br />
с выполненным б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>опанкреат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />
шунт<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем по поводу ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я.<br />
По наш<strong>и</strong>м наблюден<strong>и</strong>ям, каждый трет<strong>и</strong>й пац<strong>и</strong>ент<br />
в послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде отмечает резко<br />
выраженное брожен<strong>и</strong>е, метеор<strong>и</strong>зм, крайне непр<strong>и</strong>ятный<br />
гн<strong>и</strong>лостный запах фекал<strong>и</strong>й. Пр<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
стандартного <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>крофлоры в ряде<br />
случаев было получено нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е группы простейш<strong>и</strong>х<br />
<strong>и</strong> в 10 % – нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е гемол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческой к<strong>и</strong>шечной<br />
палочк<strong>и</strong> с высок<strong>и</strong>м т<strong>и</strong>тром. В группе с<br />
подтвержденным д<strong>и</strong>сбактер<strong>и</strong>озом пац<strong>и</strong>енты страдал<strong>и</strong><br />
п<strong>и</strong>одерм<strong>и</strong>ей с пре<strong>и</strong>мущественным поражен<strong>и</strong>ем<br />
л<strong>и</strong>ца, головы, что сн<strong>и</strong>жало качество ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong><br />
сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> дооперац<strong>и</strong>онных бак. посевов кала с<br />
послеоперац<strong>и</strong>онным<strong>и</strong> выявлял<strong>и</strong> не только <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>е<br />
т<strong>и</strong>тра содержан<strong>и</strong>я естественной флоры, но<br />
<strong>и</strong> появлен<strong>и</strong>е новых фенот<strong>и</strong>пов, пр<strong>и</strong> этом более выраженные<br />
<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я был<strong>и</strong> у пац<strong>и</strong>ентов, дл<strong>и</strong>тельно<br />
пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мавш<strong>и</strong>х блокаторы протонной помпы. По<br />
л<strong>и</strong>тературным данным, основной пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной д<strong>и</strong>сэнтероб<strong>и</strong>оза<br />
сч<strong>и</strong>тается нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е в просвете толстой<br />
к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> большого кол<strong>и</strong>чества крахмала <strong>и</strong> ж<strong>и</strong>ров<br />
вследств<strong>и</strong>е шунт<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я. «Изб<strong>и</strong>рательная» ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>котерап<strong>и</strong>я<br />
не <strong>и</strong>мела успеха <strong>и</strong>, более того,<br />
пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>ла к ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>ю проявлен<strong>и</strong>й д<strong>и</strong>сбактер<strong>и</strong>оза,<br />
пр<strong>и</strong> этом <strong>и</strong>счезновен<strong>и</strong>я метеор<strong>и</strong>зма <strong>и</strong> гн<strong>и</strong>лостного<br />
запаха не было отмечено.<br />
Задач<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. Оцен<strong>и</strong>ть <strong>и</strong>сходное состоян<strong>и</strong>е<br />
м<strong>и</strong>крофлоры к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка, включая анаэробную;<br />
оцен<strong>и</strong>ть д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ку разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>сбактер<strong>и</strong>оза<br />
после БПШ с выделен<strong>и</strong>ем основных бактер<strong>и</strong>альных<br />
фенот<strong>и</strong>пов, ответственных за газообразован<strong>и</strong>е<br />
<strong>и</strong> гн<strong>и</strong>лостный запах; разработать метод<strong>и</strong>ку<br />
<strong>и</strong>зб<strong>и</strong>рательной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Всем пац<strong>и</strong>ентам (n = 48) до операц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> в послеоперац<strong>и</strong>онном<br />
пер<strong>и</strong>оде выполнял<strong>и</strong>сь стандартные<br />
посевы на д<strong>и</strong>сбактер<strong>и</strong>оз, <strong>и</strong>з этой группы в 3 случаях<br />
в послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде выделял<strong>и</strong>сь<br />
гемол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е E.Coli в большом т<strong>и</strong>тре, <strong>и</strong> еще в<br />
двух выделены простейш<strong>и</strong>е, но в подавляющем<br />
больш<strong>и</strong>нстве соответств<strong>и</strong>я кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой карт<strong>и</strong>ны<br />
<strong>и</strong> полученных результатов не было.<br />
Во время выполнен<strong>и</strong>я БПШ у 18 пац<strong>и</strong>ентов<br />
взяты мазк<strong>и</strong> <strong>и</strong>з просвета двенадцат<strong>и</strong>перстной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong><br />
(ДПК), среднего <strong>и</strong> терм<strong>и</strong>нального отделов тонкого<br />
к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка, <strong>и</strong>з просвета желудка, толстого к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка,<br />
пр<strong>и</strong> этом матер<strong>и</strong>ал погружался в гл<strong>и</strong>цер<strong>и</strong>н<br />
для <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я в последующем на аэробную<br />
<strong>и</strong> анаэробную флору. В данной группе у 30 % <strong>и</strong>з<br />
посевов, взятых <strong>и</strong>з терм<strong>и</strong>нальных отделов тонкой<br />
к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>, выделена гемол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческая Е.Coli <strong>и</strong> н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>й<br />
т<strong>и</strong>тр факультат<strong>и</strong>вных анаэробов. Дооперац<strong>и</strong>онно в<br />
4 случаях провод<strong>и</strong>лась подготовка к операц<strong>и</strong><strong>и</strong> –<br />
постановка внутр<strong>и</strong>желудочного баллона, что сопровождалось<br />
дл<strong>и</strong>тельным пр<strong>и</strong>емом блокаторов протонной<br />
помпы, у эт<strong>и</strong>х пац<strong>и</strong>ентов во всех отделах<br />
к<strong>и</strong>шечного тракта высевалась анаэробная флора.<br />
Пр<strong>и</strong> выполнен<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />
мазков кала в бл<strong>и</strong>жайшем <strong>и</strong> отдаленном<br />
пер<strong>и</strong>одах выполнено разделен<strong>и</strong>е аэробной <strong>и</strong> анаэробной<br />
флоры, выделен<strong>и</strong>е фенот<strong>и</strong>пов, пр<strong>и</strong> этом<br />
выделены тр<strong>и</strong> фенот<strong>и</strong>па, ответственных за непр<strong>и</strong>ятный<br />
гн<strong>и</strong>лостный запах. Выполнены пробы в услов<strong>и</strong>ях<br />
крахмала как среды роста, пр<strong>и</strong> этом прогресс<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
роста не получено. Необход<strong>и</strong>мо отмет<strong>и</strong>ть,<br />
что рост простейш<strong>и</strong>х эффект<strong>и</strong>вно подавлялся бактер<strong>и</strong>офагам<strong>и</strong>,<br />
что мы пр<strong>и</strong>мен<strong>и</strong>л<strong>и</strong> на практ<strong>и</strong>ке с отл<strong>и</strong>чным<br />
кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м эффектом. Основным результатом<br />
проведенного <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>лось доказательство<br />
отсутств<strong>и</strong>я эффект<strong>и</strong>вной ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>котерап<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
на рост газообразующей <strong>и</strong> факультат<strong>и</strong>вной<br />
анаэробной м<strong>и</strong>крофлоры, ответственной за гн<strong>и</strong>лостный<br />
запах. Нам<strong>и</strong> поставлена задача разработк<strong>и</strong><br />
штаммов бактер<strong>и</strong>офагов <strong>и</strong> комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong> с терап<strong>и</strong>ей<br />
параб<strong>и</strong>от<strong>и</strong>кам<strong>и</strong> для регуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> процессов пре-<br />
10
вал<strong>и</strong>рующего роста факультат<strong>и</strong>вных анаэробов <strong>и</strong><br />
газообразующей флоры, пр<strong>и</strong> этом получены первые<br />
полож<strong>и</strong>тельные результаты.<br />
Выводы. Проблема энтероб<strong>и</strong>оза к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка после<br />
выполнен<strong>и</strong>я БПШ является актуальной <strong>и</strong> зан<strong>и</strong>мает<br />
ведущее место в обеспечен<strong>и</strong><strong>и</strong> качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong><br />
пац<strong>и</strong>ентов; Дл<strong>и</strong>тельное пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е блокаторов протонной<br />
помпы провоц<strong>и</strong>рует рост условно патогенной<br />
флоры по всему ЖКТ. В услов<strong>и</strong>ях шунт<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />
щелочной среды <strong>и</strong> угнетен<strong>и</strong>я выработк<strong>и</strong> соляной<br />
к<strong>и</strong>слоты нарушаются естественные барьеры<br />
для прон<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я патогенной <strong>и</strong> условнопатогенной<br />
м<strong>и</strong>крофлоры, что способствовало появлен<strong>и</strong>ю в<br />
просвете к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка класса простейш<strong>и</strong>х.<br />
В услов<strong>и</strong>ях нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я дл<strong>и</strong>нной шунт<strong>и</strong>рующей<br />
петл<strong>и</strong> энтеральная ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>котерап<strong>и</strong>я малоэффект<strong>и</strong>вна,<br />
как <strong>и</strong> терап<strong>и</strong>я, направленная на повышен<strong>и</strong>е<br />
т<strong>и</strong>тра необход<strong>и</strong>мой сапроф<strong>и</strong>тной флоры,<br />
поэтому нам<strong>и</strong> выбрано направлен<strong>и</strong>е на конкурентную<br />
терап<strong>и</strong>ю <strong>и</strong>зб<strong>и</strong>рательным<strong>и</strong> бактер<strong>и</strong>офагам<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> параб<strong>и</strong>от<strong>и</strong>кам<strong>и</strong>. К сожален<strong>и</strong>ю, желан<strong>и</strong>е реш<strong>и</strong>ть<br />
проблему д<strong>и</strong>сэнтероб<strong>и</strong>оза у пац<strong>и</strong>ентов после выполнен<strong>и</strong>я<br />
БПШ возн<strong>и</strong>кает знач<strong>и</strong>тельно быстрее,<br />
чем решен<strong>и</strong>е данной проблемы.<br />
АНИЩЕНКО В.В., СЕМЕНОВ С.А., ХАЛЬЗОВ А.В.<br />
Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет<br />
НУЗ ДКБ на ст. Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск – Гл. ОАО «РЖД»,<br />
г. Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<br />
БИЛИОПАНКРЕАТИЧЕСКОЕ ШУНТИРОВАНИЕ –<br />
АНАЛИЗ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ<br />
Втечен<strong>и</strong>е последн<strong>и</strong>х лет у больных морб<strong>и</strong>дным<br />
ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>ем провод<strong>и</strong>тся большое кол<strong>и</strong>чество<br />
операт<strong>и</strong>вных вмешательств, спектр<br />
которых весьма ш<strong>и</strong>рок. Пр<strong>и</strong> увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong><strong>и</strong> ИМТ ><br />
45 кг/м опт<strong>и</strong>мальным методом операт<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я<br />
является б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>опанкрет<strong>и</strong>ческое шунт<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />
(БПШ) в разл<strong>и</strong>чных мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>ях. Несмотря<br />
на отработанные метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> операт<strong>и</strong>вных вмешательств,<br />
отмечается нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е ряда тяжелых осложнен<strong>и</strong>й<br />
послеоперац<strong>и</strong>онного пер<strong>и</strong>ода.<br />
Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проведен анал<strong>и</strong>з лечен<strong>и</strong>я<br />
55 пац<strong>и</strong>ентов с морб<strong>и</strong>дным ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>ем (ИМТ<br />
более 45 кг/м 2 ), которые перенесл<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>ю б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>опанкреат<strong>и</strong>ческое<br />
шунт<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е в разл<strong>и</strong>чных<br />
мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>ях: по Скоп<strong>и</strong>наро – 11 (20 %) (5 лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
операц<strong>и</strong>й), по Хесс-Марсо – 44<br />
(80 %). Интраоперац<strong>и</strong>онно <strong>и</strong> в бл<strong>и</strong>жайшем послеоперац<strong>и</strong>онном<br />
пер<strong>и</strong>оде пр<strong>и</strong>менены следующ<strong>и</strong>е<br />
д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е методы <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я: КТ <strong>и</strong> УЗИ<br />
брюшной полост<strong>и</strong> <strong>и</strong> передней брюшной стенк<strong>и</strong>,<br />
пункц<strong>и</strong><strong>и</strong> брюшной полост<strong>и</strong> под контролем УЗИ,<br />
ф<strong>и</strong>брогастродуоденоскоп<strong>и</strong>я, рентгеноскоп<strong>и</strong>я культ<strong>и</strong><br />
желудка. Проведен анал<strong>и</strong>з прав<strong>и</strong>льност<strong>и</strong> выбора<br />
метода операт<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />
от <strong>и</strong>ндекса массы тела, нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я сопутствующ<strong>и</strong>х<br />
заболеван<strong>и</strong>й, с<strong>и</strong>стемат<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы послеоперац<strong>и</strong>онные<br />
осложнен<strong>и</strong>я, даны рекомендац<strong>и</strong><strong>и</strong> об <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
такт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> техн<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х решен<strong>и</strong>й по ходу<br />
проведен<strong>и</strong>я операт<strong>и</strong>вных вмешательств с целью<br />
сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я процента послеоперац<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й<br />
в дальнейшем.<br />
Результаты. За анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руемый пер<strong>и</strong>од всего<br />
выполнено 56 операт<strong>и</strong>вных вмешательств у 55 больных;<br />
возраст пац<strong>и</strong>ентов от 29 до 53 лет, женщ<strong>и</strong>н –<br />
57 %, мужч<strong>и</strong>н – 43 %. В послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде<br />
в 4 случаях (7,2 %) отмечены следующ<strong>и</strong>е осложнен<strong>и</strong>я<br />
(все после БПШ в мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> Хесс-<br />
Марсо): подд<strong>и</strong>афрагмальный абсцесс, постваготомная<br />
атон<strong>и</strong>я желудка, желче<strong>и</strong>стечен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>з брюшной<br />
полост<strong>и</strong>, профузное кровотечен<strong>и</strong>е в просвет резец<strong>и</strong>рованного<br />
желудка.<br />
Желче<strong>и</strong>стечен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>з брюшной полост<strong>и</strong> (дебет<br />
до 400 мл/сутк<strong>и</strong>) продолж<strong>и</strong>тельностью до 5 суток<br />
возн<strong>и</strong>кло <strong>и</strong>з несостоятельной культ<strong>и</strong> пузырного<br />
протока, подпеченочное пространство дрен<strong>и</strong>ровано<br />
трубчатым дренажем, дренаж состоятелен,<br />
удален <strong>и</strong>з брюшной полост<strong>и</strong> на 7-е сутк<strong>и</strong>. По результатам<br />
анал<strong>и</strong>за осложнен<strong>и</strong>я было предложено<br />
н<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>ть выходной отдел желудка н<strong>и</strong>же мезоколон,<br />
с разведен<strong>и</strong>ем по разным этажам брюшной<br />
полост<strong>и</strong> культ<strong>и</strong> двенадцат<strong>и</strong>перстной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>, культ<strong>и</strong><br />
пузырного протока <strong>и</strong> сформ<strong>и</strong>рованного гастродуоденоэнтероанастомоза<br />
(н<strong>и</strong>же пр<strong>и</strong>вратн<strong>и</strong>ка оставляем<br />
1,5-2 см ДПК) с целью проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong>х<br />
несостоятельност<strong>и</strong>.<br />
Профузное кровотечен<strong>и</strong>е в просвет культ<strong>и</strong> резец<strong>и</strong>рованного<br />
желудка возн<strong>и</strong>кло на 1-е сутк<strong>и</strong> после<br />
проведен<strong>и</strong>я БПШ по Хесс-Морсо с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем<br />
сш<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х кассет с<strong>и</strong>него цвета. В предоперац<strong>и</strong>онном<br />
пер<strong>и</strong>оде больному, с целью сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я<br />
веса <strong>и</strong> стаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> состоян<strong>и</strong>я, был установлен<br />
внутр<strong>и</strong>желудочный баллон на срок до 5 месяцев,<br />
что пр<strong>и</strong>вело к г<strong>и</strong>пертроф<strong>и</strong><strong>и</strong> желудочной<br />
стенк<strong>и</strong> по большой кр<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зне. В месте прохожден<strong>и</strong>я<br />
катерного шва по г<strong>и</strong>пертроф<strong>и</strong>рованной стенке<br />
про<strong>и</strong>зошло раздавл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е <strong>и</strong> кровотечен<strong>и</strong>е в<br />
просвет желудка. Попытка эндоскоп<strong>и</strong>ческого гемостаза<br />
не удалась, выполнена экстренная релапаротом<strong>и</strong>я<br />
с прош<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем желудочной стенк<strong>и</strong> по<br />
всей дл<strong>и</strong>не непрерывной моноф<strong>и</strong>льной н<strong>и</strong>тью.<br />
ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />
ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />
11
Постваготомная атон<strong>и</strong>я желудка возн<strong>и</strong>кла<br />
вследств<strong>и</strong>е расш<strong>и</strong>ренной моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> кард<strong>и</strong>ального<br />
отдела желудка. В послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде<br />
провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вная <strong>и</strong>нфуз<strong>и</strong>онная терап<strong>и</strong>я<br />
в услов<strong>и</strong>ях отделен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
электро- <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>каментозная ст<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong>я, промыван<strong>и</strong>я<br />
желудка. Состоян<strong>и</strong>е стаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровано. В дальнейшем<br />
пр<strong>и</strong> операт<strong>и</strong>вных вмешательствах моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
кард<strong>и</strong>ального отдела желудка отвод<strong>и</strong>лось<br />
повышенное вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е.<br />
Подд<strong>и</strong>афрагмальный абсцесс справа был дрен<strong>и</strong>рован<br />
пункц<strong>и</strong>онно под контролем УЗИ на фоне<br />
ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Все больные выздоровел<strong>и</strong>, послеоперац<strong>и</strong>онный<br />
койко-день 9. Летальных <strong>и</strong>сходов не было. Отдаленные<br />
результаты отслежены в течен<strong>и</strong>е 3-х лет.<br />
Заключен<strong>и</strong>е. Проведенный анал<strong>и</strong>з послеоперац<strong>и</strong>онных<br />
осложнен<strong>и</strong>й позвол<strong>и</strong>л разработать новую<br />
метод<strong>и</strong>ку проведен<strong>и</strong>я п<strong>и</strong>лоросохраняющего<br />
БПШ, с разведен<strong>и</strong>ем культ<strong>и</strong> двенадцат<strong>и</strong>перстной<br />
к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>, культ<strong>и</strong> пузырного протока <strong>и</strong> дуоденоэнтероанастомоза<br />
по разным этажам брюшной полост<strong>и</strong><br />
с целью проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong>х несостоятельност<strong>и</strong>,<br />
что позвол<strong>и</strong>ло в дальнейшем улучш<strong>и</strong>ть результаты<br />
операт<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я больных морб<strong>и</strong>дным<br />
ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>ем.<br />
АУТЛЕВ К.М., КРУЧИНИН Е.В., ЯНИН Е.Л., ЮСУПОВ А.Р., ИВАНОВ В.В.<br />
ГЛПУ «Тюменская областная кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца»,<br />
Отделен<strong>и</strong>е х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
г. Тюмень<br />
АСПЕКТЫ ЛИПИДНОГО ОБМЕНА ПОСЛЕ ОПЕРАЦИИ<br />
БИЛИОПАНКРЕАТИЧЕСКОГО ШУНТИРОВАНИЯ.<br />
ВРосс<strong>и</strong><strong>и</strong>, по данным Инст<strong>и</strong>тута п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я<br />
РАМН, ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> <strong>и</strong>збыточная масса тела<br />
<strong>и</strong>меются в среднем у 30 % <strong>и</strong> 25 % городского<br />
трудоспособного населен<strong>и</strong>я, соответственно.<br />
Эксперты ВОЗ предполагают, что эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>я ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я<br />
будет продолжать распространяться, а ч<strong>и</strong>сло<br />
больных с <strong>и</strong>збыточной массой тела к 2025 г.<br />
увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>тся вдвое.<br />
Избыточная масса тела – самый мощный фактор<br />
р<strong>и</strong>ска разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я сахарного д<strong>и</strong>абета 2 т<strong>и</strong>па, до<br />
90 % пац<strong>и</strong>ентов с данным заболеван<strong>и</strong>ем страдают<br />
ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>ем. Изл<strong>и</strong>шн<strong>и</strong>й вес способствует разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю<br />
<strong>и</strong>нсул<strong>и</strong>норез<strong>и</strong>стентност<strong>и</strong> <strong>и</strong> компенсаторной<br />
г<strong>и</strong>пер<strong>и</strong>нсул<strong>и</strong>нем<strong>и</strong><strong>и</strong>, которые <strong>и</strong> являются патогенет<strong>и</strong>ческой<br />
основой разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я СД 2 т<strong>и</strong>па.<br />
На<strong>и</strong>более опасным с поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>й высокого сердечно-сосуд<strong>и</strong>стого<br />
р<strong>и</strong>ска является абдом<strong>и</strong>нальное ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е,<br />
способствующее возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>ю нарушен<strong>и</strong>й<br />
л<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дного спектра кров<strong>и</strong>, на<strong>и</strong>более часто проявляющ<strong>и</strong>хся<br />
д<strong>и</strong>сл<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>ей, характер<strong>и</strong>зующейся повышенным<br />
содержан<strong>и</strong>ем свободных ж<strong>и</strong>рных к<strong>и</strong>слот,<br />
тр<strong>и</strong>гл<strong>и</strong>цер<strong>и</strong>дов <strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ем уровня л<strong>и</strong>попроте<strong>и</strong>дов<br />
высокой плотност<strong>и</strong> (ХС ЛПВП). Сочетан<strong>и</strong>е<br />
подобных факторов пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к раннему<br />
разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю атеросклероза, ИБС, АГ <strong>и</strong> уменьшен<strong>и</strong>ю<br />
общей продолж<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>.<br />
В течен<strong>и</strong>е 4 лет в Тюменской областной кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой<br />
больн<strong>и</strong>це выполняется операц<strong>и</strong>я б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>опанкреат<strong>и</strong>ческого<br />
шунт<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я. Опер<strong>и</strong>ровано<br />
49 пац<strong>и</strong>ентов, страдающ<strong>и</strong>х морб<strong>и</strong>дным ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>ем,<br />
ассоц<strong>и</strong><strong>и</strong>рованным с метабол<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м с<strong>и</strong>ндромом.<br />
Результаты представлены в данной работе.<br />
В результате <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> уровня апол<strong>и</strong>попроте<strong>и</strong>нов<br />
отмечалось достоверное сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е содержан<strong>и</strong>я<br />
атерогенного апобелка – апол<strong>и</strong>попроте<strong>и</strong>на<br />
В после х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я морб<strong>и</strong>дного<br />
ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я. Уровень апо В в плазме кров<strong>и</strong> отражает<br />
общее кол<strong>и</strong>чество атерогенных фракц<strong>и</strong>й ЛП<br />
вообще, не относящ<strong>и</strong>хся к ЛПВП (не-ЛПВП). Анал<strong>и</strong>з<br />
концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> апо В дает больше пре<strong>и</strong>муществ,<br />
поскольку позволяет точно вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ровать пул<br />
атерогенных фракц<strong>и</strong>й л<strong>и</strong>попроте<strong>и</strong>нов, особенно у<br />
пац<strong>и</strong>ентов с сахарным д<strong>и</strong>абетом <strong>и</strong> метабол<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />
с<strong>и</strong>ндромом. Г<strong>и</strong>пертр<strong>и</strong>гл<strong>и</strong>цер<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>я <strong>и</strong> апо В<br />
рассматр<strong>и</strong>ваются в настоящее время как новые<br />
вал<strong>и</strong>дные кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong><strong>и</strong> оценк<strong>и</strong> кард<strong>и</strong>оваскулярного<br />
р<strong>и</strong>ска (Sniderman A.D., 2004). Апо А1 обладает<br />
знач<strong>и</strong>тельным ант<strong>и</strong>атерогенным потенц<strong>и</strong>алом. До<br />
операц<strong>и</strong><strong>и</strong> его уровень наход<strong>и</strong>лся на н<strong>и</strong>жней гран<strong>и</strong>це<br />
нормы (125 ммоль/л). После операц<strong>и</strong><strong>и</strong> уровень<br />
Апо А1 достоверно увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вался. Отношен<strong>и</strong>е<br />
апо В/апо А1, как маркера кард<strong>и</strong>оваскулярного<br />
р<strong>и</strong>ска, обладающего достаточно высокой прогност<strong>и</strong>ческой<br />
ценностью, так же сн<strong>и</strong>жалось у больных<br />
в д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ке наблюден<strong>и</strong>я после операт<strong>и</strong>вного<br />
лечен<strong>и</strong>я. Результаты <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й апол<strong>и</strong>попроте<strong>и</strong>нов<br />
представлены в табл<strong>и</strong>це.<br />
Оп<strong>и</strong>раясь на результаты проведенного <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я,<br />
есть основан<strong>и</strong>е утверждать, что у больных<br />
с морб<strong>и</strong>дным ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>ем перед проведен<strong>и</strong>ем<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>збыточной массы тела<br />
наблюдал<strong>и</strong>сь знач<strong>и</strong>тельные нарушен<strong>и</strong>я л<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дного<br />
спектра кров<strong>и</strong>, касающ<strong>и</strong>еся спектра апол<strong>и</strong>попроте<strong>и</strong>нов.<br />
Так<strong>и</strong>м образом, операт<strong>и</strong>вное лечен<strong>и</strong>е морб<strong>и</strong>дного<br />
ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я способствовало нормал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> л<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дного<br />
спектра плазмы кров<strong>и</strong> <strong>и</strong> улучшало показател<strong>и</strong><br />
функц<strong>и</strong><strong>и</strong> л<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дтранспортной с<strong>и</strong>стемы.<br />
12
Больные с МО (n = 49)<br />
До операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
Через 1 месяц после операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
Через 3 месяца после операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
Через 6 месяцев после операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
Через 1 год после операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
Р<br />
Апо А1, ммоль/л<br />
125,24 ± 6,2<br />
135,75 ± 6,1<br />
147,68 ± 6,2<br />
158,9 ± 6,3<br />
168,99 ± 6,5<br />
р (1-2), (1-3), (1-4), (1-5),<br />
(2-3), (3-4), (4-5) < 0,001<br />
Табл<strong>и</strong>ца<br />
Характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ка уровня апол<strong>и</strong>попроте<strong>и</strong>нов у больных<br />
с морб<strong>и</strong>дным ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>ем до <strong>и</strong> после операт<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я<br />
Апо В, моль/л<br />
80,6 ± 4,2<br />
74,54 ± 3,9<br />
67,85 ± 3,68<br />
61,86 ± 3,49<br />
56,35 ± 3,4<br />
р (1-2), (1-3), (1-4),(1-5),<br />
(2-3), (3-4), (4-5) < 0,001<br />
Апо В/апо А1<br />
0,77 ± 0,07<br />
0,63 ± 0,05<br />
0,52 ± 0,04<br />
0,43 ± 0,03<br />
0,36 ± 0,03<br />
р (1-2), (1-3), (1-4), (1-5),<br />
(2-3), (3-4), (4-5) < 0,001<br />
Пр<strong>и</strong>мечан<strong>и</strong>е: r - коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ент ранговой непараметр<strong>и</strong>ческой корреляц<strong>и</strong><strong>и</strong> Сп<strong>и</strong>рмена, р - достоверность коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ента<br />
Сп<strong>и</strong>рмена.<br />
АУТЛЕВ К.М., КРУЧИНИН Е.В., ЯНИН Е.Л., ЮСУПОВ А.Р., ИВАНОВ В.В.<br />
ГЛПУ «Тюменская областная кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца»,<br />
Отделен<strong>и</strong>е х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
г. Тюмень<br />
КАЧЕСТВО ЖИЗНИ БОЛЬНЫХ ПОСЛЕ ОПЕРАЦИИ<br />
БИЛИОПАНКРЕАТИЧЕСКОГО ШУНТИРОВАНИЯ<br />
Вмед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нскую практ<strong>и</strong>ку введено понят<strong>и</strong>е<br />
«качество ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, связанное со здоровьем».<br />
Его рассматр<strong>и</strong>вают как <strong>и</strong>нтегральную характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ку,<br />
на которую надо ор<strong>и</strong>ент<strong>и</strong>роваться<br />
пр<strong>и</strong> оценке эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> помощ<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентам.<br />
Показатель качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> в отдаленном пер<strong>и</strong>оде<br />
является неотъемлемым <strong>и</strong>нструментом анал<strong>и</strong>за<br />
эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> провод<strong>и</strong>мой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> на любом<br />
этапе оказан<strong>и</strong>я помощ<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентам. Качество<br />
ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, по определен<strong>и</strong>ю Всем<strong>и</strong>рной орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
здравоохранен<strong>и</strong>я (ВОЗ), – «воспр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуумом<br />
его положен<strong>и</strong>я в ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> в контексте культуры<br />
<strong>и</strong> с<strong>и</strong>стемы ценностей, в которых <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуум<br />
ж<strong>и</strong>вет, <strong>и</strong> в связ<strong>и</strong> с целям<strong>и</strong>, ож<strong>и</strong>дан<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>, стандартам<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> <strong>и</strong>нтересам<strong>и</strong> этого <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуума». Изучен<strong>и</strong>е<br />
качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> позволяет определ<strong>и</strong>ть факторы,<br />
которые способствуют улучшен<strong>и</strong>ю ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> <strong>и</strong><br />
обретен<strong>и</strong>ю ее смысла.<br />
Анал<strong>и</strong>з результатов <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я, которое оцен<strong>и</strong>вало<br />
показател<strong>и</strong> качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> у 49 больных<br />
с морб<strong>и</strong>дным ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>ем, которым проведена операц<strong>и</strong>я<br />
б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>опанкреат<strong>и</strong>ческого шунт<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я с помощью<br />
опросн<strong>и</strong>ка SF-36, установ<strong>и</strong>л <strong>и</strong>х достоверное<br />
улучшен<strong>и</strong>е через 1 год.<br />
Пр<strong>и</strong> этом отмечено улучшен<strong>и</strong>е качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong><br />
по всем компонентам <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я – ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческое<br />
функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е, ролевое функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е,<br />
боль, общее здоровье, ж<strong>и</strong>знеспособность, соц<strong>и</strong>альное<br />
функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е, эмоц<strong>и</strong>ональное функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е,<br />
пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческое здоровье. Все шкалы<br />
опросн<strong>и</strong>ка объед<strong>и</strong>нены в 2 суммарных <strong>и</strong>змерен<strong>и</strong>я<br />
– ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й компонент здоровья <strong>и</strong> пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й.<br />
В группе <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й компонент<br />
<strong>и</strong>змен<strong>и</strong>лся на<strong>и</strong>более существенно – с 87,04 ±<br />
31,24 ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ц до операц<strong>и</strong><strong>и</strong> к 188,77 ± 14,53 через<br />
год после операт<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я. Пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й компонент<br />
так же претерпел колоссальные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я,<br />
со 181 ± 27,03 ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ц до операц<strong>и</strong><strong>и</strong> к 310,72 ±<br />
27,88 через год после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Улучшен<strong>и</strong>е качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> обусловлено достоверным<br />
улучшен<strong>и</strong>ем основных показателей ж<strong>и</strong>знедеятельност<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> метабол<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х процессов в орган<strong>и</strong>зме<br />
опер<strong>и</strong>рованных пац<strong>и</strong>ентов. Эффекты операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
сохраняются навсегда, более того, операц<strong>и</strong>я<br />
позволяет опер<strong>и</strong>рованным больным ж<strong>и</strong>ть в дальнейшем<br />
без огран<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>й в п<strong>и</strong>щевом рац<strong>и</strong>оне, что<br />
создает пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й комфорт.<br />
ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />
ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />
13
БАРРЕДО Е.Е., ЛИШОВ Е.В., ПЕРМИНОВ А.А.,<br />
МЕРЗЛЯКОВ М.В., ХИМЧЕНКО Л.А., ХАПАЕВА Т.Н.<br />
ГУЗ «Кемеровская областная кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца»,<br />
Кемеровская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я,<br />
Кузбасск<strong>и</strong>й ф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ал ГУ НЦРВХ ВСНЦ СО РАМН,<br />
г. Кемерово<br />
ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ БАЛЛОНОЙ ПНЕВМОДИЛАТАЦИИ<br />
У ПАЦИЕНТОВ С АХАЛАЗИЕЙ КАРДИИ<br />
Ахалаз<strong>и</strong>я кард<strong>и</strong><strong>и</strong> (АК) — нервно-мышечное<br />
заболеван<strong>и</strong>е п<strong>и</strong>щевода, характер<strong>и</strong>зующееся<br />
функц<strong>и</strong>ональной непроход<strong>и</strong>мостью п<strong>и</strong>щеводно-желудочного<br />
перехода <strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ем тонуса<br />
п<strong>и</strong>щевода, пр<strong>и</strong>водящее к прогресс<strong>и</strong>рующей<br />
д<strong>и</strong>сфаг<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю ряда осложнен<strong>и</strong>й (пневмон<strong>и</strong>я,<br />
эзофаг<strong>и</strong>т, плоскоклеточный рак п<strong>и</strong>щевода)<br />
(Петровск<strong>и</strong>й Б.В., 1966).<br />
Эндоскоп<strong>и</strong>ческая баллонная кад<strong>и</strong>од<strong>и</strong>латац<strong>и</strong>я в<br />
настоящее время относ<strong>и</strong>тся к основным м<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вным<br />
методам лечен<strong>и</strong>я АК (Грубн<strong>и</strong>к В.В.,<br />
2007; Vaezi M.F., 1999). Метод характер<strong>и</strong>зуется<br />
высокой эффект<strong>и</strong>вностью <strong>и</strong> н<strong>и</strong>зкой частотой рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов<br />
(Мал<strong>и</strong>новск<strong>и</strong>й А.В., 2007). Однако вопрос<br />
о показан<strong>и</strong>ях к баллонной д<strong>и</strong>латац<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чной<br />
степен<strong>и</strong> ахалаз<strong>и</strong><strong>и</strong> кард<strong>и</strong><strong>и</strong>, а также <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальный<br />
подбор пац<strong>и</strong>ентов к процедуре, остается<br />
открытым (Черноусов А.Ф., 2000).<br />
Целью <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>лся анал<strong>и</strong>з результатов<br />
проведен<strong>и</strong>я баллонной пневмод<strong>и</strong>латац<strong>и</strong><strong>и</strong> н<strong>и</strong>жнего<br />
п<strong>и</strong>щеводного сф<strong>и</strong>нктера у 11 пац<strong>и</strong>ентов с АК.<br />
В пер<strong>и</strong>од с января по сентябрь 2009 года в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческом<br />
отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> № 1 Кемеровской областной<br />
кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой больн<strong>и</strong>цы наход<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь на лечен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
11 пац<strong>и</strong>ентов с АК (у 1 пац<strong>и</strong>ента – АК I стад<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
(по Петровскому Б.В., 1966), 8 – АК II стад<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
2 – АК III стад<strong>и</strong><strong>и</strong>). Ранее пац<strong>и</strong>енты не был<strong>и</strong><br />
опер<strong>и</strong>рованы по поводу заболеван<strong>и</strong>я. Дл<strong>и</strong>тельность<br />
заболеван<strong>и</strong>я у пац<strong>и</strong>ентов состав<strong>и</strong>ла 4,6 ± 0,5 лет,<br />
пр<strong>и</strong> этом срок консерват<strong>и</strong>вной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> состав<strong>и</strong>л<br />
2,6 ± 0,3 года. Д<strong>и</strong>агноз АК выставлен на основан<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой карт<strong>и</strong>ны, данных рентгенолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
<strong>и</strong> эндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х методов <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я.<br />
Пр<strong>и</strong> этом 8 пац<strong>и</strong>ентам выполнено 4 сеанса баллонной<br />
д<strong>и</strong>латац<strong>и</strong><strong>и</strong>, тро<strong>и</strong>м – 5 сеансов с <strong>и</strong>нтервалом<br />
в двое суток.<br />
Уровень давлен<strong>и</strong>я в пневмод<strong>и</strong>лататоре, дост<strong>и</strong>гаемого<br />
пр<strong>и</strong> сеансе, определялся с помощью установленных<br />
табл<strong>и</strong>ц, а также <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуально, <strong>и</strong> включало<br />
кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческую оценку состоян<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ента –<br />
появлен<strong>и</strong>е болевого с<strong>и</strong>ндрома, д<strong>и</strong>скомфорта. Появлен<strong>и</strong>е<br />
вышеоп<strong>и</strong>санных с<strong>и</strong>ндромов служ<strong>и</strong>ло основан<strong>и</strong>ем<br />
к прекращен<strong>и</strong>ю повышен<strong>и</strong>я давлен<strong>и</strong>я.<br />
Следует отмет<strong>и</strong>ть, что нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е болевого с<strong>и</strong>ндрома,<br />
чувства д<strong>и</strong>скомфорта пр<strong>и</strong> дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong><strong>и</strong> определенного<br />
уровня давлен<strong>и</strong>я во время проведен<strong>и</strong>я<br />
баллонной д<strong>и</strong>латац<strong>и</strong><strong>и</strong> является также важным<br />
прогност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ем эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> ман<strong>и</strong>пуляц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая рем<strong>и</strong>сс<strong>и</strong>я (сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е выраженност<strong>и</strong><br />
всех с<strong>и</strong>мптомов заболеван<strong>и</strong>я более чем на<br />
50 % пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> шкалы, уч<strong>и</strong>тывающей выраженность<br />
д<strong>и</strong>сфаг<strong>и</strong><strong>и</strong>, регург<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong> желудочного<br />
содерж<strong>и</strong>мого <strong>и</strong> загруд<strong>и</strong>нных болей) наблюдалось<br />
у 8 пац<strong>и</strong>ентов (2 пац<strong>и</strong>ента с АК II стад<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong><br />
од<strong>и</strong>н – с АК III стад<strong>и</strong><strong>и</strong>). Неэффект<strong>и</strong>вность лечен<strong>и</strong>я<br />
(т.е. сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е выраженност<strong>и</strong> с<strong>и</strong>мптомов менее<br />
чем на 50 % после двух процедур) наблюдалась<br />
у 3 пац<strong>и</strong>ентов, которым потребовал<strong>и</strong>сь альтернат<strong>и</strong>вные<br />
методы лечен<strong>и</strong>я. Объект<strong>и</strong>вным методом<br />
оценк<strong>и</strong> функц<strong>и</strong><strong>и</strong> п<strong>и</strong>щевода являлось <strong>и</strong>змерен<strong>и</strong>е<br />
скорост<strong>и</strong> опорожнен<strong>и</strong>я п<strong>и</strong>щевода (по ш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>не<br />
бар<strong>и</strong>евого столба). Пр<strong>и</strong> этом, согласно данным<br />
рентгенолог<strong>и</strong>ческой карт<strong>и</strong>ны, ш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>на бар<strong>и</strong>евого<br />
столба уменьш<strong>и</strong>лась в д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ке после выполнен<strong>и</strong>я<br />
процедур на 1,1 ± 0,8 см у всех пац<strong>и</strong>ентов.<br />
Так<strong>и</strong>м образом, анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руя полученные данные,<br />
необход<strong>и</strong>мо отмет<strong>и</strong>ть:<br />
1. Пр<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке АК I стад<strong>и</strong><strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентам необход<strong>и</strong>мо<br />
проведен<strong>и</strong>е баллонной пневмод<strong>и</strong>латац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
(дл<strong>и</strong>тельность консерват<strong>и</strong>вной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> у<br />
наблюдаемых пац<strong>и</strong>ентов состав<strong>и</strong>ла 2,6 ± 0,3 года).<br />
2. Метод баллонной пневмод<strong>и</strong>латац<strong>и</strong><strong>и</strong> на<strong>и</strong>более<br />
эффект<strong>и</strong>вен пр<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong><strong>и</strong> у пац<strong>и</strong>ентов с АК<br />
I <strong>и</strong> II стад<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>.<br />
14
БАТИСКИН С.А., ЗОЛОЕВ Д.Г., КОВАЛЬ О.А.<br />
ФГУ «Новокузнецк<strong>и</strong>й научно-практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й центр мед<strong>и</strong>ко-соц<strong>и</strong>альной эксперт<strong>и</strong>зы <strong>и</strong> реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
<strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>дов ФМБА Росс<strong>и</strong><strong>и</strong>»,<br />
г. Новокузнецк<br />
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФАКТОРОВ,<br />
ВЛИЯЮЩИХ НА БЛИЖАЙШИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ<br />
АМПУТАЦИЙ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ<br />
Впоследнее время отмечается знач<strong>и</strong>тельный<br />
рост заболеван<strong>и</strong>й атеросклерозом <strong>и</strong> сахарным<br />
д<strong>и</strong>абетом, что, в свою очередь, увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вает<br />
ч<strong>и</strong>сло ампутац<strong>и</strong>й конечностей пр<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong> конечност<strong>и</strong>.<br />
Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я – провест<strong>и</strong> сравн<strong>и</strong>тельную<br />
характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ку факторов, вл<strong>и</strong>яющ<strong>и</strong>х на бл<strong>и</strong>жайш<strong>и</strong>е<br />
результаты ампутац<strong>и</strong>й н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей<br />
у больных с атеросклерот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м поражен<strong>и</strong>ем сосудов<br />
н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей <strong>и</strong> д<strong>и</strong>абет<strong>и</strong>ческой анг<strong>и</strong>опат<strong>и</strong>ей.<br />
Проведен анал<strong>и</strong>з базы данных «Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ка» за<br />
пер<strong>и</strong>од с 1 января 1998 года по 31 декабря 2005 года.<br />
Изучены все случа<strong>и</strong> ампутац<strong>и</strong>й н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей.<br />
Пр<strong>и</strong> оценке результатов уч<strong>и</strong>тывал<strong>и</strong>сь пол,<br />
возраст больных, степень <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong>, нозолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />
пр<strong>и</strong>знак. За <strong>и</strong>сследуемый пер<strong>и</strong>од в отделен<strong>и</strong>е<br />
сосуд<strong>и</strong>стой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> ФГУ «Новокузнецк<strong>и</strong>й научно-практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />
центр мед<strong>и</strong>ко-соц<strong>и</strong>альной эксперт<strong>и</strong>зы<br />
<strong>и</strong> реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>дов ФМБА Росс<strong>и</strong><strong>и</strong>»<br />
было выполнено 368 «больш<strong>и</strong>х» ампутац<strong>и</strong>й н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х<br />
конечностей. Больным, страдающ<strong>и</strong>м д<strong>и</strong>абет<strong>и</strong>ческой<br />
анг<strong>и</strong>опат<strong>и</strong>ей, выполнено 167 ампутац<strong>и</strong>й. Из<br />
н<strong>и</strong>х 66 мужч<strong>и</strong>н (39,5 %), 101 женщ<strong>и</strong>на (60,5 %).<br />
Степень <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong> н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей определялась<br />
по класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> Покровского <strong>и</strong> вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рована<br />
по данным лодыжечного артер<strong>и</strong>ального<br />
давлен<strong>и</strong>я на задней б/берцовой артер<strong>и</strong><strong>и</strong>. Ишем<strong>и</strong>я<br />
IV ст. была у 147 пац<strong>и</strong>ентов (88 %), <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>я<br />
III ст. – у 20 (12 %).<br />
Больные с сахарным д<strong>и</strong>абетом был<strong>и</strong> разделены<br />
по возрастному пр<strong>и</strong>знаку. Л<strong>и</strong>ца младше 60 лет<br />
состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 42 человека (25,2 %), от 60 до 70 лет –<br />
72 (43,1 %), от 70 <strong>и</strong> старше – 53 пац<strong>и</strong>ента (31,7 %).<br />
Больным с атеросклерот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м поражен<strong>и</strong>ем<br />
артер<strong>и</strong>й н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей выполнены 201 «большая»<br />
ампутац<strong>и</strong>я. Из н<strong>и</strong>х 188 мужч<strong>и</strong>н (93,5 %),<br />
13 женщ<strong>и</strong>н (6,5 %). Ишем<strong>и</strong>я IV ст. вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рована<br />
у 148 пац<strong>и</strong>ентов, <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>я III ст. – у 53 (26,4 %).<br />
Группа больных младше 60 лет состав<strong>и</strong>ла 64 пац<strong>и</strong>ента<br />
(31,8 %), от 60 до 70 лет – 89 (44,3 %),<br />
старше 70 лет – 48 (23,9 %).<br />
Так<strong>и</strong>м образом, подавляющее ч<strong>и</strong>сло «больш<strong>и</strong>х»<br />
ампутац<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong> обл<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>рующем атеросклерозе артер<strong>и</strong>й<br />
выполняется у мужч<strong>и</strong>н. Пр<strong>и</strong> д<strong>и</strong>абет<strong>и</strong>ческой<br />
анг<strong>и</strong>опат<strong>и</strong><strong>и</strong> более 50 % усечен<strong>и</strong>й на уровне бедра<br />
<strong>и</strong> голен<strong>и</strong> выполнены у женщ<strong>и</strong>н. Гнойно-некрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />
процесс на стопе <strong>и</strong>л<strong>и</strong> голен<strong>и</strong> преобладает<br />
у больных с сахарным д<strong>и</strong>абетом <strong>и</strong> атеросклерозом<br />
<strong>и</strong> составляет более 50 %. Больш<strong>и</strong>нство пац<strong>и</strong>ентов<br />
был<strong>и</strong> опер<strong>и</strong>рованы в возрасте от 60 до 70 лет<br />
в обе<strong>и</strong>х нозолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х группах.<br />
БАШИРОВ С.Р., МЕРКУЛОВА Ю.С.,<br />
ТИХОНОВ В.И., ТРИФОНОВ М.Н.<br />
Томск<strong>и</strong>й военно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут Военно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет,<br />
г. Томск<br />
БАЛЛОННАЯ ПРОКТОГРАФИЯ<br />
В ДИАГНОСТИКЕ ЗАБОЛЕВАНИЙ<br />
ПРЯМОЙ КИШКИ<br />
Контраст<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е тазовых органов пр<strong>и</strong> сп<strong>и</strong>ральной<br />
компьютерной томограф<strong>и</strong><strong>и</strong>, пол<strong>и</strong>поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онной<br />
рентгенограф<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> ультразвуковом<br />
<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> упрощает в<strong>и</strong>зуал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю патолог<strong>и</strong>ческого<br />
процесса <strong>и</strong> увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вает <strong>и</strong>нформат<strong>и</strong>вность<br />
<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. Для этого выполняют контрастные<br />
кл<strong>и</strong>змы, во влагал<strong>и</strong>ще вводят контрастные<br />
метк<strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> салфетк<strong>и</strong>, <strong>и</strong>спользуют полный мочевой<br />
пузырь, пероральное <strong>и</strong> внутр<strong>и</strong>венное контраст<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е.<br />
Контраст<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е прямой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> является особенно<br />
знач<strong>и</strong>мым методом в<strong>и</strong>зуал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> не только<br />
её самой, но <strong>и</strong> параректальной клетчатк<strong>и</strong>, тазового<br />
дна, задней стенк<strong>и</strong> мочевого пузыря, семенных<br />
пузырьков, простаты, влагал<strong>и</strong>ща, матк<strong>и</strong> <strong>и</strong> пр.<br />
Однако с помощью <strong>и</strong>звестных методов контрас-<br />
ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />
ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />
15
т<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я сложно доб<strong>и</strong>ться полного расправлен<strong>и</strong>я<br />
стенок прямой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> по т<strong>и</strong>пу тугого наполнен<strong>и</strong>я.<br />
Ввод<strong>и</strong>мое с помощью кл<strong>и</strong>змы контрастное<br />
вещество легко распространяется за пределы ампулы.<br />
Сохраняющаяся естественная складчатость<br />
прямой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> на фоне анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>зг<strong>и</strong>бов <strong>и</strong><br />
пер<strong>и</strong>стальт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> затрудняют объект<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю патолог<strong>и</strong>ческого<br />
процесса, особенно у пац<strong>и</strong>ентов, перенесш<strong>и</strong>х<br />
операт<strong>и</strong>вные вмешательства на прямой<br />
к<strong>и</strong>шке <strong>и</strong> смежных органах таза.<br />
С целью повышен<strong>и</strong>я эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> лучевых<br />
методов д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> новообразован<strong>и</strong>й прямой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong><br />
нам<strong>и</strong> разработано устройство для контраст<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />
тазовых органов, состоящее <strong>и</strong>з наконечн<strong>и</strong>ка<br />
для <strong>и</strong>рр<strong>и</strong>госкоп<strong>и</strong><strong>и</strong> соед<strong>и</strong>ненного с пол<strong>и</strong>хлорв<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ловой<br />
трубкой <strong>и</strong> закрепленным на нем тонкостенным<br />
латексным баллоном (патент на полезную<br />
модель № 66934 от 10.10.2007). Накануне <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />
в задн<strong>и</strong>й проход вводят наконечн<strong>и</strong>к с<br />
закрепленным на нем латексным баллоном. Баллон<br />
заполняют водораствор<strong>и</strong>мым контрастным раствором<br />
до ощущен<strong>и</strong>й позыва на дефекац<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> проводят<br />
<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е (пр<strong>и</strong>ор<strong>и</strong>тет № 2007120294 от<br />
30.05.2007).<br />
С помощью сп<strong>и</strong>ральной компьютерной томограф<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
дана объект<strong>и</strong>вная оценка контрастному устройству<br />
<strong>и</strong> способу <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. Изучена роль нового<br />
способа в д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке местного распространен<strong>и</strong>я<br />
злокачественных опухолей прямой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>,<br />
<strong>и</strong>х л<strong>и</strong>мфогенного метастаз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я. Обобщены с<br />
помощью нового устройства КТ-пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> ректального<br />
рака в соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> с требован<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> Международной<br />
класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> TNM. Оп<strong>и</strong>саны КТ-с<strong>и</strong>мптомокомплексы<br />
для категор<strong>и</strong>й Т1-2, Т3 <strong>и</strong> Т4 опухолей<br />
прямой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> (р<strong>и</strong>с.). Изучена результат<strong>и</strong>вность<br />
контрастного устройства в д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке послеоперац<strong>и</strong>онных<br />
местных рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов рака прямой<br />
к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>. Показана эффект<strong>и</strong>вность ун<strong>и</strong>версального<br />
устройства в д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке обш<strong>и</strong>рных ректоваг<strong>и</strong>нальных<br />
св<strong>и</strong>щей.<br />
Разработан способ оценк<strong>и</strong> резервуарной функц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
д<strong>и</strong>стального отдела толстой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> (прямой<br />
к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>, н<strong>и</strong>зведенной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>, колостомы). Метод<br />
заключался в медленном наполнен<strong>и</strong><strong>и</strong> баллона, установленного<br />
в ампулу к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>, контрастным раствором<br />
до появлен<strong>и</strong>я первых ощущен<strong>и</strong>й (пороговый<br />
объем), затем до позыва (объем дефекац<strong>и</strong><strong>и</strong>),<br />
далее до д<strong>и</strong>скомфорта (макс<strong>и</strong>мально перенос<strong>и</strong>мый<br />
объем). Исследован<strong>и</strong>е включало пол<strong>и</strong>поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онную<br />
рентгенограф<strong>и</strong>ю прямой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> с целью <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />
вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны <strong>и</strong> формы ампулы, функц<strong>и</strong>онального<br />
состоян<strong>и</strong>я лонно-прямок<strong>и</strong>шечной мышцы<br />
<strong>и</strong> аноректального угла, контура задней стенк<strong>и</strong><br />
прямой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> <strong>и</strong> пресакрального пространства.<br />
Разработана метод<strong>и</strong>ка дефекограф<strong>и</strong><strong>и</strong> для <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я<br />
эвакуаторной функц<strong>и</strong><strong>и</strong> колостомы. Исследован<strong>и</strong>е<br />
провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> под контролем рентгеноскоп<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
путем капельного наполнен<strong>и</strong>я установленного<br />
в к<strong>и</strong>шку баллона контрастным раствором до<br />
самопро<strong>и</strong>звольного опорожнен<strong>и</strong>я стомы.<br />
Продемонстр<strong>и</strong>ровано, что <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е разработанного<br />
устройства пр<strong>и</strong> ультразвуковом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
органов таза трансабдом<strong>и</strong>нальным датч<strong>и</strong>ком<br />
упрощает топ<strong>и</strong>ческую д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ку патолог<strong>и</strong>ческого<br />
процесса в прямой к<strong>и</strong>шке <strong>и</strong> окружающ<strong>и</strong>х<br />
органах.<br />
Р<strong>и</strong>сунок<br />
Томограммы с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем контрастного баллона: А - томограмма таза с расположен<strong>и</strong>ем срезов<br />
в област<strong>и</strong> скан<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я (сплошные л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>); Б - злокачественная опухоль (T 1 N 0 M 0 ) н<strong>и</strong>жнеампулярного<br />
отдела прямой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>, деформ<strong>и</strong>рующая контур баллона на 7 часах по ц<strong>и</strong>ферблату (указана стрелкам<strong>и</strong>).<br />
A<br />
Б<br />
16
Так<strong>и</strong>м образом, <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е устройства для<br />
контраст<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я тазовых органов позволяет существенно<br />
увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ть разрешающую способность<br />
компьютерной томограф<strong>и</strong><strong>и</strong>, рентгенограф<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> ультразвукового<br />
метода <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> <strong>и</strong>спользовать<br />
его не только для д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> патолог<strong>и</strong>ческого процесса,<br />
но <strong>и</strong> оценк<strong>и</strong> функц<strong>и</strong>ональных результатов<br />
проведенного х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я.<br />
БАШИРОВ С.Р., СЕМАКИН Р.В., БАШИРОВ Р.C., ТИХОНОВ В.И.<br />
Томск<strong>и</strong>й военно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут Военно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет,<br />
г. Томск<br />
ФОРМИРОВАНИЕ МЫШЕЧНОЙ ПЕТЛИ КАРДИИ<br />
ПРИ ДИСТАЛЬНОЙ РЕЗЕКЦИИ ЖЕЛУДКА<br />
Больш<strong>и</strong>нство методов форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я замыкательного<br />
механ<strong>и</strong>зма кард<strong>и</strong><strong>и</strong> желудка подразумевают<br />
наложен<strong>и</strong>е швов между абдом<strong>и</strong>нальным<br />
отделом п<strong>и</strong>щевода <strong>и</strong> дном желудка.<br />
Он<strong>и</strong> не восстанавл<strong>и</strong>вают естественный ход мышечных<br />
волокон кард<strong>и</strong>ального сф<strong>и</strong>нктера, а факт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />
направлены на создан<strong>и</strong>е механ<strong>и</strong>ческого<br />
препятств<strong>и</strong>я путем гофр<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>нваг<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
п<strong>и</strong>щевода <strong>и</strong> дна желудка.<br />
Целью разработанного нам<strong>и</strong> способа стало восстановлен<strong>и</strong>е<br />
анатом<strong>и</strong>ческой целостност<strong>и</strong> кард<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
путем форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я гладкомышечной петл<strong>и</strong> вокруг<br />
п<strong>и</strong>щеводно-желудочного перехода аналог<strong>и</strong>чно<br />
ходу мышечных волокон кард<strong>и</strong>ального сф<strong>и</strong>нктера<br />
(пр<strong>и</strong>ор<strong>и</strong>тет на <strong>и</strong>зобретен<strong>и</strong>е № 2009118182<br />
от 12.05.09). Выполняют верхнесред<strong>и</strong>нную лапаротом<strong>и</strong>ю.<br />
В пределах план<strong>и</strong>руемых гран<strong>и</strong>ц резекц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зуют желудок <strong>и</strong> двенадцат<strong>и</strong>перстную<br />
к<strong>и</strong>шку. По малой кр<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зне желудка моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю<br />
про<strong>и</strong>зводят до п<strong>и</strong>щевода. Позад<strong>и</strong> п<strong>и</strong>щеводно-желудочного<br />
перехода проводят эласт<strong>и</strong>чный турн<strong>и</strong>кет<br />
<strong>и</strong>з перчаточной рез<strong>и</strong>ны <strong>и</strong>л<strong>и</strong> трубк<strong>и</strong> от с<strong>и</strong>стемы<br />
<strong>и</strong> берут его на держалку. Отступ<strong>и</strong>в от л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> кард<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
18-25 мм, на передней стенке желудка вдоль<br />
малой кр<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зны по краю моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зованного переднего<br />
л<strong>и</strong>стка малого сальн<strong>и</strong>ка выполняют рассечен<strong>и</strong>е<br />
серозно-мышечного слоя дл<strong>и</strong>ной 65-70 мм. Параллельно<br />
данному рассечен<strong>и</strong>ю выполняют аналог<strong>и</strong>чное<br />
рассечен<strong>и</strong>е серозно-мышечного слоя на<br />
удален<strong>и</strong><strong>и</strong> в 25-30 мм от предыдущего. Д<strong>и</strong>стальные<br />
концы рассечен<strong>и</strong>й соед<strong>и</strong>няют поперечным разрезом<br />
серозно-мышечного слоя. Намеченный серозно-мышечный<br />
лоскут прош<strong>и</strong>вают двумя н<strong>и</strong>тям<strong>и</strong>держалкам<strong>и</strong><br />
в област<strong>и</strong> углов на верхушке <strong>и</strong> отсепар<strong>и</strong>руют<br />
от подсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong> по направлен<strong>и</strong>ю<br />
от верхушк<strong>и</strong> к его основан<strong>и</strong>ю на прокс<strong>и</strong>мальном<br />
конце, сохраняя связь основан<strong>и</strong>я лоскута<br />
со стенкой желудка (р<strong>и</strong>с. А).<br />
Р<strong>и</strong>сунок<br />
Форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е мышечной петл<strong>и</strong> кард<strong>и</strong><strong>и</strong>: А - мышечный лоскут (1)<br />
в зоне субкард<strong>и</strong><strong>и</strong> желудка; Б - мышечная петля (1) вокруг п<strong>и</strong>щевода (2)<br />
2<br />
1<br />
1<br />
А<br />
Б<br />
ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />
ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />
17
Далее выполняют резекц<strong>и</strong>ю желудка с наложен<strong>и</strong>ем<br />
анастомоза. Пр<strong>и</strong> этом л<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ю резекц<strong>и</strong><strong>и</strong> желудка<br />
по малой кр<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зне располагают н<strong>и</strong>же основан<strong>и</strong>я<br />
лоскута. Серозно-мышечный лоскут на держалках<br />
проводят вокруг турн<strong>и</strong>кета на п<strong>и</strong>щеводе<br />
между дном желудка <strong>и</strong> левой стенкой п<strong>и</strong>щевода через<br />
угол Г<strong>и</strong>са на заднюю полуокружность п<strong>и</strong>щеводно-желудочного<br />
перехода, а затем на переднюю<br />
стенку желудка. Подтяг<strong>и</strong>вая за эласт<strong>и</strong>чный турн<strong>и</strong>кет<br />
на п<strong>и</strong>щеводе, уменьшают угол Г<strong>и</strong>са между дном<br />
желудка <strong>и</strong> левой стенкой п<strong>и</strong>щевода до 10-15°. В таком<br />
положен<strong>и</strong><strong>и</strong> сначала про<strong>и</strong>зводят ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong>ю лоскута<br />
н<strong>и</strong>же его основан<strong>и</strong>я к передней стенке малой<br />
кр<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зны желудка 3-4 узловым<strong>и</strong> швам<strong>и</strong> без натяжен<strong>и</strong>я,<br />
а затем выполняют переднюю эзофагофундораф<strong>и</strong>ю<br />
путем наложен<strong>и</strong>я 3-4 узловых швов между<br />
дном желудка <strong>и</strong> передней стенкой п<strong>и</strong>щевода над<br />
передней полуокружностью сформ<strong>и</strong>рованной мышечной<br />
петл<strong>и</strong> кард<strong>и</strong><strong>и</strong> (р<strong>и</strong>с. Б). Операц<strong>и</strong>ю заканч<strong>и</strong>вают<br />
послойным уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем брюшной полост<strong>и</strong>.<br />
Форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е мышечной петл<strong>и</strong> кард<strong>и</strong><strong>и</strong> разработанным<br />
способом позвол<strong>и</strong>ло восстанов<strong>и</strong>ть анатом<strong>и</strong>ю<br />
п<strong>и</strong>щеводно-желудочного перехода. Использован<strong>и</strong>е<br />
с этой целью серозно-мышечного лоскута<br />
передней стенк<strong>и</strong> желудка было на<strong>и</strong>более удобным<br />
в плане форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> обоснованным<br />
вследств<strong>и</strong>е разв<strong>и</strong>той в этой зоне мышечной<br />
оболочк<strong>и</strong> желудка (по сравнен<strong>и</strong>ю с задней<br />
стенкой желудка, где мышечная оболочка знач<strong>и</strong>тельно<br />
тоньше). Обязательным услов<strong>и</strong>ем форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />
мышечной петл<strong>и</strong> стал безопасный отступ<br />
от л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> кард<strong>и</strong><strong>и</strong>, равный 18-25 мм. Последн<strong>и</strong>й обеспеч<strong>и</strong>вал<br />
атравмат<strong>и</strong>чность по отношен<strong>и</strong>ю к волокнам<br />
естественного кард<strong>и</strong>ального сф<strong>и</strong>нктера, вокруг<br />
которого <strong>и</strong> про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>тся форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е <strong>и</strong>скусственной<br />
гладкомышечной петл<strong>и</strong>.<br />
Необход<strong>и</strong>мо отмет<strong>и</strong>ть, что форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е лоскута<br />
осуществляется <strong>и</strong>з удаляемой зоны в пределах<br />
л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> резекц<strong>и</strong><strong>и</strong>, то есть данная ман<strong>и</strong>пуляц<strong>и</strong>я<br />
не пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к необоснованному расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>ю гран<strong>и</strong>ц<br />
резекц<strong>и</strong><strong>и</strong> желудка. Начальные дл<strong>и</strong>на (65-70 мм)<br />
<strong>и</strong> ш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>на (25-30 мм) лоскута после его отсепар<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />
от подсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой основы уменьшаются на<br />
10-15 % за счет сокращен<strong>и</strong>я. Пр<strong>и</strong> этом площадь<br />
лоскута оказывается достаточной для создан<strong>и</strong>я полноценной<br />
гладкомышечной петл<strong>и</strong> вокруг кард<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> адекватной протяженност<strong>и</strong> зоны повышенного<br />
давлен<strong>и</strong>я. Косой ход мышечных волокон в мышечной<br />
петле кард<strong>и</strong><strong>и</strong> от малой кр<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зны к вырезке<br />
желудка подобен м<strong>и</strong>оарх<strong>и</strong>тектон<strong>и</strong>ке кард<strong>и</strong>ального<br />
сф<strong>и</strong>нктера. Непро<strong>и</strong>звольный тонус <strong>и</strong>скусственной<br />
петл<strong>и</strong> определяет нормальную вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ну угла<br />
Г<strong>и</strong>са <strong>и</strong> обеспеч<strong>и</strong>вает проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ку регург<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
желудочного содерж<strong>и</strong>мого в п<strong>и</strong>щевод.<br />
По данной метод<strong>и</strong>ке опер<strong>и</strong>ровано 9 больных<br />
язвенным<strong>и</strong> стенозам<strong>и</strong> желудка <strong>и</strong> двенадцат<strong>и</strong>перстной<br />
к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> с рефлюкс-эзофаг<strong>и</strong>там<strong>и</strong> I-III ст. Послеоперац<strong>и</strong>онных<br />
осложнен<strong>и</strong>й не было.<br />
БАШИРОВ С.Р., ТРИФОНОВ М.Н., БАШИРОВ Р.C., ТИХОНОВ В.И.<br />
Томск<strong>и</strong>й военно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут Военно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет,<br />
г. Томск<br />
ПРОКТЭКТОМИЯ ПРИ «НИЗКОМ» РАКЕ ПРЯМОЙ КИШКИ<br />
Сцелью восстановлен<strong>и</strong>я естественной <strong>и</strong> управляемой<br />
дефекац<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> вмешательствах<br />
у больных раком н<strong>и</strong>жнеампулярного отдела<br />
прямой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> с переходом на анальный канал<br />
нам<strong>и</strong> разработана операц<strong>и</strong>я в объеме проктэктом<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
с тотальной мезоректумэктом<strong>и</strong>ей, резекц<strong>и</strong>ей<br />
внутреннего сф<strong>и</strong>нктера, глубок<strong>и</strong>х порц<strong>и</strong>й наружного<br />
сф<strong>и</strong>нктера с н<strong>и</strong>зведен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong> форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем<br />
гладкомышечной манжеты, леватора <strong>и</strong>з серозно-мышечного<br />
лоскута <strong>и</strong> резервуара на н<strong>и</strong>зведенной<br />
к<strong>и</strong>шке (патенты РФ № 2206280, № 2292846;<br />
пр<strong>и</strong>ор<strong>и</strong>тет № 2009113075).<br />
Способ операц<strong>и</strong><strong>и</strong> (р<strong>и</strong>с.). Абдом<strong>и</strong>нальным лапаротомным<br />
доступом выполнял<strong>и</strong> моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong><br />
с тотальной мезоректумэктом<strong>и</strong>ей до уровня леваторов.<br />
Затем со стороны промежност<strong>и</strong> на уровне<br />
анокутанной л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> накладывал<strong>и</strong> 5 н<strong>и</strong>тей-держалок.<br />
Сразу за н<strong>и</strong>м<strong>и</strong> просвет анального канала<br />
гермет<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> к<strong>и</strong>сетным швом. Между держалкам<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> к<strong>и</strong>сетным швом анальный канал пересекал<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> прон<strong>и</strong>кал<strong>и</strong> в межсф<strong>и</strong>нктерное пространство,<br />
через которое выполнял<strong>и</strong> моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю внутреннего<br />
сф<strong>и</strong>нктера <strong>и</strong> глубокой порц<strong>и</strong><strong>и</strong> наружного<br />
сф<strong>и</strong>нктера в одном фасц<strong>и</strong>ально-футлярном блоке<br />
с опухолью <strong>и</strong> прямой к<strong>и</strong>шкой. На конце н<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>мой<br />
к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> форм<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> гладкомышечный<br />
жом путем ц<strong>и</strong>ркулярного отсепар<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я серозномышечной<br />
оболочк<strong>и</strong> высотой 12-15 мм от подсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой<br />
основы <strong>и</strong> ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong><strong>и</strong> ее в форме манжеты.<br />
На 12-20 мм выше гладкомышечного жома рассекал<strong>и</strong><br />
серозно-мышечную оболочку в поперечном<br />
направлен<strong>и</strong><strong>и</strong> на ш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>ну прот<strong>и</strong>вобрыжеечного<br />
участка к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> (15-18 мм). Вдоль верхнего <strong>и</strong><br />
н<strong>и</strong>жнего краев брыжейк<strong>и</strong> <strong>и</strong> подвесков прот<strong>и</strong>вобрыжеечного<br />
участка к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> выполнял<strong>и</strong> ещё два<br />
параллельных рассечен<strong>и</strong>я серозно-мышечной оболочк<strong>и</strong><br />
дл<strong>и</strong>ной 65-70 мм. Намеченный так<strong>и</strong>м обра-<br />
18
зом прямоугольн<strong>и</strong>к <strong>и</strong>з серозно-мышечного слоя отсепар<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong><br />
от подсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong>, сохраняя<br />
его связь со стенкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> на прокс<strong>и</strong>мальном конце.<br />
Подсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стую площадку растяг<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> с помощью<br />
н<strong>и</strong>тей-держалок в поперечном направлен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> уш<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> узловым<strong>и</strong> швам<strong>и</strong> до сопоставлен<strong>и</strong>я серозно-мышечного<br />
слоя.<br />
Выполн<strong>и</strong>в н<strong>и</strong>зведен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> заф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>ровав к<strong>и</strong>шку<br />
в промежност<strong>и</strong>, накладывал<strong>и</strong> 2-4 узловых шва абдом<strong>и</strong>нальным<br />
доступом между верхушкой лоскута<br />
<strong>и</strong> передней полуокружностью тазовой брюш<strong>и</strong>ны.<br />
После санац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я малого таза<br />
про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> н<strong>и</strong>зведен<strong>и</strong>е к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> на промежность<br />
<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> её узловым<strong>и</strong> швам<strong>и</strong> за гладкомышечную<br />
манжету к кольцу подкожной порц<strong>и</strong><strong>и</strong> наружного<br />
сф<strong>и</strong>нктера. Избыток подсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong><br />
к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> после форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я мышечной манжеты<br />
<strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> для создан<strong>и</strong>я анального вал<strong>и</strong>ка<br />
путем сш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я её с пер<strong>и</strong>анальной кожей.<br />
Опер<strong>и</strong>ровано 7 больных. Послеоперац<strong>и</strong>онной<br />
летальност<strong>и</strong> не было. У 4 пац<strong>и</strong>ентов со II стад<strong>и</strong>ей<br />
(T3N0M0) на фоне адъювантной монох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
(кселода 2500 мг/м 2 /сутк<strong>и</strong>, 6 месяцев)<br />
отмечено безрец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вное течен<strong>и</strong>е с макс<strong>и</strong>мальным<br />
сроком наблюден<strong>и</strong>я 4,5 года. У пац<strong>и</strong>ента с III стад<strong>и</strong>ей<br />
(T3N1M0) <strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем метастаза в параректальный<br />
л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й узел на фоне монох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
безрец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вный пер<strong>и</strong>од состав<strong>и</strong>л 3 года.<br />
У больного с IV стад<strong>и</strong>ей (T3N0M1) с множественным<strong>и</strong><br />
б<strong>и</strong>лобарным<strong>и</strong> метастазам<strong>и</strong> на фоне пол<strong>и</strong>х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
по программе XELOX отмечено уменьшен<strong>и</strong>е<br />
метастазов печен<strong>и</strong> с макс<strong>и</strong>мальным<strong>и</strong> размерам<strong>и</strong><br />
69 × 44 × 30 мм в S4 после 6 курсов ПХТ<br />
до уменьшен<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>аметра опухол<strong>и</strong> 48 мм. В другом<br />
случае с IV стад<strong>и</strong>ей (T4N2M1) с распространённым<br />
опухолевым процессом в параректальную<br />
клетчатку, мочевой пузырь, поражен<strong>и</strong>ем параректальных<br />
<strong>и</strong> подвздошных л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х узлов,<br />
множественным<strong>и</strong> б<strong>и</strong>лобарным<strong>и</strong> метастазам<strong>и</strong> в печень<br />
провод<strong>и</strong>лась терап<strong>и</strong>я в реж<strong>и</strong>ме Мейо (через<br />
6 мес. отмечено прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я).<br />
Пац<strong>и</strong>енты в течен<strong>и</strong>е первых трех месяцев был<strong>и</strong><br />
вынуждены постоянно <strong>и</strong>спользовать памперсы<br />
<strong>и</strong>з-за непро<strong>и</strong>звольной, многомоментной <strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельной<br />
дефекац<strong>и</strong><strong>и</strong>, недержан<strong>и</strong>я всех компонентов<br />
к<strong>и</strong>шечного содерж<strong>и</strong>мого. Через 6 месяцев установ<strong>и</strong>лась<br />
осознанная дефекац<strong>и</strong>я 1-2 раза в сутк<strong>и</strong><br />
с предшествующ<strong>и</strong>м позывом. Через 1 год осознанная<br />
дефекац<strong>и</strong>я 1 раз в сутк<strong>и</strong>. С этого же времен<strong>и</strong><br />
пац<strong>и</strong>енты отмечают возможность <strong>и</strong>гнор<strong>и</strong>ровать<br />
позыв на дефекац<strong>и</strong>ю 15-40 м<strong>и</strong>н с удержан<strong>и</strong>ем<br />
твердого кала.<br />
Проктэктом<strong>и</strong>я со сф<strong>и</strong>нктеролеваторопласт<strong>и</strong>кой<br />
позволяет дост<strong>и</strong>гнуть результатов, не уступающ<strong>и</strong>х<br />
в рад<strong>и</strong>кал<strong>и</strong>зме экст<strong>и</strong>рпац<strong>и</strong><strong>и</strong> прямой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> с колостомой,<br />
но существенно улучшающ<strong>и</strong>х качество<br />
ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> опер<strong>и</strong>рованных больных раком н<strong>и</strong>жнеампулярного<br />
отдела с переходом на анальный канал.<br />
Р<strong>и</strong>сунок<br />
А - форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е мышечной манжеты (1), резервуара (2) <strong>и</strong> лоскута-леватора (3)<br />
на н<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>мой к<strong>и</strong>шке; Б - проктограмма (1 год после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>)<br />
1<br />
2<br />
3<br />
А<br />
Б<br />
ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />
ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />
19
БАШИРОВ С.Р., ТРИФОНОВ М.Н., БАШИРОВ Р.C., ТИХОНОВ В.И., ГАЙДАШ А.А.<br />
Томск<strong>и</strong>й военно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут Военно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет,<br />
г. Томск<br />
МОРФОГЕНЕЗ ИСКУССТВЕННОГО СФИНКТЕРА ПРОМЕЖНОСТНОЙ<br />
ЧАСТИ НИЗВЕДЕННОЙ КИШКИ ПОСЛЕ ПРОКТЭКТОМИИ<br />
Для восстановлен<strong>и</strong>я управляемой дефекац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
после проктэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> с мезоректумэктом<strong>и</strong>ей,<br />
резекц<strong>и</strong>ей внутреннего сф<strong>и</strong>нктера <strong>и</strong> глубок<strong>и</strong>х<br />
порц<strong>и</strong>й наружного сф<strong>и</strong>нктера мы мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong><br />
восстанов<strong>и</strong>тельный этап операц<strong>и</strong><strong>и</strong> путем<br />
форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я гладкомышечной манжеты, леватора<br />
<strong>и</strong>з серозно-мышечного лоскута <strong>и</strong> резервуара<br />
на н<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>мой ободочной к<strong>и</strong>шке.<br />
Морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я гладкомышечного<br />
сф<strong>и</strong>нктера после проктэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> был<strong>и</strong> оценены<br />
в экспер<strong>и</strong>менте на собаках методом г<strong>и</strong>стостереометр<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем окулярной морфометр<strong>и</strong>ческой<br />
сетк<strong>и</strong> Салтыкова. Результаты сравн<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь с<br />
параметрам<strong>и</strong> аналог<strong>и</strong>чных анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х образован<strong>и</strong>й<br />
анального канала здоровых неопер<strong>и</strong>рованных<br />
собак (внешн<strong>и</strong>й контроль). В качестве внутреннего<br />
контроля <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> собак после проктэктом<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
которым н<strong>и</strong>зведен<strong>и</strong>е не про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>,<br />
а толстую к<strong>и</strong>шку с мышечной манжетой <strong>и</strong> резервуаром<br />
вывод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в в<strong>и</strong>де колостомы с целью <strong>и</strong>сключен<strong>и</strong>я<br />
воздейств<strong>и</strong>я на состоян<strong>и</strong>е сформ<strong>и</strong>рованных<br />
структур <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong> от натяжен<strong>и</strong>я к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> <strong>и</strong> деформ<strong>и</strong>рующего<br />
склероза в полост<strong>и</strong> таза.<br />
К 10 суткам экспер<strong>и</strong>мента отмечено превышен<strong>и</strong>е<br />
удельного объема фракц<strong>и</strong><strong>и</strong> эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>альной пласт<strong>и</strong>нк<strong>и</strong><br />
в среднем на 64 %, к 30 суткам – на 66 %<br />
<strong>и</strong> на 72 % к 6 месяцу по отношен<strong>и</strong>ю к контролю,<br />
что обусловлено анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> особенностям<strong>и</strong><br />
н<strong>и</strong>зведенного отдела ободочной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>. Относ<strong>и</strong>тельный<br />
объем фракц<strong>и</strong><strong>и</strong> гладкой мускулатуры в<br />
област<strong>и</strong> гладкомышечной манжеты к 10 суткам<br />
экспер<strong>и</strong>мента превышал аналог<strong>и</strong>чный объем мышечной<br />
ткан<strong>и</strong> внутреннего сф<strong>и</strong>нктера в контроле<br />
в среднем на 54 %, это объясняется удвоен<strong>и</strong>ем мышечной<br />
ткан<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> манжеты. Обращает<br />
на себя вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е прогресс<strong>и</strong>рующее сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е<br />
в среднем на 19 % показателей объема гладкой<br />
мускулатуры в <strong>и</strong>скусственном сф<strong>и</strong>нктере к 30 суткам<br />
<strong>и</strong> на 47 % к 180 суткам экспер<strong>и</strong>мента. Уч<strong>и</strong>тывая,<br />
что к 6 месяцу экспер<strong>и</strong>мента рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>руется<br />
в среднем сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е на 20 % фракц<strong>и</strong><strong>и</strong> кровеносных<br />
сосудов с действующ<strong>и</strong>м просветом по отношен<strong>и</strong>ю<br />
к 10 суткам, атроф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я мышечной<br />
пласт<strong>и</strong>нк<strong>и</strong> объясняем недостаточным кровоснабжен<strong>и</strong>ем<br />
д<strong>и</strong>стального отдела н<strong>и</strong>зведенной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>.<br />
Одновременно про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>л неоанг<strong>и</strong>огенез, что<br />
подтверждалось ростом фракц<strong>и</strong><strong>и</strong> сосудов с просветом<br />
к 6 месяцам по отношен<strong>и</strong>ю к 30 суткам на<br />
55 %. Иным<strong>и</strong> словам<strong>и</strong>, к 30 суткам в мышечной<br />
манжете разв<strong>и</strong>вается <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческая атроф<strong>и</strong>я гладкой<br />
мускулатуры, которая сохраняется <strong>и</strong> к 6 месяцу.<br />
Параллельно <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческой атроф<strong>и</strong><strong>и</strong> мышечной<br />
ткан<strong>и</strong> <strong>и</strong>дет прогресс<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>й рост коллагеновой<br />
фракц<strong>и</strong><strong>и</strong> с 35,8 ± 0,5 % до 54,3 ± 0,3 %. Одновременно<br />
с эт<strong>и</strong>м в <strong>и</strong>скусственном сф<strong>и</strong>нктере к<br />
30 суткам экспер<strong>и</strong>мента наблюдается прогресс<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>й<br />
<strong>и</strong>нтерст<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>альный отек по сравнен<strong>и</strong>ю с<br />
10 суткам<strong>и</strong>, с постепенным его уменьшен<strong>и</strong>ем к 6 месяцу,<br />
что связано со ст<strong>и</strong>хан<strong>и</strong>ем воспал<strong>и</strong>тельного<br />
процесса в тканях в област<strong>и</strong> гладкомышечной манжеты.<br />
На это указывает увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е фракц<strong>и</strong><strong>и</strong> свободного<br />
<strong>и</strong>нтерст<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ального пространства на 55 %<br />
<strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е его на 32 % к 6 месяцам по отношен<strong>и</strong>ю<br />
к 30 суткам.<br />
Для сравнен<strong>и</strong>я в группе ж<strong>и</strong>вотных с форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем<br />
гладкомышечного сф<strong>и</strong>нктера в област<strong>и</strong><br />
колостомы, в которой <strong>и</strong>з-за отсутств<strong>и</strong>я натяжен<strong>и</strong>я<br />
сосудов <strong>и</strong> <strong>и</strong>х прогресс<strong>и</strong>рующей обл<strong>и</strong>терац<strong>и</strong><strong>и</strong> отмечено<br />
аналог<strong>и</strong>чное контролю (2,1 ± 0,1 %) кол<strong>и</strong>чество<br />
функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х сосудов с просветом<br />
2,3 ± 0,2 %. Пр<strong>и</strong>чем процент функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х<br />
сосудов в сф<strong>и</strong>нктере колостомы в 3 раза превышает<br />
кол<strong>и</strong>чество сосудов в аналог<strong>и</strong>чном сф<strong>и</strong>нктере<br />
н<strong>и</strong>зведенной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> (0,8 ± 0,1 %). Выраженность<br />
атроф<strong>и</strong>ческого процесса <strong>и</strong> деформ<strong>и</strong>рующего<br />
ф<strong>и</strong>броза в гладкой мускулатуре меньше по сравнен<strong>и</strong>ю<br />
с ж<strong>и</strong>вотным<strong>и</strong>, у которых выполнялось н<strong>и</strong>зведен<strong>и</strong>е<br />
на промежность. Это подтверждается преобладан<strong>и</strong>ем<br />
объемной фракц<strong>и</strong><strong>и</strong> гладкой мускулатуры<br />
в 2 раза (49,3 ± 0,6 % <strong>и</strong> 25,4 ± 0,3%). Хорошее<br />
кровоснабжен<strong>и</strong>е стом<strong>и</strong>рованной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т<br />
к быстрой л<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>дац<strong>и</strong><strong>и</strong> воспал<strong>и</strong>тельного<br />
процесса, что подтверждается разн<strong>и</strong>цей объемной<br />
фракц<strong>и</strong><strong>и</strong> свободного <strong>и</strong>нтерст<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>я более чем в 2 раза<br />
(4,9 ± 0,2 % <strong>и</strong> 11 ± 0,2 %) <strong>и</strong> л<strong>и</strong>мфо<strong>и</strong>дной ткан<strong>и</strong><br />
(0,2 ± 0,1 % <strong>и</strong> 0,5 ± 0,04 %).<br />
Так<strong>и</strong>м образом, <strong>и</strong>скусственный сф<strong>и</strong>нктер пр<strong>и</strong><br />
не<strong>и</strong>збежных процессах атроф<strong>и</strong><strong>и</strong> гладкой мускулатуры<br />
в д<strong>и</strong>стальном отделе н<strong>и</strong>зведенной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong>з-за натяжен<strong>и</strong>я, деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та кровообращен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> окружающего<br />
деформ<strong>и</strong>рующего ф<strong>и</strong>броза в полост<strong>и</strong><br />
таза позволяет сохран<strong>и</strong>ть полов<strong>и</strong>ну объёмной массы<br />
гладкой мускулатуры (25,4 ± 0,3 %) аналог<strong>и</strong>чной<br />
кол<strong>и</strong>честву в контроле (22,7 ± 0,4 %) для поддержан<strong>и</strong>я<br />
элементов непро<strong>и</strong>звольного компонента<br />
держан<strong>и</strong>я.<br />
20
БЕЛОУС И.А., МОТОРЫКИН А.С.<br />
ФГУЗ ФМБА Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> КБ № 81 Межрег<strong>и</strong>ональный центр х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> гастроэнтеролог<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
г. Северск, Томская обл., Росс<strong>и</strong>я<br />
ВОССТАНОВЛЕНИЕ<br />
КАЧЕСТВА ЖИЗНИ БОЛЬНЫХ<br />
С АХАЛАЗИЕЙ КАРДИИ IV СТАДИИ<br />
Несмотря на то, что пласт<strong>и</strong>ческая х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я<br />
ахалаз<strong>и</strong><strong>и</strong> п<strong>и</strong>щевода существует уже более<br />
ста лет, проблема восстановлен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>л<strong>и</strong> создан<strong>и</strong>я<br />
анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> надежной <strong>и</strong> функц<strong>и</strong>онально<br />
полноценной арефлюксной кард<strong>и</strong><strong>и</strong>, а также восстановлен<strong>и</strong>е<br />
качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов в отдалённые<br />
срок<strong>и</strong> после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> до настоящего времен<strong>и</strong><br />
решена не до конца. По данным отечественной<br />
<strong>и</strong> зарубежной л<strong>и</strong>тературы, к настоящему времен<strong>и</strong><br />
предложено уже более 60 способов операт<strong>и</strong>вного<br />
лечен<strong>и</strong>я ахалаз<strong>и</strong><strong>и</strong> п<strong>и</strong>щевода, что говор<strong>и</strong>т о<br />
неудовлетворённост<strong>и</strong> х<strong>и</strong>рургов результатам<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я<br />
этого заболеван<strong>и</strong>я.<br />
Цель – разработать новый способ х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />
лечен<strong>и</strong>я ахалаз<strong>и</strong><strong>и</strong> кард<strong>и</strong><strong>и</strong> IV ст., позволяющ<strong>и</strong>й<br />
сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть ч<strong>и</strong>сло осложнен<strong>и</strong>й в послеоперац<strong>и</strong>онном<br />
пер<strong>и</strong>оде, а также улучш<strong>и</strong>ть качество<br />
ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> больных в отдалённые срок<strong>и</strong> после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. Объектом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />
стал<strong>и</strong> 17 пац<strong>и</strong>ентов с д<strong>и</strong>агнозом ахалаз<strong>и</strong><strong>и</strong> кард<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
IV стад<strong>и</strong><strong>и</strong>, вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованным по данным рентгенолог<strong>и</strong>ческого<br />
<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я, эзофагеальной манометр<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
трансабдом<strong>и</strong>нальной <strong>и</strong> эндоскоп<strong>и</strong>ческой<br />
ультрасонограф<strong>и</strong><strong>и</strong>, рН-метр<strong>и</strong><strong>и</strong>. Разработан собственный<br />
метод х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я.<br />
После верхне-сред<strong>и</strong>нной лапаротом<strong>и</strong><strong>и</strong> форм<strong>и</strong>руется<br />
<strong>и</strong>зопер<strong>и</strong>стальт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й стебель <strong>и</strong>з большой<br />
кр<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зны желудка ш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>ной 22-25 мм с сохранен<strong>и</strong>ем<br />
желудочно-сальн<strong>и</strong>ковой артер<strong>и</strong><strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
п<strong>и</strong>щевода выполняется селект<strong>и</strong>вная прокс<strong>и</strong>мальная<br />
ваготом<strong>и</strong>я, сохраняющая <strong>и</strong>ннервац<strong>и</strong>ю<br />
антрального отдела желудка, что полож<strong>и</strong>тельно<br />
сказывается на моторно-эвакуаторной функц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
всего трансплантата. Абдом<strong>и</strong>нальный <strong>и</strong> н<strong>и</strong>жнегрудной<br />
отделы п<strong>и</strong>щевода пр<strong>и</strong>стеночно моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зуют<br />
от окружающей клетчатк<strong>и</strong> <strong>и</strong> сосудов, сохраняя<br />
блуждающ<strong>и</strong>е нервы. По л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> резекц<strong>и</strong><strong>и</strong> на<br />
уровне н<strong>и</strong>жнегрудного отдела п<strong>и</strong>щевода ц<strong>и</strong>ркулярно<br />
рассекают мышечную оболочку. Её прокс<strong>и</strong>мальный<br />
край берётся на н<strong>и</strong>т<strong>и</strong> держалк<strong>и</strong>, подш<strong>и</strong>вается<br />
к ножкам сухож<strong>и</strong>льной част<strong>и</strong> д<strong>и</strong>афрагмы,<br />
затем отделяют ножн<strong>и</strong>цам<strong>и</strong> от подсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой<br />
основы на протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> 1,5-2 см.<br />
Выполняют церв<strong>и</strong>кальный доступ к шейному<br />
отделу п<strong>и</strong>щевода вдоль мед<strong>и</strong>ального края н<strong>и</strong>жней<br />
трет<strong>и</strong> левой груд<strong>и</strong>но-ключ<strong>и</strong>чно-сосцев<strong>и</strong>дной мышцы<br />
<strong>и</strong> в рану выводят шейный отдел п<strong>и</strong>щевода. По<br />
л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> резекц<strong>и</strong><strong>и</strong> на шейном конце п<strong>и</strong>щевода ц<strong>и</strong>ркулярно<br />
рассекают мышечную оболочку. Д<strong>и</strong>стальный<br />
край мышечной оболочк<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>руют н<strong>и</strong>тям<strong>и</strong>-держалкам<strong>и</strong>,<br />
отделяют ножн<strong>и</strong>цам<strong>и</strong> от подсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой<br />
основы на протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> 1,5-2 см по прокс<strong>и</strong>мальному<br />
краю мышечной оболочк<strong>и</strong>, сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стую<br />
прош<strong>и</strong>вают аппаратом УО-40.<br />
На передней стенке обнажённых сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой <strong>и</strong><br />
подсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочек н<strong>и</strong>жнегрудного отдела п<strong>и</strong>щевода<br />
форм<strong>и</strong>руют отверст<strong>и</strong>е, через которое проводят<br />
флебэкстрактор в просвет п<strong>и</strong>щевода на шею.<br />
Обнажённые сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стую <strong>и</strong> подсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стую оболочк<strong>и</strong><br />
шейного отдела п<strong>и</strong>щевода ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>руют на флебэкстракторе<br />
<strong>и</strong> по краю механ<strong>и</strong>ческого шва пересекают.<br />
С помощью тракц<strong>и</strong><strong>и</strong> за флебэкстрактор <strong>и</strong><br />
ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong><strong>и</strong> мышечной оболочк<strong>и</strong> шейного отдела за<br />
н<strong>и</strong>т<strong>и</strong>-держалк<strong>и</strong> удаляют сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стую <strong>и</strong> подсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стую<br />
оболочк<strong>и</strong> п<strong>и</strong>щевода, выворач<strong>и</strong>вая <strong>и</strong>х в в<strong>и</strong>де<br />
чулка в <strong>и</strong>зопер<strong>и</strong>стальт<strong>и</strong>ческом направлен<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
В просвет мышечного футляра п<strong>и</strong>щевода вводят<br />
два крючка А.Г. Сав<strong>и</strong>ных, <strong>и</strong>зопер<strong>и</strong>стальт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />
желудочный стебель проводят внутр<strong>и</strong> мышечного<br />
футляра на шею <strong>и</strong> накладывают эзофагогастроанастомоз.<br />
Мышечный футляр ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>руют<br />
узловым<strong>и</strong> швам<strong>и</strong> над л<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ей эзофагогастроанастомоза.<br />
Операц<strong>и</strong>я завершается дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем<br />
мышечного футляра п<strong>и</strong>щевода. Послеоперац<strong>и</strong>онное<br />
наблюден<strong>и</strong>е осуществлял<strong>и</strong> с помощью рентгенолог<strong>и</strong>ческого,<br />
эндоскоп<strong>и</strong>ческого, ультрасонограф<strong>и</strong>ческого<br />
<strong>и</strong> манометр<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й.<br />
Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. Предложенным способом<br />
в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке проопер<strong>и</strong>рованы 17 пац<strong>и</strong>ентов,<br />
6 мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 11 женщ<strong>и</strong>н в возрасте от 21 до 60 лет.<br />
Среднее время пребыван<strong>и</strong>я больного в стац<strong>и</strong>онаре<br />
после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> состав<strong>и</strong>ло 10,5 ± 2,7 суток. Все<br />
пац<strong>и</strong>енты осмотрены в срок<strong>и</strong> от 1 мес. до 5 лет<br />
после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, выполнял<strong>и</strong>сь рентгенолог<strong>и</strong>ческое,<br />
эндоскоп<strong>и</strong>ческое, манометр<strong>и</strong>ческое, ультрасонограф<strong>и</strong>ческое<br />
<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. Рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов заболеван<strong>и</strong>я<br />
не выявлен н<strong>и</strong> у одного <strong>и</strong>з пац<strong>и</strong>ентов. Все пац<strong>и</strong>енты<br />
трудоспособного возраста вернул<strong>и</strong>сь к работе<br />
по прежней спец<strong>и</strong>альност<strong>и</strong>.<br />
Выводы: Так<strong>и</strong>м образом, предложенный способ<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я ахалаз<strong>и</strong><strong>и</strong> кард<strong>и</strong><strong>и</strong> IV стад<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
заключающ<strong>и</strong>йся в демукозац<strong>и</strong><strong>и</strong> п<strong>и</strong>щевода <strong>и</strong>з<br />
абдом<strong>и</strong>но-церв<strong>и</strong>кального доступа с перв<strong>и</strong>чной эзофагогастропласт<strong>и</strong>кой<br />
<strong>и</strong>зопер<strong>и</strong>стальт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м желудочным<br />
стеблем, проведенном в мышечном футляре<br />
п<strong>и</strong>щевода, с форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем арефлюксного эзофагогастроанастомоза,<br />
позволяет <strong>и</strong>збежать после-<br />
ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />
ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />
21
операц<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й, угрожающ<strong>и</strong>х ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong><br />
пац<strong>и</strong>ента, <strong>и</strong> способствует улучшен<strong>и</strong>ю качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong><br />
больных в отдалённые срок<strong>и</strong> после операт<strong>и</strong>вного<br />
лечен<strong>и</strong>я.<br />
БЛАГИТКО Е.М., ТОЛСТЫХ Г.Н.,<br />
ДОБРОВ С.Д., ПОЛЯКЕВИЧ А.С.<br />
Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет,<br />
Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рская областная кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца,<br />
г. Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<br />
ХАРАКТЕР ОСЛОЖНЕНИЙ<br />
ПРИ ЖЕЛЧНОКАМЕННОЙ БОЛЕЗНИ<br />
В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОПЕРАТИВНОГО ДОСТУПА<br />
Проблема желчнокаменной болезн<strong>и</strong> (ЖКБ)<br />
<strong>и</strong> ее осложнен<strong>и</strong>й на протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> последн<strong>и</strong>х<br />
десят<strong>и</strong>лет<strong>и</strong>й является актуальной вследств<strong>и</strong>е<br />
ш<strong>и</strong>рокого распространен<strong>и</strong>я заболеван<strong>и</strong>я, разноглас<strong>и</strong>й<br />
по поводу сроков операт<strong>и</strong>вного вмешательства<br />
<strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х доступов. В зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />
от матер<strong>и</strong>ально-техн<strong>и</strong>ческой базы лечебных учрежден<strong>и</strong>й,<br />
пр<strong>и</strong> желчнокаменной болезн<strong>и</strong> <strong>и</strong> ее осложнен<strong>и</strong>ях<br />
пр<strong>и</strong>меняются разл<strong>и</strong>чные х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />
доступы. Цель – оцен<strong>и</strong>ть качество бл<strong>и</strong>жайш<strong>и</strong>х<br />
результатов х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х вмешательств пр<strong>и</strong> желчнокаменной<br />
болезн<strong>и</strong> в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />
доступа.<br />
Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. Исследован<strong>и</strong>е основано<br />
на ретроспект<strong>и</strong>вном анал<strong>и</strong>зе лечен<strong>и</strong>я 2915 больных<br />
с разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> формам<strong>и</strong> ЖКБ, проход<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>х<br />
лечен<strong>и</strong>е в отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> ч<strong>и</strong>стой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> ГНОКБ за<br />
пер<strong>и</strong>од с 2003 по 2008 гг. Из н<strong>и</strong>х лапароскоп<strong>и</strong>ческая<br />
холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>я (ЛХЭ) выполнена 1215 больным,<br />
холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>я <strong>и</strong>з м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>доступа (МХЭ) –<br />
1023, трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онная холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>я (ТХЭ) – 669.<br />
В плане обследован<strong>и</strong>я провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>: ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>кальный<br />
осмотр, лабораторные <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я кров<strong>и</strong>,<br />
УЗИ печен<strong>и</strong>, желчного пузыря, общего желчного<br />
протока, поджелудочной железы. Пр<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
в анамнезе желтух<strong>и</strong>, расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я общего желчного<br />
протока выполнялась ф<strong>и</strong>брогастродуоденоскоп<strong>и</strong>я<br />
с эндоскоп<strong>и</strong>ческой ретроградной холанг<strong>и</strong>опанкреатограф<strong>и</strong>ей.<br />
Пр<strong>и</strong> механ<strong>и</strong>ческой желтухе,<br />
обусловленной холедохол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>азом <strong>и</strong> стенозом большого<br />
дуоденального сосочка, выполнял<strong>и</strong> эндоскоп<strong>и</strong>ческую<br />
пап<strong>и</strong>ллосф<strong>и</strong>нктеротом<strong>и</strong>ю. Группы больных,<br />
которым выполнял<strong>и</strong> ЛХЭ <strong>и</strong> МХЭ, по <strong>и</strong>сходным<br />
данным достоверно не отл<strong>и</strong>чал<strong>и</strong>сь. У больных<br />
в группе ТХЭ степень тяжест<strong>и</strong> <strong>и</strong>сходно была более<br />
выраженной, <strong>и</strong> он<strong>и</strong> был<strong>и</strong> опер<strong>и</strong>рованы, в основном,<br />
в срочном <strong>и</strong> экстренном порядке пр<strong>и</strong> осложненных<br />
формах ЖКБ: холедохол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>аз, холанг<strong>и</strong>т,<br />
механ<strong>и</strong>ческая желтуха, эмп<strong>и</strong>ема желчного пузыря,<br />
д<strong>и</strong>ффузный желчный пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>т, холедоходуоденальный<br />
св<strong>и</strong>щ, паравез<strong>и</strong>кальный абсцесс, с<strong>и</strong>ндром<br />
М<strong>и</strong>р<strong>и</strong>зз<strong>и</strong>.<br />
Результаты. Характер осложнен<strong>и</strong>й в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />
от разл<strong>и</strong>чных доступов пр<strong>и</strong>веден в табл<strong>и</strong>це.<br />
В группе ТХЭ умерл<strong>и</strong> 3 больных (0,5 %) с<br />
деструкт<strong>и</strong>вным<strong>и</strong> формам<strong>и</strong> острого холец<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>та <strong>и</strong><br />
тяжелой сопутствующей патолог<strong>и</strong>ей в возрасте 79,<br />
8 <strong>и</strong> 91 года.<br />
Выводы. Лапароскоп<strong>и</strong>ческая холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>я<br />
<strong>и</strong> холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>я <strong>и</strong>з м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>доступа практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />
равноценны, однако лапароскоп<strong>и</strong>ческая холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>я<br />
<strong>и</strong>меет пре<strong>и</strong>мущество в обзоре органов<br />
Табл<strong>и</strong>ца<br />
Характер осложнен<strong>и</strong>й в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от разл<strong>и</strong>чных доступов<br />
Интраоперац<strong>и</strong>онные осложнен<strong>и</strong>я (поврежден<strong>и</strong>я общего желчного протока)<br />
Послеоперац<strong>и</strong>онные осложнен<strong>и</strong>я:<br />
- осложнен<strong>и</strong>я со стороны передней брюшной стенк<strong>и</strong> (гематома,<br />
серома, нагноен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрат, послеоперац<strong>и</strong>онной раны)<br />
- внутр<strong>и</strong>брюшные осложнен<strong>и</strong>я (послеоперац<strong>и</strong>онный панкреат<strong>и</strong>т,<br />
желчный пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>т, внутр<strong>и</strong>брюшное кровотечен<strong>и</strong>е,<br />
рез<strong>и</strong>дуальный холедохол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>аз, подпеченочная гематома,<br />
желче<strong>и</strong>стечен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>з протока Люшка, желчный затек в ложе желчного пузыря,<br />
подпеченочный желчный затек, несостоятельность швов после холедохотом<strong>и</strong><strong>и</strong>)<br />
Общ<strong>и</strong>е осложнен<strong>и</strong>я (парез к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка, пневмон<strong>и</strong>я, плевр<strong>и</strong>т,<br />
тромбоз глубок<strong>и</strong>х вен голен<strong>и</strong>, тромбоэмбол<strong>и</strong>я мелк<strong>и</strong>х ветвей легочной артер<strong>и</strong><strong>и</strong>)<br />
Всего:<br />
ЛХЭ<br />
1<br />
2<br />
5<br />
2<br />
10 (0,8 %)<br />
МХЭ<br />
7<br />
3<br />
10 (1 %)<br />
ТХЭ<br />
10<br />
4<br />
5<br />
19 (2,8 %)<br />
22
брюшной полост<strong>и</strong> с целью выявлен<strong>и</strong>я сопутствующей<br />
патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. Трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онная холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>я<br />
показана пр<strong>и</strong> осложненных формах ЖКБ, хотя<br />
несет в себе большее ч<strong>и</strong>сло осложнен<strong>и</strong>й.<br />
БУРДИН В.В.<br />
Новокузнецк<strong>и</strong>й государственный <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут усовершенствован<strong>и</strong>я врачей,<br />
МЛПУ «Городская кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца № 1»,<br />
г. Новокузнецк<br />
МЕТОД РЕДУКЦИОННОЙ МАММОПЛАСТИКИ<br />
С ПРИМЕНЕНИЕМ СЕТЧАТОГО ИМПЛАНТАТА<br />
Решен<strong>и</strong>е проблемы редукц<strong>и</strong><strong>и</strong> г<strong>и</strong>пертроф<strong>и</strong>рованных<br />
молочных желез <strong>и</strong>, вместе с тем,<br />
л<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>дац<strong>и</strong><strong>и</strong> так<strong>и</strong>х осложнен<strong>и</strong>й, как деформац<strong>и</strong>я<br />
надключ<strong>и</strong>чной област<strong>и</strong>, <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>е осанк<strong>и</strong>,<br />
остеохондроз шейного <strong>и</strong> грудного отделов позвоночн<strong>и</strong>ка,<br />
мацерац<strong>и</strong><strong>и</strong> кож<strong>и</strong>, нарушен<strong>и</strong>е функц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
дыхан<strong>и</strong>я <strong>и</strong> сердечной деятельност<strong>и</strong>, эстет<strong>и</strong>ческая<br />
д<strong>и</strong>спропорц<strong>и</strong>я ф<strong>и</strong>гуры, заставляют пласт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
х<strong>и</strong>рургов <strong>и</strong>зобретать новые <strong>и</strong> совершенствовать<br />
<strong>и</strong>звестные операт<strong>и</strong>вные способы коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong> формы<br />
женской груд<strong>и</strong>. Все <strong>и</strong>звестные техн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> маммопласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>,<br />
устраняющ<strong>и</strong>е г<strong>и</strong>пертроф<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> птоз<br />
можно раздел<strong>и</strong>ть на группы, как по операц<strong>и</strong>онным<br />
доступам, так <strong>и</strong> по <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ю дермальной<br />
п<strong>и</strong>тающей ножк<strong>и</strong> сосково-ареолярного комплекса.<br />
Существуют х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>емы для дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я<br />
долгосрочност<strong>и</strong> результатов операт<strong>и</strong>вного<br />
вмешательства пр<strong>и</strong> г<strong>и</strong>перплаз<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> птозе молочных<br />
желез. Так<strong>и</strong>е как пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х<br />
швов к пекторальной мышце М. Pousson (1897),<br />
подвеш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е железы с помощью фасц<strong>и</strong>альных<br />
полосок к ребрам R. Gobel (1914), <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е<br />
кран<strong>и</strong>альной транспоз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong> н<strong>и</strong>жнего гландулярного<br />
лоскута для м<strong>и</strong>омастопекс<strong>и</strong><strong>и</strong>. Существуют разл<strong>и</strong>чные<br />
методы дермальной мастопекс<strong>и</strong><strong>и</strong> с обворач<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем<br />
железы <strong>и</strong>л<strong>и</strong> создан<strong>и</strong>ем внутреннего «гамака».<br />
Идея создан<strong>и</strong>я н<strong>и</strong>жнего «балкона» <strong>и</strong>л<strong>и</strong> «гамака»<br />
для проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> птоза с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />
с<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х матер<strong>и</strong>алов остается пр<strong>и</strong>влекательной<br />
R. Bustos (1982), J.C.S. Goes (1996).<br />
В нашей кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке разработан <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менен метод<br />
редукц<strong>и</strong>онной маммопласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем<br />
сетчатого <strong>и</strong>мплантата <strong>и</strong>з пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>леновой сетк<strong>и</strong><br />
«Resorba» «Способ мастопекс<strong>и</strong><strong>и</strong> в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с редукц<strong>и</strong>ей<br />
молочной железы» патент РФ № 2339316<br />
от 27.11.2008. Данный способ предусматр<strong>и</strong>вает резекц<strong>и</strong>ю<br />
паренх<strong>и</strong>мы в объеме 1/3 железы в н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х<br />
квадрантах на верхне-мед<strong>и</strong>альной п<strong>и</strong>тающей ножке<br />
<strong>и</strong> пекс<strong>и</strong><strong>и</strong> с помощью внутреннего «гамака» <strong>и</strong>з<br />
пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>леновой сетк<strong>и</strong>. Показан<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> к операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
служ<strong>и</strong>ла относ<strong>и</strong>тельно выраженная г<strong>и</strong>перплаз<strong>и</strong>я<br />
молочных желез <strong>и</strong> г<strong>и</strong>гантомаст<strong>и</strong>я по J.P. Lalardrie<br />
<strong>и</strong> птозе II-III степен<strong>и</strong> по P. Regnault.<br />
Все пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong> хотел<strong>и</strong> уменьш<strong>и</strong>ть грудь менее<br />
чем на полов<strong>и</strong>ну, а основным желан<strong>и</strong>ем было поднят<strong>и</strong>е<br />
пров<strong>и</strong>сш<strong>и</strong>х молочных желез. За пер<strong>и</strong>од 2006-<br />
2008 г. по данной метод<strong>и</strong>ке проопер<strong>и</strong>рованы 14 пац<strong>и</strong>енток.<br />
Все операц<strong>и</strong><strong>и</strong> выполнял<strong>и</strong>сь под общ<strong>и</strong>м<br />
обезбол<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем. Среднее пребыван<strong>и</strong>е в стац<strong>и</strong>онаре<br />
состав<strong>и</strong>ло 5 дней. Швы сн<strong>и</strong>мал<strong>и</strong> поэтапно на 7-<br />
12 день. Ношен<strong>и</strong>е компресс<strong>и</strong>онного послеоперац<strong>и</strong>оннго<br />
белья продолжалось до 1,5 месяцев. Осложнен<strong>и</strong>е<br />
было у одной пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong> – через 3 недел<strong>и</strong><br />
после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> вскрыл<strong>и</strong> серому верт<strong>и</strong>кальной<br />
част<strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онного рубца, а в последующем<br />
выявлено <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е <strong>и</strong> отторжен<strong>и</strong>е<br />
сетк<strong>и</strong>, что потребовало операт<strong>и</strong>вного вмешательства<br />
<strong>и</strong> удален<strong>и</strong>я сетчатого <strong>и</strong>мплантата. Все пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong><br />
осматр<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь повторно через 6 месяцев <strong>и</strong><br />
1 год. Провод<strong>и</strong>лось фотограф<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е, <strong>и</strong>змерен<strong>и</strong>е<br />
по с<strong>и</strong>стеме «Body Logic» <strong>и</strong> сравнен<strong>и</strong>е до <strong>и</strong> после<br />
операц<strong>и</strong><strong>и</strong> отношен<strong>и</strong>я соска к субмаммарной складке.<br />
У всех пац<strong>и</strong>енток отмечался устойч<strong>и</strong>вый космет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />
эффект.<br />
Так<strong>и</strong>м образом, разработанная нам<strong>и</strong> операт<strong>и</strong>вная<br />
техн<strong>и</strong>ка может <strong>и</strong>спользоваться в качестве маммопласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />
пр<strong>и</strong> совмещен<strong>и</strong><strong>и</strong> редукц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> пекс<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
молочных желез. Использован<strong>и</strong>е сетчатого <strong>и</strong>мплантата<br />
улучшает эстет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е результаты пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />
женской груд<strong>и</strong>.<br />
ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />
ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />
23
БУРДИН В.В.<br />
Новокузнецк<strong>и</strong>й государственный <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут усовершенствован<strong>и</strong>я врачей,<br />
МЛПУ «Городская кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца № 1»,<br />
г. Новокузнецк<br />
ОПЫТ ХИРУРГИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ ОПУЩЕНИЯ МОЛОЧНЫХ ЖЕЛЕЗ<br />
Проблема эффект<strong>и</strong>вной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
птоза молочных желез является одной<br />
<strong>и</strong>з самых актуальных в эстет<strong>и</strong>ческой<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> женской груд<strong>и</strong>. Разнообраз<strong>и</strong>е техн<strong>и</strong>к <strong>и</strong><br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х метод<strong>и</strong>к, эволюц<strong>и</strong>я подходов к<br />
проблеме говорят о востребованност<strong>и</strong> данных операт<strong>и</strong>вных<br />
вмешательств. Старые класс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong>,<br />
основанные <strong>и</strong>сключ<strong>и</strong>тельно на кожной подтяжке<br />
желез, не позволяют в полной мере сформ<strong>и</strong>ровать<br />
эстет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> крас<strong>и</strong>вые молочные железы<br />
на долгое время.<br />
Пр<strong>и</strong> выполнен<strong>и</strong><strong>и</strong> маммопласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> птозе женской<br />
груд<strong>и</strong> необход<strong>и</strong>мо реш<strong>и</strong>ть четыре задач<strong>и</strong>: мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>ю<br />
паренх<strong>и</strong>мы молочной железы, пр<strong>и</strong>веден<strong>и</strong>е<br />
кожных покровов молочной железы в соответств<strong>и</strong>е<br />
с <strong>и</strong>змененной формой, перемещен<strong>и</strong>е сосково-ареолярного<br />
комплекса, предотвращен<strong>и</strong>е рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ва<br />
опущен<strong>и</strong>я груд<strong>и</strong>. Современные техн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> мастопекс<strong>и</strong>й,<br />
уч<strong>и</strong>тывающ<strong>и</strong>е эт<strong>и</strong> элементы, не <strong>и</strong>деальны<br />
<strong>и</strong> не ун<strong>и</strong>версальны. Каждая <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>мен<strong>и</strong>ма<br />
в том <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>ном случае большого разнообраз<strong>и</strong>я<br />
форм опущен<strong>и</strong>я молочных желез.<br />
Мы располагаем шестнадцат<strong>и</strong>летн<strong>и</strong>м опытом<br />
операц<strong>и</strong>й по коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong> врожденных <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>обретенных<br />
деформац<strong>и</strong>й молочных желез. Около сем<strong>и</strong><br />
лет назад начал<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менять мастопекс<strong>и</strong>ю, предложенную<br />
L. Ribeiro, пр<strong>и</strong> которой <strong>и</strong>спользуются<br />
собственные гландулярные лоскуты для аутоаугментац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> поднят<strong>и</strong>я молочной железы, кожный<br />
чехол пр<strong>и</strong> этом возможно уш<strong>и</strong>ть любым удобным<br />
способом. Пр<strong>и</strong>ем эффект<strong>и</strong>вен пр<strong>и</strong> воссоздан<strong>и</strong><strong>и</strong> конуса<br />
груд<strong>и</strong> <strong>и</strong> заполнен<strong>и</strong><strong>и</strong> верхн<strong>и</strong>х квадрантов молочных<br />
желез. Для улучшен<strong>и</strong>я эстет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х результатов<br />
<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>дан<strong>и</strong>я <strong>и</strong>м долговременност<strong>и</strong> нам<strong>и</strong><br />
предложен «Способ мастопекс<strong>и</strong><strong>и</strong>» (патент РФ<br />
№ 2337628 от 05.02.2007), отл<strong>и</strong>чающ<strong>и</strong>йся тем, что<br />
кроме кран<strong>и</strong>альной транспоз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong> н<strong>и</strong>жнего гландулярного<br />
лоскута с ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong>ей к мышцам в ретромаммарном<br />
пространстве <strong>и</strong> воссоздан<strong>и</strong>я высокого<br />
конуса груд<strong>и</strong>, перемещается ареола, ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>руемая<br />
в новом положен<strong>и</strong><strong>и</strong> не только к дерме, но<br />
<strong>и</strong> за деэп<strong>и</strong>дерм<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованный пер<strong>и</strong>ареолярный лоскут<br />
подкожно к мышце на уровне III ребра.<br />
За пер<strong>и</strong>од 2002-2008 гг. выполнено 76 мастопекс<strong>и</strong>й<br />
в ч<strong>и</strong>стом в<strong>и</strong>де по разл<strong>и</strong>чным метод<strong>и</strong>кам.<br />
Пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong>сь техн<strong>и</strong>к<strong>и</strong>: пер<strong>и</strong>ареолярная мастопекс<strong>и</strong>я<br />
по Erol-Spira – 10 случаев; ее мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я<br />
(патент РФ № 2177736 10.01.2002) – 12;<br />
мастопекс<strong>и</strong>я по Benelli – 5; верт<strong>и</strong>кальная мастопекс<strong>и</strong>я<br />
M. Lejor – 9; мастопекс<strong>и</strong>я по L. Ribeiro<br />
– 12; ее мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я (патент РФ № 2337628<br />
от 05.02.2007) – 28. Возраст пац<strong>и</strong>енток колебался<br />
от 25 до 50 лет. Объем молочных желез пац<strong>и</strong>енток<br />
варь<strong>и</strong>ровал – г<strong>и</strong>помаст<strong>и</strong>я, нормомаст<strong>и</strong>я, небольшая<br />
г<strong>и</strong>пертроф<strong>и</strong>я молочных желез по J.P. Lalardrie.<br />
Птоз молочных желез составлял II, III степен<strong>и</strong><br />
по P. Regnault. Все операц<strong>и</strong><strong>и</strong> выполнял<strong>и</strong>сь<br />
под общ<strong>и</strong>м обезбол<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем. Продолж<strong>и</strong>тельность<br />
вмешательств – от 2 до 4 часов. Пребыван<strong>и</strong>е в<br />
стац<strong>и</strong>онаре 3-5 суток. Швы сн<strong>и</strong>мал<strong>и</strong> на 11-14 сутк<strong>и</strong>.<br />
Послеоперац<strong>и</strong>онная реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>я включала<br />
пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е лазеромагн<strong>и</strong>тотерап<strong>и</strong><strong>и</strong> с 3 суток, ношен<strong>и</strong>е<br />
компресс<strong>и</strong>онного тр<strong>и</strong>котажа в течен<strong>и</strong>е 1-<br />
1,5 месяцев, щадящ<strong>и</strong>й реж<strong>и</strong>м от ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х упражнен<strong>и</strong>й<br />
1,5 месяца.<br />
Результаты х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong> молочных<br />
желез, после новой разработанной мастопекс<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> непосредственно после операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> через 1 год. В бл<strong>и</strong>жайшем послеоперац<strong>и</strong>онном<br />
пер<strong>и</strong>оде у 2 пац<strong>и</strong>енток отмечалось част<strong>и</strong>чное расхожден<strong>и</strong>е<br />
швов по н<strong>и</strong>жнему краю ареолы в месте<br />
начала верт<strong>и</strong>кального рубца, что потребовало<br />
наложен<strong>и</strong>я втор<strong>и</strong>чных швов. У одной пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong><br />
образовалась <strong>и</strong>збыточная кожная складка в област<strong>и</strong><br />
субмаммарной складк<strong>и</strong>. В отсроченном порядке<br />
кожная складка была <strong>и</strong>ссечена <strong>и</strong> верт<strong>и</strong>кальный<br />
рубец переведен в Т-образный.<br />
Отдаленные результаты оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> с учетом<br />
комплекса кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ев: выраженност<strong>и</strong> заполнен<strong>и</strong>я<br />
верхн<strong>и</strong>х квадрантов молочных желез, расстоян<strong>и</strong>я<br />
от серед<strong>и</strong>ны ключ<strong>и</strong>цы до соска CN, отношен<strong>и</strong>е<br />
расположен<strong>и</strong>я соска к субмаммарной складке. У<br />
всех пац<strong>и</strong>енток через год отсутствовало западен<strong>и</strong>е<br />
верхн<strong>и</strong>х квадрантов молочных желез, колебан<strong>и</strong>е<br />
показателей расстоян<strong>и</strong>я от серед<strong>и</strong>ны ключ<strong>и</strong>цы до<br />
соска CN состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 0-1,5 см, опущен<strong>и</strong>я соска н<strong>и</strong>же<br />
субмаммарной складк<strong>и</strong> не превышал<strong>и</strong> 1-2 см.<br />
Пр<strong>и</strong> опросе 25 пац<strong>и</strong>енток (89 %) оцен<strong>и</strong>л<strong>и</strong> эстет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />
эффект операц<strong>и</strong><strong>и</strong> как хорош<strong>и</strong>й 3 пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong><br />
(11 %) – удовлетвор<strong>и</strong>тельный.<br />
Так<strong>и</strong>м образом, решен<strong>и</strong>е четырех основных задач<br />
эстет<strong>и</strong>ческой маммопласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> выполнен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
разработанной метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> мастопекс<strong>и</strong><strong>и</strong> позвол<strong>и</strong>ло доб<strong>и</strong>ться<br />
хорош<strong>и</strong>х результатов. Мы можем рекомендовать<br />
ее <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е в практ<strong>и</strong>ке пласт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
х<strong>и</strong>рургов. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е разработанной мастопекс<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
обеспеч<strong>и</strong>ло не только лучш<strong>и</strong>й эстет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й эффект,<br />
но <strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельную продолж<strong>и</strong>тельность последнего.<br />
24
ВАСИЛЬЧЕНКО М.И., ЗЫКОВ Д.В., ЛЕСОВИК В.С.,<br />
ГАЙДУКОВА Е.В., СУХАНОВ А.И.<br />
2 Центральный военный кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й госп<strong>и</strong>таль <strong>и</strong>м. П.В. Мандрыка.<br />
г. Москва<br />
КТ-МОРФОЛОГИЯ<br />
ПОРТАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИИ<br />
Впоследн<strong>и</strong>е годы во всем м<strong>и</strong>ре наблюдается<br />
знач<strong>и</strong>тельный рост заболеваемост<strong>и</strong> ц<strong>и</strong>ррозом<br />
печен<strong>и</strong>, что пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к по<strong>и</strong>ску новых<br />
д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х решен<strong>и</strong>й.<br />
В нашей кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке для д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> ц<strong>и</strong>ррозов<br />
печен<strong>и</strong>, а также выявлен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>знаков портальной<br />
г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong>, ш<strong>и</strong>роко пр<strong>и</strong>меняется компьютерная<br />
томограф<strong>и</strong>я.<br />
Для выявлен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>знаков портальной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
(выявлен<strong>и</strong>е коллатералей) на<strong>и</strong>более подходящей<br />
является портальная фаза контрастного<br />
ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>я (50-100 сек после начала введен<strong>и</strong>я КВ).<br />
В нашем случае <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лось на<br />
64-срезовом компьютерном томографе Aqulion с<br />
толщ<strong>и</strong>ной срезов 0,5 мм на фоне внутр<strong>и</strong>венного<br />
болюсного введен<strong>и</strong>я не<strong>и</strong>онного контрастного вещества<br />
с содержан<strong>и</strong>ем йода 370 мг/мл с <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальным<br />
расчетом объема введен<strong>и</strong>я (<strong>и</strong>з расчета<br />
2 мл на кг веса пац<strong>и</strong>ента) в среднем 100-140 мл,<br />
<strong>и</strong> скоростью введен<strong>и</strong>я 3,5-4 мл/сек. Время задержк<strong>и</strong><br />
определялось <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуально: с постановкой<br />
зоны <strong>и</strong>нтереса на аорту на уровне ворот печен<strong>и</strong>,<br />
начало скан<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я наступало после повышен<strong>и</strong>я<br />
плотност<strong>и</strong> кров<strong>и</strong> в зоне <strong>и</strong>нтереса на 100 ед.Н (артер<strong>и</strong>альная<br />
фаза), портальная фаза наступала через<br />
80 секунд после начала скан<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я, равновесная<br />
фаза – через 300 сек после начала скан<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я.<br />
Последующая реконструкц<strong>и</strong>я осуществлялась<br />
на рабоч<strong>и</strong>х станц<strong>и</strong>ях Vitria <strong>и</strong> Adwantage<br />
Workstation 4.2.<br />
Есл<strong>и</strong> операт<strong>и</strong>вное вмешательство пац<strong>и</strong>енту не<br />
провод<strong>и</strong>лось, протокол стандартный. У послеоперац<strong>и</strong>онных<br />
пац<strong>и</strong>ентов портальный кровоток <strong>и</strong>зменен,<br />
поэтому мы пренебрегаем артер<strong>и</strong>альной фазой<br />
<strong>и</strong> скан<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е осуществляем через 80-180-<br />
300 сек после дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я плотностных характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<br />
в аорте на 100 ед.Н больше нат<strong>и</strong>вных показателей.<br />
В <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е включено 18 пац<strong>и</strong>ентов с ц<strong>и</strong>ррозом<br />
печен<strong>и</strong>. Класса A по Child-Pugh – 5, класса<br />
В – 8, класса С – 5, в возрасте от 32-72 лет.<br />
У всех пац<strong>и</strong>ентов отмечалось увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>аметра<br />
воротной вены более 13 мм. В группе больных<br />
классом В <strong>и</strong> С – увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>аметра верхней<br />
брыжеечной <strong>и</strong> селезеночной вен более 10 мм,<br />
с разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем параумб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>кальных (более 3 мм) коллатералей.<br />
У 5 пац<strong>и</strong>ентов класса В <strong>и</strong> 4 больных<br />
класса С выявлена спленомегал<strong>и</strong>я. В 6 случаях<br />
(класс В, С) выявлены разл<strong>и</strong>чные коллатерал<strong>и</strong>:<br />
селезеночно-почечные шунты, коллатерал<strong>и</strong> непарной<br />
<strong>и</strong> полунепарной вен, параэзофагеальные вар<strong>и</strong>козные<br />
узлы (отл<strong>и</strong>чаются от эзофагеальных тем,<br />
что не выявляются эндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>). В нашем случае<br />
вар<strong>и</strong>козно расш<strong>и</strong>ренные вены п<strong>и</strong>щевода был<strong>и</strong><br />
выявлены пр<strong>и</strong> ЭГДС только в 55 %. Коллатерал<strong>и</strong><br />
не всегда хорошо в<strong>и</strong>зуал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руются на акс<strong>и</strong>альных<br />
срезах, поэтому мы предпоч<strong>и</strong>таем <strong>и</strong>спользовать<br />
МIP с тонк<strong>и</strong>м<strong>и</strong> срезам<strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> VRT. Пр<strong>и</strong><br />
данном вар<strong>и</strong>анте реконструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>зображен<strong>и</strong>й возможно<br />
анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> точное воспро<strong>и</strong>зведен<strong>и</strong>е хода<br />
сосудов, а пр<strong>и</strong> портальной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong> – в целом<br />
оцен<strong>и</strong>ть распространенность <strong>и</strong> степень разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я<br />
венозных коллатералей.<br />
Так<strong>и</strong>м образом, следует сказать, что <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е<br />
компьютерной томограф<strong>и</strong><strong>и</strong> у этой сложной<br />
группы пац<strong>и</strong>ентов позволяет с высокой точностью<br />
д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ровать <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я, про<strong>и</strong>сходящ<strong>и</strong>е<br />
в портальной с<strong>и</strong>стеме.<br />
ВАСИЛЬЧЕНКО М.И., КАРТАШОВ Ю.В., ЧЕРНЫХ В.Г.<br />
2 Центральный военный кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й госп<strong>и</strong>таль <strong>и</strong>м. П.В. Мандрыка,<br />
г. Москва<br />
ВОЗМОЖНОСТИ<br />
ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ<br />
БОЛЬНЫХ СТАРЧЕСКОГО ВОЗРАСТА<br />
Актуальность проблемы х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я<br />
пож<strong>и</strong>лых людей возрастает с каждым<br />
десят<strong>и</strong>лет<strong>и</strong>ем. Существенные демограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />
<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я, про<strong>и</strong>зошедш<strong>и</strong>е в больш<strong>и</strong>нстве<br />
стран м<strong>и</strong>ра, пр<strong>и</strong>вел<strong>и</strong> к увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ю продолж<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong><br />
ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> населен<strong>и</strong>я. В возрастной группе<br />
70 лет <strong>и</strong> старше в оказан<strong>и</strong><strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой помощ<strong>и</strong><br />
нуждаются около 38,6 % больных.<br />
ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />
ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />
25
В нашем <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> проведен ретроспект<strong>и</strong>вный<br />
анал<strong>и</strong>з результатов операт<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я больных<br />
в возрастной группе 71-90 лет, проведенный<br />
на матер<strong>и</strong>ала 2 ЦВКГ за последн<strong>и</strong>е 5 лет. В отделен<strong>и</strong>ях<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого проф<strong>и</strong>ля леч<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь 1681 больной<br />
старше 70 лет, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х проопер<strong>и</strong>ровано в экстренном<br />
<strong>и</strong> плановом порядке по разл<strong>и</strong>чным показан<strong>и</strong>ям<br />
649 пац<strong>и</strong>ентов, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х 276 женщ<strong>и</strong>н.<br />
Структура заболеваемост<strong>и</strong> проопер<strong>и</strong>рованных<br />
больных распредел<strong>и</strong>лась следующ<strong>и</strong>м образом: заболеван<strong>и</strong>я<br />
печен<strong>и</strong> <strong>и</strong> желчного пузыря – 21,4 %;<br />
желудочно-к<strong>и</strong>шечного тракта – 21,2 %; уролог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />
заболеван<strong>и</strong>я – 17,8 %; грыж<strong>и</strong> – 16,6 %;<br />
заболеван<strong>и</strong>я щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железы – 5,8 %; г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />
заболеван<strong>и</strong>я – 4,3 %; онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />
заболеван<strong>и</strong>я – 12,9 %.<br />
Сопутствующая патолог<strong>и</strong>я по тяжест<strong>и</strong> проявлен<strong>и</strong>й<br />
у знач<strong>и</strong>тельной част<strong>и</strong> больных конкур<strong>и</strong>ровала<br />
с основным заболеван<strong>и</strong>ем, вл<strong>и</strong>яла на дл<strong>и</strong>тельность<br />
предоперац<strong>и</strong>онного пер<strong>и</strong>ода, объем операт<strong>и</strong>вного<br />
вмешательства <strong>и</strong> в<strong>и</strong>д анестез<strong>и</strong><strong>и</strong>. Все пац<strong>и</strong>енты<br />
<strong>и</strong>мел<strong>и</strong> два <strong>и</strong> более сопутствующ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й.<br />
У всех пац<strong>и</strong>ентов д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ровалась ИБС,<br />
4 % <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> <strong>и</strong>нфаркт м<strong>и</strong>окарда в анамнезе, в 2 %<br />
<strong>и</strong>мел<strong>и</strong> два <strong>и</strong> более <strong>и</strong>нфарктов. У 67 % был<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я<br />
органов п<strong>и</strong>щеварен<strong>и</strong>я, 14 % – язвенная<br />
болезнь желудка <strong>и</strong> ДПК, 11 % – ЖКБ, 6 % ранее<br />
опер<strong>и</strong>рованы по поводу заболеван<strong>и</strong>й органов<br />
брюшной полост<strong>и</strong>, в том ч<strong>и</strong>сле 1 % по поводу злокачественных<br />
новообразован<strong>и</strong>й. Далее в структуре<br />
заболеваемост<strong>и</strong> преобладал<strong>и</strong>: г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>ческая<br />
болезнь – 48 %; заболеван<strong>и</strong>я мочевыдел<strong>и</strong>тельной<br />
с<strong>и</strong>стемы – 22 %; эндокр<strong>и</strong>нной с<strong>и</strong>стемы – 19 %, в<br />
том ч<strong>и</strong>сле сахарный д<strong>и</strong>абет – 7 %; ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е 6 %;<br />
заболеван<strong>и</strong>я дыхательной с<strong>и</strong>стемы – 16 %. Друг<strong>и</strong>е<br />
заболеван<strong>и</strong>я не оказывал<strong>и</strong> существенного вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я<br />
на подготовку <strong>и</strong> проведен<strong>и</strong>е операт<strong>и</strong>вного пособ<strong>и</strong>я,<br />
течен<strong>и</strong>е послеоперац<strong>и</strong>онного пер<strong>и</strong>ода.<br />
Всем больным провод<strong>и</strong>лось мон<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />
ЭКГ <strong>и</strong> АД. Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе данных ЭКГ у 55 % пац<strong>и</strong>ентов<br />
не выявлено пр<strong>и</strong>знаков гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />
знач<strong>и</strong>мых нарушен<strong>и</strong>й сердечного р<strong>и</strong>тма. Пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong><br />
нарушен<strong>и</strong>я кровоснабжен<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>окарда выявлены<br />
в 19 %, мерцательная ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>я – в 5%, экстрас<strong>и</strong>стол<strong>и</strong>я<br />
– в 12 %, нарушен<strong>и</strong>я провод<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> –<br />
в 42 %, с<strong>и</strong>нусовая брад<strong>и</strong>кард<strong>и</strong>я – в 11 %.<br />
Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> функц<strong>и</strong><strong>и</strong> внешнего дыхан<strong>и</strong>я,<br />
проведенного в 89 %, нарушен<strong>и</strong>й вент<strong>и</strong>ляц<strong>и</strong><strong>и</strong> не<br />
обнаружено в 23 % <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й. У 43 % больных<br />
<strong>и</strong>мелся смешанный вар<strong>и</strong>ант нарушен<strong>и</strong>й вент<strong>и</strong>ляц<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
у 17 % – обструкт<strong>и</strong>вный, у 6 % – рестр<strong>и</strong>кт<strong>и</strong>вный.<br />
Анал<strong>и</strong>з гематолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х показателей выяв<strong>и</strong>л,<br />
что у больных старческого возраста основные показател<strong>и</strong><br />
пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческой кров<strong>и</strong> <strong>и</strong>сходно <strong>и</strong>мел<strong>и</strong><br />
знач<strong>и</strong>тельные отклонен<strong>и</strong>я от нормы, что уч<strong>и</strong>тывалось<br />
пр<strong>и</strong> выработке такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я. У 14 % больных<br />
гемоглоб<strong>и</strong>н был н<strong>и</strong>же 120 г/л, 16 % – выше<br />
150 г/л, пр<strong>и</strong> этом д<strong>и</strong>апазон <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й лежал<br />
в пределах от 87 до 169 г/л.<br />
Дл<strong>и</strong>тельность предоперац<strong>и</strong>онной подготовк<strong>и</strong> к<br />
плановым операц<strong>и</strong>ям состав<strong>и</strong>ла в среднем 10,3 суток,<br />
к неотложным операц<strong>и</strong>ям – от нескольк<strong>и</strong>х<br />
часов до суток. Дл<strong>и</strong>тельность послеоперац<strong>и</strong>онного<br />
пер<strong>и</strong>ода состав<strong>и</strong>ла 15,3 суток, пр<strong>и</strong> этом м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальная<br />
продолж<strong>и</strong>тельность – 6 суток, макс<strong>и</strong>мальная<br />
– 126 дней.<br />
На органах брюшной полост<strong>и</strong> выполнено<br />
313 операц<strong>и</strong>й, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х 3 гастрэктом<strong>и</strong><strong>и</strong>, 5 резекц<strong>и</strong>й<br />
желудка, 25 операц<strong>и</strong>й на толстой к<strong>и</strong>шке, 140 на печен<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> желчевыводящ<strong>и</strong>х путях. Г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
операц<strong>и</strong>й 28, уролог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х 96, на щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железе<br />
38, гер<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к 118, мастэктом<strong>и</strong>й 8.<br />
ЭТН <strong>и</strong>спользован в 53 % операц<strong>и</strong>й, 18 % проведены<br />
под ЭДА, 14 % под сочетанной, 8 % под<br />
местной, 7 % под внутр<strong>и</strong>венной анестез<strong>и</strong>ей. В 29 %<br />
пр<strong>и</strong>менялся Ксенон. После операц<strong>и</strong>й 6 % больных<br />
потребовалась продленная ИВЛ, 26 % <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вная<br />
терап<strong>и</strong>я в услов<strong>и</strong>ях ОАР.<br />
Так<strong>и</strong>м образом, <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальный подход к больным,<br />
рац<strong>и</strong>ональная предоперац<strong>и</strong>онная подготовка,<br />
адекватный выбор анестез<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого пособ<strong>и</strong>я,<br />
адекватное послеоперац<strong>и</strong>онное веден<strong>и</strong>е больных,<br />
позволяет выполнять операт<strong>и</strong>вное лечен<strong>и</strong>е<br />
данной категор<strong>и</strong><strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов с хорош<strong>и</strong>м результатом.<br />
ВАСИЛЬЧЕНКО М.И., КОЦЮБА А.К.<br />
2 Центральный военный кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й госп<strong>и</strong>таль <strong>и</strong>м. П.В. Мандрыка,<br />
г. Москва<br />
НОВЫЕ ПОДХОДЫ К ХИРУРГИЧЕСКОМУ ЛЕЧЕНИЮ<br />
БОЛЬНЫХ ХРОНИЧЕСКОЙ ВЕНОЗНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТЬЮ<br />
Вар<strong>и</strong>козная болезнь н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей является<br />
одной <strong>и</strong>з на<strong>и</strong>более распространенных<br />
сосуд<strong>и</strong>стых патолог<strong>и</strong>й. В Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> ею<br />
страдают около 40-45 млн. человек. На<strong>и</strong>более опт<strong>и</strong>мальным<br />
способом лечен<strong>и</strong>я является х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й,<br />
так как только он позволяет надежно куп<strong>и</strong>ровать<br />
с<strong>и</strong>мптомы заболеван<strong>и</strong>я <strong>и</strong> предотврат<strong>и</strong>ть<br />
его рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е.<br />
В работе проведен анал<strong>и</strong>з результатов лечен<strong>и</strong>я<br />
970 больных с вар<strong>и</strong>козным расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>ем вен н<strong>и</strong>ж-<br />
26
н<strong>и</strong>х конечностей. Пер<strong>и</strong>од наблюден<strong>и</strong>я состав<strong>и</strong>л с<br />
1987 по 2008 гг. Все пац<strong>и</strong>енты страдал<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong><br />
степеням<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческой венозной недостаточност<strong>и</strong>.<br />
Все больные опер<strong>и</strong>рованы по метод<strong>и</strong>ке,<br />
разработанной в нашей кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке.<br />
Суть х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я вар<strong>и</strong>козного расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я<br />
вен н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей заключается в<br />
макс<strong>и</strong>мальной л<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>дац<strong>и</strong><strong>и</strong> подкожных вен, а не<br />
только патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> <strong>и</strong>змененных, как это предусматр<strong>и</strong>вается<br />
пр<strong>и</strong> выполнен<strong>и</strong><strong>и</strong> больш<strong>и</strong>нства существующ<strong>и</strong>х<br />
метод<strong>и</strong>к. Только пр<strong>и</strong> макс<strong>и</strong>мальном<br />
удален<strong>и</strong><strong>и</strong> подкожных вен дост<strong>и</strong>гается достаточно<br />
полное разобщен<strong>и</strong>е между глубокой <strong>и</strong> поверхностной<br />
венозным<strong>и</strong> с<strong>и</strong>стемам<strong>и</strong>. Удален<strong>и</strong>е только патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong>змененных подкожных вен <strong>и</strong> перевязка<br />
только крупных перфорантных вен через<br />
небольшое кол<strong>и</strong>чество разрезов не обеспеч<strong>и</strong>вает<br />
надежный результат не только в бл<strong>и</strong>жайшем, но<br />
<strong>и</strong> в отдаленном послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>одах. Чем<br />
с<strong>и</strong>льнее выражен вар<strong>и</strong>коз на момент операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, тем<br />
выше вероятность разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я ранн<strong>и</strong>х послеоперац<strong>и</strong>онных<br />
осложнен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> тем раньше разв<strong>и</strong>вается<br />
рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в заболеван<strong>и</strong>я в отдаленном послеоперац<strong>и</strong>онном<br />
пер<strong>и</strong>оде.<br />
Возраст состав<strong>и</strong>л от 29 до 80 лет (50,4 ± 1,4 лет).<br />
Пац<strong>и</strong>енты трудоспособного возраста до 60 лет состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />
74,5 %. Д<strong>и</strong>агноз вар<strong>и</strong>козного расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я<br />
вен н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей был установлен в 86 %<br />
случаев, в 14 % – посттромбофлеб<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческая болезнь<br />
н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей. Средняя дл<strong>и</strong>тельность<br />
заболеван<strong>и</strong>я состав<strong>и</strong>ла 15,2 ± 0,7 лет, у мужч<strong>и</strong>н<br />
14,2 ± 1,4 лет, у женщ<strong>и</strong>н 15,6 ± 08 лет. В зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />
от степен<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческой венозной недостаточност<strong>и</strong><br />
все больные был<strong>и</strong> разделены на группы:<br />
I степень – 70 (7,2 %), II степень – 642 (66,2 %),<br />
III степень – 258 (26,6 %). С учетом международной<br />
класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> СЕАР (Partsch H., 1995), больные<br />
соответствовал<strong>и</strong> С2, 3, 4, 5, 6 степен<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческой<br />
венозной недостаточност<strong>и</strong>. По класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
Е.Г. Яблокова (1999) больные со II <strong>и</strong> III степенью<br />
хрон<strong>и</strong>ческой венозной недостаточност<strong>и</strong> состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />
73,9 %.<br />
Все пац<strong>и</strong>енты, опер<strong>и</strong>рованные по разработанной<br />
метод<strong>и</strong>ке, обязательно наблюдал<strong>и</strong>сь в сроке<br />
до трех лет. Однако мы располагаем результатам<strong>и</strong><br />
наблюден<strong>и</strong>й у 110 пац<strong>и</strong>ентов в сроках 6-14 лет.<br />
Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе результатов операт<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я<br />
хрон<strong>и</strong>ческой венозной недостаточност<strong>и</strong> про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>лась<br />
оценка тяжест<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х проявлен<strong>и</strong>й<br />
согласно класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> СЕАР.<br />
У пац<strong>и</strong>ентов в группе с хрон<strong>и</strong>ческой венозной<br />
недостаточностью 0 степен<strong>и</strong> (С2 стад<strong>и</strong>я по СЕАР)<br />
основное проявлен<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я в в<strong>и</strong>де вар<strong>и</strong>козного<br />
расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я вен н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей было<br />
полностью устранено. Контрольное обследован<strong>и</strong>е<br />
выполнялось через 6 месяцев <strong>и</strong> 3 года, не наблюдалось<br />
рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ва расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я вен <strong>и</strong> прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />
с<strong>и</strong>мптомов хрон<strong>и</strong>ческой венозной недостаточност<strong>и</strong>.<br />
Пр<strong>и</strong> ультразвуковом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> зоны<br />
операц<strong>и</strong><strong>и</strong> несостоятельных перфорантных вен не<br />
обнаружено. С субъект<strong>и</strong>вной точк<strong>и</strong> зрен<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>енты<br />
оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> качество операц<strong>и</strong><strong>и</strong> как отл<strong>и</strong>чное,<br />
с поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong> устранен<strong>и</strong>я космет<strong>и</strong>ческого дефекта.<br />
В 77,1 % случаев мы оцен<strong>и</strong>ваем полученные<br />
результаты операт<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я как хорош<strong>и</strong>е,<br />
так как нам удалось устран<strong>и</strong>ть основные с<strong>и</strong>мптомы<br />
хрон<strong>и</strong>ческой венозной недостаточност<strong>и</strong>. Доб<strong>и</strong>ться<br />
полного устранен<strong>и</strong>я отеков не удалось только<br />
у пац<strong>и</strong>ентов С4-6 стад<strong>и</strong><strong>и</strong> по СЕАР, что мы связываем<br />
с тяжелым<strong>и</strong> д<strong>и</strong>строф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />
мягк<strong>и</strong>х тканей.<br />
Анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руя полученные данные следует отмет<strong>и</strong>ть,<br />
что адекватное устранен<strong>и</strong>е патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
венозных сбросов пр<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческой венозной недостаточност<strong>и</strong><br />
с м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальной травмат<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей мягк<strong>и</strong>х<br />
тканей в бл<strong>и</strong>жайш<strong>и</strong>е срок<strong>и</strong> после операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
обеспеч<strong>и</strong>вает устранен<strong>и</strong>е флебог<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong>, артер<strong>и</strong>оло-венулярного<br />
шунт<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я, а так же част<strong>и</strong>чное<br />
восстановлен<strong>и</strong>е регул<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х механ<strong>и</strong>змов<br />
м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
ВАСИЛЬЧЕНКО М.И., КОЦЮБА А.К., ЗЫКОВ Д.В.<br />
2 Центральный военный кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й госп<strong>и</strong>таль <strong>и</strong>м. П.В. Мандрыка,<br />
г. Москва<br />
СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ<br />
ХРОНИЧЕСКОЙ ВЕНОЗНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ<br />
Несмотря на знач<strong>и</strong>тельные успех<strong>и</strong>, дост<strong>и</strong>гнутые<br />
в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческой венозной недостаточност<strong>и</strong><br />
в последн<strong>и</strong>е годы, проблема<br />
далека от окончательного разрешен<strong>и</strong>я. В последн<strong>и</strong>е<br />
годы предложено большое кол<strong>и</strong>чество д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
методов, которые позволяют объект<strong>и</strong>вно<br />
оцен<strong>и</strong>ть состоян<strong>и</strong>е венозной с<strong>и</strong>стемы н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х<br />
конечностей.<br />
Для оценк<strong>и</strong> венозного русла мы <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong><br />
волюметр<strong>и</strong>ю, плант<strong>и</strong>метр<strong>и</strong>ю, доплеровскую флоуметр<strong>и</strong>ю,<br />
ультразвуковое дуплексное анг<strong>и</strong>оскан<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />
с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем цветного карт<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я.<br />
В <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е включено 970 пац<strong>и</strong>ентов. Возраст<br />
состав<strong>и</strong>л от 29 до 80 лет (50,4 ± 1,4 лет). Пац<strong>и</strong>енты<br />
трудоспособного возраста до 60 лет состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />
74,5 %. Д<strong>и</strong>агноз вар<strong>и</strong>козного расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я вен<br />
ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />
ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />
27
н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей был установлен в 86 % случаев,<br />
в 14 % – посттромбофлеб<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческая болезнь<br />
н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей. Средняя дл<strong>и</strong>тельность заболеван<strong>и</strong>я<br />
состав<strong>и</strong>ла 15,2 ± 0,7 лет, у мужч<strong>и</strong>н 14,2 ±<br />
1,4 лет, у женщ<strong>и</strong>н 15,6 ± 08 лет. В зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />
от степен<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческой венозной недостаточност<strong>и</strong><br />
все больные был<strong>и</strong> разделены на группы: I степень<br />
– 70 (7,2 %), II степень – 642 (66,2 %), III степень<br />
– 258 (26,6 %). С учетом международной<br />
класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> СЕАР (Partsch H., 1995), больные<br />
соответствовал<strong>и</strong> С2, 3, 4, 5, 6 степен<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческой<br />
венозной недостаточност<strong>и</strong>.<br />
По класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> Е.Г. Яблокова (1999) больные<br />
со II <strong>и</strong> III степенью хрон<strong>и</strong>ческой венозной недостаточност<strong>и</strong><br />
состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 73,9 %. На<strong>и</strong>более часто<br />
троф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е расстройства локал<strong>и</strong>зовал<strong>и</strong>сь на мед<strong>и</strong>альной<br />
поверхност<strong>и</strong> голен<strong>и</strong>, у 136 пац<strong>и</strong>ентов (14 %)<br />
он<strong>и</strong> распространял<strong>и</strong>сь на латеральную поверхность.<br />
У 97 пац<strong>и</strong>ентов (10 %) с III степенью хрон<strong>и</strong>ческой<br />
венозной недостаточност<strong>и</strong> на момент операц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>мел<strong>и</strong>сь<br />
троф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е язвы на внутренней поверхност<strong>и</strong><br />
голен<strong>и</strong>, у 110 больных (11,3 %) язвы эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь<br />
после консерват<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я. Дл<strong>и</strong>тельность<br />
нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я язв у обе<strong>и</strong>х групп пац<strong>и</strong>ентов состав<strong>и</strong>ла<br />
18 ± 1,4 лет. В стад<strong>и</strong><strong>и</strong> С6 по СЕАР преобладал<strong>и</strong><br />
женщ<strong>и</strong>ны – 69 (71,4 %). Средн<strong>и</strong>й возраст<br />
пац<strong>и</strong>ентов этой группы состав<strong>и</strong>л 54,3 ± 1,2 года.<br />
Пр<strong>и</strong> выполнен<strong>и</strong><strong>и</strong> план<strong>и</strong>метр<strong>и</strong><strong>и</strong> площадь язвенных<br />
дефектов состав<strong>и</strong>ла от 6,2 см 2 до 22,4 см 2 . По<br />
класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> В.В. Скавронскаса (1967) средн<strong>и</strong>е<br />
язвы площадью от 4 до 10 см 2 был<strong>и</strong> у 59 пац<strong>и</strong>ентов,<br />
больш<strong>и</strong>е (площадью от 11 до 20 см 2 ) – у<br />
38 пац<strong>и</strong>ентов. Средняя площадь больш<strong>и</strong>х язв состав<strong>и</strong>ла<br />
15,1 ± 0,8 см 2 , средн<strong>и</strong>х язв – 8,6 ± 0,7 см 2 .<br />
Пр<strong>и</strong> определен<strong>и</strong><strong>и</strong> маллеолярного объема у 63 пац<strong>и</strong>ентов<br />
(6,5 %) отеков не было, эт<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>енты отнесены<br />
к 0 степен<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческой венозной недостаточност<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong>, соответственно, к 3 стад<strong>и</strong><strong>и</strong> по класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
СЕАР. У этой группы пац<strong>и</strong>ентов основное<br />
проявлен<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я было в в<strong>и</strong>де вар<strong>и</strong>козного<br />
расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я. У 778 пац<strong>и</strong>ентов (80,3 %)<br />
отек<strong>и</strong> нос<strong>и</strong>л<strong>и</strong> рем<strong>и</strong>т<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>й характер: увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь<br />
в вечернее время <strong>и</strong> полностью проход<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />
у 92 пац<strong>и</strong>ентов (11,8 %) <strong>и</strong>л<strong>и</strong> уменьшал<strong>и</strong>сь к утру<br />
у 446 (57,3 %).<br />
Пр<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong><strong>и</strong> ультразвукового <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />
рефлюкс через сафено-феморальное соустье<br />
был заф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рован у 970 пац<strong>и</strong>ентов (100 %). Протяженность<br />
его до средней трет<strong>и</strong> бедра заф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рована<br />
у 190 пац<strong>и</strong>ентов (19,6 %), у 493 (50,8 %) –<br />
рефлюкс расценен как распространенный, субтотальный<br />
– у 239 (24,6 %), тотальный – у 48 (4,9 %).<br />
Сегментарное расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е ствола большой подкожной<br />
вены на уровне верхней трет<strong>и</strong> голен<strong>и</strong> <strong>и</strong><br />
н<strong>и</strong>жней трет<strong>и</strong> бедра выявлено у 381 пац<strong>и</strong>ентов<br />
(39,3 %). У 80 пац<strong>и</strong>ентов (8,2 %) наблюдалась несостоятельность<br />
сафено-попл<strong>и</strong>теального, пр<strong>и</strong> этом<br />
у 19 больных рефлюкс был до средней трет<strong>и</strong> голен<strong>и</strong>,<br />
а у 32 пац<strong>и</strong>ентов (3,3 %) – до н<strong>и</strong>жней трет<strong>и</strong><br />
голен<strong>и</strong>. Д<strong>и</strong>аметр несостоятельных перфорантных<br />
вен колебался от 2 до 9 мм <strong>и</strong> в среднем состав<strong>и</strong>л<br />
4,4 ± 0,2 мм. Ч<strong>и</strong>сло перфорантных вен с<br />
подтвержденным патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м сбросом кров<strong>и</strong><br />
у каждого пац<strong>и</strong>ента варь<strong>и</strong>ровало от 1 до 7, в среднем<br />
– 4,1 ± 0,1. Ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>чный гор<strong>и</strong>зонтальный рефлюкс<br />
установлен у 95 пац<strong>и</strong>ентов (9,8 %), у остальных<br />
875 пац<strong>и</strong>ентов (90,2 %) расценен как множественный.<br />
У всех 970 пац<strong>и</strong>ентов <strong>и</strong>зучалась м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong>я<br />
н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей в област<strong>и</strong> голеностопного<br />
сустава с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем датч<strong>и</strong>ков двух в<strong>и</strong>дов:<br />
<strong>и</strong>нфракрасного <strong>и</strong> красного д<strong>и</strong>апазона. У больных<br />
хрон<strong>и</strong>ческой венозной недостаточностью получен<br />
достаточно высок<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нтегральный показатель м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
<strong>и</strong>нфракрасного зонд<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я (5,43 ±<br />
0,88 пф. ед.) за счет выраженного артер<strong>и</strong>оло-венулярного<br />
шунт<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я кров<strong>и</strong>, возн<strong>и</strong>кающего за<br />
счет флебог<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong>. Однако, по красному спектру<br />
зонд<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я не получено высок<strong>и</strong>х ц<strong>и</strong>фр показателя<br />
м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong><br />
СКО <strong>и</strong> коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ента вар<strong>и</strong>ац<strong>и</strong><strong>и</strong>, полученные по<br />
обо<strong>и</strong>м каналам зонд<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я, отражают нарушен<strong>и</strong>е<br />
регуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> сосуд<strong>и</strong>стого тонуса в в<strong>и</strong>де сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я<br />
реакт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> <strong>и</strong> функц<strong>и</strong>онального резерва м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляторного<br />
русла.<br />
Хочется отмет<strong>и</strong>ть, что <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е современных<br />
методов д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческой<br />
венозной недостаточност<strong>и</strong> позволяет на<strong>и</strong>более полно<br />
оцен<strong>и</strong>ть тяжесть <strong>и</strong> объем поражен<strong>и</strong>я в дооперац<strong>и</strong>онном<br />
пер<strong>и</strong>оде.<br />
28
ГАНКОВ В.А., МАНШЕТОВ В.В.<br />
Алтайск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет,<br />
Кафедра общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
г. Барнаул<br />
ЛЕЧЕНИЕ РЕЦИДИВИРУЮЩЕЙ СПАЕЧНОЙ<br />
КИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТИ<br />
ВСФ АНО «НИИ Эндоскоп<strong>и</strong>ческой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>»<br />
на базе кафедры общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
ГОУ ВПО «АГМУ МЗ РФ» (зав. кафедрой<br />
проф. В.И. Оскретков) опер<strong>и</strong>рованы 18 больных<br />
по поводу спаечной рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рующей к<strong>и</strong>шечной<br />
непроход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> путем выполнен<strong>и</strong>я в<strong>и</strong>деолапароскоп<strong>и</strong>ческого<br />
адгез<strong>и</strong>ол<strong>и</strong>за. Первые операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> без <strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>онной проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />
возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я спаечной болезн<strong>и</strong>, в<br />
последующем пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong> для этого раствор реопол<strong>и</strong>глюк<strong>и</strong>на<br />
в кол<strong>и</strong>честве 400 мл в смес<strong>и</strong> с 4-<br />
5 мл г<strong>и</strong>дрокорт<strong>и</strong>зона, последнее время <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong><br />
мезогель «Л<strong>и</strong>нтекс», «Адепт». Сохранял<strong>и</strong> в<br />
послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде карбокс<strong>и</strong>пер<strong>и</strong>тонеум<br />
до 3-4 мм рт. ст.<br />
У 16 пац<strong>и</strong>ентов операц<strong>и</strong>ю в<strong>и</strong>деолапароскоп<strong>и</strong>ческого<br />
адгез<strong>и</strong>ол<strong>и</strong>за выполн<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в плановом порядке<br />
после куп<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>мптомов к<strong>и</strong>шечной<br />
непроход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong>. 2 больных опер<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> на высоте<br />
пр<strong>и</strong>ступа к<strong>и</strong>шечной непроход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong>. Сред<strong>и</strong><br />
пац<strong>и</strong>ентов было 6 мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 12 женщ<strong>и</strong>н в возрасте<br />
от 19 до 77 лет. Дл<strong>и</strong>тельность заболеван<strong>и</strong>я состав<strong>и</strong>ла<br />
от 1,5 суток до 33 лет. У больш<strong>и</strong>нства больных<br />
частота рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов дост<strong>и</strong>гала 1 раза в месяц<br />
<strong>и</strong> кол<strong>и</strong>чество перенесенных открытых операц<strong>и</strong>й<br />
в анамнезе – от 1 до 5.<br />
В предоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде больным провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь<br />
стандартные <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я: общекл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческое<br />
обследован<strong>и</strong>е, пассаж бар<strong>и</strong>я по к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ку,<br />
УЗИ органов брюшной полост<strong>и</strong> для определен<strong>и</strong>я<br />
распространенност<strong>и</strong> спаечного процесса <strong>и</strong> определен<strong>и</strong>я<br />
места для введен<strong>и</strong>я первого лапаропорта.<br />
Первый лапаропорт устанавл<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> открытым<br />
способом по Hasson. Техн<strong>и</strong>ка ВЛС адгез<strong>и</strong>ол<strong>и</strong>з<strong>и</strong>са<br />
заключалась в тупой <strong>и</strong> острой д<strong>и</strong>ссекц<strong>и</strong><strong>и</strong> спаек,<br />
<strong>и</strong>спользуя поочередно 5 <strong>и</strong> 10 мм телескопы,<br />
ввод<strong>и</strong>мые через лапаропорты в разных точках. В<br />
конце операц<strong>и</strong><strong>и</strong> места сращен<strong>и</strong>й, брюшную полость<br />
обрабатывал<strong>и</strong> ант<strong>и</strong>спаечным<strong>и</strong> препаратам<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> заш<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> наглухо. У 11 больных отмечал<strong>и</strong>сь в<strong>и</strong>сцеро-пар<strong>и</strong>етальные,<br />
в<strong>и</strong>сцеро-в<strong>и</strong>сцеральные плоскостные<br />
сращен<strong>и</strong>я в област<strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онного<br />
рубца, петля к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> была ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рована к передней<br />
брюшной стенке в в<strong>и</strong>де двустволк<strong>и</strong>. У 4 человек<br />
был<strong>и</strong> сплошные плоскостные в<strong>и</strong>сцеро-пар<strong>и</strong>етальные,<br />
в<strong>и</strong>сцеро-в<strong>и</strong>сцеральные сращен<strong>и</strong>я. У 2 пац<strong>и</strong>ентов<br />
был<strong>и</strong> шнуров<strong>и</strong>дные спайк<strong>и</strong>. Во время операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
у одной больной наблюдался сплошной спаечный<br />
процесс брюшной полост<strong>и</strong>, <strong>и</strong> попытка раздел<strong>и</strong>ть<br />
его лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> не удалась.<br />
В послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong> раннюю<br />
акт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю больных, г<strong>и</strong>пербар<strong>и</strong>ческую окс<strong>и</strong>генац<strong>и</strong>ю,<br />
назначал<strong>и</strong> <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>тор с<strong>и</strong>нтеза коллагена<br />
D-пен<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ллам<strong>и</strong>н (купрен<strong>и</strong>л) <strong>и</strong>л<strong>и</strong> провод<strong>и</strong>лась<br />
п<strong>и</strong>рогеналотерап<strong>и</strong>я. Ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>отерапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />
процедуры: грязелечен<strong>и</strong>е, параф<strong>и</strong>новые аппл<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
на переднюю брюшную стенку. В раннем послеоперац<strong>и</strong>онном<br />
пер<strong>и</strong>оде у одной больной возн<strong>и</strong>кло<br />
осложнен<strong>и</strong>е – разл<strong>и</strong>той вялотекущ<strong>и</strong>й желчный<br />
пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>т, вследств<strong>и</strong>е перенесенной с<strong>и</strong>мультанной<br />
операц<strong>и</strong><strong>и</strong> – в<strong>и</strong>деолапароскоп<strong>и</strong>ческой холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
потребовавшей несколько санац<strong>и</strong>онных<br />
рев<strong>и</strong>деолапароскоп<strong>и</strong>й.<br />
Послеоперац<strong>и</strong>онные результаты <strong>и</strong>зучены от 1 месяца<br />
до 5 лет. Отмечен од<strong>и</strong>н рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в заболеван<strong>и</strong>я<br />
у пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong>, перенесшей вялотекущ<strong>и</strong>й пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>т.<br />
Так<strong>и</strong>м образом, у больш<strong>и</strong>нства больных в<strong>и</strong>деолапароскоп<strong>и</strong>ческой<br />
адгез<strong>и</strong>ол<strong>и</strong>з<strong>и</strong>с является эффект<strong>и</strong>вным<br />
способом лечен<strong>и</strong>я спаечной болезн<strong>и</strong> брюшной<br />
полост<strong>и</strong>. Требуется дальнейшее <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><br />
прот<strong>и</strong>воспаечных препаратов <strong>и</strong> определен<strong>и</strong>е<br />
показан<strong>и</strong>й к закрытым операц<strong>и</strong>ям по<br />
поводу рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рующей спаечной к<strong>и</strong>шечной непроход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong>.<br />
ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />
ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />
29
ДАМБАЕВ Г.Ц., АБИЛОВ Ч.К.<br />
С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет,<br />
Кафедра госп<strong>и</strong>тальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
г. Томск<br />
СВИСАЮЩИЙ АРЕФЛЮКСНЫЙ ГАСТРОДУОДЕНОАНАСТОМОЗ<br />
В ЭКСПЕРИМЕНТЕ<br />
Внастоящее время частота постгастрорезекц<strong>и</strong>онных<br />
осложнен<strong>и</strong>й остается высокой <strong>и</strong><br />
дост<strong>и</strong>гает 32 %, пр<strong>и</strong>чем у 7-10 % больных<br />
протекает в тяжелой форме [Панцырев Ю.М., 2003;<br />
Ярема И.В., 2004; Лобанков В.М., 2005; Ш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>нов<br />
З.Т., 2005; Афендулов С.А., 2008]. Показано,<br />
что на<strong>и</strong>меньшее кол<strong>и</strong>чество постгастрорезекц<strong>и</strong>онных<br />
расстройств отмечается пр<strong>и</strong> резекц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
желудка с сохранен<strong>и</strong>ем дуоденального пассажа <strong>и</strong>,<br />
особенно, с создан<strong>и</strong>ем клапанного арефлюксного<br />
анастомоза [Онопр<strong>и</strong>ев В.И., 1995; Жерлов Г.К.,<br />
2006]. Однако проблема проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> демп<strong>и</strong>нгс<strong>и</strong>ндрома<br />
<strong>и</strong> рефлюкс-гастр<strong>и</strong>та остается не решенной,<br />
требует дальнейшего <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я. По нашему<br />
мнен<strong>и</strong>ю, на<strong>и</strong>более перспект<strong>и</strong>вным является св<strong>и</strong>сающ<strong>и</strong>й<br />
арефлюксный гастродуоденоанастомоз,<br />
способный предотврат<strong>и</strong>ть несостоятельность швов<br />
<strong>и</strong> сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть частоту постгастрорезекц<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й.<br />
Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. Экспер<strong>и</strong>мент выполнен<br />
на 20 беспородных собаках обоего пола, массой<br />
тела 15-20 кг. Исследован<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> согласно<br />
эт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пам, <strong>и</strong>зложенным в «Европейской<br />
конвенц<strong>и</strong><strong>и</strong> по защ<strong>и</strong>те позвоночных ж<strong>и</strong>вотных,<br />
<strong>и</strong>спользуемых для экспер<strong>и</strong>ментальных <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х<br />
научных целей». Все ман<strong>и</strong>пуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> выведен<strong>и</strong>е<br />
ж<strong>и</strong>вотных <strong>и</strong>з опытов провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> под общей<br />
анестез<strong>и</strong>ей. Провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческое наблюден<strong>и</strong>е,<br />
<strong>и</strong>сследовал<strong>и</strong> моторную функц<strong>и</strong>ю верхн<strong>и</strong>х отделов<br />
п<strong>и</strong>щевар<strong>и</strong>тельного тракта до <strong>и</strong> после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
осуществлял<strong>и</strong> рентгенолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й <strong>и</strong> эндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />
контроль. Рег<strong>и</strong>страц<strong>и</strong>ю мотор<strong>и</strong>к<strong>и</strong> осуществлял<strong>и</strong><br />
опт<strong>и</strong>ко-электронным пр<strong>и</strong>бором, разработанным<br />
в НИИ мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х матер<strong>и</strong>алов <strong>и</strong> <strong>и</strong>мплантатов с<br />
памятью формы, г. Томск [Патент РФ № 2307583],<br />
адапт<strong>и</strong>рованным с персональным компьютером.<br />
Положен<strong>и</strong>е зонда определял<strong>и</strong> рентгеноскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>.<br />
Арефлюксные свойства анастомоза <strong>и</strong>сследовал<strong>и</strong><br />
ретроградной дуоденограф<strong>и</strong>ей. Ж<strong>и</strong>вотных<br />
вывод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>з экспер<strong>и</strong>мента на 3, 7, 14, 21, 30 сутк<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> 3, 6, 12 мес., определял<strong>и</strong> механ<strong>и</strong>ческую гермет<strong>и</strong>чность<br />
анастомоза методом пневмог<strong>и</strong>дропресс<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследовал<strong>и</strong> область анастомоза.<br />
Согласно л<strong>и</strong>тературным данным, анастомоз<br />
сч<strong>и</strong>тается ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> гермет<strong>и</strong>чным <strong>и</strong> прочным,<br />
есл<strong>и</strong> выдерж<strong>и</strong>вает давлен<strong>и</strong>е более 50 мм рт. ст.<br />
Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. Св<strong>и</strong>сающ<strong>и</strong>е анастомозы<br />
основаны на пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пе черн<strong>и</strong>льн<strong>и</strong>цы-«непрол<strong>и</strong>вайк<strong>и</strong>»,<br />
сформ<strong>и</strong>рованный клапан предотвращает<br />
регург<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>ю <strong>и</strong>з д<strong>и</strong>стальных отделов.<br />
Метод<strong>и</strong>ка операц<strong>и</strong><strong>и</strong> заключается в следующем.<br />
Провод<strong>и</strong>лась верхнесред<strong>и</strong>нная лапаротом<strong>и</strong>я. После<br />
пр<strong>и</strong>стеночной моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> желудка выполнял<strong>и</strong><br />
трубчатую резекц<strong>и</strong>ю, пр<strong>и</strong> этом культя желудка<br />
в д<strong>и</strong>стальной своей част<strong>и</strong> представляла конусов<strong>и</strong>дную<br />
трубку дл<strong>и</strong>ной 10-15 см, ш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>ной 2,5-<br />
3 см. На д<strong>и</strong>стальном конце желудка форм<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong><br />
манжету <strong>и</strong>з дубл<strong>и</strong>катуры серозно-мышечной<br />
оболочк<strong>и</strong> <strong>и</strong> обнажал<strong>и</strong> участок сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>сто-подсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой<br />
оболочк<strong>и</strong> культ<strong>и</strong> желудка дл<strong>и</strong>ной до 15 мм,<br />
представляющ<strong>и</strong>й форму «хоботка». Накладывал<strong>и</strong><br />
первый ряд швов на заднюю стенку анастомоза,<br />
сш<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> задн<strong>и</strong>е полуокружност<strong>и</strong> желудка <strong>и</strong> культ<strong>и</strong><br />
двенадцат<strong>и</strong>перстной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> 5-6 узловым<strong>и</strong> швам<strong>и</strong>.<br />
На желудке в шов брал<strong>и</strong> заднюю часть сформ<strong>и</strong>рованной<br />
манжеты, на двенадцат<strong>и</strong>перстной к<strong>и</strong>шке<br />
– серозно-мышечный слой. Заднюю губу анастомоза,<br />
сш<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> непрерывным швом подсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стые<br />
сло<strong>и</strong> желудка <strong>и</strong> двенадцат<strong>и</strong>перстной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong><br />
без захвата сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой. После форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я задней<br />
стенк<strong>и</strong> анастомоза, свободно погружал<strong>и</strong> участок<br />
сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>сто-подсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой культ<strong>и</strong> желудка «хоботок»<br />
в просвет двенадцат<strong>и</strong>перстной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>, образуя<br />
«св<strong>и</strong>сающ<strong>и</strong>й клапан». Далее, продолжал<strong>и</strong><br />
наложен<strong>и</strong>е непрерывного шва с переходом на переднюю<br />
губу анастомоза, сш<strong>и</strong>вая аналог<strong>и</strong>чным способом.<br />
Завершающ<strong>и</strong>м этапом форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я гастродуоденоанастомоза<br />
накладывал<strong>и</strong> узловые серозно-мышечные<br />
швы на переднюю стенку анастомоза.<br />
Н<strong>и</strong> в одном случае летальных <strong>и</strong>сходов не было.<br />
В ранн<strong>и</strong>е срок<strong>и</strong> после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь<br />
явлен<strong>и</strong>я г<strong>и</strong>помоторной д<strong>и</strong>ск<strong>и</strong>нез<strong>и</strong><strong>и</strong> желудка<br />
<strong>и</strong> ДПК. Перв<strong>и</strong>чная эвакуац<strong>и</strong>я наступала на 3-<br />
4 м<strong>и</strong>нуте, заф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рован порц<strong>и</strong>онно р<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>чный<br />
т<strong>и</strong>п поступлен<strong>и</strong>я. Пр<strong>и</strong> ретроградной дуоденограф<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
пр<strong>и</strong> давлен<strong>и</strong><strong>и</strong> 50 мм рт. ст., контраст не поступал<br />
в желудок у 17 ж<strong>и</strong>вотных (85 %), у 2 (10 %)<br />
выявлены следы бар<strong>и</strong>я в желудке. Эндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />
анастомоз <strong>и</strong>мел округлую форму, д<strong>и</strong>аметром<br />
2-2,5 см, сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стая оболочка обычного цвета. В<br />
поздн<strong>и</strong>е срок<strong>и</strong> после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровалось<br />
восстановлен<strong>и</strong>е мотор<strong>и</strong>к<strong>и</strong> желудка <strong>и</strong> ДПК к <strong>и</strong>сходному<br />
уровню. В больш<strong>и</strong>нстве случаев перв<strong>и</strong>чная<br />
эвакуац<strong>и</strong>я наступала на 2-3-й м<strong>и</strong>нуте, ретроградное<br />
поступлен<strong>и</strong>е контраста в желудок не отмечалось.<br />
Пр<strong>и</strong> эндоскоп<strong>и</strong>ческом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> анастомоз<br />
овальной формы, д<strong>и</strong>аметром 2 см, обычного<br />
цвета, отека <strong>и</strong> г<strong>и</strong>перем<strong>и</strong><strong>и</strong> «св<strong>и</strong>сающего клапана»<br />
не обнаружено. Во все срок<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />
30
анастомоз был ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> гермет<strong>и</strong>чен, нач<strong>и</strong>ная с<br />
7 суток характер<strong>и</strong>зовался знач<strong>и</strong>тельным повышен<strong>и</strong>ем<br />
прочност<strong>и</strong>.<br />
Во всех наблюден<strong>и</strong>ях пр<strong>и</strong>знаков несостоятельност<strong>и</strong><br />
анастомоза не обнаружено. Г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />
<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я св<strong>и</strong>детельствовал<strong>и</strong>, что заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>е<br />
анастомоза про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т по т<strong>и</strong>пу перв<strong>и</strong>чного<br />
натяжен<strong>и</strong>я с м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальной воспал<strong>и</strong>тельной реакц<strong>и</strong>ей<br />
<strong>и</strong> без образован<strong>и</strong>я грубого рубца. В гладкомышечной<br />
ткан<strong>и</strong> жома, св<strong>и</strong>сающем клапане отсутствовал<strong>и</strong><br />
д<strong>и</strong>строф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> дегенерат<strong>и</strong>вные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я.<br />
Заключен<strong>и</strong>е. Разработанный св<strong>и</strong>сающ<strong>и</strong>й арефлюксный<br />
гастродуоденоанастомоз надежен, функц<strong>и</strong>онально<br />
полноценен, способен предотврат<strong>и</strong>ть<br />
постгастрорезекц<strong>и</strong>онные осложнен<strong>и</strong>я, тем самым,<br />
надеемся, позвол<strong>и</strong>т улучш<strong>и</strong>ть качество ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> опер<strong>и</strong>рованных<br />
больных.<br />
ДЕМЕНТЬЕВА И.В., СОЛДАТОВ Е.А., МИРОНОВ А.В., КУПРИКОВ С.В.<br />
Научно-<strong>и</strong>сследовательск<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут скорой помощ<strong>и</strong> <strong>и</strong>м. Н.В. Скл<strong>и</strong>фосовского,<br />
г. Москва<br />
ВОЗМОЖНОСТИ УЛУЧШЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ<br />
БОЛЬНЫХ С МЕХАНИЧЕСКОЙ ЖЕЛТУХОЙ<br />
ДОБРОКАЧЕСТВЕННОЙ ЭТИОЛОГИИ<br />
Пр<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>ях, выполняемых на высоте желтух<strong>и</strong>,<br />
летальность дост<strong>и</strong>гает 15-60 %. Обще<strong>и</strong>звестно,<br />
что результаты лечен<strong>и</strong>я больных<br />
с механ<strong>и</strong>ческой желтухой во многом зав<strong>и</strong>сят<br />
от того, насколько быстро <strong>и</strong> эффект<strong>и</strong>вно про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>тся<br />
декомпресс<strong>и</strong>я б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>арного дерева.<br />
Для оценк<strong>и</strong> возможных путей сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я кол<strong>и</strong>чества<br />
осложнен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> летальност<strong>и</strong> проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы<br />
результаты лечен<strong>и</strong>я 192 больных с механ<strong>и</strong>ческой<br />
желтухой доброкачественной эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>. В<br />
первые сутк<strong>и</strong> госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> основной задачей<br />
пр<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> эт<strong>и</strong>х больных, наряду с проведен<strong>и</strong>ем<br />
прот<strong>и</strong>вовоспал<strong>и</strong>тельной <strong>и</strong> дез<strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>онной<br />
терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, яв<strong>и</strong>лась декомпресс<strong>и</strong>я желчных путей<br />
м<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вным<strong>и</strong> методам<strong>и</strong>.<br />
Холедохол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>аз как пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на механ<strong>и</strong>ческой<br />
желтух<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рован у 158 больных, холец<strong>и</strong>стол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>аз<br />
– у 10. У 25 больных холедохол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>аз<br />
осложн<strong>и</strong>лся холанг<strong>и</strong>том. У 10 больных желтуха<br />
возн<strong>и</strong>кла вследств<strong>и</strong>е хрон<strong>и</strong>ческого псевдотуморозного<br />
панкреат<strong>и</strong>та со стенозом д<strong>и</strong>стального отдела<br />
холедоха. У 5 больных пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной желтух<strong>и</strong> был<br />
острый панкреат<strong>и</strong>т, у 3 больных – парапап<strong>и</strong>ллярный<br />
д<strong>и</strong>верт<strong>и</strong>кул. У 2 больных желтуха возн<strong>и</strong>кла<br />
на фоне пап<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>та, еще у 2 – на фоне рубцовой<br />
стр<strong>и</strong>ктуры д<strong>и</strong>стального отдела холедоха, у<br />
1 больной – на фоне склероз<strong>и</strong>рующего холанг<strong>и</strong>та.<br />
У 1 больной пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной желтух<strong>и</strong> яв<strong>и</strong>лся стеноз<br />
гепат<strong>и</strong>коеюноанастомоза, гепат<strong>и</strong>кол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>аз. Декомпресс<strong>и</strong>я<br />
б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>арного дерева с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем м<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вных<br />
методов выполнена у 161 больного<br />
(83,8 %). Из н<strong>и</strong>х, у 139 пац<strong>и</strong>ентов (86,3 %) про<strong>и</strong>зведена<br />
эндоскоп<strong>и</strong>ческая пап<strong>и</strong>ллосф<strong>и</strong>нктеротом<strong>и</strong>я<br />
(ЭПСТ) с холедохол<strong>и</strong>тоэкстракц<strong>и</strong>ей, у 15<br />
(9,3 %) – чрескожная чреспеченочная м<strong>и</strong>крохолец<strong>и</strong>стостом<strong>и</strong>я<br />
(ЧЧМХС) под ультразвуковым наведен<strong>и</strong>ем,<br />
у 6 (3,7 %) – наружно-внутреннее дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />
желчных протоков, у 1 больной (0,6 %)<br />
выполнена баллонная д<strong>и</strong>лятац<strong>и</strong>я большого дуоденального<br />
соска (БДС), у 3 больных (1,6 %) наложена<br />
открытая холец<strong>и</strong>стостома.<br />
В отсроченном порядке, после л<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>дац<strong>и</strong><strong>и</strong> явлен<strong>и</strong>й<br />
желтух<strong>и</strong>, выполнено 44 операц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Про<strong>и</strong>зведено<br />
27 в<strong>и</strong>деолапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>й<br />
(ВЛХЭ), 6 холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>й открытым способом,<br />
3 холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> с холедохол<strong>и</strong>тотом<strong>и</strong>ей<br />
<strong>и</strong> перв<strong>и</strong>чным швом холедоха. Еще у 8 пац<strong>и</strong>ентов выполнены<br />
разл<strong>и</strong>чные операц<strong>и</strong><strong>и</strong> на желчевыводящ<strong>и</strong>х<br />
протоках, включая реконструкт<strong>и</strong>вные вмешательства<br />
<strong>и</strong> наложен<strong>и</strong>е обходных анастомозов пр<strong>и</strong> протяженных<br />
стенозах общего желчного протока.<br />
В связ<strong>и</strong> с неэффект<strong>и</strong>вностью провод<strong>и</strong>мой декомпресс<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
желчных путей, в срочном порядке<br />
опер<strong>и</strong>ровано 11 больных (5,7 %). Им выполнены<br />
холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>я, холедохол<strong>и</strong>тотом<strong>и</strong>я с дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем<br />
холедоха по Керу (8 больных), холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>я,<br />
гепат<strong>и</strong>коеюностом<strong>и</strong>я по Брауну (у 2 больных),<br />
холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>я, холедоходуоденостом<strong>и</strong>я<br />
(у 1 больного). У остальных больных явлен<strong>и</strong>я механ<strong>и</strong>ческой<br />
желтух<strong>и</strong> регресс<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> на фоне проведен<strong>и</strong>я<br />
консерват<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я.<br />
Осложнен<strong>и</strong>я в группе больных с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем<br />
м<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вных технолог<strong>и</strong>й возн<strong>и</strong>кл<strong>и</strong> у 13 пац<strong>и</strong>ентов<br />
(8 %). После ЭПСТ острый панкреат<strong>и</strong>т<br />
возн<strong>и</strong>к у 8 больных (4,9 %), кровотечен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>з област<strong>и</strong><br />
пап<strong>и</strong>ллотомного разреза – у 2 больных<br />
(1,2 %), вкл<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>е конкремента с разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем холанг<strong>и</strong>та<br />
– у 1 больного (0,6 %). После ЧЧМХС<br />
кровотечен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>з област<strong>и</strong> прокола печен<strong>и</strong> возн<strong>и</strong>кло<br />
у 1 больного (0,6 %). После ВЛХЭ, выполненной<br />
в отсроченном порядке, у 1 больной (0,6 %)<br />
возн<strong>и</strong>кло отгран<strong>и</strong>ченное ж<strong>и</strong>дкостное скоплен<strong>и</strong>е в<br />
подпеченочном пространстве, которое было л<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ровано<br />
пункц<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> под контролем УЗИ.<br />
ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />
ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />
31
Умерл<strong>и</strong> 5 больных (2,6 %). После ЭПСТ от перфорац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
задней стенк<strong>и</strong> двенадцат<strong>и</strong>перстной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong><br />
с разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем забрюш<strong>и</strong>нной флегмоны умерла<br />
1 больная, от нарастан<strong>и</strong>я явлен<strong>и</strong>й печеночно-почечной<br />
недостаточност<strong>и</strong> вследств<strong>и</strong>е неадекватной<br />
декомпресс<strong>и</strong><strong>и</strong> б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>арного дерева скончал<strong>и</strong>сь 2 больных,<br />
ТЭЛА возн<strong>и</strong>кла у 1 больного. Од<strong>и</strong>н больной<br />
скончался без операц<strong>и</strong><strong>и</strong> в день поступлен<strong>и</strong>я от прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />
явлен<strong>и</strong>й печеночно-почечной недостаточност<strong>и</strong>,<br />
<strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
В группе больных, опер<strong>и</strong>рованных без пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я<br />
м<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вных технолог<strong>и</strong>й в срочном порядке,<br />
в одном случае возн<strong>и</strong>кло внутр<strong>и</strong>брюшное<br />
кровотечен<strong>и</strong>е. После отсроченных операц<strong>и</strong>й осложнен<strong>и</strong>я<br />
возн<strong>и</strong>кл<strong>и</strong> у 4 больных (12,9 %): образован<strong>и</strong>е<br />
наружного дуоденального св<strong>и</strong>ща (1 больной),<br />
подд<strong>и</strong>афрагмальный абсцесс (1 больная), нагноен<strong>и</strong>е<br />
операц<strong>и</strong>онной раны (2 больных). Общая<br />
частота осложнен<strong>и</strong>й состав<strong>и</strong>ла 16,1 %.<br />
Заключен<strong>и</strong>е. Использован<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вных<br />
технолог<strong>и</strong>й в 83,8 % случаев позволяет доб<strong>и</strong>ться<br />
разрешен<strong>и</strong>я механ<strong>и</strong>ческой желтух<strong>и</strong> доброкачественной<br />
эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е ЭПСТ, ЧЧМХС<br />
под УЗ-наведен<strong>и</strong>ем позвол<strong>и</strong>ло сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть частоту осложнен<strong>и</strong>й<br />
с 16,1 % до 8 %, а койко-день – с 44,5<br />
до 21,44. Так<strong>и</strong>м образом, возможност<strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я<br />
кол<strong>и</strong>чества осложнен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> летальност<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> доброкачественной<br />
механ<strong>и</strong>ческой желтухе связаны с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />
м<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вных технолог<strong>и</strong>й в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
этой категор<strong>и</strong><strong>и</strong> больных.<br />
ЗОЛОЕВ Д.Г., ЛИТВИНОВСКИЙ С.В.<br />
ФГУ «Новокузнецк<strong>и</strong>й научно-практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й центр мед<strong>и</strong>ко-соц<strong>и</strong>альной эксперт<strong>и</strong>зы <strong>и</strong> реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
<strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>дов ФМБА Росс<strong>и</strong><strong>и</strong>»,<br />
г. Новокузнецк<br />
СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ОСЛОЖНЕНИЯ<br />
АРТЕРИАЛЬНЫХ РЕКОНСТРУКЦИЙ ПРИ ИШЕМИИ<br />
ЕДИНСТВЕННОЙ НИЖНЕЙ КОНЕЧНОСТИ<br />
Артер<strong>и</strong>альные реконструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> (АР) могут служ<strong>и</strong>ть<br />
<strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ком характерных осложнен<strong>и</strong>й<br />
в в<strong>и</strong>де тромбоза опер<strong>и</strong>рованного сегмента,<br />
кровотечен<strong>и</strong>я, <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х матер<strong>и</strong>алов.<br />
Вопросам <strong>и</strong>х кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого значен<strong>и</strong>я,<br />
проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я посвящено немало работ.<br />
Вместе с тем, отдельные аспекты этой проблемы<br />
остаются недостаточно <strong>и</strong>зученным<strong>и</strong>.<br />
Цель работы – установ<strong>и</strong>ть спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е осложнен<strong>и</strong>я<br />
АР у больных с ед<strong>и</strong>нственной сохраненной<br />
н<strong>и</strong>жней конечностью.<br />
Обследовано 126 больных с кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ей<br />
конечност<strong>и</strong> (КИК), у которых <strong>и</strong>меется постампутац<strong>и</strong>онный<br />
дефект (ПАД) бедра <strong>и</strong>л<strong>и</strong> голен<strong>и</strong><br />
с контрлатеральной стороны. Сред<strong>и</strong> н<strong>и</strong>х, у 91 пац<strong>и</strong>ента<br />
вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ровано поражен<strong>и</strong>е артер<strong>и</strong>й выше<br />
пупартовой связк<strong>и</strong> (1 группа), у 35 – н<strong>и</strong>же пупартовой<br />
связк<strong>и</strong> (2 группа). Всем пац<strong>и</strong>ентам проведены<br />
АР – шунт<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>е операц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> эндартерэктом<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Изучены результаты х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />
лечен<strong>и</strong>я в 30-дневный пер<strong>и</strong>од после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
В первой группе больных в 30-дневный пер<strong>и</strong>од<br />
умер 1 пац<strong>и</strong>ент, летальность состав<strong>и</strong>ла 1,1 %,<br />
пр<strong>и</strong> этом ампутац<strong>и</strong><strong>и</strong> был<strong>и</strong> проведены у 6,6 % больных.<br />
Детальный анал<strong>и</strong>з показал, что к спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />
осложнен<strong>и</strong>ям АР у данного конт<strong>и</strong>нгента<br />
больных следует отнест<strong>и</strong> случай возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я<br />
острой <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong> культ<strong>и</strong> бедра у больного, которому<br />
была выполнена полузакрытая эндартерэктом<strong>и</strong>я<br />
<strong>и</strong>з подвздошных артер<strong>и</strong>й, а также случай разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я<br />
острой почечной недостаточност<strong>и</strong> вследств<strong>и</strong>е<br />
тромбоза почечных артер<strong>и</strong>й у больного, которому<br />
после неудавшейся попытк<strong>и</strong> эндартерэктом<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
выполнено подмышечно-бедренное шунт<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е.<br />
В обе<strong>и</strong>х случаях указанные осложнен<strong>и</strong>я<br />
пр<strong>и</strong>вел<strong>и</strong> к летальному <strong>и</strong>сходу.<br />
Во второй группе больных летальные <strong>и</strong>сходы<br />
в 30-дневный пер<strong>и</strong>од не отмечены, выполнена ампутац<strong>и</strong>я<br />
конечност<strong>и</strong> у 6 больных (17,1 %). Эт<strong>и</strong><br />
осложнен<strong>и</strong>я не был<strong>и</strong> спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> для больных<br />
с ПАД, а был<strong>и</strong> обусловлены пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>, в<br />
целом характерным<strong>и</strong> для АР.<br />
Так<strong>и</strong>м образом, спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е осложнен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong><br />
АР у больных с <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ей ед<strong>и</strong>нственной н<strong>и</strong>жней<br />
конечност<strong>и</strong> могут наблюдаться у больных с поражен<strong>и</strong>ем<br />
аорто-подвздошно-бедренного сегмента <strong>и</strong><br />
связаны с особенностям<strong>и</strong> перераспределен<strong>и</strong>я кровотока<br />
у данных категор<strong>и</strong>й больных.<br />
32
ИЛЬИНСКАЯ Е.В., ГРОМОВ О.В., РУБЛЕВСКИЙ В.П., ЩЕГЛОВ А.В.<br />
МЛПУ ГКБ № 1,<br />
г. Новокузнецк<br />
ЛЮМБОСКОПИЧЕСКИЕ И ЛАПАРОСКОПИЧЕСКИЕ<br />
ОПЕРАЦИИ В УРОЛОГИИ<br />
Разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е современной уролог<strong>и</strong><strong>и</strong> ознаменовалось<br />
ш<strong>и</strong>рок<strong>и</strong>м внедрен<strong>и</strong>ем высокотехнолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
методов лечен<strong>и</strong>я, прежде всего, эндоуролог<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
д<strong>и</strong>станц<strong>и</strong>онной л<strong>и</strong>тотр<strong>и</strong>пс<strong>и</strong><strong>и</strong>. С 2004 года<br />
в нашей кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке внедряются лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />
<strong>и</strong> люмбоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е методы операц<strong>и</strong>й на почках<br />
<strong>и</strong> мочеточн<strong>и</strong>ках. В основе эт<strong>и</strong>х тез<strong>и</strong>сов леж<strong>и</strong>т<br />
собственный кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> собственный<br />
опыт х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой деятельност<strong>и</strong>.<br />
Мы нач<strong>и</strong>нал<strong>и</strong> первые операц<strong>и</strong><strong>и</strong> в тесном содружестве<br />
с х<strong>и</strong>рургам<strong>и</strong>, обучаясь техн<strong>и</strong>ке владен<strong>и</strong>я<br />
эндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong>нструментам<strong>и</strong> <strong>и</strong> способност<strong>и</strong><br />
воспр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мать операц<strong>и</strong>онное поле через глаз в<strong>и</strong>деокамеры.<br />
За эт<strong>и</strong> годы выполнено 32 лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />
нефропекс<strong>и</strong><strong>и</strong> сеткой, 24 к<strong>и</strong>сты почк<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong>ссечены люмбоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>, 17 уретерол<strong>и</strong>тотом<strong>и</strong>й<br />
пр<strong>и</strong> крупных камнях мочеточн<strong>и</strong>ка, расположенных<br />
в средней <strong>и</strong> верхней трет<strong>и</strong>.<br />
Время операц<strong>и</strong>й от 15 до 90 м<strong>и</strong>н, в среднем<br />
сейчас нефропекс<strong>и</strong>я выполняется за 50 м<strong>и</strong>н., <strong>и</strong>ссечен<strong>и</strong>е<br />
к<strong>и</strong>сты почк<strong>и</strong> – за 15 м<strong>и</strong>н., уретерол<strong>и</strong>тотом<strong>и</strong>я<br />
– за 25-30 м<strong>и</strong>н.<br />
Объем кровопотер<strong>и</strong> состав<strong>и</strong>л от 5 до 50 мл.<br />
Пр<strong>и</strong> лапароскоп<strong>и</strong>ческой нефропекс<strong>и</strong><strong>и</strong> в одном случае<br />
возн<strong>и</strong>кло кровотечен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>з мышечной вены,<br />
которое остановлено коагуляц<strong>и</strong>ей. В самом начале<br />
нашего пут<strong>и</strong> дважды пр<strong>и</strong>шлось пр<strong>и</strong>бегнуть к<br />
конверс<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>з-за затянувшейся операц<strong>и</strong><strong>и</strong>. В одном<br />
случае люмбоскоп<strong>и</strong>ческая полость создана в небольшом<br />
объеме <strong>и</strong> недостаточны был<strong>и</strong> ор<strong>и</strong>ент<strong>и</strong>ры<br />
для по<strong>и</strong>сков к<strong>и</strong>сты, во втором – пр<strong>и</strong> уретерол<strong>и</strong>тотом<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
<strong>и</strong>з-за пер<strong>и</strong>уретр<strong>и</strong>та нам так <strong>и</strong> не удалось<br />
д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>ровать мочеточн<strong>и</strong>к.<br />
М<strong>и</strong>грац<strong>и</strong>я камней в почку про<strong>и</strong>зошла в двух<br />
случаях, после введен<strong>и</strong>я больного в наркоз, <strong>и</strong> д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рована<br />
на операц<strong>и</strong><strong>и</strong> (мочеточн<strong>и</strong>к расш<strong>и</strong>рен<br />
в месте стоян<strong>и</strong>я камня, но пр<strong>и</strong> пальпац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>нструментом<br />
мягк<strong>и</strong>й).<br />
Дважды выполнена с<strong>и</strong>мультанная операц<strong>и</strong>я:<br />
лапароскоп<strong>и</strong>ческая холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>я <strong>и</strong> <strong>и</strong>ссечен<strong>и</strong>е<br />
к<strong>и</strong>сты почк<strong>и</strong>.<br />
Пр<strong>и</strong> двойной локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> камней (в н<strong>и</strong>жней<br />
<strong>и</strong> верхней трет<strong>и</strong> мочеточн<strong>и</strong>ка) нам<strong>и</strong> выполнялась<br />
операц<strong>и</strong>я: люмбоскоп<strong>и</strong>ческая уретерол<strong>и</strong>тотом<strong>и</strong>я в<br />
в/3 <strong>и</strong> контактная уретерол<strong>и</strong>тотр<strong>и</strong>пс<strong>и</strong>я в н/3, стент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />
почк<strong>и</strong>.<br />
Относ<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong> прот<strong>и</strong>вопоказан<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> для эт<strong>и</strong>х<br />
операц<strong>и</strong>й служат небольш<strong>и</strong>е размеры камней, абсолютным<strong>и</strong><br />
– рубцовый процесс в забрюш<strong>и</strong>нном<br />
пространстве после перенесенной люмботом<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
На данном этапе нашей деятельност<strong>и</strong> все осложнен<strong>и</strong>я<br />
можно отнест<strong>и</strong> к 1-й группе по H. Troidi<br />
(1992) – связанные с техн<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> проблемам<strong>и</strong>,<br />
не наносящ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> вреда больному (слабость степлера,<br />
бл<strong>и</strong>к<strong>и</strong> камеры, неудобство поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong>).<br />
Возможност<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong><br />
люмбоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х операц<strong>и</strong>й в дальнейшем безгран<strong>и</strong>чны.<br />
Для этого, во-первых, должны быть энтуз<strong>и</strong>асты<br />
<strong>и</strong> квал<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованные спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>сты, а<br />
во-вторых, полное оснащен<strong>и</strong>е уролог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х отделен<strong>и</strong>й<br />
дорогостоящ<strong>и</strong>м эндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м оборудован<strong>и</strong>ем.<br />
КАЗАЕВ Г.А.<br />
Военно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут,<br />
г. Томск, Росс<strong>и</strong>я<br />
МИКРОХИРУРГИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЛЕЧЕНИИ<br />
ПОСЛЕДСТВИЙ ПОВРЕЖДЕНИЙ И ЗАБОЛЕВАНИЙ<br />
ЛАДЬЕВИДНОЙ И ПОЛУЛУННОЙ КОСТЕЙ<br />
Переломы ладьев<strong>и</strong>дной <strong>и</strong> полулунной костей<br />
по отношен<strong>и</strong>ю ко всем остальным переломам<br />
костей скелета составляют 0,5-<br />
3,9 %, тогда как в структуре переломов костей запястья<br />
он<strong>и</strong> стоят на первом месте – до 86,9 %. У<br />
четверт<strong>и</strong> больных после переломов ладьев<strong>и</strong>дной<br />
<strong>и</strong> полулунной костей образуются ложные суставы,<br />
а у 50 % – разв<strong>и</strong>вается асепт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й некроз.<br />
Выбор опт<strong>и</strong>мальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> пр<strong>и</strong><br />
данной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> нельзя сч<strong>и</strong>тать окончательно определенным.<br />
Анал<strong>и</strong>з л<strong>и</strong>тературных данных не позволяет<br />
на сегодняшн<strong>и</strong>й день однозначно ответ<strong>и</strong>ть на<br />
вопрос о том, какому методу х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого вмешательства<br />
необход<strong>и</strong>мо отдавать предпочтен<strong>и</strong>е.<br />
Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я – улучш<strong>и</strong>ть непосредственные<br />
<strong>и</strong> отдаленные результаты лечен<strong>и</strong>я пос-<br />
ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />
ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />
33
ледств<strong>и</strong>й поврежден<strong>и</strong>й <strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>й ладьев<strong>и</strong>дной<br />
<strong>и</strong> полулунной костей запястья с помощью нового<br />
способа несвободной пересадк<strong>и</strong> костно-мышечного<br />
комплекса тканей, включающего вторую пястную<br />
кость, на межпястном сосуд<strong>и</strong>стом пучке.<br />
Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. В основу <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />
положен опыт лечен<strong>и</strong>я 56 пац<strong>и</strong>ентов с последств<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />
поврежден<strong>и</strong>й <strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> ладьев<strong>и</strong>дной<br />
<strong>и</strong> полулунной костей, наход<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся на лечен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
в травматолог<strong>и</strong>ческом отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong> военнополевой<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> Томского военно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского<br />
<strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тута в пер<strong>и</strong>од 2001-2008 гг. Возраст больных<br />
состав<strong>и</strong>л от 18 до 36 лет, мужч<strong>и</strong>н было 55<br />
(98,2 %), женщ<strong>и</strong>н – 1 (1,8 %). Показан<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> к<br />
операц<strong>и</strong><strong>и</strong> у 49 больных (87,5 %) с патолог<strong>и</strong>ей ладьев<strong>и</strong>дной<br />
кост<strong>и</strong> являл<strong>и</strong>сь несросш<strong>и</strong>еся переломы<br />
(17), ложные суставы (14), асепт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й некроз<br />
прокс<strong>и</strong>мального отломка (8) <strong>и</strong> к<strong>и</strong>стозная д<strong>и</strong>строф<strong>и</strong>я<br />
с патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м переломом (10). У 7 пац<strong>и</strong>ентов<br />
(12,5 %) с патолог<strong>и</strong>ей полулунной кост<strong>и</strong> операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
выполнены по поводу несросшегося перелома<br />
(3), асепт<strong>и</strong>ческого некроза (1) <strong>и</strong> к<strong>и</strong>стозной<br />
д<strong>и</strong>строф<strong>и</strong><strong>и</strong> (3).<br />
Новая технолог<strong>и</strong>я вмешательства заключалась<br />
в выполнен<strong>и</strong><strong>и</strong> экскохлеац<strong>и</strong><strong>и</strong> очага костной деструкц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> канала в костных отломках<br />
ладьев<strong>и</strong>дной <strong>и</strong> полулунной костей. Дефект<br />
<strong>и</strong> костный канал заполнялся кровоснабжаемым<br />
комплексом тканей, включающ<strong>и</strong>м в себя<br />
корт<strong>и</strong>кальную пласт<strong>и</strong>нку второй пястной кост<strong>и</strong>,<br />
тыльную межпястную мышцу <strong>и</strong> одно<strong>и</strong>менный сосуд<strong>и</strong>стый<br />
пучок (патент РФ № 2209607). Лечебную<br />
<strong>и</strong>ммоб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю осуществлял<strong>и</strong> с помощью компресс<strong>и</strong>онно-д<strong>и</strong>стракц<strong>и</strong>онного<br />
аппарата Г.А. Ил<strong>и</strong>зарова<br />
<strong>и</strong>л<strong>и</strong> стержневого шарн<strong>и</strong>рного аппарата собственной<br />
конструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> в реж<strong>и</strong>ме д<strong>и</strong>стракц<strong>и</strong><strong>и</strong> на уровне<br />
к<strong>и</strong>стевого сустава. В послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде<br />
провод<strong>и</strong>лось комплексное лечен<strong>и</strong>е, направленное<br />
на улучшен<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е.<br />
В целях оценк<strong>и</strong> результатов лечен<strong>и</strong>я выполнял<strong>и</strong><br />
стандартные антропометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я к<strong>и</strong>стевого<br />
сустава, пол<strong>и</strong>поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онную рентгенограф<strong>и</strong>ю,<br />
компьютерную томограф<strong>и</strong>ю с 3D-модел<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем,<br />
анг<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е сосудов к<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>,<br />
рад<strong>и</strong>онукл<strong>и</strong>дную сц<strong>и</strong>нт<strong>и</strong>граф<strong>и</strong>ю.<br />
Сращен<strong>и</strong>е между костным трансплантатом <strong>и</strong><br />
фрагментам<strong>и</strong> ладьев<strong>и</strong>дной <strong>и</strong> полулунной костей<br />
отмечено в течен<strong>и</strong>е 3 месяцев. Отдаленные результаты<br />
прослежены в срок<strong>и</strong> от 1 года до 3 лет.<br />
Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong><strong>и</strong> восстановлен<strong>и</strong>я функц<strong>и</strong><strong>и</strong> к<strong>и</strong>ст<strong>и</strong> выявлено<br />
отсутств<strong>и</strong>е нарушен<strong>и</strong>й функц<strong>и</strong>й к<strong>и</strong>стевого<br />
сустава, хорош<strong>и</strong>е <strong>и</strong> отл<strong>и</strong>чные результаты лечен<strong>и</strong>я<br />
получены в 98,6 % случаев.<br />
Заключен<strong>и</strong>е. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е предложенного способа<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я последств<strong>и</strong>й поврежден<strong>и</strong>й<br />
<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>й ладьев<strong>и</strong>дной <strong>и</strong> полулунной костей<br />
запястья позволяет знач<strong>и</strong>тельно улучш<strong>и</strong>ть кровоснабжен<strong>и</strong>е<br />
костных структур в целом, останов<strong>и</strong>ть<br />
дальнейшую деструкц<strong>и</strong>ю, <strong>и</strong>ндуц<strong>и</strong>ровать процессы<br />
остеогенеза, получ<strong>и</strong>ть сращен<strong>и</strong>е в опт<strong>и</strong>мальные срок<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> восстанов<strong>и</strong>ть функц<strong>и</strong>ю к<strong>и</strong>стевого сустава.<br />
КИЦЕНКО Е.А., ЛУКИНА Е.А., ЛЮБИВЫЙ Е.Д.,<br />
СЫСОЕВА Е.П., ДМИТРЕНКО Е.В., ДЕМЬЯНОВ А.И.<br />
РНЦХ <strong>и</strong>м. акад. Б.В. Петровского РАМН,<br />
Гематолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й научный центр РАМН,<br />
ГКБ № 20,<br />
ММА <strong>и</strong>м. И.М. Сеченова,<br />
г. Москва<br />
РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ КРОВОТЕЧЕНИЙ<br />
ИЗ ВАРИКОЗНЫХ ВЕН ПИЩЕВОДА И ЖЕЛУДКА<br />
ПРИ МИЕЛОПРОЛИФЕРАТИВНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЯХ КРОВИ<br />
Уряда больных внепеченочная портальная г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>я<br />
(ВПГ) обусловлена хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />
м<strong>и</strong>елопрол<strong>и</strong>ферат<strong>и</strong>вным<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>.<br />
Указанные заболеван<strong>и</strong>я являются не только эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />
фактором, но <strong>и</strong> вл<strong>и</strong>яют на д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ку <strong>и</strong><br />
особенност<strong>и</strong> течен<strong>и</strong>я патолог<strong>и</strong>ческого процесса. Это<br />
следует уч<strong>и</strong>тывать как пр<strong>и</strong> выборе такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я<br />
основного заболеван<strong>и</strong>я, так <strong>и</strong> пр<strong>и</strong> выборе метода лечен<strong>и</strong>я<br />
в связ<strong>и</strong> с разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем портальной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я – разработка такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> х<strong>и</strong>рурга<br />
пр<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ке кровотечен<strong>и</strong>й<br />
<strong>и</strong>з вар<strong>и</strong>козно расш<strong>и</strong>ренных вен п<strong>и</strong>щевода <strong>и</strong> желудка<br />
у больных с заболеван<strong>и</strong>ем с<strong>и</strong>стемы кров<strong>и</strong>.<br />
За последн<strong>и</strong>е 15 лет в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке наблюдал<strong>и</strong>сь<br />
74 пац<strong>и</strong>ента с заболеван<strong>и</strong>ем с<strong>и</strong>стемы кров<strong>и</strong> <strong>и</strong> портальной<br />
г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong>. 38 <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х ранее наблюдал<strong>и</strong>сь<br />
гематологам<strong>и</strong> <strong>и</strong> получал<strong>и</strong> ц<strong>и</strong>тостат<strong>и</strong>ческую<br />
терап<strong>и</strong>ю (г<strong>и</strong>дреа) для лечен<strong>и</strong>я основного заболеван<strong>и</strong>я.<br />
У 36 больных д<strong>и</strong>агноз м<strong>и</strong>елопрол<strong>и</strong>ферат<strong>и</strong>вного<br />
заболеван<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рован впервые. У<br />
52 пац<strong>и</strong>ентов <strong>и</strong>з 74 проведено обследован<strong>и</strong>е на<br />
предмет нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я тромбоф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>й с помощью моле-<br />
34
кулярно-генет<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я ДНК методом<br />
пол<strong>и</strong>меразной цепной реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> (ПЦР). У 44 больных<br />
(84 %) был<strong>и</strong> обнаружены разл<strong>и</strong>чные формы<br />
тромбоф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>й, которые пр<strong>и</strong>вел<strong>и</strong> к тромбозу сосудов<br />
портальной с<strong>и</strong>стемы. П<strong>и</strong>щеводно-желудочные<br />
кровотечен<strong>и</strong>я был<strong>и</strong> у 57 больных.<br />
У 17 больных была угроза кровотечен<strong>и</strong>я по<br />
данным ЭГДС (ВРВ II-III степен<strong>и</strong> с васкулопат<strong>и</strong>ей).<br />
Особенностью ВРВ у эт<strong>и</strong>х пац<strong>и</strong>ентов являлась<br />
<strong>и</strong>х локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я, как в п<strong>и</strong>щеводе, так <strong>и</strong> в<br />
кард<strong>и</strong>альном <strong>и</strong> даже фундальном отделах желудка,<br />
что л<strong>и</strong>м<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ровало нас в плане выполнен<strong>и</strong>я эндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
вмешательств, в частност<strong>и</strong>, эндоскоп<strong>и</strong>ческого<br />
л<strong>и</strong>г<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я латексным<strong>и</strong> кольцам<strong>и</strong>.<br />
Показан<strong>и</strong>ем к плановой операц<strong>и</strong><strong>и</strong> яв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вы<br />
п<strong>и</strong>щеводно-желудочных кровотечен<strong>и</strong>й <strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />
угроза <strong>и</strong>х возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я. В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м, выполнял<strong>и</strong>сь<br />
следующ<strong>и</strong>е операц<strong>и</strong><strong>и</strong>: сосуд<strong>и</strong>стые анастомозы<br />
в разл<strong>и</strong>чных вар<strong>и</strong>антах <strong>и</strong>л<strong>и</strong> прош<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е ВРВ<br />
п<strong>и</strong>щевода <strong>и</strong> желудка. В плановом порядке х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />
вмешательства выполнены 41 больному,<br />
в срочном – 12. Сосуд<strong>и</strong>стые анастомозы удалось<br />
выполн<strong>и</strong>ть в плановом порядке только у 5 больных<br />
(10,4 %). Такая небольшая доля связана с<br />
тотальным тромбозом сосудов портальной с<strong>и</strong>стемы<br />
вследств<strong>и</strong>е основного м<strong>и</strong>елопрол<strong>и</strong>ферат<strong>и</strong>вного<br />
заболеван<strong>и</strong>я. 33 пац<strong>и</strong>ентам выполнена гастротом<strong>и</strong>я<br />
с прош<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем ВРВ п<strong>и</strong>щевода <strong>и</strong> желудка,<br />
пр<strong>и</strong> этом у 6 пац<strong>и</strong>ентов она сочеталась со спленэктом<strong>и</strong>ей<br />
по гематолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м показан<strong>и</strong>ям. Изол<strong>и</strong>рованная<br />
спленэктом<strong>и</strong>я в связ<strong>и</strong> с сегментарной<br />
ВПГ <strong>и</strong> кровотечен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> <strong>и</strong>з ВРВ фундального отдела<br />
желудка была выполнена у 3 больных. 10 больным<br />
было выполнено эндоскоп<strong>и</strong>ческое л<strong>и</strong>г<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />
ВРВ п<strong>и</strong>щевода. У всех эт<strong>и</strong>х больных ВРВ был<strong>и</strong><br />
III степен<strong>и</strong> с локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей в п<strong>и</strong>щеводе. Послеоперац<strong>и</strong>онной<br />
летальност<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> плановых операт<strong>и</strong>вных<br />
вмешательствах не было. По срочным<br />
показан<strong>и</strong>ям всем 12 больным выполнена гастротом<strong>и</strong>я,<br />
прош<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е ВРВ п<strong>и</strong>щевода <strong>и</strong> желудка. В<br />
послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде умерл<strong>и</strong> 2 (16,7 %).<br />
Пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной смерт<strong>и</strong> у обо<strong>и</strong>х умерш<strong>и</strong>х больных яв<strong>и</strong>лся<br />
геморраг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й шок, ДВС с<strong>и</strong>ндром.<br />
Срок<strong>и</strong> наблюден<strong>и</strong>я состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> от 1 года до<br />
15 лет. В отдаленном пер<strong>и</strong>оде умерл<strong>и</strong> 9 больных<br />
(6 от прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я хрон<strong>и</strong>ческого м<strong>и</strong>елолейкоза,<br />
2 от кровотечен<strong>и</strong>я, 1 от <strong>и</strong>нфаркта м<strong>и</strong>окарда).<br />
Ж<strong>и</strong>вы по настоящее время 60 больных. Рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вы<br />
кровотечен<strong>и</strong>я отмечены у 19 (27,5 %).<br />
В отдаленном пер<strong>и</strong>оде через 3 месяца после<br />
операц<strong>и</strong><strong>и</strong> выполняем контрольную ЭГДС. Пр<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
у больных ВРВ III степен<strong>и</strong> в желудке став<strong>и</strong>тся<br />
вопрос о повторном операт<strong>и</strong>вном вмешательстве,<br />
что было выполнено у 3 больных. Пр<strong>и</strong><br />
нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> ВРВ III степен<strong>и</strong> в п<strong>и</strong>щеводе выше места<br />
прош<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>тся эндоскоп<strong>и</strong>ческое л<strong>и</strong>г<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е,<br />
что было выполнено у 8 больных. После<br />
повторных операц<strong>и</strong>й <strong>и</strong> эндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х вмешательств<br />
рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов кровотечен<strong>и</strong>й не было. Пац<strong>и</strong>енты<br />
с ВРВ I-II степен<strong>и</strong> без угрозы кровотечен<strong>и</strong>я<br />
подлежат д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческому наблюден<strong>и</strong>ю.<br />
Заключен<strong>и</strong>е. Так<strong>и</strong>м образом, в результате проведенного<br />
<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я выявлены следующ<strong>и</strong>е особенност<strong>и</strong><br />
больных с ВПГ <strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м м<strong>и</strong>елолейкозом:<br />
распространен<strong>и</strong>е ВРВ в п<strong>и</strong>щеводе на всем<br />
его протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong>, в желудке за пределы кард<strong>и</strong>ального<br />
отдела на область его дна <strong>и</strong> тела; тотальный<br />
тромбоз сосудов портальной с<strong>и</strong>стемы; пре<strong>и</strong>мущество<br />
выполнен<strong>и</strong>я х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого вмешательства в<br />
плановом порядке пр<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong><strong>и</strong> спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческой<br />
терап<strong>и</strong><strong>и</strong> (ц<strong>и</strong>тостат<strong>и</strong>ческой, ант<strong>и</strong>коагулянтной)<br />
в программе предоперац<strong>и</strong>онной подготовк<strong>и</strong> <strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онного<br />
лечен<strong>и</strong>я; спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческая терап<strong>и</strong>я<br />
назначается строго <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуально в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />
от течен<strong>и</strong>я хрон<strong>и</strong>ческого лейкоза. Поэтому лечен<strong>и</strong>е<br />
должно осуществляться совместно с гематологам<strong>и</strong>.<br />
КОЗЛОВ С.В.<br />
НИИ Гастроэнтеролог<strong>и</strong><strong>и</strong> СГМУ,<br />
ФГУЗ ФМБА Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> КБ № 81 Межрег<strong>и</strong>ональный центр х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> гастроэнтеролог<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
г. Северск, Томская обл., Росс<strong>и</strong>я<br />
ПОКАЗАНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ТОРАКОСКОПИЧЕСКОЙ<br />
ПАРАСТЕРНАЛЬНОЙ ЛИМФОДИССЕКЦИИ<br />
Успех лечен<strong>и</strong>я рака молочной железы (РМЖ)<br />
зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от множества факторов <strong>и</strong> услов<strong>и</strong>й,<br />
сред<strong>и</strong> которых немаловажную роль <strong>и</strong>грают<br />
б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е черты опухол<strong>и</strong> <strong>и</strong> степень ее<br />
распространен<strong>и</strong>я к началу лечен<strong>и</strong>я. Основным этапом<br />
лечен<strong>и</strong>я РМЖ является х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й. Одн<strong>и</strong>м<br />
<strong>и</strong>з очагов поражен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> л<strong>и</strong>мфогенном метастаз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
РМЖ являются парастернальные<br />
л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е узлы. Парастернальный л<strong>и</strong>мфоотток<br />
про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т по многоч<strong>и</strong>сленным л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />
сосудам, <strong>и</strong>сходящ<strong>и</strong>м пре<strong>и</strong>мущественно <strong>и</strong>з центральных<br />
<strong>и</strong> мед<strong>и</strong>альных отделов молочной железы.<br />
Ч<strong>и</strong>сло парастернальных узлов с каждой стороны<br />
непостоянно, <strong>и</strong>х кол<strong>и</strong>чество составляет в среднем<br />
от 3 до 17. В больш<strong>и</strong>нстве случаев парастернальные<br />
л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е узлы небольш<strong>и</strong>е – от 0,1<br />
до 0,5-1 см, но могут дост<strong>и</strong>гать <strong>и</strong> 2 см в д<strong>и</strong>аметре.<br />
Пр<strong>и</strong> расположен<strong>и</strong><strong>и</strong> перв<strong>и</strong>чной опухол<strong>и</strong> в цен-<br />
ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />
ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />
35
тральных <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>альных квадрантах молочной железы<br />
метастазы в парастернальном коллекторе выявляются<br />
в 15,7-60 % случаев. По Международной<br />
класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> злокачественных опухолей<br />
ТNМ показатель N3 подразумевает поражен<strong>и</strong>е парастернальных<br />
л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х узлов.<br />
Поэтому, мы сч<strong>и</strong>таем, что обязательным этапом<br />
операц<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> раке молочной железы центральной<br />
<strong>и</strong> мед<strong>и</strong>альной локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> должна быть<br />
в<strong>и</strong>деоторакоскоп<strong>и</strong>ческая парастернальная л<strong>и</strong>мфод<strong>и</strong>ссекц<strong>и</strong>я<br />
(ВТПЛ).<br />
ВТПЛ про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>м под общ<strong>и</strong>м обезбол<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем<br />
(раздельная <strong>и</strong>нтубац<strong>и</strong>я легк<strong>и</strong>х двухпросветной<br />
трубкой т<strong>и</strong>па Карленса не обязательна). Под грудную<br />
клетку на стороне операц<strong>и</strong><strong>и</strong> подкладываем<br />
высок<strong>и</strong>й вал<strong>и</strong>к кл<strong>и</strong>нообразной формы. Больную<br />
укладываем в положен<strong>и</strong>е, промежуточное между<br />
положен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> на сп<strong>и</strong>не <strong>и</strong> на боку. В плевральную<br />
полость ввод<strong>и</strong>м 3 торакопорта: в пятом межреберье<br />
по среднеключ<strong>и</strong>чной <strong>и</strong> среднеакс<strong>и</strong>ллярной л<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ям<br />
<strong>и</strong> в четвертом межреберье по переднеакс<strong>и</strong>ллярной<br />
л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>. После моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> внутренн<strong>и</strong>е грудные<br />
артер<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> вены кл<strong>и</strong>п<strong>и</strong>руем <strong>и</strong> резец<strong>и</strong>руем с<br />
ж<strong>и</strong>ровой клетчаткой <strong>и</strong> л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> узлам<strong>и</strong> в<br />
ед<strong>и</strong>ном блоке. Плевральную полость после расправлен<strong>и</strong>я<br />
легкого дрен<strong>и</strong>руем одн<strong>и</strong>м дренажем в<br />
течен<strong>и</strong>е 1 суток.<br />
ВТПЛ пр<strong>и</strong> опухолях центральных <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>альных<br />
квадрантов молочной железы в нашей кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />
выполнена 25 пац<strong>и</strong>ентам. Метастазы в парастернальные<br />
л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е узлы обнаружены<br />
у 9 больных (36 %), у 16 пац<strong>и</strong>ентов (64 %) метастат<strong>и</strong>ческого<br />
поражен<strong>и</strong>я парастернальных л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
узлов не выявлено. Следует отмет<strong>и</strong>ть,<br />
что у всех опер<strong>и</strong>рованных пац<strong>и</strong>ентов морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />
подтверждено метастат<strong>и</strong>ческое поражен<strong>и</strong>е акс<strong>и</strong>ллярного<br />
л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческого коллектора. В случаях<br />
рад<strong>и</strong>кальной мастэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> с одномоментной маммапласт<strong>и</strong>кой<br />
(как прав<strong>и</strong>ло, <strong>и</strong>спользовался ТРАМ<br />
лоскут) ВТПЛ выполнялась первым этапом. После<br />
выполнен<strong>и</strong>я в<strong>и</strong>деоторакоскоп<strong>и</strong>ческой парастернальной<br />
л<strong>и</strong>мфод<strong>и</strong>ссекц<strong>и</strong><strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й<br />
не наблюдалось.<br />
Так<strong>и</strong>м образом, в<strong>и</strong>деоторакоскоп<strong>и</strong>ческая парастернальная<br />
л<strong>и</strong>мфод<strong>и</strong>ссекц<strong>и</strong>я является высокоэффект<strong>и</strong>вным<br />
<strong>и</strong> малотравмат<strong>и</strong>чным методом удален<strong>и</strong>я<br />
парастернального л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческого коллектора.<br />
Эту операц<strong>и</strong>ю можно сч<strong>и</strong>тать стандартом в<br />
лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> рака молочной железы центральной <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>альной<br />
локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
КОЗЛОВ С.В<br />
НИИ гастроэнтеролог<strong>и</strong><strong>и</strong> С<strong>и</strong>бГМУ,<br />
ФГУЗ ФМБА Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> КБ № 81 Межрег<strong>и</strong>ональный центр х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> гастроэнтеролог<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
г. Северск, Томская обл., Росс<strong>и</strong>я<br />
СТАНДАРТЫ ДИАГНОСТИКИ И РЕЗУЛЬТАТЫ<br />
ЭНДОВИДЕОХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ<br />
ГАСТРОЭЗОФАГЕАЛЬНОЙ РЕФЛЮКСНОЙ БОЛЕЗНИ<br />
Представлены результаты операт<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я<br />
196 больных с ГЭРБ. В д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке<br />
<strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong>сь: трансабдом<strong>и</strong>нальная<br />
ультрасонограф<strong>и</strong>я, (24-х часовая) рН-метр<strong>и</strong>я, эзофагеальная<br />
<strong>и</strong> антродуоденальная манометр<strong>и</strong>я, эндоскоп<strong>и</strong>ческая<br />
ультрасонограф<strong>и</strong>я. У 156 пац<strong>и</strong>ентов<br />
выполнена операц<strong>и</strong>я по ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальной метод<strong>и</strong>ке<br />
(способ модел<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я <strong>и</strong>скусственного н<strong>и</strong>жнего<br />
п<strong>и</strong>щеводного «сф<strong>и</strong>нктера»).<br />
Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. Кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> орган<strong>и</strong>ческой<br />
недостаточност<strong>и</strong> замыкательной функц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
кард<strong>и</strong><strong>и</strong> являются: 1. давлен<strong>и</strong>е в област<strong>и</strong> НПС менее<br />
13 мм рт. ст. <strong>и</strong> отр<strong>и</strong>цательная проба с прок<strong>и</strong>нет<strong>и</strong>кам<strong>и</strong><br />
по данным манометр<strong>и</strong><strong>и</strong>; 2. расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е<br />
просвета п<strong>и</strong>щевода в д<strong>и</strong>стальном отделе <strong>и</strong> област<strong>и</strong><br />
ПЖП по данным рентгенолог<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я;<br />
3. расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е п<strong>и</strong>щеводного отверст<strong>и</strong>я<br />
д<strong>и</strong>афрагмы пр<strong>и</strong> ретроградном осмотре кард<strong>и</strong><strong>и</strong>;<br />
4. расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е абдом<strong>и</strong>нального отдела п<strong>и</strong>щевода<br />
более 17 ± 2,3 мм <strong>и</strong> его внутреннего просвета более<br />
5 мм, тупой угол Г<strong>и</strong>са по данным трансабдом<strong>и</strong>нальной<br />
ультрасонограф<strong>и</strong><strong>и</strong>; 5. ф<strong>и</strong>брозная трансформац<strong>и</strong>я<br />
структур стенк<strong>и</strong> п<strong>и</strong>щевода; 6. ампл<strong>и</strong>туда<br />
сокращен<strong>и</strong>я тела п<strong>и</strong>щевода на уровне 30-40 мм<br />
рт. ст.; 7. п<strong>и</strong>щевод Баррета.<br />
Через 1,5 месяца после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> обследовано<br />
94 % пац<strong>и</strong>ентов. У 4 пац<strong>и</strong>ентов отмечалась легкая<br />
д<strong>и</strong>сфаг<strong>и</strong>я, которая самостоятельно куп<strong>и</strong>ровалась.<br />
Давлен<strong>и</strong>е в област<strong>и</strong> НПС у пац<strong>и</strong>ентов этой<br />
группы увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>лось на 12,5 ± 4,5 мм рт. ст. Протяженность<br />
н<strong>и</strong>жней п<strong>и</strong>щеводной зоны высокого<br />
давлен<strong>и</strong>я после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>: 3,4 ± 0,5 см.<br />
В отдаленные срок<strong>и</strong> обследовано 68 % пац<strong>и</strong>ентов.<br />
Давлен<strong>и</strong>е в област<strong>и</strong> НПС состав<strong>и</strong>ло 25,7 ±<br />
4,4 мм рт. ст., протяженность н<strong>и</strong>жней п<strong>и</strong>щеводной<br />
зоны высокого давлен<strong>и</strong>я – 2,9 ± 0,4 см. Характер<br />
послеоперац<strong>и</strong>онных х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х осложнен<strong>и</strong>й:<br />
Gas-bloat-с<strong>и</strong>ндром (n = 8), д<strong>и</strong>спепс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />
расстройства (n = 11), рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в с<strong>и</strong>мптомов ГЭРБ<br />
(n = 2, после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> Toype).<br />
36
Заключен<strong>и</strong>е. Выбор такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я ГЭРБ<br />
должен основываться на обьект<strong>и</strong>вных кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ях<br />
св<strong>и</strong>детельствующ<strong>и</strong>х о состоян<strong>и</strong><strong>и</strong> ант<strong>и</strong>рефлюксной<br />
функц<strong>и</strong><strong>и</strong> кард<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> нос<strong>и</strong>ть предупреждающ<strong>и</strong>й характер.<br />
Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е разработанной лапароскоп<strong>и</strong>ческой<br />
технолог<strong>и</strong><strong>и</strong> ант<strong>и</strong>рефлюксной операц<strong>и</strong><strong>и</strong> позволяет<br />
<strong>и</strong>сключ<strong>и</strong>ть разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е основных постфундопл<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>онных<br />
осложнен<strong>и</strong>й.<br />
КОНОВАЛОВ А.А., АЛЕКСЕЕВ А.М.<br />
Новокузнецк<strong>и</strong>й государственный <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут усовершенствован<strong>и</strong>я врачей,<br />
МЛПУ Городская кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца № 1,<br />
г. Новокузнецк<br />
ВЫРАЖЕННОСТЬ<br />
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОГО БОЛЕВОГО СИНДРОМА<br />
ПРИ МАЛОИНВАЗИВНЫХ АППЕНДЭКТОМИЯХ<br />
Внастоящее время острый аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т остается<br />
одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з самых распространенных заболеван<strong>и</strong>й<br />
в ургентной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> постоянном<br />
росте процента аппендэктом<strong>и</strong>й <strong>и</strong>з мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вных<br />
доступов (лапароскоп<strong>и</strong>ческая <strong>и</strong>л<strong>и</strong> в<strong>и</strong>деоасс<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>рованные<br />
аппендэком<strong>и</strong><strong>и</strong><strong>и</strong>). Сч<strong>и</strong>тается,<br />
что лапароскоп<strong>и</strong>ческая аппендэкотм<strong>и</strong>я <strong>и</strong>меет ряд<br />
пре<strong>и</strong>муществ, в том ч<strong>и</strong>сле <strong>и</strong> за счет знач<strong>и</strong>тельного<br />
уменьшен<strong>и</strong>я кол<strong>и</strong>чества пр<strong>и</strong>меняемых в послеоперац<strong>и</strong>онном<br />
пер<strong>и</strong>оде анальгет<strong>и</strong>ков.<br />
Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я – оценка болевого с<strong>и</strong>ндрома<br />
в раннем послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде пр<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных<br />
в<strong>и</strong>дах операт<strong>и</strong>вных вмешательств по поводу<br />
острого аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от формы<br />
заболеван<strong>и</strong>я <strong>и</strong> в<strong>и</strong>да анестет<strong>и</strong>ка.<br />
Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. В МЛПУ ГКБ № 1 г. Новокузнецка<br />
с мая 2008 г. выполняется обязательная<br />
оценка выраженност<strong>и</strong> болевого с<strong>и</strong>ндрома в<br />
раннем послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде всем пац<strong>и</strong>ентам,<br />
опер<strong>и</strong>рованным по поводу острого аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та.<br />
В работе представлено <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е 185 аппендэктом<strong>и</strong>й<br />
разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> способам<strong>и</strong> – 82 женщ<strong>и</strong>нам<br />
(44,3 %) <strong>и</strong> 103 мужч<strong>и</strong>нам (55,7 %) в возрасте<br />
от 15 до 73 лет (средн<strong>и</strong>й возраст 33,4 года).<br />
Всем пац<strong>и</strong>ентам в <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> провод<strong>и</strong>лась<br />
оценка послеоперац<strong>и</strong>онного болевого с<strong>и</strong>ндрома в<br />
течен<strong>и</strong>е первых 24 часов с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем в<strong>и</strong>зуально-аналоговой<br />
шкалы.<br />
В бланке <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я отмечалась выраженность<br />
болевого с<strong>и</strong>ндрома постановкой только одного<br />
знака в графе, соответствующей граф<strong>и</strong>ческому<br />
<strong>и</strong>зображен<strong>и</strong>ю пс<strong>и</strong>хо-эмоц<strong>и</strong>онального состоян<strong>и</strong>я<br />
пац<strong>и</strong>ента в форме р<strong>и</strong>сунка в определенный<br />
промежуток времен<strong>и</strong>. Опрос про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>лся каждые<br />
6 часов в течен<strong>и</strong>е первых суток мед. сестрой<br />
<strong>и</strong> контрол<strong>и</strong>ровался дежурным<strong>и</strong> врачам<strong>и</strong>.<br />
Столбец «не больно» соотвествует 0 баллу, а<br />
каждый последующ<strong>и</strong>й столбец соответствует увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ю<br />
значен<strong>и</strong>я предыдущего столбца на 1 балл<br />
(напр<strong>и</strong>мер: столбец «существенно больно» соответствует<br />
3 баллам). Столбец «очень больно» <strong>и</strong>меет<br />
макс<strong>и</strong>мальное значен<strong>и</strong>е 4 балла. Любая сумма<br />
баллов свыше 6 расцен<strong>и</strong>валась как неадекватное<br />
обезбол<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е <strong>и</strong> являлась кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ем для увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я<br />
кратност<strong>и</strong> введен<strong>и</strong>я, л<strong>и</strong>бо смены <strong>и</strong>спользуемого<br />
анальгет<strong>и</strong>ка.<br />
Лапароскоп<strong>и</strong>ческая аппендэктом<strong>и</strong>я выполнена<br />
146 больным (79,2 %) – основная группа, а трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онная<br />
аппендэктом<strong>и</strong>я – в 39 случаях (20,8 %) –<br />
контрольная. В<strong>и</strong>деоасс<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>рованные аппендэктом<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
вв<strong>и</strong>ду малого процента от ч<strong>и</strong>сла выполненных<br />
операц<strong>и</strong>й в <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е не включал<strong>и</strong>сь. Послеоперац<strong>и</strong>онная<br />
анальгез<strong>и</strong>я в первые 24 часа дост<strong>и</strong>галась<br />
<strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>онным введен<strong>и</strong>ем в область<br />
послеоперац<strong>и</strong>онной раны нароп<strong>и</strong>на, л<strong>и</strong>бо внутр<strong>и</strong>мышечным<br />
введен<strong>и</strong>ем в послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде<br />
кеторола (1 мл), л<strong>и</strong>бо наркот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х анальтет<strong>и</strong>ков<br />
(промедол 2 % – 1 мл) в допуст<strong>и</strong>мых суточных<br />
концентрац<strong>и</strong>ях.<br />
В основной группе (146 лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х аппендэктом<strong>и</strong>й)<br />
в 11 случаях (7,6 %) выявлена гангренозная<br />
форма аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та, в том ч<strong>и</strong>сле в 8 случаях<br />
(5,5 %) – в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с местным <strong>и</strong> распространенным<br />
гнойным пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>том; флегмонозная –<br />
131 (89,7 %), катаральная – 4 (2,7 %). В контрольной<br />
группе (39 аппендэктом<strong>и</strong>й <strong>и</strong>з трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онного<br />
доступа) – гангренозная форма в 12 случаях<br />
(30,7 %), флегмонозная – в 25 (64,1 %), катаральная<br />
– в 2 (5,1 %).<br />
Метод <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я: стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й (анал<strong>и</strong>з<br />
полученных данных с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем метода математ<strong>и</strong>ческой<br />
стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>й Стьюдента).<br />
В контрольной группе среднесуточная выраженность<br />
болевого с<strong>и</strong>ндрома пр<strong>и</strong> всех формах составляет<br />
4,56 балла, а в основной – 4,18. Разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я<br />
стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> недостоверны, р = 0,279. Пр<strong>и</strong><br />
детал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> результатов форм аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та <strong>и</strong> в<strong>и</strong>да<br />
анестет<strong>и</strong>ка внутр<strong>и</strong> групп разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я по выраженност<strong>и</strong><br />
среднесуточного болевого с<strong>и</strong>ндрома в первые<br />
сутк<strong>и</strong> стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> не достоверны.<br />
Выводы. Выраженность болевого с<strong>и</strong>ндрома в<br />
первые сутк<strong>и</strong> после лапароскоп<strong>и</strong>ческой аппендэк-<br />
ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />
ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />
37
том<strong>и</strong><strong>и</strong> не <strong>и</strong>меет стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> достоверных разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>й,<br />
по сравнен<strong>и</strong>ю с трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онным доступом,<br />
в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от формы заболеван<strong>и</strong>я <strong>и</strong> в<strong>и</strong>да <strong>и</strong>спользуемых<br />
анестет<strong>и</strong>ков.<br />
КОСТЮКОВ А.В., ЛЕЩИШИН Я.М., КОНОВАЛОВ А.А.<br />
Новокузнецк<strong>и</strong>й государственный <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут усовершенствован<strong>и</strong>я врачей,<br />
Кафедра х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>, уролог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> эндоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
МЛПУ «Городская кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца № 1»,<br />
г. Новокузнецк<br />
МЕСТНАЯ ЦИТОКИНОВАЯ ТЕРАПИЯ<br />
ПРИ ГНОЙНЫХ ОСЛОЖНЕНИЯХ<br />
Лечен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка гнойно-воспал<strong>и</strong>тельных<br />
заболеван<strong>и</strong>й остается актуальной<br />
<strong>и</strong> трудноразреш<strong>и</strong>мой проблемой в современной<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>. Задачей нашего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />
является повышен<strong>и</strong>е местного <strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>тета путем<br />
создан<strong>и</strong>я ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>новой помпы в очаге воспален<strong>и</strong>я.<br />
Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я – улучш<strong>и</strong>ть результаты лечен<strong>и</strong>я<br />
больных с гнойной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>ей<br />
мягк<strong>и</strong>х тканей путем <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я местной<br />
ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>новой терап<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. В первые-вторые<br />
сутк<strong>и</strong> после неотложного операт<strong>и</strong>вного<br />
вмешательства, <strong>и</strong>л<strong>и</strong> перед плановым <strong>и</strong>л<strong>и</strong> отсроченным<br />
операт<strong>и</strong>вным вмешательством про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>лся<br />
забор кров<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ента в кол<strong>и</strong>честве 100-<br />
150 мл. После выполнялось центр<strong>и</strong>фуг<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />
кров<strong>и</strong> в обычном реж<strong>и</strong>ме. Затем удалялась плазма,<br />
пр<strong>и</strong> этом сохранялся верхн<strong>и</strong>й клеточный слой<br />
над эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>там<strong>и</strong>. В полученную клеточную массу<br />
добавлял<strong>и</strong> рекомб<strong>и</strong>нантный ИЛ-2 человека <strong>и</strong><br />
200 мл ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого раствора. Инкуб<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong><br />
пр<strong>и</strong> температуре 37°С в течен<strong>и</strong>е 50-60 м<strong>и</strong>нут,<br />
затем центр<strong>и</strong>фуг<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> в обычном реж<strong>и</strong>ме. Далее<br />
полученную взвесь разделял<strong>и</strong> в стер<strong>и</strong>льные<br />
флаконы по 70-80 мл, оставшаяся клеточная масса<br />
ут<strong>и</strong>л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровалась. Создан<strong>и</strong>е в очаге воспален<strong>и</strong>я<br />
ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>новой помпы провод<strong>и</strong>тся двукратно, в 1-е<br />
<strong>и</strong> 3-е сутк<strong>и</strong>. Супернатант ввод<strong>и</strong>лся в подкожно-ж<strong>и</strong>ровую<br />
клетчатку на 1,5-2 см вокруг послеоперац<strong>и</strong>онной<br />
раны, создавая тем самым ползуч<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрат,<br />
в состав которого входят аутолог<strong>и</strong>чные<br />
ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>ны.<br />
Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Местная ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>новая<br />
терап<strong>и</strong>я проведена 21 больным (10 женщ<strong>и</strong>н,<br />
11 мужч<strong>и</strong>н), опер<strong>и</strong>рованным лапаротомным<strong>и</strong> доступам<strong>и</strong>,<br />
в нескольк<strong>и</strong>х случаях с предвар<strong>и</strong>тельной<br />
д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческой лапароскоп<strong>и</strong>ей. У всех пац<strong>и</strong>ентов<br />
послеоперац<strong>и</strong>онная рана была бактер<strong>и</strong>ально загрязнена:<br />
класс 3 по Крузе – 12, класс 4 по Крузе – 9.<br />
Источн<strong>и</strong>к <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я ран: 3 – л<strong>и</strong>гатурные<br />
св<strong>и</strong>щ<strong>и</strong> передней брюшной стенк<strong>и</strong> после пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />
пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>леновым эндопротезом пр<strong>и</strong> грыжесечен<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
13 – деструкт<strong>и</strong>вный аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т, осложненный:<br />
аппенд<strong>и</strong>кулярным абсцессом – 4, местным<br />
неотгран<strong>и</strong>ченным пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>том – 1, нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е<br />
местно рыхлого аппенд<strong>и</strong>кулярного <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрата<br />
– 4; <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованная к<strong>и</strong>ста урахуса с гнойным<br />
св<strong>и</strong>щем – 1, колото-резаные ранен<strong>и</strong>я – 2, с<br />
поврежден<strong>и</strong>ем тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> – 1, с поврежден<strong>и</strong>ем<br />
толстой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> – 1; холец<strong>и</strong>стостом<strong>и</strong>я – 2, опухоль<br />
толстой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> с абсцед<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем – 1.<br />
Высевал<strong>и</strong>сь Streptococcus pyogenes, Klebsiella,<br />
Pseudamonas aeruginosa, Escherichia coli, Stafilococcus<br />
spp.<br />
В одном случае разв<strong>и</strong>лось нагноен<strong>и</strong>е послеоперац<strong>и</strong>онной<br />
раны, после колото-резаного ранен<strong>и</strong>я<br />
с пересечен<strong>и</strong>ем толстой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>, в результате<br />
подтекан<strong>и</strong>я калового содерж<strong>и</strong>мого <strong>и</strong>з калопр<strong>и</strong>емн<strong>и</strong>ка.<br />
В остальных случаях констат<strong>и</strong>ровано перв<strong>и</strong>чное<br />
заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>е послеоперац<strong>и</strong>онных ран.<br />
Выводы: Местная ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>новая терап<strong>и</strong>я практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />
не пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю гнойных осложнен<strong>и</strong>й.<br />
Проведен<strong>и</strong>е местной ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>новой терап<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
уменьшает возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>е гнойных осложнен<strong>и</strong>й<br />
со стороны послеоперац<strong>и</strong>онных ран.<br />
38
КОШЕВОЙ А.П., ЧЕЛНОВ В.Г., ГИБАДУЛИНА И.О., ЛОБАНОВ А.Н.<br />
Военно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут,<br />
ОГУЗ ТОКБ,<br />
г. Томск, Росс<strong>и</strong>я<br />
ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ<br />
В ЛЕЧЕНИИ ПОСТТРОМБОТИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ<br />
Проблема <strong>и</strong>сключен<strong>и</strong>я прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />
посттромбот<strong>и</strong>ческой болезн<strong>и</strong>, осложнен<strong>и</strong>й<br />
заболеван<strong>и</strong>я, рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ва тромбообразован<strong>и</strong>я,<br />
<strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>д<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> летальных <strong>и</strong>сходов далека от своего<br />
разрешен<strong>и</strong>я. Актуальным является <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е<br />
возможност<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong>я л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>са тромбот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
масс, как безопасной <strong>и</strong> выполняемой в амбулаторном<br />
порядке процедуры.<br />
Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я – улучш<strong>и</strong>ть результаты лечен<strong>и</strong>я<br />
посттромбот<strong>и</strong>ческой болезн<strong>и</strong> с помощью пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я<br />
нового отечественного препарата с ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>нол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />
свойствам<strong>и</strong> «Тромбоваз<strong>и</strong>м».<br />
Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. Под наблюден<strong>и</strong>ем наход<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь<br />
32 больных с посттромбот<strong>и</strong>ческой болезнью.<br />
Троф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е язвы сопровождал<strong>и</strong> течен<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я<br />
у 19 пац<strong>и</strong>ентов. Срок<strong>и</strong> тромбоза глубок<strong>и</strong>х<br />
вен разл<strong>и</strong>чной локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> протяженност<strong>и</strong><br />
у 25 больных составлял<strong>и</strong> от 0,5 года до 5 лет,<br />
у 7 пац<strong>и</strong>ентов был<strong>и</strong> не<strong>и</strong>звестны.<br />
Все пац<strong>и</strong>енты <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> лечебные компресс<strong>и</strong>онные<br />
<strong>и</strong>здел<strong>и</strong>я (чулк<strong>и</strong>) II-III классов компресс<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Флебопротекторная терап<strong>и</strong>я заключалась в<br />
пр<strong>и</strong>еме детралекса <strong>и</strong> ант<strong>и</strong>стакса, ант<strong>и</strong>агрегантная<br />
терап<strong>и</strong>я – в пр<strong>и</strong>еме кард<strong>и</strong>омагн<strong>и</strong>ла. У 2 больных<br />
<strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> постоянный пр<strong>и</strong>ем варфар<strong>и</strong>на в связ<strong>и</strong><br />
с нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>мплант<strong>и</strong>рованного кава-ф<strong>и</strong>льтра.<br />
Все пац<strong>и</strong>енты проход<strong>и</strong>л<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>е в амбулаторном<br />
порядке.<br />
На фоне стандартной провод<strong>и</strong>мой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>е<br />
Тромбоваз<strong>и</strong>мом проведено у 9 пац<strong>и</strong>ентов.<br />
Из н<strong>и</strong>х, 8 больных пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мал<strong>и</strong> препарат в дозе 4-<br />
5 таб (1600-2000 ЕД) 2 раза в день <strong>и</strong> од<strong>и</strong>н – по<br />
2 таб (800 ЕД) 2 раза в день. Пр<strong>и</strong>ем лекарственного<br />
средства осуществлял<strong>и</strong> за 1 час до еды курсом<br />
25-30 дней. Выбор дозы препарата зав<strong>и</strong>сел от<br />
протяженност<strong>и</strong> <strong>и</strong> давност<strong>и</strong> тромбоза.<br />
Тромбоваз<strong>и</strong>м – пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п<strong>и</strong>ально новый ферментный<br />
препарат, обладающ<strong>и</strong>й с<strong>и</strong>стемным протеол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />
действ<strong>и</strong>ем в отношен<strong>и</strong><strong>и</strong> нераствор<strong>и</strong>мых<br />
<strong>и</strong> денатур<strong>и</strong>рованных белков, в том ч<strong>и</strong>сле, прямым<br />
тромбол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м действ<strong>и</strong>ем. Созданный на<br />
основе рад<strong>и</strong>ац<strong>и</strong>онного с<strong>и</strong>нтеза, препарат представляет<br />
собой <strong>и</strong>ммоб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованные на пол<strong>и</strong>эт<strong>и</strong>ленокс<strong>и</strong>де<br />
протеазы, продуц<strong>и</strong>руемые Bac. Subtilis.<br />
Бактер<strong>и</strong>альные ферменты (молекулярная масса<br />
27,5-31,0 кДа) характер<strong>и</strong>зуются высокой акт<strong>и</strong>вностью<br />
к денатур<strong>и</strong>рованным <strong>и</strong> нераствор<strong>и</strong>мым белкам.<br />
Тромбоваз<strong>и</strong>м по фармакотерапевт<strong>и</strong>ческой группе<br />
относ<strong>и</strong>тся к ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>нол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м средствам. Отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>тельной<br />
особенностью препарата является то,<br />
что, наряду с ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>нол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м действ<strong>и</strong>ем, про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т<br />
<strong>и</strong> протеол<strong>и</strong>з клеточного детр<strong>и</strong>та. Отсутств<strong>и</strong>е<br />
вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я Тромбоваз<strong>и</strong>ма на с<strong>и</strong>стемный гемостаз,<br />
в отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е от <strong>и</strong>звестных ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>нол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ков, обеспеч<strong>и</strong>вает<br />
его безопасность.<br />
Ультразвуковое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е венозной с<strong>и</strong>стемы<br />
провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> на аппаратах Echo Camera SSD-1700<br />
<strong>и</strong> SSD-2000, Logiq-400 с получен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>зображен<strong>и</strong>я<br />
в реж<strong>и</strong>ме реального времен<strong>и</strong>. С целью <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я<br />
плотност<strong>и</strong> тромбот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х масс <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> метод<strong>и</strong>ку<br />
г<strong>и</strong>стограф<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е.<br />
Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е препарата позвол<strong>и</strong>ло доб<strong>и</strong>ться л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>са<br />
тромбот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х масс в объеме 60-90 % у 4 пац<strong>и</strong>ентов<br />
с тромбозом глубок<strong>и</strong>х вен н<strong>и</strong>жней конечност<strong>и</strong><br />
до уровня средней трет<strong>и</strong> бедра давностью<br />
1-1,5 года после 2-3-х курсов терап<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
У 3 пац<strong>и</strong>ентов с тромбозом глубок<strong>и</strong>х вен конечност<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> <strong>и</strong>леофеморального сегмента давностью<br />
1,5-2 года после 2-3-х курсов терап<strong>и</strong><strong>и</strong> по данным<br />
г<strong>и</strong>стограф<strong>и</strong><strong>и</strong> доказано уменьшен<strong>и</strong>е плотност<strong>и</strong><br />
тромбот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х масс. У эт<strong>и</strong>х больных отмечены<br />
редукц<strong>и</strong>я кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой с<strong>и</strong>мптомат<strong>и</strong>к<strong>и</strong> в в<strong>и</strong>де<br />
болей в паховой област<strong>и</strong>, по ходу сосуд<strong>и</strong>сто-нервного<br />
пучка на бедре, <strong>и</strong> дополн<strong>и</strong>тельное уменьшен<strong>и</strong>е<br />
окружност<strong>и</strong> н<strong>и</strong>жней конечност<strong>и</strong> на разных<br />
уровнях на 1-1,5 см.<br />
У 2 пац<strong>и</strong>ентов пож<strong>и</strong>лого возраста с не<strong>и</strong>звестным<strong>и</strong><br />
срокам<strong>и</strong> тромбоза (вероятно, не менее 5 лет)<br />
<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем троф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х язв голен<strong>и</strong> данных за<br />
<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>е состоян<strong>и</strong>я тромбот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х масс после<br />
одного курса пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я препарата не получено.<br />
Однако у н<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>сутствовала более выраженная<br />
д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка редукц<strong>и</strong><strong>и</strong> отечного с<strong>и</strong>ндрома, по сравнен<strong>и</strong>ю<br />
с аналог<strong>и</strong>чным пер<strong>и</strong>одом пр<strong>и</strong>ема флебопротекторов<br />
<strong>и</strong> ант<strong>и</strong>агрегантов, а у одного <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х<br />
отмечено сокращен<strong>и</strong>е сроков заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я язвы.<br />
Изучен<strong>и</strong>е с<strong>и</strong>стемы гемостаза не выяв<strong>и</strong>ло <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й<br />
показателей, как во время проведен<strong>и</strong>я терап<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
так <strong>и</strong> после нее. Нежелательных явлен<strong>и</strong>й<br />
<strong>и</strong> осложнен<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я препарата, аллерг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
реакц<strong>и</strong>й не наблюдалось.<br />
Заключен<strong>и</strong>е. На основан<strong>и</strong><strong>и</strong> проведенных <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й<br />
можно заключ<strong>и</strong>ть, что Тромбоваз<strong>и</strong>м эффект<strong>и</strong>вен<br />
пр<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> посттромбот<strong>и</strong>ческой болезн<strong>и</strong>,<br />
как с целью уменьшен<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>мптомов хрон<strong>и</strong>ческой<br />
венозной недостаточност<strong>и</strong> вследств<strong>и</strong>е улучшен<strong>и</strong>я<br />
гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х услов<strong>и</strong>й, так <strong>и</strong> с целью л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>са<br />
тромбов. Препарат безопасен пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
у амбулаторных больных вв<strong>и</strong>ду отсутств<strong>и</strong>я<br />
ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />
ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />
39
геморраг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х осложнен<strong>и</strong>й. Пр<strong>и</strong>ем Тромбоваз<strong>и</strong>ма<br />
не требует дополн<strong>и</strong>тельного лабораторного<br />
контроля показателей с<strong>и</strong>стемы гемостаза. Факторам<strong>и</strong>,<br />
вл<strong>и</strong>яющ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> на эффект<strong>и</strong>вность тромбол<strong>и</strong>з<strong>и</strong>са,<br />
являются давность тромбоза, его локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я<br />
<strong>и</strong> распространенность.<br />
КОШЕВОЙ А.П., ЧЕЛНОВ В.Г., ГИБАДУЛИНА И.О., ЛОБАНОВ А.Н.<br />
Военно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут,<br />
ОГУЗ ТОКБ,<br />
г. Томск, Росс<strong>и</strong>я<br />
НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ТРОМБОЛИТИЧЕСКОЙ ТЕРАПИИ<br />
ПРИ ОСТРЫХ ВЕНОЗНЫХ ТРОМБОЗАХ<br />
Важнейш<strong>и</strong>е задач<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я острых венозных<br />
тромбозов – восстановлен<strong>и</strong>е проход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />
маг<strong>и</strong>стральных вен в целях сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я<br />
степен<strong>и</strong> венозной недостаточност<strong>и</strong> в остром<br />
пер<strong>и</strong>оде заболеван<strong>и</strong>я <strong>и</strong> уменьшен<strong>и</strong>я тяжест<strong>и</strong> посттромбофлеб<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческого<br />
с<strong>и</strong>ндрома в отдаленные срок<strong>и</strong>,<br />
а также <strong>и</strong>сключен<strong>и</strong>е рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ва тромбообразован<strong>и</strong>я.<br />
Потенц<strong>и</strong>альная опасность тяжелых осложнен<strong>и</strong>й<br />
рег<strong>и</strong>онарной тромбол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческой терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, основным<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong>з которых являются геморраг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> тромбоэмбол<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />
осложнен<strong>и</strong>я, тщательный отбор<br />
пац<strong>и</strong>ентов <strong>и</strong> строг<strong>и</strong>й учет всего спектра прот<strong>и</strong>вопоказан<strong>и</strong>й,<br />
проведен<strong>и</strong>е метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> согласно пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пам<br />
эндоваскулярной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> [Савельев В.С.<br />
<strong>и</strong> др., 2001] огран<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вают ш<strong>и</strong>рокое пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е<br />
тромбол<strong>и</strong>з<strong>и</strong>са пр<strong>и</strong> тромбозах глубок<strong>и</strong>х вен н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х<br />
конечностей в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой практ<strong>и</strong>ке.<br />
Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я – улучш<strong>и</strong>ть результаты лечен<strong>и</strong>я<br />
острых венозных тромбозов маг<strong>и</strong>стральных<br />
вен н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей с помощью пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я<br />
нового отечественного ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>нол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ка «Тромбоваз<strong>и</strong>м».<br />
Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. Под наш<strong>и</strong>м наблюден<strong>и</strong>ем<br />
наход<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь 4 больных с тромбозам<strong>и</strong> глубок<strong>и</strong>х<br />
вен н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей вплоть до подвздошной<br />
вены (1) <strong>и</strong> с захватом этого венозного сегмента (3)<br />
без пр<strong>и</strong>знаков флотац<strong>и</strong><strong>и</strong> прокс<strong>и</strong>мального участка<br />
тромба. У 3 пац<strong>и</strong>ентов наблюдалось одностороннее<br />
поражен<strong>и</strong>е, у одной – двустороннее.<br />
Нарушен<strong>и</strong>е проход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> у одной онколог<strong>и</strong>ческой<br />
больной возн<strong>и</strong>кло после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> на органах<br />
малого таза, у одного – после протез<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />
тазобедренного сустава, у одного – после<br />
операц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>з эндоскоп<strong>и</strong>ческого доступа по поводу<br />
вар<strong>и</strong>коцеле в связ<strong>и</strong> с наложен<strong>и</strong>ем кл<strong>и</strong>пс на<br />
подвздошную вену <strong>и</strong> у одного пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на не была<br />
определена. Следует отмет<strong>и</strong>ть, что у первых двух<br />
больных тромбот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е осложнен<strong>и</strong>я разв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь<br />
пр<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>х предоперац<strong>и</strong>онной мед<strong>и</strong>каментозной<br />
<strong>и</strong> компресс<strong>и</strong>онной проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>.<br />
Тромбоваз<strong>и</strong>м пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong> внутрь в дозе 4-5 таб<br />
(1600-2000 ЕД) 2 раза в день, строго за 1 час до<br />
еды в течен<strong>и</strong>е 3-4 недель. У одного пац<strong>и</strong>ента терап<strong>и</strong>я<br />
была начата через 2 суток после вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
д<strong>и</strong>агноза, у 3 – в срок<strong>и</strong> 7-20 суток после<br />
кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой ман<strong>и</strong>фестац<strong>и</strong><strong>и</strong> острого венозного тромбоза<br />
<strong>и</strong> характер<strong>и</strong>зовалась как «поздн<strong>и</strong>й тромбол<strong>и</strong>з<strong>и</strong>с».<br />
Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е Тромбоваз<strong>и</strong>ма провод<strong>и</strong>лось<br />
на фоне стандартной ант<strong>и</strong>коагулянтной терап<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем прямых <strong>и</strong> непрямых ант<strong>и</strong>коагулянтов.<br />
Тромбоваз<strong>и</strong>м – пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п<strong>и</strong>ально новый ферментный<br />
препарат с выраженным ант<strong>и</strong>тромбот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />
эффектом, прямым тромбол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м действ<strong>и</strong>ем<br />
на свеж<strong>и</strong>й тромб, не оказывает вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я на<br />
с<strong>и</strong>стемный гемостаз, отл<strong>и</strong>чается от <strong>и</strong>звестных ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>нол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ков<br />
безопасностью <strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong>ем токс<strong>и</strong>чност<strong>и</strong>.<br />
Все пац<strong>и</strong>енты после вып<strong>и</strong>ск<strong>и</strong> <strong>и</strong>з стац<strong>и</strong>онара<br />
продолжал<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ем препарата, а также пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong><br />
ежедневное ношен<strong>и</strong>е лечебных компресс<strong>и</strong>онных<br />
<strong>и</strong>здел<strong>и</strong>й (чулок) II класса компресс<strong>и</strong><strong>и</strong>. После<br />
редукц<strong>и</strong><strong>и</strong> отечного с<strong>и</strong>ндрома пац<strong>и</strong>енты своевременно<br />
переход<strong>и</strong>л<strong>и</strong> на ношен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>здел<strong>и</strong>я на 1-2 размера<br />
меньше. Флебопротекторная терап<strong>и</strong>я заключалась<br />
в одновременном пр<strong>и</strong>еме детралекса <strong>и</strong> ант<strong>и</strong>стакса,<br />
ант<strong>и</strong>агрегантная терап<strong>и</strong>я – в пр<strong>и</strong>еме кард<strong>и</strong>омагн<strong>и</strong>ла<br />
после перехода на <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е непрямых<br />
ант<strong>и</strong>коагулянтов.<br />
Ультразвуковое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е венозной с<strong>и</strong>стемы<br />
провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> на аппаратах Echo Camera SSD-<br />
1700 <strong>и</strong> SSD-2000 с получен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>зображен<strong>и</strong>я в реж<strong>и</strong>ме<br />
реального времен<strong>и</strong>.<br />
Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е препарата<br />
в указанной дозе в течен<strong>и</strong>е 3 недель позвол<strong>и</strong>ло<br />
доб<strong>и</strong>ться полной дезобструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> глубок<strong>и</strong>х<br />
вен у одного пац<strong>и</strong>ента с началом терап<strong>и</strong><strong>и</strong> в ранн<strong>и</strong>е<br />
срок<strong>и</strong>. У 2 пац<strong>и</strong>ентов после 4-х недельного<br />
курса терап<strong>и</strong><strong>и</strong> дост<strong>и</strong>гнуто част<strong>и</strong>чное восстановлен<strong>и</strong>е<br />
проход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> вен, <strong>и</strong> у одного больного отмечено<br />
сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е плотност<strong>и</strong> тромбот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х масс.<br />
У всех пац<strong>и</strong>ентов на фоне пр<strong>и</strong>ема Тромбоваз<strong>и</strong>ма<br />
пр<strong>и</strong>сутствовала выраженная д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка редукц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
отечного с<strong>и</strong>ндрома.<br />
Процесс л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>са тромбов <strong>и</strong>сследовал<strong>и</strong> с помощью<br />
ультразвукового дуплексного скан<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я.<br />
Он проход<strong>и</strong>т несколько условных стад<strong>и</strong>й: проп<strong>и</strong>-<br />
40
тыван<strong>и</strong>е, разрыхлен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> депол<strong>и</strong>мер<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я тромбот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
масс с образован<strong>и</strong>ем продуктов деградац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>на (д<strong>и</strong>меров), что подтверждает безопасность<br />
тромбоваз<strong>и</strong>ма в плане эмбологенност<strong>и</strong>. Подобным<br />
образом разрушается <strong>и</strong> клеточный детр<strong>и</strong>т.<br />
Изучен<strong>и</strong>е с<strong>и</strong>стемы гемостаза не выяв<strong>и</strong>ло <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й<br />
показателей, как во время проведен<strong>и</strong>я терап<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
так <strong>и</strong> после нее. Нежелательных явлен<strong>и</strong>й<br />
<strong>и</strong> осложнен<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я препарата, аллерг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
реакц<strong>и</strong>й не наблюдал<strong>и</strong>.<br />
Заключен<strong>и</strong>е. Первый опыт пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я данного<br />
в<strong>и</strong>да тромбол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> св<strong>и</strong>детельствует<br />
об ее эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> <strong>и</strong> безопасност<strong>и</strong>, по<br />
сравнен<strong>и</strong>ю с данным<strong>и</strong> л<strong>и</strong>тературы, освещающ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />
результаты метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> рег<strong>и</strong>онарного тромбол<strong>и</strong>з<strong>и</strong>са.<br />
Пр<strong>и</strong>ем средства не вызывает <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й показателей<br />
с<strong>и</strong>стемы гемостаза. Дальнейш<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />
позволят выв<strong>и</strong>ть факторы, вл<strong>и</strong>яющ<strong>и</strong>е на эффект<strong>и</strong>вность<br />
тромбол<strong>и</strong>з<strong>и</strong>са, пом<strong>и</strong>мо давност<strong>и</strong> <strong>и</strong> протяженност<strong>и</strong><br />
тромбоза.<br />
ЛЕВИТСКИЙ В.Д., ЯРЦЕВ П.А., ПАХОМОВА Г.В.,<br />
ГУЛЯЕВ А.А., ДЗАГАНИЯ Ш.Г., ЧЕРНЫШ О.А.<br />
НИИ СП <strong>и</strong>мен<strong>и</strong> Н.В. Скл<strong>и</strong>фосовского.<br />
г. Москва.<br />
ПРОФИЛАКТИКА<br />
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ<br />
ПРИ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ АППЕНДЭКТОМИИ<br />
Внастоящее время для д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я<br />
острого аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та ш<strong>и</strong>роко <strong>и</strong>спользуются<br />
лапароскоп<strong>и</strong>я (О.Э. Луцев<strong>и</strong>ч, 2004;<br />
С.А. Касумьян, 2006;, С.И. Емельянов, А.В. Саж<strong>и</strong>н,<br />
2009). Больш<strong>и</strong>нство авторов сообщают о хорош<strong>и</strong>х<br />
результатах лечен<strong>и</strong>я с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем этого<br />
метода (Karl A. LeBlanc, 2004; Ю.Г. Шапк<strong>и</strong>н,<br />
2004; А.Ф. Вас<strong>и</strong>льев, 2006; А.В. Саж<strong>и</strong>н, А.П. Уханов,<br />
2009). Однако с целью проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> необход<strong>и</strong>мо<br />
уч<strong>и</strong>тывать <strong>и</strong> редк<strong>и</strong>е послеоперац<strong>и</strong>онные<br />
осложнен<strong>и</strong>я лапароскоп<strong>и</strong>ческой аппендэктом<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Матер<strong>и</strong>алы. С 2008-2009 года у пац<strong>и</strong>ентов с<br />
острым аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>том было выполнено 388 лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
вмешательств. Средн<strong>и</strong>й возраст<br />
больных состав<strong>и</strong>л 29,2 ± 11,9 лет; 212 мужч<strong>и</strong>н<br />
(54,7 %) <strong>и</strong> 176 женщ<strong>и</strong>н (45,3 %). Лапароскоп<strong>и</strong>ческая<br />
аппендэктом<strong>и</strong>я выполнена 321 пац<strong>и</strong>енту<br />
(82,7 %), а у 67 больных (17,3 %) установлены<br />
показан<strong>и</strong>я к конверс<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Методы. Показан<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> к д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческой лапароскоп<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
пр<strong>и</strong> подозрен<strong>и</strong><strong>и</strong> на острый аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т<br />
сч<strong>и</strong>тал<strong>и</strong> невозможность <strong>и</strong>сключ<strong>и</strong>ть острый аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т<br />
в течен<strong>и</strong>е 3 часов пр<strong>и</strong> д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческом наблюден<strong>и</strong><strong>и</strong>;<br />
необход<strong>и</strong>мость д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>альной д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />
с друг<strong>и</strong>м<strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />
органов брюшной полост<strong>и</strong>.<br />
Показан<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> к конверс<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> рев<strong>и</strong>з<strong>и</strong><strong>и</strong> брюшной<br />
полост<strong>и</strong> («обзорной лапароскоп<strong>и</strong><strong>и</strong>») сч<strong>и</strong>тал<strong>и</strong><br />
распространенный пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>т с выраженной д<strong>и</strong>латац<strong>и</strong>ей<br />
тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> более 3 см (требуется назо<strong>и</strong>нтест<strong>и</strong>нальная<br />
<strong>и</strong>нтубац<strong>и</strong>я); фрагментац<strong>и</strong>ю отростка,<br />
что делало невозможным его тракц<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю;<br />
спаечную болезнь брюшной полост<strong>и</strong>.<br />
Пр<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong> прот<strong>и</strong>вопоказан<strong>и</strong>й к эндох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческому<br />
вмешательству <strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>нструментально<br />
вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованном д<strong>и</strong>агнозе «острый<br />
аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т» аппендэктом<strong>и</strong>я выполнялась лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />
методом.<br />
Для моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> червеобразного отростка его<br />
брыжеечку <strong>и</strong> в<strong>и</strong>сцеральные спайк<strong>и</strong> коагул<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong><br />
с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем б<strong>и</strong>полярной электрокоагуляц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Этот метод мы сч<strong>и</strong>таем достаточным пр<strong>и</strong> любом<br />
анатом<strong>и</strong>ческом вар<strong>и</strong>анте расположен<strong>и</strong>я артер<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
червеобразного отростка.<br />
Использовал<strong>и</strong>сь следующ<strong>и</strong>е методы обработк<strong>и</strong><br />
культ<strong>и</strong> червеобразного отростка: «погружной метод»<br />
(погружен<strong>и</strong>е л<strong>и</strong>г<strong>и</strong>рованной культ<strong>и</strong> в «Z»-образный<br />
шов), «л<strong>и</strong>гатурный» (обработка культ<strong>и</strong> 2 л<strong>и</strong>гатурам<strong>и</strong>),<br />
кл<strong>и</strong>п<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е культ<strong>и</strong> отростка двумя<br />
т<strong>и</strong>тановым<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>псам<strong>и</strong>.<br />
Результаты. Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе результатов лапароскоп<strong>и</strong>ческой<br />
аппендэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> нам<strong>и</strong> был<strong>и</strong> выявлены<br />
следующ<strong>и</strong>е послеоперац<strong>и</strong>онные осложнен<strong>и</strong>я.<br />
После кл<strong>и</strong>п<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я культ<strong>и</strong> червеобразного отростка<br />
в 5 наблюден<strong>и</strong>ях <strong>и</strong>з 42 (11,9 %) пр<strong>и</strong> УЗИ<br />
на 3-5 сутк<strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онного пер<strong>и</strong>ода был выявлен<br />
<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрат в зоне операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, который кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />
прояв<strong>и</strong>лся л<strong>и</strong>шь в одном случае. На фоне<br />
консерват<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я во всех наблюден<strong>и</strong>ях<br />
дост<strong>и</strong>гнут полный регресс <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрата (кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> по данным УЗИ).<br />
Пр<strong>и</strong> «л<strong>и</strong>гатурном» методе обработк<strong>и</strong> культ<strong>и</strong><br />
отростка в 2 случаях <strong>и</strong>з 274 (0,7 %) разв<strong>и</strong>лась несостоятельность<br />
культ<strong>и</strong> червеобразного отростка,<br />
которая прояв<strong>и</strong>лась в одном наблюден<strong>и</strong><strong>и</strong> поступлен<strong>и</strong>ем<br />
к<strong>и</strong>шечного содерж<strong>и</strong>мого по дренажной трубке,<br />
а во втором – форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем абсцесса брюшной<br />
полост<strong>и</strong> <strong>и</strong> внутреннего к<strong>и</strong>шечного св<strong>и</strong>ща. Оба<br />
пац<strong>и</strong>ента был<strong>и</strong> вып<strong>и</strong>саны после консерват<strong>и</strong>вного<br />
лечен<strong>и</strong>я, на фоне которого дост<strong>и</strong>гнута обл<strong>и</strong>тера-<br />
ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />
ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />
41
ц<strong>и</strong>я к<strong>и</strong>шечного св<strong>и</strong>ща на 28 <strong>и</strong> 26 сутк<strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онного<br />
пер<strong>и</strong>ода. Успешность терап<strong>и</strong><strong>и</strong> эт<strong>и</strong>х осложнен<strong>и</strong>й<br />
мы связываем, в первую очередь, с адекватным<br />
дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем брюшной полост<strong>и</strong> через<br />
зону операц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> ретроспект<strong>и</strong>вном анал<strong>и</strong>зе установлено,<br />
что в обо<strong>и</strong>х наблюден<strong>и</strong>ях был<strong>и</strong> выраженные<br />
воспал<strong>и</strong>тельные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я в област<strong>и</strong> основан<strong>и</strong>я<br />
червеобразного отростка. В дальнейшей<br />
практ<strong>и</strong>ке, пр<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> воспал<strong>и</strong>тельных <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й<br />
в област<strong>и</strong> основан<strong>и</strong>я червеобразного отростка<br />
<strong>и</strong> явлен<strong>и</strong>ях отгран<strong>и</strong>ченного пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та, мы <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong><br />
«погружной» метод.<br />
В одном наблюден<strong>и</strong><strong>и</strong> (0,5 %) отмечено разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е<br />
ранней спаечной тонкок<strong>и</strong>шечной непроход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong>,<br />
что потребовало повторной операц<strong>и</strong><strong>и</strong>. У данного<br />
пац<strong>и</strong>ента давность заболеван<strong>и</strong>я до момента<br />
госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> состав<strong>и</strong>ла 72 часа. На операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
выявлен гангренозно-перфорат<strong>и</strong>вный аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т,<br />
а также отмечена выраженная воспал<strong>и</strong>тельная <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong>я<br />
брыжеечк<strong>и</strong> червеобразного отростка.<br />
В данном случае был <strong>и</strong>спользован комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованный<br />
метод обработк<strong>и</strong> основан<strong>и</strong>я червеобразного<br />
отростка: на культю аппенд<strong>и</strong>кса был<strong>и</strong> наложены<br />
1 петля Редера <strong>и</strong> т<strong>и</strong>тановая кл<strong>и</strong>пса. Пр<strong>и</strong> лапаротом<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
на 4-е сутк<strong>и</strong> от момента первой операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
выявлена ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong>я участка тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> в в<strong>и</strong>де<br />
«двустволк<strong>и</strong>» к месту коагул<strong>и</strong>рованной брыжеечк<strong>и</strong>,<br />
а также м<strong>и</strong>грац<strong>и</strong>я кл<strong>и</strong>псы с культ<strong>и</strong> основан<strong>и</strong>я<br />
отростка в свободную брюшную полость. Это<br />
св<strong>и</strong>детельствует о ненадежност<strong>и</strong> метода кл<strong>и</strong>п<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />
культ<strong>и</strong> отростка.<br />
Заключен<strong>и</strong>е. На основан<strong>и</strong><strong>и</strong> результатов лечен<strong>и</strong>я<br />
321 пац<strong>и</strong>ента мы сч<strong>и</strong>таем на<strong>и</strong>более целесообразным<br />
форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е на остающейся част<strong>и</strong> отростка<br />
2 л<strong>и</strong>гатур, так как этот метод является на<strong>и</strong>более<br />
простым <strong>и</strong> удобным для опер<strong>и</strong>рующего х<strong>и</strong>рурга<br />
<strong>и</strong> сокращает время операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, по сравнен<strong>и</strong>ю<br />
с «погружной» метод<strong>и</strong>кой. Показан<strong>и</strong>ем к «погружному»<br />
методу является нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е воспал<strong>и</strong>тельных<br />
<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й в основан<strong>и</strong><strong>и</strong> червеобразного отростка в<br />
сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с пр<strong>и</strong>знакам<strong>и</strong> отгран<strong>и</strong>ченного пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та<br />
в правой подвздошной област<strong>и</strong>. Метод кл<strong>и</strong>п<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />
не может быть рекомендован к <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ю<br />
в связ<strong>и</strong> с его ненадежностью <strong>и</strong> более дл<strong>и</strong>тельным<br />
сохранен<strong>и</strong>ем воспал<strong>и</strong>тельных явлен<strong>и</strong>й в<br />
зоне операц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
ЛЕОНТЬЕВ А.С., КОРОТКЕВИЧ А.Г., СЕРЕБРЕННИКОВА Е.В.<br />
МУЗ ГКБ № 29 «МСЧ ОАО ЗСМК»,<br />
Новокузнецк<strong>и</strong>й государственный <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут усовершенствован<strong>и</strong>я врачей,<br />
г. Новокузнецк<br />
ОТДАЛЁННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ СТЕНТИРОВАНИЯ ТРАХЕИ<br />
Внастоящее время существует масса метод<strong>и</strong>к<br />
эндоскоп<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я стенозов трахе<strong>и</strong><br />
с разл<strong>и</strong>чной морфолог<strong>и</strong>ческой карт<strong>и</strong>ной.<br />
Часто это лечен<strong>и</strong>е обречено на неудачу без пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я<br />
эндотрахеальных стентов, позволяющ<strong>и</strong>х<br />
стаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровать просвет трахе<strong>и</strong> <strong>и</strong> обеспеч<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х<br />
пац<strong>и</strong>енту свободное дыхан<strong>и</strong>е в течен<strong>и</strong>е дл<strong>и</strong>тельного<br />
времен<strong>и</strong>.<br />
Цель – оцен<strong>и</strong>ть отдалённые результаты стент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />
у пац<strong>и</strong>ентов с рубцовым стенозом трахе<strong>и</strong><br />
эндопротезом ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальной конструкц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Изучены результаты эндопротез<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />
трахе<strong>и</strong> у пят<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов, выполненного<br />
в 2007-2009 годах. Пролечены 2 мужч<strong>и</strong>н<br />
<strong>и</strong> 3 женщ<strong>и</strong>ны, возраст от 17 до 63 лет. Использовал<strong>и</strong><br />
алгор<strong>и</strong>тм обследован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ентов.<br />
Все пац<strong>и</strong>енты осматр<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь торакальным<br />
х<strong>и</strong>рургом, затем провод<strong>и</strong>лось рентгенолог<strong>и</strong>ческое<br />
<strong>и</strong> эндоскоп<strong>и</strong>ческое обследован<strong>и</strong>е. Д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческую<br />
ф<strong>и</strong>бробронхоскоп<strong>и</strong>ю выполнял<strong>и</strong> бронхоскопом<br />
Olympus под местным обезбол<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем<br />
1 % раствором д<strong>и</strong>ка<strong>и</strong>на. Буж<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е рубцового<br />
стеноза провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> п<strong>и</strong>щеводным<strong>и</strong> бужам<strong>и</strong> <strong>и</strong> с помощью<br />
тубусов р<strong>и</strong>г<strong>и</strong>дного бронхоскопа Karl Storz<br />
под внутр<strong>и</strong>венным обезбол<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем. Пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong> самоф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>йся<br />
стент собственной конструкц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
<strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальной дл<strong>и</strong>ны, его установку осуществлял<strong>и</strong><br />
через тубус бронхоскопа п<strong>и</strong>щеводным бужом.<br />
Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. Целью эндоскоп<strong>и</strong>ческого<br />
<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я являлось уточнен<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>агноза,<br />
определен<strong>и</strong>е локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>, по возможност<strong>и</strong>,<br />
протяжённост<strong>и</strong> патолог<strong>и</strong>ческого участка, а также<br />
санац<strong>и</strong><strong>и</strong> бронх<strong>и</strong>ального дерева пр<strong>и</strong> субкомпенс<strong>и</strong>рованных<br />
стенозах. На следующ<strong>и</strong>й день, в плановом<br />
порядке, провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> буж<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е <strong>и</strong> стент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />
трахе<strong>и</strong> в услов<strong>и</strong>ях реан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong>онного отделен<strong>и</strong>я.<br />
Бр<strong>и</strong>гада состояла <strong>и</strong>з врача-эндоскоп<strong>и</strong>ста,<br />
торакального х<strong>и</strong>рурга <strong>и</strong> анестез<strong>и</strong>олога. После<br />
нас<strong>и</strong>льственного расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я зоны стеноза <strong>и</strong> санац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
в просвет трахе<strong>и</strong> ввод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> эндопротез.<br />
У 3 человек <strong>и</strong>мел место субкомпенс<strong>и</strong>рованный<br />
стеноз (до 0,6 см), располагающ<strong>и</strong>йся в шейном отделе<br />
трахе<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong> этом в одном <strong>и</strong>з вар<strong>и</strong>антов рестеноз<br />
появ<strong>и</strong>лся после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> ц<strong>и</strong>ркулярной резекц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
трахе<strong>и</strong> в шейном отделе. В одном случае<br />
эксцентр<strong>и</strong>ческое рубцовое сужен<strong>и</strong>е располагалось<br />
в грудном отделе, размер его составлял 0,4 см.<br />
Протяженность <strong>и</strong>зменённой зоны не превышала<br />
3 колец трахе<strong>и</strong>. Протяженный рубцовый стеноз<br />
трахе<strong>и</strong> (до 5 см) мы наблюдал<strong>и</strong> в одном случае,<br />
42
эта зона наход<strong>и</strong>лась между верхней <strong>и</strong> средней третью<br />
трахе<strong>и</strong>.<br />
Осложнен<strong>и</strong>й во время операц<strong>и</strong><strong>и</strong> не было. Через<br />
2-3 дня пац<strong>и</strong>енты вып<strong>и</strong>сывал<strong>и</strong>сь на амбулаторное<br />
наблюден<strong>и</strong>е.<br />
Контрольные бронхоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> выполнял<strong>и</strong>сь каждый<br />
месяц, также пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong>сь <strong>и</strong>нгаляц<strong>и</strong><strong>и</strong> с мукол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>кам<strong>и</strong>,<br />
<strong>и</strong>нтратрахеальный лаваж с ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>кам<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> гомонам<strong>и</strong>, н<strong>и</strong>зко<strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вное лазерное облучен<strong>и</strong>е.<br />
Из жалоб, предъявляемых на момент контрольного<br />
осмотра, отмечено затруднен<strong>и</strong>е отхожден<strong>и</strong>я<br />
мокроты по утрам у 2 пац<strong>и</strong>ентов, чувство<br />
<strong>и</strong>нородного тела <strong>и</strong> затруднен<strong>и</strong>я дыхан<strong>и</strong>я не отмечено.<br />
Дл<strong>и</strong>тельность стент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я составляла не<br />
менее 6-7 месяцев, отмечена чёткая ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong>я эндопротеза<br />
в месте установк<strong>и</strong>, смещен<strong>и</strong>й последнего<br />
мы не наблюдал<strong>и</strong>, в 2-х случаях отмечен рост<br />
грануляц<strong>и</strong>й у прокс<strong>и</strong>мального края, удалены с помощью<br />
б<strong>и</strong>опс<strong>и</strong>йных щ<strong>и</strong>пцов <strong>и</strong> электрокоагуляц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Удалял<strong>и</strong> стент в плановом порядке, после госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
в стац<strong>и</strong>онар.<br />
В результате стент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я удалось доб<strong>и</strong>ться<br />
стаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> стеноза д<strong>и</strong>аметром до 1,1 см у 3 человек.<br />
Одна пац<strong>и</strong>ентка пог<strong>и</strong>бла по пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>не сердечного<br />
заболеван<strong>и</strong>я. Одному пац<strong>и</strong>енту выполнено<br />
рестент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е.<br />
Выводы: Эндопротез<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е трахе<strong>и</strong> является<br />
доступным методом <strong>и</strong>нтервенц<strong>и</strong>онного лечен<strong>и</strong>я,<br />
<strong>и</strong> должно выполняться в спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных отделен<strong>и</strong>ях.<br />
Постоянный мон<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>нг <strong>и</strong> местное лечен<strong>и</strong>е<br />
существенно улучшают результаты стент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я.<br />
ЛУБЯНСКИЙ В.Г., ЖАРИКОВ А.Н.<br />
Алтайск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет,<br />
ГУЗ «Краевая кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца»,<br />
г. Барнаул<br />
ХИРУРГИЧЕСКАЯ ТАКТИКА<br />
У БОЛЬНЫХ С ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫМ<br />
РАСПРОСТРАНЕННЫМ ПЕРИТОНИТОМ<br />
Несмотря на дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я современной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>е острой перфорац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> несостоятельност<strong>и</strong><br />
межк<strong>и</strong>шечного анастомоза на фоне послеоперац<strong>и</strong>онного<br />
распространенного пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та нередко<br />
фатально заканч<strong>и</strong>вается для больного. Летальность<br />
дост<strong>и</strong>гает 50-90 %. Резекц<strong>и</strong>я тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong><br />
вместе с несостоятельным энтероэнтероанастомозом<br />
в услов<strong>и</strong>ях <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованной брюшной полост<strong>и</strong><br />
может осложняться новой несостоятельностью<br />
вновь наложенного соустья.<br />
В этой с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong> был<strong>и</strong> предложены разл<strong>и</strong>чные<br />
вар<strong>и</strong>анты х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я: наложен<strong>и</strong>е межк<strong>и</strong>шечного<br />
анастомоза с оставлен<strong>и</strong>ем разгрузочной<br />
концевой энтеростомы по Майдлю, резекц<strong>и</strong>я анастомоза<br />
с выведен<strong>и</strong>ем концов к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> на переднюю<br />
брюшную стенку, отключен<strong>и</strong>ем зоны анастомоза<br />
путем выведен<strong>и</strong>я концевой (<strong>и</strong>л<strong>и</strong> петлевой) <strong>и</strong>леостомы,<br />
экстрапер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я межк<strong>и</strong>шечного соустья.<br />
Нередко на форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е нового соустья в услов<strong>и</strong>ях<br />
пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>тся <strong>и</strong>дт<strong>и</strong> вынужденно.<br />
Пре<strong>и</strong>муществом метода отсроченного анастомоз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />
является сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е р<strong>и</strong>ска несостоятельност<strong>и</strong><br />
межк<strong>и</strong>шечного анастомоза вследств<strong>и</strong>е форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />
его в услов<strong>и</strong>ях куп<strong>и</strong>рующегося воспален<strong>и</strong>я<br />
в к<strong>и</strong>шечной стенке <strong>и</strong> брюшной полост<strong>и</strong>.<br />
Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. В кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке концентр<strong>и</strong>руются<br />
больные <strong>и</strong>з городов <strong>и</strong> районов края с послеоперац<strong>и</strong>онным<br />
распространенным пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>том. Нам<strong>и</strong><br />
обследовано <strong>и</strong> опер<strong>и</strong>ровано 58 больных. Пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной<br />
послеоперац<strong>и</strong>онного пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та яв<strong>и</strong>лось нарушен<strong>и</strong>е<br />
целостност<strong>и</strong> стенк<strong>и</strong> тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> (острая<br />
перфорац<strong>и</strong>я, очаговый некроз <strong>и</strong>л<strong>и</strong> несостоятельность<br />
межк<strong>и</strong>шечного анастомоза). Мужч<strong>и</strong>н было 37<br />
(63,8 %), женщ<strong>и</strong>н – 21 (36,3 %). Возраст варь<strong>и</strong>ровал<br />
от 20 до 76 лет <strong>и</strong> состав<strong>и</strong>л в среднем 47 лет.<br />
На<strong>и</strong>более частым<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong>ведш<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />
к разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та, был<strong>и</strong> острая спаечная<br />
к<strong>и</strong>шечная непроход<strong>и</strong>мость (48,3 %), травмы органов<br />
брюшной полост<strong>и</strong> (24,1 %). Непосредственной<br />
пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та у 18 больных<br />
(31 %) была несостоятельность швов после заш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я<br />
острых перфорац<strong>и</strong>й тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> <strong>и</strong> у<br />
24 больных (41,4 %) – несостоятельность межк<strong>и</strong>шечных<br />
энтероэнтероанастомозов.<br />
В зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от метода х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я,<br />
все больные с послеоперац<strong>и</strong>онным пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>том<br />
был<strong>и</strong> разделены на 2 группы. Первую состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />
24 пац<strong>и</strong>ента с несостоятельностью межк<strong>и</strong>шечного<br />
энтероэнтероанастомоза. Им был<strong>и</strong> выполнены<br />
«обструкт<strong>и</strong>вные» резекц<strong>и</strong><strong>и</strong> тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> с последующ<strong>и</strong>м<br />
отсроченным анастомоз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем. Во вторую<br />
группу вошл<strong>и</strong> 34 больных с острым<strong>и</strong> перфорац<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />
тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чного генеза. Эт<strong>и</strong>м пац<strong>и</strong>ентам<br />
во время санац<strong>и</strong>й брюшной полост<strong>и</strong> про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>лось<br />
заш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е перфорац<strong>и</strong>й тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>,<br />
а также пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е обструкт<strong>и</strong>вных резекц<strong>и</strong>й в случаях<br />
сегментарного мезентер<strong>и</strong>ального тромбоза.<br />
ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />
ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />
43
Результаты. Всем пац<strong>и</strong>ентам первой группы во<br />
время релапаротом<strong>и</strong><strong>и</strong> был<strong>и</strong> выполнены обструкт<strong>и</strong>вные<br />
резекц<strong>и</strong><strong>и</strong> тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>. Сущность х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой<br />
такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> заключалась в следующем. Про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>лась<br />
релапаротом<strong>и</strong>я, во время которой уточнял<strong>и</strong>сь<br />
характер, распространенность воспал<strong>и</strong>тельного<br />
процесса в брюшной полост<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на образован<strong>и</strong>я<br />
дефекта в стенке тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>. Выполнялась<br />
обструкт<strong>и</strong>вная резекц<strong>и</strong>я пораженного участка<br />
тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong>водящ<strong>и</strong>й <strong>и</strong> отводящ<strong>и</strong>й участк<strong>и</strong><br />
к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> заш<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь наглухо, погружаясь в к<strong>и</strong>сетные<br />
швы. С целью декомпресс<strong>и</strong><strong>и</strong> тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong><br />
про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>лась назо<strong>и</strong>нтест<strong>и</strong>нальная <strong>и</strong>нтубац<strong>и</strong>я<br />
ее пр<strong>и</strong>водящ<strong>и</strong>х отделов.<br />
Операц<strong>и</strong>я заканч<strong>и</strong>валась санац<strong>и</strong>ей <strong>и</strong> дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем<br />
брюшной полост<strong>и</strong>. Через 24-48 часов выполнялась<br />
санац<strong>и</strong>онная релапаротом<strong>и</strong>я «по программе».<br />
По мере ст<strong>и</strong>хан<strong>и</strong>я острого воспален<strong>и</strong>я в<br />
брюшной полост<strong>и</strong> (светлый экссудат, ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>чные<br />
налеты ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>на, уменьшен<strong>и</strong>е отека к<strong>и</strong>шечной стенк<strong>и</strong>,<br />
блестящ<strong>и</strong>й серозный покров) накладывался<br />
отсроченный межк<strong>и</strong>шечный анастомоз «бок в бок»<br />
одно-двухрядным швом атравмат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м шовным<br />
матер<strong>и</strong>алом. Средн<strong>и</strong>е срок<strong>и</strong> до наложен<strong>и</strong>я соустья<br />
состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 38,5 ± 0,5 часов.<br />
В последующем, пр<strong>и</strong> плановой санац<strong>и</strong><strong>и</strong> брюшной<br />
полост<strong>и</strong>, у 68,4 % пац<strong>и</strong>ентов был <strong>и</strong>спользован<br />
межк<strong>и</strong>шечный энтероэнтероанастомоз, у 32,6 %<br />
анастомоз был наложен с ободочной к<strong>и</strong>шкой (<strong>и</strong>леотрансверзоанастомоз),<br />
вследств<strong>и</strong>е короткой культ<strong>и</strong><br />
подвздошной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>. Отсроченный анастомоз<br />
у больш<strong>и</strong>нства пац<strong>и</strong>ентов накладывался во время<br />
второй релапаротом<strong>и</strong><strong>и</strong>, <strong>и</strong> л<strong>и</strong>шь у 15 % – во<br />
время третьей.<br />
Назо<strong>и</strong>нтест<strong>и</strong>нальная <strong>и</strong>нтубац<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> перв<strong>и</strong>чной<br />
санац<strong>и</strong><strong>и</strong> брюшной полост<strong>и</strong> была <strong>и</strong>спользована у<br />
всех больных. Время нахожден<strong>и</strong>я к<strong>и</strong>шечного зонда<br />
состав<strong>и</strong>ло в среднем 5 суток, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х 3 суток<br />
декомпресс<strong>и</strong>я осуществлялась после наложен<strong>и</strong>я отсроченного<br />
анастомоза. Кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> для удален<strong>и</strong>я<br />
зонда служ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> появлен<strong>и</strong>е пер<strong>и</strong>стальт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка,<br />
сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е кол<strong>и</strong>чества отделяемого по зонду,<br />
нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е самостоятельного стула. Осложнен<strong>и</strong>й<br />
назо<strong>и</strong>нтест<strong>и</strong>нальной <strong>и</strong>нтубац<strong>и</strong><strong>и</strong> в послеоперац<strong>и</strong>онном<br />
пер<strong>и</strong>оде не выявлено. Релапаротом<strong>и</strong><strong>и</strong> «по требован<strong>и</strong>ю»<br />
после отсроченного анастомоз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />
был<strong>и</strong> выполнены у 8 больных (40 %). Несостоятельност<strong>и</strong><br />
межк<strong>и</strong>шечных анастомозов не выявлено<br />
н<strong>и</strong> в одном случае. Умерл<strong>и</strong> 5 больных, что состав<strong>и</strong>ло<br />
20,8 %.<br />
Из 34 больных второй группы с послеоперац<strong>и</strong>онным<br />
пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>том, у 12 человек пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной острых<br />
перфорац<strong>и</strong>й тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> яв<strong>и</strong>лся сегментарный<br />
мезентер<strong>и</strong>альный тромбоз. Такт<strong>и</strong>ка в этой с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
была разл<strong>и</strong>чной. У эт<strong>и</strong>х больных мы также<br />
пошл<strong>и</strong> на обструкт<strong>и</strong>вные резекц<strong>и</strong><strong>и</strong> тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong><br />
с последующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> плановым<strong>и</strong> санац<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>. Однако<br />
результаты эт<strong>и</strong>х операц<strong>и</strong>й оказал<strong>и</strong>сь хуже.<br />
У 3 больных разв<strong>и</strong>лась несостоятельность швов<br />
отсроченного анастомоза <strong>и</strong> повторные перфорац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>. Летальность состав<strong>и</strong>ла 25 %.<br />
Это связано, прежде всего, с нарушен<strong>и</strong>ем мезентер<strong>и</strong>ального<br />
кровотока <strong>и</strong> очаговым некрозом к<strong>и</strong>шечной<br />
стенк<strong>и</strong>.<br />
У 22 пац<strong>и</strong>ентов второй группы <strong>и</strong>мел<strong>и</strong>сь <strong>и</strong>зол<strong>и</strong>рованные<br />
острые перфорац<strong>и</strong><strong>и</strong> тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>. В<br />
эт<strong>и</strong>х случаях во время санац<strong>и</strong>й мы шл<strong>и</strong> только<br />
на заш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е перфорац<strong>и</strong>онных отверст<strong>и</strong>й. Как <strong>и</strong><br />
в первой группе, основной этап операц<strong>и</strong><strong>и</strong> включал<br />
в себя санац<strong>и</strong>ю, декомпресс<strong>и</strong>ю тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> путем<br />
трансназальной <strong>и</strong>нтубац<strong>и</strong><strong>и</strong>, дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е брюшной<br />
полост<strong>и</strong>. Летальность 31,8 %. У 16 больных<br />
(72,7 %) после рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ва перфорац<strong>и</strong><strong>и</strong> мы вынуждены<br />
был<strong>и</strong> выполн<strong>и</strong>ть обструкт<strong>и</strong>вные резекц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> <strong>и</strong> в 9 наблюден<strong>и</strong>ях (56,3 %) нам<br />
удалось спаст<strong>и</strong> больных <strong>и</strong> дост<strong>и</strong>гнуть выздоровлен<strong>и</strong>я.<br />
ВЫВОДЫ:<br />
1. Пр<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> несостоятельност<strong>и</strong> швов энтероэнтероанастомоза<br />
на фоне послеоперац<strong>и</strong>онного<br />
распространенного пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е<br />
обструкт<strong>и</strong>вной резекц<strong>и</strong><strong>и</strong> тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> в<br />
сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с к<strong>и</strong>шечной декомпресс<strong>и</strong>ей <strong>и</strong> последующ<strong>и</strong>м<br />
отсроченным анастомоз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем позволяет<br />
доб<strong>и</strong>ться выздоровлен<strong>и</strong>я у больш<strong>и</strong>нства<br />
больных, летальность состав<strong>и</strong>ла 20,8 %.<br />
2. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е обструкт<strong>и</strong>вных резекц<strong>и</strong>й тонкой<br />
к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> с отсроченным межк<strong>и</strong>шечным анастомоз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем<br />
пр<strong>и</strong> острых перфорац<strong>и</strong>ях тонкой<br />
к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>, связанных с сегментарным мезентер<strong>и</strong>альным<br />
тромбозом, сопровождается больш<strong>и</strong>м<br />
р<strong>и</strong>ском осложнен<strong>и</strong>й, состав<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>м 25 %<br />
несостоятельност<strong>и</strong> швов отсроченного энтероэнтероанастомоза.<br />
3. В случаях острой перфорац<strong>и</strong><strong>и</strong> тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong><br />
на фоне послеоперац<strong>и</strong>онного распространенного<br />
пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та заш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е перфорат<strong>и</strong>вного отверст<strong>и</strong>я<br />
в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с к<strong>и</strong>шечной <strong>и</strong>нтубац<strong>и</strong>ей<br />
сопровождается летальностью 31,8 %.<br />
44
МАРТУСЕВИЧ А.Г., ШКАТОВ Д.А., ТИХОНОВ В.И., ШПИЛЕВОЙ М.П.<br />
С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет,<br />
г. Томск<br />
ИМПЛАНТИРУЕМАЯ ЭЛЕКТРОСТИМУЛЯЦИЯ<br />
МЕЖКИШЕЧНОГО АНАСТОМОЗА КАК СПОСОБ<br />
ПРОФИЛАКТИКИ ЕГО НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ<br />
Имплант<strong>и</strong>руемый ст<strong>и</strong>мулятор для ускорен<strong>и</strong>я<br />
регенерац<strong>и</strong><strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х швов пр<strong>и</strong>меняется<br />
следующ<strong>и</strong>м образом. На завершающем<br />
этапе форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого шва на всем<br />
его протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> дополн<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong> швам<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>руется<br />
проволочный электрод (акт<strong>и</strong>вный) так<strong>и</strong>м образом,<br />
чтобы его <strong>и</strong>зол<strong>и</strong>рованная часть оказалась у<br />
прокс<strong>и</strong>мального края шва. Избыток не<strong>и</strong>зол<strong>и</strong>рованной<br />
част<strong>и</strong> проволочного электрода отсекается у д<strong>и</strong>стального<br />
края шва. Рядом, на опер<strong>и</strong>руемом органе,<br />
на определенном расстоян<strong>и</strong><strong>и</strong>, параллельно акт<strong>и</strong>вному<br />
электроду, ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>руется не<strong>и</strong>зол<strong>и</strong>рованная<br />
часть пасс<strong>и</strong>вного проволочного электрода. Ор<strong>и</strong>ент<strong>и</strong>руя<br />
свободные от ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>зол<strong>и</strong>рованные част<strong>и</strong><br />
электродов по прямой л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> от <strong>и</strong>х ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рованных<br />
порц<strong>и</strong>й, определяется опт<strong>и</strong>мальное место для<br />
<strong>и</strong>мплантац<strong>и</strong><strong>и</strong> электрост<strong>и</strong>мулятора, которая осуществляется<br />
<strong>и</strong>знутр<strong>и</strong> раны, под кожу, в удобной, с учетом<br />
последующего удален<strong>и</strong>я ст<strong>и</strong>мулятора, зоне.<br />
По прошеств<strong>и</strong><strong>и</strong> от одной до 3-х недель про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>тся<br />
разрез над пальп<strong>и</strong>руемым под кожей ст<strong>и</strong>мулятором,<br />
который без труда удаляется <strong>и</strong>з своего<br />
ложа с последующ<strong>и</strong>м вытяг<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем электродов.<br />
Поскольку электроды, ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>руемые к тканям,<br />
тонк<strong>и</strong>е (100-200 мкм) <strong>и</strong> вокруг н<strong>и</strong>х образуется<br />
соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельно-тканная муфта, удален<strong>и</strong>е <strong>и</strong>х<br />
осуществляется свободно <strong>и</strong> безболезненно. Кожный<br />
разрез над ложем ст<strong>и</strong>мулятора уш<strong>и</strong>вается одн<strong>и</strong>м<br />
кожным швом.<br />
Экспер<strong>и</strong>ментальное <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е № 9. Протокол<br />
№ 9 от 12 декабря 1999 г. Хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й опыт.<br />
Подопытное ж<strong>и</strong>вотное: собака, вес 16 кг.<br />
На фоне смодел<strong>и</strong>рованного калового пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та<br />
трехдневной давност<strong>и</strong> выполняется резекц<strong>и</strong>я<br />
тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> в двух зонах: 1-й анастомоз – 60 см<br />
от связк<strong>и</strong> Трейца, <strong>и</strong> 2-й анастомоз – 60 см от <strong>и</strong>леоцекального<br />
угла. В обо<strong>и</strong>х случаях накладываются<br />
анастомозы бок в бок, дл<strong>и</strong>ной по 5 см, однорядным<strong>и</strong><br />
непрерывным<strong>и</strong> швам<strong>и</strong> хром<strong>и</strong>рованным<br />
кетгутом. В первом анастомозе, в зоне прот<strong>и</strong>вобрыжеечной<br />
порц<strong>и</strong><strong>и</strong> шва ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>руется акт<strong>и</strong>вный<br />
электрод дл<strong>и</strong>ной 5 см. Пасс<strong>и</strong>вный электрод дл<strong>и</strong>ной<br />
5 см ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>руется по брыжеечному краю пр<strong>и</strong>водящей<br />
порц<strong>и</strong><strong>и</strong> тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>. Ст<strong>и</strong>мулятор через<br />
дополн<strong>и</strong>тельный разрез со стороны брюш<strong>и</strong>ны<br />
помещен под кожу. В послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде:<br />
только с<strong>и</strong>мптомат<strong>и</strong>ческое лечен<strong>и</strong>е.<br />
Релапаротом<strong>и</strong>я через неделю: пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>т не куп<strong>и</strong>ровался.<br />
2-й анастомоз (контрольный) отечен,<br />
воспален<strong>и</strong>е стенок к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>, в зоне прот<strong>и</strong>вобрыжеечной<br />
порц<strong>и</strong><strong>и</strong> шва – отверст<strong>и</strong>е до 1 см с отечным<strong>и</strong><br />
краям<strong>и</strong>, <strong>и</strong>з которого свободно <strong>и</strong>стекает к<strong>и</strong>шечное<br />
содерж<strong>и</strong>мое. 1-й анастомоз, несмотря на пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>т,<br />
состоятелен, выдерж<strong>и</strong>вает компресс<strong>и</strong>ю до 250 мм<br />
рт. ст. Анастомозы резец<strong>и</strong>рованы для г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческого<br />
<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. Просвет к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> восстановлен<br />
3-х рядным<strong>и</strong> швам<strong>и</strong>. Брюшная полость промыта ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>кам<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>кам<strong>и</strong>, уш<strong>и</strong>та наглухо.<br />
Пр<strong>и</strong> г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> (на 7-е сутк<strong>и</strong>):<br />
В зоне 2-го анастомоза: на серозной оболочке<br />
<strong>и</strong>меется слой ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>нозно-гнойных наложен<strong>и</strong>й. Все<br />
сло<strong>и</strong> тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтр<strong>и</strong>рованы сегментоядерным<strong>и</strong><br />
лейкоц<strong>и</strong>там<strong>и</strong>. Степень <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается по направлен<strong>и</strong>ю к серозной оболочке.<br />
Сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стая в област<strong>и</strong> раны л<strong>и</strong>шена эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>я.<br />
Регенерац<strong>и</strong>я х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого шва практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> отсутствует.<br />
Подсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стый слой неравномерно утолщен<br />
<strong>и</strong> разволокнен в связ<strong>и</strong> с отеком. В мышечной<br />
оболочке <strong>и</strong>меются <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я, аналог<strong>и</strong>чные оп<strong>и</strong>санным<br />
выше.<br />
В зоне 1-го анастомоза: несмотря на ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>нозные<br />
наслоен<strong>и</strong>я по серозной оболочке тонкой<br />
к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> в проекц<strong>и</strong><strong>и</strong> анастомоза, сло<strong>и</strong> к<strong>и</strong>шечной<br />
стенк<strong>и</strong> более орган<strong>и</strong>зованы, коллагеновых <strong>и</strong> арг<strong>и</strong>роф<strong>и</strong>льных<br />
волокон знач<strong>и</strong>тельно больше, прослеж<strong>и</strong>вается<br />
восстановлен<strong>и</strong>е сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong>,<br />
покрытой полноценным эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>ем, в стенке к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong><br />
отмечается более выраженное, по сравнен<strong>и</strong>ю<br />
со 2-м анастомозом, разрастан<strong>и</strong>е соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной<br />
ткан<strong>и</strong>. По ходу сопр<strong>и</strong>косновен<strong>и</strong>я серозных оболочек<br />
в зоне анастомоза отчетл<strong>и</strong>во определяется<br />
канал в в<strong>и</strong>де «муфты» <strong>и</strong>з зрелой соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной<br />
ткан<strong>и</strong>, от которого в глуб<strong>и</strong>ну стенок к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> распространяются<br />
соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельно-тканные «луч<strong>и</strong>».<br />
Всего проведено 19 экспер<strong>и</strong>ментальных <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й<br />
на собаках. Двое ж<strong>и</strong>вотных вышл<strong>и</strong> <strong>и</strong>з экспер<strong>и</strong>мента<br />
по пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>не тяжест<strong>и</strong> экспер<strong>и</strong>ментального<br />
пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та. Из 17-т<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследуемых анастомозов<br />
только в одном случае наблюдал<strong>и</strong>сь пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong><br />
несостоятельност<strong>и</strong> анастомоза (6 %). Сред<strong>и</strong><br />
контрольных анастомозов несостоятельность выявлена<br />
в 14 случаях (82 %).<br />
Как в<strong>и</strong>дно <strong>и</strong>з пр<strong>и</strong>веденных данных, предлагаемый<br />
<strong>и</strong>мплант<strong>и</strong>руемый электрост<strong>и</strong>мулятор х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
швов в зоне межк<strong>и</strong>шечного анастомоза<br />
способен ст<strong>и</strong>мул<strong>и</strong>ровать форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е полноценного<br />
рубца даже в экстремальных услов<strong>и</strong>ях: пе-<br />
ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />
ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />
45
р<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>ты, гнойные осложнен<strong>и</strong>я, техн<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е погрешност<strong>и</strong><br />
наложен<strong>и</strong>я х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого шва (Патент<br />
РФ № 2326703).<br />
Так<strong>и</strong>м образом, нам<strong>и</strong> впервые показано, что<br />
н<strong>и</strong>зкоэнергет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й модул<strong>и</strong>рованный <strong>и</strong>мпульсный<br />
ток в зоне анастомоза способствует быстрому разрастан<strong>и</strong>ю<br />
соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной ткан<strong>и</strong>, восстановлен<strong>и</strong>ю<br />
структур резец<strong>и</strong>рованных органов, что ведет к надежной<br />
проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ке несостоятельност<strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />
шва.<br />
МОТОРЫКИН А.С., БЕЛОУС И.А.<br />
ФГУЗ ФМБА Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> КБ 81 Межрег<strong>и</strong>ональный центр х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> гастроэнтеролог<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
г. Северск, Томская обл., Росс<strong>и</strong>я<br />
СПОСОБ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ<br />
АХАЛАЗИИ КАРДИИ III СТАДИИ<br />
Мед<strong>и</strong>каментозное лечен<strong>и</strong>е ахалаз<strong>и</strong><strong>и</strong> кард<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
II-III стад<strong>и</strong><strong>и</strong>, как прав<strong>и</strong>ло, не пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т<br />
к полож<strong>и</strong>тельному эффекту <strong>и</strong> методом<br />
выбора является х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое вмешательство.<br />
Однако, есл<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> IV стад<strong>и</strong><strong>и</strong> ахалаз<strong>и</strong><strong>и</strong> (стад<strong>и</strong>я<br />
декомпенсац<strong>и</strong><strong>и</strong>) необход<strong>и</strong>мость выполнен<strong>и</strong>я<br />
операц<strong>и</strong><strong>и</strong> обосновывается тяжелым<strong>и</strong> проявлен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />
болезн<strong>и</strong>, то пр<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> ахалаз<strong>и</strong><strong>и</strong> кард<strong>и</strong><strong>и</strong> II-<br />
III стад<strong>и</strong><strong>и</strong> вопрос о необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> выполнен<strong>и</strong>я<br />
субтотальной резекц<strong>и</strong><strong>и</strong> п<strong>и</strong>щевода вызывает определенные<br />
«сомнен<strong>и</strong>я».<br />
Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Под наш<strong>и</strong>м наблюден<strong>и</strong>ем<br />
наход<strong>и</strong>лось 42 больных с ахалаз<strong>и</strong>ей кард<strong>и</strong><strong>и</strong> II-<br />
III стад<strong>и</strong><strong>и</strong>. Сред<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов было 18 мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong><br />
24 женщ<strong>и</strong>ны в возрасте от 18 до 70 лет. По степеням<br />
ахалаз<strong>и</strong><strong>и</strong> кард<strong>и</strong><strong>и</strong> II стад<strong>и</strong><strong>и</strong> – 15 больных,<br />
III стад<strong>и</strong><strong>и</strong> – 27. Дл<strong>и</strong>тельность заболеван<strong>и</strong>я состав<strong>и</strong>ла<br />
от 6 мес. до 15 лет (m = 7,4 ± 1,3 лет).<br />
Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. В кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке разработан<br />
<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>меняется на практ<strong>и</strong>ке вар<strong>и</strong>ант операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
пр<strong>и</strong> ахалаз<strong>и</strong><strong>и</strong> кард<strong>и</strong><strong>и</strong> II-III стад<strong>и</strong><strong>и</strong>. Выполнял<strong>и</strong><br />
операц<strong>и</strong>ю по тотальной демускуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
суженного отдела п<strong>и</strong>щевода с селект<strong>и</strong>вной прокс<strong>и</strong>мальной<br />
ваготом<strong>и</strong>ей <strong>и</strong> форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>нваг<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>онного<br />
клапана в кард<strong>и</strong>оэзофагеальной зоне.<br />
Способ осуществляется следующ<strong>и</strong>м образом.<br />
Под эндотрахеальным наркозом выполняют верхнесред<strong>и</strong>нную<br />
лапаротом<strong>и</strong>ю. После рев<strong>и</strong>з<strong>и</strong><strong>и</strong> органов<br />
брюшной полост<strong>и</strong> про<strong>и</strong>зводят моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю<br />
абдом<strong>и</strong>нального отдела п<strong>и</strong>щевода <strong>и</strong> кард<strong>и</strong>ального<br />
отдела желудка, для чего н<strong>и</strong>зводят кард<strong>и</strong>ю <strong>и</strong><br />
абдом<strong>и</strong>нальный отдел п<strong>и</strong>щевода вместе с клетчаткой,<br />
связочным аппаратом, стволам<strong>и</strong> блуждающ<strong>и</strong>х<br />
нервов <strong>и</strong> <strong>и</strong>х основным<strong>и</strong> ветвям<strong>и</strong>.<br />
На протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> 6-7 см моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зуют абдом<strong>и</strong>нальный<br />
<strong>и</strong> внутр<strong>и</strong>х<strong>и</strong>атусный сегменты п<strong>и</strong>щевода, скелет<strong>и</strong>руют<br />
прокс<strong>и</strong>мальный участок малой кр<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зны<br />
тела желудка с пресечен<strong>и</strong>ем 1-2 коротк<strong>и</strong>х сосудов.<br />
Выполняется селект<strong>и</strong>вная прокс<strong>и</strong>мальная<br />
ваготом<strong>и</strong>я. В зоне кард<strong>и</strong>оэзофагеального перехода<br />
проводят демускуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю п<strong>и</strong>щевода на протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
всего суженного участка с обязательным<br />
сохранен<strong>и</strong>ем блуждающ<strong>и</strong>х нервов. Для этого про<strong>и</strong>зводят<br />
поперечные ц<strong>и</strong>ркулярные м<strong>и</strong>отомные разрезы:<br />
од<strong>и</strong>н на 1,5 см прокс<strong>и</strong>мальнее места сужен<strong>и</strong>я<br />
<strong>и</strong> другой на 1,5 см д<strong>и</strong>стальнее кард<strong>и</strong>оэзофагеального<br />
перехода, мышечные волокна рассекают<br />
до подсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стого слоя. Без вскрыт<strong>и</strong>я просвета<br />
п<strong>и</strong>щевода про<strong>и</strong>зводят полное ц<strong>и</strong>ркулярное удален<strong>и</strong>е<br />
мышечно-серозного покрова, после этого на<br />
мышечную оболочку п<strong>и</strong>щевода <strong>и</strong> серозно-мышечную<br />
оболочку желудка накладывают узловые швыдержалк<strong>и</strong>,<br />
которые поочередно завязывают, пр<strong>и</strong><br />
этом про<strong>и</strong>зводят погружен<strong>и</strong>е подсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>сто-сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стого<br />
футляра, форм<strong>и</strong>руя тем самым <strong>и</strong>нваг<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>онный<br />
арефлюксный клапан, пр<strong>и</strong> этом форм<strong>и</strong>руется<br />
острый угол Г<strong>и</strong>са.<br />
С целью сохранен<strong>и</strong>я вагусной <strong>и</strong>ннервац<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
столь необход<strong>и</strong>мой для нормального функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />
всех органов п<strong>и</strong>щевар<strong>и</strong>тельной с<strong>и</strong>стемы,<br />
выполняется селект<strong>и</strong>вная прокс<strong>и</strong>мальная ваготом<strong>и</strong>я.<br />
Форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нваг<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>онного арефлюксного<br />
клапана необход<strong>и</strong>мо для предотвращен<strong>и</strong>я<br />
возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я осложнен<strong>и</strong>й, связанных с забросом<br />
к<strong>и</strong>слого желудочного содерж<strong>и</strong>мого в п<strong>и</strong>щевод.<br />
Разработанный способ знач<strong>и</strong>тельно менее травмат<strong>и</strong>чен,<br />
чем <strong>и</strong>звестные способы резекц<strong>и</strong><strong>и</strong> п<strong>и</strong>щевода,<br />
так как позволяет огран<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ться удален<strong>и</strong>ем<br />
только мышечной оболочк<strong>и</strong> абдом<strong>и</strong>нального <strong>и</strong> част<strong>и</strong><br />
н<strong>и</strong>жнегрудного отдела п<strong>и</strong>щевода, т.е. только<br />
тех отделов, которые <strong>и</strong> «ответственны» за разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е<br />
ахалаз<strong>и</strong><strong>и</strong> кард<strong>и</strong><strong>и</strong>. Кроме того, необход<strong>и</strong>мо отмет<strong>и</strong>ть<br />
сохранен<strong>и</strong>е блуждающ<strong>и</strong>х нервов.<br />
Всего по данной метод<strong>и</strong>ке опер<strong>и</strong>ровано 24 пац<strong>и</strong>ента,<br />
в том ч<strong>и</strong>сле 11 мужч<strong>и</strong>н (45,8 %) <strong>и</strong> 13 женщ<strong>и</strong>н<br />
(55,2 %) в возрасте от 18 до 70 лет.<br />
Течен<strong>и</strong>е раннего послеоперац<strong>и</strong>онного пер<strong>и</strong>ода<br />
благопр<strong>и</strong>ятное. Среднее время пребыван<strong>и</strong>я больного<br />
в стац<strong>и</strong>онаре после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> состав<strong>и</strong>ло 11,5 ±<br />
2,7 суток. Общех<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое осложнен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>мело<br />
место у 1 пац<strong>и</strong>ента (4,2 %) 70 лет – в раннем<br />
послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде разв<strong>и</strong>лся тромбоз глубок<strong>и</strong>х<br />
вен н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей.<br />
Все пац<strong>и</strong>енты осмотрены в срок<strong>и</strong> от 1,5 мес.<br />
до 5 лет после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Н<strong>и</strong> в одном случае не<br />
46
наступ<strong>и</strong>л рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в заболеван<strong>и</strong>я. Все пац<strong>и</strong>енты трудоспособного<br />
возраста вернул<strong>и</strong>сь к прежней работе.<br />
Проведенное кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong> <strong>и</strong>нструментальное<br />
<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е пац<strong>и</strong>ентов в разл<strong>и</strong>чные срок<strong>и</strong> после<br />
операц<strong>и</strong><strong>и</strong> показало, что сформ<strong>и</strong>рованные <strong>и</strong>скусственный<br />
«п<strong>и</strong>щевод» <strong>и</strong> «кард<strong>и</strong>я» сохраняют свою<br />
орган<strong>и</strong>ческую <strong>и</strong> функц<strong>и</strong>ональную состоятельность,<br />
обеспеч<strong>и</strong>вая высок<strong>и</strong>й уровень качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> больных<br />
<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong>е рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов заболеван<strong>и</strong>я.<br />
Так<strong>и</strong>м образом, разработанный способ х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />
лечен<strong>и</strong>я ахалаз<strong>и</strong><strong>и</strong> кард<strong>и</strong><strong>и</strong> II-III стад<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
способствует не только улучшен<strong>и</strong>ю непосредственных<br />
результатов операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, но <strong>и</strong> восстановлен<strong>и</strong>ю<br />
качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> больных в отдаленном послеоперац<strong>и</strong>онном<br />
пер<strong>и</strong>оде<br />
МУГАТАСИМОВ И.Г., ЗАЙЦЕВ Н.М.<br />
ОАО Санатор<strong>и</strong>й «Прокопьевск<strong>и</strong>й»,<br />
г. Прокопьевск<br />
РЕАБИЛИТАЦИЯ БОЛЬНЫХ, ПЕРЕНЕСШИХ ХОЛЕЦИСТЭКТОМИЮ<br />
Кол<strong>и</strong>чество больных с желчекаменной болезнью<br />
в настоящее время неуклонно растет.<br />
В разв<strong>и</strong>тых странах м<strong>и</strong>ра до 20 % населен<strong>и</strong>я<br />
страдают эт<strong>и</strong>м заболеван<strong>и</strong>ем (Лейшнер У.,<br />
2001).<br />
Часто желчекаменная болезнь выявляется уже<br />
в молодом <strong>и</strong> зрелом возрасте, у работающего населен<strong>и</strong>я.<br />
Ранняя д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка, адекватный способ<br />
операт<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> эффект<strong>и</strong>вная послеоперац<strong>и</strong>онная<br />
реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>я <strong>и</strong>грают огромную роль<br />
в улучшен<strong>и</strong><strong>и</strong> качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов <strong>и</strong> возвращен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
<strong>и</strong>х к трудовой деятельност<strong>и</strong>.<br />
В Кузбассе разработана <strong>и</strong> внедрена в работу<br />
с<strong>и</strong>стема реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong> больных трудоспособного<br />
возраста после операц<strong>и</strong>й на желчном пузыре <strong>и</strong><br />
желчных протоках. Пр<strong>и</strong> этом макс<strong>и</strong>мально рано<br />
в реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>онный комплекс включаются пр<strong>и</strong>родные<br />
<strong>и</strong> преформ<strong>и</strong>ованные ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е факторы,<br />
поскольку он<strong>и</strong> способствуют ст<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong><strong>и</strong> процессов<br />
самовосстановлен<strong>и</strong>я, повышают неспец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческую<br />
рез<strong>и</strong>стентность орган<strong>и</strong>зма, адаптац<strong>и</strong>онные возможност<strong>и</strong>,<br />
оказывают многостороннее вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е на<br />
орган<strong>и</strong>зм пр<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong> резко выраженных побочных<br />
реакц<strong>и</strong>й.<br />
В гастроэнтеролог<strong>и</strong>ческом отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> ОАО Санатор<strong>и</strong>й<br />
«Прокопьевск<strong>и</strong>й» в 2008 году по данной<br />
программе пролечено 24 пац<strong>и</strong>ента. Женщ<strong>и</strong>н пролечено<br />
20 (83,3 %), мужч<strong>и</strong>н – 4 (6 %). Все пац<strong>и</strong>енты<br />
трудоспособного возраста. Из н<strong>и</strong>х, до 40 лет –<br />
3 больных, до 60 лет – 21 больной. 19 пац<strong>и</strong>ентов<br />
перенесл<strong>и</strong> лапароскоп<strong>и</strong>ческую холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>ю,<br />
13 больных проопер<strong>и</strong>рованы в плановом порядке,<br />
6 больных опер<strong>и</strong>рованы в экстренном порядке<br />
по поводу осложнен<strong>и</strong>й желчекаменной болезн<strong>и</strong><br />
(острый холец<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>т, механ<strong>и</strong>ческая желтуха).<br />
Пр<strong>и</strong> этом у 2-х больных лапароскоп<strong>и</strong>ческая<br />
холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>я сочеталась с вмешательством на<br />
желчных протоках (эндоскоп<strong>и</strong>ческая пап<strong>и</strong>ллотом<strong>и</strong>я,<br />
эндоскоп<strong>и</strong>ческая л<strong>и</strong>тоэкстракц<strong>и</strong>я).<br />
Программа реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong> у данной категор<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
была рассч<strong>и</strong>тана на 18 дней. Трое больных перенесл<strong>и</strong><br />
полостную холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>ю. Все он<strong>и</strong> опер<strong>и</strong>рованы<br />
в экстренном порядке по поводу острого<br />
холец<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>та. Двое больных опер<strong>и</strong>рованы <strong>и</strong>з м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>-доступа<br />
по поводу осложненной формы желчекаменной<br />
болезн<strong>и</strong> (механ<strong>и</strong>ческой желтух<strong>и</strong>). Вмешательство<br />
на желчном пузыре у н<strong>и</strong>х сопровождалось<br />
вмешательством на желчном протоке с создан<strong>и</strong>ем<br />
б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>од<strong>и</strong>гест<strong>и</strong>вного анастомоза. Данная категор<strong>и</strong>я<br />
больных проход<strong>и</strong>ла курс реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
рассч<strong>и</strong>танный на 24 дня.<br />
Основным в реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong> больных являл<strong>и</strong>сь<br />
д<strong>и</strong>етотерап<strong>и</strong>я <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>каментозное лечен<strong>и</strong>е. Больным<br />
назначался 5-й стол с частым пр<strong>и</strong>емом обработанной<br />
на пару п<strong>и</strong>щ<strong>и</strong>. В рац<strong>и</strong>он включал<strong>и</strong>сь<br />
фрукты, овощ<strong>и</strong>, сок<strong>и</strong>, м<strong>и</strong>неральная вода. Мед<strong>и</strong>каментозное<br />
лечен<strong>и</strong>е включало в себя обязательный<br />
пр<strong>и</strong>ем ферментов поджелудочной железы,<br />
спазмол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ков (дюспатал<strong>и</strong>н в стандартной доз<strong>и</strong>ровке),<br />
а также препаратов урсодезокс<strong>и</strong>холевой<br />
к<strong>и</strong>слоты с желчегонной целью <strong>и</strong> с целью проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />
камнеобразован<strong>и</strong>я. Всем больным провод<strong>и</strong>лась<br />
ф<strong>и</strong>тотерап<strong>и</strong>я. Пр<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong> прот<strong>и</strong>вопоказан<strong>и</strong>й<br />
провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>отерапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е процедуры<br />
(УВЧ, электрофонофорез, переменное электромагн<strong>и</strong>тное<br />
поле, фототерап<strong>и</strong>я, лазеротерап<strong>и</strong>я),<br />
массаж, ЛФК, спелеотерап<strong>и</strong>я, аэро<strong>и</strong>онотерап<strong>и</strong>я,<br />
водные процедуры (хвойные <strong>и</strong>л<strong>и</strong> жемчужные ванны),<br />
грязь.<br />
Параллельно провод<strong>и</strong>лась коррекц<strong>и</strong>я сопутствующ<strong>и</strong>х<br />
заболеван<strong>и</strong>й с пр<strong>и</strong>влечен<strong>и</strong>ем кард<strong>и</strong>олога,<br />
невролога, эндокр<strong>и</strong>нолога, г<strong>и</strong>неколога (г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>ческая<br />
болезнь, <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческая болезнь сердца,<br />
сахарный д<strong>и</strong>абет, остеохондроз, хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й аднекс<strong>и</strong>т).<br />
Еженедельно больные осматр<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь х<strong>и</strong>рургом-гастроэнтерологом<br />
с целью выявлен<strong>и</strong>я послеоперац<strong>и</strong>онных<br />
осложнен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я.<br />
23 пац<strong>и</strong>ента пролечены с улучшен<strong>и</strong>ем (96 %).<br />
В одном случае ухудшен<strong>и</strong>е состоян<strong>и</strong>я на 11-е стук<strong>и</strong><br />
пребыван<strong>и</strong>я в связ<strong>и</strong> с обострен<strong>и</strong>ем хрон<strong>и</strong>ческого<br />
обструкт<strong>и</strong>вного бронх<strong>и</strong>та <strong>и</strong> переводом больной<br />
по ее просьбе в терапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й стац<strong>и</strong>онар<br />
ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />
ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />
47
по месту ж<strong>и</strong>тельства. Послеоперац<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й<br />
не было. Все пац<strong>и</strong>енты пр<strong>и</strong>ступ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> к работе<br />
после завершен<strong>и</strong>я курса реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong> в санатор<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
После вып<strong>и</strong>ск<strong>и</strong> в обязательном порядке<br />
больные получают рекомендац<strong>и</strong><strong>и</strong> по рац<strong>и</strong>ональному<br />
образу ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, д<strong>и</strong>ете <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>каментозному<br />
лечен<strong>и</strong>ю.<br />
Разработанная программа реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong> работающего<br />
населен<strong>и</strong>я после операц<strong>и</strong>й на желчном<br />
пузыре <strong>и</strong> протоках эффект<strong>и</strong>вна. Она позволяет<br />
больным быстрее восстанавл<strong>и</strong>ваться после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
тем самым способствует уменьшен<strong>и</strong>ю ч<strong>и</strong>сла<br />
дней нетрудоспособност<strong>и</strong> <strong>и</strong> более раннему возвращен<strong>и</strong>ю<br />
к работе.<br />
МУГАТАСИМОВ И.Г., СОЛОВЕНКО С.С.<br />
МУЗ « Городская больн<strong>и</strong>ца № 1»,<br />
Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое отделен<strong>и</strong>е № 2,<br />
г. Прокопьевск<br />
МИНИИНВАЗИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ХИРУРГИИ<br />
В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ГОРОДСКОЙ БОЛЬНИЦЫ<br />
Неотложная х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я является одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з<br />
самых трудных разделов х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>, в котором,<br />
несмотря на все дост<strong>и</strong>гнутые успех<strong>и</strong>,<br />
по-прежнему отмечается высокая смертность.<br />
С целью улучшен<strong>и</strong>я результатов лечен<strong>и</strong>я больных,<br />
поступающ<strong>и</strong>х в экстренном порядке, разрабатываются<br />
алгор<strong>и</strong>тмы д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, веден<strong>и</strong>я, рац<strong>и</strong>ональной<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онного<br />
лечен<strong>и</strong>я.<br />
В последн<strong>и</strong>е годы в экстренной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> стал<strong>и</strong><br />
ш<strong>и</strong>роко внедряться м<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вные методы<br />
д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я. Это позвол<strong>и</strong>ло сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть<br />
показател<strong>и</strong> летальност<strong>и</strong> <strong>и</strong> процент послеоперац<strong>и</strong>онных<br />
осложнен<strong>и</strong>й у данной категор<strong>и</strong><strong>и</strong> больных.<br />
Пр<strong>и</strong>обретен<strong>и</strong>е в 2007 году второй в<strong>и</strong>деоэндоскоп<strong>и</strong>ческой<br />
стойк<strong>и</strong> <strong>и</strong> обучен<strong>и</strong>е кадрового состава х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
отделен<strong>и</strong>й позвол<strong>и</strong>л<strong>и</strong> орган<strong>и</strong>зовать<br />
круглосуточную работу стойк<strong>и</strong>, прогресс<strong>и</strong>вно увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вать<br />
кол<strong>и</strong>чество в<strong>и</strong>деолапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х вмешательств,<br />
а также расш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>ть д<strong>и</strong>апазон вмешательств<br />
на эндоскоп<strong>и</strong>ческой стойке. В 2007 году<br />
пр<strong>и</strong>обретен портат<strong>и</strong>вный ультразвуковой аппарат<br />
ALOKA 500 SSD. Это позвол<strong>и</strong>ло выполнять д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ку<br />
<strong>и</strong> мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вные вмешательства под<br />
контролем УЗИ (ультразвуковое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е)<br />
круглосуточно, а также у группы тяжелых нетранспортабельных<br />
больных в реан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong>онном <strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
отделен<strong>и</strong>ях.<br />
Основную группу больных в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческом<br />
стац<strong>и</strong>онаре составляют больные с желчекаменной<br />
болезнью. Часто это больные молодого <strong>и</strong> зрелого<br />
возраста, а также больные с тяжелой сопутствующей<br />
патолог<strong>и</strong>ей. Нередко больные поступают<br />
в стац<strong>и</strong>онар с осложнен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> (острый холец<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>т,<br />
панкреонекроз, механ<strong>и</strong>ческая желтуха, холанг<strong>и</strong>т).<br />
«Золотым стандартом» в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> больных с<br />
неосложненной формой желчекаменной болезн<strong>и</strong><br />
является лапароскоп<strong>и</strong>ческая холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>я. Пре<strong>и</strong>мущества<br />
этой метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> перед трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онной холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>ей<br />
хорошо освещены в зарубежной<br />
<strong>и</strong> отечественной л<strong>и</strong>тературе. За 2007-2008 годы в<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х отделен<strong>и</strong>ях МУЗ «Городская больн<strong>и</strong>ца<br />
№ 1» выполнено 382 лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
(168 в 2007 году <strong>и</strong> 214 в 2008 году).<br />
Конверс<strong>и</strong>й на трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онную лапаротом<strong>и</strong>ю не<br />
было. В двух случаях – конверс<strong>и</strong>я на холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>ю<br />
<strong>и</strong>з м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>-доступа в связ<strong>и</strong> с д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рованным,<br />
по данным <strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>онной холанг<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
холедохол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>азом. Послеоперац<strong>и</strong>онной<br />
летальност<strong>и</strong> у данной категор<strong>и</strong><strong>и</strong> больных не<br />
было. Послеоперац<strong>и</strong>онные осложнен<strong>и</strong>я – 5 ж<strong>и</strong>дкостных<br />
скоплен<strong>и</strong>й в област<strong>и</strong> ложа пузыря, в одном<br />
случае – абсцесс ложа (всем больным выполнена<br />
тонко<strong>и</strong>гольная пункц<strong>и</strong>я под УЗИ-контролем,<br />
выздоровлен<strong>и</strong>е), 2 желче<strong>и</strong>стечен<strong>и</strong>я до 50 мл (прекрат<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь<br />
самостоятельно), одна травма холедоха<br />
(осложнен<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ровано во время операц<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
наложен гепат<strong>и</strong>коеюноанастомоз по РУ).<br />
Больным, которым прот<strong>и</strong>вопоказан пневмопер<strong>и</strong>тонеум,<br />
пр<strong>и</strong> спаечном процесе в брюшной полост<strong>и</strong>,<br />
больным с протоковой патолог<strong>и</strong>ей, обусловленной<br />
холедохол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>азом, операт<strong>и</strong>вное вмешательство<br />
выполнялось <strong>и</strong>з м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>-доступа с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />
оборудован<strong>и</strong>я «М<strong>и</strong>н<strong>и</strong>асс<strong>и</strong>стент». За 2007-<br />
2008 годы опер<strong>и</strong>ровано 98 больных <strong>и</strong>з м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>-доступа.<br />
В 26 случаях выполнена холедохол<strong>и</strong>тотом<strong>и</strong>я,<br />
в 5 случаях наложен холедохо-дуоденоанастомоз.<br />
Летальност<strong>и</strong> у данной категор<strong>и</strong><strong>и</strong> больных<br />
не было. Послеоперац<strong>и</strong>онное осложнен<strong>и</strong>е – рез<strong>и</strong>дуальный<br />
холедохол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>аз, л<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>д<strong>и</strong>рованный в послеоперац<strong>и</strong>онном<br />
пер<strong>и</strong>оде с помощью эндоскоп<strong>и</strong>ческой<br />
л<strong>и</strong>тоэкстракц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
У больных крайне высокого р<strong>и</strong>ска операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
с целью декомпресс<strong>и</strong><strong>и</strong>, санац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />
протоков <strong>и</strong> желчного пузыря под контролем УЗИ<br />
выполнял<strong>и</strong>сь пункц<strong>и</strong>онно-дрен<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong><strong>и</strong> способом.<br />
За 2008 год выполнено 19 ТИП (тонко<strong>и</strong>гольных<br />
пункц<strong>и</strong>й) желчного пузыря. Пр<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
эффекта от пункц<strong>и</strong><strong>и</strong> в 11 случаях установлена м<strong>и</strong>к-<br />
48
рохолец<strong>и</strong>стостома. Пр<strong>и</strong> осложненной форме желчекаменной<br />
болезн<strong>и</strong> (желтуха тяжелой степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong>)<br />
в 5 случаях установлена м<strong>и</strong>крохолец<strong>и</strong>стостома<br />
под УЗИ. После подготовк<strong>и</strong> 6 больных был<strong>и</strong><br />
проопер<strong>и</strong>рованы <strong>и</strong>з м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>-доступа, у четырех<br />
больных вмешательство было окончательным. Послеоперац<strong>и</strong>онной<br />
летальност<strong>и</strong> не было. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е<br />
вышеуказанной такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> позвол<strong>и</strong>ло сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть послеоперац<strong>и</strong>онную<br />
летальность с 4 % в 2006 году<br />
до 2,4 % в 2008 году.<br />
Лечен<strong>и</strong>е больных с опухолевой желтухой остается<br />
актуальной проблемой абдом<strong>и</strong>нальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
В услов<strong>и</strong>ях обтурац<strong>и</strong>онной желтух<strong>и</strong>, холанг<strong>и</strong>та<br />
<strong>и</strong> печеночной недостаточност<strong>и</strong> трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онное<br />
операт<strong>и</strong>вное лечен<strong>и</strong>е является р<strong>и</strong>скованным<br />
<strong>и</strong> сопровождается высокой летальностью. Поэтому<br />
в настоящее время пр<strong>и</strong>меняется двухэтапный метод<br />
лечен<strong>и</strong>я с декомпресс<strong>и</strong>ей на первом этапе с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />
м<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вных метод<strong>и</strong>к. За 2008 год<br />
10 больным с поражен<strong>и</strong>ем панкреатодуоденальной<br />
зоны опухолевой эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> установлена м<strong>и</strong>крохолец<strong>и</strong>стостома<br />
под УЗИ, в двух случаях – холанг<strong>и</strong>остома<br />
под УЗИ. В дальнейшем в 4-х случаях<br />
в услов<strong>и</strong>ях отделен<strong>и</strong>я выполнено палл<strong>и</strong>ат<strong>и</strong>вное<br />
вмешательство (в 2-х случаях холедоходуоденоанастомоз<br />
<strong>и</strong>з м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>-доступа, в 2-х случаях гепат<strong>и</strong>коеюноанастомоз<br />
по РУ). В 2-х случаях вмешательство<br />
было окончательным <strong>и</strong>з-за распространенност<strong>и</strong><br />
заболеван<strong>и</strong>я. Остальные пац<strong>и</strong>енты направлены<br />
в спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованный центр для проведен<strong>и</strong>я<br />
рад<strong>и</strong>кального вмешательства. Летальност<strong>и</strong><br />
у данной категор<strong>и</strong><strong>и</strong> больных не было.<br />
Другая важная проблема неотложной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
– деструкт<strong>и</strong>вный панкреат<strong>и</strong>т. Несмотря на дост<strong>и</strong>гнутые<br />
в последнее время успех<strong>и</strong> в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong>, летальность<br />
по-прежнему дост<strong>и</strong>гает 40-60 % пр<strong>и</strong> тяжелых<br />
формах. Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з эффект<strong>и</strong>вных способов<br />
лечен<strong>и</strong>я является пункц<strong>и</strong>онно-дрен<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>й способ<br />
под УЗИ-контролем. За 2008 год в 37 случаях<br />
выполнена ТИП под УЗИ острых ж<strong>и</strong>дкостных<br />
скоплен<strong>и</strong>й, постнекрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х к<strong>и</strong>ст, абсцессов поджелудочной<br />
железы. Дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е под УЗИ выполнено<br />
в 20 случаях. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е пункц<strong>и</strong>онно-дрен<strong>и</strong>рующего<br />
способа в 80 % случаев позвол<strong>и</strong>ло предотврат<strong>и</strong>ть<br />
переход процесса в <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованную<br />
стад<strong>и</strong>ю. Дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е абсцессов <strong>и</strong> <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованных<br />
постнекрот<strong>и</strong>ченск<strong>и</strong>х к<strong>и</strong>ст под УЗИ в 20 % случаев<br />
яв<strong>и</strong>лось окончательным методом лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованного<br />
панкреонекроза <strong>и</strong> позвол<strong>и</strong>ло <strong>и</strong>збежать<br />
трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онных лапаротомных вмешательств.<br />
Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е пункц<strong>и</strong>онно-дрен<strong>и</strong>рующего способа позвол<strong>и</strong>ло<br />
сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть послеоперац<strong>и</strong>онную летальность с<br />
37,7 % в 2007 году до 23,8 % в 2008 году.<br />
Выводы. Использован<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вных технолог<strong>и</strong>й<br />
в неотложной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> оправдано. Д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованный<br />
подход в выборе такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />
лечен<strong>и</strong>я больных <strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е<br />
м<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вных методов позвол<strong>и</strong>л<strong>и</strong> сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть послеоперац<strong>и</strong>онную<br />
летальность <strong>и</strong> улучш<strong>и</strong>ть качество<br />
ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> больных.<br />
МУГАТАСИМОВ И.Г., СОЛОВЕНКО С.С.<br />
МУЗ « Городская больн<strong>и</strong>ца № 1»,<br />
Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое отделен<strong>и</strong>е № 2,<br />
г. Прокопьевск<br />
ПЕРВЫЙ ОПЫТ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ПРОБОДНОЙ ЯЗВОЙ<br />
С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МИНИИНВАЗИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ<br />
Язвенная болезнь ш<strong>и</strong>роко распространена<br />
во всем м<strong>и</strong>ре. В эконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>тых<br />
странах насч<strong>и</strong>тывается много м<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>онов<br />
больных <strong>и</strong> отмечается неуклонный рост ч<strong>и</strong>сла заболевш<strong>и</strong>х.<br />
Последнее десят<strong>и</strong>лет<strong>и</strong>е характер<strong>и</strong>зуется<br />
сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ем ч<strong>и</strong>сла плановых операц<strong>и</strong>й по поводу<br />
язвенной болезн<strong>и</strong> более чем в два раза <strong>и</strong>, в то<br />
же время, ростом ч<strong>и</strong>сла экстренных операц<strong>и</strong>й по<br />
поводу уже разв<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся осложнен<strong>и</strong>й.<br />
Перфорац<strong>и</strong>я язвы продолжает зан<strong>и</strong>мать ведущее<br />
место в структуре летальност<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> язвенной<br />
болезн<strong>и</strong>, которая уже мног<strong>и</strong>е годы составляет от<br />
5 до 25 %. Уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е перфорац<strong>и</strong><strong>и</strong> остается главным<br />
методом лечен<strong>и</strong>я, особенно у больных с распространенным<br />
пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>том <strong>и</strong> высокой степенью<br />
операц<strong>и</strong>онно-анестез<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого р<strong>и</strong>ска. Уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е<br />
перфорат<strong>и</strong>вных язв показано <strong>и</strong> у л<strong>и</strong>ц молодого<br />
возраста, когда перфор<strong>и</strong>рует, так называемая,<br />
«немая» язва, а так же у больных с благопр<strong>и</strong>ятным<br />
течен<strong>и</strong>ем язвенной болезн<strong>и</strong>.<br />
В настоящее время во мног<strong>и</strong>х кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ках пр<strong>и</strong><br />
лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> данного осложнен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>спользуются м<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вные<br />
вмешательства. Это лапароскоп<strong>и</strong>ческое<br />
уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е перфорац<strong>и</strong><strong>и</strong>, сочетан<strong>и</strong>е лапароскоп<strong>и</strong>ческой<br />
санац<strong>и</strong><strong>и</strong> с уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем перфорац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />
п<strong>и</strong>лоропласт<strong>и</strong>кой <strong>и</strong>з м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>-доступа, лапароскоп<strong>и</strong>ческая<br />
стволовая ваготом<strong>и</strong>я с п<strong>и</strong>лоропласт<strong>и</strong>кой <strong>и</strong>з<br />
м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>-доступа <strong>и</strong> т.д. Течен<strong>и</strong>е послеоперац<strong>и</strong>онного<br />
пер<strong>и</strong>ода у пац<strong>и</strong>ентов, опер<strong>и</strong>рованных <strong>и</strong>з м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>доступов,<br />
протекают более благопр<strong>и</strong>ятно, чем после<br />
трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онных операц<strong>и</strong>й, сокращаются срок<strong>и</strong><br />
лечен<strong>и</strong>я больных в стац<strong>и</strong>онаре, улучшается качество<br />
ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> больных. Показан<strong>и</strong>ем к пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ю лапароскоп<strong>и</strong>ческого<br />
уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я являются язвы п<strong>и</strong>ло-<br />
ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />
ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />
49
родуоденальной зоны, д<strong>и</strong>аметр перфорат<strong>и</strong>вного<br />
отверст<strong>и</strong>я до 0,7 см, срок<strong>и</strong> от момента перфорац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
не более 12 часов пр<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong> распространенного<br />
пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та с парал<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческой к<strong>и</strong>шечной<br />
непроход<strong>и</strong>мостью. В случае выраженного пер<strong>и</strong>ульцерогенной<br />
<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong><strong>и</strong>, а также сопутствующ<strong>и</strong>х<br />
осложнен<strong>и</strong>й (язвенный стеноз, кровотечен<strong>и</strong>е)<br />
лапароскоп<strong>и</strong>ческое уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е прот<strong>и</strong>вопоказано.<br />
В эт<strong>и</strong>х случаях целесообразно сочетать лапароскоп<strong>и</strong>ческую<br />
санац<strong>и</strong>ю с уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>л<strong>и</strong> п<strong>и</strong>лоропласт<strong>и</strong>кой<br />
<strong>и</strong>з м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>-доступа.<br />
За 2008 год в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое отделен<strong>и</strong>е поступ<strong>и</strong>ло<br />
53 больных с прободной язвой, 12 женщ<strong>и</strong>н<br />
(22,6 %) <strong>и</strong> 41 мужч<strong>и</strong>на (77,4 %). С язвенной болезнью<br />
двенадцат<strong>и</strong>перстной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> 41 больной, с<br />
желудочной локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей перфорац<strong>и</strong><strong>и</strong> – 12. Позже<br />
24 часов госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровано 15 человек. Умерл<strong>и</strong><br />
без операц<strong>и</strong><strong>и</strong> 2 человека на этапе предоперац<strong>и</strong>онной<br />
подготовк<strong>и</strong>, поступ<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>х с давностью заболеван<strong>и</strong>я<br />
3 суток. Опер<strong>и</strong>ровано 51 человек. Структура<br />
операц<strong>и</strong>й: уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е перфорац<strong>и</strong><strong>и</strong> – 40 случаев,<br />
стволовая ваготом<strong>и</strong>я с <strong>и</strong>ссечен<strong>и</strong>ем язвы <strong>и</strong><br />
п<strong>и</strong>лоропласт<strong>и</strong>кой – 4 случая, резекц<strong>и</strong>я 2/3 желудка<br />
по Б<strong>и</strong>льрот-2 – 4 случая. Умерл<strong>и</strong> 6 больных.<br />
Все умерш<strong>и</strong>е старше 60 лет, четверо <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х поступ<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />
с давностью заболеван<strong>и</strong>я более суток. Послеоперац<strong>и</strong>онная<br />
летальность состав<strong>и</strong>ла 11,8 %.<br />
Лапароскоп<strong>и</strong>ческое уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е перфорац<strong>и</strong><strong>и</strong> двенадцат<strong>и</strong>перстной<br />
к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческом отделен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
№ 2 впервые выполнено в 2008 году. Дл<strong>и</strong>тельность<br />
операц<strong>и</strong><strong>и</strong> состав<strong>и</strong>ла 3 часа. Течен<strong>и</strong>е послеоперац<strong>и</strong>онного<br />
пер<strong>и</strong>ода без осложнен<strong>и</strong>й. За это время<br />
выполнено 5 лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>й с<br />
хорош<strong>и</strong>м<strong>и</strong> результатам<strong>и</strong>. Дл<strong>и</strong>тельность операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
состав<strong>и</strong>ла в среднем 104 м<strong>и</strong>нуты. Все опер<strong>и</strong>рованные<br />
– мужч<strong>и</strong>ны трудоспособного возраста. С целью<br />
оценк<strong>и</strong> болевого с<strong>и</strong>ндрома в раннем послеоперац<strong>и</strong>онном<br />
пер<strong>и</strong>оде <strong>и</strong>спользовалась в<strong>и</strong>зуальноаналоговая<br />
шкала. Отмечено быстрое уменьшен<strong>и</strong>е<br />
<strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> болевого с<strong>и</strong>ндрома <strong>и</strong> ранняя акт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я<br />
больных. Средн<strong>и</strong>й койко-день состав<strong>и</strong>л 7,8.<br />
В 2009 году впервые выполнено в<strong>и</strong>деоасс<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>рованное<br />
уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е перфорац<strong>и</strong><strong>и</strong> двенадцат<strong>и</strong>перстной<br />
к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> <strong>и</strong>з м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>-доступа у больного с хрон<strong>и</strong>ческой<br />
язвой двенадцат<strong>и</strong>перстной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>. Течен<strong>и</strong>е<br />
послеоперац<strong>и</strong>онного пер<strong>и</strong>ода без осложнен<strong>и</strong>й, вып<strong>и</strong>сан<br />
<strong>и</strong>з стац<strong>и</strong>онара на 7 сутк<strong>и</strong>.<br />
Анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руя наш небольшой опыт лечен<strong>и</strong>я больных<br />
с прободной язвой можно сказать, что <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е<br />
м<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вных методов в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> данного<br />
осложнен<strong>и</strong>я оправдано <strong>и</strong> <strong>и</strong>меет неоспор<strong>и</strong>мые<br />
пре<strong>и</strong>мущества перед трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онным<strong>и</strong> вмешательствам<strong>и</strong>,<br />
сн<strong>и</strong>жает кол<strong>и</strong>чество послеоперац<strong>и</strong>онных<br />
осложнен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> улучшает качество ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> больных.<br />
ООРЖАК О.В., КРАСНОВ О.А., ЗАХЛЕВНЫЙ А.И.<br />
МУЗ «Городская кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца № 3 <strong>и</strong>м. М.А. Подгорбунского»,<br />
г. Кемерово<br />
ОПЫТ ВИДЕОЛАПАРОСКОПИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ<br />
ГРЫЖ ПИЩЕВОДНОГО ОТВЕРСТИЯ ДИАФРАГМЫ<br />
Внедрен<strong>и</strong>е в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческую практ<strong>и</strong>ку малотравмат<strong>и</strong>чных<br />
в<strong>и</strong>деолапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
методов лечен<strong>и</strong>я грыж п<strong>и</strong>щеводного отверст<strong>и</strong>я<br />
д<strong>и</strong>афрагмы пр<strong>и</strong>вело к улучшен<strong>и</strong>ю непосредственных<br />
<strong>и</strong> отдаленных результатов.<br />
Матер<strong>и</strong>алом нашего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь результаты<br />
лечен<strong>и</strong>я 42 больных с грыжам<strong>и</strong> п<strong>и</strong>щеводного<br />
отверст<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>афрагмы с 2004 по 2009 гг.,<br />
у которых была <strong>и</strong>спользована в<strong>и</strong>деолапароскоп<strong>и</strong>ческая<br />
технолог<strong>и</strong>я. Средн<strong>и</strong>й возраст пац<strong>и</strong>ентов состав<strong>и</strong>л<br />
47,8 ± 8,1 лет. Дл<strong>и</strong>тельность анамнеза –<br />
от 0,5 до 20 лет, в среднем 4,4 года. У 6 пац<strong>и</strong>ентов<br />
(14,3 %) в анамнезе <strong>и</strong>мел<strong>и</strong>сь желудочно-к<strong>и</strong>шечные<br />
кровотечен<strong>и</strong>я, у 36 (85,7 %) д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рована<br />
скользящая грыжа п<strong>и</strong>щеводного отверст<strong>и</strong>я<br />
д<strong>и</strong>афрагмы, у 6 (14,3 %) – ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рованная грыжа.<br />
Рефлюкс-эзофаг<strong>и</strong>т 1 степен<strong>и</strong> выявлен у 30 пац<strong>и</strong>ентов<br />
(71,4 %), второй степен<strong>и</strong> – у 2 (4,8 %),<br />
третьей – у 4 (9,5 %), четвертой степен<strong>и</strong> (п<strong>и</strong>щевод<br />
Баррета) – у 6 больных (14,3 %). Всем пац<strong>и</strong>ентам<br />
выполнялась в<strong>и</strong>деолапароскоп<strong>и</strong>ческая герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ка<br />
грыж<strong>и</strong> п<strong>и</strong>щеводного отверст<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>афрагмы<br />
сетчатым эксплантатом, задняя крурораф<strong>и</strong>я,<br />
фундопл<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я по Н<strong>и</strong>ссену. Операт<strong>и</strong>вное вмешательство<br />
состояло <strong>и</strong>з 6 этапов: 1-й этап – доступ<br />
<strong>и</strong> рев<strong>и</strong>з<strong>и</strong>я брюшной полост<strong>и</strong>, 2-й этап – моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я,<br />
3-й этап – крурораф<strong>и</strong>я, 4-й этап – ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong>я<br />
сетчатого эксплантата, 5-й этап – фундопл<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я<br />
(по Н<strong>и</strong>ссену), 6-й этап – рев<strong>и</strong>з<strong>и</strong>я, санац<strong>и</strong>я<br />
брюшной полост<strong>и</strong>, контроль гемостаза, уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е<br />
операц<strong>и</strong>онной раны передней брюшной стенк<strong>и</strong>.<br />
Дл<strong>и</strong>тельность операц<strong>и</strong><strong>и</strong> состав<strong>и</strong>ла 158 ± 79,2 м<strong>и</strong>нут.<br />
Размеры грыжевого дефекта состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 4,1 ±<br />
1,1 сант<strong>и</strong>метра. В 12 случаях (28,6 %) операц<strong>и</strong>я<br />
была с<strong>и</strong>мультантной: первым этапом выполнялась<br />
лапароскоп<strong>и</strong>ческая холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>я. Интраоперац<strong>и</strong>онно<br />
было получено одно осложнен<strong>и</strong>е – перфорац<strong>и</strong>я<br />
левой плевральной полост<strong>и</strong> с разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем пневмоторакса.<br />
Выполнена пункц<strong>и</strong>я – пневмоторакс разреш<strong>и</strong>лся.<br />
В послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде у одного<br />
пац<strong>и</strong>ента (2,3 %) была получена умеренная д<strong>и</strong>сфа-<br />
50
г<strong>и</strong>я, которая разреш<strong>и</strong>лась через 2 недел<strong>и</strong> после вып<strong>и</strong>ск<strong>и</strong>.<br />
Кроме этого, у 1 больного (2,3 %) в послеоперац<strong>и</strong>онном<br />
пер<strong>и</strong>оде д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рован гемоторакс,<br />
который разреш<strong>и</strong>лся на фоне пункц<strong>и</strong>й <strong>и</strong> консерват<strong>и</strong>вной<br />
терап<strong>и</strong><strong>и</strong>. Среднее пребыван<strong>и</strong>е больного в<br />
стац<strong>и</strong>онаре состав<strong>и</strong>ло 9 ± 1,2 дней. Послеоперац<strong>и</strong>онный<br />
койко-день состав<strong>и</strong>л 5 ± 1,4 дней.<br />
В отдаленные срок<strong>и</strong> обследовано 20 больных,<br />
рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов грыж<strong>и</strong> п<strong>и</strong>щеводного отверст<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>афрагмы<br />
не выявлено.<br />
Проведенное <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е показало, что в<strong>и</strong>деолапароскоп<strong>и</strong>ческая<br />
метод<strong>и</strong>ка лечен<strong>и</strong>я грыж п<strong>и</strong>щеводного<br />
отверст<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>афрагмы является эффект<strong>и</strong>вным<br />
<strong>и</strong> малотравмат<strong>и</strong>чным способом. Этот метод<br />
позволяет сократ<strong>и</strong>ть срок<strong>и</strong> пребыван<strong>и</strong>я больного<br />
в стац<strong>и</strong>онаре, сн<strong>и</strong>жает вероятность местных<br />
<strong>и</strong> общ<strong>и</strong>х осложнен<strong>и</strong>й, дает знач<strong>и</strong>тельный космет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />
эффект, не требует назначен<strong>и</strong>я наркот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
анальгет<strong>и</strong>ков <strong>и</strong> обеспеч<strong>и</strong>вает раннюю реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>ю<br />
больных.<br />
ОСИПОВ В.В., ЕСИН С.В., АКСЕНЕНКО А.В.<br />
Федеральный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й б<strong>и</strong>оф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й центр <strong>и</strong>м. А.И. Бурназяна,<br />
ФМБА Росс<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
НЕЙРОСЕТЕВАЯ МОДЕЛЬ ХИРУРГИЧЕСКОЙ<br />
ПРОФИЛАКТИКИ РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ<br />
Внастоящее время в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> заболеваемость<br />
раком органов женской репродукт<strong>и</strong>вной с<strong>и</strong>стемы<br />
(рак я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ков, эндометр<strong>и</strong>я <strong>и</strong> молочной<br />
железы) выросла на 16 %, а смертность от<br />
н<strong>и</strong>х – на 19 %. Практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> у 70 % женщ<strong>и</strong>н эт<strong>и</strong><br />
заболеван<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>руются в 3-4 стад<strong>и</strong>ях ракового<br />
процесса, от чего ум<strong>и</strong>рают 44,2 на 100000 женского<br />
населен<strong>и</strong>я (Двойр<strong>и</strong>н В.В., Аксель Е.М., Трапезн<strong>и</strong>ков<br />
Н.Н., 2002).<br />
Основные пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны роста заболеваемост<strong>и</strong> раком<br />
молочной железы следующ<strong>и</strong>е: прогресс<strong>и</strong>рующее<br />
ухудшен<strong>и</strong>е эколог<strong>и</strong>ческой обстановк<strong>и</strong>, наследственная<br />
предрасположенность, но, самое главное,<br />
отсутств<strong>и</strong>е в практ<strong>и</strong>ческом здравоохранен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
с<strong>и</strong>стемы проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> прогноз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я<br />
рака молочной железы.<br />
Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з основных направлен<strong>и</strong>й научно-<strong>и</strong>сследовательской<br />
работы по улучшен<strong>и</strong>ю проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я рака молочной железы является разработка<br />
скр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>нговых программ с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />
на<strong>и</strong>более достоверных кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>знаков<br />
<strong>и</strong> результатов объект<strong>и</strong>вных методов <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />
(Burke W., Daly M., Garber J. et al., 1997).<br />
Задача <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. В последн<strong>и</strong>е десят<strong>и</strong>лет<strong>и</strong>я<br />
в научных <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ях стал<strong>и</strong> ш<strong>и</strong>роко <strong>и</strong>спользовать<br />
новые методы <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й, основанные<br />
на технолог<strong>и</strong>ях <strong>и</strong>скусственного <strong>и</strong>нтеллекта. К н<strong>и</strong>м<br />
относят <strong>и</strong>скусственные нейронные сет<strong>и</strong> (ИНС) <strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />
нейросет<strong>и</strong>, <strong>и</strong>м<strong>и</strong>т<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>е деятельность нейронов<br />
коры головного мозга человека. Нейросет<strong>и</strong> способны<br />
обучаться на пр<strong>и</strong>мерах <strong>и</strong> прогноз<strong>и</strong>ровать<br />
вероятные событ<strong>и</strong>я с заданной точностью. Указанные<br />
выше свойства ИНС мы пр<strong>и</strong>мен<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в решен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
задач скр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>нговых <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й женск<strong>и</strong>х<br />
коллект<strong>и</strong>вов для определен<strong>и</strong>я групп повышенного<br />
р<strong>и</strong>ска разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я рака молочной железы.<br />
Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. В <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> участвовал<strong>и</strong><br />
две группы женщ<strong>и</strong>н, первая – 169 человек,<br />
опер<strong>и</strong>рованных по поводу рака молочной железы,<br />
<strong>и</strong> вторая – 196 женщ<strong>и</strong>н, опер<strong>и</strong>рованных по<br />
поводу другой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> молочных желёз. Нам<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong>сь кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> потенц<strong>и</strong>альные<br />
факторы р<strong>и</strong>ска возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я рака молочной<br />
железы (Лежн<strong>и</strong>н В.Л., 1995).<br />
Пр<strong>и</strong> оценке возможностей нейросетевого анал<strong>и</strong>за<br />
мы уч<strong>и</strong>тывал<strong>и</strong> 62 кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> лабораторных<br />
пр<strong>и</strong>знака. В решен<strong>и</strong><strong>и</strong> этой задач<strong>и</strong> был <strong>и</strong>спользован<br />
пакет NeuroSolutions ф<strong>и</strong>рмы NeuroDimension<br />
Inc., модель нейросет<strong>и</strong> «Multilayer perceptrons»,<br />
с алгор<strong>и</strong>тмом обучен<strong>и</strong>я «backpropagation».<br />
В процессе обучен<strong>и</strong>я настройка основных<br />
параметров нейросетей про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>ла пр<strong>и</strong> помощ<strong>и</strong><br />
генет<strong>и</strong>ческого опт<strong>и</strong>м<strong>и</strong>затора. Нейросет<strong>и</strong> обучал<strong>и</strong>сь<br />
на выше указанных кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ях 80 %<br />
всех женщ<strong>и</strong>н (1-й <strong>и</strong> 2-й групп) с заранее <strong>и</strong>звестным<br />
д<strong>и</strong>агнозом. Пр<strong>и</strong>чем, по ходу обучен<strong>и</strong>я провод<strong>и</strong>лась<br />
проверка качества обучен<strong>и</strong>я на 10 % выборке,<br />
не участвующей в этом процессе. Остальные<br />
10 % состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> контрольную группу <strong>и</strong>з 36 женщ<strong>и</strong>н<br />
для проверк<strong>и</strong> точност<strong>и</strong> нейросетевого д<strong>и</strong>агноза.<br />
Из большого кол<strong>и</strong>чества промежуточных нейросетей<br />
нам<strong>и</strong> выбрана та, которая на<strong>и</strong>более хорошо<br />
отвечала поставленным задачам.<br />
Результаты. Отобранная нейросеть прав<strong>и</strong>льно<br />
прогноз<strong>и</strong>ровала рак молочной железы у 17 <strong>и</strong>з<br />
18 женщ<strong>и</strong>н, что соответствует коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>енту чувств<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong><br />
в 94,4 %. Отсутств<strong>и</strong>е рака прав<strong>и</strong>льно<br />
показано у 16 <strong>и</strong>з 18, что соответствует коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>енту<br />
спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>чност<strong>и</strong> 88,9 %.<br />
Выводы. Метод нейросетевого анал<strong>и</strong>за позволяет<br />
с достаточной чувств<strong>и</strong>тельностью (94,4 %) <strong>и</strong> спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>чностью<br />
(88,9 %) давать <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальный прогноз<br />
возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я рака молочной железы <strong>и</strong>, тем самым,<br />
провод<strong>и</strong>ть скр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>нговые <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я женск<strong>и</strong>х<br />
коллект<strong>и</strong>вов с целью форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я групп повышенного<br />
р<strong>и</strong>ска. Внедрен<strong>и</strong>е метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> в практ<strong>и</strong>чес-<br />
ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />
ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />
51
кую работу онкод<strong>и</strong>спансеров <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х стац<strong>и</strong>онаров<br />
может способствовать решен<strong>и</strong>ю проблем<br />
общей проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, а также разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю методов х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой<br />
проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> этого заболеван<strong>и</strong>я.<br />
ПАВЛЕНКО В.В., СТАРЧЕНКОВ С.Б., ДЕСЯТКИН В.Б., ПОСТНИКОВ Д.Г.<br />
МУЗ Городская кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца № 3 <strong>и</strong>м. М.А. Подгорбунского,<br />
Кемеровская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я,<br />
г. Кемерово<br />
РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЕРАЦИИ ЛИХТЕНШТЕЙНА<br />
И ПРЕДБРЮШИННОЙ ГЕРНИОПЛАСТИКИ КОСОПОПЕРЕЧНЫМ<br />
МИНИДОСТУПОМ ПРИ ПАХОВЫХ ГРЫЖАХ<br />
Наружные грыж<strong>и</strong> ж<strong>и</strong>вота встречаются у 7 %<br />
населен<strong>и</strong>я, пр<strong>и</strong> этом у больш<strong>и</strong>нства <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х<br />
выявляются грыж<strong>и</strong> паховой област<strong>и</strong>. Ежегодно<br />
в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> выполняются более 200 тысяч операц<strong>и</strong>й<br />
по поводу паховых грыж.<br />
На современном этапе разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> грыж,<br />
нач<strong>и</strong>ная с 80-х годов прошлого века, подход к лечен<strong>и</strong>ю<br />
стал более д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованным. Основным<br />
пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пом х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я грыж стало<br />
выполнен<strong>и</strong>е пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> без натяжен<strong>и</strong>я тканей.<br />
Распространен<strong>и</strong>е протез<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х методов герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />
позвол<strong>и</strong>ло существенно улучш<strong>и</strong>ть результаты<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я грыж передней<br />
брюшной стенк<strong>и</strong>, сократ<strong>и</strong>ть срок<strong>и</strong> реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
больных.<br />
Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. За пер<strong>и</strong>од<br />
с 2003 по 2005 год опер<strong>и</strong>ровано 110 больных<br />
(мужч<strong>и</strong>н – 102, женщ<strong>и</strong>н – 8) с паховым<strong>и</strong> грыжам<strong>и</strong><br />
по способу Л<strong>и</strong>хтенштейна, в возрасте от 18<br />
до 89 лет (средн<strong>и</strong>й возраст – 54,3 ± 2,4 года). У<br />
48 пац<strong>и</strong>ентов (мужч<strong>и</strong>н – 42, женщ<strong>и</strong>н – 6) с паховым<strong>и</strong><br />
грыжам<strong>и</strong> в возрасте от 22 до 79 лет (средн<strong>и</strong>й<br />
возраст – 54,9 ± 1,3 года) выполнена разработанная<br />
в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке предбрюш<strong>и</strong>нная герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ка<br />
<strong>и</strong>з м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>доступа. Больш<strong>и</strong>нство состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>енты<br />
трудоспособного возраста старше 30 лет.<br />
Операц<strong>и</strong><strong>и</strong> проход<strong>и</strong>л<strong>и</strong> под эп<strong>и</strong>дуральной <strong>и</strong>л<strong>и</strong> сп<strong>и</strong>нальной<br />
анестез<strong>и</strong>ей, <strong>и</strong>спользовался моноф<strong>и</strong>ламентный<br />
пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>леновый сетчатый протез.<br />
Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Мы проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong><br />
ранн<strong>и</strong>е (орх<strong>и</strong>т, нагноен<strong>и</strong>е, гематома) <strong>и</strong><br />
поздн<strong>и</strong>е (невралг<strong>и</strong>я, водянка оболочек я<strong>и</strong>чка, атроф<strong>и</strong>я<br />
я<strong>и</strong>чка, рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в) послеоперац<strong>и</strong>онные осложнен<strong>и</strong>я.<br />
Ед<strong>и</strong>нственный рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в пр<strong>и</strong> препер<strong>и</strong>тонеальной<br />
герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ке был у больного с косой<br />
паховой грыжей больш<strong>и</strong>х размеров. Также мы определ<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />
средн<strong>и</strong>е срок<strong>и</strong> госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> по Л<strong>и</strong>хтенштейну <strong>и</strong> препер<strong>и</strong>тонеальной<br />
герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> способе Л<strong>и</strong>хтенштейна<br />
средн<strong>и</strong>й срок госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> состав<strong>и</strong>л<br />
8,7 ± 2,3 койко-дней, пр<strong>и</strong> препер<strong>и</strong>тонеальной герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ке<br />
средн<strong>и</strong>й срок госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> состав<strong>и</strong>л<br />
3,9 ± 1,1 койко-дня.<br />
Выводы. Анал<strong>и</strong>з результатов пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />
по Л<strong>и</strong>хтенштейну <strong>и</strong> предбрюш<strong>и</strong>нной<br />
герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong>з м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>доступа показал <strong>и</strong>х высокую<br />
эффект<strong>и</strong>вность пр<strong>и</strong> небольшом кол<strong>и</strong>честве послеоперац<strong>и</strong>онных<br />
осложнен<strong>и</strong>й. Препер<strong>и</strong>тонеальная<br />
герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ка, являясь альтернат<strong>и</strong>вой трансабдом<strong>и</strong>нальной<br />
герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ке, предпочт<strong>и</strong>тельней<br />
вследств<strong>и</strong>е большей простоты, эконом<strong>и</strong>ческой доступност<strong>и</strong><br />
пр<strong>и</strong> сохранен<strong>и</strong><strong>и</strong> эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>.<br />
Пре<strong>и</strong>мущества препер<strong>и</strong>тонеальной герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong>з косопоперечного м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>доступа: малая травмат<strong>и</strong>чность<br />
доступа без разрушен<strong>и</strong>я передней стенк<strong>и</strong><br />
пахового канала; полноценная рев<strong>и</strong>з<strong>и</strong>я <strong>и</strong> укреплен<strong>и</strong>е<br />
всех слабых мест паховой област<strong>и</strong>; малые<br />
срок<strong>и</strong> реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
ПАВЛЕНКО В.В., ПОСТНИКОВ Д.Г.<br />
МУЗ Городская кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца № 3 <strong>и</strong>м. М.А. Подгорбунского,<br />
Кемеровская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я,<br />
г. Кемерово<br />
ОПЫТ ПРОФИЛАКТИКИ РАНЕВЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ<br />
ПРИ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ВЕНТРАЛЬНЫХ ГРЫЖАХ<br />
Сред<strong>и</strong> всех х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х вмешательств грыжесечен<strong>и</strong>я<br />
зан<strong>и</strong>мают по частоте второе место<br />
после аппендэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> составляют 15 %<br />
от всех операт<strong>и</strong>вных вмешательств. Актуальность<br />
<strong>и</strong> сложность проблемы состо<strong>и</strong>т не только в ш<strong>и</strong>роком<br />
распространен<strong>и</strong><strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я, но <strong>и</strong> в знач<strong>и</strong>-<br />
52
тельном кол<strong>и</strong>честве рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов, дост<strong>и</strong>гающ<strong>и</strong>х 40-<br />
50 % пр<strong>и</strong> больш<strong>и</strong>х, рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вных <strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онных<br />
вентральных грыжах. Пр<strong>и</strong> больш<strong>и</strong>х размерах<br />
грыж<strong>и</strong> возн<strong>и</strong>кает несоответств<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>меняемого<br />
способа аутогерн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> степен<strong>и</strong> анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
<strong>и</strong> функц<strong>и</strong>ональных <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й в тканях<br />
передней брюшной стенк<strong>и</strong> под действ<strong>и</strong>ем сформ<strong>и</strong>ровавшейся<br />
грыж<strong>и</strong> <strong>и</strong> усугубляющ<strong>и</strong>хся по мере<br />
ее увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я. В последн<strong>и</strong>е годы завоевала<br />
пр<strong>и</strong>знан<strong>и</strong>е концепц<strong>и</strong>я герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> без натяжен<strong>и</strong>я.<br />
Ш<strong>и</strong>рокое распространен<strong>и</strong>е получ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>леновые<br />
сетк<strong>и</strong>. Однако пр<strong>и</strong> подкожном<br />
расположен<strong>и</strong><strong>и</strong> пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>ленового сетчатого протеза<br />
всегда <strong>и</strong>меется угроза образован<strong>и</strong>я сером в<br />
подкожной клетчатке.<br />
Образован<strong>и</strong>е сером пр<strong>и</strong> надапоневрот<strong>и</strong>ческом<br />
расположен<strong>и</strong><strong>и</strong> протеза связано с сохранен<strong>и</strong>ем асепт<strong>и</strong>ческого<br />
воспален<strong>и</strong>я <strong>и</strong> л<strong>и</strong>мфоре<strong>и</strong> <strong>и</strong>з-за травмат<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
тканей подкожной клетчатк<strong>и</strong> сетчатым протезом.<br />
Пр<strong>и</strong>сутств<strong>и</strong>е сетк<strong>и</strong> <strong>и</strong> раневой <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> может<br />
поддерж<strong>и</strong>вать процесс образован<strong>и</strong>я сером много<br />
недель.<br />
Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. Мы проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong><br />
результаты х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я<br />
54 больных с послеоперац<strong>и</strong>онным<strong>и</strong> вентральным<strong>и</strong><br />
грыжам<strong>и</strong>, у которых пр<strong>и</strong>менен Onlay-способ<br />
герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>ленового<br />
сетчатого протеза. У 38 больных был<strong>и</strong><br />
грыж<strong>и</strong> больш<strong>и</strong>х размеров, у 16 больных – послеоперац<strong>и</strong>онные<br />
грыж<strong>и</strong> средн<strong>и</strong>х размеров.<br />
Результаты. Гнойных раневых осложнен<strong>и</strong>й отмечено<br />
не было. Форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е ж<strong>и</strong>дкостных образован<strong>и</strong>й<br />
в подкожной клетчатке у больных проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong><br />
установкой в подкожную клетчатку<br />
дренажей по т<strong>и</strong>пу Редона на 5-12 суток после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Есл<strong>и</strong> по <strong>и</strong>стечен<strong>и</strong><strong>и</strong> этого срока сохранялась<br />
продукц<strong>и</strong>я ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong> в област<strong>и</strong> протеза, переход<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />
на пункц<strong>и</strong><strong>и</strong> до полной л<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>дац<strong>и</strong><strong>и</strong> сером. В послеоперац<strong>и</strong>онном<br />
пер<strong>и</strong>оде у пац<strong>и</strong>ентов со средн<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />
размерам<strong>и</strong> грыж<strong>и</strong> серомы, в больш<strong>и</strong>нстве случаев,<br />
л<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь в течен<strong>и</strong>е 7-10 суток, пр<strong>и</strong> больш<strong>и</strong>х<br />
размерах грыж<strong>и</strong> – в течен<strong>и</strong>е 14-30 суток. У<br />
2 человек ж<strong>и</strong>дкость накапл<strong>и</strong>валась более 3 месяцев.<br />
Заключен<strong>и</strong>е. Проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка раневых осложнен<strong>и</strong>й<br />
пр<strong>и</strong> герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ке Onlay-способом с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />
пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>ленового сетчатого протеза<br />
у больных с послеоперац<strong>и</strong>онным<strong>и</strong> вентральным<strong>и</strong><br />
грыжам<strong>и</strong> средн<strong>и</strong>х <strong>и</strong> больш<strong>и</strong>х размеров заключается<br />
в <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> дренажей в подкожной<br />
клетчатке до 2 недель послеоперац<strong>и</strong>онного пер<strong>и</strong>ода<br />
с последующ<strong>и</strong>м переходом, в случае необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong>,<br />
на пункц<strong>и</strong>онный метод. Важным компонентом<br />
проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> скоплен<strong>и</strong>я ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong> в месте<br />
расположен<strong>и</strong>я сетчатого протеза у данной категор<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
больных является бандаж<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е област<strong>и</strong><br />
вмешательства сразу после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
ПЕЛЬЦ В.А., КРАСНОВ К.А.<br />
МУЗ Городская кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца № 3 <strong>и</strong>м. М.А. Подгорбунского,<br />
Кузбасск<strong>и</strong>й областной гепатолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й центр,<br />
г. Кемерово, Росс<strong>и</strong>я<br />
РЕЗУЛЬТАТЫ КОМПЛЕКСНОГО ЛЕЧЕНИЯ<br />
ДЕСТРУКТИВНОГО ПАНКРЕАТИТА<br />
Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я – улучш<strong>и</strong>ть результаты<br />
лечен<strong>и</strong>я больных с <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованным<br />
панкреонекрозом.<br />
Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. В 2008 г. на базе Кузбасского<br />
Областного гепатолог<strong>и</strong>ческого центра пролечены<br />
242 больных острым панкреат<strong>и</strong>том, деструкт<strong>и</strong>вный<br />
характер заболеван<strong>и</strong>е нос<strong>и</strong>ло в 75 случаях<br />
(30,9 %). Сред<strong>и</strong> больных было 151 мужч<strong>и</strong>на<br />
(62,3 %) <strong>и</strong> 91 женщ<strong>и</strong>на (37,7 %), средн<strong>и</strong>й возраст<br />
состав<strong>и</strong>л 46,8 ± 0,6 лет.<br />
В 41 случае (54,8 %) заболеван<strong>и</strong>е нос<strong>и</strong>ло <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованный<br />
характер. Больным <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованным<br />
панкреонекрозом выполнены дрен<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>е<br />
вмешательства под контролем ультразвука, пункц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
– 12 (16 %), дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е скоплен<strong>и</strong>я ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong><br />
– 11 (14,7 %). Всем больным проведен комплекс<br />
лабораторно-<strong>и</strong>нструментальных д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й: в обязательном порядке д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческое<br />
УЗИ <strong>и</strong> КТ поджелудочной железы <strong>и</strong><br />
забрюш<strong>и</strong>нного пространства, д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е пункц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
скоплен<strong>и</strong>й ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong> под контролем УЗИ<br />
с бактер<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ем содерж<strong>и</strong>мого.<br />
С целью определен<strong>и</strong>я эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> провод<strong>и</strong>мого<br />
лечен<strong>и</strong>я, д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong> общего состоян<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ентов<br />
пр<strong>и</strong>менялась <strong>и</strong>нтегральная шкала оценк<strong>и</strong><br />
тяжест<strong>и</strong> состоян<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ентов (APACHE II,<br />
SAPSII, Balthazar). Больные панкреонекрозом пр<strong>и</strong><br />
оценке общего состоян<strong>и</strong>я по <strong>и</strong>нтегральной шкале<br />
(APACHE II – 8 баллов <strong>и</strong> более) госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь<br />
в отделен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, где <strong>и</strong>м<br />
провод<strong>и</strong>лся комплекс лечебных меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й, направленных<br />
на куп<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е эндотокс<strong>и</strong>коза, пол<strong>и</strong>органной<br />
недостаточност<strong>и</strong>. Для куп<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я эндотокс<strong>и</strong>коза<br />
пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong>сь эфферентные <strong>и</strong> экстракорпоральные<br />
методы детокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong>, так<strong>и</strong>е как гемоультраф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong>я,<br />
плазмаферез, УФО кров<strong>и</strong>,<br />
<strong>и</strong>нкубац<strong>и</strong>я клеточной массы с ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>кам<strong>и</strong>.<br />
ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />
ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />
53
Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая карт<strong>и</strong>на <strong>и</strong> данные д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческой<br />
<strong>и</strong>нтегральной оценк<strong>и</strong> состоян<strong>и</strong>я больного, пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong><br />
деструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> поджелудочной железы <strong>и</strong> парапанкреат<strong>и</strong>ческой<br />
клетчатк<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> УЗИ <strong>и</strong> КТ, данные<br />
бактер<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я экссудата,<br />
полученного пр<strong>и</strong> пункц<strong>и</strong><strong>и</strong>, позволял<strong>и</strong> подтверд<strong>и</strong>ть<br />
переход в <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованную стад<strong>и</strong>ю, а сохранен<strong>и</strong>е<br />
гнойного отделяемого по дренажам <strong>и</strong> пр<strong>и</strong><br />
пункц<strong>и</strong>ях, а также пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />
с<strong>и</strong>ндрома эндогенной <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> органной<br />
д<strong>и</strong>сфункц<strong>и</strong><strong>и</strong>, являл<strong>и</strong>сь показан<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> к выполнен<strong>и</strong>ю<br />
дрен<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х вмешательств лапаротомным<br />
способом.<br />
Больным <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованным<strong>и</strong> формам<strong>и</strong> панкреонекроза<br />
выполнял<strong>и</strong> программ<strong>и</strong>рованную секвестрэктом<strong>и</strong>ю<br />
– 40 больных (16,5 %), которую завершал<strong>и</strong><br />
одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з в<strong>и</strong>дов дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я сальн<strong>и</strong>ковой<br />
сумк<strong>и</strong> <strong>и</strong> забрюш<strong>и</strong>нной клетчатк<strong>и</strong>. В центре выполняется<br />
тр<strong>и</strong> в<strong>и</strong>да дрен<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х операц<strong>и</strong>й: «закрытый»,<br />
«полуоткрытый», «открытый». Выбор в<strong>и</strong>да<br />
дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я зав<strong>и</strong>сел от характера <strong>и</strong> распространенност<strong>и</strong><br />
гнойно-некрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й в<br />
поджелудочной железе, парапанкреат<strong>и</strong>ческой клетчатке,<br />
степен<strong>и</strong> завершенност<strong>и</strong> секвестрац<strong>и</strong><strong>и</strong>. «Закрытый»<br />
в<strong>и</strong>д пр<strong>и</strong>менен у 5 больных (6,7 %) с мелкоочаговым<br />
<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованным панкреонекрозом,<br />
<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованным<strong>и</strong> постнекрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> к<strong>и</strong>стам<strong>и</strong>.<br />
«Открытый» в<strong>и</strong>д пр<strong>и</strong>менен у 21 больного (28 %)<br />
пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованном крупноочаговом панкреонекрозе<br />
в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с забрюш<strong>и</strong>нной флегмоной.<br />
У 40 больных (12,5 %) после пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я лапаротомного<br />
способа лечен<strong>и</strong>я отмечены спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />
послеоперац<strong>и</strong>онные осложнен<strong>и</strong>я.<br />
Результаты. Общая летальность пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованном<br />
панкреонекрозе состав<strong>и</strong>ла 16 %, послеоперац<strong>и</strong>онная<br />
летальность – 29,2 %.<br />
Заключен<strong>и</strong>е. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованной<br />
такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> больных <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованным панкреонекрозом<br />
позвол<strong>и</strong>ло дост<strong>и</strong>гнуть сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я показателей<br />
общей <strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онной летальност<strong>и</strong>.<br />
ПРОМЗЕЛЕВА Н.В., ПРОМЗЕЛЕВ Е.Г., САВКИНА О.Ю.<br />
Новокузнецк<strong>и</strong>й государственный <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут усовершенствован<strong>и</strong>я врачей,<br />
ГУЗ «Новокузнецк<strong>и</strong>й кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й д<strong>и</strong>спансер»,<br />
г. Новокузнецк<br />
ВЛИЯНИЕ ОБЪЕМА МАСТЭКТОМИИ<br />
НА РИСК ВОЗНИКНОВЕНИЯ МЕСТНОГО РЕЦИДИВА<br />
ПРИ РАКЕ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ 2-3 СТАДИИ<br />
Рак молочной железы с 1985 года зан<strong>и</strong>мает<br />
первое место сред<strong>и</strong> злокачественных опухолей<br />
у женщ<strong>и</strong>н <strong>и</strong> его удельный вес постоянно<br />
увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается. Ежегодно в м<strong>и</strong>ре рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>руются<br />
более 570000 новых случаев рака молочной<br />
железы, в Европе – 250000. Заболеваемость раком<br />
молочной железы в разв<strong>и</strong>тых странах увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается<br />
на 1 % в год. В Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> в структуре заболеваемост<strong>и</strong><br />
злокачественным<strong>и</strong> новообразован<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> у<br />
женщ<strong>и</strong>н рак молочной железы состав<strong>и</strong>л 19,8 %,<br />
ежегодно рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>руются более 50000 новых случаев<br />
рака молочной железы <strong>и</strong> более 22000 случаев<br />
смерт<strong>и</strong>. В Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> показатель заболеваемост<strong>и</strong> с<br />
1995 года по 2005 год вырос с 33,7 до 40,9 случаев<br />
на 100000 населен<strong>и</strong>я. Соотношен<strong>и</strong>е умерш<strong>и</strong>х<br />
к заболевш<strong>и</strong>м неблагопр<strong>и</strong>ятно для нашей страны,<br />
оно в два раза больше, чем в США, вследств<strong>и</strong>е выявлен<strong>и</strong>я<br />
заболеван<strong>и</strong>я в поздн<strong>и</strong>е срок<strong>и</strong>. Смертность<br />
от рака молочной железы за 8 лет (с 1996 года<br />
по 2003 год) в США уменьш<strong>и</strong>лась на 23 %, а в<br />
Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>лась на 23 %.<br />
Сред<strong>и</strong> 81 рег<strong>и</strong>она Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> в 2006 году Кемеровская<br />
область зан<strong>и</strong>мает 26 место по заболеваемост<strong>и</strong><br />
РМЖ <strong>и</strong> 9 место по смертност<strong>и</strong> (В.И. Ч<strong>и</strong>ссов,<br />
В.В. Стар<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й, 2008).<br />
В г. Новокузнецке на конец 2008 года на учете<br />
состоят 1890 больных раком молочной железы,<br />
<strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х более 5 лет – 1065 человек (56,3 %).<br />
В 2008 году взяты на учет 222 человека, заболеваемость<br />
состав<strong>и</strong>ла 39,5 на 100000 населен<strong>и</strong>я, смертность<br />
– 19,9 на 100000. Кол<strong>и</strong>чество проопер<strong>и</strong>рованных<br />
пац<strong>и</strong>енток по поводу рака молочной железы<br />
в 2008 году состав<strong>и</strong>ло 252 человека, что на<br />
84 случая больше по сравнен<strong>и</strong>ю с 1998 годом. В<br />
1998 году проопер<strong>и</strong>рованы 28 больных с первой<br />
стад<strong>и</strong>ей заболеван<strong>и</strong>я (17,1 %), в 2008 году – 75<br />
(29,8 %), со второй стад<strong>и</strong>ей – 63 (38 %) <strong>и</strong> 94<br />
(37,3 %), с третьей стад<strong>и</strong>ей – 73 (44,5 %) <strong>и</strong> 83<br />
(32,9 %), соответственно.<br />
Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й компонент является основным<br />
в комплексном лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> рака молочной железы.<br />
В настоящее время объемы операц<strong>и</strong>й пересмотрены<br />
<strong>и</strong> связаны со степенью местной распространенност<strong>и</strong><br />
опухолевого процесса. Пр<strong>и</strong> первой стад<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
рака молочной железы операц<strong>и</strong>ей выбора является<br />
рад<strong>и</strong>кальная резекц<strong>и</strong>я молочной железы,<br />
л<strong>и</strong>бо мастэктом<strong>и</strong>я по Маддену. Пр<strong>и</strong> 2-3 стад<strong>и</strong>ях<br />
предполагается выполнен<strong>и</strong>е мастэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> по Пейт<strong>и</strong><br />
(с сохранен<strong>и</strong>ем большой грудной мышцы), обеспеч<strong>и</strong>вающей<br />
хорош<strong>и</strong>й доступ к л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м уз-<br />
54
лам 2-3 уровней, л<strong>и</strong>бо мастэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> по Маддену<br />
(с сохранен<strong>и</strong>ем обе<strong>и</strong>х грудных мышц), предполагающей<br />
тщательное удален<strong>и</strong>е межмышечной, подключ<strong>и</strong>чной<br />
<strong>и</strong> акс<strong>и</strong>ллярной ж<strong>и</strong>ровой ткан<strong>и</strong>.<br />
В последн<strong>и</strong>е годы в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> вместо мастэктом<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
по Пейт<strong>и</strong> практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> всем пац<strong>и</strong>енткам выполняется<br />
мастэктом<strong>и</strong>я по Маддену. Мот<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>ей<br />
выбора операц<strong>и</strong><strong>и</strong> является положен<strong>и</strong>е, что объем<br />
местного операт<strong>и</strong>вного вмешательства не вл<strong>и</strong>яет<br />
на продолж<strong>и</strong>тельность ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> больных, которая<br />
обусловлена нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем л<strong>и</strong>бо отсутств<strong>и</strong>ем отдаленных<br />
метастазов на момент операц<strong>и</strong><strong>и</strong>. В то же время,<br />
частота разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я местного рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ва в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />
от объема операц<strong>и</strong><strong>и</strong> в обзорах по лечен<strong>и</strong>ю<br />
рака молочной освещена недостаточно. По мнен<strong>и</strong>ю<br />
ряда авторов, четко выяв<strong>и</strong>ть зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мость частоты<br />
местных рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов рака молочной железы<br />
от объема операт<strong>и</strong>вного вмешательства невозможно<br />
(Е.А. Рассказова, Д.Д. Пак, 2007).<br />
Нам<strong>и</strong> проведен анал<strong>и</strong>з частоты возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я<br />
местных рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов у больных раком молочной<br />
железы 2-3 стад<strong>и</strong>й, получ<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>х комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованное<br />
лечен<strong>и</strong>е (предоперац<strong>и</strong>онная лучевая терап<strong>и</strong>я<br />
<strong>и</strong> мастэктом<strong>и</strong>я) в Новокузнецком кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческом онколог<strong>и</strong>ческом<br />
д<strong>и</strong>спансере за пер<strong>и</strong>од 1998-2006 гг.<br />
Всего выполнено 120 мастэктом<strong>и</strong>й по Пейт<strong>и</strong> <strong>и</strong><br />
295 мастоэктом<strong>и</strong>й по Маддену. Операц<strong>и</strong>я в мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
Пейт<strong>и</strong> в Новокузнецком онколог<strong>и</strong>ческом<br />
д<strong>и</strong>спансере выполнялась до 2000 года, в последующ<strong>и</strong>е<br />
годы, в связ<strong>и</strong> с тенденц<strong>и</strong>ей к уменьшен<strong>и</strong>ю<br />
объема х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого вмешательства, выполнялась<br />
только мастэктом<strong>и</strong>я по Маддену.<br />
Пр<strong>и</strong> 2А-2Б (T1N1M0, T2N0-1M0) стад<strong>и</strong>ях заболеван<strong>и</strong>я,<br />
после проведен<strong>и</strong>я лучевой терап<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
выполнено 93 мастэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> по Пейт<strong>и</strong> <strong>и</strong> 165 – по<br />
Маддену. В первой группе больных местный рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<br />
в течен<strong>и</strong>е 3-х лет после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> возн<strong>и</strong>к у<br />
трех пац<strong>и</strong>енток (3,2 %), во второй группе – у<br />
10 больных (6 %).<br />
Пр<strong>и</strong> 3А (T1N2M0, T2N2M0, T3N1-2M0) стад<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
заболеван<strong>и</strong>я, после предоперац<strong>и</strong>онной лучевой<br />
терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, выполнено 17 мастэктом<strong>и</strong>й по Пейт<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> 82 мастэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> по Маддену. В первой группе<br />
больных местный рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в возн<strong>и</strong>к у одной больной<br />
(5,8 %), во второй группе – у 14 пац<strong>и</strong>енток<br />
(17 %).<br />
Пр<strong>и</strong> 3Б (T4N0-2M0) стад<strong>и</strong><strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я, после<br />
лучевой терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, выполнено 10 мастэктом<strong>и</strong>й<br />
по Пейт<strong>и</strong> <strong>и</strong> 48 – по Маддену. Рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов в первой<br />
группе не выявлено, а после 48 мастэктом<strong>и</strong>й<br />
по Маддену рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в отмечен в 7 случаях (14,6 %).<br />
Так<strong>и</strong>м образом, просматр<strong>и</strong>вается отчетл<strong>и</strong>вая<br />
тенденц<strong>и</strong>я к увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ю кол<strong>и</strong>чества местных рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов,<br />
незав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мо от стад<strong>и</strong><strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я, пр<strong>и</strong><br />
выполнен<strong>и</strong><strong>и</strong> более щадящей мастэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> по Маддену,<br />
в сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> с мастэктом<strong>и</strong>ей в мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
Пейт<strong>и</strong>. В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м, сч<strong>и</strong>таем целесообразным<br />
продолж<strong>и</strong>ть <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е на предмет обоснованност<strong>и</strong><br />
мастэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> по Маддену, как операц<strong>и</strong><strong>и</strong> выбора<br />
пр<strong>и</strong> раке молочной железы 2-3 стад<strong>и</strong>й.<br />
РУБЛЕВСКИЙ В.П., РУБЛЕВСКИЙ Б.В., ИЛЬИНСКАЯ Е.В.<br />
МЛПУ «Городская кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца № 1»,<br />
г. Новокузнецк<br />
ОСЛОЖНЕНИЯ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ РЕТРОПЕРИТОНЕОСКОПИИ<br />
И МЕРЫ ИХ ПРОФИЛАКТИКИ<br />
опыт пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я ретропер<strong>и</strong>тонеоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
более чем у 1400 больных позволяет<br />
нам дать некоторые рекомендац<strong>и</strong><strong>и</strong> для<br />
25-летн<strong>и</strong>й<br />
успешного <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я этого в<strong>и</strong>да эндоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Прот<strong>и</strong>вопоказан<strong>и</strong>я:<br />
- <strong>и</strong>збыточная ж<strong>и</strong>ровая клетчатка;<br />
- рубцы в зоне план<strong>и</strong>руемой ретропер<strong>и</strong>тонеоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
после ранее выполненных операц<strong>и</strong>й;<br />
- г<strong>и</strong>покоагуляц<strong>и</strong>онный с<strong>и</strong>ндром;<br />
- общее тяжелое состоян<strong>и</strong>е больного, когда любое<br />
операт<strong>и</strong>вное вмешательство невыполн<strong>и</strong>мо;<br />
- гнойн<strong>и</strong>к в област<strong>и</strong> доступа.<br />
Осложнен<strong>и</strong>я:<br />
- ретроградная м<strong>и</strong>грац<strong>и</strong>я камня <strong>и</strong>з мочеточн<strong>и</strong>ка<br />
в лоханку;<br />
- фрагментац<strong>и</strong>я камня;<br />
- гнойный нефр<strong>и</strong>т;<br />
- поврежден<strong>и</strong>е вне забрюш<strong>и</strong>нного пространства;<br />
- кровотечен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>з паренх<strong>и</strong>мы почк<strong>и</strong> после б<strong>и</strong>опс<strong>и</strong><strong>и</strong>;<br />
- поврежден<strong>и</strong>е брюшного отдела аорты;<br />
- поврежден<strong>и</strong>е пар<strong>и</strong>етального л<strong>и</strong>стка брюш<strong>и</strong>ны;<br />
- водянка оболочек я<strong>и</strong>чка;<br />
- нагноен<strong>и</strong>е раны.<br />
Способ лечен<strong>и</strong>я осложнен<strong>и</strong>й: обычная люмботом<strong>и</strong>я,<br />
расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е раны, рев<strong>и</strong>з<strong>и</strong>я мочеточн<strong>и</strong>ка,<br />
люмботом<strong>и</strong>я, декапсуляц<strong>и</strong>я почк<strong>и</strong>, нефроп<strong>и</strong>елостом<strong>и</strong>я,<br />
нефрэктом<strong>и</strong>я, тугая тампонада раны, наложен<strong>и</strong>е<br />
сосуд<strong>и</strong>стого шва, уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е брюш<strong>и</strong>ны кетгутом,<br />
операц<strong>и</strong>я В<strong>и</strong>нкельмана.<br />
Меры проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> осложнен<strong>и</strong>й:<br />
- наращ<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е опыта операц<strong>и</strong>й через обычный<br />
доступ;<br />
- <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е спец<strong>и</strong>ального <strong>и</strong>нструментар<strong>и</strong>я;<br />
- щадящая техн<strong>и</strong>ка ретропер<strong>и</strong>тонеоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong>, тщательный<br />
контроль гемостаза;<br />
ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />
ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />
55
- достаточное <strong>и</strong> адекватное дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е раны<br />
<strong>и</strong> мочевых путей;<br />
- соблюден<strong>и</strong>е показан<strong>и</strong>й <strong>и</strong> прот<strong>и</strong>вопоказан<strong>и</strong>й к<br />
ретропер<strong>и</strong>тонеоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
САДЫКОВ Г.М.<br />
Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й центр «САНА»,<br />
г. Алматы, Казахстан<br />
ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ КАП-ЭЛМ-01 АНДРО-ГИН<br />
ПРИ ЛЕЧЕНИИ ХРОНИЧЕСКОГО ПРОСТАТИТА<br />
Хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й простат<strong>и</strong>т (ХП) является <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онно-воспал<strong>и</strong>тельным<br />
заболеван<strong>и</strong>ем<br />
предстательной железы, которое возн<strong>и</strong>кает<br />
в основном у л<strong>и</strong>ц молодого <strong>и</strong> среднего возраста<br />
<strong>и</strong> с<strong>и</strong>мптомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> проявляется болевым с<strong>и</strong>ндромом<br />
разл<strong>и</strong>чной локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>, нарушен<strong>и</strong>ем акта<br />
моче<strong>и</strong>спускан<strong>и</strong>я <strong>и</strong> расстройством эрект<strong>и</strong>льной<br />
функц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Самая частая болезнь в амбулаторной<br />
практ<strong>и</strong>ке у мужч<strong>и</strong>н моложе 50 лет <strong>и</strong> 3-я по частоте<br />
у мужч<strong>и</strong>н старше 50 лет, образует до 12 %<br />
в<strong>и</strong>з<strong>и</strong>тов к урологу (Collins M.M. et. al.,1998).<br />
Около 10 % мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong>спытывают с<strong>и</strong>мптомы простат<strong>и</strong>та<br />
в течен<strong>и</strong><strong>и</strong> года <strong>и</strong> 16 % мужч<strong>и</strong>н устанавл<strong>и</strong>вается<br />
д<strong>и</strong>агноз ХП (Nickel J.C., 2005)<br />
Основная функц<strong>и</strong>я предстательной железы<br />
(ПЖ) состо<strong>и</strong>т в выработке секрета, который вход<strong>и</strong>т<br />
в состав эякулята. Разл<strong>и</strong>чают <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онные<br />
простат<strong>и</strong>ты <strong>и</strong> конгест<strong>и</strong>вные. Конгест<strong>и</strong>вные простат<strong>и</strong>ты<br />
возн<strong>и</strong>кают вследств<strong>и</strong>е нарушен<strong>и</strong>я кровообращен<strong>и</strong>я<br />
в малом тазу, оттока секрета ПЖ. Из<br />
<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онных простат<strong>и</strong>тов разл<strong>и</strong>чают: бактер<strong>и</strong>альные,<br />
хлам<strong>и</strong>д<strong>и</strong>йные, м<strong>и</strong>коплазменные, уреаплазменные,<br />
в<strong>и</strong>русные, канд<strong>и</strong>дозные. По современной<br />
класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong>, предложенной нац<strong>и</strong>ональным <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тутом<br />
здоровья (NIH), ХП разделяются по категор<strong>и</strong>ям:<br />
- 1 категор<strong>и</strong>я – острый бактер<strong>и</strong>альный простат<strong>и</strong>т;<br />
- 2 категор<strong>и</strong>я – хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й бактер<strong>и</strong>альный простат<strong>и</strong>т;<br />
- 3 категор<strong>и</strong>я – хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й абактер<strong>и</strong>альный<br />
простат<strong>и</strong>т / хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й тазовый болевой с<strong>и</strong>ндром<br />
(ХТБС);<br />
- 4 категор<strong>и</strong>я – воспал<strong>и</strong>тельный хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />
тазовый болевой с<strong>и</strong>ндром (ХТБС);<br />
- 5 категор<strong>и</strong>я – невоспал<strong>и</strong>тельный хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />
тазовый болевой с<strong>и</strong>ндром (ХТБС);<br />
- 6 категор<strong>и</strong>я – ас<strong>и</strong>мптомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й простат<strong>и</strong>т.<br />
Д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>альная д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка ХП провод<strong>и</strong>тся<br />
со следующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>: камн<strong>и</strong> <strong>и</strong> абсцесс<br />
предстательной железы, аденома <strong>и</strong> рак простаты,<br />
парапрокт<strong>и</strong>т, <strong>и</strong>нтерст<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>альный ц<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>т, МКБ, рак<br />
мочевого пузыря. Пр<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке бактер<strong>и</strong>ального<br />
простат<strong>и</strong>та пр<strong>и</strong>меняется пре- <strong>и</strong> постмассажный<br />
тест (ППМТ). Инфекц<strong>и</strong>я выявляется не более чем<br />
у 5-10 % больных (Nickel J.C., 2005).<br />
За последнее время отмечается знач<strong>и</strong>тельный<br />
рост ч<strong>и</strong>сла больных ХП. Основная пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на такого<br />
роста – ш<strong>и</strong>рокое распространен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>й,<br />
передающ<strong>и</strong>хся половым путем, сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>тета,<br />
бесконтрольное пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альных<br />
препаратов.<br />
Лечен<strong>и</strong>е, в первую очередь, направленное на<br />
устранен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онного фактора <strong>и</strong> конгест<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
затрудняется многообраз<strong>и</strong>ем возможных кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
проявлен<strong>и</strong>й: д<strong>и</strong>зур<strong>и</strong>я, болевой с<strong>и</strong>ндром.<br />
Эт<strong>и</strong> проявлен<strong>и</strong>я способны знач<strong>и</strong>тельно сн<strong>и</strong>жать<br />
качество ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> больного. Общепр<strong>и</strong>нятые пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пы<br />
лечен<strong>и</strong>я хрон<strong>и</strong>ческого простат<strong>и</strong>та (ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альная<br />
терап<strong>и</strong>я с учетом бак. посева моч<strong>и</strong> <strong>и</strong><br />
сока простаты, коррекц<strong>и</strong>я <strong>и</strong>ммунного статуса, прот<strong>и</strong>вовоспал<strong>и</strong>тельная<br />
терап<strong>и</strong>я), зачастую вызывают<br />
затруднен<strong>и</strong>я в быстром получен<strong>и</strong><strong>и</strong> эффекта,<br />
устранен<strong>и</strong><strong>и</strong> болевого с<strong>и</strong>ндрома, д<strong>и</strong>зур<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х явлен<strong>и</strong>й.<br />
Нам<strong>и</strong>, с целью улучшен<strong>и</strong>я эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><br />
лечен<strong>и</strong>я, ш<strong>и</strong>роко <strong>и</strong>спользуются ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>отерапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />
процедуры на КАП-ЭЛМ-01 «Андро-Г<strong>и</strong>н».<br />
Пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п работы КАП-ЭЛМ-01 «Андро-Г<strong>и</strong>н» основан<br />
на одновременном комплексном воздейств<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
н<strong>и</strong>зко<strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вного лазерного <strong>и</strong> свето<strong>и</strong>одного<br />
<strong>и</strong>злучен<strong>и</strong>я, постоянного магн<strong>и</strong>тного поля, трансректальной<br />
<strong>и</strong>/<strong>и</strong>л<strong>и</strong> трансуретральной электрост<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
нейрост<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong><strong>и</strong> патогенных зон, цвето<strong>и</strong>мпульсной<br />
терап<strong>и</strong><strong>и</strong>. Комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>я пят<strong>и</strong> вышепереч<strong>и</strong>сленных<br />
факторов воздейств<strong>и</strong>я дает болеутоляющ<strong>и</strong>й,<br />
прот<strong>и</strong>вовоспал<strong>и</strong>тельный, седат<strong>и</strong>вный,<br />
прот<strong>и</strong>воотечный эффекты, улучшен<strong>и</strong>е нейротроф<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> органов малого таза.<br />
За последн<strong>и</strong>е 3 года пролечены 140 больных<br />
с хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м простат<strong>и</strong>том в возрасте от 20 до<br />
55 лет. Для проведен<strong>и</strong>я сравн<strong>и</strong>тельной характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />
мужч<strong>и</strong>ны был<strong>и</strong> разделены на две группы.<br />
В 1 группе 85 больных (60,7 %), <strong>и</strong>м проведена<br />
общепр<strong>и</strong>нятая терап<strong>и</strong>я (ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альная<br />
терап<strong>и</strong>я с учетом чувств<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> <strong>и</strong> результатов<br />
ПЦР, прот<strong>и</strong>вовоспал<strong>и</strong>тельные препараты, <strong>и</strong>ммуност<strong>и</strong>муляторы,<br />
α-2-адреноблокаторы), в комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
с процедурам<strong>и</strong> на КАП-ЭЛМ-01 «Андро-Г<strong>и</strong>н». Во<br />
2 группе (контрольной) – 55 мужч<strong>и</strong>н (39,3 %),<br />
которым лечен<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лось без пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>отерапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
процедур. Из 140 больных у<br />
10 (7,1 %) ХП протекал в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с сахарным<br />
56
д<strong>и</strong>абетом (СД), у 8 (5,7 %) – с ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>ем, у<br />
19 больных (13,5 %) – с <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческой болезнью<br />
сердца ИБС.<br />
Бесс<strong>и</strong>мптомное течен<strong>и</strong>е ХП наблюдалось у 18 пац<strong>и</strong>ентов<br />
(21,1 %) в 1 группе, у 16 (29,8 %) в контрольной<br />
группе. Болевой с<strong>и</strong>ндром в 1 группе –<br />
22 (25,8 %), во 2 группе – 19 (34,5 %). Д<strong>и</strong>зур<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />
явлен<strong>и</strong>я у 23 пац<strong>и</strong>ентов (27,1 %) в 1 группе,<br />
у 19 (34,5 %) во 2 группе.<br />
До <strong>и</strong> после лечен<strong>и</strong>я больным провод<strong>и</strong>лось обследован<strong>и</strong>е:<br />
ОАМ, ОАК, анал<strong>и</strong>з секрета предстательной<br />
железы, анал<strong>и</strong>з на мочеполовые <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> методом<br />
ПЦР, ПСА, ТРУЗИ предстательной железы.<br />
Полож<strong>и</strong>тельные результаты лечен<strong>и</strong>я получены<br />
у 72 больных (84,7 %) в 1 группе, у 24 (43,6 %)<br />
во 2 группе. Неудовлетвор<strong>и</strong>тельные результаты<br />
получены у 13 больных (23,6 %) в 1 группе, у<br />
31 пац<strong>и</strong>ента (56,3 %) во второй. Болевой с<strong>и</strong>ндром<br />
<strong>и</strong> д<strong>и</strong>зур<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е явлен<strong>и</strong>я в 1 группе устранял<strong>и</strong>сь<br />
со 2-3 дня лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> полностью <strong>и</strong>счезал<strong>и</strong> к концу<br />
лечен<strong>и</strong>я у 82 (96,4%). Во 2 группе выше указанные<br />
жалобы нач<strong>и</strong>нал<strong>и</strong> <strong>и</strong>счезать с 7-8 дня лечен<strong>и</strong>я<br />
<strong>и</strong> эффект получен у 18 пац<strong>и</strong>ентов (32,7 %).<br />
Данное сравнен<strong>и</strong>е демонстр<strong>и</strong>рует высокую эффект<strong>и</strong>вность<br />
пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>отерапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
процедур в комплексном лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> ХП. Эффект лечен<strong>и</strong>я<br />
получен у 84,7 % больных в 1 группе, а во<br />
2 группе – у 43,6 % больных.<br />
Комплексная терап<strong>и</strong>я хрон<strong>и</strong>ческого простат<strong>и</strong>та<br />
с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>отерапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х процедур<br />
является более эффект<strong>и</strong>вным, с более дл<strong>и</strong>тельной<br />
рем<strong>и</strong>сс<strong>и</strong>ей, по сравнен<strong>и</strong>ю с контрольной<br />
группой, где лечен<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лось без пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я<br />
ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>отерапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х процедур.<br />
САДЫКОВ Г.М.<br />
МЦ «АРУ»<br />
Алмат<strong>и</strong>нская область, Казахстан<br />
ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ИНГИБИТОРОВ ФДЭ-5<br />
ПРИ КОМБИНИРОВАННОЙ ТЕРАПИИ ХРОНИЧЕСКОГО ПРОСТАТИТА,<br />
ОСЛОЖНЕННОГО ИНТЕРОРЕЦЕПТИВНОЙ ФОРМОЙ ЭД<br />
Эрект<strong>и</strong>льная д<strong>и</strong>сфункц<strong>и</strong>я – неспособность<br />
мужч<strong>и</strong>ны дост<strong>и</strong>гать <strong>и</strong>/<strong>и</strong>л<strong>и</strong> поддерж<strong>и</strong>вать<br />
эрекц<strong>и</strong>ю, достаточную для проведен<strong>и</strong>я полового<br />
акта <strong>и</strong> сексуального удовлетворен<strong>и</strong>я. ЭД<br />
разл<strong>и</strong>чной степен<strong>и</strong> выраженност<strong>и</strong> встречается сред<strong>и</strong><br />
мужч<strong>и</strong>н в разных странах м<strong>и</strong>ра с частотой от<br />
5 до 80 %, в среднем дост<strong>и</strong>гает 33 %, <strong>и</strong> напрямую<br />
зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от возраста, сопутствующ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й,<br />
кол<strong>и</strong>чества <strong>и</strong> в<strong>и</strong>дов регулярно пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>маемых мед<strong>и</strong>каментов,<br />
злоупотреблен<strong>и</strong>я алкоголем <strong>и</strong> курен<strong>и</strong>ем<br />
табака (Андролог<strong>и</strong>я – Э. Н<strong>и</strong>ешлаг, Г.М. Бере,<br />
2005).<br />
По данным проведенного анал<strong>и</strong>за мужч<strong>и</strong>н в<br />
возрасте старше 40 лет, жалобы на проблемы с<br />
эрекц<strong>и</strong>ей разл<strong>и</strong>чной степен<strong>и</strong> выраженност<strong>и</strong> предъявлял<strong>и</strong><br />
более 40 % <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х. Ист<strong>и</strong>нная распространенность<br />
ЭД знач<strong>и</strong>тельно выше, т.к. больш<strong>и</strong>нство<br />
больных (до 80 %) не обращаются за мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской<br />
помощью, сч<strong>и</strong>тая проблему глубоко <strong>и</strong>нт<strong>и</strong>мной,<br />
являющейся естественным следств<strong>и</strong>ем старен<strong>и</strong>я<br />
<strong>и</strong> т.д. (Андролог<strong>и</strong>я – Э. Н<strong>и</strong>ешлаг, Г.М. Бере,<br />
2005 г).<br />
Выделяют пс<strong>и</strong>хогенную, орган<strong>и</strong>ческую <strong>и</strong> смешанную<br />
формы ЭД. Есл<strong>и</strong> раньше основной пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной<br />
возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я ЭД сч<strong>и</strong>тал<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чные пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />
проблемы, то в настоящее время сч<strong>и</strong>тается,<br />
что ЭД в 80 % случаев <strong>и</strong>меет орган<strong>и</strong>ческую<br />
пр<strong>и</strong>роду <strong>и</strong> возн<strong>и</strong>кает как осложнен<strong>и</strong>е разл<strong>и</strong>чных<br />
сомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й.<br />
Основным<strong>и</strong> факторам<strong>и</strong> р<strong>и</strong>ска ЭД являются: сахарный<br />
д<strong>и</strong>абет, заболеван<strong>и</strong>я простаты, болезн<strong>и</strong> пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
сосудов, ИБС, г<strong>и</strong>перл<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>я, артер<strong>и</strong>альная<br />
г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>я. Пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны орган<strong>и</strong>ческой<br />
формы ЭД в процентном соотношен<strong>и</strong><strong>и</strong>: эндокр<strong>и</strong>нные<br />
заболеван<strong>и</strong>я – 3 %; невролог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я<br />
– 5 %; операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, травмы – 6 %; пр<strong>и</strong>ем лекарств<br />
– 15 %; сахарный д<strong>и</strong>абет – 30 %; сосуд<strong>и</strong>стый<br />
фактор – 40 %; друг<strong>и</strong>е – 1 %.<br />
Одной <strong>и</strong>з распространенных форм ЭД является<br />
<strong>и</strong>нтерорецепт<strong>и</strong>вная, в основе которой леж<strong>и</strong>т<br />
хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й воспал<strong>и</strong>тельный процесс в добавочных<br />
половых железах. Особую роль в разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
<strong>и</strong>нтерорецепт<strong>и</strong>вной ЭД <strong>и</strong>грают застойные процессы<br />
в предстательной железе, связанные с нарушен<strong>и</strong>ем<br />
реж<strong>и</strong>ма половой ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, перенесенный уретропростат<strong>и</strong>т<br />
разл<strong>и</strong>чной эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
В зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я<br />
разл<strong>и</strong>чают эрект<strong>и</strong>льную функц<strong>и</strong>ю слабую, среднюю<br />
<strong>и</strong> полную.<br />
Д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка ЭД. Обследован<strong>и</strong>е нач<strong>и</strong>нается со<br />
сбора анамнеза. Прежде всего, необход<strong>и</strong>мо выявлен<strong>и</strong>е<br />
предрасполагающ<strong>и</strong>х факторов. Сбор <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
путем <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я адапт<strong>и</strong>рованных опросн<strong>и</strong>ков<br />
(IIEF – International Index of Function,<br />
SEP – Sexual Encounter Profile).<br />
Обследован<strong>и</strong>е наружных половых органов, для<br />
выявлен<strong>и</strong>я заболеван<strong>и</strong>й, которые могут являться<br />
пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной ЭД (болезнь Пейрон<strong>и</strong>, г<strong>и</strong>дроцеле <strong>и</strong> т.д.).<br />
ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />
ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />
57
Ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>кальное обследован<strong>и</strong>е включает в себя общ<strong>и</strong>й<br />
осмотр, оценку андрогенного статуса <strong>и</strong> ректальное<br />
<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е, <strong>и</strong>змерен<strong>и</strong>е АД; лабораторное<br />
<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е включает ОАК, ОАМ, определен<strong>и</strong>е<br />
уровня тестостерона, глюкозы кров<strong>и</strong>, уровень<br />
л<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дов кров<strong>и</strong>, пролакт<strong>и</strong>на <strong>и</strong> ПСА.<br />
Большое значен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>меет <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е фармаколог<strong>и</strong>ческой<br />
<strong>и</strong>скусственной эрекц<strong>и</strong><strong>и</strong>, оцен<strong>и</strong>вается<br />
скорость разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я эрекц<strong>и</strong><strong>и</strong>, ее продолж<strong>и</strong>тельность,<br />
характер <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й в орто- <strong>и</strong> кл<strong>и</strong>ностазе.<br />
Исследован<strong>и</strong>е ночной пен<strong>и</strong>льной туменесценс<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong><br />
пен<strong>и</strong>льного кровотока.<br />
За последн<strong>и</strong>е 3 года нам<strong>и</strong> пролечено 89 больных<br />
с <strong>и</strong>нтерорецепт<strong>и</strong>вной формой эрект<strong>и</strong>льной д<strong>и</strong>сфункц<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
в возрасте от 35 до 65 лет. У 18 пац<strong>и</strong>ентов<br />
(20,2 %) ЭД сочеталась с сахарным д<strong>и</strong>абетом,<br />
у 5 (56,2 %) – ДГПЖ 1 ст., у 10 (11,2 %) –<br />
ИБС, у 5 (5,6 %) – АГ, у 4 (4,5 %) – ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е,<br />
у некоторых пац<strong>и</strong>ентов было несколько сопутствующ<strong>и</strong>х<br />
заболеван<strong>и</strong>й. Всем пац<strong>и</strong>ентам проведено<br />
обследован<strong>и</strong>е: ТРУЗИ предстательной железы,<br />
определен<strong>и</strong>е уровня тестостерона, глюкозы, ПСА,<br />
пролакт<strong>и</strong>на <strong>и</strong> консультац<strong>и</strong>я терапевта. Показател<strong>и</strong><br />
тестостерона <strong>и</strong> глюкозы кров<strong>и</strong>, пролакт<strong>и</strong>на <strong>и</strong><br />
ПСА в пределах нормы. Пр<strong>и</strong> необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> провод<strong>и</strong>лось<br />
лечен<strong>и</strong>е сомат<strong>и</strong>ческого заболеван<strong>и</strong>я.<br />
Для лечен<strong>и</strong>я ЭД был <strong>и</strong>спользован препарат<br />
Варденаф<strong>и</strong>л (лев<strong>и</strong>тра), относящ<strong>и</strong>йся к <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торам<br />
ФДЭ-5. Инг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торы ФДЭ-5 ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>вают релакс<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>й<br />
эффект окс<strong>и</strong>да азота, путем <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />
ФДЭ-5 <strong>и</strong> повышен<strong>и</strong>я концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> Цгмф<br />
пр<strong>и</strong> сексуальном возбужден<strong>и</strong><strong>и</strong>. Прот<strong>и</strong>вопоказан<strong>и</strong>ем<br />
к пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ю <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торов ФДЭ-5 является<br />
одновременный пр<strong>и</strong>ем н<strong>и</strong>тратов <strong>и</strong> альфа-адреноблокаторов.<br />
Варденаф<strong>и</strong>ла г<strong>и</strong>дрохлор<strong>и</strong>д (лев<strong>и</strong>тра) – новый<br />
мощный селект<strong>и</strong>вный <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>тор ФДЭ-5. Варденаф<strong>и</strong>л<br />
(лев<strong>и</strong>тра) выпускается в доз<strong>и</strong>ровках 10 <strong>и</strong><br />
20 мг. Назначался препарат по 10 мг 1 раз в сутк<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в день полового акта, за 15-20 м<strong>и</strong>н. до полового<br />
акта. Продолж<strong>и</strong>тельность действ<strong>и</strong>я препарата<br />
8-12 ч.<br />
Для сравн<strong>и</strong>тельной характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> больные<br />
был<strong>и</strong> разделены на 2 группы. В 1 группе 58 мужч<strong>и</strong>н<br />
(65,2 %), на фоне ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
прот<strong>и</strong>вовоспал<strong>и</strong>тельной, <strong>и</strong>ммуност<strong>и</strong>муляторы,<br />
α 2 -адреноблокаторы, процедуры на КАП-ЭЛМ-<br />
01 «Андро-Г<strong>и</strong>н», больные пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мал<strong>и</strong> <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торы<br />
ФДЭ-5. Во второй (контрольной) группе 31 больной<br />
(34,8 %), лечен<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лось без пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я<br />
<strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торов ФДЭ-5<br />
У пац<strong>и</strong>ентов, получавш<strong>и</strong>х <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торы ФДЭ-<br />
5, на фоне стандартной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> отмечен полож<strong>и</strong>тельный<br />
эффект на 10-12 сутк<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я. Эффект<strong>и</strong>вность<br />
лечен<strong>и</strong>я ЭД в результате лечен<strong>и</strong>я получена<br />
у 44 мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong>з 58 (75,8 %). У пац<strong>и</strong>ентов во<br />
второй группе эффект<strong>и</strong>вность лечен<strong>и</strong>я наступала<br />
знач<strong>и</strong>тельно позже, <strong>и</strong> полож<strong>и</strong>тельные результаты<br />
получены у 12 пац<strong>и</strong>ентов <strong>и</strong>з 31 (38,7 %). Из данного<br />
анал<strong>и</strong>за следует, что комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованная терап<strong>и</strong>я<br />
с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торов ФДЭ-5 является<br />
более эффект<strong>и</strong>вным, чем терап<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ентов<br />
контрольной группы. Полож<strong>и</strong>тельные результаты<br />
в 1 группе получены у 75,8 % больных, в контрольной<br />
группе – у 38,7 % больных.<br />
Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торов ФДЭ-5 в комплексной<br />
терап<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>нтерорецепт<strong>и</strong>вной ЭД пр<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческом<br />
простат<strong>и</strong>те позволяет знач<strong>и</strong>тельно повыс<strong>и</strong>ть<br />
эффект<strong>и</strong>вность лечен<strong>и</strong>я ЭД <strong>и</strong> ускор<strong>и</strong>ть получен<strong>и</strong>е<br />
полож<strong>и</strong>тельных результатов.<br />
САДЫКОВ Н.К.<br />
Нац<strong>и</strong>ональный научный центр х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>м. А.Н. Сызганова,<br />
г. Алматы, Казахстан<br />
СПОСОБ ЭНДОСКОПИЧЕСКОЙ ГАСТРОСТОМИИ<br />
ПРИ СТЕНОЗАХ ПИЩЕВОДА<br />
Заболеван<strong>и</strong>я п<strong>и</strong>щевода, а также его поврежден<strong>и</strong>я,<br />
зан<strong>и</strong>мают особое место в современной<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой гастроэнтеролог<strong>и</strong><strong>и</strong>. По<br />
данным разл<strong>и</strong>чных авторов, встречаемость разл<strong>и</strong>чных<br />
патолог<strong>и</strong>й п<strong>и</strong>щевода составляет от 6 до<br />
21 % от ч<strong>и</strong>сла всех заболеван<strong>и</strong>й органов ЖКТ.<br />
Пр<strong>и</strong> этом он<strong>и</strong> грозят опасностью тяжелых, <strong>и</strong>ногда<br />
смертельных, осложнен<strong>и</strong>й, <strong>и</strong> часто требуют проведен<strong>и</strong>я<br />
сложных реконструкт<strong>и</strong>вных операц<strong>и</strong>й.<br />
Пр<strong>и</strong> любом заболеван<strong>и</strong><strong>и</strong> п<strong>и</strong>щевода, вне зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />
от эт<strong>и</strong>опатогенет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х особенностей,<br />
на<strong>и</strong>более характерным<strong>и</strong> осложнен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> являются<br />
форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е стр<strong>и</strong>ктур <strong>и</strong> образован<strong>и</strong>е св<strong>и</strong>щей.<br />
Пр<strong>и</strong> этом стр<strong>и</strong>ктуры п<strong>и</strong>щевода могут являться<br />
весьма серьезным осложнен<strong>и</strong>ем, вызывающ<strong>и</strong>м д<strong>и</strong>сфаг<strong>и</strong>ю.<br />
Затруднен<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>ема п<strong>и</strong>щ<strong>и</strong> <strong>и</strong> воды часто<br />
пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к недостаточному поступлен<strong>и</strong>ю в орган<strong>и</strong>зм<br />
калор<strong>и</strong>й <strong>и</strong> нарушен<strong>и</strong>ю энергет<strong>и</strong>ческого баланса.<br />
Это тяжелое осложнен<strong>и</strong>е не<strong>и</strong>збежно вызывает<br />
ал<strong>и</strong>ментарную д<strong>и</strong>строф<strong>и</strong>ю.<br />
Устранен<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>сфаг<strong>и</strong><strong>и</strong> всегда было трудной проблемой<br />
кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны. На сегодняшн<strong>и</strong>й<br />
день существует множество способов восстановлен<strong>и</strong>я<br />
энтерального п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я. Пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п<strong>и</strong>ально <strong>и</strong>х<br />
можно раздел<strong>и</strong>ть на две основные группы: восстановлен<strong>и</strong>е<br />
естественного пут<strong>и</strong> через п<strong>и</strong>щевод <strong>и</strong><br />
58
создан<strong>и</strong>е альтернат<strong>и</strong>вных путей введен<strong>и</strong>я п<strong>и</strong>щ<strong>и</strong>,<br />
м<strong>и</strong>нуя п<strong>и</strong>щевод. И те, <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>е метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong>меют<br />
право на существован<strong>и</strong>е, <strong>и</strong> выбор <strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я<br />
зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от конкретной кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Гастростом<strong>и</strong>я в больш<strong>и</strong>нстве случаев является<br />
доступным методом устранен<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>сфаг<strong>и</strong><strong>и</strong>, как<br />
в качестве временного меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> рубцовых<br />
послеожоговых стенозах, л<strong>и</strong>бо рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х<br />
стеноз<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х эзофаг<strong>и</strong>тах, так <strong>и</strong> в качестве<br />
палл<strong>и</strong>ат<strong>и</strong>вной помощ<strong>и</strong> больным с раком п<strong>и</strong>щевода.<br />
Пр<strong>и</strong> должном уходе за гастростомой метод<br />
эффект<strong>и</strong>вен для дл<strong>и</strong>тельного сохранен<strong>и</strong>я энтерального<br />
п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ентов.<br />
В последн<strong>и</strong>е годы в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческую практ<strong>и</strong>ку<br />
внедрены мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вные (эндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е)<br />
методы гастростом<strong>и</strong><strong>и</strong>, сред<strong>и</strong> которых<br />
особого вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>я заслуж<strong>и</strong>вает эндоскоп<strong>и</strong>ческая<br />
гастростом<strong>и</strong>я, ставшая в ряде стран альтернат<strong>и</strong>вой<br />
лапаротомной гастростом<strong>и</strong><strong>и</strong>. Подобный<br />
опыт <strong>и</strong>меется <strong>и</strong> сред<strong>и</strong> стран СНГ, однако в<br />
доступной л<strong>и</strong>тературе крайне мало упом<strong>и</strong>нан<strong>и</strong>й о<br />
пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong><strong>и</strong> данной метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, что говор<strong>и</strong>т о недостаточном<br />
вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong><strong>и</strong> к данному методу <strong>и</strong> необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />
его усовершенствован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> освоен<strong>и</strong>я.<br />
В Нац<strong>и</strong>ональном научном центре х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>м.<br />
А.Н. Сызганова (Республ<strong>и</strong>ка Казахстан) разработана<br />
<strong>и</strong> внедрена в практ<strong>и</strong>ку собственная мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я<br />
эндоскоп<strong>и</strong>ческой гастростом<strong>и</strong><strong>и</strong>. Способ<br />
отл<strong>и</strong>чается от существующ<strong>и</strong>х тем, что для его проведен<strong>и</strong>я<br />
нет необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> в спец<strong>и</strong>альных наборах<br />
для эндоскоп<strong>и</strong>ческой гастростом<strong>и</strong><strong>и</strong>, которые<br />
дорог<strong>и</strong> <strong>и</strong> труднодоступны для массового <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я.<br />
Мы пр<strong>и</strong>меняем доступные средства <strong>и</strong> матер<strong>и</strong>алы,<br />
не теряя пр<strong>и</strong> этом в эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> результатов<br />
самой операц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
В качестве гастростом<strong>и</strong>ческой трубк<strong>и</strong> мы пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong><br />
катетер Петцера макс<strong>и</strong>мального д<strong>и</strong>аметра<br />
– № 36 по шкале Шаррьера. Данный катетер<br />
<strong>и</strong>зготовлен <strong>и</strong>з прочной <strong>и</strong> эласт<strong>и</strong>чной рез<strong>и</strong>ны, <strong>и</strong> оказался<br />
чрезвычайно удобным в качестве гастростомы.<br />
Внутренн<strong>и</strong>й д<strong>и</strong>аметр данного катетера составляет<br />
около 12 мм, что достаточно для возможност<strong>и</strong><br />
употреблен<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ентам<strong>и</strong> не только ж<strong>и</strong>дкой,<br />
но <strong>и</strong> твердой <strong>и</strong>змельченной п<strong>и</strong>щ<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> этом,<br />
<strong>и</strong>меющаяся на конце «шляпка» удобна для ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
катетера в полост<strong>и</strong> желудка, способствуя<br />
гермет<strong>и</strong>чност<strong>и</strong> в област<strong>и</strong> раны <strong>и</strong> предупреждая<br />
его выпаден<strong>и</strong>е. Внутренняя часть катетера Петцера<br />
удаляется, чтобы не создавать препятств<strong>и</strong>я<br />
для прохожден<strong>и</strong>я п<strong>и</strong>щ<strong>и</strong>.<br />
Способ осуществляется следующ<strong>и</strong>м способом<br />
(схема). Первоначально, в полость желудка через<br />
рот провод<strong>и</strong>тся струна-проводн<strong>и</strong>к с атравмат<strong>и</strong>чным<br />
пруж<strong>и</strong>нным наконечн<strong>и</strong>ком. По проведенной<br />
струне про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>тся буж<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е п<strong>и</strong>щевода, для<br />
временного восстановлен<strong>и</strong>я его проход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong>. По<br />
разбуж<strong>и</strong>рованному каналу п<strong>и</strong>щевода в полость желудка<br />
ввод<strong>и</strong>тся эндоскоп, через который путем<br />
Схема<br />
Эндоскоп<strong>и</strong>ческая гастростом<strong>и</strong>я<br />
1) струна-проводн<strong>и</strong>к; 2) полый пласт<strong>и</strong>ковый буж; 3) эндоскоп;<br />
4) пункц<strong>и</strong>онная <strong>и</strong>гла с мандреном; 5) н<strong>и</strong>ть; 6) буж-проводн<strong>и</strong>к; 7) гастростом<strong>и</strong>ческая трубка.<br />
ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />
ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />
59
<strong>и</strong>нсуфляц<strong>и</strong><strong>и</strong> воздуха раздувается полость желудка<br />
для пр<strong>и</strong>бл<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я желудка к передней брюшной<br />
стенке. В месте свечен<strong>и</strong>я световода эндоскопа,<br />
под местной анестез<strong>и</strong>ей, полость желудка чрескожно<br />
пункт<strong>и</strong>руется. В просвет пункц<strong>и</strong>онной <strong>и</strong>глы<br />
провод<strong>и</strong>тся шелковая н<strong>и</strong>ть, которая захватывается<br />
щ<strong>и</strong>пцам<strong>и</strong> эндоскопа, после чего последн<strong>и</strong>й,<br />
вместе с «захваченным» концом н<strong>и</strong>т<strong>и</strong> <strong>и</strong>звлекается<br />
через желудок, п<strong>и</strong>щевод <strong>и</strong> ротовую полость наружу.<br />
С помощью этой н<strong>и</strong>т<strong>и</strong> в полость желудка провод<strong>и</strong>тся<br />
металл<strong>и</strong>ческая струна-проводн<strong>и</strong>к, которая<br />
через ранее выполненное пункц<strong>и</strong>онное отверст<strong>и</strong>е<br />
вывод<strong>и</strong>тся на переднюю брюшную стенку.<br />
По проведенной струне провод<strong>и</strong>тся буж-проводн<strong>и</strong>к,<br />
на обратном конце которого заранее ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рована<br />
гастростом<strong>и</strong>ческая трубка (катетер Петцера).<br />
Конец бужа-проводн<strong>и</strong>ка по струне подводят<br />
к ране на передней стенке желудка <strong>и</strong> на передней<br />
брюшной стенке. Кожа над пальп<strong>и</strong>руемым<br />
концом бужа надсекается скальпелем, до соответств<strong>и</strong>я<br />
д<strong>и</strong>аметра раны с д<strong>и</strong>аметром бужа <strong>и</strong> катетера,<br />
буж-проводн<strong>и</strong>к <strong>и</strong>звлекается, а за н<strong>и</strong>м вывод<strong>и</strong>тся<br />
наружу <strong>и</strong> катетер Петцера. Последн<strong>и</strong>й подтяг<strong>и</strong>вается<br />
до ощущен<strong>и</strong>я упора, пр<strong>и</strong> этом «шляпка»<br />
катетера пр<strong>и</strong>ж<strong>и</strong>мает переднюю стенку желудка<br />
к передней брюшной стенке, способствуя гермет<strong>и</strong>чност<strong>и</strong><br />
раны желудка <strong>и</strong> препятствуя выпаден<strong>и</strong>ю<br />
катетера. Катетер Петцера освобождается от<br />
бужа <strong>и</strong> ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>руется к коже одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>л<strong>и</strong> нескольк<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />
узловым<strong>и</strong> швам<strong>и</strong>. Про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>тся контрольная<br />
ф<strong>и</strong>броэзофагогастродуоденоскоп<strong>и</strong>я.<br />
На оп<strong>и</strong>санный способ гастростом<strong>и</strong><strong>и</strong> получен<br />
предпатент РК № 2007/0276.1 «Способ гастростом<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
пр<strong>и</strong> раке п<strong>и</strong>щевода», от 26.02.2007 г.<br />
Энтеральное п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>е через гастростому, как<br />
прав<strong>и</strong>ло, нужно рассматр<strong>и</strong>вать показанным всем<br />
пац<strong>и</strong>ентам с д<strong>и</strong>сфаг<strong>и</strong>ей пр<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong> эффекта<br />
от буж<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я <strong>и</strong>л<strong>и</strong> в случае бесперспект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><br />
его проведен<strong>и</strong>я. Пр<strong>и</strong> этом необход<strong>и</strong>мость наложен<strong>и</strong>я<br />
гастростомы нужно рассматр<strong>и</strong>вать как<br />
можно раньше у пац<strong>и</strong>ентов пр<strong>и</strong> прогресс<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х<br />
болезнях, чтобы останов<strong>и</strong>ть деградац<strong>и</strong>ю троф<strong>и</strong>ческого<br />
статуса <strong>и</strong> последовательно стаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровать<br />
<strong>и</strong> улучш<strong>и</strong>ть <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальное качество ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>.<br />
На наш взгляд, д<strong>и</strong>апазон заболеван<strong>и</strong>й, пр<strong>и</strong> которых<br />
может быть <strong>и</strong>спользована эндоскоп<strong>и</strong>ческая<br />
гастростом<strong>и</strong>я для восстановлен<strong>и</strong>я энтерального п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я,<br />
ш<strong>и</strong>рок:<br />
1. Стеноз<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>е онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я<br />
п<strong>и</strong>щевода в качестве палл<strong>и</strong>ат<strong>и</strong>вного меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>я<br />
в неоперабельных случаях, л<strong>и</strong>бо для подготовк<strong>и</strong><br />
пац<strong>и</strong>ента к лучевой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
2. Послеожоговые стенозы п<strong>и</strong>щевода, поддающ<strong>и</strong>еся<br />
буж<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ю, но часто рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>е,<br />
с целью проведен<strong>и</strong>я предоперац<strong>и</strong>онной подготовк<strong>и</strong><br />
больного.<br />
3. Стенозы п<strong>и</strong>щевода пр<strong>и</strong> стеноз<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х формах<br />
эзофаг<strong>и</strong>тов, часто рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>е, не поддающ<strong>и</strong>еся<br />
консерват<strong>и</strong>вному лечен<strong>и</strong>ю, для временного<br />
восстановлен<strong>и</strong>я энтерального п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я с<br />
целью продолжен<strong>и</strong>я консерват<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я<br />
<strong>и</strong>л<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong>я предоперац<strong>и</strong>онной подготовк<strong>и</strong>.<br />
Во всех выше переч<strong>и</strong>сленных случаях гастростом<strong>и</strong>я<br />
является доступным методом <strong>и</strong>, пр<strong>и</strong> должном<br />
уходе за гастростомой, эффект<strong>и</strong>вна для дл<strong>и</strong>тельного<br />
сохранен<strong>и</strong>я адекватного энтерального п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я<br />
пац<strong>и</strong>ентов.<br />
На сегодняшн<strong>и</strong>й день, вышеоп<strong>и</strong>санный способ<br />
гастростом<strong>и</strong><strong>и</strong> был апроб<strong>и</strong>рован в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> 57 пац<strong>и</strong>ентов<br />
со стеноз<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> п<strong>и</strong>щевода<br />
разл<strong>и</strong>чной эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>, наход<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся на<br />
стац<strong>и</strong>онарном лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> в отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> п<strong>и</strong>щевода,<br />
желудка <strong>и</strong> органов средостен<strong>и</strong>я ННЦХ.<br />
У всех эт<strong>и</strong>х больных было восстановлено энтеральное<br />
п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>е. П<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>е через гастростому нач<strong>и</strong>налось<br />
на 1-2 сутк<strong>и</strong> после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Дальнейшее<br />
наблюден<strong>и</strong>е данных больных показывало улучшен<strong>и</strong>е<br />
<strong>и</strong>х самочувств<strong>и</strong>я, пр<strong>и</strong>бавку в весе.<br />
Тяжелых осложнен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> случаев смерт<strong>и</strong>, связанных<br />
с выполнен<strong>и</strong>ем вмешательства, в нашем<br />
<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> не было.<br />
В послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде встречал<strong>и</strong>сь незнач<strong>и</strong>тельные<br />
осложнен<strong>и</strong>я. Так, у 12 пац<strong>и</strong>ентов<br />
(21,1 %) с раком п<strong>и</strong>щевода наблюдалось послеоперац<strong>и</strong>онное<br />
кровотечен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>з опухол<strong>и</strong> малой <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>,<br />
которое поддавалось консерват<strong>и</strong>вному<br />
гемостазу.<br />
Ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>копроф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ку в целях проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> в област<strong>и</strong> гастростомы мы провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />
всем 57 пац<strong>и</strong>ентам (100 %). Воспал<strong>и</strong>тельные<br />
<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я в област<strong>и</strong> гастростом<strong>и</strong>ческой трубк<strong>и</strong><br />
пр<strong>и</strong> этом разв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь в 6 случаях (10,5 %). Лечен<strong>и</strong>е<br />
в так<strong>и</strong>х с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong>ях заключалось в ежедневных<br />
перевязках полусп<strong>и</strong>ртовым<strong>и</strong> повязкам<strong>и</strong> <strong>и</strong> ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>котерап<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
<strong>и</strong> <strong>и</strong>мело полож<strong>и</strong>тельный эффект.<br />
Еще у 3 пац<strong>и</strong>ентов (5,3 %) отмечалось незнач<strong>и</strong>тельное<br />
подтекан<strong>и</strong>е желудочного содерж<strong>и</strong>мого<br />
<strong>и</strong>з полост<strong>и</strong> желудка через рану. Для предупрежден<strong>и</strong>я<br />
мацерац<strong>и</strong><strong>и</strong> кож<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользовалась паста Лассара.<br />
С течен<strong>и</strong>ем времен<strong>и</strong>, по мере форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />
гастростом<strong>и</strong>ческого канала, подтекан<strong>и</strong>е желудочного<br />
содерж<strong>и</strong>мого прекрат<strong>и</strong>лось.<br />
Выпаден<strong>и</strong>е гастростом<strong>и</strong>ческой трубк<strong>и</strong> <strong>и</strong>мело<br />
место у 1 больного (1,8 %) на 3-<strong>и</strong> сутк<strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онного<br />
пер<strong>и</strong>ода. Данное осложнен<strong>и</strong>е разв<strong>и</strong>лось<br />
вследств<strong>и</strong>е <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я катетера Петцера<br />
меньшего д<strong>и</strong>аметра (30 Fr). Катетер Петцера<br />
№ 30, пом<strong>и</strong>мо меньшего д<strong>и</strong>аметра, <strong>и</strong>меет шляпку<br />
меньш<strong>и</strong>х размеров. Уч<strong>и</strong>тывая ранн<strong>и</strong>е срок<strong>и</strong>, прошедш<strong>и</strong>е<br />
после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, несформ<strong>и</strong>рованность гастростом<strong>и</strong>ческого<br />
канала, больному был<strong>и</strong> вынуждены<br />
про<strong>и</strong>звест<strong>и</strong> экстренную операц<strong>и</strong>ю – лапаротом<strong>и</strong>ю,<br />
регастростом<strong>и</strong>ю.<br />
60
Как показал<strong>и</strong> результаты нашего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я,<br />
ш<strong>и</strong>рокое внедрен<strong>и</strong>е в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческую практ<strong>и</strong>ку метода<br />
эндоскоп<strong>и</strong>ческой гастростом<strong>и</strong><strong>и</strong> обеспеч<strong>и</strong>вает<br />
более качественное <strong>и</strong> надежное проведен<strong>и</strong>е п<strong>и</strong>тательной<br />
поддержк<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов, способно улучш<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь<br />
результаты лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> качество ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> больных,<br />
уменьш<strong>и</strong>ть кол<strong>и</strong>чество осложнен<strong>и</strong>й. Разработанный<br />
способ эндоскоп<strong>и</strong>ческой гастростом<strong>и</strong><strong>и</strong> является<br />
доступным для больш<strong>и</strong>нства стац<strong>и</strong>онаров,<br />
так как не требуется нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я спец<strong>и</strong>альных наборов<br />
для эндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х гастростом<strong>и</strong>й. Ман<strong>и</strong>пуляц<strong>и</strong>я<br />
сравн<strong>и</strong>тельно легко перенос<strong>и</strong>тся пац<strong>и</strong>ентам<strong>и</strong>.<br />
Способ эффект<strong>и</strong>вен для восстановлен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельного<br />
сохранен<strong>и</strong>я энтерального п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ентов.<br />
СЕРЕБРЕННИКОВ В.В.<br />
МЛПУ Городская кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца №1,<br />
г. Новокузнецк<br />
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СПОСОБА<br />
ПАХОВОЙ ГЕРНИОПЛАСТИКИ ИЗ МИНИДОСТУПА<br />
В АМБУЛАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ<br />
Разработанный нам<strong>и</strong> <strong>и</strong> запатентованный мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вный<br />
способ паховой герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong>з м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>доступа до 3,5 см дл<strong>и</strong>ной с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />
ретрактора ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальной конструкц<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
выполняемый в амбулаторных услов<strong>и</strong>ях является<br />
эффект<strong>и</strong>вным методом х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я<br />
паховых грыж с н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>м процентом послеоперац<strong>и</strong>онных<br />
осложнен<strong>и</strong>й, <strong>и</strong> не сн<strong>и</strong>жает уровень<br />
КЖСЗ.<br />
Важным результатом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я разработанного<br />
способа операц<strong>и</strong><strong>и</strong> является доказательство<br />
эконом<strong>и</strong>ческой эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>, напр<strong>и</strong>мер предлагаемого<br />
метода лечен<strong>и</strong>я, по сравнен<strong>и</strong>ю с существующ<strong>и</strong>м.<br />
Предложено рассматр<strong>и</strong>вать эконом<strong>и</strong>ческую эффект<strong>и</strong>вность<br />
разработанного способа как сумму<br />
следующ<strong>и</strong>х составляющ<strong>и</strong>х:<br />
- высвобожден<strong>и</strong>е определенного ч<strong>и</strong>сла коек для<br />
стац<strong>и</strong>онарного лечен<strong>и</strong>я;<br />
- предотвращен<strong>и</strong>е затрат на <strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>онное<br />
обезбол<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е;<br />
- сокращен<strong>и</strong>е потерь рабоч<strong>и</strong>х дней по ВУТ (временная<br />
утрата трудоспособност<strong>и</strong>);<br />
По всем выше пр<strong>и</strong>веденным составляющ<strong>и</strong>м эффект<strong>и</strong>вность<br />
можно рассч<strong>и</strong>тать в денежном выражен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
на одного пац<strong>и</strong>ента по следующей формуле:<br />
Х = (Хкл – Хорг) : b, где<br />
Х – эконом<strong>и</strong>ческая эффект<strong>и</strong>вность в среднем на<br />
одного больного;<br />
Хкл – денежные затраты на 52 пац<strong>и</strong>ентов, опер<strong>и</strong>рованных<br />
класс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м способом;<br />
Хорг – денежные затраты на 52 пац<strong>и</strong>ентов, опер<strong>и</strong>рованных<br />
ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальным способом;<br />
b – кол<strong>и</strong>чество опер<strong>и</strong>рованных пац<strong>и</strong>ентов;<br />
Хкл = Х1к + Х2к + Х3к, где<br />
Х1к – сто<strong>и</strong>мость койко/дня пр<strong>и</strong> класс<strong>и</strong>ческом способе<br />
операц<strong>и</strong><strong>и</strong>;<br />
Х2к – средняя вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на сто<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> анестез<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong><br />
класс<strong>и</strong>ческом способе операц<strong>и</strong><strong>и</strong>;<br />
Х3к – средняя вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на оплаты одного дня по<br />
ВУТ одного больного пр<strong>и</strong> класс<strong>и</strong>ческом способе<br />
операц<strong>и</strong><strong>и</strong>;<br />
Хорг = Х1орг + Х2орг + Х3орг, где<br />
Х1орг – сто<strong>и</strong>мость койко/дня пр<strong>и</strong> ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальном<br />
способе операц<strong>и</strong><strong>и</strong>;<br />
Х2орг – средняя вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на сто<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> анестез<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
пр<strong>и</strong> ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальном способе операц<strong>и</strong><strong>и</strong>;<br />
Х3орг – средняя вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на оплаты одного дня по<br />
ВУТ одного больного пр<strong>и</strong> ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальном способе<br />
операц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Рассч<strong>и</strong>тываем эконом<strong>и</strong>ческую эффект<strong>и</strong>вность<br />
разработанного способа, есл<strong>и</strong> с его помощью было<br />
проопер<strong>и</strong>ровано 52 пац<strong>и</strong>ента, относ<strong>и</strong>тельно денежных<br />
затрат на 52 пац<strong>и</strong>ентов, опер<strong>и</strong>рованных<br />
класс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м способом. Средняя сто<strong>и</strong>мость дня по<br />
ВУТ – 600 руб. (по данным терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>ального отдела<br />
гос. стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> г. Новокузнецка за 2007 г.);<br />
средняя сто<strong>и</strong>мость анестез<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого пособ<strong>и</strong>я<br />
для больного, опер<strong>и</strong>рованного класс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м способом<br />
– 1185 руб.; сто<strong>и</strong>мость операц<strong>и</strong><strong>и</strong> не уч<strong>и</strong>тывается,<br />
так как она од<strong>и</strong>наковая; средняя сто<strong>и</strong>мость<br />
койко/дня в палатах х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого проф<strong>и</strong>ля<br />
– 422 руб.; среднее кол<strong>и</strong>чество дней пребыван<strong>и</strong>я<br />
в стац<strong>и</strong>онаре пац<strong>и</strong>ентов, опер<strong>и</strong>рованных<br />
класс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м способом – 5 суток; (Утверждено<br />
пр<strong>и</strong>казом по «МЛПУ ГКБ № 1» <strong>и</strong> «МЛПУ ГКБ<br />
№ 2» № 1335-к от 27.01.2006 г. на основан<strong>и</strong><strong>и</strong> Постановлен<strong>и</strong>й<br />
Совета народных депутатов г. Новокузнецка<br />
№ 10/74 <strong>и</strong> №10/75 от 13.12.2005 г.).<br />
РАСЧЕТЫ:<br />
1. Выч<strong>и</strong>сляем затраты на пребыван<strong>и</strong>е 52 пац<strong>и</strong>ентов<br />
в стац<strong>и</strong>онаре:<br />
Х1к = k × y × s = 52 × 5 × 422 = 109720 (руб.),<br />
где k – ч<strong>и</strong>сло больных; y – среднее кол<strong>и</strong>чество<br />
койко/дней; s – средняя сто<strong>и</strong>мость койко/дня;<br />
2. Рассч<strong>и</strong>тываем затраты на анестез<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческое<br />
пособ<strong>и</strong>е:<br />
ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />
ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />
61
Х2к = k × a = 52 × 1185 = 61620 (руб.), где<br />
k – ч<strong>и</strong>сло больных; a – средняя сто<strong>и</strong>мость анестез<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого<br />
пособ<strong>и</strong>я;<br />
3. Рассч<strong>и</strong>тываем затраты на затраты по ВУТ:<br />
Х3к = k × n × d= 52× 600 × 28,3 = 882960<br />
(руб.), где k – ч<strong>и</strong>сло больных; n – сто<strong>и</strong>мость<br />
дня по ВУТ; d – среднее кол<strong>и</strong>чество дней по<br />
ВУТ;<br />
4. Рассч<strong>и</strong>тываем денежные затраты на 52 пац<strong>и</strong>ентов,<br />
опер<strong>и</strong>рованных класс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м способом:<br />
Хкл = Х1к + Х2к + Х3к = 109720 + 61620 +<br />
882960 = 1054300 (руб.)<br />
Аналог<strong>и</strong>чно рассч<strong>и</strong>тываем затраты на пац<strong>и</strong>ентов,<br />
опер<strong>и</strong>рованных по ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальной метод<strong>и</strong>ке:<br />
Хорг = Х1орг + Х2орг + Х3орг = 0 + 0 +<br />
546000 = 546000 (руб.)<br />
5. Итого:<br />
Х = (Хкл – Хорг) : b = (1054300 – 546000) :<br />
52 = 9775 (руб.)<br />
Эконом<strong>и</strong>ческая выгода пр<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> паховых<br />
грыж по ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальной метод<strong>и</strong>ке в амбулаторных<br />
услов<strong>и</strong>ях состав<strong>и</strong>ла 9775 руб. на одного пац<strong>и</strong>ента.<br />
Разн<strong>и</strong>ца в затратах на лечен<strong>и</strong>е 52 пац<strong>и</strong>ентов,<br />
опер<strong>и</strong>рованных по ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальной метод<strong>и</strong>ке, <strong>и</strong> 52 пац<strong>и</strong>ентов,<br />
опер<strong>и</strong>рованных класс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м способом<br />
составляет:<br />
R = Хкл : Хорг = 1054300 (руб.) : 546000<br />
(руб.) = 1,9 (раз).<br />
Затраты на лечен<strong>и</strong>е больных с паховым<strong>и</strong> грыжам<strong>и</strong><br />
по разработанной метод<strong>и</strong>ке, выполненной<br />
в амбулаторных услов<strong>и</strong>ях, в 1,9 раза меньше, что<br />
говор<strong>и</strong>т о эконом<strong>и</strong>ческой эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нального<br />
способа.<br />
СОЛОВЕНКО С.С.<br />
ГОУ ДПО НГИУВ Росздрава,<br />
г. Новокузнецк<br />
МУЗ «Городская больн<strong>и</strong>ца № 1»,<br />
г.Прокопьевск<br />
РЕЗУЛЬТАТЫ АНАТОМИЧЕСКОГО ЭКСПЕРИМЕНТА<br />
ПО ОБОСНОВАНИЮ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ<br />
МИНИДОСТУПА ПРИ ПЕРФОРАТИВНОЙ ЯЗВЕ<br />
ДВЕНАДЦАТИПЕРСТНОЙ КИШКИ<br />
Перфорат<strong>и</strong>вные язвы зан<strong>и</strong>мают около 12 %<br />
в структуре летальност<strong>и</strong> ургентной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой<br />
патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. Операц<strong>и</strong>я простого<br />
уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я, в том ч<strong>и</strong>сле с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вных<br />
метод<strong>и</strong>к (лапароскоп<strong>и</strong>ческой, м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>доступа),<br />
является на<strong>и</strong>более распространенной пр<strong>и</strong><br />
перфорат<strong>и</strong>вной дуоденальной язве. Операц<strong>и</strong>я в<strong>и</strong>деоасс<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>рованного<br />
уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я <strong>и</strong>з м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>доступа<br />
проход<strong>и</strong>т в тр<strong>и</strong> этапа: 1) лапароскоп<strong>и</strong>ческая рев<strong>и</strong>з<strong>и</strong>я<br />
<strong>и</strong> осушен<strong>и</strong>е брюшной полост<strong>и</strong>, 2) м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>лапаротом<strong>и</strong>я<br />
3-5 см в проекц<strong>и</strong><strong>и</strong> перфорац<strong>и</strong><strong>и</strong>, уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е<br />
перфорац<strong>и</strong><strong>и</strong>, уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>доступа, 3) заключ<strong>и</strong>тельная<br />
лапароскоп<strong>и</strong>ческая санац<strong>и</strong>я <strong>и</strong> дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />
брюшной полост<strong>и</strong>.<br />
Мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вные методы позволяют знач<strong>и</strong>тельно<br />
сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть травмат<strong>и</strong>чность операт<strong>и</strong>вных вмешательств,<br />
уменьш<strong>и</strong>ть кол<strong>и</strong>чество осложнен<strong>и</strong>й, ускор<strong>и</strong>ть<br />
реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>ю больных. Больные практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />
не нуждаются в назначен<strong>и</strong><strong>и</strong> наркот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
анальгет<strong>и</strong>ков. Выполнен<strong>и</strong>е мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вных вмешательств<br />
пр<strong>и</strong> перфорат<strong>и</strong>вных язвах двенадцат<strong>и</strong>перстной<br />
к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> возможно в больш<strong>и</strong>нстве случаев.<br />
Использован<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>доступа позволяет уш<strong>и</strong>вать<br />
перфорат<strong>и</strong>вные язвы размером более 1 см,<br />
что является прот<strong>и</strong>вопоказан<strong>и</strong>ем к лапароскоп<strong>и</strong>ческому<br />
уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ю.<br />
Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я – объект<strong>и</strong>вно оцен<strong>и</strong>ть характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />
м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>доступа пр<strong>и</strong> уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong><strong>и</strong> перфорат<strong>и</strong>вной<br />
дуоденальной язвы.<br />
Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. Анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />
экспер<strong>и</strong>мент проведен на 35 свеж<strong>и</strong>х, неф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рованных<br />
трупах неопер<strong>и</strong>рованных больных.<br />
После создан<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>доступа 4 см <strong>и</strong>змерены<br />
основные характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> доступа: дл<strong>и</strong>на, глуб<strong>и</strong>на<br />
раны, зона доступност<strong>и</strong>, класс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й угол операц<strong>и</strong>онного<br />
действ<strong>и</strong>я, эндох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й угол операц<strong>и</strong>онного<br />
действ<strong>и</strong>я. Рассч<strong>и</strong>тана опт<strong>и</strong>мальная проекц<strong>и</strong>я<br />
м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>доступа для уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я перфорат<strong>и</strong>вной<br />
язвы двенадцат<strong>и</strong>перстной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>.<br />
Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Пр<strong>и</strong> анатом<strong>и</strong>ческом<br />
экспер<strong>и</strong>менте установлено: пр<strong>и</strong> создан<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>доступа дл<strong>и</strong>на раны в на<strong>и</strong>большем ее <strong>и</strong>змерен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
состав<strong>и</strong>ла в среднем 50 мм, глуб<strong>и</strong>на раны –<br />
70 мм, класс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й угол операц<strong>и</strong>онного действ<strong>и</strong>я<br />
в среднем состав<strong>и</strong>л 36 градусов, эндох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />
угол операц<strong>и</strong>онного действ<strong>и</strong>я в среднем состав<strong>и</strong>л<br />
29 градусов, зона доступност<strong>и</strong> в среднем<br />
состав<strong>и</strong>ла 53 см 2 . Согласно класс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ям,<br />
адекватные услов<strong>и</strong>я для пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я общех<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой<br />
техн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> появляются пр<strong>и</strong> вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>не<br />
угла операц<strong>и</strong>онного действ<strong>и</strong>я 25 градусов <strong>и</strong> более,<br />
<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> глуб<strong>и</strong>не раны до 15 см. Средн<strong>и</strong>е рас-<br />
62
стоян<strong>и</strong>я от п<strong>и</strong>лор<strong>и</strong>ческого жома до ор<strong>и</strong>ент<strong>и</strong>ров на<br />
передней брюшной стенке состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong>: до реберной<br />
дуг<strong>и</strong> – 22 мм, до сред<strong>и</strong>нной л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> – 42 мм, до л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
проходящей через пупочное кольцо – 130 мм.<br />
Выводы. Характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>доступа пр<strong>и</strong><br />
перфорат<strong>и</strong>вных дуоденальных язвах соответствуют<br />
класс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ям х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого доступа.<br />
СТЁПИН Д.А.<br />
НИИ Гастроэнтеролог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>мен<strong>и</strong> Г.К. Жерлова,<br />
С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет,<br />
г. Северск, Росс<strong>и</strong>я<br />
НОВЫЕ ПОДХОДЫ К АНЕСТЕЗИОЛОГИЧЕСКОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ<br />
ВЫСОКОТРАВМАТИЧНЫХ ОПЕРАЦИЙ В АБДОМИНАЛЬНОЙ<br />
ОНКОХИРУРГИИ И ВЛИЯНИЕ НА БЛИЖАЙШИЙ<br />
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЙ ПЕРИОД<br />
Внашей кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке эп<strong>и</strong>дуральная аналгез<strong>и</strong>я акт<strong>и</strong>вно<br />
стала внедряться с 1998 г. За 11 лет<br />
выполнено 626 пункц<strong>и</strong>й, все был<strong>и</strong> выполнены<br />
на грудном уровне Т5-Т11. Кол<strong>и</strong>чественную<br />
<strong>и</strong> качественную оценку методов аналгез<strong>и</strong><strong>и</strong>/анестез<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
мы начал<strong>и</strong> провод<strong>и</strong>ть для обоснован<strong>и</strong>я фармакоэконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
аспектов пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я проводн<strong>и</strong>ковых<br />
методов аналгез<strong>и</strong><strong>и</strong>. Н<strong>и</strong> для кого не секрет,<br />
что онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е операц<strong>и</strong><strong>и</strong> характер<strong>и</strong>зуются<br />
травмат<strong>и</strong>чностью <strong>и</strong> обш<strong>и</strong>рностью, особенно пр<strong>и</strong><br />
выполнен<strong>и</strong><strong>и</strong> расш<strong>и</strong>ренной л<strong>и</strong>мфод<strong>и</strong>ссекц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Также<br />
<strong>и</strong>меет место тенденц<strong>и</strong>я увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я удельного<br />
веса больных пож<strong>и</strong>лого <strong>и</strong> старческого возраста,<br />
зачастую с выраженной патолог<strong>и</strong>ей со стороны<br />
сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой <strong>и</strong> дыхательной с<strong>и</strong>стемы. Так<strong>и</strong>м<br />
больным, пр<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong> прот<strong>и</strong>вопоказан<strong>и</strong>й,<br />
мы пр<strong>и</strong>меняем комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованную сп<strong>и</strong>но-эп<strong>и</strong>дуральную<br />
аналгез<strong>и</strong>ю (СЭА), эп<strong>и</strong>дуральную аналгез<strong>и</strong>ю<br />
(ЭА), сочетан<strong>и</strong>е эндотрахеального наркоза (ЭТН)<br />
<strong>и</strong> ЭА <strong>и</strong>, соответственно, послеоперац<strong>и</strong>онную аналгез<strong>и</strong>ю.<br />
Важно отмет<strong>и</strong>ть, что мы пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong> тр<strong>и</strong><br />
составляющ<strong>и</strong>е эп<strong>и</strong>дуральной блокады по H. Breivik<br />
<strong>и</strong> G. Niemi, во время операц<strong>и</strong><strong>и</strong> в эп<strong>и</strong>дуральное<br />
пространство с помощью шпр<strong>и</strong>цевого дозатора<br />
со скоростью 5-15 мл/час непрерывно ввод<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />
смесь роп<strong>и</strong>вака<strong>и</strong>на (Нароп<strong>и</strong>н AstraZeneka)<br />
2 мг/мл, фентан<strong>и</strong>ла 2 мкг/мл <strong>и</strong> адренал<strong>и</strong>на<br />
2 мкг/мл. Пр<strong>и</strong> сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> ЭА <strong>и</strong> ЭТН для поддержан<strong>и</strong>я<br />
анестез<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong>меняем Д<strong>и</strong>пр<strong>и</strong>ван AstraZeneka<br />
в дозе 200-350 мг/час. Поддержан<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>оплег<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
Тракр<strong>и</strong>ум в дозе 18-36 мг/час. Поток к<strong>и</strong>слорода<br />
<strong>и</strong> зак<strong>и</strong>с<strong>и</strong> азота (2 <strong>и</strong> 4 л/м<strong>и</strong>н, соответственно),<br />
аппарат Fabius plus. Средн<strong>и</strong>й расход наркот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
аналгет<strong>и</strong>ков (Фентан<strong>и</strong>л) состав<strong>и</strong>л 450 ±<br />
150 мкг, в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от дл<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> операт<strong>и</strong>вного<br />
вмешательства.<br />
Мы провел<strong>и</strong> сравн<strong>и</strong>тельную оценку: больные<br />
был<strong>и</strong> распределены на две группы. Контрольную<br />
группу состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 63 пац<strong>и</strong>ента, которым была выполнена<br />
операц<strong>и</strong>я на желудочно-к<strong>и</strong>шечном тракте<br />
(гастрэктом<strong>и</strong>я, экст<strong>и</strong>рпац<strong>и</strong><strong>и</strong> прямой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>, н<strong>и</strong>зкая<br />
передняя резекц<strong>и</strong>я, резекц<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>гмов<strong>и</strong>дной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>,<br />
гем<strong>и</strong>колэктом<strong>и</strong>я, ПДР) в услов<strong>и</strong>ях эндотрахеального<br />
наркоза в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с нейролептаналгез<strong>и</strong>ей<br />
(НЛА).<br />
Основную группу состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 78 больных с тем<br />
же объёмом операт<strong>и</strong>вного вмешательства, но проведенного<br />
в услов<strong>и</strong>ях комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованной ЭТН +<br />
ЭА по выше оп<strong>и</strong>санной метод<strong>и</strong>ке. Во время операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка в основной <strong>и</strong> контрольной<br />
группах существенно не отл<strong>и</strong>чалась от <strong>и</strong>сходной.<br />
Во время операт<strong>и</strong>вных вмешательств не возн<strong>и</strong>кало<br />
гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> важных кровотечен<strong>и</strong>й. Осложнен<strong>и</strong>я<br />
со стороны сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой с<strong>и</strong>стемы<br />
(ОИМ, тромбоз, эмбол<strong>и</strong>я, г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />
кр<strong>и</strong>з <strong>и</strong> т.д.) в контрольной группе состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 6,3 %,<br />
со стороны дыхательной с<strong>и</strong>стемы (пневмон<strong>и</strong>я) –<br />
7,9 %. В основной группе со стороны сердечно сосуд<strong>и</strong>стой<br />
с<strong>и</strong>стемы – 1,2 %, со стороны легк<strong>и</strong>х –<br />
0 %. В основной группе больные акт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь<br />
уже на 1-2 сутк<strong>и</strong>, что существенно сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ло<br />
р<strong>и</strong>ск тромбоза, эмбол<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Пер<strong>и</strong>стальт<strong>и</strong>ка к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка была отмечена на<br />
1-2 сутк<strong>и</strong> после операт<strong>и</strong>вного вмешательства. На<br />
первые сутк<strong>и</strong> у всех больных основной группы<br />
был удален мочевой катетер. Проблемы с самостоятельным<br />
моче<strong>и</strong>спускан<strong>и</strong>ем возн<strong>и</strong>кл<strong>и</strong> у 2 больных<br />
(2,5 %), которым была выполнена операц<strong>и</strong>я<br />
на н<strong>и</strong>жнем этаже брюшной полост<strong>и</strong>, мочевой катетер<br />
был удален только на треть<strong>и</strong> сутк<strong>и</strong>. В контрольной<br />
группе катетер стоял в среднем 4 ± 1 сутк<strong>и</strong>,<br />
больные <strong>и</strong>з-за отсутств<strong>и</strong>я должного обезбол<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я<br />
не могл<strong>и</strong> моч<strong>и</strong>ться самостоятельно. В 4-х<br />
случаях в контрольной группе (6,3 %) осложн<strong>и</strong>лось<br />
уретр<strong>и</strong>том. Почт<strong>и</strong> 92 % больных, которые не<br />
нуждал<strong>и</strong>сь в продленной вент<strong>и</strong>ляц<strong>и</strong><strong>и</strong> легк<strong>и</strong>х, был<strong>и</strong><br />
экстуб<strong>и</strong>рованы в течен<strong>и</strong>е 10-25 м<strong>и</strong>н после окончан<strong>и</strong>я<br />
операц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
По наш<strong>и</strong>м наблюден<strong>и</strong>ям, в 53 случаях (67,9 %)<br />
у больных, которым была выполнена ЭА в раз-<br />
ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />
ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />
63
л<strong>и</strong>чных её вар<strong>и</strong>антах, пр<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>ях на желудочно-к<strong>и</strong>шечном<br />
тракте пер<strong>и</strong>стальт<strong>и</strong>ка выслуш<strong>и</strong>валась<br />
уже через 8-12 часов после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, мы<br />
сч<strong>и</strong>таем это превосходным результатом. К концу<br />
первых суток мы разрешаем больным пр<strong>и</strong>саж<strong>и</strong>ваться,<br />
на вторые сутк<strong>и</strong> вставать, что он<strong>и</strong> успешно<br />
делают, не лучшая л<strong>и</strong> это проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка тромбо-эмбол<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
осложнен<strong>и</strong>й<br />
Коротк<strong>и</strong>й восстанов<strong>и</strong>тельный пер<strong>и</strong>од позволяет<br />
рано акт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровать больных, благодаря чему<br />
сн<strong>и</strong>жается частота г<strong>и</strong>постат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х пневмон<strong>и</strong>й<br />
<strong>и</strong> тромбофлеб<strong>и</strong>тов, что особенно важно у больных<br />
пож<strong>и</strong>лого возраста. Койко-день сокращается в среднем<br />
на 40 %. Затраты на нахожден<strong>и</strong>е, а особенно<br />
на дорогостоящее лечен<strong>и</strong>е разл<strong>и</strong>чных осложнен<strong>и</strong>й,<br />
связанных с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем «старых» методов<br />
аналгез<strong>и</strong><strong>и</strong>, сн<strong>и</strong>жается в разы. Нельзя в наше<br />
время забывать о комфорте пац<strong>и</strong>ента, ведь навязанная<br />
схема получен<strong>и</strong>я обезбол<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я наркот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />
анальгет<strong>и</strong>кам<strong>и</strong> через четыре часа вообще<br />
является ущербной. Мы прекрасно знаем, как<strong>и</strong>х<br />
ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>й <strong>и</strong>, самое главное, средств требует лечен<strong>и</strong>е<br />
осложнен<strong>и</strong>й. Мы доказал<strong>и</strong> себе, что пр<strong>и</strong>меняемая<br />
метод<strong>и</strong>ка дает прекрасный шанс на ускоренное<br />
выздоровлен<strong>и</strong>е.<br />
Выводы: грудная трехкомпонентная эп<strong>и</strong>дуральная<br />
аналгез<strong>и</strong>я по H. Breivik <strong>и</strong> G. Niemi в мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
Е.С. Горобца (РОНЦ <strong>и</strong>м. Н.Н. Блох<strong>и</strong>на<br />
РАМН), в комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong> с эндотрахеальным наркозом<br />
на фоне д<strong>и</strong>пр<strong>и</strong>вана позволят экстуб<strong>и</strong>ровать<br />
больных уже в течен<strong>и</strong>е 25 м<strong>и</strong>н. В послеоперац<strong>и</strong>онном<br />
пер<strong>и</strong>оде мы обеспеч<strong>и</strong>ваем больному прекрасную<br />
аналгез<strong>и</strong>ю. Ранняя акт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я является прекрасной<br />
проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>кой тромбоэмбол<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х осложнен<strong>и</strong>й.<br />
Койко-день уменьш<strong>и</strong>лся в среднем на 40 %. Пер<strong>и</strong>стальт<strong>и</strong>ка<br />
к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка восстанавл<strong>и</strong>вается уже на 1-<br />
2 сутк<strong>и</strong>. Самое главное, чего мы доб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь, это комфортное<br />
пребыван<strong>и</strong>е больного в нашей кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке.<br />
СТЁПИН Д.А., КЕМЕРОВ С.В., КОШЕЛЬ А.П., ЖЕРЛОВА Т.Г.<br />
НИИ Гастроэнтеролог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>мен<strong>и</strong> Г.К. Жерлова,<br />
С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет,<br />
г. Северск, Росс<strong>и</strong>я<br />
ОСНОВЫ И ПРИНЦИПЫ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ СОСТОЯНИЕМ<br />
ОРГАНИЗМА БОЛЬНОГО ХИРУРГИЧЕСКОЙ ИНФЕКЦИЕЙ<br />
Смертность <strong>и</strong> заболеваемость у больных, находящ<strong>и</strong>хся<br />
в кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческом состоян<strong>и</strong><strong>и</strong>, во<br />
многом зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я септ<strong>и</strong>ческого<br />
процесса. В попытке улучш<strong>и</strong>ть результаты лечен<strong>и</strong>я<br />
сепс<strong>и</strong>са, созданы разл<strong>и</strong>чные международные<br />
проекты, в том ч<strong>и</strong>сле кампан<strong>и</strong>я «Выж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong><br />
сепс<strong>и</strong>се» (Survining sepsis campaing), орган<strong>и</strong>зованная<br />
европейск<strong>и</strong>м обществом <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны<br />
(ESICM), обществом мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
состоян<strong>и</strong>й (SCCM) <strong>и</strong> международным септ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />
форумом.<br />
Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з самых современных методов детокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
является метод плазмаферреза с экстракорпоральной<br />
<strong>и</strong>ммунофармакотерап<strong>и</strong>ей <strong>и</strong>нкуб<strong>и</strong>рованным<strong>и</strong><br />
аутолог<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунокомпетентным<strong>и</strong><br />
клеткам<strong>и</strong> с ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>, напр<strong>и</strong>мер ИЛ-2 (Ронколейк<strong>и</strong>н<br />
Б<strong>и</strong>отех в дозе 0,5-1,0 млн. ЕД), который,<br />
по данным А.Л. Костюченко с соавт. (2000),<br />
после двух-трех сеансов позволяет доб<strong>и</strong>ться стойкой<br />
нормал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> показателей <strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>тета в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
со сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ем уровня л<strong>и</strong>хорадочной реакц<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
улучшен<strong>и</strong>ем показателей троф<strong>и</strong>ческого гомеостаза.<br />
Однако авторы вводят полученную лекарственную<br />
смесь внутр<strong>и</strong>венно, что огран<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вает<br />
лечебное действ<strong>и</strong>е на очаг воспален<strong>и</strong>я <strong>и</strong> не оказывает<br />
непосредственного вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я на <strong>и</strong>ммунокомпетентные<br />
л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е структуры, чем знач<strong>и</strong>тельно<br />
сн<strong>и</strong>жается кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й эффект данного<br />
метода. Стало быть, данный <strong>и</strong>звестный метод нуждается<br />
в создан<strong>и</strong><strong>и</strong> дополн<strong>и</strong>тельных, более благопр<strong>и</strong>ятных<br />
услов<strong>и</strong>й для своего осуществлен<strong>и</strong>я.<br />
Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я: 1. Разработать ун<strong>и</strong>версальную<br />
комплексную алгор<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованную с<strong>и</strong>стему<br />
детокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> управлен<strong>и</strong>я орган<strong>и</strong>змом больного<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>ей с тем, чтобы она<br />
была адапт<strong>и</strong>рована к любому пац<strong>и</strong>енту с х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой<br />
<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>ей <strong>и</strong> позволяла предупред<strong>и</strong>ть разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е<br />
<strong>и</strong> прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е эндотокс<strong>и</strong>коза <strong>и</strong> связанных<br />
с н<strong>и</strong>м осложнен<strong>и</strong>й. 2. Разработать с<strong>и</strong>стемы<br />
контроля параметров её осуществлен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> перманентного<br />
<strong>и</strong>нтегрального прогноза эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><br />
детокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>сходов лечен<strong>и</strong>я больного х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой<br />
<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>ей. 3. Разработать комплекс меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й,<br />
направленных на реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>ю больных,<br />
«перенесш<strong>и</strong>х» сепс<strong>и</strong>с <strong>и</strong> пол<strong>и</strong>органную недостаточность.<br />
4. Разработать комплекс <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вных<br />
меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й, адапт<strong>и</strong>рованных к конкретному пац<strong>и</strong>енту,<br />
по борьбе с дыхательной недостаточностью,<br />
парезом к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка, обеспеч<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>й нутр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вную<br />
поддержку, адекватную энергет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />
потребностям орган<strong>и</strong>зма.<br />
В основу ун<strong>и</strong>версальной комплексной с<strong>и</strong>стемы<br />
детокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> управлен<strong>и</strong>я состоян<strong>и</strong>ем орган<strong>и</strong>зма<br />
больного х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>ей мы включ<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />
меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>я, направленные на предупрежден<strong>и</strong>е<br />
<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>е сепс<strong>и</strong>са, септ<strong>и</strong>ческого шока, с<strong>и</strong>н-<br />
64
дрома острого легочного поврежден<strong>и</strong>я (СОЛП),<br />
с<strong>и</strong>ндрома ДВС-кров<strong>и</strong>, сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой недостаточост<strong>и</strong>,<br />
водно-электрол<strong>и</strong>тных нарушен<strong>и</strong>й, к<strong>и</strong>слотно-основного<br />
баланса, анем<strong>и</strong><strong>и</strong>, г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong><strong>и</strong>, <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> стресс-ульцерац<strong>и</strong><strong>и</strong> ЖКТ. Параллельно с<br />
эт<strong>и</strong>м<strong>и</strong> меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> осуществлял<strong>и</strong> эффект<strong>и</strong>вное<br />
обезбол<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е пер<strong>и</strong>операц<strong>и</strong>онного процесса <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>е<br />
сопутствующ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й. Предотвращен<strong>и</strong>е<br />
разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я <strong>и</strong>ммунного парал<strong>и</strong>ча (депресс<strong>и</strong><strong>и</strong>) также<br />
сч<strong>и</strong>таем одной <strong>и</strong>з основных задач в управлен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
процессом детокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
С<strong>и</strong>стема управлен<strong>и</strong>я основана на контрол<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
качественной подготовке на всех этапах<br />
осуществлен<strong>и</strong>я данного метода. Мы выделяем четыре<br />
основных этапа:<br />
1. Анестез<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й (оценка состоян<strong>и</strong>я, всеобъемлющая<br />
предоперац<strong>и</strong>онная подготовка, само<br />
анестез<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческое пособ<strong>и</strong>е по разработанному<br />
в нашей кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке методу).<br />
2. Операц<strong>и</strong>онный этап, заключающ<strong>и</strong>йся в технолог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
тотального дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я брюшной полост<strong>и</strong>:<br />
над-, подпеченочное, внутр<strong>и</strong>печеночное<br />
(по показан<strong>и</strong>ям), дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е внепеченочных<br />
путей (по показан<strong>и</strong>ям), многоуровневое<br />
дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е брюшной полост<strong>и</strong> с соблюден<strong>и</strong>ем<br />
пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>па ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рованной нумерац<strong>и</strong><strong>и</strong> дренажей,<br />
дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е малого таза. Пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п<br />
полного отгран<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> пролонг<strong>и</strong>рованного<br />
дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х очагов <strong>и</strong> полостей<br />
с целью прекращен<strong>и</strong>я доступа токс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
веществ в анатом<strong>и</strong>ческую полость <strong>и</strong> орган<strong>и</strong>зм.<br />
Пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п проточно-асп<strong>и</strong>рац<strong>и</strong>онного дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />
с целью постоянного удален<strong>и</strong>я патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
продуктов <strong>и</strong> м<strong>и</strong>крофлоры <strong>и</strong>з гнойнодеструкт<strong>и</strong>вного<br />
очага. Пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>ческого<br />
<strong>и</strong> ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>ального воздейств<strong>и</strong>я на <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онный<br />
очаг путем его орошен<strong>и</strong>я соответствующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />
растворам<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п ферментного<br />
<strong>и</strong> ант<strong>и</strong>ферментного воздейств<strong>и</strong>я на патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />
процесс с целью уменьшен<strong>и</strong>я <strong>и</strong><br />
н<strong>и</strong>вел<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я токс<strong>и</strong>ческого вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я, накоп<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся<br />
в кров<strong>и</strong> <strong>и</strong> тканях, <strong>и</strong> поступающ<strong>и</strong>х в<br />
кровь <strong>и</strong> ткан<strong>и</strong> ферментов, напр<strong>и</strong>мер, пр<strong>и</strong> остром<br />
панкреат<strong>и</strong>те, панкреонекрозе (энз<strong>и</strong>мы, ферменты).<br />
Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е пер<strong>и</strong>тонеального д<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>за,<br />
как средства дополн<strong>и</strong>тельной (вспомогательной)<br />
детокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
3. Этап <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>й в своей<br />
основе пять основных пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пов. Это: а) детокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я<br />
с <strong>и</strong>ммунофармакотерап<strong>и</strong>ей <strong>и</strong> л<strong>и</strong>мфотропным<br />
введен<strong>и</strong>ем лекарств, б) адекватное<br />
обезбол<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е, од<strong>и</strong>н <strong>и</strong>з компонентов – это<br />
эп<strong>и</strong>дуральная аналгез<strong>и</strong>я, в) адекватное протез<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />
основных ж<strong>и</strong>зненно важных функц<strong>и</strong>й<br />
орган<strong>и</strong>зма, г) энергет<strong>и</strong>ческая поддержка,<br />
д) очень важный этап – контрол<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е на<br />
всех этапах осуществлен<strong>и</strong>я мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong><br />
больному, в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от данной конкретной<br />
с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong> контроль может осуществляться<br />
каждый час.<br />
Проведен анал<strong>и</strong>з результатов лечен<strong>и</strong>я 320 больных<br />
острым распространенным гнойным пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>том,<br />
<strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х 90 больных в терм<strong>и</strong>нальной его<br />
фазе.<br />
В качестве основной группы был<strong>и</strong> выбраны<br />
40 пац<strong>и</strong>ентов, которым провод<strong>и</strong>лась разработанная<br />
технолог<strong>и</strong>я управлен<strong>и</strong>я процессом детокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> состоян<strong>и</strong>ем больного х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>ей.<br />
В контрольную группу вошл<strong>и</strong> 40 больных,<br />
отобранных методом простой рандом<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>, которым<br />
провод<strong>и</strong>лась стандартная терап<strong>и</strong>я, включающая<br />
операт<strong>и</strong>вное вмешательство, направленное<br />
на санац<strong>и</strong>ю, дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е за<strong>и</strong>нтересованного<br />
очага, а также лечен<strong>и</strong>е по «требован<strong>и</strong>ю».<br />
Обе группы был<strong>и</strong> бл<strong>и</strong>зк<strong>и</strong> по возрастно-половому<br />
составу, а также характеру основной <strong>и</strong> сопутствующей<br />
патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>: сепс<strong>и</strong>с, тяжелый сепс<strong>и</strong>с,<br />
септ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й шок. Контроль сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я уровня эндотокс<strong>и</strong>коза<br />
осуществлялся на основе показателей<br />
лейкоц<strong>и</strong>тарного <strong>и</strong>ндекса <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> (ЛИИ),<br />
<strong>и</strong>ндекса прогноза <strong>и</strong> оценк<strong>и</strong> качества лечен<strong>и</strong>я у<br />
больных с травмам<strong>и</strong>, септ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м шоком <strong>и</strong> пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>том<br />
(acute physiology and chronic health evaluation<br />
– АРАСНЕ II), б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х показателей<br />
кров<strong>и</strong>: б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>руб<strong>и</strong>на, креат<strong>и</strong>н<strong>и</strong>на, мочев<strong>и</strong>ны,<br />
кал<strong>и</strong>я, печеночных трансам<strong>и</strong>наз (АЛТ, АСТ),<br />
протромб<strong>и</strong>нового <strong>и</strong>ндекса, <strong>и</strong>нтегрального <strong>и</strong>ндекса<br />
тромбоэластограф<strong>и</strong><strong>и</strong> (ИИТ) J = [R (м<strong>и</strong>н) × К<br />
(м<strong>и</strong>н)] : mA(мм), где R – время свертыван<strong>и</strong>я кров<strong>и</strong>,<br />
К – время образован<strong>и</strong>я сгустка, mA – плотность<br />
сгустка. А также выборочных <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й<br />
провоспал<strong>и</strong>тельных ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>нов ИЛ-1, ИЛ-6, ИЛ-<br />
8 как основных ст<strong>и</strong>муляторов с<strong>и</strong>нтеза маркеров<br />
острой фазы ответа воспален<strong>и</strong>я <strong>и</strong> токс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> <strong>и</strong>змененных<br />
эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов – эх<strong>и</strong>ноц<strong>и</strong>тов пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческой<br />
кров<strong>и</strong> больного.<br />
Выводы: 1. Комплексное сочетан<strong>и</strong>е <strong>и</strong>спользуемых<br />
методов <strong>и</strong> технолог<strong>и</strong>й лечен<strong>и</strong>я было пр<strong>и</strong>менено<br />
у 40 больных с пер<strong>и</strong>тонеальным сепс<strong>и</strong>сом со<br />
срокам<strong>и</strong> поступлен<strong>и</strong>я в стац<strong>и</strong>онар от одн<strong>и</strong>х до сем<strong>и</strong><br />
суток от начала заболеван<strong>и</strong>я. Летальность в<br />
основной группе сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>лась до 5 %, что в 3,6 раза<br />
меньше чем в группе сравнен<strong>и</strong>я, а ч<strong>и</strong>сло гнойно-деструкт<strong>и</strong>вных<br />
осложнен<strong>и</strong>й – в 8 раз. Эрад<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я<br />
возбуд<strong>и</strong>телей дост<strong>и</strong>гнута в 100 % случаев<br />
в течен<strong>и</strong>е первого курса лечен<strong>и</strong>я. 2. Непосредственное<br />
воздейств<strong>и</strong>е на л<strong>и</strong>мфо<strong>и</strong>дную ткань лекарственной<br />
смесью позволяет предотврат<strong>и</strong>ть деструкц<strong>и</strong>ю<br />
л<strong>и</strong>мфо<strong>и</strong>дной ткан<strong>и</strong>, быстрее восстанов<strong>и</strong>ть<br />
л<strong>и</strong>мфообразован<strong>и</strong>е, л<strong>и</strong>мфоотток <strong>и</strong> ее <strong>и</strong>ммунокомпетентную<br />
функц<strong>и</strong>ю. Экстракорпоральная<br />
<strong>и</strong>ммунофармакотерап<strong>и</strong>я на таком более благопр<strong>и</strong>ятном<br />
ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческом фоне позволяет получ<strong>и</strong>ть<br />
на<strong>и</strong>лучш<strong>и</strong>й кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й эффект <strong>и</strong> <strong>и</strong>сключ<strong>и</strong>ть разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е<br />
<strong>и</strong>ммунодепресс<strong>и</strong><strong>и</strong>. 3. Постоянная эп<strong>и</strong>дуральная<br />
аналгез<strong>и</strong><strong>и</strong> позволяет раннюю акт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>за-<br />
ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />
ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />
65
ц<strong>и</strong>ю больных, способствует раннему восстановлен<strong>и</strong>ю<br />
пер<strong>и</strong>стальт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка, предупреждая<br />
разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е осложнен<strong>и</strong>й со стороны п<strong>и</strong>щевар<strong>и</strong>тельной,<br />
дыхательной <strong>и</strong> сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой с<strong>и</strong>стем.<br />
4. Адапт<strong>и</strong>рованная к больному программа респ<strong>и</strong>раторной<br />
поддержк<strong>и</strong> позвол<strong>и</strong>ла полностью <strong>и</strong>сключ<strong>и</strong>ть<br />
осложнен<strong>и</strong>я со стороны дыхательной с<strong>и</strong>стемы<br />
преодолеть раннее нарушен<strong>и</strong>е к<strong>и</strong>слородотранспортной<br />
функц<strong>и</strong><strong>и</strong>. 5. Постоянный контроль<br />
за состоян<strong>и</strong>ем орган<strong>и</strong>зма больного на всех этапах<br />
оказан<strong>и</strong>я мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong> позвол<strong>и</strong>л своевременно<br />
реаг<strong>и</strong>ровать <strong>и</strong> немедленно корр<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ровать<br />
сдв<strong>и</strong>г<strong>и</strong> про<strong>и</strong>сходящ<strong>и</strong>е в орган<strong>и</strong>зме больного х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой<br />
<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>ей.<br />
СТЁПИН Д.А., ШИПАКОВ В.Е., ЖЕРЛОВА Т.Г.<br />
НИИ Гастроэнтеролог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>мен<strong>и</strong> Г.К. Жерлова,<br />
г. Северск,<br />
С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет,<br />
г. Томск, Росс<strong>и</strong>я<br />
ПРОФИЛАКТИКА ПЕРИФЕРИЧЕСКИХ И ТОТАЛЬНОГО НЕКРОЗОВ<br />
TRAM-ЛОСКУТА У БОЛЬНЫХ РАКОМ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ<br />
НА ЭТАПАХ ОПЕРАТИВНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА<br />
Влечен<strong>и</strong><strong>и</strong> рака молочной железы дост<strong>и</strong>гнуты<br />
определенные успех<strong>и</strong>. Общая пят<strong>и</strong>летняя<br />
выж<strong>и</strong>ваемость после комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованного<br />
лечен<strong>и</strong>я дост<strong>и</strong>гает 70-90 % в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от<br />
стад<strong>и</strong><strong>и</strong>. Отработаны более надежные метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />
лечен<strong>и</strong>я, позволяющ<strong>и</strong>е уменьш<strong>и</strong>ть<br />
выраженность послеоперац<strong>и</strong>онного дефекта. Однако<br />
по-прежнему мног<strong>и</strong>е женщ<strong>и</strong>ны стоят перед<br />
выбором между необход<strong>и</strong>мостью рад<strong>и</strong>кального х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />
лечен<strong>и</strong>я рака молочной железы <strong>и</strong> желан<strong>и</strong>ем<br />
сохран<strong>и</strong>ть женственные формы своей ф<strong>и</strong>гуры.<br />
Последн<strong>и</strong>е годы все больше <strong>и</strong> больше вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>я<br />
уделяется такому понят<strong>и</strong>ю, как качество ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>.<br />
Особую актуальность это пр<strong>и</strong>обретает у пац<strong>и</strong>енток,<br />
которые перенесл<strong>и</strong> мастэктом<strong>и</strong>ю. Основным<strong>и</strong><br />
показан<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> к выполнен<strong>и</strong>ю реконструкт<strong>и</strong>вных<br />
операц<strong>и</strong>й на молочной железе у онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
больных являются отсутств<strong>и</strong>е прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />
заболеван<strong>и</strong>я <strong>и</strong> желан<strong>и</strong>е больной пр<strong>и</strong> общем<br />
удовлетвор<strong>и</strong>тельном состоян<strong>и</strong><strong>и</strong>. Возраст пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong><br />
– относ<strong>и</strong>тельное прот<strong>и</strong>вопоказан<strong>и</strong>е. Одн<strong>и</strong>м<br />
<strong>и</strong>з на<strong>и</strong>более важных звеньев в механ<strong>и</strong>зме разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я<br />
любого патолог<strong>и</strong>ческого процесса является нарушен<strong>и</strong>е<br />
в с<strong>и</strong>стеме м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Учет эт<strong>и</strong>х<br />
нарушен<strong>и</strong>й, которые во мног<strong>и</strong>х случаях <strong>и</strong>меют общепатолог<strong>и</strong>ческое<br />
значен<strong>и</strong>е, позвол<strong>и</strong>т более целенаправленно<br />
осуществлять необход<strong>и</strong>мое терапевт<strong>и</strong>ческое<br />
воздейств<strong>и</strong>е, прежде всего, на функц<strong>и</strong>ю<br />
м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляторного русла с целью повышен<strong>и</strong>я<br />
эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> всего комплекса необход<strong>и</strong>мых лечебно-проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й, провод<strong>и</strong>мых<br />
пр<strong>и</strong> данном заболеван<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Реплантац<strong>и</strong>я сегментов конечностей, аутотрансплантац<strong>и</strong>я<br />
свободных васкуляр<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных лоскутов<br />
<strong>и</strong> друг<strong>и</strong>е высокотехнолог<strong>и</strong>чные операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
прочно вошл<strong>и</strong> в практ<strong>и</strong>ку пласт<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong> реконструкт<strong>и</strong>вной<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>. Вместе с тем, до с<strong>и</strong>х пор<br />
на<strong>и</strong>более актуальным<strong>и</strong> проблемам<strong>и</strong> анестез<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого<br />
обеспечен<strong>и</strong>я подобных операц<strong>и</strong>й являются<br />
адекватная <strong>и</strong> контрол<strong>и</strong>руемая коррекц<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>стемы<br />
гемостаза <strong>и</strong> обеспечен<strong>и</strong>е опт<strong>и</strong>мального состоян<strong>и</strong>я<br />
реолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х качеств кров<strong>и</strong> для предупрежден<strong>и</strong>я<br />
тромбообразован<strong>и</strong>я.<br />
Отсутств<strong>и</strong>е ед<strong>и</strong>ных подходов к проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ке<br />
<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>ю гемореолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х расстройств определяет<br />
актуальность дальнейшего по<strong>и</strong>ска <strong>и</strong> апробац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
новых ант<strong>и</strong>тромбот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х препаратов пр<strong>и</strong>мен<strong>и</strong>тельно<br />
к практ<strong>и</strong>ке. В настоящее время бесспорным<br />
является факт, что в обеспечен<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
трансплантата, а, следовательно, в<br />
улучшен<strong>и</strong><strong>и</strong> его пр<strong>и</strong>ж<strong>и</strong>вляемост<strong>и</strong>, <strong>и</strong>грают важную<br />
роль не только х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческая техн<strong>и</strong>ка, но качественная<br />
предоперац<strong>и</strong>онная подготовка <strong>и</strong> прав<strong>и</strong>льный<br />
выбор анестез<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого пособ<strong>и</strong>я в ходе<br />
подобных операц<strong>и</strong>й. Недооценка важност<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я<br />
спец<strong>и</strong>альных ант<strong>и</strong>тромбот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х компонентов<br />
анестез<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого пособ<strong>и</strong>я в ходе подобных<br />
операц<strong>и</strong>й в ряде случаев пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к образован<strong>и</strong>ю<br />
краевых некрозов васкуляр<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных<br />
лоскутов, а подчас <strong>и</strong> к полной г<strong>и</strong>бел<strong>и</strong> пересаженных<br />
лоскутов <strong>и</strong>л<strong>и</strong> реплант<strong>и</strong>рованных сегментов.<br />
Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть характер <strong>и</strong> степень<br />
выраженност<strong>и</strong> расстройств состоян<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>стемы<br />
гемостаза, ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>нол<strong>и</strong>за <strong>и</strong> м<strong>и</strong>крореолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
свойств кров<strong>и</strong> у больных раком молочной железы,<br />
до <strong>и</strong> после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> мастэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> с одномоментной<br />
пласт<strong>и</strong>кой груд<strong>и</strong> TRAM лоскутом.<br />
Под наш<strong>и</strong>м наблюден<strong>и</strong>ем наход<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь 55 женщ<strong>и</strong>н<br />
в возрасте от 43 до 65 лет (m = 49,6 лет),<br />
которым в пер<strong>и</strong>од с 2000 по 2007 гг. была выполнена<br />
мастэктом<strong>и</strong>я с одномоментной пласт<strong>и</strong>кой груд<strong>и</strong><br />
TRAM лоскутом по поводу рака. Все пац<strong>и</strong>ен-<br />
66
ты был<strong>и</strong> разделены на 2 группы: первая (основная)<br />
группа – 25 женщ<strong>и</strong>н, опер<strong>и</strong>рованных с 2004<br />
по 2007 гг., которым выполнялась проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка<br />
тромбот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х нарушен<strong>и</strong>й в пред-, <strong>и</strong>нтра- <strong>и</strong><br />
раннем послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде «по программе».<br />
Группа контроля – женщ<strong>и</strong>ны (n = 30), опер<strong>и</strong>рованные<br />
с 2000 по 2003 гг., которым проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка<br />
тромбот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х осложнен<strong>и</strong>й провод<strong>и</strong>лась<br />
в реж<strong>и</strong>ме «по требован<strong>и</strong>ю».<br />
Состоян<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> в кожном лоскуте<br />
оцен<strong>и</strong>валось методом лазерной доплеровской<br />
флоуметр<strong>и</strong><strong>и</strong> на лазерном анал<strong>и</strong>заторе кап<strong>и</strong>ллярного<br />
кровотока ЛАКК-01, двухканальный, с лазерам<strong>и</strong><br />
в красной <strong>и</strong> <strong>и</strong>нфракрасной областях спектра<br />
<strong>и</strong>злучен<strong>и</strong>я. Исследован<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лось непосредственно<br />
в <strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде, в послеоперац<strong>и</strong>онном<br />
пер<strong>и</strong>оде оцен<strong>и</strong>валась м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong>я<br />
<strong>и</strong> её <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я. Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong><strong>и</strong> ЛДФ-грамм<br />
определял<strong>и</strong> М – среднее ар<strong>и</strong>фмет<strong>и</strong>ческое значен<strong>и</strong>е<br />
показателя м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong>; СКО – среднее<br />
квадрат<strong>и</strong>чное отклонен<strong>и</strong>е ампл<strong>и</strong>туды колебан<strong>и</strong>й<br />
кровотока от среднего ар<strong>и</strong>фмет<strong>и</strong>ческого значен<strong>и</strong>я;<br />
Kv – коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ент вар<strong>и</strong>ац<strong>и</strong><strong>и</strong> = СКО/М ×<br />
100 %. Чем больше значен<strong>и</strong>е М, тем выше уровень<br />
перфуз<strong>и</strong><strong>и</strong> ткан<strong>и</strong>, однако пр<strong>и</strong> большом застое<br />
в венулярном звене м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляторного русла<br />
М может повышаться, так как около 60 % ЛДФс<strong>и</strong>гнала<br />
дают эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>ты <strong>и</strong>з венулярного звена.<br />
СКО характер<strong>и</strong>зует временную <strong>и</strong>зменч<strong>и</strong>вость м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
<strong>и</strong>л<strong>и</strong> потока эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов, <strong>и</strong>менуемую<br />
в м<strong>и</strong>крососуд<strong>и</strong>стой семант<strong>и</strong>ке как флакс. Чем выше<br />
флакс, тем лучше функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>руют механ<strong>и</strong>змы<br />
модуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> тканевого кровотока: м<strong>и</strong>огенный, нейрогенный,<br />
дыхательный, <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я давлен<strong>и</strong>я. Чем<br />
выше Kv, тем лучше выражена вазомоторная акт<strong>и</strong>вность<br />
м<strong>и</strong>крососудов. Всем пац<strong>и</strong>енткам была выполнена<br />
мастэктом<strong>и</strong>я с пласт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м устранен<strong>и</strong>ем<br />
образовавшегося дефекта TRAM-лоскут.<br />
Исследован<strong>и</strong>е в обе<strong>и</strong>х группах провод<strong>и</strong>лось в<br />
4 этапа: до операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, а также непосредственно <strong>и</strong><br />
на первые <strong>и</strong> треть<strong>и</strong> сутк<strong>и</strong> после нее.<br />
В основной группе пр<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong><strong>и</strong> превент<strong>и</strong>вной,<br />
качественной предоперац<strong>и</strong>онной подготовк<strong>и</strong>,<br />
рац<strong>и</strong>ональной <strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>онной проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ке,<br />
а особенно послеоперац<strong>и</strong>онного лечен<strong>и</strong>я, <strong>и</strong>спользуя<br />
трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онное методы воздейств<strong>и</strong>я на реолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />
свойства кров<strong>и</strong>, позвол<strong>и</strong>ло нам сократ<strong>и</strong>ть<br />
кол<strong>и</strong>чество пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х некрозов вдвое.<br />
Отторжен<strong>и</strong>е трансплантата мы не наблюдал<strong>и</strong> у пац<strong>и</strong>ентов<br />
основной группы. Наш метод сч<strong>и</strong>тается<br />
прогресс<strong>и</strong>вным в плане проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онных<br />
осложнен<strong>и</strong>й.<br />
СТРИЖЕВСКИЙ Ю.А., СВЕТЛОВ Б.В.<br />
МУЗ «Центральная районная больн<strong>и</strong>ца»,<br />
г. Ач<strong>и</strong>нск<br />
ТОРАКОСКОПИЧЕСКАЯ ПАРАСТЕРНАЛЬНАЯ ЛИМФОДИССЕКЦИЯ<br />
ПРИ РАКЕ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ В УСЛОВИЯХ ЦРБ<br />
Рак молочной железы зан<strong>и</strong>мает второе место<br />
после рака лёгкого по частоте в общей<br />
онколог<strong>и</strong>ческой заболеваемост<strong>и</strong> <strong>и</strong> первое<br />
сред<strong>и</strong> женского населен<strong>и</strong>я всех стран м<strong>и</strong>ра. Зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рованы<br />
случа<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я раком молочной<br />
железы (РМЖ) у женщ<strong>и</strong>н в возрасте от<br />
13 до 90 лет. На<strong>и</strong>большее кол<strong>и</strong>чество заболевш<strong>и</strong>х<br />
выявляется в возрасте от 45 до 65 лет. Главным<br />
методом лечен<strong>и</strong>я является х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й. Лучевая,<br />
х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong>я <strong>и</strong>/<strong>и</strong>л<strong>и</strong> гормонотерап<strong>и</strong>я л<strong>и</strong>шь<br />
дополняют его. Рад<strong>и</strong>кальная мастэктом<strong>и</strong>я (РМЭ)<br />
пр<strong>и</strong> РМЖ выполняется в Ач<strong>и</strong>нской ЦРБ с начала<br />
80-х годов, с момента выделен<strong>и</strong>я онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
коек <strong>и</strong> появлен<strong>и</strong>я врача онколога. Ранее выполнялась<br />
РМЭ по Холстеду, последн<strong>и</strong>е 20 лет –<br />
по Пейт<strong>и</strong>.<br />
Наша больн<strong>и</strong>ца оказывает онколог<strong>и</strong>ческую помощь<br />
ж<strong>и</strong>телям 9 районов Западного куста Красноярского<br />
края, являясь межрайцентром. В год<br />
про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>тся свыше 60 РМЭ.<br />
Известно, что рак молочной железы часто метастаз<strong>и</strong>рует<br />
в рег<strong>и</strong>ональные л<strong>и</strong>мфоузлы. Из «стандартного»<br />
доступа можно выполн<strong>и</strong>ть удален<strong>и</strong>е подмышечных,<br />
подлопаточных, над- <strong>и</strong> подключ<strong>и</strong>чных<br />
л<strong>и</strong>мфоузлов, удал<strong>и</strong>ть же л<strong>и</strong>мфоузлы, сопровождающ<strong>и</strong>е<br />
внутреннюю грудную артер<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> вену,<br />
невозможно без вмешательства в грудной клетке.<br />
Доказано, что л<strong>и</strong>мфооток <strong>и</strong>з внутренн<strong>и</strong>х квадрантов<br />
молочной железы <strong>и</strong>дёт через парастернальные<br />
л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е узлы. По данным разл<strong>и</strong>чных<br />
авторов, свыше 15 % г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й<br />
выявляют метастазы в данный коллектор.<br />
Предложенная Урбаном операц<strong>и</strong>я, пр<strong>и</strong> которой<br />
пересекаются II-V рёберные хрящ<strong>и</strong>, является очень<br />
травмат<strong>и</strong>чной <strong>и</strong> в настоящее время практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />
не выполняется.<br />
Профессор Е.И. С<strong>и</strong>гал <strong>и</strong>з Республ<strong>и</strong>канского<br />
онколог<strong>и</strong>ческого центра (г. Казань, Татарстан)<br />
разработал <strong>и</strong> внедр<strong>и</strong>л в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческую практ<strong>и</strong>ку<br />
в<strong>и</strong>деоторакоскоп<strong>и</strong>ческую парастернальную л<strong>и</strong>мфод<strong>и</strong>ссекц<strong>и</strong>ю<br />
пр<strong>и</strong> раке молочной железы с локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей<br />
опухол<strong>и</strong> во внутренн<strong>и</strong>х квадрантах. С<br />
1995 года эта операц<strong>и</strong>я успешно выполняется не<br />
только в Казан<strong>и</strong>, но <strong>и</strong> во мног<strong>и</strong>х крупных онко-<br />
ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />
ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />
67
лог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х центрах Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> стран бл<strong>и</strong>жнего зарубежья.<br />
Имеются сообщен<strong>и</strong>я, что суммарно выполнено<br />
несколько тысяч операц<strong>и</strong>й. К сожален<strong>и</strong>ю,<br />
в Красноярском краевом онколог<strong>и</strong>ческом центре<br />
эндоскоп<strong>и</strong>ческая х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я наход<strong>и</strong>тся в зачаточном<br />
состоян<strong>и</strong><strong>и</strong> – <strong>и</strong>з-за отсутств<strong>и</strong>я эндов<strong>и</strong>деох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />
комплекса про<strong>и</strong>зводятся л<strong>и</strong>шь д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />
лапаро- <strong>и</strong> торакоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> ad oculus.<br />
Мы попытал<strong>и</strong>сь восполн<strong>и</strong>ть этот «пробел». В<br />
2008 году в Ач<strong>и</strong>нской ЦРБ выполнено пять торакоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
парастернальных л<strong>и</strong>мфод<strong>и</strong>ссекц<strong>и</strong>й<br />
пр<strong>и</strong> РМЖ. Проопер<strong>и</strong>рованы пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong> в возрасте<br />
от 45 до 61 года (средн<strong>и</strong>й возраст 51,4 года).<br />
Локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я раковой опухол<strong>и</strong> у всех была<br />
во внутренн<strong>и</strong>х квадрантах, в 4 случаях левой молочной<br />
железы, в 1 – правой. По класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
TNM больные распредел<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь следующ<strong>и</strong>м образом:<br />
T2N0M0, T2N2M0, T2N0M0, T1N0M0, T2<br />
N1M0. Вмешательство провод<strong>и</strong>лось под эндотрахеальным<br />
наркозом с раздельной <strong>и</strong>нтубац<strong>и</strong>ей легк<strong>и</strong>х.<br />
На первом этапе выполнялось рад<strong>и</strong>кальное<br />
вмешательство на молочной железе в т<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чном<br />
положен<strong>и</strong><strong>и</strong> больной на операц<strong>и</strong>онном столе. После<br />
завершен<strong>и</strong>я этого этапа про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>лся поворот<br />
больной на здоровую сторону в полубоковое положен<strong>и</strong>е.<br />
По задне- <strong>и</strong> переднеподмышечной л<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ям<br />
в III-V межреберьях устанавл<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь 3 торакопорта<br />
(2-10 мм <strong>и</strong> 1-5 мм) для в<strong>и</strong>деокамеры <strong>и</strong><br />
ман<strong>и</strong>пуляторов.<br />
С помощью эндох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>нструментов<br />
про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>тся резекц<strong>и</strong>я внутренн<strong>и</strong>х грудных сосудов<br />
на стороне поражен<strong>и</strong>я с моноблочным ш<strong>и</strong>рок<strong>и</strong>м<br />
<strong>и</strong>ссечен<strong>и</strong>ем окружающей клетчатк<strong>и</strong>, содержащей<br />
л<strong>и</strong>мфоколлектор, с I по IV межреберье.<br />
Через од<strong>и</strong>н <strong>и</strong>з портов в плевральную полость устанавл<strong>и</strong>вался<br />
5 мм ПХВ-дренаж <strong>и</strong>, после расправлен<strong>и</strong>я<br />
легкого, восстановлен<strong>и</strong>я его вент<strong>и</strong>ляц<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>лось уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е троакарных отверст<strong>и</strong>й <strong>и</strong><br />
операц<strong>и</strong>онной раны.<br />
В послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде дренаж <strong>и</strong>з плевральной<br />
полост<strong>и</strong> <strong>и</strong>звлекался, как прав<strong>и</strong>ло, на 1-<br />
2 сутк<strong>и</strong> после рентгенолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> доказанного расправлен<strong>и</strong>я<br />
легкого. Дальнейшая курац<strong>и</strong>я послеоперац<strong>и</strong>онного<br />
пер<strong>и</strong>ода не отл<strong>и</strong>чается от таковой<br />
у больных, перенесш<strong>и</strong>х стандартное вмешательство.<br />
Послеоперац<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й не было. Все<br />
пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong> прошл<strong>и</strong> необход<strong>и</strong>мый курс рад<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
в Краевом онкоцентре <strong>и</strong> х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong> в нашей<br />
больн<strong>и</strong>це. Находятся на д<strong>и</strong>спансерном наблюден<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
у онколога в пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке ЦРБ, пр<strong>и</strong>знаков<br />
рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ва заболеван<strong>и</strong>я н<strong>и</strong> у кого не выявлено.<br />
Так<strong>и</strong>м образом, можно сделать вывод, что нет<br />
необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> концентр<strong>и</strong>ровать всех больных только<br />
в краевых <strong>и</strong> областных центрах для проведен<strong>и</strong>я<br />
рад<strong>и</strong>кального х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я рака<br />
молочной железы. Нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е эндов<strong>и</strong>деох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />
комплекса <strong>и</strong> х<strong>и</strong>рургов, <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>х достаточный<br />
опыт в торакальной эндох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>, позволяют<br />
оказывать квал<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованную помощь пац<strong>и</strong>енткам,<br />
страдающ<strong>и</strong>м раком молочной железы, по<br />
месту ж<strong>и</strong>тельства, пр<strong>и</strong>бл<strong>и</strong>жая современные мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>е<br />
технолог<strong>и</strong><strong>и</strong> к населен<strong>и</strong>ю районов Красноярского<br />
края.<br />
ТАРАСКО А.Д., МАЛЬЦЕВА Н.В., КОВАЛЬЧУК Е.С.<br />
Новокузнецк<strong>и</strong>й государственный <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут усовершенствован<strong>и</strong>я врачей,<br />
Кафедра х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>, уролог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> эндоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
г. Новокузнецк<br />
ПРОНИКАЮЩИЕ ЯЗВЫ СТОПЫ<br />
Прон<strong>и</strong>кающ<strong>и</strong>е язвы стопы нередко встречаются<br />
в практ<strong>и</strong>ке х<strong>и</strong>рурга. По наш<strong>и</strong>м данным,<br />
эта патолог<strong>и</strong>я встречается в 1-2 случаях<br />
на 1000 больных, обрат<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся за х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой<br />
помощью в пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ку. В структуре<br />
гнойно-воспал<strong>и</strong>тельных заболеван<strong>и</strong>й эта патолог<strong>и</strong>я<br />
встречается в 1 % случаев.<br />
Несмотря на относ<strong>и</strong>тельную редкость, прон<strong>и</strong>кающ<strong>и</strong>е<br />
язвы стопы <strong>и</strong>меют большое кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческое<br />
<strong>и</strong> соц<strong>и</strong>альное значен<strong>и</strong>е, поскольку он<strong>и</strong> нуждаются<br />
в многомесячном лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> сопровождаются<br />
разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем так<strong>и</strong>х серьезных осложнен<strong>и</strong>й, как сепс<strong>и</strong>с,<br />
белковое <strong>и</strong>стощен<strong>и</strong>е, пандакт<strong>и</strong>л<strong>и</strong>т, гнойный<br />
артр<strong>и</strong>т, гангрена. Иногда осложнен<strong>и</strong>я требуют выполнен<strong>и</strong>я<br />
калечащ<strong>и</strong>х операц<strong>и</strong>й, пр<strong>и</strong>водящ<strong>и</strong>х к <strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>д<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Чрезмерно акт<strong>и</strong>вная х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческая такт<strong>и</strong>ка<br />
сопровождается порой серьезным<strong>и</strong> осложнен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>.<br />
Неэффект<strong>и</strong>вное х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое вмешательство может<br />
пр<strong>и</strong>вест<strong>и</strong> к еще большему <strong>и</strong>зъязвлен<strong>и</strong>ю. Возн<strong>и</strong>кают<br />
прон<strong>и</strong>кающ<strong>и</strong>е язвы стопы пр<strong>и</strong> сахарном<br />
д<strong>и</strong>абете, с<strong>и</strong>р<strong>и</strong>нгом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong><strong>и</strong>, токс<strong>и</strong>ческой пол<strong>и</strong>нейропат<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
пр<strong>и</strong> гем<strong>и</strong>парезах после <strong>и</strong>нфаркта мозга. Патогенез<br />
прон<strong>и</strong>кающ<strong>и</strong>х язв стопы остается в знач<strong>и</strong>тельной<br />
мере не <strong>и</strong>зученным, что препятствует<br />
разработке рац<strong>и</strong>ональной лечебной программы.<br />
Класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>руют прон<strong>и</strong>кающ<strong>и</strong>е язвы стопы:<br />
1) по глуб<strong>и</strong>не поражен<strong>и</strong>я: поверхностные (до собственной<br />
фасц<strong>и</strong><strong>и</strong>); глубок<strong>и</strong>е (поражаются сухож<strong>и</strong>л<strong>и</strong>я,<br />
капсула сустава, кост<strong>и</strong>); 2) по проявлен<strong>и</strong>ям<br />
<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> (септ<strong>и</strong>ческая язва): а)с огран<strong>и</strong>ченной<br />
<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>ей; б) с распространен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> на<br />
68
суставы, кост<strong>и</strong>, разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем флегмон <strong>и</strong> гангрены (сухой<br />
<strong>и</strong>л<strong>и</strong> влажной).<br />
Факторы патогенеза прон<strong>и</strong>кающ<strong>и</strong>х язв стопы:<br />
1. Парез мышц стопы, как проявлен<strong>и</strong>е пол<strong>и</strong>нейропат<strong>и</strong><strong>и</strong>;<br />
атроф<strong>и</strong>я мышц стопы, сглаж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е<br />
<strong>и</strong> уплощен<strong>и</strong>е сводов, <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>е патомехан<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />
стопы с ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>ем давлен<strong>и</strong>я на зоны плюснефаланговых<br />
суставов, образован<strong>и</strong>е г<strong>и</strong>перкератоза<br />
<strong>и</strong> последующее <strong>и</strong>зъязвлен<strong>и</strong>е.<br />
2. Инфекц<strong>и</strong>я, прон<strong>и</strong>кающая через поврежденные<br />
барьерные ткан<strong>и</strong> (кожу <strong>и</strong> фасц<strong>и</strong><strong>и</strong>) на фоне отсутств<strong>и</strong>я<br />
чувств<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong>.<br />
3. Нарушен<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> (м<strong>и</strong>кроанг<strong>и</strong>опат<strong>и</strong>я).<br />
4. Сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е реакт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> г<strong>и</strong>потет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> сопровождается<br />
уменьшен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>звращен<strong>и</strong>ем с<strong>и</strong>нтеза<br />
ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>нов, что пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ю течен<strong>и</strong>я<br />
раневого процесса, нарушен<strong>и</strong>ем характера<br />
д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>ровк<strong>и</strong> клеток. Раневой эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>й<br />
не получает ст<strong>и</strong>мула для дв<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я к центру<br />
раневого дефекта, клетк<strong>и</strong> скапл<strong>и</strong>ваются на<br />
пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong><strong>и</strong> язвы, ороговевают <strong>и</strong> образуют вал<br />
г<strong>и</strong>перкератоза.<br />
Пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пы лечен<strong>и</strong>я прон<strong>и</strong>кающ<strong>и</strong>х язв:<br />
1. Поверхностные язвы без пр<strong>и</strong>знаков <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />
можно леч<strong>и</strong>ть амбулаторно. Глубок<strong>и</strong>е<br />
<strong>и</strong> септ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е язвы должны леч<strong>и</strong>ться в услов<strong>и</strong>ях<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого стац<strong>и</strong>онара.<br />
2. Амбулаторное лечен<strong>и</strong>е включает регулярный<br />
туалет язвенной поверхност<strong>и</strong> <strong>и</strong> окружающей<br />
язву кож<strong>и</strong>, включая мытье с мылом не реже<br />
3-х раз в неделю; перевязк<strong>и</strong> с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />
средств в соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> с фазой раневого процесса;<br />
во 2-й фазе раневого процесса целесообразно<br />
пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е факторов роста (тромбоц<strong>и</strong>тарного<br />
<strong>и</strong> эп<strong>и</strong>дермального), в том ч<strong>и</strong>сле в<br />
в<strong>и</strong>де тромбоц<strong>и</strong>тарного сгустка <strong>и</strong>з собственной<br />
кров<strong>и</strong>. Обязательное <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е ортезов (пелот<br />
переднего отдела стопы, гелево-тканевая<br />
подушечка на передн<strong>и</strong>й отдел стопы, стельк<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> полустельк<strong>и</strong> с отверст<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> в проекц<strong>и</strong><strong>и</strong> суставов).<br />
Пр<strong>и</strong>меняются окклюз<strong>и</strong>онные повязк<strong>и</strong><br />
(ц<strong>и</strong>нк-желат<strong>и</strong>новая, повязка «Г<strong>и</strong>дроколл» <strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />
«Г<strong>и</strong>дроф<strong>и</strong>лм»).<br />
3. Стац<strong>и</strong>онарное лечен<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>тся с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />
постельного <strong>и</strong>л<strong>и</strong> полупостельного реж<strong>и</strong>ма,<br />
<strong>и</strong>нфуз<strong>и</strong>онной дез<strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>онной, дезагрегац<strong>и</strong>онной<br />
<strong>и</strong> анг<strong>и</strong>опротекторной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
<strong>и</strong>нфуз<strong>и</strong>онной <strong>и</strong>л<strong>и</strong> рег<strong>и</strong>онарной ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>котерап<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
<strong>и</strong>нфуз<strong>и</strong>я простогланд<strong>и</strong>на Е2. Патогенет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />
обосновано пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е рег<strong>и</strong>онарных<br />
блокад (паранефральная блокада по А.В. В<strong>и</strong>шневскому).<br />
Провод<strong>и</strong>тся х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческая обработка<br />
язвенной поверхност<strong>и</strong>: кюретаж, вакуум<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е,<br />
ультразвуковая кав<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>я, ампутац<strong>и</strong>я<br />
пальцев, ат<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чная резекц<strong>и</strong>я стопы.<br />
Несмотря на проведен<strong>и</strong>е лечен<strong>и</strong>я по оп<strong>и</strong>санной<br />
программе, результаты оставляют желать лучшего.<br />
Это связано с тем, что нет полного пон<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>я<br />
механ<strong>и</strong>зма задержк<strong>и</strong> регенерац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> н<strong>и</strong>зкой<br />
реакт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>. Неудовлетвор<strong>и</strong>тельные результаты<br />
связаны с малой доступностью современных препаратов<br />
на основе регуляторных пол<strong>и</strong>пепт<strong>и</strong>дов (ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>нов)<br />
<strong>и</strong>з-за <strong>и</strong>х высокой сто<strong>и</strong>мост<strong>и</strong>. Существуют<br />
орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онные трудност<strong>и</strong>, нелегко доб<strong>и</strong>ться<br />
своевременной госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> данной категор<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
больных, до тех пор, пока не разовьются тяжелые<br />
осложнен<strong>и</strong>я.<br />
Так<strong>и</strong>м образом, проблема лечен<strong>и</strong>я прон<strong>и</strong>кающ<strong>и</strong>х<br />
язв стопы остается в целом не решенной. Необход<strong>и</strong>мы<br />
дальнейш<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я в направлен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
<strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я механ<strong>и</strong>змов регенерац<strong>и</strong><strong>и</strong> на клеточном,<br />
субклеточном <strong>и</strong> генет<strong>и</strong>ческом уровне. Необход<strong>и</strong>мы<br />
пр<strong>и</strong>кладные разработк<strong>и</strong>, направленные<br />
на сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е сто<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я данной категор<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
больных.<br />
ТОПОЛЬНИЦКИЙ Е.Б., ДАМБАЕВ Г.Ц., СОКОЛОВИЧ Е.Г.,<br />
УСОВА Н.Х., ШИХОВ В.Ю.<br />
С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет,<br />
Кафедра госп<strong>и</strong>тальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
Госп<strong>и</strong>тальная х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческая кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ка <strong>и</strong>м. А.Г. Сав<strong>и</strong>ных,<br />
г. Томск<br />
ПЕРВЫЙ ОПЫТ ЛЕЧЕНИЯ<br />
ПОСТИНТУБАЦИОННЫХ<br />
СТЕНОЗОВ ТРАХЕИ<br />
Актуальной проблемой грудной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> является<br />
лечен<strong>и</strong>е рубцовых стенозов трахе<strong>и</strong>.<br />
В настоящее время на<strong>и</strong>более часто стенозы<br />
трахе<strong>и</strong> <strong>и</strong>меют ятрогенную пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ну, как следств<strong>и</strong>е<br />
трахеостом<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельной <strong>и</strong>скусственной<br />
вент<strong>и</strong>ляц<strong>и</strong><strong>и</strong> лёгк<strong>и</strong>х (ИВЛ) через <strong>и</strong>нтубац<strong>и</strong>онную<br />
<strong>и</strong> трахеостом<strong>и</strong>ческую трубку [Хасанов У.С., 2005;<br />
Тр<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>н Д.В., 2007; Abbasidezfouli A. et al., 2007].<br />
Рад<strong>и</strong>кальным методом лечен<strong>и</strong>я рубцовых стенозов<br />
является ц<strong>и</strong>ркулярная резекц<strong>и</strong>я суженного<br />
ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />
ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />
69
участка трахе<strong>и</strong> с анастомозом конец в конец. Однако<br />
операц<strong>и</strong>я техн<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> сложна, травмат<strong>и</strong>чна<br />
<strong>и</strong> связана с больш<strong>и</strong>м операц<strong>и</strong>онно-анестез<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />
р<strong>и</strong>ском [Зенгер В.Г., 1999; Парш<strong>и</strong>н В.Д.<br />
<strong>и</strong> соавт., 2008; Grillo H., 2004].<br />
Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. В кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке наход<strong>и</strong>лось на<br />
лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> 6 больных с рубцовым<strong>и</strong> стенозам<strong>и</strong> трахе<strong>и</strong><br />
в возрасте от 19 до 60 лет, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х было 4 женщ<strong>и</strong>ны<br />
<strong>и</strong> 2 мужч<strong>и</strong>н. Во всех случаях основной пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной<br />
стеноза стал<strong>и</strong> реан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong>онные меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>я,<br />
сопровождающ<strong>и</strong>еся дл<strong>и</strong>тельной ИВЛ. Дл<strong>и</strong>тельная<br />
ИВЛ у 2 пац<strong>и</strong>ентов стала пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной не<br />
только рубцового стеноза трахе<strong>и</strong>, но форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />
трахеоп<strong>и</strong>щеводного св<strong>и</strong>ща. Показан<strong>и</strong>ем к дл<strong>и</strong>тельной<br />
респ<strong>и</strong>раторной поддержке яв<strong>и</strong>лась дыхательная<br />
недостаточность, обусловленная в 2 случаях<br />
черепно-мозговой травмой, в 3 – острой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой<br />
патолог<strong>и</strong>ей <strong>и</strong> в 1 – тяжелой сочетанной<br />
травмой груд<strong>и</strong> <strong>и</strong> ж<strong>и</strong>вота. Продолж<strong>и</strong>тельность<br />
ИВЛ была от 4 до 29 суток. С трахеостомой госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровано<br />
5 пац<strong>и</strong>ентов. Продолж<strong>и</strong>тельность<br />
канюленос<strong>и</strong>тельства варь<strong>и</strong>ровала от 2 недель до<br />
5 месяцев.<br />
Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. Протяженность рубцовых<br />
<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й состав<strong>и</strong>ла от 1,5 до 5 см. В 2 случаях<br />
патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й процесс локал<strong>и</strong>зовался в шейном<br />
отделе трахе<strong>и</strong>, в остальных случаях – в шейно-верхнегрудном.<br />
Рубцово-грануляц<strong>и</strong>онный стеноз<br />
трахе<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> у 2 больных, у остальных<br />
кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я был<strong>и</strong><br />
расценены как рубцовые.<br />
Все пац<strong>и</strong>енты получал<strong>и</strong> комплексное лечен<strong>и</strong>е,<br />
состоящее <strong>и</strong>з эндостент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я, повторных кр<strong>и</strong>одеструкц<strong>и</strong>й<br />
стеноз<strong>и</strong>рованного участка трахе<strong>и</strong> <strong>и</strong><br />
<strong>и</strong>нгаляц<strong>и</strong>онной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>. У 3 пац<strong>и</strong>ентов пр<strong>и</strong> эндоскоп<strong>и</strong>ческом<br />
осмотре нарушен<strong>и</strong>е дыхан<strong>и</strong>я было расценено<br />
как декомпенс<strong>и</strong>рованное <strong>и</strong>л<strong>и</strong> кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческое.<br />
Из н<strong>и</strong>х, 2 пац<strong>и</strong>ентам первоначально выполн<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />
буж<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е суженного участка трахе<strong>и</strong> через трахеостом<strong>и</strong>ческое<br />
отверст<strong>и</strong>е. Для закреплен<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>лат<strong>и</strong>рующего<br />
эффекта после буж<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я на уровне<br />
стеноза устанавл<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> на 24 часа термопласт<strong>и</strong>чную<br />
эндотрахеальную трубку. У 1 больного с<br />
декомпенс<strong>и</strong>рованным стенозом без нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я трахеостомы<br />
перед началом лечен<strong>и</strong>я сформ<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong><br />
окончатый дефект на передней стенке трахе<strong>и</strong> <strong>и</strong>,<br />
одновременно, <strong>и</strong>ссекл<strong>и</strong> рубцовые <strong>и</strong> грануляц<strong>и</strong>онные<br />
ткан<strong>и</strong> зоны стеноза. В этом случае буж<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />
не провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>.<br />
Основной этап заключался в кр<strong>и</strong>овоздейств<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
на ткан<strong>и</strong> рубца. Кр<strong>и</strong>овоздейств<strong>и</strong>е осуществлял<strong>и</strong><br />
через трахеостом<strong>и</strong>ческое отверст<strong>и</strong>е кр<strong>и</strong>оаппл<strong>и</strong>катором<br />
<strong>и</strong>з н<strong>и</strong>кел<strong>и</strong>да т<strong>и</strong>тана (TiNi). Аппл<strong>и</strong>катор состо<strong>и</strong>т<br />
<strong>и</strong>з ц<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ндр<strong>и</strong>ческого рабочего наконечн<strong>и</strong>ка <strong>и</strong><br />
закреплённого на его торце деформ<strong>и</strong>рованного держателя.<br />
Для увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я продолж<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> кр<strong>и</strong>огенного<br />
воздейств<strong>и</strong>я наконечн<strong>и</strong>к выполнен <strong>и</strong>з пор<strong>и</strong>стого<br />
прон<strong>и</strong>цаемого TiNi, держатель выполнен<br />
<strong>и</strong>з пласт<strong>и</strong>ческого TiNi. Наконечн<strong>и</strong>к погружал<strong>и</strong> в<br />
спец<strong>и</strong>альный стакан с ж<strong>и</strong>дк<strong>и</strong>м азотом. Затем, ман<strong>и</strong>пул<strong>и</strong>руя<br />
держателем, наконечн<strong>и</strong>к ввод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> через<br />
трахеостом<strong>и</strong>ческое отверст<strong>и</strong>е на необход<strong>и</strong>мую<br />
глуб<strong>и</strong>ну <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ж<strong>и</strong>мал<strong>и</strong> к стенке трахе<strong>и</strong> в област<strong>и</strong><br />
рубца <strong>и</strong>л<strong>и</strong> грануляц<strong>и</strong>й. Процесс можно в<strong>и</strong>зуально<br />
контрол<strong>и</strong>ровать трахеолар<strong>и</strong>нгоскоп<strong>и</strong>ей. После<br />
<strong>и</strong>звлечен<strong>и</strong>я наконечн<strong>и</strong>ка ман<strong>и</strong>пуляц<strong>и</strong>ю повторял<strong>и</strong>,<br />
подвергая кр<strong>и</strong>овоздейств<strong>и</strong>ю последовательно<br />
всю поверхность стеноза.<br />
В конце процедуры на уровне стеноза устанавл<strong>и</strong>вал<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong>нтубац<strong>и</strong>онную <strong>и</strong>л<strong>и</strong> трахеостом<strong>и</strong>ческую<br />
трубку. Ман<strong>и</strong>пуляц<strong>и</strong>ю повторял<strong>и</strong> через день<br />
в кол<strong>и</strong>честве 2-8 раз, что зав<strong>и</strong>село от степен<strong>и</strong> выраженност<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> распространённост<strong>и</strong> стеноза, а также<br />
кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-морфолог<strong>и</strong>ческой стад<strong>и</strong><strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я. По<br />
окончан<strong>и</strong><strong>и</strong> всего курса кр<strong>и</strong>одеструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> просвет дыхательных<br />
путей в дальнейшем форм<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> на Т-<br />
образной с<strong>и</strong>л<strong>и</strong>коновой трубке. Не ранее чем через<br />
4 недел<strong>и</strong> после лечен<strong>и</strong>я, пр<strong>и</strong> услов<strong>и</strong><strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong>я рестеноз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я,<br />
Т-образную трубку удалял<strong>и</strong>, заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>е<br />
трахеостомы про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>ло самостоятельно.<br />
У 2 больных после проведен<strong>и</strong>я полного курса<br />
лечен<strong>и</strong>я по восстановлен<strong>и</strong>ю просвета трахе<strong>и</strong><br />
потребовалась пласт<strong>и</strong>ка дефекта передней стенк<strong>и</strong><br />
шейного отдела трахе<strong>и</strong>. В обо<strong>и</strong>х случаях удалось<br />
без осложнен<strong>и</strong>й устран<strong>и</strong>ть окончатый дефект трахе<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> обеспеч<strong>и</strong>ть адекватное дыхан<strong>и</strong>е. У 2 больных<br />
с трахеоп<strong>и</strong>щеводным св<strong>и</strong>щом в начале лечен<strong>и</strong>я<br />
выполн<strong>и</strong>л<strong>и</strong> его разобщен<strong>и</strong>е без удален<strong>и</strong>я суженного<br />
участка трахе<strong>и</strong>. Просвет дыхательных путей<br />
в дальнейшем форм<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> на Т-образной с<strong>и</strong>л<strong>и</strong>коновой<br />
трубке. Проведен<strong>и</strong>е рад<strong>и</strong>кального х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />
лечен<strong>и</strong>я (разобщен<strong>и</strong>е св<strong>и</strong>ща с резекц<strong>и</strong>ей<br />
трахе<strong>и</strong>) у эт<strong>и</strong>х пац<strong>и</strong>ентов посч<strong>и</strong>тал<strong>и</strong> крайне<br />
р<strong>и</strong>скованным. На 3-4 неделе после л<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>дац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
св<strong>и</strong>ща осуществлял<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>е стеноза трахе<strong>и</strong> по<br />
разработанной нам<strong>и</strong> схеме.<br />
Заключен<strong>и</strong>е. В комплексном лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> рубцовых<br />
стенозов трахе<strong>и</strong> кр<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я – эффект<strong>и</strong>вный<br />
метод восстановлен<strong>и</strong>я проход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> дыхательных<br />
путей. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е кр<strong>и</strong>оаппл<strong>и</strong>катора <strong>и</strong>з Ti-<br />
Ni позвол<strong>и</strong>т расш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>ть возможност<strong>и</strong> кр<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
а разработанная метод<strong>и</strong>ка лечен<strong>и</strong>я пост<strong>и</strong>нтубац<strong>и</strong>онных<br />
стенозов трахе<strong>и</strong> может быть рекомендована<br />
для практ<strong>и</strong>ческого пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я.<br />
70
ТОРГУНАКОВ А.П.<br />
Кемеровская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я,<br />
г. Кемерово<br />
ПРИЧИНЫ ДИАГНОСТИЧЕСКИХ И ЛЕЧЕБНО-ТАКТИЧЕСКИХ<br />
ОШИБОК ПРИ ПРОСТОМ АППЕНДИЦИТЕ<br />
Слабая разработка теор<strong>и</strong><strong>и</strong> патогенеза острого<br />
аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та (ОА), познан<strong>и</strong>я механ<strong>и</strong>змов<br />
его разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я <strong>и</strong> регресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я до<br />
с<strong>и</strong>х пор остаются главным<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нам<strong>и</strong> ош<strong>и</strong>бок в<br />
д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке <strong>и</strong> лечебной такт<strong>и</strong>ке пр<strong>и</strong> простом аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>те.<br />
Неясность про<strong>и</strong>схожден<strong>и</strong>я заболеван<strong>и</strong>я<br />
пр<strong>и</strong>вела х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческую общественность к такт<strong>и</strong>ке<br />
«спас<strong>и</strong>тельного шаблона» – постав<strong>и</strong>л д<strong>и</strong>агноз<br />
аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т – немедленно опер<strong>и</strong>руй. Трудност<strong>и</strong><br />
разл<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я простого <strong>и</strong> деструкт<strong>и</strong>вного аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та<br />
в долапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й пер<strong>и</strong>од пр<strong>и</strong>вел<strong>и</strong> к<br />
удален<strong>и</strong>ю в среднем 25 % макроскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> не<strong>и</strong>змененных<br />
червеобразных отростков (ЧО). На практ<strong>и</strong>ке<br />
мног<strong>и</strong>е х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong> стрем<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь <strong>и</strong>збежать напрасных<br />
аппендэктом<strong>и</strong>й путем тщательного наблюден<strong>и</strong>я,<br />
разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> способам<strong>и</strong> лечебного воздейств<strong>и</strong>я<br />
на нач<strong>и</strong>нающееся воспален<strong>и</strong>е ЧО.<br />
Внедрен<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческой лапароскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> повыс<strong>и</strong>ло<br />
точность д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та в среднем<br />
до 95 %. Оцен<strong>и</strong>ть состоян<strong>и</strong>е ЧО осталось невозможно<br />
в случаях прот<strong>и</strong>вопоказанност<strong>и</strong> лапароскоп<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> помех для в<strong>и</strong>зуал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> отростка.<br />
Появ<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь сообщен<strong>и</strong>я об удален<strong>и</strong><strong>и</strong> не<strong>и</strong>змененных<br />
ЧО только в 3-6 % случаев. Однако,<br />
внедрен<strong>и</strong>е лапароскоп<strong>и</strong>ческой д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />
не <strong>и</strong>змен<strong>и</strong>ло существовавшую до этого лечебную<br />
такт<strong>и</strong>ку. В л<strong>и</strong>тературе встречаются весьма<br />
прот<strong>и</strong>вореч<strong>и</strong>вые <strong>и</strong> до полярност<strong>и</strong> прот<strong>и</strong>воположные<br />
установк<strong>и</strong> по отношен<strong>и</strong>ю к х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой<br />
такт<strong>и</strong>ке пр<strong>и</strong> простом аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>те: удалять<br />
ЧО с проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческой целью; не удалять; не<br />
удалять, есл<strong>и</strong> от начала заболеван<strong>и</strong>я прошло 24 часа;<br />
не удалять, есл<strong>и</strong> в брюшной полост<strong>и</strong> выявлено<br />
другое заболеван<strong>и</strong>е (болезнь Крона, аднекс<strong>и</strong>т,<br />
воспален<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>верт<strong>и</strong>кула Меккеля <strong>и</strong> др.).<br />
В соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> с адаптац<strong>и</strong>онной теор<strong>и</strong>ей патогенеза<br />
ОА может разв<strong>и</strong>ваться тремя пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п<strong>и</strong>ально<br />
разным<strong>и</strong> путям<strong>и</strong>: 1) в результате обтурац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
ЧО каловым<strong>и</strong> массам<strong>и</strong>, камням<strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>нородным<strong>и</strong><br />
телам<strong>и</strong>; 2) в результате в<strong>и</strong>сцеро-в<strong>и</strong>сцеральных<br />
рефлексов <strong>и</strong> отека стенк<strong>и</strong> на фоне неспец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческой<br />
сенс<strong>и</strong>б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ях органов<br />
брюшной полост<strong>и</strong>; 3) в результате общего<br />
стрессорного воздейств<strong>и</strong>я на орган<strong>и</strong>зм (в том ч<strong>и</strong>сле<br />
<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных заболеван<strong>и</strong>й) <strong>и</strong> фазового вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я<br />
гормонально-гуморальных механ<strong>и</strong>змов на л<strong>и</strong>мфо<strong>и</strong>дную<br />
ткань, г<strong>и</strong>перплаз<strong>и</strong>я которой может <strong>и</strong>грать<br />
роль обтур<strong>и</strong>рующего просвет ЧО фактора. Возможность<br />
прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я воспален<strong>и</strong>я в ЧО <strong>и</strong><br />
скорость его зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от степен<strong>и</strong> неспец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческой<br />
сенс<strong>и</strong>б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> соотношен<strong>и</strong>я провоспал<strong>и</strong>тельного<br />
<strong>и</strong> прот<strong>и</strong>вовоспал<strong>и</strong>тельного потенц<strong>и</strong>ала, но основное<br />
кол<strong>и</strong>чество деструкт<strong>и</strong>вных форм ОА появляется<br />
после 6-9 часов от начала заболеван<strong>и</strong>я.<br />
Следовательно, ОА в своем разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>меет<br />
множество пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н как внутреннего, так <strong>и</strong> внешнего<br />
характера. Это д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>чный процесс без прямой<br />
зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> простого аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та от дл<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong><br />
заболеван<strong>и</strong>я, с возможностью быстрого<br />
<strong>и</strong>л<strong>и</strong> медленного прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я <strong>и</strong>л<strong>и</strong> регресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я.<br />
Переч<strong>и</strong>сленные положен<strong>и</strong>я позволяют<br />
сч<strong>и</strong>тать, что однозначного подхода, как в д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке,<br />
так <strong>и</strong> в лечебной такт<strong>и</strong>ке, не может быть –<br />
удалять <strong>и</strong>л<strong>и</strong> не удалять ЧО. Подход должен быть<br />
д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованным. То же касается <strong>и</strong> д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />
– лапароскоп<strong>и</strong>ческая констатац<strong>и</strong>я факта, что<br />
ЧО не <strong>и</strong>зменен, не гарант<strong>и</strong>рует от прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />
заболеван<strong>и</strong>я, что, к счастью, бывает редко,<br />
поскольку существует обтурац<strong>и</strong>онный механ<strong>и</strong>зм<br />
патогенеза. Поэтому за больным<strong>и</strong> требуется наблюден<strong>и</strong>е<br />
<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> сохранен<strong>и</strong><strong>и</strong> бол<strong>и</strong> в правой подвздошной<br />
област<strong>и</strong> в течен<strong>и</strong>е 10-12 часов, показана<br />
операц<strong>и</strong>я.<br />
Отступлен<strong>и</strong>е в д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке от пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>па д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческого<br />
наблюден<strong>и</strong>я за больным с болевым с<strong>и</strong>ндромом<br />
в правой подвздошной област<strong>и</strong> <strong>и</strong> д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованной<br />
лечебной такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> чревато многоч<strong>и</strong>сленным<strong>и</strong><br />
ош<strong>и</strong>бкам<strong>и</strong>, которые наблюдаются <strong>и</strong> в<br />
настоящее время. Вот т<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чные пр<strong>и</strong>меры ош<strong>и</strong>бок.<br />
Больной 70 лет с тяжелой патолог<strong>и</strong>ей сердца.<br />
Через 7 часов от начала заболеван<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> пальпаторной<br />
бол<strong>и</strong> в правой подвздошной област<strong>и</strong> <strong>и</strong> нормальной<br />
температуре предпр<strong>и</strong>нята аппендэктом<strong>и</strong>я.<br />
Д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческая лапароскоп<strong>и</strong>я не выполнена <strong>и</strong>зза<br />
чрезмерного ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я. После операц<strong>и</strong><strong>и</strong> в бл<strong>и</strong>жайш<strong>и</strong>е<br />
часы наступ<strong>и</strong>ла смерть от <strong>и</strong>нфаркта м<strong>и</strong>окарда.<br />
Червеобразный отросток без деструкт<strong>и</strong>вных<br />
<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й. Целесообразно было в данной с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
продолж<strong>и</strong>ть наблюден<strong>и</strong>е <strong>и</strong> только пр<strong>и</strong> ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой карт<strong>и</strong>ны ОА (повышен<strong>и</strong>е температуры,<br />
раздражен<strong>и</strong>е брюш<strong>и</strong>ны) предпр<strong>и</strong>нять<br />
аппендэктом<strong>и</strong>ю.<br />
Больная 19 лет, беременность 26 недель. Через<br />
7 часов от начала заболеван<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> нормальной<br />
температуре предпр<strong>и</strong>нята д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческая лапароскоп<strong>и</strong>я,<br />
повлекшая за собой смертельное осложнен<strong>и</strong>е.<br />
Червеобразный отросток не <strong>и</strong>зменен.<br />
Следовало наблюдать больную несколько часов<br />
<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong> невозможност<strong>и</strong> <strong>и</strong>сключен<strong>и</strong>я ОА, предпр<strong>и</strong>нять<br />
аппендэктом<strong>и</strong>ю.<br />
Больной 69 лет, заболеван<strong>и</strong>е началось с правосторонней<br />
н<strong>и</strong>жнедолевой пневмон<strong>и</strong><strong>и</strong>, затем пр<strong>и</strong>-<br />
ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />
ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />
71
соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>лся холец<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>т, сч<strong>и</strong>тавш<strong>и</strong>йся основным<br />
заболеван<strong>и</strong>ем. На фоне <strong>и</strong>мевш<strong>и</strong>хся заболеван<strong>и</strong>й<br />
разв<strong>и</strong>лся деструкт<strong>и</strong>вный аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т <strong>и</strong> пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>т.<br />
Карт<strong>и</strong>на калькулезного недеструкт<strong>и</strong>вного холец<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>та<br />
с пневмон<strong>и</strong>ей перекрывал<strong>и</strong> начало аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та.<br />
Лапароскоп<strong>и</strong>ческое сопровожден<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />
не было предпр<strong>и</strong>нято. Следует помн<strong>и</strong>ть,<br />
что не только заболеван<strong>и</strong>я органов брюшной полост<strong>и</strong>,<br />
но <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я-стрессоры могут<br />
стать пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та.<br />
Больная 18 лет, поступ<strong>и</strong>ла в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ку после лечен<strong>и</strong>я<br />
обострен<strong>и</strong>я хрон<strong>и</strong>ческого гаймор<strong>и</strong>та с карт<strong>и</strong>ной<br />
аппенд<strong>и</strong>кулярной кол<strong>и</strong>к<strong>и</strong>. Бол<strong>и</strong> в правой<br />
подвздошной област<strong>и</strong> не <strong>и</strong>счезал<strong>и</strong> в течен<strong>и</strong>е нескольк<strong>и</strong>х<br />
дней, температура тела повышалась до<br />
37,1°С <strong>и</strong> снова нормал<strong>и</strong>зовалась. Через 6 суток<br />
про<strong>и</strong>зведена аппендэктом<strong>и</strong>я. Весь просвет ЧО плотно<br />
заполнен каловым<strong>и</strong> массам<strong>и</strong>. Г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческое<br />
заключен<strong>и</strong>е – хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т. Следовало<br />
провод<strong>и</strong>ть наблюден<strong>и</strong>е не более 10-12 часов <strong>и</strong><br />
пр<strong>и</strong> сохранен<strong>и</strong><strong>и</strong> бол<strong>и</strong> про<strong>и</strong>звест<strong>и</strong> аппендэктом<strong>и</strong>ю<br />
в в<strong>и</strong>ду неразреш<strong>и</strong>мой патогенной с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Не<br />
случайно в США аппендэктом<strong>и</strong>я сч<strong>и</strong>тается оправданной<br />
пр<strong>и</strong> деструкт<strong>и</strong>вном ОА <strong>и</strong> обтурац<strong>и</strong><strong>и</strong> ЧО.<br />
В остальных случаях аппендэктом<strong>и</strong>я рассматр<strong>и</strong>вается<br />
как неэт<strong>и</strong>чная. Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong> предпоч<strong>и</strong>тают пр<strong>и</strong><br />
сомн<strong>и</strong>тельной карт<strong>и</strong>не не спеш<strong>и</strong>ть с операц<strong>и</strong>ей.<br />
Наш опыт показывает, что чаще пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной, препятствующей<br />
регрессу простого аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та, являются<br />
каловые камн<strong>и</strong> ЧО.<br />
Следовательно, основным кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ем решен<strong>и</strong>я<br />
такт<strong>и</strong>ческого вопроса пр<strong>и</strong> простом аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>те является<br />
д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой карт<strong>и</strong>ны. Быстрое<br />
ст<strong>и</strong>хан<strong>и</strong>е <strong>и</strong> полное выздоровлен<strong>и</strong>е позволяет не опер<strong>и</strong>ровать<br />
больного. Сохранен<strong>и</strong>е болевого с<strong>и</strong>ндрома<br />
в течен<strong>и</strong>е 12 часов наблюден<strong>и</strong>я <strong>и</strong> консерват<strong>и</strong>вного<br />
лечен<strong>и</strong>я требует аппендэктом<strong>и</strong><strong>и</strong>, поскольку патогенет<strong>и</strong>ческая<br />
пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на этого остается нам не<strong>и</strong>звестной.<br />
УРБАН А.С., ЛИШОВ Е.В., ПЕРМИНОВ А.А., МИРОНЕНКО Т.В., ВЕРТКОВ А.Г.<br />
ГУЗ Кемеровская областная кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца,<br />
Кемеровская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я,<br />
Кузбасск<strong>и</strong>й ф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ал ГУ НЦРВХ ВСНЦ СО РАМН,<br />
г. Кемерово<br />
ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕВЕНТИВНОГО ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИЯ<br />
ПЕРЕДНЕЙ БРЮШНОЙ СТЕНКИ ПРИ ЭКСТРЕННЫХ ХИРУРГИЧЕСКИХ<br />
ВМЕШАТЕЛЬСТВАХ НА ОРГАНАХ БРЮШНОЙ ПОЛОСТИ<br />
Послеоперац<strong>и</strong>онные вентральные грыж<strong>и</strong><br />
(ПОВГ) сегодня рассматр<strong>и</strong>ваются как сложное<br />
пол<strong>и</strong>эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческое заболеван<strong>и</strong>е, обуславл<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>е<br />
многоч<strong>и</strong>сленные расстройства в деятельност<strong>и</strong><br />
внутренн<strong>и</strong>х органов, пр<strong>и</strong>чем кол<strong>и</strong>чество<br />
больных с ПОВГ продолжает увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ваться,<br />
составляя до 25 % всех грыж (Жебровск<strong>и</strong>й В.В.,<br />
2000). По мнен<strong>и</strong>ю А.Н. Ткаченко (1998), это связано<br />
с повышен<strong>и</strong>ем х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> пр<strong>и</strong><br />
заболеван<strong>и</strong>ях органов брюшной полост<strong>и</strong>. В последн<strong>и</strong>е<br />
годы в л<strong>и</strong>тературе появ<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь данные о<br />
возможност<strong>и</strong> выполнен<strong>и</strong>я превент<strong>и</strong>вного эндопротез<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />
передней брюшной стенк<strong>и</strong> после плановых<br />
операц<strong>и</strong>й на органах брюшной полост<strong>и</strong> у<br />
пац<strong>и</strong>ентов с факторам<strong>и</strong> р<strong>и</strong>ска разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я ПОВГ (Гог<strong>и</strong>я<br />
Б.Ш. <strong>и</strong> соавт., 2007).<br />
Целью <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>лось <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е бл<strong>и</strong>жайш<strong>и</strong>х<br />
результатов пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я сетчатых эндопротезов<br />
с целью укреплен<strong>и</strong>я послеоперац<strong>и</strong>онного<br />
шва пр<strong>и</strong> экстренных х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х вмешательствах<br />
на органах брюшной полост<strong>и</strong>.<br />
В пер<strong>и</strong>од с января 2008 по сентябрь 2009 гг.<br />
в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческом отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> № 1 Кемеровской областной<br />
кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой больн<strong>и</strong>цы наход<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь на лечен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
16 пац<strong>и</strong>ентов, которым было выполнено эндопротез<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />
передней брюшной стенк<strong>и</strong> после<br />
лапаротом<strong>и</strong><strong>и</strong> по поводу острой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой<br />
патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> органов брюшной полост<strong>и</strong>. У 5 пац<strong>и</strong>ентов<br />
выполнена холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>я, холедохол<strong>и</strong>тоэкстракц<strong>и</strong>я,<br />
дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е холедоха по Керру, у<br />
7 –холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>я (<strong>и</strong>з паракостального доступа),<br />
у 3 пац<strong>и</strong>ентов – герн<strong>и</strong>олапаротом<strong>и</strong>я, резекц<strong>и</strong>я<br />
участка тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> с наложен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>леотрансверзоанастомоза,<br />
по поводу ущемленной многокамерной<br />
послеоперац<strong>и</strong>онной вентральной грыж<strong>и</strong><br />
размерам<strong>и</strong> W4 (класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> SWR, Chevrel-Rath<br />
Мадр<strong>и</strong>д, 1999), у 1 – параректальным<br />
доступом выполнена гем<strong>и</strong>колэктом<strong>и</strong>я с наложен<strong>и</strong>ем<br />
<strong>и</strong>леотрансверзоанастомоза. Дл<strong>и</strong>тельность заболеван<strong>и</strong>я<br />
состав<strong>и</strong>ла 3,4 ± 0,7 суток. С учетом высокого<br />
р<strong>и</strong>ска <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я сетчатого протеза выполнялась<br />
<strong>и</strong>зол<strong>и</strong>рующая <strong>и</strong>нтраабдом<strong>и</strong>нальная аллогерн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ка<br />
(Усов С.А., 2008) (в поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
«underlay» – 13 пац<strong>и</strong>ентам, «inlay» – 3 пац<strong>и</strong>ентам).<br />
Все пац<strong>и</strong>енты, которым было выполнено эндопротез<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е,<br />
<strong>и</strong>мел<strong>и</strong> факторы р<strong>и</strong>ска разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я<br />
в послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде ПОВГ: возраст<br />
пац<strong>и</strong>ентов (64,9 ± 3,5 лет), выбор х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />
доступа (менее выраженная функц<strong>и</strong>ональная<br />
72
защ<strong>и</strong>та по сравнен<strong>и</strong>ю со сред<strong>и</strong>нной лапаротом<strong>и</strong>ей),<br />
<strong>и</strong>ндекс массы тела пац<strong>и</strong>ентов составлял 43,5 ±<br />
1,5 кг/м 2 , <strong>и</strong>мелась также сопутствующая патолог<strong>и</strong>я:<br />
у 6 пац<strong>и</strong>ентов г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>ческая болезнь III-<br />
IV стад<strong>и</strong>й.<br />
В послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде у 2 пац<strong>и</strong>ентов<br />
выполнены пункц<strong>и</strong><strong>и</strong> сером, кол<strong>и</strong>чество пункц<strong>и</strong>й<br />
состав<strong>и</strong>ло 5,2 ± 0,5, с эвакуац<strong>и</strong>ей 20,3 ± 1,8 мл<br />
серозно-геморраг<strong>и</strong>ческой ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong> (пр<strong>и</strong> посеве<br />
м<strong>и</strong>крофлора не выделена). У 1 пац<strong>и</strong>ента рана заж<strong>и</strong>ла<br />
втор<strong>и</strong>чным натяжен<strong>и</strong>ем, пр<strong>и</strong> этом пр<strong>и</strong>знаков<br />
<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я сетчатого эндопротеза не выявлено.<br />
Срок пребыван<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ентов в стац<strong>и</strong>онаре состав<strong>и</strong>л<br />
15 ± 2,4 к/д. За пер<strong>и</strong>од наблюден<strong>и</strong>я (1 год)<br />
у пац<strong>и</strong>ентов возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я ПОВГ не выявлено.<br />
Так<strong>и</strong>м образом, превент<strong>и</strong>вное эндопротез<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />
передней брюшной стенк<strong>и</strong> в <strong>и</strong>сходе экстренных<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х вмешательств на органах брюшной<br />
полост<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> факторов р<strong>и</strong>ска разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я<br />
послеоперац<strong>и</strong>онной вентральной грыж<strong>и</strong> является<br />
перспект<strong>и</strong>вным методом в проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ке разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я<br />
данного заболеван<strong>и</strong>я.<br />
ФАЕВ А.А., БАРАНОВ А.И., КУЗНЕЦОВ В.В.<br />
Новокузнецк<strong>и</strong>й государственный <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут усовершенствован<strong>и</strong>я врачей,<br />
МЛПУ «Городская кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца № 29»,<br />
г. Новокузнецк<br />
ЛАПАРОСКОПИЧЕСКИЙ МОНОДОСТУП В ЛЕЧЕНИИ<br />
ОСТРОГО АППЕНДИЦИТА – ПЕРВЫЙ ОПЫТ<br />
Новый этап разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я лапароскоп<strong>и</strong>ческой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
связан с разработкой <strong>и</strong> внедрен<strong>и</strong>ем<br />
метода транслюм<strong>и</strong>нальной эндоскоп<strong>и</strong>ческой<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> через естественные отверст<strong>и</strong>я<br />
(NOTES) <strong>и</strong> лапароскоп<strong>и</strong>ческой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> через<br />
ед<strong>и</strong>нственный доступ (SILS).<br />
В данном сообщен<strong>и</strong><strong>и</strong> представлен опыт выполнен<strong>и</strong>я<br />
первых 10 лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х аппендэктом<strong>и</strong>й<br />
пр<strong>и</strong> остром аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>те с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем технолог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
ед<strong>и</strong>нственного лапароскоп<strong>и</strong>ческого доступа<br />
(SILS).<br />
Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. В отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
ГКБ № 29 г. Новокузнецка с <strong>и</strong>юня 2009 г.<br />
пр<strong>и</strong>меняется лапароскоп<strong>и</strong>ческая аппендэктом<strong>и</strong>я через<br />
монодоступ пр<strong>и</strong> остром аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>те (ЛАМ).<br />
Опер<strong>и</strong>рованы 10 пац<strong>и</strong>ентов в возрасте от 17 до<br />
60 лет, 7 женщ<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 3 мужч<strong>и</strong>ны. Индекс массы тела<br />
(ИМТ) пац<strong>и</strong>ентов состав<strong>и</strong>л от 19,4 до 34,1 кг/м 2 ,<br />
в среднем 26,8 кг/м 2 .<br />
Показан<strong>и</strong>ем для проведен<strong>и</strong>я аппендэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> через<br />
лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й монодоступ сч<strong>и</strong>тал<strong>и</strong> неосложненный<br />
острый аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т (без перфорац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та) с дл<strong>и</strong>тельностью заболеван<strong>и</strong>я до<br />
24 часов. Нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е плотного пер<strong>и</strong>аппенд<strong>и</strong>кулярного<br />
<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрата <strong>и</strong> невозможность создан<strong>и</strong>я экспоз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
сч<strong>и</strong>тал<strong>и</strong> показан<strong>и</strong>ем для конверс<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Предвар<strong>и</strong>тельная д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческая лапароскоп<strong>и</strong>я<br />
проведена у 3 пац<strong>и</strong>ентов.<br />
Использовался ед<strong>и</strong>нственный трансумб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>кальный<br />
доступ до 2 см дл<strong>и</strong>ной, с установкой в него<br />
трех портов – одного 10-мм для лапароскопа <strong>и</strong><br />
двух 5-мм для рабоч<strong>и</strong>х <strong>и</strong>нструментов. Устройство<br />
доступа не пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong>. После выполнен<strong>и</strong>я кожного<br />
разреза накладывал<strong>и</strong> пневмопер<strong>и</strong>тонеум, как<br />
по открытой метод<strong>и</strong>ке, так <strong>и</strong> с помощью прямой<br />
пункц<strong>и</strong><strong>и</strong> троакаром. Троакары ввод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в брюшную<br />
полость, как через ед<strong>и</strong>ный фасц<strong>и</strong>альный дефект,<br />
так <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>меняя раздельные пункц<strong>и</strong><strong>и</strong> апоневроза.<br />
Пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong>сь рот<strong>и</strong>куляц<strong>и</strong>онные <strong>и</strong> р<strong>и</strong>г<strong>и</strong>дные<br />
(трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онные) лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нструменты,<br />
30 0 -10-мм в<strong>и</strong>деолапароскоп. В случае предвар<strong>и</strong>тельной<br />
д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческой лапароскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> для<br />
монодоступа <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> предшествующую троакарную<br />
рану. Рабоч<strong>и</strong>й 5-мм <strong>и</strong>нструмент располагал<strong>и</strong><br />
параллельно лапароскопу, 5-мм рот<strong>и</strong>кулятор<br />
– под углом к н<strong>и</strong>м.<br />
После обзорной в<strong>и</strong>деолапароскоп<strong>и</strong><strong>и</strong>, оценк<strong>и</strong> распространенност<strong>и</strong><br />
воспал<strong>и</strong>тельного процесса <strong>и</strong> создан<strong>и</strong>я<br />
экспоз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong> провод<strong>и</strong>лась <strong>и</strong>нтракорпоральная<br />
аппендэктом<strong>и</strong>я с б<strong>и</strong>полярной коагуляц<strong>и</strong>ей брыжеечк<strong>и</strong><br />
отростка. Способы обработк<strong>и</strong> культ<strong>и</strong> червеобразного<br />
отростка был<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> – <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong><br />
как л<strong>и</strong>гатурный метод (с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем петель<br />
Редера в<strong>и</strong>кр<strong>и</strong>л 2/0, провод<strong>и</strong>мых через 5-мм<br />
троакар), так <strong>и</strong> кл<strong>и</strong>пп<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е. Червеобразный<br />
отросток <strong>и</strong>звлекался <strong>и</strong>з брюшной полост<strong>и</strong> в контейнере<br />
через пупочный доступ. Дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е полост<strong>и</strong><br />
малого таза <strong>и</strong> ложа отростка после ЛАМ у<br />
больш<strong>и</strong>нства пац<strong>и</strong>ентов (9/10) не провод<strong>и</strong>лось.<br />
Отказ от установк<strong>и</strong> дренажа был возможен в услов<strong>и</strong>ях<br />
отсутств<strong>и</strong>я пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та, перфорац<strong>и</strong><strong>и</strong> отростка<br />
<strong>и</strong> наложен<strong>и</strong>й ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>на на брюш<strong>и</strong>не. Послеоперац<strong>и</strong>онную<br />
рану уш<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> шовным матер<strong>и</strong>алом<br />
с дл<strong>и</strong>тельным сроком рассасыван<strong>и</strong>я (в<strong>и</strong>кр<strong>и</strong>л,<br />
капроаг). Время операц<strong>и</strong><strong>и</strong> ЛАМ состав<strong>и</strong>ло от 40<br />
до 90 м<strong>и</strong>нут, в среднем 70,5 м<strong>и</strong>нут.<br />
Флегмонозный аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т выявлен у 7 пац<strong>и</strong>ентов,<br />
флегмонозный в <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрате – у 1, гангренозный<br />
в <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрате – у 1, гангренозный<br />
аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т <strong>и</strong> пер<strong>и</strong>аппенд<strong>и</strong>кулярный абсцесс – у<br />
1 пац<strong>и</strong>ента. Конверс<strong>и</strong>я к трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онному лапароскоп<strong>и</strong>ческому<br />
трехпортовому доступу была у од-<br />
ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />
ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />
73
ной пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong> в связ<strong>и</strong> с конфл<strong>и</strong>ктом между <strong>и</strong>нструментам<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong>ем возможност<strong>и</strong> создан<strong>и</strong>я<br />
адекватной экспоз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong>. С целью дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />
пер<strong>и</strong>аппенд<strong>и</strong>кулярного абсцесса у 1 пац<strong>и</strong>ента потребовалась<br />
установка второго порта.<br />
Результаты. Послеоперац<strong>и</strong>онный пер<strong>и</strong>од после<br />
ЛАМ сопровождался трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онным<strong>и</strong> пре<strong>и</strong>муществам<strong>и</strong><br />
лапароскоп<strong>и</strong>ческого доступа. Отмечался<br />
м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальный болевой с<strong>и</strong>ндром, сравн<strong>и</strong>мый с<br />
таковым после д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческой лапароскоп<strong>и</strong><strong>и</strong>. Ненаркот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />
анальгет<strong>и</strong>к<strong>и</strong> (кетонал, трамал) пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong>сь<br />
только в течен<strong>и</strong>е первых 24 часов. Болевой<br />
с<strong>и</strong>ндром в первые 24 часа по пят<strong>и</strong>балльной<br />
в<strong>и</strong>зуально- аналоговой шкале состав<strong>и</strong>л в среднем<br />
3,5 балла. Отл<strong>и</strong>чный космет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й результат дост<strong>и</strong>гнут<br />
у всех пац<strong>и</strong>ентов. 50 % пац<strong>и</strong>ентов пок<strong>и</strong>нул<strong>и</strong><br />
стац<strong>и</strong>онар через 4-5 суток после операт<strong>и</strong>вного<br />
лечен<strong>и</strong>я. Отмечено одно послеоперац<strong>и</strong>онное<br />
осложнен<strong>и</strong>е у пац<strong>и</strong>ента, подвергнутого конверс<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
в трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онную лапароскоп<strong>и</strong>ческую аппендэктом<strong>и</strong>ю<br />
– <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрат правой подвздошной ямк<strong>и</strong>, который<br />
регресс<strong>и</strong>ровал после консерват<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я.<br />
Осложнен<strong>и</strong>й со стороны послеоперац<strong>и</strong>онной<br />
раны нам<strong>и</strong> не отмечено.<br />
ВЫВОДЫ:<br />
1. Лапароскоп<strong>и</strong>ческая аппендэктом<strong>и</strong>я через монодоступ<br />
является безопасным <strong>и</strong> адекватным<br />
пособ<strong>и</strong>ем пр<strong>и</strong> неосложненном аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>те <strong>и</strong><br />
может рассматр<strong>и</strong>ваться как новый альтернат<strong>и</strong>вный<br />
мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вный метод лечен<strong>и</strong>я.<br />
2. Данная технолог<strong>и</strong>я может улучш<strong>и</strong>ть качество<br />
лечен<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ентов, разв<strong>и</strong>вая трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онные пре<strong>и</strong>мущества<br />
лапароскоп<strong>и</strong>ческого доступа.<br />
ФОМИН С.А.<br />
Мун<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>пальное кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческое учрежден<strong>и</strong>е здравоохранен<strong>и</strong>я<br />
«Медсанчасть Ново-Ярославского нефтеперерабатывающего завода»,<br />
г. Ярославль<br />
ДИНАМИКА ЛЕЙКОЦИТАРНОГО ИНДЕКСА ИНТОКСИКАЦИИ<br />
В ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОМ ПЕРИОДЕ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ<br />
СПОСОБАХ АППЕНДЭКТОМИИ<br />
Расчёт лейкоц<strong>и</strong>тарного <strong>и</strong>ндекса <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
(ЛИИ) предназначен для определен<strong>и</strong>я<br />
степен<strong>и</strong> <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> гнойно-воспал<strong>и</strong>тельных<br />
заболеван<strong>и</strong>ях любой локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>. ЛИИ<br />
<strong>и</strong>меет большое значен<strong>и</strong>е, как для контроля лечен<strong>и</strong>я,<br />
так <strong>и</strong> для прогноза болезн<strong>и</strong>. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческое<br />
значен<strong>и</strong>е ЛИИ заключается в определен<strong>и</strong><strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong><br />
гнойно-воспал<strong>и</strong>тельного процесса, а также возможност<strong>и</strong><br />
пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я его как кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>я, помогающего,<br />
наряду с кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong> лабораторным<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>, д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ровать прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />
процесса <strong>и</strong>л<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е гнойного осложнен<strong>и</strong>я.<br />
Пр<strong>и</strong> остром аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>те определен<strong>и</strong>е лейкоц<strong>и</strong>тарного<br />
<strong>и</strong>ндекса <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> (ЛИИ), отражая<br />
тяжесть <strong>и</strong> остроту заболеван<strong>и</strong>я, соответствует<br />
кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м пр<strong>и</strong>знакам <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Незав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мо<br />
от показателя лейкоц<strong>и</strong>тоза, повышен<strong>и</strong>е его<br />
позволяет объект<strong>и</strong>вно суд<strong>и</strong>ть о пр<strong>и</strong>соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся<br />
осложнен<strong>и</strong>ях <strong>и</strong> об адекватност<strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онного<br />
лечен<strong>и</strong>я.<br />
Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я – сравн<strong>и</strong>ть <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я ЛИИ<br />
пр<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных способах аппендэктом<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Из общего кол<strong>и</strong>чества<br />
пац<strong>и</strong>ентов, проопер<strong>и</strong>рованных по поводу острого<br />
аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та, был<strong>и</strong> отобраны с морфолог<strong>и</strong>ческой<br />
формой флегмонозный аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т. В основной<br />
группе аппендэктом<strong>и</strong>я выполнялась <strong>и</strong>з косого параректального<br />
м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>-доступа (Патент № 2346658<br />
РФ). В контрольной группе операц<strong>и</strong>я аппендэктом<strong>и</strong>я<br />
выполнялась <strong>и</strong>з трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онного доступа Волков<strong>и</strong>ча-Дъяконова-Мак<br />
Бурнея. Форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />
групп для кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я проведено<br />
с учетом выполненной операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, отсутств<strong>и</strong>ем гнойно-воспал<strong>и</strong>тельных<br />
осложнен<strong>и</strong>й в раннем послеоперац<strong>и</strong>онном<br />
пер<strong>и</strong>оде до вып<strong>и</strong>ск<strong>и</strong> <strong>и</strong>з стац<strong>и</strong>онара.<br />
Кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> для форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я групп являл<strong>и</strong>сь<br />
также значен<strong>и</strong>я давност<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я до 24 часов,<br />
<strong>и</strong>ндекс массы тела до 26, возраст пац<strong>и</strong>ентов.<br />
В результате для проведен<strong>и</strong>я кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />
был<strong>и</strong> сформ<strong>и</strong>рованы две группы пац<strong>и</strong>ентов<br />
ч<strong>и</strong>сленностью по 20 человек.<br />
Определен<strong>и</strong>е лейкоц<strong>и</strong>тарного <strong>и</strong>ндекса <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
(ЛИИ) провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> по формуле, предложенной<br />
Я.Я. Кальф-Кал<strong>и</strong>фом (1941). За норму<br />
была пр<strong>и</strong>нята вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на от 0,5 до 1,5.<br />
Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе результатов<br />
<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я ЛИИ в основной <strong>и</strong> контрольной<br />
группах выявлено, что до операт<strong>и</strong>вного<br />
лечен<strong>и</strong>я средн<strong>и</strong>е значен<strong>и</strong>я ЛИИ был<strong>и</strong> выше нормы<br />
в обе<strong>и</strong>х группах пр<strong>и</strong> стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> незнач<strong>и</strong>мых<br />
разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ях (U = 132, df = 38, р = 0,065856).<br />
В первые сутк<strong>и</strong> после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> отмечался резк<strong>и</strong>й<br />
подъём значен<strong>и</strong>й ЛИИ у всех больных в основной<br />
<strong>и</strong> контрольной группах по сравнен<strong>и</strong>ю со<br />
значен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> ЛИИ до операц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е значен<strong>и</strong>й<br />
ЛИИ более выражено <strong>и</strong> стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> зна-<br />
74
ч<strong>и</strong>мо в контрольной группе (тест В<strong>и</strong>лкоксона р =<br />
0,001019), в основной группе увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />
знач<strong>и</strong>мо, но менее выражено (парный тест<br />
Стьюдента t = 3,567, df = 38, р = 0,000996) пр<strong>и</strong><br />
наблюдаемой тенденц<strong>и</strong><strong>и</strong> разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>й значен<strong>и</strong>й ЛИИ<br />
между основной <strong>и</strong> контрольной группам<strong>и</strong> (U =<br />
132, df = 38, р = 0,065856).<br />
На вторые сутк<strong>и</strong> после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> в основной<br />
группе отмечалось сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е ЛИИ более чем в<br />
два раза (парный тест Стьюдента t = 6,776, df =<br />
38, р = 0,0000000) по сравнен<strong>и</strong>ю со значен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />
ЛИИ в первые сутк<strong>и</strong> после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>. В контрольной<br />
группе пон<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е значен<strong>и</strong>й ЛИИ стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />
знач<strong>и</strong>мо (тест В<strong>и</strong>лкоксона р = 0,018675),<br />
но менее выражено пр<strong>и</strong> стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> знач<strong>и</strong>мых<br />
разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ях между основной <strong>и</strong> контрольной группам<strong>и</strong><br />
(t = 5,392, df = 38, р = 0,000004). В основной<br />
группе средн<strong>и</strong>е значен<strong>и</strong>я ЛИИ на вторые сутк<strong>и</strong><br />
после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> дост<strong>и</strong>гл<strong>и</strong> нормальных показателей.<br />
На треть<strong>и</strong> сутк<strong>и</strong> после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> продолж<strong>и</strong>лось<br />
сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е средн<strong>и</strong>х значен<strong>и</strong>й ЛИИ в обе<strong>и</strong>х группах<br />
по сравнен<strong>и</strong>ю со значен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> на вторые сутк<strong>и</strong> после<br />
операц<strong>и</strong><strong>и</strong>. В основной группе сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е средн<strong>и</strong>х<br />
значен<strong>и</strong>й ЛИИ стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> знач<strong>и</strong>мо в пределах<br />
нормальных значен<strong>и</strong>й (парный тест Стьюдента t =<br />
5,052733, df = 38, р = 0,000011). В контрольной<br />
группе средн<strong>и</strong>е значен<strong>и</strong>я ЛИИ дост<strong>и</strong>гл<strong>и</strong> нормальных<br />
показателей (парный тест Стьюдента t = 4,943,<br />
df = 38, р = 0,000016) пр<strong>и</strong> стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> знач<strong>и</strong>мых<br />
разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ях между основной <strong>и</strong> контрольной<br />
группам<strong>и</strong> (t = 4,887, df = 38, р = 0,000019).<br />
Выводы. Так<strong>и</strong>м образом, после аппендэктом<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
<strong>и</strong>з косого параректального м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>-доступа подъём<br />
значен<strong>и</strong>й ЛИИ в первые сутк<strong>и</strong> после операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
меньше, чем после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>з трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онного доступа.<br />
Нормал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я показателя после мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вной<br />
операц<strong>и</strong><strong>и</strong> про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т ко вторым суткам,<br />
а после трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онной операц<strong>и</strong><strong>и</strong> к треть<strong>и</strong>м суткам<br />
после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
ФОМИН С.А.<br />
Мун<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>пальное кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческое учрежден<strong>и</strong>е здравоохранен<strong>и</strong>я<br />
«Медсанчасть Ново-Ярославского нефтеперерабатывающего завода»,<br />
г. Ярославль<br />
НОВАЯ ТЕХНИКА ВЫПОЛНЕНИЯ<br />
АППЕНДЭКТОМИИ ИЗ МИНИ-ДОСТУПА<br />
Разработанный нам<strong>и</strong> косой параректальный<br />
м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>-доступ пр<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>ях по поводу острого<br />
аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та соответствует пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пам:<br />
макс<strong>и</strong>мальная доступность <strong>и</strong> м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальная <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вность<br />
(Патент № 2346658 РФ).<br />
Ор<strong>и</strong>ент<strong>и</strong>ром направлен<strong>и</strong>я разреза является точка<br />
Мак Бурнея. Разрез передней брюшной стенк<strong>и</strong><br />
нач<strong>и</strong>нается от linea biiliaca, дл<strong>и</strong>ной 3-4 см параллельно<br />
паховой связке к правому латеральному<br />
краю прямой мышцы ж<strong>и</strong>вота. Разрез располагается<br />
в двух зонах: regio inguinalis dextra <strong>и</strong> regio<br />
pubica. Кровоснабжен<strong>и</strong>е данных областей осуществляется<br />
посредством шест<strong>и</strong> н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х межреберных<br />
<strong>и</strong> четырех поясн<strong>и</strong>чных артер<strong>и</strong>й, которые<br />
направляются к подкожной клетчатке, прободая<br />
мышечный слой. Кроме того, в подкожной клетчатке<br />
разветвляется поверхностная надчревная артер<strong>и</strong>я,<br />
а также ветв<strong>и</strong> поверхностной артер<strong>и</strong><strong>и</strong>, окружающей<br />
подвздошную кость. Поверхностная надчревная<br />
артер<strong>и</strong>я (a. epigastrica superficialis) является<br />
ветвью бедренной артер<strong>и</strong><strong>и</strong>. Она пересекает<br />
сперед<strong>и</strong> паховую связку на гран<strong>и</strong>це внутренней<br />
<strong>и</strong> средней трет<strong>и</strong> <strong>и</strong> направляется к област<strong>и</strong> пупка,<br />
где анастомоз<strong>и</strong>рует с верхней <strong>и</strong> н<strong>и</strong>жней надчревным<strong>и</strong><br />
артер<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>. Поверхностная артер<strong>и</strong>я, окружающая<br />
подвздошную кость, a. circumflexa ilium<br />
superficialis, <strong>и</strong>дет вверх <strong>и</strong> кнаруж<strong>и</strong>, к передней<br />
верхней ост<strong>и</strong> подвздошной кост<strong>и</strong>. Иннервац<strong>и</strong>я<br />
данных областей передней брюшной стенк<strong>и</strong> осуществляется<br />
ветвям<strong>и</strong> шест<strong>и</strong> н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х межреберных<br />
нервов, а также ветвям<strong>и</strong> подвздошно-подчревного<br />
<strong>и</strong> подвздошно-пахового нервов. От межреберных<br />
нервов в подкожную клетчатку <strong>и</strong> далее в кожу<br />
направляются гг. cutanei abdominis laterales<br />
et гг. cutanei abdominis anteriores. Первые прободают<br />
наружную косую мышцу ж<strong>и</strong>вота по передней<br />
подмышечной л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> делятся на передн<strong>и</strong>е<br />
<strong>и</strong> задн<strong>и</strong>е ветв<strong>и</strong>, <strong>и</strong>ннерв<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>е кожу переднебоковых<br />
отделов брюшной стенк<strong>и</strong>, вторые проходят<br />
через влагал<strong>и</strong>ще прямой мышцы ж<strong>и</strong>вота <strong>и</strong> <strong>и</strong>ннерв<strong>и</strong>руют<br />
кожу в передней част<strong>и</strong> брюшной стенк<strong>и</strong>.<br />
Подвздошно-подчревный нерв, п. iliohypogastricus,<br />
<strong>и</strong>ннерв<strong>и</strong>рует кожу в област<strong>и</strong> наружного отверст<strong>и</strong>я<br />
пахового канала, подвздошно-паховый нерв,<br />
п. ilioinguinalis, — кожу в област<strong>и</strong> mons pubis.<br />
Апоневроз наружной косой мышцы ж<strong>и</strong>вота рассекается<br />
по ходу апоневрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х волокон, от<br />
гран<strong>и</strong>цы окончан<strong>и</strong>я мышечных волокон с переходом<br />
на переднюю стенку влагал<strong>и</strong>ща прямой мышцы<br />
ж<strong>и</strong>вота. Н<strong>и</strong>же linea arcuata передняя стенка<br />
влагал<strong>и</strong>ща прямой мышцы ж<strong>и</strong>вота образована апоневрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />
волокнам<strong>и</strong> косых мышц, которые<br />
переплетаются по сред<strong>и</strong>нной л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> образуют<br />
белую л<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ю ж<strong>и</strong>вота, linea alba. Поэтому влага-<br />
ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />
ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />
75
л<strong>и</strong>ще прямой мышцы ж<strong>и</strong>вота полностью не вскрывается.<br />
Это пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к тому, что не повреждается<br />
н<strong>и</strong>жняя надчревная артер<strong>и</strong>я, а. epigastrica inferior,<br />
которая отход<strong>и</strong>т от наружной подвздошной<br />
артер<strong>и</strong><strong>и</strong> вбл<strong>и</strong>з<strong>и</strong> паховой связк<strong>и</strong>. Н<strong>и</strong>жняя надчревная<br />
артер<strong>и</strong>я перекрещ<strong>и</strong>вает семявыносящ<strong>и</strong>й проток<br />
сперед<strong>и</strong> <strong>и</strong> первоначально располагается между<br />
брюш<strong>и</strong>ной <strong>и</strong> поперечной фасц<strong>и</strong>ей ж<strong>и</strong>вота, затем,<br />
направляясь кверху, прободает поперечную<br />
фасц<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> вступает в прямую мышцу. Разрез апоневроза<br />
наружной косой мышцы ж<strong>и</strong>вота по дл<strong>и</strong>не<br />
больше кожного разреза на 3-4 см в обе стороны,<br />
это способствует уменьшен<strong>и</strong>ю «стеснённых<br />
услов<strong>и</strong>й» на ход операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я угла операц<strong>и</strong>онного<br />
действ<strong>и</strong>я. Предельным значен<strong>и</strong>ем этого<br />
параметра сч<strong>и</strong>тается угол 45°. Внутренняя косая<br />
мышца ж<strong>и</strong>вота <strong>и</strong> поперечная мышца ж<strong>и</strong>вота<br />
тупо раздв<strong>и</strong>гаются на гран<strong>и</strong>це перехода мышечных<br />
волокон внутренней косой мышцы ж<strong>и</strong>вота в<br />
апоневрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е, в непосредственной бл<strong>и</strong>зост<strong>и</strong><br />
от латерального края влагал<strong>и</strong>ща прямой мышцы<br />
ж<strong>и</strong>вота.<br />
Разработанная нам<strong>и</strong> техн<strong>и</strong>ка косого параректального<br />
м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>-доступа относ<strong>и</strong>тся по класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
М.И. Прудкова (1993) к операц<strong>и</strong>ям в «стесненных<br />
услов<strong>и</strong>ях».<br />
ФОМИН С.А.<br />
Мун<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>пальное кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческое учрежден<strong>и</strong>е здравоохранен<strong>и</strong>я<br />
«Медсанчасть Ново-Ярославского нефтеперерабатывающего завода»,<br />
г. Ярославль<br />
ОСОБЕННОСТИ ОБРАБОТКИ ОПЕРАЦИОННОЙ РАНЫ<br />
РАСТВОРОМ ХЛОРГЕКСИДИНА ПРИ АППЕНДЭКТОМИИ<br />
Важную роль, вл<strong>и</strong>яющую на <strong>и</strong>сход х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />
лечен<strong>и</strong>я, <strong>и</strong>меет проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка гнойно-воспал<strong>и</strong>тельных<br />
осложнен<strong>и</strong>й. Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з<br />
способов проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> является ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>копроф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка.<br />
Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я – оцен<strong>и</strong>ть эффект<strong>и</strong>вность<br />
обработк<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>онной раны 0,5 % водносп<strong>и</strong>ртовым<br />
70 % раствором хлоргекс<strong>и</strong>д<strong>и</strong>на б<strong>и</strong>глюконата<br />
<strong>и</strong> 0,5 % водным раствором хлоргекс<strong>и</strong>д<strong>и</strong>на б<strong>и</strong>глюконата.<br />
Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. У 38 пац<strong>и</strong>ентов, проопер<strong>и</strong>рованных<br />
по поводу острого флегмонозного аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та<br />
с давностью заболеван<strong>и</strong>я до 24 часов,<br />
проведено бактер<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е. Женщ<strong>и</strong>ны<br />
– 30 (78,9 %), мужч<strong>и</strong>ны – 8 (21,1 %). Средн<strong>и</strong>й<br />
возраст – 24,8 лет. Изучена м<strong>и</strong>кробная контам<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>я<br />
брюшной полост<strong>и</strong>, операц<strong>и</strong>онной раны<br />
до <strong>и</strong> после обработк<strong>и</strong> ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>кам<strong>и</strong>. Бактер<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />
метод включал выделен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> <strong>и</strong>дент<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>ю<br />
м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов по морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м,<br />
т<strong>и</strong>нктор<strong>и</strong>альным, ферментат<strong>и</strong>вным <strong>и</strong> ант<strong>и</strong>генным<br />
свойствам. Исследован<strong>и</strong>е нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я <strong>и</strong> качественного<br />
состава м<strong>и</strong>крофлоры сочетал<strong>и</strong> с кол<strong>и</strong>чественным<br />
её <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>ем на основе определен<strong>и</strong>я ч<strong>и</strong>сла<br />
м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов в КОЕ/мл <strong>и</strong>л<strong>и</strong> КОЕ/см 2 «методом<br />
салфеток» (C.A. Moyer et al., 1965).<br />
У 19 больных операц<strong>и</strong>онная рана обрабатывалась<br />
0,5 % водносп<strong>и</strong>ртовым 70 % раствором<br />
хлоргекс<strong>и</strong>д<strong>и</strong>на б<strong>и</strong>глюконата, у 19 – 0,5 % водным<br />
раствором хлоргекс<strong>и</strong>д<strong>и</strong>на б<strong>и</strong>глюконата.<br />
Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. М<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческое<br />
<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е показало, что у 38 пац<strong>и</strong>ентов с<br />
морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> подтверждённым «флегмонозным<br />
аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>том» с поверхност<strong>и</strong> купола слепой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong><br />
в 21 случае (55,3 %) был<strong>и</strong> выделены монокультуры<br />
разл<strong>и</strong>чных м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов. В 17 случаях<br />
(44,7 %) роста м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов не обнаружено.<br />
Кол<strong>и</strong>чественный состав м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов<br />
колебался от 10 2 до 10 8 КОЕ/см 2 . По в<strong>и</strong>довому<br />
составу на<strong>и</strong>более часто высевалась Escherichia<br />
coli – 6 (15,8 %), в кол<strong>и</strong>честве 10 2 КОЕ/см 2 –<br />
10 4 КОЕ/см 2 , Staphylococcus epidermidis – 4<br />
(10,5 %), 10 2 -10 8 КОЕ/см 2 , Staphylococcus haemolyticus<br />
– 3 (7,9 %), 10 4 -10 5 КОЕ/см 2 , Staphylococcus<br />
aureus – 3 (7,9 %), 10 2 КОЕ/см 2 . Proteus<br />
vulgaris высевался в 2 случаях (5,3 %) в кол<strong>и</strong>честве<br />
10 4 КОЕ/см 2 , Morganella morganii – 2 (5,3 %),<br />
10 4 -10 8 КОЕ/см 2 , Klebsiella pneumoniae обнаружена<br />
в 1 (2,6 %), в кол<strong>и</strong>честве 10 8 КОЕ/см 2 . Пр<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> контам<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong> операц<strong>и</strong>онной раны<br />
в 19 случаях (50 %) роста м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов не<br />
обнаружено. В 19 <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ях (50 %) отмечался<br />
рост монокультур м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов в кол<strong>и</strong>чественном<br />
составе от 10 2 до 10 8 КОЕ/мл. Escherichia<br />
coli – 5 (13,2 %), кол<strong>и</strong>чество 10 2 КОЕ/мл,<br />
Staphylococcus epidermidis – 4 (10,5 %), 10 3 -<br />
10 6 КОЕ/мл, Staphylococcus aureus – 4 (10,5 %),<br />
10 2 КОЕ/мл, Staphylococcus haemolyticus – 3<br />
(7,9 %), 10 5 -10 6 КОЕ/мл. Proteus vulgaris – 2<br />
(5,3 %), 10 3 КОЕ/мл. Morgaella morgahii –<br />
10 8 КОЕ/мл встрет<strong>и</strong>лась в ед<strong>и</strong>нственном посеве<br />
(2,6 %).<br />
У 19 пац<strong>и</strong>ентов после обработк<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>онной<br />
раны 0,5 % водным раствором хлоргекс<strong>и</strong>д<strong>и</strong>на<br />
б<strong>и</strong>глюконата с экспоз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ей 5 м<strong>и</strong>нут в 5 случаях<br />
(26,4 %) был<strong>и</strong> выделены м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змы.<br />
Был<strong>и</strong> обнаружены Escherichia coli – 1 (5,3 %),<br />
10 2 КОЕ/мл, Staphylococcus epidermidis – 2<br />
76
(10,5 %), 10 2 -10 4 КОЕ/мл, Staphylococcus haemolyticus<br />
– 1 (5,3 %), 10 3 КОЕ/мл <strong>и</strong> Morganella<br />
morganii – 1 (5,3 %), 10 7 КОЕ/мл в монокультурах.<br />
У 19 пац<strong>и</strong>ентов после обработк<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>онной<br />
раны 0,5 % водносп<strong>и</strong>ртовым 70 % раствором<br />
хлоргекс<strong>и</strong>д<strong>и</strong>на б<strong>и</strong>глюконата результаты м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого<br />
<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я был<strong>и</strong> отр<strong>и</strong>цательны в<br />
100 % случаев.<br />
Из брюшной полост<strong>и</strong> высевал<strong>и</strong>сь грам-полож<strong>и</strong>тельные<br />
аэробы в 10 случаях (26,3 %), грамотр<strong>и</strong>цательные<br />
аэробы – в 11 (28,9 %). Из операц<strong>и</strong>онной<br />
раны до обработк<strong>и</strong> ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>ком грамполож<strong>и</strong>тельные<br />
аэробы высевал<strong>и</strong>сь в 11 случаях<br />
(28,9 %), грам-отр<strong>и</strong>цательные аэробы – в 8 (21,1 %),<br />
анаэробы не обнаружены.<br />
После обработк<strong>и</strong> 0,5 % водным раствором хлоргекс<strong>и</strong>д<strong>и</strong>на<br />
б<strong>и</strong>глюконата в 3 случаях (15,8 %) определял<strong>и</strong>сь<br />
грам-полож<strong>и</strong>тельные, в 2 (10,5 %) –<br />
грам-отр<strong>и</strong>цательные аэробные м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змы.<br />
Пр<strong>и</strong> кол<strong>и</strong>чественной оценке м<strong>и</strong>кробной флоры<br />
в брюшной полост<strong>и</strong> выявлено, что в 5 посевах<br />
кол<strong>и</strong>чество м<strong>и</strong>кробных тел превышало «кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />
уровень» – 10 5 КОЕ/мл, что состав<strong>и</strong>ло<br />
13,2 % от общего кол<strong>и</strong>чества <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й <strong>и</strong> 23,8 %<br />
от полож<strong>и</strong>тельных результатов <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й. Пр<strong>и</strong><br />
посевах <strong>и</strong>з операц<strong>и</strong>онной раны кол<strong>и</strong>чество м<strong>и</strong>кробных<br />
тел превышающее «кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й уровень»<br />
было выявлено у 3 пац<strong>и</strong>ентов – 7,9 % от общего<br />
кол<strong>и</strong>чества <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й <strong>и</strong> 15,8 % от полож<strong>и</strong>тельных<br />
результатов <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й. В одном посеве<br />
после обработк<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>онной раны ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>ком<br />
кол<strong>и</strong>чество м<strong>и</strong>кробных тел превыс<strong>и</strong>ло «кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />
уровень» – 10 5 КОЕ/мл (выделена Morganella<br />
morganii).<br />
Характер флоры, высеянной <strong>и</strong>з брюшной полост<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> <strong>и</strong>з операц<strong>и</strong>онной раны, по составу не отл<strong>и</strong>чается<br />
<strong>и</strong> представлен в основном монокультурам<strong>и</strong><br />
Escherichia coli <strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змам<strong>и</strong> рода<br />
Staphylococcus spp. Обработка раны 0,5 % водносп<strong>и</strong>ртовым<br />
70 % раствором хлоргекс<strong>и</strong>д<strong>и</strong>на б<strong>и</strong>глюконата<br />
эффект<strong>и</strong>вна в отношен<strong>и</strong><strong>и</strong> всех выделенных<br />
м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов. Обработка раны 0,5 % водным<br />
раствором хлоргекс<strong>и</strong>д<strong>и</strong>на б<strong>и</strong>глюконата пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>ла<br />
к сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю кол<strong>и</strong>чественного состава м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов<br />
у 23 % пац<strong>и</strong>ентов. У 73 % пац<strong>и</strong>ентов<br />
роста м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов не обнаружено.<br />
Заключен<strong>и</strong>е. Обработка контам<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованной<br />
операц<strong>и</strong>онной раны во время аппендэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> 0,5 %<br />
водносп<strong>и</strong>ртовым 70 % раствором хлоргекс<strong>и</strong>д<strong>и</strong>на<br />
б<strong>и</strong>глюконата 1) эффект<strong>и</strong>вна в отношен<strong>и</strong><strong>и</strong> больш<strong>и</strong>нства<br />
возбуд<strong>и</strong>телей <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> област<strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />
вмешательства, 2) не пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ю<br />
дл<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, 3) сопровождается<br />
м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальным<strong>и</strong> матер<strong>и</strong>альным<strong>и</strong> затратам<strong>и</strong>, 4) проста<br />
в <strong>и</strong>сполнен<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
ХОРЕВ Н.Г., ТРИБУНСКИЙ С.И., ЛЕМЕШКО А.А., ГУРЬЕВА В.А.,<br />
МОЛЧАНОВА И.В., ПЕТРИКОВ А.С., ДОРОФЕЕВ М.Ю.,<br />
ПУЧКИНА М.Н., КОЛОМИЕЦ А.Я., ГРИГОРЬЕВА Е.Е.<br />
ГОУ ВПО Алтайск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет,<br />
НУЗ Отделенческая больн<strong>и</strong>ца ст. Барнаул,<br />
Пер<strong>и</strong>натальный центр (кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й) Алтайского края,<br />
г. Барнаул, Росс<strong>и</strong>я<br />
РОЛЬ СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТОГО ХИРУРГА В ЛЕЧЕНИИ<br />
ТРОМБОЗОВ В РЕПРОДУКТИВНОМ ВОЗРАСТЕ<br />
И ТЯЖЕЛЫХ АКУШЕРСКИХ КРОВОТЕЧЕНИЙ<br />
Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть некоторые закономерност<strong>и</strong><br />
возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я тромбозов поверхностных<br />
<strong>и</strong> глубок<strong>и</strong>х вен н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей<br />
у женщ<strong>и</strong>н ферт<strong>и</strong>льного возраста <strong>и</strong> определ<strong>и</strong>ть<br />
роль сердечно-сосуд<strong>и</strong>стого х<strong>и</strong>рурга в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
тяжелых акушерск<strong>и</strong>х кровотечен<strong>и</strong>й<br />
Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. За пер<strong>и</strong>од с 2004 по<br />
2008 гг. в отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> сосуд<strong>и</strong>стой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> на стац<strong>и</strong>онарном<br />
лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> наход<strong>и</strong>лось 255 женщ<strong>и</strong>н репродукт<strong>и</strong>вного<br />
возраста с острым<strong>и</strong> венозным<strong>и</strong> тромбозам<strong>и</strong>.<br />
На госп<strong>и</strong>тальном этапе провод<strong>и</strong>лось дуплексное<br />
скан<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е вен н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей <strong>и</strong><br />
оцен<strong>и</strong>валось нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е тромбоза в разл<strong>и</strong>чных венозных<br />
бассейнах, его сочетан<strong>и</strong>е <strong>и</strong> уровень, нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е<br />
флотац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> сафенобедренного тромбоза.<br />
Пр<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> <strong>и</strong>нструментальных пр<strong>и</strong>знаках<br />
тромбоэмбол<strong>и</strong><strong>и</strong> легочной артер<strong>и</strong><strong>и</strong> выполнялась трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онная<br />
<strong>и</strong>л<strong>и</strong> КТ– анг<strong>и</strong>опульмонограф<strong>и</strong>я. Тяжелые<br />
акушерск<strong>и</strong>е кровотечен<strong>и</strong>я (кровопотеря более<br />
1 л<strong>и</strong>тра кров<strong>и</strong>, требующая проведен<strong>и</strong>я гемотрансфуз<strong>и</strong><strong>и</strong>)<br />
в пер<strong>и</strong>од с 2006-2008 гг. отмечены у<br />
105 рожен<strong>и</strong>ц в ЛПУ Алтайского края. Возраст рожен<strong>и</strong>ц<br />
состав<strong>и</strong>л от 17 до 41 года. Во всех случаях<br />
операт<strong>и</strong>вное пособ<strong>и</strong>е заключалось в проведен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
экстренной лапаротом<strong>и</strong><strong>и</strong> с выполнен<strong>и</strong>ем объема<br />
основного этапа в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны<br />
кровотечен<strong>и</strong>я. В тяжелых случаях случаев окончательную<br />
остановку кровотечен<strong>и</strong>я удалось осу-<br />
ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />
ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />
77
ществ<strong>и</strong>ть путем перевязк<strong>и</strong> внутренн<strong>и</strong>х подвздошных<br />
артер<strong>и</strong>й (ВПА), которая провод<strong>и</strong>лась сердечно-сосуд<strong>и</strong>стым<br />
х<strong>и</strong>рургом. В спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных<br />
лечебных учрежден<strong>и</strong>ях акушерское пособ<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лось<br />
в пр<strong>и</strong>сутств<strong>и</strong><strong>и</strong> сосуд<strong>и</strong>стого х<strong>и</strong>рурга. Пр<strong>и</strong><br />
возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong><strong>и</strong> событ<strong>и</strong>я в ЦРБ провод<strong>и</strong>лась доставка<br />
спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>ста службой «мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны катастроф».<br />
Результаты. Из госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных с тромбозам<strong>и</strong><br />
не беременных женщ<strong>и</strong>н было 237 (92,9 %),<br />
а женщ<strong>и</strong>н на разл<strong>и</strong>чных сроках беременност<strong>и</strong> –<br />
18 (7,1 %). Средн<strong>и</strong>й возраст женщ<strong>и</strong>н с острым<strong>и</strong><br />
венозным<strong>и</strong> тромбозам<strong>и</strong> состав<strong>и</strong>л 39 ± 1,8 лет. На<strong>и</strong>большее<br />
ч<strong>и</strong>сло пац<strong>и</strong>енток пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>лось на возраст<br />
от 41 до 49 лет (52,5 %). У 133 женщ<strong>и</strong>н<br />
(52,2 %) был острый тромбоз поверхностных вен,<br />
у 99 пац<strong>и</strong>енток (38,8 %) острый тромбоз глубок<strong>и</strong>х<br />
вен, а у 5 пац<strong>и</strong>енток (2 %) отмечалось сочетан<strong>и</strong>е<br />
тромбоза глубок<strong>и</strong>х <strong>и</strong> поверхностных вен. У<br />
13 беременных (5,1 %) отмечался тромбоз поверхностных<br />
вен, а у 5 (2 %) – тромбоз глубок<strong>и</strong>х<br />
вен. Пр<strong>и</strong> острых поверхностных тромбозах у женщ<strong>и</strong>н<br />
преобладал тромбоз большой подкожной вены,<br />
а пр<strong>и</strong> тромбозах глубок<strong>и</strong>х вен чаще встречался<br />
подвздошно-бедренный тромбоз. Больш<strong>и</strong>нство<br />
женщ<strong>и</strong>н с поверхностным<strong>и</strong> (68,4 %) <strong>и</strong> глубок<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />
(55,5 %) тромбозам<strong>и</strong> был<strong>и</strong> доставлены через 4-<br />
7 дней с момента дебюта первых кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х с<strong>и</strong>мптомов.<br />
У больш<strong>и</strong>нства женщ<strong>и</strong>н репродукт<strong>и</strong>вного<br />
возраста пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной тромбоза поверхностных вен<br />
была вар<strong>и</strong>козная болезнь (54,1 %), на фоне беременност<strong>и</strong><br />
тромбоз встречался в 9,8 %, пр<strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
заболеван<strong>и</strong>ях в 9,8 %. Пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ну<br />
тромбоза глубок<strong>и</strong>х вен у 29,3 % женщ<strong>и</strong>н репродукт<strong>и</strong>вного<br />
возраста установ<strong>и</strong>ть не удалось, а у<br />
28,3 % женщ<strong>и</strong>н тромбоз разв<strong>и</strong>лся на фоне г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
заболеван<strong>и</strong>й. В структуре г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
заболеван<strong>и</strong>й у женщ<strong>и</strong>н с венозным<strong>и</strong><br />
тромбозам<strong>и</strong> преобладал<strong>и</strong> м<strong>и</strong>ома матк<strong>и</strong> (46,5 %),<br />
с од<strong>и</strong>наковой частотой встречался эндометр<strong>и</strong>оз <strong>и</strong><br />
эдометр<strong>и</strong>т (по 14 %). Онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я<br />
матк<strong>и</strong> <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>датков встречал<strong>и</strong>сь у 11,6 % женщ<strong>и</strong>н.<br />
Операт<strong>и</strong>вному лечен<strong>и</strong>ю подвергнуто 77 женщ<strong>и</strong>н.<br />
Перевязка подкожных вен у устья выполнена<br />
у 64 пац<strong>и</strong>енток (83,1 %), тромбэктом<strong>и</strong>я <strong>и</strong>з<br />
сафенофеморального соустья у 6 женщ<strong>и</strong>н (7,8 %),<br />
а установка каваф<strong>и</strong>льтра <strong>и</strong> тромбол<strong>и</strong>з<strong>и</strong>с у 7 женщ<strong>и</strong>н<br />
(9,1 %). Летальных <strong>и</strong>сходов не наблюдалось.<br />
Летальных <strong>и</strong>сходов в род<strong>и</strong>льных домах Алтайского<br />
края в анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руемой группе не отмечено.<br />
Частота тяжелых кровотечен<strong>и</strong>й состав<strong>и</strong>ла 0,12 на<br />
1000 родов. Пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны кровотечен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> в<strong>и</strong>ды акушерской<br />
патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>: центральное предлежан<strong>и</strong>е плаценты<br />
– 6 женщ<strong>и</strong>н (5,7 %), <strong>и</strong>ст<strong>и</strong>нное вращен<strong>и</strong>е<br />
плаценты – 26 (24,8 %), преждевременная отслойка<br />
нормально расположенной плаценты – 20<br />
(19 %), г<strong>и</strong>потон<strong>и</strong>ческое кровотечен<strong>и</strong>е в послеродовом<br />
пер<strong>и</strong>оде – 33 (31,4 %), недостаточный х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />
гемостаз – 3 (2,9 %), разрыв матк<strong>и</strong> – 4<br />
(3,8 %), акушерск<strong>и</strong>й травмат<strong>и</strong>зм – 5 (4,8 %), гнойно-септ<strong>и</strong>ческая<br />
<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>я – 8 (7,6 %). Перевязка<br />
ВПА проведена в 5 случаях, что состав<strong>и</strong>ло 4,5 %<br />
в структуре всех акушерск<strong>и</strong>х кровотечен<strong>и</strong>й. Орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онная<br />
такт<strong>и</strong>ка состояла в прогноз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я кровотечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong><strong>и</strong> о возможном<br />
событ<strong>и</strong><strong>и</strong> сердечно-сосуд<strong>и</strong>стого х<strong>и</strong>рурга.<br />
Выводы. Выявлены некоторые закономерност<strong>и</strong><br />
<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я тромбозов поверхностных<br />
<strong>и</strong> глубок<strong>и</strong>х вен н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей у женщ<strong>и</strong>н<br />
репродукт<strong>и</strong>вного возраста. Перевязка ВПА –<br />
эффект<strong>и</strong>вный способ л<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>дац<strong>и</strong><strong>и</strong> тяжелых акушерск<strong>и</strong>х<br />
кровотечен<strong>и</strong>й. Пр<strong>и</strong> тяжелых акушерск<strong>и</strong>х кровотечен<strong>и</strong>ях<br />
необход<strong>и</strong>мость перевязк<strong>и</strong> ВПА возн<strong>и</strong>кает<br />
в 4,5 % случаев. Ишем<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х осложнен<strong>и</strong>й<br />
зоны васкуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> перевязываемых сосудов не<br />
отмечено. Орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онная схема веден<strong>и</strong>я родов<br />
пр<strong>и</strong> прогноз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> кровотечен<strong>и</strong>я с пр<strong>и</strong>влечен<strong>и</strong>ем<br />
сосуд<strong>и</strong>стого х<strong>и</strong>рурга позволяет <strong>и</strong>збежать летальных<br />
<strong>и</strong>сходов.<br />
ЧЕРНЕНКО В.Ф., ЮДИНА Е.В., ВЛАСОВ К.Е.<br />
Алтайск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет,<br />
Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ка госп<strong>и</strong>тальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
г. Барнаул<br />
ТАКТИКА СОЧЕТАННЫХ ОПЕРАЦИЙ ПРИ ОСЛОЖНЕННЫХ<br />
ТАЗОВЫХ ПЕРИТОНИТАХ ГЕНИТАЛЬНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ<br />
Проблема тазовых пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>тов г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческого<br />
про<strong>и</strong>схожден<strong>и</strong>я связана с характером<br />
гнойно-деструкт<strong>и</strong>вного процесса со<br />
стороны ген<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>й <strong>и</strong> вовлеченностью соседн<strong>и</strong>х органов<br />
<strong>и</strong> тканей брюшной полост<strong>и</strong> в воспал<strong>и</strong>тельный<br />
процесс. Необход<strong>и</strong>мость участ<strong>и</strong>я совместно с г<strong>и</strong>некологом<br />
общ<strong>и</strong>х х<strong>и</strong>рургов в случае вовлечен<strong>и</strong>я<br />
в процесс к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х органов ж<strong>и</strong>вота заставляет<br />
<strong>и</strong>скать пут<strong>и</strong> опт<strong>и</strong>мального решен<strong>и</strong>я такт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
задач в нестандартных с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong>ях.<br />
Целью работы яв<strong>и</strong>лось улучшен<strong>и</strong>е результатов<br />
х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я гнойно-деструкт<strong>и</strong>вных<br />
процессов ген<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>й (ГДПГ), сопровождающ<strong>и</strong>хся<br />
тазовым пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>том, путем рац<strong>и</strong>онал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
такт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х подходов пр<strong>и</strong> сочетанных поражен<strong>и</strong>ях.<br />
78
Матер<strong>и</strong>алом кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я послуж<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />
635 больных с ГДПГ <strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> сочетанным<strong>и</strong><br />
поражен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>, поступ<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>е в отделен<strong>и</strong>е<br />
гнойной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> Краевой кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой<br />
больн<strong>и</strong>цы за последн<strong>и</strong>е 5 лет (2004-2008 гг.). Возраст<br />
больных: до 20 лет – 19, до 30 лет – 83, до<br />
40 лет – 151, до 50 – 295, до 60 – 78, старше<br />
60 лет – 9 больных. Как в<strong>и</strong>дно, больш<strong>и</strong>нство<br />
(86 %) состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>ны молодого <strong>и</strong> среднего<br />
возраста. Пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нам<strong>и</strong> возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я ГДПГ в больш<strong>и</strong>нстве<br />
случаев яв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь нерац<strong>и</strong>ональное лечен<strong>и</strong>е<br />
хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х воспал<strong>и</strong>тельных заболеван<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong>датков<br />
матк<strong>и</strong> (32 %), дл<strong>и</strong>тельное <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е внутр<strong>и</strong>маточной<br />
контрацепц<strong>и</strong><strong>и</strong> (51 %), несвоевременное<br />
обращен<strong>и</strong>е за мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощью (59 %),<br />
неоправданно дл<strong>и</strong>тельное (более 10 дней) консерват<strong>и</strong>вное<br />
лечен<strong>и</strong>е форм<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>хся ГДПГ (53 %).<br />
Дл<strong>и</strong>тельность заболеван<strong>и</strong>я с момента острого начала<br />
до поступлен<strong>и</strong>я в стац<strong>и</strong>онар состав<strong>и</strong>ла от 2<br />
до 23 суток. В д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке пом<strong>и</strong>мо ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>кального<br />
<strong>и</strong> лабораторного обследован<strong>и</strong>я <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong>сь<br />
ультразвуковые <strong>и</strong> лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е методы.<br />
В результате обследован<strong>и</strong>я был<strong>и</strong> выявлены –<br />
параметр<strong>и</strong>т в 100 % наблюден<strong>и</strong>й, пельв<strong>и</strong>опер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>т<br />
в 88 %, парац<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>т в 37 %. Отмечается многообраз<strong>и</strong>е<br />
контактно- переходных осложнен<strong>и</strong>й с<br />
вовлечен<strong>и</strong>ем большого сальн<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> брюш<strong>и</strong>ны с форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем<br />
абсцессов брюшной полст<strong>и</strong>. На<strong>и</strong>более<br />
часты абсцессы Дугласовых пространств (32 %),<br />
межпетельные абсцессы (10,5 %), реже наблюдал<strong>и</strong><br />
абсцессы подд<strong>и</strong>афрагмальные <strong>и</strong> подпеченочные<br />
(2,2 %), а также абсцессы передней брюшной<br />
стенк<strong>и</strong> (0,9 %). Вторая группа осложнен<strong>и</strong>й<br />
связана с вовлечен<strong>и</strong>ем в гнойно-деструкт<strong>и</strong>вный<br />
процесс полых органов – толстой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>, чаще<br />
с<strong>и</strong>гмов<strong>и</strong>дной – 12 наблюден<strong>и</strong>й, (1,9 %), тонкой<br />
(чаще подвздошной) – 5 наблюден<strong>и</strong>й (0,8 %).<br />
Показан<strong>и</strong>ем для х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я являл<strong>и</strong>сь<br />
одно- <strong>и</strong>л<strong>и</strong> двухсторонн<strong>и</strong>е ГДПГ в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
с доброкачественным<strong>и</strong> опухолям<strong>и</strong> матк<strong>и</strong>, шейк<strong>и</strong><br />
матк<strong>и</strong>, я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> втор<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> воспал<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong><br />
поражен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> органов <strong>и</strong> тканей брюшной полост<strong>и</strong>.<br />
Пр<strong>и</strong> сочетанных органных поражен<strong>и</strong>ях в<br />
операц<strong>и</strong>онную бр<strong>и</strong>гаду включался общ<strong>и</strong>й х<strong>и</strong>рург.<br />
Характер операт<strong>и</strong>вных вмешательств, выполненных<br />
у наблюдаемых больных: одно- <strong>и</strong>л<strong>и</strong> двустороннее<br />
удален<strong>и</strong>е тубоовар<strong>и</strong>альной опухол<strong>и</strong> в<br />
сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с надвлагал<strong>и</strong>щной ампутац<strong>и</strong>ей матк<strong>и</strong> –<br />
344 больных (54,2 %), удален<strong>и</strong>е односторонней<br />
тубоовар<strong>и</strong>альной опухол<strong>и</strong> в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с тубэктом<strong>и</strong>ей<br />
<strong>и</strong>л<strong>и</strong> без нее, одно- <strong>и</strong>л<strong>и</strong> двухсторонн<strong>и</strong>е тубэктом<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
– 273 (43 %), экст<strong>и</strong>рпац<strong>и</strong>я матк<strong>и</strong> – 18<br />
(2,8 %), резекц<strong>и</strong>я большого сальн<strong>и</strong>ка – 79 (12,4 %),<br />
грыжесечен<strong>и</strong>е – 4 (0,6 %), дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е абсцессов<br />
Дугласовых пространств – 204 (32,1 %), дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />
межпетельных абсцессов – 67 (10,5 %),<br />
дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е подпеченочных <strong>и</strong> подд<strong>и</strong>афрагмальных<br />
абсцессов – 14 (2,2 %), дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е абсцессов<br />
передней брюшной стенк<strong>и</strong> – 6 (0,9 %), дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />
предпузырных абсцессов – 10 (1,6 %),<br />
резекц<strong>и</strong>я тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> – 5 (0,8 %), <strong>и</strong>нтубац<strong>и</strong>я<br />
тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> – 19 (2,3 %), наложен<strong>и</strong>е колостом –<br />
14 (2,2 %) [в том ч<strong>и</strong>сле операц<strong>и</strong>я Гартмана – 6<br />
(0,9 %), петлевая с<strong>и</strong>гмостома – 2 (0,3 %), <strong>и</strong>леотрансверзоанастомоз<br />
– 2 (0,3 %)], санац<strong>и</strong>онная релапаротом<strong>и</strong>я<br />
пр<strong>и</strong> пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>те – 22 (3,5 %), наложен<strong>и</strong>е<br />
ц<strong>и</strong>стостомы – 2 (0,3 %), аппендэктом<strong>и</strong>я –<br />
38 (6 %).<br />
Летальные <strong>и</strong>сходы наступ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> у 6 больных<br />
(0,9 %), 4 – от сепс<strong>и</strong>са <strong>и</strong> 2 – от тромбоэмбол<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />
осложнен<strong>и</strong>й. Остальные больные вып<strong>и</strong>саны<br />
с благопр<strong>и</strong>ятным <strong>и</strong>сходом. Сч<strong>и</strong>таем важным<br />
в дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong><strong>и</strong> последн<strong>и</strong>х решен<strong>и</strong>е орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онной<br />
задач<strong>и</strong> в оказан<strong>и</strong><strong>и</strong> помощ<strong>и</strong> больным с ГДПГ,<br />
в частност<strong>и</strong>, выделен<strong>и</strong>е спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных коек<br />
в отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> гнойной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> определен<strong>и</strong>е<br />
штатной должност<strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколога, обеспеч<strong>и</strong>вающее<br />
возможность операт<strong>и</strong>вного решен<strong>и</strong>я вопросов совместно<br />
с общ<strong>и</strong>м х<strong>и</strong>рургом в случае сложной сочетанной<br />
патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
ЧЕРНЫШЕВ А.В., КОЗЛОВ С.В., ЕРМОЛАЕВ Ю.Д.<br />
НИИ гастроэнтеролог<strong>и</strong><strong>и</strong> С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рского государственного<br />
мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тета <strong>и</strong>м. Г.К. Жерлова,<br />
ФГУЗ ФМБА Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> КБ № 81 Межрег<strong>и</strong>ональный центр х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> гастроэнтеролог<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
г. Северск, Томская обл., Росс<strong>и</strong>я<br />
К МЕТОДИКЕ ФОРМИРОВАНИЯ<br />
ИВАГИНАЦИОННО-КЛАПАННОГО<br />
ПАНКРЕАТОЕЮНОАНАСТОМОЗА<br />
Пр<strong>и</strong> выполнен<strong>и</strong><strong>и</strong> панкреато-дуоденальных<br />
резекц<strong>и</strong>й, в разл<strong>и</strong>чных мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>ях л<strong>и</strong>бо<br />
внутреннем дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> к<strong>и</strong>ст, возн<strong>и</strong>кает<br />
необход<strong>и</strong>мость в форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> панкреатод<strong>и</strong>гест<strong>и</strong>вных<br />
анастомозов, в частност<strong>и</strong> панкреатоеюноанастомоза<br />
(ПЕА). Согласно данным больш<strong>и</strong>нства<br />
авторов на<strong>и</strong>более «уязв<strong>и</strong>мым местом» выполняемых<br />
резекц<strong>и</strong>й остается ПЕА. Частота его<br />
ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />
ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />
79
несостоятельност<strong>и</strong> дост<strong>и</strong>гает 14-30 %, пр<strong>и</strong> этом<br />
почт<strong>и</strong> в 50 % наблюден<strong>и</strong>й отмечается летальный<br />
<strong>и</strong>сход. Поэтому бл<strong>и</strong>жайш<strong>и</strong>е результаты резекц<strong>и</strong>й<br />
неразрывно связаны прежде всего с совершенствован<strong>и</strong>ем<br />
техн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я ПЕА [Кубышк<strong>и</strong>н<br />
В.А., 2003; Патютко Ю.И., 2007].<br />
Н<strong>и</strong>м<strong>и</strong> разработан в экспер<strong>и</strong>менте <strong>и</strong> внедрен в<br />
кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческую практ<strong>и</strong>ку метод форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е арефлюксного<br />
<strong>и</strong>нваг<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>онно-клапанного ПЕА. В течен<strong>и</strong>е<br />
12 лет было проопер<strong>и</strong>ровано 48 пац<strong>и</strong>ентов.<br />
Показан<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> послуж<strong>и</strong>л<strong>и</strong>: рак головк<strong>и</strong> поджелудочной<br />
железы – 22 (45,8 %), ц<strong>и</strong>стаденома головк<strong>и</strong><br />
ПЖ – 4 (8,3 %), рак большого дуоденального<br />
сосочка – 6 (12,5 %), хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й панкреат<strong>и</strong>т<br />
с пре<strong>и</strong>мущественным поражен<strong>и</strong>ем головк<strong>и</strong> ПЖ –<br />
8 (16,7 %), калькулезный панкреат<strong>и</strong>т – 4 (8,3 %),<br />
к<strong>и</strong>сты ПЖ – 4 (8,3 %). Сред<strong>и</strong> н<strong>и</strong>х было 32 мужч<strong>и</strong>ны<br />
(66,7 %) <strong>и</strong> 16 женщ<strong>и</strong>н (33,3 %).<br />
Способ <strong>и</strong>ваг<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>онно-клапанного ПЕА состо<strong>и</strong>т<br />
в следующем: н<strong>и</strong>же связк<strong>и</strong> Трейца на 10 см<br />
моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зуется <strong>и</strong> пересекается петля тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>.<br />
Д<strong>и</strong>стальный конец подвод<strong>и</strong>тся к культе поджелудочной<br />
железы позад<strong>и</strong>ободочно. Форм<strong>и</strong>руется<br />
<strong>и</strong>нваг<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>онный ПЕА конец в конец (головка<br />
поджелудочной железы с тощей к<strong>и</strong>шкой)<br />
2-х рядным швом ш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>ной 2 см. Внутренн<strong>и</strong>й ряд<br />
швов: проток (<strong>и</strong>л<strong>и</strong> стенка к<strong>и</strong>сты) с подсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой<br />
основой тощей к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>, наружный ряд швов: серозная<br />
оболочка тощей к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> с тканью поджелудочной<br />
железы. Н<strong>и</strong>же на 10 см модел<strong>и</strong>руется<br />
<strong>и</strong>нваг<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>онный клапан. Н<strong>и</strong>же которого на 5 см<br />
форм<strong>и</strong>руется межк<strong>и</strong>шечный анастомоз по Ру 2-х<br />
рядным швом. Так<strong>и</strong>м образом, создается ПЕА за<br />
счет <strong>и</strong>нваг<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong> культ<strong>и</strong> поджелудочной железы<br />
в сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>сто-подсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стый футляр отключенной по<br />
Ру петл<strong>и</strong> тощей к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> «конец в конец», а форм<strong>и</strong>руемый<br />
клапан не позволяет агресс<strong>и</strong>вному к<strong>и</strong>шечному<br />
содерж<strong>и</strong>мому <strong>и</strong> желч<strong>и</strong> поступать в зону<br />
анастомоза <strong>и</strong> в панкреат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й проток.<br />
Из 48 опер<strong>и</strong>рованных пац<strong>и</strong>ентов в 42 случаях<br />
(87,5 %) ранн<strong>и</strong>й послеоперац<strong>и</strong>онный пер<strong>и</strong>од<br />
протекал без особенностей, в 6 случаях (12,5 %)<br />
выявлен послеоперац<strong>и</strong>онный панкреат<strong>и</strong>т, куп<strong>и</strong>рованный<br />
консерват<strong>и</strong>вно. Несостоятельност<strong>и</strong> ПЕА<br />
выявлено не было.<br />
Способ <strong>и</strong>нваг<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>онно-клапанного ПЕА обеспеч<strong>и</strong>вает<br />
бл<strong>и</strong>зкое к ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м услов<strong>и</strong>ям функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />
поджелудочной железы <strong>и</strong> знач<strong>и</strong>тельно<br />
сн<strong>и</strong>жает р<strong>и</strong>ск послеоперац<strong>и</strong>онного панкреат<strong>и</strong>та<br />
<strong>и</strong> несостоятельност<strong>и</strong> ПЕА, а в отдаленном послеоперац<strong>и</strong>онном<br />
пер<strong>и</strong>оде уменьшает вероятность<br />
рубцеван<strong>и</strong>я ПЕА, осуществляя тем самым проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ку<br />
возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я внешне- <strong>и</strong> внутр<strong>и</strong>секреторной<br />
недостаточност<strong>и</strong> поджелудочной железы.<br />
ЧИКИНЕВ Ю.В., ДРОБЯЗГИН Е.А., КУТЕПОВ А.В., ШАБАЛДАС Н.В.<br />
Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет,<br />
ГБУЗ НСО «Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рская областная кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца»,<br />
г. Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<br />
ОСЛОЖНЕНИЯ СТЕНТИРОВАНИЯ ПИЩЕВОДА<br />
ПРИ ЕГО ЗЛОКАЧЕСТВЕННОМ ПОРАЖЕНИИ<br />
На базе кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong> кафедры госп<strong>и</strong>тальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рского государственного<br />
мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тета в отделен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
торакальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> ГБУЗ НСО «ГНОКБ» стент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />
п<strong>и</strong>щевода <strong>и</strong> п<strong>и</strong>щеводных анастомозов<br />
пр<strong>и</strong> раке выполнено 60 пац<strong>и</strong>ентам (49 мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong><br />
11 женщ<strong>и</strong>н). Возраст пац<strong>и</strong>ентов от 37 до 78 лет.<br />
Стент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е с<strong>и</strong>л<strong>и</strong>коновым стентом ОАО<br />
«МедС<strong>и</strong>л» с наружным д<strong>и</strong>аметром от 9 до 15 мм,<br />
дл<strong>и</strong>ной от 12 до 18 см выполнено 22 пац<strong>и</strong>ентам,<br />
в остальных случаях (38) установлены н<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ноловые<br />
стенты с пол<strong>и</strong>мерным покрыт<strong>и</strong>ем (1 – Wilson<br />
Cook; 37 – M.I. Tech).<br />
Пр<strong>и</strong> установке <strong>и</strong> в первые две недел<strong>и</strong> после нее<br />
отмечены следующ<strong>и</strong>е осложнен<strong>и</strong>я (всего 10 пац<strong>и</strong>ентов):<br />
- установка с<strong>и</strong>л<strong>и</strong>конового стента: разрыв стенк<strong>и</strong><br />
п<strong>и</strong>щевода в зоне опухол<strong>и</strong> <strong>и</strong>з-за ее перерастяжен<strong>и</strong>я<br />
(1), эмп<strong>и</strong>ема плевры слева вследств<strong>и</strong>е<br />
некроза опухол<strong>и</strong> с форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем п<strong>и</strong>щеводноплеврального<br />
св<strong>и</strong>ща (1), м<strong>и</strong>грац<strong>и</strong>я стента выше<br />
участка сужен<strong>и</strong>я (4), обструкц<strong>и</strong>я п<strong>и</strong>щевым<strong>и</strong><br />
массам<strong>и</strong> (1).<br />
- н<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ноловый стент: выраженный болевой с<strong>и</strong>ндром,<br />
потребовавш<strong>и</strong>й удален<strong>и</strong>я стента (1), част<strong>и</strong>чная<br />
м<strong>и</strong>грац<strong>и</strong>я стента н<strong>и</strong>же участка сужен<strong>и</strong>я<br />
(1), смещен<strong>и</strong>е стента выше опухолевого стеноза<br />
после рвоты (1).<br />
В срок<strong>и</strong> от 8 до 12 месяцев 4 пац<strong>и</strong>ентам выполнено<br />
стент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е по т<strong>и</strong>пу «стент-в-стент» в<br />
связ<strong>и</strong> с продолженным ростом опухол<strong>и</strong>, форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем<br />
трахеоп<strong>и</strong>щеводного св<strong>и</strong>ща за счет распада<br />
опухол<strong>и</strong> Выполнено 72 эндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х вмешательства<br />
60 пац<strong>и</strong>ентам.<br />
Все осложнен<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рованы <strong>и</strong> устранены.<br />
Летальных <strong>и</strong>сходов, связанных с осложнен<strong>и</strong>ем<br />
операц<strong>и</strong><strong>и</strong> не было.<br />
Выводы: Стент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е п<strong>и</strong>щевода <strong>и</strong> п<strong>и</strong>щеводных<br />
анастомозов пр<strong>и</strong> злокачественном его поражен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
является достаточно эффект<strong>и</strong>вным <strong>и</strong> безо-<br />
80
пасным методом восстановлен<strong>и</strong>я перорального пр<strong>и</strong>ема<br />
п<strong>и</strong>щ<strong>и</strong>. Предпочт<strong>и</strong>тельным для установк<strong>и</strong> является<br />
<strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е саморасправляющ<strong>и</strong>хся стентов,<br />
дающ<strong>и</strong>х меньшее ч<strong>и</strong>сло осложнен<strong>и</strong>й. Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
н<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ноловых стентов в случае продолженного<br />
роста опухол<strong>и</strong> <strong>и</strong> стеноз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong>я в област<strong>и</strong><br />
прокс<strong>и</strong>мального <strong>и</strong>л<strong>и</strong> д<strong>и</strong>стального конца стента возможно<br />
стент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е по т<strong>и</strong>пу «стент-в-стент».<br />
ЧИКИНЕВ Ю.В., ДРОБЯЗГИН Е.А., КУТЕПОВ А.В., ШАБАЛДАС Н.В.<br />
Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет,<br />
ГБУЗ НСО «Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рская областная кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца»,<br />
г. Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<br />
СТЕНТИРОВАНИЕ ИСКУССТВЕННОГО ПИЩЕВОДА<br />
ПРИ ТРАХЕОПИЩЕВОДНОМ СВИЩЕ<br />
Стент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е <strong>и</strong>скусственного п<strong>и</strong>щевода с<br />
целью разобщен<strong>и</strong>я трахеонеоэзофагеального<br />
св<strong>и</strong>ща выполнено пац<strong>и</strong>енту 42 лет. В<br />
2006 году получ<strong>и</strong>л х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й п<strong>и</strong>щевода после пр<strong>и</strong>ема<br />
щелоч<strong>и</strong> с форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем продленной послеожоговой<br />
стр<strong>и</strong>ктуры п<strong>и</strong>щевода. В связ<strong>и</strong> с чем (апрель<br />
2007 г.) первым этапом лечен<strong>и</strong>я выполнена гастростом<strong>и</strong>я<br />
по В<strong>и</strong>тцелю, а в затем (октябрь 2007 г.) выполнена<br />
экст<strong>и</strong>рпац<strong>и</strong>я п<strong>и</strong>щевода с эзофагогастропласт<strong>и</strong>кой<br />
желудочным стеблем. В раннем послеоперац<strong>и</strong>онном<br />
пер<strong>и</strong>оде возн<strong>и</strong>кла несостоятельность скрепочных<br />
швов трансплантата, которая куп<strong>и</strong>рована<br />
консерват<strong>и</strong>вно. Пр<strong>и</strong> рентгеноскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> п<strong>и</strong>щевода перед<br />
вып<strong>и</strong>ской (ноябрь 2007 г.) «затеков» контраста не<br />
выявлено <strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ент вып<strong>и</strong>сан <strong>и</strong>з отделен<strong>и</strong>я.<br />
В декабре 2007 г. вновь госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рован в отделен<strong>и</strong>е<br />
с жалобам<strong>и</strong> на поперх<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong> глотан<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong>, твердой п<strong>и</strong>щ<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> рентгеноскоп<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
<strong>и</strong>скусственного п<strong>и</strong>щевода <strong>и</strong> ф<strong>и</strong>броэзофагоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
выявлен св<strong>и</strong>щ между <strong>и</strong>скусственным п<strong>и</strong>щеводом <strong>и</strong><br />
трахеей 2 × 1,5 см. На фоне провод<strong>и</strong>мых консерват<strong>и</strong>вных<br />
меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й <strong>и</strong> зондового п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я, доб<strong>и</strong>ться<br />
заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я св<strong>и</strong>ща не удалось.<br />
В апреле 2008 г. пац<strong>и</strong>ент опер<strong>и</strong>рован: торакотом<strong>и</strong>я<br />
справа с целью разобщен<strong>и</strong>я св<strong>и</strong>ща <strong>и</strong> уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я<br />
трахе<strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>скусственного п<strong>и</strong>щевода. Интраоперац<strong>и</strong>онно<br />
выявлен выраженный спаечный процесс<br />
между аортой, <strong>и</strong>скусственным п<strong>и</strong>щеводом <strong>и</strong><br />
трахеей, что делало невозможным разобщен<strong>и</strong>е св<strong>и</strong>ща.<br />
С целью перекрыт<strong>и</strong>я дефекта выполнено стент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />
<strong>и</strong>скусственного п<strong>и</strong>щевода с<strong>и</strong>л<strong>и</strong>коновым<br />
стентом <strong>и</strong> стент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е трахе<strong>и</strong> н<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ноловым стентом<br />
M.I. Tech (апрель 2008 г.). После стент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />
состоян<strong>и</strong>е несколько улучш<strong>и</strong>лось, стало возможным<br />
п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>е через рот. Однако через 8 месяцев<br />
после стент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я вновь появ<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь жалобы<br />
на поперх<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е. Стенты <strong>и</strong>з <strong>и</strong>скусственного<br />
п<strong>и</strong>щевода <strong>и</strong> трахе<strong>и</strong> удалены <strong>и</strong> выполнено стент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />
п<strong>и</strong>щеводным стентом с ант<strong>и</strong>рефлюксным<br />
клапаном MI-Tech. Пр<strong>и</strong> контрольных обследован<strong>и</strong>ях<br />
с проведен<strong>и</strong>ем эндоскоп<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong> рентгенолог<strong>и</strong>ческого<br />
<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й, «затеков» контрастного<br />
вещества не выявлено. П<strong>и</strong>тается через рот<br />
ж<strong>и</strong>дкой <strong>и</strong> полуж<strong>и</strong>дкой п<strong>и</strong>щей. Отмечает улучшен<strong>и</strong>е<br />
состоян<strong>и</strong>я, пр<strong>и</strong>бавку в весе.<br />
ШИЛИН М.В., ШИЛИН В.М.<br />
Новокузнецк<strong>и</strong>й государственный <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут усовершенствован<strong>и</strong>я врачей,<br />
г. Новокузнецк<br />
МОРФОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРЕИМУЩЕСТВА<br />
КОМПРЕССИОННЫХ МЕЖКИШЕЧНЫХ АНАСТОМОЗОВ<br />
Согласно многоч<strong>и</strong>сленным публ<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>ям, в<br />
последн<strong>и</strong>е годы повсеместно рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>руется<br />
неуклонный рост заболеваемост<strong>и</strong> колоректальных<br />
опухолей, <strong>и</strong> даже, прогноз<strong>и</strong>руется возможное<br />
его «л<strong>и</strong>дерство» в бл<strong>и</strong>жайш<strong>и</strong>е 15-20 лет,<br />
над друг<strong>и</strong>м<strong>и</strong> в<strong>и</strong>дам<strong>и</strong> опухолей. Гем<strong>и</strong>колэктом<strong>и</strong>я с<br />
форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем межк<strong>и</strong>шечного соустья, является<br />
рад<strong>и</strong>кальным методом лечен<strong>и</strong>я колоректального<br />
рака, пр<strong>и</strong> этом средн<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong> несостоятельност<strong>и</strong><br />
анастомоза, сформ<strong>и</strong>рованного ручным узловым<br />
швом, составляют 2,6-8,4 %. Внедрен<strong>и</strong>е в<br />
практ<strong>и</strong>ку сш<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х аппаратов позвол<strong>и</strong>ло знач<strong>и</strong>тельно<br />
улучш<strong>и</strong>ть результаты в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> толстой<br />
к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е аппаратного шва пр<strong>и</strong>вело<br />
к стандарт<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> техн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> анастомоз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я,<br />
к уменьшен<strong>и</strong>ю времен<strong>и</strong> операт<strong>и</strong>вного вмешательства.<br />
Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е в конструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> металла с памятью<br />
формы (н<strong>и</strong>т<strong>и</strong>нола) позвол<strong>и</strong>ло выполнять доз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />
с<strong>и</strong>лы компресс<strong>и</strong><strong>и</strong> с плавным нарастан<strong>и</strong>ем<br />
ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />
ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />
81
ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>й позвол<strong>и</strong>ло знач<strong>и</strong>тельно сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть травмат<strong>и</strong>чность<br />
стенк<strong>и</strong> к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> в зоне анастомоз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я,<br />
что качественно повл<strong>и</strong>яло на форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />
межк<strong>и</strong>шечного анастомоза. Созданное устройство<br />
выполнено в в<strong>и</strong>де замкнутых колец од<strong>и</strong>накового<br />
д<strong>и</strong>аметра с переклад<strong>и</strong>нам<strong>и</strong> позволяет более равномерное<br />
распределен<strong>и</strong>е толщ<strong>и</strong>ны стенок между<br />
компресс<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> кольцам<strong>и</strong>. Втулка перемычк<strong>и</strong><br />
подв<strong>и</strong>жного каркаса <strong>и</strong>меет допуст<strong>и</strong>мый зазор<br />
с осевым стержнем, допускающ<strong>и</strong>й угловое смещен<strong>и</strong>е<br />
по направлен<strong>и</strong>ю сжат<strong>и</strong>я. Устройство <strong>и</strong>меет<br />
пр<strong>и</strong>водную пруж<strong>и</strong>ну <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>к<strong>и</strong>л<strong>и</strong>дт<strong>и</strong>тана.<br />
Устройство апроб<strong>и</strong>ровано в экспер<strong>и</strong>менте на<br />
ж<strong>и</strong>вотных. Для экспер<strong>и</strong>мента был<strong>и</strong> отобраны 15 беспородных<br />
собак в возрасте 5-7 лет, весом 9-14 кг.<br />
Для морфолог<strong>и</strong>ческой оценк<strong>и</strong> качества срастан<strong>и</strong>я<br />
в зоне компресс<strong>и</strong>онного анастомоза ж<strong>и</strong>вотные вывод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь<br />
<strong>и</strong>з экспер<strong>и</strong>мента в 10, 20 <strong>и</strong> 30 сутк<strong>и</strong>. Из<br />
каждого препарата было <strong>и</strong>зготовлено по 10 м<strong>и</strong>кросрезов,<br />
которые был<strong>и</strong> окрашены по Ван-Г<strong>и</strong>зону<br />
гематокс<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ном <strong>и</strong> эоз<strong>и</strong>ном.<br />
Макроскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> с 10-х суток со стороны серозного<br />
покрова анастомоз выглядел строго равномерно-л<strong>и</strong>нейным<br />
соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>ем, со стороны сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой<br />
в в<strong>и</strong>де вал<strong>и</strong>кообразного утолщен<strong>и</strong>я 2 мм<br />
с н<strong>и</strong>тев<strong>и</strong>дным втяжен<strong>и</strong>ем посеред<strong>и</strong>не, где определяется<br />
местам<strong>и</strong> част<strong>и</strong>чный д<strong>и</strong>астаз сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой до<br />
1 мм ш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>ной. М<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> со стороны серозного<br />
покрова определялось полное закрыт<strong>и</strong>е<br />
л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> анастомоза однорядным эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>ем. Собственная<br />
пласт<strong>и</strong>нка сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой содерж<strong>и</strong>т узк<strong>и</strong>й дефект<br />
<strong>и</strong>з молодых клеток соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной ткан<strong>и</strong>.<br />
Мышечные пласт<strong>и</strong>нк<strong>и</strong> адапт<strong>и</strong>рованы по уровню<br />
относ<strong>и</strong>тельно друг друга <strong>и</strong> разделены соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельно-тканой<br />
прослойкой с переплетающ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> коллагеновым<strong>и</strong><br />
волокнам<strong>и</strong>.<br />
К 20-м суткам дефект сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой полностью<br />
закрывается, мышечные пласт<strong>и</strong>нк<strong>и</strong> сбл<strong>и</strong>жаются за<br />
счет уменьшен<strong>и</strong>я соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельно-тканой прослойк<strong>и</strong>;<br />
со стороны серозного покрова <strong>и</strong>дет замещен<strong>и</strong>е<br />
эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>я склероз<strong>и</strong>рующей тканью. К 30-м суткам<br />
серозная оболочка в зоне анастомоза была<br />
полностью склероз<strong>и</strong>рована, мышечные пласт<strong>и</strong>нк<strong>и</strong><br />
г<strong>и</strong>пертроф<strong>и</strong>рованны, разделяющая <strong>и</strong>х соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельно-тканая<br />
прослойка <strong>и</strong>стончена, сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стая в област<strong>и</strong><br />
стыковк<strong>и</strong> полностью регенер<strong>и</strong>ровала <strong>и</strong> содержала<br />
ворс<strong>и</strong>нчатую структуру.<br />
С учетом полученных полож<strong>и</strong>тельных результатов<br />
в экспер<strong>и</strong>менте, на основе данной конструкц<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />
разработано устройство для форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />
тонко-толсток<strong>и</strong>шечных ант<strong>и</strong>рефлюксных анастомозов<br />
компресс<strong>и</strong>онным швом.<br />
Основа конструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> оставлена без <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й,<br />
отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е новой конструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> – нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е компресс<strong>и</strong>онных<br />
колец разного д<strong>и</strong>аметра, пр<strong>и</strong> сш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong><strong>и</strong><br />
петель к<strong>и</strong>шок, <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>х разную вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ну просвета,<br />
в меньшей степен<strong>и</strong> вызывает гофр<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />
стенок стыкуемых сегментов, позволяет более равномерное<br />
распределен<strong>и</strong>е толщ<strong>и</strong>ны стенок между<br />
компресс<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> кольцам<strong>и</strong>. Втулка перемычк<strong>и</strong><br />
подв<strong>и</strong>жного каркаса <strong>и</strong>меет допуст<strong>и</strong>мый зазор<br />
с осевым стержнем, допускающ<strong>и</strong>й угловое смещен<strong>и</strong>е<br />
по направлен<strong>и</strong>ю сжат<strong>и</strong>я.<br />
В ходе экспер<strong>и</strong>мента выявлено, что на 8 день<br />
после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> наблюдается консол<strong>и</strong>дац<strong>и</strong>я зоны<br />
тонко-толсток<strong>и</strong>шечного анастомоза (зоны соустья)<br />
молодым соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельнотканным рубцом на всю<br />
толщу стенк<strong>и</strong> к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>, края пересеченных мышечных<br />
волокон представлены ж<strong>и</strong>знеспособным<strong>и</strong> клеткам<strong>и</strong>,<br />
а со стороны сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong> <strong>и</strong>мелся<br />
дефект без наложен<strong>и</strong>я детр<strong>и</strong>та <strong>и</strong> с акт<strong>и</strong>вной его<br />
эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей за счет «наползан<strong>и</strong>я» прол<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х<br />
эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>альных клеток к<strong>и</strong>шечного эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>я,<br />
Через 2 месяца в зоне «стыка» сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стых оболочек<br />
тонкой <strong>и</strong> толстой к<strong>и</strong>шок дефект не определяется,<br />
сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стая оболочка почт<strong>и</strong> сплошная <strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чается<br />
по тонкок<strong>и</strong>шечным ворс<strong>и</strong>нкам.<br />
Пр<strong>и</strong> сроке 6 месяцев у собак<strong>и</strong> сред<strong>и</strong> мышечных<br />
пучков <strong>и</strong>меется тонк<strong>и</strong>й волокн<strong>и</strong>стый тяж,<br />
плотно соед<strong>и</strong>няющ<strong>и</strong>й мышечные пучк<strong>и</strong> <strong>и</strong>з ж<strong>и</strong>знеспособных<br />
клеток, он может быть частью рубца<br />
зоны анастомоза. Сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стая оболочка тонкотолсток<strong>и</strong>шечного<br />
соустья не <strong>и</strong>меет дефектов эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>я,<br />
гран<strong>и</strong>ца стыкуемых сегментов трудноразл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ма,<br />
тогда как в контрольных экспер<strong>и</strong>ментах<br />
пр<strong>и</strong> наложен<strong>и</strong><strong>и</strong> ручных межк<strong>и</strong>шечных анастомозов<br />
шелком <strong>и</strong> кетгутом гнойно-грануляц<strong>и</strong>онное<br />
воспален<strong>и</strong>е в стенке к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> наблюдалось в 2 раза<br />
дольше <strong>и</strong>, по данным мног<strong>и</strong>х авторов, л<strong>и</strong>шь по<br />
<strong>и</strong>стечен<strong>и</strong><strong>и</strong> 1 мес. отмечалось полное восстановлен<strong>и</strong>е<br />
г<strong>и</strong>стоструктуры сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong> област<strong>и</strong><br />
межк<strong>и</strong>шечного соустья.<br />
Так<strong>и</strong>м образом, данные г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й<br />
подтверждают, что в услов<strong>и</strong>ях равномерной<br />
компресс<strong>и</strong><strong>и</strong> регенерац<strong>и</strong>я к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> отл<strong>и</strong>чается<br />
слабой воспал<strong>и</strong>тельной реакц<strong>и</strong>ей, отсутств<strong>и</strong>ем<br />
грубого соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельно-тканого рубца в месте анастомоза,<br />
достаточным разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем сосуд<strong>и</strong>стой зоны,<br />
адекватным сопоставлен<strong>и</strong>ем слоев к<strong>и</strong>шечных стенок.<br />
Пр<strong>и</strong> сравн<strong>и</strong>тельной оценке морфолог<strong>и</strong>ческой<br />
карт<strong>и</strong>ны ручного шва, компресс<strong>и</strong>онный способ соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>я<br />
<strong>и</strong>меет явные пре<strong>и</strong>мущества по услов<strong>и</strong>ям<br />
регенерац<strong>и</strong><strong>и</strong> тканей, по м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальным воспал<strong>и</strong>тельным<br />
проявлен<strong>и</strong>ям, а так же <strong>и</strong> по срокам заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я,<br />
что, несомненно, вл<strong>и</strong>яет на частоту послеоперац<strong>и</strong>онных<br />
осложнен<strong>и</strong>й, на функц<strong>и</strong>ональную<br />
полноценность соустья, на ранн<strong>и</strong>е срок<strong>и</strong> функц<strong>и</strong>ональной<br />
реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />
82
ÎÃËÀÂËÅÍÈÅ<br />
АНИСИМОВ А.Ю., АББАСЗАДЕ Т.Н.<br />
НЕИНВАЗИВНЫЙ ТЕРМОГРАФИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ РАНЕВЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ<br />
ПОСЛЕ ГЕРНИОПЛАСТИКИ БОЛЬШИХ ВЕНТРАЛЬНЫХ ГРЫЖ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3<br />
АНИСИМОВ А.Ю., АББАСЗАДЕ Т.Н.<br />
СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ПРОФИЛАКТИКЕ РАНЕВЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ<br />
ПОСЛЕ ГЕРНИОПЛАСТИКИ БОЛЬШИХ ВЕНТРАЛЬНЫХ ГРЫЖ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3<br />
АНИСИМОВ А.Ю., АНДРЕЕВ А.И.<br />
ОПЫТ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ИНФИЦИРОВАННЫМ ПАНКРЕОНЕКРОЗОМ . . . . . . . . . . . . . . . . .4<br />
АНИСИМОВ А.Ю., ГАЛИМЗЯНОВ А.Ф., КУЗНЕЦОВ М.В., САНГАДЖИЕВ С.Б., АНДРЕЕВ А.И.<br />
ОПЫТ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ПОРТАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИЕЙ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5<br />
АНИСИМОВ А.Ю., ИСАЕВА И.В.<br />
ОПЫТ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПОСТРАДАВШИХ С ТРАВМАМИ ПЕЧЕНИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6<br />
АНИСИМОВ А.Ю., ИСАЕВА И.В.<br />
ОПЫТ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПОСТРАДАВШИХ С ТРАВМАМИ ПОДЖЕЛУДОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ . . . . . . . . . . .8<br />
АНИСИМОВ А.Ю., МУСТАФИН Р.Р.<br />
ИНТРАОПЕРАЦИОННАЯ ЛОКАЛЬНАЯ АБДОМИНАЛЬНАЯ ГИПОТЕРМИЯ<br />
В КОМПЛЕКСНОМ ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ РАСПРОСТРАНЕННЫМ ПЕРИТОНИТОМ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9<br />
АНИЩЕНКО В.В., РЕПИН В.Е., СЕМЕНОВ С.А., ХАЛЬЗОВ А.В., ШМАКОВА Е.А.<br />
ПРОБЛЕМЫ ИЗБЫТОЧНОГО РОСТА МИКРОФЛОРЫ В УСЛОВИЯХ МАЛАБСОРЦИИ<br />
ПОСЛЕ БИЛИОПАНКРЕАТИЧЕСКОГО ШУНТИРОВАНИЯ ПРИ МОРБИДНОМ ОЖИРЕНИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10<br />
АНИЩЕНКО В.В., СЕМЕНОВ С.А., ХАЛЬЗОВ А.В.<br />
БИЛИОПАНКРЕАТИЧЕСКОЕ ШУНТИРОВАНИЕ – АНАЛИЗ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ . . . . . . . . . .11<br />
АУТЛЕВ К.М., КРУЧИНИН Е.В., ЯНИН Е.Л., ЮСУПОВ А.Р., ИВАНОВ В.В.<br />
АСПЕКТЫ ЛИПИДНОГО ОБМЕНА ПОСЛЕ ОПЕРАЦИИ<br />
БИЛИОПАНКРЕАТИЧЕСКОГО ШУНТИРОВАНИЯ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12<br />
АУТЛЕВ К.М., КРУЧИНИН Е.В., ЯНИН Е.Л., ЮСУПОВ А.Р., ИВАНОВ В.В.<br />
КАЧЕСТВО ЖИЗНИ БОЛЬНЫХ ПОСЛЕ ОПЕРАЦИИ<br />
БИЛИОПАНКРЕАТИЧЕСКОГО ШУНТИРОВАНИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13<br />
БАРРЕДО Е.Е., ЛИШОВ Е.В., ПЕРМИНОВ А.А., МЕРЗЛЯКОВ М.В., ХИМЧЕНКО Л.А., ХАПАЕВА Т.Н.<br />
ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ БАЛЛОНОЙ ПНЕВМОДИЛАТАЦИИ У ПАЦИЕНТОВ С АХАЛАЗИЕЙ КАРДИИ . . . . . . . . . . .14<br />
БАТИСКИН С.А., ЗОЛОЕВ Д.Г., КОВАЛЬ О.А.<br />
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ<br />
НА БЛИЖАЙШИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ АМПУТАЦИЙ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15<br />
БАШИРОВ С.Р., МЕРКУЛОВА Ю.С., ТИХОНОВ В.И., ТРИФОНОВ М.Н.<br />
БАЛЛОННАЯ ПРОКТОГРАФИЯ В ДИАГНОСТИКЕ ЗАБОЛЕВАНИЙ ПРЯМОЙ КИШКИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15<br />
БАШИРОВ С.Р., СЕМАКИН Р.В., БАШИРОВ Р.C., ТИХОНОВ В.И.<br />
ФОРМИРОВАНИЕ МЫШЕЧНОЙ ПЕТЛИ КАРДИИ ПРИ ДИСТАЛЬНОЙ РЕЗЕКЦИИ ЖЕЛУДКА . . . . . . . . . . . . . . . . .17<br />
БАШИРОВ С.Р., ТРИФОНОВ М.Н., БАШИРОВ Р.C., ТИХОНОВ В.И.<br />
ПРОКТЭКТОМИЯ ПРИ «НИЗКОМ» РАКЕ ПРЯМОЙ КИШКИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18<br />
БАШИРОВ С.Р., ТРИФОНОВ М.Н., БАШИРОВ Р.C., ТИХОНОВ В.И., ГАЙДАШ А.А.<br />
МОРФОГЕНЕЗ ИСКУССТВЕННОГО СФИНКТЕРА ПРОМЕЖНОСТНОЙ<br />
ЧАСТИ НИЗВЕДЕННОЙ КИШКИ ПОСЛЕ ПРОКТЭКТОМИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20<br />
БЕЛОУС И.А., МОТОРЫКИН А.С.<br />
ВОССТАНОВЛЕНИЕ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ БОЛЬНЫХ С АХАЛАЗИЕЙ КАРДИИ IV СТАДИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21<br />
БЛАГИТКО Е.М., ТОЛСТЫХ Г.Н., ДОБРОВ С.Д., ПОЛЯКЕВИЧ А.С.<br />
ХАРАКТЕР ОСЛОЖНЕНИЙ ПРИ ЖЕЛЧНОКАМЕННОЙ БОЛЕЗНИ<br />
В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОПЕРАТИВНОГО ДОСТУПА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22<br />
ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />
ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />
83
БУРДИН В.В.<br />
МЕТОД РЕДУКЦИОННОЙ МАММОПЛАСТИКИ С ПРИМЕНЕНИЕМ СЕТЧАТОГО ИМПЛАНТАТА . . . . . . . . . . . . . .23<br />
БУРДИН В.В.<br />
ОПЫТ ХИРУРГИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ ОПУЩЕНИЯ МОЛОЧНЫХ ЖЕЛЕЗ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24<br />
ВАСИЛЬЧЕНКО М.И., ЗЫКОВ Д.В., ЛЕСОВИК В.С., ГАЙДУКОВА Е.В., СУХАНОВ А.И.<br />
КТ-МОРФОЛОГИЯ ПОРТАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25<br />
ВАСИЛЬЧЕНКО М.И., КАРТАШОВ Ю.В., ЧЕРНЫХ В.Г.<br />
ВОЗМОЖНОСТИ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ СТАРЧЕСКОГО ВОЗРАСТА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25<br />
ВАСИЛЬЧЕНКО М.И., КОЦЮБА А.К.<br />
НОВЫЕ ПОДХОДЫ К ХИРУРГИЧЕСКОМУ ЛЕЧЕНИЮ<br />
БОЛЬНЫХ ХРОНИЧЕСКОЙ ВЕНОЗНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТЬЮ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26<br />
ВАСИЛЬЧЕНКО М.И., КОЦЮБА А.К., ЗЫКОВ Д.В.<br />
СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ ХРОНИЧЕСКОЙ ВЕНОЗНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ . . . . . . . . . . . . . . . .27<br />
ГАНКОВ В.А., МАНШЕТОВ В.В.<br />
ЛЕЧЕНИЕ РЕЦИДИВИРУЮЩЕЙ СПАЕЧНОЙ КИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29<br />
ДАМБАЕВ Г.Ц., АБИЛОВ Ч.К.<br />
СВИСАЮЩИЙ АРЕФЛЮКСНЫЙ ГАСТРОДУОДЕНОАНАСТОМОЗ В ЭКСПЕРИМЕНТЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30<br />
ДЕМЕНТЬЕВА И.В., СОЛДАТОВ Е.А., МИРОНОВ А.В., КУПРИКОВ С.В.<br />
ВОЗМОЖНОСТИ УЛУЧШЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ<br />
С МЕХАНИЧЕСКОЙ ЖЕЛТУХОЙ ДОБРОКАЧЕСТВЕННОЙ ЭТИОЛОГИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31<br />
ЗОЛОЕВ Д.Г., ЛИТВИНОВСКИЙ С.В.<br />
СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ОСЛОЖНЕНИЯ АРТЕРИАЛЬНЫХ РЕКОНСТРУКЦИЙ<br />
ПРИ ИШЕМИИ ЕДИНСТВЕННОЙ НИЖНЕЙ КОНЕЧНОСТИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32<br />
ИЛЬИНСКАЯ Е.В., ГРОМОВ О.В., РУБЛЕВСКИЙ В.П., ЩЕГЛОВ А.В.<br />
ЛЮМБОСКОПИЧЕСКИЕ И ЛАПАРОСКОПИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ В УРОЛОГИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33<br />
КАЗАЕВ Г.А.<br />
МИКРОХИРУРГИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЛЕЧЕНИИ ПОСЛЕДСТВИЙ<br />
ПОВРЕЖДЕНИЙ И ЗАБОЛЕВАНИЙ ЛАДЬЕВИДНОЙ И ПОЛУЛУННОЙ КОСТЕЙ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33<br />
КИЦЕНКО Е.А., ЛУКИНА Е.А., ЛЮБИВЫЙ Е.Д., СЫСОЕВА Е.П., ДМИТРЕНКО Е.В., ДЕМЬЯНОВ А.И.<br />
РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ КРОВОТЕЧЕНИЙ ИЗ ВАРИКОЗНЫХ ВЕН ПИЩЕВОДА И ЖЕЛУДКА<br />
ПРИ МИЕЛОПРОЛИФЕРАТИВНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЯХ КРОВИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .34<br />
КОЗЛОВ С.В.<br />
ПОКАЗАНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ТОРАКОСКОПИЧЕСКОЙ ПАРАСТЕРНАЛЬНОЙ ЛИМФОДИССЕКЦИИ . . . . . . . . . .35<br />
КОЗЛОВ С.В<br />
СТАНДАРТЫ ДИАГНОСТИКИ И РЕЗУЛЬТАТЫ ЭНДОВИДЕОХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ<br />
ГАСТРОЭЗОФАГЕАЛЬНОЙ РЕФЛЮКСНОЙ БОЛЕЗНИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .36<br />
КОНОВАЛОВ А.А., АЛЕКСЕЕВ А.М.<br />
ВЫРАЖЕННОСТЬ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОГО БОЛЕВОГО СИНДРОМА<br />
ПРИ МАЛОИНВАЗИВНЫХ АППЕНДЭКТОМИЯХ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37<br />
КОСТЮКОВ А.В., ЛЕЩИШИН Я.М., КОНОВАЛОВ А.А.<br />
МЕСТНАЯ ЦИТОКИНОВАЯ ТЕРАПИЯ ПРИ ГНОЙНЫХ ОСЛОЖНЕНИЯХ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38<br />
КОШЕВОЙ А.П., ЧЕЛНОВ В.Г., ГИБАДУЛИНА И.О., ЛОБАНОВ А.Н.<br />
ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЛЕЧЕНИИ ПОСТТРОМБОТИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39<br />
КОШЕВОЙ А.П., ЧЕЛНОВ В.Г., ГИБАДУЛИНА И.О., ЛОБАНОВ А.Н.<br />
НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ТРОМБОЛИТИЧЕСКОЙ ТЕРАПИИ ПРИ ОСТРЫХ ВЕНОЗНЫХ ТРОМБОЗАХ . . . . . . . . . .40<br />
ЛЕВИТСКИЙ В.Д., ЯРЦЕВ П.А., ПАХОМОВА Г.В., ГУЛЯЕВ А.А., ДЗАГАНИЯ Ш.Г., ЧЕРНЫШ О.А.<br />
ПРОФИЛАКТИКА ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ<br />
ПРИ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ АППЕНДЭКТОМИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41<br />
84
ЛЕОНТЬЕВ А.С., КОРОТКЕВИЧ А.Г., СЕРЕБРЕННИКОВА Е.В.<br />
ОТДАЛЁННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ СТЕНТИРОВАНИЯ ТРАХЕИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42<br />
ЛУБЯНСКИЙ В.Г., ЖАРИКОВ А.Н.<br />
ХИРУРГИЧЕСКАЯ ТАКТИКА У БОЛЬНЫХ С ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫМ РАСПРОСТРАНЕННЫМ ПЕРИТОНИТОМ . .43<br />
МАРТУСЕВИЧ А.Г., ШКАТОВ Д.А., ТИХОНОВ В.И., ШПИЛЕВОЙ М.П.<br />
ИМПЛАНТИРУЕМАЯ ЭЛЕКТРОСТИМУЛЯЦИЯ МЕЖКИШЕЧНОГО АНАСТОМОЗА<br />
КАК СПОСОБ ПРОФИЛАКТИКИ ЕГО НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45<br />
МОТОРЫКИН А.С., БЕЛОУС И.А.<br />
СПОСОБ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ АХАЛАЗИИ КАРДИИ III СТАДИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46<br />
МУГАТАСИМОВ И.Г., ЗАЙЦЕВ Н.М.<br />
РЕАБИЛИТАЦИЯ БОЛЬНЫХ, ПЕРЕНЕСШИХ ХОЛЕЦИСТЭКТОМИЮ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47<br />
МУГАТАСИМОВ И.Г., СОЛОВЕНКО С.С.<br />
МИНИИНВАЗИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ХИРУРГИИ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ГОРОДСКОЙ БОЛЬНИЦЫ . . . .48<br />
МУГАТАСИМОВ И.Г., СОЛОВЕНКО С.С.<br />
ПЕРВЫЙ ОПЫТ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ПРОБОДНОЙ ЯЗВОЙ<br />
С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МИНИИНВАЗИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49<br />
ООРЖАК О.В., КРАСНОВ О.А., ЗАХЛЕВНЫЙ А.И.<br />
ОПЫТ ВИДЕОЛАПАРОСКОПИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ГРЫЖ ПИЩЕВОДНОГО ОТВЕРСТИЯ ДИАФРАГМЫ . . . . . . . .50<br />
ОСИПОВ В.В., ЕСИН С.В., АКСЕНЕНКО А.В.<br />
НЕЙРОСЕТЕВАЯ МОДЕЛЬ ХИРУРГИЧЕСКОЙ ПРОФИЛАКТИКИ РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ . . . . . . . . . . . . . . . . .51<br />
ПАВЛЕНКО В.В., СТАРЧЕНКОВ С.Б., ДЕСЯТКИН В.Б., ПОСТНИКОВ Д.Г.<br />
РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЕРАЦИИ ЛИХТЕНШТЕЙНА И ПРЕДБРЮШИННОЙ ГЕРНИОПЛАСТИКИ<br />
КОСОПОПЕРЕЧНЫМ МИНИДОСТУПОМ ПРИ ПАХОВЫХ ГРЫЖАХ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .52<br />
ПАВЛЕНКО В.В., ПОСТНИКОВ Д.Г.<br />
ОПЫТ ПРОФИЛАКТИКИ РАНЕВЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ ПРИ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ВЕНТРАЛЬНЫХ ГРЫЖАХ . . .52<br />
ПЕЛЬЦ В.А., КРАСНОВ К.А.<br />
РЕЗУЛЬТАТЫ КОМПЛЕКСНОГО ЛЕЧЕНИЯ ДЕСТРУКТИВНОГО ПАНКРЕАТИТА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53<br />
ПРОМЗЕЛЕВА Н.В., ПРОМЗЕЛЕВ Е.Г., САВКИНА О.Ю.<br />
ВЛИЯНИЕ ОБЪЕМА МАСТЭКТОМИИ НА РИСК ВОЗНИКНОВЕНИЯ<br />
МЕСТНОГО РЕЦИДИВА ПРИ РАКЕ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ 2-3 СТАДИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54<br />
РУБЛЕВСКИЙ В.П., РУБЛЕВСКИЙ Б.В., ИЛЬИНСКАЯ Е.В.<br />
ОСЛОЖНЕНИЯ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ РЕТРОПЕРИТОНЕОСКОПИИ И МЕРЫ ИХ ПРОФИЛАКТИКИ . . . . . . . . . . . . .55<br />
САДЫКОВ Г.М.<br />
ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ КАП-ЭЛМ-01 АНДРО-ГИН ПРИ ЛЕЧЕНИИ ХРОНИЧЕСКОГО ПРОСТАТИТА . . . . . . . . . . . . .56<br />
САДЫКОВ Г.М.<br />
ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ИНГИБИТОРОВ ФДЭ-5 ПРИ КОМБИНИРОВАННОЙ ТЕРАПИИ<br />
ХРОНИЧЕСКОГО ПРОСТАТИТА, ОСЛОЖНЕННОГО ИНТЕРОРЕЦЕПТИВНОЙ ФОРМОЙ ЭД . . . . . . . . . . . . . . . . . .57<br />
САДЫКОВ Н.К.<br />
СПОСОБ ЭНДОСКОПИЧЕСКОЙ ГАСТРОСТОМИИ ПРИ СТЕНОЗАХ ПИЩЕВОДА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58<br />
СЕРЕБРЕННИКОВ В.В.<br />
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СПОСОБА ПАХОВОЙ ГЕРНИОПЛАСТИКИ<br />
ИЗ МИНИДОСТУПА В АМБУЛАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61<br />
СОЛОВЕНКО С.С.<br />
РЕЗУЛЬТАТЫ АНАТОМИЧЕСКОГО ЭКСПЕРИМЕНТА ПО ОБОСНОВАНИЮ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ<br />
МИНИДОСТУПА ПРИ ПЕРФОРАТИВНОЙ ЯЗВЕ ДВЕНАДЦАТИПЕРСТНОЙ КИШКИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62<br />
СТЁПИН Д.А.<br />
НОВЫЕ ПОДХОДЫ К АНЕСТЕЗИОЛОГИЧЕСКОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ ВЫСОКОТРАВМАТИЧНЫХ ОПЕРАЦИЙ<br />
В АБДОМИНАЛЬНОЙ ОНКОХИРУРГИИ И ВЛИЯНИЕ НА БЛИЖАЙШИЙ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЙ ПЕРИОД . . .63<br />
ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />
ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />
85
СТЁПИН Д.А., КЕМЕРОВ С.В., КОШЕЛЬ А.П., ЖЕРЛОВА Т.Г.<br />
ОСНОВЫ И ПРИНЦИПЫ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ СОСТОЯНИЕМ<br />
ОРГАНИЗМА БОЛЬНОГО ХИРУРГИЧЕСКОЙ ИНФЕКЦИЕЙ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .64<br />
СТЁПИН Д.А., ШИПАКОВ В.Е., ЖЕРЛОВА Т.Г.<br />
ПРОФИЛАКТИКА ПЕРИФЕРИЧЕСКИХ И ТОТАЛЬНОГО НЕКРОЗОВ TRAM-ЛОСКУТА<br />
У БОЛЬНЫХ РАКОМ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ НА ЭТАПАХ ОПЕРАТИВНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА . . . . . . . . . . . . . . .66<br />
СТРИЖЕВСКИЙ Ю.А., СВЕТЛОВ Б.В.<br />
ТОРАКОСКОПИЧЕСКАЯ ПАРАСТЕРНАЛЬНАЯ ЛИМФОДИССЕКЦИЯ<br />
ПРИ РАКЕ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ В УСЛОВИЯХ ЦРБ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67<br />
ТАРАСКО А.Д., МАЛЬЦЕВА Н.В., КОВАЛЬЧУК Е.С.<br />
ПРОНИКАЮЩИЕ ЯЗВЫ СТОПЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68<br />
ТОПОЛЬНИЦКИЙ Е.Б., ДАМБАЕВ Г.Ц., СОКОЛОВИЧ Е.Г., УСОВА Н.Х., ШИХОВ В.Ю.<br />
ПЕРВЫЙ ОПЫТ ЛЕЧЕНИЯ ПОСТИНТУБАЦИОННЫХ СТЕНОЗОВ ТРАХЕИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69<br />
ТОРГУНАКОВ А.П.<br />
ПРИЧИНЫ ДИАГНОСТИЧЕСКИХ И ЛЕЧЕБНО-ТАКТИЧЕСКИХ ОШИБОК ПРИ ПРОСТОМ АППЕНДИЦИТЕ . . . . . . .71<br />
УРБАН А.С., ЛИШОВ Е.В., ПЕРМИНОВ А.А., МИРОНЕНКО Т.В., ВЕРТКОВ А.Г.<br />
ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕВЕНТИВНОГО ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИЯ ПЕРЕДНЕЙ БРЮШНОЙ СТЕНКИ<br />
ПРИ ЭКСТРЕННЫХ ХИРУРГИЧЕСКИХ ВМЕШАТЕЛЬСТВАХ НА ОРГАНАХ БРЮШНОЙ ПОЛОСТИ . . . . . . . . . . . . . .72<br />
ФАЕВ А.А., БАРАНОВ А.И., КУЗНЕЦОВ В.В.<br />
ЛАПАРОСКОПИЧЕСКИЙ МОНОДОСТУП В ЛЕЧЕНИИ ОСТРОГО АППЕНДИЦИТА – ПЕРВЫЙ ОПЫТ . . . . . . . . . . .73<br />
ФОМИН С.А.<br />
ДИНАМИКА ЛЕЙКОЦИТАРНОГО ИНДЕКСА ИНТОКСИКАЦИИ<br />
В ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОМ ПЕРИОДЕ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБАХ АППЕНДЭКТОМИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . .74<br />
ФОМИН С.А.<br />
НОВАЯ ТЕХНИКА ВЫПОЛНЕНИЯ АППЕНДЭКТОМИИ ИЗ МИНИ-ДОСТУПА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75<br />
ФОМИН С.А.<br />
ОСОБЕННОСТИ ОБРАБОТКИ ОПЕРАЦИОННОЙ РАНЫ<br />
РАСТВОРОМ ХЛОРГЕКСИДИНА ПРИ АППЕНДЭКТОМИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76<br />
ХОРЕВ Н.Г., ТРИБУНСКИЙ С.И., ЛЕМЕШКО А.А., ГУРЬЕВА В.А., МОЛЧАНОВА И.В.,<br />
ПЕТРИКОВ А.С., ДОРОФЕЕВ М.Ю., ПУЧКИНА М.Н., КОЛОМИЕЦ А.Я., ГРИГОРЬЕВА Е.Е.<br />
РОЛЬ СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТОГО ХИРУРГА В ЛЕЧЕНИИ ТРОМБОЗОВ<br />
В РЕПРОДУКТИВНОМ ВОЗРАСТЕ И ТЯЖЕЛЫХ АКУШЕРСКИХ КРОВОТЕЧЕНИЙ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77<br />
ЧЕРНЕНКО В.Ф., ЮДИНА Е.В., ВЛАСОВ К.Е.<br />
ТАКТИКА СОЧЕТАННЫХ ОПЕРАЦИЙ ПРИ ОСЛОЖНЕННЫХ<br />
ТАЗОВЫХ ПЕРИТОНИТАХ ГЕНИТАЛЬНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78<br />
ЧЕРНЫШЕВ А.В., КОЗЛОВ С.В., ЕРМОЛАЕВ Ю.Д.<br />
К МЕТОДИКЕ ФОРМИРОВАНИЯ ИВАГИНАЦИОННО-КЛАПАННОГО ПАНКРЕАТОЕЮНОАНАСТОМОЗА . . . . . .79<br />
ЧИКИНЕВ Ю.В., ДРОБЯЗГИН Е.А., КУТЕПОВ А.В., ШАБАЛДАС Н.В.<br />
ОСЛОЖНЕНИЯ СТЕНТИРОВАНИЯ ПИЩЕВОДА ПРИ ЕГО ЗЛОКАЧЕСТВЕННОМ ПОРАЖЕНИИ . . . . . . . . . . . . . . .80<br />
ЧИКИНЕВ Ю.В., ДРОБЯЗГИН Е.А., КУТЕПОВ А.В., ШАБАЛДАС Н.В.<br />
СТЕНТИРОВАНИЕ ИСКУССТВЕННОГО ПИЩЕВОДА ПРИ ТРАХЕОПИЩЕВОДНОМ СВИЩЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81<br />
ШИЛИН М.В., ШИЛИН В.М.<br />
МОРФОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРЕИМУЩЕСТВА<br />
КОМПРЕССИОННЫХ МЕЖКИШЕЧНЫХ АНАСТОМОЗОВ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81<br />
86