14.01.2015 Views

Загрузить - Медицина и Просвещение

Загрузить - Медицина и Просвещение

Загрузить - Медицина и Просвещение

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

КЕМЕРОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ<br />

ДЕПАРТАМЕНТ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ<br />

РЕЦЕНЗИРУЕМЫЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ<br />

Основан в 2002 году<br />

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР<br />

А.Я. ЕВТУШЕНКО<br />

Издатель:<br />

НП «Издательск<strong>и</strong>й Дом<br />

<strong>Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на</strong> <strong>и</strong> Просвещен<strong>и</strong>е»<br />

Адрес:<br />

г.Кемерово, 650056,<br />

ул. Ворош<strong>и</strong>лова, 21<br />

Тел./факс: 73-52-43<br />

E-mail: m-i-d@mail.ru<br />

www.medpressa.kuzdrav.ru<br />

Шеф-редактор:<br />

А.А. Коваленко<br />

Научный редактор:<br />

Н.С. Черных<br />

Макет<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е:<br />

А.А. Черных<br />

И.А. Коваленко<br />

Д<strong>и</strong>ректор:<br />

С.Г. Петров<br />

Издан<strong>и</strong>е зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровано<br />

в С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рском окружном межрег<strong>и</strong>ональном<br />

терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>альном управлен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

М<strong>и</strong>н<strong>и</strong>стерства РФ по делам печат<strong>и</strong>,<br />

телерад<strong>и</strong>овещан<strong>и</strong>я <strong>и</strong> средств массовых<br />

коммун<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>й.<br />

Св<strong>и</strong>детельство о рег<strong>и</strong>страц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

№ ПИ 12-1626 от 29.01.2003 г.<br />

Отпечатано:<br />

ООО «АНТОМ», 650004,<br />

г. Кемерово, ул. С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рская, 35<br />

Т<strong>и</strong>раж: 500 экз.<br />

Розн<strong>и</strong>чная цена договорная<br />

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ<br />

Агаджанян В.В., Барбараш Л.С., Ивойлов В.М.,<br />

Колбаско А.В., Калентьева С.В. - ответственный секретарь,<br />

Подолужный В.И. - зам. главного редактора, Чурляев Ю.А.<br />

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ<br />

Ардашев И.П. (Кемерово), Барбараш О.Л. (Кемерово),<br />

Брюханов В.М. (Барнаул), Бураго Ю.И. (Кемерово),<br />

Галеев И.К. (Кемерово), Глушков А.Н. (Кемерово),<br />

Громов К.Г. (Кемерово), Гук<strong>и</strong>на Л.В. (Кемерово), Ефремов<br />

А.В. (Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск), Захаренков В.В. (Новокузнецк),<br />

Золоев Г.К. (Новокузнецк), Копылова И.Ф. (Кемерово),<br />

Кр<strong>и</strong>ковцов А.С. (Кемерово), Нов<strong>и</strong>ков А.И. (Омск), Нов<strong>и</strong>цк<strong>и</strong>й<br />

В.В. (Томск), Селедцов А.М. (Кемерово), Сергеев<br />

А.С. (Кемерово), Сыт<strong>и</strong>н Л.В. (Новокузнецк), Тё Е.А. (Кемерово),<br />

Устьянцева И.М. (Лен<strong>и</strong>нск-Кузнецк<strong>и</strong>й), Цар<strong>и</strong>к Г.Н.<br />

(Кемерово), Чечен<strong>и</strong>н Г.И. (Новокузнецк), Шм<strong>и</strong>дт И.Р. (Новокузнецк),<br />

Шраер Т.И. (Кемерово), V. Vaks (London, Great<br />

Britain).<br />

Обязательные экземпляры журнала находятся<br />

в Росс<strong>и</strong>йской Кн<strong>и</strong>жной Палате, в Федеральных б<strong>и</strong>бл<strong>и</strong>отеках Росс<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> в Централ<strong>и</strong>зованной Б<strong>и</strong>бл<strong>и</strong>отечной С<strong>и</strong>стеме Кузбасса<br />

Матер<strong>и</strong>алы журнала включены в Реферат<strong>и</strong>вный Журнал<br />

<strong>и</strong> Базы данных ВИНИТИ РАН<br />

Спецвыпуск № 8 - 2009


ISSN: 1819-0901<br />

Medicina v Kuzbasse<br />

Med. Kuzbasse<br />

<strong>Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на</strong> в Кузбассе: Спецвыпуск № 8-2009: СПОРНЫЕ И СЛОЖНЫЕ ВОРОСЫ ХИРУРГИИ.<br />

ОШИБКИ И ОСЛОЖНЕНИЯ. Матер<strong>и</strong>алы II межрег<strong>и</strong>ональной научно-практ<strong>и</strong>ческой конференц<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

Новокузнецк, 23 октября 2009 г. – Кемерово: ИД «<strong>Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на</strong> <strong>и</strong> Просвещен<strong>и</strong>е», 2009. – 86 с.<br />

Спецвыпуск содерж<strong>и</strong>т матер<strong>и</strong>алы II межрег<strong>и</strong>ональной научно-практ<strong>и</strong>ческой конференц<strong>и</strong><strong>и</strong> «СПОР-<br />

НЫЕ И СЛОЖНЫЕ ВОРОСЫ ХИРУРГИИ. ОШИБКИ И ОСЛОЖНЕНИЯ».<br />

Редакц<strong>и</strong>онная коллег<strong>и</strong>я выпуска:<br />

Главный редактор д.м.н. А.И. Баранов<br />

Редакц<strong>и</strong>онный совет:<br />

профессор, д.м.н. А.Г. Короткев<strong>и</strong>ч<br />

доцент, к.м.н. Ю.В. Валуйск<strong>и</strong>х<br />

ДЕПАРТАМЕНТ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ<br />

УПРАВЛЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА НОВОКУЗНЕЦКА<br />

МЛПУ «ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА № 1»<br />

ГОУ ДПО «НОВОКУЗНЕЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ<br />

ВРАЧЕЙ РОСЗДРАВА»<br />

ГОУ ВПО «КЕМЕРОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ<br />

МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ РОСЗДРАВА»<br />

ФИЛИАЛ ГУ НИИ ОБЩЕЙ РЕАНИМАТОЛОГИИ РАМН<br />

ФГУ «НОВОКУЗНЕЦКИЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ<br />

ЭКСПЕРТИЗЫ И РЕАБИЛИТАЦИИ ИНВАЛИДОВ ФМБА РОССИИ»<br />

СПИСОК СПОНСОРОВ:<br />

КОМПАНИЯ ДАНКО – СЕТЬ ОРТОПЕДИЧЕСКИХ САЛОНОВ<br />

ООО «СИБИРСКОЕ ЗДОРОВЬЕ» ремонт <strong>и</strong> серв<strong>и</strong>сное обслуж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской техн<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

ASTRA ZENECA<br />

ООО «ЭФА мед<strong>и</strong>ка» ф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ал в г. Новокузнецк,<br />

про<strong>и</strong>зводство, поставка, серв<strong>и</strong>с эндов<strong>и</strong>деох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого оборудован<strong>и</strong>я<br />

Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская компан<strong>и</strong>я ОМЕД<br />

ООО «Пауль Хартманн С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рь»<br />

ООО «БИОТЕХ»<br />

GlaxoSmithKline<br />

© НП Издательск<strong>и</strong>й Дом «<strong>Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>на</strong> <strong>и</strong> Просвещен<strong>и</strong>е», 2009 г.<br />

Воспро<strong>и</strong>зведен<strong>и</strong>е полностью <strong>и</strong>л<strong>и</strong> частям<strong>и</strong> на русском <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х языках разрешается по согласован<strong>и</strong>ю с редакц<strong>и</strong>ей.<br />

Электронную верс<strong>и</strong>ю журнала Вы можете найт<strong>и</strong> на <strong>и</strong>нтернет-сайте www.medpressa.kuzdrav.ru


АНИСИМОВ А.Ю., АББАСЗАДЕ Т.Н.<br />

Казанская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я,<br />

МУЗ Городская больн<strong>и</strong>ца скорой мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong> № 1,<br />

ГУ Межрег<strong>и</strong>ональный кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й центр МЗ Республ<strong>и</strong>к<strong>и</strong> Татарстан,<br />

г. Казань, Росс<strong>и</strong>я<br />

НЕИНВАЗИВНЫЙ ТЕРМОГРАФИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ<br />

РАНЕВЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ ПОСЛЕ ГЕРНИОПЛАСТИКИ<br />

БОЛЬШИХ ВЕНТРАЛЬНЫХ ГРЫЖ<br />

Впракт<strong>и</strong>ке х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой герн<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> термограф<strong>и</strong>ческая<br />

сем<strong>и</strong>от<strong>и</strong>ка раневых осложнен<strong>и</strong>й<br />

у больных с больш<strong>и</strong>м<strong>и</strong> вентральным<strong>и</strong><br />

грыжам<strong>и</strong> (БВГ) разработана не достаточно. В<br />

связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м, целью нашего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>лась<br />

кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая оценка возможностей <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong>нфракрасной цветной ж<strong>и</strong>дкокр<strong>и</strong>сталл<strong>и</strong>ческой термограф<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> д<strong>и</strong>станц<strong>и</strong>онного теплов<strong>и</strong>ден<strong>и</strong>я в д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке<br />

раневых осложнен<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong> герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ке<br />

БВГ.<br />

Нам<strong>и</strong> проведено комплексное кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-лабораторное,<br />

ультразвуковое <strong>и</strong> термограф<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е<br />

30 больных, проопер<strong>и</strong>рованных по поводу<br />

БВГ (W3 <strong>и</strong> W4 по A. Rath <strong>и</strong> J. Chervrel, 1999).<br />

Термограф<strong>и</strong>ю выполнял<strong>и</strong> с помощью <strong>и</strong>нфракрасной<br />

камеры ThermaСАМ P 65. Кроме того, термограф<strong>и</strong>я<br />

выполнена у 20 здоровых добровольцев.<br />

Пр<strong>и</strong> термограф<strong>и</strong><strong>и</strong> здоровых людей (группа 1)<br />

рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> участк<strong>и</strong> кож<strong>и</strong> с разным<strong>и</strong> спектрам<strong>и</strong><br />

цвета (от белого до с<strong>и</strong>него). Однако четкой локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

каждого участка спектра цвета, характерного<br />

для патолог<strong>и</strong>ческого процесса, не наблюдал<strong>и</strong>.<br />

У 27 больных с гладк<strong>и</strong>м послеоперац<strong>и</strong>онным<br />

течен<strong>и</strong>ем (группа 2) белый спектр цвета зан<strong>и</strong>мал<br />

пре<strong>и</strong>мущественно область послеоперац<strong>и</strong>онной<br />

раны передней брюшной стенк<strong>и</strong>. М<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальная<br />

температура тела – 35°С, макс<strong>и</strong>мальная –<br />

36,7°С. У 3 больных с послеоперац<strong>и</strong>онным<strong>и</strong> серомам<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтратам<strong>и</strong> (группа 3) белый <strong>и</strong> красный<br />

спектры цвета был<strong>и</strong> распределены пре<strong>и</strong>мущественно<br />

в област<strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онной раны. Пр<strong>и</strong><br />

этом отчетл<strong>и</strong>во контур<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь расш<strong>и</strong>ренные сосуды<br />

передней брюшной стенк<strong>и</strong>. М<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальная температура<br />

тела – 37,2°С, макс<strong>и</strong>мальная – 38,2°С.<br />

У всех трех пац<strong>и</strong>ентов был<strong>и</strong> выполнены пункц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

ж<strong>и</strong>дкостных скоплен<strong>и</strong>й под УЗИ контролем.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, анал<strong>и</strong>з полученных результатов<br />

убед<strong>и</strong>тельно продемонстр<strong>и</strong>ровал, что не<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вный<br />

мон<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>нг состоян<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ента с помощью<br />

термограф<strong>и</strong><strong>и</strong> теплов<strong>и</strong>зором ThermaCAM P65 дает<br />

объект<strong>и</strong>вную <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong>ю о скоплен<strong>и</strong><strong>и</strong> серозного<br />

отделяемого в послеоперац<strong>и</strong>онной ране, что позволяет<br />

предупред<strong>и</strong>ть разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е ее нагноен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>, тем самым,<br />

улучш<strong>и</strong>ть бл<strong>и</strong>жайш<strong>и</strong>е результаты лечен<strong>и</strong>я.<br />

АНИСИМОВ А.Ю., АББАСЗАДЕ Т.Н.<br />

Казанская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я,<br />

МУЗ Городская больн<strong>и</strong>ца скорой мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong> № 1,<br />

ГУ Межрег<strong>и</strong>ональный кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й центр МЗ Республ<strong>и</strong>к<strong>и</strong> Татарстан,<br />

г. Казань, Росс<strong>и</strong>я<br />

СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ПРОФИЛАКТИКЕ<br />

РАНЕВЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ ПОСЛЕ ГЕРНИОПЛАСТИКИ<br />

БОЛЬШИХ ВЕНТРАЛЬНЫХ ГРЫЖ<br />

Проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка раневых осложнен<strong>и</strong>й после<br />

герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, особенно по поводу больш<strong>и</strong>х<br />

вентральных грыж (БВГ), разработана<br />

недостаточно. В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м, целью нашего<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>лась сравн<strong>и</strong>тельная оценка эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><br />

проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> раневых осложнен<strong>и</strong>й<br />

после герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> БВГ с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

раны по Редону, аргон плазменной коагуляц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> дренажной с<strong>и</strong>стемы «UNOVAC».<br />

За пер<strong>и</strong>од с 01.08.2007 по 01.07.2009 года по<br />

поводу наружных грыж нам<strong>и</strong> было опер<strong>и</strong>ровано<br />

309 человек (28,3 %), <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х 62 (20,1 %) – по<br />

поводу БВГ (W3 <strong>и</strong> W4 по A. Rath <strong>и</strong> J. Chervrel,<br />

1999). Для герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> «inlay» <strong>и</strong> «sublay» <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong><br />

проленовую сетку «Герн<strong>и</strong>амеш». По<br />

способу обработк<strong>и</strong> мягк<strong>и</strong>х тканей в операц<strong>и</strong>онной<br />

ране (ОР) <strong>и</strong> дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я все пац<strong>и</strong>енты был<strong>и</strong> рандом<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы<br />

на 2 группы. В 1 группе (30 пац<strong>и</strong>ентов)<br />

какой-л<strong>и</strong>бо спец<strong>и</strong>альной обработк<strong>и</strong> ОР не<br />

провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>. Дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е выполнял<strong>и</strong> с помощью<br />

«гармошк<strong>и</strong>» Редона. Во 2 группе (32 пац<strong>и</strong>ента) на<br />

завершающем этапе операц<strong>и</strong><strong>и</strong> провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> тщатель-<br />

ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />

ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />

3


ную аргон плазменную коагуляц<strong>и</strong>ю мягк<strong>и</strong>х тканей<br />

в ОР электрох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м генератором FORCE<br />

FX-8CA с блоком подач<strong>и</strong> газа аргон FORCEAR-<br />

GONEII-8. Дрен<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> ОР с<strong>и</strong>стемой «UNOVAC».<br />

В первой группе серозную экссудац<strong>и</strong>ю <strong>и</strong>з ОР<br />

в течен<strong>и</strong>е 5-7 суток наблюдал<strong>и</strong> у 18 пац<strong>и</strong>ентов<br />

(60 %), сред<strong>и</strong> н<strong>и</strong>х у 7 (38,7 %) образовалась серома<br />

со срокам<strong>и</strong> экссудац<strong>и</strong><strong>и</strong> 14-16 суток. Инф<strong>и</strong>льтрат<br />

в област<strong>и</strong> ОР наблюдал<strong>и</strong> у 5 пац<strong>и</strong>ентов (16,7 %).<br />

Срок<strong>и</strong> пребыван<strong>и</strong>я в стац<strong>и</strong>онаре пац<strong>и</strong>ентов 1 группы<br />

состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 17 ± 2 суток. Во 2 группе серозную<br />

экссудац<strong>и</strong>ю в течен<strong>и</strong>е 3-4 суток наблюдал<strong>и</strong><br />

у 11 пац<strong>и</strong>ентов (34,4 %), сред<strong>и</strong> н<strong>и</strong>х серома образовалась<br />

у 2 пац<strong>и</strong>ентов (18,2 %) со срокам<strong>и</strong> экссудац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

5-7 суток. Инф<strong>и</strong>льтрат в област<strong>и</strong> ОР <strong>и</strong>мел<br />

место у 2 пац<strong>и</strong>ентов (6,3 %). Дл<strong>и</strong>тельность пребыван<strong>и</strong>я<br />

в стац<strong>и</strong>онаре пац<strong>и</strong>ентов 2 группы состав<strong>и</strong>ла<br />

10 ± 1,5 суток.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е аргон плазменной<br />

коагуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> мягк<strong>и</strong>х тканей в ОР <strong>и</strong> дренажной<br />

вакуумной с<strong>и</strong>стемы «UNOVAC» пр<strong>и</strong> герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ке<br />

по поводу БВГ позволяет уменьш<strong>и</strong>ть<br />

дл<strong>и</strong>тельность серозной экссудац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>з раны с 5-7<br />

до 3-4 суток, сократ<strong>и</strong>ть разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е сером с 38,7 %<br />

до 18,2 %, <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтратов ОР – с 16,7 % до 6,3 %,<br />

дл<strong>и</strong>тельность лечен<strong>и</strong>я – с 17 ± 2 до 10 ± 1,5 суток<br />

<strong>и</strong>, тем самым, улучш<strong>и</strong>ть бл<strong>и</strong>жайш<strong>и</strong>е результаты<br />

лечен<strong>и</strong>я.<br />

АНИСИМОВ А.Ю., АНДРЕЕВ А.И.<br />

Казанская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я,<br />

МУЗ Городская больн<strong>и</strong>ца скорой мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong> № 1,<br />

г. Казань, Росс<strong>и</strong>я<br />

ОПЫТ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ<br />

ИНФИЦИРОВАННЫМ ПАНКРЕОНЕКРОЗОМ<br />

Вг. Казань с ч<strong>и</strong>слом населен<strong>и</strong>я 1 млн. 90 тыс.<br />

человек в общегородской структуре острых<br />

х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й органов брюшной<br />

полост<strong>и</strong> острый панкреат<strong>и</strong>т (ОП) прочно зан<strong>и</strong>мает<br />

третье место (11,7 %) после острого аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та<br />

(36,3 %) <strong>и</strong> острого холец<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>та (21,1 %).<br />

Высокой <strong>и</strong> без тенденц<strong>и</strong><strong>и</strong> к сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю остаётся госп<strong>и</strong>тальная<br />

(5,5 %) <strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онная (26,2 %)<br />

летальность пр<strong>и</strong> ОП. Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованном панкреонекрозе<br />

(ИП) с разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем местных гнойных<br />

осложнен<strong>и</strong>й, форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем выраженной с<strong>и</strong>стемной<br />

воспал<strong>и</strong>тельной реакц<strong>и</strong><strong>и</strong>, сепс<strong>и</strong>са <strong>и</strong> пол<strong>и</strong>органной<br />

недостаточност<strong>и</strong> летальность дост<strong>и</strong>гает 30,1 %.<br />

В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м, целью настоящего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />

яв<strong>и</strong>лось улучшен<strong>и</strong>е результатов лечен<strong>и</strong>я больных<br />

распространенным<strong>и</strong> формам<strong>и</strong> ИП на основан<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованного подхода к выбору методов<br />

операт<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных разнов<strong>и</strong>дностях<br />

гнойных осложнен<strong>и</strong>й.<br />

За пер<strong>и</strong>од с 1999 по 2009 годы мы наблюдал<strong>и</strong><br />

126 больных ИП с гнойно-некрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> осложнен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>.<br />

Из н<strong>и</strong>х, мужч<strong>и</strong>н было 80 (63,5 %), женщ<strong>и</strong>н<br />

46 (36,5 %). В возрасте от 15 до 39 лет было<br />

32 человека (25,4 %), от 40 до 59 лет – 56<br />

(44,4 %), от 60 <strong>и</strong> старше – 38 (30,2 %). Показан<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />

к операц<strong>и</strong><strong>и</strong> яв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь: к экстренной – распространенный<br />

панкреатогенный пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>т у 86 больных<br />

(68,2 %); к срочной – отсутств<strong>и</strong>е полож<strong>и</strong>тельного<br />

ответа на комплексную <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вную консерват<strong>и</strong>вную<br />

терап<strong>и</strong>ю в течен<strong>и</strong>е трех суток от начала<br />

заболеван<strong>и</strong>я у 24 (19,1 %); к отсроченной –<br />

гнойно-септ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е осложнен<strong>и</strong>я (расплавлен<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong> секвестрац<strong>и</strong>я ПЖ, абсцесс сальн<strong>и</strong>ковой сумк<strong>и</strong>,<br />

флегмона забрюш<strong>и</strong>нной парапанкреат<strong>и</strong>ческой клетчатк<strong>и</strong>)<br />

у 16 (12,7 %).<br />

Во время операц<strong>и</strong><strong>и</strong> воспал<strong>и</strong>тельный процесс в<br />

област<strong>и</strong> головк<strong>и</strong> <strong>и</strong> тела ПЖ был у 39 больных<br />

(30,9 %), тела <strong>и</strong> хвоста – у 52 (41,3 %), тотальное<br />

поражен<strong>и</strong>е паренх<strong>и</strong>мы – у 35 (27,8 %). Геморраг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

панкреонекроз <strong>и</strong>мел место у 103 человек<br />

(81,7 %), ж<strong>и</strong>ровой – у 23 (18,3 %). Обязательным<br />

услов<strong>и</strong>ем было однот<strong>и</strong>пное решен<strong>и</strong>е х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />

доступа (верхне-сред<strong>и</strong>нная лапаротом<strong>и</strong>я<br />

с аппаратной коррекц<strong>и</strong>ей 4 ретракторам<strong>и</strong><br />

С<strong>и</strong>гала-Кабанова) <strong>и</strong> этапа некрсеквестрэктом<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

(выполнен<strong>и</strong>е ее в макс<strong>и</strong>мально возможном объеме<br />

с сохранен<strong>и</strong>ем естественных отгран<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х<br />

структур – брюш<strong>и</strong>ны мезентер<strong>и</strong>ального с<strong>и</strong>нуса <strong>и</strong><br />

брыжейк<strong>и</strong> ободочной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>). В зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от<br />

характера дрен<strong>и</strong>рующей операц<strong>и</strong><strong>и</strong> все больные был<strong>и</strong><br />

разделены на две группы.<br />

В первую группу вошл<strong>и</strong> 84 пац<strong>и</strong>ента (66,7 %)<br />

с «закрытым» методом дрен<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х операц<strong>и</strong>й.<br />

Техн<strong>и</strong>ческое решен<strong>и</strong>е этого метода предполагало<br />

<strong>и</strong>мплантац<strong>и</strong>ю нескольк<strong>и</strong>х многоканальных с<strong>и</strong>л<strong>и</strong>коновых<br />

дренажных конструкц<strong>и</strong>й в комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

с дренажом Пенроза для введен<strong>и</strong>я ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

растворов в очаг некрот<strong>и</strong>ческой деструкц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

с постоянной акт<strong>и</strong>вной асп<strong>и</strong>рац<strong>и</strong>ей. Дренаж<strong>и</strong> вывод<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

через ш<strong>и</strong>рок<strong>и</strong>е контрапертуры в поясн<strong>и</strong>чно-боковых<br />

отделах ж<strong>и</strong>вота. «Закрытый» метод<br />

дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я предполагал выполнен<strong>и</strong>е повторных<br />

вмешательств только «по требован<strong>и</strong>ю».<br />

Вторую группу состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 42 больных (33,3 %)<br />

с «открытым» методом дрен<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х операц<strong>и</strong>й.<br />

Техн<strong>и</strong>ческое решен<strong>и</strong>е было обеспечено выполне-<br />

4


н<strong>и</strong>ем программ<strong>и</strong>руемых рев<strong>и</strong>з<strong>и</strong>й <strong>и</strong> санац<strong>и</strong>й забрюш<strong>и</strong>нного<br />

пространства через ш<strong>и</strong>рокую панкреатооментобурсостому.<br />

Об эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я по группам суд<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

на основан<strong>и</strong><strong>и</strong> оценк<strong>и</strong> кол<strong>и</strong>чества <strong>и</strong> характера<br />

послеоперац<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й, детокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>онного,<br />

<strong>и</strong>ммунокорр<strong>и</strong>г<strong>и</strong>рующего эффектов, летальност<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> сроков стац<strong>и</strong>онарного лечен<strong>и</strong>я у больных<br />

с благопр<strong>и</strong>ятным <strong>и</strong>сходом.<br />

«Закрытый» метод дрен<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х операц<strong>и</strong>й в<br />

34 % случаев оказался неэффект<strong>и</strong>вным, что вынуд<strong>и</strong>ло<br />

выполн<strong>и</strong>ть повторные вмешательства «по<br />

требован<strong>и</strong>ю». Основным недостатком такой операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

было отсутств<strong>и</strong>е достаточных услов<strong>и</strong>й для<br />

отхожден<strong>и</strong>я секвестров, адекватной эвакуац<strong>и</strong><strong>и</strong> тканевого<br />

детр<strong>и</strong>та <strong>и</strong> некрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х масс. Это пр<strong>и</strong>вело<br />

к прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ю гнойного процесса с разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем<br />

тяжелой <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Летальность – 42,9 %,<br />

кол<strong>и</strong>чество послеоперац<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й – 43 %,<br />

срок<strong>и</strong> стац<strong>и</strong>онарного лечен<strong>и</strong>я у пац<strong>и</strong>ентов с благопр<strong>и</strong>ятным<br />

<strong>и</strong>сходом – 39,4 ± 4,6 суток.<br />

«Открытый» метод дрен<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х операц<strong>и</strong>й<br />

обеспеч<strong>и</strong>вал беспрепятственный доступ к зонам<br />

панкреат<strong>и</strong>ческой деструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> выполнен<strong>и</strong><strong>и</strong> этапных<br />

некрсеквестрэктом<strong>и</strong>й. Летальность – 19 %, кол<strong>и</strong>чество<br />

послеоперац<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й – 18 %,<br />

срок<strong>и</strong> стац<strong>и</strong>онарного лечен<strong>и</strong>я у пац<strong>и</strong>ентов с благопр<strong>и</strong>ятным<br />

<strong>и</strong>сходом – 29,7 ± 3,7 суток.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, анал<strong>и</strong>з результатов <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />

позволяет соглас<strong>и</strong>ться с мнен<strong>и</strong>ем В.С. Савельева<br />

с соавт. (1996) о том, что метод программ<strong>и</strong>рованных<br />

этапных санац<strong>и</strong>й <strong>и</strong> некрсеквестрэктом<strong>и</strong>й<br />

пр<strong>и</strong> ИП не столь травмат<strong>и</strong>чен, как это можно было<br />

ож<strong>и</strong>дать, что отчетл<strong>и</strong>во проявляется уже через<br />

3-4 санац<strong>и</strong>онных вмешательства. Лечен<strong>и</strong>е больных<br />

ИП должно провод<strong>и</strong>ться в спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

центрах, <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>х кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й опыт,<br />

матер<strong>и</strong>альное <strong>и</strong> кадровое оснащен<strong>и</strong>е.<br />

АНИСИМОВ А.Ю., ГАЛИМЗЯНОВ А.Ф., КУЗНЕЦОВ М.В.,<br />

САНГАДЖИЕВ С.Б., АНДРЕЕВ А.И.<br />

Казанская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я,<br />

МУЗ Городская больн<strong>и</strong>ца скорой мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong> № 1,<br />

ГУ Межрег<strong>и</strong>ональный кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й центр МЗ Республ<strong>и</strong>к<strong>и</strong> Татарстан,<br />

г. Казань, Росс<strong>и</strong>я<br />

ОПЫТ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ<br />

С ПОРТАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИЕЙ<br />

Целью работы яв<strong>и</strong>лся анал<strong>и</strong>з результатов<br />

лечен<strong>и</strong>я больных с с<strong>и</strong>ндромом портальной<br />

г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong> (ПГ) для внедрен<strong>и</strong>я в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческую<br />

практ<strong>и</strong>ку д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованного подхода<br />

к выбору шунт<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> нешунт<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х операц<strong>и</strong>й.<br />

За пер<strong>и</strong>од с 01.01.07 по 01.01.09 года в плановом<br />

порядке нам<strong>и</strong> было опер<strong>и</strong>ровано 37 больных<br />

с ПГ разл<strong>и</strong>чного генеза <strong>и</strong> высок<strong>и</strong>м р<strong>и</strong>ском<br />

кровотечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>з вар<strong>и</strong>козно расш<strong>и</strong>ренных вен п<strong>и</strong>щевода<br />

<strong>и</strong> желудка (ВРВПЖ). Больных ц<strong>и</strong>ррозом<br />

печен<strong>и</strong> (ЦП), осложненным внутр<strong>и</strong>печеночной ПГ,<br />

было 29 (78,4 % наблюден<strong>и</strong>й), внепеченочной портальной<br />

г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>ей – 8 (21,6 % наблюден<strong>и</strong>й).<br />

Из 29 больных ЦП по кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ям Чайлда-Пью к<br />

классу «А» был<strong>и</strong> отнесены 16 больных (55,2 %),<br />

<strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х, портокавальное шунт<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е (ПКШ) выполнено<br />

у 10 больных, в том ч<strong>и</strong>сле мезентер<strong>и</strong>кокавальный<br />

анастомоз (МКА) «Н»-т<strong>и</strong>па с сосуд<strong>и</strong>стой<br />

вставкой <strong>и</strong>з аутовены – у 1, д<strong>и</strong>стальный спленоренальный<br />

анастомоз (ДСРА) «конец в бок» –<br />

у 6, д<strong>и</strong>стальный спленоренальный анастомоз «Н»-<br />

т<strong>и</strong>па с с<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческой сосуд<strong>и</strong>стой вставкой – у 3.<br />

Прош<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е ВРВПЖ было выполнено у 6 больных.<br />

К классу «В» был<strong>и</strong> отнесены 13 пац<strong>и</strong>ентов<br />

(44,8 %), <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х ПКШ выполнено у 4-х, в том<br />

ч<strong>и</strong>сле ДСРА «конец в бок»с- у 3, ДСРА «бок в<br />

бок» – у 1. Прош<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е ВРВПЖ – у 9 больных.<br />

У всех 8 пац<strong>и</strong>ентов с ВПГ был выполнен МКА,<br />

в том ч<strong>и</strong>сле с верхней брыжеечной веной – у 7,<br />

с н<strong>и</strong>жней брыжеечной веной – у 1. МКА «конец<br />

в бок» был выполнен у 3, МКА «Н»-т<strong>и</strong>па с с<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческой<br />

сосуд<strong>и</strong>стой вставкой – у 5.<br />

ПКШ, незав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мо от эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> ПГ <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>надлежност<strong>и</strong><br />

больных ЦП к классу «А» <strong>и</strong>л<strong>и</strong> «В», позвол<strong>и</strong>ло<br />

доб<strong>и</strong>ться полного <strong>и</strong>л<strong>и</strong> почт<strong>и</strong> полного <strong>и</strong>счезновен<strong>и</strong>я<br />

ВРВПЖ у 19 <strong>и</strong>з 21 опер<strong>и</strong>рованного<br />

<strong>и</strong> вып<strong>и</strong>санного больного. В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м, после<br />

ПКШ в 90,5 % наблюден<strong>и</strong>й х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й аспект<br />

ЦП мы сч<strong>и</strong>тал<strong>и</strong> решенным.<br />

После операц<strong>и</strong><strong>и</strong> М.Д. Пац<strong>и</strong>ора доб<strong>и</strong>ться полного<br />

<strong>и</strong>счезновен<strong>и</strong>я ВРВПЖ не удалось н<strong>и</strong> в одном<br />

случае. Однако, по нашему мнен<strong>и</strong>ю, в группе<br />

пац<strong>и</strong>ентов ЦП класса «В» ее пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е в плановом<br />

порядке вполне оправдано, так как н<strong>и</strong> одного<br />

летального <strong>и</strong>схода мы у н<strong>и</strong>х не наблюдал<strong>и</strong>.<br />

Для сравнен<strong>и</strong>я, в экстренной с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong> у 28 пац<strong>и</strong>ентов<br />

ЦП на высоте п<strong>и</strong>щеводно-желудочного кровотечен<strong>и</strong>я<br />

летальность после прош<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я ВРВПЖ<br />

состав<strong>и</strong>ла 37,5 %.<br />

В раннем послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде, в результате<br />

срыва компенсаторных механ<strong>и</strong>змов пе-<br />

ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />

ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />

5


ченочной функц<strong>и</strong><strong>и</strong> вследств<strong>и</strong>е редукц<strong>и</strong><strong>и</strong> печеночного<br />

кровотока, умер од<strong>и</strong>н больной ЦП. Ему был<br />

выполнен МКА «Н»-т<strong>и</strong>па с сосуд<strong>и</strong>стой вставкой<br />

аутовеной. После спленоренальных анастомозов <strong>и</strong><br />

операц<strong>и</strong><strong>и</strong> М.Д. Пац<strong>и</strong>ора летальност<strong>и</strong> в раннем послеоперац<strong>и</strong>онном<br />

пер<strong>и</strong>оде не было. В течен<strong>и</strong>е года<br />

наблюден<strong>и</strong>я после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> М.Д. Пац<strong>и</strong>ора скончался<br />

од<strong>и</strong>н больной. Пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной смерт<strong>и</strong> яв<strong>и</strong>лась печеночная<br />

недостаточность вследств<strong>и</strong>е рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ва п<strong>и</strong>щеводно-желудочного<br />

кровотечен<strong>и</strong>я.<br />

Тромбоз шунта наблюдал<strong>и</strong> у двух пац<strong>и</strong>ентов<br />

ЦП, которым был выполнен ДСРА «конец в бок».<br />

В обо<strong>и</strong>х случаях <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> место <strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>онная<br />

травма поджелудочной железы пр<strong>и</strong> выделен<strong>и</strong><strong>и</strong> селезеночной<br />

вены, а в раннем послеоперац<strong>и</strong>онном<br />

пер<strong>и</strong>оде – кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> лабораторные пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong><br />

острого панкреат<strong>и</strong>та. У одного <strong>и</strong>з эт<strong>и</strong>х пац<strong>и</strong>ентов<br />

тромбоз шунта разв<strong>и</strong>лся на пятые сутк<strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онного<br />

пер<strong>и</strong>ода. Это потребовало экстренной<br />

релапаротом<strong>и</strong><strong>и</strong>, спленэктом<strong>и</strong><strong>и</strong>, деваскуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

желудка <strong>и</strong> прош<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я ВРВПЖ по М.Д. Пац<strong>и</strong>ора.<br />

Вторая больная была вып<strong>и</strong>сана в удовлетвор<strong>и</strong>тельном<br />

состоян<strong>и</strong><strong>и</strong>. Однако через месяц вновь<br />

поступ<strong>и</strong>ла на высоте п<strong>и</strong>щеводно-желудочного кровотечен<strong>и</strong>я<br />

вследств<strong>и</strong>е тромбоза шунта. В этой с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

мы также вынуждены был<strong>и</strong> выполн<strong>и</strong>ть релапаротом<strong>и</strong>ю,<br />

спленэктом<strong>и</strong>ю, деваскуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю желудка<br />

<strong>и</strong> прош<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е ВРВПЖ по М.Д. Пац<strong>и</strong>ора.<br />

У пац<strong>и</strong>ентов с ВПГ летальност<strong>и</strong> не было. Из<br />

8 больных ВПГ в раннем послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде<br />

у одного наблюдал<strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельное, в течен<strong>и</strong>е<br />

33 суток, <strong>и</strong>стечен<strong>и</strong>е серозной ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong> с пр<strong>и</strong>месью<br />

л<strong>и</strong>мфы <strong>и</strong>з брюшной полост<strong>и</strong>. Под вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>ем<br />

консерват<strong>и</strong>вных меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й <strong>и</strong> проведен<strong>и</strong>я нескольк<strong>и</strong>х<br />

курсов полного парентерального п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я<br />

с эт<strong>и</strong>м осложнен<strong>и</strong>ем удалось справ<strong>и</strong>тся. Одна пац<strong>и</strong>ентка<br />

через тр<strong>и</strong> месяца после наложен<strong>и</strong>я МКА<br />

«конец в бок» с н<strong>и</strong>жней брыжеечной веной поступ<strong>и</strong>ла<br />

с явлен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> тромбоза шунта. Проведенная<br />

консерват<strong>и</strong>вная ант<strong>и</strong>коагулянтная терап<strong>и</strong>я позвол<strong>и</strong>ла<br />

стаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровать состоян<strong>и</strong>е.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, наш скромный кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

опыт позволяет говор<strong>и</strong>ть о том, что в плановом порядке<br />

пр<strong>и</strong> угрозе п<strong>и</strong>щеводно-желудочного кровотечен<strong>и</strong>я<br />

у больных ЦП класса «А» операц<strong>и</strong>ей выбора<br />

следует сч<strong>и</strong>тать ДСРА. Есл<strong>и</strong> топографо-анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

услов<strong>и</strong>я не позволяют выполн<strong>и</strong>ть сосуд<strong>и</strong>стый<br />

анастомоз, то следует выполн<strong>и</strong>ть прош<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е<br />

ВРВПЖ по М.Д. Пац<strong>и</strong>ора. В последующем<br />

для проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> возможных рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов п<strong>и</strong>щеводно-желудочных<br />

кровотечен<strong>и</strong>й у так<strong>и</strong>х больных возможно<br />

<strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вных эндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

технолог<strong>и</strong>й. У больных ЦП класса «В» операц<strong>и</strong>ей<br />

выбора должна быть операц<strong>и</strong>я М.Д. Пац<strong>и</strong>ора.<br />

У больных ВПГ операц<strong>и</strong>ей выбора следует сч<strong>и</strong>тать<br />

МКА с верхней брыжеечной веной.<br />

АНИСИМОВ А.Ю., ИСАЕВА И.В.<br />

Казанская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я,<br />

МУЗ Городская больн<strong>и</strong>ца скорой мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong> № 1,<br />

ГУЗ Республ<strong>и</strong>канск<strong>и</strong>й центр мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны катастроф МЗ Республ<strong>и</strong>к<strong>и</strong> Татарстан,<br />

г. Казань, Росс<strong>и</strong>я<br />

ОПЫТ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ<br />

ПОСТРАДАВШИХ С ТРАВМАМИ ПЕЧЕНИ<br />

Вкл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческом аспекте проблема механ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

поврежден<strong>и</strong>й печен<strong>и</strong> в неотложной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

м<strong>и</strong>рного времен<strong>и</strong> далека от пр<strong>и</strong>емлемого<br />

решен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> не менее актуальна, чем в военно-полевой<br />

х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>. В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м, целью настоящего<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>лось кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческое обоснован<strong>и</strong>е<br />

пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пов х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я пострадавш<strong>и</strong>х<br />

с механ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> травмам<strong>и</strong> печен<strong>и</strong>.<br />

За пер<strong>и</strong>од с 1987 по 2009 годы <strong>и</strong>з 2283 пострадавш<strong>и</strong>х<br />

с механ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> травмам<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных органов<br />

брюшной полост<strong>и</strong>, поврежден<strong>и</strong>я печен<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чного<br />

генеза встрет<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь у 477 (20,9 %). Сред<strong>и</strong><br />

последн<strong>и</strong>х было 383 мужч<strong>и</strong>ны (80,3 %) <strong>и</strong> 94 женщ<strong>и</strong>ны<br />

(19,7 %). В возрасте от 15 до 39 лет было<br />

339 пац<strong>и</strong>ентов (71 %), от 40 до 59 лет – 108 (22,6 %),<br />

от 60 лет <strong>и</strong> старше – 30 (6,4 %). То есть, самую<br />

большую группу (93,6 %) состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> л<strong>и</strong>ца работоспособного<br />

возраста.<br />

У 241 пац<strong>и</strong>ента (50,5 %) поврежден<strong>и</strong>я печен<strong>и</strong><br />

был<strong>и</strong> нанесены холодным оруж<strong>и</strong>ем, у 25 (5,3 %) –<br />

огнестрельным, у 211 (44,2 %) – в результате закрытой<br />

травмы ж<strong>и</strong>вота. Изол<strong>и</strong>рованные поврежден<strong>и</strong>я<br />

органа отмечены у 134 пострадавш<strong>и</strong>х (28,1 %),<br />

множественные – у 161 (33,8 %), сочетанные –<br />

у 182 (38,1 %). У 279 человек (58,5 %) степень<br />

анестез<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого р<strong>и</strong>ска увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>валась<br />

нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем травмат<strong>и</strong>ческого шока. В состоян<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

алкогольного опьянен<strong>и</strong>я был<strong>и</strong> доставлены<br />

285 пац<strong>и</strong>ентов (59,7 %).<br />

Пр<strong>и</strong> вскрыт<strong>и</strong><strong>и</strong> брюшной полост<strong>и</strong> в ней было<br />

обнаружено 1220,4 ± 9,44 мл патолог<strong>и</strong>ческого экссудата.<br />

В 477 наблюден<strong>и</strong>ях (100 %) это была кровь<br />

со сгусткам<strong>и</strong>. У част<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов экссудат <strong>и</strong>мел<br />

смешанный характер за счет пр<strong>и</strong>мес<strong>и</strong> содерж<strong>и</strong>мого<br />

тонкой (27), толстой (14) к<strong>и</strong>шок, моч<strong>и</strong> (16), желч<strong>и</strong><br />

(28). У 140 человек (29,4 %) обнаружены заб-<br />

6


рюш<strong>и</strong>нные крово<strong>и</strong>зл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я разл<strong>и</strong>чных размеров <strong>и</strong><br />

локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>. На<strong>и</strong>более часто поврежден<strong>и</strong>я локал<strong>и</strong>зовал<strong>и</strong>сь<br />

в III, IV, V <strong>и</strong> VI сегментах печен<strong>и</strong>.<br />

На д<strong>и</strong>афрагмальной поверхност<strong>и</strong> органа поврежден<strong>и</strong>я<br />

обнаружены у 347 человек (72,7 %), на<br />

в<strong>и</strong>сцеральной – у 130 (27,3 %). Сочетан<strong>и</strong>е нескольк<strong>и</strong>х<br />

в<strong>и</strong>дов поврежден<strong>и</strong>й выявлено у 242 пострадавш<strong>и</strong>х<br />

(50,7 %). У 132 пац<strong>и</strong>ентов (62,6 %) с<br />

закрытой травмой печен<strong>и</strong> <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> место разрывы<br />

паренх<strong>и</strong>мы с поврежден<strong>и</strong>ем капсулы органа, у 54<br />

(25,6 %) – од<strong>и</strong>ночные <strong>и</strong> множественные трещ<strong>и</strong>ны,<br />

у 25 (11,8 %) – размозжен<strong>и</strong>е участков печен<strong>и</strong>. Во<br />

всех 241 случаях (100 %) поврежден<strong>и</strong>й печен<strong>и</strong> холодным<br />

оруж<strong>и</strong>ем раневые каналы был<strong>и</strong> ровным<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> з<strong>и</strong>яющ<strong>и</strong>м<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> огнестрельных травмах у 17 пострадавш<strong>и</strong>х<br />

(68 %) мы наблюдал<strong>и</strong> сквозные поврежден<strong>и</strong>я,<br />

у 8 (32 %) – множественные разрывы,<br />

располагающ<strong>и</strong>еся в област<strong>и</strong> входного отверст<strong>и</strong>я <strong>и</strong><br />

распространяющ<strong>и</strong>еся по д<strong>и</strong>афрагмальной <strong>и</strong> в<strong>и</strong>сцеральной<br />

поверхностям печен<strong>и</strong>. У 14 человек (2,9 %)<br />

<strong>и</strong>мело место одновременное поврежден<strong>и</strong>е печен<strong>и</strong>,<br />

желчного пузыря <strong>и</strong> внепеченочных желчных протоков.<br />

Сч<strong>и</strong>тая главным пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пом операт<strong>и</strong>вного вмешательства<br />

по поводу травм печен<strong>и</strong> скорейшую остановку<br />

кровотечен<strong>и</strong>я, лапаротом<strong>и</strong>ю во всех случаях<br />

выполнял<strong>и</strong> под эндотрахеальным наркозом<br />

с м<strong>и</strong>орелаксантам<strong>и</strong>. Наш кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й опыт позволяет<br />

говор<strong>и</strong>ть о том, что преобразован<strong>и</strong>е сред<strong>и</strong>нной<br />

раны методом аппаратной коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong> четырьмя<br />

ретракторам<strong>и</strong> С<strong>и</strong>гала-Кабанова знач<strong>и</strong>тельно<br />

<strong>и</strong>зменяет в лучшую сторону услов<strong>и</strong>я доступа к подавляющему<br />

больш<strong>и</strong>нству ранее плохо доступных<br />

отделов печен<strong>и</strong>. Однако <strong>и</strong> в этом случае ман<strong>и</strong>пуляц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

на д<strong>и</strong>афрагмальной поверхност<strong>и</strong> правой дол<strong>и</strong><br />

печен<strong>и</strong> затруднены. В этой с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong> мы дополнял<strong>и</strong><br />

аппаратную коррекц<strong>и</strong>ю по методу С<strong>и</strong>гала<br />

моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей правой дол<strong>и</strong> печен<strong>и</strong> путем пересечен<strong>и</strong>я<br />

ее серпов<strong>и</strong>дной <strong>и</strong> правой треугольной<br />

связок. В результате, услов<strong>и</strong>я для выполнен<strong>и</strong>я<br />

операц<strong>и</strong>й практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> на всех отделах печен<strong>и</strong> был<strong>и</strong><br />

на<strong>и</strong>более благопр<strong>и</strong>ятным<strong>и</strong>.<br />

После вскрыт<strong>и</strong>я брюшной полост<strong>и</strong> операт<strong>и</strong>вное<br />

пособ<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в следующей последовательност<strong>и</strong>:<br />

1) выявлял<strong>и</strong> <strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>к с временной <strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

окончательной остановкой кровотечен<strong>и</strong>я; 2) повторно<br />

рев<strong>и</strong>зовал<strong>и</strong> брюшную полость; 3) корр<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong><br />

поврежден<strong>и</strong>я друг<strong>и</strong>х органов; 4) <strong>и</strong>нтуб<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong><br />

в случае необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> тонкую к<strong>и</strong>шку;<br />

5) сан<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> <strong>и</strong> дрен<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> брюшную полость<br />

<strong>и</strong> забрюш<strong>и</strong>нное пространство; 6) закрывал<strong>и</strong> лапаротомную<br />

paну; 7) выполнял<strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческую обработку<br />

входных <strong>и</strong> выходных ран.<br />

Из методов х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я поврежден<strong>и</strong>й<br />

печен<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong> гемостат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й (узловой<br />

<strong>и</strong>л<strong>и</strong> «П»-образный) шов у 375 пац<strong>и</strong>ентов (78,6 %),<br />

ат<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чную резекц<strong>и</strong>ю печен<strong>и</strong> у 23 (4,8 %), тампонаду<br />

раны прядью большого сальн<strong>и</strong>ка «на ножке»<br />

у 12 (2,5 %). Кроме того, у част<strong>и</strong> пострадавш<strong>и</strong>х<br />

выполн<strong>и</strong>л<strong>и</strong> с<strong>и</strong>мультанные операц<strong>и</strong><strong>и</strong>: спленэктом<strong>и</strong>ю<br />

у 31 больного (6,5 %), шов <strong>и</strong>л<strong>и</strong> резекц<strong>и</strong>ю<br />

тонкой <strong>и</strong>л<strong>и</strong> толстой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> у 41 (8,6 %), нефрэктом<strong>и</strong>ю<br />

у 9 (1,9 %), шов мочевого пузыря с наложен<strong>и</strong>ем<br />

надлобкового внебрюш<strong>и</strong>нного св<strong>и</strong>ща у 6<br />

(1,3 %), торакотом<strong>и</strong>ю у 18 (3,8 %), холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>ю<br />

у 14 (2,9 %), сосуд<strong>и</strong>стый шов н<strong>и</strong>жней полой<br />

<strong>и</strong>л<strong>и</strong> воротной вен у 4 (0,8 %), выключен<strong>и</strong>е 12-перстной<br />

к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> у 3 (0,6 %).<br />

Из 477 пострадавш<strong>и</strong>х умерл<strong>и</strong> 64 (13,4 %). Пр<strong>и</strong><br />

закрытых травмах печен<strong>и</strong> летальность состав<strong>и</strong>ла<br />

12,3 %, пр<strong>и</strong> поврежден<strong>и</strong>ях холодным оруж<strong>и</strong>ем –<br />

9,5 %, пр<strong>и</strong> огнестрельных ранен<strong>и</strong>ях – 60 %. У<br />

всех умерш<strong>и</strong>х был<strong>и</strong> множественные <strong>и</strong>л<strong>и</strong> сочетанные<br />

травмы печен<strong>и</strong>, масс<strong>и</strong>вная кровопотеря <strong>и</strong> глубок<strong>и</strong>е<br />

степен<strong>и</strong> шока.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, наш кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й опыт дает<br />

нам право говор<strong>и</strong>ть о том, что механ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е поврежден<strong>и</strong>я<br />

печен<strong>и</strong> входят в группу на<strong>и</strong>более опасных<br />

для ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> травм. Пострадавш<strong>и</strong>е с травмам<strong>и</strong><br />

печен<strong>и</strong> требуют скорейшего проведен<strong>и</strong>я операт<strong>и</strong>вного<br />

вмешательства, как главного элемента прот<strong>и</strong>вошокового<br />

реан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong>онного пособ<strong>и</strong>я в соответств<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

с пр<strong>и</strong>веденным<strong>и</strong> выше пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пам<strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />

лечен<strong>и</strong>я.<br />

ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />

ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />

7


АНИСИМОВ А.Ю., ИСАЕВА И.В.<br />

Казанская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я,<br />

МУЗ Городская больн<strong>и</strong>ца скорой мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong> № 1,<br />

ГУЗ Республ<strong>и</strong>канск<strong>и</strong>й центр мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны катастроф МЗ Республ<strong>и</strong>к<strong>и</strong> Татарстан,<br />

г. Казань, Росс<strong>и</strong>я<br />

ОПЫТ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ<br />

ПОСТРАДАВШИХ С ТРАВМАМИ<br />

ПОДЖЕЛУДОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ<br />

Целью настоящего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>лось<br />

совершенствован<strong>и</strong>е х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

на основе анал<strong>и</strong>за результатов лечен<strong>и</strong>я<br />

пострадавш<strong>и</strong>х с механ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> поврежден<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />

поджелудочной железы (ПЖ).<br />

За пер<strong>и</strong>од с 1990 по 2009 годы мы наблюдал<strong>и</strong><br />

1949 пац<strong>и</strong>ентов с травмам<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных органов<br />

брюшной полост<strong>и</strong>, в том ч<strong>и</strong>сле ПЖ – 64 (3,3 %).<br />

Сред<strong>и</strong> последн<strong>и</strong>х было 50 мужч<strong>и</strong>н (78,1 %) <strong>и</strong><br />

14 женщ<strong>и</strong>н (21,9 %). В возрасте от 15 до 39 лет<br />

было 40 человек (62,5 %), от 40 до 59 лет – 21<br />

(32,8 %) от 60 лет <strong>и</strong> старше – 3 (4,7 %). Поврежден<strong>и</strong>я<br />

ПЖ был<strong>и</strong> нанесены холодным оруж<strong>и</strong>ем у<br />

16 человек (25 %), огнестрельным оруж<strong>и</strong>ем у 2<br />

(3,1 %), в результате закрытой травмы ж<strong>и</strong>вота у<br />

46 (71,9 %). У 39 больных (60,9 %) травма была<br />

сочетанной, у 19 (29,7 %) – множественной <strong>и</strong><br />

только у 6 (9,4 %) отмечены <strong>и</strong>зол<strong>и</strong>рованные поврежден<strong>и</strong>я<br />

органа.<br />

Характер поврежден<strong>и</strong>я определял<strong>и</strong> по рабочей<br />

класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> А.К. Ерам<strong>и</strong>шанцева с соавт. (1994).<br />

Однако следует замет<strong>и</strong>ть, что подкапсульные гематомы<br />

без разрыва капсулы (I степень) в подавляющем<br />

больш<strong>и</strong>нстве наблюден<strong>и</strong>й был<strong>и</strong> л<strong>и</strong>шь м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальной<br />

составной частью поврежден<strong>и</strong>й друг<strong>и</strong>х<br />

органов. Такой характер травмы ПЖ мы не сч<strong>и</strong>тал<strong>и</strong><br />

основан<strong>и</strong>ем для вмешательства на последней,<br />

<strong>и</strong> не включал<strong>и</strong> в анал<strong>и</strong>з.<br />

Пострадавш<strong>и</strong>х со II степенью (поврежден<strong>и</strong>я ПЖ<br />

без разрыва главного панкреат<strong>и</strong>ческого протока)<br />

было 51 человек (79,7 %), с III (поврежден<strong>и</strong>я ПЖ<br />

с разрывом главного панкреат<strong>и</strong>ческого протока) –<br />

10 (15,6 %), с IV (панкреатодуоденальные поврежден<strong>и</strong>я)<br />

– 3 (4,7 %). В IV группу мы включ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов<br />

с полным<strong>и</strong> дефектам<strong>и</strong> стенк<strong>и</strong> 12-перстной<br />

к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> в забрюш<strong>и</strong>нной част<strong>и</strong> органа, <strong>и</strong>бо такое<br />

поврежден<strong>и</strong>е, на наш взгляд, требовало спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческого<br />

объёма операт<strong>и</strong>вного вмешательства (отключен<strong>и</strong>е<br />

12-перстной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> от пр<strong>и</strong>вратн<strong>и</strong>ка с наложен<strong>и</strong>ем<br />

гастроэнтероанастомоза). Степень х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />

р<strong>и</strong>ска у 47 человек (73,4 %) увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>валась<br />

нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем травмат<strong>и</strong>ческого шока; 45 пострадавш<strong>и</strong>х<br />

(70,3 %) поступ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в состоян<strong>и</strong><strong>и</strong> алкогольного<br />

опьянен<strong>и</strong>я.<br />

Есл<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> открытых, сочетанных <strong>и</strong> множественных<br />

поврежден<strong>и</strong>ях ПЖ проблем с д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>кой<br />

не возн<strong>и</strong>кало, то пр<strong>и</strong> закрытой <strong>и</strong>зол<strong>и</strong>рованной травме<br />

ПЖ кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая карт<strong>и</strong>на была стёртой. Так,<br />

мы наблюдал<strong>и</strong> двух пац<strong>и</strong>ентов с <strong>и</strong>зол<strong>и</strong>рованным<strong>и</strong><br />

полным<strong>и</strong> поперечным<strong>и</strong> разрывам<strong>и</strong> ПЖ на сроках<br />

4 <strong>и</strong> 6 суток с момента агресс<strong>и</strong><strong>и</strong>. Объясняем это<br />

топограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> особенностям<strong>и</strong> органа (глуб<strong>и</strong>на<br />

залеган<strong>и</strong>я, ретропер<strong>и</strong>тонеальное расположен<strong>и</strong>е,<br />

<strong>и</strong>зол<strong>и</strong>рованность полост<strong>и</strong> малого сальн<strong>и</strong>ка) <strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong>ем<br />

масс<strong>и</strong>вной кровопотер<strong>и</strong>. Именно поэтому,<br />

проводя мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нскую сорт<strong>и</strong>ровку, с целью<br />

сокращен<strong>и</strong>я времен<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческого по<strong>и</strong>ска, выделял<strong>и</strong><br />

две группы л<strong>и</strong>ц:<br />

а) с достоверной кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой карт<strong>и</strong>ной поврежден<strong>и</strong>я<br />

органов брюшной полост<strong>и</strong>;<br />

б) все остальные.<br />

В последней пр<strong>и</strong> малейшем подозрен<strong>и</strong><strong>и</strong> на<br />

травму ПЖ выполнял<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческую пункц<strong>и</strong>ю<br />

брюшной полост<strong>и</strong> методом «шарящего» катетера.<br />

Исходя <strong>и</strong>з того, что <strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>онная такт<strong>и</strong>ка<br />

пр<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных поврежден<strong>и</strong>ях ПЖ вызывает<br />

бурные д<strong>и</strong>скусс<strong>и</strong><strong>и</strong>, пр<strong>и</strong> выполнен<strong>и</strong><strong>и</strong> операт<strong>и</strong>вного<br />

вмешательства соблюдал<strong>и</strong> ряд обязательных<br />

пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пов:<br />

1. Аппаратная коррекц<strong>и</strong>я ш<strong>и</strong>рокого сред<strong>и</strong>нного<br />

абдом<strong>и</strong>нального доступа четырьмя ретракторам<strong>и</strong><br />

С<strong>и</strong>гала-Кабанова.<br />

2. М<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальный объём х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой агресс<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

огран<strong>и</strong>ченный только меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> по л<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>дац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

ж<strong>и</strong>знеопасных осложнен<strong>и</strong>й травмы. Швы<br />

на дефект тканей ПЖ наложены в 52 наблюден<strong>и</strong>ях<br />

(81,3 %). Разл<strong>и</strong>чные в<strong>и</strong>ды резекц<strong>и</strong><strong>и</strong> органа<br />

выполнены 12 пострадавш<strong>и</strong>м (18,7 %).<br />

3. Разгрузочная холец<strong>и</strong>стостом<strong>и</strong>я.<br />

4. Санац<strong>и</strong>я брюшной полост<strong>и</strong> методом <strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>онной<br />

локальной абдом<strong>и</strong>нальной г<strong>и</strong>потерм<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

5. Интубац<strong>и</strong>я тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> 2-х просветным<strong>и</strong> хлорв<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ловым<strong>и</strong><br />

зондам<strong>и</strong>.<br />

6. Ш<strong>и</strong>рокая оментобурсопанкреатостом<strong>и</strong>я с последующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

этапным<strong>и</strong> рев<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> <strong>и</strong> санац<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />

полост<strong>и</strong> малого сальн<strong>и</strong>ка.<br />

Из 64 наблюдаемых больных умерл<strong>и</strong> 18 человек<br />

(28,1 %). Пр<strong>и</strong> закрытой травме ПЖ – 11<br />

(23,9 %), пр<strong>и</strong> ранен<strong>и</strong>ях последней – 7 (38,9 %). От<br />

травм, не совмест<strong>и</strong>мых с ж<strong>и</strong>знью, умерл<strong>и</strong> 11 больных<br />

(61,1 %). У остальных ведущ<strong>и</strong>м осложнен<strong>и</strong>ем<br />

после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, пр<strong>и</strong>ведш<strong>и</strong>м к летальному <strong>и</strong>сходу,<br />

был панкреат<strong>и</strong>т.<br />

8


Так<strong>и</strong>м образом, возможност<strong>и</strong> выше<strong>и</strong>зложенной<br />

х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> у пострадавш<strong>и</strong>х с поврежден<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />

ПЖ, на наш взгляд, далеко не <strong>и</strong>счерпаны.<br />

АНИСИМОВ А.Ю., МУСТАФИН Р.Р.<br />

Казанская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я,<br />

МУЗ Городская больн<strong>и</strong>ца скорой мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong> № 1,<br />

г. Казань, Росс<strong>и</strong>я<br />

ИНТРАОПЕРАЦИОННАЯ ЛОКАЛЬНАЯ АБДОМИНАЛЬНАЯ<br />

ГИПОТЕРМИЯ В КОМПЛЕКСНОМ ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ<br />

РАСПРОСТРАНЕННЫМ ПЕРИТОНИТОМ<br />

За пер<strong>и</strong>од с 2002 по 2009 годы мы наблюдал<strong>и</strong><br />

118 больных распространенным пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>том<br />

(РП). Пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нам<strong>и</strong> возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я РП<br />

яв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь острый аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т у 32 больных, перфорац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

язв желудочно-к<strong>и</strong>шечного тракта у 25,<br />

травмы ж<strong>и</strong>вота у 25, послеоперац<strong>и</strong>онный пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>т<br />

у 12, острая непроход<strong>и</strong>мость к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка у 11,<br />

деструкт<strong>и</strong>вный холец<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>т у 9, ущемленные грыж<strong>и</strong><br />

у 4. Мужч<strong>и</strong>н было 78 (66,1 %), женщ<strong>и</strong>н – 40<br />

(33,9 %). В возрасте от 15 до 39 лет было 63 человека<br />

(53,4 %), от 40 до 59 лет – 37 (31,4 %),<br />

от 60 лет <strong>и</strong> старше – 18 (15,2 %). Срок<strong>и</strong> от начала<br />

заболеван<strong>и</strong>я до операц<strong>и</strong><strong>и</strong> у 43 больных (36,4 %)<br />

состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> менее 24 часов, у 64 (54,2 %) – от 24<br />

до 72 часов, у 11 (9,3 %) – более 72 часов.<br />

Пр<strong>и</strong> вскрыт<strong>и</strong><strong>и</strong> брюшной полост<strong>и</strong> у 98 пац<strong>и</strong>ентов<br />

(83,1 %) был обнаружен гнойно-ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>нозный<br />

экссудат, у 5 (4,2 %) – гнойно-желчный, у<br />

4 (3,4 %) – гн<strong>и</strong>лостный, у 11 (9,3 %) – каловый.<br />

У 97 больных (82,2 %) <strong>и</strong>мел место д<strong>и</strong>ффузный распространенный<br />

пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>т, у 21 (17,8 %) – д<strong>и</strong>ффузный<br />

общ<strong>и</strong>й пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>т. Сопутствующ<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я<br />

в в<strong>и</strong>де сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой, бронхо-легочной<br />

патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>, сочетанной травмы с явлен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />

шока, сахарного д<strong>и</strong>абета был<strong>и</strong> отмечены у 51 пац<strong>и</strong>ента<br />

(43,2 %).<br />

Всех больных с РП раздел<strong>и</strong>л<strong>и</strong> на две относ<strong>и</strong>тельно<br />

репрезентат<strong>и</strong>вные группы. В первую группу<br />

вошл<strong>и</strong> 44 человека, которым после л<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>дац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ка воспален<strong>и</strong>я было выполнено многократное<br />

промыван<strong>и</strong>е брюш<strong>и</strong>ны ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

раствором, предвар<strong>и</strong>тельно подогретым до температуры<br />

+40°С (г<strong>и</strong>пертерм<strong>и</strong>ческая санац<strong>и</strong>я). Вторую<br />

группу состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 74 пац<strong>и</strong>ента, которым <strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>онная<br />

санац<strong>и</strong>я брюш<strong>и</strong>ны была выполнена<br />

с помощью устройства «Гейзер» растворам<strong>и</strong>,<br />

предвар<strong>и</strong>тельно охлажденным<strong>и</strong> до температуры +4-<br />

6°С (<strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>онная локальная абдом<strong>и</strong>нальная<br />

г<strong>и</strong>потерм<strong>и</strong>я). Для куп<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я ответной реакц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

орган<strong>и</strong>зма на охлажден<strong>и</strong>е, непосредственно<br />

перед процедурой выполнял<strong>и</strong> блокаду рефлексогенных<br />

зон корня брыжейк<strong>и</strong> тонкой <strong>и</strong> толстой<br />

к<strong>и</strong>шок S. Novocaini 0,25 % – 100-120 мл.<br />

Г<strong>и</strong>пертерм<strong>и</strong>ческая санац<strong>и</strong>я брюш<strong>и</strong>ны в течен<strong>и</strong>е<br />

часа после процедуры вела к повышен<strong>и</strong>ю от<br />

<strong>и</strong>сходных вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н наружной температуры тела<br />

на 0,9 ± 0,03°С, температуры тела в п<strong>и</strong>щеводе на<br />

0,27 ± 0,02°С, температуры тела в прямой к<strong>и</strong>шке<br />

на 0,41 ± 0,02°С (р > 0,05). Это, по нашему<br />

мнен<strong>и</strong>ю, не позволяет говор<strong>и</strong>ть о вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong><strong>и</strong> г<strong>и</strong>пертерм<strong>и</strong>ческой<br />

санац<strong>и</strong><strong>и</strong> на уровень обменных процессов<br />

пр<strong>и</strong> РП. Напрот<strong>и</strong>в, после ИЛАГ в течен<strong>и</strong>е<br />

часа <strong>и</strong>мело место стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> достоверное сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е<br />

наружной температуры тела на 1,54 ± 0,03°С,<br />

температуры тела в п<strong>и</strong>щеводе на 1,09 ± 0,03°С, температуры<br />

тела в прямой к<strong>и</strong>шке 2,27 ± 0,03°С (р <<br />

0,05). Друг<strong>и</strong>м<strong>и</strong> словам<strong>и</strong>, локальное воздейств<strong>и</strong>е холода<br />

на брюш<strong>и</strong>ну вело к разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю общей г<strong>и</strong>потерм<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

глуб<strong>и</strong>на которой была незнач<strong>и</strong>тельной. Анал<strong>и</strong>з<br />

эволюц<strong>и</strong><strong>и</strong> параметров центральной гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

у больных первой группы показал, что <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я<br />

был<strong>и</strong> стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> недостоверны (р > 0,5).<br />

Так<strong>и</strong>м образом, по нашему мнен<strong>и</strong>ю, говор<strong>и</strong>ть<br />

о гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческом эффекте г<strong>и</strong>пертерм<strong>и</strong>ческой<br />

санац<strong>и</strong><strong>и</strong> не представляется возможным. В то же<br />

время, пр<strong>и</strong> локальном охлажден<strong>и</strong><strong>и</strong> брюш<strong>и</strong>ны было<br />

дост<strong>и</strong>гнуто повышен<strong>и</strong>е с<strong>и</strong>стемного с<strong>и</strong>стол<strong>и</strong>ческого<br />

<strong>и</strong> с<strong>и</strong>стемного д<strong>и</strong>астол<strong>и</strong>ческого давлен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> урежен<strong>и</strong>е<br />

пульса (р < 0,5). Г<strong>и</strong>пертерм<strong>и</strong>ческая санац<strong>и</strong>я<br />

вела к увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ю концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> молекул средней<br />

массы в сыворотке кров<strong>и</strong> в 1,03 раза, сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю<br />

д<strong>и</strong>еновых конъюгат в 1,2 раза, по сравнен<strong>и</strong>ю<br />

с <strong>и</strong>сходным<strong>и</strong> вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>. Напрот<strong>и</strong>в, после ИЛАГ<br />

концентрац<strong>и</strong>я молекул средней массы в сыворотке<br />

кров<strong>и</strong> уменьш<strong>и</strong>лась в 1,24 раза, а д<strong>и</strong>еновых конъюгат<br />

– в 1,35 раза по сравнен<strong>и</strong>ю с <strong>и</strong>сходным<strong>и</strong><br />

вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>.<br />

Послеоперац<strong>и</strong>онные осложнен<strong>и</strong>я в первой группе<br />

был<strong>и</strong> зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рованы у 30 больных (68,2 %),<br />

во второй группе – у 22 (29,7 %). Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е<br />

ИЛАГ в комплексном лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> РП позвол<strong>и</strong>ло сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть<br />

кол<strong>и</strong>чество д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческой непроход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка<br />

с 13,6 % до 1,4 %, нагноен<strong>и</strong>й сред<strong>и</strong>нной<br />

раны – с 11,4 % до 4,1 %, <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>онных дел<strong>и</strong>р<strong>и</strong>ев<br />

– с 11,4 % до 5,4 %, внутр<strong>и</strong>брюш<strong>и</strong>нных<br />

абсцессов – с 9,1 % до 2,7 %, эвентрац<strong>и</strong>й к<strong>и</strong>шеч-<br />

ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />

ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />

9


н<strong>и</strong>ка – с 6,8 % до 2,7 % (р < 0,05). Летальность<br />

в первой группе состав<strong>и</strong>ла 22,7 %, во второй группе<br />

– 16,2 %.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, наш скромный кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

опыт позволяет говор<strong>и</strong>ть о целесообразност<strong>и</strong> включен<strong>и</strong>я<br />

ИЛАГ в комплексную лечебную программу<br />

РП. В то же время, ИЛАГ не является самостоятельным<br />

методом лечен<strong>и</strong>я. Ее необход<strong>и</strong>мо сочетать<br />

с остальным<strong>и</strong> общепр<strong>и</strong>нятым<strong>и</strong> терапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>.<br />

АНИЩЕНКО В.В., РЕПИН В.Е., СЕМЕНОВ С.А.,<br />

ХАЛЬЗОВ А.В., ШМАКОВА Е.А.<br />

Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет,<br />

НУЗ ДКБ на ст. Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск – Гл. ОАО «РЖД»,<br />

г. Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<br />

ПРОБЛЕМЫ ИЗБЫТОЧНОГО РОСТА МИКРОФЛОРЫ<br />

В УСЛОВИЯХ МАЛАБСОРЦИИ ПОСЛЕ БИЛИОПАНКРЕАТИЧЕСКОГО<br />

ШУНТИРОВАНИЯ ПРИ МОРБИДНОМ ОЖИРЕНИИ<br />

Вданном сообщен<strong>и</strong><strong>и</strong> анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руется возможность<br />

куп<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>зэнтероб<strong>и</strong>оза к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка<br />

в послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде у 48 пац<strong>и</strong>ентов<br />

с выполненным б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>опанкреат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

шунт<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем по поводу ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я.<br />

По наш<strong>и</strong>м наблюден<strong>и</strong>ям, каждый трет<strong>и</strong>й пац<strong>и</strong>ент<br />

в послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде отмечает резко<br />

выраженное брожен<strong>и</strong>е, метеор<strong>и</strong>зм, крайне непр<strong>и</strong>ятный<br />

гн<strong>и</strong>лостный запах фекал<strong>и</strong>й. Пр<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

стандартного <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>крофлоры в ряде<br />

случаев было получено нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е группы простейш<strong>и</strong>х<br />

<strong>и</strong> в 10 % – нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е гемол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческой к<strong>и</strong>шечной<br />

палочк<strong>и</strong> с высок<strong>и</strong>м т<strong>и</strong>тром. В группе с<br />

подтвержденным д<strong>и</strong>сбактер<strong>и</strong>озом пац<strong>и</strong>енты страдал<strong>и</strong><br />

п<strong>и</strong>одерм<strong>и</strong>ей с пре<strong>и</strong>мущественным поражен<strong>и</strong>ем<br />

л<strong>и</strong>ца, головы, что сн<strong>и</strong>жало качество ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong><br />

сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> дооперац<strong>и</strong>онных бак. посевов кала с<br />

послеоперац<strong>и</strong>онным<strong>и</strong> выявлял<strong>и</strong> не только <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>е<br />

т<strong>и</strong>тра содержан<strong>и</strong>я естественной флоры, но<br />

<strong>и</strong> появлен<strong>и</strong>е новых фенот<strong>и</strong>пов, пр<strong>и</strong> этом более выраженные<br />

<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я был<strong>и</strong> у пац<strong>и</strong>ентов, дл<strong>и</strong>тельно<br />

пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мавш<strong>и</strong>х блокаторы протонной помпы. По<br />

л<strong>и</strong>тературным данным, основной пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной д<strong>и</strong>сэнтероб<strong>и</strong>оза<br />

сч<strong>и</strong>тается нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е в просвете толстой<br />

к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> большого кол<strong>и</strong>чества крахмала <strong>и</strong> ж<strong>и</strong>ров<br />

вследств<strong>и</strong>е шунт<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я. «Изб<strong>и</strong>рательная» ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>котерап<strong>и</strong>я<br />

не <strong>и</strong>мела успеха <strong>и</strong>, более того,<br />

пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>ла к ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>ю проявлен<strong>и</strong>й д<strong>и</strong>сбактер<strong>и</strong>оза,<br />

пр<strong>и</strong> этом <strong>и</strong>счезновен<strong>и</strong>я метеор<strong>и</strong>зма <strong>и</strong> гн<strong>и</strong>лостного<br />

запаха не было отмечено.<br />

Задач<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. Оцен<strong>и</strong>ть <strong>и</strong>сходное состоян<strong>и</strong>е<br />

м<strong>и</strong>крофлоры к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка, включая анаэробную;<br />

оцен<strong>и</strong>ть д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ку разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>сбактер<strong>и</strong>оза<br />

после БПШ с выделен<strong>и</strong>ем основных бактер<strong>и</strong>альных<br />

фенот<strong>и</strong>пов, ответственных за газообразован<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong> гн<strong>и</strong>лостный запах; разработать метод<strong>и</strong>ку<br />

<strong>и</strong>зб<strong>и</strong>рательной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Всем пац<strong>и</strong>ентам (n = 48) до операц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> в послеоперац<strong>и</strong>онном<br />

пер<strong>и</strong>оде выполнял<strong>и</strong>сь стандартные<br />

посевы на д<strong>и</strong>сбактер<strong>и</strong>оз, <strong>и</strong>з этой группы в 3 случаях<br />

в послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде выделял<strong>и</strong>сь<br />

гемол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е E.Coli в большом т<strong>и</strong>тре, <strong>и</strong> еще в<br />

двух выделены простейш<strong>и</strong>е, но в подавляющем<br />

больш<strong>и</strong>нстве соответств<strong>и</strong>я кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой карт<strong>и</strong>ны<br />

<strong>и</strong> полученных результатов не было.<br />

Во время выполнен<strong>и</strong>я БПШ у 18 пац<strong>и</strong>ентов<br />

взяты мазк<strong>и</strong> <strong>и</strong>з просвета двенадцат<strong>и</strong>перстной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong><br />

(ДПК), среднего <strong>и</strong> терм<strong>и</strong>нального отделов тонкого<br />

к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка, <strong>и</strong>з просвета желудка, толстого к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка,<br />

пр<strong>и</strong> этом матер<strong>и</strong>ал погружался в гл<strong>и</strong>цер<strong>и</strong>н<br />

для <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я в последующем на аэробную<br />

<strong>и</strong> анаэробную флору. В данной группе у 30 % <strong>и</strong>з<br />

посевов, взятых <strong>и</strong>з терм<strong>и</strong>нальных отделов тонкой<br />

к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>, выделена гемол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческая Е.Coli <strong>и</strong> н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>й<br />

т<strong>и</strong>тр факультат<strong>и</strong>вных анаэробов. Дооперац<strong>и</strong>онно в<br />

4 случаях провод<strong>и</strong>лась подготовка к операц<strong>и</strong><strong>и</strong> –<br />

постановка внутр<strong>и</strong>желудочного баллона, что сопровождалось<br />

дл<strong>и</strong>тельным пр<strong>и</strong>емом блокаторов протонной<br />

помпы, у эт<strong>и</strong>х пац<strong>и</strong>ентов во всех отделах<br />

к<strong>и</strong>шечного тракта высевалась анаэробная флора.<br />

Пр<strong>и</strong> выполнен<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />

мазков кала в бл<strong>и</strong>жайшем <strong>и</strong> отдаленном<br />

пер<strong>и</strong>одах выполнено разделен<strong>и</strong>е аэробной <strong>и</strong> анаэробной<br />

флоры, выделен<strong>и</strong>е фенот<strong>и</strong>пов, пр<strong>и</strong> этом<br />

выделены тр<strong>и</strong> фенот<strong>и</strong>па, ответственных за непр<strong>и</strong>ятный<br />

гн<strong>и</strong>лостный запах. Выполнены пробы в услов<strong>и</strong>ях<br />

крахмала как среды роста, пр<strong>и</strong> этом прогресс<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

роста не получено. Необход<strong>и</strong>мо отмет<strong>и</strong>ть,<br />

что рост простейш<strong>и</strong>х эффект<strong>и</strong>вно подавлялся бактер<strong>и</strong>офагам<strong>и</strong>,<br />

что мы пр<strong>и</strong>мен<strong>и</strong>л<strong>и</strong> на практ<strong>и</strong>ке с отл<strong>и</strong>чным<br />

кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м эффектом. Основным результатом<br />

проведенного <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>лось доказательство<br />

отсутств<strong>и</strong>я эффект<strong>и</strong>вной ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>котерап<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

на рост газообразующей <strong>и</strong> факультат<strong>и</strong>вной<br />

анаэробной м<strong>и</strong>крофлоры, ответственной за гн<strong>и</strong>лостный<br />

запах. Нам<strong>и</strong> поставлена задача разработк<strong>и</strong><br />

штаммов бактер<strong>и</strong>офагов <strong>и</strong> комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong> с терап<strong>и</strong>ей<br />

параб<strong>и</strong>от<strong>и</strong>кам<strong>и</strong> для регуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> процессов пре-<br />

10


вал<strong>и</strong>рующего роста факультат<strong>и</strong>вных анаэробов <strong>и</strong><br />

газообразующей флоры, пр<strong>и</strong> этом получены первые<br />

полож<strong>и</strong>тельные результаты.<br />

Выводы. Проблема энтероб<strong>и</strong>оза к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка после<br />

выполнен<strong>и</strong>я БПШ является актуальной <strong>и</strong> зан<strong>и</strong>мает<br />

ведущее место в обеспечен<strong>и</strong><strong>и</strong> качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong><br />

пац<strong>и</strong>ентов; Дл<strong>и</strong>тельное пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е блокаторов протонной<br />

помпы провоц<strong>и</strong>рует рост условно патогенной<br />

флоры по всему ЖКТ. В услов<strong>и</strong>ях шунт<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

щелочной среды <strong>и</strong> угнетен<strong>и</strong>я выработк<strong>и</strong> соляной<br />

к<strong>и</strong>слоты нарушаются естественные барьеры<br />

для прон<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я патогенной <strong>и</strong> условнопатогенной<br />

м<strong>и</strong>крофлоры, что способствовало появлен<strong>и</strong>ю в<br />

просвете к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка класса простейш<strong>и</strong>х.<br />

В услов<strong>и</strong>ях нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я дл<strong>и</strong>нной шунт<strong>и</strong>рующей<br />

петл<strong>и</strong> энтеральная ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>котерап<strong>и</strong>я малоэффект<strong>и</strong>вна,<br />

как <strong>и</strong> терап<strong>и</strong>я, направленная на повышен<strong>и</strong>е<br />

т<strong>и</strong>тра необход<strong>и</strong>мой сапроф<strong>и</strong>тной флоры,<br />

поэтому нам<strong>и</strong> выбрано направлен<strong>и</strong>е на конкурентную<br />

терап<strong>и</strong>ю <strong>и</strong>зб<strong>и</strong>рательным<strong>и</strong> бактер<strong>и</strong>офагам<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> параб<strong>и</strong>от<strong>и</strong>кам<strong>и</strong>. К сожален<strong>и</strong>ю, желан<strong>и</strong>е реш<strong>и</strong>ть<br />

проблему д<strong>и</strong>сэнтероб<strong>и</strong>оза у пац<strong>и</strong>ентов после выполнен<strong>и</strong>я<br />

БПШ возн<strong>и</strong>кает знач<strong>и</strong>тельно быстрее,<br />

чем решен<strong>и</strong>е данной проблемы.<br />

АНИЩЕНКО В.В., СЕМЕНОВ С.А., ХАЛЬЗОВ А.В.<br />

Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет<br />

НУЗ ДКБ на ст. Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск – Гл. ОАО «РЖД»,<br />

г. Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<br />

БИЛИОПАНКРЕАТИЧЕСКОЕ ШУНТИРОВАНИЕ –<br />

АНАЛИЗ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ<br />

Втечен<strong>и</strong>е последн<strong>и</strong>х лет у больных морб<strong>и</strong>дным<br />

ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>ем провод<strong>и</strong>тся большое кол<strong>и</strong>чество<br />

операт<strong>и</strong>вных вмешательств, спектр<br />

которых весьма ш<strong>и</strong>рок. Пр<strong>и</strong> увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong><strong>и</strong> ИМТ ><br />

45 кг/м опт<strong>и</strong>мальным методом операт<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я<br />

является б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>опанкрет<strong>и</strong>ческое шунт<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />

(БПШ) в разл<strong>и</strong>чных мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>ях. Несмотря<br />

на отработанные метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> операт<strong>и</strong>вных вмешательств,<br />

отмечается нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е ряда тяжелых осложнен<strong>и</strong>й<br />

послеоперац<strong>и</strong>онного пер<strong>и</strong>ода.<br />

Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Проведен анал<strong>и</strong>з лечен<strong>и</strong>я<br />

55 пац<strong>и</strong>ентов с морб<strong>и</strong>дным ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>ем (ИМТ<br />

более 45 кг/м 2 ), которые перенесл<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>ю б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>опанкреат<strong>и</strong>ческое<br />

шунт<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е в разл<strong>и</strong>чных<br />

мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>ях: по Скоп<strong>и</strong>наро – 11 (20 %) (5 лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

операц<strong>и</strong>й), по Хесс-Марсо – 44<br />

(80 %). Интраоперац<strong>и</strong>онно <strong>и</strong> в бл<strong>и</strong>жайшем послеоперац<strong>и</strong>онном<br />

пер<strong>и</strong>оде пр<strong>и</strong>менены следующ<strong>и</strong>е<br />

д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е методы <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я: КТ <strong>и</strong> УЗИ<br />

брюшной полост<strong>и</strong> <strong>и</strong> передней брюшной стенк<strong>и</strong>,<br />

пункц<strong>и</strong><strong>и</strong> брюшной полост<strong>и</strong> под контролем УЗИ,<br />

ф<strong>и</strong>брогастродуоденоскоп<strong>и</strong>я, рентгеноскоп<strong>и</strong>я культ<strong>и</strong><br />

желудка. Проведен анал<strong>и</strong>з прав<strong>и</strong>льност<strong>и</strong> выбора<br />

метода операт<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />

от <strong>и</strong>ндекса массы тела, нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я сопутствующ<strong>и</strong>х<br />

заболеван<strong>и</strong>й, с<strong>и</strong>стемат<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы послеоперац<strong>и</strong>онные<br />

осложнен<strong>и</strong>я, даны рекомендац<strong>и</strong><strong>и</strong> об <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

такт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> техн<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х решен<strong>и</strong>й по ходу<br />

проведен<strong>и</strong>я операт<strong>и</strong>вных вмешательств с целью<br />

сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я процента послеоперац<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й<br />

в дальнейшем.<br />

Результаты. За анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руемый пер<strong>и</strong>од всего<br />

выполнено 56 операт<strong>и</strong>вных вмешательств у 55 больных;<br />

возраст пац<strong>и</strong>ентов от 29 до 53 лет, женщ<strong>и</strong>н –<br />

57 %, мужч<strong>и</strong>н – 43 %. В послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде<br />

в 4 случаях (7,2 %) отмечены следующ<strong>и</strong>е осложнен<strong>и</strong>я<br />

(все после БПШ в мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> Хесс-<br />

Марсо): подд<strong>и</strong>афрагмальный абсцесс, постваготомная<br />

атон<strong>и</strong>я желудка, желче<strong>и</strong>стечен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>з брюшной<br />

полост<strong>и</strong>, профузное кровотечен<strong>и</strong>е в просвет резец<strong>и</strong>рованного<br />

желудка.<br />

Желче<strong>и</strong>стечен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>з брюшной полост<strong>и</strong> (дебет<br />

до 400 мл/сутк<strong>и</strong>) продолж<strong>и</strong>тельностью до 5 суток<br />

возн<strong>и</strong>кло <strong>и</strong>з несостоятельной культ<strong>и</strong> пузырного<br />

протока, подпеченочное пространство дрен<strong>и</strong>ровано<br />

трубчатым дренажем, дренаж состоятелен,<br />

удален <strong>и</strong>з брюшной полост<strong>и</strong> на 7-е сутк<strong>и</strong>. По результатам<br />

анал<strong>и</strong>за осложнен<strong>и</strong>я было предложено<br />

н<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>ть выходной отдел желудка н<strong>и</strong>же мезоколон,<br />

с разведен<strong>и</strong>ем по разным этажам брюшной<br />

полост<strong>и</strong> культ<strong>и</strong> двенадцат<strong>и</strong>перстной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>, культ<strong>и</strong><br />

пузырного протока <strong>и</strong> сформ<strong>и</strong>рованного гастродуоденоэнтероанастомоза<br />

(н<strong>и</strong>же пр<strong>и</strong>вратн<strong>и</strong>ка оставляем<br />

1,5-2 см ДПК) с целью проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong>х<br />

несостоятельност<strong>и</strong>.<br />

Профузное кровотечен<strong>и</strong>е в просвет культ<strong>и</strong> резец<strong>и</strong>рованного<br />

желудка возн<strong>и</strong>кло на 1-е сутк<strong>и</strong> после<br />

проведен<strong>и</strong>я БПШ по Хесс-Морсо с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем<br />

сш<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х кассет с<strong>и</strong>него цвета. В предоперац<strong>и</strong>онном<br />

пер<strong>и</strong>оде больному, с целью сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я<br />

веса <strong>и</strong> стаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> состоян<strong>и</strong>я, был установлен<br />

внутр<strong>и</strong>желудочный баллон на срок до 5 месяцев,<br />

что пр<strong>и</strong>вело к г<strong>и</strong>пертроф<strong>и</strong><strong>и</strong> желудочной<br />

стенк<strong>и</strong> по большой кр<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зне. В месте прохожден<strong>и</strong>я<br />

катерного шва по г<strong>и</strong>пертроф<strong>и</strong>рованной стенке<br />

про<strong>и</strong>зошло раздавл<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е <strong>и</strong> кровотечен<strong>и</strong>е в<br />

просвет желудка. Попытка эндоскоп<strong>и</strong>ческого гемостаза<br />

не удалась, выполнена экстренная релапаротом<strong>и</strong>я<br />

с прош<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем желудочной стенк<strong>и</strong> по<br />

всей дл<strong>и</strong>не непрерывной моноф<strong>и</strong>льной н<strong>и</strong>тью.<br />

ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />

ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />

11


Постваготомная атон<strong>и</strong>я желудка возн<strong>и</strong>кла<br />

вследств<strong>и</strong>е расш<strong>и</strong>ренной моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> кард<strong>и</strong>ального<br />

отдела желудка. В послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде<br />

провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вная <strong>и</strong>нфуз<strong>и</strong>онная терап<strong>и</strong>я<br />

в услов<strong>и</strong>ях отделен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

электро- <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>каментозная ст<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong>я, промыван<strong>и</strong>я<br />

желудка. Состоян<strong>и</strong>е стаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровано. В дальнейшем<br />

пр<strong>и</strong> операт<strong>и</strong>вных вмешательствах моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

кард<strong>и</strong>ального отдела желудка отвод<strong>и</strong>лось<br />

повышенное вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е.<br />

Подд<strong>и</strong>афрагмальный абсцесс справа был дрен<strong>и</strong>рован<br />

пункц<strong>и</strong>онно под контролем УЗИ на фоне<br />

ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Все больные выздоровел<strong>и</strong>, послеоперац<strong>и</strong>онный<br />

койко-день 9. Летальных <strong>и</strong>сходов не было. Отдаленные<br />

результаты отслежены в течен<strong>и</strong>е 3-х лет.<br />

Заключен<strong>и</strong>е. Проведенный анал<strong>и</strong>з послеоперац<strong>и</strong>онных<br />

осложнен<strong>и</strong>й позвол<strong>и</strong>л разработать новую<br />

метод<strong>и</strong>ку проведен<strong>и</strong>я п<strong>и</strong>лоросохраняющего<br />

БПШ, с разведен<strong>и</strong>ем культ<strong>и</strong> двенадцат<strong>и</strong>перстной<br />

к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>, культ<strong>и</strong> пузырного протока <strong>и</strong> дуоденоэнтероанастомоза<br />

по разным этажам брюшной полост<strong>и</strong><br />

с целью проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong>х несостоятельност<strong>и</strong>,<br />

что позвол<strong>и</strong>ло в дальнейшем улучш<strong>и</strong>ть результаты<br />

операт<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я больных морб<strong>и</strong>дным<br />

ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>ем.<br />

АУТЛЕВ К.М., КРУЧИНИН Е.В., ЯНИН Е.Л., ЮСУПОВ А.Р., ИВАНОВ В.В.<br />

ГЛПУ «Тюменская областная кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца»,<br />

Отделен<strong>и</strong>е х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

г. Тюмень<br />

АСПЕКТЫ ЛИПИДНОГО ОБМЕНА ПОСЛЕ ОПЕРАЦИИ<br />

БИЛИОПАНКРЕАТИЧЕСКОГО ШУНТИРОВАНИЯ.<br />

ВРосс<strong>и</strong><strong>и</strong>, по данным Инст<strong>и</strong>тута п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я<br />

РАМН, ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> <strong>и</strong>збыточная масса тела<br />

<strong>и</strong>меются в среднем у 30 % <strong>и</strong> 25 % городского<br />

трудоспособного населен<strong>и</strong>я, соответственно.<br />

Эксперты ВОЗ предполагают, что эп<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>я ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я<br />

будет продолжать распространяться, а ч<strong>и</strong>сло<br />

больных с <strong>и</strong>збыточной массой тела к 2025 г.<br />

увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>тся вдвое.<br />

Избыточная масса тела – самый мощный фактор<br />

р<strong>и</strong>ска разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я сахарного д<strong>и</strong>абета 2 т<strong>и</strong>па, до<br />

90 % пац<strong>и</strong>ентов с данным заболеван<strong>и</strong>ем страдают<br />

ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>ем. Изл<strong>и</strong>шн<strong>и</strong>й вес способствует разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю<br />

<strong>и</strong>нсул<strong>и</strong>норез<strong>и</strong>стентност<strong>и</strong> <strong>и</strong> компенсаторной<br />

г<strong>и</strong>пер<strong>и</strong>нсул<strong>и</strong>нем<strong>и</strong><strong>и</strong>, которые <strong>и</strong> являются патогенет<strong>и</strong>ческой<br />

основой разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я СД 2 т<strong>и</strong>па.<br />

На<strong>и</strong>более опасным с поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>й высокого сердечно-сосуд<strong>и</strong>стого<br />

р<strong>и</strong>ска является абдом<strong>и</strong>нальное ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е,<br />

способствующее возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>ю нарушен<strong>и</strong>й<br />

л<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дного спектра кров<strong>и</strong>, на<strong>и</strong>более часто проявляющ<strong>и</strong>хся<br />

д<strong>и</strong>сл<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>ей, характер<strong>и</strong>зующейся повышенным<br />

содержан<strong>и</strong>ем свободных ж<strong>и</strong>рных к<strong>и</strong>слот,<br />

тр<strong>и</strong>гл<strong>и</strong>цер<strong>и</strong>дов <strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ем уровня л<strong>и</strong>попроте<strong>и</strong>дов<br />

высокой плотност<strong>и</strong> (ХС ЛПВП). Сочетан<strong>и</strong>е<br />

подобных факторов пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к раннему<br />

разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю атеросклероза, ИБС, АГ <strong>и</strong> уменьшен<strong>и</strong>ю<br />

общей продолж<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>.<br />

В течен<strong>и</strong>е 4 лет в Тюменской областной кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой<br />

больн<strong>и</strong>це выполняется операц<strong>и</strong>я б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>опанкреат<strong>и</strong>ческого<br />

шунт<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я. Опер<strong>и</strong>ровано<br />

49 пац<strong>и</strong>ентов, страдающ<strong>и</strong>х морб<strong>и</strong>дным ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>ем,<br />

ассоц<strong>и</strong><strong>и</strong>рованным с метабол<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м с<strong>и</strong>ндромом.<br />

Результаты представлены в данной работе.<br />

В результате <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> уровня апол<strong>и</strong>попроте<strong>и</strong>нов<br />

отмечалось достоверное сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е содержан<strong>и</strong>я<br />

атерогенного апобелка – апол<strong>и</strong>попроте<strong>и</strong>на<br />

В после х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я морб<strong>и</strong>дного<br />

ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я. Уровень апо В в плазме кров<strong>и</strong> отражает<br />

общее кол<strong>и</strong>чество атерогенных фракц<strong>и</strong>й ЛП<br />

вообще, не относящ<strong>и</strong>хся к ЛПВП (не-ЛПВП). Анал<strong>и</strong>з<br />

концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> апо В дает больше пре<strong>и</strong>муществ,<br />

поскольку позволяет точно вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ровать пул<br />

атерогенных фракц<strong>и</strong>й л<strong>и</strong>попроте<strong>и</strong>нов, особенно у<br />

пац<strong>и</strong>ентов с сахарным д<strong>и</strong>абетом <strong>и</strong> метабол<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

с<strong>и</strong>ндромом. Г<strong>и</strong>пертр<strong>и</strong>гл<strong>и</strong>цер<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>я <strong>и</strong> апо В<br />

рассматр<strong>и</strong>ваются в настоящее время как новые<br />

вал<strong>и</strong>дные кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong><strong>и</strong> оценк<strong>и</strong> кард<strong>и</strong>оваскулярного<br />

р<strong>и</strong>ска (Sniderman A.D., 2004). Апо А1 обладает<br />

знач<strong>и</strong>тельным ант<strong>и</strong>атерогенным потенц<strong>и</strong>алом. До<br />

операц<strong>и</strong><strong>и</strong> его уровень наход<strong>и</strong>лся на н<strong>и</strong>жней гран<strong>и</strong>це<br />

нормы (125 ммоль/л). После операц<strong>и</strong><strong>и</strong> уровень<br />

Апо А1 достоверно увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вался. Отношен<strong>и</strong>е<br />

апо В/апо А1, как маркера кард<strong>и</strong>оваскулярного<br />

р<strong>и</strong>ска, обладающего достаточно высокой прогност<strong>и</strong>ческой<br />

ценностью, так же сн<strong>и</strong>жалось у больных<br />

в д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ке наблюден<strong>и</strong>я после операт<strong>и</strong>вного<br />

лечен<strong>и</strong>я. Результаты <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й апол<strong>и</strong>попроте<strong>и</strong>нов<br />

представлены в табл<strong>и</strong>це.<br />

Оп<strong>и</strong>раясь на результаты проведенного <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я,<br />

есть основан<strong>и</strong>е утверждать, что у больных<br />

с морб<strong>и</strong>дным ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>ем перед проведен<strong>и</strong>ем<br />

х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>збыточной массы тела<br />

наблюдал<strong>и</strong>сь знач<strong>и</strong>тельные нарушен<strong>и</strong>я л<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дного<br />

спектра кров<strong>и</strong>, касающ<strong>и</strong>еся спектра апол<strong>и</strong>попроте<strong>и</strong>нов.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, операт<strong>и</strong>вное лечен<strong>и</strong>е морб<strong>и</strong>дного<br />

ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я способствовало нормал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> л<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дного<br />

спектра плазмы кров<strong>и</strong> <strong>и</strong> улучшало показател<strong>и</strong><br />

функц<strong>и</strong><strong>и</strong> л<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дтранспортной с<strong>и</strong>стемы.<br />

12


Больные с МО (n = 49)<br />

До операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

Через 1 месяц после операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

Через 3 месяца после операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

Через 6 месяцев после операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

Через 1 год после операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

Р<br />

Апо А1, ммоль/л<br />

125,24 ± 6,2<br />

135,75 ± 6,1<br />

147,68 ± 6,2<br />

158,9 ± 6,3<br />

168,99 ± 6,5<br />

р (1-2), (1-3), (1-4), (1-5),<br />

(2-3), (3-4), (4-5) < 0,001<br />

Табл<strong>и</strong>ца<br />

Характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ка уровня апол<strong>и</strong>попроте<strong>и</strong>нов у больных<br />

с морб<strong>и</strong>дным ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>ем до <strong>и</strong> после операт<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я<br />

Апо В, моль/л<br />

80,6 ± 4,2<br />

74,54 ± 3,9<br />

67,85 ± 3,68<br />

61,86 ± 3,49<br />

56,35 ± 3,4<br />

р (1-2), (1-3), (1-4),(1-5),<br />

(2-3), (3-4), (4-5) < 0,001<br />

Апо В/апо А1<br />

0,77 ± 0,07<br />

0,63 ± 0,05<br />

0,52 ± 0,04<br />

0,43 ± 0,03<br />

0,36 ± 0,03<br />

р (1-2), (1-3), (1-4), (1-5),<br />

(2-3), (3-4), (4-5) < 0,001<br />

Пр<strong>и</strong>мечан<strong>и</strong>е: r - коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ент ранговой непараметр<strong>и</strong>ческой корреляц<strong>и</strong><strong>и</strong> Сп<strong>и</strong>рмена, р - достоверность коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ента<br />

Сп<strong>и</strong>рмена.<br />

АУТЛЕВ К.М., КРУЧИНИН Е.В., ЯНИН Е.Л., ЮСУПОВ А.Р., ИВАНОВ В.В.<br />

ГЛПУ «Тюменская областная кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца»,<br />

Отделен<strong>и</strong>е х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

г. Тюмень<br />

КАЧЕСТВО ЖИЗНИ БОЛЬНЫХ ПОСЛЕ ОПЕРАЦИИ<br />

БИЛИОПАНКРЕАТИЧЕСКОГО ШУНТИРОВАНИЯ<br />

Вмед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нскую практ<strong>и</strong>ку введено понят<strong>и</strong>е<br />

«качество ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, связанное со здоровьем».<br />

Его рассматр<strong>и</strong>вают как <strong>и</strong>нтегральную характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ку,<br />

на которую надо ор<strong>и</strong>ент<strong>и</strong>роваться<br />

пр<strong>и</strong> оценке эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> помощ<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентам.<br />

Показатель качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> в отдаленном пер<strong>и</strong>оде<br />

является неотъемлемым <strong>и</strong>нструментом анал<strong>и</strong>за<br />

эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> провод<strong>и</strong>мой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> на любом<br />

этапе оказан<strong>и</strong>я помощ<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентам. Качество<br />

ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, по определен<strong>и</strong>ю Всем<strong>и</strong>рной орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

здравоохранен<strong>и</strong>я (ВОЗ), – «воспр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуумом<br />

его положен<strong>и</strong>я в ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> в контексте культуры<br />

<strong>и</strong> с<strong>и</strong>стемы ценностей, в которых <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуум<br />

ж<strong>и</strong>вет, <strong>и</strong> в связ<strong>и</strong> с целям<strong>и</strong>, ож<strong>и</strong>дан<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>, стандартам<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> <strong>и</strong>нтересам<strong>и</strong> этого <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуума». Изучен<strong>и</strong>е<br />

качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> позволяет определ<strong>и</strong>ть факторы,<br />

которые способствуют улучшен<strong>и</strong>ю ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> <strong>и</strong><br />

обретен<strong>и</strong>ю ее смысла.<br />

Анал<strong>и</strong>з результатов <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я, которое оцен<strong>и</strong>вало<br />

показател<strong>и</strong> качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> у 49 больных<br />

с морб<strong>и</strong>дным ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>ем, которым проведена операц<strong>и</strong>я<br />

б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>опанкреат<strong>и</strong>ческого шунт<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я с помощью<br />

опросн<strong>и</strong>ка SF-36, установ<strong>и</strong>л <strong>и</strong>х достоверное<br />

улучшен<strong>и</strong>е через 1 год.<br />

Пр<strong>и</strong> этом отмечено улучшен<strong>и</strong>е качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong><br />

по всем компонентам <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я – ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческое<br />

функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е, ролевое функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е,<br />

боль, общее здоровье, ж<strong>и</strong>знеспособность, соц<strong>и</strong>альное<br />

функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е, эмоц<strong>и</strong>ональное функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е,<br />

пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческое здоровье. Все шкалы<br />

опросн<strong>и</strong>ка объед<strong>и</strong>нены в 2 суммарных <strong>и</strong>змерен<strong>и</strong>я<br />

– ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й компонент здоровья <strong>и</strong> пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й.<br />

В группе <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й компонент<br />

<strong>и</strong>змен<strong>и</strong>лся на<strong>и</strong>более существенно – с 87,04 ±<br />

31,24 ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ц до операц<strong>и</strong><strong>и</strong> к 188,77 ± 14,53 через<br />

год после операт<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я. Пс<strong>и</strong>х<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й компонент<br />

так же претерпел колоссальные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я,<br />

со 181 ± 27,03 ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ц до операц<strong>и</strong><strong>и</strong> к 310,72 ±<br />

27,88 через год после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Улучшен<strong>и</strong>е качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> обусловлено достоверным<br />

улучшен<strong>и</strong>ем основных показателей ж<strong>и</strong>знедеятельност<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> метабол<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х процессов в орган<strong>и</strong>зме<br />

опер<strong>и</strong>рованных пац<strong>и</strong>ентов. Эффекты операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

сохраняются навсегда, более того, операц<strong>и</strong>я<br />

позволяет опер<strong>и</strong>рованным больным ж<strong>и</strong>ть в дальнейшем<br />

без огран<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>й в п<strong>и</strong>щевом рац<strong>и</strong>оне, что<br />

создает пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й комфорт.<br />

ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />

ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />

13


БАРРЕДО Е.Е., ЛИШОВ Е.В., ПЕРМИНОВ А.А.,<br />

МЕРЗЛЯКОВ М.В., ХИМЧЕНКО Л.А., ХАПАЕВА Т.Н.<br />

ГУЗ «Кемеровская областная кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца»,<br />

Кемеровская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я,<br />

Кузбасск<strong>и</strong>й ф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ал ГУ НЦРВХ ВСНЦ СО РАМН,<br />

г. Кемерово<br />

ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ БАЛЛОНОЙ ПНЕВМОДИЛАТАЦИИ<br />

У ПАЦИЕНТОВ С АХАЛАЗИЕЙ КАРДИИ<br />

Ахалаз<strong>и</strong>я кард<strong>и</strong><strong>и</strong> (АК) — нервно-мышечное<br />

заболеван<strong>и</strong>е п<strong>и</strong>щевода, характер<strong>и</strong>зующееся<br />

функц<strong>и</strong>ональной непроход<strong>и</strong>мостью п<strong>и</strong>щеводно-желудочного<br />

перехода <strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ем тонуса<br />

п<strong>и</strong>щевода, пр<strong>и</strong>водящее к прогресс<strong>и</strong>рующей<br />

д<strong>и</strong>сфаг<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю ряда осложнен<strong>и</strong>й (пневмон<strong>и</strong>я,<br />

эзофаг<strong>и</strong>т, плоскоклеточный рак п<strong>и</strong>щевода)<br />

(Петровск<strong>и</strong>й Б.В., 1966).<br />

Эндоскоп<strong>и</strong>ческая баллонная кад<strong>и</strong>од<strong>и</strong>латац<strong>и</strong>я в<br />

настоящее время относ<strong>и</strong>тся к основным м<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вным<br />

методам лечен<strong>и</strong>я АК (Грубн<strong>и</strong>к В.В.,<br />

2007; Vaezi M.F., 1999). Метод характер<strong>и</strong>зуется<br />

высокой эффект<strong>и</strong>вностью <strong>и</strong> н<strong>и</strong>зкой частотой рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов<br />

(Мал<strong>и</strong>новск<strong>и</strong>й А.В., 2007). Однако вопрос<br />

о показан<strong>и</strong>ях к баллонной д<strong>и</strong>латац<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чной<br />

степен<strong>и</strong> ахалаз<strong>и</strong><strong>и</strong> кард<strong>и</strong><strong>и</strong>, а также <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальный<br />

подбор пац<strong>и</strong>ентов к процедуре, остается<br />

открытым (Черноусов А.Ф., 2000).<br />

Целью <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>лся анал<strong>и</strong>з результатов<br />

проведен<strong>и</strong>я баллонной пневмод<strong>и</strong>латац<strong>и</strong><strong>и</strong> н<strong>и</strong>жнего<br />

п<strong>и</strong>щеводного сф<strong>и</strong>нктера у 11 пац<strong>и</strong>ентов с АК.<br />

В пер<strong>и</strong>од с января по сентябрь 2009 года в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческом<br />

отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> № 1 Кемеровской областной<br />

кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой больн<strong>и</strong>цы наход<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь на лечен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

11 пац<strong>и</strong>ентов с АК (у 1 пац<strong>и</strong>ента – АК I стад<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

(по Петровскому Б.В., 1966), 8 – АК II стад<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

2 – АК III стад<strong>и</strong><strong>и</strong>). Ранее пац<strong>и</strong>енты не был<strong>и</strong><br />

опер<strong>и</strong>рованы по поводу заболеван<strong>и</strong>я. Дл<strong>и</strong>тельность<br />

заболеван<strong>и</strong>я у пац<strong>и</strong>ентов состав<strong>и</strong>ла 4,6 ± 0,5 лет,<br />

пр<strong>и</strong> этом срок консерват<strong>и</strong>вной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> состав<strong>и</strong>л<br />

2,6 ± 0,3 года. Д<strong>и</strong>агноз АК выставлен на основан<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой карт<strong>и</strong>ны, данных рентгенолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

<strong>и</strong> эндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х методов <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я.<br />

Пр<strong>и</strong> этом 8 пац<strong>и</strong>ентам выполнено 4 сеанса баллонной<br />

д<strong>и</strong>латац<strong>и</strong><strong>и</strong>, тро<strong>и</strong>м – 5 сеансов с <strong>и</strong>нтервалом<br />

в двое суток.<br />

Уровень давлен<strong>и</strong>я в пневмод<strong>и</strong>лататоре, дост<strong>и</strong>гаемого<br />

пр<strong>и</strong> сеансе, определялся с помощью установленных<br />

табл<strong>и</strong>ц, а также <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуально, <strong>и</strong> включало<br />

кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческую оценку состоян<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ента –<br />

появлен<strong>и</strong>е болевого с<strong>и</strong>ндрома, д<strong>и</strong>скомфорта. Появлен<strong>и</strong>е<br />

вышеоп<strong>и</strong>санных с<strong>и</strong>ндромов служ<strong>и</strong>ло основан<strong>и</strong>ем<br />

к прекращен<strong>и</strong>ю повышен<strong>и</strong>я давлен<strong>и</strong>я.<br />

Следует отмет<strong>и</strong>ть, что нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е болевого с<strong>и</strong>ндрома,<br />

чувства д<strong>и</strong>скомфорта пр<strong>и</strong> дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong><strong>и</strong> определенного<br />

уровня давлен<strong>и</strong>я во время проведен<strong>и</strong>я<br />

баллонной д<strong>и</strong>латац<strong>и</strong><strong>и</strong> является также важным<br />

прогност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ем эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> ман<strong>и</strong>пуляц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая рем<strong>и</strong>сс<strong>и</strong>я (сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е выраженност<strong>и</strong><br />

всех с<strong>и</strong>мптомов заболеван<strong>и</strong>я более чем на<br />

50 % пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> шкалы, уч<strong>и</strong>тывающей выраженность<br />

д<strong>и</strong>сфаг<strong>и</strong><strong>и</strong>, регург<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong> желудочного<br />

содерж<strong>и</strong>мого <strong>и</strong> загруд<strong>и</strong>нных болей) наблюдалось<br />

у 8 пац<strong>и</strong>ентов (2 пац<strong>и</strong>ента с АК II стад<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong><br />

од<strong>и</strong>н – с АК III стад<strong>и</strong><strong>и</strong>). Неэффект<strong>и</strong>вность лечен<strong>и</strong>я<br />

(т.е. сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е выраженност<strong>и</strong> с<strong>и</strong>мптомов менее<br />

чем на 50 % после двух процедур) наблюдалась<br />

у 3 пац<strong>и</strong>ентов, которым потребовал<strong>и</strong>сь альтернат<strong>и</strong>вные<br />

методы лечен<strong>и</strong>я. Объект<strong>и</strong>вным методом<br />

оценк<strong>и</strong> функц<strong>и</strong><strong>и</strong> п<strong>и</strong>щевода являлось <strong>и</strong>змерен<strong>и</strong>е<br />

скорост<strong>и</strong> опорожнен<strong>и</strong>я п<strong>и</strong>щевода (по ш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>не<br />

бар<strong>и</strong>евого столба). Пр<strong>и</strong> этом, согласно данным<br />

рентгенолог<strong>и</strong>ческой карт<strong>и</strong>ны, ш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>на бар<strong>и</strong>евого<br />

столба уменьш<strong>и</strong>лась в д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ке после выполнен<strong>и</strong>я<br />

процедур на 1,1 ± 0,8 см у всех пац<strong>и</strong>ентов.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руя полученные данные,<br />

необход<strong>и</strong>мо отмет<strong>и</strong>ть:<br />

1. Пр<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке АК I стад<strong>и</strong><strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентам необход<strong>и</strong>мо<br />

проведен<strong>и</strong>е баллонной пневмод<strong>и</strong>латац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

(дл<strong>и</strong>тельность консерват<strong>и</strong>вной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> у<br />

наблюдаемых пац<strong>и</strong>ентов состав<strong>и</strong>ла 2,6 ± 0,3 года).<br />

2. Метод баллонной пневмод<strong>и</strong>латац<strong>и</strong><strong>и</strong> на<strong>и</strong>более<br />

эффект<strong>и</strong>вен пр<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong><strong>и</strong> у пац<strong>и</strong>ентов с АК<br />

I <strong>и</strong> II стад<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>.<br />

14


БАТИСКИН С.А., ЗОЛОЕВ Д.Г., КОВАЛЬ О.А.<br />

ФГУ «Новокузнецк<strong>и</strong>й научно-практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й центр мед<strong>и</strong>ко-соц<strong>и</strong>альной эксперт<strong>и</strong>зы <strong>и</strong> реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>дов ФМБА Росс<strong>и</strong><strong>и</strong>»,<br />

г. Новокузнецк<br />

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФАКТОРОВ,<br />

ВЛИЯЮЩИХ НА БЛИЖАЙШИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ<br />

АМПУТАЦИЙ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ<br />

Впоследнее время отмечается знач<strong>и</strong>тельный<br />

рост заболеван<strong>и</strong>й атеросклерозом <strong>и</strong> сахарным<br />

д<strong>и</strong>абетом, что, в свою очередь, увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вает<br />

ч<strong>и</strong>сло ампутац<strong>и</strong>й конечностей пр<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong> конечност<strong>и</strong>.<br />

Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я – провест<strong>и</strong> сравн<strong>и</strong>тельную<br />

характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ку факторов, вл<strong>и</strong>яющ<strong>и</strong>х на бл<strong>и</strong>жайш<strong>и</strong>е<br />

результаты ампутац<strong>и</strong>й н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей<br />

у больных с атеросклерот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м поражен<strong>и</strong>ем сосудов<br />

н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей <strong>и</strong> д<strong>и</strong>абет<strong>и</strong>ческой анг<strong>и</strong>опат<strong>и</strong>ей.<br />

Проведен анал<strong>и</strong>з базы данных «Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ка» за<br />

пер<strong>и</strong>од с 1 января 1998 года по 31 декабря 2005 года.<br />

Изучены все случа<strong>и</strong> ампутац<strong>и</strong>й н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей.<br />

Пр<strong>и</strong> оценке результатов уч<strong>и</strong>тывал<strong>и</strong>сь пол,<br />

возраст больных, степень <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong>, нозолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

пр<strong>и</strong>знак. За <strong>и</strong>сследуемый пер<strong>и</strong>од в отделен<strong>и</strong>е<br />

сосуд<strong>и</strong>стой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> ФГУ «Новокузнецк<strong>и</strong>й научно-практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

центр мед<strong>и</strong>ко-соц<strong>и</strong>альной эксперт<strong>и</strong>зы<br />

<strong>и</strong> реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>дов ФМБА Росс<strong>и</strong><strong>и</strong>»<br />

было выполнено 368 «больш<strong>и</strong>х» ампутац<strong>и</strong>й н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х<br />

конечностей. Больным, страдающ<strong>и</strong>м д<strong>и</strong>абет<strong>и</strong>ческой<br />

анг<strong>и</strong>опат<strong>и</strong>ей, выполнено 167 ампутац<strong>и</strong>й. Из<br />

н<strong>и</strong>х 66 мужч<strong>и</strong>н (39,5 %), 101 женщ<strong>и</strong>на (60,5 %).<br />

Степень <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong> н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей определялась<br />

по класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> Покровского <strong>и</strong> вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рована<br />

по данным лодыжечного артер<strong>и</strong>ального<br />

давлен<strong>и</strong>я на задней б/берцовой артер<strong>и</strong><strong>и</strong>. Ишем<strong>и</strong>я<br />

IV ст. была у 147 пац<strong>и</strong>ентов (88 %), <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>я<br />

III ст. – у 20 (12 %).<br />

Больные с сахарным д<strong>и</strong>абетом был<strong>и</strong> разделены<br />

по возрастному пр<strong>и</strong>знаку. Л<strong>и</strong>ца младше 60 лет<br />

состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 42 человека (25,2 %), от 60 до 70 лет –<br />

72 (43,1 %), от 70 <strong>и</strong> старше – 53 пац<strong>и</strong>ента (31,7 %).<br />

Больным с атеросклерот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м поражен<strong>и</strong>ем<br />

артер<strong>и</strong>й н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей выполнены 201 «большая»<br />

ампутац<strong>и</strong>я. Из н<strong>и</strong>х 188 мужч<strong>и</strong>н (93,5 %),<br />

13 женщ<strong>и</strong>н (6,5 %). Ишем<strong>и</strong>я IV ст. вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рована<br />

у 148 пац<strong>и</strong>ентов, <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>я III ст. – у 53 (26,4 %).<br />

Группа больных младше 60 лет состав<strong>и</strong>ла 64 пац<strong>и</strong>ента<br />

(31,8 %), от 60 до 70 лет – 89 (44,3 %),<br />

старше 70 лет – 48 (23,9 %).<br />

Так<strong>и</strong>м образом, подавляющее ч<strong>и</strong>сло «больш<strong>и</strong>х»<br />

ампутац<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong> обл<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>рующем атеросклерозе артер<strong>и</strong>й<br />

выполняется у мужч<strong>и</strong>н. Пр<strong>и</strong> д<strong>и</strong>абет<strong>и</strong>ческой<br />

анг<strong>и</strong>опат<strong>и</strong><strong>и</strong> более 50 % усечен<strong>и</strong>й на уровне бедра<br />

<strong>и</strong> голен<strong>и</strong> выполнены у женщ<strong>и</strong>н. Гнойно-некрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

процесс на стопе <strong>и</strong>л<strong>и</strong> голен<strong>и</strong> преобладает<br />

у больных с сахарным д<strong>и</strong>абетом <strong>и</strong> атеросклерозом<br />

<strong>и</strong> составляет более 50 %. Больш<strong>и</strong>нство пац<strong>и</strong>ентов<br />

был<strong>и</strong> опер<strong>и</strong>рованы в возрасте от 60 до 70 лет<br />

в обе<strong>и</strong>х нозолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х группах.<br />

БАШИРОВ С.Р., МЕРКУЛОВА Ю.С.,<br />

ТИХОНОВ В.И., ТРИФОНОВ М.Н.<br />

Томск<strong>и</strong>й военно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут Военно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет,<br />

г. Томск<br />

БАЛЛОННАЯ ПРОКТОГРАФИЯ<br />

В ДИАГНОСТИКЕ ЗАБОЛЕВАНИЙ<br />

ПРЯМОЙ КИШКИ<br />

Контраст<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е тазовых органов пр<strong>и</strong> сп<strong>и</strong>ральной<br />

компьютерной томограф<strong>и</strong><strong>и</strong>, пол<strong>и</strong>поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онной<br />

рентгенограф<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> ультразвуковом<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> упрощает в<strong>и</strong>зуал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю патолог<strong>и</strong>ческого<br />

процесса <strong>и</strong> увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вает <strong>и</strong>нформат<strong>и</strong>вность<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. Для этого выполняют контрастные<br />

кл<strong>и</strong>змы, во влагал<strong>и</strong>ще вводят контрастные<br />

метк<strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> салфетк<strong>и</strong>, <strong>и</strong>спользуют полный мочевой<br />

пузырь, пероральное <strong>и</strong> внутр<strong>и</strong>венное контраст<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е.<br />

Контраст<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е прямой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> является особенно<br />

знач<strong>и</strong>мым методом в<strong>и</strong>зуал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> не только<br />

её самой, но <strong>и</strong> параректальной клетчатк<strong>и</strong>, тазового<br />

дна, задней стенк<strong>и</strong> мочевого пузыря, семенных<br />

пузырьков, простаты, влагал<strong>и</strong>ща, матк<strong>и</strong> <strong>и</strong> пр.<br />

Однако с помощью <strong>и</strong>звестных методов контрас-<br />

ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />

ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />

15


т<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я сложно доб<strong>и</strong>ться полного расправлен<strong>и</strong>я<br />

стенок прямой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> по т<strong>и</strong>пу тугого наполнен<strong>и</strong>я.<br />

Ввод<strong>и</strong>мое с помощью кл<strong>и</strong>змы контрастное<br />

вещество легко распространяется за пределы ампулы.<br />

Сохраняющаяся естественная складчатость<br />

прямой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> на фоне анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>зг<strong>и</strong>бов <strong>и</strong><br />

пер<strong>и</strong>стальт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> затрудняют объект<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю патолог<strong>и</strong>ческого<br />

процесса, особенно у пац<strong>и</strong>ентов, перенесш<strong>и</strong>х<br />

операт<strong>и</strong>вные вмешательства на прямой<br />

к<strong>и</strong>шке <strong>и</strong> смежных органах таза.<br />

С целью повышен<strong>и</strong>я эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> лучевых<br />

методов д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> новообразован<strong>и</strong>й прямой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong><br />

нам<strong>и</strong> разработано устройство для контраст<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

тазовых органов, состоящее <strong>и</strong>з наконечн<strong>и</strong>ка<br />

для <strong>и</strong>рр<strong>и</strong>госкоп<strong>и</strong><strong>и</strong> соед<strong>и</strong>ненного с пол<strong>и</strong>хлорв<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ловой<br />

трубкой <strong>и</strong> закрепленным на нем тонкостенным<br />

латексным баллоном (патент на полезную<br />

модель № 66934 от 10.10.2007). Накануне <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />

в задн<strong>и</strong>й проход вводят наконечн<strong>и</strong>к с<br />

закрепленным на нем латексным баллоном. Баллон<br />

заполняют водораствор<strong>и</strong>мым контрастным раствором<br />

до ощущен<strong>и</strong>й позыва на дефекац<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> проводят<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е (пр<strong>и</strong>ор<strong>и</strong>тет № 2007120294 от<br />

30.05.2007).<br />

С помощью сп<strong>и</strong>ральной компьютерной томограф<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

дана объект<strong>и</strong>вная оценка контрастному устройству<br />

<strong>и</strong> способу <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. Изучена роль нового<br />

способа в д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке местного распространен<strong>и</strong>я<br />

злокачественных опухолей прямой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>,<br />

<strong>и</strong>х л<strong>и</strong>мфогенного метастаз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я. Обобщены с<br />

помощью нового устройства КТ-пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> ректального<br />

рака в соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> с требован<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> Международной<br />

класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> TNM. Оп<strong>и</strong>саны КТ-с<strong>и</strong>мптомокомплексы<br />

для категор<strong>и</strong>й Т1-2, Т3 <strong>и</strong> Т4 опухолей<br />

прямой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> (р<strong>и</strong>с.). Изучена результат<strong>и</strong>вность<br />

контрастного устройства в д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке послеоперац<strong>и</strong>онных<br />

местных рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов рака прямой<br />

к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>. Показана эффект<strong>и</strong>вность ун<strong>и</strong>версального<br />

устройства в д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке обш<strong>и</strong>рных ректоваг<strong>и</strong>нальных<br />

св<strong>и</strong>щей.<br />

Разработан способ оценк<strong>и</strong> резервуарной функц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

д<strong>и</strong>стального отдела толстой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> (прямой<br />

к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>, н<strong>и</strong>зведенной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>, колостомы). Метод<br />

заключался в медленном наполнен<strong>и</strong><strong>и</strong> баллона, установленного<br />

в ампулу к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>, контрастным раствором<br />

до появлен<strong>и</strong>я первых ощущен<strong>и</strong>й (пороговый<br />

объем), затем до позыва (объем дефекац<strong>и</strong><strong>и</strong>),<br />

далее до д<strong>и</strong>скомфорта (макс<strong>и</strong>мально перенос<strong>и</strong>мый<br />

объем). Исследован<strong>и</strong>е включало пол<strong>и</strong>поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онную<br />

рентгенограф<strong>и</strong>ю прямой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> с целью <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />

вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны <strong>и</strong> формы ампулы, функц<strong>и</strong>онального<br />

состоян<strong>и</strong>я лонно-прямок<strong>и</strong>шечной мышцы<br />

<strong>и</strong> аноректального угла, контура задней стенк<strong>и</strong><br />

прямой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> <strong>и</strong> пресакрального пространства.<br />

Разработана метод<strong>и</strong>ка дефекограф<strong>и</strong><strong>и</strong> для <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я<br />

эвакуаторной функц<strong>и</strong><strong>и</strong> колостомы. Исследован<strong>и</strong>е<br />

провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> под контролем рентгеноскоп<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

путем капельного наполнен<strong>и</strong>я установленного<br />

в к<strong>и</strong>шку баллона контрастным раствором до<br />

самопро<strong>и</strong>звольного опорожнен<strong>и</strong>я стомы.<br />

Продемонстр<strong>и</strong>ровано, что <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е разработанного<br />

устройства пр<strong>и</strong> ультразвуковом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

органов таза трансабдом<strong>и</strong>нальным датч<strong>и</strong>ком<br />

упрощает топ<strong>и</strong>ческую д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ку патолог<strong>и</strong>ческого<br />

процесса в прямой к<strong>и</strong>шке <strong>и</strong> окружающ<strong>и</strong>х<br />

органах.<br />

Р<strong>и</strong>сунок<br />

Томограммы с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем контрастного баллона: А - томограмма таза с расположен<strong>и</strong>ем срезов<br />

в област<strong>и</strong> скан<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я (сплошные л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>); Б - злокачественная опухоль (T 1 N 0 M 0 ) н<strong>и</strong>жнеампулярного<br />

отдела прямой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>, деформ<strong>и</strong>рующая контур баллона на 7 часах по ц<strong>и</strong>ферблату (указана стрелкам<strong>и</strong>).<br />

A<br />

Б<br />

16


Так<strong>и</strong>м образом, <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е устройства для<br />

контраст<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я тазовых органов позволяет существенно<br />

увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ть разрешающую способность<br />

компьютерной томограф<strong>и</strong><strong>и</strong>, рентгенограф<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> ультразвукового<br />

метода <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> <strong>и</strong>спользовать<br />

его не только для д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> патолог<strong>и</strong>ческого процесса,<br />

но <strong>и</strong> оценк<strong>и</strong> функц<strong>и</strong>ональных результатов<br />

проведенного х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я.<br />

БАШИРОВ С.Р., СЕМАКИН Р.В., БАШИРОВ Р.C., ТИХОНОВ В.И.<br />

Томск<strong>и</strong>й военно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут Военно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет,<br />

г. Томск<br />

ФОРМИРОВАНИЕ МЫШЕЧНОЙ ПЕТЛИ КАРДИИ<br />

ПРИ ДИСТАЛЬНОЙ РЕЗЕКЦИИ ЖЕЛУДКА<br />

Больш<strong>и</strong>нство методов форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я замыкательного<br />

механ<strong>и</strong>зма кард<strong>и</strong><strong>и</strong> желудка подразумевают<br />

наложен<strong>и</strong>е швов между абдом<strong>и</strong>нальным<br />

отделом п<strong>и</strong>щевода <strong>и</strong> дном желудка.<br />

Он<strong>и</strong> не восстанавл<strong>и</strong>вают естественный ход мышечных<br />

волокон кард<strong>и</strong>ального сф<strong>и</strong>нктера, а факт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />

направлены на создан<strong>и</strong>е механ<strong>и</strong>ческого<br />

препятств<strong>и</strong>я путем гофр<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>нваг<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

п<strong>и</strong>щевода <strong>и</strong> дна желудка.<br />

Целью разработанного нам<strong>и</strong> способа стало восстановлен<strong>и</strong>е<br />

анатом<strong>и</strong>ческой целостност<strong>и</strong> кард<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

путем форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я гладкомышечной петл<strong>и</strong> вокруг<br />

п<strong>и</strong>щеводно-желудочного перехода аналог<strong>и</strong>чно<br />

ходу мышечных волокон кард<strong>и</strong>ального сф<strong>и</strong>нктера<br />

(пр<strong>и</strong>ор<strong>и</strong>тет на <strong>и</strong>зобретен<strong>и</strong>е № 2009118182<br />

от 12.05.09). Выполняют верхнесред<strong>и</strong>нную лапаротом<strong>и</strong>ю.<br />

В пределах план<strong>и</strong>руемых гран<strong>и</strong>ц резекц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зуют желудок <strong>и</strong> двенадцат<strong>и</strong>перстную<br />

к<strong>и</strong>шку. По малой кр<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зне желудка моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю<br />

про<strong>и</strong>зводят до п<strong>и</strong>щевода. Позад<strong>и</strong> п<strong>и</strong>щеводно-желудочного<br />

перехода проводят эласт<strong>и</strong>чный турн<strong>и</strong>кет<br />

<strong>и</strong>з перчаточной рез<strong>и</strong>ны <strong>и</strong>л<strong>и</strong> трубк<strong>и</strong> от с<strong>и</strong>стемы<br />

<strong>и</strong> берут его на держалку. Отступ<strong>и</strong>в от л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> кард<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

18-25 мм, на передней стенке желудка вдоль<br />

малой кр<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зны по краю моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зованного переднего<br />

л<strong>и</strong>стка малого сальн<strong>и</strong>ка выполняют рассечен<strong>и</strong>е<br />

серозно-мышечного слоя дл<strong>и</strong>ной 65-70 мм. Параллельно<br />

данному рассечен<strong>и</strong>ю выполняют аналог<strong>и</strong>чное<br />

рассечен<strong>и</strong>е серозно-мышечного слоя на<br />

удален<strong>и</strong><strong>и</strong> в 25-30 мм от предыдущего. Д<strong>и</strong>стальные<br />

концы рассечен<strong>и</strong>й соед<strong>и</strong>няют поперечным разрезом<br />

серозно-мышечного слоя. Намеченный серозно-мышечный<br />

лоскут прош<strong>и</strong>вают двумя н<strong>и</strong>тям<strong>и</strong>держалкам<strong>и</strong><br />

в област<strong>и</strong> углов на верхушке <strong>и</strong> отсепар<strong>и</strong>руют<br />

от подсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong> по направлен<strong>и</strong>ю<br />

от верхушк<strong>и</strong> к его основан<strong>и</strong>ю на прокс<strong>и</strong>мальном<br />

конце, сохраняя связь основан<strong>и</strong>я лоскута<br />

со стенкой желудка (р<strong>и</strong>с. А).<br />

Р<strong>и</strong>сунок<br />

Форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е мышечной петл<strong>и</strong> кард<strong>и</strong><strong>и</strong>: А - мышечный лоскут (1)<br />

в зоне субкард<strong>и</strong><strong>и</strong> желудка; Б - мышечная петля (1) вокруг п<strong>и</strong>щевода (2)<br />

2<br />

1<br />

1<br />

А<br />

Б<br />

ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />

ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />

17


Далее выполняют резекц<strong>и</strong>ю желудка с наложен<strong>и</strong>ем<br />

анастомоза. Пр<strong>и</strong> этом л<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ю резекц<strong>и</strong><strong>и</strong> желудка<br />

по малой кр<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зне располагают н<strong>и</strong>же основан<strong>и</strong>я<br />

лоскута. Серозно-мышечный лоскут на держалках<br />

проводят вокруг турн<strong>и</strong>кета на п<strong>и</strong>щеводе<br />

между дном желудка <strong>и</strong> левой стенкой п<strong>и</strong>щевода через<br />

угол Г<strong>и</strong>са на заднюю полуокружность п<strong>и</strong>щеводно-желудочного<br />

перехода, а затем на переднюю<br />

стенку желудка. Подтяг<strong>и</strong>вая за эласт<strong>и</strong>чный турн<strong>и</strong>кет<br />

на п<strong>и</strong>щеводе, уменьшают угол Г<strong>и</strong>са между дном<br />

желудка <strong>и</strong> левой стенкой п<strong>и</strong>щевода до 10-15°. В таком<br />

положен<strong>и</strong><strong>и</strong> сначала про<strong>и</strong>зводят ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong>ю лоскута<br />

н<strong>и</strong>же его основан<strong>и</strong>я к передней стенке малой<br />

кр<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зны желудка 3-4 узловым<strong>и</strong> швам<strong>и</strong> без натяжен<strong>и</strong>я,<br />

а затем выполняют переднюю эзофагофундораф<strong>и</strong>ю<br />

путем наложен<strong>и</strong>я 3-4 узловых швов между<br />

дном желудка <strong>и</strong> передней стенкой п<strong>и</strong>щевода над<br />

передней полуокружностью сформ<strong>и</strong>рованной мышечной<br />

петл<strong>и</strong> кард<strong>и</strong><strong>и</strong> (р<strong>и</strong>с. Б). Операц<strong>и</strong>ю заканч<strong>и</strong>вают<br />

послойным уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем брюшной полост<strong>и</strong>.<br />

Форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е мышечной петл<strong>и</strong> кард<strong>и</strong><strong>и</strong> разработанным<br />

способом позвол<strong>и</strong>ло восстанов<strong>и</strong>ть анатом<strong>и</strong>ю<br />

п<strong>и</strong>щеводно-желудочного перехода. Использован<strong>и</strong>е<br />

с этой целью серозно-мышечного лоскута<br />

передней стенк<strong>и</strong> желудка было на<strong>и</strong>более удобным<br />

в плане форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> обоснованным<br />

вследств<strong>и</strong>е разв<strong>и</strong>той в этой зоне мышечной<br />

оболочк<strong>и</strong> желудка (по сравнен<strong>и</strong>ю с задней<br />

стенкой желудка, где мышечная оболочка знач<strong>и</strong>тельно<br />

тоньше). Обязательным услов<strong>и</strong>ем форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

мышечной петл<strong>и</strong> стал безопасный отступ<br />

от л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> кард<strong>и</strong><strong>и</strong>, равный 18-25 мм. Последн<strong>и</strong>й обеспеч<strong>и</strong>вал<br />

атравмат<strong>и</strong>чность по отношен<strong>и</strong>ю к волокнам<br />

естественного кард<strong>и</strong>ального сф<strong>и</strong>нктера, вокруг<br />

которого <strong>и</strong> про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>тся форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е <strong>и</strong>скусственной<br />

гладкомышечной петл<strong>и</strong>.<br />

Необход<strong>и</strong>мо отмет<strong>и</strong>ть, что форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е лоскута<br />

осуществляется <strong>и</strong>з удаляемой зоны в пределах<br />

л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> резекц<strong>и</strong><strong>и</strong>, то есть данная ман<strong>и</strong>пуляц<strong>и</strong>я<br />

не пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к необоснованному расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>ю гран<strong>и</strong>ц<br />

резекц<strong>и</strong><strong>и</strong> желудка. Начальные дл<strong>и</strong>на (65-70 мм)<br />

<strong>и</strong> ш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>на (25-30 мм) лоскута после его отсепар<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

от подсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой основы уменьшаются на<br />

10-15 % за счет сокращен<strong>и</strong>я. Пр<strong>и</strong> этом площадь<br />

лоскута оказывается достаточной для создан<strong>и</strong>я полноценной<br />

гладкомышечной петл<strong>и</strong> вокруг кард<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> адекватной протяженност<strong>и</strong> зоны повышенного<br />

давлен<strong>и</strong>я. Косой ход мышечных волокон в мышечной<br />

петле кард<strong>и</strong><strong>и</strong> от малой кр<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зны к вырезке<br />

желудка подобен м<strong>и</strong>оарх<strong>и</strong>тектон<strong>и</strong>ке кард<strong>и</strong>ального<br />

сф<strong>и</strong>нктера. Непро<strong>и</strong>звольный тонус <strong>и</strong>скусственной<br />

петл<strong>и</strong> определяет нормальную вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ну угла<br />

Г<strong>и</strong>са <strong>и</strong> обеспеч<strong>и</strong>вает проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ку регург<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

желудочного содерж<strong>и</strong>мого в п<strong>и</strong>щевод.<br />

По данной метод<strong>и</strong>ке опер<strong>и</strong>ровано 9 больных<br />

язвенным<strong>и</strong> стенозам<strong>и</strong> желудка <strong>и</strong> двенадцат<strong>и</strong>перстной<br />

к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> с рефлюкс-эзофаг<strong>и</strong>там<strong>и</strong> I-III ст. Послеоперац<strong>и</strong>онных<br />

осложнен<strong>и</strong>й не было.<br />

БАШИРОВ С.Р., ТРИФОНОВ М.Н., БАШИРОВ Р.C., ТИХОНОВ В.И.<br />

Томск<strong>и</strong>й военно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут Военно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет,<br />

г. Томск<br />

ПРОКТЭКТОМИЯ ПРИ «НИЗКОМ» РАКЕ ПРЯМОЙ КИШКИ<br />

Сцелью восстановлен<strong>и</strong>я естественной <strong>и</strong> управляемой<br />

дефекац<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> вмешательствах<br />

у больных раком н<strong>и</strong>жнеампулярного отдела<br />

прямой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> с переходом на анальный канал<br />

нам<strong>и</strong> разработана операц<strong>и</strong>я в объеме проктэктом<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

с тотальной мезоректумэктом<strong>и</strong>ей, резекц<strong>и</strong>ей<br />

внутреннего сф<strong>и</strong>нктера, глубок<strong>и</strong>х порц<strong>и</strong>й наружного<br />

сф<strong>и</strong>нктера с н<strong>и</strong>зведен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong> форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем<br />

гладкомышечной манжеты, леватора <strong>и</strong>з серозно-мышечного<br />

лоскута <strong>и</strong> резервуара на н<strong>и</strong>зведенной<br />

к<strong>и</strong>шке (патенты РФ № 2206280, № 2292846;<br />

пр<strong>и</strong>ор<strong>и</strong>тет № 2009113075).<br />

Способ операц<strong>и</strong><strong>и</strong> (р<strong>и</strong>с.). Абдом<strong>и</strong>нальным лапаротомным<br />

доступом выполнял<strong>и</strong> моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong><br />

с тотальной мезоректумэктом<strong>и</strong>ей до уровня леваторов.<br />

Затем со стороны промежност<strong>и</strong> на уровне<br />

анокутанной л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> накладывал<strong>и</strong> 5 н<strong>и</strong>тей-держалок.<br />

Сразу за н<strong>и</strong>м<strong>и</strong> просвет анального канала<br />

гермет<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> к<strong>и</strong>сетным швом. Между держалкам<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> к<strong>и</strong>сетным швом анальный канал пересекал<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> прон<strong>и</strong>кал<strong>и</strong> в межсф<strong>и</strong>нктерное пространство,<br />

через которое выполнял<strong>и</strong> моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю внутреннего<br />

сф<strong>и</strong>нктера <strong>и</strong> глубокой порц<strong>и</strong><strong>и</strong> наружного<br />

сф<strong>и</strong>нктера в одном фасц<strong>и</strong>ально-футлярном блоке<br />

с опухолью <strong>и</strong> прямой к<strong>и</strong>шкой. На конце н<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>мой<br />

к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> форм<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> гладкомышечный<br />

жом путем ц<strong>и</strong>ркулярного отсепар<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я серозномышечной<br />

оболочк<strong>и</strong> высотой 12-15 мм от подсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой<br />

основы <strong>и</strong> ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong><strong>и</strong> ее в форме манжеты.<br />

На 12-20 мм выше гладкомышечного жома рассекал<strong>и</strong><br />

серозно-мышечную оболочку в поперечном<br />

направлен<strong>и</strong><strong>и</strong> на ш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>ну прот<strong>и</strong>вобрыжеечного<br />

участка к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> (15-18 мм). Вдоль верхнего <strong>и</strong><br />

н<strong>и</strong>жнего краев брыжейк<strong>и</strong> <strong>и</strong> подвесков прот<strong>и</strong>вобрыжеечного<br />

участка к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> выполнял<strong>и</strong> ещё два<br />

параллельных рассечен<strong>и</strong>я серозно-мышечной оболочк<strong>и</strong><br />

дл<strong>и</strong>ной 65-70 мм. Намеченный так<strong>и</strong>м обра-<br />

18


зом прямоугольн<strong>и</strong>к <strong>и</strong>з серозно-мышечного слоя отсепар<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong><br />

от подсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong>, сохраняя<br />

его связь со стенкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> на прокс<strong>и</strong>мальном конце.<br />

Подсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стую площадку растяг<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> с помощью<br />

н<strong>и</strong>тей-держалок в поперечном направлен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> уш<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> узловым<strong>и</strong> швам<strong>и</strong> до сопоставлен<strong>и</strong>я серозно-мышечного<br />

слоя.<br />

Выполн<strong>и</strong>в н<strong>и</strong>зведен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> заф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>ровав к<strong>и</strong>шку<br />

в промежност<strong>и</strong>, накладывал<strong>и</strong> 2-4 узловых шва абдом<strong>и</strong>нальным<br />

доступом между верхушкой лоскута<br />

<strong>и</strong> передней полуокружностью тазовой брюш<strong>и</strong>ны.<br />

После санац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я малого таза<br />

про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> н<strong>и</strong>зведен<strong>и</strong>е к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> на промежность<br />

<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> её узловым<strong>и</strong> швам<strong>и</strong> за гладкомышечную<br />

манжету к кольцу подкожной порц<strong>и</strong><strong>и</strong> наружного<br />

сф<strong>и</strong>нктера. Избыток подсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong><br />

к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> после форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я мышечной манжеты<br />

<strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> для создан<strong>и</strong>я анального вал<strong>и</strong>ка<br />

путем сш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я её с пер<strong>и</strong>анальной кожей.<br />

Опер<strong>и</strong>ровано 7 больных. Послеоперац<strong>и</strong>онной<br />

летальност<strong>и</strong> не было. У 4 пац<strong>и</strong>ентов со II стад<strong>и</strong>ей<br />

(T3N0M0) на фоне адъювантной монох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

(кселода 2500 мг/м 2 /сутк<strong>и</strong>, 6 месяцев)<br />

отмечено безрец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вное течен<strong>и</strong>е с макс<strong>и</strong>мальным<br />

сроком наблюден<strong>и</strong>я 4,5 года. У пац<strong>и</strong>ента с III стад<strong>и</strong>ей<br />

(T3N1M0) <strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем метастаза в параректальный<br />

л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й узел на фоне монох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

безрец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вный пер<strong>и</strong>од состав<strong>и</strong>л 3 года.<br />

У больного с IV стад<strong>и</strong>ей (T3N0M1) с множественным<strong>и</strong><br />

б<strong>и</strong>лобарным<strong>и</strong> метастазам<strong>и</strong> на фоне пол<strong>и</strong>х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

по программе XELOX отмечено уменьшен<strong>и</strong>е<br />

метастазов печен<strong>и</strong> с макс<strong>и</strong>мальным<strong>и</strong> размерам<strong>и</strong><br />

69 × 44 × 30 мм в S4 после 6 курсов ПХТ<br />

до уменьшен<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>аметра опухол<strong>и</strong> 48 мм. В другом<br />

случае с IV стад<strong>и</strong>ей (T4N2M1) с распространённым<br />

опухолевым процессом в параректальную<br />

клетчатку, мочевой пузырь, поражен<strong>и</strong>ем параректальных<br />

<strong>и</strong> подвздошных л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х узлов,<br />

множественным<strong>и</strong> б<strong>и</strong>лобарным<strong>и</strong> метастазам<strong>и</strong> в печень<br />

провод<strong>и</strong>лась терап<strong>и</strong>я в реж<strong>и</strong>ме Мейо (через<br />

6 мес. отмечено прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я).<br />

Пац<strong>и</strong>енты в течен<strong>и</strong>е первых трех месяцев был<strong>и</strong><br />

вынуждены постоянно <strong>и</strong>спользовать памперсы<br />

<strong>и</strong>з-за непро<strong>и</strong>звольной, многомоментной <strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельной<br />

дефекац<strong>и</strong><strong>и</strong>, недержан<strong>и</strong>я всех компонентов<br />

к<strong>и</strong>шечного содерж<strong>и</strong>мого. Через 6 месяцев установ<strong>и</strong>лась<br />

осознанная дефекац<strong>и</strong>я 1-2 раза в сутк<strong>и</strong><br />

с предшествующ<strong>и</strong>м позывом. Через 1 год осознанная<br />

дефекац<strong>и</strong>я 1 раз в сутк<strong>и</strong>. С этого же времен<strong>и</strong><br />

пац<strong>и</strong>енты отмечают возможность <strong>и</strong>гнор<strong>и</strong>ровать<br />

позыв на дефекац<strong>и</strong>ю 15-40 м<strong>и</strong>н с удержан<strong>и</strong>ем<br />

твердого кала.<br />

Проктэктом<strong>и</strong>я со сф<strong>и</strong>нктеролеваторопласт<strong>и</strong>кой<br />

позволяет дост<strong>и</strong>гнуть результатов, не уступающ<strong>и</strong>х<br />

в рад<strong>и</strong>кал<strong>и</strong>зме экст<strong>и</strong>рпац<strong>и</strong><strong>и</strong> прямой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> с колостомой,<br />

но существенно улучшающ<strong>и</strong>х качество<br />

ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> опер<strong>и</strong>рованных больных раком н<strong>и</strong>жнеампулярного<br />

отдела с переходом на анальный канал.<br />

Р<strong>и</strong>сунок<br />

А - форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е мышечной манжеты (1), резервуара (2) <strong>и</strong> лоскута-леватора (3)<br />

на н<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>мой к<strong>и</strong>шке; Б - проктограмма (1 год после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>)<br />

1<br />

2<br />

3<br />

А<br />

Б<br />

ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />

ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />

19


БАШИРОВ С.Р., ТРИФОНОВ М.Н., БАШИРОВ Р.C., ТИХОНОВ В.И., ГАЙДАШ А.А.<br />

Томск<strong>и</strong>й военно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут Военно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской академ<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет,<br />

г. Томск<br />

МОРФОГЕНЕЗ ИСКУССТВЕННОГО СФИНКТЕРА ПРОМЕЖНОСТНОЙ<br />

ЧАСТИ НИЗВЕДЕННОЙ КИШКИ ПОСЛЕ ПРОКТЭКТОМИИ<br />

Для восстановлен<strong>и</strong>я управляемой дефекац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

после проктэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> с мезоректумэктом<strong>и</strong>ей,<br />

резекц<strong>и</strong>ей внутреннего сф<strong>и</strong>нктера <strong>и</strong> глубок<strong>и</strong>х<br />

порц<strong>и</strong>й наружного сф<strong>и</strong>нктера мы мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong><br />

восстанов<strong>и</strong>тельный этап операц<strong>и</strong><strong>и</strong> путем<br />

форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я гладкомышечной манжеты, леватора<br />

<strong>и</strong>з серозно-мышечного лоскута <strong>и</strong> резервуара<br />

на н<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>мой ободочной к<strong>и</strong>шке.<br />

Морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я гладкомышечного<br />

сф<strong>и</strong>нктера после проктэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> был<strong>и</strong> оценены<br />

в экспер<strong>и</strong>менте на собаках методом г<strong>и</strong>стостереометр<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем окулярной морфометр<strong>и</strong>ческой<br />

сетк<strong>и</strong> Салтыкова. Результаты сравн<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь с<br />

параметрам<strong>и</strong> аналог<strong>и</strong>чных анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х образован<strong>и</strong>й<br />

анального канала здоровых неопер<strong>и</strong>рованных<br />

собак (внешн<strong>и</strong>й контроль). В качестве внутреннего<br />

контроля <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> собак после проктэктом<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

которым н<strong>и</strong>зведен<strong>и</strong>е не про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>,<br />

а толстую к<strong>и</strong>шку с мышечной манжетой <strong>и</strong> резервуаром<br />

вывод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в в<strong>и</strong>де колостомы с целью <strong>и</strong>сключен<strong>и</strong>я<br />

воздейств<strong>и</strong>я на состоян<strong>и</strong>е сформ<strong>и</strong>рованных<br />

структур <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong> от натяжен<strong>и</strong>я к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> <strong>и</strong> деформ<strong>и</strong>рующего<br />

склероза в полост<strong>и</strong> таза.<br />

К 10 суткам экспер<strong>и</strong>мента отмечено превышен<strong>и</strong>е<br />

удельного объема фракц<strong>и</strong><strong>и</strong> эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>альной пласт<strong>и</strong>нк<strong>и</strong><br />

в среднем на 64 %, к 30 суткам – на 66 %<br />

<strong>и</strong> на 72 % к 6 месяцу по отношен<strong>и</strong>ю к контролю,<br />

что обусловлено анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> особенностям<strong>и</strong><br />

н<strong>и</strong>зведенного отдела ободочной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>. Относ<strong>и</strong>тельный<br />

объем фракц<strong>и</strong><strong>и</strong> гладкой мускулатуры в<br />

област<strong>и</strong> гладкомышечной манжеты к 10 суткам<br />

экспер<strong>и</strong>мента превышал аналог<strong>и</strong>чный объем мышечной<br />

ткан<strong>и</strong> внутреннего сф<strong>и</strong>нктера в контроле<br />

в среднем на 54 %, это объясняется удвоен<strong>и</strong>ем мышечной<br />

ткан<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> манжеты. Обращает<br />

на себя вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>е прогресс<strong>и</strong>рующее сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е<br />

в среднем на 19 % показателей объема гладкой<br />

мускулатуры в <strong>и</strong>скусственном сф<strong>и</strong>нктере к 30 суткам<br />

<strong>и</strong> на 47 % к 180 суткам экспер<strong>и</strong>мента. Уч<strong>и</strong>тывая,<br />

что к 6 месяцу экспер<strong>и</strong>мента рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>руется<br />

в среднем сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е на 20 % фракц<strong>и</strong><strong>и</strong> кровеносных<br />

сосудов с действующ<strong>и</strong>м просветом по отношен<strong>и</strong>ю<br />

к 10 суткам, атроф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я мышечной<br />

пласт<strong>и</strong>нк<strong>и</strong> объясняем недостаточным кровоснабжен<strong>и</strong>ем<br />

д<strong>и</strong>стального отдела н<strong>и</strong>зведенной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>.<br />

Одновременно про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>л неоанг<strong>и</strong>огенез, что<br />

подтверждалось ростом фракц<strong>и</strong><strong>и</strong> сосудов с просветом<br />

к 6 месяцам по отношен<strong>и</strong>ю к 30 суткам на<br />

55 %. Иным<strong>и</strong> словам<strong>и</strong>, к 30 суткам в мышечной<br />

манжете разв<strong>и</strong>вается <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческая атроф<strong>и</strong>я гладкой<br />

мускулатуры, которая сохраняется <strong>и</strong> к 6 месяцу.<br />

Параллельно <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческой атроф<strong>и</strong><strong>и</strong> мышечной<br />

ткан<strong>и</strong> <strong>и</strong>дет прогресс<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>й рост коллагеновой<br />

фракц<strong>и</strong><strong>и</strong> с 35,8 ± 0,5 % до 54,3 ± 0,3 %. Одновременно<br />

с эт<strong>и</strong>м в <strong>и</strong>скусственном сф<strong>и</strong>нктере к<br />

30 суткам экспер<strong>и</strong>мента наблюдается прогресс<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>й<br />

<strong>и</strong>нтерст<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>альный отек по сравнен<strong>и</strong>ю с<br />

10 суткам<strong>и</strong>, с постепенным его уменьшен<strong>и</strong>ем к 6 месяцу,<br />

что связано со ст<strong>и</strong>хан<strong>и</strong>ем воспал<strong>и</strong>тельного<br />

процесса в тканях в област<strong>и</strong> гладкомышечной манжеты.<br />

На это указывает увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е фракц<strong>и</strong><strong>и</strong> свободного<br />

<strong>и</strong>нтерст<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ального пространства на 55 %<br />

<strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е его на 32 % к 6 месяцам по отношен<strong>и</strong>ю<br />

к 30 суткам.<br />

Для сравнен<strong>и</strong>я в группе ж<strong>и</strong>вотных с форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем<br />

гладкомышечного сф<strong>и</strong>нктера в област<strong>и</strong><br />

колостомы, в которой <strong>и</strong>з-за отсутств<strong>и</strong>я натяжен<strong>и</strong>я<br />

сосудов <strong>и</strong> <strong>и</strong>х прогресс<strong>и</strong>рующей обл<strong>и</strong>терац<strong>и</strong><strong>и</strong> отмечено<br />

аналог<strong>и</strong>чное контролю (2,1 ± 0,1 %) кол<strong>и</strong>чество<br />

функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х сосудов с просветом<br />

2,3 ± 0,2 %. Пр<strong>и</strong>чем процент функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х<br />

сосудов в сф<strong>и</strong>нктере колостомы в 3 раза превышает<br />

кол<strong>и</strong>чество сосудов в аналог<strong>и</strong>чном сф<strong>и</strong>нктере<br />

н<strong>и</strong>зведенной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> (0,8 ± 0,1 %). Выраженность<br />

атроф<strong>и</strong>ческого процесса <strong>и</strong> деформ<strong>и</strong>рующего<br />

ф<strong>и</strong>броза в гладкой мускулатуре меньше по сравнен<strong>и</strong>ю<br />

с ж<strong>и</strong>вотным<strong>и</strong>, у которых выполнялось н<strong>и</strong>зведен<strong>и</strong>е<br />

на промежность. Это подтверждается преобладан<strong>и</strong>ем<br />

объемной фракц<strong>и</strong><strong>и</strong> гладкой мускулатуры<br />

в 2 раза (49,3 ± 0,6 % <strong>и</strong> 25,4 ± 0,3%). Хорошее<br />

кровоснабжен<strong>и</strong>е стом<strong>и</strong>рованной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т<br />

к быстрой л<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>дац<strong>и</strong><strong>и</strong> воспал<strong>и</strong>тельного<br />

процесса, что подтверждается разн<strong>и</strong>цей объемной<br />

фракц<strong>и</strong><strong>и</strong> свободного <strong>и</strong>нтерст<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>я более чем в 2 раза<br />

(4,9 ± 0,2 % <strong>и</strong> 11 ± 0,2 %) <strong>и</strong> л<strong>и</strong>мфо<strong>и</strong>дной ткан<strong>и</strong><br />

(0,2 ± 0,1 % <strong>и</strong> 0,5 ± 0,04 %).<br />

Так<strong>и</strong>м образом, <strong>и</strong>скусственный сф<strong>и</strong>нктер пр<strong>и</strong><br />

не<strong>и</strong>збежных процессах атроф<strong>и</strong><strong>и</strong> гладкой мускулатуры<br />

в д<strong>и</strong>стальном отделе н<strong>и</strong>зведенной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>з-за натяжен<strong>и</strong>я, деф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та кровообращен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> окружающего<br />

деформ<strong>и</strong>рующего ф<strong>и</strong>броза в полост<strong>и</strong><br />

таза позволяет сохран<strong>и</strong>ть полов<strong>и</strong>ну объёмной массы<br />

гладкой мускулатуры (25,4 ± 0,3 %) аналог<strong>и</strong>чной<br />

кол<strong>и</strong>честву в контроле (22,7 ± 0,4 %) для поддержан<strong>и</strong>я<br />

элементов непро<strong>и</strong>звольного компонента<br />

держан<strong>и</strong>я.<br />

20


БЕЛОУС И.А., МОТОРЫКИН А.С.<br />

ФГУЗ ФМБА Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> КБ № 81 Межрег<strong>и</strong>ональный центр х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> гастроэнтеролог<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

г. Северск, Томская обл., Росс<strong>и</strong>я<br />

ВОССТАНОВЛЕНИЕ<br />

КАЧЕСТВА ЖИЗНИ БОЛЬНЫХ<br />

С АХАЛАЗИЕЙ КАРДИИ IV СТАДИИ<br />

Несмотря на то, что пласт<strong>и</strong>ческая х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я<br />

ахалаз<strong>и</strong><strong>и</strong> п<strong>и</strong>щевода существует уже более<br />

ста лет, проблема восстановлен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>л<strong>и</strong> создан<strong>и</strong>я<br />

анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> надежной <strong>и</strong> функц<strong>и</strong>онально<br />

полноценной арефлюксной кард<strong>и</strong><strong>и</strong>, а также восстановлен<strong>и</strong>е<br />

качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов в отдалённые<br />

срок<strong>и</strong> после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> до настоящего времен<strong>и</strong><br />

решена не до конца. По данным отечественной<br />

<strong>и</strong> зарубежной л<strong>и</strong>тературы, к настоящему времен<strong>и</strong><br />

предложено уже более 60 способов операт<strong>и</strong>вного<br />

лечен<strong>и</strong>я ахалаз<strong>и</strong><strong>и</strong> п<strong>и</strong>щевода, что говор<strong>и</strong>т о<br />

неудовлетворённост<strong>и</strong> х<strong>и</strong>рургов результатам<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я<br />

этого заболеван<strong>и</strong>я.<br />

Цель – разработать новый способ х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />

лечен<strong>и</strong>я ахалаз<strong>и</strong><strong>и</strong> кард<strong>и</strong><strong>и</strong> IV ст., позволяющ<strong>и</strong>й<br />

сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть ч<strong>и</strong>сло осложнен<strong>и</strong>й в послеоперац<strong>и</strong>онном<br />

пер<strong>и</strong>оде, а также улучш<strong>и</strong>ть качество<br />

ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> больных в отдалённые срок<strong>и</strong> после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. Объектом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />

стал<strong>и</strong> 17 пац<strong>и</strong>ентов с д<strong>и</strong>агнозом ахалаз<strong>и</strong><strong>и</strong> кард<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

IV стад<strong>и</strong><strong>и</strong>, вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованным по данным рентгенолог<strong>и</strong>ческого<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я, эзофагеальной манометр<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

трансабдом<strong>и</strong>нальной <strong>и</strong> эндоскоп<strong>и</strong>ческой<br />

ультрасонограф<strong>и</strong><strong>и</strong>, рН-метр<strong>и</strong><strong>и</strong>. Разработан собственный<br />

метод х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я.<br />

После верхне-сред<strong>и</strong>нной лапаротом<strong>и</strong><strong>и</strong> форм<strong>и</strong>руется<br />

<strong>и</strong>зопер<strong>и</strong>стальт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й стебель <strong>и</strong>з большой<br />

кр<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зны желудка ш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>ной 22-25 мм с сохранен<strong>и</strong>ем<br />

желудочно-сальн<strong>и</strong>ковой артер<strong>и</strong><strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

п<strong>и</strong>щевода выполняется селект<strong>и</strong>вная прокс<strong>и</strong>мальная<br />

ваготом<strong>и</strong>я, сохраняющая <strong>и</strong>ннервац<strong>и</strong>ю<br />

антрального отдела желудка, что полож<strong>и</strong>тельно<br />

сказывается на моторно-эвакуаторной функц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

всего трансплантата. Абдом<strong>и</strong>нальный <strong>и</strong> н<strong>и</strong>жнегрудной<br />

отделы п<strong>и</strong>щевода пр<strong>и</strong>стеночно моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зуют<br />

от окружающей клетчатк<strong>и</strong> <strong>и</strong> сосудов, сохраняя<br />

блуждающ<strong>и</strong>е нервы. По л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> резекц<strong>и</strong><strong>и</strong> на<br />

уровне н<strong>и</strong>жнегрудного отдела п<strong>и</strong>щевода ц<strong>и</strong>ркулярно<br />

рассекают мышечную оболочку. Её прокс<strong>и</strong>мальный<br />

край берётся на н<strong>и</strong>т<strong>и</strong> держалк<strong>и</strong>, подш<strong>и</strong>вается<br />

к ножкам сухож<strong>и</strong>льной част<strong>и</strong> д<strong>и</strong>афрагмы,<br />

затем отделяют ножн<strong>и</strong>цам<strong>и</strong> от подсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой<br />

основы на протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> 1,5-2 см.<br />

Выполняют церв<strong>и</strong>кальный доступ к шейному<br />

отделу п<strong>и</strong>щевода вдоль мед<strong>и</strong>ального края н<strong>и</strong>жней<br />

трет<strong>и</strong> левой груд<strong>и</strong>но-ключ<strong>и</strong>чно-сосцев<strong>и</strong>дной мышцы<br />

<strong>и</strong> в рану выводят шейный отдел п<strong>и</strong>щевода. По<br />

л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> резекц<strong>и</strong><strong>и</strong> на шейном конце п<strong>и</strong>щевода ц<strong>и</strong>ркулярно<br />

рассекают мышечную оболочку. Д<strong>и</strong>стальный<br />

край мышечной оболочк<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>руют н<strong>и</strong>тям<strong>и</strong>-держалкам<strong>и</strong>,<br />

отделяют ножн<strong>и</strong>цам<strong>и</strong> от подсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой<br />

основы на протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> 1,5-2 см по прокс<strong>и</strong>мальному<br />

краю мышечной оболочк<strong>и</strong>, сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стую<br />

прош<strong>и</strong>вают аппаратом УО-40.<br />

На передней стенке обнажённых сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой <strong>и</strong><br />

подсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочек н<strong>и</strong>жнегрудного отдела п<strong>и</strong>щевода<br />

форм<strong>и</strong>руют отверст<strong>и</strong>е, через которое проводят<br />

флебэкстрактор в просвет п<strong>и</strong>щевода на шею.<br />

Обнажённые сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стую <strong>и</strong> подсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стую оболочк<strong>и</strong><br />

шейного отдела п<strong>и</strong>щевода ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>руют на флебэкстракторе<br />

<strong>и</strong> по краю механ<strong>и</strong>ческого шва пересекают.<br />

С помощью тракц<strong>и</strong><strong>и</strong> за флебэкстрактор <strong>и</strong><br />

ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong><strong>и</strong> мышечной оболочк<strong>и</strong> шейного отдела за<br />

н<strong>и</strong>т<strong>и</strong>-держалк<strong>и</strong> удаляют сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стую <strong>и</strong> подсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стую<br />

оболочк<strong>и</strong> п<strong>и</strong>щевода, выворач<strong>и</strong>вая <strong>и</strong>х в в<strong>и</strong>де<br />

чулка в <strong>и</strong>зопер<strong>и</strong>стальт<strong>и</strong>ческом направлен<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

В просвет мышечного футляра п<strong>и</strong>щевода вводят<br />

два крючка А.Г. Сав<strong>и</strong>ных, <strong>и</strong>зопер<strong>и</strong>стальт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

желудочный стебель проводят внутр<strong>и</strong> мышечного<br />

футляра на шею <strong>и</strong> накладывают эзофагогастроанастомоз.<br />

Мышечный футляр ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>руют<br />

узловым<strong>и</strong> швам<strong>и</strong> над л<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ей эзофагогастроанастомоза.<br />

Операц<strong>и</strong>я завершается дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем<br />

мышечного футляра п<strong>и</strong>щевода. Послеоперац<strong>и</strong>онное<br />

наблюден<strong>и</strong>е осуществлял<strong>и</strong> с помощью рентгенолог<strong>и</strong>ческого,<br />

эндоскоп<strong>и</strong>ческого, ультрасонограф<strong>и</strong>ческого<br />

<strong>и</strong> манометр<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й.<br />

Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. Предложенным способом<br />

в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке проопер<strong>и</strong>рованы 17 пац<strong>и</strong>ентов,<br />

6 мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 11 женщ<strong>и</strong>н в возрасте от 21 до 60 лет.<br />

Среднее время пребыван<strong>и</strong>я больного в стац<strong>и</strong>онаре<br />

после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> состав<strong>и</strong>ло 10,5 ± 2,7 суток. Все<br />

пац<strong>и</strong>енты осмотрены в срок<strong>и</strong> от 1 мес. до 5 лет<br />

после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, выполнял<strong>и</strong>сь рентгенолог<strong>и</strong>ческое,<br />

эндоскоп<strong>и</strong>ческое, манометр<strong>и</strong>ческое, ультрасонограф<strong>и</strong>ческое<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. Рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов заболеван<strong>и</strong>я<br />

не выявлен н<strong>и</strong> у одного <strong>и</strong>з пац<strong>и</strong>ентов. Все пац<strong>и</strong>енты<br />

трудоспособного возраста вернул<strong>и</strong>сь к работе<br />

по прежней спец<strong>и</strong>альност<strong>и</strong>.<br />

Выводы: Так<strong>и</strong>м образом, предложенный способ<br />

х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я ахалаз<strong>и</strong><strong>и</strong> кард<strong>и</strong><strong>и</strong> IV стад<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

заключающ<strong>и</strong>йся в демукозац<strong>и</strong><strong>и</strong> п<strong>и</strong>щевода <strong>и</strong>з<br />

абдом<strong>и</strong>но-церв<strong>и</strong>кального доступа с перв<strong>и</strong>чной эзофагогастропласт<strong>и</strong>кой<br />

<strong>и</strong>зопер<strong>и</strong>стальт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м желудочным<br />

стеблем, проведенном в мышечном футляре<br />

п<strong>и</strong>щевода, с форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем арефлюксного эзофагогастроанастомоза,<br />

позволяет <strong>и</strong>збежать после-<br />

ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />

ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />

21


операц<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й, угрожающ<strong>и</strong>х ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong><br />

пац<strong>и</strong>ента, <strong>и</strong> способствует улучшен<strong>и</strong>ю качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong><br />

больных в отдалённые срок<strong>и</strong> после операт<strong>и</strong>вного<br />

лечен<strong>и</strong>я.<br />

БЛАГИТКО Е.М., ТОЛСТЫХ Г.Н.,<br />

ДОБРОВ С.Д., ПОЛЯКЕВИЧ А.С.<br />

Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет,<br />

Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рская областная кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца,<br />

г. Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<br />

ХАРАКТЕР ОСЛОЖНЕНИЙ<br />

ПРИ ЖЕЛЧНОКАМЕННОЙ БОЛЕЗНИ<br />

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОПЕРАТИВНОГО ДОСТУПА<br />

Проблема желчнокаменной болезн<strong>и</strong> (ЖКБ)<br />

<strong>и</strong> ее осложнен<strong>и</strong>й на протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> последн<strong>и</strong>х<br />

десят<strong>и</strong>лет<strong>и</strong>й является актуальной вследств<strong>и</strong>е<br />

ш<strong>и</strong>рокого распространен<strong>и</strong>я заболеван<strong>и</strong>я, разноглас<strong>и</strong>й<br />

по поводу сроков операт<strong>и</strong>вного вмешательства<br />

<strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х доступов. В зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />

от матер<strong>и</strong>ально-техн<strong>и</strong>ческой базы лечебных учрежден<strong>и</strong>й,<br />

пр<strong>и</strong> желчнокаменной болезн<strong>и</strong> <strong>и</strong> ее осложнен<strong>и</strong>ях<br />

пр<strong>и</strong>меняются разл<strong>и</strong>чные х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

доступы. Цель – оцен<strong>и</strong>ть качество бл<strong>и</strong>жайш<strong>и</strong>х<br />

результатов х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х вмешательств пр<strong>и</strong> желчнокаменной<br />

болезн<strong>и</strong> в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />

доступа.<br />

Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. Исследован<strong>и</strong>е основано<br />

на ретроспект<strong>и</strong>вном анал<strong>и</strong>зе лечен<strong>и</strong>я 2915 больных<br />

с разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> формам<strong>и</strong> ЖКБ, проход<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>х<br />

лечен<strong>и</strong>е в отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> ч<strong>и</strong>стой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> ГНОКБ за<br />

пер<strong>и</strong>од с 2003 по 2008 гг. Из н<strong>и</strong>х лапароскоп<strong>и</strong>ческая<br />

холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>я (ЛХЭ) выполнена 1215 больным,<br />

холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>я <strong>и</strong>з м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>доступа (МХЭ) –<br />

1023, трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онная холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>я (ТХЭ) – 669.<br />

В плане обследован<strong>и</strong>я провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>: ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>кальный<br />

осмотр, лабораторные <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я кров<strong>и</strong>,<br />

УЗИ печен<strong>и</strong>, желчного пузыря, общего желчного<br />

протока, поджелудочной железы. Пр<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

в анамнезе желтух<strong>и</strong>, расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я общего желчного<br />

протока выполнялась ф<strong>и</strong>брогастродуоденоскоп<strong>и</strong>я<br />

с эндоскоп<strong>и</strong>ческой ретроградной холанг<strong>и</strong>опанкреатограф<strong>и</strong>ей.<br />

Пр<strong>и</strong> механ<strong>и</strong>ческой желтухе,<br />

обусловленной холедохол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>азом <strong>и</strong> стенозом большого<br />

дуоденального сосочка, выполнял<strong>и</strong> эндоскоп<strong>и</strong>ческую<br />

пап<strong>и</strong>ллосф<strong>и</strong>нктеротом<strong>и</strong>ю. Группы больных,<br />

которым выполнял<strong>и</strong> ЛХЭ <strong>и</strong> МХЭ, по <strong>и</strong>сходным<br />

данным достоверно не отл<strong>и</strong>чал<strong>и</strong>сь. У больных<br />

в группе ТХЭ степень тяжест<strong>и</strong> <strong>и</strong>сходно была более<br />

выраженной, <strong>и</strong> он<strong>и</strong> был<strong>и</strong> опер<strong>и</strong>рованы, в основном,<br />

в срочном <strong>и</strong> экстренном порядке пр<strong>и</strong> осложненных<br />

формах ЖКБ: холедохол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>аз, холанг<strong>и</strong>т,<br />

механ<strong>и</strong>ческая желтуха, эмп<strong>и</strong>ема желчного пузыря,<br />

д<strong>и</strong>ффузный желчный пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>т, холедоходуоденальный<br />

св<strong>и</strong>щ, паравез<strong>и</strong>кальный абсцесс, с<strong>и</strong>ндром<br />

М<strong>и</strong>р<strong>и</strong>зз<strong>и</strong>.<br />

Результаты. Характер осложнен<strong>и</strong>й в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />

от разл<strong>и</strong>чных доступов пр<strong>и</strong>веден в табл<strong>и</strong>це.<br />

В группе ТХЭ умерл<strong>и</strong> 3 больных (0,5 %) с<br />

деструкт<strong>и</strong>вным<strong>и</strong> формам<strong>и</strong> острого холец<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>та <strong>и</strong><br />

тяжелой сопутствующей патолог<strong>и</strong>ей в возрасте 79,<br />

8 <strong>и</strong> 91 года.<br />

Выводы. Лапароскоп<strong>и</strong>ческая холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong> холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>я <strong>и</strong>з м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>доступа практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />

равноценны, однако лапароскоп<strong>и</strong>ческая холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong>меет пре<strong>и</strong>мущество в обзоре органов<br />

Табл<strong>и</strong>ца<br />

Характер осложнен<strong>и</strong>й в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от разл<strong>и</strong>чных доступов<br />

Интраоперац<strong>и</strong>онные осложнен<strong>и</strong>я (поврежден<strong>и</strong>я общего желчного протока)<br />

Послеоперац<strong>и</strong>онные осложнен<strong>и</strong>я:<br />

- осложнен<strong>и</strong>я со стороны передней брюшной стенк<strong>и</strong> (гематома,<br />

серома, нагноен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрат, послеоперац<strong>и</strong>онной раны)<br />

- внутр<strong>и</strong>брюшные осложнен<strong>и</strong>я (послеоперац<strong>и</strong>онный панкреат<strong>и</strong>т,<br />

желчный пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>т, внутр<strong>и</strong>брюшное кровотечен<strong>и</strong>е,<br />

рез<strong>и</strong>дуальный холедохол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>аз, подпеченочная гематома,<br />

желче<strong>и</strong>стечен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>з протока Люшка, желчный затек в ложе желчного пузыря,<br />

подпеченочный желчный затек, несостоятельность швов после холедохотом<strong>и</strong><strong>и</strong>)<br />

Общ<strong>и</strong>е осложнен<strong>и</strong>я (парез к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка, пневмон<strong>и</strong>я, плевр<strong>и</strong>т,<br />

тромбоз глубок<strong>и</strong>х вен голен<strong>и</strong>, тромбоэмбол<strong>и</strong>я мелк<strong>и</strong>х ветвей легочной артер<strong>и</strong><strong>и</strong>)<br />

Всего:<br />

ЛХЭ<br />

1<br />

2<br />

5<br />

2<br />

10 (0,8 %)<br />

МХЭ<br />

7<br />

3<br />

10 (1 %)<br />

ТХЭ<br />

10<br />

4<br />

5<br />

19 (2,8 %)<br />

22


брюшной полост<strong>и</strong> с целью выявлен<strong>и</strong>я сопутствующей<br />

патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. Трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онная холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>я<br />

показана пр<strong>и</strong> осложненных формах ЖКБ, хотя<br />

несет в себе большее ч<strong>и</strong>сло осложнен<strong>и</strong>й.<br />

БУРДИН В.В.<br />

Новокузнецк<strong>и</strong>й государственный <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут усовершенствован<strong>и</strong>я врачей,<br />

МЛПУ «Городская кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца № 1»,<br />

г. Новокузнецк<br />

МЕТОД РЕДУКЦИОННОЙ МАММОПЛАСТИКИ<br />

С ПРИМЕНЕНИЕМ СЕТЧАТОГО ИМПЛАНТАТА<br />

Решен<strong>и</strong>е проблемы редукц<strong>и</strong><strong>и</strong> г<strong>и</strong>пертроф<strong>и</strong>рованных<br />

молочных желез <strong>и</strong>, вместе с тем,<br />

л<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>дац<strong>и</strong><strong>и</strong> так<strong>и</strong>х осложнен<strong>и</strong>й, как деформац<strong>и</strong>я<br />

надключ<strong>и</strong>чной област<strong>и</strong>, <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>е осанк<strong>и</strong>,<br />

остеохондроз шейного <strong>и</strong> грудного отделов позвоночн<strong>и</strong>ка,<br />

мацерац<strong>и</strong><strong>и</strong> кож<strong>и</strong>, нарушен<strong>и</strong>е функц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

дыхан<strong>и</strong>я <strong>и</strong> сердечной деятельност<strong>и</strong>, эстет<strong>и</strong>ческая<br />

д<strong>и</strong>спропорц<strong>и</strong>я ф<strong>и</strong>гуры, заставляют пласт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

х<strong>и</strong>рургов <strong>и</strong>зобретать новые <strong>и</strong> совершенствовать<br />

<strong>и</strong>звестные операт<strong>и</strong>вные способы коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong> формы<br />

женской груд<strong>и</strong>. Все <strong>и</strong>звестные техн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> маммопласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>,<br />

устраняющ<strong>и</strong>е г<strong>и</strong>пертроф<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> птоз<br />

можно раздел<strong>и</strong>ть на группы, как по операц<strong>и</strong>онным<br />

доступам, так <strong>и</strong> по <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ю дермальной<br />

п<strong>и</strong>тающей ножк<strong>и</strong> сосково-ареолярного комплекса.<br />

Существуют х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>емы для дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я<br />

долгосрочност<strong>и</strong> результатов операт<strong>и</strong>вного<br />

вмешательства пр<strong>и</strong> г<strong>и</strong>перплаз<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> птозе молочных<br />

желез. Так<strong>и</strong>е как пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х<br />

швов к пекторальной мышце М. Pousson (1897),<br />

подвеш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е железы с помощью фасц<strong>и</strong>альных<br />

полосок к ребрам R. Gobel (1914), <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е<br />

кран<strong>и</strong>альной транспоз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong> н<strong>и</strong>жнего гландулярного<br />

лоскута для м<strong>и</strong>омастопекс<strong>и</strong><strong>и</strong>. Существуют разл<strong>и</strong>чные<br />

методы дермальной мастопекс<strong>и</strong><strong>и</strong> с обворач<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем<br />

железы <strong>и</strong>л<strong>и</strong> создан<strong>и</strong>ем внутреннего «гамака».<br />

Идея создан<strong>и</strong>я н<strong>и</strong>жнего «балкона» <strong>и</strong>л<strong>и</strong> «гамака»<br />

для проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> птоза с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />

с<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х матер<strong>и</strong>алов остается пр<strong>и</strong>влекательной<br />

R. Bustos (1982), J.C.S. Goes (1996).<br />

В нашей кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке разработан <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менен метод<br />

редукц<strong>и</strong>онной маммопласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем<br />

сетчатого <strong>и</strong>мплантата <strong>и</strong>з пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>леновой сетк<strong>и</strong><br />

«Resorba» «Способ мастопекс<strong>и</strong><strong>и</strong> в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с редукц<strong>и</strong>ей<br />

молочной железы» патент РФ № 2339316<br />

от 27.11.2008. Данный способ предусматр<strong>и</strong>вает резекц<strong>и</strong>ю<br />

паренх<strong>и</strong>мы в объеме 1/3 железы в н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х<br />

квадрантах на верхне-мед<strong>и</strong>альной п<strong>и</strong>тающей ножке<br />

<strong>и</strong> пекс<strong>и</strong><strong>и</strong> с помощью внутреннего «гамака» <strong>и</strong>з<br />

пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>леновой сетк<strong>и</strong>. Показан<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> к операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

служ<strong>и</strong>ла относ<strong>и</strong>тельно выраженная г<strong>и</strong>перплаз<strong>и</strong>я<br />

молочных желез <strong>и</strong> г<strong>и</strong>гантомаст<strong>и</strong>я по J.P. Lalardrie<br />

<strong>и</strong> птозе II-III степен<strong>и</strong> по P. Regnault.<br />

Все пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong> хотел<strong>и</strong> уменьш<strong>и</strong>ть грудь менее<br />

чем на полов<strong>и</strong>ну, а основным желан<strong>и</strong>ем было поднят<strong>и</strong>е<br />

пров<strong>и</strong>сш<strong>и</strong>х молочных желез. За пер<strong>и</strong>од 2006-<br />

2008 г. по данной метод<strong>и</strong>ке проопер<strong>и</strong>рованы 14 пац<strong>и</strong>енток.<br />

Все операц<strong>и</strong><strong>и</strong> выполнял<strong>и</strong>сь под общ<strong>и</strong>м<br />

обезбол<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем. Среднее пребыван<strong>и</strong>е в стац<strong>и</strong>онаре<br />

состав<strong>и</strong>ло 5 дней. Швы сн<strong>и</strong>мал<strong>и</strong> поэтапно на 7-<br />

12 день. Ношен<strong>и</strong>е компресс<strong>и</strong>онного послеоперац<strong>и</strong>оннго<br />

белья продолжалось до 1,5 месяцев. Осложнен<strong>и</strong>е<br />

было у одной пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong> – через 3 недел<strong>и</strong><br />

после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> вскрыл<strong>и</strong> серому верт<strong>и</strong>кальной<br />

част<strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онного рубца, а в последующем<br />

выявлено <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е <strong>и</strong> отторжен<strong>и</strong>е<br />

сетк<strong>и</strong>, что потребовало операт<strong>и</strong>вного вмешательства<br />

<strong>и</strong> удален<strong>и</strong>я сетчатого <strong>и</strong>мплантата. Все пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong><br />

осматр<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь повторно через 6 месяцев <strong>и</strong><br />

1 год. Провод<strong>и</strong>лось фотограф<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е, <strong>и</strong>змерен<strong>и</strong>е<br />

по с<strong>и</strong>стеме «Body Logic» <strong>и</strong> сравнен<strong>и</strong>е до <strong>и</strong> после<br />

операц<strong>и</strong><strong>и</strong> отношен<strong>и</strong>я соска к субмаммарной складке.<br />

У всех пац<strong>и</strong>енток отмечался устойч<strong>и</strong>вый космет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

эффект.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, разработанная нам<strong>и</strong> операт<strong>и</strong>вная<br />

техн<strong>и</strong>ка может <strong>и</strong>спользоваться в качестве маммопласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

пр<strong>и</strong> совмещен<strong>и</strong><strong>и</strong> редукц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> пекс<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

молочных желез. Использован<strong>и</strong>е сетчатого <strong>и</strong>мплантата<br />

улучшает эстет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е результаты пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

женской груд<strong>и</strong>.<br />

ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />

ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />

23


БУРДИН В.В.<br />

Новокузнецк<strong>и</strong>й государственный <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут усовершенствован<strong>и</strong>я врачей,<br />

МЛПУ «Городская кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца № 1»,<br />

г. Новокузнецк<br />

ОПЫТ ХИРУРГИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ ОПУЩЕНИЯ МОЛОЧНЫХ ЖЕЛЕЗ<br />

Проблема эффект<strong>и</strong>вной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

птоза молочных желез является одной<br />

<strong>и</strong>з самых актуальных в эстет<strong>и</strong>ческой<br />

х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> женской груд<strong>и</strong>. Разнообраз<strong>и</strong>е техн<strong>и</strong>к <strong>и</strong><br />

х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х метод<strong>и</strong>к, эволюц<strong>и</strong>я подходов к<br />

проблеме говорят о востребованност<strong>и</strong> данных операт<strong>и</strong>вных<br />

вмешательств. Старые класс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong>,<br />

основанные <strong>и</strong>сключ<strong>и</strong>тельно на кожной подтяжке<br />

желез, не позволяют в полной мере сформ<strong>и</strong>ровать<br />

эстет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> крас<strong>и</strong>вые молочные железы<br />

на долгое время.<br />

Пр<strong>и</strong> выполнен<strong>и</strong><strong>и</strong> маммопласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> птозе женской<br />

груд<strong>и</strong> необход<strong>и</strong>мо реш<strong>и</strong>ть четыре задач<strong>и</strong>: мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>ю<br />

паренх<strong>и</strong>мы молочной железы, пр<strong>и</strong>веден<strong>и</strong>е<br />

кожных покровов молочной железы в соответств<strong>и</strong>е<br />

с <strong>и</strong>змененной формой, перемещен<strong>и</strong>е сосково-ареолярного<br />

комплекса, предотвращен<strong>и</strong>е рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ва<br />

опущен<strong>и</strong>я груд<strong>и</strong>. Современные техн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> мастопекс<strong>и</strong>й,<br />

уч<strong>и</strong>тывающ<strong>и</strong>е эт<strong>и</strong> элементы, не <strong>и</strong>деальны<br />

<strong>и</strong> не ун<strong>и</strong>версальны. Каждая <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>мен<strong>и</strong>ма<br />

в том <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>ном случае большого разнообраз<strong>и</strong>я<br />

форм опущен<strong>и</strong>я молочных желез.<br />

Мы располагаем шестнадцат<strong>и</strong>летн<strong>и</strong>м опытом<br />

операц<strong>и</strong>й по коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong> врожденных <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>обретенных<br />

деформац<strong>и</strong>й молочных желез. Около сем<strong>и</strong><br />

лет назад начал<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менять мастопекс<strong>и</strong>ю, предложенную<br />

L. Ribeiro, пр<strong>и</strong> которой <strong>и</strong>спользуются<br />

собственные гландулярные лоскуты для аутоаугментац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> поднят<strong>и</strong>я молочной железы, кожный<br />

чехол пр<strong>и</strong> этом возможно уш<strong>и</strong>ть любым удобным<br />

способом. Пр<strong>и</strong>ем эффект<strong>и</strong>вен пр<strong>и</strong> воссоздан<strong>и</strong><strong>и</strong> конуса<br />

груд<strong>и</strong> <strong>и</strong> заполнен<strong>и</strong><strong>и</strong> верхн<strong>и</strong>х квадрантов молочных<br />

желез. Для улучшен<strong>и</strong>я эстет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х результатов<br />

<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>дан<strong>и</strong>я <strong>и</strong>м долговременност<strong>и</strong> нам<strong>и</strong><br />

предложен «Способ мастопекс<strong>и</strong><strong>и</strong>» (патент РФ<br />

№ 2337628 от 05.02.2007), отл<strong>и</strong>чающ<strong>и</strong>йся тем, что<br />

кроме кран<strong>и</strong>альной транспоз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong> н<strong>и</strong>жнего гландулярного<br />

лоскута с ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong>ей к мышцам в ретромаммарном<br />

пространстве <strong>и</strong> воссоздан<strong>и</strong>я высокого<br />

конуса груд<strong>и</strong>, перемещается ареола, ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>руемая<br />

в новом положен<strong>и</strong><strong>и</strong> не только к дерме, но<br />

<strong>и</strong> за деэп<strong>и</strong>дерм<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованный пер<strong>и</strong>ареолярный лоскут<br />

подкожно к мышце на уровне III ребра.<br />

За пер<strong>и</strong>од 2002-2008 гг. выполнено 76 мастопекс<strong>и</strong>й<br />

в ч<strong>и</strong>стом в<strong>и</strong>де по разл<strong>и</strong>чным метод<strong>и</strong>кам.<br />

Пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong>сь техн<strong>и</strong>к<strong>и</strong>: пер<strong>и</strong>ареолярная мастопекс<strong>и</strong>я<br />

по Erol-Spira – 10 случаев; ее мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я<br />

(патент РФ № 2177736 10.01.2002) – 12;<br />

мастопекс<strong>и</strong>я по Benelli – 5; верт<strong>и</strong>кальная мастопекс<strong>и</strong>я<br />

M. Lejor – 9; мастопекс<strong>и</strong>я по L. Ribeiro<br />

– 12; ее мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я (патент РФ № 2337628<br />

от 05.02.2007) – 28. Возраст пац<strong>и</strong>енток колебался<br />

от 25 до 50 лет. Объем молочных желез пац<strong>и</strong>енток<br />

варь<strong>и</strong>ровал – г<strong>и</strong>помаст<strong>и</strong>я, нормомаст<strong>и</strong>я, небольшая<br />

г<strong>и</strong>пертроф<strong>и</strong>я молочных желез по J.P. Lalardrie.<br />

Птоз молочных желез составлял II, III степен<strong>и</strong><br />

по P. Regnault. Все операц<strong>и</strong><strong>и</strong> выполнял<strong>и</strong>сь<br />

под общ<strong>и</strong>м обезбол<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем. Продолж<strong>и</strong>тельность<br />

вмешательств – от 2 до 4 часов. Пребыван<strong>и</strong>е в<br />

стац<strong>и</strong>онаре 3-5 суток. Швы сн<strong>и</strong>мал<strong>и</strong> на 11-14 сутк<strong>и</strong>.<br />

Послеоперац<strong>и</strong>онная реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>я включала<br />

пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е лазеромагн<strong>и</strong>тотерап<strong>и</strong><strong>и</strong> с 3 суток, ношен<strong>и</strong>е<br />

компресс<strong>и</strong>онного тр<strong>и</strong>котажа в течен<strong>и</strong>е 1-<br />

1,5 месяцев, щадящ<strong>и</strong>й реж<strong>и</strong>м от ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х упражнен<strong>и</strong>й<br />

1,5 месяца.<br />

Результаты х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong> молочных<br />

желез, после новой разработанной мастопекс<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> непосредственно после операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> через 1 год. В бл<strong>и</strong>жайшем послеоперац<strong>и</strong>онном<br />

пер<strong>и</strong>оде у 2 пац<strong>и</strong>енток отмечалось част<strong>и</strong>чное расхожден<strong>и</strong>е<br />

швов по н<strong>и</strong>жнему краю ареолы в месте<br />

начала верт<strong>и</strong>кального рубца, что потребовало<br />

наложен<strong>и</strong>я втор<strong>и</strong>чных швов. У одной пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong><br />

образовалась <strong>и</strong>збыточная кожная складка в област<strong>и</strong><br />

субмаммарной складк<strong>и</strong>. В отсроченном порядке<br />

кожная складка была <strong>и</strong>ссечена <strong>и</strong> верт<strong>и</strong>кальный<br />

рубец переведен в Т-образный.<br />

Отдаленные результаты оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> с учетом<br />

комплекса кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ев: выраженност<strong>и</strong> заполнен<strong>и</strong>я<br />

верхн<strong>и</strong>х квадрантов молочных желез, расстоян<strong>и</strong>я<br />

от серед<strong>и</strong>ны ключ<strong>и</strong>цы до соска CN, отношен<strong>и</strong>е<br />

расположен<strong>и</strong>я соска к субмаммарной складке. У<br />

всех пац<strong>и</strong>енток через год отсутствовало западен<strong>и</strong>е<br />

верхн<strong>и</strong>х квадрантов молочных желез, колебан<strong>и</strong>е<br />

показателей расстоян<strong>и</strong>я от серед<strong>и</strong>ны ключ<strong>и</strong>цы до<br />

соска CN состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 0-1,5 см, опущен<strong>и</strong>я соска н<strong>и</strong>же<br />

субмаммарной складк<strong>и</strong> не превышал<strong>и</strong> 1-2 см.<br />

Пр<strong>и</strong> опросе 25 пац<strong>и</strong>енток (89 %) оцен<strong>и</strong>л<strong>и</strong> эстет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

эффект операц<strong>и</strong><strong>и</strong> как хорош<strong>и</strong>й 3 пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong><br />

(11 %) – удовлетвор<strong>и</strong>тельный.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, решен<strong>и</strong>е четырех основных задач<br />

эстет<strong>и</strong>ческой маммопласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> выполнен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

разработанной метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> мастопекс<strong>и</strong><strong>и</strong> позвол<strong>и</strong>ло доб<strong>и</strong>ться<br />

хорош<strong>и</strong>х результатов. Мы можем рекомендовать<br />

ее <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е в практ<strong>и</strong>ке пласт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

х<strong>и</strong>рургов. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е разработанной мастопекс<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

обеспеч<strong>и</strong>ло не только лучш<strong>и</strong>й эстет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й эффект,<br />

но <strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельную продолж<strong>и</strong>тельность последнего.<br />

24


ВАСИЛЬЧЕНКО М.И., ЗЫКОВ Д.В., ЛЕСОВИК В.С.,<br />

ГАЙДУКОВА Е.В., СУХАНОВ А.И.<br />

2 Центральный военный кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й госп<strong>и</strong>таль <strong>и</strong>м. П.В. Мандрыка.<br />

г. Москва<br />

КТ-МОРФОЛОГИЯ<br />

ПОРТАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИИ<br />

Впоследн<strong>и</strong>е годы во всем м<strong>и</strong>ре наблюдается<br />

знач<strong>и</strong>тельный рост заболеваемост<strong>и</strong> ц<strong>и</strong>ррозом<br />

печен<strong>и</strong>, что пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к по<strong>и</strong>ску новых<br />

д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х решен<strong>и</strong>й.<br />

В нашей кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке для д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> ц<strong>и</strong>ррозов<br />

печен<strong>и</strong>, а также выявлен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>знаков портальной<br />

г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong>, ш<strong>и</strong>роко пр<strong>и</strong>меняется компьютерная<br />

томограф<strong>и</strong>я.<br />

Для выявлен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong>знаков портальной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

(выявлен<strong>и</strong>е коллатералей) на<strong>и</strong>более подходящей<br />

является портальная фаза контрастного<br />

ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>я (50-100 сек после начала введен<strong>и</strong>я КВ).<br />

В нашем случае <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лось на<br />

64-срезовом компьютерном томографе Aqulion с<br />

толщ<strong>и</strong>ной срезов 0,5 мм на фоне внутр<strong>и</strong>венного<br />

болюсного введен<strong>и</strong>я не<strong>и</strong>онного контрастного вещества<br />

с содержан<strong>и</strong>ем йода 370 мг/мл с <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальным<br />

расчетом объема введен<strong>и</strong>я (<strong>и</strong>з расчета<br />

2 мл на кг веса пац<strong>и</strong>ента) в среднем 100-140 мл,<br />

<strong>и</strong> скоростью введен<strong>и</strong>я 3,5-4 мл/сек. Время задержк<strong>и</strong><br />

определялось <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуально: с постановкой<br />

зоны <strong>и</strong>нтереса на аорту на уровне ворот печен<strong>и</strong>,<br />

начало скан<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я наступало после повышен<strong>и</strong>я<br />

плотност<strong>и</strong> кров<strong>и</strong> в зоне <strong>и</strong>нтереса на 100 ед.Н (артер<strong>и</strong>альная<br />

фаза), портальная фаза наступала через<br />

80 секунд после начала скан<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я, равновесная<br />

фаза – через 300 сек после начала скан<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я.<br />

Последующая реконструкц<strong>и</strong>я осуществлялась<br />

на рабоч<strong>и</strong>х станц<strong>и</strong>ях Vitria <strong>и</strong> Adwantage<br />

Workstation 4.2.<br />

Есл<strong>и</strong> операт<strong>и</strong>вное вмешательство пац<strong>и</strong>енту не<br />

провод<strong>и</strong>лось, протокол стандартный. У послеоперац<strong>и</strong>онных<br />

пац<strong>и</strong>ентов портальный кровоток <strong>и</strong>зменен,<br />

поэтому мы пренебрегаем артер<strong>и</strong>альной фазой<br />

<strong>и</strong> скан<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е осуществляем через 80-180-<br />

300 сек после дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я плотностных характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<br />

в аорте на 100 ед.Н больше нат<strong>и</strong>вных показателей.<br />

В <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е включено 18 пац<strong>и</strong>ентов с ц<strong>и</strong>ррозом<br />

печен<strong>и</strong>. Класса A по Child-Pugh – 5, класса<br />

В – 8, класса С – 5, в возрасте от 32-72 лет.<br />

У всех пац<strong>и</strong>ентов отмечалось увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>аметра<br />

воротной вены более 13 мм. В группе больных<br />

классом В <strong>и</strong> С – увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>аметра верхней<br />

брыжеечной <strong>и</strong> селезеночной вен более 10 мм,<br />

с разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем параумб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>кальных (более 3 мм) коллатералей.<br />

У 5 пац<strong>и</strong>ентов класса В <strong>и</strong> 4 больных<br />

класса С выявлена спленомегал<strong>и</strong>я. В 6 случаях<br />

(класс В, С) выявлены разл<strong>и</strong>чные коллатерал<strong>и</strong>:<br />

селезеночно-почечные шунты, коллатерал<strong>и</strong> непарной<br />

<strong>и</strong> полунепарной вен, параэзофагеальные вар<strong>и</strong>козные<br />

узлы (отл<strong>и</strong>чаются от эзофагеальных тем,<br />

что не выявляются эндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>). В нашем случае<br />

вар<strong>и</strong>козно расш<strong>и</strong>ренные вены п<strong>и</strong>щевода был<strong>и</strong><br />

выявлены пр<strong>и</strong> ЭГДС только в 55 %. Коллатерал<strong>и</strong><br />

не всегда хорошо в<strong>и</strong>зуал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руются на акс<strong>и</strong>альных<br />

срезах, поэтому мы предпоч<strong>и</strong>таем <strong>и</strong>спользовать<br />

МIP с тонк<strong>и</strong>м<strong>и</strong> срезам<strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> VRT. Пр<strong>и</strong><br />

данном вар<strong>и</strong>анте реконструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>зображен<strong>и</strong>й возможно<br />

анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> точное воспро<strong>и</strong>зведен<strong>и</strong>е хода<br />

сосудов, а пр<strong>и</strong> портальной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong> – в целом<br />

оцен<strong>и</strong>ть распространенность <strong>и</strong> степень разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я<br />

венозных коллатералей.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, следует сказать, что <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е<br />

компьютерной томограф<strong>и</strong><strong>и</strong> у этой сложной<br />

группы пац<strong>и</strong>ентов позволяет с высокой точностью<br />

д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ровать <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я, про<strong>и</strong>сходящ<strong>и</strong>е<br />

в портальной с<strong>и</strong>стеме.<br />

ВАСИЛЬЧЕНКО М.И., КАРТАШОВ Ю.В., ЧЕРНЫХ В.Г.<br />

2 Центральный военный кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й госп<strong>и</strong>таль <strong>и</strong>м. П.В. Мандрыка,<br />

г. Москва<br />

ВОЗМОЖНОСТИ<br />

ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ<br />

БОЛЬНЫХ СТАРЧЕСКОГО ВОЗРАСТА<br />

Актуальность проблемы х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я<br />

пож<strong>и</strong>лых людей возрастает с каждым<br />

десят<strong>и</strong>лет<strong>и</strong>ем. Существенные демограф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я, про<strong>и</strong>зошедш<strong>и</strong>е в больш<strong>и</strong>нстве<br />

стран м<strong>и</strong>ра, пр<strong>и</strong>вел<strong>и</strong> к увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ю продолж<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong><br />

ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> населен<strong>и</strong>я. В возрастной группе<br />

70 лет <strong>и</strong> старше в оказан<strong>и</strong><strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой помощ<strong>и</strong><br />

нуждаются около 38,6 % больных.<br />

ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />

ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />

25


В нашем <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> проведен ретроспект<strong>и</strong>вный<br />

анал<strong>и</strong>з результатов операт<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я больных<br />

в возрастной группе 71-90 лет, проведенный<br />

на матер<strong>и</strong>ала 2 ЦВКГ за последн<strong>и</strong>е 5 лет. В отделен<strong>и</strong>ях<br />

х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого проф<strong>и</strong>ля леч<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь 1681 больной<br />

старше 70 лет, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х проопер<strong>и</strong>ровано в экстренном<br />

<strong>и</strong> плановом порядке по разл<strong>и</strong>чным показан<strong>и</strong>ям<br />

649 пац<strong>и</strong>ентов, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х 276 женщ<strong>и</strong>н.<br />

Структура заболеваемост<strong>и</strong> проопер<strong>и</strong>рованных<br />

больных распредел<strong>и</strong>лась следующ<strong>и</strong>м образом: заболеван<strong>и</strong>я<br />

печен<strong>и</strong> <strong>и</strong> желчного пузыря – 21,4 %;<br />

желудочно-к<strong>и</strong>шечного тракта – 21,2 %; уролог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

заболеван<strong>и</strong>я – 17,8 %; грыж<strong>и</strong> – 16,6 %;<br />

заболеван<strong>и</strong>я щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железы – 5,8 %; г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

заболеван<strong>и</strong>я – 4,3 %; онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

заболеван<strong>и</strong>я – 12,9 %.<br />

Сопутствующая патолог<strong>и</strong>я по тяжест<strong>и</strong> проявлен<strong>и</strong>й<br />

у знач<strong>и</strong>тельной част<strong>и</strong> больных конкур<strong>и</strong>ровала<br />

с основным заболеван<strong>и</strong>ем, вл<strong>и</strong>яла на дл<strong>и</strong>тельность<br />

предоперац<strong>и</strong>онного пер<strong>и</strong>ода, объем операт<strong>и</strong>вного<br />

вмешательства <strong>и</strong> в<strong>и</strong>д анестез<strong>и</strong><strong>и</strong>. Все пац<strong>и</strong>енты<br />

<strong>и</strong>мел<strong>и</strong> два <strong>и</strong> более сопутствующ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й.<br />

У всех пац<strong>и</strong>ентов д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ровалась ИБС,<br />

4 % <strong>и</strong>мел<strong>и</strong> <strong>и</strong>нфаркт м<strong>и</strong>окарда в анамнезе, в 2 %<br />

<strong>и</strong>мел<strong>и</strong> два <strong>и</strong> более <strong>и</strong>нфарктов. У 67 % был<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я<br />

органов п<strong>и</strong>щеварен<strong>и</strong>я, 14 % – язвенная<br />

болезнь желудка <strong>и</strong> ДПК, 11 % – ЖКБ, 6 % ранее<br />

опер<strong>и</strong>рованы по поводу заболеван<strong>и</strong>й органов<br />

брюшной полост<strong>и</strong>, в том ч<strong>и</strong>сле 1 % по поводу злокачественных<br />

новообразован<strong>и</strong>й. Далее в структуре<br />

заболеваемост<strong>и</strong> преобладал<strong>и</strong>: г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>ческая<br />

болезнь – 48 %; заболеван<strong>и</strong>я мочевыдел<strong>и</strong>тельной<br />

с<strong>и</strong>стемы – 22 %; эндокр<strong>и</strong>нной с<strong>и</strong>стемы – 19 %, в<br />

том ч<strong>и</strong>сле сахарный д<strong>и</strong>абет – 7 %; ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е 6 %;<br />

заболеван<strong>и</strong>я дыхательной с<strong>и</strong>стемы – 16 %. Друг<strong>и</strong>е<br />

заболеван<strong>и</strong>я не оказывал<strong>и</strong> существенного вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я<br />

на подготовку <strong>и</strong> проведен<strong>и</strong>е операт<strong>и</strong>вного пособ<strong>и</strong>я,<br />

течен<strong>и</strong>е послеоперац<strong>и</strong>онного пер<strong>и</strong>ода.<br />

Всем больным провод<strong>и</strong>лось мон<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />

ЭКГ <strong>и</strong> АД. Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе данных ЭКГ у 55 % пац<strong>и</strong>ентов<br />

не выявлено пр<strong>и</strong>знаков гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />

знач<strong>и</strong>мых нарушен<strong>и</strong>й сердечного р<strong>и</strong>тма. Пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong><br />

нарушен<strong>и</strong>я кровоснабжен<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>окарда выявлены<br />

в 19 %, мерцательная ар<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>я – в 5%, экстрас<strong>и</strong>стол<strong>и</strong>я<br />

– в 12 %, нарушен<strong>и</strong>я провод<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> –<br />

в 42 %, с<strong>и</strong>нусовая брад<strong>и</strong>кард<strong>и</strong>я – в 11 %.<br />

Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> функц<strong>и</strong><strong>и</strong> внешнего дыхан<strong>и</strong>я,<br />

проведенного в 89 %, нарушен<strong>и</strong>й вент<strong>и</strong>ляц<strong>и</strong><strong>и</strong> не<br />

обнаружено в 23 % <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й. У 43 % больных<br />

<strong>и</strong>мелся смешанный вар<strong>и</strong>ант нарушен<strong>и</strong>й вент<strong>и</strong>ляц<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

у 17 % – обструкт<strong>и</strong>вный, у 6 % – рестр<strong>и</strong>кт<strong>и</strong>вный.<br />

Анал<strong>и</strong>з гематолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х показателей выяв<strong>и</strong>л,<br />

что у больных старческого возраста основные показател<strong>и</strong><br />

пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческой кров<strong>и</strong> <strong>и</strong>сходно <strong>и</strong>мел<strong>и</strong><br />

знач<strong>и</strong>тельные отклонен<strong>и</strong>я от нормы, что уч<strong>и</strong>тывалось<br />

пр<strong>и</strong> выработке такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я. У 14 % больных<br />

гемоглоб<strong>и</strong>н был н<strong>и</strong>же 120 г/л, 16 % – выше<br />

150 г/л, пр<strong>и</strong> этом д<strong>и</strong>апазон <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й лежал<br />

в пределах от 87 до 169 г/л.<br />

Дл<strong>и</strong>тельность предоперац<strong>и</strong>онной подготовк<strong>и</strong> к<br />

плановым операц<strong>и</strong>ям состав<strong>и</strong>ла в среднем 10,3 суток,<br />

к неотложным операц<strong>и</strong>ям – от нескольк<strong>и</strong>х<br />

часов до суток. Дл<strong>и</strong>тельность послеоперац<strong>и</strong>онного<br />

пер<strong>и</strong>ода состав<strong>и</strong>ла 15,3 суток, пр<strong>и</strong> этом м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальная<br />

продолж<strong>и</strong>тельность – 6 суток, макс<strong>и</strong>мальная<br />

– 126 дней.<br />

На органах брюшной полост<strong>и</strong> выполнено<br />

313 операц<strong>и</strong>й, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х 3 гастрэктом<strong>и</strong><strong>и</strong>, 5 резекц<strong>и</strong>й<br />

желудка, 25 операц<strong>и</strong>й на толстой к<strong>и</strong>шке, 140 на печен<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> желчевыводящ<strong>и</strong>х путях. Г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

операц<strong>и</strong>й 28, уролог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х 96, на щ<strong>и</strong>тов<strong>и</strong>дной железе<br />

38, гер<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к 118, мастэктом<strong>и</strong>й 8.<br />

ЭТН <strong>и</strong>спользован в 53 % операц<strong>и</strong>й, 18 % проведены<br />

под ЭДА, 14 % под сочетанной, 8 % под<br />

местной, 7 % под внутр<strong>и</strong>венной анестез<strong>и</strong>ей. В 29 %<br />

пр<strong>и</strong>менялся Ксенон. После операц<strong>и</strong>й 6 % больных<br />

потребовалась продленная ИВЛ, 26 % <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вная<br />

терап<strong>и</strong>я в услов<strong>и</strong>ях ОАР.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальный подход к больным,<br />

рац<strong>и</strong>ональная предоперац<strong>и</strong>онная подготовка,<br />

адекватный выбор анестез<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого пособ<strong>и</strong>я,<br />

адекватное послеоперац<strong>и</strong>онное веден<strong>и</strong>е больных,<br />

позволяет выполнять операт<strong>и</strong>вное лечен<strong>и</strong>е<br />

данной категор<strong>и</strong><strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов с хорош<strong>и</strong>м результатом.<br />

ВАСИЛЬЧЕНКО М.И., КОЦЮБА А.К.<br />

2 Центральный военный кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й госп<strong>и</strong>таль <strong>и</strong>м. П.В. Мандрыка,<br />

г. Москва<br />

НОВЫЕ ПОДХОДЫ К ХИРУРГИЧЕСКОМУ ЛЕЧЕНИЮ<br />

БОЛЬНЫХ ХРОНИЧЕСКОЙ ВЕНОЗНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТЬЮ<br />

Вар<strong>и</strong>козная болезнь н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей является<br />

одной <strong>и</strong>з на<strong>и</strong>более распространенных<br />

сосуд<strong>и</strong>стых патолог<strong>и</strong>й. В Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> ею<br />

страдают около 40-45 млн. человек. На<strong>и</strong>более опт<strong>и</strong>мальным<br />

способом лечен<strong>и</strong>я является х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й,<br />

так как только он позволяет надежно куп<strong>и</strong>ровать<br />

с<strong>и</strong>мптомы заболеван<strong>и</strong>я <strong>и</strong> предотврат<strong>и</strong>ть<br />

его рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е.<br />

В работе проведен анал<strong>и</strong>з результатов лечен<strong>и</strong>я<br />

970 больных с вар<strong>и</strong>козным расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>ем вен н<strong>и</strong>ж-<br />

26


н<strong>и</strong>х конечностей. Пер<strong>и</strong>од наблюден<strong>и</strong>я состав<strong>и</strong>л с<br />

1987 по 2008 гг. Все пац<strong>и</strong>енты страдал<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong><br />

степеням<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческой венозной недостаточност<strong>и</strong>.<br />

Все больные опер<strong>и</strong>рованы по метод<strong>и</strong>ке,<br />

разработанной в нашей кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке.<br />

Суть х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я вар<strong>и</strong>козного расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я<br />

вен н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей заключается в<br />

макс<strong>и</strong>мальной л<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>дац<strong>и</strong><strong>и</strong> подкожных вен, а не<br />

только патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> <strong>и</strong>змененных, как это предусматр<strong>и</strong>вается<br />

пр<strong>и</strong> выполнен<strong>и</strong><strong>и</strong> больш<strong>и</strong>нства существующ<strong>и</strong>х<br />

метод<strong>и</strong>к. Только пр<strong>и</strong> макс<strong>и</strong>мальном<br />

удален<strong>и</strong><strong>и</strong> подкожных вен дост<strong>и</strong>гается достаточно<br />

полное разобщен<strong>и</strong>е между глубокой <strong>и</strong> поверхностной<br />

венозным<strong>и</strong> с<strong>и</strong>стемам<strong>и</strong>. Удален<strong>и</strong>е только патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>змененных подкожных вен <strong>и</strong> перевязка<br />

только крупных перфорантных вен через<br />

небольшое кол<strong>и</strong>чество разрезов не обеспеч<strong>и</strong>вает<br />

надежный результат не только в бл<strong>и</strong>жайшем, но<br />

<strong>и</strong> в отдаленном послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>одах. Чем<br />

с<strong>и</strong>льнее выражен вар<strong>и</strong>коз на момент операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, тем<br />

выше вероятность разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я ранн<strong>и</strong>х послеоперац<strong>и</strong>онных<br />

осложнен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> тем раньше разв<strong>и</strong>вается<br />

рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в заболеван<strong>и</strong>я в отдаленном послеоперац<strong>и</strong>онном<br />

пер<strong>и</strong>оде.<br />

Возраст состав<strong>и</strong>л от 29 до 80 лет (50,4 ± 1,4 лет).<br />

Пац<strong>и</strong>енты трудоспособного возраста до 60 лет состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

74,5 %. Д<strong>и</strong>агноз вар<strong>и</strong>козного расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я<br />

вен н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей был установлен в 86 %<br />

случаев, в 14 % – посттромбофлеб<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческая болезнь<br />

н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей. Средняя дл<strong>и</strong>тельность<br />

заболеван<strong>и</strong>я состав<strong>и</strong>ла 15,2 ± 0,7 лет, у мужч<strong>и</strong>н<br />

14,2 ± 1,4 лет, у женщ<strong>и</strong>н 15,6 ± 08 лет. В зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />

от степен<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческой венозной недостаточност<strong>и</strong><br />

все больные был<strong>и</strong> разделены на группы:<br />

I степень – 70 (7,2 %), II степень – 642 (66,2 %),<br />

III степень – 258 (26,6 %). С учетом международной<br />

класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> СЕАР (Partsch H., 1995), больные<br />

соответствовал<strong>и</strong> С2, 3, 4, 5, 6 степен<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческой<br />

венозной недостаточност<strong>и</strong>. По класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

Е.Г. Яблокова (1999) больные со II <strong>и</strong> III степенью<br />

хрон<strong>и</strong>ческой венозной недостаточност<strong>и</strong> состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

73,9 %.<br />

Все пац<strong>и</strong>енты, опер<strong>и</strong>рованные по разработанной<br />

метод<strong>и</strong>ке, обязательно наблюдал<strong>и</strong>сь в сроке<br />

до трех лет. Однако мы располагаем результатам<strong>и</strong><br />

наблюден<strong>и</strong>й у 110 пац<strong>и</strong>ентов в сроках 6-14 лет.<br />

Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе результатов операт<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я<br />

хрон<strong>и</strong>ческой венозной недостаточност<strong>и</strong> про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>лась<br />

оценка тяжест<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х проявлен<strong>и</strong>й<br />

согласно класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> СЕАР.<br />

У пац<strong>и</strong>ентов в группе с хрон<strong>и</strong>ческой венозной<br />

недостаточностью 0 степен<strong>и</strong> (С2 стад<strong>и</strong>я по СЕАР)<br />

основное проявлен<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я в в<strong>и</strong>де вар<strong>и</strong>козного<br />

расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я вен н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей было<br />

полностью устранено. Контрольное обследован<strong>и</strong>е<br />

выполнялось через 6 месяцев <strong>и</strong> 3 года, не наблюдалось<br />

рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ва расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я вен <strong>и</strong> прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

с<strong>и</strong>мптомов хрон<strong>и</strong>ческой венозной недостаточност<strong>и</strong>.<br />

Пр<strong>и</strong> ультразвуковом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> зоны<br />

операц<strong>и</strong><strong>и</strong> несостоятельных перфорантных вен не<br />

обнаружено. С субъект<strong>и</strong>вной точк<strong>и</strong> зрен<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>енты<br />

оцен<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> качество операц<strong>и</strong><strong>и</strong> как отл<strong>и</strong>чное,<br />

с поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong> устранен<strong>и</strong>я космет<strong>и</strong>ческого дефекта.<br />

В 77,1 % случаев мы оцен<strong>и</strong>ваем полученные<br />

результаты операт<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я как хорош<strong>и</strong>е,<br />

так как нам удалось устран<strong>и</strong>ть основные с<strong>и</strong>мптомы<br />

хрон<strong>и</strong>ческой венозной недостаточност<strong>и</strong>. Доб<strong>и</strong>ться<br />

полного устранен<strong>и</strong>я отеков не удалось только<br />

у пац<strong>и</strong>ентов С4-6 стад<strong>и</strong><strong>и</strong> по СЕАР, что мы связываем<br />

с тяжелым<strong>и</strong> д<strong>и</strong>строф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />

мягк<strong>и</strong>х тканей.<br />

Анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руя полученные данные следует отмет<strong>и</strong>ть,<br />

что адекватное устранен<strong>и</strong>е патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

венозных сбросов пр<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческой венозной недостаточност<strong>и</strong><br />

с м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальной травмат<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей мягк<strong>и</strong>х<br />

тканей в бл<strong>и</strong>жайш<strong>и</strong>е срок<strong>и</strong> после операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

обеспеч<strong>и</strong>вает устранен<strong>и</strong>е флебог<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong>, артер<strong>и</strong>оло-венулярного<br />

шунт<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я, а так же част<strong>и</strong>чное<br />

восстановлен<strong>и</strong>е регул<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х механ<strong>и</strong>змов<br />

м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

ВАСИЛЬЧЕНКО М.И., КОЦЮБА А.К., ЗЫКОВ Д.В.<br />

2 Центральный военный кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й госп<strong>и</strong>таль <strong>и</strong>м. П.В. Мандрыка,<br />

г. Москва<br />

СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ<br />

ХРОНИЧЕСКОЙ ВЕНОЗНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ<br />

Несмотря на знач<strong>и</strong>тельные успех<strong>и</strong>, дост<strong>и</strong>гнутые<br />

в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческой венозной недостаточност<strong>и</strong><br />

в последн<strong>и</strong>е годы, проблема<br />

далека от окончательного разрешен<strong>и</strong>я. В последн<strong>и</strong>е<br />

годы предложено большое кол<strong>и</strong>чество д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

методов, которые позволяют объект<strong>и</strong>вно<br />

оцен<strong>и</strong>ть состоян<strong>и</strong>е венозной с<strong>и</strong>стемы н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х<br />

конечностей.<br />

Для оценк<strong>и</strong> венозного русла мы <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong><br />

волюметр<strong>и</strong>ю, плант<strong>и</strong>метр<strong>и</strong>ю, доплеровскую флоуметр<strong>и</strong>ю,<br />

ультразвуковое дуплексное анг<strong>и</strong>оскан<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />

с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем цветного карт<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я.<br />

В <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е включено 970 пац<strong>и</strong>ентов. Возраст<br />

состав<strong>и</strong>л от 29 до 80 лет (50,4 ± 1,4 лет). Пац<strong>и</strong>енты<br />

трудоспособного возраста до 60 лет состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

74,5 %. Д<strong>и</strong>агноз вар<strong>и</strong>козного расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я вен<br />

ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />

ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />

27


н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей был установлен в 86 % случаев,<br />

в 14 % – посттромбофлеб<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческая болезнь<br />

н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей. Средняя дл<strong>и</strong>тельность заболеван<strong>и</strong>я<br />

состав<strong>и</strong>ла 15,2 ± 0,7 лет, у мужч<strong>и</strong>н 14,2 ±<br />

1,4 лет, у женщ<strong>и</strong>н 15,6 ± 08 лет. В зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />

от степен<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческой венозной недостаточност<strong>и</strong><br />

все больные был<strong>и</strong> разделены на группы: I степень<br />

– 70 (7,2 %), II степень – 642 (66,2 %), III степень<br />

– 258 (26,6 %). С учетом международной<br />

класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> СЕАР (Partsch H., 1995), больные<br />

соответствовал<strong>и</strong> С2, 3, 4, 5, 6 степен<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческой<br />

венозной недостаточност<strong>и</strong>.<br />

По класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> Е.Г. Яблокова (1999) больные<br />

со II <strong>и</strong> III степенью хрон<strong>и</strong>ческой венозной недостаточност<strong>и</strong><br />

состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 73,9 %. На<strong>и</strong>более часто<br />

троф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е расстройства локал<strong>и</strong>зовал<strong>и</strong>сь на мед<strong>и</strong>альной<br />

поверхност<strong>и</strong> голен<strong>и</strong>, у 136 пац<strong>и</strong>ентов (14 %)<br />

он<strong>и</strong> распространял<strong>и</strong>сь на латеральную поверхность.<br />

У 97 пац<strong>и</strong>ентов (10 %) с III степенью хрон<strong>и</strong>ческой<br />

венозной недостаточност<strong>и</strong> на момент операц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>мел<strong>и</strong>сь<br />

троф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е язвы на внутренней поверхност<strong>и</strong><br />

голен<strong>и</strong>, у 110 больных (11,3 %) язвы эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь<br />

после консерват<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я. Дл<strong>и</strong>тельность<br />

нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я язв у обе<strong>и</strong>х групп пац<strong>и</strong>ентов состав<strong>и</strong>ла<br />

18 ± 1,4 лет. В стад<strong>и</strong><strong>и</strong> С6 по СЕАР преобладал<strong>и</strong><br />

женщ<strong>и</strong>ны – 69 (71,4 %). Средн<strong>и</strong>й возраст<br />

пац<strong>и</strong>ентов этой группы состав<strong>и</strong>л 54,3 ± 1,2 года.<br />

Пр<strong>и</strong> выполнен<strong>и</strong><strong>и</strong> план<strong>и</strong>метр<strong>и</strong><strong>и</strong> площадь язвенных<br />

дефектов состав<strong>и</strong>ла от 6,2 см 2 до 22,4 см 2 . По<br />

класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> В.В. Скавронскаса (1967) средн<strong>и</strong>е<br />

язвы площадью от 4 до 10 см 2 был<strong>и</strong> у 59 пац<strong>и</strong>ентов,<br />

больш<strong>и</strong>е (площадью от 11 до 20 см 2 ) – у<br />

38 пац<strong>и</strong>ентов. Средняя площадь больш<strong>и</strong>х язв состав<strong>и</strong>ла<br />

15,1 ± 0,8 см 2 , средн<strong>и</strong>х язв – 8,6 ± 0,7 см 2 .<br />

Пр<strong>и</strong> определен<strong>и</strong><strong>и</strong> маллеолярного объема у 63 пац<strong>и</strong>ентов<br />

(6,5 %) отеков не было, эт<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>енты отнесены<br />

к 0 степен<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческой венозной недостаточност<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>, соответственно, к 3 стад<strong>и</strong><strong>и</strong> по класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

СЕАР. У этой группы пац<strong>и</strong>ентов основное<br />

проявлен<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я было в в<strong>и</strong>де вар<strong>и</strong>козного<br />

расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я. У 778 пац<strong>и</strong>ентов (80,3 %)<br />

отек<strong>и</strong> нос<strong>и</strong>л<strong>и</strong> рем<strong>и</strong>т<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>й характер: увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь<br />

в вечернее время <strong>и</strong> полностью проход<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

у 92 пац<strong>и</strong>ентов (11,8 %) <strong>и</strong>л<strong>и</strong> уменьшал<strong>и</strong>сь к утру<br />

у 446 (57,3 %).<br />

Пр<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong><strong>и</strong> ультразвукового <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />

рефлюкс через сафено-феморальное соустье<br />

был заф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рован у 970 пац<strong>и</strong>ентов (100 %). Протяженность<br />

его до средней трет<strong>и</strong> бедра заф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рована<br />

у 190 пац<strong>и</strong>ентов (19,6 %), у 493 (50,8 %) –<br />

рефлюкс расценен как распространенный, субтотальный<br />

– у 239 (24,6 %), тотальный – у 48 (4,9 %).<br />

Сегментарное расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е ствола большой подкожной<br />

вены на уровне верхней трет<strong>и</strong> голен<strong>и</strong> <strong>и</strong><br />

н<strong>и</strong>жней трет<strong>и</strong> бедра выявлено у 381 пац<strong>и</strong>ентов<br />

(39,3 %). У 80 пац<strong>и</strong>ентов (8,2 %) наблюдалась несостоятельность<br />

сафено-попл<strong>и</strong>теального, пр<strong>и</strong> этом<br />

у 19 больных рефлюкс был до средней трет<strong>и</strong> голен<strong>и</strong>,<br />

а у 32 пац<strong>и</strong>ентов (3,3 %) – до н<strong>и</strong>жней трет<strong>и</strong><br />

голен<strong>и</strong>. Д<strong>и</strong>аметр несостоятельных перфорантных<br />

вен колебался от 2 до 9 мм <strong>и</strong> в среднем состав<strong>и</strong>л<br />

4,4 ± 0,2 мм. Ч<strong>и</strong>сло перфорантных вен с<br />

подтвержденным патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м сбросом кров<strong>и</strong><br />

у каждого пац<strong>и</strong>ента варь<strong>и</strong>ровало от 1 до 7, в среднем<br />

– 4,1 ± 0,1. Ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>чный гор<strong>и</strong>зонтальный рефлюкс<br />

установлен у 95 пац<strong>и</strong>ентов (9,8 %), у остальных<br />

875 пац<strong>и</strong>ентов (90,2 %) расценен как множественный.<br />

У всех 970 пац<strong>и</strong>ентов <strong>и</strong>зучалась м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong>я<br />

н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей в област<strong>и</strong> голеностопного<br />

сустава с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем датч<strong>и</strong>ков двух в<strong>и</strong>дов:<br />

<strong>и</strong>нфракрасного <strong>и</strong> красного д<strong>и</strong>апазона. У больных<br />

хрон<strong>и</strong>ческой венозной недостаточностью получен<br />

достаточно высок<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нтегральный показатель м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>нфракрасного зонд<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я (5,43 ±<br />

0,88 пф. ед.) за счет выраженного артер<strong>и</strong>оло-венулярного<br />

шунт<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я кров<strong>и</strong>, возн<strong>и</strong>кающего за<br />

счет флебог<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong>. Однако, по красному спектру<br />

зонд<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я не получено высок<strong>и</strong>х ц<strong>и</strong>фр показателя<br />

м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong><br />

СКО <strong>и</strong> коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ента вар<strong>и</strong>ац<strong>и</strong><strong>и</strong>, полученные по<br />

обо<strong>и</strong>м каналам зонд<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я, отражают нарушен<strong>и</strong>е<br />

регуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> сосуд<strong>и</strong>стого тонуса в в<strong>и</strong>де сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я<br />

реакт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> <strong>и</strong> функц<strong>и</strong>онального резерва м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляторного<br />

русла.<br />

Хочется отмет<strong>и</strong>ть, что <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е современных<br />

методов д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческой<br />

венозной недостаточност<strong>и</strong> позволяет на<strong>и</strong>более полно<br />

оцен<strong>и</strong>ть тяжесть <strong>и</strong> объем поражен<strong>и</strong>я в дооперац<strong>и</strong>онном<br />

пер<strong>и</strong>оде.<br />

28


ГАНКОВ В.А., МАНШЕТОВ В.В.<br />

Алтайск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет,<br />

Кафедра общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

г. Барнаул<br />

ЛЕЧЕНИЕ РЕЦИДИВИРУЮЩЕЙ СПАЕЧНОЙ<br />

КИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТИ<br />

ВСФ АНО «НИИ Эндоскоп<strong>и</strong>ческой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>»<br />

на базе кафедры общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

ГОУ ВПО «АГМУ МЗ РФ» (зав. кафедрой<br />

проф. В.И. Оскретков) опер<strong>и</strong>рованы 18 больных<br />

по поводу спаечной рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рующей к<strong>и</strong>шечной<br />

непроход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> путем выполнен<strong>и</strong>я в<strong>и</strong>деолапароскоп<strong>и</strong>ческого<br />

адгез<strong>и</strong>ол<strong>и</strong>за. Первые операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> без <strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>онной проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я спаечной болезн<strong>и</strong>, в<br />

последующем пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong> для этого раствор реопол<strong>и</strong>глюк<strong>и</strong>на<br />

в кол<strong>и</strong>честве 400 мл в смес<strong>и</strong> с 4-<br />

5 мл г<strong>и</strong>дрокорт<strong>и</strong>зона, последнее время <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong><br />

мезогель «Л<strong>и</strong>нтекс», «Адепт». Сохранял<strong>и</strong> в<br />

послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде карбокс<strong>и</strong>пер<strong>и</strong>тонеум<br />

до 3-4 мм рт. ст.<br />

У 16 пац<strong>и</strong>ентов операц<strong>и</strong>ю в<strong>и</strong>деолапароскоп<strong>и</strong>ческого<br />

адгез<strong>и</strong>ол<strong>и</strong>за выполн<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в плановом порядке<br />

после куп<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>мптомов к<strong>и</strong>шечной<br />

непроход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong>. 2 больных опер<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> на высоте<br />

пр<strong>и</strong>ступа к<strong>и</strong>шечной непроход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong>. Сред<strong>и</strong><br />

пац<strong>и</strong>ентов было 6 мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 12 женщ<strong>и</strong>н в возрасте<br />

от 19 до 77 лет. Дл<strong>и</strong>тельность заболеван<strong>и</strong>я состав<strong>и</strong>ла<br />

от 1,5 суток до 33 лет. У больш<strong>и</strong>нства больных<br />

частота рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов дост<strong>и</strong>гала 1 раза в месяц<br />

<strong>и</strong> кол<strong>и</strong>чество перенесенных открытых операц<strong>и</strong>й<br />

в анамнезе – от 1 до 5.<br />

В предоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде больным провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь<br />

стандартные <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я: общекл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческое<br />

обследован<strong>и</strong>е, пассаж бар<strong>и</strong>я по к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ку,<br />

УЗИ органов брюшной полост<strong>и</strong> для определен<strong>и</strong>я<br />

распространенност<strong>и</strong> спаечного процесса <strong>и</strong> определен<strong>и</strong>я<br />

места для введен<strong>и</strong>я первого лапаропорта.<br />

Первый лапаропорт устанавл<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> открытым<br />

способом по Hasson. Техн<strong>и</strong>ка ВЛС адгез<strong>и</strong>ол<strong>и</strong>з<strong>и</strong>са<br />

заключалась в тупой <strong>и</strong> острой д<strong>и</strong>ссекц<strong>и</strong><strong>и</strong> спаек,<br />

<strong>и</strong>спользуя поочередно 5 <strong>и</strong> 10 мм телескопы,<br />

ввод<strong>и</strong>мые через лапаропорты в разных точках. В<br />

конце операц<strong>и</strong><strong>и</strong> места сращен<strong>и</strong>й, брюшную полость<br />

обрабатывал<strong>и</strong> ант<strong>и</strong>спаечным<strong>и</strong> препаратам<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> заш<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> наглухо. У 11 больных отмечал<strong>и</strong>сь в<strong>и</strong>сцеро-пар<strong>и</strong>етальные,<br />

в<strong>и</strong>сцеро-в<strong>и</strong>сцеральные плоскостные<br />

сращен<strong>и</strong>я в област<strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онного<br />

рубца, петля к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> была ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рована к передней<br />

брюшной стенке в в<strong>и</strong>де двустволк<strong>и</strong>. У 4 человек<br />

был<strong>и</strong> сплошные плоскостные в<strong>и</strong>сцеро-пар<strong>и</strong>етальные,<br />

в<strong>и</strong>сцеро-в<strong>и</strong>сцеральные сращен<strong>и</strong>я. У 2 пац<strong>и</strong>ентов<br />

был<strong>и</strong> шнуров<strong>и</strong>дные спайк<strong>и</strong>. Во время операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

у одной больной наблюдался сплошной спаечный<br />

процесс брюшной полост<strong>и</strong>, <strong>и</strong> попытка раздел<strong>и</strong>ть<br />

его лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> не удалась.<br />

В послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong> раннюю<br />

акт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю больных, г<strong>и</strong>пербар<strong>и</strong>ческую окс<strong>и</strong>генац<strong>и</strong>ю,<br />

назначал<strong>и</strong> <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>тор с<strong>и</strong>нтеза коллагена<br />

D-пен<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ллам<strong>и</strong>н (купрен<strong>и</strong>л) <strong>и</strong>л<strong>и</strong> провод<strong>и</strong>лась<br />

п<strong>и</strong>рогеналотерап<strong>и</strong>я. Ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>отерапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

процедуры: грязелечен<strong>и</strong>е, параф<strong>и</strong>новые аппл<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

на переднюю брюшную стенку. В раннем послеоперац<strong>и</strong>онном<br />

пер<strong>и</strong>оде у одной больной возн<strong>и</strong>кло<br />

осложнен<strong>и</strong>е – разл<strong>и</strong>той вялотекущ<strong>и</strong>й желчный<br />

пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>т, вследств<strong>и</strong>е перенесенной с<strong>и</strong>мультанной<br />

операц<strong>и</strong><strong>и</strong> – в<strong>и</strong>деолапароскоп<strong>и</strong>ческой холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

потребовавшей несколько санац<strong>и</strong>онных<br />

рев<strong>и</strong>деолапароскоп<strong>и</strong>й.<br />

Послеоперац<strong>и</strong>онные результаты <strong>и</strong>зучены от 1 месяца<br />

до 5 лет. Отмечен од<strong>и</strong>н рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в заболеван<strong>и</strong>я<br />

у пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong>, перенесшей вялотекущ<strong>и</strong>й пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>т.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, у больш<strong>и</strong>нства больных в<strong>и</strong>деолапароскоп<strong>и</strong>ческой<br />

адгез<strong>и</strong>ол<strong>и</strong>з<strong>и</strong>с является эффект<strong>и</strong>вным<br />

способом лечен<strong>и</strong>я спаечной болезн<strong>и</strong> брюшной<br />

полост<strong>и</strong>. Требуется дальнейшее <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><br />

прот<strong>и</strong>воспаечных препаратов <strong>и</strong> определен<strong>и</strong>е<br />

показан<strong>и</strong>й к закрытым операц<strong>и</strong>ям по<br />

поводу рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рующей спаечной к<strong>и</strong>шечной непроход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong>.<br />

ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />

ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />

29


ДАМБАЕВ Г.Ц., АБИЛОВ Ч.К.<br />

С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет,<br />

Кафедра госп<strong>и</strong>тальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

г. Томск<br />

СВИСАЮЩИЙ АРЕФЛЮКСНЫЙ ГАСТРОДУОДЕНОАНАСТОМОЗ<br />

В ЭКСПЕРИМЕНТЕ<br />

Внастоящее время частота постгастрорезекц<strong>и</strong>онных<br />

осложнен<strong>и</strong>й остается высокой <strong>и</strong><br />

дост<strong>и</strong>гает 32 %, пр<strong>и</strong>чем у 7-10 % больных<br />

протекает в тяжелой форме [Панцырев Ю.М., 2003;<br />

Ярема И.В., 2004; Лобанков В.М., 2005; Ш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>нов<br />

З.Т., 2005; Афендулов С.А., 2008]. Показано,<br />

что на<strong>и</strong>меньшее кол<strong>и</strong>чество постгастрорезекц<strong>и</strong>онных<br />

расстройств отмечается пр<strong>и</strong> резекц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

желудка с сохранен<strong>и</strong>ем дуоденального пассажа <strong>и</strong>,<br />

особенно, с создан<strong>и</strong>ем клапанного арефлюксного<br />

анастомоза [Онопр<strong>и</strong>ев В.И., 1995; Жерлов Г.К.,<br />

2006]. Однако проблема проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> демп<strong>и</strong>нгс<strong>и</strong>ндрома<br />

<strong>и</strong> рефлюкс-гастр<strong>и</strong>та остается не решенной,<br />

требует дальнейшего <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я. По нашему<br />

мнен<strong>и</strong>ю, на<strong>и</strong>более перспект<strong>и</strong>вным является св<strong>и</strong>сающ<strong>и</strong>й<br />

арефлюксный гастродуоденоанастомоз,<br />

способный предотврат<strong>и</strong>ть несостоятельность швов<br />

<strong>и</strong> сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть частоту постгастрорезекц<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й.<br />

Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. Экспер<strong>и</strong>мент выполнен<br />

на 20 беспородных собаках обоего пола, массой<br />

тела 15-20 кг. Исследован<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> согласно<br />

эт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пам, <strong>и</strong>зложенным в «Европейской<br />

конвенц<strong>и</strong><strong>и</strong> по защ<strong>и</strong>те позвоночных ж<strong>и</strong>вотных,<br />

<strong>и</strong>спользуемых для экспер<strong>и</strong>ментальных <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х<br />

научных целей». Все ман<strong>и</strong>пуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> выведен<strong>и</strong>е<br />

ж<strong>и</strong>вотных <strong>и</strong>з опытов провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> под общей<br />

анестез<strong>и</strong>ей. Провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческое наблюден<strong>и</strong>е,<br />

<strong>и</strong>сследовал<strong>и</strong> моторную функц<strong>и</strong>ю верхн<strong>и</strong>х отделов<br />

п<strong>и</strong>щевар<strong>и</strong>тельного тракта до <strong>и</strong> после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

осуществлял<strong>и</strong> рентгенолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й <strong>и</strong> эндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

контроль. Рег<strong>и</strong>страц<strong>и</strong>ю мотор<strong>и</strong>к<strong>и</strong> осуществлял<strong>и</strong><br />

опт<strong>и</strong>ко-электронным пр<strong>и</strong>бором, разработанным<br />

в НИИ мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>х матер<strong>и</strong>алов <strong>и</strong> <strong>и</strong>мплантатов с<br />

памятью формы, г. Томск [Патент РФ № 2307583],<br />

адапт<strong>и</strong>рованным с персональным компьютером.<br />

Положен<strong>и</strong>е зонда определял<strong>и</strong> рентгеноскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>.<br />

Арефлюксные свойства анастомоза <strong>и</strong>сследовал<strong>и</strong><br />

ретроградной дуоденограф<strong>и</strong>ей. Ж<strong>и</strong>вотных<br />

вывод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>з экспер<strong>и</strong>мента на 3, 7, 14, 21, 30 сутк<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> 3, 6, 12 мес., определял<strong>и</strong> механ<strong>и</strong>ческую гермет<strong>и</strong>чность<br />

анастомоза методом пневмог<strong>и</strong>дропресс<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследовал<strong>и</strong> область анастомоза.<br />

Согласно л<strong>и</strong>тературным данным, анастомоз<br />

сч<strong>и</strong>тается ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> гермет<strong>и</strong>чным <strong>и</strong> прочным,<br />

есл<strong>и</strong> выдерж<strong>и</strong>вает давлен<strong>и</strong>е более 50 мм рт. ст.<br />

Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. Св<strong>и</strong>сающ<strong>и</strong>е анастомозы<br />

основаны на пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пе черн<strong>и</strong>льн<strong>и</strong>цы-«непрол<strong>и</strong>вайк<strong>и</strong>»,<br />

сформ<strong>и</strong>рованный клапан предотвращает<br />

регург<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>ю <strong>и</strong>з д<strong>и</strong>стальных отделов.<br />

Метод<strong>и</strong>ка операц<strong>и</strong><strong>и</strong> заключается в следующем.<br />

Провод<strong>и</strong>лась верхнесред<strong>и</strong>нная лапаротом<strong>и</strong>я. После<br />

пр<strong>и</strong>стеночной моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> желудка выполнял<strong>и</strong><br />

трубчатую резекц<strong>и</strong>ю, пр<strong>и</strong> этом культя желудка<br />

в д<strong>и</strong>стальной своей част<strong>и</strong> представляла конусов<strong>и</strong>дную<br />

трубку дл<strong>и</strong>ной 10-15 см, ш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>ной 2,5-<br />

3 см. На д<strong>и</strong>стальном конце желудка форм<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong><br />

манжету <strong>и</strong>з дубл<strong>и</strong>катуры серозно-мышечной<br />

оболочк<strong>и</strong> <strong>и</strong> обнажал<strong>и</strong> участок сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>сто-подсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой<br />

оболочк<strong>и</strong> культ<strong>и</strong> желудка дл<strong>и</strong>ной до 15 мм,<br />

представляющ<strong>и</strong>й форму «хоботка». Накладывал<strong>и</strong><br />

первый ряд швов на заднюю стенку анастомоза,<br />

сш<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> задн<strong>и</strong>е полуокружност<strong>и</strong> желудка <strong>и</strong> культ<strong>и</strong><br />

двенадцат<strong>и</strong>перстной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> 5-6 узловым<strong>и</strong> швам<strong>и</strong>.<br />

На желудке в шов брал<strong>и</strong> заднюю часть сформ<strong>и</strong>рованной<br />

манжеты, на двенадцат<strong>и</strong>перстной к<strong>и</strong>шке<br />

– серозно-мышечный слой. Заднюю губу анастомоза,<br />

сш<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> непрерывным швом подсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стые<br />

сло<strong>и</strong> желудка <strong>и</strong> двенадцат<strong>и</strong>перстной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong><br />

без захвата сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой. После форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я задней<br />

стенк<strong>и</strong> анастомоза, свободно погружал<strong>и</strong> участок<br />

сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>сто-подсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой культ<strong>и</strong> желудка «хоботок»<br />

в просвет двенадцат<strong>и</strong>перстной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>, образуя<br />

«св<strong>и</strong>сающ<strong>и</strong>й клапан». Далее, продолжал<strong>и</strong><br />

наложен<strong>и</strong>е непрерывного шва с переходом на переднюю<br />

губу анастомоза, сш<strong>и</strong>вая аналог<strong>и</strong>чным способом.<br />

Завершающ<strong>и</strong>м этапом форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я гастродуоденоанастомоза<br />

накладывал<strong>и</strong> узловые серозно-мышечные<br />

швы на переднюю стенку анастомоза.<br />

Н<strong>и</strong> в одном случае летальных <strong>и</strong>сходов не было.<br />

В ранн<strong>и</strong>е срок<strong>и</strong> после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь<br />

явлен<strong>и</strong>я г<strong>и</strong>помоторной д<strong>и</strong>ск<strong>и</strong>нез<strong>и</strong><strong>и</strong> желудка<br />

<strong>и</strong> ДПК. Перв<strong>и</strong>чная эвакуац<strong>и</strong>я наступала на 3-<br />

4 м<strong>и</strong>нуте, заф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рован порц<strong>и</strong>онно р<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>чный<br />

т<strong>и</strong>п поступлен<strong>и</strong>я. Пр<strong>и</strong> ретроградной дуоденограф<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

пр<strong>и</strong> давлен<strong>и</strong><strong>и</strong> 50 мм рт. ст., контраст не поступал<br />

в желудок у 17 ж<strong>и</strong>вотных (85 %), у 2 (10 %)<br />

выявлены следы бар<strong>и</strong>я в желудке. Эндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />

анастомоз <strong>и</strong>мел округлую форму, д<strong>и</strong>аметром<br />

2-2,5 см, сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стая оболочка обычного цвета. В<br />

поздн<strong>и</strong>е срок<strong>и</strong> после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>ровалось<br />

восстановлен<strong>и</strong>е мотор<strong>и</strong>к<strong>и</strong> желудка <strong>и</strong> ДПК к <strong>и</strong>сходному<br />

уровню. В больш<strong>и</strong>нстве случаев перв<strong>и</strong>чная<br />

эвакуац<strong>и</strong>я наступала на 2-3-й м<strong>и</strong>нуте, ретроградное<br />

поступлен<strong>и</strong>е контраста в желудок не отмечалось.<br />

Пр<strong>и</strong> эндоскоп<strong>и</strong>ческом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> анастомоз<br />

овальной формы, д<strong>и</strong>аметром 2 см, обычного<br />

цвета, отека <strong>и</strong> г<strong>и</strong>перем<strong>и</strong><strong>и</strong> «св<strong>и</strong>сающего клапана»<br />

не обнаружено. Во все срок<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />

30


анастомоз был ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> гермет<strong>и</strong>чен, нач<strong>и</strong>ная с<br />

7 суток характер<strong>и</strong>зовался знач<strong>и</strong>тельным повышен<strong>и</strong>ем<br />

прочност<strong>и</strong>.<br />

Во всех наблюден<strong>и</strong>ях пр<strong>и</strong>знаков несостоятельност<strong>и</strong><br />

анастомоза не обнаружено. Г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я св<strong>и</strong>детельствовал<strong>и</strong>, что заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>е<br />

анастомоза про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т по т<strong>и</strong>пу перв<strong>и</strong>чного<br />

натяжен<strong>и</strong>я с м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальной воспал<strong>и</strong>тельной реакц<strong>и</strong>ей<br />

<strong>и</strong> без образован<strong>и</strong>я грубого рубца. В гладкомышечной<br />

ткан<strong>и</strong> жома, св<strong>и</strong>сающем клапане отсутствовал<strong>и</strong><br />

д<strong>и</strong>строф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> дегенерат<strong>и</strong>вные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я.<br />

Заключен<strong>и</strong>е. Разработанный св<strong>и</strong>сающ<strong>и</strong>й арефлюксный<br />

гастродуоденоанастомоз надежен, функц<strong>и</strong>онально<br />

полноценен, способен предотврат<strong>и</strong>ть<br />

постгастрорезекц<strong>и</strong>онные осложнен<strong>и</strong>я, тем самым,<br />

надеемся, позвол<strong>и</strong>т улучш<strong>и</strong>ть качество ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> опер<strong>и</strong>рованных<br />

больных.<br />

ДЕМЕНТЬЕВА И.В., СОЛДАТОВ Е.А., МИРОНОВ А.В., КУПРИКОВ С.В.<br />

Научно-<strong>и</strong>сследовательск<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут скорой помощ<strong>и</strong> <strong>и</strong>м. Н.В. Скл<strong>и</strong>фосовского,<br />

г. Москва<br />

ВОЗМОЖНОСТИ УЛУЧШЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ<br />

БОЛЬНЫХ С МЕХАНИЧЕСКОЙ ЖЕЛТУХОЙ<br />

ДОБРОКАЧЕСТВЕННОЙ ЭТИОЛОГИИ<br />

Пр<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>ях, выполняемых на высоте желтух<strong>и</strong>,<br />

летальность дост<strong>и</strong>гает 15-60 %. Обще<strong>и</strong>звестно,<br />

что результаты лечен<strong>и</strong>я больных<br />

с механ<strong>и</strong>ческой желтухой во многом зав<strong>и</strong>сят<br />

от того, насколько быстро <strong>и</strong> эффект<strong>и</strong>вно про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>тся<br />

декомпресс<strong>и</strong>я б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>арного дерева.<br />

Для оценк<strong>и</strong> возможных путей сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я кол<strong>и</strong>чества<br />

осложнен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> летальност<strong>и</strong> проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованы<br />

результаты лечен<strong>и</strong>я 192 больных с механ<strong>и</strong>ческой<br />

желтухой доброкачественной эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>. В<br />

первые сутк<strong>и</strong> госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> основной задачей<br />

пр<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> эт<strong>и</strong>х больных, наряду с проведен<strong>и</strong>ем<br />

прот<strong>и</strong>вовоспал<strong>и</strong>тельной <strong>и</strong> дез<strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>онной<br />

терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, яв<strong>и</strong>лась декомпресс<strong>и</strong>я желчных путей<br />

м<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вным<strong>и</strong> методам<strong>и</strong>.<br />

Холедохол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>аз как пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на механ<strong>и</strong>ческой<br />

желтух<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рован у 158 больных, холец<strong>и</strong>стол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>аз<br />

– у 10. У 25 больных холедохол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>аз<br />

осложн<strong>и</strong>лся холанг<strong>и</strong>том. У 10 больных желтуха<br />

возн<strong>и</strong>кла вследств<strong>и</strong>е хрон<strong>и</strong>ческого псевдотуморозного<br />

панкреат<strong>и</strong>та со стенозом д<strong>и</strong>стального отдела<br />

холедоха. У 5 больных пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной желтух<strong>и</strong> был<br />

острый панкреат<strong>и</strong>т, у 3 больных – парапап<strong>и</strong>ллярный<br />

д<strong>и</strong>верт<strong>и</strong>кул. У 2 больных желтуха возн<strong>и</strong>кла<br />

на фоне пап<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>та, еще у 2 – на фоне рубцовой<br />

стр<strong>и</strong>ктуры д<strong>и</strong>стального отдела холедоха, у<br />

1 больной – на фоне склероз<strong>и</strong>рующего холанг<strong>и</strong>та.<br />

У 1 больной пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной желтух<strong>и</strong> яв<strong>и</strong>лся стеноз<br />

гепат<strong>и</strong>коеюноанастомоза, гепат<strong>и</strong>кол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>аз. Декомпресс<strong>и</strong>я<br />

б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>арного дерева с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем м<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вных<br />

методов выполнена у 161 больного<br />

(83,8 %). Из н<strong>и</strong>х, у 139 пац<strong>и</strong>ентов (86,3 %) про<strong>и</strong>зведена<br />

эндоскоп<strong>и</strong>ческая пап<strong>и</strong>ллосф<strong>и</strong>нктеротом<strong>и</strong>я<br />

(ЭПСТ) с холедохол<strong>и</strong>тоэкстракц<strong>и</strong>ей, у 15<br />

(9,3 %) – чрескожная чреспеченочная м<strong>и</strong>крохолец<strong>и</strong>стостом<strong>и</strong>я<br />

(ЧЧМХС) под ультразвуковым наведен<strong>и</strong>ем,<br />

у 6 (3,7 %) – наружно-внутреннее дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />

желчных протоков, у 1 больной (0,6 %)<br />

выполнена баллонная д<strong>и</strong>лятац<strong>и</strong>я большого дуоденального<br />

соска (БДС), у 3 больных (1,6 %) наложена<br />

открытая холец<strong>и</strong>стостома.<br />

В отсроченном порядке, после л<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>дац<strong>и</strong><strong>и</strong> явлен<strong>и</strong>й<br />

желтух<strong>и</strong>, выполнено 44 операц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Про<strong>и</strong>зведено<br />

27 в<strong>и</strong>деолапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>й<br />

(ВЛХЭ), 6 холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>й открытым способом,<br />

3 холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> с холедохол<strong>и</strong>тотом<strong>и</strong>ей<br />

<strong>и</strong> перв<strong>и</strong>чным швом холедоха. Еще у 8 пац<strong>и</strong>ентов выполнены<br />

разл<strong>и</strong>чные операц<strong>и</strong><strong>и</strong> на желчевыводящ<strong>и</strong>х<br />

протоках, включая реконструкт<strong>и</strong>вные вмешательства<br />

<strong>и</strong> наложен<strong>и</strong>е обходных анастомозов пр<strong>и</strong> протяженных<br />

стенозах общего желчного протока.<br />

В связ<strong>и</strong> с неэффект<strong>и</strong>вностью провод<strong>и</strong>мой декомпресс<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

желчных путей, в срочном порядке<br />

опер<strong>и</strong>ровано 11 больных (5,7 %). Им выполнены<br />

холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>я, холедохол<strong>и</strong>тотом<strong>и</strong>я с дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем<br />

холедоха по Керу (8 больных), холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>я,<br />

гепат<strong>и</strong>коеюностом<strong>и</strong>я по Брауну (у 2 больных),<br />

холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>я, холедоходуоденостом<strong>и</strong>я<br />

(у 1 больного). У остальных больных явлен<strong>и</strong>я механ<strong>и</strong>ческой<br />

желтух<strong>и</strong> регресс<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> на фоне проведен<strong>и</strong>я<br />

консерват<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я.<br />

Осложнен<strong>и</strong>я в группе больных с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем<br />

м<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вных технолог<strong>и</strong>й возн<strong>и</strong>кл<strong>и</strong> у 13 пац<strong>и</strong>ентов<br />

(8 %). После ЭПСТ острый панкреат<strong>и</strong>т<br />

возн<strong>и</strong>к у 8 больных (4,9 %), кровотечен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>з област<strong>и</strong><br />

пап<strong>и</strong>ллотомного разреза – у 2 больных<br />

(1,2 %), вкл<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>е конкремента с разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем холанг<strong>и</strong>та<br />

– у 1 больного (0,6 %). После ЧЧМХС<br />

кровотечен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>з област<strong>и</strong> прокола печен<strong>и</strong> возн<strong>и</strong>кло<br />

у 1 больного (0,6 %). После ВЛХЭ, выполненной<br />

в отсроченном порядке, у 1 больной (0,6 %)<br />

возн<strong>и</strong>кло отгран<strong>и</strong>ченное ж<strong>и</strong>дкостное скоплен<strong>и</strong>е в<br />

подпеченочном пространстве, которое было л<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ровано<br />

пункц<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> под контролем УЗИ.<br />

ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />

ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />

31


Умерл<strong>и</strong> 5 больных (2,6 %). После ЭПСТ от перфорац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

задней стенк<strong>и</strong> двенадцат<strong>и</strong>перстной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong><br />

с разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем забрюш<strong>и</strong>нной флегмоны умерла<br />

1 больная, от нарастан<strong>и</strong>я явлен<strong>и</strong>й печеночно-почечной<br />

недостаточност<strong>и</strong> вследств<strong>и</strong>е неадекватной<br />

декомпресс<strong>и</strong><strong>и</strong> б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>арного дерева скончал<strong>и</strong>сь 2 больных,<br />

ТЭЛА возн<strong>и</strong>кла у 1 больного. Од<strong>и</strong>н больной<br />

скончался без операц<strong>и</strong><strong>и</strong> в день поступлен<strong>и</strong>я от прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

явлен<strong>и</strong>й печеночно-почечной недостаточност<strong>и</strong>,<br />

<strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

В группе больных, опер<strong>и</strong>рованных без пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я<br />

м<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вных технолог<strong>и</strong>й в срочном порядке,<br />

в одном случае возн<strong>и</strong>кло внутр<strong>и</strong>брюшное<br />

кровотечен<strong>и</strong>е. После отсроченных операц<strong>и</strong>й осложнен<strong>и</strong>я<br />

возн<strong>и</strong>кл<strong>и</strong> у 4 больных (12,9 %): образован<strong>и</strong>е<br />

наружного дуоденального св<strong>и</strong>ща (1 больной),<br />

подд<strong>и</strong>афрагмальный абсцесс (1 больная), нагноен<strong>и</strong>е<br />

операц<strong>и</strong>онной раны (2 больных). Общая<br />

частота осложнен<strong>и</strong>й состав<strong>и</strong>ла 16,1 %.<br />

Заключен<strong>и</strong>е. Использован<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вных<br />

технолог<strong>и</strong>й в 83,8 % случаев позволяет доб<strong>и</strong>ться<br />

разрешен<strong>и</strong>я механ<strong>и</strong>ческой желтух<strong>и</strong> доброкачественной<br />

эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е ЭПСТ, ЧЧМХС<br />

под УЗ-наведен<strong>и</strong>ем позвол<strong>и</strong>ло сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть частоту осложнен<strong>и</strong>й<br />

с 16,1 % до 8 %, а койко-день – с 44,5<br />

до 21,44. Так<strong>и</strong>м образом, возможност<strong>и</strong> сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я<br />

кол<strong>и</strong>чества осложнен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> летальност<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> доброкачественной<br />

механ<strong>и</strong>ческой желтухе связаны с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />

м<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вных технолог<strong>и</strong>й в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

этой категор<strong>и</strong><strong>и</strong> больных.<br />

ЗОЛОЕВ Д.Г., ЛИТВИНОВСКИЙ С.В.<br />

ФГУ «Новокузнецк<strong>и</strong>й научно-практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й центр мед<strong>и</strong>ко-соц<strong>и</strong>альной эксперт<strong>и</strong>зы <strong>и</strong> реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>дов ФМБА Росс<strong>и</strong><strong>и</strong>»,<br />

г. Новокузнецк<br />

СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ОСЛОЖНЕНИЯ<br />

АРТЕРИАЛЬНЫХ РЕКОНСТРУКЦИЙ ПРИ ИШЕМИИ<br />

ЕДИНСТВЕННОЙ НИЖНЕЙ КОНЕЧНОСТИ<br />

Артер<strong>и</strong>альные реконструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> (АР) могут служ<strong>и</strong>ть<br />

<strong>и</strong>сточн<strong>и</strong>ком характерных осложнен<strong>и</strong>й<br />

в в<strong>и</strong>де тромбоза опер<strong>и</strong>рованного сегмента,<br />

кровотечен<strong>и</strong>я, <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>нтет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х матер<strong>и</strong>алов.<br />

Вопросам <strong>и</strong>х кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого значен<strong>и</strong>я,<br />

проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я посвящено немало работ.<br />

Вместе с тем, отдельные аспекты этой проблемы<br />

остаются недостаточно <strong>и</strong>зученным<strong>и</strong>.<br />

Цель работы – установ<strong>и</strong>ть спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е осложнен<strong>и</strong>я<br />

АР у больных с ед<strong>и</strong>нственной сохраненной<br />

н<strong>и</strong>жней конечностью.<br />

Обследовано 126 больных с кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ей<br />

конечност<strong>и</strong> (КИК), у которых <strong>и</strong>меется постампутац<strong>и</strong>онный<br />

дефект (ПАД) бедра <strong>и</strong>л<strong>и</strong> голен<strong>и</strong><br />

с контрлатеральной стороны. Сред<strong>и</strong> н<strong>и</strong>х, у 91 пац<strong>и</strong>ента<br />

вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ровано поражен<strong>и</strong>е артер<strong>и</strong>й выше<br />

пупартовой связк<strong>и</strong> (1 группа), у 35 – н<strong>и</strong>же пупартовой<br />

связк<strong>и</strong> (2 группа). Всем пац<strong>и</strong>ентам проведены<br />

АР – шунт<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>е операц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> эндартерэктом<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Изучены результаты х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />

лечен<strong>и</strong>я в 30-дневный пер<strong>и</strong>од после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

В первой группе больных в 30-дневный пер<strong>и</strong>од<br />

умер 1 пац<strong>и</strong>ент, летальность состав<strong>и</strong>ла 1,1 %,<br />

пр<strong>и</strong> этом ампутац<strong>и</strong><strong>и</strong> был<strong>и</strong> проведены у 6,6 % больных.<br />

Детальный анал<strong>и</strong>з показал, что к спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

осложнен<strong>и</strong>ям АР у данного конт<strong>и</strong>нгента<br />

больных следует отнест<strong>и</strong> случай возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я<br />

острой <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong> культ<strong>и</strong> бедра у больного, которому<br />

была выполнена полузакрытая эндартерэктом<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong>з подвздошных артер<strong>и</strong>й, а также случай разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я<br />

острой почечной недостаточност<strong>и</strong> вследств<strong>и</strong>е<br />

тромбоза почечных артер<strong>и</strong>й у больного, которому<br />

после неудавшейся попытк<strong>и</strong> эндартерэктом<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

выполнено подмышечно-бедренное шунт<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е.<br />

В обе<strong>и</strong>х случаях указанные осложнен<strong>и</strong>я<br />

пр<strong>и</strong>вел<strong>и</strong> к летальному <strong>и</strong>сходу.<br />

Во второй группе больных летальные <strong>и</strong>сходы<br />

в 30-дневный пер<strong>и</strong>од не отмечены, выполнена ампутац<strong>и</strong>я<br />

конечност<strong>и</strong> у 6 больных (17,1 %). Эт<strong>и</strong><br />

осложнен<strong>и</strong>я не был<strong>и</strong> спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> для больных<br />

с ПАД, а был<strong>и</strong> обусловлены пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>, в<br />

целом характерным<strong>и</strong> для АР.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е осложнен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong><br />

АР у больных с <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ей ед<strong>и</strong>нственной н<strong>и</strong>жней<br />

конечност<strong>и</strong> могут наблюдаться у больных с поражен<strong>и</strong>ем<br />

аорто-подвздошно-бедренного сегмента <strong>и</strong><br />

связаны с особенностям<strong>и</strong> перераспределен<strong>и</strong>я кровотока<br />

у данных категор<strong>и</strong>й больных.<br />

32


ИЛЬИНСКАЯ Е.В., ГРОМОВ О.В., РУБЛЕВСКИЙ В.П., ЩЕГЛОВ А.В.<br />

МЛПУ ГКБ № 1,<br />

г. Новокузнецк<br />

ЛЮМБОСКОПИЧЕСКИЕ И ЛАПАРОСКОПИЧЕСКИЕ<br />

ОПЕРАЦИИ В УРОЛОГИИ<br />

Разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е современной уролог<strong>и</strong><strong>и</strong> ознаменовалось<br />

ш<strong>и</strong>рок<strong>и</strong>м внедрен<strong>и</strong>ем высокотехнолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

методов лечен<strong>и</strong>я, прежде всего, эндоуролог<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

д<strong>и</strong>станц<strong>и</strong>онной л<strong>и</strong>тотр<strong>и</strong>пс<strong>и</strong><strong>и</strong>. С 2004 года<br />

в нашей кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке внедряются лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong> люмбоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е методы операц<strong>и</strong>й на почках<br />

<strong>и</strong> мочеточн<strong>и</strong>ках. В основе эт<strong>и</strong>х тез<strong>и</strong>сов леж<strong>и</strong>т<br />

собственный кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> собственный<br />

опыт х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой деятельност<strong>и</strong>.<br />

Мы нач<strong>и</strong>нал<strong>и</strong> первые операц<strong>и</strong><strong>и</strong> в тесном содружестве<br />

с х<strong>и</strong>рургам<strong>и</strong>, обучаясь техн<strong>и</strong>ке владен<strong>и</strong>я<br />

эндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong>нструментам<strong>и</strong> <strong>и</strong> способност<strong>и</strong><br />

воспр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мать операц<strong>и</strong>онное поле через глаз в<strong>и</strong>деокамеры.<br />

За эт<strong>и</strong> годы выполнено 32 лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

нефропекс<strong>и</strong><strong>и</strong> сеткой, 24 к<strong>и</strong>сты почк<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>ссечены люмбоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>, 17 уретерол<strong>и</strong>тотом<strong>и</strong>й<br />

пр<strong>и</strong> крупных камнях мочеточн<strong>и</strong>ка, расположенных<br />

в средней <strong>и</strong> верхней трет<strong>и</strong>.<br />

Время операц<strong>и</strong>й от 15 до 90 м<strong>и</strong>н, в среднем<br />

сейчас нефропекс<strong>и</strong>я выполняется за 50 м<strong>и</strong>н., <strong>и</strong>ссечен<strong>и</strong>е<br />

к<strong>и</strong>сты почк<strong>и</strong> – за 15 м<strong>и</strong>н., уретерол<strong>и</strong>тотом<strong>и</strong>я<br />

– за 25-30 м<strong>и</strong>н.<br />

Объем кровопотер<strong>и</strong> состав<strong>и</strong>л от 5 до 50 мл.<br />

Пр<strong>и</strong> лапароскоп<strong>и</strong>ческой нефропекс<strong>и</strong><strong>и</strong> в одном случае<br />

возн<strong>и</strong>кло кровотечен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>з мышечной вены,<br />

которое остановлено коагуляц<strong>и</strong>ей. В самом начале<br />

нашего пут<strong>и</strong> дважды пр<strong>и</strong>шлось пр<strong>и</strong>бегнуть к<br />

конверс<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>з-за затянувшейся операц<strong>и</strong><strong>и</strong>. В одном<br />

случае люмбоскоп<strong>и</strong>ческая полость создана в небольшом<br />

объеме <strong>и</strong> недостаточны был<strong>и</strong> ор<strong>и</strong>ент<strong>и</strong>ры<br />

для по<strong>и</strong>сков к<strong>и</strong>сты, во втором – пр<strong>и</strong> уретерол<strong>и</strong>тотом<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>з-за пер<strong>и</strong>уретр<strong>и</strong>та нам так <strong>и</strong> не удалось<br />

д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>ровать мочеточн<strong>и</strong>к.<br />

М<strong>и</strong>грац<strong>и</strong>я камней в почку про<strong>и</strong>зошла в двух<br />

случаях, после введен<strong>и</strong>я больного в наркоз, <strong>и</strong> д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рована<br />

на операц<strong>и</strong><strong>и</strong> (мочеточн<strong>и</strong>к расш<strong>и</strong>рен<br />

в месте стоян<strong>и</strong>я камня, но пр<strong>и</strong> пальпац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>нструментом<br />

мягк<strong>и</strong>й).<br />

Дважды выполнена с<strong>и</strong>мультанная операц<strong>и</strong>я:<br />

лапароскоп<strong>и</strong>ческая холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>я <strong>и</strong> <strong>и</strong>ссечен<strong>и</strong>е<br />

к<strong>и</strong>сты почк<strong>и</strong>.<br />

Пр<strong>и</strong> двойной локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> камней (в н<strong>и</strong>жней<br />

<strong>и</strong> верхней трет<strong>и</strong> мочеточн<strong>и</strong>ка) нам<strong>и</strong> выполнялась<br />

операц<strong>и</strong>я: люмбоскоп<strong>и</strong>ческая уретерол<strong>и</strong>тотом<strong>и</strong>я в<br />

в/3 <strong>и</strong> контактная уретерол<strong>и</strong>тотр<strong>и</strong>пс<strong>и</strong>я в н/3, стент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />

почк<strong>и</strong>.<br />

Относ<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong> прот<strong>и</strong>вопоказан<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> для эт<strong>и</strong>х<br />

операц<strong>и</strong>й служат небольш<strong>и</strong>е размеры камней, абсолютным<strong>и</strong><br />

– рубцовый процесс в забрюш<strong>и</strong>нном<br />

пространстве после перенесенной люмботом<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

На данном этапе нашей деятельност<strong>и</strong> все осложнен<strong>и</strong>я<br />

можно отнест<strong>и</strong> к 1-й группе по H. Troidi<br />

(1992) – связанные с техн<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> проблемам<strong>и</strong>,<br />

не наносящ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> вреда больному (слабость степлера,<br />

бл<strong>и</strong>к<strong>и</strong> камеры, неудобство поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong>).<br />

Возможност<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong><br />

люмбоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х операц<strong>и</strong>й в дальнейшем безгран<strong>и</strong>чны.<br />

Для этого, во-первых, должны быть энтуз<strong>и</strong>асты<br />

<strong>и</strong> квал<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованные спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>сты, а<br />

во-вторых, полное оснащен<strong>и</strong>е уролог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х отделен<strong>и</strong>й<br />

дорогостоящ<strong>и</strong>м эндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м оборудован<strong>и</strong>ем.<br />

КАЗАЕВ Г.А.<br />

Военно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут,<br />

г. Томск, Росс<strong>и</strong>я<br />

МИКРОХИРУРГИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЛЕЧЕНИИ<br />

ПОСЛЕДСТВИЙ ПОВРЕЖДЕНИЙ И ЗАБОЛЕВАНИЙ<br />

ЛАДЬЕВИДНОЙ И ПОЛУЛУННОЙ КОСТЕЙ<br />

Переломы ладьев<strong>и</strong>дной <strong>и</strong> полулунной костей<br />

по отношен<strong>и</strong>ю ко всем остальным переломам<br />

костей скелета составляют 0,5-<br />

3,9 %, тогда как в структуре переломов костей запястья<br />

он<strong>и</strong> стоят на первом месте – до 86,9 %. У<br />

четверт<strong>и</strong> больных после переломов ладьев<strong>и</strong>дной<br />

<strong>и</strong> полулунной костей образуются ложные суставы,<br />

а у 50 % – разв<strong>и</strong>вается асепт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й некроз.<br />

Выбор опт<strong>и</strong>мальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> пр<strong>и</strong><br />

данной патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> нельзя сч<strong>и</strong>тать окончательно определенным.<br />

Анал<strong>и</strong>з л<strong>и</strong>тературных данных не позволяет<br />

на сегодняшн<strong>и</strong>й день однозначно ответ<strong>и</strong>ть на<br />

вопрос о том, какому методу х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого вмешательства<br />

необход<strong>и</strong>мо отдавать предпочтен<strong>и</strong>е.<br />

Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я – улучш<strong>и</strong>ть непосредственные<br />

<strong>и</strong> отдаленные результаты лечен<strong>и</strong>я пос-<br />

ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />

ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />

33


ледств<strong>и</strong>й поврежден<strong>и</strong>й <strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>й ладьев<strong>и</strong>дной<br />

<strong>и</strong> полулунной костей запястья с помощью нового<br />

способа несвободной пересадк<strong>и</strong> костно-мышечного<br />

комплекса тканей, включающего вторую пястную<br />

кость, на межпястном сосуд<strong>и</strong>стом пучке.<br />

Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. В основу <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />

положен опыт лечен<strong>и</strong>я 56 пац<strong>и</strong>ентов с последств<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />

поврежден<strong>и</strong>й <strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> ладьев<strong>и</strong>дной<br />

<strong>и</strong> полулунной костей, наход<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся на лечен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

в травматолог<strong>и</strong>ческом отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong> военнополевой<br />

х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> Томского военно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского<br />

<strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тута в пер<strong>и</strong>од 2001-2008 гг. Возраст больных<br />

состав<strong>и</strong>л от 18 до 36 лет, мужч<strong>и</strong>н было 55<br />

(98,2 %), женщ<strong>и</strong>н – 1 (1,8 %). Показан<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> к<br />

операц<strong>и</strong><strong>и</strong> у 49 больных (87,5 %) с патолог<strong>и</strong>ей ладьев<strong>и</strong>дной<br />

кост<strong>и</strong> являл<strong>и</strong>сь несросш<strong>и</strong>еся переломы<br />

(17), ложные суставы (14), асепт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й некроз<br />

прокс<strong>и</strong>мального отломка (8) <strong>и</strong> к<strong>и</strong>стозная д<strong>и</strong>строф<strong>и</strong>я<br />

с патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м переломом (10). У 7 пац<strong>и</strong>ентов<br />

(12,5 %) с патолог<strong>и</strong>ей полулунной кост<strong>и</strong> операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

выполнены по поводу несросшегося перелома<br />

(3), асепт<strong>и</strong>ческого некроза (1) <strong>и</strong> к<strong>и</strong>стозной<br />

д<strong>и</strong>строф<strong>и</strong><strong>и</strong> (3).<br />

Новая технолог<strong>и</strong>я вмешательства заключалась<br />

в выполнен<strong>и</strong><strong>и</strong> экскохлеац<strong>и</strong><strong>и</strong> очага костной деструкц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> канала в костных отломках<br />

ладьев<strong>и</strong>дной <strong>и</strong> полулунной костей. Дефект<br />

<strong>и</strong> костный канал заполнялся кровоснабжаемым<br />

комплексом тканей, включающ<strong>и</strong>м в себя<br />

корт<strong>и</strong>кальную пласт<strong>и</strong>нку второй пястной кост<strong>и</strong>,<br />

тыльную межпястную мышцу <strong>и</strong> одно<strong>и</strong>менный сосуд<strong>и</strong>стый<br />

пучок (патент РФ № 2209607). Лечебную<br />

<strong>и</strong>ммоб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю осуществлял<strong>и</strong> с помощью компресс<strong>и</strong>онно-д<strong>и</strong>стракц<strong>и</strong>онного<br />

аппарата Г.А. Ил<strong>и</strong>зарова<br />

<strong>и</strong>л<strong>и</strong> стержневого шарн<strong>и</strong>рного аппарата собственной<br />

конструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> в реж<strong>и</strong>ме д<strong>и</strong>стракц<strong>и</strong><strong>и</strong> на уровне<br />

к<strong>и</strong>стевого сустава. В послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде<br />

провод<strong>и</strong>лось комплексное лечен<strong>и</strong>е, направленное<br />

на улучшен<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е.<br />

В целях оценк<strong>и</strong> результатов лечен<strong>и</strong>я выполнял<strong>и</strong><br />

стандартные антропометр<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я к<strong>и</strong>стевого<br />

сустава, пол<strong>и</strong>поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онную рентгенограф<strong>и</strong>ю,<br />

компьютерную томограф<strong>и</strong>ю с 3D-модел<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем,<br />

анг<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е сосудов к<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>,<br />

рад<strong>и</strong>онукл<strong>и</strong>дную сц<strong>и</strong>нт<strong>и</strong>граф<strong>и</strong>ю.<br />

Сращен<strong>и</strong>е между костным трансплантатом <strong>и</strong><br />

фрагментам<strong>и</strong> ладьев<strong>и</strong>дной <strong>и</strong> полулунной костей<br />

отмечено в течен<strong>и</strong>е 3 месяцев. Отдаленные результаты<br />

прослежены в срок<strong>и</strong> от 1 года до 3 лет.<br />

Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong><strong>и</strong> восстановлен<strong>и</strong>я функц<strong>и</strong><strong>и</strong> к<strong>и</strong>ст<strong>и</strong> выявлено<br />

отсутств<strong>и</strong>е нарушен<strong>и</strong>й функц<strong>и</strong>й к<strong>и</strong>стевого<br />

сустава, хорош<strong>и</strong>е <strong>и</strong> отл<strong>и</strong>чные результаты лечен<strong>и</strong>я<br />

получены в 98,6 % случаев.<br />

Заключен<strong>и</strong>е. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е предложенного способа<br />

х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я последств<strong>и</strong>й поврежден<strong>и</strong>й<br />

<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>й ладьев<strong>и</strong>дной <strong>и</strong> полулунной костей<br />

запястья позволяет знач<strong>и</strong>тельно улучш<strong>и</strong>ть кровоснабжен<strong>и</strong>е<br />

костных структур в целом, останов<strong>и</strong>ть<br />

дальнейшую деструкц<strong>и</strong>ю, <strong>и</strong>ндуц<strong>и</strong>ровать процессы<br />

остеогенеза, получ<strong>и</strong>ть сращен<strong>и</strong>е в опт<strong>и</strong>мальные срок<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> восстанов<strong>и</strong>ть функц<strong>и</strong>ю к<strong>и</strong>стевого сустава.<br />

КИЦЕНКО Е.А., ЛУКИНА Е.А., ЛЮБИВЫЙ Е.Д.,<br />

СЫСОЕВА Е.П., ДМИТРЕНКО Е.В., ДЕМЬЯНОВ А.И.<br />

РНЦХ <strong>и</strong>м. акад. Б.В. Петровского РАМН,<br />

Гематолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й научный центр РАМН,<br />

ГКБ № 20,<br />

ММА <strong>и</strong>м. И.М. Сеченова,<br />

г. Москва<br />

РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ КРОВОТЕЧЕНИЙ<br />

ИЗ ВАРИКОЗНЫХ ВЕН ПИЩЕВОДА И ЖЕЛУДКА<br />

ПРИ МИЕЛОПРОЛИФЕРАТИВНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЯХ КРОВИ<br />

Уряда больных внепеченочная портальная г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>я<br />

(ВПГ) обусловлена хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

м<strong>и</strong>елопрол<strong>и</strong>ферат<strong>и</strong>вным<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>.<br />

Указанные заболеван<strong>и</strong>я являются не только эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

фактором, но <strong>и</strong> вл<strong>и</strong>яют на д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ку <strong>и</strong><br />

особенност<strong>и</strong> течен<strong>и</strong>я патолог<strong>и</strong>ческого процесса. Это<br />

следует уч<strong>и</strong>тывать как пр<strong>и</strong> выборе такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я<br />

основного заболеван<strong>и</strong>я, так <strong>и</strong> пр<strong>и</strong> выборе метода лечен<strong>и</strong>я<br />

в связ<strong>и</strong> с разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем портальной г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я – разработка такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> х<strong>и</strong>рурга<br />

пр<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ке кровотечен<strong>и</strong>й<br />

<strong>и</strong>з вар<strong>и</strong>козно расш<strong>и</strong>ренных вен п<strong>и</strong>щевода <strong>и</strong> желудка<br />

у больных с заболеван<strong>и</strong>ем с<strong>и</strong>стемы кров<strong>и</strong>.<br />

За последн<strong>и</strong>е 15 лет в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке наблюдал<strong>и</strong>сь<br />

74 пац<strong>и</strong>ента с заболеван<strong>и</strong>ем с<strong>и</strong>стемы кров<strong>и</strong> <strong>и</strong> портальной<br />

г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong><strong>и</strong>. 38 <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х ранее наблюдал<strong>и</strong>сь<br />

гематологам<strong>и</strong> <strong>и</strong> получал<strong>и</strong> ц<strong>и</strong>тостат<strong>и</strong>ческую<br />

терап<strong>и</strong>ю (г<strong>и</strong>дреа) для лечен<strong>и</strong>я основного заболеван<strong>и</strong>я.<br />

У 36 больных д<strong>и</strong>агноз м<strong>и</strong>елопрол<strong>и</strong>ферат<strong>и</strong>вного<br />

заболеван<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рован впервые. У<br />

52 пац<strong>и</strong>ентов <strong>и</strong>з 74 проведено обследован<strong>и</strong>е на<br />

предмет нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я тромбоф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>й с помощью моле-<br />

34


кулярно-генет<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я ДНК методом<br />

пол<strong>и</strong>меразной цепной реакц<strong>и</strong><strong>и</strong> (ПЦР). У 44 больных<br />

(84 %) был<strong>и</strong> обнаружены разл<strong>и</strong>чные формы<br />

тромбоф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>й, которые пр<strong>и</strong>вел<strong>и</strong> к тромбозу сосудов<br />

портальной с<strong>и</strong>стемы. П<strong>и</strong>щеводно-желудочные<br />

кровотечен<strong>и</strong>я был<strong>и</strong> у 57 больных.<br />

У 17 больных была угроза кровотечен<strong>и</strong>я по<br />

данным ЭГДС (ВРВ II-III степен<strong>и</strong> с васкулопат<strong>и</strong>ей).<br />

Особенностью ВРВ у эт<strong>и</strong>х пац<strong>и</strong>ентов являлась<br />

<strong>и</strong>х локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я, как в п<strong>и</strong>щеводе, так <strong>и</strong> в<br />

кард<strong>и</strong>альном <strong>и</strong> даже фундальном отделах желудка,<br />

что л<strong>и</strong>м<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ровало нас в плане выполнен<strong>и</strong>я эндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

вмешательств, в частност<strong>и</strong>, эндоскоп<strong>и</strong>ческого<br />

л<strong>и</strong>г<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я латексным<strong>и</strong> кольцам<strong>и</strong>.<br />

Показан<strong>и</strong>ем к плановой операц<strong>и</strong><strong>и</strong> яв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вы<br />

п<strong>и</strong>щеводно-желудочных кровотечен<strong>и</strong>й <strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

угроза <strong>и</strong>х возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я. В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м, выполнял<strong>и</strong>сь<br />

следующ<strong>и</strong>е операц<strong>и</strong><strong>и</strong>: сосуд<strong>и</strong>стые анастомозы<br />

в разл<strong>и</strong>чных вар<strong>и</strong>антах <strong>и</strong>л<strong>и</strong> прош<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е ВРВ<br />

п<strong>и</strong>щевода <strong>и</strong> желудка. В плановом порядке х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

вмешательства выполнены 41 больному,<br />

в срочном – 12. Сосуд<strong>и</strong>стые анастомозы удалось<br />

выполн<strong>и</strong>ть в плановом порядке только у 5 больных<br />

(10,4 %). Такая небольшая доля связана с<br />

тотальным тромбозом сосудов портальной с<strong>и</strong>стемы<br />

вследств<strong>и</strong>е основного м<strong>и</strong>елопрол<strong>и</strong>ферат<strong>и</strong>вного<br />

заболеван<strong>и</strong>я. 33 пац<strong>и</strong>ентам выполнена гастротом<strong>и</strong>я<br />

с прош<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем ВРВ п<strong>и</strong>щевода <strong>и</strong> желудка,<br />

пр<strong>и</strong> этом у 6 пац<strong>и</strong>ентов она сочеталась со спленэктом<strong>и</strong>ей<br />

по гематолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м показан<strong>и</strong>ям. Изол<strong>и</strong>рованная<br />

спленэктом<strong>и</strong>я в связ<strong>и</strong> с сегментарной<br />

ВПГ <strong>и</strong> кровотечен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> <strong>и</strong>з ВРВ фундального отдела<br />

желудка была выполнена у 3 больных. 10 больным<br />

было выполнено эндоскоп<strong>и</strong>ческое л<strong>и</strong>г<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />

ВРВ п<strong>и</strong>щевода. У всех эт<strong>и</strong>х больных ВРВ был<strong>и</strong><br />

III степен<strong>и</strong> с локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей в п<strong>и</strong>щеводе. Послеоперац<strong>и</strong>онной<br />

летальност<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> плановых операт<strong>и</strong>вных<br />

вмешательствах не было. По срочным<br />

показан<strong>и</strong>ям всем 12 больным выполнена гастротом<strong>и</strong>я,<br />

прош<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е ВРВ п<strong>и</strong>щевода <strong>и</strong> желудка. В<br />

послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде умерл<strong>и</strong> 2 (16,7 %).<br />

Пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной смерт<strong>и</strong> у обо<strong>и</strong>х умерш<strong>и</strong>х больных яв<strong>и</strong>лся<br />

геморраг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й шок, ДВС с<strong>и</strong>ндром.<br />

Срок<strong>и</strong> наблюден<strong>и</strong>я состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> от 1 года до<br />

15 лет. В отдаленном пер<strong>и</strong>оде умерл<strong>и</strong> 9 больных<br />

(6 от прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я хрон<strong>и</strong>ческого м<strong>и</strong>елолейкоза,<br />

2 от кровотечен<strong>и</strong>я, 1 от <strong>и</strong>нфаркта м<strong>и</strong>окарда).<br />

Ж<strong>и</strong>вы по настоящее время 60 больных. Рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вы<br />

кровотечен<strong>и</strong>я отмечены у 19 (27,5 %).<br />

В отдаленном пер<strong>и</strong>оде через 3 месяца после<br />

операц<strong>и</strong><strong>и</strong> выполняем контрольную ЭГДС. Пр<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

у больных ВРВ III степен<strong>и</strong> в желудке став<strong>и</strong>тся<br />

вопрос о повторном операт<strong>и</strong>вном вмешательстве,<br />

что было выполнено у 3 больных. Пр<strong>и</strong><br />

нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> ВРВ III степен<strong>и</strong> в п<strong>и</strong>щеводе выше места<br />

прош<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>тся эндоскоп<strong>и</strong>ческое л<strong>и</strong>г<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е,<br />

что было выполнено у 8 больных. После<br />

повторных операц<strong>и</strong>й <strong>и</strong> эндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х вмешательств<br />

рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов кровотечен<strong>и</strong>й не было. Пац<strong>и</strong>енты<br />

с ВРВ I-II степен<strong>и</strong> без угрозы кровотечен<strong>и</strong>я<br />

подлежат д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческому наблюден<strong>и</strong>ю.<br />

Заключен<strong>и</strong>е. Так<strong>и</strong>м образом, в результате проведенного<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я выявлены следующ<strong>и</strong>е особенност<strong>и</strong><br />

больных с ВПГ <strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м м<strong>и</strong>елолейкозом:<br />

распространен<strong>и</strong>е ВРВ в п<strong>и</strong>щеводе на всем<br />

его протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong>, в желудке за пределы кард<strong>и</strong>ального<br />

отдела на область его дна <strong>и</strong> тела; тотальный<br />

тромбоз сосудов портальной с<strong>и</strong>стемы; пре<strong>и</strong>мущество<br />

выполнен<strong>и</strong>я х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого вмешательства в<br />

плановом порядке пр<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong><strong>и</strong> спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческой<br />

терап<strong>и</strong><strong>и</strong> (ц<strong>и</strong>тостат<strong>и</strong>ческой, ант<strong>и</strong>коагулянтной)<br />

в программе предоперац<strong>и</strong>онной подготовк<strong>и</strong> <strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онного<br />

лечен<strong>и</strong>я; спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческая терап<strong>и</strong>я<br />

назначается строго <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуально в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />

от течен<strong>и</strong>я хрон<strong>и</strong>ческого лейкоза. Поэтому лечен<strong>и</strong>е<br />

должно осуществляться совместно с гематологам<strong>и</strong>.<br />

КОЗЛОВ С.В.<br />

НИИ Гастроэнтеролог<strong>и</strong><strong>и</strong> СГМУ,<br />

ФГУЗ ФМБА Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> КБ № 81 Межрег<strong>и</strong>ональный центр х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> гастроэнтеролог<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

г. Северск, Томская обл., Росс<strong>и</strong>я<br />

ПОКАЗАНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ТОРАКОСКОПИЧЕСКОЙ<br />

ПАРАСТЕРНАЛЬНОЙ ЛИМФОДИССЕКЦИИ<br />

Успех лечен<strong>и</strong>я рака молочной железы (РМЖ)<br />

зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от множества факторов <strong>и</strong> услов<strong>и</strong>й,<br />

сред<strong>и</strong> которых немаловажную роль <strong>и</strong>грают<br />

б<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е черты опухол<strong>и</strong> <strong>и</strong> степень ее<br />

распространен<strong>и</strong>я к началу лечен<strong>и</strong>я. Основным этапом<br />

лечен<strong>и</strong>я РМЖ является х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й. Одн<strong>и</strong>м<br />

<strong>и</strong>з очагов поражен<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> л<strong>и</strong>мфогенном метастаз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

РМЖ являются парастернальные<br />

л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е узлы. Парастернальный л<strong>и</strong>мфоотток<br />

про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т по многоч<strong>и</strong>сленным л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

сосудам, <strong>и</strong>сходящ<strong>и</strong>м пре<strong>и</strong>мущественно <strong>и</strong>з центральных<br />

<strong>и</strong> мед<strong>и</strong>альных отделов молочной железы.<br />

Ч<strong>и</strong>сло парастернальных узлов с каждой стороны<br />

непостоянно, <strong>и</strong>х кол<strong>и</strong>чество составляет в среднем<br />

от 3 до 17. В больш<strong>и</strong>нстве случаев парастернальные<br />

л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е узлы небольш<strong>и</strong>е – от 0,1<br />

до 0,5-1 см, но могут дост<strong>и</strong>гать <strong>и</strong> 2 см в д<strong>и</strong>аметре.<br />

Пр<strong>и</strong> расположен<strong>и</strong><strong>и</strong> перв<strong>и</strong>чной опухол<strong>и</strong> в цен-<br />

ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />

ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />

35


тральных <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>альных квадрантах молочной железы<br />

метастазы в парастернальном коллекторе выявляются<br />

в 15,7-60 % случаев. По Международной<br />

класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> злокачественных опухолей<br />

ТNМ показатель N3 подразумевает поражен<strong>и</strong>е парастернальных<br />

л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х узлов.<br />

Поэтому, мы сч<strong>и</strong>таем, что обязательным этапом<br />

операц<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> раке молочной железы центральной<br />

<strong>и</strong> мед<strong>и</strong>альной локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> должна быть<br />

в<strong>и</strong>деоторакоскоп<strong>и</strong>ческая парастернальная л<strong>и</strong>мфод<strong>и</strong>ссекц<strong>и</strong>я<br />

(ВТПЛ).<br />

ВТПЛ про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>м под общ<strong>и</strong>м обезбол<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем<br />

(раздельная <strong>и</strong>нтубац<strong>и</strong>я легк<strong>и</strong>х двухпросветной<br />

трубкой т<strong>и</strong>па Карленса не обязательна). Под грудную<br />

клетку на стороне операц<strong>и</strong><strong>и</strong> подкладываем<br />

высок<strong>и</strong>й вал<strong>и</strong>к кл<strong>и</strong>нообразной формы. Больную<br />

укладываем в положен<strong>и</strong>е, промежуточное между<br />

положен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> на сп<strong>и</strong>не <strong>и</strong> на боку. В плевральную<br />

полость ввод<strong>и</strong>м 3 торакопорта: в пятом межреберье<br />

по среднеключ<strong>и</strong>чной <strong>и</strong> среднеакс<strong>и</strong>ллярной л<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ям<br />

<strong>и</strong> в четвертом межреберье по переднеакс<strong>и</strong>ллярной<br />

л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>. После моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> внутренн<strong>и</strong>е грудные<br />

артер<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> вены кл<strong>и</strong>п<strong>и</strong>руем <strong>и</strong> резец<strong>и</strong>руем с<br />

ж<strong>и</strong>ровой клетчаткой <strong>и</strong> л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> узлам<strong>и</strong> в<br />

ед<strong>и</strong>ном блоке. Плевральную полость после расправлен<strong>и</strong>я<br />

легкого дрен<strong>и</strong>руем одн<strong>и</strong>м дренажем в<br />

течен<strong>и</strong>е 1 суток.<br />

ВТПЛ пр<strong>и</strong> опухолях центральных <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>альных<br />

квадрантов молочной железы в нашей кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

выполнена 25 пац<strong>и</strong>ентам. Метастазы в парастернальные<br />

л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е узлы обнаружены<br />

у 9 больных (36 %), у 16 пац<strong>и</strong>ентов (64 %) метастат<strong>и</strong>ческого<br />

поражен<strong>и</strong>я парастернальных л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

узлов не выявлено. Следует отмет<strong>и</strong>ть,<br />

что у всех опер<strong>и</strong>рованных пац<strong>и</strong>ентов морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />

подтверждено метастат<strong>и</strong>ческое поражен<strong>и</strong>е акс<strong>и</strong>ллярного<br />

л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческого коллектора. В случаях<br />

рад<strong>и</strong>кальной мастэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> с одномоментной маммапласт<strong>и</strong>кой<br />

(как прав<strong>и</strong>ло, <strong>и</strong>спользовался ТРАМ<br />

лоскут) ВТПЛ выполнялась первым этапом. После<br />

выполнен<strong>и</strong>я в<strong>и</strong>деоторакоскоп<strong>и</strong>ческой парастернальной<br />

л<strong>и</strong>мфод<strong>и</strong>ссекц<strong>и</strong><strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й<br />

не наблюдалось.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, в<strong>и</strong>деоторакоскоп<strong>и</strong>ческая парастернальная<br />

л<strong>и</strong>мфод<strong>и</strong>ссекц<strong>и</strong>я является высокоэффект<strong>и</strong>вным<br />

<strong>и</strong> малотравмат<strong>и</strong>чным методом удален<strong>и</strong>я<br />

парастернального л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческого коллектора.<br />

Эту операц<strong>и</strong>ю можно сч<strong>и</strong>тать стандартом в<br />

лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> рака молочной железы центральной <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>альной<br />

локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

КОЗЛОВ С.В<br />

НИИ гастроэнтеролог<strong>и</strong><strong>и</strong> С<strong>и</strong>бГМУ,<br />

ФГУЗ ФМБА Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> КБ № 81 Межрег<strong>и</strong>ональный центр х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> гастроэнтеролог<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

г. Северск, Томская обл., Росс<strong>и</strong>я<br />

СТАНДАРТЫ ДИАГНОСТИКИ И РЕЗУЛЬТАТЫ<br />

ЭНДОВИДЕОХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ<br />

ГАСТРОЭЗОФАГЕАЛЬНОЙ РЕФЛЮКСНОЙ БОЛЕЗНИ<br />

Представлены результаты операт<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я<br />

196 больных с ГЭРБ. В д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке<br />

<strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong>сь: трансабдом<strong>и</strong>нальная<br />

ультрасонограф<strong>и</strong>я, (24-х часовая) рН-метр<strong>и</strong>я, эзофагеальная<br />

<strong>и</strong> антродуоденальная манометр<strong>и</strong>я, эндоскоп<strong>и</strong>ческая<br />

ультрасонограф<strong>и</strong>я. У 156 пац<strong>и</strong>ентов<br />

выполнена операц<strong>и</strong>я по ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальной метод<strong>и</strong>ке<br />

(способ модел<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я <strong>и</strong>скусственного н<strong>и</strong>жнего<br />

п<strong>и</strong>щеводного «сф<strong>и</strong>нктера»).<br />

Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. Кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> орган<strong>и</strong>ческой<br />

недостаточност<strong>и</strong> замыкательной функц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

кард<strong>и</strong><strong>и</strong> являются: 1. давлен<strong>и</strong>е в област<strong>и</strong> НПС менее<br />

13 мм рт. ст. <strong>и</strong> отр<strong>и</strong>цательная проба с прок<strong>и</strong>нет<strong>и</strong>кам<strong>и</strong><br />

по данным манометр<strong>и</strong><strong>и</strong>; 2. расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е<br />

просвета п<strong>и</strong>щевода в д<strong>и</strong>стальном отделе <strong>и</strong> област<strong>и</strong><br />

ПЖП по данным рентгенолог<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я;<br />

3. расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е п<strong>и</strong>щеводного отверст<strong>и</strong>я<br />

д<strong>и</strong>афрагмы пр<strong>и</strong> ретроградном осмотре кард<strong>и</strong><strong>и</strong>;<br />

4. расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е абдом<strong>и</strong>нального отдела п<strong>и</strong>щевода<br />

более 17 ± 2,3 мм <strong>и</strong> его внутреннего просвета более<br />

5 мм, тупой угол Г<strong>и</strong>са по данным трансабдом<strong>и</strong>нальной<br />

ультрасонограф<strong>и</strong><strong>и</strong>; 5. ф<strong>и</strong>брозная трансформац<strong>и</strong>я<br />

структур стенк<strong>и</strong> п<strong>и</strong>щевода; 6. ампл<strong>и</strong>туда<br />

сокращен<strong>и</strong>я тела п<strong>и</strong>щевода на уровне 30-40 мм<br />

рт. ст.; 7. п<strong>и</strong>щевод Баррета.<br />

Через 1,5 месяца после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> обследовано<br />

94 % пац<strong>и</strong>ентов. У 4 пац<strong>и</strong>ентов отмечалась легкая<br />

д<strong>и</strong>сфаг<strong>и</strong>я, которая самостоятельно куп<strong>и</strong>ровалась.<br />

Давлен<strong>и</strong>е в област<strong>и</strong> НПС у пац<strong>и</strong>ентов этой<br />

группы увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>лось на 12,5 ± 4,5 мм рт. ст. Протяженность<br />

н<strong>и</strong>жней п<strong>и</strong>щеводной зоны высокого<br />

давлен<strong>и</strong>я после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>: 3,4 ± 0,5 см.<br />

В отдаленные срок<strong>и</strong> обследовано 68 % пац<strong>и</strong>ентов.<br />

Давлен<strong>и</strong>е в област<strong>и</strong> НПС состав<strong>и</strong>ло 25,7 ±<br />

4,4 мм рт. ст., протяженность н<strong>и</strong>жней п<strong>и</strong>щеводной<br />

зоны высокого давлен<strong>и</strong>я – 2,9 ± 0,4 см. Характер<br />

послеоперац<strong>и</strong>онных х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х осложнен<strong>и</strong>й:<br />

Gas-bloat-с<strong>и</strong>ндром (n = 8), д<strong>и</strong>спепс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

расстройства (n = 11), рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в с<strong>и</strong>мптомов ГЭРБ<br />

(n = 2, после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> Toype).<br />

36


Заключен<strong>и</strong>е. Выбор такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я ГЭРБ<br />

должен основываться на обьект<strong>и</strong>вных кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ях<br />

св<strong>и</strong>детельствующ<strong>и</strong>х о состоян<strong>и</strong><strong>и</strong> ант<strong>и</strong>рефлюксной<br />

функц<strong>и</strong><strong>и</strong> кард<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> нос<strong>и</strong>ть предупреждающ<strong>и</strong>й характер.<br />

Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е разработанной лапароскоп<strong>и</strong>ческой<br />

технолог<strong>и</strong><strong>и</strong> ант<strong>и</strong>рефлюксной операц<strong>и</strong><strong>и</strong> позволяет<br />

<strong>и</strong>сключ<strong>и</strong>ть разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е основных постфундопл<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>онных<br />

осложнен<strong>и</strong>й.<br />

КОНОВАЛОВ А.А., АЛЕКСЕЕВ А.М.<br />

Новокузнецк<strong>и</strong>й государственный <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут усовершенствован<strong>и</strong>я врачей,<br />

МЛПУ Городская кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца № 1,<br />

г. Новокузнецк<br />

ВЫРАЖЕННОСТЬ<br />

ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОГО БОЛЕВОГО СИНДРОМА<br />

ПРИ МАЛОИНВАЗИВНЫХ АППЕНДЭКТОМИЯХ<br />

Внастоящее время острый аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т остается<br />

одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з самых распространенных заболеван<strong>и</strong>й<br />

в ургентной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> постоянном<br />

росте процента аппендэктом<strong>и</strong>й <strong>и</strong>з мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вных<br />

доступов (лапароскоп<strong>и</strong>ческая <strong>и</strong>л<strong>и</strong> в<strong>и</strong>деоасс<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>рованные<br />

аппендэком<strong>и</strong><strong>и</strong><strong>и</strong>). Сч<strong>и</strong>тается,<br />

что лапароскоп<strong>и</strong>ческая аппендэкотм<strong>и</strong>я <strong>и</strong>меет ряд<br />

пре<strong>и</strong>муществ, в том ч<strong>и</strong>сле <strong>и</strong> за счет знач<strong>и</strong>тельного<br />

уменьшен<strong>и</strong>я кол<strong>и</strong>чества пр<strong>и</strong>меняемых в послеоперац<strong>и</strong>онном<br />

пер<strong>и</strong>оде анальгет<strong>и</strong>ков.<br />

Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я – оценка болевого с<strong>и</strong>ндрома<br />

в раннем послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде пр<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных<br />

в<strong>и</strong>дах операт<strong>и</strong>вных вмешательств по поводу<br />

острого аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от формы<br />

заболеван<strong>и</strong>я <strong>и</strong> в<strong>и</strong>да анестет<strong>и</strong>ка.<br />

Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. В МЛПУ ГКБ № 1 г. Новокузнецка<br />

с мая 2008 г. выполняется обязательная<br />

оценка выраженност<strong>и</strong> болевого с<strong>и</strong>ндрома в<br />

раннем послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде всем пац<strong>и</strong>ентам,<br />

опер<strong>и</strong>рованным по поводу острого аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та.<br />

В работе представлено <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е 185 аппендэктом<strong>и</strong>й<br />

разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> способам<strong>и</strong> – 82 женщ<strong>и</strong>нам<br />

(44,3 %) <strong>и</strong> 103 мужч<strong>и</strong>нам (55,7 %) в возрасте<br />

от 15 до 73 лет (средн<strong>и</strong>й возраст 33,4 года).<br />

Всем пац<strong>и</strong>ентам в <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> провод<strong>и</strong>лась<br />

оценка послеоперац<strong>и</strong>онного болевого с<strong>и</strong>ндрома в<br />

течен<strong>и</strong>е первых 24 часов с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем в<strong>и</strong>зуально-аналоговой<br />

шкалы.<br />

В бланке <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я отмечалась выраженность<br />

болевого с<strong>и</strong>ндрома постановкой только одного<br />

знака в графе, соответствующей граф<strong>и</strong>ческому<br />

<strong>и</strong>зображен<strong>и</strong>ю пс<strong>и</strong>хо-эмоц<strong>и</strong>онального состоян<strong>и</strong>я<br />

пац<strong>и</strong>ента в форме р<strong>и</strong>сунка в определенный<br />

промежуток времен<strong>и</strong>. Опрос про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>лся каждые<br />

6 часов в течен<strong>и</strong>е первых суток мед. сестрой<br />

<strong>и</strong> контрол<strong>и</strong>ровался дежурным<strong>и</strong> врачам<strong>и</strong>.<br />

Столбец «не больно» соотвествует 0 баллу, а<br />

каждый последующ<strong>и</strong>й столбец соответствует увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ю<br />

значен<strong>и</strong>я предыдущего столбца на 1 балл<br />

(напр<strong>и</strong>мер: столбец «существенно больно» соответствует<br />

3 баллам). Столбец «очень больно» <strong>и</strong>меет<br />

макс<strong>и</strong>мальное значен<strong>и</strong>е 4 балла. Любая сумма<br />

баллов свыше 6 расцен<strong>и</strong>валась как неадекватное<br />

обезбол<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е <strong>и</strong> являлась кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ем для увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я<br />

кратност<strong>и</strong> введен<strong>и</strong>я, л<strong>и</strong>бо смены <strong>и</strong>спользуемого<br />

анальгет<strong>и</strong>ка.<br />

Лапароскоп<strong>и</strong>ческая аппендэктом<strong>и</strong>я выполнена<br />

146 больным (79,2 %) – основная группа, а трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онная<br />

аппендэктом<strong>и</strong>я – в 39 случаях (20,8 %) –<br />

контрольная. В<strong>и</strong>деоасс<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>рованные аппендэктом<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

вв<strong>и</strong>ду малого процента от ч<strong>и</strong>сла выполненных<br />

операц<strong>и</strong>й в <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е не включал<strong>и</strong>сь. Послеоперац<strong>и</strong>онная<br />

анальгез<strong>и</strong>я в первые 24 часа дост<strong>и</strong>галась<br />

<strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>онным введен<strong>и</strong>ем в область<br />

послеоперац<strong>и</strong>онной раны нароп<strong>и</strong>на, л<strong>и</strong>бо внутр<strong>и</strong>мышечным<br />

введен<strong>и</strong>ем в послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде<br />

кеторола (1 мл), л<strong>и</strong>бо наркот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х анальтет<strong>и</strong>ков<br />

(промедол 2 % – 1 мл) в допуст<strong>и</strong>мых суточных<br />

концентрац<strong>и</strong>ях.<br />

В основной группе (146 лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х аппендэктом<strong>и</strong>й)<br />

в 11 случаях (7,6 %) выявлена гангренозная<br />

форма аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та, в том ч<strong>и</strong>сле в 8 случаях<br />

(5,5 %) – в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с местным <strong>и</strong> распространенным<br />

гнойным пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>том; флегмонозная –<br />

131 (89,7 %), катаральная – 4 (2,7 %). В контрольной<br />

группе (39 аппендэктом<strong>и</strong>й <strong>и</strong>з трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онного<br />

доступа) – гангренозная форма в 12 случаях<br />

(30,7 %), флегмонозная – в 25 (64,1 %), катаральная<br />

– в 2 (5,1 %).<br />

Метод <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я: стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й (анал<strong>и</strong>з<br />

полученных данных с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем метода математ<strong>и</strong>ческой<br />

стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>й Стьюдента).<br />

В контрольной группе среднесуточная выраженность<br />

болевого с<strong>и</strong>ндрома пр<strong>и</strong> всех формах составляет<br />

4,56 балла, а в основной – 4,18. Разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я<br />

стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> недостоверны, р = 0,279. Пр<strong>и</strong><br />

детал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> результатов форм аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та <strong>и</strong> в<strong>и</strong>да<br />

анестет<strong>и</strong>ка внутр<strong>и</strong> групп разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я по выраженност<strong>и</strong><br />

среднесуточного болевого с<strong>и</strong>ндрома в первые<br />

сутк<strong>и</strong> стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> не достоверны.<br />

Выводы. Выраженность болевого с<strong>и</strong>ндрома в<br />

первые сутк<strong>и</strong> после лапароскоп<strong>и</strong>ческой аппендэк-<br />

ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />

ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />

37


том<strong>и</strong><strong>и</strong> не <strong>и</strong>меет стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> достоверных разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>й,<br />

по сравнен<strong>и</strong>ю с трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онным доступом,<br />

в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от формы заболеван<strong>и</strong>я <strong>и</strong> в<strong>и</strong>да <strong>и</strong>спользуемых<br />

анестет<strong>и</strong>ков.<br />

КОСТЮКОВ А.В., ЛЕЩИШИН Я.М., КОНОВАЛОВ А.А.<br />

Новокузнецк<strong>и</strong>й государственный <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут усовершенствован<strong>и</strong>я врачей,<br />

Кафедра х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>, уролог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> эндоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

МЛПУ «Городская кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца № 1»,<br />

г. Новокузнецк<br />

МЕСТНАЯ ЦИТОКИНОВАЯ ТЕРАПИЯ<br />

ПРИ ГНОЙНЫХ ОСЛОЖНЕНИЯХ<br />

Лечен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка гнойно-воспал<strong>и</strong>тельных<br />

заболеван<strong>и</strong>й остается актуальной<br />

<strong>и</strong> трудноразреш<strong>и</strong>мой проблемой в современной<br />

х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>. Задачей нашего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />

является повышен<strong>и</strong>е местного <strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>тета путем<br />

создан<strong>и</strong>я ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>новой помпы в очаге воспален<strong>и</strong>я.<br />

Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я – улучш<strong>и</strong>ть результаты лечен<strong>и</strong>я<br />

больных с гнойной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>ей<br />

мягк<strong>и</strong>х тканей путем <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я местной<br />

ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>новой терап<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. В первые-вторые<br />

сутк<strong>и</strong> после неотложного операт<strong>и</strong>вного<br />

вмешательства, <strong>и</strong>л<strong>и</strong> перед плановым <strong>и</strong>л<strong>и</strong> отсроченным<br />

операт<strong>и</strong>вным вмешательством про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>лся<br />

забор кров<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ента в кол<strong>и</strong>честве 100-<br />

150 мл. После выполнялось центр<strong>и</strong>фуг<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />

кров<strong>и</strong> в обычном реж<strong>и</strong>ме. Затем удалялась плазма,<br />

пр<strong>и</strong> этом сохранялся верхн<strong>и</strong>й клеточный слой<br />

над эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>там<strong>и</strong>. В полученную клеточную массу<br />

добавлял<strong>и</strong> рекомб<strong>и</strong>нантный ИЛ-2 человека <strong>и</strong><br />

200 мл ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого раствора. Инкуб<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong><br />

пр<strong>и</strong> температуре 37°С в течен<strong>и</strong>е 50-60 м<strong>и</strong>нут,<br />

затем центр<strong>и</strong>фуг<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> в обычном реж<strong>и</strong>ме. Далее<br />

полученную взвесь разделял<strong>и</strong> в стер<strong>и</strong>льные<br />

флаконы по 70-80 мл, оставшаяся клеточная масса<br />

ут<strong>и</strong>л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровалась. Создан<strong>и</strong>е в очаге воспален<strong>и</strong>я<br />

ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>новой помпы провод<strong>и</strong>тся двукратно, в 1-е<br />

<strong>и</strong> 3-е сутк<strong>и</strong>. Супернатант ввод<strong>и</strong>лся в подкожно-ж<strong>и</strong>ровую<br />

клетчатку на 1,5-2 см вокруг послеоперац<strong>и</strong>онной<br />

раны, создавая тем самым ползуч<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрат,<br />

в состав которого входят аутолог<strong>и</strong>чные<br />

ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>ны.<br />

Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Местная ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>новая<br />

терап<strong>и</strong>я проведена 21 больным (10 женщ<strong>и</strong>н,<br />

11 мужч<strong>и</strong>н), опер<strong>и</strong>рованным лапаротомным<strong>и</strong> доступам<strong>и</strong>,<br />

в нескольк<strong>и</strong>х случаях с предвар<strong>и</strong>тельной<br />

д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческой лапароскоп<strong>и</strong>ей. У всех пац<strong>и</strong>ентов<br />

послеоперац<strong>и</strong>онная рана была бактер<strong>и</strong>ально загрязнена:<br />

класс 3 по Крузе – 12, класс 4 по Крузе – 9.<br />

Источн<strong>и</strong>к <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я ран: 3 – л<strong>и</strong>гатурные<br />

св<strong>и</strong>щ<strong>и</strong> передней брюшной стенк<strong>и</strong> после пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>леновым эндопротезом пр<strong>и</strong> грыжесечен<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

13 – деструкт<strong>и</strong>вный аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т, осложненный:<br />

аппенд<strong>и</strong>кулярным абсцессом – 4, местным<br />

неотгран<strong>и</strong>ченным пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>том – 1, нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е<br />

местно рыхлого аппенд<strong>и</strong>кулярного <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрата<br />

– 4; <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованная к<strong>и</strong>ста урахуса с гнойным<br />

св<strong>и</strong>щем – 1, колото-резаные ранен<strong>и</strong>я – 2, с<br />

поврежден<strong>и</strong>ем тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> – 1, с поврежден<strong>и</strong>ем<br />

толстой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> – 1; холец<strong>и</strong>стостом<strong>и</strong>я – 2, опухоль<br />

толстой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> с абсцед<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем – 1.<br />

Высевал<strong>и</strong>сь Streptococcus pyogenes, Klebsiella,<br />

Pseudamonas aeruginosa, Escherichia coli, Stafilococcus<br />

spp.<br />

В одном случае разв<strong>и</strong>лось нагноен<strong>и</strong>е послеоперац<strong>и</strong>онной<br />

раны, после колото-резаного ранен<strong>и</strong>я<br />

с пересечен<strong>и</strong>ем толстой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>, в результате<br />

подтекан<strong>и</strong>я калового содерж<strong>и</strong>мого <strong>и</strong>з калопр<strong>и</strong>емн<strong>и</strong>ка.<br />

В остальных случаях констат<strong>и</strong>ровано перв<strong>и</strong>чное<br />

заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>е послеоперац<strong>и</strong>онных ран.<br />

Выводы: Местная ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>новая терап<strong>и</strong>я практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />

не пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю гнойных осложнен<strong>и</strong>й.<br />

Проведен<strong>и</strong>е местной ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>новой терап<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

уменьшает возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>е гнойных осложнен<strong>и</strong>й<br />

со стороны послеоперац<strong>и</strong>онных ран.<br />

38


КОШЕВОЙ А.П., ЧЕЛНОВ В.Г., ГИБАДУЛИНА И.О., ЛОБАНОВ А.Н.<br />

Военно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут,<br />

ОГУЗ ТОКБ,<br />

г. Томск, Росс<strong>и</strong>я<br />

ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ<br />

В ЛЕЧЕНИИ ПОСТТРОМБОТИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ<br />

Проблема <strong>и</strong>сключен<strong>и</strong>я прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

посттромбот<strong>и</strong>ческой болезн<strong>и</strong>, осложнен<strong>и</strong>й<br />

заболеван<strong>и</strong>я, рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ва тромбообразован<strong>и</strong>я,<br />

<strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>д<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> летальных <strong>и</strong>сходов далека от своего<br />

разрешен<strong>и</strong>я. Актуальным является <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е<br />

возможност<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong>я л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>са тромбот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

масс, как безопасной <strong>и</strong> выполняемой в амбулаторном<br />

порядке процедуры.<br />

Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я – улучш<strong>и</strong>ть результаты лечен<strong>и</strong>я<br />

посттромбот<strong>и</strong>ческой болезн<strong>и</strong> с помощью пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я<br />

нового отечественного препарата с ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>нол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

свойствам<strong>и</strong> «Тромбоваз<strong>и</strong>м».<br />

Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. Под наблюден<strong>и</strong>ем наход<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь<br />

32 больных с посттромбот<strong>и</strong>ческой болезнью.<br />

Троф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е язвы сопровождал<strong>и</strong> течен<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я<br />

у 19 пац<strong>и</strong>ентов. Срок<strong>и</strong> тромбоза глубок<strong>и</strong>х<br />

вен разл<strong>и</strong>чной локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> протяженност<strong>и</strong><br />

у 25 больных составлял<strong>и</strong> от 0,5 года до 5 лет,<br />

у 7 пац<strong>и</strong>ентов был<strong>и</strong> не<strong>и</strong>звестны.<br />

Все пац<strong>и</strong>енты <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> лечебные компресс<strong>и</strong>онные<br />

<strong>и</strong>здел<strong>и</strong>я (чулк<strong>и</strong>) II-III классов компресс<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Флебопротекторная терап<strong>и</strong>я заключалась в<br />

пр<strong>и</strong>еме детралекса <strong>и</strong> ант<strong>и</strong>стакса, ант<strong>и</strong>агрегантная<br />

терап<strong>и</strong>я – в пр<strong>и</strong>еме кард<strong>и</strong>омагн<strong>и</strong>ла. У 2 больных<br />

<strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> постоянный пр<strong>и</strong>ем варфар<strong>и</strong>на в связ<strong>и</strong><br />

с нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>мплант<strong>и</strong>рованного кава-ф<strong>и</strong>льтра.<br />

Все пац<strong>и</strong>енты проход<strong>и</strong>л<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>е в амбулаторном<br />

порядке.<br />

На фоне стандартной провод<strong>и</strong>мой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>е<br />

Тромбоваз<strong>и</strong>мом проведено у 9 пац<strong>и</strong>ентов.<br />

Из н<strong>и</strong>х, 8 больных пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мал<strong>и</strong> препарат в дозе 4-<br />

5 таб (1600-2000 ЕД) 2 раза в день <strong>и</strong> од<strong>и</strong>н – по<br />

2 таб (800 ЕД) 2 раза в день. Пр<strong>и</strong>ем лекарственного<br />

средства осуществлял<strong>и</strong> за 1 час до еды курсом<br />

25-30 дней. Выбор дозы препарата зав<strong>и</strong>сел от<br />

протяженност<strong>и</strong> <strong>и</strong> давност<strong>и</strong> тромбоза.<br />

Тромбоваз<strong>и</strong>м – пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п<strong>и</strong>ально новый ферментный<br />

препарат, обладающ<strong>и</strong>й с<strong>и</strong>стемным протеол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

действ<strong>и</strong>ем в отношен<strong>и</strong><strong>и</strong> нераствор<strong>и</strong>мых<br />

<strong>и</strong> денатур<strong>и</strong>рованных белков, в том ч<strong>и</strong>сле, прямым<br />

тромбол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м действ<strong>и</strong>ем. Созданный на<br />

основе рад<strong>и</strong>ац<strong>и</strong>онного с<strong>и</strong>нтеза, препарат представляет<br />

собой <strong>и</strong>ммоб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованные на пол<strong>и</strong>эт<strong>и</strong>ленокс<strong>и</strong>де<br />

протеазы, продуц<strong>и</strong>руемые Bac. Subtilis.<br />

Бактер<strong>и</strong>альные ферменты (молекулярная масса<br />

27,5-31,0 кДа) характер<strong>и</strong>зуются высокой акт<strong>и</strong>вностью<br />

к денатур<strong>и</strong>рованным <strong>и</strong> нераствор<strong>и</strong>мым белкам.<br />

Тромбоваз<strong>и</strong>м по фармакотерапевт<strong>и</strong>ческой группе<br />

относ<strong>и</strong>тся к ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>нол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м средствам. Отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>тельной<br />

особенностью препарата является то,<br />

что, наряду с ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>нол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м действ<strong>и</strong>ем, про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т<br />

<strong>и</strong> протеол<strong>и</strong>з клеточного детр<strong>и</strong>та. Отсутств<strong>и</strong>е<br />

вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я Тромбоваз<strong>и</strong>ма на с<strong>и</strong>стемный гемостаз,<br />

в отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е от <strong>и</strong>звестных ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>нол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ков, обеспеч<strong>и</strong>вает<br />

его безопасность.<br />

Ультразвуковое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е венозной с<strong>и</strong>стемы<br />

провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> на аппаратах Echo Camera SSD-1700<br />

<strong>и</strong> SSD-2000, Logiq-400 с получен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>зображен<strong>и</strong>я<br />

в реж<strong>и</strong>ме реального времен<strong>и</strong>. С целью <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я<br />

плотност<strong>и</strong> тромбот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х масс <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> метод<strong>и</strong>ку<br />

г<strong>и</strong>стограф<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е.<br />

Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е препарата позвол<strong>и</strong>ло доб<strong>и</strong>ться л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>са<br />

тромбот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х масс в объеме 60-90 % у 4 пац<strong>и</strong>ентов<br />

с тромбозом глубок<strong>и</strong>х вен н<strong>и</strong>жней конечност<strong>и</strong><br />

до уровня средней трет<strong>и</strong> бедра давностью<br />

1-1,5 года после 2-3-х курсов терап<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

У 3 пац<strong>и</strong>ентов с тромбозом глубок<strong>и</strong>х вен конечност<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> <strong>и</strong>леофеморального сегмента давностью<br />

1,5-2 года после 2-3-х курсов терап<strong>и</strong><strong>и</strong> по данным<br />

г<strong>и</strong>стограф<strong>и</strong><strong>и</strong> доказано уменьшен<strong>и</strong>е плотност<strong>и</strong><br />

тромбот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х масс. У эт<strong>и</strong>х больных отмечены<br />

редукц<strong>и</strong>я кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой с<strong>и</strong>мптомат<strong>и</strong>к<strong>и</strong> в в<strong>и</strong>де<br />

болей в паховой област<strong>и</strong>, по ходу сосуд<strong>и</strong>сто-нервного<br />

пучка на бедре, <strong>и</strong> дополн<strong>и</strong>тельное уменьшен<strong>и</strong>е<br />

окружност<strong>и</strong> н<strong>и</strong>жней конечност<strong>и</strong> на разных<br />

уровнях на 1-1,5 см.<br />

У 2 пац<strong>и</strong>ентов пож<strong>и</strong>лого возраста с не<strong>и</strong>звестным<strong>и</strong><br />

срокам<strong>и</strong> тромбоза (вероятно, не менее 5 лет)<br />

<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем троф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х язв голен<strong>и</strong> данных за<br />

<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>е состоян<strong>и</strong>я тромбот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х масс после<br />

одного курса пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я препарата не получено.<br />

Однако у н<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>сутствовала более выраженная<br />

д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка редукц<strong>и</strong><strong>и</strong> отечного с<strong>и</strong>ндрома, по сравнен<strong>и</strong>ю<br />

с аналог<strong>и</strong>чным пер<strong>и</strong>одом пр<strong>и</strong>ема флебопротекторов<br />

<strong>и</strong> ант<strong>и</strong>агрегантов, а у одного <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х<br />

отмечено сокращен<strong>и</strong>е сроков заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я язвы.<br />

Изучен<strong>и</strong>е с<strong>и</strong>стемы гемостаза не выяв<strong>и</strong>ло <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й<br />

показателей, как во время проведен<strong>и</strong>я терап<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

так <strong>и</strong> после нее. Нежелательных явлен<strong>и</strong>й<br />

<strong>и</strong> осложнен<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я препарата, аллерг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

реакц<strong>и</strong>й не наблюдалось.<br />

Заключен<strong>и</strong>е. На основан<strong>и</strong><strong>и</strong> проведенных <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й<br />

можно заключ<strong>и</strong>ть, что Тромбоваз<strong>и</strong>м эффект<strong>и</strong>вен<br />

пр<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> посттромбот<strong>и</strong>ческой болезн<strong>и</strong>,<br />

как с целью уменьшен<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>мптомов хрон<strong>и</strong>ческой<br />

венозной недостаточност<strong>и</strong> вследств<strong>и</strong>е улучшен<strong>и</strong>я<br />

гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х услов<strong>и</strong>й, так <strong>и</strong> с целью л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>са<br />

тромбов. Препарат безопасен пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

у амбулаторных больных вв<strong>и</strong>ду отсутств<strong>и</strong>я<br />

ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />

ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />

39


геморраг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х осложнен<strong>и</strong>й. Пр<strong>и</strong>ем Тромбоваз<strong>и</strong>ма<br />

не требует дополн<strong>и</strong>тельного лабораторного<br />

контроля показателей с<strong>и</strong>стемы гемостаза. Факторам<strong>и</strong>,<br />

вл<strong>и</strong>яющ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> на эффект<strong>и</strong>вность тромбол<strong>и</strong>з<strong>и</strong>са,<br />

являются давность тромбоза, его локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong> распространенность.<br />

КОШЕВОЙ А.П., ЧЕЛНОВ В.Г., ГИБАДУЛИНА И.О., ЛОБАНОВ А.Н.<br />

Военно-мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут,<br />

ОГУЗ ТОКБ,<br />

г. Томск, Росс<strong>и</strong>я<br />

НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ТРОМБОЛИТИЧЕСКОЙ ТЕРАПИИ<br />

ПРИ ОСТРЫХ ВЕНОЗНЫХ ТРОМБОЗАХ<br />

Важнейш<strong>и</strong>е задач<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я острых венозных<br />

тромбозов – восстановлен<strong>и</strong>е проход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />

маг<strong>и</strong>стральных вен в целях сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я<br />

степен<strong>и</strong> венозной недостаточност<strong>и</strong> в остром<br />

пер<strong>и</strong>оде заболеван<strong>и</strong>я <strong>и</strong> уменьшен<strong>и</strong>я тяжест<strong>и</strong> посттромбофлеб<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческого<br />

с<strong>и</strong>ндрома в отдаленные срок<strong>и</strong>,<br />

а также <strong>и</strong>сключен<strong>и</strong>е рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ва тромбообразован<strong>и</strong>я.<br />

Потенц<strong>и</strong>альная опасность тяжелых осложнен<strong>и</strong>й<br />

рег<strong>и</strong>онарной тромбол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческой терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, основным<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>з которых являются геморраг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> тромбоэмбол<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

осложнен<strong>и</strong>я, тщательный отбор<br />

пац<strong>и</strong>ентов <strong>и</strong> строг<strong>и</strong>й учет всего спектра прот<strong>и</strong>вопоказан<strong>и</strong>й,<br />

проведен<strong>и</strong>е метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> согласно пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пам<br />

эндоваскулярной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> [Савельев В.С.<br />

<strong>и</strong> др., 2001] огран<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вают ш<strong>и</strong>рокое пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е<br />

тромбол<strong>и</strong>з<strong>и</strong>са пр<strong>и</strong> тромбозах глубок<strong>и</strong>х вен н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х<br />

конечностей в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой практ<strong>и</strong>ке.<br />

Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я – улучш<strong>и</strong>ть результаты лечен<strong>и</strong>я<br />

острых венозных тромбозов маг<strong>и</strong>стральных<br />

вен н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей с помощью пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я<br />

нового отечественного ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>нол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ка «Тромбоваз<strong>и</strong>м».<br />

Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. Под наш<strong>и</strong>м наблюден<strong>и</strong>ем<br />

наход<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь 4 больных с тромбозам<strong>и</strong> глубок<strong>и</strong>х<br />

вен н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей вплоть до подвздошной<br />

вены (1) <strong>и</strong> с захватом этого венозного сегмента (3)<br />

без пр<strong>и</strong>знаков флотац<strong>и</strong><strong>и</strong> прокс<strong>и</strong>мального участка<br />

тромба. У 3 пац<strong>и</strong>ентов наблюдалось одностороннее<br />

поражен<strong>и</strong>е, у одной – двустороннее.<br />

Нарушен<strong>и</strong>е проход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> у одной онколог<strong>и</strong>ческой<br />

больной возн<strong>и</strong>кло после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> на органах<br />

малого таза, у одного – после протез<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

тазобедренного сустава, у одного – после<br />

операц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>з эндоскоп<strong>и</strong>ческого доступа по поводу<br />

вар<strong>и</strong>коцеле в связ<strong>и</strong> с наложен<strong>и</strong>ем кл<strong>и</strong>пс на<br />

подвздошную вену <strong>и</strong> у одного пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на не была<br />

определена. Следует отмет<strong>и</strong>ть, что у первых двух<br />

больных тромбот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е осложнен<strong>и</strong>я разв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь<br />

пр<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>х предоперац<strong>и</strong>онной мед<strong>и</strong>каментозной<br />

<strong>и</strong> компресс<strong>и</strong>онной проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>.<br />

Тромбоваз<strong>и</strong>м пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong> внутрь в дозе 4-5 таб<br />

(1600-2000 ЕД) 2 раза в день, строго за 1 час до<br />

еды в течен<strong>и</strong>е 3-4 недель. У одного пац<strong>и</strong>ента терап<strong>и</strong>я<br />

была начата через 2 суток после вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

д<strong>и</strong>агноза, у 3 – в срок<strong>и</strong> 7-20 суток после<br />

кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой ман<strong>и</strong>фестац<strong>и</strong><strong>и</strong> острого венозного тромбоза<br />

<strong>и</strong> характер<strong>и</strong>зовалась как «поздн<strong>и</strong>й тромбол<strong>и</strong>з<strong>и</strong>с».<br />

Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е Тромбоваз<strong>и</strong>ма провод<strong>и</strong>лось<br />

на фоне стандартной ант<strong>и</strong>коагулянтной терап<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем прямых <strong>и</strong> непрямых ант<strong>и</strong>коагулянтов.<br />

Тромбоваз<strong>и</strong>м – пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п<strong>и</strong>ально новый ферментный<br />

препарат с выраженным ант<strong>и</strong>тромбот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

эффектом, прямым тромбол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м действ<strong>и</strong>ем<br />

на свеж<strong>и</strong>й тромб, не оказывает вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я на<br />

с<strong>и</strong>стемный гемостаз, отл<strong>и</strong>чается от <strong>и</strong>звестных ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>нол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ков<br />

безопасностью <strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong>ем токс<strong>и</strong>чност<strong>и</strong>.<br />

Все пац<strong>и</strong>енты после вып<strong>и</strong>ск<strong>и</strong> <strong>и</strong>з стац<strong>и</strong>онара<br />

продолжал<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ем препарата, а также пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong><br />

ежедневное ношен<strong>и</strong>е лечебных компресс<strong>и</strong>онных<br />

<strong>и</strong>здел<strong>и</strong>й (чулок) II класса компресс<strong>и</strong><strong>и</strong>. После<br />

редукц<strong>и</strong><strong>и</strong> отечного с<strong>и</strong>ндрома пац<strong>и</strong>енты своевременно<br />

переход<strong>и</strong>л<strong>и</strong> на ношен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>здел<strong>и</strong>я на 1-2 размера<br />

меньше. Флебопротекторная терап<strong>и</strong>я заключалась<br />

в одновременном пр<strong>и</strong>еме детралекса <strong>и</strong> ант<strong>и</strong>стакса,<br />

ант<strong>и</strong>агрегантная терап<strong>и</strong>я – в пр<strong>и</strong>еме кард<strong>и</strong>омагн<strong>и</strong>ла<br />

после перехода на <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е непрямых<br />

ант<strong>и</strong>коагулянтов.<br />

Ультразвуковое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е венозной с<strong>и</strong>стемы<br />

провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> на аппаратах Echo Camera SSD-<br />

1700 <strong>и</strong> SSD-2000 с получен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>зображен<strong>и</strong>я в реж<strong>и</strong>ме<br />

реального времен<strong>и</strong>.<br />

Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е препарата<br />

в указанной дозе в течен<strong>и</strong>е 3 недель позвол<strong>и</strong>ло<br />

доб<strong>и</strong>ться полной дезобструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> глубок<strong>и</strong>х<br />

вен у одного пац<strong>и</strong>ента с началом терап<strong>и</strong><strong>и</strong> в ранн<strong>и</strong>е<br />

срок<strong>и</strong>. У 2 пац<strong>и</strong>ентов после 4-х недельного<br />

курса терап<strong>и</strong><strong>и</strong> дост<strong>и</strong>гнуто част<strong>и</strong>чное восстановлен<strong>и</strong>е<br />

проход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> вен, <strong>и</strong> у одного больного отмечено<br />

сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е плотност<strong>и</strong> тромбот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х масс.<br />

У всех пац<strong>и</strong>ентов на фоне пр<strong>и</strong>ема Тромбоваз<strong>и</strong>ма<br />

пр<strong>и</strong>сутствовала выраженная д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка редукц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

отечного с<strong>и</strong>ндрома.<br />

Процесс л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>са тромбов <strong>и</strong>сследовал<strong>и</strong> с помощью<br />

ультразвукового дуплексного скан<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я.<br />

Он проход<strong>и</strong>т несколько условных стад<strong>и</strong>й: проп<strong>и</strong>-<br />

40


тыван<strong>и</strong>е, разрыхлен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> депол<strong>и</strong>мер<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я тромбот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

масс с образован<strong>и</strong>ем продуктов деградац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>на (д<strong>и</strong>меров), что подтверждает безопасность<br />

тромбоваз<strong>и</strong>ма в плане эмбологенност<strong>и</strong>. Подобным<br />

образом разрушается <strong>и</strong> клеточный детр<strong>и</strong>т.<br />

Изучен<strong>и</strong>е с<strong>и</strong>стемы гемостаза не выяв<strong>и</strong>ло <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й<br />

показателей, как во время проведен<strong>и</strong>я терап<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

так <strong>и</strong> после нее. Нежелательных явлен<strong>и</strong>й<br />

<strong>и</strong> осложнен<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я препарата, аллерг<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

реакц<strong>и</strong>й не наблюдал<strong>и</strong>.<br />

Заключен<strong>и</strong>е. Первый опыт пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я данного<br />

в<strong>и</strong>да тромбол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> св<strong>и</strong>детельствует<br />

об ее эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> <strong>и</strong> безопасност<strong>и</strong>, по<br />

сравнен<strong>и</strong>ю с данным<strong>и</strong> л<strong>и</strong>тературы, освещающ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

результаты метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> рег<strong>и</strong>онарного тромбол<strong>и</strong>з<strong>и</strong>са.<br />

Пр<strong>и</strong>ем средства не вызывает <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й показателей<br />

с<strong>и</strong>стемы гемостаза. Дальнейш<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />

позволят выв<strong>и</strong>ть факторы, вл<strong>и</strong>яющ<strong>и</strong>е на эффект<strong>и</strong>вность<br />

тромбол<strong>и</strong>з<strong>и</strong>са, пом<strong>и</strong>мо давност<strong>и</strong> <strong>и</strong> протяженност<strong>и</strong><br />

тромбоза.<br />

ЛЕВИТСКИЙ В.Д., ЯРЦЕВ П.А., ПАХОМОВА Г.В.,<br />

ГУЛЯЕВ А.А., ДЗАГАНИЯ Ш.Г., ЧЕРНЫШ О.А.<br />

НИИ СП <strong>и</strong>мен<strong>и</strong> Н.В. Скл<strong>и</strong>фосовского.<br />

г. Москва.<br />

ПРОФИЛАКТИКА<br />

ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ<br />

ПРИ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ АППЕНДЭКТОМИИ<br />

Внастоящее время для д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я<br />

острого аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та ш<strong>и</strong>роко <strong>и</strong>спользуются<br />

лапароскоп<strong>и</strong>я (О.Э. Луцев<strong>и</strong>ч, 2004;<br />

С.А. Касумьян, 2006;, С.И. Емельянов, А.В. Саж<strong>и</strong>н,<br />

2009). Больш<strong>и</strong>нство авторов сообщают о хорош<strong>и</strong>х<br />

результатах лечен<strong>и</strong>я с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем этого<br />

метода (Karl A. LeBlanc, 2004; Ю.Г. Шапк<strong>и</strong>н,<br />

2004; А.Ф. Вас<strong>и</strong>льев, 2006; А.В. Саж<strong>и</strong>н, А.П. Уханов,<br />

2009). Однако с целью проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> необход<strong>и</strong>мо<br />

уч<strong>и</strong>тывать <strong>и</strong> редк<strong>и</strong>е послеоперац<strong>и</strong>онные<br />

осложнен<strong>и</strong>я лапароскоп<strong>и</strong>ческой аппендэктом<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Матер<strong>и</strong>алы. С 2008-2009 года у пац<strong>и</strong>ентов с<br />

острым аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>том было выполнено 388 лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

вмешательств. Средн<strong>и</strong>й возраст<br />

больных состав<strong>и</strong>л 29,2 ± 11,9 лет; 212 мужч<strong>и</strong>н<br />

(54,7 %) <strong>и</strong> 176 женщ<strong>и</strong>н (45,3 %). Лапароскоп<strong>и</strong>ческая<br />

аппендэктом<strong>и</strong>я выполнена 321 пац<strong>и</strong>енту<br />

(82,7 %), а у 67 больных (17,3 %) установлены<br />

показан<strong>и</strong>я к конверс<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Методы. Показан<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> к д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческой лапароскоп<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

пр<strong>и</strong> подозрен<strong>и</strong><strong>и</strong> на острый аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т<br />

сч<strong>и</strong>тал<strong>и</strong> невозможность <strong>и</strong>сключ<strong>и</strong>ть острый аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т<br />

в течен<strong>и</strong>е 3 часов пр<strong>и</strong> д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческом наблюден<strong>и</strong><strong>и</strong>;<br />

необход<strong>и</strong>мость д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>альной д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

с друг<strong>и</strong>м<strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />

органов брюшной полост<strong>и</strong>.<br />

Показан<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> к конверс<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> рев<strong>и</strong>з<strong>и</strong><strong>и</strong> брюшной<br />

полост<strong>и</strong> («обзорной лапароскоп<strong>и</strong><strong>и</strong>») сч<strong>и</strong>тал<strong>и</strong><br />

распространенный пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>т с выраженной д<strong>и</strong>латац<strong>и</strong>ей<br />

тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> более 3 см (требуется назо<strong>и</strong>нтест<strong>и</strong>нальная<br />

<strong>и</strong>нтубац<strong>и</strong>я); фрагментац<strong>и</strong>ю отростка,<br />

что делало невозможным его тракц<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю;<br />

спаечную болезнь брюшной полост<strong>и</strong>.<br />

Пр<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong> прот<strong>и</strong>вопоказан<strong>и</strong>й к эндох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческому<br />

вмешательству <strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>нструментально<br />

вер<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованном д<strong>и</strong>агнозе «острый<br />

аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т» аппендэктом<strong>и</strong>я выполнялась лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

методом.<br />

Для моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> червеобразного отростка его<br />

брыжеечку <strong>и</strong> в<strong>и</strong>сцеральные спайк<strong>и</strong> коагул<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong><br />

с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем б<strong>и</strong>полярной электрокоагуляц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Этот метод мы сч<strong>и</strong>таем достаточным пр<strong>и</strong> любом<br />

анатом<strong>и</strong>ческом вар<strong>и</strong>анте расположен<strong>и</strong>я артер<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

червеобразного отростка.<br />

Использовал<strong>и</strong>сь следующ<strong>и</strong>е методы обработк<strong>и</strong><br />

культ<strong>и</strong> червеобразного отростка: «погружной метод»<br />

(погружен<strong>и</strong>е л<strong>и</strong>г<strong>и</strong>рованной культ<strong>и</strong> в «Z»-образный<br />

шов), «л<strong>и</strong>гатурный» (обработка культ<strong>и</strong> 2 л<strong>и</strong>гатурам<strong>и</strong>),<br />

кл<strong>и</strong>п<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е культ<strong>и</strong> отростка двумя<br />

т<strong>и</strong>тановым<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>псам<strong>и</strong>.<br />

Результаты. Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе результатов лапароскоп<strong>и</strong>ческой<br />

аппендэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> нам<strong>и</strong> был<strong>и</strong> выявлены<br />

следующ<strong>и</strong>е послеоперац<strong>и</strong>онные осложнен<strong>и</strong>я.<br />

После кл<strong>и</strong>п<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я культ<strong>и</strong> червеобразного отростка<br />

в 5 наблюден<strong>и</strong>ях <strong>и</strong>з 42 (11,9 %) пр<strong>и</strong> УЗИ<br />

на 3-5 сутк<strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онного пер<strong>и</strong>ода был выявлен<br />

<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрат в зоне операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, который кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />

прояв<strong>и</strong>лся л<strong>и</strong>шь в одном случае. На фоне<br />

консерват<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я во всех наблюден<strong>и</strong>ях<br />

дост<strong>и</strong>гнут полный регресс <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрата (кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> по данным УЗИ).<br />

Пр<strong>и</strong> «л<strong>и</strong>гатурном» методе обработк<strong>и</strong> культ<strong>и</strong><br />

отростка в 2 случаях <strong>и</strong>з 274 (0,7 %) разв<strong>и</strong>лась несостоятельность<br />

культ<strong>и</strong> червеобразного отростка,<br />

которая прояв<strong>и</strong>лась в одном наблюден<strong>и</strong><strong>и</strong> поступлен<strong>и</strong>ем<br />

к<strong>и</strong>шечного содерж<strong>и</strong>мого по дренажной трубке,<br />

а во втором – форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем абсцесса брюшной<br />

полост<strong>и</strong> <strong>и</strong> внутреннего к<strong>и</strong>шечного св<strong>и</strong>ща. Оба<br />

пац<strong>и</strong>ента был<strong>и</strong> вып<strong>и</strong>саны после консерват<strong>и</strong>вного<br />

лечен<strong>и</strong>я, на фоне которого дост<strong>и</strong>гнута обл<strong>и</strong>тера-<br />

ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />

ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />

41


ц<strong>и</strong>я к<strong>и</strong>шечного св<strong>и</strong>ща на 28 <strong>и</strong> 26 сутк<strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онного<br />

пер<strong>и</strong>ода. Успешность терап<strong>и</strong><strong>и</strong> эт<strong>и</strong>х осложнен<strong>и</strong>й<br />

мы связываем, в первую очередь, с адекватным<br />

дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем брюшной полост<strong>и</strong> через<br />

зону операц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> ретроспект<strong>и</strong>вном анал<strong>и</strong>зе установлено,<br />

что в обо<strong>и</strong>х наблюден<strong>и</strong>ях был<strong>и</strong> выраженные<br />

воспал<strong>и</strong>тельные <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я в област<strong>и</strong> основан<strong>и</strong>я<br />

червеобразного отростка. В дальнейшей<br />

практ<strong>и</strong>ке, пр<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> воспал<strong>и</strong>тельных <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й<br />

в област<strong>и</strong> основан<strong>и</strong>я червеобразного отростка<br />

<strong>и</strong> явлен<strong>и</strong>ях отгран<strong>и</strong>ченного пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та, мы <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong><br />

«погружной» метод.<br />

В одном наблюден<strong>и</strong><strong>и</strong> (0,5 %) отмечено разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е<br />

ранней спаечной тонкок<strong>и</strong>шечной непроход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong>,<br />

что потребовало повторной операц<strong>и</strong><strong>и</strong>. У данного<br />

пац<strong>и</strong>ента давность заболеван<strong>и</strong>я до момента<br />

госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> состав<strong>и</strong>ла 72 часа. На операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

выявлен гангренозно-перфорат<strong>и</strong>вный аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т,<br />

а также отмечена выраженная воспал<strong>и</strong>тельная <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong>я<br />

брыжеечк<strong>и</strong> червеобразного отростка.<br />

В данном случае был <strong>и</strong>спользован комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованный<br />

метод обработк<strong>и</strong> основан<strong>и</strong>я червеобразного<br />

отростка: на культю аппенд<strong>и</strong>кса был<strong>и</strong> наложены<br />

1 петля Редера <strong>и</strong> т<strong>и</strong>тановая кл<strong>и</strong>пса. Пр<strong>и</strong> лапаротом<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

на 4-е сутк<strong>и</strong> от момента первой операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

выявлена ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong>я участка тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> в в<strong>и</strong>де<br />

«двустволк<strong>и</strong>» к месту коагул<strong>и</strong>рованной брыжеечк<strong>и</strong>,<br />

а также м<strong>и</strong>грац<strong>и</strong>я кл<strong>и</strong>псы с культ<strong>и</strong> основан<strong>и</strong>я<br />

отростка в свободную брюшную полость. Это<br />

св<strong>и</strong>детельствует о ненадежност<strong>и</strong> метода кл<strong>и</strong>п<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

культ<strong>и</strong> отростка.<br />

Заключен<strong>и</strong>е. На основан<strong>и</strong><strong>и</strong> результатов лечен<strong>и</strong>я<br />

321 пац<strong>и</strong>ента мы сч<strong>и</strong>таем на<strong>и</strong>более целесообразным<br />

форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е на остающейся част<strong>и</strong> отростка<br />

2 л<strong>и</strong>гатур, так как этот метод является на<strong>и</strong>более<br />

простым <strong>и</strong> удобным для опер<strong>и</strong>рующего х<strong>и</strong>рурга<br />

<strong>и</strong> сокращает время операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, по сравнен<strong>и</strong>ю<br />

с «погружной» метод<strong>и</strong>кой. Показан<strong>и</strong>ем к «погружному»<br />

методу является нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е воспал<strong>и</strong>тельных<br />

<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й в основан<strong>и</strong><strong>и</strong> червеобразного отростка в<br />

сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с пр<strong>и</strong>знакам<strong>и</strong> отгран<strong>и</strong>ченного пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та<br />

в правой подвздошной област<strong>и</strong>. Метод кл<strong>и</strong>п<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

не может быть рекомендован к <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ю<br />

в связ<strong>и</strong> с его ненадежностью <strong>и</strong> более дл<strong>и</strong>тельным<br />

сохранен<strong>и</strong>ем воспал<strong>и</strong>тельных явлен<strong>и</strong>й в<br />

зоне операц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

ЛЕОНТЬЕВ А.С., КОРОТКЕВИЧ А.Г., СЕРЕБРЕННИКОВА Е.В.<br />

МУЗ ГКБ № 29 «МСЧ ОАО ЗСМК»,<br />

Новокузнецк<strong>и</strong>й государственный <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут усовершенствован<strong>и</strong>я врачей,<br />

г. Новокузнецк<br />

ОТДАЛЁННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ СТЕНТИРОВАНИЯ ТРАХЕИ<br />

Внастоящее время существует масса метод<strong>и</strong>к<br />

эндоскоп<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я стенозов трахе<strong>и</strong><br />

с разл<strong>и</strong>чной морфолог<strong>и</strong>ческой карт<strong>и</strong>ной.<br />

Часто это лечен<strong>и</strong>е обречено на неудачу без пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я<br />

эндотрахеальных стентов, позволяющ<strong>и</strong>х<br />

стаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровать просвет трахе<strong>и</strong> <strong>и</strong> обеспеч<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х<br />

пац<strong>и</strong>енту свободное дыхан<strong>и</strong>е в течен<strong>и</strong>е дл<strong>и</strong>тельного<br />

времен<strong>и</strong>.<br />

Цель – оцен<strong>и</strong>ть отдалённые результаты стент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

у пац<strong>и</strong>ентов с рубцовым стенозом трахе<strong>и</strong><br />

эндопротезом ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальной конструкц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Изучены результаты эндопротез<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

трахе<strong>и</strong> у пят<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов, выполненного<br />

в 2007-2009 годах. Пролечены 2 мужч<strong>и</strong>н<br />

<strong>и</strong> 3 женщ<strong>и</strong>ны, возраст от 17 до 63 лет. Использовал<strong>и</strong><br />

алгор<strong>и</strong>тм обследован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ентов.<br />

Все пац<strong>и</strong>енты осматр<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь торакальным<br />

х<strong>и</strong>рургом, затем провод<strong>и</strong>лось рентгенолог<strong>и</strong>ческое<br />

<strong>и</strong> эндоскоп<strong>и</strong>ческое обследован<strong>и</strong>е. Д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческую<br />

ф<strong>и</strong>бробронхоскоп<strong>и</strong>ю выполнял<strong>и</strong> бронхоскопом<br />

Olympus под местным обезбол<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем<br />

1 % раствором д<strong>и</strong>ка<strong>и</strong>на. Буж<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е рубцового<br />

стеноза провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> п<strong>и</strong>щеводным<strong>и</strong> бужам<strong>и</strong> <strong>и</strong> с помощью<br />

тубусов р<strong>и</strong>г<strong>и</strong>дного бронхоскопа Karl Storz<br />

под внутр<strong>и</strong>венным обезбол<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем. Пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong> самоф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>йся<br />

стент собственной конструкц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальной дл<strong>и</strong>ны, его установку осуществлял<strong>и</strong><br />

через тубус бронхоскопа п<strong>и</strong>щеводным бужом.<br />

Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. Целью эндоскоп<strong>и</strong>ческого<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я являлось уточнен<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>агноза,<br />

определен<strong>и</strong>е локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>, по возможност<strong>и</strong>,<br />

протяжённост<strong>и</strong> патолог<strong>и</strong>ческого участка, а также<br />

санац<strong>и</strong><strong>и</strong> бронх<strong>и</strong>ального дерева пр<strong>и</strong> субкомпенс<strong>и</strong>рованных<br />

стенозах. На следующ<strong>и</strong>й день, в плановом<br />

порядке, провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> буж<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е <strong>и</strong> стент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />

трахе<strong>и</strong> в услов<strong>и</strong>ях реан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong>онного отделен<strong>и</strong>я.<br />

Бр<strong>и</strong>гада состояла <strong>и</strong>з врача-эндоскоп<strong>и</strong>ста,<br />

торакального х<strong>и</strong>рурга <strong>и</strong> анестез<strong>и</strong>олога. После<br />

нас<strong>и</strong>льственного расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я зоны стеноза <strong>и</strong> санац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

в просвет трахе<strong>и</strong> ввод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> эндопротез.<br />

У 3 человек <strong>и</strong>мел место субкомпенс<strong>и</strong>рованный<br />

стеноз (до 0,6 см), располагающ<strong>и</strong>йся в шейном отделе<br />

трахе<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong> этом в одном <strong>и</strong>з вар<strong>и</strong>антов рестеноз<br />

появ<strong>и</strong>лся после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> ц<strong>и</strong>ркулярной резекц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

трахе<strong>и</strong> в шейном отделе. В одном случае<br />

эксцентр<strong>и</strong>ческое рубцовое сужен<strong>и</strong>е располагалось<br />

в грудном отделе, размер его составлял 0,4 см.<br />

Протяженность <strong>и</strong>зменённой зоны не превышала<br />

3 колец трахе<strong>и</strong>. Протяженный рубцовый стеноз<br />

трахе<strong>и</strong> (до 5 см) мы наблюдал<strong>и</strong> в одном случае,<br />

42


эта зона наход<strong>и</strong>лась между верхней <strong>и</strong> средней третью<br />

трахе<strong>и</strong>.<br />

Осложнен<strong>и</strong>й во время операц<strong>и</strong><strong>и</strong> не было. Через<br />

2-3 дня пац<strong>и</strong>енты вып<strong>и</strong>сывал<strong>и</strong>сь на амбулаторное<br />

наблюден<strong>и</strong>е.<br />

Контрольные бронхоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> выполнял<strong>и</strong>сь каждый<br />

месяц, также пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong>сь <strong>и</strong>нгаляц<strong>и</strong><strong>и</strong> с мукол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>кам<strong>и</strong>,<br />

<strong>и</strong>нтратрахеальный лаваж с ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>кам<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> гомонам<strong>и</strong>, н<strong>и</strong>зко<strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вное лазерное облучен<strong>и</strong>е.<br />

Из жалоб, предъявляемых на момент контрольного<br />

осмотра, отмечено затруднен<strong>и</strong>е отхожден<strong>и</strong>я<br />

мокроты по утрам у 2 пац<strong>и</strong>ентов, чувство<br />

<strong>и</strong>нородного тела <strong>и</strong> затруднен<strong>и</strong>я дыхан<strong>и</strong>я не отмечено.<br />

Дл<strong>и</strong>тельность стент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я составляла не<br />

менее 6-7 месяцев, отмечена чёткая ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong>я эндопротеза<br />

в месте установк<strong>и</strong>, смещен<strong>и</strong>й последнего<br />

мы не наблюдал<strong>и</strong>, в 2-х случаях отмечен рост<br />

грануляц<strong>и</strong>й у прокс<strong>и</strong>мального края, удалены с помощью<br />

б<strong>и</strong>опс<strong>и</strong>йных щ<strong>и</strong>пцов <strong>и</strong> электрокоагуляц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Удалял<strong>и</strong> стент в плановом порядке, после госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

в стац<strong>и</strong>онар.<br />

В результате стент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я удалось доб<strong>и</strong>ться<br />

стаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> стеноза д<strong>и</strong>аметром до 1,1 см у 3 человек.<br />

Одна пац<strong>и</strong>ентка пог<strong>и</strong>бла по пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>не сердечного<br />

заболеван<strong>и</strong>я. Одному пац<strong>и</strong>енту выполнено<br />

рестент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е.<br />

Выводы: Эндопротез<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е трахе<strong>и</strong> является<br />

доступным методом <strong>и</strong>нтервенц<strong>и</strong>онного лечен<strong>и</strong>я,<br />

<strong>и</strong> должно выполняться в спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных отделен<strong>и</strong>ях.<br />

Постоянный мон<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>нг <strong>и</strong> местное лечен<strong>и</strong>е<br />

существенно улучшают результаты стент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я.<br />

ЛУБЯНСКИЙ В.Г., ЖАРИКОВ А.Н.<br />

Алтайск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет,<br />

ГУЗ «Краевая кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца»,<br />

г. Барнаул<br />

ХИРУРГИЧЕСКАЯ ТАКТИКА<br />

У БОЛЬНЫХ С ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫМ<br />

РАСПРОСТРАНЕННЫМ ПЕРИТОНИТОМ<br />

Несмотря на дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я современной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>е острой перфорац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> несостоятельност<strong>и</strong><br />

межк<strong>и</strong>шечного анастомоза на фоне послеоперац<strong>и</strong>онного<br />

распространенного пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та нередко<br />

фатально заканч<strong>и</strong>вается для больного. Летальность<br />

дост<strong>и</strong>гает 50-90 %. Резекц<strong>и</strong>я тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong><br />

вместе с несостоятельным энтероэнтероанастомозом<br />

в услов<strong>и</strong>ях <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованной брюшной полост<strong>и</strong><br />

может осложняться новой несостоятельностью<br />

вновь наложенного соустья.<br />

В этой с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong> был<strong>и</strong> предложены разл<strong>и</strong>чные<br />

вар<strong>и</strong>анты х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я: наложен<strong>и</strong>е межк<strong>и</strong>шечного<br />

анастомоза с оставлен<strong>и</strong>ем разгрузочной<br />

концевой энтеростомы по Майдлю, резекц<strong>и</strong>я анастомоза<br />

с выведен<strong>и</strong>ем концов к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> на переднюю<br />

брюшную стенку, отключен<strong>и</strong>ем зоны анастомоза<br />

путем выведен<strong>и</strong>я концевой (<strong>и</strong>л<strong>и</strong> петлевой) <strong>и</strong>леостомы,<br />

экстрапер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я межк<strong>и</strong>шечного соустья.<br />

Нередко на форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е нового соустья в услов<strong>и</strong>ях<br />

пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>тся <strong>и</strong>дт<strong>и</strong> вынужденно.<br />

Пре<strong>и</strong>муществом метода отсроченного анастомоз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

является сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е р<strong>и</strong>ска несостоятельност<strong>и</strong><br />

межк<strong>и</strong>шечного анастомоза вследств<strong>и</strong>е форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

его в услов<strong>и</strong>ях куп<strong>и</strong>рующегося воспален<strong>и</strong>я<br />

в к<strong>и</strong>шечной стенке <strong>и</strong> брюшной полост<strong>и</strong>.<br />

Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. В кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке концентр<strong>и</strong>руются<br />

больные <strong>и</strong>з городов <strong>и</strong> районов края с послеоперац<strong>и</strong>онным<br />

распространенным пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>том. Нам<strong>и</strong><br />

обследовано <strong>и</strong> опер<strong>и</strong>ровано 58 больных. Пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной<br />

послеоперац<strong>и</strong>онного пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та яв<strong>и</strong>лось нарушен<strong>и</strong>е<br />

целостност<strong>и</strong> стенк<strong>и</strong> тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> (острая<br />

перфорац<strong>и</strong>я, очаговый некроз <strong>и</strong>л<strong>и</strong> несостоятельность<br />

межк<strong>и</strong>шечного анастомоза). Мужч<strong>и</strong>н было 37<br />

(63,8 %), женщ<strong>и</strong>н – 21 (36,3 %). Возраст варь<strong>и</strong>ровал<br />

от 20 до 76 лет <strong>и</strong> состав<strong>и</strong>л в среднем 47 лет.<br />

На<strong>и</strong>более частым<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong>ведш<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

к разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та, был<strong>и</strong> острая спаечная<br />

к<strong>и</strong>шечная непроход<strong>и</strong>мость (48,3 %), травмы органов<br />

брюшной полост<strong>и</strong> (24,1 %). Непосредственной<br />

пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та у 18 больных<br />

(31 %) была несостоятельность швов после заш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я<br />

острых перфорац<strong>и</strong>й тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> <strong>и</strong> у<br />

24 больных (41,4 %) – несостоятельность межк<strong>и</strong>шечных<br />

энтероэнтероанастомозов.<br />

В зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от метода х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я,<br />

все больные с послеоперац<strong>и</strong>онным пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>том<br />

был<strong>и</strong> разделены на 2 группы. Первую состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

24 пац<strong>и</strong>ента с несостоятельностью межк<strong>и</strong>шечного<br />

энтероэнтероанастомоза. Им был<strong>и</strong> выполнены<br />

«обструкт<strong>и</strong>вные» резекц<strong>и</strong><strong>и</strong> тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> с последующ<strong>и</strong>м<br />

отсроченным анастомоз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем. Во вторую<br />

группу вошл<strong>и</strong> 34 больных с острым<strong>и</strong> перфорац<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />

тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чного генеза. Эт<strong>и</strong>м пац<strong>и</strong>ентам<br />

во время санац<strong>и</strong>й брюшной полост<strong>и</strong> про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>лось<br />

заш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е перфорац<strong>и</strong>й тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>,<br />

а также пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е обструкт<strong>и</strong>вных резекц<strong>и</strong>й в случаях<br />

сегментарного мезентер<strong>и</strong>ального тромбоза.<br />

ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />

ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />

43


Результаты. Всем пац<strong>и</strong>ентам первой группы во<br />

время релапаротом<strong>и</strong><strong>и</strong> был<strong>и</strong> выполнены обструкт<strong>и</strong>вные<br />

резекц<strong>и</strong><strong>и</strong> тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>. Сущность х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой<br />

такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> заключалась в следующем. Про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>лась<br />

релапаротом<strong>и</strong>я, во время которой уточнял<strong>и</strong>сь<br />

характер, распространенность воспал<strong>и</strong>тельного<br />

процесса в брюшной полост<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на образован<strong>и</strong>я<br />

дефекта в стенке тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>. Выполнялась<br />

обструкт<strong>и</strong>вная резекц<strong>и</strong>я пораженного участка<br />

тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong>водящ<strong>и</strong>й <strong>и</strong> отводящ<strong>и</strong>й участк<strong>и</strong><br />

к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> заш<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь наглухо, погружаясь в к<strong>и</strong>сетные<br />

швы. С целью декомпресс<strong>и</strong><strong>и</strong> тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong><br />

про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>лась назо<strong>и</strong>нтест<strong>и</strong>нальная <strong>и</strong>нтубац<strong>и</strong>я<br />

ее пр<strong>и</strong>водящ<strong>и</strong>х отделов.<br />

Операц<strong>и</strong>я заканч<strong>и</strong>валась санац<strong>и</strong>ей <strong>и</strong> дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем<br />

брюшной полост<strong>и</strong>. Через 24-48 часов выполнялась<br />

санац<strong>и</strong>онная релапаротом<strong>и</strong>я «по программе».<br />

По мере ст<strong>и</strong>хан<strong>и</strong>я острого воспален<strong>и</strong>я в<br />

брюшной полост<strong>и</strong> (светлый экссудат, ед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>чные<br />

налеты ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>на, уменьшен<strong>и</strong>е отека к<strong>и</strong>шечной стенк<strong>и</strong>,<br />

блестящ<strong>и</strong>й серозный покров) накладывался<br />

отсроченный межк<strong>и</strong>шечный анастомоз «бок в бок»<br />

одно-двухрядным швом атравмат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м шовным<br />

матер<strong>и</strong>алом. Средн<strong>и</strong>е срок<strong>и</strong> до наложен<strong>и</strong>я соустья<br />

состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 38,5 ± 0,5 часов.<br />

В последующем, пр<strong>и</strong> плановой санац<strong>и</strong><strong>и</strong> брюшной<br />

полост<strong>и</strong>, у 68,4 % пац<strong>и</strong>ентов был <strong>и</strong>спользован<br />

межк<strong>и</strong>шечный энтероэнтероанастомоз, у 32,6 %<br />

анастомоз был наложен с ободочной к<strong>и</strong>шкой (<strong>и</strong>леотрансверзоанастомоз),<br />

вследств<strong>и</strong>е короткой культ<strong>и</strong><br />

подвздошной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>. Отсроченный анастомоз<br />

у больш<strong>и</strong>нства пац<strong>и</strong>ентов накладывался во время<br />

второй релапаротом<strong>и</strong><strong>и</strong>, <strong>и</strong> л<strong>и</strong>шь у 15 % – во<br />

время третьей.<br />

Назо<strong>и</strong>нтест<strong>и</strong>нальная <strong>и</strong>нтубац<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> перв<strong>и</strong>чной<br />

санац<strong>и</strong><strong>и</strong> брюшной полост<strong>и</strong> была <strong>и</strong>спользована у<br />

всех больных. Время нахожден<strong>и</strong>я к<strong>и</strong>шечного зонда<br />

состав<strong>и</strong>ло в среднем 5 суток, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х 3 суток<br />

декомпресс<strong>и</strong>я осуществлялась после наложен<strong>и</strong>я отсроченного<br />

анастомоза. Кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> для удален<strong>и</strong>я<br />

зонда служ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> появлен<strong>и</strong>е пер<strong>и</strong>стальт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка,<br />

сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е кол<strong>и</strong>чества отделяемого по зонду,<br />

нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е самостоятельного стула. Осложнен<strong>и</strong>й<br />

назо<strong>и</strong>нтест<strong>и</strong>нальной <strong>и</strong>нтубац<strong>и</strong><strong>и</strong> в послеоперац<strong>и</strong>онном<br />

пер<strong>и</strong>оде не выявлено. Релапаротом<strong>и</strong><strong>и</strong> «по требован<strong>и</strong>ю»<br />

после отсроченного анастомоз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

был<strong>и</strong> выполнены у 8 больных (40 %). Несостоятельност<strong>и</strong><br />

межк<strong>и</strong>шечных анастомозов не выявлено<br />

н<strong>и</strong> в одном случае. Умерл<strong>и</strong> 5 больных, что состав<strong>и</strong>ло<br />

20,8 %.<br />

Из 34 больных второй группы с послеоперац<strong>и</strong>онным<br />

пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>том, у 12 человек пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной острых<br />

перфорац<strong>и</strong>й тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> яв<strong>и</strong>лся сегментарный<br />

мезентер<strong>и</strong>альный тромбоз. Такт<strong>и</strong>ка в этой с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

была разл<strong>и</strong>чной. У эт<strong>и</strong>х больных мы также<br />

пошл<strong>и</strong> на обструкт<strong>и</strong>вные резекц<strong>и</strong><strong>и</strong> тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong><br />

с последующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> плановым<strong>и</strong> санац<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>. Однако<br />

результаты эт<strong>и</strong>х операц<strong>и</strong>й оказал<strong>и</strong>сь хуже.<br />

У 3 больных разв<strong>и</strong>лась несостоятельность швов<br />

отсроченного анастомоза <strong>и</strong> повторные перфорац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>. Летальность состав<strong>и</strong>ла 25 %.<br />

Это связано, прежде всего, с нарушен<strong>и</strong>ем мезентер<strong>и</strong>ального<br />

кровотока <strong>и</strong> очаговым некрозом к<strong>и</strong>шечной<br />

стенк<strong>и</strong>.<br />

У 22 пац<strong>и</strong>ентов второй группы <strong>и</strong>мел<strong>и</strong>сь <strong>и</strong>зол<strong>и</strong>рованные<br />

острые перфорац<strong>и</strong><strong>и</strong> тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>. В<br />

эт<strong>и</strong>х случаях во время санац<strong>и</strong>й мы шл<strong>и</strong> только<br />

на заш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е перфорац<strong>и</strong>онных отверст<strong>и</strong>й. Как <strong>и</strong><br />

в первой группе, основной этап операц<strong>и</strong><strong>и</strong> включал<br />

в себя санац<strong>и</strong>ю, декомпресс<strong>и</strong>ю тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> путем<br />

трансназальной <strong>и</strong>нтубац<strong>и</strong><strong>и</strong>, дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е брюшной<br />

полост<strong>и</strong>. Летальность 31,8 %. У 16 больных<br />

(72,7 %) после рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ва перфорац<strong>и</strong><strong>и</strong> мы вынуждены<br />

был<strong>и</strong> выполн<strong>и</strong>ть обструкт<strong>и</strong>вные резекц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> <strong>и</strong> в 9 наблюден<strong>и</strong>ях (56,3 %) нам<br />

удалось спаст<strong>и</strong> больных <strong>и</strong> дост<strong>и</strong>гнуть выздоровлен<strong>и</strong>я.<br />

ВЫВОДЫ:<br />

1. Пр<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> несостоятельност<strong>и</strong> швов энтероэнтероанастомоза<br />

на фоне послеоперац<strong>и</strong>онного<br />

распространенного пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е<br />

обструкт<strong>и</strong>вной резекц<strong>и</strong><strong>и</strong> тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> в<br />

сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с к<strong>и</strong>шечной декомпресс<strong>и</strong>ей <strong>и</strong> последующ<strong>и</strong>м<br />

отсроченным анастомоз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем позволяет<br />

доб<strong>и</strong>ться выздоровлен<strong>и</strong>я у больш<strong>и</strong>нства<br />

больных, летальность состав<strong>и</strong>ла 20,8 %.<br />

2. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е обструкт<strong>и</strong>вных резекц<strong>и</strong>й тонкой<br />

к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> с отсроченным межк<strong>и</strong>шечным анастомоз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем<br />

пр<strong>и</strong> острых перфорац<strong>и</strong>ях тонкой<br />

к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>, связанных с сегментарным мезентер<strong>и</strong>альным<br />

тромбозом, сопровождается больш<strong>и</strong>м<br />

р<strong>и</strong>ском осложнен<strong>и</strong>й, состав<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>м 25 %<br />

несостоятельност<strong>и</strong> швов отсроченного энтероэнтероанастомоза.<br />

3. В случаях острой перфорац<strong>и</strong><strong>и</strong> тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong><br />

на фоне послеоперац<strong>и</strong>онного распространенного<br />

пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та заш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е перфорат<strong>и</strong>вного отверст<strong>и</strong>я<br />

в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с к<strong>и</strong>шечной <strong>и</strong>нтубац<strong>и</strong>ей<br />

сопровождается летальностью 31,8 %.<br />

44


МАРТУСЕВИЧ А.Г., ШКАТОВ Д.А., ТИХОНОВ В.И., ШПИЛЕВОЙ М.П.<br />

С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет,<br />

г. Томск<br />

ИМПЛАНТИРУЕМАЯ ЭЛЕКТРОСТИМУЛЯЦИЯ<br />

МЕЖКИШЕЧНОГО АНАСТОМОЗА КАК СПОСОБ<br />

ПРОФИЛАКТИКИ ЕГО НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ<br />

Имплант<strong>и</strong>руемый ст<strong>и</strong>мулятор для ускорен<strong>и</strong>я<br />

регенерац<strong>и</strong><strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х швов пр<strong>и</strong>меняется<br />

следующ<strong>и</strong>м образом. На завершающем<br />

этапе форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого шва на всем<br />

его протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> дополн<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong> швам<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>руется<br />

проволочный электрод (акт<strong>и</strong>вный) так<strong>и</strong>м образом,<br />

чтобы его <strong>и</strong>зол<strong>и</strong>рованная часть оказалась у<br />

прокс<strong>и</strong>мального края шва. Избыток не<strong>и</strong>зол<strong>и</strong>рованной<br />

част<strong>и</strong> проволочного электрода отсекается у д<strong>и</strong>стального<br />

края шва. Рядом, на опер<strong>и</strong>руемом органе,<br />

на определенном расстоян<strong>и</strong><strong>и</strong>, параллельно акт<strong>и</strong>вному<br />

электроду, ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>руется не<strong>и</strong>зол<strong>и</strong>рованная<br />

часть пасс<strong>и</strong>вного проволочного электрода. Ор<strong>и</strong>ент<strong>и</strong>руя<br />

свободные от ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>зол<strong>и</strong>рованные част<strong>и</strong><br />

электродов по прямой л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> от <strong>и</strong>х ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рованных<br />

порц<strong>и</strong>й, определяется опт<strong>и</strong>мальное место для<br />

<strong>и</strong>мплантац<strong>и</strong><strong>и</strong> электрост<strong>и</strong>мулятора, которая осуществляется<br />

<strong>и</strong>знутр<strong>и</strong> раны, под кожу, в удобной, с учетом<br />

последующего удален<strong>и</strong>я ст<strong>и</strong>мулятора, зоне.<br />

По прошеств<strong>и</strong><strong>и</strong> от одной до 3-х недель про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>тся<br />

разрез над пальп<strong>и</strong>руемым под кожей ст<strong>и</strong>мулятором,<br />

который без труда удаляется <strong>и</strong>з своего<br />

ложа с последующ<strong>и</strong>м вытяг<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем электродов.<br />

Поскольку электроды, ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>руемые к тканям,<br />

тонк<strong>и</strong>е (100-200 мкм) <strong>и</strong> вокруг н<strong>и</strong>х образуется<br />

соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельно-тканная муфта, удален<strong>и</strong>е <strong>и</strong>х<br />

осуществляется свободно <strong>и</strong> безболезненно. Кожный<br />

разрез над ложем ст<strong>и</strong>мулятора уш<strong>и</strong>вается одн<strong>и</strong>м<br />

кожным швом.<br />

Экспер<strong>и</strong>ментальное <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е № 9. Протокол<br />

№ 9 от 12 декабря 1999 г. Хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й опыт.<br />

Подопытное ж<strong>и</strong>вотное: собака, вес 16 кг.<br />

На фоне смодел<strong>и</strong>рованного калового пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та<br />

трехдневной давност<strong>и</strong> выполняется резекц<strong>и</strong>я<br />

тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> в двух зонах: 1-й анастомоз – 60 см<br />

от связк<strong>и</strong> Трейца, <strong>и</strong> 2-й анастомоз – 60 см от <strong>и</strong>леоцекального<br />

угла. В обо<strong>и</strong>х случаях накладываются<br />

анастомозы бок в бок, дл<strong>и</strong>ной по 5 см, однорядным<strong>и</strong><br />

непрерывным<strong>и</strong> швам<strong>и</strong> хром<strong>и</strong>рованным<br />

кетгутом. В первом анастомозе, в зоне прот<strong>и</strong>вобрыжеечной<br />

порц<strong>и</strong><strong>и</strong> шва ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>руется акт<strong>и</strong>вный<br />

электрод дл<strong>и</strong>ной 5 см. Пасс<strong>и</strong>вный электрод дл<strong>и</strong>ной<br />

5 см ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>руется по брыжеечному краю пр<strong>и</strong>водящей<br />

порц<strong>и</strong><strong>и</strong> тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>. Ст<strong>и</strong>мулятор через<br />

дополн<strong>и</strong>тельный разрез со стороны брюш<strong>и</strong>ны<br />

помещен под кожу. В послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде:<br />

только с<strong>и</strong>мптомат<strong>и</strong>ческое лечен<strong>и</strong>е.<br />

Релапаротом<strong>и</strong>я через неделю: пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>т не куп<strong>и</strong>ровался.<br />

2-й анастомоз (контрольный) отечен,<br />

воспален<strong>и</strong>е стенок к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>, в зоне прот<strong>и</strong>вобрыжеечной<br />

порц<strong>и</strong><strong>и</strong> шва – отверст<strong>и</strong>е до 1 см с отечным<strong>и</strong><br />

краям<strong>и</strong>, <strong>и</strong>з которого свободно <strong>и</strong>стекает к<strong>и</strong>шечное<br />

содерж<strong>и</strong>мое. 1-й анастомоз, несмотря на пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>т,<br />

состоятелен, выдерж<strong>и</strong>вает компресс<strong>и</strong>ю до 250 мм<br />

рт. ст. Анастомозы резец<strong>и</strong>рованы для г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческого<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. Просвет к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> восстановлен<br />

3-х рядным<strong>и</strong> швам<strong>и</strong>. Брюшная полость промыта ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>кам<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>кам<strong>и</strong>, уш<strong>и</strong>та наглухо.<br />

Пр<strong>и</strong> г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> (на 7-е сутк<strong>и</strong>):<br />

В зоне 2-го анастомоза: на серозной оболочке<br />

<strong>и</strong>меется слой ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>нозно-гнойных наложен<strong>и</strong>й. Все<br />

сло<strong>и</strong> тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтр<strong>и</strong>рованы сегментоядерным<strong>и</strong><br />

лейкоц<strong>и</strong>там<strong>и</strong>. Степень <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается по направлен<strong>и</strong>ю к серозной оболочке.<br />

Сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стая в област<strong>и</strong> раны л<strong>и</strong>шена эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>я.<br />

Регенерац<strong>и</strong>я х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого шва практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> отсутствует.<br />

Подсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стый слой неравномерно утолщен<br />

<strong>и</strong> разволокнен в связ<strong>и</strong> с отеком. В мышечной<br />

оболочке <strong>и</strong>меются <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я, аналог<strong>и</strong>чные оп<strong>и</strong>санным<br />

выше.<br />

В зоне 1-го анастомоза: несмотря на ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>нозные<br />

наслоен<strong>и</strong>я по серозной оболочке тонкой<br />

к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> в проекц<strong>и</strong><strong>и</strong> анастомоза, сло<strong>и</strong> к<strong>и</strong>шечной<br />

стенк<strong>и</strong> более орган<strong>и</strong>зованы, коллагеновых <strong>и</strong> арг<strong>и</strong>роф<strong>и</strong>льных<br />

волокон знач<strong>и</strong>тельно больше, прослеж<strong>и</strong>вается<br />

восстановлен<strong>и</strong>е сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong>,<br />

покрытой полноценным эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>ем, в стенке к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong><br />

отмечается более выраженное, по сравнен<strong>и</strong>ю<br />

со 2-м анастомозом, разрастан<strong>и</strong>е соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной<br />

ткан<strong>и</strong>. По ходу сопр<strong>и</strong>косновен<strong>и</strong>я серозных оболочек<br />

в зоне анастомоза отчетл<strong>и</strong>во определяется<br />

канал в в<strong>и</strong>де «муфты» <strong>и</strong>з зрелой соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной<br />

ткан<strong>и</strong>, от которого в глуб<strong>и</strong>ну стенок к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> распространяются<br />

соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельно-тканные «луч<strong>и</strong>».<br />

Всего проведено 19 экспер<strong>и</strong>ментальных <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й<br />

на собаках. Двое ж<strong>и</strong>вотных вышл<strong>и</strong> <strong>и</strong>з экспер<strong>и</strong>мента<br />

по пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>не тяжест<strong>и</strong> экспер<strong>и</strong>ментального<br />

пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та. Из 17-т<strong>и</strong> <strong>и</strong>сследуемых анастомозов<br />

только в одном случае наблюдал<strong>и</strong>сь пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong><br />

несостоятельност<strong>и</strong> анастомоза (6 %). Сред<strong>и</strong><br />

контрольных анастомозов несостоятельность выявлена<br />

в 14 случаях (82 %).<br />

Как в<strong>и</strong>дно <strong>и</strong>з пр<strong>и</strong>веденных данных, предлагаемый<br />

<strong>и</strong>мплант<strong>и</strong>руемый электрост<strong>и</strong>мулятор х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

швов в зоне межк<strong>и</strong>шечного анастомоза<br />

способен ст<strong>и</strong>мул<strong>и</strong>ровать форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е полноценного<br />

рубца даже в экстремальных услов<strong>и</strong>ях: пе-<br />

ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />

ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />

45


р<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>ты, гнойные осложнен<strong>и</strong>я, техн<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е погрешност<strong>и</strong><br />

наложен<strong>и</strong>я х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого шва (Патент<br />

РФ № 2326703).<br />

Так<strong>и</strong>м образом, нам<strong>и</strong> впервые показано, что<br />

н<strong>и</strong>зкоэнергет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й модул<strong>и</strong>рованный <strong>и</strong>мпульсный<br />

ток в зоне анастомоза способствует быстрому разрастан<strong>и</strong>ю<br />

соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной ткан<strong>и</strong>, восстановлен<strong>и</strong>ю<br />

структур резец<strong>и</strong>рованных органов, что ведет к надежной<br />

проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ке несостоятельност<strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />

шва.<br />

МОТОРЫКИН А.С., БЕЛОУС И.А.<br />

ФГУЗ ФМБА Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> КБ 81 Межрег<strong>и</strong>ональный центр х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> гастроэнтеролог<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

г. Северск, Томская обл., Росс<strong>и</strong>я<br />

СПОСОБ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ<br />

АХАЛАЗИИ КАРДИИ III СТАДИИ<br />

Мед<strong>и</strong>каментозное лечен<strong>и</strong>е ахалаз<strong>и</strong><strong>и</strong> кард<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

II-III стад<strong>и</strong><strong>и</strong>, как прав<strong>и</strong>ло, не пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т<br />

к полож<strong>и</strong>тельному эффекту <strong>и</strong> методом<br />

выбора является х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое вмешательство.<br />

Однако, есл<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> IV стад<strong>и</strong><strong>и</strong> ахалаз<strong>и</strong><strong>и</strong> (стад<strong>и</strong>я<br />

декомпенсац<strong>и</strong><strong>и</strong>) необход<strong>и</strong>мость выполнен<strong>и</strong>я<br />

операц<strong>и</strong><strong>и</strong> обосновывается тяжелым<strong>и</strong> проявлен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />

болезн<strong>и</strong>, то пр<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> ахалаз<strong>и</strong><strong>и</strong> кард<strong>и</strong><strong>и</strong> II-<br />

III стад<strong>и</strong><strong>и</strong> вопрос о необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> выполнен<strong>и</strong>я<br />

субтотальной резекц<strong>и</strong><strong>и</strong> п<strong>и</strong>щевода вызывает определенные<br />

«сомнен<strong>и</strong>я».<br />

Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Под наш<strong>и</strong>м наблюден<strong>и</strong>ем<br />

наход<strong>и</strong>лось 42 больных с ахалаз<strong>и</strong>ей кард<strong>и</strong><strong>и</strong> II-<br />

III стад<strong>и</strong><strong>и</strong>. Сред<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов было 18 мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong><br />

24 женщ<strong>и</strong>ны в возрасте от 18 до 70 лет. По степеням<br />

ахалаз<strong>и</strong><strong>и</strong> кард<strong>и</strong><strong>и</strong> II стад<strong>и</strong><strong>и</strong> – 15 больных,<br />

III стад<strong>и</strong><strong>и</strong> – 27. Дл<strong>и</strong>тельность заболеван<strong>и</strong>я состав<strong>и</strong>ла<br />

от 6 мес. до 15 лет (m = 7,4 ± 1,3 лет).<br />

Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. В кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке разработан<br />

<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>меняется на практ<strong>и</strong>ке вар<strong>и</strong>ант операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

пр<strong>и</strong> ахалаз<strong>и</strong><strong>и</strong> кард<strong>и</strong><strong>и</strong> II-III стад<strong>и</strong><strong>и</strong>. Выполнял<strong>и</strong><br />

операц<strong>и</strong>ю по тотальной демускуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

суженного отдела п<strong>и</strong>щевода с селект<strong>и</strong>вной прокс<strong>и</strong>мальной<br />

ваготом<strong>и</strong>ей <strong>и</strong> форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>нваг<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>онного<br />

клапана в кард<strong>и</strong>оэзофагеальной зоне.<br />

Способ осуществляется следующ<strong>и</strong>м образом.<br />

Под эндотрахеальным наркозом выполняют верхнесред<strong>и</strong>нную<br />

лапаротом<strong>и</strong>ю. После рев<strong>и</strong>з<strong>и</strong><strong>и</strong> органов<br />

брюшной полост<strong>и</strong> про<strong>и</strong>зводят моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю<br />

абдом<strong>и</strong>нального отдела п<strong>и</strong>щевода <strong>и</strong> кард<strong>и</strong>ального<br />

отдела желудка, для чего н<strong>и</strong>зводят кард<strong>и</strong>ю <strong>и</strong><br />

абдом<strong>и</strong>нальный отдел п<strong>и</strong>щевода вместе с клетчаткой,<br />

связочным аппаратом, стволам<strong>и</strong> блуждающ<strong>и</strong>х<br />

нервов <strong>и</strong> <strong>и</strong>х основным<strong>и</strong> ветвям<strong>и</strong>.<br />

На протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong> 6-7 см моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зуют абдом<strong>и</strong>нальный<br />

<strong>и</strong> внутр<strong>и</strong>х<strong>и</strong>атусный сегменты п<strong>и</strong>щевода, скелет<strong>и</strong>руют<br />

прокс<strong>и</strong>мальный участок малой кр<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зны<br />

тела желудка с пресечен<strong>и</strong>ем 1-2 коротк<strong>и</strong>х сосудов.<br />

Выполняется селект<strong>и</strong>вная прокс<strong>и</strong>мальная<br />

ваготом<strong>и</strong>я. В зоне кард<strong>и</strong>оэзофагеального перехода<br />

проводят демускуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ю п<strong>и</strong>щевода на протяжен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

всего суженного участка с обязательным<br />

сохранен<strong>и</strong>ем блуждающ<strong>и</strong>х нервов. Для этого про<strong>и</strong>зводят<br />

поперечные ц<strong>и</strong>ркулярные м<strong>и</strong>отомные разрезы:<br />

од<strong>и</strong>н на 1,5 см прокс<strong>и</strong>мальнее места сужен<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong> другой на 1,5 см д<strong>и</strong>стальнее кард<strong>и</strong>оэзофагеального<br />

перехода, мышечные волокна рассекают<br />

до подсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стого слоя. Без вскрыт<strong>и</strong>я просвета<br />

п<strong>и</strong>щевода про<strong>и</strong>зводят полное ц<strong>и</strong>ркулярное удален<strong>и</strong>е<br />

мышечно-серозного покрова, после этого на<br />

мышечную оболочку п<strong>и</strong>щевода <strong>и</strong> серозно-мышечную<br />

оболочку желудка накладывают узловые швыдержалк<strong>и</strong>,<br />

которые поочередно завязывают, пр<strong>и</strong><br />

этом про<strong>и</strong>зводят погружен<strong>и</strong>е подсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>сто-сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стого<br />

футляра, форм<strong>и</strong>руя тем самым <strong>и</strong>нваг<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>онный<br />

арефлюксный клапан, пр<strong>и</strong> этом форм<strong>и</strong>руется<br />

острый угол Г<strong>и</strong>са.<br />

С целью сохранен<strong>и</strong>я вагусной <strong>и</strong>ннервац<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

столь необход<strong>и</strong>мой для нормального функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

всех органов п<strong>и</strong>щевар<strong>и</strong>тельной с<strong>и</strong>стемы,<br />

выполняется селект<strong>и</strong>вная прокс<strong>и</strong>мальная ваготом<strong>и</strong>я.<br />

Форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нваг<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>онного арефлюксного<br />

клапана необход<strong>и</strong>мо для предотвращен<strong>и</strong>я<br />

возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я осложнен<strong>и</strong>й, связанных с забросом<br />

к<strong>и</strong>слого желудочного содерж<strong>и</strong>мого в п<strong>и</strong>щевод.<br />

Разработанный способ знач<strong>и</strong>тельно менее травмат<strong>и</strong>чен,<br />

чем <strong>и</strong>звестные способы резекц<strong>и</strong><strong>и</strong> п<strong>и</strong>щевода,<br />

так как позволяет огран<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ться удален<strong>и</strong>ем<br />

только мышечной оболочк<strong>и</strong> абдом<strong>и</strong>нального <strong>и</strong> част<strong>и</strong><br />

н<strong>и</strong>жнегрудного отдела п<strong>и</strong>щевода, т.е. только<br />

тех отделов, которые <strong>и</strong> «ответственны» за разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е<br />

ахалаз<strong>и</strong><strong>и</strong> кард<strong>и</strong><strong>и</strong>. Кроме того, необход<strong>и</strong>мо отмет<strong>и</strong>ть<br />

сохранен<strong>и</strong>е блуждающ<strong>и</strong>х нервов.<br />

Всего по данной метод<strong>и</strong>ке опер<strong>и</strong>ровано 24 пац<strong>и</strong>ента,<br />

в том ч<strong>и</strong>сле 11 мужч<strong>и</strong>н (45,8 %) <strong>и</strong> 13 женщ<strong>и</strong>н<br />

(55,2 %) в возрасте от 18 до 70 лет.<br />

Течен<strong>и</strong>е раннего послеоперац<strong>и</strong>онного пер<strong>и</strong>ода<br />

благопр<strong>и</strong>ятное. Среднее время пребыван<strong>и</strong>я больного<br />

в стац<strong>и</strong>онаре после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> состав<strong>и</strong>ло 11,5 ±<br />

2,7 суток. Общех<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое осложнен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>мело<br />

место у 1 пац<strong>и</strong>ента (4,2 %) 70 лет – в раннем<br />

послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде разв<strong>и</strong>лся тромбоз глубок<strong>и</strong>х<br />

вен н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей.<br />

Все пац<strong>и</strong>енты осмотрены в срок<strong>и</strong> от 1,5 мес.<br />

до 5 лет после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Н<strong>и</strong> в одном случае не<br />

46


наступ<strong>и</strong>л рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в заболеван<strong>и</strong>я. Все пац<strong>и</strong>енты трудоспособного<br />

возраста вернул<strong>и</strong>сь к прежней работе.<br />

Проведенное кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong> <strong>и</strong>нструментальное<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е пац<strong>и</strong>ентов в разл<strong>и</strong>чные срок<strong>и</strong> после<br />

операц<strong>и</strong><strong>и</strong> показало, что сформ<strong>и</strong>рованные <strong>и</strong>скусственный<br />

«п<strong>и</strong>щевод» <strong>и</strong> «кард<strong>и</strong>я» сохраняют свою<br />

орган<strong>и</strong>ческую <strong>и</strong> функц<strong>и</strong>ональную состоятельность,<br />

обеспеч<strong>и</strong>вая высок<strong>и</strong>й уровень качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> больных<br />

<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong>е рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов заболеван<strong>и</strong>я.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, разработанный способ х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />

лечен<strong>и</strong>я ахалаз<strong>и</strong><strong>и</strong> кард<strong>и</strong><strong>и</strong> II-III стад<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

способствует не только улучшен<strong>и</strong>ю непосредственных<br />

результатов операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, но <strong>и</strong> восстановлен<strong>и</strong>ю<br />

качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> больных в отдаленном послеоперац<strong>и</strong>онном<br />

пер<strong>и</strong>оде<br />

МУГАТАСИМОВ И.Г., ЗАЙЦЕВ Н.М.<br />

ОАО Санатор<strong>и</strong>й «Прокопьевск<strong>и</strong>й»,<br />

г. Прокопьевск<br />

РЕАБИЛИТАЦИЯ БОЛЬНЫХ, ПЕРЕНЕСШИХ ХОЛЕЦИСТЭКТОМИЮ<br />

Кол<strong>и</strong>чество больных с желчекаменной болезнью<br />

в настоящее время неуклонно растет.<br />

В разв<strong>и</strong>тых странах м<strong>и</strong>ра до 20 % населен<strong>и</strong>я<br />

страдают эт<strong>и</strong>м заболеван<strong>и</strong>ем (Лейшнер У.,<br />

2001).<br />

Часто желчекаменная болезнь выявляется уже<br />

в молодом <strong>и</strong> зрелом возрасте, у работающего населен<strong>и</strong>я.<br />

Ранняя д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка, адекватный способ<br />

операт<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> эффект<strong>и</strong>вная послеоперац<strong>и</strong>онная<br />

реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>я <strong>и</strong>грают огромную роль<br />

в улучшен<strong>и</strong><strong>и</strong> качества ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов <strong>и</strong> возвращен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>х к трудовой деятельност<strong>и</strong>.<br />

В Кузбассе разработана <strong>и</strong> внедрена в работу<br />

с<strong>и</strong>стема реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong> больных трудоспособного<br />

возраста после операц<strong>и</strong>й на желчном пузыре <strong>и</strong><br />

желчных протоках. Пр<strong>и</strong> этом макс<strong>и</strong>мально рано<br />

в реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>онный комплекс включаются пр<strong>и</strong>родные<br />

<strong>и</strong> преформ<strong>и</strong>ованные ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е факторы,<br />

поскольку он<strong>и</strong> способствуют ст<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong><strong>и</strong> процессов<br />

самовосстановлен<strong>и</strong>я, повышают неспец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческую<br />

рез<strong>и</strong>стентность орган<strong>и</strong>зма, адаптац<strong>и</strong>онные возможност<strong>и</strong>,<br />

оказывают многостороннее вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>е на<br />

орган<strong>и</strong>зм пр<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong> резко выраженных побочных<br />

реакц<strong>и</strong>й.<br />

В гастроэнтеролог<strong>и</strong>ческом отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> ОАО Санатор<strong>и</strong>й<br />

«Прокопьевск<strong>и</strong>й» в 2008 году по данной<br />

программе пролечено 24 пац<strong>и</strong>ента. Женщ<strong>и</strong>н пролечено<br />

20 (83,3 %), мужч<strong>и</strong>н – 4 (6 %). Все пац<strong>и</strong>енты<br />

трудоспособного возраста. Из н<strong>и</strong>х, до 40 лет –<br />

3 больных, до 60 лет – 21 больной. 19 пац<strong>и</strong>ентов<br />

перенесл<strong>и</strong> лапароскоп<strong>и</strong>ческую холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>ю,<br />

13 больных проопер<strong>и</strong>рованы в плановом порядке,<br />

6 больных опер<strong>и</strong>рованы в экстренном порядке<br />

по поводу осложнен<strong>и</strong>й желчекаменной болезн<strong>и</strong><br />

(острый холец<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>т, механ<strong>и</strong>ческая желтуха).<br />

Пр<strong>и</strong> этом у 2-х больных лапароскоп<strong>и</strong>ческая<br />

холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>я сочеталась с вмешательством на<br />

желчных протоках (эндоскоп<strong>и</strong>ческая пап<strong>и</strong>ллотом<strong>и</strong>я,<br />

эндоскоп<strong>и</strong>ческая л<strong>и</strong>тоэкстракц<strong>и</strong>я).<br />

Программа реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong> у данной категор<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

была рассч<strong>и</strong>тана на 18 дней. Трое больных перенесл<strong>и</strong><br />

полостную холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>ю. Все он<strong>и</strong> опер<strong>и</strong>рованы<br />

в экстренном порядке по поводу острого<br />

холец<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>та. Двое больных опер<strong>и</strong>рованы <strong>и</strong>з м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>-доступа<br />

по поводу осложненной формы желчекаменной<br />

болезн<strong>и</strong> (механ<strong>и</strong>ческой желтух<strong>и</strong>). Вмешательство<br />

на желчном пузыре у н<strong>и</strong>х сопровождалось<br />

вмешательством на желчном протоке с создан<strong>и</strong>ем<br />

б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>од<strong>и</strong>гест<strong>и</strong>вного анастомоза. Данная категор<strong>и</strong>я<br />

больных проход<strong>и</strong>ла курс реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

рассч<strong>и</strong>танный на 24 дня.<br />

Основным в реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong> больных являл<strong>и</strong>сь<br />

д<strong>и</strong>етотерап<strong>и</strong>я <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>каментозное лечен<strong>и</strong>е. Больным<br />

назначался 5-й стол с частым пр<strong>и</strong>емом обработанной<br />

на пару п<strong>и</strong>щ<strong>и</strong>. В рац<strong>и</strong>он включал<strong>и</strong>сь<br />

фрукты, овощ<strong>и</strong>, сок<strong>и</strong>, м<strong>и</strong>неральная вода. Мед<strong>и</strong>каментозное<br />

лечен<strong>и</strong>е включало в себя обязательный<br />

пр<strong>и</strong>ем ферментов поджелудочной железы,<br />

спазмол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ков (дюспатал<strong>и</strong>н в стандартной доз<strong>и</strong>ровке),<br />

а также препаратов урсодезокс<strong>и</strong>холевой<br />

к<strong>и</strong>слоты с желчегонной целью <strong>и</strong> с целью проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

камнеобразован<strong>и</strong>я. Всем больным провод<strong>и</strong>лась<br />

ф<strong>и</strong>тотерап<strong>и</strong>я. Пр<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong> прот<strong>и</strong>вопоказан<strong>и</strong>й<br />

провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>отерапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е процедуры<br />

(УВЧ, электрофонофорез, переменное электромагн<strong>и</strong>тное<br />

поле, фототерап<strong>и</strong>я, лазеротерап<strong>и</strong>я),<br />

массаж, ЛФК, спелеотерап<strong>и</strong>я, аэро<strong>и</strong>онотерап<strong>и</strong>я,<br />

водные процедуры (хвойные <strong>и</strong>л<strong>и</strong> жемчужные ванны),<br />

грязь.<br />

Параллельно провод<strong>и</strong>лась коррекц<strong>и</strong>я сопутствующ<strong>и</strong>х<br />

заболеван<strong>и</strong>й с пр<strong>и</strong>влечен<strong>и</strong>ем кард<strong>и</strong>олога,<br />

невролога, эндокр<strong>и</strong>нолога, г<strong>и</strong>неколога (г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>ческая<br />

болезнь, <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческая болезнь сердца,<br />

сахарный д<strong>и</strong>абет, остеохондроз, хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й аднекс<strong>и</strong>т).<br />

Еженедельно больные осматр<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь х<strong>и</strong>рургом-гастроэнтерологом<br />

с целью выявлен<strong>и</strong>я послеоперац<strong>и</strong>онных<br />

осложнен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> коррекц<strong>и</strong><strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я.<br />

23 пац<strong>и</strong>ента пролечены с улучшен<strong>и</strong>ем (96 %).<br />

В одном случае ухудшен<strong>и</strong>е состоян<strong>и</strong>я на 11-е стук<strong>и</strong><br />

пребыван<strong>и</strong>я в связ<strong>и</strong> с обострен<strong>и</strong>ем хрон<strong>и</strong>ческого<br />

обструкт<strong>и</strong>вного бронх<strong>и</strong>та <strong>и</strong> переводом больной<br />

по ее просьбе в терапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й стац<strong>и</strong>онар<br />

ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />

ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />

47


по месту ж<strong>и</strong>тельства. Послеоперац<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й<br />

не было. Все пац<strong>и</strong>енты пр<strong>и</strong>ступ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> к работе<br />

после завершен<strong>и</strong>я курса реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong> в санатор<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

После вып<strong>и</strong>ск<strong>и</strong> в обязательном порядке<br />

больные получают рекомендац<strong>и</strong><strong>и</strong> по рац<strong>и</strong>ональному<br />

образу ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, д<strong>и</strong>ете <strong>и</strong> мед<strong>и</strong>каментозному<br />

лечен<strong>и</strong>ю.<br />

Разработанная программа реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong> работающего<br />

населен<strong>и</strong>я после операц<strong>и</strong>й на желчном<br />

пузыре <strong>и</strong> протоках эффект<strong>и</strong>вна. Она позволяет<br />

больным быстрее восстанавл<strong>и</strong>ваться после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

тем самым способствует уменьшен<strong>и</strong>ю ч<strong>и</strong>сла<br />

дней нетрудоспособност<strong>и</strong> <strong>и</strong> более раннему возвращен<strong>и</strong>ю<br />

к работе.<br />

МУГАТАСИМОВ И.Г., СОЛОВЕНКО С.С.<br />

МУЗ « Городская больн<strong>и</strong>ца № 1»,<br />

Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое отделен<strong>и</strong>е № 2,<br />

г. Прокопьевск<br />

МИНИИНВАЗИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ХИРУРГИИ<br />

В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ГОРОДСКОЙ БОЛЬНИЦЫ<br />

Неотложная х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я является одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з<br />

самых трудных разделов х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>, в котором,<br />

несмотря на все дост<strong>и</strong>гнутые успех<strong>и</strong>,<br />

по-прежнему отмечается высокая смертность.<br />

С целью улучшен<strong>и</strong>я результатов лечен<strong>и</strong>я больных,<br />

поступающ<strong>и</strong>х в экстренном порядке, разрабатываются<br />

алгор<strong>и</strong>тмы д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, веден<strong>и</strong>я, рац<strong>и</strong>ональной<br />

х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онного<br />

лечен<strong>и</strong>я.<br />

В последн<strong>и</strong>е годы в экстренной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> стал<strong>и</strong><br />

ш<strong>и</strong>роко внедряться м<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вные методы<br />

д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я. Это позвол<strong>и</strong>ло сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть<br />

показател<strong>и</strong> летальност<strong>и</strong> <strong>и</strong> процент послеоперац<strong>и</strong>онных<br />

осложнен<strong>и</strong>й у данной категор<strong>и</strong><strong>и</strong> больных.<br />

Пр<strong>и</strong>обретен<strong>и</strong>е в 2007 году второй в<strong>и</strong>деоэндоскоп<strong>и</strong>ческой<br />

стойк<strong>и</strong> <strong>и</strong> обучен<strong>и</strong>е кадрового состава х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

отделен<strong>и</strong>й позвол<strong>и</strong>л<strong>и</strong> орган<strong>и</strong>зовать<br />

круглосуточную работу стойк<strong>и</strong>, прогресс<strong>и</strong>вно увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вать<br />

кол<strong>и</strong>чество в<strong>и</strong>деолапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х вмешательств,<br />

а также расш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>ть д<strong>и</strong>апазон вмешательств<br />

на эндоскоп<strong>и</strong>ческой стойке. В 2007 году<br />

пр<strong>и</strong>обретен портат<strong>и</strong>вный ультразвуковой аппарат<br />

ALOKA 500 SSD. Это позвол<strong>и</strong>ло выполнять д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ку<br />

<strong>и</strong> мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вные вмешательства под<br />

контролем УЗИ (ультразвуковое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е)<br />

круглосуточно, а также у группы тяжелых нетранспортабельных<br />

больных в реан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong>онном <strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

отделен<strong>и</strong>ях.<br />

Основную группу больных в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческом<br />

стац<strong>и</strong>онаре составляют больные с желчекаменной<br />

болезнью. Часто это больные молодого <strong>и</strong> зрелого<br />

возраста, а также больные с тяжелой сопутствующей<br />

патолог<strong>и</strong>ей. Нередко больные поступают<br />

в стац<strong>и</strong>онар с осложнен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> (острый холец<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>т,<br />

панкреонекроз, механ<strong>и</strong>ческая желтуха, холанг<strong>и</strong>т).<br />

«Золотым стандартом» в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> больных с<br />

неосложненной формой желчекаменной болезн<strong>и</strong><br />

является лапароскоп<strong>и</strong>ческая холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>я. Пре<strong>и</strong>мущества<br />

этой метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> перед трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онной холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>ей<br />

хорошо освещены в зарубежной<br />

<strong>и</strong> отечественной л<strong>и</strong>тературе. За 2007-2008 годы в<br />

х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х отделен<strong>и</strong>ях МУЗ «Городская больн<strong>и</strong>ца<br />

№ 1» выполнено 382 лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

(168 в 2007 году <strong>и</strong> 214 в 2008 году).<br />

Конверс<strong>и</strong>й на трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онную лапаротом<strong>и</strong>ю не<br />

было. В двух случаях – конверс<strong>и</strong>я на холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>ю<br />

<strong>и</strong>з м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>-доступа в связ<strong>и</strong> с д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рованным,<br />

по данным <strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>онной холанг<strong>и</strong>ограф<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

холедохол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>азом. Послеоперац<strong>и</strong>онной<br />

летальност<strong>и</strong> у данной категор<strong>и</strong><strong>и</strong> больных не<br />

было. Послеоперац<strong>и</strong>онные осложнен<strong>и</strong>я – 5 ж<strong>и</strong>дкостных<br />

скоплен<strong>и</strong>й в област<strong>и</strong> ложа пузыря, в одном<br />

случае – абсцесс ложа (всем больным выполнена<br />

тонко<strong>и</strong>гольная пункц<strong>и</strong>я под УЗИ-контролем,<br />

выздоровлен<strong>и</strong>е), 2 желче<strong>и</strong>стечен<strong>и</strong>я до 50 мл (прекрат<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь<br />

самостоятельно), одна травма холедоха<br />

(осложнен<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ровано во время операц<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

наложен гепат<strong>и</strong>коеюноанастомоз по РУ).<br />

Больным, которым прот<strong>и</strong>вопоказан пневмопер<strong>и</strong>тонеум,<br />

пр<strong>и</strong> спаечном процесе в брюшной полост<strong>и</strong>,<br />

больным с протоковой патолог<strong>и</strong>ей, обусловленной<br />

холедохол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>азом, операт<strong>и</strong>вное вмешательство<br />

выполнялось <strong>и</strong>з м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>-доступа с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />

оборудован<strong>и</strong>я «М<strong>и</strong>н<strong>и</strong>асс<strong>и</strong>стент». За 2007-<br />

2008 годы опер<strong>и</strong>ровано 98 больных <strong>и</strong>з м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>-доступа.<br />

В 26 случаях выполнена холедохол<strong>и</strong>тотом<strong>и</strong>я,<br />

в 5 случаях наложен холедохо-дуоденоанастомоз.<br />

Летальност<strong>и</strong> у данной категор<strong>и</strong><strong>и</strong> больных<br />

не было. Послеоперац<strong>и</strong>онное осложнен<strong>и</strong>е – рез<strong>и</strong>дуальный<br />

холедохол<strong>и</strong>т<strong>и</strong>аз, л<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>д<strong>и</strong>рованный в послеоперац<strong>и</strong>онном<br />

пер<strong>и</strong>оде с помощью эндоскоп<strong>и</strong>ческой<br />

л<strong>и</strong>тоэкстракц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

У больных крайне высокого р<strong>и</strong>ска операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

с целью декомпресс<strong>и</strong><strong>и</strong>, санац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

протоков <strong>и</strong> желчного пузыря под контролем УЗИ<br />

выполнял<strong>и</strong>сь пункц<strong>и</strong>онно-дрен<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong><strong>и</strong> способом.<br />

За 2008 год выполнено 19 ТИП (тонко<strong>и</strong>гольных<br />

пункц<strong>и</strong>й) желчного пузыря. Пр<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

эффекта от пункц<strong>и</strong><strong>и</strong> в 11 случаях установлена м<strong>и</strong>к-<br />

48


рохолец<strong>и</strong>стостома. Пр<strong>и</strong> осложненной форме желчекаменной<br />

болезн<strong>и</strong> (желтуха тяжелой степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong>)<br />

в 5 случаях установлена м<strong>и</strong>крохолец<strong>и</strong>стостома<br />

под УЗИ. После подготовк<strong>и</strong> 6 больных был<strong>и</strong><br />

проопер<strong>и</strong>рованы <strong>и</strong>з м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>-доступа, у четырех<br />

больных вмешательство было окончательным. Послеоперац<strong>и</strong>онной<br />

летальност<strong>и</strong> не было. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е<br />

вышеуказанной такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> позвол<strong>и</strong>ло сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть послеоперац<strong>и</strong>онную<br />

летальность с 4 % в 2006 году<br />

до 2,4 % в 2008 году.<br />

Лечен<strong>и</strong>е больных с опухолевой желтухой остается<br />

актуальной проблемой абдом<strong>и</strong>нальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

В услов<strong>и</strong>ях обтурац<strong>и</strong>онной желтух<strong>и</strong>, холанг<strong>и</strong>та<br />

<strong>и</strong> печеночной недостаточност<strong>и</strong> трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онное<br />

операт<strong>и</strong>вное лечен<strong>и</strong>е является р<strong>и</strong>скованным<br />

<strong>и</strong> сопровождается высокой летальностью. Поэтому<br />

в настоящее время пр<strong>и</strong>меняется двухэтапный метод<br />

лечен<strong>и</strong>я с декомпресс<strong>и</strong>ей на первом этапе с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />

м<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вных метод<strong>и</strong>к. За 2008 год<br />

10 больным с поражен<strong>и</strong>ем панкреатодуоденальной<br />

зоны опухолевой эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong> установлена м<strong>и</strong>крохолец<strong>и</strong>стостома<br />

под УЗИ, в двух случаях – холанг<strong>и</strong>остома<br />

под УЗИ. В дальнейшем в 4-х случаях<br />

в услов<strong>и</strong>ях отделен<strong>и</strong>я выполнено палл<strong>и</strong>ат<strong>и</strong>вное<br />

вмешательство (в 2-х случаях холедоходуоденоанастомоз<br />

<strong>и</strong>з м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>-доступа, в 2-х случаях гепат<strong>и</strong>коеюноанастомоз<br />

по РУ). В 2-х случаях вмешательство<br />

было окончательным <strong>и</strong>з-за распространенност<strong>и</strong><br />

заболеван<strong>и</strong>я. Остальные пац<strong>и</strong>енты направлены<br />

в спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованный центр для проведен<strong>и</strong>я<br />

рад<strong>и</strong>кального вмешательства. Летальност<strong>и</strong><br />

у данной категор<strong>и</strong><strong>и</strong> больных не было.<br />

Другая важная проблема неотложной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

– деструкт<strong>и</strong>вный панкреат<strong>и</strong>т. Несмотря на дост<strong>и</strong>гнутые<br />

в последнее время успех<strong>и</strong> в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong>, летальность<br />

по-прежнему дост<strong>и</strong>гает 40-60 % пр<strong>и</strong> тяжелых<br />

формах. Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з эффект<strong>и</strong>вных способов<br />

лечен<strong>и</strong>я является пункц<strong>и</strong>онно-дрен<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>й способ<br />

под УЗИ-контролем. За 2008 год в 37 случаях<br />

выполнена ТИП под УЗИ острых ж<strong>и</strong>дкостных<br />

скоплен<strong>и</strong>й, постнекрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х к<strong>и</strong>ст, абсцессов поджелудочной<br />

железы. Дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е под УЗИ выполнено<br />

в 20 случаях. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е пункц<strong>и</strong>онно-дрен<strong>и</strong>рующего<br />

способа в 80 % случаев позвол<strong>и</strong>ло предотврат<strong>и</strong>ть<br />

переход процесса в <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованную<br />

стад<strong>и</strong>ю. Дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е абсцессов <strong>и</strong> <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованных<br />

постнекрот<strong>и</strong>ченск<strong>и</strong>х к<strong>и</strong>ст под УЗИ в 20 % случаев<br />

яв<strong>и</strong>лось окончательным методом лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованного<br />

панкреонекроза <strong>и</strong> позвол<strong>и</strong>ло <strong>и</strong>збежать<br />

трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онных лапаротомных вмешательств.<br />

Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е пункц<strong>и</strong>онно-дрен<strong>и</strong>рующего способа позвол<strong>и</strong>ло<br />

сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть послеоперац<strong>и</strong>онную летальность с<br />

37,7 % в 2007 году до 23,8 % в 2008 году.<br />

Выводы. Использован<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вных технолог<strong>и</strong>й<br />

в неотложной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> оправдано. Д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованный<br />

подход в выборе такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />

лечен<strong>и</strong>я больных <strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е<br />

м<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вных методов позвол<strong>и</strong>л<strong>и</strong> сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть послеоперац<strong>и</strong>онную<br />

летальность <strong>и</strong> улучш<strong>и</strong>ть качество<br />

ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> больных.<br />

МУГАТАСИМОВ И.Г., СОЛОВЕНКО С.С.<br />

МУЗ « Городская больн<strong>и</strong>ца № 1»,<br />

Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое отделен<strong>и</strong>е № 2,<br />

г. Прокопьевск<br />

ПЕРВЫЙ ОПЫТ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ПРОБОДНОЙ ЯЗВОЙ<br />

С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МИНИИНВАЗИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ<br />

Язвенная болезнь ш<strong>и</strong>роко распространена<br />

во всем м<strong>и</strong>ре. В эконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>тых<br />

странах насч<strong>и</strong>тывается много м<strong>и</strong>лл<strong>и</strong>онов<br />

больных <strong>и</strong> отмечается неуклонный рост ч<strong>и</strong>сла заболевш<strong>и</strong>х.<br />

Последнее десят<strong>и</strong>лет<strong>и</strong>е характер<strong>и</strong>зуется<br />

сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ем ч<strong>и</strong>сла плановых операц<strong>и</strong>й по поводу<br />

язвенной болезн<strong>и</strong> более чем в два раза <strong>и</strong>, в то<br />

же время, ростом ч<strong>и</strong>сла экстренных операц<strong>и</strong>й по<br />

поводу уже разв<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся осложнен<strong>и</strong>й.<br />

Перфорац<strong>и</strong>я язвы продолжает зан<strong>и</strong>мать ведущее<br />

место в структуре летальност<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> язвенной<br />

болезн<strong>и</strong>, которая уже мног<strong>и</strong>е годы составляет от<br />

5 до 25 %. Уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е перфорац<strong>и</strong><strong>и</strong> остается главным<br />

методом лечен<strong>и</strong>я, особенно у больных с распространенным<br />

пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>том <strong>и</strong> высокой степенью<br />

операц<strong>и</strong>онно-анестез<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого р<strong>и</strong>ска. Уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е<br />

перфорат<strong>и</strong>вных язв показано <strong>и</strong> у л<strong>и</strong>ц молодого<br />

возраста, когда перфор<strong>и</strong>рует, так называемая,<br />

«немая» язва, а так же у больных с благопр<strong>и</strong>ятным<br />

течен<strong>и</strong>ем язвенной болезн<strong>и</strong>.<br />

В настоящее время во мног<strong>и</strong>х кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ках пр<strong>и</strong><br />

лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> данного осложнен<strong>и</strong>я <strong>и</strong>спользуются м<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вные<br />

вмешательства. Это лапароскоп<strong>и</strong>ческое<br />

уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е перфорац<strong>и</strong><strong>и</strong>, сочетан<strong>и</strong>е лапароскоп<strong>и</strong>ческой<br />

санац<strong>и</strong><strong>и</strong> с уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем перфорац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

п<strong>и</strong>лоропласт<strong>и</strong>кой <strong>и</strong>з м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>-доступа, лапароскоп<strong>и</strong>ческая<br />

стволовая ваготом<strong>и</strong>я с п<strong>и</strong>лоропласт<strong>и</strong>кой <strong>и</strong>з<br />

м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>-доступа <strong>и</strong> т.д. Течен<strong>и</strong>е послеоперац<strong>и</strong>онного<br />

пер<strong>и</strong>ода у пац<strong>и</strong>ентов, опер<strong>и</strong>рованных <strong>и</strong>з м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>доступов,<br />

протекают более благопр<strong>и</strong>ятно, чем после<br />

трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онных операц<strong>и</strong>й, сокращаются срок<strong>и</strong><br />

лечен<strong>и</strong>я больных в стац<strong>и</strong>онаре, улучшается качество<br />

ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> больных. Показан<strong>и</strong>ем к пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ю лапароскоп<strong>и</strong>ческого<br />

уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я являются язвы п<strong>и</strong>ло-<br />

ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />

ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />

49


родуоденальной зоны, д<strong>и</strong>аметр перфорат<strong>и</strong>вного<br />

отверст<strong>и</strong>я до 0,7 см, срок<strong>и</strong> от момента перфорац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

не более 12 часов пр<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong> распространенного<br />

пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та с парал<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческой к<strong>и</strong>шечной<br />

непроход<strong>и</strong>мостью. В случае выраженного пер<strong>и</strong>ульцерогенной<br />

<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong><strong>и</strong>, а также сопутствующ<strong>и</strong>х<br />

осложнен<strong>и</strong>й (язвенный стеноз, кровотечен<strong>и</strong>е)<br />

лапароскоп<strong>и</strong>ческое уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е прот<strong>и</strong>вопоказано.<br />

В эт<strong>и</strong>х случаях целесообразно сочетать лапароскоп<strong>и</strong>ческую<br />

санац<strong>и</strong>ю с уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>л<strong>и</strong> п<strong>и</strong>лоропласт<strong>и</strong>кой<br />

<strong>и</strong>з м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>-доступа.<br />

За 2008 год в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое отделен<strong>и</strong>е поступ<strong>и</strong>ло<br />

53 больных с прободной язвой, 12 женщ<strong>и</strong>н<br />

(22,6 %) <strong>и</strong> 41 мужч<strong>и</strong>на (77,4 %). С язвенной болезнью<br />

двенадцат<strong>и</strong>перстной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> 41 больной, с<br />

желудочной локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей перфорац<strong>и</strong><strong>и</strong> – 12. Позже<br />

24 часов госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровано 15 человек. Умерл<strong>и</strong><br />

без операц<strong>и</strong><strong>и</strong> 2 человека на этапе предоперац<strong>и</strong>онной<br />

подготовк<strong>и</strong>, поступ<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>х с давностью заболеван<strong>и</strong>я<br />

3 суток. Опер<strong>и</strong>ровано 51 человек. Структура<br />

операц<strong>и</strong>й: уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е перфорац<strong>и</strong><strong>и</strong> – 40 случаев,<br />

стволовая ваготом<strong>и</strong>я с <strong>и</strong>ссечен<strong>и</strong>ем язвы <strong>и</strong><br />

п<strong>и</strong>лоропласт<strong>и</strong>кой – 4 случая, резекц<strong>и</strong>я 2/3 желудка<br />

по Б<strong>и</strong>льрот-2 – 4 случая. Умерл<strong>и</strong> 6 больных.<br />

Все умерш<strong>и</strong>е старше 60 лет, четверо <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х поступ<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

с давностью заболеван<strong>и</strong>я более суток. Послеоперац<strong>и</strong>онная<br />

летальность состав<strong>и</strong>ла 11,8 %.<br />

Лапароскоп<strong>и</strong>ческое уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е перфорац<strong>и</strong><strong>и</strong> двенадцат<strong>и</strong>перстной<br />

к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческом отделен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

№ 2 впервые выполнено в 2008 году. Дл<strong>и</strong>тельность<br />

операц<strong>и</strong><strong>и</strong> состав<strong>и</strong>ла 3 часа. Течен<strong>и</strong>е послеоперац<strong>и</strong>онного<br />

пер<strong>и</strong>ода без осложнен<strong>и</strong>й. За это время<br />

выполнено 5 лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>й с<br />

хорош<strong>и</strong>м<strong>и</strong> результатам<strong>и</strong>. Дл<strong>и</strong>тельность операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

состав<strong>и</strong>ла в среднем 104 м<strong>и</strong>нуты. Все опер<strong>и</strong>рованные<br />

– мужч<strong>и</strong>ны трудоспособного возраста. С целью<br />

оценк<strong>и</strong> болевого с<strong>и</strong>ндрома в раннем послеоперац<strong>и</strong>онном<br />

пер<strong>и</strong>оде <strong>и</strong>спользовалась в<strong>и</strong>зуальноаналоговая<br />

шкала. Отмечено быстрое уменьшен<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> болевого с<strong>и</strong>ндрома <strong>и</strong> ранняя акт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я<br />

больных. Средн<strong>и</strong>й койко-день состав<strong>и</strong>л 7,8.<br />

В 2009 году впервые выполнено в<strong>и</strong>деоасс<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>рованное<br />

уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е перфорац<strong>и</strong><strong>и</strong> двенадцат<strong>и</strong>перстной<br />

к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> <strong>и</strong>з м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>-доступа у больного с хрон<strong>и</strong>ческой<br />

язвой двенадцат<strong>и</strong>перстной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>. Течен<strong>и</strong>е<br />

послеоперац<strong>и</strong>онного пер<strong>и</strong>ода без осложнен<strong>и</strong>й, вып<strong>и</strong>сан<br />

<strong>и</strong>з стац<strong>и</strong>онара на 7 сутк<strong>и</strong>.<br />

Анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руя наш небольшой опыт лечен<strong>и</strong>я больных<br />

с прободной язвой можно сказать, что <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е<br />

м<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вных методов в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> данного<br />

осложнен<strong>и</strong>я оправдано <strong>и</strong> <strong>и</strong>меет неоспор<strong>и</strong>мые<br />

пре<strong>и</strong>мущества перед трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онным<strong>и</strong> вмешательствам<strong>и</strong>,<br />

сн<strong>и</strong>жает кол<strong>и</strong>чество послеоперац<strong>и</strong>онных<br />

осложнен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> улучшает качество ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> больных.<br />

ООРЖАК О.В., КРАСНОВ О.А., ЗАХЛЕВНЫЙ А.И.<br />

МУЗ «Городская кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца № 3 <strong>и</strong>м. М.А. Подгорбунского»,<br />

г. Кемерово<br />

ОПЫТ ВИДЕОЛАПАРОСКОПИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ<br />

ГРЫЖ ПИЩЕВОДНОГО ОТВЕРСТИЯ ДИАФРАГМЫ<br />

Внедрен<strong>и</strong>е в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческую практ<strong>и</strong>ку малотравмат<strong>и</strong>чных<br />

в<strong>и</strong>деолапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

методов лечен<strong>и</strong>я грыж п<strong>и</strong>щеводного отверст<strong>и</strong>я<br />

д<strong>и</strong>афрагмы пр<strong>и</strong>вело к улучшен<strong>и</strong>ю непосредственных<br />

<strong>и</strong> отдаленных результатов.<br />

Матер<strong>и</strong>алом нашего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь результаты<br />

лечен<strong>и</strong>я 42 больных с грыжам<strong>и</strong> п<strong>и</strong>щеводного<br />

отверст<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>афрагмы с 2004 по 2009 гг.,<br />

у которых была <strong>и</strong>спользована в<strong>и</strong>деолапароскоп<strong>и</strong>ческая<br />

технолог<strong>и</strong>я. Средн<strong>и</strong>й возраст пац<strong>и</strong>ентов состав<strong>и</strong>л<br />

47,8 ± 8,1 лет. Дл<strong>и</strong>тельность анамнеза –<br />

от 0,5 до 20 лет, в среднем 4,4 года. У 6 пац<strong>и</strong>ентов<br />

(14,3 %) в анамнезе <strong>и</strong>мел<strong>и</strong>сь желудочно-к<strong>и</strong>шечные<br />

кровотечен<strong>и</strong>я, у 36 (85,7 %) д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рована<br />

скользящая грыжа п<strong>и</strong>щеводного отверст<strong>и</strong>я<br />

д<strong>и</strong>афрагмы, у 6 (14,3 %) – ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рованная грыжа.<br />

Рефлюкс-эзофаг<strong>и</strong>т 1 степен<strong>и</strong> выявлен у 30 пац<strong>и</strong>ентов<br />

(71,4 %), второй степен<strong>и</strong> – у 2 (4,8 %),<br />

третьей – у 4 (9,5 %), четвертой степен<strong>и</strong> (п<strong>и</strong>щевод<br />

Баррета) – у 6 больных (14,3 %). Всем пац<strong>и</strong>ентам<br />

выполнялась в<strong>и</strong>деолапароскоп<strong>и</strong>ческая герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ка<br />

грыж<strong>и</strong> п<strong>и</strong>щеводного отверст<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>афрагмы<br />

сетчатым эксплантатом, задняя крурораф<strong>и</strong>я,<br />

фундопл<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я по Н<strong>и</strong>ссену. Операт<strong>и</strong>вное вмешательство<br />

состояло <strong>и</strong>з 6 этапов: 1-й этап – доступ<br />

<strong>и</strong> рев<strong>и</strong>з<strong>и</strong>я брюшной полост<strong>и</strong>, 2-й этап – моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я,<br />

3-й этап – крурораф<strong>и</strong>я, 4-й этап – ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong>я<br />

сетчатого эксплантата, 5-й этап – фундопл<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я<br />

(по Н<strong>и</strong>ссену), 6-й этап – рев<strong>и</strong>з<strong>и</strong>я, санац<strong>и</strong>я<br />

брюшной полост<strong>и</strong>, контроль гемостаза, уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е<br />

операц<strong>и</strong>онной раны передней брюшной стенк<strong>и</strong>.<br />

Дл<strong>и</strong>тельность операц<strong>и</strong><strong>и</strong> состав<strong>и</strong>ла 158 ± 79,2 м<strong>и</strong>нут.<br />

Размеры грыжевого дефекта состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 4,1 ±<br />

1,1 сант<strong>и</strong>метра. В 12 случаях (28,6 %) операц<strong>и</strong>я<br />

была с<strong>и</strong>мультантной: первым этапом выполнялась<br />

лапароскоп<strong>и</strong>ческая холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>я. Интраоперац<strong>и</strong>онно<br />

было получено одно осложнен<strong>и</strong>е – перфорац<strong>и</strong>я<br />

левой плевральной полост<strong>и</strong> с разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем пневмоторакса.<br />

Выполнена пункц<strong>и</strong>я – пневмоторакс разреш<strong>и</strong>лся.<br />

В послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде у одного<br />

пац<strong>и</strong>ента (2,3 %) была получена умеренная д<strong>и</strong>сфа-<br />

50


г<strong>и</strong>я, которая разреш<strong>и</strong>лась через 2 недел<strong>и</strong> после вып<strong>и</strong>ск<strong>и</strong>.<br />

Кроме этого, у 1 больного (2,3 %) в послеоперац<strong>и</strong>онном<br />

пер<strong>и</strong>оде д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рован гемоторакс,<br />

который разреш<strong>и</strong>лся на фоне пункц<strong>и</strong>й <strong>и</strong> консерват<strong>и</strong>вной<br />

терап<strong>и</strong><strong>и</strong>. Среднее пребыван<strong>и</strong>е больного в<br />

стац<strong>и</strong>онаре состав<strong>и</strong>ло 9 ± 1,2 дней. Послеоперац<strong>и</strong>онный<br />

койко-день состав<strong>и</strong>л 5 ± 1,4 дней.<br />

В отдаленные срок<strong>и</strong> обследовано 20 больных,<br />

рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов грыж<strong>и</strong> п<strong>и</strong>щеводного отверст<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>афрагмы<br />

не выявлено.<br />

Проведенное <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е показало, что в<strong>и</strong>деолапароскоп<strong>и</strong>ческая<br />

метод<strong>и</strong>ка лечен<strong>и</strong>я грыж п<strong>и</strong>щеводного<br />

отверст<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>афрагмы является эффект<strong>и</strong>вным<br />

<strong>и</strong> малотравмат<strong>и</strong>чным способом. Этот метод<br />

позволяет сократ<strong>и</strong>ть срок<strong>и</strong> пребыван<strong>и</strong>я больного<br />

в стац<strong>и</strong>онаре, сн<strong>и</strong>жает вероятность местных<br />

<strong>и</strong> общ<strong>и</strong>х осложнен<strong>и</strong>й, дает знач<strong>и</strong>тельный космет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

эффект, не требует назначен<strong>и</strong>я наркот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

анальгет<strong>и</strong>ков <strong>и</strong> обеспеч<strong>и</strong>вает раннюю реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>ю<br />

больных.<br />

ОСИПОВ В.В., ЕСИН С.В., АКСЕНЕНКО А.В.<br />

Федеральный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й б<strong>и</strong>оф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й центр <strong>и</strong>м. А.И. Бурназяна,<br />

ФМБА Росс<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

НЕЙРОСЕТЕВАЯ МОДЕЛЬ ХИРУРГИЧЕСКОЙ<br />

ПРОФИЛАКТИКИ РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ<br />

Внастоящее время в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> заболеваемость<br />

раком органов женской репродукт<strong>и</strong>вной с<strong>и</strong>стемы<br />

(рак я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ков, эндометр<strong>и</strong>я <strong>и</strong> молочной<br />

железы) выросла на 16 %, а смертность от<br />

н<strong>и</strong>х – на 19 %. Практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> у 70 % женщ<strong>и</strong>н эт<strong>и</strong><br />

заболеван<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>руются в 3-4 стад<strong>и</strong>ях ракового<br />

процесса, от чего ум<strong>и</strong>рают 44,2 на 100000 женского<br />

населен<strong>и</strong>я (Двойр<strong>и</strong>н В.В., Аксель Е.М., Трапезн<strong>и</strong>ков<br />

Н.Н., 2002).<br />

Основные пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны роста заболеваемост<strong>и</strong> раком<br />

молочной железы следующ<strong>и</strong>е: прогресс<strong>и</strong>рующее<br />

ухудшен<strong>и</strong>е эколог<strong>и</strong>ческой обстановк<strong>и</strong>, наследственная<br />

предрасположенность, но, самое главное,<br />

отсутств<strong>и</strong>е в практ<strong>и</strong>ческом здравоохранен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

с<strong>и</strong>стемы проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong> прогноз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я<br />

рака молочной железы.<br />

Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з основных направлен<strong>и</strong>й научно-<strong>и</strong>сследовательской<br />

работы по улучшен<strong>и</strong>ю проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я рака молочной железы является разработка<br />

скр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>нговых программ с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />

на<strong>и</strong>более достоверных кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>знаков<br />

<strong>и</strong> результатов объект<strong>и</strong>вных методов <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />

(Burke W., Daly M., Garber J. et al., 1997).<br />

Задача <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. В последн<strong>и</strong>е десят<strong>и</strong>лет<strong>и</strong>я<br />

в научных <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ях стал<strong>и</strong> ш<strong>и</strong>роко <strong>и</strong>спользовать<br />

новые методы <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й, основанные<br />

на технолог<strong>и</strong>ях <strong>и</strong>скусственного <strong>и</strong>нтеллекта. К н<strong>и</strong>м<br />

относят <strong>и</strong>скусственные нейронные сет<strong>и</strong> (ИНС) <strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

нейросет<strong>и</strong>, <strong>и</strong>м<strong>и</strong>т<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>е деятельность нейронов<br />

коры головного мозга человека. Нейросет<strong>и</strong> способны<br />

обучаться на пр<strong>и</strong>мерах <strong>и</strong> прогноз<strong>и</strong>ровать<br />

вероятные событ<strong>и</strong>я с заданной точностью. Указанные<br />

выше свойства ИНС мы пр<strong>и</strong>мен<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в решен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

задач скр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>нговых <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й женск<strong>и</strong>х<br />

коллект<strong>и</strong>вов для определен<strong>и</strong>я групп повышенного<br />

р<strong>и</strong>ска разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я рака молочной железы.<br />

Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. В <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> участвовал<strong>и</strong><br />

две группы женщ<strong>и</strong>н, первая – 169 человек,<br />

опер<strong>и</strong>рованных по поводу рака молочной железы,<br />

<strong>и</strong> вторая – 196 женщ<strong>и</strong>н, опер<strong>и</strong>рованных по<br />

поводу другой патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> молочных желёз. Нам<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong>сь кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> потенц<strong>и</strong>альные<br />

факторы р<strong>и</strong>ска возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я рака молочной<br />

железы (Лежн<strong>и</strong>н В.Л., 1995).<br />

Пр<strong>и</strong> оценке возможностей нейросетевого анал<strong>и</strong>за<br />

мы уч<strong>и</strong>тывал<strong>и</strong> 62 кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> лабораторных<br />

пр<strong>и</strong>знака. В решен<strong>и</strong><strong>и</strong> этой задач<strong>и</strong> был <strong>и</strong>спользован<br />

пакет NeuroSolutions ф<strong>и</strong>рмы NeuroDimension<br />

Inc., модель нейросет<strong>и</strong> «Multilayer perceptrons»,<br />

с алгор<strong>и</strong>тмом обучен<strong>и</strong>я «backpropagation».<br />

В процессе обучен<strong>и</strong>я настройка основных<br />

параметров нейросетей про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>ла пр<strong>и</strong> помощ<strong>и</strong><br />

генет<strong>и</strong>ческого опт<strong>и</strong>м<strong>и</strong>затора. Нейросет<strong>и</strong> обучал<strong>и</strong>сь<br />

на выше указанных кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ях 80 %<br />

всех женщ<strong>и</strong>н (1-й <strong>и</strong> 2-й групп) с заранее <strong>и</strong>звестным<br />

д<strong>и</strong>агнозом. Пр<strong>и</strong>чем, по ходу обучен<strong>и</strong>я провод<strong>и</strong>лась<br />

проверка качества обучен<strong>и</strong>я на 10 % выборке,<br />

не участвующей в этом процессе. Остальные<br />

10 % состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> контрольную группу <strong>и</strong>з 36 женщ<strong>и</strong>н<br />

для проверк<strong>и</strong> точност<strong>и</strong> нейросетевого д<strong>и</strong>агноза.<br />

Из большого кол<strong>и</strong>чества промежуточных нейросетей<br />

нам<strong>и</strong> выбрана та, которая на<strong>и</strong>более хорошо<br />

отвечала поставленным задачам.<br />

Результаты. Отобранная нейросеть прав<strong>и</strong>льно<br />

прогноз<strong>и</strong>ровала рак молочной железы у 17 <strong>и</strong>з<br />

18 женщ<strong>и</strong>н, что соответствует коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>енту чувств<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong><br />

в 94,4 %. Отсутств<strong>и</strong>е рака прав<strong>и</strong>льно<br />

показано у 16 <strong>и</strong>з 18, что соответствует коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>енту<br />

спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>чност<strong>и</strong> 88,9 %.<br />

Выводы. Метод нейросетевого анал<strong>и</strong>за позволяет<br />

с достаточной чувств<strong>и</strong>тельностью (94,4 %) <strong>и</strong> спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>чностью<br />

(88,9 %) давать <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальный прогноз<br />

возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я рака молочной железы <strong>и</strong>, тем самым,<br />

провод<strong>и</strong>ть скр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>нговые <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я женск<strong>и</strong>х<br />

коллект<strong>и</strong>вов с целью форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я групп повышенного<br />

р<strong>и</strong>ска. Внедрен<strong>и</strong>е метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> в практ<strong>и</strong>чес-<br />

ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />

ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />

51


кую работу онкод<strong>и</strong>спансеров <strong>и</strong> онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х стац<strong>и</strong>онаров<br />

может способствовать решен<strong>и</strong>ю проблем<br />

общей проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, а также разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ю методов х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой<br />

проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> этого заболеван<strong>и</strong>я.<br />

ПАВЛЕНКО В.В., СТАРЧЕНКОВ С.Б., ДЕСЯТКИН В.Б., ПОСТНИКОВ Д.Г.<br />

МУЗ Городская кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца № 3 <strong>и</strong>м. М.А. Подгорбунского,<br />

Кемеровская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я,<br />

г. Кемерово<br />

РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЕРАЦИИ ЛИХТЕНШТЕЙНА<br />

И ПРЕДБРЮШИННОЙ ГЕРНИОПЛАСТИКИ КОСОПОПЕРЕЧНЫМ<br />

МИНИДОСТУПОМ ПРИ ПАХОВЫХ ГРЫЖАХ<br />

Наружные грыж<strong>и</strong> ж<strong>и</strong>вота встречаются у 7 %<br />

населен<strong>и</strong>я, пр<strong>и</strong> этом у больш<strong>и</strong>нства <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х<br />

выявляются грыж<strong>и</strong> паховой област<strong>и</strong>. Ежегодно<br />

в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> выполняются более 200 тысяч операц<strong>и</strong>й<br />

по поводу паховых грыж.<br />

На современном этапе разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> грыж,<br />

нач<strong>и</strong>ная с 80-х годов прошлого века, подход к лечен<strong>и</strong>ю<br />

стал более д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованным. Основным<br />

пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пом х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я грыж стало<br />

выполнен<strong>и</strong>е пласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> без натяжен<strong>и</strong>я тканей.<br />

Распространен<strong>и</strong>е протез<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х методов герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

позвол<strong>и</strong>ло существенно улучш<strong>и</strong>ть результаты<br />

х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я грыж передней<br />

брюшной стенк<strong>и</strong>, сократ<strong>и</strong>ть срок<strong>и</strong> реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

больных.<br />

Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. За пер<strong>и</strong>од<br />

с 2003 по 2005 год опер<strong>и</strong>ровано 110 больных<br />

(мужч<strong>и</strong>н – 102, женщ<strong>и</strong>н – 8) с паховым<strong>и</strong> грыжам<strong>и</strong><br />

по способу Л<strong>и</strong>хтенштейна, в возрасте от 18<br />

до 89 лет (средн<strong>и</strong>й возраст – 54,3 ± 2,4 года). У<br />

48 пац<strong>и</strong>ентов (мужч<strong>и</strong>н – 42, женщ<strong>и</strong>н – 6) с паховым<strong>и</strong><br />

грыжам<strong>и</strong> в возрасте от 22 до 79 лет (средн<strong>и</strong>й<br />

возраст – 54,9 ± 1,3 года) выполнена разработанная<br />

в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке предбрюш<strong>и</strong>нная герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ка<br />

<strong>и</strong>з м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>доступа. Больш<strong>и</strong>нство состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>енты<br />

трудоспособного возраста старше 30 лет.<br />

Операц<strong>и</strong><strong>и</strong> проход<strong>и</strong>л<strong>и</strong> под эп<strong>и</strong>дуральной <strong>и</strong>л<strong>и</strong> сп<strong>и</strong>нальной<br />

анестез<strong>и</strong>ей, <strong>и</strong>спользовался моноф<strong>и</strong>ламентный<br />

пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>леновый сетчатый протез.<br />

Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Мы проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong><br />

ранн<strong>и</strong>е (орх<strong>и</strong>т, нагноен<strong>и</strong>е, гематома) <strong>и</strong><br />

поздн<strong>и</strong>е (невралг<strong>и</strong>я, водянка оболочек я<strong>и</strong>чка, атроф<strong>и</strong>я<br />

я<strong>и</strong>чка, рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в) послеоперац<strong>и</strong>онные осложнен<strong>и</strong>я.<br />

Ед<strong>и</strong>нственный рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в пр<strong>и</strong> препер<strong>и</strong>тонеальной<br />

герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ке был у больного с косой<br />

паховой грыжей больш<strong>и</strong>х размеров. Также мы определ<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

средн<strong>и</strong>е срок<strong>и</strong> госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> по Л<strong>и</strong>хтенштейну <strong>и</strong> препер<strong>и</strong>тонеальной<br />

герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> способе Л<strong>и</strong>хтенштейна<br />

средн<strong>и</strong>й срок госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> состав<strong>и</strong>л<br />

8,7 ± 2,3 койко-дней, пр<strong>и</strong> препер<strong>и</strong>тонеальной герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ке<br />

средн<strong>и</strong>й срок госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> состав<strong>и</strong>л<br />

3,9 ± 1,1 койко-дня.<br />

Выводы. Анал<strong>и</strong>з результатов пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

по Л<strong>и</strong>хтенштейну <strong>и</strong> предбрюш<strong>и</strong>нной<br />

герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong>з м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>доступа показал <strong>и</strong>х высокую<br />

эффект<strong>и</strong>вность пр<strong>и</strong> небольшом кол<strong>и</strong>честве послеоперац<strong>и</strong>онных<br />

осложнен<strong>и</strong>й. Препер<strong>и</strong>тонеальная<br />

герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ка, являясь альтернат<strong>и</strong>вой трансабдом<strong>и</strong>нальной<br />

герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ке, предпочт<strong>и</strong>тельней<br />

вследств<strong>и</strong>е большей простоты, эконом<strong>и</strong>ческой доступност<strong>и</strong><br />

пр<strong>и</strong> сохранен<strong>и</strong><strong>и</strong> эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>.<br />

Пре<strong>и</strong>мущества препер<strong>и</strong>тонеальной герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>з косопоперечного м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>доступа: малая травмат<strong>и</strong>чность<br />

доступа без разрушен<strong>и</strong>я передней стенк<strong>и</strong><br />

пахового канала; полноценная рев<strong>и</strong>з<strong>и</strong>я <strong>и</strong> укреплен<strong>и</strong>е<br />

всех слабых мест паховой област<strong>и</strong>; малые<br />

срок<strong>и</strong> реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

ПАВЛЕНКО В.В., ПОСТНИКОВ Д.Г.<br />

МУЗ Городская кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца № 3 <strong>и</strong>м. М.А. Подгорбунского,<br />

Кемеровская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я,<br />

г. Кемерово<br />

ОПЫТ ПРОФИЛАКТИКИ РАНЕВЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ<br />

ПРИ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ВЕНТРАЛЬНЫХ ГРЫЖАХ<br />

Сред<strong>и</strong> всех х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х вмешательств грыжесечен<strong>и</strong>я<br />

зан<strong>и</strong>мают по частоте второе место<br />

после аппендэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> составляют 15 %<br />

от всех операт<strong>и</strong>вных вмешательств. Актуальность<br />

<strong>и</strong> сложность проблемы состо<strong>и</strong>т не только в ш<strong>и</strong>роком<br />

распространен<strong>и</strong><strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я, но <strong>и</strong> в знач<strong>и</strong>-<br />

52


тельном кол<strong>и</strong>честве рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов, дост<strong>и</strong>гающ<strong>и</strong>х 40-<br />

50 % пр<strong>и</strong> больш<strong>и</strong>х, рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вных <strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онных<br />

вентральных грыжах. Пр<strong>и</strong> больш<strong>и</strong>х размерах<br />

грыж<strong>и</strong> возн<strong>и</strong>кает несоответств<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>меняемого<br />

способа аутогерн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> степен<strong>и</strong> анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

<strong>и</strong> функц<strong>и</strong>ональных <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й в тканях<br />

передней брюшной стенк<strong>и</strong> под действ<strong>и</strong>ем сформ<strong>и</strong>ровавшейся<br />

грыж<strong>и</strong> <strong>и</strong> усугубляющ<strong>и</strong>хся по мере<br />

ее увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я. В последн<strong>и</strong>е годы завоевала<br />

пр<strong>и</strong>знан<strong>и</strong>е концепц<strong>и</strong>я герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> без натяжен<strong>и</strong>я.<br />

Ш<strong>и</strong>рокое распространен<strong>и</strong>е получ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>леновые<br />

сетк<strong>и</strong>. Однако пр<strong>и</strong> подкожном<br />

расположен<strong>и</strong><strong>и</strong> пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>ленового сетчатого протеза<br />

всегда <strong>и</strong>меется угроза образован<strong>и</strong>я сером в<br />

подкожной клетчатке.<br />

Образован<strong>и</strong>е сером пр<strong>и</strong> надапоневрот<strong>и</strong>ческом<br />

расположен<strong>и</strong><strong>и</strong> протеза связано с сохранен<strong>и</strong>ем асепт<strong>и</strong>ческого<br />

воспален<strong>и</strong>я <strong>и</strong> л<strong>и</strong>мфоре<strong>и</strong> <strong>и</strong>з-за травмат<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

тканей подкожной клетчатк<strong>и</strong> сетчатым протезом.<br />

Пр<strong>и</strong>сутств<strong>и</strong>е сетк<strong>и</strong> <strong>и</strong> раневой <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> может<br />

поддерж<strong>и</strong>вать процесс образован<strong>и</strong>я сером много<br />

недель.<br />

Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. Мы проанал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong><br />

результаты х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я<br />

54 больных с послеоперац<strong>и</strong>онным<strong>и</strong> вентральным<strong>и</strong><br />

грыжам<strong>и</strong>, у которых пр<strong>и</strong>менен Onlay-способ<br />

герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>ленового<br />

сетчатого протеза. У 38 больных был<strong>и</strong><br />

грыж<strong>и</strong> больш<strong>и</strong>х размеров, у 16 больных – послеоперац<strong>и</strong>онные<br />

грыж<strong>и</strong> средн<strong>и</strong>х размеров.<br />

Результаты. Гнойных раневых осложнен<strong>и</strong>й отмечено<br />

не было. Форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е ж<strong>и</strong>дкостных образован<strong>и</strong>й<br />

в подкожной клетчатке у больных проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong><br />

установкой в подкожную клетчатку<br />

дренажей по т<strong>и</strong>пу Редона на 5-12 суток после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Есл<strong>и</strong> по <strong>и</strong>стечен<strong>и</strong><strong>и</strong> этого срока сохранялась<br />

продукц<strong>и</strong>я ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong> в област<strong>и</strong> протеза, переход<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

на пункц<strong>и</strong><strong>и</strong> до полной л<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>дац<strong>и</strong><strong>и</strong> сером. В послеоперац<strong>и</strong>онном<br />

пер<strong>и</strong>оде у пац<strong>и</strong>ентов со средн<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

размерам<strong>и</strong> грыж<strong>и</strong> серомы, в больш<strong>и</strong>нстве случаев,<br />

л<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь в течен<strong>и</strong>е 7-10 суток, пр<strong>и</strong> больш<strong>и</strong>х<br />

размерах грыж<strong>и</strong> – в течен<strong>и</strong>е 14-30 суток. У<br />

2 человек ж<strong>и</strong>дкость накапл<strong>и</strong>валась более 3 месяцев.<br />

Заключен<strong>и</strong>е. Проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка раневых осложнен<strong>и</strong>й<br />

пр<strong>и</strong> герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ке Onlay-способом с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />

пол<strong>и</strong>проп<strong>и</strong>ленового сетчатого протеза<br />

у больных с послеоперац<strong>и</strong>онным<strong>и</strong> вентральным<strong>и</strong><br />

грыжам<strong>и</strong> средн<strong>и</strong>х <strong>и</strong> больш<strong>и</strong>х размеров заключается<br />

в <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong> дренажей в подкожной<br />

клетчатке до 2 недель послеоперац<strong>и</strong>онного пер<strong>и</strong>ода<br />

с последующ<strong>и</strong>м переходом, в случае необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong>,<br />

на пункц<strong>и</strong>онный метод. Важным компонентом<br />

проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> скоплен<strong>и</strong>я ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong> в месте<br />

расположен<strong>и</strong>я сетчатого протеза у данной категор<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

больных является бандаж<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е област<strong>и</strong><br />

вмешательства сразу после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

ПЕЛЬЦ В.А., КРАСНОВ К.А.<br />

МУЗ Городская кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца № 3 <strong>и</strong>м. М.А. Подгорбунского,<br />

Кузбасск<strong>и</strong>й областной гепатолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й центр,<br />

г. Кемерово, Росс<strong>и</strong>я<br />

РЕЗУЛЬТАТЫ КОМПЛЕКСНОГО ЛЕЧЕНИЯ<br />

ДЕСТРУКТИВНОГО ПАНКРЕАТИТА<br />

Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я – улучш<strong>и</strong>ть результаты<br />

лечен<strong>и</strong>я больных с <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованным<br />

панкреонекрозом.<br />

Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. В 2008 г. на базе Кузбасского<br />

Областного гепатолог<strong>и</strong>ческого центра пролечены<br />

242 больных острым панкреат<strong>и</strong>том, деструкт<strong>и</strong>вный<br />

характер заболеван<strong>и</strong>е нос<strong>и</strong>ло в 75 случаях<br />

(30,9 %). Сред<strong>и</strong> больных было 151 мужч<strong>и</strong>на<br />

(62,3 %) <strong>и</strong> 91 женщ<strong>и</strong>на (37,7 %), средн<strong>и</strong>й возраст<br />

состав<strong>и</strong>л 46,8 ± 0,6 лет.<br />

В 41 случае (54,8 %) заболеван<strong>и</strong>е нос<strong>и</strong>ло <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованный<br />

характер. Больным <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованным<br />

панкреонекрозом выполнены дрен<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>е<br />

вмешательства под контролем ультразвука, пункц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

– 12 (16 %), дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е скоплен<strong>и</strong>я ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong><br />

– 11 (14,7 %). Всем больным проведен комплекс<br />

лабораторно-<strong>и</strong>нструментальных д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й: в обязательном порядке д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческое<br />

УЗИ <strong>и</strong> КТ поджелудочной железы <strong>и</strong><br />

забрюш<strong>и</strong>нного пространства, д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е пункц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

скоплен<strong>и</strong>й ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong> под контролем УЗИ<br />

с бактер<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ем содерж<strong>и</strong>мого.<br />

С целью определен<strong>и</strong>я эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> провод<strong>и</strong>мого<br />

лечен<strong>и</strong>я, д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>к<strong>и</strong> общего состоян<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ентов<br />

пр<strong>и</strong>менялась <strong>и</strong>нтегральная шкала оценк<strong>и</strong><br />

тяжест<strong>и</strong> состоян<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ентов (APACHE II,<br />

SAPSII, Balthazar). Больные панкреонекрозом пр<strong>и</strong><br />

оценке общего состоян<strong>и</strong>я по <strong>и</strong>нтегральной шкале<br />

(APACHE II – 8 баллов <strong>и</strong> более) госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь<br />

в отделен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, где <strong>и</strong>м<br />

провод<strong>и</strong>лся комплекс лечебных меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й, направленных<br />

на куп<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е эндотокс<strong>и</strong>коза, пол<strong>и</strong>органной<br />

недостаточност<strong>и</strong>. Для куп<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я эндотокс<strong>и</strong>коза<br />

пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong>сь эфферентные <strong>и</strong> экстракорпоральные<br />

методы детокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong>, так<strong>и</strong>е как гемоультраф<strong>и</strong>льтрац<strong>и</strong>я,<br />

плазмаферез, УФО кров<strong>и</strong>,<br />

<strong>и</strong>нкубац<strong>и</strong>я клеточной массы с ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>кам<strong>и</strong>.<br />

ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />

ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />

53


Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая карт<strong>и</strong>на <strong>и</strong> данные д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческой<br />

<strong>и</strong>нтегральной оценк<strong>и</strong> состоян<strong>и</strong>я больного, пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong><br />

деструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> поджелудочной железы <strong>и</strong> парапанкреат<strong>и</strong>ческой<br />

клетчатк<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> УЗИ <strong>и</strong> КТ, данные<br />

бактер<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я экссудата,<br />

полученного пр<strong>и</strong> пункц<strong>и</strong><strong>и</strong>, позволял<strong>и</strong> подтверд<strong>и</strong>ть<br />

переход в <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованную стад<strong>и</strong>ю, а сохранен<strong>и</strong>е<br />

гнойного отделяемого по дренажам <strong>и</strong> пр<strong>и</strong><br />

пункц<strong>и</strong>ях, а также пр<strong>и</strong>знак<strong>и</strong> прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

с<strong>и</strong>ндрома эндогенной <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> органной<br />

д<strong>и</strong>сфункц<strong>и</strong><strong>и</strong>, являл<strong>и</strong>сь показан<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> к выполнен<strong>и</strong>ю<br />

дрен<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х вмешательств лапаротомным<br />

способом.<br />

Больным <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованным<strong>и</strong> формам<strong>и</strong> панкреонекроза<br />

выполнял<strong>и</strong> программ<strong>и</strong>рованную секвестрэктом<strong>и</strong>ю<br />

– 40 больных (16,5 %), которую завершал<strong>и</strong><br />

одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з в<strong>и</strong>дов дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я сальн<strong>и</strong>ковой<br />

сумк<strong>и</strong> <strong>и</strong> забрюш<strong>и</strong>нной клетчатк<strong>и</strong>. В центре выполняется<br />

тр<strong>и</strong> в<strong>и</strong>да дрен<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х операц<strong>и</strong>й: «закрытый»,<br />

«полуоткрытый», «открытый». Выбор в<strong>и</strong>да<br />

дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я зав<strong>и</strong>сел от характера <strong>и</strong> распространенност<strong>и</strong><br />

гнойно-некрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й в<br />

поджелудочной железе, парапанкреат<strong>и</strong>ческой клетчатке,<br />

степен<strong>и</strong> завершенност<strong>и</strong> секвестрац<strong>и</strong><strong>и</strong>. «Закрытый»<br />

в<strong>и</strong>д пр<strong>и</strong>менен у 5 больных (6,7 %) с мелкоочаговым<br />

<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованным панкреонекрозом,<br />

<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованным<strong>и</strong> постнекрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> к<strong>и</strong>стам<strong>и</strong>.<br />

«Открытый» в<strong>и</strong>д пр<strong>и</strong>менен у 21 больного (28 %)<br />

пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованном крупноочаговом панкреонекрозе<br />

в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с забрюш<strong>и</strong>нной флегмоной.<br />

У 40 больных (12,5 %) после пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я лапаротомного<br />

способа лечен<strong>и</strong>я отмечены спец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

послеоперац<strong>и</strong>онные осложнен<strong>и</strong>я.<br />

Результаты. Общая летальность пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованном<br />

панкреонекрозе состав<strong>и</strong>ла 16 %, послеоперац<strong>и</strong>онная<br />

летальность – 29,2 %.<br />

Заключен<strong>и</strong>е. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованной<br />

такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> больных <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованным панкреонекрозом<br />

позвол<strong>и</strong>ло дост<strong>и</strong>гнуть сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я показателей<br />

общей <strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онной летальност<strong>и</strong>.<br />

ПРОМЗЕЛЕВА Н.В., ПРОМЗЕЛЕВ Е.Г., САВКИНА О.Ю.<br />

Новокузнецк<strong>и</strong>й государственный <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут усовершенствован<strong>и</strong>я врачей,<br />

ГУЗ «Новокузнецк<strong>и</strong>й кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й д<strong>и</strong>спансер»,<br />

г. Новокузнецк<br />

ВЛИЯНИЕ ОБЪЕМА МАСТЭКТОМИИ<br />

НА РИСК ВОЗНИКНОВЕНИЯ МЕСТНОГО РЕЦИДИВА<br />

ПРИ РАКЕ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ 2-3 СТАДИИ<br />

Рак молочной железы с 1985 года зан<strong>и</strong>мает<br />

первое место сред<strong>и</strong> злокачественных опухолей<br />

у женщ<strong>и</strong>н <strong>и</strong> его удельный вес постоянно<br />

увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается. Ежегодно в м<strong>и</strong>ре рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>руются<br />

более 570000 новых случаев рака молочной<br />

железы, в Европе – 250000. Заболеваемость раком<br />

молочной железы в разв<strong>и</strong>тых странах увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вается<br />

на 1 % в год. В Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> в структуре заболеваемост<strong>и</strong><br />

злокачественным<strong>и</strong> новообразован<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> у<br />

женщ<strong>и</strong>н рак молочной железы состав<strong>и</strong>л 19,8 %,<br />

ежегодно рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>руются более 50000 новых случаев<br />

рака молочной железы <strong>и</strong> более 22000 случаев<br />

смерт<strong>и</strong>. В Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> показатель заболеваемост<strong>и</strong> с<br />

1995 года по 2005 год вырос с 33,7 до 40,9 случаев<br />

на 100000 населен<strong>и</strong>я. Соотношен<strong>и</strong>е умерш<strong>и</strong>х<br />

к заболевш<strong>и</strong>м неблагопр<strong>и</strong>ятно для нашей страны,<br />

оно в два раза больше, чем в США, вследств<strong>и</strong>е выявлен<strong>и</strong>я<br />

заболеван<strong>и</strong>я в поздн<strong>и</strong>е срок<strong>и</strong>. Смертность<br />

от рака молочной железы за 8 лет (с 1996 года<br />

по 2003 год) в США уменьш<strong>и</strong>лась на 23 %, а в<br />

Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>лась на 23 %.<br />

Сред<strong>и</strong> 81 рег<strong>и</strong>она Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> в 2006 году Кемеровская<br />

область зан<strong>и</strong>мает 26 место по заболеваемост<strong>и</strong><br />

РМЖ <strong>и</strong> 9 место по смертност<strong>и</strong> (В.И. Ч<strong>и</strong>ссов,<br />

В.В. Стар<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й, 2008).<br />

В г. Новокузнецке на конец 2008 года на учете<br />

состоят 1890 больных раком молочной железы,<br />

<strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х более 5 лет – 1065 человек (56,3 %).<br />

В 2008 году взяты на учет 222 человека, заболеваемость<br />

состав<strong>и</strong>ла 39,5 на 100000 населен<strong>и</strong>я, смертность<br />

– 19,9 на 100000. Кол<strong>и</strong>чество проопер<strong>и</strong>рованных<br />

пац<strong>и</strong>енток по поводу рака молочной железы<br />

в 2008 году состав<strong>и</strong>ло 252 человека, что на<br />

84 случая больше по сравнен<strong>и</strong>ю с 1998 годом. В<br />

1998 году проопер<strong>и</strong>рованы 28 больных с первой<br />

стад<strong>и</strong>ей заболеван<strong>и</strong>я (17,1 %), в 2008 году – 75<br />

(29,8 %), со второй стад<strong>и</strong>ей – 63 (38 %) <strong>и</strong> 94<br />

(37,3 %), с третьей стад<strong>и</strong>ей – 73 (44,5 %) <strong>и</strong> 83<br />

(32,9 %), соответственно.<br />

Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й компонент является основным<br />

в комплексном лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> рака молочной железы.<br />

В настоящее время объемы операц<strong>и</strong>й пересмотрены<br />

<strong>и</strong> связаны со степенью местной распространенност<strong>и</strong><br />

опухолевого процесса. Пр<strong>и</strong> первой стад<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

рака молочной железы операц<strong>и</strong>ей выбора является<br />

рад<strong>и</strong>кальная резекц<strong>и</strong>я молочной железы,<br />

л<strong>и</strong>бо мастэктом<strong>и</strong>я по Маддену. Пр<strong>и</strong> 2-3 стад<strong>и</strong>ях<br />

предполагается выполнен<strong>и</strong>е мастэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> по Пейт<strong>и</strong><br />

(с сохранен<strong>и</strong>ем большой грудной мышцы), обеспеч<strong>и</strong>вающей<br />

хорош<strong>и</strong>й доступ к л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м уз-<br />

54


лам 2-3 уровней, л<strong>и</strong>бо мастэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> по Маддену<br />

(с сохранен<strong>и</strong>ем обе<strong>и</strong>х грудных мышц), предполагающей<br />

тщательное удален<strong>и</strong>е межмышечной, подключ<strong>и</strong>чной<br />

<strong>и</strong> акс<strong>и</strong>ллярной ж<strong>и</strong>ровой ткан<strong>и</strong>.<br />

В последн<strong>и</strong>е годы в Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> вместо мастэктом<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

по Пейт<strong>и</strong> практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> всем пац<strong>и</strong>енткам выполняется<br />

мастэктом<strong>и</strong>я по Маддену. Мот<strong>и</strong>вац<strong>и</strong>ей<br />

выбора операц<strong>и</strong><strong>и</strong> является положен<strong>и</strong>е, что объем<br />

местного операт<strong>и</strong>вного вмешательства не вл<strong>и</strong>яет<br />

на продолж<strong>и</strong>тельность ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> больных, которая<br />

обусловлена нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ем л<strong>и</strong>бо отсутств<strong>и</strong>ем отдаленных<br />

метастазов на момент операц<strong>и</strong><strong>и</strong>. В то же время,<br />

частота разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я местного рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ва в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />

от объема операц<strong>и</strong><strong>и</strong> в обзорах по лечен<strong>и</strong>ю<br />

рака молочной освещена недостаточно. По мнен<strong>и</strong>ю<br />

ряда авторов, четко выяв<strong>и</strong>ть зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мость частоты<br />

местных рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов рака молочной железы<br />

от объема операт<strong>и</strong>вного вмешательства невозможно<br />

(Е.А. Рассказова, Д.Д. Пак, 2007).<br />

Нам<strong>и</strong> проведен анал<strong>и</strong>з частоты возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я<br />

местных рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов у больных раком молочной<br />

железы 2-3 стад<strong>и</strong>й, получ<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>х комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованное<br />

лечен<strong>и</strong>е (предоперац<strong>и</strong>онная лучевая терап<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong> мастэктом<strong>и</strong>я) в Новокузнецком кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческом онколог<strong>и</strong>ческом<br />

д<strong>и</strong>спансере за пер<strong>и</strong>од 1998-2006 гг.<br />

Всего выполнено 120 мастэктом<strong>и</strong>й по Пейт<strong>и</strong> <strong>и</strong><br />

295 мастоэктом<strong>и</strong>й по Маддену. Операц<strong>и</strong>я в мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

Пейт<strong>и</strong> в Новокузнецком онколог<strong>и</strong>ческом<br />

д<strong>и</strong>спансере выполнялась до 2000 года, в последующ<strong>и</strong>е<br />

годы, в связ<strong>и</strong> с тенденц<strong>и</strong>ей к уменьшен<strong>и</strong>ю<br />

объема х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого вмешательства, выполнялась<br />

только мастэктом<strong>и</strong>я по Маддену.<br />

Пр<strong>и</strong> 2А-2Б (T1N1M0, T2N0-1M0) стад<strong>и</strong>ях заболеван<strong>и</strong>я,<br />

после проведен<strong>и</strong>я лучевой терап<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

выполнено 93 мастэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> по Пейт<strong>и</strong> <strong>и</strong> 165 – по<br />

Маддену. В первой группе больных местный рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<br />

в течен<strong>и</strong>е 3-х лет после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> возн<strong>и</strong>к у<br />

трех пац<strong>и</strong>енток (3,2 %), во второй группе – у<br />

10 больных (6 %).<br />

Пр<strong>и</strong> 3А (T1N2M0, T2N2M0, T3N1-2M0) стад<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

заболеван<strong>и</strong>я, после предоперац<strong>и</strong>онной лучевой<br />

терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, выполнено 17 мастэктом<strong>и</strong>й по Пейт<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> 82 мастэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> по Маддену. В первой группе<br />

больных местный рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в возн<strong>и</strong>к у одной больной<br />

(5,8 %), во второй группе – у 14 пац<strong>и</strong>енток<br />

(17 %).<br />

Пр<strong>и</strong> 3Б (T4N0-2M0) стад<strong>и</strong><strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я, после<br />

лучевой терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, выполнено 10 мастэктом<strong>и</strong>й<br />

по Пейт<strong>и</strong> <strong>и</strong> 48 – по Маддену. Рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов в первой<br />

группе не выявлено, а после 48 мастэктом<strong>и</strong>й<br />

по Маддену рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в отмечен в 7 случаях (14,6 %).<br />

Так<strong>и</strong>м образом, просматр<strong>и</strong>вается отчетл<strong>и</strong>вая<br />

тенденц<strong>и</strong>я к увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ю кол<strong>и</strong>чества местных рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>вов,<br />

незав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мо от стад<strong>и</strong><strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я, пр<strong>и</strong><br />

выполнен<strong>и</strong><strong>и</strong> более щадящей мастэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> по Маддену,<br />

в сравнен<strong>и</strong><strong>и</strong> с мастэктом<strong>и</strong>ей в мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

Пейт<strong>и</strong>. В связ<strong>и</strong> с эт<strong>и</strong>м, сч<strong>и</strong>таем целесообразным<br />

продолж<strong>и</strong>ть <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е на предмет обоснованност<strong>и</strong><br />

мастэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> по Маддену, как операц<strong>и</strong><strong>и</strong> выбора<br />

пр<strong>и</strong> раке молочной железы 2-3 стад<strong>и</strong>й.<br />

РУБЛЕВСКИЙ В.П., РУБЛЕВСКИЙ Б.В., ИЛЬИНСКАЯ Е.В.<br />

МЛПУ «Городская кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца № 1»,<br />

г. Новокузнецк<br />

ОСЛОЖНЕНИЯ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ РЕТРОПЕРИТОНЕОСКОПИИ<br />

И МЕРЫ ИХ ПРОФИЛАКТИКИ<br />

опыт пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я ретропер<strong>и</strong>тонеоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

более чем у 1400 больных позволяет<br />

нам дать некоторые рекомендац<strong>и</strong><strong>и</strong> для<br />

25-летн<strong>и</strong>й<br />

успешного <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я этого в<strong>и</strong>да эндоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Прот<strong>и</strong>вопоказан<strong>и</strong>я:<br />

- <strong>и</strong>збыточная ж<strong>и</strong>ровая клетчатка;<br />

- рубцы в зоне план<strong>и</strong>руемой ретропер<strong>и</strong>тонеоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

после ранее выполненных операц<strong>и</strong>й;<br />

- г<strong>и</strong>покоагуляц<strong>и</strong>онный с<strong>и</strong>ндром;<br />

- общее тяжелое состоян<strong>и</strong>е больного, когда любое<br />

операт<strong>и</strong>вное вмешательство невыполн<strong>и</strong>мо;<br />

- гнойн<strong>и</strong>к в област<strong>и</strong> доступа.<br />

Осложнен<strong>и</strong>я:<br />

- ретроградная м<strong>и</strong>грац<strong>и</strong>я камня <strong>и</strong>з мочеточн<strong>и</strong>ка<br />

в лоханку;<br />

- фрагментац<strong>и</strong>я камня;<br />

- гнойный нефр<strong>и</strong>т;<br />

- поврежден<strong>и</strong>е вне забрюш<strong>и</strong>нного пространства;<br />

- кровотечен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>з паренх<strong>и</strong>мы почк<strong>и</strong> после б<strong>и</strong>опс<strong>и</strong><strong>и</strong>;<br />

- поврежден<strong>и</strong>е брюшного отдела аорты;<br />

- поврежден<strong>и</strong>е пар<strong>и</strong>етального л<strong>и</strong>стка брюш<strong>и</strong>ны;<br />

- водянка оболочек я<strong>и</strong>чка;<br />

- нагноен<strong>и</strong>е раны.<br />

Способ лечен<strong>и</strong>я осложнен<strong>и</strong>й: обычная люмботом<strong>и</strong>я,<br />

расш<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е раны, рев<strong>и</strong>з<strong>и</strong>я мочеточн<strong>и</strong>ка,<br />

люмботом<strong>и</strong>я, декапсуляц<strong>и</strong>я почк<strong>и</strong>, нефроп<strong>и</strong>елостом<strong>и</strong>я,<br />

нефрэктом<strong>и</strong>я, тугая тампонада раны, наложен<strong>и</strong>е<br />

сосуд<strong>и</strong>стого шва, уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е брюш<strong>и</strong>ны кетгутом,<br />

операц<strong>и</strong>я В<strong>и</strong>нкельмана.<br />

Меры проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> осложнен<strong>и</strong>й:<br />

- наращ<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е опыта операц<strong>и</strong>й через обычный<br />

доступ;<br />

- <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е спец<strong>и</strong>ального <strong>и</strong>нструментар<strong>и</strong>я;<br />

- щадящая техн<strong>и</strong>ка ретропер<strong>и</strong>тонеоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong>, тщательный<br />

контроль гемостаза;<br />

ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />

ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />

55


- достаточное <strong>и</strong> адекватное дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е раны<br />

<strong>и</strong> мочевых путей;<br />

- соблюден<strong>и</strong>е показан<strong>и</strong>й <strong>и</strong> прот<strong>и</strong>вопоказан<strong>и</strong>й к<br />

ретропер<strong>и</strong>тонеоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

САДЫКОВ Г.М.<br />

Мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й центр «САНА»,<br />

г. Алматы, Казахстан<br />

ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ КАП-ЭЛМ-01 АНДРО-ГИН<br />

ПРИ ЛЕЧЕНИИ ХРОНИЧЕСКОГО ПРОСТАТИТА<br />

Хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й простат<strong>и</strong>т (ХП) является <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онно-воспал<strong>и</strong>тельным<br />

заболеван<strong>и</strong>ем<br />

предстательной железы, которое возн<strong>и</strong>кает<br />

в основном у л<strong>и</strong>ц молодого <strong>и</strong> среднего возраста<br />

<strong>и</strong> с<strong>и</strong>мптомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> проявляется болевым с<strong>и</strong>ндромом<br />

разл<strong>и</strong>чной локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>, нарушен<strong>и</strong>ем акта<br />

моче<strong>и</strong>спускан<strong>и</strong>я <strong>и</strong> расстройством эрект<strong>и</strong>льной<br />

функц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Самая частая болезнь в амбулаторной<br />

практ<strong>и</strong>ке у мужч<strong>и</strong>н моложе 50 лет <strong>и</strong> 3-я по частоте<br />

у мужч<strong>и</strong>н старше 50 лет, образует до 12 %<br />

в<strong>и</strong>з<strong>и</strong>тов к урологу (Collins M.M. et. al.,1998).<br />

Около 10 % мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong>спытывают с<strong>и</strong>мптомы простат<strong>и</strong>та<br />

в течен<strong>и</strong><strong>и</strong> года <strong>и</strong> 16 % мужч<strong>и</strong>н устанавл<strong>и</strong>вается<br />

д<strong>и</strong>агноз ХП (Nickel J.C., 2005)<br />

Основная функц<strong>и</strong>я предстательной железы<br />

(ПЖ) состо<strong>и</strong>т в выработке секрета, который вход<strong>и</strong>т<br />

в состав эякулята. Разл<strong>и</strong>чают <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онные<br />

простат<strong>и</strong>ты <strong>и</strong> конгест<strong>и</strong>вные. Конгест<strong>и</strong>вные простат<strong>и</strong>ты<br />

возн<strong>и</strong>кают вследств<strong>и</strong>е нарушен<strong>и</strong>я кровообращен<strong>и</strong>я<br />

в малом тазу, оттока секрета ПЖ. Из<br />

<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онных простат<strong>и</strong>тов разл<strong>и</strong>чают: бактер<strong>и</strong>альные,<br />

хлам<strong>и</strong>д<strong>и</strong>йные, м<strong>и</strong>коплазменные, уреаплазменные,<br />

в<strong>и</strong>русные, канд<strong>и</strong>дозные. По современной<br />

класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong>, предложенной нац<strong>и</strong>ональным <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тутом<br />

здоровья (NIH), ХП разделяются по категор<strong>и</strong>ям:<br />

- 1 категор<strong>и</strong>я – острый бактер<strong>и</strong>альный простат<strong>и</strong>т;<br />

- 2 категор<strong>и</strong>я – хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й бактер<strong>и</strong>альный простат<strong>и</strong>т;<br />

- 3 категор<strong>и</strong>я – хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й абактер<strong>и</strong>альный<br />

простат<strong>и</strong>т / хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й тазовый болевой с<strong>и</strong>ндром<br />

(ХТБС);<br />

- 4 категор<strong>и</strong>я – воспал<strong>и</strong>тельный хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

тазовый болевой с<strong>и</strong>ндром (ХТБС);<br />

- 5 категор<strong>и</strong>я – невоспал<strong>и</strong>тельный хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

тазовый болевой с<strong>и</strong>ндром (ХТБС);<br />

- 6 категор<strong>и</strong>я – ас<strong>и</strong>мптомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й простат<strong>и</strong>т.<br />

Д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>альная д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка ХП провод<strong>и</strong>тся<br />

со следующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>: камн<strong>и</strong> <strong>и</strong> абсцесс<br />

предстательной железы, аденома <strong>и</strong> рак простаты,<br />

парапрокт<strong>и</strong>т, <strong>и</strong>нтерст<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>альный ц<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>т, МКБ, рак<br />

мочевого пузыря. Пр<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке бактер<strong>и</strong>ального<br />

простат<strong>и</strong>та пр<strong>и</strong>меняется пре- <strong>и</strong> постмассажный<br />

тест (ППМТ). Инфекц<strong>и</strong>я выявляется не более чем<br />

у 5-10 % больных (Nickel J.C., 2005).<br />

За последнее время отмечается знач<strong>и</strong>тельный<br />

рост ч<strong>и</strong>сла больных ХП. Основная пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на такого<br />

роста – ш<strong>и</strong>рокое распространен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>й,<br />

передающ<strong>и</strong>хся половым путем, сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>тета,<br />

бесконтрольное пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альных<br />

препаратов.<br />

Лечен<strong>и</strong>е, в первую очередь, направленное на<br />

устранен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онного фактора <strong>и</strong> конгест<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

затрудняется многообраз<strong>и</strong>ем возможных кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

проявлен<strong>и</strong>й: д<strong>и</strong>зур<strong>и</strong>я, болевой с<strong>и</strong>ндром.<br />

Эт<strong>и</strong> проявлен<strong>и</strong>я способны знач<strong>и</strong>тельно сн<strong>и</strong>жать<br />

качество ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> больного. Общепр<strong>и</strong>нятые пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пы<br />

лечен<strong>и</strong>я хрон<strong>и</strong>ческого простат<strong>и</strong>та (ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альная<br />

терап<strong>и</strong>я с учетом бак. посева моч<strong>и</strong> <strong>и</strong><br />

сока простаты, коррекц<strong>и</strong>я <strong>и</strong>ммунного статуса, прот<strong>и</strong>вовоспал<strong>и</strong>тельная<br />

терап<strong>и</strong>я), зачастую вызывают<br />

затруднен<strong>и</strong>я в быстром получен<strong>и</strong><strong>и</strong> эффекта,<br />

устранен<strong>и</strong><strong>и</strong> болевого с<strong>и</strong>ндрома, д<strong>и</strong>зур<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х явлен<strong>и</strong>й.<br />

Нам<strong>и</strong>, с целью улучшен<strong>и</strong>я эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><br />

лечен<strong>и</strong>я, ш<strong>и</strong>роко <strong>и</strong>спользуются ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>отерапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

процедуры на КАП-ЭЛМ-01 «Андро-Г<strong>и</strong>н».<br />

Пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п работы КАП-ЭЛМ-01 «Андро-Г<strong>и</strong>н» основан<br />

на одновременном комплексном воздейств<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

н<strong>и</strong>зко<strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вного лазерного <strong>и</strong> свето<strong>и</strong>одного<br />

<strong>и</strong>злучен<strong>и</strong>я, постоянного магн<strong>и</strong>тного поля, трансректальной<br />

<strong>и</strong>/<strong>и</strong>л<strong>и</strong> трансуретральной электрост<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

нейрост<strong>и</strong>муляц<strong>и</strong><strong>и</strong> патогенных зон, цвето<strong>и</strong>мпульсной<br />

терап<strong>и</strong><strong>и</strong>. Комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>я пят<strong>и</strong> вышепереч<strong>и</strong>сленных<br />

факторов воздейств<strong>и</strong>я дает болеутоляющ<strong>и</strong>й,<br />

прот<strong>и</strong>вовоспал<strong>и</strong>тельный, седат<strong>и</strong>вный,<br />

прот<strong>и</strong>воотечный эффекты, улучшен<strong>и</strong>е нейротроф<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> органов малого таза.<br />

За последн<strong>и</strong>е 3 года пролечены 140 больных<br />

с хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м простат<strong>и</strong>том в возрасте от 20 до<br />

55 лет. Для проведен<strong>и</strong>я сравн<strong>и</strong>тельной характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

мужч<strong>и</strong>ны был<strong>и</strong> разделены на две группы.<br />

В 1 группе 85 больных (60,7 %), <strong>и</strong>м проведена<br />

общепр<strong>и</strong>нятая терап<strong>и</strong>я (ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альная<br />

терап<strong>и</strong>я с учетом чувств<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> <strong>и</strong> результатов<br />

ПЦР, прот<strong>и</strong>вовоспал<strong>и</strong>тельные препараты, <strong>и</strong>ммуност<strong>и</strong>муляторы,<br />

α-2-адреноблокаторы), в комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

с процедурам<strong>и</strong> на КАП-ЭЛМ-01 «Андро-Г<strong>и</strong>н». Во<br />

2 группе (контрольной) – 55 мужч<strong>и</strong>н (39,3 %),<br />

которым лечен<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лось без пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>отерапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

процедур. Из 140 больных у<br />

10 (7,1 %) ХП протекал в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с сахарным<br />

56


д<strong>и</strong>абетом (СД), у 8 (5,7 %) – с ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>ем, у<br />

19 больных (13,5 %) – с <strong>и</strong>шем<strong>и</strong>ческой болезнью<br />

сердца ИБС.<br />

Бесс<strong>и</strong>мптомное течен<strong>и</strong>е ХП наблюдалось у 18 пац<strong>и</strong>ентов<br />

(21,1 %) в 1 группе, у 16 (29,8 %) в контрольной<br />

группе. Болевой с<strong>и</strong>ндром в 1 группе –<br />

22 (25,8 %), во 2 группе – 19 (34,5 %). Д<strong>и</strong>зур<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

явлен<strong>и</strong>я у 23 пац<strong>и</strong>ентов (27,1 %) в 1 группе,<br />

у 19 (34,5 %) во 2 группе.<br />

До <strong>и</strong> после лечен<strong>и</strong>я больным провод<strong>и</strong>лось обследован<strong>и</strong>е:<br />

ОАМ, ОАК, анал<strong>и</strong>з секрета предстательной<br />

железы, анал<strong>и</strong>з на мочеполовые <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> методом<br />

ПЦР, ПСА, ТРУЗИ предстательной железы.<br />

Полож<strong>и</strong>тельные результаты лечен<strong>и</strong>я получены<br />

у 72 больных (84,7 %) в 1 группе, у 24 (43,6 %)<br />

во 2 группе. Неудовлетвор<strong>и</strong>тельные результаты<br />

получены у 13 больных (23,6 %) в 1 группе, у<br />

31 пац<strong>и</strong>ента (56,3 %) во второй. Болевой с<strong>и</strong>ндром<br />

<strong>и</strong> д<strong>и</strong>зур<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е явлен<strong>и</strong>я в 1 группе устранял<strong>и</strong>сь<br />

со 2-3 дня лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> полностью <strong>и</strong>счезал<strong>и</strong> к концу<br />

лечен<strong>и</strong>я у 82 (96,4%). Во 2 группе выше указанные<br />

жалобы нач<strong>и</strong>нал<strong>и</strong> <strong>и</strong>счезать с 7-8 дня лечен<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong> эффект получен у 18 пац<strong>и</strong>ентов (32,7 %).<br />

Данное сравнен<strong>и</strong>е демонстр<strong>и</strong>рует высокую эффект<strong>и</strong>вность<br />

пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>отерапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

процедур в комплексном лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> ХП. Эффект лечен<strong>и</strong>я<br />

получен у 84,7 % больных в 1 группе, а во<br />

2 группе – у 43,6 % больных.<br />

Комплексная терап<strong>и</strong>я хрон<strong>и</strong>ческого простат<strong>и</strong>та<br />

с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>отерапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х процедур<br />

является более эффект<strong>и</strong>вным, с более дл<strong>и</strong>тельной<br />

рем<strong>и</strong>сс<strong>и</strong>ей, по сравнен<strong>и</strong>ю с контрольной<br />

группой, где лечен<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лось без пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я<br />

ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>отерапевт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х процедур.<br />

САДЫКОВ Г.М.<br />

МЦ «АРУ»<br />

Алмат<strong>и</strong>нская область, Казахстан<br />

ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ИНГИБИТОРОВ ФДЭ-5<br />

ПРИ КОМБИНИРОВАННОЙ ТЕРАПИИ ХРОНИЧЕСКОГО ПРОСТАТИТА,<br />

ОСЛОЖНЕННОГО ИНТЕРОРЕЦЕПТИВНОЙ ФОРМОЙ ЭД<br />

Эрект<strong>и</strong>льная д<strong>и</strong>сфункц<strong>и</strong>я – неспособность<br />

мужч<strong>и</strong>ны дост<strong>и</strong>гать <strong>и</strong>/<strong>и</strong>л<strong>и</strong> поддерж<strong>и</strong>вать<br />

эрекц<strong>и</strong>ю, достаточную для проведен<strong>и</strong>я полового<br />

акта <strong>и</strong> сексуального удовлетворен<strong>и</strong>я. ЭД<br />

разл<strong>и</strong>чной степен<strong>и</strong> выраженност<strong>и</strong> встречается сред<strong>и</strong><br />

мужч<strong>и</strong>н в разных странах м<strong>и</strong>ра с частотой от<br />

5 до 80 %, в среднем дост<strong>и</strong>гает 33 %, <strong>и</strong> напрямую<br />

зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от возраста, сопутствующ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й,<br />

кол<strong>и</strong>чества <strong>и</strong> в<strong>и</strong>дов регулярно пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>маемых мед<strong>и</strong>каментов,<br />

злоупотреблен<strong>и</strong>я алкоголем <strong>и</strong> курен<strong>и</strong>ем<br />

табака (Андролог<strong>и</strong>я – Э. Н<strong>и</strong>ешлаг, Г.М. Бере,<br />

2005).<br />

По данным проведенного анал<strong>и</strong>за мужч<strong>и</strong>н в<br />

возрасте старше 40 лет, жалобы на проблемы с<br />

эрекц<strong>и</strong>ей разл<strong>и</strong>чной степен<strong>и</strong> выраженност<strong>и</strong> предъявлял<strong>и</strong><br />

более 40 % <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х. Ист<strong>и</strong>нная распространенность<br />

ЭД знач<strong>и</strong>тельно выше, т.к. больш<strong>и</strong>нство<br />

больных (до 80 %) не обращаются за мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской<br />

помощью, сч<strong>и</strong>тая проблему глубоко <strong>и</strong>нт<strong>и</strong>мной,<br />

являющейся естественным следств<strong>и</strong>ем старен<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong> т.д. (Андролог<strong>и</strong>я – Э. Н<strong>и</strong>ешлаг, Г.М. Бере,<br />

2005 г).<br />

Выделяют пс<strong>и</strong>хогенную, орган<strong>и</strong>ческую <strong>и</strong> смешанную<br />

формы ЭД. Есл<strong>и</strong> раньше основной пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной<br />

возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я ЭД сч<strong>и</strong>тал<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чные пс<strong>и</strong>холог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

проблемы, то в настоящее время сч<strong>и</strong>тается,<br />

что ЭД в 80 % случаев <strong>и</strong>меет орган<strong>и</strong>ческую<br />

пр<strong>и</strong>роду <strong>и</strong> возн<strong>и</strong>кает как осложнен<strong>и</strong>е разл<strong>и</strong>чных<br />

сомат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й.<br />

Основным<strong>и</strong> факторам<strong>и</strong> р<strong>и</strong>ска ЭД являются: сахарный<br />

д<strong>и</strong>абет, заболеван<strong>и</strong>я простаты, болезн<strong>и</strong> пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

сосудов, ИБС, г<strong>и</strong>перл<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дем<strong>и</strong>я, артер<strong>и</strong>альная<br />

г<strong>и</strong>пертенз<strong>и</strong>я. Пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны орган<strong>и</strong>ческой<br />

формы ЭД в процентном соотношен<strong>и</strong><strong>и</strong>: эндокр<strong>и</strong>нные<br />

заболеван<strong>и</strong>я – 3 %; невролог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я<br />

– 5 %; операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, травмы – 6 %; пр<strong>и</strong>ем лекарств<br />

– 15 %; сахарный д<strong>и</strong>абет – 30 %; сосуд<strong>и</strong>стый<br />

фактор – 40 %; друг<strong>и</strong>е – 1 %.<br />

Одной <strong>и</strong>з распространенных форм ЭД является<br />

<strong>и</strong>нтерорецепт<strong>и</strong>вная, в основе которой леж<strong>и</strong>т<br />

хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й воспал<strong>и</strong>тельный процесс в добавочных<br />

половых железах. Особую роль в разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>нтерорецепт<strong>и</strong>вной ЭД <strong>и</strong>грают застойные процессы<br />

в предстательной железе, связанные с нарушен<strong>и</strong>ем<br />

реж<strong>и</strong>ма половой ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>, перенесенный уретропростат<strong>и</strong>т<br />

разл<strong>и</strong>чной эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

В зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от степен<strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я<br />

разл<strong>и</strong>чают эрект<strong>и</strong>льную функц<strong>и</strong>ю слабую, среднюю<br />

<strong>и</strong> полную.<br />

Д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ка ЭД. Обследован<strong>и</strong>е нач<strong>и</strong>нается со<br />

сбора анамнеза. Прежде всего, необход<strong>и</strong>мо выявлен<strong>и</strong>е<br />

предрасполагающ<strong>и</strong>х факторов. Сбор <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

путем <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я адапт<strong>и</strong>рованных опросн<strong>и</strong>ков<br />

(IIEF – International Index of Function,<br />

SEP – Sexual Encounter Profile).<br />

Обследован<strong>и</strong>е наружных половых органов, для<br />

выявлен<strong>и</strong>я заболеван<strong>и</strong>й, которые могут являться<br />

пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной ЭД (болезнь Пейрон<strong>и</strong>, г<strong>и</strong>дроцеле <strong>и</strong> т.д.).<br />

ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />

ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />

57


Ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>кальное обследован<strong>и</strong>е включает в себя общ<strong>и</strong>й<br />

осмотр, оценку андрогенного статуса <strong>и</strong> ректальное<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е, <strong>и</strong>змерен<strong>и</strong>е АД; лабораторное<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е включает ОАК, ОАМ, определен<strong>и</strong>е<br />

уровня тестостерона, глюкозы кров<strong>и</strong>, уровень<br />

л<strong>и</strong>п<strong>и</strong>дов кров<strong>и</strong>, пролакт<strong>и</strong>на <strong>и</strong> ПСА.<br />

Большое значен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>меет <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е фармаколог<strong>и</strong>ческой<br />

<strong>и</strong>скусственной эрекц<strong>и</strong><strong>и</strong>, оцен<strong>и</strong>вается<br />

скорость разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я эрекц<strong>и</strong><strong>и</strong>, ее продолж<strong>и</strong>тельность,<br />

характер <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й в орто- <strong>и</strong> кл<strong>и</strong>ностазе.<br />

Исследован<strong>и</strong>е ночной пен<strong>и</strong>льной туменесценс<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong><br />

пен<strong>и</strong>льного кровотока.<br />

За последн<strong>и</strong>е 3 года нам<strong>и</strong> пролечено 89 больных<br />

с <strong>и</strong>нтерорецепт<strong>и</strong>вной формой эрект<strong>и</strong>льной д<strong>и</strong>сфункц<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

в возрасте от 35 до 65 лет. У 18 пац<strong>и</strong>ентов<br />

(20,2 %) ЭД сочеталась с сахарным д<strong>и</strong>абетом,<br />

у 5 (56,2 %) – ДГПЖ 1 ст., у 10 (11,2 %) –<br />

ИБС, у 5 (5,6 %) – АГ, у 4 (4,5 %) – ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>е,<br />

у некоторых пац<strong>и</strong>ентов было несколько сопутствующ<strong>и</strong>х<br />

заболеван<strong>и</strong>й. Всем пац<strong>и</strong>ентам проведено<br />

обследован<strong>и</strong>е: ТРУЗИ предстательной железы,<br />

определен<strong>и</strong>е уровня тестостерона, глюкозы, ПСА,<br />

пролакт<strong>и</strong>на <strong>и</strong> консультац<strong>и</strong>я терапевта. Показател<strong>и</strong><br />

тестостерона <strong>и</strong> глюкозы кров<strong>и</strong>, пролакт<strong>и</strong>на <strong>и</strong><br />

ПСА в пределах нормы. Пр<strong>и</strong> необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> провод<strong>и</strong>лось<br />

лечен<strong>и</strong>е сомат<strong>и</strong>ческого заболеван<strong>и</strong>я.<br />

Для лечен<strong>и</strong>я ЭД был <strong>и</strong>спользован препарат<br />

Варденаф<strong>и</strong>л (лев<strong>и</strong>тра), относящ<strong>и</strong>йся к <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торам<br />

ФДЭ-5. Инг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торы ФДЭ-5 ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>вают релакс<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>й<br />

эффект окс<strong>и</strong>да азота, путем <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

ФДЭ-5 <strong>и</strong> повышен<strong>и</strong>я концентрац<strong>и</strong><strong>и</strong> Цгмф<br />

пр<strong>и</strong> сексуальном возбужден<strong>и</strong><strong>и</strong>. Прот<strong>и</strong>вопоказан<strong>и</strong>ем<br />

к пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ю <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торов ФДЭ-5 является<br />

одновременный пр<strong>и</strong>ем н<strong>и</strong>тратов <strong>и</strong> альфа-адреноблокаторов.<br />

Варденаф<strong>и</strong>ла г<strong>и</strong>дрохлор<strong>и</strong>д (лев<strong>и</strong>тра) – новый<br />

мощный селект<strong>и</strong>вный <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>тор ФДЭ-5. Варденаф<strong>и</strong>л<br />

(лев<strong>и</strong>тра) выпускается в доз<strong>и</strong>ровках 10 <strong>и</strong><br />

20 мг. Назначался препарат по 10 мг 1 раз в сутк<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в день полового акта, за 15-20 м<strong>и</strong>н. до полового<br />

акта. Продолж<strong>и</strong>тельность действ<strong>и</strong>я препарата<br />

8-12 ч.<br />

Для сравн<strong>и</strong>тельной характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> больные<br />

был<strong>и</strong> разделены на 2 группы. В 1 группе 58 мужч<strong>и</strong>н<br />

(65,2 %), на фоне ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>альной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

прот<strong>и</strong>вовоспал<strong>и</strong>тельной, <strong>и</strong>ммуност<strong>и</strong>муляторы,<br />

α 2 -адреноблокаторы, процедуры на КАП-ЭЛМ-<br />

01 «Андро-Г<strong>и</strong>н», больные пр<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мал<strong>и</strong> <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торы<br />

ФДЭ-5. Во второй (контрольной) группе 31 больной<br />

(34,8 %), лечен<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лось без пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торов ФДЭ-5<br />

У пац<strong>и</strong>ентов, получавш<strong>и</strong>х <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торы ФДЭ-<br />

5, на фоне стандартной терап<strong>и</strong><strong>и</strong> отмечен полож<strong>и</strong>тельный<br />

эффект на 10-12 сутк<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я. Эффект<strong>и</strong>вность<br />

лечен<strong>и</strong>я ЭД в результате лечен<strong>и</strong>я получена<br />

у 44 мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong>з 58 (75,8 %). У пац<strong>и</strong>ентов во<br />

второй группе эффект<strong>и</strong>вность лечен<strong>и</strong>я наступала<br />

знач<strong>и</strong>тельно позже, <strong>и</strong> полож<strong>и</strong>тельные результаты<br />

получены у 12 пац<strong>и</strong>ентов <strong>и</strong>з 31 (38,7 %). Из данного<br />

анал<strong>и</strong>за следует, что комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованная терап<strong>и</strong>я<br />

с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торов ФДЭ-5 является<br />

более эффект<strong>и</strong>вным, чем терап<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ентов<br />

контрольной группы. Полож<strong>и</strong>тельные результаты<br />

в 1 группе получены у 75,8 % больных, в контрольной<br />

группе – у 38,7 % больных.<br />

Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нг<strong>и</strong>б<strong>и</strong>торов ФДЭ-5 в комплексной<br />

терап<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>нтерорецепт<strong>и</strong>вной ЭД пр<strong>и</strong> хрон<strong>и</strong>ческом<br />

простат<strong>и</strong>те позволяет знач<strong>и</strong>тельно повыс<strong>и</strong>ть<br />

эффект<strong>и</strong>вность лечен<strong>и</strong>я ЭД <strong>и</strong> ускор<strong>и</strong>ть получен<strong>и</strong>е<br />

полож<strong>и</strong>тельных результатов.<br />

САДЫКОВ Н.К.<br />

Нац<strong>и</strong>ональный научный центр х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>м. А.Н. Сызганова,<br />

г. Алматы, Казахстан<br />

СПОСОБ ЭНДОСКОПИЧЕСКОЙ ГАСТРОСТОМИИ<br />

ПРИ СТЕНОЗАХ ПИЩЕВОДА<br />

Заболеван<strong>и</strong>я п<strong>и</strong>щевода, а также его поврежден<strong>и</strong>я,<br />

зан<strong>и</strong>мают особое место в современной<br />

х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой гастроэнтеролог<strong>и</strong><strong>и</strong>. По<br />

данным разл<strong>и</strong>чных авторов, встречаемость разл<strong>и</strong>чных<br />

патолог<strong>и</strong>й п<strong>и</strong>щевода составляет от 6 до<br />

21 % от ч<strong>и</strong>сла всех заболеван<strong>и</strong>й органов ЖКТ.<br />

Пр<strong>и</strong> этом он<strong>и</strong> грозят опасностью тяжелых, <strong>и</strong>ногда<br />

смертельных, осложнен<strong>и</strong>й, <strong>и</strong> часто требуют проведен<strong>и</strong>я<br />

сложных реконструкт<strong>и</strong>вных операц<strong>и</strong>й.<br />

Пр<strong>и</strong> любом заболеван<strong>и</strong><strong>и</strong> п<strong>и</strong>щевода, вне зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />

от эт<strong>и</strong>опатогенет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х особенностей,<br />

на<strong>и</strong>более характерным<strong>и</strong> осложнен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> являются<br />

форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е стр<strong>и</strong>ктур <strong>и</strong> образован<strong>и</strong>е св<strong>и</strong>щей.<br />

Пр<strong>и</strong> этом стр<strong>и</strong>ктуры п<strong>и</strong>щевода могут являться<br />

весьма серьезным осложнен<strong>и</strong>ем, вызывающ<strong>и</strong>м д<strong>и</strong>сфаг<strong>и</strong>ю.<br />

Затруднен<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong>ема п<strong>и</strong>щ<strong>и</strong> <strong>и</strong> воды часто<br />

пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к недостаточному поступлен<strong>и</strong>ю в орган<strong>и</strong>зм<br />

калор<strong>и</strong>й <strong>и</strong> нарушен<strong>и</strong>ю энергет<strong>и</strong>ческого баланса.<br />

Это тяжелое осложнен<strong>и</strong>е не<strong>и</strong>збежно вызывает<br />

ал<strong>и</strong>ментарную д<strong>и</strong>строф<strong>и</strong>ю.<br />

Устранен<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>сфаг<strong>и</strong><strong>и</strong> всегда было трудной проблемой<br />

кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны. На сегодняшн<strong>и</strong>й<br />

день существует множество способов восстановлен<strong>и</strong>я<br />

энтерального п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я. Пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п<strong>и</strong>ально <strong>и</strong>х<br />

можно раздел<strong>и</strong>ть на две основные группы: восстановлен<strong>и</strong>е<br />

естественного пут<strong>и</strong> через п<strong>и</strong>щевод <strong>и</strong><br />

58


создан<strong>и</strong>е альтернат<strong>и</strong>вных путей введен<strong>и</strong>я п<strong>и</strong>щ<strong>и</strong>,<br />

м<strong>и</strong>нуя п<strong>и</strong>щевод. И те, <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>е метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> <strong>и</strong>меют<br />

право на существован<strong>и</strong>е, <strong>и</strong> выбор <strong>и</strong>х пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я<br />

зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от конкретной кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Гастростом<strong>и</strong>я в больш<strong>и</strong>нстве случаев является<br />

доступным методом устранен<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>сфаг<strong>и</strong><strong>и</strong>, как<br />

в качестве временного меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> рубцовых<br />

послеожоговых стенозах, л<strong>и</strong>бо рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х<br />

стеноз<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х эзофаг<strong>и</strong>тах, так <strong>и</strong> в качестве<br />

палл<strong>и</strong>ат<strong>и</strong>вной помощ<strong>и</strong> больным с раком п<strong>и</strong>щевода.<br />

Пр<strong>и</strong> должном уходе за гастростомой метод<br />

эффект<strong>и</strong>вен для дл<strong>и</strong>тельного сохранен<strong>и</strong>я энтерального<br />

п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ентов.<br />

В последн<strong>и</strong>е годы в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческую практ<strong>и</strong>ку<br />

внедрены мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вные (эндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong> лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е)<br />

методы гастростом<strong>и</strong><strong>и</strong>, сред<strong>и</strong> которых<br />

особого вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>я заслуж<strong>и</strong>вает эндоскоп<strong>и</strong>ческая<br />

гастростом<strong>и</strong>я, ставшая в ряде стран альтернат<strong>и</strong>вой<br />

лапаротомной гастростом<strong>и</strong><strong>и</strong>. Подобный<br />

опыт <strong>и</strong>меется <strong>и</strong> сред<strong>и</strong> стран СНГ, однако в<br />

доступной л<strong>и</strong>тературе крайне мало упом<strong>и</strong>нан<strong>и</strong>й о<br />

пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong><strong>и</strong> данной метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong>, что говор<strong>и</strong>т о недостаточном<br />

вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong><strong>и</strong> к данному методу <strong>и</strong> необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong><br />

его усовершенствован<strong>и</strong>я <strong>и</strong> освоен<strong>и</strong>я.<br />

В Нац<strong>и</strong>ональном научном центре х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>м.<br />

А.Н. Сызганова (Республ<strong>и</strong>ка Казахстан) разработана<br />

<strong>и</strong> внедрена в практ<strong>и</strong>ку собственная мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я<br />

эндоскоп<strong>и</strong>ческой гастростом<strong>и</strong><strong>и</strong>. Способ<br />

отл<strong>и</strong>чается от существующ<strong>и</strong>х тем, что для его проведен<strong>и</strong>я<br />

нет необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> в спец<strong>и</strong>альных наборах<br />

для эндоскоп<strong>и</strong>ческой гастростом<strong>и</strong><strong>и</strong>, которые<br />

дорог<strong>и</strong> <strong>и</strong> труднодоступны для массового <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я.<br />

Мы пр<strong>и</strong>меняем доступные средства <strong>и</strong> матер<strong>и</strong>алы,<br />

не теряя пр<strong>и</strong> этом в эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> результатов<br />

самой операц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

В качестве гастростом<strong>и</strong>ческой трубк<strong>и</strong> мы пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong><br />

катетер Петцера макс<strong>и</strong>мального д<strong>и</strong>аметра<br />

– № 36 по шкале Шаррьера. Данный катетер<br />

<strong>и</strong>зготовлен <strong>и</strong>з прочной <strong>и</strong> эласт<strong>и</strong>чной рез<strong>и</strong>ны, <strong>и</strong> оказался<br />

чрезвычайно удобным в качестве гастростомы.<br />

Внутренн<strong>и</strong>й д<strong>и</strong>аметр данного катетера составляет<br />

около 12 мм, что достаточно для возможност<strong>и</strong><br />

употреблен<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ентам<strong>и</strong> не только ж<strong>и</strong>дкой,<br />

но <strong>и</strong> твердой <strong>и</strong>змельченной п<strong>и</strong>щ<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> этом,<br />

<strong>и</strong>меющаяся на конце «шляпка» удобна для ф<strong>и</strong>ксац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

катетера в полост<strong>и</strong> желудка, способствуя<br />

гермет<strong>и</strong>чност<strong>и</strong> в област<strong>и</strong> раны <strong>и</strong> предупреждая<br />

его выпаден<strong>и</strong>е. Внутренняя часть катетера Петцера<br />

удаляется, чтобы не создавать препятств<strong>и</strong>я<br />

для прохожден<strong>и</strong>я п<strong>и</strong>щ<strong>и</strong>.<br />

Способ осуществляется следующ<strong>и</strong>м способом<br />

(схема). Первоначально, в полость желудка через<br />

рот провод<strong>и</strong>тся струна-проводн<strong>и</strong>к с атравмат<strong>и</strong>чным<br />

пруж<strong>и</strong>нным наконечн<strong>и</strong>ком. По проведенной<br />

струне про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>тся буж<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е п<strong>и</strong>щевода, для<br />

временного восстановлен<strong>и</strong>я его проход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong>. По<br />

разбуж<strong>и</strong>рованному каналу п<strong>и</strong>щевода в полость желудка<br />

ввод<strong>и</strong>тся эндоскоп, через который путем<br />

Схема<br />

Эндоскоп<strong>и</strong>ческая гастростом<strong>и</strong>я<br />

1) струна-проводн<strong>и</strong>к; 2) полый пласт<strong>и</strong>ковый буж; 3) эндоскоп;<br />

4) пункц<strong>и</strong>онная <strong>и</strong>гла с мандреном; 5) н<strong>и</strong>ть; 6) буж-проводн<strong>и</strong>к; 7) гастростом<strong>и</strong>ческая трубка.<br />

ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />

ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />

59


<strong>и</strong>нсуфляц<strong>и</strong><strong>и</strong> воздуха раздувается полость желудка<br />

для пр<strong>и</strong>бл<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я желудка к передней брюшной<br />

стенке. В месте свечен<strong>и</strong>я световода эндоскопа,<br />

под местной анестез<strong>и</strong>ей, полость желудка чрескожно<br />

пункт<strong>и</strong>руется. В просвет пункц<strong>и</strong>онной <strong>и</strong>глы<br />

провод<strong>и</strong>тся шелковая н<strong>и</strong>ть, которая захватывается<br />

щ<strong>и</strong>пцам<strong>и</strong> эндоскопа, после чего последн<strong>и</strong>й,<br />

вместе с «захваченным» концом н<strong>и</strong>т<strong>и</strong> <strong>и</strong>звлекается<br />

через желудок, п<strong>и</strong>щевод <strong>и</strong> ротовую полость наружу.<br />

С помощью этой н<strong>и</strong>т<strong>и</strong> в полость желудка провод<strong>и</strong>тся<br />

металл<strong>и</strong>ческая струна-проводн<strong>и</strong>к, которая<br />

через ранее выполненное пункц<strong>и</strong>онное отверст<strong>и</strong>е<br />

вывод<strong>и</strong>тся на переднюю брюшную стенку.<br />

По проведенной струне провод<strong>и</strong>тся буж-проводн<strong>и</strong>к,<br />

на обратном конце которого заранее ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рована<br />

гастростом<strong>и</strong>ческая трубка (катетер Петцера).<br />

Конец бужа-проводн<strong>и</strong>ка по струне подводят<br />

к ране на передней стенке желудка <strong>и</strong> на передней<br />

брюшной стенке. Кожа над пальп<strong>и</strong>руемым<br />

концом бужа надсекается скальпелем, до соответств<strong>и</strong>я<br />

д<strong>и</strong>аметра раны с д<strong>и</strong>аметром бужа <strong>и</strong> катетера,<br />

буж-проводн<strong>и</strong>к <strong>и</strong>звлекается, а за н<strong>и</strong>м вывод<strong>и</strong>тся<br />

наружу <strong>и</strong> катетер Петцера. Последн<strong>и</strong>й подтяг<strong>и</strong>вается<br />

до ощущен<strong>и</strong>я упора, пр<strong>и</strong> этом «шляпка»<br />

катетера пр<strong>и</strong>ж<strong>и</strong>мает переднюю стенку желудка<br />

к передней брюшной стенке, способствуя гермет<strong>и</strong>чност<strong>и</strong><br />

раны желудка <strong>и</strong> препятствуя выпаден<strong>и</strong>ю<br />

катетера. Катетер Петцера освобождается от<br />

бужа <strong>и</strong> ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>руется к коже одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>л<strong>и</strong> нескольк<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

узловым<strong>и</strong> швам<strong>и</strong>. Про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>тся контрольная<br />

ф<strong>и</strong>броэзофагогастродуоденоскоп<strong>и</strong>я.<br />

На оп<strong>и</strong>санный способ гастростом<strong>и</strong><strong>и</strong> получен<br />

предпатент РК № 2007/0276.1 «Способ гастростом<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

пр<strong>и</strong> раке п<strong>и</strong>щевода», от 26.02.2007 г.<br />

Энтеральное п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>е через гастростому, как<br />

прав<strong>и</strong>ло, нужно рассматр<strong>и</strong>вать показанным всем<br />

пац<strong>и</strong>ентам с д<strong>и</strong>сфаг<strong>и</strong>ей пр<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong> эффекта<br />

от буж<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я <strong>и</strong>л<strong>и</strong> в случае бесперспект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><br />

его проведен<strong>и</strong>я. Пр<strong>и</strong> этом необход<strong>и</strong>мость наложен<strong>и</strong>я<br />

гастростомы нужно рассматр<strong>и</strong>вать как<br />

можно раньше у пац<strong>и</strong>ентов пр<strong>и</strong> прогресс<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х<br />

болезнях, чтобы останов<strong>и</strong>ть деградац<strong>и</strong>ю троф<strong>и</strong>ческого<br />

статуса <strong>и</strong> последовательно стаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровать<br />

<strong>и</strong> улучш<strong>и</strong>ть <strong>и</strong>нд<strong>и</strong>в<strong>и</strong>дуальное качество ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>.<br />

На наш взгляд, д<strong>и</strong>апазон заболеван<strong>и</strong>й, пр<strong>и</strong> которых<br />

может быть <strong>и</strong>спользована эндоскоп<strong>и</strong>ческая<br />

гастростом<strong>и</strong>я для восстановлен<strong>и</strong>я энтерального п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я,<br />

ш<strong>и</strong>рок:<br />

1. Стеноз<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>е онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я<br />

п<strong>и</strong>щевода в качестве палл<strong>и</strong>ат<strong>и</strong>вного меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>я<br />

в неоперабельных случаях, л<strong>и</strong>бо для подготовк<strong>и</strong><br />

пац<strong>и</strong>ента к лучевой терап<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

2. Послеожоговые стенозы п<strong>и</strong>щевода, поддающ<strong>и</strong>еся<br />

буж<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ю, но часто рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>е,<br />

с целью проведен<strong>и</strong>я предоперац<strong>и</strong>онной подготовк<strong>и</strong><br />

больного.<br />

3. Стенозы п<strong>и</strong>щевода пр<strong>и</strong> стеноз<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х формах<br />

эзофаг<strong>и</strong>тов, часто рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>в<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>е, не поддающ<strong>и</strong>еся<br />

консерват<strong>и</strong>вному лечен<strong>и</strong>ю, для временного<br />

восстановлен<strong>и</strong>я энтерального п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я с<br />

целью продолжен<strong>и</strong>я консерват<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong>л<strong>и</strong> проведен<strong>и</strong>я предоперац<strong>и</strong>онной подготовк<strong>и</strong>.<br />

Во всех выше переч<strong>и</strong>сленных случаях гастростом<strong>и</strong>я<br />

является доступным методом <strong>и</strong>, пр<strong>и</strong> должном<br />

уходе за гастростомой, эффект<strong>и</strong>вна для дл<strong>и</strong>тельного<br />

сохранен<strong>и</strong>я адекватного энтерального п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я<br />

пац<strong>и</strong>ентов.<br />

На сегодняшн<strong>и</strong>й день, вышеоп<strong>и</strong>санный способ<br />

гастростом<strong>и</strong><strong>и</strong> был апроб<strong>и</strong>рован в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> 57 пац<strong>и</strong>ентов<br />

со стеноз<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> п<strong>и</strong>щевода<br />

разл<strong>и</strong>чной эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong><strong>и</strong>, наход<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся на<br />

стац<strong>и</strong>онарном лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> в отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> п<strong>и</strong>щевода,<br />

желудка <strong>и</strong> органов средостен<strong>и</strong>я ННЦХ.<br />

У всех эт<strong>и</strong>х больных было восстановлено энтеральное<br />

п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>е. П<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>е через гастростому нач<strong>и</strong>налось<br />

на 1-2 сутк<strong>и</strong> после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Дальнейшее<br />

наблюден<strong>и</strong>е данных больных показывало улучшен<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong>х самочувств<strong>и</strong>я, пр<strong>и</strong>бавку в весе.<br />

Тяжелых осложнен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> случаев смерт<strong>и</strong>, связанных<br />

с выполнен<strong>и</strong>ем вмешательства, в нашем<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> не было.<br />

В послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде встречал<strong>и</strong>сь незнач<strong>и</strong>тельные<br />

осложнен<strong>и</strong>я. Так, у 12 пац<strong>и</strong>ентов<br />

(21,1 %) с раком п<strong>и</strong>щевода наблюдалось послеоперац<strong>и</strong>онное<br />

кровотечен<strong>и</strong>е <strong>и</strong>з опухол<strong>и</strong> малой <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>,<br />

которое поддавалось консерват<strong>и</strong>вному<br />

гемостазу.<br />

Ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>копроф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ку в целях проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> в област<strong>и</strong> гастростомы мы провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

всем 57 пац<strong>и</strong>ентам (100 %). Воспал<strong>и</strong>тельные<br />

<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я в област<strong>и</strong> гастростом<strong>и</strong>ческой трубк<strong>и</strong><br />

пр<strong>и</strong> этом разв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь в 6 случаях (10,5 %). Лечен<strong>и</strong>е<br />

в так<strong>и</strong>х с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong>ях заключалось в ежедневных<br />

перевязках полусп<strong>и</strong>ртовым<strong>и</strong> повязкам<strong>и</strong> <strong>и</strong> ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>котерап<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

<strong>и</strong> <strong>и</strong>мело полож<strong>и</strong>тельный эффект.<br />

Еще у 3 пац<strong>и</strong>ентов (5,3 %) отмечалось незнач<strong>и</strong>тельное<br />

подтекан<strong>и</strong>е желудочного содерж<strong>и</strong>мого<br />

<strong>и</strong>з полост<strong>и</strong> желудка через рану. Для предупрежден<strong>и</strong>я<br />

мацерац<strong>и</strong><strong>и</strong> кож<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользовалась паста Лассара.<br />

С течен<strong>и</strong>ем времен<strong>и</strong>, по мере форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

гастростом<strong>и</strong>ческого канала, подтекан<strong>и</strong>е желудочного<br />

содерж<strong>и</strong>мого прекрат<strong>и</strong>лось.<br />

Выпаден<strong>и</strong>е гастростом<strong>и</strong>ческой трубк<strong>и</strong> <strong>и</strong>мело<br />

место у 1 больного (1,8 %) на 3-<strong>и</strong> сутк<strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онного<br />

пер<strong>и</strong>ода. Данное осложнен<strong>и</strong>е разв<strong>и</strong>лось<br />

вследств<strong>и</strong>е <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я катетера Петцера<br />

меньшего д<strong>и</strong>аметра (30 Fr). Катетер Петцера<br />

№ 30, пом<strong>и</strong>мо меньшего д<strong>и</strong>аметра, <strong>и</strong>меет шляпку<br />

меньш<strong>и</strong>х размеров. Уч<strong>и</strong>тывая ранн<strong>и</strong>е срок<strong>и</strong>, прошедш<strong>и</strong>е<br />

после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, несформ<strong>и</strong>рованность гастростом<strong>и</strong>ческого<br />

канала, больному был<strong>и</strong> вынуждены<br />

про<strong>и</strong>звест<strong>и</strong> экстренную операц<strong>и</strong>ю – лапаротом<strong>и</strong>ю,<br />

регастростом<strong>и</strong>ю.<br />

60


Как показал<strong>и</strong> результаты нашего <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я,<br />

ш<strong>и</strong>рокое внедрен<strong>и</strong>е в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческую практ<strong>и</strong>ку метода<br />

эндоскоп<strong>и</strong>ческой гастростом<strong>и</strong><strong>и</strong> обеспеч<strong>и</strong>вает<br />

более качественное <strong>и</strong> надежное проведен<strong>и</strong>е п<strong>и</strong>тательной<br />

поддержк<strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ентов, способно улучш<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь<br />

результаты лечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> качество ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong> больных,<br />

уменьш<strong>и</strong>ть кол<strong>и</strong>чество осложнен<strong>и</strong>й. Разработанный<br />

способ эндоскоп<strong>и</strong>ческой гастростом<strong>и</strong><strong>и</strong> является<br />

доступным для больш<strong>и</strong>нства стац<strong>и</strong>онаров,<br />

так как не требуется нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я спец<strong>и</strong>альных наборов<br />

для эндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х гастростом<strong>и</strong>й. Ман<strong>и</strong>пуляц<strong>и</strong>я<br />

сравн<strong>и</strong>тельно легко перенос<strong>и</strong>тся пац<strong>и</strong>ентам<strong>и</strong>.<br />

Способ эффект<strong>и</strong>вен для восстановлен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельного<br />

сохранен<strong>и</strong>я энтерального п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ентов.<br />

СЕРЕБРЕННИКОВ В.В.<br />

МЛПУ Городская кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца №1,<br />

г. Новокузнецк<br />

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СПОСОБА<br />

ПАХОВОЙ ГЕРНИОПЛАСТИКИ ИЗ МИНИДОСТУПА<br />

В АМБУЛАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ<br />

Разработанный нам<strong>и</strong> <strong>и</strong> запатентованный мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вный<br />

способ паховой герн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>з м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>доступа до 3,5 см дл<strong>и</strong>ной с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />

ретрактора ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальной конструкц<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

выполняемый в амбулаторных услов<strong>и</strong>ях является<br />

эффект<strong>и</strong>вным методом х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я<br />

паховых грыж с н<strong>и</strong>зк<strong>и</strong>м процентом послеоперац<strong>и</strong>онных<br />

осложнен<strong>и</strong>й, <strong>и</strong> не сн<strong>и</strong>жает уровень<br />

КЖСЗ.<br />

Важным результатом <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я разработанного<br />

способа операц<strong>и</strong><strong>и</strong> является доказательство<br />

эконом<strong>и</strong>ческой эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>, напр<strong>и</strong>мер предлагаемого<br />

метода лечен<strong>и</strong>я, по сравнен<strong>и</strong>ю с существующ<strong>и</strong>м.<br />

Предложено рассматр<strong>и</strong>вать эконом<strong>и</strong>ческую эффект<strong>и</strong>вность<br />

разработанного способа как сумму<br />

следующ<strong>и</strong>х составляющ<strong>и</strong>х:<br />

- высвобожден<strong>и</strong>е определенного ч<strong>и</strong>сла коек для<br />

стац<strong>и</strong>онарного лечен<strong>и</strong>я;<br />

- предотвращен<strong>и</strong>е затрат на <strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>онное<br />

обезбол<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е;<br />

- сокращен<strong>и</strong>е потерь рабоч<strong>и</strong>х дней по ВУТ (временная<br />

утрата трудоспособност<strong>и</strong>);<br />

По всем выше пр<strong>и</strong>веденным составляющ<strong>и</strong>м эффект<strong>и</strong>вность<br />

можно рассч<strong>и</strong>тать в денежном выражен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

на одного пац<strong>и</strong>ента по следующей формуле:<br />

Х = (Хкл – Хорг) : b, где<br />

Х – эконом<strong>и</strong>ческая эффект<strong>и</strong>вность в среднем на<br />

одного больного;<br />

Хкл – денежные затраты на 52 пац<strong>и</strong>ентов, опер<strong>и</strong>рованных<br />

класс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м способом;<br />

Хорг – денежные затраты на 52 пац<strong>и</strong>ентов, опер<strong>и</strong>рованных<br />

ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальным способом;<br />

b – кол<strong>и</strong>чество опер<strong>и</strong>рованных пац<strong>и</strong>ентов;<br />

Хкл = Х1к + Х2к + Х3к, где<br />

Х1к – сто<strong>и</strong>мость койко/дня пр<strong>и</strong> класс<strong>и</strong>ческом способе<br />

операц<strong>и</strong><strong>и</strong>;<br />

Х2к – средняя вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на сто<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> анестез<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong><br />

класс<strong>и</strong>ческом способе операц<strong>и</strong><strong>и</strong>;<br />

Х3к – средняя вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на оплаты одного дня по<br />

ВУТ одного больного пр<strong>и</strong> класс<strong>и</strong>ческом способе<br />

операц<strong>и</strong><strong>и</strong>;<br />

Хорг = Х1орг + Х2орг + Х3орг, где<br />

Х1орг – сто<strong>и</strong>мость койко/дня пр<strong>и</strong> ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальном<br />

способе операц<strong>и</strong><strong>и</strong>;<br />

Х2орг – средняя вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на сто<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> анестез<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

пр<strong>и</strong> ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальном способе операц<strong>и</strong><strong>и</strong>;<br />

Х3орг – средняя вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на оплаты одного дня по<br />

ВУТ одного больного пр<strong>и</strong> ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальном способе<br />

операц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Рассч<strong>и</strong>тываем эконом<strong>и</strong>ческую эффект<strong>и</strong>вность<br />

разработанного способа, есл<strong>и</strong> с его помощью было<br />

проопер<strong>и</strong>ровано 52 пац<strong>и</strong>ента, относ<strong>и</strong>тельно денежных<br />

затрат на 52 пац<strong>и</strong>ентов, опер<strong>и</strong>рованных<br />

класс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м способом. Средняя сто<strong>и</strong>мость дня по<br />

ВУТ – 600 руб. (по данным терр<strong>и</strong>тор<strong>и</strong>ального отдела<br />

гос. стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> г. Новокузнецка за 2007 г.);<br />

средняя сто<strong>и</strong>мость анестез<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого пособ<strong>и</strong>я<br />

для больного, опер<strong>и</strong>рованного класс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м способом<br />

– 1185 руб.; сто<strong>и</strong>мость операц<strong>и</strong><strong>и</strong> не уч<strong>и</strong>тывается,<br />

так как она од<strong>и</strong>наковая; средняя сто<strong>и</strong>мость<br />

койко/дня в палатах х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого проф<strong>и</strong>ля<br />

– 422 руб.; среднее кол<strong>и</strong>чество дней пребыван<strong>и</strong>я<br />

в стац<strong>и</strong>онаре пац<strong>и</strong>ентов, опер<strong>и</strong>рованных<br />

класс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м способом – 5 суток; (Утверждено<br />

пр<strong>и</strong>казом по «МЛПУ ГКБ № 1» <strong>и</strong> «МЛПУ ГКБ<br />

№ 2» № 1335-к от 27.01.2006 г. на основан<strong>и</strong><strong>и</strong> Постановлен<strong>и</strong>й<br />

Совета народных депутатов г. Новокузнецка<br />

№ 10/74 <strong>и</strong> №10/75 от 13.12.2005 г.).<br />

РАСЧЕТЫ:<br />

1. Выч<strong>и</strong>сляем затраты на пребыван<strong>и</strong>е 52 пац<strong>и</strong>ентов<br />

в стац<strong>и</strong>онаре:<br />

Х1к = k × y × s = 52 × 5 × 422 = 109720 (руб.),<br />

где k – ч<strong>и</strong>сло больных; y – среднее кол<strong>и</strong>чество<br />

койко/дней; s – средняя сто<strong>и</strong>мость койко/дня;<br />

2. Рассч<strong>и</strong>тываем затраты на анестез<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческое<br />

пособ<strong>и</strong>е:<br />

ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />

ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />

61


Х2к = k × a = 52 × 1185 = 61620 (руб.), где<br />

k – ч<strong>и</strong>сло больных; a – средняя сто<strong>и</strong>мость анестез<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого<br />

пособ<strong>и</strong>я;<br />

3. Рассч<strong>и</strong>тываем затраты на затраты по ВУТ:<br />

Х3к = k × n × d= 52× 600 × 28,3 = 882960<br />

(руб.), где k – ч<strong>и</strong>сло больных; n – сто<strong>и</strong>мость<br />

дня по ВУТ; d – среднее кол<strong>и</strong>чество дней по<br />

ВУТ;<br />

4. Рассч<strong>и</strong>тываем денежные затраты на 52 пац<strong>и</strong>ентов,<br />

опер<strong>и</strong>рованных класс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м способом:<br />

Хкл = Х1к + Х2к + Х3к = 109720 + 61620 +<br />

882960 = 1054300 (руб.)<br />

Аналог<strong>и</strong>чно рассч<strong>и</strong>тываем затраты на пац<strong>и</strong>ентов,<br />

опер<strong>и</strong>рованных по ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальной метод<strong>и</strong>ке:<br />

Хорг = Х1орг + Х2орг + Х3орг = 0 + 0 +<br />

546000 = 546000 (руб.)<br />

5. Итого:<br />

Х = (Хкл – Хорг) : b = (1054300 – 546000) :<br />

52 = 9775 (руб.)<br />

Эконом<strong>и</strong>ческая выгода пр<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> паховых<br />

грыж по ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальной метод<strong>и</strong>ке в амбулаторных<br />

услов<strong>и</strong>ях состав<strong>и</strong>ла 9775 руб. на одного пац<strong>и</strong>ента.<br />

Разн<strong>и</strong>ца в затратах на лечен<strong>и</strong>е 52 пац<strong>и</strong>ентов,<br />

опер<strong>и</strong>рованных по ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нальной метод<strong>и</strong>ке, <strong>и</strong> 52 пац<strong>и</strong>ентов,<br />

опер<strong>и</strong>рованных класс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м способом<br />

составляет:<br />

R = Хкл : Хорг = 1054300 (руб.) : 546000<br />

(руб.) = 1,9 (раз).<br />

Затраты на лечен<strong>и</strong>е больных с паховым<strong>и</strong> грыжам<strong>и</strong><br />

по разработанной метод<strong>и</strong>ке, выполненной<br />

в амбулаторных услов<strong>и</strong>ях, в 1,9 раза меньше, что<br />

говор<strong>и</strong>т о эконом<strong>и</strong>ческой эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> ор<strong>и</strong>г<strong>и</strong>нального<br />

способа.<br />

СОЛОВЕНКО С.С.<br />

ГОУ ДПО НГИУВ Росздрава,<br />

г. Новокузнецк<br />

МУЗ «Городская больн<strong>и</strong>ца № 1»,<br />

г.Прокопьевск<br />

РЕЗУЛЬТАТЫ АНАТОМИЧЕСКОГО ЭКСПЕРИМЕНТА<br />

ПО ОБОСНОВАНИЮ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ<br />

МИНИДОСТУПА ПРИ ПЕРФОРАТИВНОЙ ЯЗВЕ<br />

ДВЕНАДЦАТИПЕРСТНОЙ КИШКИ<br />

Перфорат<strong>и</strong>вные язвы зан<strong>и</strong>мают около 12 %<br />

в структуре летальност<strong>и</strong> ургентной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой<br />

патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>. Операц<strong>и</strong>я простого<br />

уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я, в том ч<strong>и</strong>сле с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вных<br />

метод<strong>и</strong>к (лапароскоп<strong>и</strong>ческой, м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>доступа),<br />

является на<strong>и</strong>более распространенной пр<strong>и</strong><br />

перфорат<strong>и</strong>вной дуоденальной язве. Операц<strong>и</strong>я в<strong>и</strong>деоасс<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>рованного<br />

уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я <strong>и</strong>з м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>доступа<br />

проход<strong>и</strong>т в тр<strong>и</strong> этапа: 1) лапароскоп<strong>и</strong>ческая рев<strong>и</strong>з<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong> осушен<strong>и</strong>е брюшной полост<strong>и</strong>, 2) м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>лапаротом<strong>и</strong>я<br />

3-5 см в проекц<strong>и</strong><strong>и</strong> перфорац<strong>и</strong><strong>и</strong>, уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е<br />

перфорац<strong>и</strong><strong>и</strong>, уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>доступа, 3) заключ<strong>и</strong>тельная<br />

лапароскоп<strong>и</strong>ческая санац<strong>и</strong>я <strong>и</strong> дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />

брюшной полост<strong>и</strong>.<br />

Мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вные методы позволяют знач<strong>и</strong>тельно<br />

сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть травмат<strong>и</strong>чность операт<strong>и</strong>вных вмешательств,<br />

уменьш<strong>и</strong>ть кол<strong>и</strong>чество осложнен<strong>и</strong>й, ускор<strong>и</strong>ть<br />

реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>ю больных. Больные практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />

не нуждаются в назначен<strong>и</strong><strong>и</strong> наркот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

анальгет<strong>и</strong>ков. Выполнен<strong>и</strong>е мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вных вмешательств<br />

пр<strong>и</strong> перфорат<strong>и</strong>вных язвах двенадцат<strong>и</strong>перстной<br />

к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> возможно в больш<strong>и</strong>нстве случаев.<br />

Использован<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>доступа позволяет уш<strong>и</strong>вать<br />

перфорат<strong>и</strong>вные язвы размером более 1 см,<br />

что является прот<strong>и</strong>вопоказан<strong>и</strong>ем к лапароскоп<strong>и</strong>ческому<br />

уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>ю.<br />

Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я – объект<strong>и</strong>вно оцен<strong>и</strong>ть характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>доступа пр<strong>и</strong> уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong><strong>и</strong> перфорат<strong>и</strong>вной<br />

дуоденальной язвы.<br />

Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. Анатом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

экспер<strong>и</strong>мент проведен на 35 свеж<strong>и</strong>х, неф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рованных<br />

трупах неопер<strong>и</strong>рованных больных.<br />

После создан<strong>и</strong>я м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>доступа 4 см <strong>и</strong>змерены<br />

основные характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> доступа: дл<strong>и</strong>на, глуб<strong>и</strong>на<br />

раны, зона доступност<strong>и</strong>, класс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й угол операц<strong>и</strong>онного<br />

действ<strong>и</strong>я, эндох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й угол операц<strong>и</strong>онного<br />

действ<strong>и</strong>я. Рассч<strong>и</strong>тана опт<strong>и</strong>мальная проекц<strong>и</strong>я<br />

м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>доступа для уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я перфорат<strong>и</strong>вной<br />

язвы двенадцат<strong>и</strong>перстной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>.<br />

Результаты <strong>и</strong> <strong>и</strong>х обсужден<strong>и</strong>е. Пр<strong>и</strong> анатом<strong>и</strong>ческом<br />

экспер<strong>и</strong>менте установлено: пр<strong>и</strong> создан<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>доступа дл<strong>и</strong>на раны в на<strong>и</strong>большем ее <strong>и</strong>змерен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

состав<strong>и</strong>ла в среднем 50 мм, глуб<strong>и</strong>на раны –<br />

70 мм, класс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й угол операц<strong>и</strong>онного действ<strong>и</strong>я<br />

в среднем состав<strong>и</strong>л 36 градусов, эндох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

угол операц<strong>и</strong>онного действ<strong>и</strong>я в среднем состав<strong>и</strong>л<br />

29 градусов, зона доступност<strong>и</strong> в среднем<br />

состав<strong>и</strong>ла 53 см 2 . Согласно класс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ям,<br />

адекватные услов<strong>и</strong>я для пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я общех<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой<br />

техн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> появляются пр<strong>и</strong> вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>не<br />

угла операц<strong>и</strong>онного действ<strong>и</strong>я 25 градусов <strong>и</strong> более,<br />

<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> глуб<strong>и</strong>не раны до 15 см. Средн<strong>и</strong>е рас-<br />

62


стоян<strong>и</strong>я от п<strong>и</strong>лор<strong>и</strong>ческого жома до ор<strong>и</strong>ент<strong>и</strong>ров на<br />

передней брюшной стенке состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong>: до реберной<br />

дуг<strong>и</strong> – 22 мм, до сред<strong>и</strong>нной л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> – 42 мм, до л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

проходящей через пупочное кольцо – 130 мм.<br />

Выводы. Характер<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>к<strong>и</strong> м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>доступа пр<strong>и</strong><br />

перфорат<strong>и</strong>вных дуоденальных язвах соответствуют<br />

класс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ям х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого доступа.<br />

СТЁПИН Д.А.<br />

НИИ Гастроэнтеролог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>мен<strong>и</strong> Г.К. Жерлова,<br />

С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет,<br />

г. Северск, Росс<strong>и</strong>я<br />

НОВЫЕ ПОДХОДЫ К АНЕСТЕЗИОЛОГИЧЕСКОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ<br />

ВЫСОКОТРАВМАТИЧНЫХ ОПЕРАЦИЙ В АБДОМИНАЛЬНОЙ<br />

ОНКОХИРУРГИИ И ВЛИЯНИЕ НА БЛИЖАЙШИЙ<br />

ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЙ ПЕРИОД<br />

Внашей кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке эп<strong>и</strong>дуральная аналгез<strong>и</strong>я акт<strong>и</strong>вно<br />

стала внедряться с 1998 г. За 11 лет<br />

выполнено 626 пункц<strong>и</strong>й, все был<strong>и</strong> выполнены<br />

на грудном уровне Т5-Т11. Кол<strong>и</strong>чественную<br />

<strong>и</strong> качественную оценку методов аналгез<strong>и</strong><strong>и</strong>/анестез<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

мы начал<strong>и</strong> провод<strong>и</strong>ть для обоснован<strong>и</strong>я фармакоэконом<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

аспектов пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я проводн<strong>и</strong>ковых<br />

методов аналгез<strong>и</strong><strong>и</strong>. Н<strong>и</strong> для кого не секрет,<br />

что онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е операц<strong>и</strong><strong>и</strong> характер<strong>и</strong>зуются<br />

травмат<strong>и</strong>чностью <strong>и</strong> обш<strong>и</strong>рностью, особенно пр<strong>и</strong><br />

выполнен<strong>и</strong><strong>и</strong> расш<strong>и</strong>ренной л<strong>и</strong>мфод<strong>и</strong>ссекц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Также<br />

<strong>и</strong>меет место тенденц<strong>и</strong>я увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я удельного<br />

веса больных пож<strong>и</strong>лого <strong>и</strong> старческого возраста,<br />

зачастую с выраженной патолог<strong>и</strong>ей со стороны<br />

сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой <strong>и</strong> дыхательной с<strong>и</strong>стемы. Так<strong>и</strong>м<br />

больным, пр<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong><strong>и</strong> прот<strong>и</strong>вопоказан<strong>и</strong>й,<br />

мы пр<strong>и</strong>меняем комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованную сп<strong>и</strong>но-эп<strong>и</strong>дуральную<br />

аналгез<strong>и</strong>ю (СЭА), эп<strong>и</strong>дуральную аналгез<strong>и</strong>ю<br />

(ЭА), сочетан<strong>и</strong>е эндотрахеального наркоза (ЭТН)<br />

<strong>и</strong> ЭА <strong>и</strong>, соответственно, послеоперац<strong>и</strong>онную аналгез<strong>и</strong>ю.<br />

Важно отмет<strong>и</strong>ть, что мы пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong> тр<strong>и</strong><br />

составляющ<strong>и</strong>е эп<strong>и</strong>дуральной блокады по H. Breivik<br />

<strong>и</strong> G. Niemi, во время операц<strong>и</strong><strong>и</strong> в эп<strong>и</strong>дуральное<br />

пространство с помощью шпр<strong>и</strong>цевого дозатора<br />

со скоростью 5-15 мл/час непрерывно ввод<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

смесь роп<strong>и</strong>вака<strong>и</strong>на (Нароп<strong>и</strong>н AstraZeneka)<br />

2 мг/мл, фентан<strong>и</strong>ла 2 мкг/мл <strong>и</strong> адренал<strong>и</strong>на<br />

2 мкг/мл. Пр<strong>и</strong> сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> ЭА <strong>и</strong> ЭТН для поддержан<strong>и</strong>я<br />

анестез<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong>меняем Д<strong>и</strong>пр<strong>и</strong>ван AstraZeneka<br />

в дозе 200-350 мг/час. Поддержан<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>оплег<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

Тракр<strong>и</strong>ум в дозе 18-36 мг/час. Поток к<strong>и</strong>слорода<br />

<strong>и</strong> зак<strong>и</strong>с<strong>и</strong> азота (2 <strong>и</strong> 4 л/м<strong>и</strong>н, соответственно),<br />

аппарат Fabius plus. Средн<strong>и</strong>й расход наркот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

аналгет<strong>и</strong>ков (Фентан<strong>и</strong>л) состав<strong>и</strong>л 450 ±<br />

150 мкг, в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от дл<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> операт<strong>и</strong>вного<br />

вмешательства.<br />

Мы провел<strong>и</strong> сравн<strong>и</strong>тельную оценку: больные<br />

был<strong>и</strong> распределены на две группы. Контрольную<br />

группу состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 63 пац<strong>и</strong>ента, которым была выполнена<br />

операц<strong>и</strong>я на желудочно-к<strong>и</strong>шечном тракте<br />

(гастрэктом<strong>и</strong>я, экст<strong>и</strong>рпац<strong>и</strong><strong>и</strong> прямой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>, н<strong>и</strong>зкая<br />

передняя резекц<strong>и</strong>я, резекц<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>гмов<strong>и</strong>дной к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>,<br />

гем<strong>и</strong>колэктом<strong>и</strong>я, ПДР) в услов<strong>и</strong>ях эндотрахеального<br />

наркоза в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с нейролептаналгез<strong>и</strong>ей<br />

(НЛА).<br />

Основную группу состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 78 больных с тем<br />

же объёмом операт<strong>и</strong>вного вмешательства, но проведенного<br />

в услов<strong>и</strong>ях комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованной ЭТН +<br />

ЭА по выше оп<strong>и</strong>санной метод<strong>и</strong>ке. Во время операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка в основной <strong>и</strong> контрольной<br />

группах существенно не отл<strong>и</strong>чалась от <strong>и</strong>сходной.<br />

Во время операт<strong>и</strong>вных вмешательств не возн<strong>и</strong>кало<br />

гемод<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> важных кровотечен<strong>и</strong>й. Осложнен<strong>и</strong>я<br />

со стороны сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой с<strong>и</strong>стемы<br />

(ОИМ, тромбоз, эмбол<strong>и</strong>я, г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

кр<strong>и</strong>з <strong>и</strong> т.д.) в контрольной группе состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> 6,3 %,<br />

со стороны дыхательной с<strong>и</strong>стемы (пневмон<strong>и</strong>я) –<br />

7,9 %. В основной группе со стороны сердечно сосуд<strong>и</strong>стой<br />

с<strong>и</strong>стемы – 1,2 %, со стороны легк<strong>и</strong>х –<br />

0 %. В основной группе больные акт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong>сь<br />

уже на 1-2 сутк<strong>и</strong>, что существенно сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ло<br />

р<strong>и</strong>ск тромбоза, эмбол<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Пер<strong>и</strong>стальт<strong>и</strong>ка к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка была отмечена на<br />

1-2 сутк<strong>и</strong> после операт<strong>и</strong>вного вмешательства. На<br />

первые сутк<strong>и</strong> у всех больных основной группы<br />

был удален мочевой катетер. Проблемы с самостоятельным<br />

моче<strong>и</strong>спускан<strong>и</strong>ем возн<strong>и</strong>кл<strong>и</strong> у 2 больных<br />

(2,5 %), которым была выполнена операц<strong>и</strong>я<br />

на н<strong>и</strong>жнем этаже брюшной полост<strong>и</strong>, мочевой катетер<br />

был удален только на треть<strong>и</strong> сутк<strong>и</strong>. В контрольной<br />

группе катетер стоял в среднем 4 ± 1 сутк<strong>и</strong>,<br />

больные <strong>и</strong>з-за отсутств<strong>и</strong>я должного обезбол<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я<br />

не могл<strong>и</strong> моч<strong>и</strong>ться самостоятельно. В 4-х<br />

случаях в контрольной группе (6,3 %) осложн<strong>и</strong>лось<br />

уретр<strong>и</strong>том. Почт<strong>и</strong> 92 % больных, которые не<br />

нуждал<strong>и</strong>сь в продленной вент<strong>и</strong>ляц<strong>и</strong><strong>и</strong> легк<strong>и</strong>х, был<strong>и</strong><br />

экстуб<strong>и</strong>рованы в течен<strong>и</strong>е 10-25 м<strong>и</strong>н после окончан<strong>и</strong>я<br />

операц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

По наш<strong>и</strong>м наблюден<strong>и</strong>ям, в 53 случаях (67,9 %)<br />

у больных, которым была выполнена ЭА в раз-<br />

ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />

ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />

63


л<strong>и</strong>чных её вар<strong>и</strong>антах, пр<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>ях на желудочно-к<strong>и</strong>шечном<br />

тракте пер<strong>и</strong>стальт<strong>и</strong>ка выслуш<strong>и</strong>валась<br />

уже через 8-12 часов после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, мы<br />

сч<strong>и</strong>таем это превосходным результатом. К концу<br />

первых суток мы разрешаем больным пр<strong>и</strong>саж<strong>и</strong>ваться,<br />

на вторые сутк<strong>и</strong> вставать, что он<strong>и</strong> успешно<br />

делают, не лучшая л<strong>и</strong> это проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка тромбо-эмбол<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

осложнен<strong>и</strong>й<br />

Коротк<strong>и</strong>й восстанов<strong>и</strong>тельный пер<strong>и</strong>од позволяет<br />

рано акт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровать больных, благодаря чему<br />

сн<strong>и</strong>жается частота г<strong>и</strong>постат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х пневмон<strong>и</strong>й<br />

<strong>и</strong> тромбофлеб<strong>и</strong>тов, что особенно важно у больных<br />

пож<strong>и</strong>лого возраста. Койко-день сокращается в среднем<br />

на 40 %. Затраты на нахожден<strong>и</strong>е, а особенно<br />

на дорогостоящее лечен<strong>и</strong>е разл<strong>и</strong>чных осложнен<strong>и</strong>й,<br />

связанных с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем «старых» методов<br />

аналгез<strong>и</strong><strong>и</strong>, сн<strong>и</strong>жается в разы. Нельзя в наше<br />

время забывать о комфорте пац<strong>и</strong>ента, ведь навязанная<br />

схема получен<strong>и</strong>я обезбол<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я наркот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

анальгет<strong>и</strong>кам<strong>и</strong> через четыре часа вообще<br />

является ущербной. Мы прекрасно знаем, как<strong>и</strong>х<br />

ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>й <strong>и</strong>, самое главное, средств требует лечен<strong>и</strong>е<br />

осложнен<strong>и</strong>й. Мы доказал<strong>и</strong> себе, что пр<strong>и</strong>меняемая<br />

метод<strong>и</strong>ка дает прекрасный шанс на ускоренное<br />

выздоровлен<strong>и</strong>е.<br />

Выводы: грудная трехкомпонентная эп<strong>и</strong>дуральная<br />

аналгез<strong>и</strong>я по H. Breivik <strong>и</strong> G. Niemi в мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

Е.С. Горобца (РОНЦ <strong>и</strong>м. Н.Н. Блох<strong>и</strong>на<br />

РАМН), в комб<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong> с эндотрахеальным наркозом<br />

на фоне д<strong>и</strong>пр<strong>и</strong>вана позволят экстуб<strong>и</strong>ровать<br />

больных уже в течен<strong>и</strong>е 25 м<strong>и</strong>н. В послеоперац<strong>и</strong>онном<br />

пер<strong>и</strong>оде мы обеспеч<strong>и</strong>ваем больному прекрасную<br />

аналгез<strong>и</strong>ю. Ранняя акт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я является прекрасной<br />

проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>кой тромбоэмбол<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х осложнен<strong>и</strong>й.<br />

Койко-день уменьш<strong>и</strong>лся в среднем на 40 %. Пер<strong>и</strong>стальт<strong>и</strong>ка<br />

к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка восстанавл<strong>и</strong>вается уже на 1-<br />

2 сутк<strong>и</strong>. Самое главное, чего мы доб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь, это комфортное<br />

пребыван<strong>и</strong>е больного в нашей кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке.<br />

СТЁПИН Д.А., КЕМЕРОВ С.В., КОШЕЛЬ А.П., ЖЕРЛОВА Т.Г.<br />

НИИ Гастроэнтеролог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>мен<strong>и</strong> Г.К. Жерлова,<br />

С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет,<br />

г. Северск, Росс<strong>и</strong>я<br />

ОСНОВЫ И ПРИНЦИПЫ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ СОСТОЯНИЕМ<br />

ОРГАНИЗМА БОЛЬНОГО ХИРУРГИЧЕСКОЙ ИНФЕКЦИЕЙ<br />

Смертность <strong>и</strong> заболеваемость у больных, находящ<strong>и</strong>хся<br />

в кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческом состоян<strong>и</strong><strong>и</strong>, во<br />

многом зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я септ<strong>и</strong>ческого<br />

процесса. В попытке улучш<strong>и</strong>ть результаты лечен<strong>и</strong>я<br />

сепс<strong>и</strong>са, созданы разл<strong>и</strong>чные международные<br />

проекты, в том ч<strong>и</strong>сле кампан<strong>и</strong>я «Выж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong><br />

сепс<strong>и</strong>се» (Survining sepsis campaing), орган<strong>и</strong>зованная<br />

европейск<strong>и</strong>м обществом <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вной мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны<br />

(ESICM), обществом мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

состоян<strong>и</strong>й (SCCM) <strong>и</strong> международным септ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

форумом.<br />

Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з самых современных методов детокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

является метод плазмаферреза с экстракорпоральной<br />

<strong>и</strong>ммунофармакотерап<strong>и</strong>ей <strong>и</strong>нкуб<strong>и</strong>рованным<strong>и</strong><br />

аутолог<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> <strong>и</strong>ммунокомпетентным<strong>и</strong><br />

клеткам<strong>и</strong> с ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>, напр<strong>и</strong>мер ИЛ-2 (Ронколейк<strong>и</strong>н<br />

Б<strong>и</strong>отех в дозе 0,5-1,0 млн. ЕД), который,<br />

по данным А.Л. Костюченко с соавт. (2000),<br />

после двух-трех сеансов позволяет доб<strong>и</strong>ться стойкой<br />

нормал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> показателей <strong>и</strong>ммун<strong>и</strong>тета в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

со сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ем уровня л<strong>и</strong>хорадочной реакц<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

улучшен<strong>и</strong>ем показателей троф<strong>и</strong>ческого гомеостаза.<br />

Однако авторы вводят полученную лекарственную<br />

смесь внутр<strong>и</strong>венно, что огран<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>вает<br />

лечебное действ<strong>и</strong>е на очаг воспален<strong>и</strong>я <strong>и</strong> не оказывает<br />

непосредственного вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я на <strong>и</strong>ммунокомпетентные<br />

л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е структуры, чем знач<strong>и</strong>тельно<br />

сн<strong>и</strong>жается кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й эффект данного<br />

метода. Стало быть, данный <strong>и</strong>звестный метод нуждается<br />

в создан<strong>и</strong><strong>и</strong> дополн<strong>и</strong>тельных, более благопр<strong>и</strong>ятных<br />

услов<strong>и</strong>й для своего осуществлен<strong>и</strong>я.<br />

Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я: 1. Разработать ун<strong>и</strong>версальную<br />

комплексную алгор<strong>и</strong>тм<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованную с<strong>и</strong>стему<br />

детокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> управлен<strong>и</strong>я орган<strong>и</strong>змом больного<br />

х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>ей с тем, чтобы она<br />

была адапт<strong>и</strong>рована к любому пац<strong>и</strong>енту с х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой<br />

<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>ей <strong>и</strong> позволяла предупред<strong>и</strong>ть разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong> прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е эндотокс<strong>и</strong>коза <strong>и</strong> связанных<br />

с н<strong>и</strong>м осложнен<strong>и</strong>й. 2. Разработать с<strong>и</strong>стемы<br />

контроля параметров её осуществлен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> перманентного<br />

<strong>и</strong>нтегрального прогноза эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong><br />

детокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>сходов лечен<strong>и</strong>я больного х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой<br />

<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>ей. 3. Разработать комплекс меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й,<br />

направленных на реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>ю больных,<br />

«перенесш<strong>и</strong>х» сепс<strong>и</strong>с <strong>и</strong> пол<strong>и</strong>органную недостаточность.<br />

4. Разработать комплекс <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вных<br />

меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й, адапт<strong>и</strong>рованных к конкретному пац<strong>и</strong>енту,<br />

по борьбе с дыхательной недостаточностью,<br />

парезом к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка, обеспеч<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>й нутр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>вную<br />

поддержку, адекватную энергет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

потребностям орган<strong>и</strong>зма.<br />

В основу ун<strong>и</strong>версальной комплексной с<strong>и</strong>стемы<br />

детокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> управлен<strong>и</strong>я состоян<strong>и</strong>ем орган<strong>и</strong>зма<br />

больного х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>ей мы включ<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>я, направленные на предупрежден<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>е сепс<strong>и</strong>са, септ<strong>и</strong>ческого шока, с<strong>и</strong>н-<br />

64


дрома острого легочного поврежден<strong>и</strong>я (СОЛП),<br />

с<strong>и</strong>ндрома ДВС-кров<strong>и</strong>, сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой недостаточост<strong>и</strong>,<br />

водно-электрол<strong>и</strong>тных нарушен<strong>и</strong>й, к<strong>и</strong>слотно-основного<br />

баланса, анем<strong>и</strong><strong>и</strong>, г<strong>и</strong>покс<strong>и</strong><strong>и</strong>, <strong>и</strong>шем<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> стресс-ульцерац<strong>и</strong><strong>и</strong> ЖКТ. Параллельно с<br />

эт<strong>и</strong>м<strong>и</strong> меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> осуществлял<strong>и</strong> эффект<strong>и</strong>вное<br />

обезбол<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е пер<strong>и</strong>операц<strong>и</strong>онного процесса <strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>е<br />

сопутствующ<strong>и</strong>х заболеван<strong>и</strong>й. Предотвращен<strong>и</strong>е<br />

разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я <strong>и</strong>ммунного парал<strong>и</strong>ча (депресс<strong>и</strong><strong>и</strong>) также<br />

сч<strong>и</strong>таем одной <strong>и</strong>з основных задач в управлен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

процессом детокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

С<strong>и</strong>стема управлен<strong>и</strong>я основана на контрол<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

качественной подготовке на всех этапах<br />

осуществлен<strong>и</strong>я данного метода. Мы выделяем четыре<br />

основных этапа:<br />

1. Анестез<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й (оценка состоян<strong>и</strong>я, всеобъемлющая<br />

предоперац<strong>и</strong>онная подготовка, само<br />

анестез<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческое пособ<strong>и</strong>е по разработанному<br />

в нашей кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке методу).<br />

2. Операц<strong>и</strong>онный этап, заключающ<strong>и</strong>йся в технолог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

тотального дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я брюшной полост<strong>и</strong>:<br />

над-, подпеченочное, внутр<strong>и</strong>печеночное<br />

(по показан<strong>и</strong>ям), дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е внепеченочных<br />

путей (по показан<strong>и</strong>ям), многоуровневое<br />

дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е брюшной полост<strong>и</strong> с соблюден<strong>и</strong>ем<br />

пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>па ф<strong>и</strong>кс<strong>и</strong>рованной нумерац<strong>и</strong><strong>и</strong> дренажей,<br />

дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е малого таза. Пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п<br />

полного отгран<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> пролонг<strong>и</strong>рованного<br />

дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х очагов <strong>и</strong> полостей<br />

с целью прекращен<strong>и</strong>я доступа токс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

веществ в анатом<strong>и</strong>ческую полость <strong>и</strong> орган<strong>и</strong>зм.<br />

Пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п проточно-асп<strong>и</strong>рац<strong>и</strong>онного дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

с целью постоянного удален<strong>и</strong>я патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

продуктов <strong>и</strong> м<strong>и</strong>крофлоры <strong>и</strong>з гнойнодеструкт<strong>и</strong>вного<br />

очага. Пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>ческого<br />

<strong>и</strong> ант<strong>и</strong>бактер<strong>и</strong>ального воздейств<strong>и</strong>я на <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>онный<br />

очаг путем его орошен<strong>и</strong>я соответствующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

растворам<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п ферментного<br />

<strong>и</strong> ант<strong>и</strong>ферментного воздейств<strong>и</strong>я на патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

процесс с целью уменьшен<strong>и</strong>я <strong>и</strong><br />

н<strong>и</strong>вел<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я токс<strong>и</strong>ческого вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я, накоп<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся<br />

в кров<strong>и</strong> <strong>и</strong> тканях, <strong>и</strong> поступающ<strong>и</strong>х в<br />

кровь <strong>и</strong> ткан<strong>и</strong> ферментов, напр<strong>и</strong>мер, пр<strong>и</strong> остром<br />

панкреат<strong>и</strong>те, панкреонекрозе (энз<strong>и</strong>мы, ферменты).<br />

Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е пер<strong>и</strong>тонеального д<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>за,<br />

как средства дополн<strong>и</strong>тельной (вспомогательной)<br />

детокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

3. Этап <strong>и</strong>нтенс<strong>и</strong>вной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>, <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>й в своей<br />

основе пять основных пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пов. Это: а) детокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я<br />

с <strong>и</strong>ммунофармакотерап<strong>и</strong>ей <strong>и</strong> л<strong>и</strong>мфотропным<br />

введен<strong>и</strong>ем лекарств, б) адекватное<br />

обезбол<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е, од<strong>и</strong>н <strong>и</strong>з компонентов – это<br />

эп<strong>и</strong>дуральная аналгез<strong>и</strong>я, в) адекватное протез<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />

основных ж<strong>и</strong>зненно важных функц<strong>и</strong>й<br />

орган<strong>и</strong>зма, г) энергет<strong>и</strong>ческая поддержка,<br />

д) очень важный этап – контрол<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е на<br />

всех этапах осуществлен<strong>и</strong>я мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong><br />

больному, в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от данной конкретной<br />

с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong> контроль может осуществляться<br />

каждый час.<br />

Проведен анал<strong>и</strong>з результатов лечен<strong>и</strong>я 320 больных<br />

острым распространенным гнойным пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>том,<br />

<strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х 90 больных в терм<strong>и</strong>нальной его<br />

фазе.<br />

В качестве основной группы был<strong>и</strong> выбраны<br />

40 пац<strong>и</strong>ентов, которым провод<strong>и</strong>лась разработанная<br />

технолог<strong>и</strong>я управлен<strong>и</strong>я процессом детокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> состоян<strong>и</strong>ем больного х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>ей.<br />

В контрольную группу вошл<strong>и</strong> 40 больных,<br />

отобранных методом простой рандом<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>, которым<br />

провод<strong>и</strong>лась стандартная терап<strong>и</strong>я, включающая<br />

операт<strong>и</strong>вное вмешательство, направленное<br />

на санац<strong>и</strong>ю, дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е за<strong>и</strong>нтересованного<br />

очага, а также лечен<strong>и</strong>е по «требован<strong>и</strong>ю».<br />

Обе группы был<strong>и</strong> бл<strong>и</strong>зк<strong>и</strong> по возрастно-половому<br />

составу, а также характеру основной <strong>и</strong> сопутствующей<br />

патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>: сепс<strong>и</strong>с, тяжелый сепс<strong>и</strong>с,<br />

септ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й шок. Контроль сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я уровня эндотокс<strong>и</strong>коза<br />

осуществлялся на основе показателей<br />

лейкоц<strong>и</strong>тарного <strong>и</strong>ндекса <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> (ЛИИ),<br />

<strong>и</strong>ндекса прогноза <strong>и</strong> оценк<strong>и</strong> качества лечен<strong>и</strong>я у<br />

больных с травмам<strong>и</strong>, септ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м шоком <strong>и</strong> пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>том<br />

(acute physiology and chronic health evaluation<br />

– АРАСНЕ II), б<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х показателей<br />

кров<strong>и</strong>: б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>руб<strong>и</strong>на, креат<strong>и</strong>н<strong>и</strong>на, мочев<strong>и</strong>ны,<br />

кал<strong>и</strong>я, печеночных трансам<strong>и</strong>наз (АЛТ, АСТ),<br />

протромб<strong>и</strong>нового <strong>и</strong>ндекса, <strong>и</strong>нтегрального <strong>и</strong>ндекса<br />

тромбоэластограф<strong>и</strong><strong>и</strong> (ИИТ) J = [R (м<strong>и</strong>н) × К<br />

(м<strong>и</strong>н)] : mA(мм), где R – время свертыван<strong>и</strong>я кров<strong>и</strong>,<br />

К – время образован<strong>и</strong>я сгустка, mA – плотность<br />

сгустка. А также выборочных <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й<br />

провоспал<strong>и</strong>тельных ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>нов ИЛ-1, ИЛ-6, ИЛ-<br />

8 как основных ст<strong>и</strong>муляторов с<strong>и</strong>нтеза маркеров<br />

острой фазы ответа воспален<strong>и</strong>я <strong>и</strong> токс<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> <strong>и</strong>змененных<br />

эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов – эх<strong>и</strong>ноц<strong>и</strong>тов пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческой<br />

кров<strong>и</strong> больного.<br />

Выводы: 1. Комплексное сочетан<strong>и</strong>е <strong>и</strong>спользуемых<br />

методов <strong>и</strong> технолог<strong>и</strong>й лечен<strong>и</strong>я было пр<strong>и</strong>менено<br />

у 40 больных с пер<strong>и</strong>тонеальным сепс<strong>и</strong>сом со<br />

срокам<strong>и</strong> поступлен<strong>и</strong>я в стац<strong>и</strong>онар от одн<strong>и</strong>х до сем<strong>и</strong><br />

суток от начала заболеван<strong>и</strong>я. Летальность в<br />

основной группе сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>лась до 5 %, что в 3,6 раза<br />

меньше чем в группе сравнен<strong>и</strong>я, а ч<strong>и</strong>сло гнойно-деструкт<strong>и</strong>вных<br />

осложнен<strong>и</strong>й – в 8 раз. Эрад<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>я<br />

возбуд<strong>и</strong>телей дост<strong>и</strong>гнута в 100 % случаев<br />

в течен<strong>и</strong>е первого курса лечен<strong>и</strong>я. 2. Непосредственное<br />

воздейств<strong>и</strong>е на л<strong>и</strong>мфо<strong>и</strong>дную ткань лекарственной<br />

смесью позволяет предотврат<strong>и</strong>ть деструкц<strong>и</strong>ю<br />

л<strong>и</strong>мфо<strong>и</strong>дной ткан<strong>и</strong>, быстрее восстанов<strong>и</strong>ть<br />

л<strong>и</strong>мфообразован<strong>и</strong>е, л<strong>и</strong>мфоотток <strong>и</strong> ее <strong>и</strong>ммунокомпетентную<br />

функц<strong>и</strong>ю. Экстракорпоральная<br />

<strong>и</strong>ммунофармакотерап<strong>и</strong>я на таком более благопр<strong>и</strong>ятном<br />

ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческом фоне позволяет получ<strong>и</strong>ть<br />

на<strong>и</strong>лучш<strong>и</strong>й кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й эффект <strong>и</strong> <strong>и</strong>сключ<strong>и</strong>ть разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong>ммунодепресс<strong>и</strong><strong>и</strong>. 3. Постоянная эп<strong>и</strong>дуральная<br />

аналгез<strong>и</strong><strong>и</strong> позволяет раннюю акт<strong>и</strong>в<strong>и</strong>за-<br />

ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />

ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />

65


ц<strong>и</strong>ю больных, способствует раннему восстановлен<strong>и</strong>ю<br />

пер<strong>и</strong>стальт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка, предупреждая<br />

разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е осложнен<strong>и</strong>й со стороны п<strong>и</strong>щевар<strong>и</strong>тельной,<br />

дыхательной <strong>и</strong> сердечно-сосуд<strong>и</strong>стой с<strong>и</strong>стем.<br />

4. Адапт<strong>и</strong>рованная к больному программа респ<strong>и</strong>раторной<br />

поддержк<strong>и</strong> позвол<strong>и</strong>ла полностью <strong>и</strong>сключ<strong>и</strong>ть<br />

осложнен<strong>и</strong>я со стороны дыхательной с<strong>и</strong>стемы<br />

преодолеть раннее нарушен<strong>и</strong>е к<strong>и</strong>слородотранспортной<br />

функц<strong>и</strong><strong>и</strong>. 5. Постоянный контроль<br />

за состоян<strong>и</strong>ем орган<strong>и</strong>зма больного на всех этапах<br />

оказан<strong>и</strong>я мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощ<strong>и</strong> позвол<strong>и</strong>л своевременно<br />

реаг<strong>и</strong>ровать <strong>и</strong> немедленно корр<strong>и</strong>г<strong>и</strong>ровать<br />

сдв<strong>и</strong>г<strong>и</strong> про<strong>и</strong>сходящ<strong>и</strong>е в орган<strong>и</strong>зме больного х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой<br />

<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>ей.<br />

СТЁПИН Д.А., ШИПАКОВ В.Е., ЖЕРЛОВА Т.Г.<br />

НИИ Гастроэнтеролог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>мен<strong>и</strong> Г.К. Жерлова,<br />

г. Северск,<br />

С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет,<br />

г. Томск, Росс<strong>и</strong>я<br />

ПРОФИЛАКТИКА ПЕРИФЕРИЧЕСКИХ И ТОТАЛЬНОГО НЕКРОЗОВ<br />

TRAM-ЛОСКУТА У БОЛЬНЫХ РАКОМ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ<br />

НА ЭТАПАХ ОПЕРАТИВНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА<br />

Влечен<strong>и</strong><strong>и</strong> рака молочной железы дост<strong>и</strong>гнуты<br />

определенные успех<strong>и</strong>. Общая пят<strong>и</strong>летняя<br />

выж<strong>и</strong>ваемость после комб<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованного<br />

лечен<strong>и</strong>я дост<strong>и</strong>гает 70-90 % в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от<br />

стад<strong>и</strong><strong>и</strong>. Отработаны более надежные метод<strong>и</strong>к<strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />

лечен<strong>и</strong>я, позволяющ<strong>и</strong>е уменьш<strong>и</strong>ть<br />

выраженность послеоперац<strong>и</strong>онного дефекта. Однако<br />

по-прежнему мног<strong>и</strong>е женщ<strong>и</strong>ны стоят перед<br />

выбором между необход<strong>и</strong>мостью рад<strong>и</strong>кального х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />

лечен<strong>и</strong>я рака молочной железы <strong>и</strong> желан<strong>и</strong>ем<br />

сохран<strong>и</strong>ть женственные формы своей ф<strong>и</strong>гуры.<br />

Последн<strong>и</strong>е годы все больше <strong>и</strong> больше вн<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>я<br />

уделяется такому понят<strong>и</strong>ю, как качество ж<strong>и</strong>зн<strong>и</strong>.<br />

Особую актуальность это пр<strong>и</strong>обретает у пац<strong>и</strong>енток,<br />

которые перенесл<strong>и</strong> мастэктом<strong>и</strong>ю. Основным<strong>и</strong><br />

показан<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> к выполнен<strong>и</strong>ю реконструкт<strong>и</strong>вных<br />

операц<strong>и</strong>й на молочной железе у онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

больных являются отсутств<strong>и</strong>е прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

заболеван<strong>и</strong>я <strong>и</strong> желан<strong>и</strong>е больной пр<strong>и</strong> общем<br />

удовлетвор<strong>и</strong>тельном состоян<strong>и</strong><strong>и</strong>. Возраст пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong><br />

– относ<strong>и</strong>тельное прот<strong>и</strong>вопоказан<strong>и</strong>е. Одн<strong>и</strong>м<br />

<strong>и</strong>з на<strong>и</strong>более важных звеньев в механ<strong>и</strong>зме разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я<br />

любого патолог<strong>и</strong>ческого процесса является нарушен<strong>и</strong>е<br />

в с<strong>и</strong>стеме м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Учет эт<strong>и</strong>х<br />

нарушен<strong>и</strong>й, которые во мног<strong>и</strong>х случаях <strong>и</strong>меют общепатолог<strong>и</strong>ческое<br />

значен<strong>и</strong>е, позвол<strong>и</strong>т более целенаправленно<br />

осуществлять необход<strong>и</strong>мое терапевт<strong>и</strong>ческое<br />

воздейств<strong>и</strong>е, прежде всего, на функц<strong>и</strong>ю<br />

м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляторного русла с целью повышен<strong>и</strong>я<br />

эффект<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> всего комплекса необход<strong>и</strong>мых лечебно-проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й, провод<strong>и</strong>мых<br />

пр<strong>и</strong> данном заболеван<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Реплантац<strong>и</strong>я сегментов конечностей, аутотрансплантац<strong>и</strong>я<br />

свободных васкуляр<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных лоскутов<br />

<strong>и</strong> друг<strong>и</strong>е высокотехнолог<strong>и</strong>чные операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

прочно вошл<strong>и</strong> в практ<strong>и</strong>ку пласт<strong>и</strong>ческой <strong>и</strong> реконструкт<strong>и</strong>вной<br />

х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>. Вместе с тем, до с<strong>и</strong>х пор<br />

на<strong>и</strong>более актуальным<strong>и</strong> проблемам<strong>и</strong> анестез<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого<br />

обеспечен<strong>и</strong>я подобных операц<strong>и</strong>й являются<br />

адекватная <strong>и</strong> контрол<strong>и</strong>руемая коррекц<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>стемы<br />

гемостаза <strong>и</strong> обеспечен<strong>и</strong>е опт<strong>и</strong>мального состоян<strong>и</strong>я<br />

реолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х качеств кров<strong>и</strong> для предупрежден<strong>и</strong>я<br />

тромбообразован<strong>и</strong>я.<br />

Отсутств<strong>и</strong>е ед<strong>и</strong>ных подходов к проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ке<br />

<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>ю гемореолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х расстройств определяет<br />

актуальность дальнейшего по<strong>и</strong>ска <strong>и</strong> апробац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

новых ант<strong>и</strong>тромбот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х препаратов пр<strong>и</strong>мен<strong>и</strong>тельно<br />

к практ<strong>и</strong>ке. В настоящее время бесспорным<br />

является факт, что в обеспечен<strong>и</strong><strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

трансплантата, а, следовательно, в<br />

улучшен<strong>и</strong><strong>и</strong> его пр<strong>и</strong>ж<strong>и</strong>вляемост<strong>и</strong>, <strong>и</strong>грают важную<br />

роль не только х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческая техн<strong>и</strong>ка, но качественная<br />

предоперац<strong>и</strong>онная подготовка <strong>и</strong> прав<strong>и</strong>льный<br />

выбор анестез<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого пособ<strong>и</strong>я в ходе<br />

подобных операц<strong>и</strong>й. Недооценка важност<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>я<br />

спец<strong>и</strong>альных ант<strong>и</strong>тромбот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х компонентов<br />

анестез<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого пособ<strong>и</strong>я в ходе подобных<br />

операц<strong>и</strong>й в ряде случаев пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к образован<strong>и</strong>ю<br />

краевых некрозов васкуляр<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных<br />

лоскутов, а подчас <strong>и</strong> к полной г<strong>и</strong>бел<strong>и</strong> пересаженных<br />

лоскутов <strong>и</strong>л<strong>и</strong> реплант<strong>и</strong>рованных сегментов.<br />

Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть характер <strong>и</strong> степень<br />

выраженност<strong>и</strong> расстройств состоян<strong>и</strong>я с<strong>и</strong>стемы<br />

гемостаза, ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>нол<strong>и</strong>за <strong>и</strong> м<strong>и</strong>крореолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

свойств кров<strong>и</strong> у больных раком молочной железы,<br />

до <strong>и</strong> после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> мастэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> с одномоментной<br />

пласт<strong>и</strong>кой груд<strong>и</strong> TRAM лоскутом.<br />

Под наш<strong>и</strong>м наблюден<strong>и</strong>ем наход<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь 55 женщ<strong>и</strong>н<br />

в возрасте от 43 до 65 лет (m = 49,6 лет),<br />

которым в пер<strong>и</strong>од с 2000 по 2007 гг. была выполнена<br />

мастэктом<strong>и</strong>я с одномоментной пласт<strong>и</strong>кой груд<strong>и</strong><br />

TRAM лоскутом по поводу рака. Все пац<strong>и</strong>ен-<br />

66


ты был<strong>и</strong> разделены на 2 группы: первая (основная)<br />

группа – 25 женщ<strong>и</strong>н, опер<strong>и</strong>рованных с 2004<br />

по 2007 гг., которым выполнялась проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка<br />

тромбот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х нарушен<strong>и</strong>й в пред-, <strong>и</strong>нтра- <strong>и</strong><br />

раннем послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде «по программе».<br />

Группа контроля – женщ<strong>и</strong>ны (n = 30), опер<strong>и</strong>рованные<br />

с 2000 по 2003 гг., которым проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка<br />

тромбот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х осложнен<strong>и</strong>й провод<strong>и</strong>лась<br />

в реж<strong>и</strong>ме «по требован<strong>и</strong>ю».<br />

Состоян<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> в кожном лоскуте<br />

оцен<strong>и</strong>валось методом лазерной доплеровской<br />

флоуметр<strong>и</strong><strong>и</strong> на лазерном анал<strong>и</strong>заторе кап<strong>и</strong>ллярного<br />

кровотока ЛАКК-01, двухканальный, с лазерам<strong>и</strong><br />

в красной <strong>и</strong> <strong>и</strong>нфракрасной областях спектра<br />

<strong>и</strong>злучен<strong>и</strong>я. Исследован<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лось непосредственно<br />

в <strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде, в послеоперац<strong>и</strong>онном<br />

пер<strong>и</strong>оде оцен<strong>и</strong>валась м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong> её <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я. Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong><strong>и</strong> ЛДФ-грамм<br />

определял<strong>и</strong> М – среднее ар<strong>и</strong>фмет<strong>и</strong>ческое значен<strong>и</strong>е<br />

показателя м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong>; СКО – среднее<br />

квадрат<strong>и</strong>чное отклонен<strong>и</strong>е ампл<strong>и</strong>туды колебан<strong>и</strong>й<br />

кровотока от среднего ар<strong>и</strong>фмет<strong>и</strong>ческого значен<strong>и</strong>я;<br />

Kv – коэфф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ент вар<strong>и</strong>ац<strong>и</strong><strong>и</strong> = СКО/М ×<br />

100 %. Чем больше значен<strong>и</strong>е М, тем выше уровень<br />

перфуз<strong>и</strong><strong>и</strong> ткан<strong>и</strong>, однако пр<strong>и</strong> большом застое<br />

в венулярном звене м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляторного русла<br />

М может повышаться, так как около 60 % ЛДФс<strong>и</strong>гнала<br />

дают эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>ты <strong>и</strong>з венулярного звена.<br />

СКО характер<strong>и</strong>зует временную <strong>и</strong>зменч<strong>и</strong>вость м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>л<strong>и</strong> потока эр<strong>и</strong>троц<strong>и</strong>тов, <strong>и</strong>менуемую<br />

в м<strong>и</strong>крососуд<strong>и</strong>стой семант<strong>и</strong>ке как флакс. Чем выше<br />

флакс, тем лучше функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>руют механ<strong>и</strong>змы<br />

модуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> тканевого кровотока: м<strong>и</strong>огенный, нейрогенный,<br />

дыхательный, <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я давлен<strong>и</strong>я. Чем<br />

выше Kv, тем лучше выражена вазомоторная акт<strong>и</strong>вность<br />

м<strong>и</strong>крососудов. Всем пац<strong>и</strong>енткам была выполнена<br />

мастэктом<strong>и</strong>я с пласт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м устранен<strong>и</strong>ем<br />

образовавшегося дефекта TRAM-лоскут.<br />

Исследован<strong>и</strong>е в обе<strong>и</strong>х группах провод<strong>и</strong>лось в<br />

4 этапа: до операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, а также непосредственно <strong>и</strong><br />

на первые <strong>и</strong> треть<strong>и</strong> сутк<strong>и</strong> после нее.<br />

В основной группе пр<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong><strong>и</strong> превент<strong>и</strong>вной,<br />

качественной предоперац<strong>и</strong>онной подготовк<strong>и</strong>,<br />

рац<strong>и</strong>ональной <strong>и</strong>нтраоперац<strong>и</strong>онной проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ке,<br />

а особенно послеоперац<strong>и</strong>онного лечен<strong>и</strong>я, <strong>и</strong>спользуя<br />

трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онное методы воздейств<strong>и</strong>я на реолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

свойства кров<strong>и</strong>, позвол<strong>и</strong>ло нам сократ<strong>и</strong>ть<br />

кол<strong>и</strong>чество пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х некрозов вдвое.<br />

Отторжен<strong>и</strong>е трансплантата мы не наблюдал<strong>и</strong> у пац<strong>и</strong>ентов<br />

основной группы. Наш метод сч<strong>и</strong>тается<br />

прогресс<strong>и</strong>вным в плане проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онных<br />

осложнен<strong>и</strong>й.<br />

СТРИЖЕВСКИЙ Ю.А., СВЕТЛОВ Б.В.<br />

МУЗ «Центральная районная больн<strong>и</strong>ца»,<br />

г. Ач<strong>и</strong>нск<br />

ТОРАКОСКОПИЧЕСКАЯ ПАРАСТЕРНАЛЬНАЯ ЛИМФОДИССЕКЦИЯ<br />

ПРИ РАКЕ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ В УСЛОВИЯХ ЦРБ<br />

Рак молочной железы зан<strong>и</strong>мает второе место<br />

после рака лёгкого по частоте в общей<br />

онколог<strong>и</strong>ческой заболеваемост<strong>и</strong> <strong>и</strong> первое<br />

сред<strong>и</strong> женского населен<strong>и</strong>я всех стран м<strong>и</strong>ра. Зарег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>рованы<br />

случа<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я раком молочной<br />

железы (РМЖ) у женщ<strong>и</strong>н в возрасте от<br />

13 до 90 лет. На<strong>и</strong>большее кол<strong>и</strong>чество заболевш<strong>и</strong>х<br />

выявляется в возрасте от 45 до 65 лет. Главным<br />

методом лечен<strong>и</strong>я является х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й. Лучевая,<br />

х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong>я <strong>и</strong>/<strong>и</strong>л<strong>и</strong> гормонотерап<strong>и</strong>я л<strong>и</strong>шь<br />

дополняют его. Рад<strong>и</strong>кальная мастэктом<strong>и</strong>я (РМЭ)<br />

пр<strong>и</strong> РМЖ выполняется в Ач<strong>и</strong>нской ЦРБ с начала<br />

80-х годов, с момента выделен<strong>и</strong>я онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

коек <strong>и</strong> появлен<strong>и</strong>я врача онколога. Ранее выполнялась<br />

РМЭ по Холстеду, последн<strong>и</strong>е 20 лет –<br />

по Пейт<strong>и</strong>.<br />

Наша больн<strong>и</strong>ца оказывает онколог<strong>и</strong>ческую помощь<br />

ж<strong>и</strong>телям 9 районов Западного куста Красноярского<br />

края, являясь межрайцентром. В год<br />

про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>тся свыше 60 РМЭ.<br />

Известно, что рак молочной железы часто метастаз<strong>и</strong>рует<br />

в рег<strong>и</strong>ональные л<strong>и</strong>мфоузлы. Из «стандартного»<br />

доступа можно выполн<strong>и</strong>ть удален<strong>и</strong>е подмышечных,<br />

подлопаточных, над- <strong>и</strong> подключ<strong>и</strong>чных<br />

л<strong>и</strong>мфоузлов, удал<strong>и</strong>ть же л<strong>и</strong>мфоузлы, сопровождающ<strong>и</strong>е<br />

внутреннюю грудную артер<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> вену,<br />

невозможно без вмешательства в грудной клетке.<br />

Доказано, что л<strong>и</strong>мфооток <strong>и</strong>з внутренн<strong>и</strong>х квадрантов<br />

молочной железы <strong>и</strong>дёт через парастернальные<br />

л<strong>и</strong>мфат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е узлы. По данным разл<strong>и</strong>чных<br />

авторов, свыше 15 % г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й<br />

выявляют метастазы в данный коллектор.<br />

Предложенная Урбаном операц<strong>и</strong>я, пр<strong>и</strong> которой<br />

пересекаются II-V рёберные хрящ<strong>и</strong>, является очень<br />

травмат<strong>и</strong>чной <strong>и</strong> в настоящее время практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />

не выполняется.<br />

Профессор Е.И. С<strong>и</strong>гал <strong>и</strong>з Республ<strong>и</strong>канского<br />

онколог<strong>и</strong>ческого центра (г. Казань, Татарстан)<br />

разработал <strong>и</strong> внедр<strong>и</strong>л в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческую практ<strong>и</strong>ку<br />

в<strong>и</strong>деоторакоскоп<strong>и</strong>ческую парастернальную л<strong>и</strong>мфод<strong>и</strong>ссекц<strong>и</strong>ю<br />

пр<strong>и</strong> раке молочной железы с локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей<br />

опухол<strong>и</strong> во внутренн<strong>и</strong>х квадрантах. С<br />

1995 года эта операц<strong>и</strong>я успешно выполняется не<br />

только в Казан<strong>и</strong>, но <strong>и</strong> во мног<strong>и</strong>х крупных онко-<br />

ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />

ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />

67


лог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х центрах Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> стран бл<strong>и</strong>жнего зарубежья.<br />

Имеются сообщен<strong>и</strong>я, что суммарно выполнено<br />

несколько тысяч операц<strong>и</strong>й. К сожален<strong>и</strong>ю,<br />

в Красноярском краевом онколог<strong>и</strong>ческом центре<br />

эндоскоп<strong>и</strong>ческая х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я наход<strong>и</strong>тся в зачаточном<br />

состоян<strong>и</strong><strong>и</strong> – <strong>и</strong>з-за отсутств<strong>и</strong>я эндов<strong>и</strong>деох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />

комплекса про<strong>и</strong>зводятся л<strong>и</strong>шь д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

лапаро- <strong>и</strong> торакоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> ad oculus.<br />

Мы попытал<strong>и</strong>сь восполн<strong>и</strong>ть этот «пробел». В<br />

2008 году в Ач<strong>и</strong>нской ЦРБ выполнено пять торакоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

парастернальных л<strong>и</strong>мфод<strong>и</strong>ссекц<strong>и</strong>й<br />

пр<strong>и</strong> РМЖ. Проопер<strong>и</strong>рованы пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong> в возрасте<br />

от 45 до 61 года (средн<strong>и</strong>й возраст 51,4 года).<br />

Локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я раковой опухол<strong>и</strong> у всех была<br />

во внутренн<strong>и</strong>х квадрантах, в 4 случаях левой молочной<br />

железы, в 1 – правой. По класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

TNM больные распредел<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь следующ<strong>и</strong>м образом:<br />

T2N0M0, T2N2M0, T2N0M0, T1N0M0, T2<br />

N1M0. Вмешательство провод<strong>и</strong>лось под эндотрахеальным<br />

наркозом с раздельной <strong>и</strong>нтубац<strong>и</strong>ей легк<strong>и</strong>х.<br />

На первом этапе выполнялось рад<strong>и</strong>кальное<br />

вмешательство на молочной железе в т<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чном<br />

положен<strong>и</strong><strong>и</strong> больной на операц<strong>и</strong>онном столе. После<br />

завершен<strong>и</strong>я этого этапа про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>лся поворот<br />

больной на здоровую сторону в полубоковое положен<strong>и</strong>е.<br />

По задне- <strong>и</strong> переднеподмышечной л<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ям<br />

в III-V межреберьях устанавл<strong>и</strong>вал<strong>и</strong>сь 3 торакопорта<br />

(2-10 мм <strong>и</strong> 1-5 мм) для в<strong>и</strong>деокамеры <strong>и</strong><br />

ман<strong>и</strong>пуляторов.<br />

С помощью эндох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>нструментов<br />

про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>тся резекц<strong>и</strong>я внутренн<strong>и</strong>х грудных сосудов<br />

на стороне поражен<strong>и</strong>я с моноблочным ш<strong>и</strong>рок<strong>и</strong>м<br />

<strong>и</strong>ссечен<strong>и</strong>ем окружающей клетчатк<strong>и</strong>, содержащей<br />

л<strong>и</strong>мфоколлектор, с I по IV межреберье.<br />

Через од<strong>и</strong>н <strong>и</strong>з портов в плевральную полость устанавл<strong>и</strong>вался<br />

5 мм ПХВ-дренаж <strong>и</strong>, после расправлен<strong>и</strong>я<br />

легкого, восстановлен<strong>и</strong>я его вент<strong>и</strong>ляц<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

про<strong>и</strong>звод<strong>и</strong>лось уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е троакарных отверст<strong>и</strong>й <strong>и</strong><br />

операц<strong>и</strong>онной раны.<br />

В послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде дренаж <strong>и</strong>з плевральной<br />

полост<strong>и</strong> <strong>и</strong>звлекался, как прав<strong>и</strong>ло, на 1-<br />

2 сутк<strong>и</strong> после рентгенолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> доказанного расправлен<strong>и</strong>я<br />

легкого. Дальнейшая курац<strong>и</strong>я послеоперац<strong>и</strong>онного<br />

пер<strong>и</strong>ода не отл<strong>и</strong>чается от таковой<br />

у больных, перенесш<strong>и</strong>х стандартное вмешательство.<br />

Послеоперац<strong>и</strong>онных осложнен<strong>и</strong>й не было. Все<br />

пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong> прошл<strong>и</strong> необход<strong>и</strong>мый курс рад<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

в Краевом онкоцентре <strong>и</strong> х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>отерап<strong>и</strong><strong>и</strong> в нашей<br />

больн<strong>и</strong>це. Находятся на д<strong>и</strong>спансерном наблюден<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

у онколога в пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке ЦРБ, пр<strong>и</strong>знаков<br />

рец<strong>и</strong>д<strong>и</strong>ва заболеван<strong>и</strong>я н<strong>и</strong> у кого не выявлено.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, можно сделать вывод, что нет<br />

необход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> концентр<strong>и</strong>ровать всех больных только<br />

в краевых <strong>и</strong> областных центрах для проведен<strong>и</strong>я<br />

рад<strong>и</strong>кального х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я рака<br />

молочной железы. Нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е эндов<strong>и</strong>деох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />

комплекса <strong>и</strong> х<strong>и</strong>рургов, <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>х достаточный<br />

опыт в торакальной эндох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>, позволяют<br />

оказывать квал<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рованную помощь пац<strong>и</strong>енткам,<br />

страдающ<strong>и</strong>м раком молочной железы, по<br />

месту ж<strong>и</strong>тельства, пр<strong>и</strong>бл<strong>и</strong>жая современные мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>е<br />

технолог<strong>и</strong><strong>и</strong> к населен<strong>и</strong>ю районов Красноярского<br />

края.<br />

ТАРАСКО А.Д., МАЛЬЦЕВА Н.В., КОВАЛЬЧУК Е.С.<br />

Новокузнецк<strong>и</strong>й государственный <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут усовершенствован<strong>и</strong>я врачей,<br />

Кафедра х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>, уролог<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> эндоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

г. Новокузнецк<br />

ПРОНИКАЮЩИЕ ЯЗВЫ СТОПЫ<br />

Прон<strong>и</strong>кающ<strong>и</strong>е язвы стопы нередко встречаются<br />

в практ<strong>и</strong>ке х<strong>и</strong>рурга. По наш<strong>и</strong>м данным,<br />

эта патолог<strong>и</strong>я встречается в 1-2 случаях<br />

на 1000 больных, обрат<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся за х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой<br />

помощью в пол<strong>и</strong>кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ку. В структуре<br />

гнойно-воспал<strong>и</strong>тельных заболеван<strong>и</strong>й эта патолог<strong>и</strong>я<br />

встречается в 1 % случаев.<br />

Несмотря на относ<strong>и</strong>тельную редкость, прон<strong>и</strong>кающ<strong>и</strong>е<br />

язвы стопы <strong>и</strong>меют большое кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческое<br />

<strong>и</strong> соц<strong>и</strong>альное значен<strong>и</strong>е, поскольку он<strong>и</strong> нуждаются<br />

в многомесячном лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> сопровождаются<br />

разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем так<strong>и</strong>х серьезных осложнен<strong>и</strong>й, как сепс<strong>и</strong>с,<br />

белковое <strong>и</strong>стощен<strong>и</strong>е, пандакт<strong>и</strong>л<strong>и</strong>т, гнойный<br />

артр<strong>и</strong>т, гангрена. Иногда осложнен<strong>и</strong>я требуют выполнен<strong>и</strong>я<br />

калечащ<strong>и</strong>х операц<strong>и</strong>й, пр<strong>и</strong>водящ<strong>и</strong>х к <strong>и</strong>нвал<strong>и</strong>д<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Чрезмерно акт<strong>и</strong>вная х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческая такт<strong>и</strong>ка<br />

сопровождается порой серьезным<strong>и</strong> осложнен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>.<br />

Неэффект<strong>и</strong>вное х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческое вмешательство может<br />

пр<strong>и</strong>вест<strong>и</strong> к еще большему <strong>и</strong>зъязвлен<strong>и</strong>ю. Возн<strong>и</strong>кают<br />

прон<strong>и</strong>кающ<strong>и</strong>е язвы стопы пр<strong>и</strong> сахарном<br />

д<strong>и</strong>абете, с<strong>и</strong>р<strong>и</strong>нгом<strong>и</strong>ел<strong>и</strong><strong>и</strong>, токс<strong>и</strong>ческой пол<strong>и</strong>нейропат<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

пр<strong>и</strong> гем<strong>и</strong>парезах после <strong>и</strong>нфаркта мозга. Патогенез<br />

прон<strong>и</strong>кающ<strong>и</strong>х язв стопы остается в знач<strong>и</strong>тельной<br />

мере не <strong>и</strong>зученным, что препятствует<br />

разработке рац<strong>и</strong>ональной лечебной программы.<br />

Класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>руют прон<strong>и</strong>кающ<strong>и</strong>е язвы стопы:<br />

1) по глуб<strong>и</strong>не поражен<strong>и</strong>я: поверхностные (до собственной<br />

фасц<strong>и</strong><strong>и</strong>); глубок<strong>и</strong>е (поражаются сухож<strong>и</strong>л<strong>и</strong>я,<br />

капсула сустава, кост<strong>и</strong>); 2) по проявлен<strong>и</strong>ям<br />

<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> (септ<strong>и</strong>ческая язва): а)с огран<strong>и</strong>ченной<br />

<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>ей; б) с распространен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> на<br />

68


суставы, кост<strong>и</strong>, разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем флегмон <strong>и</strong> гангрены (сухой<br />

<strong>и</strong>л<strong>и</strong> влажной).<br />

Факторы патогенеза прон<strong>и</strong>кающ<strong>и</strong>х язв стопы:<br />

1. Парез мышц стопы, как проявлен<strong>и</strong>е пол<strong>и</strong>нейропат<strong>и</strong><strong>и</strong>;<br />

атроф<strong>и</strong>я мышц стопы, сглаж<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong> уплощен<strong>и</strong>е сводов, <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>е патомехан<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

стопы с ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong>ем давлен<strong>и</strong>я на зоны плюснефаланговых<br />

суставов, образован<strong>и</strong>е г<strong>и</strong>перкератоза<br />

<strong>и</strong> последующее <strong>и</strong>зъязвлен<strong>и</strong>е.<br />

2. Инфекц<strong>и</strong>я, прон<strong>и</strong>кающая через поврежденные<br />

барьерные ткан<strong>и</strong> (кожу <strong>и</strong> фасц<strong>и</strong><strong>и</strong>) на фоне отсутств<strong>и</strong>я<br />

чувств<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong>.<br />

3. Нарушен<strong>и</strong>е м<strong>и</strong>кроц<strong>и</strong>ркуляц<strong>и</strong><strong>и</strong> (м<strong>и</strong>кроанг<strong>и</strong>опат<strong>и</strong>я).<br />

4. Сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е реакт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> г<strong>и</strong>потет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> сопровождается<br />

уменьшен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>звращен<strong>и</strong>ем с<strong>и</strong>нтеза<br />

ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>нов, что пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>ю течен<strong>и</strong>я<br />

раневого процесса, нарушен<strong>и</strong>ем характера<br />

д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>ровк<strong>и</strong> клеток. Раневой эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>й<br />

не получает ст<strong>и</strong>мула для дв<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>я к центру<br />

раневого дефекта, клетк<strong>и</strong> скапл<strong>и</strong>ваются на<br />

пер<strong>и</strong>фер<strong>и</strong><strong>и</strong> язвы, ороговевают <strong>и</strong> образуют вал<br />

г<strong>и</strong>перкератоза.<br />

Пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пы лечен<strong>и</strong>я прон<strong>и</strong>кающ<strong>и</strong>х язв:<br />

1. Поверхностные язвы без пр<strong>и</strong>знаков <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

можно леч<strong>и</strong>ть амбулаторно. Глубок<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong> септ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е язвы должны леч<strong>и</strong>ться в услов<strong>и</strong>ях<br />

х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого стац<strong>и</strong>онара.<br />

2. Амбулаторное лечен<strong>и</strong>е включает регулярный<br />

туалет язвенной поверхност<strong>и</strong> <strong>и</strong> окружающей<br />

язву кож<strong>и</strong>, включая мытье с мылом не реже<br />

3-х раз в неделю; перевязк<strong>и</strong> с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />

средств в соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> с фазой раневого процесса;<br />

во 2-й фазе раневого процесса целесообразно<br />

пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е факторов роста (тромбоц<strong>и</strong>тарного<br />

<strong>и</strong> эп<strong>и</strong>дермального), в том ч<strong>и</strong>сле в<br />

в<strong>и</strong>де тромбоц<strong>и</strong>тарного сгустка <strong>и</strong>з собственной<br />

кров<strong>и</strong>. Обязательное <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е ортезов (пелот<br />

переднего отдела стопы, гелево-тканевая<br />

подушечка на передн<strong>и</strong>й отдел стопы, стельк<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> полустельк<strong>и</strong> с отверст<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> в проекц<strong>и</strong><strong>и</strong> суставов).<br />

Пр<strong>и</strong>меняются окклюз<strong>и</strong>онные повязк<strong>и</strong><br />

(ц<strong>и</strong>нк-желат<strong>и</strong>новая, повязка «Г<strong>и</strong>дроколл» <strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

«Г<strong>и</strong>дроф<strong>и</strong>лм»).<br />

3. Стац<strong>и</strong>онарное лечен<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>тся с <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>ем<br />

постельного <strong>и</strong>л<strong>и</strong> полупостельного реж<strong>и</strong>ма,<br />

<strong>и</strong>нфуз<strong>и</strong>онной дез<strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>онной, дезагрегац<strong>и</strong>онной<br />

<strong>и</strong> анг<strong>и</strong>опротекторной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

<strong>и</strong>нфуз<strong>и</strong>онной <strong>и</strong>л<strong>и</strong> рег<strong>и</strong>онарной ант<strong>и</strong>б<strong>и</strong>от<strong>и</strong>котерап<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

<strong>и</strong>нфуз<strong>и</strong>я простогланд<strong>и</strong>на Е2. Патогенет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />

обосновано пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е рег<strong>и</strong>онарных<br />

блокад (паранефральная блокада по А.В. В<strong>и</strong>шневскому).<br />

Провод<strong>и</strong>тся х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческая обработка<br />

язвенной поверхност<strong>и</strong>: кюретаж, вакуум<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е,<br />

ультразвуковая кав<strong>и</strong>тац<strong>и</strong>я, ампутац<strong>и</strong>я<br />

пальцев, ат<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чная резекц<strong>и</strong>я стопы.<br />

Несмотря на проведен<strong>и</strong>е лечен<strong>и</strong>я по оп<strong>и</strong>санной<br />

программе, результаты оставляют желать лучшего.<br />

Это связано с тем, что нет полного пон<strong>и</strong>ман<strong>и</strong>я<br />

механ<strong>и</strong>зма задержк<strong>и</strong> регенерац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> н<strong>и</strong>зкой<br />

реакт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong>. Неудовлетвор<strong>и</strong>тельные результаты<br />

связаны с малой доступностью современных препаратов<br />

на основе регуляторных пол<strong>и</strong>пепт<strong>и</strong>дов (ц<strong>и</strong>ток<strong>и</strong>нов)<br />

<strong>и</strong>з-за <strong>и</strong>х высокой сто<strong>и</strong>мост<strong>и</strong>. Существуют<br />

орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онные трудност<strong>и</strong>, нелегко доб<strong>и</strong>ться<br />

своевременной госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> данной категор<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

больных, до тех пор, пока не разовьются тяжелые<br />

осложнен<strong>и</strong>я.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, проблема лечен<strong>и</strong>я прон<strong>и</strong>кающ<strong>и</strong>х<br />

язв стопы остается в целом не решенной. Необход<strong>и</strong>мы<br />

дальнейш<strong>и</strong>е <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я в направлен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>я механ<strong>и</strong>змов регенерац<strong>и</strong><strong>и</strong> на клеточном,<br />

субклеточном <strong>и</strong> генет<strong>и</strong>ческом уровне. Необход<strong>и</strong>мы<br />

пр<strong>и</strong>кладные разработк<strong>и</strong>, направленные<br />

на сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е сто<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>я данной категор<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

больных.<br />

ТОПОЛЬНИЦКИЙ Е.Б., ДАМБАЕВ Г.Ц., СОКОЛОВИЧ Е.Г.,<br />

УСОВА Н.Х., ШИХОВ В.Ю.<br />

С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет,<br />

Кафедра госп<strong>и</strong>тальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

Госп<strong>и</strong>тальная х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческая кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ка <strong>и</strong>м. А.Г. Сав<strong>и</strong>ных,<br />

г. Томск<br />

ПЕРВЫЙ ОПЫТ ЛЕЧЕНИЯ<br />

ПОСТИНТУБАЦИОННЫХ<br />

СТЕНОЗОВ ТРАХЕИ<br />

Актуальной проблемой грудной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> является<br />

лечен<strong>и</strong>е рубцовых стенозов трахе<strong>и</strong>.<br />

В настоящее время на<strong>и</strong>более часто стенозы<br />

трахе<strong>и</strong> <strong>и</strong>меют ятрогенную пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ну, как следств<strong>и</strong>е<br />

трахеостом<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> дл<strong>и</strong>тельной <strong>и</strong>скусственной<br />

вент<strong>и</strong>ляц<strong>и</strong><strong>и</strong> лёгк<strong>и</strong>х (ИВЛ) через <strong>и</strong>нтубац<strong>и</strong>онную<br />

<strong>и</strong> трахеостом<strong>и</strong>ческую трубку [Хасанов У.С., 2005;<br />

Тр<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>н Д.В., 2007; Abbasidezfouli A. et al., 2007].<br />

Рад<strong>и</strong>кальным методом лечен<strong>и</strong>я рубцовых стенозов<br />

является ц<strong>и</strong>ркулярная резекц<strong>и</strong>я суженного<br />

ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />

ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />

69


участка трахе<strong>и</strong> с анастомозом конец в конец. Однако<br />

операц<strong>и</strong>я техн<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> сложна, травмат<strong>и</strong>чна<br />

<strong>и</strong> связана с больш<strong>и</strong>м операц<strong>и</strong>онно-анестез<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<br />

р<strong>и</strong>ском [Зенгер В.Г., 1999; Парш<strong>и</strong>н В.Д.<br />

<strong>и</strong> соавт., 2008; Grillo H., 2004].<br />

Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. В кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ке наход<strong>и</strong>лось на<br />

лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> 6 больных с рубцовым<strong>и</strong> стенозам<strong>и</strong> трахе<strong>и</strong><br />

в возрасте от 19 до 60 лет, <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>х было 4 женщ<strong>и</strong>ны<br />

<strong>и</strong> 2 мужч<strong>и</strong>н. Во всех случаях основной пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной<br />

стеноза стал<strong>и</strong> реан<strong>и</strong>мац<strong>и</strong>онные меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>я,<br />

сопровождающ<strong>и</strong>еся дл<strong>и</strong>тельной ИВЛ. Дл<strong>и</strong>тельная<br />

ИВЛ у 2 пац<strong>и</strong>ентов стала пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной не<br />

только рубцового стеноза трахе<strong>и</strong>, но форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

трахеоп<strong>и</strong>щеводного св<strong>и</strong>ща. Показан<strong>и</strong>ем к дл<strong>и</strong>тельной<br />

респ<strong>и</strong>раторной поддержке яв<strong>и</strong>лась дыхательная<br />

недостаточность, обусловленная в 2 случаях<br />

черепно-мозговой травмой, в 3 – острой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой<br />

патолог<strong>и</strong>ей <strong>и</strong> в 1 – тяжелой сочетанной<br />

травмой груд<strong>и</strong> <strong>и</strong> ж<strong>и</strong>вота. Продолж<strong>и</strong>тельность<br />

ИВЛ была от 4 до 29 суток. С трахеостомой госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ровано<br />

5 пац<strong>и</strong>ентов. Продолж<strong>и</strong>тельность<br />

канюленос<strong>и</strong>тельства варь<strong>и</strong>ровала от 2 недель до<br />

5 месяцев.<br />

Результаты <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я. Протяженность рубцовых<br />

<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й состав<strong>и</strong>ла от 1,5 до 5 см. В 2 случаях<br />

патолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й процесс локал<strong>и</strong>зовался в шейном<br />

отделе трахе<strong>и</strong>, в остальных случаях – в шейно-верхнегрудном.<br />

Рубцово-грануляц<strong>и</strong>онный стеноз<br />

трахе<strong>и</strong> д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> у 2 больных, у остальных<br />

кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я был<strong>и</strong><br />

расценены как рубцовые.<br />

Все пац<strong>и</strong>енты получал<strong>и</strong> комплексное лечен<strong>и</strong>е,<br />

состоящее <strong>и</strong>з эндостент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я, повторных кр<strong>и</strong>одеструкц<strong>и</strong>й<br />

стеноз<strong>и</strong>рованного участка трахе<strong>и</strong> <strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>нгаляц<strong>и</strong>онной терап<strong>и</strong><strong>и</strong>. У 3 пац<strong>и</strong>ентов пр<strong>и</strong> эндоскоп<strong>и</strong>ческом<br />

осмотре нарушен<strong>и</strong>е дыхан<strong>и</strong>я было расценено<br />

как декомпенс<strong>и</strong>рованное <strong>и</strong>л<strong>и</strong> кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческое.<br />

Из н<strong>и</strong>х, 2 пац<strong>и</strong>ентам первоначально выполн<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

буж<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е суженного участка трахе<strong>и</strong> через трахеостом<strong>и</strong>ческое<br />

отверст<strong>и</strong>е. Для закреплен<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>лат<strong>и</strong>рующего<br />

эффекта после буж<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я на уровне<br />

стеноза устанавл<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> на 24 часа термопласт<strong>и</strong>чную<br />

эндотрахеальную трубку. У 1 больного с<br />

декомпенс<strong>и</strong>рованным стенозом без нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я трахеостомы<br />

перед началом лечен<strong>и</strong>я сформ<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong><br />

окончатый дефект на передней стенке трахе<strong>и</strong> <strong>и</strong>,<br />

одновременно, <strong>и</strong>ссекл<strong>и</strong> рубцовые <strong>и</strong> грануляц<strong>и</strong>онные<br />

ткан<strong>и</strong> зоны стеноза. В этом случае буж<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />

не провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>.<br />

Основной этап заключался в кр<strong>и</strong>овоздейств<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

на ткан<strong>и</strong> рубца. Кр<strong>и</strong>овоздейств<strong>и</strong>е осуществлял<strong>и</strong><br />

через трахеостом<strong>и</strong>ческое отверст<strong>и</strong>е кр<strong>и</strong>оаппл<strong>и</strong>катором<br />

<strong>и</strong>з н<strong>и</strong>кел<strong>и</strong>да т<strong>и</strong>тана (TiNi). Аппл<strong>и</strong>катор состо<strong>и</strong>т<br />

<strong>и</strong>з ц<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ндр<strong>и</strong>ческого рабочего наконечн<strong>и</strong>ка <strong>и</strong><br />

закреплённого на его торце деформ<strong>и</strong>рованного держателя.<br />

Для увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я продолж<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> кр<strong>и</strong>огенного<br />

воздейств<strong>и</strong>я наконечн<strong>и</strong>к выполнен <strong>и</strong>з пор<strong>и</strong>стого<br />

прон<strong>и</strong>цаемого TiNi, держатель выполнен<br />

<strong>и</strong>з пласт<strong>и</strong>ческого TiNi. Наконечн<strong>и</strong>к погружал<strong>и</strong> в<br />

спец<strong>и</strong>альный стакан с ж<strong>и</strong>дк<strong>и</strong>м азотом. Затем, ман<strong>и</strong>пул<strong>и</strong>руя<br />

держателем, наконечн<strong>и</strong>к ввод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> через<br />

трахеостом<strong>и</strong>ческое отверст<strong>и</strong>е на необход<strong>и</strong>мую<br />

глуб<strong>и</strong>ну <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ж<strong>и</strong>мал<strong>и</strong> к стенке трахе<strong>и</strong> в област<strong>и</strong><br />

рубца <strong>и</strong>л<strong>и</strong> грануляц<strong>и</strong>й. Процесс можно в<strong>и</strong>зуально<br />

контрол<strong>и</strong>ровать трахеолар<strong>и</strong>нгоскоп<strong>и</strong>ей. После<br />

<strong>и</strong>звлечен<strong>и</strong>я наконечн<strong>и</strong>ка ман<strong>и</strong>пуляц<strong>и</strong>ю повторял<strong>и</strong>,<br />

подвергая кр<strong>и</strong>овоздейств<strong>и</strong>ю последовательно<br />

всю поверхность стеноза.<br />

В конце процедуры на уровне стеноза устанавл<strong>и</strong>вал<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>нтубац<strong>и</strong>онную <strong>и</strong>л<strong>и</strong> трахеостом<strong>и</strong>ческую<br />

трубку. Ман<strong>и</strong>пуляц<strong>и</strong>ю повторял<strong>и</strong> через день<br />

в кол<strong>и</strong>честве 2-8 раз, что зав<strong>и</strong>село от степен<strong>и</strong> выраженност<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> распространённост<strong>и</strong> стеноза, а также<br />

кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ко-морфолог<strong>и</strong>ческой стад<strong>и</strong><strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я. По<br />

окончан<strong>и</strong><strong>и</strong> всего курса кр<strong>и</strong>одеструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> просвет дыхательных<br />

путей в дальнейшем форм<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> на Т-<br />

образной с<strong>и</strong>л<strong>и</strong>коновой трубке. Не ранее чем через<br />

4 недел<strong>и</strong> после лечен<strong>и</strong>я, пр<strong>и</strong> услов<strong>и</strong><strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong>я рестеноз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я,<br />

Т-образную трубку удалял<strong>и</strong>, заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>е<br />

трахеостомы про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>ло самостоятельно.<br />

У 2 больных после проведен<strong>и</strong>я полного курса<br />

лечен<strong>и</strong>я по восстановлен<strong>и</strong>ю просвета трахе<strong>и</strong><br />

потребовалась пласт<strong>и</strong>ка дефекта передней стенк<strong>и</strong><br />

шейного отдела трахе<strong>и</strong>. В обо<strong>и</strong>х случаях удалось<br />

без осложнен<strong>и</strong>й устран<strong>и</strong>ть окончатый дефект трахе<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> обеспеч<strong>и</strong>ть адекватное дыхан<strong>и</strong>е. У 2 больных<br />

с трахеоп<strong>и</strong>щеводным св<strong>и</strong>щом в начале лечен<strong>и</strong>я<br />

выполн<strong>и</strong>л<strong>и</strong> его разобщен<strong>и</strong>е без удален<strong>и</strong>я суженного<br />

участка трахе<strong>и</strong>. Просвет дыхательных путей<br />

в дальнейшем форм<strong>и</strong>ровал<strong>и</strong> на Т-образной с<strong>и</strong>л<strong>и</strong>коновой<br />

трубке. Проведен<strong>и</strong>е рад<strong>и</strong>кального х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />

лечен<strong>и</strong>я (разобщен<strong>и</strong>е св<strong>и</strong>ща с резекц<strong>и</strong>ей<br />

трахе<strong>и</strong>) у эт<strong>и</strong>х пац<strong>и</strong>ентов посч<strong>и</strong>тал<strong>и</strong> крайне<br />

р<strong>и</strong>скованным. На 3-4 неделе после л<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>дац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

св<strong>и</strong>ща осуществлял<strong>и</strong> лечен<strong>и</strong>е стеноза трахе<strong>и</strong> по<br />

разработанной нам<strong>и</strong> схеме.<br />

Заключен<strong>и</strong>е. В комплексном лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> рубцовых<br />

стенозов трахе<strong>и</strong> кр<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>я – эффект<strong>и</strong>вный<br />

метод восстановлен<strong>и</strong>я проход<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> дыхательных<br />

путей. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е кр<strong>и</strong>оаппл<strong>и</strong>катора <strong>и</strong>з Ti-<br />

Ni позвол<strong>и</strong>т расш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>ть возможност<strong>и</strong> кр<strong>и</strong>ох<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

а разработанная метод<strong>и</strong>ка лечен<strong>и</strong>я пост<strong>и</strong>нтубац<strong>и</strong>онных<br />

стенозов трахе<strong>и</strong> может быть рекомендована<br />

для практ<strong>и</strong>ческого пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я.<br />

70


ТОРГУНАКОВ А.П.<br />

Кемеровская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я,<br />

г. Кемерово<br />

ПРИЧИНЫ ДИАГНОСТИЧЕСКИХ И ЛЕЧЕБНО-ТАКТИЧЕСКИХ<br />

ОШИБОК ПРИ ПРОСТОМ АППЕНДИЦИТЕ<br />

Слабая разработка теор<strong>и</strong><strong>и</strong> патогенеза острого<br />

аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та (ОА), познан<strong>и</strong>я механ<strong>и</strong>змов<br />

его разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я <strong>и</strong> регресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я до<br />

с<strong>и</strong>х пор остаются главным<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нам<strong>и</strong> ош<strong>и</strong>бок в<br />

д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке <strong>и</strong> лечебной такт<strong>и</strong>ке пр<strong>и</strong> простом аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>те.<br />

Неясность про<strong>и</strong>схожден<strong>и</strong>я заболеван<strong>и</strong>я<br />

пр<strong>и</strong>вела х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческую общественность к такт<strong>и</strong>ке<br />

«спас<strong>и</strong>тельного шаблона» – постав<strong>и</strong>л д<strong>и</strong>агноз<br />

аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т – немедленно опер<strong>и</strong>руй. Трудност<strong>и</strong><br />

разл<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я простого <strong>и</strong> деструкт<strong>и</strong>вного аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та<br />

в долапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й пер<strong>и</strong>од пр<strong>и</strong>вел<strong>и</strong> к<br />

удален<strong>и</strong>ю в среднем 25 % макроскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> не<strong>и</strong>змененных<br />

червеобразных отростков (ЧО). На практ<strong>и</strong>ке<br />

мног<strong>и</strong>е х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong> стрем<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь <strong>и</strong>збежать напрасных<br />

аппендэктом<strong>и</strong>й путем тщательного наблюден<strong>и</strong>я,<br />

разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> способам<strong>и</strong> лечебного воздейств<strong>и</strong>я<br />

на нач<strong>и</strong>нающееся воспален<strong>и</strong>е ЧО.<br />

Внедрен<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческой лапароскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> повыс<strong>и</strong>ло<br />

точность д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та в среднем<br />

до 95 %. Оцен<strong>и</strong>ть состоян<strong>и</strong>е ЧО осталось невозможно<br />

в случаях прот<strong>и</strong>вопоказанност<strong>и</strong> лапароскоп<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> помех для в<strong>и</strong>зуал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> отростка.<br />

Появ<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь сообщен<strong>и</strong>я об удален<strong>и</strong><strong>и</strong> не<strong>и</strong>змененных<br />

ЧО только в 3-6 % случаев. Однако,<br />

внедрен<strong>и</strong>е лапароскоп<strong>и</strong>ческой д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong> практ<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />

не <strong>и</strong>змен<strong>и</strong>ло существовавшую до этого лечебную<br />

такт<strong>и</strong>ку. В л<strong>и</strong>тературе встречаются весьма<br />

прот<strong>и</strong>вореч<strong>и</strong>вые <strong>и</strong> до полярност<strong>и</strong> прот<strong>и</strong>воположные<br />

установк<strong>и</strong> по отношен<strong>и</strong>ю к х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой<br />

такт<strong>и</strong>ке пр<strong>и</strong> простом аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>те: удалять<br />

ЧО с проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ческой целью; не удалять; не<br />

удалять, есл<strong>и</strong> от начала заболеван<strong>и</strong>я прошло 24 часа;<br />

не удалять, есл<strong>и</strong> в брюшной полост<strong>и</strong> выявлено<br />

другое заболеван<strong>и</strong>е (болезнь Крона, аднекс<strong>и</strong>т,<br />

воспален<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>верт<strong>и</strong>кула Меккеля <strong>и</strong> др.).<br />

В соответств<strong>и</strong><strong>и</strong> с адаптац<strong>и</strong>онной теор<strong>и</strong>ей патогенеза<br />

ОА может разв<strong>и</strong>ваться тремя пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>п<strong>и</strong>ально<br />

разным<strong>и</strong> путям<strong>и</strong>: 1) в результате обтурац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

ЧО каловым<strong>и</strong> массам<strong>и</strong>, камням<strong>и</strong> <strong>и</strong>л<strong>и</strong> <strong>и</strong>нородным<strong>и</strong><br />

телам<strong>и</strong>; 2) в результате в<strong>и</strong>сцеро-в<strong>и</strong>сцеральных<br />

рефлексов <strong>и</strong> отека стенк<strong>и</strong> на фоне неспец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческой<br />

сенс<strong>и</strong>б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>ях органов<br />

брюшной полост<strong>и</strong>; 3) в результате общего<br />

стрессорного воздейств<strong>и</strong>я на орган<strong>и</strong>зм (в том ч<strong>и</strong>сле<br />

<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных заболеван<strong>и</strong>й) <strong>и</strong> фазового вл<strong>и</strong>ян<strong>и</strong>я<br />

гормонально-гуморальных механ<strong>и</strong>змов на л<strong>и</strong>мфо<strong>и</strong>дную<br />

ткань, г<strong>и</strong>перплаз<strong>и</strong>я которой может <strong>и</strong>грать<br />

роль обтур<strong>и</strong>рующего просвет ЧО фактора. Возможность<br />

прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я воспален<strong>и</strong>я в ЧО <strong>и</strong><br />

скорость его зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>т от степен<strong>и</strong> неспец<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>ческой<br />

сенс<strong>и</strong>б<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> соотношен<strong>и</strong>я провоспал<strong>и</strong>тельного<br />

<strong>и</strong> прот<strong>и</strong>вовоспал<strong>и</strong>тельного потенц<strong>и</strong>ала, но основное<br />

кол<strong>и</strong>чество деструкт<strong>и</strong>вных форм ОА появляется<br />

после 6-9 часов от начала заболеван<strong>и</strong>я.<br />

Следовательно, ОА в своем разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>меет<br />

множество пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>н как внутреннего, так <strong>и</strong> внешнего<br />

характера. Это д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>чный процесс без прямой<br />

зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> простого аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та от дл<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong><br />

заболеван<strong>и</strong>я, с возможностью быстрого<br />

<strong>и</strong>л<strong>и</strong> медленного прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я <strong>и</strong>л<strong>и</strong> регресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я.<br />

Переч<strong>и</strong>сленные положен<strong>и</strong>я позволяют<br />

сч<strong>и</strong>тать, что однозначного подхода, как в д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке,<br />

так <strong>и</strong> в лечебной такт<strong>и</strong>ке, не может быть –<br />

удалять <strong>и</strong>л<strong>и</strong> не удалять ЧО. Подход должен быть<br />

д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованным. То же касается <strong>и</strong> д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

– лапароскоп<strong>и</strong>ческая констатац<strong>и</strong>я факта, что<br />

ЧО не <strong>и</strong>зменен, не гарант<strong>и</strong>рует от прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

заболеван<strong>и</strong>я, что, к счастью, бывает редко,<br />

поскольку существует обтурац<strong>и</strong>онный механ<strong>и</strong>зм<br />

патогенеза. Поэтому за больным<strong>и</strong> требуется наблюден<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong> пр<strong>и</strong> сохранен<strong>и</strong><strong>и</strong> бол<strong>и</strong> в правой подвздошной<br />

област<strong>и</strong> в течен<strong>и</strong>е 10-12 часов, показана<br />

операц<strong>и</strong>я.<br />

Отступлен<strong>и</strong>е в д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке от пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>па д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ческого<br />

наблюден<strong>и</strong>я за больным с болевым с<strong>и</strong>ндромом<br />

в правой подвздошной област<strong>и</strong> <strong>и</strong> д<strong>и</strong>фференц<strong>и</strong>рованной<br />

лечебной такт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> чревато многоч<strong>и</strong>сленным<strong>и</strong><br />

ош<strong>и</strong>бкам<strong>и</strong>, которые наблюдаются <strong>и</strong> в<br />

настоящее время. Вот т<strong>и</strong>п<strong>и</strong>чные пр<strong>и</strong>меры ош<strong>и</strong>бок.<br />

Больной 70 лет с тяжелой патолог<strong>и</strong>ей сердца.<br />

Через 7 часов от начала заболеван<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> пальпаторной<br />

бол<strong>и</strong> в правой подвздошной област<strong>и</strong> <strong>и</strong> нормальной<br />

температуре предпр<strong>и</strong>нята аппендэктом<strong>и</strong>я.<br />

Д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческая лапароскоп<strong>и</strong>я не выполнена <strong>и</strong>зза<br />

чрезмерного ож<strong>и</strong>рен<strong>и</strong>я. После операц<strong>и</strong><strong>и</strong> в бл<strong>и</strong>жайш<strong>и</strong>е<br />

часы наступ<strong>и</strong>ла смерть от <strong>и</strong>нфаркта м<strong>и</strong>окарда.<br />

Червеобразный отросток без деструкт<strong>и</strong>вных<br />

<strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й. Целесообразно было в данной с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

продолж<strong>и</strong>ть наблюден<strong>и</strong>е <strong>и</strong> только пр<strong>и</strong> ус<strong>и</strong>лен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой карт<strong>и</strong>ны ОА (повышен<strong>и</strong>е температуры,<br />

раздражен<strong>и</strong>е брюш<strong>и</strong>ны) предпр<strong>и</strong>нять<br />

аппендэктом<strong>и</strong>ю.<br />

Больная 19 лет, беременность 26 недель. Через<br />

7 часов от начала заболеван<strong>и</strong>я пр<strong>и</strong> нормальной<br />

температуре предпр<strong>и</strong>нята д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческая лапароскоп<strong>и</strong>я,<br />

повлекшая за собой смертельное осложнен<strong>и</strong>е.<br />

Червеобразный отросток не <strong>и</strong>зменен.<br />

Следовало наблюдать больную несколько часов<br />

<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong> невозможност<strong>и</strong> <strong>и</strong>сключен<strong>и</strong>я ОА, предпр<strong>и</strong>нять<br />

аппендэктом<strong>и</strong>ю.<br />

Больной 69 лет, заболеван<strong>и</strong>е началось с правосторонней<br />

н<strong>и</strong>жнедолевой пневмон<strong>и</strong><strong>и</strong>, затем пр<strong>и</strong>-<br />

ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />

ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />

71


соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>лся холец<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>т, сч<strong>и</strong>тавш<strong>и</strong>йся основным<br />

заболеван<strong>и</strong>ем. На фоне <strong>и</strong>мевш<strong>и</strong>хся заболеван<strong>и</strong>й<br />

разв<strong>и</strong>лся деструкт<strong>и</strong>вный аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т <strong>и</strong> пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>т.<br />

Карт<strong>и</strong>на калькулезного недеструкт<strong>и</strong>вного холец<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>та<br />

с пневмон<strong>и</strong>ей перекрывал<strong>и</strong> начало аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та.<br />

Лапароскоп<strong>и</strong>ческое сопровожден<strong>и</strong>е д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>к<strong>и</strong><br />

не было предпр<strong>и</strong>нято. Следует помн<strong>и</strong>ть,<br />

что не только заболеван<strong>и</strong>я органов брюшной полост<strong>и</strong>,<br />

но <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я-стрессоры могут<br />

стать пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та.<br />

Больная 18 лет, поступ<strong>и</strong>ла в кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ку после лечен<strong>и</strong>я<br />

обострен<strong>и</strong>я хрон<strong>и</strong>ческого гаймор<strong>и</strong>та с карт<strong>и</strong>ной<br />

аппенд<strong>и</strong>кулярной кол<strong>и</strong>к<strong>и</strong>. Бол<strong>и</strong> в правой<br />

подвздошной област<strong>и</strong> не <strong>и</strong>счезал<strong>и</strong> в течен<strong>и</strong>е нескольк<strong>и</strong>х<br />

дней, температура тела повышалась до<br />

37,1°С <strong>и</strong> снова нормал<strong>и</strong>зовалась. Через 6 суток<br />

про<strong>и</strong>зведена аппендэктом<strong>и</strong>я. Весь просвет ЧО плотно<br />

заполнен каловым<strong>и</strong> массам<strong>и</strong>. Г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческое<br />

заключен<strong>и</strong>е – хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т. Следовало<br />

провод<strong>и</strong>ть наблюден<strong>и</strong>е не более 10-12 часов <strong>и</strong><br />

пр<strong>и</strong> сохранен<strong>и</strong><strong>и</strong> бол<strong>и</strong> про<strong>и</strong>звест<strong>и</strong> аппендэктом<strong>и</strong>ю<br />

в в<strong>и</strong>ду неразреш<strong>и</strong>мой патогенной с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Не<br />

случайно в США аппендэктом<strong>и</strong>я сч<strong>и</strong>тается оправданной<br />

пр<strong>и</strong> деструкт<strong>и</strong>вном ОА <strong>и</strong> обтурац<strong>и</strong><strong>и</strong> ЧО.<br />

В остальных случаях аппендэктом<strong>и</strong>я рассматр<strong>и</strong>вается<br />

как неэт<strong>и</strong>чная. Х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong> предпоч<strong>и</strong>тают пр<strong>и</strong><br />

сомн<strong>и</strong>тельной карт<strong>и</strong>не не спеш<strong>и</strong>ть с операц<strong>и</strong>ей.<br />

Наш опыт показывает, что чаще пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной, препятствующей<br />

регрессу простого аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та, являются<br />

каловые камн<strong>и</strong> ЧО.<br />

Следовательно, основным кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ем решен<strong>и</strong>я<br />

такт<strong>и</strong>ческого вопроса пр<strong>и</strong> простом аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>те является<br />

д<strong>и</strong>нам<strong>и</strong>ка кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой карт<strong>и</strong>ны. Быстрое<br />

ст<strong>и</strong>хан<strong>и</strong>е <strong>и</strong> полное выздоровлен<strong>и</strong>е позволяет не опер<strong>и</strong>ровать<br />

больного. Сохранен<strong>и</strong>е болевого с<strong>и</strong>ндрома<br />

в течен<strong>и</strong>е 12 часов наблюден<strong>и</strong>я <strong>и</strong> консерват<strong>и</strong>вного<br />

лечен<strong>и</strong>я требует аппендэктом<strong>и</strong><strong>и</strong>, поскольку патогенет<strong>и</strong>ческая<br />

пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на этого остается нам не<strong>и</strong>звестной.<br />

УРБАН А.С., ЛИШОВ Е.В., ПЕРМИНОВ А.А., МИРОНЕНКО Т.В., ВЕРТКОВ А.Г.<br />

ГУЗ Кемеровская областная кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца,<br />

Кемеровская государственная мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нская академ<strong>и</strong>я,<br />

Кузбасск<strong>и</strong>й ф<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ал ГУ НЦРВХ ВСНЦ СО РАМН,<br />

г. Кемерово<br />

ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕВЕНТИВНОГО ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИЯ<br />

ПЕРЕДНЕЙ БРЮШНОЙ СТЕНКИ ПРИ ЭКСТРЕННЫХ ХИРУРГИЧЕСКИХ<br />

ВМЕШАТЕЛЬСТВАХ НА ОРГАНАХ БРЮШНОЙ ПОЛОСТИ<br />

Послеоперац<strong>и</strong>онные вентральные грыж<strong>и</strong><br />

(ПОВГ) сегодня рассматр<strong>и</strong>ваются как сложное<br />

пол<strong>и</strong>эт<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческое заболеван<strong>и</strong>е, обуславл<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>е<br />

многоч<strong>и</strong>сленные расстройства в деятельност<strong>и</strong><br />

внутренн<strong>и</strong>х органов, пр<strong>и</strong>чем кол<strong>и</strong>чество<br />

больных с ПОВГ продолжает увел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ваться,<br />

составляя до 25 % всех грыж (Жебровск<strong>и</strong>й В.В.,<br />

2000). По мнен<strong>и</strong>ю А.Н. Ткаченко (1998), это связано<br />

с повышен<strong>и</strong>ем х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой акт<strong>и</strong>вност<strong>и</strong> пр<strong>и</strong><br />

заболеван<strong>и</strong>ях органов брюшной полост<strong>и</strong>. В последн<strong>и</strong>е<br />

годы в л<strong>и</strong>тературе появ<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь данные о<br />

возможност<strong>и</strong> выполнен<strong>и</strong>я превент<strong>и</strong>вного эндопротез<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

передней брюшной стенк<strong>и</strong> после плановых<br />

операц<strong>и</strong>й на органах брюшной полост<strong>и</strong> у<br />

пац<strong>и</strong>ентов с факторам<strong>и</strong> р<strong>и</strong>ска разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я ПОВГ (Гог<strong>и</strong>я<br />

Б.Ш. <strong>и</strong> соавт., 2007).<br />

Целью <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я яв<strong>и</strong>лось <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>е бл<strong>и</strong>жайш<strong>и</strong>х<br />

результатов пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я сетчатых эндопротезов<br />

с целью укреплен<strong>и</strong>я послеоперац<strong>и</strong>онного<br />

шва пр<strong>и</strong> экстренных х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х вмешательствах<br />

на органах брюшной полост<strong>и</strong>.<br />

В пер<strong>и</strong>од с января 2008 по сентябрь 2009 гг.<br />

в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческом отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> № 1 Кемеровской областной<br />

кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой больн<strong>и</strong>цы наход<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь на лечен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

16 пац<strong>и</strong>ентов, которым было выполнено эндопротез<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />

передней брюшной стенк<strong>и</strong> после<br />

лапаротом<strong>и</strong><strong>и</strong> по поводу острой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческой<br />

патолог<strong>и</strong><strong>и</strong> органов брюшной полост<strong>и</strong>. У 5 пац<strong>и</strong>ентов<br />

выполнена холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>я, холедохол<strong>и</strong>тоэкстракц<strong>и</strong>я,<br />

дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е холедоха по Керру, у<br />

7 –холец<strong>и</strong>стэктом<strong>и</strong>я (<strong>и</strong>з паракостального доступа),<br />

у 3 пац<strong>и</strong>ентов – герн<strong>и</strong>олапаротом<strong>и</strong>я, резекц<strong>и</strong>я<br />

участка тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> с наложен<strong>и</strong>ем <strong>и</strong>леотрансверзоанастомоза,<br />

по поводу ущемленной многокамерной<br />

послеоперац<strong>и</strong>онной вентральной грыж<strong>и</strong><br />

размерам<strong>и</strong> W4 (класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> SWR, Chevrel-Rath<br />

Мадр<strong>и</strong>д, 1999), у 1 – параректальным<br />

доступом выполнена гем<strong>и</strong>колэктом<strong>и</strong>я с наложен<strong>и</strong>ем<br />

<strong>и</strong>леотрансверзоанастомоза. Дл<strong>и</strong>тельность заболеван<strong>и</strong>я<br />

состав<strong>и</strong>ла 3,4 ± 0,7 суток. С учетом высокого<br />

р<strong>и</strong>ска <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я сетчатого протеза выполнялась<br />

<strong>и</strong>зол<strong>и</strong>рующая <strong>и</strong>нтраабдом<strong>и</strong>нальная аллогерн<strong>и</strong>опласт<strong>и</strong>ка<br />

(Усов С.А., 2008) (в поз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

«underlay» – 13 пац<strong>и</strong>ентам, «inlay» – 3 пац<strong>и</strong>ентам).<br />

Все пац<strong>и</strong>енты, которым было выполнено эндопротез<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е,<br />

<strong>и</strong>мел<strong>и</strong> факторы р<strong>и</strong>ска разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я<br />

в послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде ПОВГ: возраст<br />

пац<strong>и</strong>ентов (64,9 ± 3,5 лет), выбор х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />

доступа (менее выраженная функц<strong>и</strong>ональная<br />

72


защ<strong>и</strong>та по сравнен<strong>и</strong>ю со сред<strong>и</strong>нной лапаротом<strong>и</strong>ей),<br />

<strong>и</strong>ндекс массы тела пац<strong>и</strong>ентов составлял 43,5 ±<br />

1,5 кг/м 2 , <strong>и</strong>мелась также сопутствующая патолог<strong>и</strong>я:<br />

у 6 пац<strong>и</strong>ентов г<strong>и</strong>пертон<strong>и</strong>ческая болезнь III-<br />

IV стад<strong>и</strong>й.<br />

В послеоперац<strong>и</strong>онном пер<strong>и</strong>оде у 2 пац<strong>и</strong>ентов<br />

выполнены пункц<strong>и</strong><strong>и</strong> сером, кол<strong>и</strong>чество пункц<strong>и</strong>й<br />

состав<strong>и</strong>ло 5,2 ± 0,5, с эвакуац<strong>и</strong>ей 20,3 ± 1,8 мл<br />

серозно-геморраг<strong>и</strong>ческой ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong> (пр<strong>и</strong> посеве<br />

м<strong>и</strong>крофлора не выделена). У 1 пац<strong>и</strong>ента рана заж<strong>и</strong>ла<br />

втор<strong>и</strong>чным натяжен<strong>и</strong>ем, пр<strong>и</strong> этом пр<strong>и</strong>знаков<br />

<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я сетчатого эндопротеза не выявлено.<br />

Срок пребыван<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ентов в стац<strong>и</strong>онаре состав<strong>и</strong>л<br />

15 ± 2,4 к/д. За пер<strong>и</strong>од наблюден<strong>и</strong>я (1 год)<br />

у пац<strong>и</strong>ентов возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я ПОВГ не выявлено.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, превент<strong>и</strong>вное эндопротез<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />

передней брюшной стенк<strong>и</strong> в <strong>и</strong>сходе экстренных<br />

х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х вмешательств на органах брюшной<br />

полост<strong>и</strong>, пр<strong>и</strong> нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong><strong>и</strong> факторов р<strong>и</strong>ска разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я<br />

послеоперац<strong>и</strong>онной вентральной грыж<strong>и</strong> является<br />

перспект<strong>и</strong>вным методом в проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ке разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я<br />

данного заболеван<strong>и</strong>я.<br />

ФАЕВ А.А., БАРАНОВ А.И., КУЗНЕЦОВ В.В.<br />

Новокузнецк<strong>и</strong>й государственный <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут усовершенствован<strong>и</strong>я врачей,<br />

МЛПУ «Городская кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца № 29»,<br />

г. Новокузнецк<br />

ЛАПАРОСКОПИЧЕСКИЙ МОНОДОСТУП В ЛЕЧЕНИИ<br />

ОСТРОГО АППЕНДИЦИТА – ПЕРВЫЙ ОПЫТ<br />

Новый этап разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>я лапароскоп<strong>и</strong>ческой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

связан с разработкой <strong>и</strong> внедрен<strong>и</strong>ем<br />

метода транслюм<strong>и</strong>нальной эндоскоп<strong>и</strong>ческой<br />

х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> через естественные отверст<strong>и</strong>я<br />

(NOTES) <strong>и</strong> лапароскоп<strong>и</strong>ческой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> через<br />

ед<strong>и</strong>нственный доступ (SILS).<br />

В данном сообщен<strong>и</strong><strong>и</strong> представлен опыт выполнен<strong>и</strong>я<br />

первых 10 лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х аппендэктом<strong>и</strong>й<br />

пр<strong>и</strong> остром аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>те с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем технолог<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

ед<strong>и</strong>нственного лапароскоп<strong>и</strong>ческого доступа<br />

(SILS).<br />

Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. В отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> общей х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

ГКБ № 29 г. Новокузнецка с <strong>и</strong>юня 2009 г.<br />

пр<strong>и</strong>меняется лапароскоп<strong>и</strong>ческая аппендэктом<strong>и</strong>я через<br />

монодоступ пр<strong>и</strong> остром аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>те (ЛАМ).<br />

Опер<strong>и</strong>рованы 10 пац<strong>и</strong>ентов в возрасте от 17 до<br />

60 лет, 7 женщ<strong>и</strong>н <strong>и</strong> 3 мужч<strong>и</strong>ны. Индекс массы тела<br />

(ИМТ) пац<strong>и</strong>ентов состав<strong>и</strong>л от 19,4 до 34,1 кг/м 2 ,<br />

в среднем 26,8 кг/м 2 .<br />

Показан<strong>и</strong>ем для проведен<strong>и</strong>я аппендэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> через<br />

лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й монодоступ сч<strong>и</strong>тал<strong>и</strong> неосложненный<br />

острый аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т (без перфорац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та) с дл<strong>и</strong>тельностью заболеван<strong>и</strong>я до<br />

24 часов. Нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е плотного пер<strong>и</strong>аппенд<strong>и</strong>кулярного<br />

<strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрата <strong>и</strong> невозможность создан<strong>и</strong>я экспоз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

сч<strong>и</strong>тал<strong>и</strong> показан<strong>и</strong>ем для конверс<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Предвар<strong>и</strong>тельная д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческая лапароскоп<strong>и</strong>я<br />

проведена у 3 пац<strong>и</strong>ентов.<br />

Использовался ед<strong>и</strong>нственный трансумб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>кальный<br />

доступ до 2 см дл<strong>и</strong>ной, с установкой в него<br />

трех портов – одного 10-мм для лапароскопа <strong>и</strong><br />

двух 5-мм для рабоч<strong>и</strong>х <strong>и</strong>нструментов. Устройство<br />

доступа не пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong>. После выполнен<strong>и</strong>я кожного<br />

разреза накладывал<strong>и</strong> пневмопер<strong>и</strong>тонеум, как<br />

по открытой метод<strong>и</strong>ке, так <strong>и</strong> с помощью прямой<br />

пункц<strong>и</strong><strong>и</strong> троакаром. Троакары ввод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> в брюшную<br />

полость, как через ед<strong>и</strong>ный фасц<strong>и</strong>альный дефект,<br />

так <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>меняя раздельные пункц<strong>и</strong><strong>и</strong> апоневроза.<br />

Пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong>сь рот<strong>и</strong>куляц<strong>и</strong>онные <strong>и</strong> р<strong>и</strong>г<strong>и</strong>дные<br />

(трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онные) лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е <strong>и</strong>нструменты,<br />

30 0 -10-мм в<strong>и</strong>деолапароскоп. В случае предвар<strong>и</strong>тельной<br />

д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческой лапароскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> для<br />

монодоступа <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong> предшествующую троакарную<br />

рану. Рабоч<strong>и</strong>й 5-мм <strong>и</strong>нструмент располагал<strong>и</strong><br />

параллельно лапароскопу, 5-мм рот<strong>и</strong>кулятор<br />

– под углом к н<strong>и</strong>м.<br />

После обзорной в<strong>и</strong>деолапароскоп<strong>и</strong><strong>и</strong>, оценк<strong>и</strong> распространенност<strong>и</strong><br />

воспал<strong>и</strong>тельного процесса <strong>и</strong> создан<strong>и</strong>я<br />

экспоз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong> провод<strong>и</strong>лась <strong>и</strong>нтракорпоральная<br />

аппендэктом<strong>и</strong>я с б<strong>и</strong>полярной коагуляц<strong>и</strong>ей брыжеечк<strong>и</strong><br />

отростка. Способы обработк<strong>и</strong> культ<strong>и</strong> червеобразного<br />

отростка был<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> – <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong><br />

как л<strong>и</strong>гатурный метод (с пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>ем петель<br />

Редера в<strong>и</strong>кр<strong>и</strong>л 2/0, провод<strong>и</strong>мых через 5-мм<br />

троакар), так <strong>и</strong> кл<strong>и</strong>пп<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е. Червеобразный<br />

отросток <strong>и</strong>звлекался <strong>и</strong>з брюшной полост<strong>и</strong> в контейнере<br />

через пупочный доступ. Дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е полост<strong>и</strong><br />

малого таза <strong>и</strong> ложа отростка после ЛАМ у<br />

больш<strong>и</strong>нства пац<strong>и</strong>ентов (9/10) не провод<strong>и</strong>лось.<br />

Отказ от установк<strong>и</strong> дренажа был возможен в услов<strong>и</strong>ях<br />

отсутств<strong>и</strong>я пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>та, перфорац<strong>и</strong><strong>и</strong> отростка<br />

<strong>и</strong> наложен<strong>и</strong>й ф<strong>и</strong>бр<strong>и</strong>на на брюш<strong>и</strong>не. Послеоперац<strong>и</strong>онную<br />

рану уш<strong>и</strong>вал<strong>и</strong> шовным матер<strong>и</strong>алом<br />

с дл<strong>и</strong>тельным сроком рассасыван<strong>и</strong>я (в<strong>и</strong>кр<strong>и</strong>л,<br />

капроаг). Время операц<strong>и</strong><strong>и</strong> ЛАМ состав<strong>и</strong>ло от 40<br />

до 90 м<strong>и</strong>нут, в среднем 70,5 м<strong>и</strong>нут.<br />

Флегмонозный аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т выявлен у 7 пац<strong>и</strong>ентов,<br />

флегмонозный в <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрате – у 1, гангренозный<br />

в <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрате – у 1, гангренозный<br />

аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т <strong>и</strong> пер<strong>и</strong>аппенд<strong>и</strong>кулярный абсцесс – у<br />

1 пац<strong>и</strong>ента. Конверс<strong>и</strong>я к трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онному лапароскоп<strong>и</strong>ческому<br />

трехпортовому доступу была у од-<br />

ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />

ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />

73


ной пац<strong>и</strong>ентк<strong>и</strong> в связ<strong>и</strong> с конфл<strong>и</strong>ктом между <strong>и</strong>нструментам<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> отсутств<strong>и</strong>ем возможност<strong>и</strong> создан<strong>и</strong>я<br />

адекватной экспоз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong><strong>и</strong>. С целью дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

пер<strong>и</strong>аппенд<strong>и</strong>кулярного абсцесса у 1 пац<strong>и</strong>ента потребовалась<br />

установка второго порта.<br />

Результаты. Послеоперац<strong>и</strong>онный пер<strong>и</strong>од после<br />

ЛАМ сопровождался трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онным<strong>и</strong> пре<strong>и</strong>муществам<strong>и</strong><br />

лапароскоп<strong>и</strong>ческого доступа. Отмечался<br />

м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальный болевой с<strong>и</strong>ндром, сравн<strong>и</strong>мый с<br />

таковым после д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ческой лапароскоп<strong>и</strong><strong>и</strong>. Ненаркот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е<br />

анальгет<strong>и</strong>к<strong>и</strong> (кетонал, трамал) пр<strong>и</strong>менял<strong>и</strong>сь<br />

только в течен<strong>и</strong>е первых 24 часов. Болевой<br />

с<strong>и</strong>ндром в первые 24 часа по пят<strong>и</strong>балльной<br />

в<strong>и</strong>зуально- аналоговой шкале состав<strong>и</strong>л в среднем<br />

3,5 балла. Отл<strong>и</strong>чный космет<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й результат дост<strong>и</strong>гнут<br />

у всех пац<strong>и</strong>ентов. 50 % пац<strong>и</strong>ентов пок<strong>и</strong>нул<strong>и</strong><br />

стац<strong>и</strong>онар через 4-5 суток после операт<strong>и</strong>вного<br />

лечен<strong>и</strong>я. Отмечено одно послеоперац<strong>и</strong>онное<br />

осложнен<strong>и</strong>е у пац<strong>и</strong>ента, подвергнутого конверс<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

в трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онную лапароскоп<strong>и</strong>ческую аппендэктом<strong>и</strong>ю<br />

– <strong>и</strong>нф<strong>и</strong>льтрат правой подвздошной ямк<strong>и</strong>, который<br />

регресс<strong>и</strong>ровал после консерват<strong>и</strong>вного лечен<strong>и</strong>я.<br />

Осложнен<strong>и</strong>й со стороны послеоперац<strong>и</strong>онной<br />

раны нам<strong>и</strong> не отмечено.<br />

ВЫВОДЫ:<br />

1. Лапароскоп<strong>и</strong>ческая аппендэктом<strong>и</strong>я через монодоступ<br />

является безопасным <strong>и</strong> адекватным<br />

пособ<strong>и</strong>ем пр<strong>и</strong> неосложненном аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>те <strong>и</strong><br />

может рассматр<strong>и</strong>ваться как новый альтернат<strong>и</strong>вный<br />

мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вный метод лечен<strong>и</strong>я.<br />

2. Данная технолог<strong>и</strong>я может улучш<strong>и</strong>ть качество<br />

лечен<strong>и</strong>я пац<strong>и</strong>ентов, разв<strong>и</strong>вая трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онные пре<strong>и</strong>мущества<br />

лапароскоп<strong>и</strong>ческого доступа.<br />

ФОМИН С.А.<br />

Мун<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>пальное кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческое учрежден<strong>и</strong>е здравоохранен<strong>и</strong>я<br />

«Медсанчасть Ново-Ярославского нефтеперерабатывающего завода»,<br />

г. Ярославль<br />

ДИНАМИКА ЛЕЙКОЦИТАРНОГО ИНДЕКСА ИНТОКСИКАЦИИ<br />

В ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОМ ПЕРИОДЕ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ<br />

СПОСОБАХ АППЕНДЭКТОМИИ<br />

Расчёт лейкоц<strong>и</strong>тарного <strong>и</strong>ндекса <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

(ЛИИ) предназначен для определен<strong>и</strong>я<br />

степен<strong>и</strong> <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> пр<strong>и</strong> гнойно-воспал<strong>и</strong>тельных<br />

заболеван<strong>и</strong>ях любой локал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong>. ЛИИ<br />

<strong>и</strong>меет большое значен<strong>и</strong>е, как для контроля лечен<strong>и</strong>я,<br />

так <strong>и</strong> для прогноза болезн<strong>и</strong>. Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческое<br />

значен<strong>и</strong>е ЛИИ заключается в определен<strong>и</strong><strong>и</strong> тяжест<strong>и</strong><br />

гнойно-воспал<strong>и</strong>тельного процесса, а также возможност<strong>и</strong><br />

пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>я его как кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>я, помогающего,<br />

наряду с кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> <strong>и</strong> лабораторным<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>, д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ровать прогресс<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />

процесса <strong>и</strong>л<strong>и</strong> разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>е гнойного осложнен<strong>и</strong>я.<br />

Пр<strong>и</strong> остром аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>те определен<strong>и</strong>е лейкоц<strong>и</strong>тарного<br />

<strong>и</strong>ндекса <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong> (ЛИИ), отражая<br />

тяжесть <strong>и</strong> остроту заболеван<strong>и</strong>я, соответствует<br />

кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м пр<strong>и</strong>знакам <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong>. Незав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мо<br />

от показателя лейкоц<strong>и</strong>тоза, повышен<strong>и</strong>е его<br />

позволяет объект<strong>и</strong>вно суд<strong>и</strong>ть о пр<strong>и</strong>соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>хся<br />

осложнен<strong>и</strong>ях <strong>и</strong> об адекватност<strong>и</strong> послеоперац<strong>и</strong>онного<br />

лечен<strong>и</strong>я.<br />

Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я – сравн<strong>и</strong>ть <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>я ЛИИ<br />

пр<strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чных способах аппендэктом<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

Матер<strong>и</strong>алы <strong>и</strong> методы. Из общего кол<strong>и</strong>чества<br />

пац<strong>и</strong>ентов, проопер<strong>и</strong>рованных по поводу острого<br />

аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та, был<strong>и</strong> отобраны с морфолог<strong>и</strong>ческой<br />

формой флегмонозный аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>т. В основной<br />

группе аппендэктом<strong>и</strong>я выполнялась <strong>и</strong>з косого параректального<br />

м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>-доступа (Патент № 2346658<br />

РФ). В контрольной группе операц<strong>и</strong>я аппендэктом<strong>и</strong>я<br />

выполнялась <strong>и</strong>з трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онного доступа Волков<strong>и</strong>ча-Дъяконова-Мак<br />

Бурнея. Форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />

групп для кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я проведено<br />

с учетом выполненной операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, отсутств<strong>и</strong>ем гнойно-воспал<strong>и</strong>тельных<br />

осложнен<strong>и</strong>й в раннем послеоперац<strong>и</strong>онном<br />

пер<strong>и</strong>оде до вып<strong>и</strong>ск<strong>и</strong> <strong>и</strong>з стац<strong>и</strong>онара.<br />

Кр<strong>и</strong>тер<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> для форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я групп являл<strong>и</strong>сь<br />

также значен<strong>и</strong>я давност<strong>и</strong> заболеван<strong>и</strong>я до 24 часов,<br />

<strong>и</strong>ндекс массы тела до 26, возраст пац<strong>и</strong>ентов.<br />

В результате для проведен<strong>и</strong>я кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я<br />

был<strong>и</strong> сформ<strong>и</strong>рованы две группы пац<strong>и</strong>ентов<br />

ч<strong>и</strong>сленностью по 20 человек.<br />

Определен<strong>и</strong>е лейкоц<strong>и</strong>тарного <strong>и</strong>ндекса <strong>и</strong>нтокс<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

(ЛИИ) провод<strong>и</strong>л<strong>и</strong> по формуле, предложенной<br />

Я.Я. Кальф-Кал<strong>и</strong>фом (1941). За норму<br />

была пр<strong>и</strong>нята вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>на от 0,5 до 1,5.<br />

Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. Пр<strong>и</strong> анал<strong>и</strong>зе результатов<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я ЛИИ в основной <strong>и</strong> контрольной<br />

группах выявлено, что до операт<strong>и</strong>вного<br />

лечен<strong>и</strong>я средн<strong>и</strong>е значен<strong>и</strong>я ЛИИ был<strong>и</strong> выше нормы<br />

в обе<strong>и</strong>х группах пр<strong>и</strong> стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> незнач<strong>и</strong>мых<br />

разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ях (U = 132, df = 38, р = 0,065856).<br />

В первые сутк<strong>и</strong> после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> отмечался резк<strong>и</strong>й<br />

подъём значен<strong>и</strong>й ЛИИ у всех больных в основной<br />

<strong>и</strong> контрольной группах по сравнен<strong>и</strong>ю со<br />

значен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> ЛИИ до операц<strong>и</strong><strong>и</strong>. Увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е значен<strong>и</strong>й<br />

ЛИИ более выражено <strong>и</strong> стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> зна-<br />

74


ч<strong>и</strong>мо в контрольной группе (тест В<strong>и</strong>лкоксона р =<br />

0,001019), в основной группе увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>е стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />

знач<strong>и</strong>мо, но менее выражено (парный тест<br />

Стьюдента t = 3,567, df = 38, р = 0,000996) пр<strong>и</strong><br />

наблюдаемой тенденц<strong>и</strong><strong>и</strong> разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>й значен<strong>и</strong>й ЛИИ<br />

между основной <strong>и</strong> контрольной группам<strong>и</strong> (U =<br />

132, df = 38, р = 0,065856).<br />

На вторые сутк<strong>и</strong> после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> в основной<br />

группе отмечалось сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е ЛИИ более чем в<br />

два раза (парный тест Стьюдента t = 6,776, df =<br />

38, р = 0,0000000) по сравнен<strong>и</strong>ю со значен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong><br />

ЛИИ в первые сутк<strong>и</strong> после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>. В контрольной<br />

группе пон<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е значен<strong>и</strong>й ЛИИ стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong><br />

знач<strong>и</strong>мо (тест В<strong>и</strong>лкоксона р = 0,018675),<br />

но менее выражено пр<strong>и</strong> стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> знач<strong>и</strong>мых<br />

разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ях между основной <strong>и</strong> контрольной группам<strong>и</strong><br />

(t = 5,392, df = 38, р = 0,000004). В основной<br />

группе средн<strong>и</strong>е значен<strong>и</strong>я ЛИИ на вторые сутк<strong>и</strong><br />

после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> дост<strong>и</strong>гл<strong>и</strong> нормальных показателей.<br />

На треть<strong>и</strong> сутк<strong>и</strong> после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> продолж<strong>и</strong>лось<br />

сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е средн<strong>и</strong>х значен<strong>и</strong>й ЛИИ в обе<strong>и</strong>х группах<br />

по сравнен<strong>и</strong>ю со значен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> на вторые сутк<strong>и</strong> после<br />

операц<strong>и</strong><strong>и</strong>. В основной группе сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>е средн<strong>и</strong>х<br />

значен<strong>и</strong>й ЛИИ стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> знач<strong>и</strong>мо в пределах<br />

нормальных значен<strong>и</strong>й (парный тест Стьюдента t =<br />

5,052733, df = 38, р = 0,000011). В контрольной<br />

группе средн<strong>и</strong>е значен<strong>и</strong>я ЛИИ дост<strong>и</strong>гл<strong>и</strong> нормальных<br />

показателей (парный тест Стьюдента t = 4,943,<br />

df = 38, р = 0,000016) пр<strong>и</strong> стат<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> знач<strong>и</strong>мых<br />

разл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ях между основной <strong>и</strong> контрольной<br />

группам<strong>и</strong> (t = 4,887, df = 38, р = 0,000019).<br />

Выводы. Так<strong>и</strong>м образом, после аппендэктом<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>з косого параректального м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>-доступа подъём<br />

значен<strong>и</strong>й ЛИИ в первые сутк<strong>и</strong> после операц<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

меньше, чем после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong>з трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онного доступа.<br />

Нормал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>я показателя после мало<strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вной<br />

операц<strong>и</strong><strong>и</strong> про<strong>и</strong>сход<strong>и</strong>т ко вторым суткам,<br />

а после трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онной операц<strong>и</strong><strong>и</strong> к треть<strong>и</strong>м суткам<br />

после операц<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

ФОМИН С.А.<br />

Мун<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>пальное кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческое учрежден<strong>и</strong>е здравоохранен<strong>и</strong>я<br />

«Медсанчасть Ново-Ярославского нефтеперерабатывающего завода»,<br />

г. Ярославль<br />

НОВАЯ ТЕХНИКА ВЫПОЛНЕНИЯ<br />

АППЕНДЭКТОМИИ ИЗ МИНИ-ДОСТУПА<br />

Разработанный нам<strong>и</strong> косой параректальный<br />

м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>-доступ пр<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>ях по поводу острого<br />

аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та соответствует пр<strong>и</strong>нц<strong>и</strong>пам:<br />

макс<strong>и</strong>мальная доступность <strong>и</strong> м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальная <strong>и</strong>нваз<strong>и</strong>вность<br />

(Патент № 2346658 РФ).<br />

Ор<strong>и</strong>ент<strong>и</strong>ром направлен<strong>и</strong>я разреза является точка<br />

Мак Бурнея. Разрез передней брюшной стенк<strong>и</strong><br />

нач<strong>и</strong>нается от linea biiliaca, дл<strong>и</strong>ной 3-4 см параллельно<br />

паховой связке к правому латеральному<br />

краю прямой мышцы ж<strong>и</strong>вота. Разрез располагается<br />

в двух зонах: regio inguinalis dextra <strong>и</strong> regio<br />

pubica. Кровоснабжен<strong>и</strong>е данных областей осуществляется<br />

посредством шест<strong>и</strong> н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х межреберных<br />

<strong>и</strong> четырех поясн<strong>и</strong>чных артер<strong>и</strong>й, которые<br />

направляются к подкожной клетчатке, прободая<br />

мышечный слой. Кроме того, в подкожной клетчатке<br />

разветвляется поверхностная надчревная артер<strong>и</strong>я,<br />

а также ветв<strong>и</strong> поверхностной артер<strong>и</strong><strong>и</strong>, окружающей<br />

подвздошную кость. Поверхностная надчревная<br />

артер<strong>и</strong>я (a. epigastrica superficialis) является<br />

ветвью бедренной артер<strong>и</strong><strong>и</strong>. Она пересекает<br />

сперед<strong>и</strong> паховую связку на гран<strong>и</strong>це внутренней<br />

<strong>и</strong> средней трет<strong>и</strong> <strong>и</strong> направляется к област<strong>и</strong> пупка,<br />

где анастомоз<strong>и</strong>рует с верхней <strong>и</strong> н<strong>и</strong>жней надчревным<strong>и</strong><br />

артер<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>. Поверхностная артер<strong>и</strong>я, окружающая<br />

подвздошную кость, a. circumflexa ilium<br />

superficialis, <strong>и</strong>дет вверх <strong>и</strong> кнаруж<strong>и</strong>, к передней<br />

верхней ост<strong>и</strong> подвздошной кост<strong>и</strong>. Иннервац<strong>и</strong>я<br />

данных областей передней брюшной стенк<strong>и</strong> осуществляется<br />

ветвям<strong>и</strong> шест<strong>и</strong> н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х межреберных<br />

нервов, а также ветвям<strong>и</strong> подвздошно-подчревного<br />

<strong>и</strong> подвздошно-пахового нервов. От межреберных<br />

нервов в подкожную клетчатку <strong>и</strong> далее в кожу<br />

направляются гг. cutanei abdominis laterales<br />

et гг. cutanei abdominis anteriores. Первые прободают<br />

наружную косую мышцу ж<strong>и</strong>вота по передней<br />

подмышечной л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> делятся на передн<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong> задн<strong>и</strong>е ветв<strong>и</strong>, <strong>и</strong>ннерв<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>е кожу переднебоковых<br />

отделов брюшной стенк<strong>и</strong>, вторые проходят<br />

через влагал<strong>и</strong>ще прямой мышцы ж<strong>и</strong>вота <strong>и</strong> <strong>и</strong>ннерв<strong>и</strong>руют<br />

кожу в передней част<strong>и</strong> брюшной стенк<strong>и</strong>.<br />

Подвздошно-подчревный нерв, п. iliohypogastricus,<br />

<strong>и</strong>ннерв<strong>и</strong>рует кожу в област<strong>и</strong> наружного отверст<strong>и</strong>я<br />

пахового канала, подвздошно-паховый нерв,<br />

п. ilioinguinalis, — кожу в област<strong>и</strong> mons pubis.<br />

Апоневроз наружной косой мышцы ж<strong>и</strong>вота рассекается<br />

по ходу апоневрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х волокон, от<br />

гран<strong>и</strong>цы окончан<strong>и</strong>я мышечных волокон с переходом<br />

на переднюю стенку влагал<strong>и</strong>ща прямой мышцы<br />

ж<strong>и</strong>вота. Н<strong>и</strong>же linea arcuata передняя стенка<br />

влагал<strong>и</strong>ща прямой мышцы ж<strong>и</strong>вота образована апоневрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

волокнам<strong>и</strong> косых мышц, которые<br />

переплетаются по сред<strong>и</strong>нной л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> образуют<br />

белую л<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ю ж<strong>и</strong>вота, linea alba. Поэтому влага-<br />

ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />

ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />

75


л<strong>и</strong>ще прямой мышцы ж<strong>и</strong>вота полностью не вскрывается.<br />

Это пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к тому, что не повреждается<br />

н<strong>и</strong>жняя надчревная артер<strong>и</strong>я, а. epigastrica inferior,<br />

которая отход<strong>и</strong>т от наружной подвздошной<br />

артер<strong>и</strong><strong>и</strong> вбл<strong>и</strong>з<strong>и</strong> паховой связк<strong>и</strong>. Н<strong>и</strong>жняя надчревная<br />

артер<strong>и</strong>я перекрещ<strong>и</strong>вает семявыносящ<strong>и</strong>й проток<br />

сперед<strong>и</strong> <strong>и</strong> первоначально располагается между<br />

брюш<strong>и</strong>ной <strong>и</strong> поперечной фасц<strong>и</strong>ей ж<strong>и</strong>вота, затем,<br />

направляясь кверху, прободает поперечную<br />

фасц<strong>и</strong>ю <strong>и</strong> вступает в прямую мышцу. Разрез апоневроза<br />

наружной косой мышцы ж<strong>и</strong>вота по дл<strong>и</strong>не<br />

больше кожного разреза на 3-4 см в обе стороны,<br />

это способствует уменьшен<strong>и</strong>ю «стеснённых<br />

услов<strong>и</strong>й» на ход операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>я угла операц<strong>и</strong>онного<br />

действ<strong>и</strong>я. Предельным значен<strong>и</strong>ем этого<br />

параметра сч<strong>и</strong>тается угол 45°. Внутренняя косая<br />

мышца ж<strong>и</strong>вота <strong>и</strong> поперечная мышца ж<strong>и</strong>вота<br />

тупо раздв<strong>и</strong>гаются на гран<strong>и</strong>це перехода мышечных<br />

волокон внутренней косой мышцы ж<strong>и</strong>вота в<br />

апоневрот<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е, в непосредственной бл<strong>и</strong>зост<strong>и</strong><br />

от латерального края влагал<strong>и</strong>ща прямой мышцы<br />

ж<strong>и</strong>вота.<br />

Разработанная нам<strong>и</strong> техн<strong>и</strong>ка косого параректального<br />

м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>-доступа относ<strong>и</strong>тся по класс<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

М.И. Прудкова (1993) к операц<strong>и</strong>ям в «стесненных<br />

услов<strong>и</strong>ях».<br />

ФОМИН С.А.<br />

Мун<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>пальное кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческое учрежден<strong>и</strong>е здравоохранен<strong>и</strong>я<br />

«Медсанчасть Ново-Ярославского нефтеперерабатывающего завода»,<br />

г. Ярославль<br />

ОСОБЕННОСТИ ОБРАБОТКИ ОПЕРАЦИОННОЙ РАНЫ<br />

РАСТВОРОМ ХЛОРГЕКСИДИНА ПРИ АППЕНДЭКТОМИИ<br />

Важную роль, вл<strong>и</strong>яющую на <strong>и</strong>сход х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />

лечен<strong>и</strong>я, <strong>и</strong>меет проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка гнойно-воспал<strong>и</strong>тельных<br />

осложнен<strong>и</strong>й. Одн<strong>и</strong>м <strong>и</strong>з<br />

способов проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>к<strong>и</strong> является ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>копроф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ка.<br />

Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я – оцен<strong>и</strong>ть эффект<strong>и</strong>вность<br />

обработк<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>онной раны 0,5 % водносп<strong>и</strong>ртовым<br />

70 % раствором хлоргекс<strong>и</strong>д<strong>и</strong>на б<strong>и</strong>глюконата<br />

<strong>и</strong> 0,5 % водным раствором хлоргекс<strong>и</strong>д<strong>и</strong>на б<strong>и</strong>глюконата.<br />

Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. У 38 пац<strong>и</strong>ентов, проопер<strong>и</strong>рованных<br />

по поводу острого флегмонозного аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>та<br />

с давностью заболеван<strong>и</strong>я до 24 часов,<br />

проведено бактер<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческое <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е. Женщ<strong>и</strong>ны<br />

– 30 (78,9 %), мужч<strong>и</strong>ны – 8 (21,1 %). Средн<strong>и</strong>й<br />

возраст – 24,8 лет. Изучена м<strong>и</strong>кробная контам<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>я<br />

брюшной полост<strong>и</strong>, операц<strong>и</strong>онной раны<br />

до <strong>и</strong> после обработк<strong>и</strong> ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>кам<strong>и</strong>. Бактер<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

метод включал выделен<strong>и</strong>е <strong>и</strong> <strong>и</strong>дент<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>ю<br />

м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов по морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м,<br />

т<strong>и</strong>нктор<strong>и</strong>альным, ферментат<strong>и</strong>вным <strong>и</strong> ант<strong>и</strong>генным<br />

свойствам. Исследован<strong>и</strong>е нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>я <strong>и</strong> качественного<br />

состава м<strong>и</strong>крофлоры сочетал<strong>и</strong> с кол<strong>и</strong>чественным<br />

её <strong>и</strong>зучен<strong>и</strong>ем на основе определен<strong>и</strong>я ч<strong>и</strong>сла<br />

м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов в КОЕ/мл <strong>и</strong>л<strong>и</strong> КОЕ/см 2 «методом<br />

салфеток» (C.A. Moyer et al., 1965).<br />

У 19 больных операц<strong>и</strong>онная рана обрабатывалась<br />

0,5 % водносп<strong>и</strong>ртовым 70 % раствором<br />

хлоргекс<strong>и</strong>д<strong>и</strong>на б<strong>и</strong>глюконата, у 19 – 0,5 % водным<br />

раствором хлоргекс<strong>и</strong>д<strong>и</strong>на б<strong>и</strong>глюконата.<br />

Результаты <strong>и</strong> обсужден<strong>и</strong>е. М<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческое<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>е показало, что у 38 пац<strong>и</strong>ентов с<br />

морфолог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> подтверждённым «флегмонозным<br />

аппенд<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>том» с поверхност<strong>и</strong> купола слепой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong><br />

в 21 случае (55,3 %) был<strong>и</strong> выделены монокультуры<br />

разл<strong>и</strong>чных м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов. В 17 случаях<br />

(44,7 %) роста м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов не обнаружено.<br />

Кол<strong>и</strong>чественный состав м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов<br />

колебался от 10 2 до 10 8 КОЕ/см 2 . По в<strong>и</strong>довому<br />

составу на<strong>и</strong>более часто высевалась Escherichia<br />

coli – 6 (15,8 %), в кол<strong>и</strong>честве 10 2 КОЕ/см 2 –<br />

10 4 КОЕ/см 2 , Staphylococcus epidermidis – 4<br />

(10,5 %), 10 2 -10 8 КОЕ/см 2 , Staphylococcus haemolyticus<br />

– 3 (7,9 %), 10 4 -10 5 КОЕ/см 2 , Staphylococcus<br />

aureus – 3 (7,9 %), 10 2 КОЕ/см 2 . Proteus<br />

vulgaris высевался в 2 случаях (5,3 %) в кол<strong>и</strong>честве<br />

10 4 КОЕ/см 2 , Morganella morganii – 2 (5,3 %),<br />

10 4 -10 8 КОЕ/см 2 , Klebsiella pneumoniae обнаружена<br />

в 1 (2,6 %), в кол<strong>и</strong>честве 10 8 КОЕ/см 2 . Пр<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong><strong>и</strong> контам<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong> операц<strong>и</strong>онной раны<br />

в 19 случаях (50 %) роста м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов не<br />

обнаружено. В 19 <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>ях (50 %) отмечался<br />

рост монокультур м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов в кол<strong>и</strong>чественном<br />

составе от 10 2 до 10 8 КОЕ/мл. Escherichia<br />

coli – 5 (13,2 %), кол<strong>и</strong>чество 10 2 КОЕ/мл,<br />

Staphylococcus epidermidis – 4 (10,5 %), 10 3 -<br />

10 6 КОЕ/мл, Staphylococcus aureus – 4 (10,5 %),<br />

10 2 КОЕ/мл, Staphylococcus haemolyticus – 3<br />

(7,9 %), 10 5 -10 6 КОЕ/мл. Proteus vulgaris – 2<br />

(5,3 %), 10 3 КОЕ/мл. Morgaella morgahii –<br />

10 8 КОЕ/мл встрет<strong>и</strong>лась в ед<strong>и</strong>нственном посеве<br />

(2,6 %).<br />

У 19 пац<strong>и</strong>ентов после обработк<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>онной<br />

раны 0,5 % водным раствором хлоргекс<strong>и</strong>д<strong>и</strong>на<br />

б<strong>и</strong>глюконата с экспоз<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ей 5 м<strong>и</strong>нут в 5 случаях<br />

(26,4 %) был<strong>и</strong> выделены м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змы.<br />

Был<strong>и</strong> обнаружены Escherichia coli – 1 (5,3 %),<br />

10 2 КОЕ/мл, Staphylococcus epidermidis – 2<br />

76


(10,5 %), 10 2 -10 4 КОЕ/мл, Staphylococcus haemolyticus<br />

– 1 (5,3 %), 10 3 КОЕ/мл <strong>и</strong> Morganella<br />

morganii – 1 (5,3 %), 10 7 КОЕ/мл в монокультурах.<br />

У 19 пац<strong>и</strong>ентов после обработк<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>онной<br />

раны 0,5 % водносп<strong>и</strong>ртовым 70 % раствором<br />

хлоргекс<strong>и</strong>д<strong>и</strong>на б<strong>и</strong>глюконата результаты м<strong>и</strong>кроб<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческого<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я был<strong>и</strong> отр<strong>и</strong>цательны в<br />

100 % случаев.<br />

Из брюшной полост<strong>и</strong> высевал<strong>и</strong>сь грам-полож<strong>и</strong>тельные<br />

аэробы в 10 случаях (26,3 %), грамотр<strong>и</strong>цательные<br />

аэробы – в 11 (28,9 %). Из операц<strong>и</strong>онной<br />

раны до обработк<strong>и</strong> ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>ком грамполож<strong>и</strong>тельные<br />

аэробы высевал<strong>и</strong>сь в 11 случаях<br />

(28,9 %), грам-отр<strong>и</strong>цательные аэробы – в 8 (21,1 %),<br />

анаэробы не обнаружены.<br />

После обработк<strong>и</strong> 0,5 % водным раствором хлоргекс<strong>и</strong>д<strong>и</strong>на<br />

б<strong>и</strong>глюконата в 3 случаях (15,8 %) определял<strong>и</strong>сь<br />

грам-полож<strong>и</strong>тельные, в 2 (10,5 %) –<br />

грам-отр<strong>и</strong>цательные аэробные м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змы.<br />

Пр<strong>и</strong> кол<strong>и</strong>чественной оценке м<strong>и</strong>кробной флоры<br />

в брюшной полост<strong>и</strong> выявлено, что в 5 посевах<br />

кол<strong>и</strong>чество м<strong>и</strong>кробных тел превышало «кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

уровень» – 10 5 КОЕ/мл, что состав<strong>и</strong>ло<br />

13,2 % от общего кол<strong>и</strong>чества <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й <strong>и</strong> 23,8 %<br />

от полож<strong>и</strong>тельных результатов <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й. Пр<strong>и</strong><br />

посевах <strong>и</strong>з операц<strong>и</strong>онной раны кол<strong>и</strong>чество м<strong>и</strong>кробных<br />

тел превышающее «кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й уровень»<br />

было выявлено у 3 пац<strong>и</strong>ентов – 7,9 % от общего<br />

кол<strong>и</strong>чества <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й <strong>и</strong> 15,8 % от полож<strong>и</strong>тельных<br />

результатов <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й. В одном посеве<br />

после обработк<strong>и</strong> операц<strong>и</strong>онной раны ант<strong>и</strong>септ<strong>и</strong>ком<br />

кол<strong>и</strong>чество м<strong>и</strong>кробных тел превыс<strong>и</strong>ло «кр<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

уровень» – 10 5 КОЕ/мл (выделена Morganella<br />

morganii).<br />

Характер флоры, высеянной <strong>и</strong>з брюшной полост<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> <strong>и</strong>з операц<strong>и</strong>онной раны, по составу не отл<strong>и</strong>чается<br />

<strong>и</strong> представлен в основном монокультурам<strong>и</strong><br />

Escherichia coli <strong>и</strong> м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змам<strong>и</strong> рода<br />

Staphylococcus spp. Обработка раны 0,5 % водносп<strong>и</strong>ртовым<br />

70 % раствором хлоргекс<strong>и</strong>д<strong>и</strong>на б<strong>и</strong>глюконата<br />

эффект<strong>и</strong>вна в отношен<strong>и</strong><strong>и</strong> всех выделенных<br />

м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов. Обработка раны 0,5 % водным<br />

раствором хлоргекс<strong>и</strong>д<strong>и</strong>на б<strong>и</strong>глюконата пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>ла<br />

к сн<strong>и</strong>жен<strong>и</strong>ю кол<strong>и</strong>чественного состава м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов<br />

у 23 % пац<strong>и</strong>ентов. У 73 % пац<strong>и</strong>ентов<br />

роста м<strong>и</strong>кроорган<strong>и</strong>змов не обнаружено.<br />

Заключен<strong>и</strong>е. Обработка контам<strong>и</strong>н<strong>и</strong>рованной<br />

операц<strong>и</strong>онной раны во время аппендэктом<strong>и</strong><strong>и</strong> 0,5 %<br />

водносп<strong>и</strong>ртовым 70 % раствором хлоргекс<strong>и</strong>д<strong>и</strong>на<br />

б<strong>и</strong>глюконата 1) эффект<strong>и</strong>вна в отношен<strong>и</strong><strong>и</strong> больш<strong>и</strong>нства<br />

возбуд<strong>и</strong>телей <strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong><strong>и</strong> област<strong>и</strong> х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого<br />

вмешательства, 2) не пр<strong>и</strong>вод<strong>и</strong>т к увел<strong>и</strong>чен<strong>и</strong>ю<br />

дл<strong>и</strong>тельност<strong>и</strong> операц<strong>и</strong><strong>и</strong>, 3) сопровождается<br />

м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальным<strong>и</strong> матер<strong>и</strong>альным<strong>и</strong> затратам<strong>и</strong>, 4) проста<br />

в <strong>и</strong>сполнен<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

ХОРЕВ Н.Г., ТРИБУНСКИЙ С.И., ЛЕМЕШКО А.А., ГУРЬЕВА В.А.,<br />

МОЛЧАНОВА И.В., ПЕТРИКОВ А.С., ДОРОФЕЕВ М.Ю.,<br />

ПУЧКИНА М.Н., КОЛОМИЕЦ А.Я., ГРИГОРЬЕВА Е.Е.<br />

ГОУ ВПО Алтайск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет,<br />

НУЗ Отделенческая больн<strong>и</strong>ца ст. Барнаул,<br />

Пер<strong>и</strong>натальный центр (кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й) Алтайского края,<br />

г. Барнаул, Росс<strong>и</strong>я<br />

РОЛЬ СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТОГО ХИРУРГА В ЛЕЧЕНИИ<br />

ТРОМБОЗОВ В РЕПРОДУКТИВНОМ ВОЗРАСТЕ<br />

И ТЯЖЕЛЫХ АКУШЕРСКИХ КРОВОТЕЧЕНИЙ<br />

Цель <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я – <strong>и</strong>зуч<strong>и</strong>ть некоторые закономерност<strong>и</strong><br />

возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я тромбозов поверхностных<br />

<strong>и</strong> глубок<strong>и</strong>х вен н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей<br />

у женщ<strong>и</strong>н ферт<strong>и</strong>льного возраста <strong>и</strong> определ<strong>и</strong>ть<br />

роль сердечно-сосуд<strong>и</strong>стого х<strong>и</strong>рурга в лечен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

тяжелых акушерск<strong>и</strong>х кровотечен<strong>и</strong>й<br />

Матер<strong>и</strong>ал <strong>и</strong> методы. За пер<strong>и</strong>од с 2004 по<br />

2008 гг. в отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> сосуд<strong>и</strong>стой х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> на стац<strong>и</strong>онарном<br />

лечен<strong>и</strong><strong>и</strong> наход<strong>и</strong>лось 255 женщ<strong>и</strong>н репродукт<strong>и</strong>вного<br />

возраста с острым<strong>и</strong> венозным<strong>и</strong> тромбозам<strong>и</strong>.<br />

На госп<strong>и</strong>тальном этапе провод<strong>и</strong>лось дуплексное<br />

скан<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е вен н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей <strong>и</strong><br />

оцен<strong>и</strong>валось нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е тромбоза в разл<strong>и</strong>чных венозных<br />

бассейнах, его сочетан<strong>и</strong>е <strong>и</strong> уровень, нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е<br />

флотац<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> сафенобедренного тромбоза.<br />

Пр<strong>и</strong> кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong> <strong>и</strong>нструментальных пр<strong>и</strong>знаках<br />

тромбоэмбол<strong>и</strong><strong>и</strong> легочной артер<strong>и</strong><strong>и</strong> выполнялась трад<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>онная<br />

<strong>и</strong>л<strong>и</strong> КТ– анг<strong>и</strong>опульмонограф<strong>и</strong>я. Тяжелые<br />

акушерск<strong>и</strong>е кровотечен<strong>и</strong>я (кровопотеря более<br />

1 л<strong>и</strong>тра кров<strong>и</strong>, требующая проведен<strong>и</strong>я гемотрансфуз<strong>и</strong><strong>и</strong>)<br />

в пер<strong>и</strong>од с 2006-2008 гг. отмечены у<br />

105 рожен<strong>и</strong>ц в ЛПУ Алтайского края. Возраст рожен<strong>и</strong>ц<br />

состав<strong>и</strong>л от 17 до 41 года. Во всех случаях<br />

операт<strong>и</strong>вное пособ<strong>и</strong>е заключалось в проведен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

экстренной лапаротом<strong>и</strong><strong>и</strong> с выполнен<strong>и</strong>ем объема<br />

основного этапа в зав<strong>и</strong>с<strong>и</strong>мост<strong>и</strong> от пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны<br />

кровотечен<strong>и</strong>я. В тяжелых случаях случаев окончательную<br />

остановку кровотечен<strong>и</strong>я удалось осу-<br />

ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />

ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />

77


ществ<strong>и</strong>ть путем перевязк<strong>и</strong> внутренн<strong>и</strong>х подвздошных<br />

артер<strong>и</strong>й (ВПА), которая провод<strong>и</strong>лась сердечно-сосуд<strong>и</strong>стым<br />

х<strong>и</strong>рургом. В спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных<br />

лечебных учрежден<strong>и</strong>ях акушерское пособ<strong>и</strong>е провод<strong>и</strong>лось<br />

в пр<strong>и</strong>сутств<strong>и</strong><strong>и</strong> сосуд<strong>и</strong>стого х<strong>и</strong>рурга. Пр<strong>и</strong><br />

возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong><strong>и</strong> событ<strong>и</strong>я в ЦРБ провод<strong>и</strong>лась доставка<br />

спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>ста службой «мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>ны катастроф».<br />

Результаты. Из госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных с тромбозам<strong>и</strong><br />

не беременных женщ<strong>и</strong>н было 237 (92,9 %),<br />

а женщ<strong>и</strong>н на разл<strong>и</strong>чных сроках беременност<strong>и</strong> –<br />

18 (7,1 %). Средн<strong>и</strong>й возраст женщ<strong>и</strong>н с острым<strong>и</strong><br />

венозным<strong>и</strong> тромбозам<strong>и</strong> состав<strong>и</strong>л 39 ± 1,8 лет. На<strong>и</strong>большее<br />

ч<strong>и</strong>сло пац<strong>и</strong>енток пр<strong>и</strong>ход<strong>и</strong>лось на возраст<br />

от 41 до 49 лет (52,5 %). У 133 женщ<strong>и</strong>н<br />

(52,2 %) был острый тромбоз поверхностных вен,<br />

у 99 пац<strong>и</strong>енток (38,8 %) острый тромбоз глубок<strong>и</strong>х<br />

вен, а у 5 пац<strong>и</strong>енток (2 %) отмечалось сочетан<strong>и</strong>е<br />

тромбоза глубок<strong>и</strong>х <strong>и</strong> поверхностных вен. У<br />

13 беременных (5,1 %) отмечался тромбоз поверхностных<br />

вен, а у 5 (2 %) – тромбоз глубок<strong>и</strong>х<br />

вен. Пр<strong>и</strong> острых поверхностных тромбозах у женщ<strong>и</strong>н<br />

преобладал тромбоз большой подкожной вены,<br />

а пр<strong>и</strong> тромбозах глубок<strong>и</strong>х вен чаще встречался<br />

подвздошно-бедренный тромбоз. Больш<strong>и</strong>нство<br />

женщ<strong>и</strong>н с поверхностным<strong>и</strong> (68,4 %) <strong>и</strong> глубок<strong>и</strong>м<strong>и</strong><br />

(55,5 %) тромбозам<strong>и</strong> был<strong>и</strong> доставлены через 4-<br />

7 дней с момента дебюта первых кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х с<strong>и</strong>мптомов.<br />

У больш<strong>и</strong>нства женщ<strong>и</strong>н репродукт<strong>и</strong>вного<br />

возраста пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ной тромбоза поверхностных вен<br />

была вар<strong>и</strong>козная болезнь (54,1 %), на фоне беременност<strong>и</strong><br />

тромбоз встречался в 9,8 %, пр<strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

заболеван<strong>и</strong>ях в 9,8 %. Пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ну<br />

тромбоза глубок<strong>и</strong>х вен у 29,3 % женщ<strong>и</strong>н репродукт<strong>и</strong>вного<br />

возраста установ<strong>и</strong>ть не удалось, а у<br />

28,3 % женщ<strong>и</strong>н тромбоз разв<strong>и</strong>лся на фоне г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

заболеван<strong>и</strong>й. В структуре г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

заболеван<strong>и</strong>й у женщ<strong>и</strong>н с венозным<strong>и</strong><br />

тромбозам<strong>и</strong> преобладал<strong>и</strong> м<strong>и</strong>ома матк<strong>и</strong> (46,5 %),<br />

с од<strong>и</strong>наковой частотой встречался эндометр<strong>и</strong>оз <strong>и</strong><br />

эдометр<strong>и</strong>т (по 14 %). Онколог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е заболеван<strong>и</strong>я<br />

матк<strong>и</strong> <strong>и</strong> пр<strong>и</strong>датков встречал<strong>и</strong>сь у 11,6 % женщ<strong>и</strong>н.<br />

Операт<strong>и</strong>вному лечен<strong>и</strong>ю подвергнуто 77 женщ<strong>и</strong>н.<br />

Перевязка подкожных вен у устья выполнена<br />

у 64 пац<strong>и</strong>енток (83,1 %), тромбэктом<strong>и</strong>я <strong>и</strong>з<br />

сафенофеморального соустья у 6 женщ<strong>и</strong>н (7,8 %),<br />

а установка каваф<strong>и</strong>льтра <strong>и</strong> тромбол<strong>и</strong>з<strong>и</strong>с у 7 женщ<strong>и</strong>н<br />

(9,1 %). Летальных <strong>и</strong>сходов не наблюдалось.<br />

Летальных <strong>и</strong>сходов в род<strong>и</strong>льных домах Алтайского<br />

края в анал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>руемой группе не отмечено.<br />

Частота тяжелых кровотечен<strong>и</strong>й состав<strong>и</strong>ла 0,12 на<br />

1000 родов. Пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны кровотечен<strong>и</strong>й <strong>и</strong> в<strong>и</strong>ды акушерской<br />

патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>: центральное предлежан<strong>и</strong>е плаценты<br />

– 6 женщ<strong>и</strong>н (5,7 %), <strong>и</strong>ст<strong>и</strong>нное вращен<strong>и</strong>е<br />

плаценты – 26 (24,8 %), преждевременная отслойка<br />

нормально расположенной плаценты – 20<br />

(19 %), г<strong>и</strong>потон<strong>и</strong>ческое кровотечен<strong>и</strong>е в послеродовом<br />

пер<strong>и</strong>оде – 33 (31,4 %), недостаточный х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й<br />

гемостаз – 3 (2,9 %), разрыв матк<strong>и</strong> – 4<br />

(3,8 %), акушерск<strong>и</strong>й травмат<strong>и</strong>зм – 5 (4,8 %), гнойно-септ<strong>и</strong>ческая<br />

<strong>и</strong>нфекц<strong>и</strong>я – 8 (7,6 %). Перевязка<br />

ВПА проведена в 5 случаях, что состав<strong>и</strong>ло 4,5 %<br />

в структуре всех акушерск<strong>и</strong>х кровотечен<strong>и</strong>й. Орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онная<br />

такт<strong>и</strong>ка состояла в прогноз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я кровотечен<strong>и</strong>я <strong>и</strong> <strong>и</strong>нформац<strong>и</strong><strong>и</strong> о возможном<br />

событ<strong>и</strong><strong>и</strong> сердечно-сосуд<strong>и</strong>стого х<strong>и</strong>рурга.<br />

Выводы. Выявлены некоторые закономерност<strong>и</strong><br />

<strong>и</strong> пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ны возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я тромбозов поверхностных<br />

<strong>и</strong> глубок<strong>и</strong>х вен н<strong>и</strong>жн<strong>и</strong>х конечностей у женщ<strong>и</strong>н<br />

репродукт<strong>и</strong>вного возраста. Перевязка ВПА –<br />

эффект<strong>и</strong>вный способ л<strong>и</strong>кв<strong>и</strong>дац<strong>и</strong><strong>и</strong> тяжелых акушерск<strong>и</strong>х<br />

кровотечен<strong>и</strong>й. Пр<strong>и</strong> тяжелых акушерск<strong>и</strong>х кровотечен<strong>и</strong>ях<br />

необход<strong>и</strong>мость перевязк<strong>и</strong> ВПА возн<strong>и</strong>кает<br />

в 4,5 % случаев. Ишем<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х осложнен<strong>и</strong>й<br />

зоны васкуляр<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> перевязываемых сосудов не<br />

отмечено. Орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онная схема веден<strong>и</strong>я родов<br />

пр<strong>и</strong> прогноз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> кровотечен<strong>и</strong>я с пр<strong>и</strong>влечен<strong>и</strong>ем<br />

сосуд<strong>и</strong>стого х<strong>и</strong>рурга позволяет <strong>и</strong>збежать летальных<br />

<strong>и</strong>сходов.<br />

ЧЕРНЕНКО В.Ф., ЮДИНА Е.В., ВЛАСОВ К.Е.<br />

Алтайск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет,<br />

Кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ка госп<strong>и</strong>тальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

г. Барнаул<br />

ТАКТИКА СОЧЕТАННЫХ ОПЕРАЦИЙ ПРИ ОСЛОЖНЕННЫХ<br />

ТАЗОВЫХ ПЕРИТОНИТАХ ГЕНИТАЛЬНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ<br />

Проблема тазовых пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>тов г<strong>и</strong>неколог<strong>и</strong>ческого<br />

про<strong>и</strong>схожден<strong>и</strong>я связана с характером<br />

гнойно-деструкт<strong>и</strong>вного процесса со<br />

стороны ген<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>й <strong>и</strong> вовлеченностью соседн<strong>и</strong>х органов<br />

<strong>и</strong> тканей брюшной полост<strong>и</strong> в воспал<strong>и</strong>тельный<br />

процесс. Необход<strong>и</strong>мость участ<strong>и</strong>я совместно с г<strong>и</strong>некологом<br />

общ<strong>и</strong>х х<strong>и</strong>рургов в случае вовлечен<strong>и</strong>я<br />

в процесс к<strong>и</strong>шечн<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> друг<strong>и</strong>х органов ж<strong>и</strong>вота заставляет<br />

<strong>и</strong>скать пут<strong>и</strong> опт<strong>и</strong>мального решен<strong>и</strong>я такт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

задач в нестандартных с<strong>и</strong>туац<strong>и</strong>ях.<br />

Целью работы яв<strong>и</strong>лось улучшен<strong>и</strong>е результатов<br />

х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я гнойно-деструкт<strong>и</strong>вных<br />

процессов ген<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>й (ГДПГ), сопровождающ<strong>и</strong>хся<br />

тазовым пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>том, путем рац<strong>и</strong>онал<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

такт<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х подходов пр<strong>и</strong> сочетанных поражен<strong>и</strong>ях.<br />

78


Матер<strong>и</strong>алом кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>я послуж<strong>и</strong>л<strong>и</strong><br />

635 больных с ГДПГ <strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> сочетанным<strong>и</strong><br />

поражен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong>, поступ<strong>и</strong>вш<strong>и</strong>е в отделен<strong>и</strong>е<br />

гнойной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> Краевой кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческой<br />

больн<strong>и</strong>цы за последн<strong>и</strong>е 5 лет (2004-2008 гг.). Возраст<br />

больных: до 20 лет – 19, до 30 лет – 83, до<br />

40 лет – 151, до 50 – 295, до 60 – 78, старше<br />

60 лет – 9 больных. Как в<strong>и</strong>дно, больш<strong>и</strong>нство<br />

(86 %) состав<strong>и</strong>л<strong>и</strong> женщ<strong>и</strong>ны молодого <strong>и</strong> среднего<br />

возраста. Пр<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>нам<strong>и</strong> возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я ГДПГ в больш<strong>и</strong>нстве<br />

случаев яв<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь нерац<strong>и</strong>ональное лечен<strong>и</strong>е<br />

хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х воспал<strong>и</strong>тельных заболеван<strong>и</strong>й пр<strong>и</strong>датков<br />

матк<strong>и</strong> (32 %), дл<strong>и</strong>тельное <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е внутр<strong>и</strong>маточной<br />

контрацепц<strong>и</strong><strong>и</strong> (51 %), несвоевременное<br />

обращен<strong>и</strong>е за мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нской помощью (59 %),<br />

неоправданно дл<strong>и</strong>тельное (более 10 дней) консерват<strong>и</strong>вное<br />

лечен<strong>и</strong>е форм<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>хся ГДПГ (53 %).<br />

Дл<strong>и</strong>тельность заболеван<strong>и</strong>я с момента острого начала<br />

до поступлен<strong>и</strong>я в стац<strong>и</strong>онар состав<strong>и</strong>ла от 2<br />

до 23 суток. В д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>ке пом<strong>и</strong>мо ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>кального<br />

<strong>и</strong> лабораторного обследован<strong>и</strong>я <strong>и</strong>спользовал<strong>и</strong>сь<br />

ультразвуковые <strong>и</strong> лапароскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>е методы.<br />

В результате обследован<strong>и</strong>я был<strong>и</strong> выявлены –<br />

параметр<strong>и</strong>т в 100 % наблюден<strong>и</strong>й, пельв<strong>и</strong>опер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>т<br />

в 88 %, парац<strong>и</strong>ст<strong>и</strong>т в 37 %. Отмечается многообраз<strong>и</strong>е<br />

контактно- переходных осложнен<strong>и</strong>й с<br />

вовлечен<strong>и</strong>ем большого сальн<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> брюш<strong>и</strong>ны с форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем<br />

абсцессов брюшной полст<strong>и</strong>. На<strong>и</strong>более<br />

часты абсцессы Дугласовых пространств (32 %),<br />

межпетельные абсцессы (10,5 %), реже наблюдал<strong>и</strong><br />

абсцессы подд<strong>и</strong>афрагмальные <strong>и</strong> подпеченочные<br />

(2,2 %), а также абсцессы передней брюшной<br />

стенк<strong>и</strong> (0,9 %). Вторая группа осложнен<strong>и</strong>й<br />

связана с вовлечен<strong>и</strong>ем в гнойно-деструкт<strong>и</strong>вный<br />

процесс полых органов – толстой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>, чаще<br />

с<strong>и</strong>гмов<strong>и</strong>дной – 12 наблюден<strong>и</strong>й, (1,9 %), тонкой<br />

(чаще подвздошной) – 5 наблюден<strong>и</strong>й (0,8 %).<br />

Показан<strong>и</strong>ем для х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong>ческого лечен<strong>и</strong>я являл<strong>и</strong>сь<br />

одно- <strong>и</strong>л<strong>и</strong> двухсторонн<strong>и</strong>е ГДПГ в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

с доброкачественным<strong>и</strong> опухолям<strong>и</strong> матк<strong>и</strong>, шейк<strong>и</strong><br />

матк<strong>и</strong>, я<strong>и</strong>чн<strong>и</strong>ка <strong>и</strong> втор<strong>и</strong>чным<strong>и</strong> воспал<strong>и</strong>тельным<strong>и</strong><br />

поражен<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> органов <strong>и</strong> тканей брюшной полост<strong>и</strong>.<br />

Пр<strong>и</strong> сочетанных органных поражен<strong>и</strong>ях в<br />

операц<strong>и</strong>онную бр<strong>и</strong>гаду включался общ<strong>и</strong>й х<strong>и</strong>рург.<br />

Характер операт<strong>и</strong>вных вмешательств, выполненных<br />

у наблюдаемых больных: одно- <strong>и</strong>л<strong>и</strong> двустороннее<br />

удален<strong>и</strong>е тубоовар<strong>и</strong>альной опухол<strong>и</strong> в<br />

сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с надвлагал<strong>и</strong>щной ампутац<strong>и</strong>ей матк<strong>и</strong> –<br />

344 больных (54,2 %), удален<strong>и</strong>е односторонней<br />

тубоовар<strong>и</strong>альной опухол<strong>и</strong> в сочетан<strong>и</strong><strong>и</strong> с тубэктом<strong>и</strong>ей<br />

<strong>и</strong>л<strong>и</strong> без нее, одно- <strong>и</strong>л<strong>и</strong> двухсторонн<strong>и</strong>е тубэктом<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

– 273 (43 %), экст<strong>и</strong>рпац<strong>и</strong>я матк<strong>и</strong> – 18<br />

(2,8 %), резекц<strong>и</strong>я большого сальн<strong>и</strong>ка – 79 (12,4 %),<br />

грыжесечен<strong>и</strong>е – 4 (0,6 %), дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е абсцессов<br />

Дугласовых пространств – 204 (32,1 %), дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />

межпетельных абсцессов – 67 (10,5 %),<br />

дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е подпеченочных <strong>и</strong> подд<strong>и</strong>афрагмальных<br />

абсцессов – 14 (2,2 %), дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е абсцессов<br />

передней брюшной стенк<strong>и</strong> – 6 (0,9 %), дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />

предпузырных абсцессов – 10 (1,6 %),<br />

резекц<strong>и</strong>я тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> – 5 (0,8 %), <strong>и</strong>нтубац<strong>и</strong>я<br />

тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> – 19 (2,3 %), наложен<strong>и</strong>е колостом –<br />

14 (2,2 %) [в том ч<strong>и</strong>сле операц<strong>и</strong>я Гартмана – 6<br />

(0,9 %), петлевая с<strong>и</strong>гмостома – 2 (0,3 %), <strong>и</strong>леотрансверзоанастомоз<br />

– 2 (0,3 %)], санац<strong>и</strong>онная релапаротом<strong>и</strong>я<br />

пр<strong>и</strong> пер<strong>и</strong>тон<strong>и</strong>те – 22 (3,5 %), наложен<strong>и</strong>е<br />

ц<strong>и</strong>стостомы – 2 (0,3 %), аппендэктом<strong>и</strong>я –<br />

38 (6 %).<br />

Летальные <strong>и</strong>сходы наступ<strong>и</strong>л<strong>и</strong> у 6 больных<br />

(0,9 %), 4 – от сепс<strong>и</strong>са <strong>и</strong> 2 – от тромбоэмбол<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х<br />

осложнен<strong>и</strong>й. Остальные больные вып<strong>и</strong>саны<br />

с благопр<strong>и</strong>ятным <strong>и</strong>сходом. Сч<strong>и</strong>таем важным<br />

в дост<strong>и</strong>жен<strong>и</strong><strong>и</strong> последн<strong>и</strong>х решен<strong>и</strong>е орган<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>онной<br />

задач<strong>и</strong> в оказан<strong>и</strong><strong>и</strong> помощ<strong>и</strong> больным с ГДПГ,<br />

в частност<strong>и</strong>, выделен<strong>и</strong>е спец<strong>и</strong>ал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рованных коек<br />

в отделен<strong>и</strong><strong>и</strong> гнойной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> определен<strong>и</strong>е<br />

штатной должност<strong>и</strong> г<strong>и</strong>неколога, обеспеч<strong>и</strong>вающее<br />

возможность операт<strong>и</strong>вного решен<strong>и</strong>я вопросов совместно<br />

с общ<strong>и</strong>м х<strong>и</strong>рургом в случае сложной сочетанной<br />

патолог<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

ЧЕРНЫШЕВ А.В., КОЗЛОВ С.В., ЕРМОЛАЕВ Ю.Д.<br />

НИИ гастроэнтеролог<strong>и</strong><strong>и</strong> С<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рского государственного<br />

мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тета <strong>и</strong>м. Г.К. Жерлова,<br />

ФГУЗ ФМБА Росс<strong>и</strong><strong>и</strong> КБ № 81 Межрег<strong>и</strong>ональный центр х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> <strong>и</strong> гастроэнтеролог<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

г. Северск, Томская обл., Росс<strong>и</strong>я<br />

К МЕТОДИКЕ ФОРМИРОВАНИЯ<br />

ИВАГИНАЦИОННО-КЛАПАННОГО<br />

ПАНКРЕАТОЕЮНОАНАСТОМОЗА<br />

Пр<strong>и</strong> выполнен<strong>и</strong><strong>и</strong> панкреато-дуоденальных<br />

резекц<strong>и</strong>й, в разл<strong>и</strong>чных мод<strong>и</strong>ф<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>ях л<strong>и</strong>бо<br />

внутреннем дрен<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> к<strong>и</strong>ст, возн<strong>и</strong>кает<br />

необход<strong>и</strong>мость в форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong> панкреатод<strong>и</strong>гест<strong>и</strong>вных<br />

анастомозов, в частност<strong>и</strong> панкреатоеюноанастомоза<br />

(ПЕА). Согласно данным больш<strong>и</strong>нства<br />

авторов на<strong>и</strong>более «уязв<strong>и</strong>мым местом» выполняемых<br />

резекц<strong>и</strong>й остается ПЕА. Частота его<br />

ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />

ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />

79


несостоятельност<strong>и</strong> дост<strong>и</strong>гает 14-30 %, пр<strong>и</strong> этом<br />

почт<strong>и</strong> в 50 % наблюден<strong>и</strong>й отмечается летальный<br />

<strong>и</strong>сход. Поэтому бл<strong>и</strong>жайш<strong>и</strong>е результаты резекц<strong>и</strong>й<br />

неразрывно связаны прежде всего с совершенствован<strong>и</strong>ем<br />

техн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я ПЕА [Кубышк<strong>и</strong>н<br />

В.А., 2003; Патютко Ю.И., 2007].<br />

Н<strong>и</strong>м<strong>и</strong> разработан в экспер<strong>и</strong>менте <strong>и</strong> внедрен в<br />

кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческую практ<strong>и</strong>ку метод форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е арефлюксного<br />

<strong>и</strong>нваг<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>онно-клапанного ПЕА. В течен<strong>и</strong>е<br />

12 лет было проопер<strong>и</strong>ровано 48 пац<strong>и</strong>ентов.<br />

Показан<strong>и</strong>ям<strong>и</strong> послуж<strong>и</strong>л<strong>и</strong>: рак головк<strong>и</strong> поджелудочной<br />

железы – 22 (45,8 %), ц<strong>и</strong>стаденома головк<strong>и</strong><br />

ПЖ – 4 (8,3 %), рак большого дуоденального<br />

сосочка – 6 (12,5 %), хрон<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й панкреат<strong>и</strong>т<br />

с пре<strong>и</strong>мущественным поражен<strong>и</strong>ем головк<strong>и</strong> ПЖ –<br />

8 (16,7 %), калькулезный панкреат<strong>и</strong>т – 4 (8,3 %),<br />

к<strong>и</strong>сты ПЖ – 4 (8,3 %). Сред<strong>и</strong> н<strong>и</strong>х было 32 мужч<strong>и</strong>ны<br />

(66,7 %) <strong>и</strong> 16 женщ<strong>и</strong>н (33,3 %).<br />

Способ <strong>и</strong>ваг<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>онно-клапанного ПЕА состо<strong>и</strong>т<br />

в следующем: н<strong>и</strong>же связк<strong>и</strong> Трейца на 10 см<br />

моб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>зуется <strong>и</strong> пересекается петля тонкой к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>.<br />

Д<strong>и</strong>стальный конец подвод<strong>и</strong>тся к культе поджелудочной<br />

железы позад<strong>и</strong>ободочно. Форм<strong>и</strong>руется<br />

<strong>и</strong>нваг<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>онный ПЕА конец в конец (головка<br />

поджелудочной железы с тощей к<strong>и</strong>шкой)<br />

2-х рядным швом ш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>ной 2 см. Внутренн<strong>и</strong>й ряд<br />

швов: проток (<strong>и</strong>л<strong>и</strong> стенка к<strong>и</strong>сты) с подсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой<br />

основой тощей к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>, наружный ряд швов: серозная<br />

оболочка тощей к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> с тканью поджелудочной<br />

железы. Н<strong>и</strong>же на 10 см модел<strong>и</strong>руется<br />

<strong>и</strong>нваг<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>онный клапан. Н<strong>и</strong>же которого на 5 см<br />

форм<strong>и</strong>руется межк<strong>и</strong>шечный анастомоз по Ру 2-х<br />

рядным швом. Так<strong>и</strong>м образом, создается ПЕА за<br />

счет <strong>и</strong>нваг<strong>и</strong>нац<strong>и</strong><strong>и</strong> культ<strong>и</strong> поджелудочной железы<br />

в сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>сто-подсл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стый футляр отключенной по<br />

Ру петл<strong>и</strong> тощей к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> «конец в конец», а форм<strong>и</strong>руемый<br />

клапан не позволяет агресс<strong>и</strong>вному к<strong>и</strong>шечному<br />

содерж<strong>и</strong>мому <strong>и</strong> желч<strong>и</strong> поступать в зону<br />

анастомоза <strong>и</strong> в панкреат<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й проток.<br />

Из 48 опер<strong>и</strong>рованных пац<strong>и</strong>ентов в 42 случаях<br />

(87,5 %) ранн<strong>и</strong>й послеоперац<strong>и</strong>онный пер<strong>и</strong>од<br />

протекал без особенностей, в 6 случаях (12,5 %)<br />

выявлен послеоперац<strong>и</strong>онный панкреат<strong>и</strong>т, куп<strong>и</strong>рованный<br />

консерват<strong>и</strong>вно. Несостоятельност<strong>и</strong> ПЕА<br />

выявлено не было.<br />

Способ <strong>и</strong>нваг<strong>и</strong>нац<strong>и</strong>онно-клапанного ПЕА обеспеч<strong>и</strong>вает<br />

бл<strong>и</strong>зкое к ф<strong>и</strong>з<strong>и</strong>олог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>м услов<strong>и</strong>ям функц<strong>и</strong>он<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />

поджелудочной железы <strong>и</strong> знач<strong>и</strong>тельно<br />

сн<strong>и</strong>жает р<strong>и</strong>ск послеоперац<strong>и</strong>онного панкреат<strong>и</strong>та<br />

<strong>и</strong> несостоятельност<strong>и</strong> ПЕА, а в отдаленном послеоперац<strong>и</strong>онном<br />

пер<strong>и</strong>оде уменьшает вероятность<br />

рубцеван<strong>и</strong>я ПЕА, осуществляя тем самым проф<strong>и</strong>лакт<strong>и</strong>ку<br />

возн<strong>и</strong>кновен<strong>и</strong>я внешне- <strong>и</strong> внутр<strong>и</strong>секреторной<br />

недостаточност<strong>и</strong> поджелудочной железы.<br />

ЧИКИНЕВ Ю.В., ДРОБЯЗГИН Е.А., КУТЕПОВ А.В., ШАБАЛДАС Н.В.<br />

Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет,<br />

ГБУЗ НСО «Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рская областная кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца»,<br />

г. Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<br />

ОСЛОЖНЕНИЯ СТЕНТИРОВАНИЯ ПИЩЕВОДА<br />

ПРИ ЕГО ЗЛОКАЧЕСТВЕННОМ ПОРАЖЕНИИ<br />

На базе кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>к<strong>и</strong> кафедры госп<strong>и</strong>тальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рского государственного<br />

мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нского ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тета в отделен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

торакальной х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> ГБУЗ НСО «ГНОКБ» стент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />

п<strong>и</strong>щевода <strong>и</strong> п<strong>и</strong>щеводных анастомозов<br />

пр<strong>и</strong> раке выполнено 60 пац<strong>и</strong>ентам (49 мужч<strong>и</strong>н <strong>и</strong><br />

11 женщ<strong>и</strong>н). Возраст пац<strong>и</strong>ентов от 37 до 78 лет.<br />

Стент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е с<strong>и</strong>л<strong>и</strong>коновым стентом ОАО<br />

«МедС<strong>и</strong>л» с наружным д<strong>и</strong>аметром от 9 до 15 мм,<br />

дл<strong>и</strong>ной от 12 до 18 см выполнено 22 пац<strong>и</strong>ентам,<br />

в остальных случаях (38) установлены н<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ноловые<br />

стенты с пол<strong>и</strong>мерным покрыт<strong>и</strong>ем (1 – Wilson<br />

Cook; 37 – M.I. Tech).<br />

Пр<strong>и</strong> установке <strong>и</strong> в первые две недел<strong>и</strong> после нее<br />

отмечены следующ<strong>и</strong>е осложнен<strong>и</strong>я (всего 10 пац<strong>и</strong>ентов):<br />

- установка с<strong>и</strong>л<strong>и</strong>конового стента: разрыв стенк<strong>и</strong><br />

п<strong>и</strong>щевода в зоне опухол<strong>и</strong> <strong>и</strong>з-за ее перерастяжен<strong>и</strong>я<br />

(1), эмп<strong>и</strong>ема плевры слева вследств<strong>и</strong>е<br />

некроза опухол<strong>и</strong> с форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем п<strong>и</strong>щеводноплеврального<br />

св<strong>и</strong>ща (1), м<strong>и</strong>грац<strong>и</strong>я стента выше<br />

участка сужен<strong>и</strong>я (4), обструкц<strong>и</strong>я п<strong>и</strong>щевым<strong>и</strong><br />

массам<strong>и</strong> (1).<br />

- н<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ноловый стент: выраженный болевой с<strong>и</strong>ндром,<br />

потребовавш<strong>и</strong>й удален<strong>и</strong>я стента (1), част<strong>и</strong>чная<br />

м<strong>и</strong>грац<strong>и</strong>я стента н<strong>и</strong>же участка сужен<strong>и</strong>я<br />

(1), смещен<strong>и</strong>е стента выше опухолевого стеноза<br />

после рвоты (1).<br />

В срок<strong>и</strong> от 8 до 12 месяцев 4 пац<strong>и</strong>ентам выполнено<br />

стент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е по т<strong>и</strong>пу «стент-в-стент» в<br />

связ<strong>и</strong> с продолженным ростом опухол<strong>и</strong>, форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем<br />

трахеоп<strong>и</strong>щеводного св<strong>и</strong>ща за счет распада<br />

опухол<strong>и</strong> Выполнено 72 эндоскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х вмешательства<br />

60 пац<strong>и</strong>ентам.<br />

Все осложнен<strong>и</strong>я д<strong>и</strong>агност<strong>и</strong>рованы <strong>и</strong> устранены.<br />

Летальных <strong>и</strong>сходов, связанных с осложнен<strong>и</strong>ем<br />

операц<strong>и</strong><strong>и</strong> не было.<br />

Выводы: Стент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е п<strong>и</strong>щевода <strong>и</strong> п<strong>и</strong>щеводных<br />

анастомозов пр<strong>и</strong> злокачественном его поражен<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

является достаточно эффект<strong>и</strong>вным <strong>и</strong> безо-<br />

80


пасным методом восстановлен<strong>и</strong>я перорального пр<strong>и</strong>ема<br />

п<strong>и</strong>щ<strong>и</strong>. Предпочт<strong>и</strong>тельным для установк<strong>и</strong> является<br />

<strong>и</strong>спользован<strong>и</strong>е саморасправляющ<strong>и</strong>хся стентов,<br />

дающ<strong>и</strong>х меньшее ч<strong>и</strong>сло осложнен<strong>и</strong>й. Пр<strong>и</strong> <strong>и</strong>спользован<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

н<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ноловых стентов в случае продолженного<br />

роста опухол<strong>и</strong> <strong>и</strong> стеноз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong><strong>и</strong>я в област<strong>и</strong><br />

прокс<strong>и</strong>мального <strong>и</strong>л<strong>и</strong> д<strong>и</strong>стального конца стента возможно<br />

стент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е по т<strong>и</strong>пу «стент-в-стент».<br />

ЧИКИНЕВ Ю.В., ДРОБЯЗГИН Е.А., КУТЕПОВ А.В., ШАБАЛДАС Н.В.<br />

Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<strong>и</strong>й государственный мед<strong>и</strong>ц<strong>и</strong>нск<strong>и</strong>й ун<strong>и</strong>верс<strong>и</strong>тет,<br />

ГБУЗ НСО «Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рская областная кл<strong>и</strong>н<strong>и</strong>ческая больн<strong>и</strong>ца»,<br />

г. Новос<strong>и</strong>б<strong>и</strong>рск<br />

СТЕНТИРОВАНИЕ ИСКУССТВЕННОГО ПИЩЕВОДА<br />

ПРИ ТРАХЕОПИЩЕВОДНОМ СВИЩЕ<br />

Стент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е <strong>и</strong>скусственного п<strong>и</strong>щевода с<br />

целью разобщен<strong>и</strong>я трахеонеоэзофагеального<br />

св<strong>и</strong>ща выполнено пац<strong>и</strong>енту 42 лет. В<br />

2006 году получ<strong>и</strong>л х<strong>и</strong>м<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>й п<strong>и</strong>щевода после пр<strong>и</strong>ема<br />

щелоч<strong>и</strong> с форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем продленной послеожоговой<br />

стр<strong>и</strong>ктуры п<strong>и</strong>щевода. В связ<strong>и</strong> с чем (апрель<br />

2007 г.) первым этапом лечен<strong>и</strong>я выполнена гастростом<strong>и</strong>я<br />

по В<strong>и</strong>тцелю, а в затем (октябрь 2007 г.) выполнена<br />

экст<strong>и</strong>рпац<strong>и</strong>я п<strong>и</strong>щевода с эзофагогастропласт<strong>и</strong>кой<br />

желудочным стеблем. В раннем послеоперац<strong>и</strong>онном<br />

пер<strong>и</strong>оде возн<strong>и</strong>кла несостоятельность скрепочных<br />

швов трансплантата, которая куп<strong>и</strong>рована<br />

консерват<strong>и</strong>вно. Пр<strong>и</strong> рентгеноскоп<strong>и</strong><strong>и</strong> п<strong>и</strong>щевода перед<br />

вып<strong>и</strong>ской (ноябрь 2007 г.) «затеков» контраста не<br />

выявлено <strong>и</strong> пац<strong>и</strong>ент вып<strong>и</strong>сан <strong>и</strong>з отделен<strong>и</strong>я.<br />

В декабре 2007 г. вновь госп<strong>и</strong>тал<strong>и</strong>з<strong>и</strong>рован в отделен<strong>и</strong>е<br />

с жалобам<strong>и</strong> на поперх<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е пр<strong>и</strong> глотан<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

ж<strong>и</strong>дкост<strong>и</strong>, твердой п<strong>и</strong>щ<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong> рентгеноскоп<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

<strong>и</strong>скусственного п<strong>и</strong>щевода <strong>и</strong> ф<strong>и</strong>броэзофагоскоп<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

выявлен св<strong>и</strong>щ между <strong>и</strong>скусственным п<strong>и</strong>щеводом <strong>и</strong><br />

трахеей 2 × 1,5 см. На фоне провод<strong>и</strong>мых консерват<strong>и</strong>вных<br />

меропр<strong>и</strong>ят<strong>и</strong>й <strong>и</strong> зондового п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>я, доб<strong>и</strong>ться<br />

заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я св<strong>и</strong>ща не удалось.<br />

В апреле 2008 г. пац<strong>и</strong>ент опер<strong>и</strong>рован: торакотом<strong>и</strong>я<br />

справа с целью разобщен<strong>и</strong>я св<strong>и</strong>ща <strong>и</strong> уш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>я<br />

трахе<strong>и</strong> <strong>и</strong> <strong>и</strong>скусственного п<strong>и</strong>щевода. Интраоперац<strong>и</strong>онно<br />

выявлен выраженный спаечный процесс<br />

между аортой, <strong>и</strong>скусственным п<strong>и</strong>щеводом <strong>и</strong><br />

трахеей, что делало невозможным разобщен<strong>и</strong>е св<strong>и</strong>ща.<br />

С целью перекрыт<strong>и</strong>я дефекта выполнено стент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />

<strong>и</strong>скусственного п<strong>и</strong>щевода с<strong>и</strong>л<strong>и</strong>коновым<br />

стентом <strong>и</strong> стент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е трахе<strong>и</strong> н<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ноловым стентом<br />

M.I. Tech (апрель 2008 г.). После стент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

состоян<strong>и</strong>е несколько улучш<strong>и</strong>лось, стало возможным<br />

п<strong>и</strong>тан<strong>и</strong>е через рот. Однако через 8 месяцев<br />

после стент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я вновь появ<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь жалобы<br />

на поперх<strong>и</strong>ван<strong>и</strong>е. Стенты <strong>и</strong>з <strong>и</strong>скусственного<br />

п<strong>и</strong>щевода <strong>и</strong> трахе<strong>и</strong> удалены <strong>и</strong> выполнено стент<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />

п<strong>и</strong>щеводным стентом с ант<strong>и</strong>рефлюксным<br />

клапаном MI-Tech. Пр<strong>и</strong> контрольных обследован<strong>и</strong>ях<br />

с проведен<strong>и</strong>ем эндоскоп<strong>и</strong>ческого <strong>и</strong> рентгенолог<strong>и</strong>ческого<br />

<strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й, «затеков» контрастного<br />

вещества не выявлено. П<strong>и</strong>тается через рот<br />

ж<strong>и</strong>дкой <strong>и</strong> полуж<strong>и</strong>дкой п<strong>и</strong>щей. Отмечает улучшен<strong>и</strong>е<br />

состоян<strong>и</strong>я, пр<strong>и</strong>бавку в весе.<br />

ШИЛИН М.В., ШИЛИН В.М.<br />

Новокузнецк<strong>и</strong>й государственный <strong>и</strong>нст<strong>и</strong>тут усовершенствован<strong>и</strong>я врачей,<br />

г. Новокузнецк<br />

МОРФОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРЕИМУЩЕСТВА<br />

КОМПРЕССИОННЫХ МЕЖКИШЕЧНЫХ АНАСТОМОЗОВ<br />

Согласно многоч<strong>и</strong>сленным публ<strong>и</strong>кац<strong>и</strong>ям, в<br />

последн<strong>и</strong>е годы повсеместно рег<strong>и</strong>стр<strong>и</strong>руется<br />

неуклонный рост заболеваемост<strong>и</strong> колоректальных<br />

опухолей, <strong>и</strong> даже, прогноз<strong>и</strong>руется возможное<br />

его «л<strong>и</strong>дерство» в бл<strong>и</strong>жайш<strong>и</strong>е 15-20 лет,<br />

над друг<strong>и</strong>м<strong>и</strong> в<strong>и</strong>дам<strong>и</strong> опухолей. Гем<strong>и</strong>колэктом<strong>и</strong>я с<br />

форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>ем межк<strong>и</strong>шечного соустья, является<br />

рад<strong>и</strong>кальным методом лечен<strong>и</strong>я колоректального<br />

рака, пр<strong>и</strong> этом средн<strong>и</strong>е показател<strong>и</strong> несостоятельност<strong>и</strong><br />

анастомоза, сформ<strong>и</strong>рованного ручным узловым<br />

швом, составляют 2,6-8,4 %. Внедрен<strong>и</strong>е в<br />

практ<strong>и</strong>ку сш<strong>и</strong>вающ<strong>и</strong>х аппаратов позвол<strong>и</strong>ло знач<strong>и</strong>тельно<br />

улучш<strong>и</strong>ть результаты в х<strong>и</strong>рург<strong>и</strong><strong>и</strong> толстой<br />

к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>. Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е аппаратного шва пр<strong>и</strong>вело<br />

к стандарт<strong>и</strong>зац<strong>и</strong><strong>и</strong> техн<strong>и</strong>к<strong>и</strong> анастомоз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я,<br />

к уменьшен<strong>и</strong>ю времен<strong>и</strong> операт<strong>и</strong>вного вмешательства.<br />

Пр<strong>и</strong>менен<strong>и</strong>е в конструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> металла с памятью<br />

формы (н<strong>и</strong>т<strong>и</strong>нола) позвол<strong>и</strong>ло выполнять доз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

с<strong>и</strong>лы компресс<strong>и</strong><strong>и</strong> с плавным нарастан<strong>и</strong>ем<br />

ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />

ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />

81


ус<strong>и</strong>л<strong>и</strong>й позвол<strong>и</strong>ло знач<strong>и</strong>тельно сн<strong>и</strong>з<strong>и</strong>ть травмат<strong>и</strong>чность<br />

стенк<strong>и</strong> к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> в зоне анастомоз<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я,<br />

что качественно повл<strong>и</strong>яло на форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />

межк<strong>и</strong>шечного анастомоза. Созданное устройство<br />

выполнено в в<strong>и</strong>де замкнутых колец од<strong>и</strong>накового<br />

д<strong>и</strong>аметра с переклад<strong>и</strong>нам<strong>и</strong> позволяет более равномерное<br />

распределен<strong>и</strong>е толщ<strong>и</strong>ны стенок между<br />

компресс<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> кольцам<strong>и</strong>. Втулка перемычк<strong>и</strong><br />

подв<strong>и</strong>жного каркаса <strong>и</strong>меет допуст<strong>и</strong>мый зазор<br />

с осевым стержнем, допускающ<strong>и</strong>й угловое смещен<strong>и</strong>е<br />

по направлен<strong>и</strong>ю сжат<strong>и</strong>я. Устройство <strong>и</strong>меет<br />

пр<strong>и</strong>водную пруж<strong>и</strong>ну <strong>и</strong>з н<strong>и</strong>к<strong>и</strong>л<strong>и</strong>дт<strong>и</strong>тана.<br />

Устройство апроб<strong>и</strong>ровано в экспер<strong>и</strong>менте на<br />

ж<strong>и</strong>вотных. Для экспер<strong>и</strong>мента был<strong>и</strong> отобраны 15 беспородных<br />

собак в возрасте 5-7 лет, весом 9-14 кг.<br />

Для морфолог<strong>и</strong>ческой оценк<strong>и</strong> качества срастан<strong>и</strong>я<br />

в зоне компресс<strong>и</strong>онного анастомоза ж<strong>и</strong>вотные вывод<strong>и</strong>л<strong>и</strong>сь<br />

<strong>и</strong>з экспер<strong>и</strong>мента в 10, 20 <strong>и</strong> 30 сутк<strong>и</strong>. Из<br />

каждого препарата было <strong>и</strong>зготовлено по 10 м<strong>и</strong>кросрезов,<br />

которые был<strong>и</strong> окрашены по Ван-Г<strong>и</strong>зону<br />

гематокс<strong>и</strong>л<strong>и</strong>ном <strong>и</strong> эоз<strong>и</strong>ном.<br />

Макроскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> с 10-х суток со стороны серозного<br />

покрова анастомоз выглядел строго равномерно-л<strong>и</strong>нейным<br />

соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>ем, со стороны сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой<br />

в в<strong>и</strong>де вал<strong>и</strong>кообразного утолщен<strong>и</strong>я 2 мм<br />

с н<strong>и</strong>тев<strong>и</strong>дным втяжен<strong>и</strong>ем посеред<strong>и</strong>не, где определяется<br />

местам<strong>и</strong> част<strong>и</strong>чный д<strong>и</strong>астаз сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой до<br />

1 мм ш<strong>и</strong>р<strong>и</strong>ной. М<strong>и</strong>кроскоп<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong> со стороны серозного<br />

покрова определялось полное закрыт<strong>и</strong>е<br />

л<strong>и</strong>н<strong>и</strong><strong>и</strong> анастомоза однорядным эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>ем. Собственная<br />

пласт<strong>и</strong>нка сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой содерж<strong>и</strong>т узк<strong>и</strong>й дефект<br />

<strong>и</strong>з молодых клеток соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельной ткан<strong>и</strong>.<br />

Мышечные пласт<strong>и</strong>нк<strong>и</strong> адапт<strong>и</strong>рованы по уровню<br />

относ<strong>и</strong>тельно друг друга <strong>и</strong> разделены соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельно-тканой<br />

прослойкой с переплетающ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> коллагеновым<strong>и</strong><br />

волокнам<strong>и</strong>.<br />

К 20-м суткам дефект сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой полностью<br />

закрывается, мышечные пласт<strong>и</strong>нк<strong>и</strong> сбл<strong>и</strong>жаются за<br />

счет уменьшен<strong>и</strong>я соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельно-тканой прослойк<strong>и</strong>;<br />

со стороны серозного покрова <strong>и</strong>дет замещен<strong>и</strong>е<br />

эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>я склероз<strong>и</strong>рующей тканью. К 30-м суткам<br />

серозная оболочка в зоне анастомоза была<br />

полностью склероз<strong>и</strong>рована, мышечные пласт<strong>и</strong>нк<strong>и</strong><br />

г<strong>и</strong>пертроф<strong>и</strong>рованны, разделяющая <strong>и</strong>х соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельно-тканая<br />

прослойка <strong>и</strong>стончена, сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стая в област<strong>и</strong><br />

стыковк<strong>и</strong> полностью регенер<strong>и</strong>ровала <strong>и</strong> содержала<br />

ворс<strong>и</strong>нчатую структуру.<br />

С учетом полученных полож<strong>и</strong>тельных результатов<br />

в экспер<strong>и</strong>менте, на основе данной конструкц<strong>и</strong><strong>и</strong>,<br />

разработано устройство для форм<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>я<br />

тонко-толсток<strong>и</strong>шечных ант<strong>и</strong>рефлюксных анастомозов<br />

компресс<strong>и</strong>онным швом.<br />

Основа конструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> оставлена без <strong>и</strong>зменен<strong>и</strong>й,<br />

отл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е новой конструкц<strong>и</strong><strong>и</strong> – нал<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>е компресс<strong>и</strong>онных<br />

колец разного д<strong>и</strong>аметра, пр<strong>и</strong> сш<strong>и</strong>ван<strong>и</strong><strong>и</strong><br />

петель к<strong>и</strong>шок, <strong>и</strong>меющ<strong>и</strong>х разную вел<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ну просвета,<br />

в меньшей степен<strong>и</strong> вызывает гофр<strong>и</strong>рован<strong>и</strong>е<br />

стенок стыкуемых сегментов, позволяет более равномерное<br />

распределен<strong>и</strong>е толщ<strong>и</strong>ны стенок между<br />

компресс<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>м<strong>и</strong> кольцам<strong>и</strong>. Втулка перемычк<strong>и</strong><br />

подв<strong>и</strong>жного каркаса <strong>и</strong>меет допуст<strong>и</strong>мый зазор<br />

с осевым стержнем, допускающ<strong>и</strong>й угловое смещен<strong>и</strong>е<br />

по направлен<strong>и</strong>ю сжат<strong>и</strong>я.<br />

В ходе экспер<strong>и</strong>мента выявлено, что на 8 день<br />

после операц<strong>и</strong><strong>и</strong> наблюдается консол<strong>и</strong>дац<strong>и</strong>я зоны<br />

тонко-толсток<strong>и</strong>шечного анастомоза (зоны соустья)<br />

молодым соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельнотканным рубцом на всю<br />

толщу стенк<strong>и</strong> к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong>, края пересеченных мышечных<br />

волокон представлены ж<strong>и</strong>знеспособным<strong>и</strong> клеткам<strong>и</strong>,<br />

а со стороны сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong> <strong>и</strong>мелся<br />

дефект без наложен<strong>и</strong>я детр<strong>и</strong>та <strong>и</strong> с акт<strong>и</strong>вной его<br />

эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>зац<strong>и</strong>ей за счет «наползан<strong>и</strong>я» прол<strong>и</strong>фер<strong>и</strong>рующ<strong>и</strong>х<br />

эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>альных клеток к<strong>и</strong>шечного эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>я,<br />

Через 2 месяца в зоне «стыка» сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стых оболочек<br />

тонкой <strong>и</strong> толстой к<strong>и</strong>шок дефект не определяется,<br />

сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стая оболочка почт<strong>и</strong> сплошная <strong>и</strong> разл<strong>и</strong>чается<br />

по тонкок<strong>и</strong>шечным ворс<strong>и</strong>нкам.<br />

Пр<strong>и</strong> сроке 6 месяцев у собак<strong>и</strong> сред<strong>и</strong> мышечных<br />

пучков <strong>и</strong>меется тонк<strong>и</strong>й волокн<strong>и</strong>стый тяж,<br />

плотно соед<strong>и</strong>няющ<strong>и</strong>й мышечные пучк<strong>и</strong> <strong>и</strong>з ж<strong>и</strong>знеспособных<br />

клеток, он может быть частью рубца<br />

зоны анастомоза. Сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стая оболочка тонкотолсток<strong>и</strong>шечного<br />

соустья не <strong>и</strong>меет дефектов эп<strong>и</strong>тел<strong>и</strong>я,<br />

гран<strong>и</strong>ца стыкуемых сегментов трудноразл<strong>и</strong>ч<strong>и</strong>ма,<br />

тогда как в контрольных экспер<strong>и</strong>ментах<br />

пр<strong>и</strong> наложен<strong>и</strong><strong>и</strong> ручных межк<strong>и</strong>шечных анастомозов<br />

шелком <strong>и</strong> кетгутом гнойно-грануляц<strong>и</strong>онное<br />

воспален<strong>и</strong>е в стенке к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> наблюдалось в 2 раза<br />

дольше <strong>и</strong>, по данным мног<strong>и</strong>х авторов, л<strong>и</strong>шь по<br />

<strong>и</strong>стечен<strong>и</strong><strong>и</strong> 1 мес. отмечалось полное восстановлен<strong>и</strong>е<br />

г<strong>и</strong>стоструктуры сл<strong>и</strong>з<strong>и</strong>стой оболочк<strong>и</strong> област<strong>и</strong><br />

межк<strong>и</strong>шечного соустья.<br />

Так<strong>и</strong>м образом, данные г<strong>и</strong>столог<strong>и</strong>ческ<strong>и</strong>х <strong>и</strong>сследован<strong>и</strong>й<br />

подтверждают, что в услов<strong>и</strong>ях равномерной<br />

компресс<strong>и</strong><strong>и</strong> регенерац<strong>и</strong>я к<strong>и</strong>шк<strong>и</strong> отл<strong>и</strong>чается<br />

слабой воспал<strong>и</strong>тельной реакц<strong>и</strong>ей, отсутств<strong>и</strong>ем<br />

грубого соед<strong>и</strong>н<strong>и</strong>тельно-тканого рубца в месте анастомоза,<br />

достаточным разв<strong>и</strong>т<strong>и</strong>ем сосуд<strong>и</strong>стой зоны,<br />

адекватным сопоставлен<strong>и</strong>ем слоев к<strong>и</strong>шечных стенок.<br />

Пр<strong>и</strong> сравн<strong>и</strong>тельной оценке морфолог<strong>и</strong>ческой<br />

карт<strong>и</strong>ны ручного шва, компресс<strong>и</strong>онный способ соед<strong>и</strong>нен<strong>и</strong>я<br />

<strong>и</strong>меет явные пре<strong>и</strong>мущества по услов<strong>и</strong>ям<br />

регенерац<strong>и</strong><strong>и</strong> тканей, по м<strong>и</strong>н<strong>и</strong>мальным воспал<strong>и</strong>тельным<br />

проявлен<strong>и</strong>ям, а так же <strong>и</strong> по срокам заж<strong>и</strong>влен<strong>и</strong>я,<br />

что, несомненно, вл<strong>и</strong>яет на частоту послеоперац<strong>и</strong>онных<br />

осложнен<strong>и</strong>й, на функц<strong>и</strong>ональную<br />

полноценность соустья, на ранн<strong>и</strong>е срок<strong>и</strong> функц<strong>и</strong>ональной<br />

реаб<strong>и</strong>л<strong>и</strong>тац<strong>и</strong><strong>и</strong>.<br />

82


ÎÃËÀÂËÅÍÈÅ<br />

АНИСИМОВ А.Ю., АББАСЗАДЕ Т.Н.<br />

НЕИНВАЗИВНЫЙ ТЕРМОГРАФИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ РАНЕВЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ<br />

ПОСЛЕ ГЕРНИОПЛАСТИКИ БОЛЬШИХ ВЕНТРАЛЬНЫХ ГРЫЖ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3<br />

АНИСИМОВ А.Ю., АББАСЗАДЕ Т.Н.<br />

СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ПРОФИЛАКТИКЕ РАНЕВЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ<br />

ПОСЛЕ ГЕРНИОПЛАСТИКИ БОЛЬШИХ ВЕНТРАЛЬНЫХ ГРЫЖ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3<br />

АНИСИМОВ А.Ю., АНДРЕЕВ А.И.<br />

ОПЫТ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ИНФИЦИРОВАННЫМ ПАНКРЕОНЕКРОЗОМ . . . . . . . . . . . . . . . . .4<br />

АНИСИМОВ А.Ю., ГАЛИМЗЯНОВ А.Ф., КУЗНЕЦОВ М.В., САНГАДЖИЕВ С.Б., АНДРЕЕВ А.И.<br />

ОПЫТ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ПОРТАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИЕЙ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5<br />

АНИСИМОВ А.Ю., ИСАЕВА И.В.<br />

ОПЫТ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПОСТРАДАВШИХ С ТРАВМАМИ ПЕЧЕНИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6<br />

АНИСИМОВ А.Ю., ИСАЕВА И.В.<br />

ОПЫТ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПОСТРАДАВШИХ С ТРАВМАМИ ПОДЖЕЛУДОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ . . . . . . . . . . .8<br />

АНИСИМОВ А.Ю., МУСТАФИН Р.Р.<br />

ИНТРАОПЕРАЦИОННАЯ ЛОКАЛЬНАЯ АБДОМИНАЛЬНАЯ ГИПОТЕРМИЯ<br />

В КОМПЛЕКСНОМ ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ РАСПРОСТРАНЕННЫМ ПЕРИТОНИТОМ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9<br />

АНИЩЕНКО В.В., РЕПИН В.Е., СЕМЕНОВ С.А., ХАЛЬЗОВ А.В., ШМАКОВА Е.А.<br />

ПРОБЛЕМЫ ИЗБЫТОЧНОГО РОСТА МИКРОФЛОРЫ В УСЛОВИЯХ МАЛАБСОРЦИИ<br />

ПОСЛЕ БИЛИОПАНКРЕАТИЧЕСКОГО ШУНТИРОВАНИЯ ПРИ МОРБИДНОМ ОЖИРЕНИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10<br />

АНИЩЕНКО В.В., СЕМЕНОВ С.А., ХАЛЬЗОВ А.В.<br />

БИЛИОПАНКРЕАТИЧЕСКОЕ ШУНТИРОВАНИЕ – АНАЛИЗ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ . . . . . . . . . .11<br />

АУТЛЕВ К.М., КРУЧИНИН Е.В., ЯНИН Е.Л., ЮСУПОВ А.Р., ИВАНОВ В.В.<br />

АСПЕКТЫ ЛИПИДНОГО ОБМЕНА ПОСЛЕ ОПЕРАЦИИ<br />

БИЛИОПАНКРЕАТИЧЕСКОГО ШУНТИРОВАНИЯ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12<br />

АУТЛЕВ К.М., КРУЧИНИН Е.В., ЯНИН Е.Л., ЮСУПОВ А.Р., ИВАНОВ В.В.<br />

КАЧЕСТВО ЖИЗНИ БОЛЬНЫХ ПОСЛЕ ОПЕРАЦИИ<br />

БИЛИОПАНКРЕАТИЧЕСКОГО ШУНТИРОВАНИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13<br />

БАРРЕДО Е.Е., ЛИШОВ Е.В., ПЕРМИНОВ А.А., МЕРЗЛЯКОВ М.В., ХИМЧЕНКО Л.А., ХАПАЕВА Т.Н.<br />

ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ БАЛЛОНОЙ ПНЕВМОДИЛАТАЦИИ У ПАЦИЕНТОВ С АХАЛАЗИЕЙ КАРДИИ . . . . . . . . . . .14<br />

БАТИСКИН С.А., ЗОЛОЕВ Д.Г., КОВАЛЬ О.А.<br />

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ<br />

НА БЛИЖАЙШИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ АМПУТАЦИЙ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15<br />

БАШИРОВ С.Р., МЕРКУЛОВА Ю.С., ТИХОНОВ В.И., ТРИФОНОВ М.Н.<br />

БАЛЛОННАЯ ПРОКТОГРАФИЯ В ДИАГНОСТИКЕ ЗАБОЛЕВАНИЙ ПРЯМОЙ КИШКИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15<br />

БАШИРОВ С.Р., СЕМАКИН Р.В., БАШИРОВ Р.C., ТИХОНОВ В.И.<br />

ФОРМИРОВАНИЕ МЫШЕЧНОЙ ПЕТЛИ КАРДИИ ПРИ ДИСТАЛЬНОЙ РЕЗЕКЦИИ ЖЕЛУДКА . . . . . . . . . . . . . . . . .17<br />

БАШИРОВ С.Р., ТРИФОНОВ М.Н., БАШИРОВ Р.C., ТИХОНОВ В.И.<br />

ПРОКТЭКТОМИЯ ПРИ «НИЗКОМ» РАКЕ ПРЯМОЙ КИШКИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18<br />

БАШИРОВ С.Р., ТРИФОНОВ М.Н., БАШИРОВ Р.C., ТИХОНОВ В.И., ГАЙДАШ А.А.<br />

МОРФОГЕНЕЗ ИСКУССТВЕННОГО СФИНКТЕРА ПРОМЕЖНОСТНОЙ<br />

ЧАСТИ НИЗВЕДЕННОЙ КИШКИ ПОСЛЕ ПРОКТЭКТОМИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20<br />

БЕЛОУС И.А., МОТОРЫКИН А.С.<br />

ВОССТАНОВЛЕНИЕ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ БОЛЬНЫХ С АХАЛАЗИЕЙ КАРДИИ IV СТАДИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21<br />

БЛАГИТКО Е.М., ТОЛСТЫХ Г.Н., ДОБРОВ С.Д., ПОЛЯКЕВИЧ А.С.<br />

ХАРАКТЕР ОСЛОЖНЕНИЙ ПРИ ЖЕЛЧНОКАМЕННОЙ БОЛЕЗНИ<br />

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОПЕРАТИВНОГО ДОСТУПА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22<br />

ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />

ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />

83


БУРДИН В.В.<br />

МЕТОД РЕДУКЦИОННОЙ МАММОПЛАСТИКИ С ПРИМЕНЕНИЕМ СЕТЧАТОГО ИМПЛАНТАТА . . . . . . . . . . . . . .23<br />

БУРДИН В.В.<br />

ОПЫТ ХИРУРГИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ ОПУЩЕНИЯ МОЛОЧНЫХ ЖЕЛЕЗ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24<br />

ВАСИЛЬЧЕНКО М.И., ЗЫКОВ Д.В., ЛЕСОВИК В.С., ГАЙДУКОВА Е.В., СУХАНОВ А.И.<br />

КТ-МОРФОЛОГИЯ ПОРТАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25<br />

ВАСИЛЬЧЕНКО М.И., КАРТАШОВ Ю.В., ЧЕРНЫХ В.Г.<br />

ВОЗМОЖНОСТИ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ СТАРЧЕСКОГО ВОЗРАСТА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25<br />

ВАСИЛЬЧЕНКО М.И., КОЦЮБА А.К.<br />

НОВЫЕ ПОДХОДЫ К ХИРУРГИЧЕСКОМУ ЛЕЧЕНИЮ<br />

БОЛЬНЫХ ХРОНИЧЕСКОЙ ВЕНОЗНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТЬЮ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26<br />

ВАСИЛЬЧЕНКО М.И., КОЦЮБА А.К., ЗЫКОВ Д.В.<br />

СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ ХРОНИЧЕСКОЙ ВЕНОЗНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ . . . . . . . . . . . . . . . .27<br />

ГАНКОВ В.А., МАНШЕТОВ В.В.<br />

ЛЕЧЕНИЕ РЕЦИДИВИРУЮЩЕЙ СПАЕЧНОЙ КИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29<br />

ДАМБАЕВ Г.Ц., АБИЛОВ Ч.К.<br />

СВИСАЮЩИЙ АРЕФЛЮКСНЫЙ ГАСТРОДУОДЕНОАНАСТОМОЗ В ЭКСПЕРИМЕНТЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30<br />

ДЕМЕНТЬЕВА И.В., СОЛДАТОВ Е.А., МИРОНОВ А.В., КУПРИКОВ С.В.<br />

ВОЗМОЖНОСТИ УЛУЧШЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ<br />

С МЕХАНИЧЕСКОЙ ЖЕЛТУХОЙ ДОБРОКАЧЕСТВЕННОЙ ЭТИОЛОГИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31<br />

ЗОЛОЕВ Д.Г., ЛИТВИНОВСКИЙ С.В.<br />

СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ОСЛОЖНЕНИЯ АРТЕРИАЛЬНЫХ РЕКОНСТРУКЦИЙ<br />

ПРИ ИШЕМИИ ЕДИНСТВЕННОЙ НИЖНЕЙ КОНЕЧНОСТИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32<br />

ИЛЬИНСКАЯ Е.В., ГРОМОВ О.В., РУБЛЕВСКИЙ В.П., ЩЕГЛОВ А.В.<br />

ЛЮМБОСКОПИЧЕСКИЕ И ЛАПАРОСКОПИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ В УРОЛОГИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33<br />

КАЗАЕВ Г.А.<br />

МИКРОХИРУРГИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЛЕЧЕНИИ ПОСЛЕДСТВИЙ<br />

ПОВРЕЖДЕНИЙ И ЗАБОЛЕВАНИЙ ЛАДЬЕВИДНОЙ И ПОЛУЛУННОЙ КОСТЕЙ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33<br />

КИЦЕНКО Е.А., ЛУКИНА Е.А., ЛЮБИВЫЙ Е.Д., СЫСОЕВА Е.П., ДМИТРЕНКО Е.В., ДЕМЬЯНОВ А.И.<br />

РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ КРОВОТЕЧЕНИЙ ИЗ ВАРИКОЗНЫХ ВЕН ПИЩЕВОДА И ЖЕЛУДКА<br />

ПРИ МИЕЛОПРОЛИФЕРАТИВНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЯХ КРОВИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .34<br />

КОЗЛОВ С.В.<br />

ПОКАЗАНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ТОРАКОСКОПИЧЕСКОЙ ПАРАСТЕРНАЛЬНОЙ ЛИМФОДИССЕКЦИИ . . . . . . . . . .35<br />

КОЗЛОВ С.В<br />

СТАНДАРТЫ ДИАГНОСТИКИ И РЕЗУЛЬТАТЫ ЭНДОВИДЕОХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ<br />

ГАСТРОЭЗОФАГЕАЛЬНОЙ РЕФЛЮКСНОЙ БОЛЕЗНИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .36<br />

КОНОВАЛОВ А.А., АЛЕКСЕЕВ А.М.<br />

ВЫРАЖЕННОСТЬ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОГО БОЛЕВОГО СИНДРОМА<br />

ПРИ МАЛОИНВАЗИВНЫХ АППЕНДЭКТОМИЯХ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37<br />

КОСТЮКОВ А.В., ЛЕЩИШИН Я.М., КОНОВАЛОВ А.А.<br />

МЕСТНАЯ ЦИТОКИНОВАЯ ТЕРАПИЯ ПРИ ГНОЙНЫХ ОСЛОЖНЕНИЯХ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38<br />

КОШЕВОЙ А.П., ЧЕЛНОВ В.Г., ГИБАДУЛИНА И.О., ЛОБАНОВ А.Н.<br />

ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЛЕЧЕНИИ ПОСТТРОМБОТИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39<br />

КОШЕВОЙ А.П., ЧЕЛНОВ В.Г., ГИБАДУЛИНА И.О., ЛОБАНОВ А.Н.<br />

НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ТРОМБОЛИТИЧЕСКОЙ ТЕРАПИИ ПРИ ОСТРЫХ ВЕНОЗНЫХ ТРОМБОЗАХ . . . . . . . . . .40<br />

ЛЕВИТСКИЙ В.Д., ЯРЦЕВ П.А., ПАХОМОВА Г.В., ГУЛЯЕВ А.А., ДЗАГАНИЯ Ш.Г., ЧЕРНЫШ О.А.<br />

ПРОФИЛАКТИКА ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ<br />

ПРИ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ АППЕНДЭКТОМИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41<br />

84


ЛЕОНТЬЕВ А.С., КОРОТКЕВИЧ А.Г., СЕРЕБРЕННИКОВА Е.В.<br />

ОТДАЛЁННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ СТЕНТИРОВАНИЯ ТРАХЕИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42<br />

ЛУБЯНСКИЙ В.Г., ЖАРИКОВ А.Н.<br />

ХИРУРГИЧЕСКАЯ ТАКТИКА У БОЛЬНЫХ С ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫМ РАСПРОСТРАНЕННЫМ ПЕРИТОНИТОМ . .43<br />

МАРТУСЕВИЧ А.Г., ШКАТОВ Д.А., ТИХОНОВ В.И., ШПИЛЕВОЙ М.П.<br />

ИМПЛАНТИРУЕМАЯ ЭЛЕКТРОСТИМУЛЯЦИЯ МЕЖКИШЕЧНОГО АНАСТОМОЗА<br />

КАК СПОСОБ ПРОФИЛАКТИКИ ЕГО НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45<br />

МОТОРЫКИН А.С., БЕЛОУС И.А.<br />

СПОСОБ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ АХАЛАЗИИ КАРДИИ III СТАДИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46<br />

МУГАТАСИМОВ И.Г., ЗАЙЦЕВ Н.М.<br />

РЕАБИЛИТАЦИЯ БОЛЬНЫХ, ПЕРЕНЕСШИХ ХОЛЕЦИСТЭКТОМИЮ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47<br />

МУГАТАСИМОВ И.Г., СОЛОВЕНКО С.С.<br />

МИНИИНВАЗИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ХИРУРГИИ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ГОРОДСКОЙ БОЛЬНИЦЫ . . . .48<br />

МУГАТАСИМОВ И.Г., СОЛОВЕНКО С.С.<br />

ПЕРВЫЙ ОПЫТ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ПРОБОДНОЙ ЯЗВОЙ<br />

С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МИНИИНВАЗИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49<br />

ООРЖАК О.В., КРАСНОВ О.А., ЗАХЛЕВНЫЙ А.И.<br />

ОПЫТ ВИДЕОЛАПАРОСКОПИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ГРЫЖ ПИЩЕВОДНОГО ОТВЕРСТИЯ ДИАФРАГМЫ . . . . . . . .50<br />

ОСИПОВ В.В., ЕСИН С.В., АКСЕНЕНКО А.В.<br />

НЕЙРОСЕТЕВАЯ МОДЕЛЬ ХИРУРГИЧЕСКОЙ ПРОФИЛАКТИКИ РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ . . . . . . . . . . . . . . . . .51<br />

ПАВЛЕНКО В.В., СТАРЧЕНКОВ С.Б., ДЕСЯТКИН В.Б., ПОСТНИКОВ Д.Г.<br />

РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЕРАЦИИ ЛИХТЕНШТЕЙНА И ПРЕДБРЮШИННОЙ ГЕРНИОПЛАСТИКИ<br />

КОСОПОПЕРЕЧНЫМ МИНИДОСТУПОМ ПРИ ПАХОВЫХ ГРЫЖАХ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .52<br />

ПАВЛЕНКО В.В., ПОСТНИКОВ Д.Г.<br />

ОПЫТ ПРОФИЛАКТИКИ РАНЕВЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ ПРИ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ВЕНТРАЛЬНЫХ ГРЫЖАХ . . .52<br />

ПЕЛЬЦ В.А., КРАСНОВ К.А.<br />

РЕЗУЛЬТАТЫ КОМПЛЕКСНОГО ЛЕЧЕНИЯ ДЕСТРУКТИВНОГО ПАНКРЕАТИТА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53<br />

ПРОМЗЕЛЕВА Н.В., ПРОМЗЕЛЕВ Е.Г., САВКИНА О.Ю.<br />

ВЛИЯНИЕ ОБЪЕМА МАСТЭКТОМИИ НА РИСК ВОЗНИКНОВЕНИЯ<br />

МЕСТНОГО РЕЦИДИВА ПРИ РАКЕ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ 2-3 СТАДИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54<br />

РУБЛЕВСКИЙ В.П., РУБЛЕВСКИЙ Б.В., ИЛЬИНСКАЯ Е.В.<br />

ОСЛОЖНЕНИЯ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ РЕТРОПЕРИТОНЕОСКОПИИ И МЕРЫ ИХ ПРОФИЛАКТИКИ . . . . . . . . . . . . .55<br />

САДЫКОВ Г.М.<br />

ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ КАП-ЭЛМ-01 АНДРО-ГИН ПРИ ЛЕЧЕНИИ ХРОНИЧЕСКОГО ПРОСТАТИТА . . . . . . . . . . . . .56<br />

САДЫКОВ Г.М.<br />

ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ИНГИБИТОРОВ ФДЭ-5 ПРИ КОМБИНИРОВАННОЙ ТЕРАПИИ<br />

ХРОНИЧЕСКОГО ПРОСТАТИТА, ОСЛОЖНЕННОГО ИНТЕРОРЕЦЕПТИВНОЙ ФОРМОЙ ЭД . . . . . . . . . . . . . . . . . .57<br />

САДЫКОВ Н.К.<br />

СПОСОБ ЭНДОСКОПИЧЕСКОЙ ГАСТРОСТОМИИ ПРИ СТЕНОЗАХ ПИЩЕВОДА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58<br />

СЕРЕБРЕННИКОВ В.В.<br />

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СПОСОБА ПАХОВОЙ ГЕРНИОПЛАСТИКИ<br />

ИЗ МИНИДОСТУПА В АМБУЛАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61<br />

СОЛОВЕНКО С.С.<br />

РЕЗУЛЬТАТЫ АНАТОМИЧЕСКОГО ЭКСПЕРИМЕНТА ПО ОБОСНОВАНИЮ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ<br />

МИНИДОСТУПА ПРИ ПЕРФОРАТИВНОЙ ЯЗВЕ ДВЕНАДЦАТИПЕРСТНОЙ КИШКИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62<br />

СТЁПИН Д.А.<br />

НОВЫЕ ПОДХОДЫ К АНЕСТЕЗИОЛОГИЧЕСКОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ ВЫСОКОТРАВМАТИЧНЫХ ОПЕРАЦИЙ<br />

В АБДОМИНАЛЬНОЙ ОНКОХИРУРГИИ И ВЛИЯНИЕ НА БЛИЖАЙШИЙ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЙ ПЕРИОД . . .63<br />

ÑÏÎÐÍÛÅ È ÑËÎÆÍÛÅ ÂÎÐÎÑÛ ÕÈÐÓÐÃÈÈ.<br />

ÎØÈÁÊÈ È ÎÑËÎÆÍÅÍÈß<br />

85


СТЁПИН Д.А., КЕМЕРОВ С.В., КОШЕЛЬ А.П., ЖЕРЛОВА Т.Г.<br />

ОСНОВЫ И ПРИНЦИПЫ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ СОСТОЯНИЕМ<br />

ОРГАНИЗМА БОЛЬНОГО ХИРУРГИЧЕСКОЙ ИНФЕКЦИЕЙ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .64<br />

СТЁПИН Д.А., ШИПАКОВ В.Е., ЖЕРЛОВА Т.Г.<br />

ПРОФИЛАКТИКА ПЕРИФЕРИЧЕСКИХ И ТОТАЛЬНОГО НЕКРОЗОВ TRAM-ЛОСКУТА<br />

У БОЛЬНЫХ РАКОМ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ НА ЭТАПАХ ОПЕРАТИВНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА . . . . . . . . . . . . . . .66<br />

СТРИЖЕВСКИЙ Ю.А., СВЕТЛОВ Б.В.<br />

ТОРАКОСКОПИЧЕСКАЯ ПАРАСТЕРНАЛЬНАЯ ЛИМФОДИССЕКЦИЯ<br />

ПРИ РАКЕ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ В УСЛОВИЯХ ЦРБ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67<br />

ТАРАСКО А.Д., МАЛЬЦЕВА Н.В., КОВАЛЬЧУК Е.С.<br />

ПРОНИКАЮЩИЕ ЯЗВЫ СТОПЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68<br />

ТОПОЛЬНИЦКИЙ Е.Б., ДАМБАЕВ Г.Ц., СОКОЛОВИЧ Е.Г., УСОВА Н.Х., ШИХОВ В.Ю.<br />

ПЕРВЫЙ ОПЫТ ЛЕЧЕНИЯ ПОСТИНТУБАЦИОННЫХ СТЕНОЗОВ ТРАХЕИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69<br />

ТОРГУНАКОВ А.П.<br />

ПРИЧИНЫ ДИАГНОСТИЧЕСКИХ И ЛЕЧЕБНО-ТАКТИЧЕСКИХ ОШИБОК ПРИ ПРОСТОМ АППЕНДИЦИТЕ . . . . . . .71<br />

УРБАН А.С., ЛИШОВ Е.В., ПЕРМИНОВ А.А., МИРОНЕНКО Т.В., ВЕРТКОВ А.Г.<br />

ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕВЕНТИВНОГО ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИЯ ПЕРЕДНЕЙ БРЮШНОЙ СТЕНКИ<br />

ПРИ ЭКСТРЕННЫХ ХИРУРГИЧЕСКИХ ВМЕШАТЕЛЬСТВАХ НА ОРГАНАХ БРЮШНОЙ ПОЛОСТИ . . . . . . . . . . . . . .72<br />

ФАЕВ А.А., БАРАНОВ А.И., КУЗНЕЦОВ В.В.<br />

ЛАПАРОСКОПИЧЕСКИЙ МОНОДОСТУП В ЛЕЧЕНИИ ОСТРОГО АППЕНДИЦИТА – ПЕРВЫЙ ОПЫТ . . . . . . . . . . .73<br />

ФОМИН С.А.<br />

ДИНАМИКА ЛЕЙКОЦИТАРНОГО ИНДЕКСА ИНТОКСИКАЦИИ<br />

В ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОМ ПЕРИОДЕ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБАХ АППЕНДЭКТОМИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . .74<br />

ФОМИН С.А.<br />

НОВАЯ ТЕХНИКА ВЫПОЛНЕНИЯ АППЕНДЭКТОМИИ ИЗ МИНИ-ДОСТУПА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75<br />

ФОМИН С.А.<br />

ОСОБЕННОСТИ ОБРАБОТКИ ОПЕРАЦИОННОЙ РАНЫ<br />

РАСТВОРОМ ХЛОРГЕКСИДИНА ПРИ АППЕНДЭКТОМИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76<br />

ХОРЕВ Н.Г., ТРИБУНСКИЙ С.И., ЛЕМЕШКО А.А., ГУРЬЕВА В.А., МОЛЧАНОВА И.В.,<br />

ПЕТРИКОВ А.С., ДОРОФЕЕВ М.Ю., ПУЧКИНА М.Н., КОЛОМИЕЦ А.Я., ГРИГОРЬЕВА Е.Е.<br />

РОЛЬ СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТОГО ХИРУРГА В ЛЕЧЕНИИ ТРОМБОЗОВ<br />

В РЕПРОДУКТИВНОМ ВОЗРАСТЕ И ТЯЖЕЛЫХ АКУШЕРСКИХ КРОВОТЕЧЕНИЙ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77<br />

ЧЕРНЕНКО В.Ф., ЮДИНА Е.В., ВЛАСОВ К.Е.<br />

ТАКТИКА СОЧЕТАННЫХ ОПЕРАЦИЙ ПРИ ОСЛОЖНЕННЫХ<br />

ТАЗОВЫХ ПЕРИТОНИТАХ ГЕНИТАЛЬНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78<br />

ЧЕРНЫШЕВ А.В., КОЗЛОВ С.В., ЕРМОЛАЕВ Ю.Д.<br />

К МЕТОДИКЕ ФОРМИРОВАНИЯ ИВАГИНАЦИОННО-КЛАПАННОГО ПАНКРЕАТОЕЮНОАНАСТОМОЗА . . . . . .79<br />

ЧИКИНЕВ Ю.В., ДРОБЯЗГИН Е.А., КУТЕПОВ А.В., ШАБАЛДАС Н.В.<br />

ОСЛОЖНЕНИЯ СТЕНТИРОВАНИЯ ПИЩЕВОДА ПРИ ЕГО ЗЛОКАЧЕСТВЕННОМ ПОРАЖЕНИИ . . . . . . . . . . . . . . .80<br />

ЧИКИНЕВ Ю.В., ДРОБЯЗГИН Е.А., КУТЕПОВ А.В., ШАБАЛДАС Н.В.<br />

СТЕНТИРОВАНИЕ ИСКУССТВЕННОГО ПИЩЕВОДА ПРИ ТРАХЕОПИЩЕВОДНОМ СВИЩЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81<br />

ШИЛИН М.В., ШИЛИН В.М.<br />

МОРФОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРЕИМУЩЕСТВА<br />

КОМПРЕССИОННЫХ МЕЖКИШЕЧНЫХ АНАСТОМОЗОВ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81<br />

86

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!