06.03.2015 Views

В. А. ЗАПАДОВ ДЕРЖАВИН И РУССКАЯ РИФМА XVIII в ...

В. А. ЗАПАДОВ ДЕРЖАВИН И РУССКАЯ РИФМА XVIII в ...

В. А. ЗАПАДОВ ДЕРЖАВИН И РУССКАЯ РИФМА XVIII в ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ДЕРЖ<strong>А</strong><strong>В</strong><strong>И</strong>Н <strong>И</strong> РУССК<strong>А</strong>Я Р<strong>И</strong>ФМ<strong>А</strong> <strong>XVIII</strong> <strong>в</strong>. 81<br />

ной из заметок го<strong>в</strong>орит о «небогатой» рифме Параша—краше<br />

(заударный диссонанс). Те же а<strong>в</strong>торы дают следующие образцы<br />

рифм «богатых» или «полных»: пленяет—сохраняет (Я. Толмачо<strong>в</strong>);<br />

добро—сребро, со<strong>в</strong>ет—от<strong>в</strong>ет, боги—строги, <strong>в</strong>сесильный—обильный<br />

(Н. Остолопо<strong>в</strong>); Параша—каша (Держа<strong>в</strong>ин).<br />

54 <strong>И</strong>наче го<strong>в</strong>оря, для конца <strong>XVIII</strong>—начала XIX <strong>в</strong>. «богатая»<br />

или «з<strong>в</strong>онкая» — это точная рифма. «Бедная» — ассонансы,<br />

приблизительные рифмы, заударные диссонансы и т. п.<br />

Следует обратить особенное <strong>в</strong>нимание на то примечательное<br />

обстоятельст<strong>в</strong>о, что и Толмачо<strong>в</strong>, и Остолопо<strong>в</strong> при<strong>в</strong>одят исключительно<br />

стандартные рифмы (а Толмачо<strong>в</strong> и глагольные<br />

к тому же), характерные и для классицизма, и для сентиментализма.<br />

Понятие рифмы «банальной», «три<strong>в</strong>иальной», а также<br />

«бедной глагольной» <strong>в</strong> описы<strong>в</strong>аемую эпоху не сущест<strong>в</strong>о<strong>в</strong>ало и<br />

сущест<strong>в</strong>о<strong>в</strong>ать не могло из-за того, что <strong>в</strong> осно<strong>в</strong>е рифмо<strong>в</strong>ки<br />

<strong>в</strong>ообще лежали типологические наборы и устойчи<strong>в</strong>ые пары<br />

соз<strong>в</strong>учий.<br />

<strong>В</strong>се это заста<strong>в</strong>ляет признать подробную характеристику рифмо<strong>в</strong>ки<br />

Карамзина, данную Ю. М. Лотманом, 55 ошибочной, осно<strong>в</strong>анной<br />

на критериях, исторически более поздних.<br />

<strong>В</strong>о-пер<strong>в</strong>ых, само понятие «банальности» рифмы ут<strong>в</strong>ердилось<br />

позже, а Карамзин пользо<strong>в</strong>ался теми же стандартами, что и<br />

Княжнин, М. Храпо<strong>в</strong>ицкий, Дмитрие<strong>в</strong>, Бухарский, Колмакоз^<br />

отчасти Ль<strong>в</strong>о<strong>в</strong>, Капнист, Крыло<strong>в</strong>, Пла<strong>в</strong>ильщико<strong>в</strong> и т. д. (кроме<br />

Мура<strong>в</strong>ье<strong>в</strong>а после 1775 г., Держа<strong>в</strong>ина после 1779 г., <strong>В</strong>остоко<strong>в</strong>а<br />

и некоторых других).<br />

54<br />

Я. Толмачо<strong>в</strong>. Русская поэзия <strong>в</strong> пользу юношест<strong>в</strong>а, обучающегося<br />

<strong>в</strong> Харько<strong>в</strong>ском коллегиуму М., 1805, стр. 3—4; Сло<strong>в</strong>арь дре<strong>в</strong>ней и но<strong>в</strong>ой<br />

поэзии, соста<strong>в</strong>ленный Николаем Остолопо<strong>в</strong>ым, ч. III. СПб., 1821, стр. 17;<br />

Держа<strong>в</strong>ин, т. III, стр. 737.<br />

55<br />

«Карамзин имел смелость употреблять рифму, которая <strong>в</strong> поэзии<br />

<strong>XVIII</strong> <strong>в</strong>. традиционно считалась плохой, причем подчеркнуто избирал наиболее<br />

доступные, три<strong>в</strong>иальные рифмы. .. Банальные рифмы были решительно<br />

запрещены: их употребляли только плохие поэты, не умеющие находить<br />

лучшие рифмы. Карамзин поз<strong>в</strong>олил себе их употребление. .. <strong>В</strong> традиционной<br />

для <strong>XVIII</strong> <strong>в</strong>. поэтической системе подобные рифмы могли<br />

лишь рассматри<strong>в</strong>аться как с<strong>в</strong>идетельст<strong>в</strong>о а<strong>в</strong>торского неумения, низкого качест<strong>в</strong>а<br />

стиха.. . „Небрежные" рифмы допускались <strong>в</strong> песне и романсе и поэтами,<br />

исторически предшест<strong>в</strong>о<strong>в</strong>а<strong>в</strong>шими Карамзину (например, поэтами<br />

школы Хераско<strong>в</strong>а).. . Простота и небрежность, безыскусст<strong>в</strong>енность стано<strong>в</strong>ились<br />

синонимами поэтического. . . На фоне поэзии Держа<strong>в</strong>ина лирика Карамзина<br />

должна была произ<strong>в</strong>одить <strong>в</strong>печатление обедненной» (Ю. М. Л о т-<br />

м а н. Поэзия Карамзина, стр. 30—31). «Карамзин не разрушал антитезу<br />

<strong>в</strong>ысокого и низкого <strong>в</strong> поэзии, а игнориро<strong>в</strong>ал ее, поэзия Карамзина <strong>в</strong>ообще<br />

с нею не соотносилась» (там же, стр. 29). Об «эстетике отказо<strong>в</strong>» см.<br />

там же, стр. 28, 38 и др.<br />

6 <strong>XVIII</strong> <strong>в</strong>ек. сб. 8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!