06.04.2015 Views

Br.4, proleće-leto 2011. - PALGO centar

Br.4, proleće-leto 2011. - PALGO centar

Br.4, proleće-leto 2011. - PALGO centar

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

lokaciju. A kada se sabere koliko je latinoameričku državu<br />

koštao ovaj poduhvat i šta je dobila zauzvrat do danas,<br />

bilans bi sigurno bio u velikom plusu.<br />

Subvencije mogu imati veliki uticaj na<br />

privlačenje investicija od strateškog<br />

značaja...<br />

I mi u Srbiji imamo svoj Intel – zajedničko ulaganje države<br />

i Fijata. Iako se razlikuju po vrednosti projekata i tipu investicije,<br />

ova dva posla imaju više zajedničkih elemenata:<br />

male i slabo izvozno orijentisane privrede, nizak nivo tehnološkog<br />

razvoja, projekti iz proizvodnih sektora visokih<br />

tehnologija, skoro 100 odsto namenjeni izvozu, i snažna<br />

državna podrška upakovana u „ponudu koja se ne odbija“.<br />

Rezultat posla sa Fijatom, prema najnovijim informacijama,<br />

trebalo bi da bude izvoz od 500 miliona evra u 2012.<br />

i 1,3 milijarde evra u 2013. godini, sa proizvodnjom koja<br />

angažuje tačno 2.433 radnika na sklapanju novih modela<br />

i oko 7.000–8.000 u pogonima Fijatovih dobavljača. 2 U<br />

potencijalne pozitivne efekte, sada već trogodišnjeg, projekta<br />

koji se završava hepiendom mogli bi da se ubroje i<br />

fiskalni prihodi od PDV-a i doprinosa za zaposlene, takozvani<br />

spillover uticaj preko aktiviranja drugih proizvodnih<br />

i uslužnih sektora vezanih za ovu investiciju, pa, na kraju<br />

krajeva, i podizanje stepena poverenja koje druge multinacionalne<br />

kompanije imaju prema mogućnosti da prošire<br />

svoje poslovanje na jednu, iz njihove vizure, nepoznatu,<br />

malu i rizičnu zemlju.<br />

Fijat je vrlo specifičan i komplikovan primer upotrebe<br />

subvencija i jedini slučaj primene podsticaja za tzv. ulaganja<br />

od posebnog značaja, veća od 200 miliona evra sa<br />

preko 1.000 zaposlenih, kojima država pokriva do ¼ vrednosti<br />

investicije. Ključni aspekt celog projekta jeste, međutim,<br />

nešto što ni Serđo Markione ni naši ministri nikada<br />

nisu otvoreno rekli, ali se može pretpostaviti sa velikom<br />

verovatnoćom – Kragujevac ne bi video Fijat, a naša auto<br />

industrija bi već morala da okonča svoju agoniju da nije<br />

bilo državne pomoći bez presedana. Štaviše, možda danas<br />

ne bismo svi kukali kako nam je industrija propala i<br />

kako ovde ne proizvodimo ništa da je bilo više pameti i<br />

novca da se, pomoću ovog ili nekog sličnog modela, na<br />

vreme revitalizuju delovi nekada velikih sistema...<br />

Osim ovog kapitalnog ulova, na državnu udicu subvencija<br />

upecalo se do sada još mnogo manjih riba. Za nešto više<br />

od četiri i po godine primene ovog programa, u dvanaest<br />

krugova dodele pomoći, bilo ih je tačno 151, a sa sobom<br />

donose 692,6 miliona evra planiranih investicija i skoro<br />

23.000 novih radnih mesta, za šta je iz budžeta odobreno<br />

84,7 miliona evra. 3<br />

Brojke deluju zaista impresivno. Ako oduzmemo odobrene<br />

subvencije od najavljenih investicija, pa još kada na tu<br />

razliku dodamo poreske prihode i indirektne efekte ovih<br />

projekata, dobijamo fantastičan rezultat. Ko bi onda mogao<br />

da ima bilo kakvu primedbu na ovu čarobnu meru<br />

ekonomske politike, osim zlonamernih političkih protivnika<br />

njenih autora? Jedini problem sa ovom matematikom<br />

jeste taj što je isuviše pojednostavljena.<br />

Tabela 1. Pristupi izračunavanju efekata<br />

subvencija za investicije<br />

Uobičajen pristup<br />

Vrednost investicija<br />

+ Fiskalni prihodi<br />

od poslovanja<br />

subvencionisanih<br />

kompanija<br />

+ Efekti na razvoj povezanih<br />

sektora<br />

- Isplaćene subvencije<br />

(direktne i indirektne)<br />

Predloženi pristup<br />

Fiskalni prihodi<br />

od poslovanja<br />

subvencionisanih<br />

kompanija<br />

- Izgubljeni fiskalni prihodi<br />

u slučaju efikasnije<br />

upotrebe budžetskih<br />

rashoda<br />

- Neopravdano isplaćene<br />

subvencije (direktne i<br />

indirektne)<br />

- Opravdano isplaćene<br />

subvencije (direktne i<br />

indirektne)<br />

= Neto efekat subvencija = Neto efekat subvencija<br />

... Ali se često dodeljuju i kompanijama<br />

kojima objektivno nisu potrebne<br />

Pre svega, u novoj formuli moraju da se nađu uporedive<br />

kategorije. Ako subvencije predstavljaju rashod državnog<br />

budžeta, onda i na strani potencijalnih koristi od subvencionisanja<br />

treba da budu samo prihodi budžeta, državnog<br />

i lokalnog – dakle, prilivi od naplate poreza, doprinosa<br />

i raznih naknada i taksi. Drugim rečima, iz formule u<br />

levoj koloni tabele ispadaju vrednost investicija i efekti na<br />

razvoj povezanih sektora, osim dodatnih poreskih priliva<br />

od povećanih aktivnosti u onim delovima privrede koji su<br />

direktno vezani za subvencionisane projekte.<br />

Izračunavanje koristi u cost-benefit analizi subvencija na<br />

prvi pogled deluje krajnje jednostavno. Dovoljno je uzeti<br />

AGENDA, broj 4, <strong>2011.</strong> |Ekonomija|<br />

19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!