№ 8 (19) - Кто есть Кто в медицине

Человек дела
КТО ЕСТЬ КТО В ОМСКОЙ МЕДИЦИНЕ № 8 ноябрь 2006 года
Сергей Петрович Калинин,
директор холдинговой компании «Акция»,
депутат Законодательного Собрания Омской области
Блиц-интервью с депутатом Законодательного
Собрания, председателем комитета по
законодательству Сергеем Петровичем
Калининым:
— Сергей Петрович, как вы оцениваете первые
результаты национального проекта «Здоровье»?
— На первом этапе правительство РФ попыталось
поддержать участковых врачей. Эффект уже очевиден
для всех. Теперь необходимо дойти до каждого врача
отрасли, до каждого учреждения медицины, чтобы
параллельно росту заработной платы повышались
квалификация врачей и качество оказываемых населению
услуг. Это, в свою очередь, невозможно без модернизации
материально-технической базы каждого
из лечебно-профилактических учреждений.
— Как вы относитесь к предоставлению государственным
и муниципальным учреждениям медицины
возможности всё активнее зарабатывать
на платных услугах? В частности, к проекту автономизации
лечебных учреждений, который сейчас
рассматривается в Государственной думе?
— Я считаю, что должны быть и государственные
лечебно-профилактические учреждения, и частные.
И целесообразнее не смешивать два варианта в одном,
как в известном формате пакетированного кофе с сахаром
и сливками. В ЛПУ это может привести, как я
считаю, к неумеренному аппетиту в развитии платных
услуг, к привлечению как можно больших средств от
пациентов. К примеру, неплохая в целом система родовых
сертификатов уже вызвала у некоторых руководителей
роддомов неправильные действия. Даже женщин
с ослабленным здоровьем, с ярко выраженной патологией
плода они стали оставлять в своих учреждениях
родовспоможения. Тогда как прежде в обязательном
порядке направляли в областной роддом, специализирующийся
на таких родах. А оттуда недоношенные или
с какой-то другой патологией новорождённые направлялись
в областную детскую больницу или в городской
неонатальный центр, где знают, как ухаживать даже за
килограммовыми младенцами. А произошло нарушение
годами устоявшегося порядка из-за того, что роддома
за каждый сертификат стали получать деньги, и немалые.
Потому-то я считаю, что в системе здравоохранения
в первую очередь надо менять критерии оценки
качества труда медиков. Чем больше здоровых людей
на территории обслуживания той или иной поликлиникой,
больницей, тем больше они должны получать
бюджетных средств. А не так, как сегодня: чем больше
больных, тем поликлинике выгоднее. В связи с этим я
вспоминаю рекламу частной стомклиники: «Вылечим
два зуба по цене одного». Забавное предложение, но
не для того, кто садится в кресло стоматолога, давшего
такое объявление. Ну да, частное здравоохранение
на то и частное, чтобы зарабатывать на клиентах как
можно больше. У государственной же медицины и цели
должны быть государственные: сохранение здоровья
населения, укрепление генофонда страны.
— Как вы в связи с этим оцениваете проект бюджета
Омской области на 2007 год? Ведь области в
связи с уходом из региона такого крупного налогоплательщика,
как «Сибнефть», приходится наверняка
уменьшать свои расходы на социальные
программы?
— Если судить по проектам, которые область будет
реализовывать в 2007 году, то будущий год выглядит
не менее насыщенным, нежели нынешний.
Другое дело, что по финансовому наполнению этих
программ год будет, конечно же, значительно напряжённее.
Но что касается отрасли здравоохранения,
то 2007 год и в этом отношении видится вполне
благополучным. В основном за счёт федеральных и
областных целевых программ. Что касается других
социальных направлений, то депутаты приняли тот
подход, который предложило правительство Омской
области. А именно: включать мелкие программы в
более крупные, с тем, чтобы не разбивать единый
объём финансирования по принципу «всем сёстрам
по серьгам». К примеру, в 2006 году была отдельная
программа по финансированию лечения детей, больных
муковисцидозом, лейкемией и другими тяжёлыми
заболеваниями. В 2007 году они войдут в более
крупные программы. И уже руководитель отрасли
здравоохранения будет решать, что является приоритетом
№ 1 на сегодняшний день, а что станет
самым актуальным в следующем квартале.
47
© Андрей Кудрявцев