NETEHNOLOŠKA CIVILIZACIJA MAJA NASPRAM MODERNIH TEHNOLOŠKIH CIVILIZACIJA
Doktorska dizertacija, Dr.Semira Osmanagića, obranjena na Fakultetu Političkih nauka, Univerziteta u Sarajevu, u Junu, 2007. pod naslovom: NETEHNOLOŠKA CIVILIZACIJA MAJA NASPRAM MODERNIH TEHNOLOŠKIH CIVILIZACIJA. Doktorirao je na Sociologiji predmet: "Historija civilizacija" i tema je bila antropološka: "Civilizacija Maja".
Doktorska dizertacija, Dr.Semira Osmanagića, obranjena na Fakultetu Političkih nauka, Univerziteta u Sarajevu, u Junu, 2007. pod naslovom:
NETEHNOLOŠKA CIVILIZACIJA MAJA NASPRAM
MODERNIH TEHNOLOŠKIH CIVILIZACIJA.
Doktorirao je na Sociologiji predmet: "Historija civilizacija" i tema je bila antropološka: "Civilizacija Maja".
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Zbog svog značaja i različitosti, “Klasične civilizacije” bi morale biti rastavljene<br />
na antičku Grčku i Rim.<br />
U ovom momentu nisu predmet našeg interesovanja materijalni dokazi o<br />
postojanju pacifičkih i atlantskih civilizacija od prije 12.000 godina. (25)<br />
Također, ni kompleks “Andske civilizacije” s vremenskim početkom od 1.500<br />
godina prije nove ere daleko zaostaje za novim otkrićima koji vrlo napredne,<br />
ali jako različite civilizacije na ovim prostorima, šalje hiljade godina daleko<br />
unatrag. (26)<br />
Samo nekoliko decenija je bilo dovoljno da demantuje ovog američkog autora<br />
i u pogledu završetka pojedinih civilizacija. Sada je već očito da indijska,<br />
kineska i islamska civilizacija život nastavljaju i nakon polovine XX stoljeća<br />
uprkos prognoziranom kraju.<br />
Japanska se utopljava u Zapadnu civilizaciju, kao i ortodoksna i to je vodeći<br />
trend XXI stoljeća. Kao vrhunac Zapadne civilizacije (nakon Portugala,<br />
Španjolske, Francuske, Velike Britanije) su se nametnule SAD.<br />
Međutim, ono što revizionistički pristup historiji donosi u pogledu<br />
mezoameričke civilizacije odnosi se i na period i na kulminaciju civilizacije na<br />
ovim prostorima. Ozbiljnom analitičaru je jasno da Azteci nisu bili civilizacijski<br />
vrhunac na teritoriju Srednje Amerike, mada su, hronološki gledano, došli<br />
poslednji. (27) Azteci zaostaju u duhovnim, socijalnim, arhitektonskim i<br />
astronomskim aspektima života za svojim prethodnicima Majama te<br />
“privremeno ustanovljenim kategorijama” društava Zapoteka, Olmeka, Tolteka<br />
i tzv. Teotihuacana. (Nazivam ih “privremenim kategorijama”, jer oficijelna<br />
nauka ne zna niti pravo ime niti starost kultura čije su artifakte pronalazili na<br />
srednjoameričkim prostorima).<br />
Također, niti datum od 1.500 godina p.n.e. ne odgovara novijim arheološkim<br />
nalazima koji civilizacijski život na ovom prostoru smještaju nekoliko hiljada<br />
godina unatrag.<br />
Naravno, ironija je da profesor Carroll Quigley kompleksno društvo Maja<br />
pojedinačno čak i ne pominje u kompleksu svjetskih civilizacija. Međutim, i<br />
pored svih manjkavosti, ova tabela nam daje početni okvir za raspravu o<br />
definiciji civilizacije.<br />
28