180 Milena Dragi}evi} [e{i}mo} donošenja odluka u domenu finansiranja kulture i davanja podrškeinstitucionalnim razvojnim programima.Pravi procvat gradske kulturne politike i prakse do`ivljava se ranihsedamdesetih, kao odraz bunta iz 68. godine. Ja~aju društveni pokreti: omladinskepotkulture, feministi~ke grupe, ekološki pokret, pokret socio-kulturne animacije,participacije u upravljanju lokalnom zajednicom itd. Svi ovi pokreti blisko susara|ivali sa umetni~kom alternativom 8 razvijaju}i programe umetni~ke i sociokulturneanimacije na otvorenim prostorima grada.Potkulture mladih, kontrakultura i drugi omladinski pokreti, rok muzika,andergraund film, alternativne komune, fanzini... sve to `ivotima pojedinih gradovadaje nove sadr`aje, inovira socijalni prostor, stvara novi duh pojedinih gradskihsredišta, ali i gradova u celini. Murali, prvo spontano, a zatim i institucionalnoinicirani, daju novu dimenziju radni~kim ~etvrtima, prigradskim naseljima ukojima se naseljavaju imigranti, bilo da imaju politi~ku ili ~isto dekorativnudimenziju, jer u oba slu~aja nastaju kao posledica li~nog u~eš}a i inicijativestanovnika kvarta.U isto vreme Amsterdam 9 i San Francisko postaju središta hipi putovanja:od spontanog okupljanja bitnika sredinom pedesetih godina u San Francisku, 10do hipi prestonice kraja šezdesetih i sedamdesetih godina. To donosi niz problemagradskim vlastima, ali, po izmaku „hipi ideologije” same vlasti nastavljaju dapothranjuju taj mit (mit otvorenog grada) pozivaju}i umetnike da dolaze inastupaju na slobodnim gradskim prostorima, znaju}i da }e to dovesti i maseobi~nih turista u grad. (Ova sloboda ponašanja na otvorenim gradskim prostorimakarakteriše tek mali broj gradova. ^ak i sredinom osamdesetih godina u mnogimgradovima sveta umetnici su bili proganjani ako su izlagali svoje proizvode javno,na ulici. U Parizu se za mesto na najatraktivnijim javnim trgovima mora posebnoda tra`i odobrenje, pa je i kod nas svojevremeno, SIZ Knez Mihajlove ulice vodiora~una da samo „kvalitetni” umetnici dobiju mogu}nost izvo|enja programa ucentru grada. Ova vrsta umetni~ke predstavlja istovremeno i ideološko/kulturološku kontrolu. Devedesetih, kad su mesta u Knez Mihajlovoj zauzelipropagatori nacionalnog ki~a, Zavodi za zaštitu spomenika i druge nadle`ne,ranije veoma glasne institucije, }utale su).Novi uli~ni umetnici nisu naj~eš}e nastavlja~i starih tradicija cirkuskih iputuju}ih zabavlja~a. Direktno proizišavši iz kontrakulturnog pokreta šezdesetih,8Videti: Milena Dragi}evi} Šeši}, Umetnost i alternativa, Institut za pozorište, film, radioi televiziju Fakulteta dramskih umetnosti u Beogradu, 1992.9Videti tekst: Drifteri u Amsterdamu, Kultura, br.60-61/1983.10Alen Ginzberg sti`e 1953. godine u San Francisko, gde mu se uskoro pridru`uju VilijemBarouz, Lorens Ferlingeti, Geri Snajder i drugi.
Stvaranje mita o gradu i <strong>politika</strong> spektakla 181zainteresovani i otvoreni istovremeno i za umetnost, ali i za socijalna pitanja,odbacuju}i institucije, pravne regule, simbole potroša~kog društva, oni doprinoseda se u odre|enim gradovima stvori nekonformisti~ka atmosfera otvorenosti. 11Nastojanja kulturnih radnika i politi~ara koji su sedamdesetih godinaoblikovali programe kulturne akcije u brojnim gradovima zapadne Evrope,podrazumevala su da se <strong>kulturna</strong> akcija i politi~ka akcija ne mogu razdvajati.Stoga pozorišta poput teatra Bred end Papet, koja za svoj prostor delovanja birajuulicu, integrišu umetni~ki, politi~ki i socijalni projekt unutar odre|enog urbanogkonteksta.Odatle i novi urbanizam kao prostor spektakla – francuski arhitekta EmilAjo, projektuje naselje La grande borne, u blizini Pariza, kao svojevrsno umetni~kodelo, u kojem je svaka zgrada spektakl po sebi, sa razli~itim prozorima i stanovimakoji se ne ponavljaju po vertikali (da se izbegne, recimo, da samo vertikala dnevnesobe svetli uve~e, ve} da je svetlo po fasadi razbacano i sl.), a celo naselje sadr`itrgove i skrivene kutke bli`e srednjovekovnom no modernom gradu.Dalju renesansu gradske urbane politike u Evropi do`ivljavaju sredinomsedamdesetih godina, naro~ito u Italiji, Španiji i Francuskoj 12 , posebno u odnosuna procese regionalizacije vlasti. Ozvani~avanjem regija u Italiji, najviše su koristiimali gradovi- sedišta regija, kao što su: Torino, Milano, Venecija, \enova,Bolonja, Firenca, Napulj i Bari, posebno što su od tada u mogu}nosti da se zafinansiranje kulturnih programa obra}aju i gradskim, ali i regionalnim vlastima.Decentralizacijom vlasti u Francuskoj, nakon dolaska socijalista na vlasttako|e se doprinelo naglom razvoju kulturne politike i kulturnog `ivota ugradovima – sedištima departmana (95 departmana), koji su dobili u svojunadle`nost pitanja vezana za socijalne slu`be (društvene delatnosti), a na 22novostvorena regiona prenete su nadle`nosti iz domena obrazovanja odraslih,izgradnje školskih objekata, turizma, kulture itd. Pored toga, francuskoMinistarstvo kulture je samo u 1982/83. sklopilo 91 sporazum sa gradovima ivarošima po celoj francuskoj stimulišu}i razvoj specifi~nih gradskih kulturnih<strong>politika</strong> i oblika institucionalnog delovanja u kulturi. Ovo iskustvo direktnesaradnje francuskog Ministarstva kulture i pojedinih gradova u cilju stimulisanjakulturnih projekata imalo je svoju tradiciju još od vremena Malroa, ali je u periodunjegove uprave ta stimulacija bila davana samo malobrojnim, najzainteresovanijimi najanga`ovanijim gradskim upravama. Ove rane osamdesete predstavljaju11Ipak, vremenom su se i ovi umetnici organizovali i institucionalizovali. Tako u Francuskojpostoji Nacionalni <strong>centar</strong> za umetnosti ulice, kao i Evropski festival uli~nog pozorišta u Orijaku,veoma mnogo trupa koje stvaraju programe izme|u pozorišta i cirkusa itd.12Franco Bianchini, Cultural policy and urban regeneration (The West European experience),Manchester University Press, Manchester, 1991.
- Page 2 and 3:
2JAVNA I KULTURNAPOLITIKAIzdava~:MA
- Page 5 and 6:
5SADR@AJUVOD.......................
- Page 7 and 8:
7UVODU razvoju opštine nesumnjivo
- Page 9 and 10:
Javna i kulturna politika 9Tek nako
- Page 11:
Javna i kulturna politika 11POLITIK
- Page 15 and 16:
15UNESCOGlasnik UNESCO-a, mart 1985
- Page 17 and 18:
Grad, danas i sutra 17ostvarivanja
- Page 19:
Grad, danas i sutra 19Zato je sve z
- Page 22 and 23:
22 Institut Evropske akademije za u
- Page 24 and 25:
24 Institut Evropske akademije za u
- Page 26 and 27:
26 Institut Evropske akademije za u
- Page 29:
29Kvalitet `ivota u gradu
- Page 32 and 33:
32 Sreten Vujovi}škola primenjuju
- Page 34 and 35:
34 Sreten Vujovi}budu}nost koja se
- Page 36 and 37:
36 Sreten Vujovi}U gotovo svim biv
- Page 38 and 39:
38 Sreten Vujovi}do promene politi~
- Page 40 and 41:
40 Sreten Vujovi}se sastoji u tome
- Page 42 and 43:
42 Sreten Vujovi}nacionalizovano”
- Page 44 and 45:
44 Sreten Vujovi}i aspiracije, s dr
- Page 46 and 47:
46 Sreten Vujovi}6. Sigurnost: anom
- Page 48 and 49:
48 Sreten Vujovi}koncertima, erupci
- Page 50 and 51:
50 Sreten Vujovi}smanjenja stepena
- Page 52 and 53:
52 Sreten Vujovi}IshranaPo|imo od e
- Page 54 and 55:
54 Sreten Vujovi}Da bi se oskudna i
- Page 56 and 57:
56 Sreten Vujovi}smatraju da su im
- Page 58 and 59:
58 Sreten Vujovi}svakodnevnom `ivot
- Page 60 and 61:
60 Sreten Vujovi}Na nivou uzorka se
- Page 62 and 63:
62 Sreten Vujovi}Tabela 2.Indeks po
- Page 64 and 65:
64 Sreten Vujovi}rukovodioci i stru
- Page 66 and 67:
66 Sreten Vujovi}Tabela 3.Indeks ma
- Page 68 and 69:
68 Sreten Vujovi}Jugoslavije izgubi
- Page 70 and 71:
70 Sreten Vujovi}Tabela 4.Dru{tveni
- Page 72 and 73:
72 Sreten Vujovi}Tabela 6.Struktura
- Page 74 and 75:
74 Sreten Vujovi}28. Peši}, V. (19
- Page 76 and 77:
76 V. Bjegovi}, S. Simi}, R. Kosano
- Page 78 and 79:
78 V. Bjegovi}, S. Simi}, R. Kosano
- Page 80 and 81:
80 V. Bjegovi}, S. Simi}, R. Kosano
- Page 82 and 83:
82 V. Bjegovi}, S. Simi}, R. Kosano
- Page 84 and 85:
84 V. Bjegovi}, S. Simi}, R. Kosano
- Page 86 and 87:
86 V. Bjegovi}, S. Simi}, R. Kosano
- Page 88 and 89:
88 V. Bjegovi}, S. Simi}, R. Kosano
- Page 90 and 91:
90 V. Bjegovi}, S. Simi}, R. Kosano
- Page 92 and 93:
92 V. Bjegovi}, S. Simi}, R. Kosano
- Page 94 and 95:
94 Vuk Stambolovi}usluga kod hroni~
- Page 96 and 97:
96 Vuk Stambolovi}Svakome od ovih n
- Page 98 and 99:
98 Vuk Stambolovi}Naime, po~etkom
- Page 100 and 101:
100 Vuk Stambolovi}kao i otvaranje
- Page 102 and 103:
102 Vuk Stambolovi}zdravstveni poma
- Page 104 and 105:
104 Vuk Stambolovi}Naravno, ne sami
- Page 106 and 107:
106
- Page 108 and 109:
108 Milo{ Sekuli}direktno tradiciju
- Page 110 and 111:
110 Milo{ Sekuli}U posleratnom peri
- Page 112 and 113:
112 Milo{ Sekuli}Uvo|enjem nekomerc
- Page 114 and 115:
114
- Page 116 and 117:
116 Slobodan Danko Selinki}bili i k
- Page 118 and 119:
118 Slobodan Danko Selinki}na na~in
- Page 120 and 121:
120 Slobodan Danko Selinki}U nedavn
- Page 122 and 123:
122 Lars GemzeSve je po~elo sa „i
- Page 124 and 125:
124 Lars GemzeTokom 80-tih ve}ina g
- Page 126 and 127:
126 Dragana BazikU domenu saznajne
- Page 128 and 129:
128 Dragana BazikU navedenom kontek
- Page 130 and 131: 130 Dragana Baziki nerava `ivog org
- Page 132 and 133: 132 Dragana BazikBogatstvo prostora
- Page 134 and 135: 134
- Page 136 and 137: 136
- Page 138 and 139: 138
- Page 140 and 141: 140 Milena Dragi}evi} [e{i}da bi pe
- Page 142 and 143: 142 Milena Dragi}evi} [e{i}Indikato
- Page 144 and 145: 144 Milena Dragi}evi} [e{i}industri
- Page 146 and 147: 146 Milena Dragi}evi} [e{i}Tako se
- Page 148 and 149: 148
- Page 150 and 151: 150 Inez Bogartsrada }e biti na nov
- Page 152 and 153: 152 Inez BogartsOsnovna tema ovog r
- Page 154 and 155: 154 Inez Bogartsna primer, skoro š
- Page 156 and 157: 156 Inez Bogartsinfrastrukture muze
- Page 158 and 159: 158 Inez BogartsUopšte, ve}ina izv
- Page 160 and 161: 160 Inez Bogarts„umetni~ki grad b
- Page 162 and 163: 162 Inez BogartsSuvi{e uopštenoIzg
- Page 164 and 165: 164 Inez BogartsMogu}e je zamisliti
- Page 166 and 167: 166
- Page 168 and 169: 168 @. Leveje, B. LafortinURE\ENJE
- Page 170 and 171: 170 @. Leveje, B. LafortinOP[TINSKA
- Page 172 and 173: 172
- Page 174 and 175: 174 Milena Dragi}evi} [e{i}veku. Pa
- Page 176 and 177: 176 Milena Dragi}evi} [e{i}Otu|enje
- Page 178 and 179: 178 Milena Dragi}evi} [e{i}• pred
- Page 182 and 183: 182 Milena Dragi}evi} [e{i}istovrem
- Page 184 and 185: 184 Milena Dragi}evi} [e{i}Kragujev
- Page 186 and 187: 186 Milena Dragi}evi} [e{i}grada da
- Page 188 and 189: 188
- Page 190 and 191: 190 Irina Suboti}zaobila`enje nekad
- Page 192 and 193: 192 Irina Suboti}Originalna transkr
- Page 194 and 195: 194
- Page 196 and 197: 196 Benoa LafortinPokuša}emo da ra
- Page 198 and 199: 198 Benoa Lafortinorganizacija u ku
- Page 200 and 201: 200 Benoa Lafortinmo} da prihvate i
- Page 202 and 203: 202 Benoa Lafortinoriginalan na~in
- Page 204 and 205: 204 Benoa Lafortinumetnosti na koji
- Page 206 and 207: 206 Benoa LafortinArhitektura i ruk
- Page 208 and 209: 208 Benoa LafortinPriznavanje i pod
- Page 210 and 211: 210 Benoa LafortinKatalonsko društ
- Page 212 and 213: 212 Benoa Lafortinsopstvene kulturn
- Page 214 and 215: 214 Benoa Lafortinkoju obezbe|uju o
- Page 216 and 217: 216 Benoa Lafortinu epohi kada inte
- Page 218 and 219: 218 Fil Vud• 15 miliona funti vre
- Page 220 and 221: 220 Fil VudGrad Bejtli je izvukao g
- Page 222 and 223: 222 Fil VudProjekat na kome trenutn
- Page 224 and 225: 224 Fil VudLUB je osnovala i vodi k
- Page 226 and 227: 226 Rista Paligori}starog Beograda.
- Page 228 and 229: 228 Rista Paligori}i Malog Kalemegd
- Page 230 and 231:
230
- Page 232 and 233:
232 Re~nik terminaviših i ni`ih ku
- Page 234 and 235:
234 Re~nik terminaDONOŠENJE ODLUKE
- Page 236 and 237:
236 Re~nik terminaDemokratsko odlu~
- Page 238 and 239:
238
- Page 240 and 241:
240 Re~nik op{tih mestaprekomorska
- Page 242 and 243:
242
- Page 244 and 245:
244 WebografijaWEBOGRAFIJAComedia -
- Page 246:
246CIP - Katalogizacija u publikaci