Ни великоросские, ни казачьи историки не задавались цельюподробно и обстоятельно выяснить то, как сложились бысудьбы Московии, если бы Казаки не совершили того или другогоакта, касающегося ее.Это обстоятельное исследование мы оставляем будущемуисторику-Казаку, сами же ограничимся лишь краткими очерками.11
КУЛИКОВСКАЯ БИТВАПервый известный нам контакт Донских Казадов с Московскимвел. княжеством надо отнести к 1380 году, времени Куликовскойбитвы. 1)Донские Казаки еще за два месяца до битвы по своей инициативепредупредили вел. кн. Димитрия, беспечно пировавшегосо своими боярами, о грозившей ему величайшей опасности; затемнакануне битвы, перейдя к нему целым отрядом, привели вего стан «язык» весьма осведомленный, так как он был из царева(Мамаева) окружения, и тем самым они дали в. кн. Димитриюценнейшие указания об армии Мамая и ее расположении, а этоуказание дало Боброку необходимость расположить свои войскаиным образом, чем они были до получения этих сведений от«языка», ибо новая диспозиция московских войск, т. е. переброскаих за Дон, была решена накануне самой битвы, операциякрайне рискованная, но, очевидно, вызванная полученными сведениямиот «языка».Что сталось бы с Москвою, если бы Донские Казаки не сделалиэтого предупреждения и не дали бы этих ценнейших сведений?Москва, несомненно была бы захвачена Мамаем совершенноврасплох; она не только не имела бы юго-западного рыцарства итакого опытного «и талантливого руководителя как Боброк, но унее не было бы своего войска, ни войск тех князей, которые служилиМосковскому князю, след., Москва была бы обречена на«милость победителя».Мамай кроме своих войск, Татар и Половцев (Кипчаков),еще «к тому же рати понаимовал Бесермены, и Армены, и фрязы,Черкасы, Ясы, Буртасы», и все это надо было оплатить, оплатаже войск в те времена состояла главным образом в грабежах;при таких условиях Москва была бы совершенно разорена и1) О Куликовской битве более подробно говорится в главе о «ПроисхожденииКазаков восточной Европы».12