12.07.2015 Views

sodba v imenu ljudstva in sklep - Agencija za trg vrednostnih papirjev

sodba v imenu ljudstva in sklep - Agencija za trg vrednostnih papirjev

sodba v imenu ljudstva in sklep - Agencija za trg vrednostnih papirjev

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

RAZSODILO:I. Postopka, ki se vodita pod opr. št. G 4/2012 <strong>in</strong> G 5/2012, se združita v skupnoobravnavo <strong>in</strong> odločanje, s tem, da postane vodilni postopek pod opr. št. G 4/2012.II. Tožbama se ugodi, izpodbijana odločba se odpravi <strong>in</strong> <strong>za</strong>deva vrne toženi stranki vponoven postopek.III. Tožena stranka je dolžna vsaki tožnici povrniti 350,00 EUR stroškov postopka, v15 dneh od vročitve te odločbe, v primeru <strong>za</strong>mude z <strong>za</strong>konskimi <strong>za</strong>mudnimiobrestmi od šestnajstega dne po vročitvi odločbe do plačila.Dosedanji potek postopkaOBRAZLOŽITEV:1. <strong>Agencija</strong> <strong>za</strong> <strong>trg</strong> <strong>vrednostnih</strong> <strong>papirjev</strong> (v nadaljevanju <strong>Agencija</strong>) je v ponovljenempostopku 1 opravljanja nadzora nad izvajanjem Zakona o prevzemih (vnadaljevanju ZPre-1) z uvodoma navedeno odločbo (prilogo A3 v spisih G 4/2012<strong>in</strong> G 5/2012) ugotovila, da AA d. d. (v nadaljevanju AA) <strong>in</strong> BB d. d. (vnadaljevanju BB) delujeta usklajeno <strong>in</strong> presegata prevzemni prag v ciljni družbi (I.točka izreka). 2 Zato je družbama prepovedala uresničevati glasovalne pravice vciljni družbi (II. točka izreka), ciljni družbi pa uresničitev glasovalnih pravic družb(III. točka izreka); oboje dokler skupaj ali ena od njiju v <strong>imenu</strong> <strong>in</strong> <strong>za</strong> račun obehne poda prevzemne ponudbe <strong>za</strong> delnice CC d. d. (v nadaljevanju CC) ali doklerskupaj ali ena od njiju v <strong>imenu</strong> <strong>in</strong> <strong>za</strong> račun obeh ne odtuji <strong>vrednostnih</strong> <strong>papirjev</strong> alidelniških nakupnih opcij, tako da prevzemnega praga ne dosega več (III. točkaizreka).2. V postopku sodnega varstva sta obe tožnici izpodbijali navedeno odločbo <strong>in</strong> pritem uveljavljali tožbene razloge iz prvih treh točk prvega odstavka 27. členaZakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) ter <strong>za</strong>htevali njeno odpravo <strong>in</strong>povrnitev stroškov postopka.1 Vrhovno sodišče RS je med predmetnimi strankami spora v postopku sodnega varstva <strong>za</strong>radiugotovitve usklajenega delovanja že odločalo ter je s sodbo <strong>in</strong> <strong>sklep</strong>om G 30/2010 <strong>in</strong> G 31/2010 zdne 27. 9. 2011 <strong>za</strong>radi zmotne uporabe materialnega prava odločbo Agencije <strong>za</strong> <strong>trg</strong> <strong>vrednostnih</strong><strong>papirjev</strong> z dne 21. 9. 2010 odpravilo <strong>in</strong> ji <strong>za</strong>devo vrnilo v ponoven postopek.2 Iz odločbe izhaja, da je AA imetnica 252.500 delnic z oznako XXXX oziroma 2,88-odstotnegadeleža delnic z glasovalno pravico CC, BB pa imetnica 2,056.738 delnic z oznako XXXX oziroma23,51-odstotnega deleža delnic z glasovalno pravico CC. Skupaj sta torej imetnici 2,309.238 delnic zoznako XXXX oziroma 26,40-odstotnega deleža delnic z glasovalno pravico CC.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!