Å UMARSKI LIST 1-2/1962

nom S-25 i Lindanom S-25. Pantakan S-25 upotrebljava se normalno u koncentracijiod 0,4%, a Lindan S-25 u koncentraciji cd 0,1%. Mi smo međutim teinsekticide upotrebili protiv gusjenica gubara Li — U u koncentracijama i to;Pantakan u koncentraciji od 0,4 — 0,0005%, a Lindan u koncentraciji od0,15 — 0,0005%. Na taj način htjeli smo utvrditi točno u kojim koncentracijamadjeluju ti insekticidi letalno, a u kojima subletalno. Rezultati su interesantniu više pravaca. U prvom redu smo utvrdili, da je Pantakan ili DDT za gusjenicegubara daleko otrovniji od Lindana. Pantakan S-25 (preparat za suspenzije)izaziva 100% mortalitet gusjenica gubara u koncentraciji 0^4—0,1%. a LindanS-25 već je subletalno djelovao na gusjenice Ls u koncentraciji od 0,1%,jer smo kod tog pokusa ustanovili, da je 20% gusjenica uginulo od preparata,50% od poliedrije i 30% su dale leptire. Kod primjene DDT-a dobili smo 5%ženki samo kod koncentracije od 0.005%, a inače je taj insekticid djelovao subletalnou koncentraciji od 0,005 — 0,0005%. U tim slučajevima došlo je kodgusjenica do fiziološke slabosti, a kao posljedica toga bilo je izbijanje poliedrijei bakteriO'Ze.Detaljno o ovim rezultatima bit će govora na drugom mjestu, ali ovdjeih spominjemo radi toga, da dokažemo, da za suzbijanje gubara nije potrebanDDT 20% već u daleko nižim koncentracijama, što će se vidjeti iz našeg daljnjegizlaganja.I ako su rezultati postignuti u laboratoriju potpuno zadovoljili oni nam nebi mogli poslužiti za dokazivanje praktične vrijednosti primjene niskih donacijaDDT-a na terenu odnosno u šumama. Stoga smo radi provjeravanja tihrezultata izvršili pokusno suzbijanje gubara u šumi Merolino na području ŠumarijeStrizivojna. Tamo je naime na površini od cea 600 ha utvrđena bila zarazana cea 50% stabala ili točnije na 32—65%. Na jednom zaraženom stablubilo je prosječno 2 (1,9) legla. Takvo nas je stanje zaraze dovelo do zaključkada se tu radi o progradaciji gubara i to* tim više, jer nigdje drugdje nije ovegodine primijećena neka jača zaraza gubara. To je bio jedini teren sa koga smoimali prijavu o pojavi gubara u Hrvatskoj.Akcija suzbijanja gubara poduzima se obično ondje, gdje prijeti golobrstodnosno* ondje gdje nalazimo jajna legla na svakom stablu. Zaraza od 50%zaraženih stabala predstavlja zapravo progradaciju. a takav je slučaj za nasinteresantan dvostruko. U prvom redu akcijom suzbijanja spriječit ćemo daljnješirenje gubara, a primjena insekticida u niskim dozacijama treba dokazati,da li će na gubara u progradaciji djelovati niske dozacije letalno ili subletalno.U slučaju povoljnog djelovanja insekticida mora doći do ugibanja gubarevihgusjenica zbog otrovanja ili će one uginuti naknadno zbog izbijanja poliedrije,koju je aktivirala subletalna doza DDT-a.Prateći pojedine gradacije gubara kroz dulji niz godina, a i na temeljuogromnog broja pokusa vršenih sa gubarevim gusjenicama u laboratoriju odnosnou insektarijima, došli smo do zaključka da je objekt sa progradacijomgubara naročito interesantan za izvođenje naših pokusa sa subletalnim dozama.U godini progradacije sastoje se populacije gubara u 'šumama više manje odzdravih individuuma, dok u godini kulminacije ili retrogradacije pretežu u populacijamafiziološki oslabljeni individuumi. Uz pretpostavku da je gubar latentnovirotična vrsta, jer ga redovito u gradacijama prati poliedri ja trebaloje utvrditi, dali se može s niskim dozacijama insekticida aktivirati virusna bohlestodnosno izazvati fiziološku slabost. Po našem mišljenju to se mnogo lakše42