FINALNA VERZIJAHrvatskoj. U tu svrhu je uspostavljen sustav koordinacije i Agencija za regionalni razvoj nanacionalnoj razini. Putem koordinacija partnerskih vijeća statistiĉkih regija ţupanije se moguaktivno ukljuĉiti u razvojne procese sa svojim razvojnim potrebama i prijedlozima projekataod šireg regionalnog znaĉaja.Istovremeno, za potrebe sustavnog voĊenja nacionalne razvojne politike, ukljuĉujući novisustav strateškog <strong>planiranja</strong> kojeg je 2009. uspostavilo Ministarstvo financija (MFIN), postajejasnije da je na svim razinama upravljanja, ukljuĉujući i lokalnu, potrebno strateški planirati.Izazov predstavlja ureĊenje <strong>sustava</strong> razvojnog <strong>planiranja</strong> koji funkcionira na svim razinamaupravljanja razvojem, odnosno da se razvojni planovi provode i dogovori poštuju. U tomeveliku priliku svakako predstavljaju strukturni fondovi EU te postupci i procesi koje namećenjihovo trošenje.1.1.2. Ujednaĉen pristup programiranju razvoja na osnovi Pravilnika o sadrţaju imetodologiji izrade ŢRSKonaĉnim usvajanjem Zakona o regionalnom razvoju RH, utemeljenom na „EUmetodologiji“, objavljen je Pravilnik o obveznom sadrţaju, metodologiji izrade i načinuvrednovanja ŢRS (NN 53/10). Pravilnik predstavlja osnovu za pokretanje i provedbu procesaizrade strateških razvojnih dokumenata u Hrvatskoj na ţupanijskoj razini. Pravilnik je vaţanusmjeravajući akt i vrlo koristan za ţupanije koje su nositelji izrade svojih vlastitih razvojnihstrategija. Time se doprinosi usklaĊenijem razvojnom planiranju s naglaskom na društvenogospodarskerazvojne aspekte kao i okoliš na teritoriju cijele drţave. Uz glavni tekstPravilnika nalazi se i Dodatak kao njegov sastavni dio u kojem je opisana Metodologija izradeŢRS-a.U ĉlanku 4. Pravilnika naveden je obvezatan sadrţaj ŢRS-a, odnosno poglavlja i dodaci:1. Uvod2. Saţetak3. Analiza/<strong>Ocjena</strong> stanja4. Rezultati provoĊenja prijašnjih strategija5. SWOT analiza6. Vizija i strateški ciljevi7. Prioriteti i mjere8. Politika ţupanije prema posebnim podruĉjima9. Financijski plan10. Provedba ŢRS-a11. Praćenje i izvješćivanje (uklj. pokazatelje)12. Dodaci: - Rezultati konzultacija s partnerskim vijećem- Izvješće o prethodnom vrednovanju(a) Problematične formulacije u Pravilniku koje uzrokuju provedbene poteškoćePodlogu za analizu ĉinila je dokumentacija vezana za procese izrade ŢRS-a koja ukljuĉujerazvojne strategije svih ţupanija i nacrt razvojne strategije Grada Zagreba, pripadajućaizvješća o prethodnom vrednovanju (tj. ex-ante evaluacije), kontrolne liste MRRFEU-a, kao idopise koji su slani ţupanijama s ocjenom usklaĊenosti. Tijekom analize sadrţaja Pravilnika iprocjene primjenjivosti metodoloških naputaka u praksi utvrĊeno je da su dijelovi Pravilnikanešto opširnije objašnjeni i navedeno je što se od izraĊivaĉa oĉekuje npr. vezano uz sadrţajanalize i ocjenu stanja, dok su neki relativno saţeto opisani ostavljajući prostor za varijacije u10
FINALNA VERZIJAodgovorima, kao npr. Financijski plan, Provedba, Financijski okvir, Akcijski plan stroškovima provedbe i izvorima <strong>financiranja</strong> aktivnosti. Navedeno je i što se oĉekuje u opisuPolitike ţupanije prema posebnim područjima, iako takva praksa u većini ţupanija nijerazvijena, tj. nije jasno istaknuto da ţupanija formalno i strateški brine o unutar-regionalnimspecifiĉnostima. Izuzetak su sektorske politike, primjerice strategije ruralnog razvoja ilimasterplan turizma, koje se izraĊuju najĉešće uz potpore nacionalne ili meĊunarodne razine.Uz obvezatan Sadrţaj ŢRS-a, navodi se i obveza za izradu dva Dodatka - Rezultatikonzultacija i Izvješće o prethodnom vrednovanju ŢRS-a, ali bez detaljnijih uputa o strukturi isadrţaju tih dokumenata. U ĉlanku 4. toĉki 10. Pravilnika istaknuto je da se posebno poglavljeŢRS-a odnosi na Provedbu ne navodeći Akcijski plan u opisu, koji se navodi u ĉlanku 6.upućujući na poseban dokument ĉija je svrha provedba.Poglavlje Pravilnika koje upućuje na Dodatak Pravilniku koji je njegov sastavni dio, dakleobvezatan, odnosi se na Metodologiju izrade ŢRS-a („Metodologija“). Nakon toga ĉlanci ovrednovanju ŢRS-a upućuju na obvezu ţupanija da osiguraju izradu prethodnog vrednovanjaod strane nezavisnog tijela. Navode se i obvezni kriteriji vrednovanja koji su kratkoobjašnjeni u metodološkom dodatku Pravilnika, te da vrednovanje treba provoditi tijekomizrade odnosno tijekom svih faza izrade. S obzirom da nije dovoljno jasno o kojim se fazamaradi, to moţe uzrokovati razliĉite interpretacije. S obzirom da su faze izrade istaknute u opisuPartnerskog pristupa, vrijedilo bi izdvojiti i navesti ih u uvodnom dijelu, kako bi se kasnije utekstu moglo na njih pozivati. Također, nije predviđeno što učiniti, ako se radi o reviziji tekusvojenog ţupanijskog razvojnog dokumenta (odnosno prethodnika ŢRS-a, tj. ROP-a).Navedeno je da proces prethodnog vrednovanja treba završiti prije usvajanja ŢRS-a od straneţupanijske skupštine. Pravilnik završava poglavljima i odredbom izvješćivanja o provedbiŢRS-a koju ţupanije imaju prema MRRFEU, te prijelaznim i završnim odredbama u kojimaje istaknut rok za donošenje ŢRS-a od 6 mjeseci od dana usvajanja Strategije regionalnograzvoja RH na sjednici Vlade RH. Time se jasno hijerarhijski veţu ţupanijski razvojnidokumenti za razvojni dokument na nacionalnoj razini. MeĊutim rok od 6 mjeseci pousvajanju strategije na nacionalnoj razini moţe predstavljati poteškoće, posebice ako se sprocesom programiranja utemeljenog na naĉelima partnerstva kreće iz poĉetka. Nejasnoćemoţe stvoriti i učestalost korištenja pojma „Dodatak“ u Pravilniku u smislu obvezatnostipojedinih elemenata. Nije jasan očekivani format prezentacije pojedinih elemenata udokumentu. Za pojedine segmente postoje indikacije koje bi informacije trebali sadrţavati,meĊutim, interpretacije su bile razliĉite, kao i formati prezentacije.U većini ŢRS-a prepoznate su manjkavosti u istaknutim elementima, što je takoĊer utvrĊeno uocjenama vrednovatelja i djelatnika MRRFEU-a tijekom procesa njihove izrade. Faznaizvješća prethodnog vrednovanja, kao i dopisi o utvrĊivanju usklaĊenosti koje je pripremiloMRRFEU, posluţila su izraĊivaĉima da sukladno primjedbama i preporukama doradeistaknute elemente u ŢRS-u ili ih izrade ukoliko su nedostajali.(b) Analiza sadrţaja Pravilnika prema elementima i komentari iz perspektive teorije i prakse1. Partnerski pristup – Navodi se „Partnerstvo za izradu i provedbu ŢRS-a“ koje se ostvarujekroz odgovarajuće partnersko vijeće, tzv. partnerstvo. Ono predstavlja naĉelo politikeregionalnog razvoja i objašnjava se, da djeluje kao forum za dijalog i postizanje konsenzusaizmeĊu razliĉitih skupina dionika, te ima savjetodavnu ulogu. Istaknuta su i naĉela kojima serukovodi partnerstvo u svom radu. Izriĉito se navodi, da djeluje u svim fazama izrade iprovedbe ŢRS-a.11