Hydrobiologuicheskie osnovi upravleniya sostoyaniem ... - CEEMaR

*IГлава 1. Гидробиологическая мелиорация (история вопроса)дов марикультуры) с целью повышения прозрачности воды, насыщенияее кислородом, связывания биогенных веществ в биомассегидробионтов. Помимо этого ИР рассматриваются как реальноесредство восстановления популяции 20 видов бычков —видов-эндемиков Черного моря, половина которых имеют промысловоезначение.Подводя итоги мирового опыта изучения ИР и результатовисследований, полученных в Черном и Азовском морях, следуетотметить следующее.Искусственные рифы — эффективное средство экологическоймелиорации прибрежных вод, способное повысить продукциюи биомассу водной экосистемы, увеличить интенсивность еесамоочищения. ИР позволяют целенаправленно воздействовать наорганизацию экологического и поведенческого пространства гидробионтови, следовательно, управлять их распределением и поведением.В связи с этим задача использования ИР как эффективногоинструмента управления водными экосистемами продолжаетоставаться не только актуальной, но и получила особое развитиеза последние десятилетия.Как биологически позитивные сооружения ИР влияют нетолько на узкую полосу моря вдоль пляжей. Личинки животныхи споры растений, которые рождаются на рифах, распространяютсязатем водными течениями на большие расстояния, заселяютдругие участки морского дна, участвуют в восстановлениидонных сообществ после заморов, вызванных гипоксией. ПоэтомуИР — это средство не только повышения биологическойпродуктивности шельфа, но и гидробиологической мелиорации.Успех развития деятельности по использованию ИР для улучшениякачества водной среды и повышения рыбопродуктивностиприбрежной зоны моря определяется масштабами государственныхдотаций, как это было показано на примере опыта Япониии США. После некоторого спада, связанного с экономическимитрудностями в государствах бывшего СССР после егораспада, работы по ИР были возобновлены в нарастающих объемах[59, 111, 179, 373]. На основе проведенных исследованийони были рекомендованы как эффективные средства борьбы сэвтрофированием и загрязнением прибрежной зоны Черногоморя [42, 449, 450, 527, 562]. С 1994 г. в Украине начал осуществлятьсяпроект Национального агентства морских исследованийи технологий «Разработка рентабельной технологии оптимизациикачества морских прибрежных вод высокотрофных и урбанизиро-221.2. Мелиоративные аспекты марикультурыванных районов Украинского Причерноморья», посвященныйразработке теоретических основ конструирования ИР. Основнаячасть результатов исследований по разработке теоретических основгидробиологической мелиорации с помощью твердых искусственныхсубстратов получена благодаря финансовой поддержке врамках упомянутого проекта.1.2. Мелиоративные аспекты марикультурыДобыча человеком живых биологических ресурсов в аспектепроблемы гидробиологической мелиорации может рассматриватьсякак эффективное средство изъятия из водоема ОВ, трансформированногов телах водорослей, беспозвоночных или рыб. Приоценке объемов годового изъятия промысловых ресурсов моря,как правило, приводятся данные о суммарной биомассе. Так,максимальный среднегодовой объем мировой добычи морепродуктовк 1980 г. достиг 72,2 млн т [285], а к 1999 г., по даннымИнтернет, — 126, 2 млн т. Среднегодовой объем вылова рыбы вЧерном море достиг максимума в 1988 г. и составил 797, 5 тыс. т[629]. Если учесть, что энергетический эквивалент массы тела рыбысоставляет в среднем 4,184 кДж • г 1 [307], а энергетическаяценность сухого ОВ - 20,82 кДж • г 1 [53], можно определить,что объем извлекаемой при этом органики составит не менее160,3 тыс. т. На самом же деле речь идет о еще больших объемахтрансформируемого вещества. В процессе жизнедеятельностиежесуточно до 1,8 % массы тела рыбы расходуется на метаболическоеокисление ОВ (дыхание) и рассеивается в виде тепловойэнергии [437]. В среднем за год рыбы съедают пищу в количестве10—15 собственных масс [262]. Приведенное количество рыбы,добытое в 1988 г., разрушило в процессе дыхания 1,053 млн тОВ, потребив при этом 2,003 млн т детрита, водорослей, беспозвоночныхи рыб. Таким образом, общая величина утилизированногоОВ, связанного с валовым уловом рыбы, добытой всемичерноморскими странами, может достичь 28,6 % его годовогообъема (10,7 млн т), поступающего в северо-западную частьЧерного моря с речным стоком [676].Другим, не менее ярким примером может служить черноморскаямидия — доминирующий и наиболее массовый вид макрозообентоса.Основным районом промысла была северо-западная частьЧерного моря, где сосредоточивалось 90—95 % ее запаса в Черномморе, который оценивался в начале 1960-х годов в 35,6 млн ц23