Hydrobiologuicheskie osnovi upravleniya sostoyaniem ... - CEEMaR

Глава 2. Методические приемы исследований2.1. Обоснование районов исследований биокосных систем и общих принципов ...Таблица 2.3Температура и соленость воды в период исследований (Одесский залив, 1994 г.)КомпонентэкосистемыДата измеренийСредняя температура, °Св моментизмеренийВегетационный периодза предшествующуюдекадуСоленость,Абиотический 21—22.VII 23,20 22,52 11,7003—04.VIII 24,20 24,06 13,9310—11.VIII 24,04 24,32 14,37Биотический 15—17.VIII 22,60 23,92* 12,69Деструкционный периодАбиотический 04-05.Х 19,40 21,20 15,5411-12.Х 16,30 18,64 13,9218-19.Х 14,74 15,92 16,15Биотический 24-26.Х 11,40 17,00* 14,20' Среднее значение за предшествующие 30 сут.[374]: равные объемы воды отбирали в разных участках каждогобассейна, сливали в одну емкость, перемешивали, после чего отбиралиодну пробу. «Интегральную пробу» для каждого бассейнаотбирали на 4 участках — в пространстве, примыкающем к левомуи правому траверсам, в прибрежном мелководье у урезаводы на глубине 1 м и в поверхностном слое воды за пределамибассейна с внешней стороны волнолома.Комплекс проводившихся измерений на двух этапах исследованийбыл одинаковым и включал гидрологические (температура,соленость, направление и скорость течения, скорость ветра иуровень воды); гидрохимические (взвешенное органическое вещество(ВОВ) и РОВ соответсвенно, содержание и насыщениеводы кислородом, рН, аммиак, нитриты, нитраты, азот органическийи валовый, фосфаты, фосфор органический и валовый,перманганатная окисляемость и БПК5); микробиологические (общаячисленность бактериопланктона, сапрофитной микрофлоры,бактерий группы кишечной палочки) и биологические (определениепервичной продукции фитопланктона, содержание вводе хлорофилла «а» и феофетина, измерение площади талломовмакрофитов, биомассы и размерного состава водорослей, численностии биомассы донных и пелагических беспозвоночных)показатели. Помимо этого в прибрежной зоне Одесского заливаот мыса Ланжерон до мыса Большой Фонтан в акваториях, изо-50лированных гидротехническими сооружениями, были проведеныисследования ихтиофауны на основе данных учебного лова, контрольныхобловов волокушей и визуального учета рыб с использованиемлегководолазного снаряжения. Такие работы проводилисотрудники кафедры гидробиологии Одесского национальногоуниверситета им. И.И. Мечникова с ноября 1992 по май1993 г. под руководством заведующего кафедрой гидробиологиии общей экологии, декана биологического факультета, канд. биол.наук В.В. Заморова, а с 1993 по 1996 г. их продолжил аспирантОдесского филиала Института биологии южных морей им. А.О. Ковалевского(ОФ ИнБЮМ) НАН Украины С.А. Хуторной. Результатынаблюдения позволили оценить вклад рыб пелагическогои бентического комплексов в общую схему биотическогобаланса прибрежной экосистемы.Сбор обрастания и бентоса проводили с помощью рамок количественногоучета 10 х 10 см с использованием легководолазнойтехники. При исследовании обрастания визуально определялиплощадь проективного покрытия субстрата доминирующимивидами макрофитов, а также обрастанием балянусного и мидийноготипа. Наряду с количественными сборами макрофитобентосапроводили количественный учет эпифитона по доминирующиммоноценозам водорослей: Ceramium elegans, С. rubrum, Вгуopsisplumosus и Enteromorpha intestinalis.Для определения необходимого минимума проб, достоверно характеризующихсреднее значение показателей, измеренных во времякомплексных съемок в ноябре 1990 г. в бассейне 11—Па былавыполнена «нулевая» съемка. Отбор проб по гидрохимическим игидробиологическим показателям осуществляли из 16 квадратов(2x2 м), равномерно покрывавших поверхность бассейна. Сборпроб с поверхностных и придонных горизонтов дал возможностьполучить единовременно все измеряемые характеристики в 32 повторностях.Установив точность определения средней величины нениже 70 %, что допустимо при проведении биологических исследований,по среднему квадратическому отклонению для средней величинывсех измерявшихся параметров был определен необходимыйминимум проб для каждого из исследованных бассейнов [243].В частности, для определения средней численности и биомассымидий в составе обрастания пвдротехнических сооружений с ошибкойне более 30 % нужно минимум 11 проб, взятых на расстояниине менее 2 м друг от друга. Для случаев, когда общее количествопроб было слишком большим, использовали метод «интегральной4- 51