pobierz - Wydział Nauk Ekonomicznych SGGW w Warszawie

ISTOTA MONOGRAFII EKONOMICZNEJ - PRZYKŁAD „ROCZNIKÓW NAUKOWYCH ... 103Naukiformalno-dedukcyjneNAUKANaukiempiryczno-indukcyjneNaukiprzyrodniczeNaukispołeczneMetody sprawozdawcze(idiograficzne)stosowane przeważnie whistorii, etnografii,prawoznawstwie,psychiatrii, medycynie,prawie itp.)Metody wyjaśniające(nomotetyczne)stosowane przeważnie wnaukach ekonomicznych,socjologii, psychologii,antropologii itp.)Metody wartościującestosowane najczęściej wfilozofii, etyce, teologiiRysunek 1. Miejsce nauk ekonomicznych w strukturze naukŹródło: opracowanie własne.CEL I METODY BADAŃCelem opracowania jest próba dodarcia do istoty pojęcia monografii jako metodybadawczej współczesnych nauk ekonomicznych. W opracowaniu podjęto również próbęodpowiedzi na pytanie, czy ekonomia powinna wykorzystywać jedynie metody badawczeprzypisane nomologicznym naukom, czy również sięgać do narzędzi badawczych charakterystycznychdla nauk idiograficznych. Materiałem empirycznym obrazującym stopieńwykorzystania omawianych metod były „Roczniki Naukowe Stowarzyszenia EkonomistówRolnictwa i Agrobiznesu” (RN SERiA). Roczniki wydawane są od 1999 roku jakoczasopismo [Klepacki 1999, s.11-12]. Publikacje zawarte w tym czasopiśmie naukowymstanowią przegląd zarówno problematyki, jak i metod badawczych wykorzystanych przeznaukowców zajmujących się szeroko rozumianym agrobiznesem. W słowie wstępnym doRN SERiA profesor Bogdan Klepacki zapowiedział, iż artykuły w nich publikowane będąbezpośrednio związane z tematyką kongresów SERiA.Na kształt czasopisma naukowego oraz problematykę, która poruszana jest na jegołamach mają wpływ: skład komitetu redakcyjnego, liczba zgłaszanych artykułów oraz tychprzyjętych do druku, a także recenzenci artykułów naukowych. W omawianych RN SERiAskład komitetu redakcyjnego od chwili powstania zmniejszał się z: 8 osób w 1999 r. do 6w 2001 r., 5 w 2005 r. oraz 4 w 2009 r. Równocześnie wzrastała liczba recenzentów (cojest zrozumiałe z uwagi na coraz większą liczbę składanych artykułów) – z 7 w 1999 r. do16 w 2009 r. i 26 w 2010 r. Równocześnie należy wskazać na rotację części recenzentów.Najczęściej recenzentami byli (w kolejności alfabetycznej) m.in. profesorowie: BogdanKlepacki, Danuta Mierzwa, Eugeniusz Niedzielski, Franciszek Tomczak, Stanisław Urban,Andrzej Wiatrak oraz Wojciech Ziętara.