M. Schneider-Jacoby: POPLAVNA PODRUČJA SAVE I DRAVE Šumarski <strong>list</strong> br. 5–6, CXXX (2006), 193-217Ova se vrsta gnijezdi u aluvijalnim poplavnim šumama,a hrani se u poplavnim nizinama, na rijekama i uribnjacima. U studiji cjelokupnog podunavskog bazena,koju je napravio njemački WWF-Aueninstitut zajedno sWWF DCP, identificirane su bivše poplavne nizine ivlažna staništa, njihov trenutni status i potencijal za obnovumočvara duž glavnog dunavskog kanala i njegovihpet glavnih pritoka: Pruta, Tise, Save, Drave i Morave.Povijesno gledano, ukupna površina poplavnog područjaduž samo ovih rijeka iznosila je 41.605 km2. Premaovom istraživanju, ustanovljeno je da ukupna površinavlažnih poplavnih područja koja su opstala u istraživanompodručju iznosi samo 7.845 km2; prema tome, došloje do nevjerojatno velikog gubitka (80 % poplavnihnizina, DPRP 1999).Orao štekavac javlja se u skupinama duž velikih rijekapanonske nizine i donjeg toka Dunava, odnosnosvugdje gdje još uvijek postoje aluvijalna vlažna područja(S ch n ei d er- J a cob y i ostali, 2003). Najveća gustoćagniježđenja zabilježena je u velikim, prilično očuvanimaluvijalnim vlažnim staništima Hrvatske, kao štosu savska vlažna područja i Kopački rit. Oba su ova područjadjelomično zaštićena kao parkovi prirode i imajuključnu ulogu u očuvanju panonske populacije. Duž Dunavai Save, staništa su povezana zaštićenim područjimai objektima u susjednim zemljama, kao što su Nacionalnipark Dunav-Drava (Mađarska) i Regionalni park GornjePodunavlje (Srbija i Crna Gora). Nova procjena odoko 190 do 200 parova u Panonskoj nizini, i samo 20–23parova duž donjeg Dunava i u delti, pokazuje ne samoda je orao štekavac opstao u podunavskom bazenu, većda se u zadnjih 15 godina njegova populacija i povećala.Savsko vlažno područje istraživanjaJedino sustavno istraživanje ekološke važnosti sav- •skog vlažnog područja i utjecaja poplava na grupeživotinja (ptica) provedeno je između 1986. i 1988. godine(Schneider-Jacoby 1993). Ptice su korišteneiz nekoliko razloga:•• one se relativno lako prate, a podaci o njihovoj rasprostranjenosti,gustoći, hranidbenim navikama, istaništima za parenje i gniježđenje lako su dostupna;• one su i rezidencijalne i migratorne vrste, pa na tajnačin povezuju stanište s većim područjima;Slika 11. Zabilježeni broj gnijezdećih ptica u različitim biotopima posavskog vlažnog područja(Schneider-Jacoby 1993). Ritski ekosustav obuhvaća veliko područje naobje strane Save s raznolikim staništima u širini do 10 km.Figure11 Observed number of breeding birds in the different biotopes of the Sava wetlands(Schneider-Jacoby 1993). The riparian ecosystem includes a large areaup to 10 km wide on both sides of the Sava with a great variety of habitats.206The Sava Wetlands study areapodaci o distribuciji i veličini populacija za svevrste dostupni su na međunarodnoj i lokalnoj razini,što omogućuje procjenu važnosti staništa i usporedburezultata;ptice se koriste kao osnova za međunarodne sporazumei konvencije (npr. EU Direktiva o pticama,Ramsarska konvencija, Afričko-euroazijski sporazumo zaštiti pticama močvaricama/Bonska konvencija,i Bernska konvencija).Područje istraživanja obuhvaća1.766 km2, od čega se vrlo velikdio odnosi na važne biotope: tu senalazi 612 km2 poplavnih nizina,522 km2 autohtonih bjelogoričnihšuma (od kojih je oko 75 % plavljeno),119 km2 vlažnih pašnjaka,121 km² sjenokoša, 16 km2 ribnjakai 42 km2 rijeka. Provedena jeanaliza važnosti ovih biotopa i djelovanjapoplava.Korištenje zemlje u savskommočvarnom području još je uvijekpretežno prilagođeno trajanju, dužinii visini poplava (S c h ne id er-J ac ob y 1993). Tipični plavljenibiotopi su pašnjaci, močvare, livadei šume (vidi gore). Krajobraziispresijecani živicama tvore prijelaznuzonu na rubu redovito plavljenihpodručja s visokom razinompodzemne vode. Ribnjaci su biotopina kojima obitavaju ptičje zajednice,i slični su onima u dugotrajnoplavljenim depresijama. Tijekom
M. Schneider-Jacoby: POPLAVNA PODRUČJA SAVE 1 DRAVE Šumarski <strong>list</strong> br. 5–6, CXXX (2006), 193-217trogodišnjeg istraživanja zabilježeno je 238 vrsta ptica.Sve su zabilješke unijete u bazu podataka pomoćuGaus-Krügerove mreže 2 x 2 km. Uz to je provedenaanaliza sastava krajolika pomoću 1986 Landsat snimkii topografskih karata u mjerilu 1:50.000. Tijekom1987. i 1988. godine promatrana su 31 područja istraživanja(biotopi poput pašnjaka, livada, ribnjaka i melioriranogtla) u 31 navrata. Promatranjem su zabilježenesve ptice neselice (močvarice i grabežljivice), korištenjetla, i razine vode. Za dobivanje podataka o gustoćiptica u različitim biotopima istraživani su transektiod 2 km x 100 m.Korištenje staništa u aluvijalnom području – Habitat use in a alluvial landscapeAnaliza krajolika pokazala je sljedeće rezultate:najveći broj ptičjih vrsta zabilježen je na pašnjacima ioni predstavljaju najvažnije stanište za ptičju raznolikost(sl. 11). Iako ribnjaci pokrivaju samo maleni dioukupnog područja istraživanja, tamo je zabilježen druginajveći broj vrsta. Šume tvrdih <strong>list</strong>ača, livade, mrtvajei krajolici ispresijecani živicama također su važnaptičja staništa. Savu i njezine pritoke posjećuju samospecijalizirane vrste ptica. Bioraznolikost savskog močvarnogpodručja uglavnom potječe iz plavljenih biotopaduž rijeke, a to su polja (Lonjsko, Mokro, Ribarsko,Poganovi i druga).Rasprostranjenost gnijezdećih populacija ptica u posavskomvlažnom području pokazuje da aluvijalne poplavnešume održavaju vrlo veliku bioraznolikost; to sepokazalo i u ostalim regijama srednje Europe. Nizinskešume – iako se koriste za proizvodnju drva – predstavljajutipičnu sastavnicu prirodnog ritskog krajolika.Krajolik ispresijecan živicama – mozaik travnjačkihNeposredni učinci plavljenja nanosivi kapacitet periodičnih močvarnihpodručja mogu se vidjetina primjeru redovito praćenih otvorenihbiotopa u posavskom vlažnompodručju unutar aluvijalne nizine(sl. 12, ukupno oko 5.000 ha).Broj močvarnih ptica u značajnojje korelaciji s veličinom plavljenogpodručja: broj prisutnih ptica =111 + 0,95 * plavljenog travnjačkogpodručja (u ha). To znači dabi područja bez plavljenja ugošćivalanešto malo više od 100 močvarnihptica, dok se stvarni broj upromatranim poljima za vrijemepoplava popeo na preko 5.000. Toje prosječan broj ptica koje bi jednadžbapredvidjela u istim uvjetima.U istraživanom području imaoko 20.000 ha livada i pašnjaka.Prema tome, tijekom poplava možese predvidjeti prisutnost nekih20.000 ptica. Ovaj broj mogao bipovršina, malih šuma, živica i obradive zemlje – udomljujedrugu po veličini populaciju ptica. To je tipičnisrednjoeuropski kulturni krajolik, koji se stoljećimarazvijao i zadržao mnoge prirodne elemente, kao što sumale bare i različite krajobrazne strukture. Mrtvaje sutipičan element aluvijalnih reljefnih struktura, nastale uprirodnom ritskom krajoliku pomicanjem riječnog korita.Njihovi vodostaji, stabilniji od vodostaja rijeke ilipoplavljenih depresija, osiguravaju bolja staništa zagniježđenje velikog broja vodenih i močvarnih vrstaptica. Posebno važna i sigurna staništa za gniježđenje udinamičkom aluvijalnom krajoliku su tršćaci i plutajućavegetacija. Neke se vrste danas mogu naći i u područjimaribnjaka. Otvoreni prostori kao što su livade i pašnjaciosiguravaju staništa za gniježđenje pašnjačkimvrstama. Preduvjet za opstanak gnjezdarica su velikapodručja i tradicionalni načini korištenja zemlje, kaošto je, npr. košnja jedanput na godinu i stoka koja slobodnopase.Važnost plavljenja za ptičja staništa (npr. bijela roda)The e importance of flooding for bird habitatsSlika 12. Zabilježeni broj ptica močvarica na istraživanim pašnjacima i livadama ovisi oveličini poplavljenog područja. Krivulja prikazuje promjene u poplavljenimpodručjima i broj ptica izbrojenih tijekom 1987. i 1988. godine u promatranimpoljima (Schneider-Jacoby 1993).Figure 12 The observed number of waterfowl in the pastures and meadows monitored dependson the size of the flooded area. The curve shows the changes in floodedarea and the number of birds counted during 1987 and 1988 in the monitoredpoljes (Schneider-Jacoby 1993).207
- Page 5: IZVORNI ZNANSTVENI ČLANCIUDK 630*
- Page 9 and 10: Z. Cerovečki: Seslerio sadlerianae
- Page 11: Z. Cerovečki: Seslerio sadlerianae
- Page 14 and 15: M. Bobinac: UČINAK PRORJEDA NA PRI
- Page 16 and 17: M. Bobinac: UČINAK PRORJEDA NA PRI
- Page 18 and 19: M. Bobinac: UČINAK PRORJEDA NA PRI
- Page 20 and 21: M. Bobinac: UČINAK PRORJEDA NA PRI
- Page 22 and 23: INSTRUMENTI I OPREMAU ŠUMARSTVUVis
- Page 24 and 25: M. Schneider-Jacoby: POPLAVNA PODRU
- Page 26 and 27: M. Schneider-Jacoby: POPLAVNA PODRU
- Page 28 and 29: M. Schneider-Jacoby: POPLAVNA PODRU
- Page 30 and 31: M. Schneider-Jacoby: POPLAVNA PODRU
- Page 32 and 33: M. Schneider-Jacoby: POPLAVNA PODRU
- Page 34 and 35: M. Schneider-Jacoby: POPLAVNA PODRU
- Page 38 and 39: M. Schneider-Jacoby: POPLAVNA PODRU
- Page 40 and 41: M. Schneider-Jacoby: POPLAVNA PODRU
- Page 42 and 43: M. Schneider-Jacoby: POPLAVNA PODRU
- Page 44 and 45: M. Schneider-Jacoby: POPLAVNA PODRU
- Page 46 and 47: M. Schneider-Jacoby: POPLAVNA PODRU
- Page 48 and 49: OVLAŠTENI ZASTUPNIK PROIZVOĐAČA
- Page 50 and 51: T. Dubravac, V. Krejči, B. Vrbek:
- Page 52 and 53: T. Dubravac, V. Krejči, B. Vrbek:
- Page 54 and 55: T. Dubravac, V. Krejči, B. Vrbek:
- Page 56 and 57: T. Dubravac, V. Krejči, B. Vrbek:
- Page 58 and 59: T. Dubravac, V. Krejči, B. Vrbek:
- Page 61 and 62: AKTUALNOObilježavajući izuzetne o
- Page 63 and 64: Šumarska sekcija Hrvatsko-slavonsk
- Page 65 and 66: mio i rukopis za Šumarski priručn
- Page 67 and 68: Zatim se nazočnima obratio državn
- Page 69 and 70: Slavko Matić, Igor Anić, Branko B
- Page 71 and 72: - Znanstvene i stručne aktivnosti
- Page 73 and 74: demiju povodom 160. obljetnice HŠD
- Page 75 and 76: olino okrugli stol i raspravu pod n
- Page 77 and 78: HŠD-a Buzet pobrinuli su se za mal
- Page 79 and 80: Sadržaj skupa bile su erozija i bu
- Page 81 and 82: status šumarskih stručnjaka s koj
- Page 83 and 84: Za serije fotografija žiri se odlu
- Page 85 and 86: uz rijeke i močvare, podalje od mo
- Page 87 and 88:
IZAZOVI I SUPROTSTAVLJANJAZAR I ZBO
- Page 89 and 90:
EMINOVAČKA ŠUMA - POŽEŠKI MAKSI
- Page 91 and 92:
U okruženju šume smješten je doj
- Page 93 and 94:
dinamičnije. To su elementi koji s
- Page 95 and 96:
Slika 7. Raskošne boje crnjuše u
- Page 97 and 98:
Slika 3. Na Zelovu pod Svilajom obi
- Page 99 and 100:
ŠUMSKI ŠTETNICIVRBOTOČACLeptira
- Page 101 and 102:
ka pisane riječi prenese na papir,
- Page 103 and 104:
Dio talijanskog šumarskog svijeta
- Page 106 and 107:
Drvni prirastnajvažnija obnovljiva
- Page 108 and 109:
Crkvi (V. Banin, S. Hodorovsky, A.
- Page 110 and 111:
Novoj Gradiški. Poslije rata radio
- Page 112 and 113:
kon. Vodi se kao apsolvent 1923/33.
- Page 114 and 115:
IZ HRVATSKOGA ŠUMARSKOGA DRUŠTVAJ
- Page 116 and 117:
vačka skupština Komore. U tijeku
- Page 118 and 119:
IN MEMORIAMAKADEMIK DUŠAN KLEPAC (
- Page 120 and 121:
U požeškoj je bolnici u četvrtak
- Page 123 and 124:
UPUTE AUTORIMAŠumarski list objavl