21.02.2018 Views

Wojsko i Technika Historia nr specjalny 2/2018 short

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Jędrzej Korbal<br />

Ciągnik na miarę<br />

naszych możliwości<br />

Sporządzony pod koniec 1936 r. przez<br />

rtm. Franciszka Szystowskiego meldunek<br />

z podróży służbowej do Francji, Włoch<br />

i Szwajcarii jest zdominowany przez<br />

treści dotyczące pojazdów półgąsienicowych.<br />

Wyraźnie większą uwagę autora<br />

zwróciły nowe, mieszane konstrukcje<br />

zakładów Somua, Unic czy Citroën niż<br />

powstające równolegle kołowe pojazdy<br />

tak uznanych marek jak Laffly czy<br />

Latil. Dokument zawiera jednak kilka<br />

elementów, które pobudziły ciekawość<br />

polskich wojskowych i stanowiły asumpt<br />

do utworzenia zupełnie nowej gałęzi<br />

polskiego sprzętu motorowego.<br />

terenowe. Na podstawie tego co komisja widziała zagranicą,<br />

można twierdzić, że należałoby się niemi zaintere-<br />

ciągników artyleryjskich w latach 1937-38. Zagrożony<br />

– w zasadzie zmonopolizowały polski rynek kołowych<br />

sować, zakupując pojedyncze modele i przeprowadzając zagraniczną konkurencją, nie chcący pozostać w tyle,<br />

próby porównawcze w naszym terenie. Na ogół komisja PZInż. musiał więc podjąć rękawicę rzuconą przez<br />

stwierdziła, że kwestia zastosowania tych lub innych czołowych europejskich konkurentów i wyjść z własnymi<br />

propozycjami. Sprawę komplikował fakt, że pod<br />

ciągników w armiach poszczególnych krajów, znajduje<br />

się w stanie dalszych studiów.<br />

koniec grudnia 1937 r. Dowództwo Broni Pancernych<br />

Rtm. Szystowski pod koniec meldunku sugerował przygotowało dokument pod nazwą „Poprawki do referatu<br />

na KSUS. „Motoryzacja i broń pancerna” (L.dz.427/<br />

zakup po jednej sztuce każdego z najbardziej interesujących<br />

stronę polską ciągników oraz rozpoczęcie Mob.37). Jednym z jego głównych elementów było<br />

intensywnych prób nad Wisłą. Na efekty nie trzeba przyjęcie założenia, że ciągniki z napędem na cztery<br />

było długo czekać: model M2TL6 Latila oraz, nieco koła, półgąsienicowe i gąsienicowe, powinny mieć<br />

później, maszyna belgijskiego FN – znana jako 4M/63c możność holowania doczepek o wadze brutto 5000 kg.<br />

Belgijski ciągnik FN 4M/63c – bez wątpienia punkt wyjścia dla wielu rozwiązań znanych z konstrukcji PZInż.<br />

Autor sprawozdania sprzętowi kołowemu poświęca<br />

kilka krótkich fragmentów: Ze względu<br />

na znaczny koszt eksploatacji wozów kołowo-gąsienicowych<br />

i ograniczoną szybkość, szereg fabryk (Latil,<br />

Laffly, Lorain) wyprodukowało ciągniki kołowe typu „tout<br />

terrain” 4 i 6 kołowe z napędem na wszystkie koła. Ciągniki<br />

tego typu nie mają tych możliwości terenowych co ciągniki<br />

kołowo-gąsienicowe, ale są znacznie tańsze w eksploatacji<br />

i szybsze (do 50 klm/godz.). Stosunek kosztów<br />

eksploatacji kołowo-gąsienicowych do kołowych wynosi<br />

(według oświadczeń francuskich) jak 13:5. (...) Z ciągników<br />

kołowych należy wyróżnić 4-kołowy Latil z napędem<br />

na 4 koła i wszystkie koła skrętne oraz 6-ciokołowy Laffly<br />

z napędem na wszystkie sześć kół, oraz wóz terenowy<br />

Lorain’a. (...) Ciągniki kołowe. O przydatności tych ciągników<br />

w naszych warunkach trudno jest coś powiedzieć<br />

konkretnego. Wozy tego typu nie były dotąd w Polsce produkowane,<br />

ani też nie były przeprowadzane z nimi próby<br />

4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!