Lotnictwo Aviation International 4/2024
by ZBiAM
by ZBiAM
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Zespół Badań<br />
i Analiz Militarnych<br />
CZASOPISMA<br />
SPECJALISTYCZNE<br />
WWW.ZBIAM.PL<br />
PORTAL INFORMACYJNY<br />
RAPORTY SPECJALNE<br />
I ANALIZY<br />
z b i a m . p l
Vol. X, nr 4 (104)<br />
kwiecień <strong>2024</strong><br />
Numer 4<br />
Redaktor naczelny<br />
Jerzy Gruszczyński<br />
jerzy.gruszczynski@zbiam.pl<br />
Korekta<br />
Stanisław Kutnik<br />
Redakcja techniczna<br />
Adam Mojski,<br />
redakcja.techniczna@zbiam.pl<br />
Stali współprawcownicy<br />
Piotr Abraszek, Paweł Bondaryk, Piotr Butowski,<br />
Robert Czulda, Jerzy Gotowała, Paweł Henski,<br />
Andrzej Kiński, Jerzy Liwiński, Marek Łaz,<br />
Edward Malak, Łukasz Pacholski,<br />
Michał Petrykowski, Miłosz Rusiecki.<br />
Wydawca<br />
Zespół Badań i Analiz Militarnych Sp. z o.o.<br />
ul. Anieli Krzywoń 2/155<br />
01-391 Warszawa<br />
office@zbiam.pl<br />
Biuro<br />
ul. Bagatela 10/17<br />
00-585 Warszawa<br />
Dział reklamy i marketingu<br />
Andrzej Ulanowski<br />
andrzej.ulanowski@zbiam.pl<br />
Dystrybucja i prenumerata<br />
office@zbiam.pl<br />
Reklamacje<br />
office@zbiam.pl<br />
Prenumerata<br />
realizowana przez Ruch S.A:<br />
Zamówienia na prenumeratę w wersji<br />
papierowej i na e-wydania można<br />
składać bezpośrednio na stronie<br />
www.prenumerata.ruch.com.pl<br />
Ewentualne pytania prosimy kierować<br />
na adres e-mail: prenumerata@ruch.com.pl lub<br />
kontaktując się z Telefonicznym<br />
Biurem Obsługi Klienta pod numerem:<br />
801 800 803 lub 22 717 59 59<br />
– czynne w godzinach 7.00–18.00.<br />
Koszt połączenia wg taryfy operatora.<br />
Copyright by ZBiAM <strong>2024</strong><br />
ISSN 2450–1298<br />
nakład: 14.5 tys egz.<br />
Zdjęcie okładkowe:<br />
Samolot Dassault Rafale. Fot. Piotr Butowski<br />
All Rights Reserved.<br />
Wszelkie prawa zastrzeżone<br />
Przedruk, kopiowanie oraz powielanie na inne rodzaje<br />
mediów bez pisemnej zgody Wydawcy<br />
jest zabronione. Materiałów niezamówionych,<br />
nie zwracamy. Redakcja zastrzega sobie prawo<br />
dokonywania skrótów w tekstach, zmian tytułów<br />
i doboru ilustracji w materiałach niezamówionych.<br />
Opinie zawarte w artykułach są wyłącznie opiniami<br />
sygnowanych autorów. Redakcja nie ponosi<br />
odpowiedzialności za treść zamieszczonych ogłoszeń<br />
i reklam. Więcej informacji znajdziesz na naszej<br />
nowej stronie:<br />
www.zbiam.pl<br />
Aktualności wojskowe<br />
Stanisław Kutnik, Łukasz Pacholski,<br />
Waldemar Zwierzchlejski..............................4<br />
Aktualności kosmiczne<br />
Waldemar Zwierzchlejski..............................7<br />
Aktualności cywilne<br />
Paweł Bondaryk..............................................8<br />
Projekt budżetu US Air Force<br />
na rok 2025<br />
Paweł Henski................................................10<br />
Eurofighter Typhoon. Dobra<br />
propozycja dla Polski<br />
Jerzy Gruszczyński......................................18<br />
Boeing F-15EX Eagle II.<br />
Najpotężniejszy wielozadaniowy<br />
myśliwiec – wywiad z Rob’em Novotny’m,<br />
dyrektorem ds. rozwoju biznesowego<br />
programu F-15EX Eagle II<br />
Łukasz Pacholski.........................................24<br />
Polski porty lotnicze w 2023 r.<br />
Jerzy Liwiński...............................................28<br />
28<br />
24<br />
Zapraszamy na nasz fanpage<br />
facebook.com/lotnictwoaviationinternational<br />
W numerze<br />
Dassault Rafale w działaniach<br />
bojowych<br />
Jacek Fiszer, Jerzy Gruszczyński..............40<br />
KC-46A Pegasus. Problemy<br />
i postępy programu<br />
Paweł Henski................................................52<br />
40<br />
Dassault Rafale<br />
58<br />
52<br />
w działaniach bojowych<br />
Rewolucja bezzałogowców.<br />
Ukraińskie ataki na rosyjskie<br />
lotniska i fabryki<br />
Józef M. Brzezina.........................................58<br />
62<br />
Co poleciało, spaść musi<br />
Waldemar Zwierzchlejski............................62<br />
www.zbiam.pl <strong>Lotnictwo</strong> <strong>Aviation</strong> <strong>International</strong> 3
Siły powietrzne<br />
Projekt budżetu<br />
US Air Force na rok 2025<br />
Paweł Henski<br />
W roku fiskalnym 2025 siły powietrzne Stanów Zjednoczonych (USAF) planują zmniejszyć<br />
tempo zakupów nowych statków powietrznych i jednocześnie przyspieszyć wycofywanie<br />
starszych konstrukcji. Ogółem amerykańskie siły powietrzne zamierzają wycofać ze służby<br />
250 samolotów i śmigłowców. Zmniejszy to inwentarz USAF do rekordowo niskiego pułapu<br />
4903 egzemplarzy. Projekt budżetu USAF zakłada za to zwiększenie zakupów lotniczych<br />
środków bojowych oraz wydatków na badania i rozwój nowych systemów bojowych.<br />
11<br />
marca <strong>2024</strong> r. departament obrony Stanów Zjednoczonych<br />
(Pentagon) opublikował projekt budżetu<br />
obronnego na rok fiskalny 2025. Departament<br />
wnioskuje o kwotę 849,8 miliarda USD. Jest to o 1 proc.<br />
więcej niż wnioskowano w bazowym projekcie budżetu na<br />
rok fiskalny <strong>2024</strong>. Ostateczna kwota budżetu może oczywiście<br />
się zmienić. Zatwierdzony wstępnie w grudniu 2023 r.<br />
przez Kongres budżet Pentagonu na rok fiskalny <strong>2024</strong> zamknął<br />
się w rekordowej kwocie 886,3 mld USD, czyli o około<br />
44 miliardy dolarów więcej niż zapisano w projekcie.<br />
Jednakże po wprowadzeniu wszystkich poprawek, ostateczny<br />
budżet obronny na rok fiskalny <strong>2024</strong> został przegłosowany<br />
dopiero 8 marca <strong>2024</strong> r. Legislatorzy „rzutem na<br />
taśmę” dołożyli m.in. 3 miliardy USD na zakupy związane<br />
z lotnictwem.<br />
Kongres przegłosował m.in. sfinansowanie trzech dodatkowych<br />
samolotów myśliwskich F-35A dla USAF za kwotę<br />
227 mln USD, jak również wyasygnował 264 miliony dolarów<br />
„na silniki” dla F-35. Kwota ta ma zostać podzielona po<br />
równo pomiędzy siły powietrzne (USAF), oraz marynarkę<br />
wojenną (US Navy) i piechotę morską (USMC). Nie wiadomo,<br />
czy zapis o jednostkach napędowych dotyczy zakupu<br />
kompletnych silników Pratt & Whitney F135, czy też dodatkowych<br />
części zapasowych do silników posiadanych już<br />
przez Pentagon. W zamierzeniu legislatorów, dodatkowe<br />
fundusze mają przyczynić się do zwiększenia gotowości bojowej<br />
floty F-35, która regularnie obniżana jest m.in. przez<br />
niedobór części zamiennych do silników. Sfinansowanie<br />
trzech dodatkowych egzemplarzy zwiększy pulę kupowanych<br />
przez USAF w roku fiskalnym <strong>2024</strong> samolotów myśliwskich<br />
F-35A z 48 do 51. Prawdopodobnie zostaną one dodane<br />
do transz produkcyjnych Lot 18-19. Pentagon od ponad<br />
USAF ponownie<br />
wnioskują o wycofanie<br />
32 myśliwców<br />
Lockheed Martin<br />
F-22A Block 20. Są<br />
to niezmodernizowane<br />
egzemplarze,<br />
które nie posiadają<br />
pełnej zdolności do<br />
wykonywania zadań<br />
bojowych.<br />
W roku fiskalnym 2025 siły powietrzne Stanów Zjednoczonych<br />
chcą kupić 46 wielozadaniowych samolotów myśliwskich Lockheed<br />
Martin F-35A Lightning II – o sześć egzemplarzy mniej niż<br />
pierwotnie planowano.<br />
10<br />
<strong>Lotnictwo</strong> <strong>Aviation</strong> <strong>International</strong> KWIECIEŃ <strong>2024</strong>
Na tropach postępu<br />
Eurofighter Typhoon<br />
Dobra propozycja dla Polski<br />
Jerzy Gruszczyński<br />
Polskie Siły Powietrzne nie posiadają zdolności jakie dają myśliwce przewagi powietrznej, nie są<br />
więc w stanie skutecznie przeciwdziałać zagrożeniom takim jak rosyjskie samoloty myśliwskie Su-<br />
35 i bombowe Su-34 uzbrojone w broń klasy odpal i pozostań z daleka (stand-off), operujące poza<br />
fizycznym zasięgiem samolotów wielozadaniowych, które są niezdolne do nawiązania równorzędnej<br />
walki z myśliwcami przewagi powietrznej. Znalazło to pełne potwierdzenie w obecnej wojnie rosyjsko-ukraińskiej.<br />
Z uwagi na położenie geograficzne Polski, jej członkostwo w NATO oraz występujące<br />
wysokie ryzyko konfliktu zbrojnego z przeciwnikiem posiadającym różne typy zaawansowanych<br />
samolotów bojowych, w tym myśliwce przewagi powietrznej, pojawiła się pilna potrzeba pozyskania<br />
przez Siły Powietrzne ww. zdolności. Jednym z samolotów spełniających wymogi operacyjne na<br />
sprzęt tej klasy dla Polski jest europejski dwusilnikowy wielozadaniowy, naddźwiękowy myśliwiec<br />
przewagi powietrznej Eurofighter Typhoon.<br />
Typhoon to wielozadaniowy<br />
myśliwiec<br />
przewagi powietrznej,<br />
który może być<br />
używany do walki<br />
powietrze-powietrze,<br />
powietrze-ziemia<br />
i powietrze-woda.<br />
Został opracowany<br />
wspólnie przez cztery<br />
kraje europejskie:<br />
Niemcy, Wielką<br />
Brytanię, Włochy<br />
i Hiszpanię.<br />
Co ważne, Europa mając na względzie własne bezpieczeństwo<br />
i zabezpieczając swoje regionalne interesy,<br />
musi posiadać własne, suwerenne zdolności obronne,<br />
a wschodnia flanka NATO jest tu priorytetem. Jednym<br />
z partnerów przemysłowych programu Eurofighter Typhoon<br />
jest Leonardo, dlatego Roberto Cingolani, CEO Leonardo,<br />
podczas prezentacji najnowszego planu przemysłowego<br />
tej firmy zaznaczył, jak ważny jest ten program dla gospodarki<br />
i przemysłu. Jest to też najbardziej udany i największy<br />
europejski program współpracy w dziedzinie obronności<br />
jaki kiedykolwiek podjęto.<br />
Historia wielozadaniowego samolotu myśliwskiego<br />
przewagi powietrznej Eurofighter Typhoon zaczęła się<br />
w 1983 r., kiedy Francja, Hiszpania, Niemcy, Wielka Brytania<br />
i Włochy podjęły decyzję o uruchomieniu programu<br />
wspólnej budowy samolotu tej klasy, w ramach programu<br />
Future European Fighter Aircraft (FEFA). Wcześniej Niemcy,<br />
Wielka Brytania i Włochy zaprojektowały zbudowały<br />
i wdrożyły do służby operacyjnej samolot wielozadaniowy<br />
Panavia Tornado. Jednak nieporozumienia dotyczące<br />
przewodnictwa i wymagań (możliwość startu i lądowania<br />
na lotniskowcach) skłoniły Francję do opuszczenia pro-<br />
18<br />
<strong>Lotnictwo</strong> <strong>Aviation</strong> <strong>International</strong> KWIECIEŃ <strong>2024</strong>
WYWIAD<br />
Łukasz Pacholski<br />
Boeing F-15EX Eagle II<br />
Najpotężniejszy wielozadaniowy myśliwiec<br />
Dzięki uprzejmości koncernu Boeing, nasz wysłannik Łukasz Pacholski miał okazję przeprowadzić<br />
wywiad z Rob’em Novotny’m – callsign Blend’r, obecnie dyrektorem ds. rozwoju<br />
biznesowego programu Boeing F-15EX Eagle II, a w przeszłości pilotem US Air Force, który<br />
w czasie swojej kariery wylatał ponad 3000 godzin, z których 540 spędził w czasie operacji<br />
bojowych. Ogólny nalot wykonał na dwunastu typach samolotów i śmigłowców, z czego większość<br />
na F-15C/D Eagle oraz F-15E Strike Eagle.<br />
Łukasz Pacholski: Czy w F-15EX jest coś unikatowego,<br />
co daje przewagę nad konkurencją?<br />
Oprócz maksymalnej<br />
prędkości lotu<br />
Ma=2,5 i dużych<br />
możliwości uzbrojenia<br />
Boeing F-15EX<br />
może poszczycić się<br />
także niezrównanym<br />
zasięgiem i bardzo<br />
zaawansowaną awioniką.<br />
Fot. USAF<br />
Rob Nowotny: Przede wszystkim jest to duży samolot,<br />
który dysponuje olbrzymią przestrzenią na niezbędne<br />
wyposażenie pokładowe oraz niezbędną rezerwą mocy,<br />
chłodzenia i udźwigu na modyfikacje w przyszłości.<br />
Maszyna dysponuje dwoma silnikami, które mają moc<br />
nieporównywalną do niczego innego. Nie należy zapominać<br />
o stacji radiolokacyjnej z anteną AESA – proszę<br />
pamiętać, że nasze doświadczenia w konstrukcji i eksploatacji<br />
tego typu urządzeń sięgają 1995 r. Rozwiązanie<br />
zastosowane w F-15EX jest szóstą generacją radaru<br />
tej klasy, który rozwijamy z naszymi partnerami z RTX.<br />
Efektywny układ zasilania pozwala na wykorzystanie<br />
nadwyżki mocy w celu generowania mocniejszego sygnału.<br />
Także system EPAWSS stanowi klasę samą w sobie<br />
– dzięki niemu piloci będą w stanie wcześniej wykryć<br />
potencjalne zagrożenia. Naszym atutem jest także<br />
możliwość szybkiej adaptacji do wymagań pola walki, co<br />
już niejednokrotnie pokazywaliśmy.<br />
Przez wiele lat byłem pilotem F-15 w Siłach Powietrznych<br />
Stanów Zjednoczonych i osobiście obserwowałem rozwój<br />
radarów AESA. Obecne rozwiązanie, AN/APG-82(v)1, jest<br />
fantastyczne. Może wykrywać cele spoza obszaru zagrożenia.<br />
Jednocześnie możemy lokalizować i śledzić dużą liczbę<br />
obiektów. Dzięki rozmiarowi kadłuba F-15EX, umieszczenie<br />
największego na rynku urządzenia tego typu nie stanowi<br />
problemu, co z kolei przekłada się na możliwości operacyjne.<br />
W kokpicie, dzięki zastosowaniu wielkoformatowych<br />
wyświetlaczy, większych niż w F-35, piloci mogą w przejrzysty<br />
sposób odczytywać wszelkiego rodzaju dane, co ma niebagatelny<br />
wpływ na świadomość sytuacyjną. Innym atutem<br />
Rob Novotny, dyrektor<br />
ds. rozwoju biznesowego<br />
programu<br />
F-15EX, ma za sobą<br />
bogatą przeszłość<br />
jako pilot USAF z nalotem<br />
ponad 3000<br />
godzin. Fot. Boeing<br />
24<br />
<strong>Lotnictwo</strong> <strong>Aviation</strong> <strong>International</strong> KWIECIEŃ <strong>2024</strong>
PORTY LOTNICZE<br />
Największy port<br />
Lotnisko Chopina<br />
obsłużył 18,5 mln<br />
pasażerów<br />
i 113,7 tys. ton<br />
ładunków oraz<br />
odbyło się przy tym<br />
166,3 tys. operacji<br />
startów i lądowania.<br />
Ze stołecznego<br />
lotniska można było<br />
polecieć w rejsach<br />
rozkładowych do 135<br />
portów lotniczych<br />
w 55 krajach. Na<br />
zdjęciu widok Lotniska<br />
Chopina.<br />
Polskie porty lotnicze<br />
w 2023 r.<br />
Jerzy Liwiński<br />
W ub. roku polskie porty lotnicze obsłużyły 52,4 mln pasażerów i 234 tys. ton ładunków oraz odbyło<br />
się przy tym 467 tys. operacji startów i lądowań. W odniesieniu do roku poprzedniego ruch pasażerski<br />
wzrósł o 27%, a najwyższą dynamikę odnotowały porty w: Bydgoszczy (+144%), Łodzi (+98%), Rzeszowie<br />
i Wrocławiu. Na Lotnisku Chopina odprawiono 18,5 mln podróżnych i 114 tys. ton ładunków,<br />
a w portach regionalnych 33,6 mln pas. i 120 tys. ton. Kontrolerzy ruchu lotniczego zabezpieczyli<br />
obsługę nawigacyjną 687 tys. operacji lotniczych (+12%), w tym 264 tys. przelotów tranzytowych.<br />
Ubiegłoroczne wyniki potwierdzają kontynuacją procesu odbudowy rynku transportu lotniczego,<br />
po zapaści związanej z pandemią Covid-19.<br />
W<br />
połowie 2023 r. na piętnastu lotniskach komunikacyjnych<br />
funkcjonowały porty lotnicze (PL). dom im. Bohaterów Radomskiego Czerwca 1976 r. i Zielona<br />
(PPL) porty: Lotnisko Chopina w Warszawie, Warszawa-Ra-<br />
Obsługę pasażerów i ładunków realizowały zarządzane<br />
przez Państwowe Przedsiębiorstwo Porty Lotnicze wa handlowego PL: Kraków im. Jana Pawła II, Gdańsk im.<br />
Góra-Babimost, a także będące pod zarządem spółek pra-<br />
Lecha Wałęsy, Katowice im. Wojciecha Korfantego, Wrocław<br />
im. Mikołaja Kopernika, Warszawa-Modlin, Poznań<br />
im. Henryka Wieniawskiego, Bydgoszcz im. Ignacego Jana<br />
Paderewskiego, Szczecin im. NSZZ Solidarność, Łódź im.<br />
Władysława Reymonta, Rzeszów-Jasionka, Lublin-Świdnik<br />
i Olsztyn-Mazury. Ubiegłorocznym wydarzeniem na krajowym<br />
rynku było otwarcie 27 kwietnia portu Warszawa-Radom.<br />
Był on czasowo wyłączony z działalności operacyjnej,<br />
a nowy właściciel PPL realizował kompleksową modernizację<br />
infrastruktury lotniskowej.<br />
Porty objęte są siecią połączeń komunikacyjnych, wykonywanych<br />
przez samoloty linii lotniczych, a także obsługu-<br />
Porty lotnicze obsługiwały wojskowe statki powietrzne, sanitarne,<br />
ogólnego przeznaczenia i innych operatorów. Na zdjęciu<br />
amerykański C-17A Globemaster III podczas jednego z rejsów na<br />
Lotnisko Chopina.<br />
28<br />
<strong>Lotnictwo</strong> <strong>Aviation</strong> <strong>International</strong> KWIECIEŃ <strong>2024</strong>
WOJNy i konflikty<br />
Dassault Rafale<br />
w działaniach bojowych<br />
Jacek Fiszer, Jerzy Gruszczyński<br />
Rafale to jeden z nielicznych europejskich odrzutowych samolotów bojowych opracowanych<br />
samodzielnie przez jedno państwo. Początkowo planowano zbudowanie myśliwca nowej generacji<br />
w kooperacji z sojusznikami z NATO, ale w 1985 r. Francja poszła własną drogą, decydując<br />
się na jego samodzielne opracowanie. Jako pierwszy powstał samolot demonstrator<br />
technologii Rafale A, który po raz pierwszy wzbił się w powietrze 4 lipca 1986 r. Po uzyskaniu<br />
pomyślnych wyników zasadniczy program opracowania na bazie Rafale A wielozadaniowego<br />
samolotu myśliwskiego podjęto 26 stycznia 1988 roku. W jego wyniku powstały odmiany<br />
użytkowe: jednomiejscowa Rafale C dla Sił Powietrznych Francji oblatana 19 maja 1991 r.,<br />
jednomiejscowa bazowania pokładowego Rafale M dla Sił Morskich Francji oblatana 12<br />
grudnia 1991 r. i dwumiejscowa Rafale B dla Sił Powietrznych Francji oblatana 30 kwietnia<br />
1993 r. Z budowy dwumiejscowego samolotu bazowania pokładowego Rafale N (Rafale<br />
BM) dla Sił Morskich Francji zrezygnowano w latach 90. z przyczyn finansowych. Wdrożenie<br />
Rafale do służby operacyjnej rozpoczęto w 2002 r. w Siłach Morskich i w 2006 r. w Siłach<br />
Powietrznych Francji.<br />
Samolot Rafale C<br />
z dywizjonu EC 3/30<br />
Lorraine w okolicznościowym<br />
malowaniu<br />
upamiętniającym<br />
uzyskanie nalotu<br />
10 000 godzin w warunkach<br />
bojowych,<br />
przeciw Państwu<br />
Islamskiemu w Iraku<br />
i Syrii.<br />
Samolot bazowania<br />
pokładowego Rafale<br />
M ląduje na lotniskowcu<br />
Charles de<br />
Gaulle. Ta odmiana<br />
Rafale weszła do<br />
uzbrojenia jako<br />
pierwsza.<br />
Podobnie jak w przypadku wielozadaniowego samolotu<br />
myśliwskiego Eurofighter Typhoon (opracowanego<br />
wspólnie przez konsorcjum firm z Hiszpanii, Niemiec,<br />
Wielkiej Brytanii i Włoch), także awionikę i uzbrojenie<br />
Dassault Rafale doskonalono, dodając nowe możliwości<br />
bojowe. Na myśliwcu montowano coraz lepsze urządzenia,<br />
o coraz większych możliwościach, a jednocześnie wzbogacano<br />
oprogramowanie całości.<br />
Odmiana F1, czyli France 1, powstała na zamówienie Sił<br />
Morskich Francji. Na pokładach lotniskowców Clemenceau<br />
i Foch używano amerykańskich myśliwców Vought<br />
40<br />
<strong>Lotnictwo</strong> <strong>Aviation</strong> <strong>International</strong> KWIECIEŃ <strong>2024</strong>
Na tropach postępu<br />
KC-46A Pegasus<br />
Problemy i postępy programu<br />
Paweł Henski<br />
Należący do skrzydła<br />
22nd ARW KC-46A<br />
startuje z McConnell<br />
AFB w Kansas do lotu<br />
testowego z podwieszonymi<br />
pod skrzydłami<br />
zasobnikami<br />
do przekazywania<br />
paliwa typu WARP;<br />
13 marca <strong>2024</strong> r.<br />
W sierpniu 2023 r. siły powietrzne Stanów Zjednoczonych (USAF) przyznały, że po ponad sześciu latach<br />
od czasu zidentyfikowania pierwszych poważnych problemów technicznych trapiących samoloty<br />
tankowania powietrznego Boeing KC-46A Pegasus, wciąż nie zostały one rozwiązane. Samoloty<br />
oczekują na instalację zmodyfikowanych sztywnych bomów do przekazywania paliwa w powietrzu.<br />
Program wdrożenia usprawnionego systemu zdalnej obserwacji dla operatorów bomu (RVS 2.0) jest<br />
znacznie opóźniony i ma zostać rozpoczęty dopiero w 2026 r. Przedłużyła się również faza testów<br />
operacyjnych zasobników do przekazywania paliwa w powietrzu (WARP), których nie dopuszczono<br />
jeszcze do użytku operacyjnego.<br />
W<br />
styczniu 2022 r. raport rządowego biura obrachunkowego<br />
(GAO – Government Accountability<br />
Office) notował siedem tzw. problemów kategorii<br />
pierwszej (Category 1). Są to problemy, które mogą<br />
mieć wpływ na bezpieczeństwo samolotu i załogi, oraz mogą<br />
uniemożliwiać lub utrudniać wykonywanie zadań zgodnie<br />
z przeznaczeniem. W kwietniu 2023 r. jeden z siedmiu problemów<br />
technicznych został przekwalifikowany jako problem<br />
drugiej kategorii (Category 2), czyli nie stanowiący<br />
niebezpieczeństwa dla samolotu i załogi, ale umożliwiający<br />
wykonywanie zadań jedynie w niepełnym zakresie.<br />
Dwa najbardziej kluczowe problemy Category 1 to niedopracowany<br />
sztywny bom do przekazywania paliwa w powietrzu<br />
oraz przestarzały i nieodpowiedni system zdalnej obserwacji<br />
i wizualizacji dla operatorów bomu – RVS (Remote<br />
Vision System). Problem z bomem ujawnił się podczas pobierania<br />
paliwa w powietrzu przez lżejsze statki powietrzne.<br />
Okazało się, że teleskop bomu (aktuator) zbyt ciężko pracuje<br />
i wymaga dużego nacisku. Utrudnia to tzw. pozostawanie<br />
na bomie podczas pobierania paliwa przez lżejsze samoloty<br />
takie jak np. szturmowce A-10C Thunderbolt II. W sierpniu<br />
2019 r. USAF przyznały Boeingowi kontrakt o wartości 55,5<br />
mln USD na zmodyfikowanie bomu. Zgodnie z umową, Boeing<br />
oraz firma Moog, czyli podwykonawca odpowiedzialny<br />
Dwa stanowiska dla operatorów tankowania. Centralny monitor<br />
pokazuje obraz z kamer systemu zdalnej obserwacji i wizualizacji<br />
typu RVS, natomiast trzy górne z kamer panoramicznych.<br />
52<br />
<strong>Lotnictwo</strong> <strong>Aviation</strong> <strong>International</strong> KWIECIEŃ <strong>2024</strong>
WOJNy i konflikty<br />
Józef M. Brzezina<br />
Rewolucja bezzałogowców<br />
Ukraińskie ataki na rosyjskie lotniska i fabryki<br />
Coraz bardziej zasadne staje się coraz częściej powtarzane stwierdzenie, że innowacje techniczne<br />
mogą rozstrzygnąć wojnę rosyjsko-ukraińską na korzyść Ukrainy. Na początku kwietnia<br />
bieżącego roku podczas jednego z największych ukraińskich nalotów do jakich doszło<br />
podczas tej wojny co najmniej kilkadziesiąt jednorazowych bezzałogowych bojowych statków<br />
powietrznych uderzyło na trzy rosyjskie lotniska. To efekt postępu jaki stał się bazą do<br />
przeprowadzania śmiałych lotniczych ataków odwetowych. Zaatakowane lotniska mają bardzo<br />
duże znaczenie dla prowadzenia wojny przez Rosję. Ukraińskie środki napadu powietrznego<br />
niespodziewanie spadły i eksplodowały na lotniskach w Morozowsku (na północny<br />
wschód od Rostowa nad Donem), Jejsku (nad Morzem Azowskim, na południowy zachód od<br />
Rostowa) i Engelsie (nad Wołgą, w pobliżu Saratowa, około 470 km od Ukrainy).<br />
Czym dalej od liczącej<br />
1000 km linii frontu<br />
tym rzadziej można<br />
spotkać systemy OPL<br />
i tym łatwiej jest<br />
zaatakować słabo<br />
osłaniane obiekty<br />
zaplanowane do<br />
ataku przez jednorazowe<br />
BBSP dalekiego<br />
zasięgu. Na zdjęciu:<br />
UKRJET UJ-22 AIR-<br />
BORNE.<br />
Nie od dziś wiadomo, że najbardziej opłacalną formą<br />
walki z samolotami przeciwnika jest zaatakowanie<br />
ich wtedy, kiedy nie trzeba z nimi walczyć w powietrzu.<br />
A najkorzystniejsze jest przeprowadzenie ataku wtedy,<br />
kiedy przebywają one na ziemi. W trakcie, po lub przed<br />
odtworzeniem gotowości bojowej. Wtedy takie samoloty są<br />
najbardziej bezbronne. Na dwóch pierwszych zaatakowanych<br />
rosyjskich lotniskach skoncentrowane są samoloty<br />
osłaniające i wspierające walki bezpośrednio na froncie. Są<br />
to samoloty myśliwskie Su-27 wykorzystywane do wywalczenia<br />
i utrzymania przewagi w powietrzu oraz bombowce<br />
taktyczne Su-34, używane głównie do pośredniego wsparcia<br />
wojsk lądowych.<br />
Do momentu zaatakowania tych lotnisk to właśnie z samolotów<br />
bombowych Su-34 od pewnego czasu dość często<br />
zrzucano na ukraińskie pozycje szybujące kierowane bomby<br />
lotnicze. Szczególnie destrukcyjne było użycie bomb<br />
burzących FAB-1500, wagomiaru 1500 kg, zaopatrzonych<br />
w dodatkowy moduł UMPK, umożliwiający szybowanie na<br />
odległość kilkudziesięciu kilometrów (rozkładane po zrzucie<br />
skrzydła) i korygowanie toru lotu z wykorzystaniem do<br />
nawigacji i precyzyjnego uderzenia w cel zintegrowanego<br />
modułu satelitarno-bezwładnościowego. Pierwsze przymiarki<br />
do bojowego zastosowania kierowanych bomb lotniczych<br />
FAB-1500 UMPK zarejestrowano na początku września<br />
2023 r. Wcześniej Rosjanie używali mniejszych bomb<br />
wagomiaru 100 kg, 250 kg lub 500 kg; tylko te ostatnie miały<br />
swoje odmiany z układami kierowania satelitarnego, telewizyjnego<br />
lub laserowego.<br />
Teoretycznie bomby FAB-500 UMPK i FAB-1500 UMPK<br />
powinny dokładnie trafić w zaplanowany do zniszczenia cel.<br />
Ale wiadomo nie od dziś, że armia rosyjska nigdy nie dbała<br />
„o szczegóły” i dlatego i tym razem nie zawsze to się Rosjanom<br />
udaje. Ale pomimo wszystko, szczególnie w przypadku<br />
bomb dużego wagomiaru FAB-1500 UMPK, ich ogromne ładunki<br />
wybuchowe dokonują i tak poważnych zniszczeń na<br />
atakowanym terytorium Ukrainy. Dzięki użyciu bomb FAB-<br />
1500 UMPK agresorzy w połowie lutego bieżącego roku zdo-<br />
UJ-26 Bober, to jeden<br />
z ostatnio zastosowanych<br />
bojowo<br />
przez Ukrainę jednorazowych<br />
bojowych<br />
bezzałogowców<br />
zdolny do wykonania<br />
precyzyjnego ataku<br />
w głębi terytorium<br />
Federacji Rosyjskiej.<br />
56<br />
<strong>Lotnictwo</strong> <strong>Aviation</strong> <strong>International</strong> KWIECIEŃ <strong>2024</strong>
KOSMOS<br />
Co poleciało,<br />
spaść musi<br />
Waldemar Zwierzchlejski<br />
8 marca o godzinie 19:34 czasu uniwersalnego<br />
(14:34 lokalnego) w miejscowości Naples w stanie<br />
Floryda, jakiś obiekt spadając z nieba przebił<br />
dach domu, a następnie stropy pomiędzy<br />
dwoma piętrami, by w końcu spocząć na parterze.<br />
W chwili zdarzenia w domu przebywał syn<br />
właściciela, który nie odniósł żadnych obrażeń.<br />
Po powrocie do domu, właściciel posesji Alejandro<br />
Otero znalazł na podłodze ważący około<br />
kilograma metaliczny odłamek, który, jak<br />
wszystko na to wskazuje, pochodzi z palety ze<br />
zużytymi bateriami, odrzuconej od Międzynarodowej<br />
Stacji Kosmicznej w 2021 roku. To zdarzenie<br />
upadku szczątków satelitów na Ziemię,<br />
aczkolwiek daleko nie pierwsze tego rodzaju,<br />
niesie za sobą ciekawe implikacje.<br />
Czym był odłamek?<br />
Począwszy od 2016 r. na ISS rozpoczęto proces wymiany<br />
akumulatorów, których żywotność i sprawność dobiegała<br />
pomału wyznaczonego limitu. Procedura ta wykorzystywała<br />
japońskie statki towarowe typu HTV, mające ze<br />
wszystkich dostępnych transportowców dostatecznie dużą<br />
przestrzeń ładunkową. Przebieg wymiany był następujący<br />
– po przyłączeniu do ISS, paleta z sześcioma nowymi bateriami<br />
i ich złączami była wyjmowana i mocowana najpierw<br />
w magazynie na zewnętrznej powierzchni stacji. Należy tu<br />
zauważyć, że nowe baterie były znacznie mniejsze od dotychczas<br />
stosowanych (sześć sztuk zastępowało 12 dotychczasowych)<br />
i wykonane w innej technologii (litowo-jonowe<br />
w miejsce niklowo-wodorowych). Następnie para astronautów<br />
dokonywała wymiany zestawu baterii, po czym stare<br />
umieszczane były ponownie w bagażniku HTV. Po odłączeniu<br />
od stacji, transportowiec był deorbitowany w taki sposób,<br />
by zakończyć swój lot w cmentarzysku satelitów – na<br />
południowym Pacyfiku, gdzieś w połowie drogi pomiędzy<br />
Nową Zelandią a Ameryką Południową, z dala od szlaków<br />
żeglugowych, czy tras przelotów samolotów. Proces ten rozpoczął<br />
się misją HTV-6 w grudniu 2016 roku.<br />
Niestety już podczas drugiej dostawy wydarzyła się rzecz<br />
nieprzewidziana. Statek co prawda dostarczył we wrześniu<br />
Fragment promu kosmicznego<br />
Columbia,<br />
który spadł na ranczo<br />
w Teksasie.<br />
62<br />
<strong>Lotnictwo</strong> <strong>Aviation</strong> <strong>International</strong> KWIECIEŃ <strong>2024</strong>
Patronat Honorowy<br />
Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej<br />
Andrzeja Dudy<br />
Partner strategiczny<br />
MSPO<br />
tworzymy<br />
bezpieczną<br />
przyszłość<br />
32. Międzynarodowy Salon<br />
Przemysłu Obronnego<br />
3-6 | 09 | <strong>2024</strong><br />
Kielce<br />
www.mspo.pl