12(46)

Журнал «Интернаука» № 12 (46), 2018 г.
Подставим в (5) значение
i
4,1% и заменим
h произведением iL, получим
m 0,03iL
(6)
H
При средней длине дренажных линии 500 м и
уклонах 0,002 − 0,006, принятых для условий большинства
орошаемых массивов Средней Азии, по формуле
(6) будем иметь значения mH
0,03 0,09
м.
Такую точность можно достичь используя топографическую
основу с высотой сечения рельефа 0,25 м или
на продольном профиле, составленным по данным
нивелирования трасс коллекторно-дренажной сети.
Как показали теоретические исследования, при
постановке топографических работ для проектирования
предусматриваются более детализированные,
чем на обычных планах, изображение рельефа горизонталями,
а также увеличение количества точности
положения контуров. Следовательно, для разработки
технорабочих проектов коллекторно-дренажных
сетей в качестве топографической основы рекомендуется
план масштаба 1:2000, с точностью планового
съёмочного обоснования для масштаба 1:5000 с
высотой сечения рельефа 0,25 м при уклоне местности
до 1 0 необходимо проводить полугоризонтали
или использовать продольные профили, составленные
по материалам геометрического нивелирования
трасс проектируемых сооружений.
О точности высотного обоснования
для проектирования и строительства
линейных гидротехнических сооружений.
Строительства линейных гидротехнических сооружений
– каналов в земляном русле, бетонной облицовке,
каналов-лотков, коллекторов, дренажей предшествует
работы, связанные с перенесением проекта
на местность, кратко называемые разбивочными работами.
Сущность этих работ заключается в определении
положения на местности проектируемых сооружений,
а также получение в натуре заданной проектной высоты,
горизонтальной и наклонной линии, плоскости,
поверхности, осей трасс сооружений и закрепление их
на местности геодезическими знаками.
Работа по перенесению на местность проектов
представляет собой процесс обратной топографической
съёмки.
Точность перенесения проектов в натуру зависит:
а) от точности топографического плана, использованного
при проектировании сооружения;
б) от точности геодезических измерений.
m i
Точность топографического плана влияет на
точность положения проектных точек, относительно
окружающих предметов и рельефа местности. Так,
например, если на местность переносится проектная
точка Р, координаты и высота которой определены с
плана графически со средними квадратическими
погрешностями m o, m H, то средние квадратические
погрешности точки относительно существующей
ситуации и рельефа будет
m m 2 M;
(7)
OP
o
o
h 3,2 5m
, (8)
где: М – знаменатель численного масштаба; h – высота
сечения рельефа плана.
От точности геодезических измерений зависит
точность проектных точек относительно пунктов геодезической
сети, взаимного положения точек. Применяя
соответствующие приборы для угловых, линейных
и высотных измерений, а также обоснованную методику
геодезических действий, можно добиться довольно
высокой точности во взаимном положении
проектных точек. Поэтому масштаб и высота сечения
рельефа плана не влияет на точность взаимного планового
и высотного положения проектируемых объектов.
Учитывая всё это, а также необходимость повышения
точности геодезических работ по стадиям
проектирования – технический проект, рабочий
проект, основные разбивочные – перенесение в
натуру оси трассы, детальная разбивка сооружений
от оси, рассмотрим методику обоснования точности
высотной основы для строительства линейных
гидротехнических сооружений.
Точность гидравлических расчётов и величина
уклонов проектируемых сооружений являются исходными
при назначении точности высотного обоснования
для их строительства. Однако, несмотря на примерно
одинаковую исходную величину относительной средней
квадратической погрешности уклона каналов порядка
12% от i, при этом в качестве исходных принимается
одной из следующих величин: проектируемого
уклона, допустимой погрешности в уклоне, а в отдельных
случаях из половины и даже меньшей её части,
чтобы обеспечить некоторый запас точности в измерениях,
в СН и П регламентировано, что допускаемое
отклонение от проектного продольного уклона дна канала
не должно превышать 0,05 независимо от величины
уклона, также предлагается «разбивку» уклона канала
производить с погрешностью в 1:40 – 1:50 от проектного
падения.
H
Список литературы:
1. Собрание законодательства Республики Узбекистан об изменении и дополнении Закона Республики Узбекистан
«О безопасности гидротехнических сооружений» 2006 №41.
2. А.В. Маслов, А.В. Гордеев, Ю.Г. Батраков Геодезия. М., «Недра» 1980.
3. А.В. Маслов, Юнусов А. Г. Геодезические работы при землеустройстве. М., «Недра» 1990.
4. Н.В. Яковлев Высшая геодезия. М., «Недра» 1989.
5. И.Ф. Куштин Геодезия. М., «Приор» 2001.
6. Труды ТИИИМСХ. Вопросы геодезии в землеустройстве и гидротехническом строительстве. 1993.
48