آسیب شناسی دموکراسی بورژوایی
علیرضا محولاتی از مجموعه گفتوگوهای گروه تئاتر اگزیت دوازده بهمنماه هزاروسیصد ونود وهفت
علیرضا محولاتی
از مجموعه گفتوگوهای گروه تئاتر اگزیت
دوازده بهمنماه هزاروسیصد ونود وهفت
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>دموکراسی</strong> با مفهوم مشارکت حدا کبرثبرری مردم برای اولبنیبنن بار در قرن هجدهم میلادی مطرح شد.<br />
آبجنبججا که توتالیتاریسم مطلق اجازه سخن گفبنتبنن به هیچ کس را نداده و تک صدابىیبىی مجممجحض به شکلی<br />
عریان در بمتبممامی اروپا بمنبممایان بود. درست در همھهممبنیبنن هنگام بود که ساختار بورژوازی با تا کید بر<br />
شکل گبریبرری حکومت متشکل از خواست حدا کبرثبرری مردم به سرعت شکوفا شده و با تکیه بر همھهممبنیبنن<br />
شعار توانست گفتمان حا کم و گره گاههای آنرا به سمسسممت خود سوق دهد. ابهببههام امرِ دموکرایتک در<br />
آبجنبججابىیبىی قرار می گبریبررد که ما با واژه ی مردم و دامنه ی عملکرد آبهنبهها مواجه می شو بمیبمم. اینکه که در ابتدا<br />
منظور از مردم چیست؟ در بسیاری از مدرن ترین و به اصطلاح دموکرات ترین کشورهای همھهممبنیبنن چند<br />
سال اخبریبرر‐ و حبىتبىی ا کنون‐ مساله ی رنگبنیبنن پوستان به مثابه ی مردم جای سوال های زیادی را در<br />
ذهن بافىقفىی گذاشته است. اینکه ما چه تعریفی از مفهوم پر از ابهببههام و مناقشه ی مردم دار بمیبمم خودبجببجخود<br />
تفسبریبررپذیر بودن امر دموکراتیک را آشکار می کند. اینکه آیا زنان به عنوان جنس دوم در یک<br />
جامعه از حقوق برابر با مردان برخوردار نیستند، معنای صرتحیتحح واژه ی <strong>دموکراسی</strong> را زیر سوال می برد<br />
و مثالهللهھای بیشمار دیگری از این دست.<br />
برای بجتبجحلیل <strong>دموکراسی</strong> بمنبممی توان شکلی جهانشمول را متصور شد. <strong>دموکراسی</strong> خود برآیند و مازاد ِ یک<br />
امر کلی تر است که بسته به مناسبات اقتصادی هر جامعه شکل و تبعاتش متفاوت هستند. در یک<br />
جامعه ی لیبرببررال، نوع سیاست های اقتصادی به گونه ای پیکربندی می شوند که رای ا کبرثبرریت در بهنبههایت<br />
به سود حدا کبرثبرری طبقه ی اقلیت حا کم و بورژوا ختم شود. در هنگام تصمیم دولت برای ورود به<br />
جنگ با کشوری دیگر، نوع همھهممه پرسی به سمسسممبىتبىی حرکت می کند که جنگ و کشتار میلیوبهنبهها غبریبررنظامی،<br />
کودک و غبریبرره را امری توجیه پذیر جلوه می دهد (بمنبممونه ی مسلم آن جمحجممله ی آمریکا به عراق). بنابراین<br />
<strong>دموکراسی</strong> لیبرببررالىللىی به نظر بیشبرتبرر فرمی مشارکبىتبىی برای به بمثبممر رسیدن مجممجحتوابىیبىی ست که منفعت اقلیبىتبىی خاص<br />
را به مثابه ی یک کل تعیبنیبنن می کند. خوب یا بد بودن <strong>دموکراسی</strong> و نگاه کردن به مفهوم آن (همھهممانطور<br />
که در ابتدا گفته شد) به مثابه ی امری خوب یا بد ما را درون قضاوبىتبىی اخلافىقفىی قرار می دهد. اخلاق<br />
باعث می شود از بجتبجحلیل درست یک وضعیت معبنیبنن به دور بمببممانیم. <strong>دموکراسی</strong> زمابىنبىی که مطرح می شود<br />
جذابیت دارد. چرا که اولا مفهوم مشارکت مردمی را درون خود دارد و اینطور به نظر می رسد که<br />
مردم به شکلی جمججممعی در تعیبنیبنن سیاست ها و قوانبنیبنن جامعه دخیل هستند و آزادی انتخاب و تصمیم<br />
گبریبرری درباره ی سرنوشت سیاسی و اقتصادی خود را دارا هستند. پوسته هابىیبىی همھهممچون آزادی فردی و