Филозофија 3, уџбеник за трећи разред гимназије
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
(импликација) у првој премиси лажна, па одатле следи да је лажна и читава конјункција. А<br />
чим је једна премиса лажна, не постоји нужно извођење истините конклузије. У нашем примеру<br />
довољно је пока<strong>за</strong>ти да није истина да удаја <strong>за</strong> Марка нужно повлачи бригу о новцу.<br />
Провлачење кроз рогове дилеме <strong>за</strong>право елиминише дилему тако што показује да је<br />
лажна (као и нужан исход у конклузији) уколико укључимо више могућности осим оних<br />
понуђених. На пример, ако као кандидата <strong>за</strong> брак укључимо и Петра, дилема се више не<br />
своди на избор између Марка и Јована. Тада алтернативна премиса у конструктивној дилеми<br />
постаје неистинита, а <strong>за</strong>кључак неисправан.<br />
Уколико премисе садрже већи број хипоте<strong>за</strong>, дилема постаје трилема, тетралема, полилема.<br />
РЕЗИМЕ<br />
• С обзиром на то која врста судова се налази у премисама и конклузији, разликујемо категоричке,<br />
дисјунктивне, алтернативне и хипотетичке силогизме. Сви они могу бити чисти или мешовити у<br />
<strong>за</strong>висности од тога да ли се граде од судова исте или различите врсте.<br />
• Уколико су премисе и конклузија силогизма дисјунктивни судови, ради се о чисто дисјунктивном<br />
силогизму. Исто важи и <strong>за</strong> чисто хипотетички силоги<strong>за</strong>м.<br />
• Хипотетичко-категорички силоги<strong>за</strong>м има два правилна модуса: modus (ponendo) ponens, у коме<br />
друга премиса потврђује антецеденс хипотетичког суда, а конклузија потврђује његов консеквенс,<br />
и modus (tollendo) tollens, у коме друга премиса негира консеквенс, а конклузија антецеденс. Modus<br />
tollendo ponens и modus ponendo tollens правила су <strong>за</strong>кључивања у силогизмима у којима се у премисама,<br />
уз категорички, јављају и различите варијанте дисјунктивних иска<strong>за</strong>.<br />
• Хипотетичко-алтернативни силоги<strong>за</strong>м познат је и под називом дилема. Једна премиса дилеме је<br />
конјункција два хипотетичка суда, а друга алтернација њихових антецеденса или алтернација негација<br />
њихових консеквенса.<br />
• Од свих врста силогистичких <strong>за</strong>кључака могуће је правити ентимеме и сорите.<br />
ВЕЖБЕ И ЗАДАЦИ<br />
1. Изведите конклузију (ако је то могуће) и одредите врсту <strong>за</strong>кључивања:<br />
а) Воде могу да буду слатке или слане.<br />
Ово језеро је слатко.<br />
б) Имунитет може да буде природни или вештачки.<br />
Природни имунитет је или урођен или стечен.<br />
2. Допуните премисе силогизма применом:<br />
а) МТ ........................................ б)* МП ..................................................<br />
Чамац није потонуо.<br />
Једна јабука је иструлила.<br />
Олуја није била јака.<br />
Иструлио је цео воз јабука.<br />
в) Од предложених судова изведите допуном <strong>за</strong>кључивања по правилима МТП и МПТ:<br />
Или грми ил’ се земља тресе. ....................................................... .<br />
.................................................... ____________________________.<br />
Аутор овог текста није Шекспир<br />
138<br />
Забрањено је репродуковање, умножавање, дистрибуција, објављивање, прерада и друга употреба овог ауторског дела или његових делова у било ком обиму и поступку, укључујући<br />
фотокопирање, штампање, чување у електронском облику, односно чињење дела доступним јавности жичним или бежичним путем на начин који омогућује појединцу индивидуални приступ делу<br />
са места и у време које он одабере, без писмене сагласности издавача. Свако неовлашћено коришћење овог ауторског дела представља кршење Закона о ауторском и сродним правима.