rok 2005 - Instytut Studiów Politycznych PAN

i analizę zachowań wyborczych, zmian systemu partyjnego, stosunku do demokracji i jej zagrożeń
pojawiających się w ostatnim okresie.
Na podstawie wyników badań PGSW 2005 r. opracowano już dwie ekspertyzy dla Centrum
Studiów Strategicznych: „Znaczenie wyborów 2005 dla rozwoju systemu politycznego kraju” oraz
„Społeczne zaplecze rządu”.
Najważniejsze publikacje pracowni to rozdział w pracy Support for Democracy and Its
Consolidation in Fragile Polities (dr Radosław Markowski) w: U. van Beck (red): Democracy Under
Construction. Patterns From Four Continents; Dlaczego Polacy nie głosują (mgr Mikołaj Cześnik) w:
U. Jakubowska i K. Skarżyńska (red.): Demokracja w Polsce. Doświadczanie zmian; Prawomocność
władzy i uczestnictwo wyborcze w demokracji postkomunistycznej: przypadek Polski (mgr M.
Cześnik) w: R. Bäcker i J. Marszałek-Kawa (red.): Drogi i bezdroża ku demokracji. Przemiany
polityczne w Europie postkomunistycznej oraz Poland, (dr Krzysztof Jasiewicz) w: Political Data
Yearbook 2003, numer specjalny „European Journal of Political Research”, (współautor: A.
Jasiewicz-Betkiewicz).
1.2. Przekształcenia gospodarcze i ich skutki
Różnorodnością aspektów przekształceń gospodarczych zajmują się pracownicy Zakładu
Badań Przekształceń Własnościowych, kierowanego przez prof. dr hab. M. Jarosz. Temat
„Transformacja w Polsce. Społeczne skutki: sukcesy i porażki” stanowił kontynuację prac
rozpoczętych w 2004 r. Przedmiotem badań, omówionych szerzej we „Wprowadzeniu”, były lata
1999-2004, nazywane przez badaczy szczególnym etapem transformacji w Polsce, bowiem wtedy to
przemiany „w bazie i nadbudowie” zaczęły kształtować, wyrosłą z lat wcześniejszych, ale
jakościowo nową, sytuację gospodarki i społeczeństwa – oraz odmienne od dotychczasowych sposoby
reagowania na nią. Celem badań prowadzonych przez Zakład była diagnoza sytuacji wyjawiająca
ważniejsze prawidłowości obecnego etapu polskiej transformacji i poszukiwania dróg
przezwyciężenia istniejących dysfunkcji, usprawnienia i przyspieszenia reform ustrojowych.
W 2005 r. w Zakładzie pracowano nad pięcioma tematami: „Dysproporcje materialne i
edukacyjne, problem ‘wykluczenia z transformacji’”(prof. M. Jarosz); „Instytucjonalne aspekty
polityki makroekonomicznej. Wnioski dla Polski” (doc. dr hab. Witold Jakóbik); „Dysfunkcje
procesów prywatyzacji. Grupy interesów w okresie transformacji” (dr Piotr Kozarzewski); „Polityka
społeczna w okresie transformacji” (dr Marta Danecka) oraz „Dobór wskaźników w badaniach
socjologicznych” (mgr Adam Kęska).
W roku sprawozdawczym zakończono grant KBN „Syndrom wielkiej zmiany i jego
socjologiczne implikacje”. W ramach tego grantu opublikowano cztery książki, z których jedną
(Władza. Przywileje. Korupcja) opublikowano również w języku niemieckim.
Ponadto Zakład był obecny aktywnie podczas międzynarodowego XV Forum Ekonomicznego
w Krynicy (o czym wyżej). Panel zorganizowany podczas Forum nosił tytuł „Cele, ścieżki i efekty
transformacji w krajach pokomunistycznych. Czy istnieje wspólny, uniwersalny model przemian?”
2. Otoczenie zewnętrzne i transformacja
Zagadnienia mieszczące się w tym bloku to kolejny, według rozległości, obszar badań
prowadzonych w ISP PAN. Stanowią one pole zainteresowania następujących Zakładów: Zakładu
Bezpieczeństwa Międzynarodowego i Studiów Strategicznych (prof. dr hab. Antoni Z. Kamiński),
Zakładu Europeistyki (prof. dr hab. Józef M. Fiszer), Zakładu Studiów nad Niemcami, którym kieruje
prof. dr hab. Piotr Madajczyk, Zakładu Porównawczych Badań Postsowieckich (doc. dr hab.
Włodzimierz Marciniak), Zakładu Europy Środkowej i Wschodniej (prof. dr hab. Wojciech
Roszkowski), czy wreszcie Zakładu Azji i Pacyfiku, kierowanego przez doc. dr hab. Waldemara J.
Dziaka.