15.01.2013 Views

izazova - Friedrich Ebert Stiftung

izazova - Friedrich Ebert Stiftung

izazova - Friedrich Ebert Stiftung

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

42 VREME IZAZOVA // DOKLE SU STIGLE SRBIJA I CRNA GORA<br />

Goru, sada vuče ključne poteze, praktično upravlja i Srbijom<br />

i Crnom Gorom, jer institucije koje bi trebalo da budu nosioci<br />

sistema vlasti u Srbiji i Crnoj Gori zarobljene su od tih svojih<br />

fi nansijskih oligarhija. Crna Gora u ovom slučaju za koji ste<br />

vi pitali ima interes da prihvati dinar. Kao što znate, ja sam i<br />

prošle godine tražio da Crna Gora prihvati dinar iz prostog razloga<br />

što barem tokom sezone najveći deo turista koji dolazi na<br />

Crnogorsko primorje dolazi iz Srbije i ljudima treba omogućiti<br />

da plaćaju svoje usluge u dinarima, sve dok Narodna banka<br />

Jugoslavije prihvata te dinare i obezbjeđuje kroz sistem interne<br />

konvertibilnosti zamjenu za neku inostranu valutu.<br />

S druge strane, dinar je precijenjen. Dakle, to dodatno motiviše<br />

crnogorsku ekonomiju da prihvati dinar jer će crnogorska<br />

roba u Srbiji biti jeftinija zbog precijenjenog dinara, a srpska<br />

roba u Crnoj Gori skuplja. Tako da je, posmatrano iz ugla interesa,<br />

potpuno paranoično da neko u Crnoj Gori govori danas da<br />

ne treba prihvatiti dinar, pogotovo sada kad je iz političkih razloga<br />

eksterno konvertibilan. Dakle, ako je dinar eksterno konvertibilan,<br />

to je izjava Centralne banke da će svaki dinar koji<br />

dođe nazad biti zamijenjen za bilo koju eksternu konvertibilnu<br />

svetsku valutu. Dakle, nema čak ni kursnog rizika jer sada kurs<br />

dinara utvrđuje MMF, a ne Centralna banka Jugoslavije niti<br />

Skupština koja usvaja ili ne usvaja bilo kakvu odluku Narodne<br />

banke Jugoslavije.<br />

Dakle, Crna Gora ima interes da prihvati dinar, isto tako<br />

kao što ima interes da prihvati valutu bilo koje druge zemlje u<br />

regionu, shodno Paktu stabilnosti, shodno novim trendovima.<br />

Dakle, ja bih isto tako prihvatio i hrvatsku kunu i makedonski<br />

denar i bilo koju valutu u regionu, jer naprosto treba pružiti turistima<br />

adekvatnu, što bolju uslugu, servis.<br />

A s druge strane, kad se tiče turista, građana Srbije, normalno<br />

je i poznato da tradicionalno ljudi imaju mnogo više deviza<br />

u štednji nego što imaju dinara koje dobijaju kroz zarade. Tako<br />

da oni mnogo više vole da potroše, i to je prirodno, domaću valutu,<br />

dinare, koju dobijaju iz tekućih transakcija putem zarada,<br />

nego devize koje čuvaju za ne daj bože, dakle za štednju i za<br />

ostale stvari...<br />

Dragoljub Žarković: I za putovanje u Crnu Goru…<br />

Nebojša Medojević: Da. Tako da, evo, još jednom koristim<br />

ovu priliku da pozovem, kao i prošle godine, ako ste pratili,<br />

vlasti u Crnoj Gori da što prije omoguće platni promet između<br />

Srbije i Crne Gore. Sad ima osam koraka u plaćanju između<br />

Srbije i Crne Gore preko inostranih banaka. Dakle, lakše se<br />

plaća između Crne Gore i Hrvatske nego između Crne Gore i<br />

Srbije.<br />

Međutim, pokušaj da se pravi zajednička administracija koja<br />

rješava problem, umjesto da odmah rješavamo problem, najveći<br />

je kamen spoticanja u odnosima Srbije i Crne Gore. Dakle,<br />

treba eliminisati pravljenje zajedničke administracije.<br />

To je uzaludan posao koji je kamen spoticanja Srbije i Crne<br />

Gore i potrebno je skoncentrisati se na usvajanje evropskih<br />

standarda, na mijenjanje bolesnog društvenog, ekonomskog,<br />

političkog sistema u kome danas žive i građani Srbije i građani<br />

Crne Gore, na razbijanje monopola, na borbu protiv organizovanog<br />

kriminala, korupcije, na sve te procese koji nas čekaju<br />

a koje ne može riješiti savezna vlada. Sve su to problemi koje<br />

treba da riješi jedna demokratska vlada Srbije u Srbiji i demokratska<br />

vlada Crne Gore u Crnoj Gori. Zašto bih ja iz Crne Gore<br />

vladao Srbijom i rješavao probleme Srbije i iskorišćavao dinar<br />

poreskih obveznika Srbije? Meni to ne pada na pamet. Ovdje<br />

mogu da dođem kao prijatelj, kao stručnjak, kao poslovan čovjek,<br />

kao rođak, ali nikako kao vladar.<br />

Dragoljub Žarković: U odnosu na tribinu koja je prošle godine<br />

održana na istu temu, pojavila su se dva nova politička<br />

momenta. Oko prvog, zamolio bih gospodina Samardžića da<br />

nam ukaže koliko je značajno da se Havijer Solana, kao oličenje<br />

EU, pojavio ovde, uticao na okvir modela zajedničke države,<br />

kako su tekli ti pregovori i da li je to ono na čemu je gospodin<br />

Koštunica, gradeći ideju zajedničke države, insistirao, u kojoj<br />

meri je to prihvaćeno i kako se procenjuju šanse da takav jedan<br />

model bude napravljen i da bude uspešan. A drugi novi momenat,<br />

o njemu bi gospodin Protić mogao da kaže nešto, jeste<br />

okolnost da se na srpskoj političkoj sceni pojavila stranka koja<br />

je artikulisala svoje protivljenje takvom obliku unije. U oktobru<br />

prošle godine to, iako je postojalo kao politička ideja, nije bilo<br />

dovedeno do nivoa referenduma, dakle nije bilo izvedeno kao<br />

jak politički akt i jedan, kako bih rekao, gest.<br />

Slobodan Samardžić: Mi smo ovde razgovarali prošlog oktobra,<br />

što nije nebitno s obzirom na to da je 24. oktobra posle<br />

neuspelih razgovora, ko zna kojih između predstavnika savezne<br />

države, Crne Gore i Srbije, predsednik Koštunica dao izjavu da<br />

bi trebalo da problem reši Crna Gora referendumom.<br />

Upravo to je bio alarm za EU. Evropska unija je do tada podržavala<br />

tzv. federalno rešenje odnosa Srbije i Crne Gore. Onog<br />

momenta kada je predsednik Koštunica rekao da Crna Gora<br />

referendumom treba da reši problem, EU se direktno uključila.<br />

Moje mišljenje je da je EU videla da se tu nadvija jedan<br />

novi bezbednosni problem koji ona neće moći da reši. Kada<br />

na Balkanu dođe do konfl ikata, EU se povlači i postaje druga<br />

ili treća violina. Svi počinju da vode kolo i glavnu ulogu igraju<br />

sile, tj. jedna svetska sila i jedna međunarodna vojna alijansa.<br />

Evropskoj uniji to ne odgovara. Ona jedino ume mirnodopski<br />

da rešava konfl ikte i moje je mišljenje da su se oni uplašili<br />

da se problem u Crnoj Gori ne može rešiti referendumom, a da<br />

se izbegne konfl ikt.<br />

Prema tome, nije se ona povodila nikakvim idejama da<br />

Jugoslavija i Srbija i Crna Gora treba prvo da rešavaju ekonomska<br />

pitanja i da su prvo ova racionalna pitanja ekonomske organizacije,<br />

četiri slobode, jedinstvenog tržišta ili zajedničkog tržišta,<br />

svejedno, u prvom planu.<br />

U prvom planu je bio strah da će doći do novog konfl ikta,<br />

ovog puta u Crnoj Gori i da će ona prosto izgubiti korak u svojoj<br />

ukupnoj evropskoj politici, jer poznato je da je njena zajednička<br />

spoljna i bezbednosna politika dosta slaba kada su u pitanju<br />

duboki konfl ikti. Oni su onda prionuli na to da se pokuša<br />

da se spase što se može spasti.<br />

E sad, zašto su partneri – Srbija, Crna Gora i SR Jugoslavija<br />

– prihvatili to posredovanje? Prihvatili su iz prostog razloga što<br />

nije zgodno odbaciti ulogu jednog takvog činioca kao što je EU.<br />

Do tada, kao što je poznato, političke elite i jedne i druge i treće<br />

imale su puna usta tema o tome da mi treba što pre da idemo u<br />

Evropu. U Crnoj Gori se to priča već tri-četiri godine. Recimo,<br />

euro je simbol ekonomske suverenosti Crne Gore. Euro je simbol<br />

gubitka ekonomske suverenosti svake od članica EU, ali je<br />

simbol ekonomske suverenosti Crne Gore. Ni Srbija nije zaostajala<br />

u toj evropskoj retorici, niti savezne vlasti, i bilo je jako nezgodno<br />

takvu pomoć odbiti. I tako se dogodilo da je ona na obostrano<br />

ili trostrano zadovoljstvo ušla u celu ovu priču.<br />

Čini mi se da je nekako laknulo svim stranama kada su oni<br />

ušli. Mislim da problem postoji, naravno, i u Srbiji, postoji i u<br />

saveznoj državi, ali osnovni problem je u Crnoj Gori. Crna Gora<br />

ne može da reši politički problem, naime taj duboki konfl ikt između<br />

dve strategije – jedne koja je za nezavisnost i druge koja<br />

je za federalnu državu. I budući da je to tako, da izbori nisu uspeli,<br />

da nisu uspeli politički pregovori, da nisu uspeli dogovo-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!