PROHLÁŠENÍ PAMÁTKOVÝCH REZERVACÍ 1 Ministr ... - Kuttna

(b) (i) splňovat test autenticity ve vzhledu, materiálu, provedení nebo harmonickém
souladu s okolím a v případě kulturní krajiny její charakteristický vzhled a složky (Výbor
zdůrazňuje, že rekonstrukce je přípustná pouze když je provedena na základě úplné a detailní
dokumentace originálu a ne na více či méně důvěryhodných předpokladech);
(ii) mít odpovídající zákonnou a/nebo tradiční ochranu a správní mechanismy k zajištění
ochrany nominovaného kulturního objektu nebo kulturní krajiny. Nezbytná je proto existence
ochranné legislativy na národní, zemské nebo komunální úrovni a/nebo dobře zavedená
smluvní nebo tradiční ochrana stejně jako odpovídající správní a/nebo kontrolní mechanismy a
tyto, jak je jasně uvedeno v následujícím odstavci, musí být jasně uvedeny na nominačním
formuláři. Jsou očekávány záruky efektivního plnění těchto zákonů a/nebo smluv a/nebo
tradičních mechanismů ochrany podobně jako těchto správních mechanismů. Navíc, v zájmu
ochrany celistvosti kulturní lokality, zvláště pokud je vystavena velkému počtu návštěvníků, je
nutné aby dotčený smluvní stát byl schopen předložit doklad o vhodných administrativních
opatřeních k zajištění správy objektu, jeho ochrany a jeho přístupnosti pro veřejnost.
25. Nominace nemovitého objektu, který se může stát movitým, nebude zvažována.
26. S ohledem na skupiny městských budov, Výbor mimoto přijal následující směrnici
týkající se jejich zahrnutí na Seznam světového dědictví.
27. Skupiny městských budov vhodné k zahrnutí na Seznam světového dědictví se dělí na
tři hlavní kategorie, jmenovitě: (i) města, která jsou dávno opuštěna, ale která poskytují
nezměněný archeologický doklad minulosti; tato obecně splňují kriterium autenticity a stav
jejich uchování může být relativně lehce kontrolován; (ii) historická města, která jsou stále
obydlena a která, vzhledem ke své povaze, se vyvíjela a budou pokračovat ve vývoji pod
vlivem socioekonomických a kulturních změn; tato situace činí hodnocení jejich autenticity
těžší a jakýkoliv konzervační záměr problematičtější; (iii) nová města z dvacátého století, která
paradoxně mají něco společného s oběma dříve zmíněnými kategoriemi: ačkoli jejich původní
urbanistická organizace je jasně rozpoznatelná a jejich autenticita je nesporná, jejich
budoucnost je nejasná protože jejich vývoj je do značné míry nekontrolovatelný.
28. Hodnocení opuštěných měst nevyvolává žádné zvláštní potíže kromě těch, které se
vztahují k archeologickým lokalitám obecně: kriteria vyžadující unikátní nebo výjimečný
charakter vedou k volbě skupin budov pozoruhodných pro jejich stylovou čistotu, pro
koncentraci památek které obsahují a pro jejich důležité historické asociace. Je důležité, aby
urbanizované archeologické lokality byly uvedeny jako nedílné celky. Skupina památek nebo
malá skupina budov není postačující pro naznačení mnohonásobné a komplexní funkce města,
které zmizelo; pozůstatky takového města by měly být pokud možno chráněny ve své
celistvosti spolu se svým přirozeným okolím.
29. V případě obydlených historických měst existují četné potíže, vyplývající hlavně z
křehkosti jejich urbanistické struktury (která byla v mnoha případech vážně narušena po
nástupu industriální éry) a zběsilé rychlosti, se kterou jejich okolí bylo urbanizováno. K
oprávnění zahrnutí na Seznam by si města měla vynutit rozpoznání svého architektonického
významu a neměla by být zvažována pouze na intelektuálních základech role kterou hrála v
minulosti nebo jejich hodnoty jako historických symbolů odpovídajících kriteriu (vi) pro
zahrnutí kulturních objektů na Seznam světového dědictví (viz odstavec 24). Aby přicházelo v
úvahu zahrnutí na Seznam, prostorová organizace, struktura, materiály, formy a pokud možno
funkce skupiny budov by měly významně odrážet civilizaci nebo sled civilizací, se kterými je
svázána nominace objektu. Zde mohou být vyděleny čtyři kategorie: (i) Města, která jsou
typická pro určité období nebo kulturu, která byla téměř zcela uchována a která zůstala
převážně neovlivněna následujícím rozvojem. Zde objektem k zapsání je celé město spolu se
svým okolím, které musí také být chráněno; (ii) Města, která se vyvinula podél
charakteristických linií a uchovávají, někdy uprostřed výjimečného přírodního okolí,
prostorové uspořádání a struktury, které jsou typické pro jednotlivá období jejich historie. Zde
38
Kutnohorsko 4/01