PROHLÁŠENÍ PAMÁTKOVÝCH REZERVACÍ 1 Ministr ... - Kuttna

jasně definovaná historická část má přednost před současným okolím; (iii) „Historická centra“
která pokrývají přesně stejnou plochu jako starobylá města a jsou nyní uzavřena mezi
moderními čtvrtěmi. Zde je nezbytné určit přesné hranice objektu v širších historických
dimenzích a vhodně zajistit jeho bezprostřední okolí; (iv) Sektory, plochy nebo izolované
jednotky, které, případně v zbytkovém stavu ve kterém přetrvaly, poskytují odpovídající důkaz
o charakteru historického města, které zmizelo. V takových případech je nutné, aby dochovaná
plocha a budovy dostatečně vypovídaly o bývalém celku.
30. Historická centra a historické plochy by měly být zapsány do Seznamu pouze tam, kde
obsahují velká množství starobylých budov památkového významu, které poskytují
bezprostřední údaj o charakteristickém vzhledu města mimořádného zájmu. Nominace
několika izolovaných a nesouvisejících budov, které údajně reprezentují, sami o sobě, město,
jehož urbanistická struktura přestala být zřetelná, by neměla být doporučena.
31. Nicméně objekty, které zaujímají omezený prostor, ale vykazují dominantní vliv na
historii plánování města, mohou být nominovány na Seznam. V takových případech by v
nominaci mělo být jasně uvedeno, že je to památková skupina která má být zapsána na Seznam
a že město je míněno pouze jako místo, ve kterém objekt leží. Podobně, pokud budova
nepochybně světového významu je umístěna ve značně degradovaném nebo nedostatečně
representativním městském prostředí, měla by být zapsána na seznam bez jakýchkoli
zvláštních odkazů na město.
32. Je obtížné odhadnout kvalitu nových měst z dvacátého století. Historie samotná řekne,
která z nich budou nejlépe sloužit jako příklady současného plánování měst. Zkoumání
souborů těchto měst by mělo být odloženo - s výjimkou některých zvláštních případů.
33. Za současných podmínek by měla být při zahrnutí na Seznam světového dědictví dána
přednost malým nebo středně velkým městským sídlům, která jsou schopna zvládnout jakýkoli
potenciální růst, před velkými metropolemi, u kterých není možné zajistit dostatečně úplnou
informaci a dokumentaci, která by sloužila jako podklad pro jejich zahrnutí na Seznam jakožto
jednoho objektu.
34. Se zřetelem k účinkům, které zápis města na Seznam světového dědictví může mít na
jeho budoucnost, takové zápisy by měly být výjimečné. Zahrnutí na Seznam předpokládá, že
byla již přijata legislativní a administrativní opatření pro zajištění ochrany dané skupiny budov
a jejího prostředí. Důležitá je také informovanost obyvatelstva, bez jehož aktivní spolupráce
prakticky není možné zajistit ochranu objektu.
35. S ohledem na kulturní krajiny Výbor dále přijal následující směrnici týkající se jejich
zahrnutí na Seznam světového dědictví.
36. Kulturní krajiny představují „spojená díla přírody a člověka“, jak je stanoveno v článku
1 Úmluvy. Ilustrují vývoj lidské společnosti a osídlení v čase, pod vlivem fyzikálních omezení
a/nebo možností vyplývajících z jejího přírodního životního prostředí a sociálních,
ekonomických a kulturních vlivů, jak vnějších tak vnitřních. Měly by být vybírány na základě
jak jejich výjimečné světové hodnoty, tak jejich reprezentativnosti, v jasně definované
geokulturní oblasti a také pro jejich schopnost ilustrovat podstatné a výrazné kulturní prvky
takových oblastí.
37. Termín „kulturní krajina“ zahrnuje různorodost projevu vztahu mezi lidstvem a jeho
přírodním životním prostředím.
38. Kulturní krajina často odráží specifické techniky trvale udržitelného využití pozemků,
zohledňujíc charakteristiky a limity přírodního životního prostředí, v kterém se nachází, a
specifický duchovní vztah k přírodě. Ochrana kulturních krajin může přispívat k moderním
technikám trvale udržitelného využití pozemků a může udržovat nebo zlepšovat přírodní
hodnoty krajiny. Pokračující existence tradičních forem využití pozemků podporuje
biologickou diverzitu v mnoha oblastech světa. Ochrana tradičních kulturních krajin je proto
užitečná pro udržování biologické diverzity.
Kutnohorsko 4/01 39