PROHLÃÅ ENÃ PAMÃTKOVÃCH REZERVACÃ 1 Ministr ... - Kuttna
PROHLÃÅ ENÃ PAMÃTKOVÃCH REZERVACÃ 1 Ministr ... - Kuttna
PROHLÃÅ ENÃ PAMÃTKOVÃCH REZERVACÃ 1 Ministr ... - Kuttna
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
kulturní komise sváženy do sběrných středisek, resp. na objekty zámecké převzaté do správy<br />
Národní kulturní komise. Takovýmto způsobem byla dosud provedena eliminace kulturně<br />
historicky cenného inventáře z celkového počtu: 583 zámků na 259 objektech a eliminováno<br />
předmětů za celkovou odhadní cenu Kčs 46,134.419.40 ke dni 20. září 1949.<br />
Obdobně byla provedena eliminace význačných uměleckých předmětů z konfiskovaného<br />
mobilního inventáře bytů od dubna 1947, podle dekretu č. 108/1945 Sb. v dohodě s Fondem<br />
národní obnovy. Sebraný materiál slouží ke stylovému doplnění vnitřního zařízení zámků,<br />
převzatých Národní kulturní komisí.<br />
Na Slovensku byly soustředěny movité památky ze zkonfiskovaných zámků do<br />
Slovenského musea v Bratislavě, Turč. Sv. Martině a Košicích. Rozsah těchto evidenčních<br />
prací však dosud nebyl úřadu předsednictva vlády sdělen. Obdobně jako je tomu v<br />
historických zemích, i na Slovensku je práce brzděna citelným nedostatkem odborných<br />
pracovníků.<br />
Přehled dosud vykonané práce je pouze nepatrným zlomkem úkolů, který byl uložen<br />
ministerstvu školství, věd a umění citovaným vládním usnesením.<br />
Dosavadní evidence byla větší měrou zaměřena na výtvarná díla, naproti tomu však pouze<br />
výjimečně byl vzat zřetel ke sbírkám děl uměleckého průmyslu (nábytek, sklo, porcelán,<br />
koberce a pod.), z nichž jistě značná část přešla různým způsobem v průběhu doby z evidence<br />
veřejných institucí prodejem do soukromých rukou.<br />
Evidence uměleckých děl byla dosud prováděna jen v těch případech, kde šlo o umělecká<br />
díla, nalézající se v disposici úřadů nebo veřejných institucí, jako jejich majetek, nebo pokud<br />
šlo o předměty konfiskované podle příslušných dekretů.<br />
Evidence významných uměleckých děl, nalézajících se v soukromém vlastnictví,<br />
přicházela v úvahu pouze v ojedinělých případech.<br />
Další práce budou prováděny podle připravovaného zákona o kulturních památkách, který<br />
uloží ohlašovací povinnosti majitelům uměleckých děl a umožní tak zjistiti, která umělecká<br />
díla nebo sbírky jsou v soukromém vlastnictví.<br />
B. Památky architektonické a přírodní.<br />
Aktivováním Národní kulturní komise získalo ministerstvo školství, vět a umění vliv na<br />
část těchto kulturních objektů, které lze rozděliti zásadně do 4 skupin:<br />
1. zámky, 2. historicky hodnotná města, 3. vesnice, 4. objekty určené ke zboření.<br />
1. Zámky.<br />
Z 800 zámeckých objektů bylo vybráno 100 památkově nejvýznamnějších a převzato do<br />
majetku státního. Národní kulturní komise má pro jejich obnovu a údržbu dlouhodobý plán,<br />
podle něhož se preliminuje pro rok 1950 30,000.000 Kčs.<br />
Vlastní stavební obnovu provádějí krajské národní výbory.<br />
Národní kulturní komise převzala dosud tyto zámky:<br />
Praha: palác Kinský v Praze (Praha), zámek Jemniště (o. Benešov), zámek Hořovice (o.<br />
Hořovice), zámek Liblice (o. Mělník), zámek Veltrusy (o. Kralupy n/Vlt.), palác Nostický<br />
(Praha), zámek Mělník (o. Mělník), zámek Zbraslav (o. Praha - jih)<br />
Č. Budějo vice: hrad Rožmberk (o. Kaplice), starý zámek Nové Hrady (o. Trhové Sviny),<br />
hrad Jindřichův Hradec (o. Jindř. Hradec)<br />
Plzeň: zámek Horšovský Týn (o. Horš. Týn), zámek Kozel (o. Plzeň), hrad Švihov (o.<br />
Přeštice), zámek Blatná (o. Blatná), klášter Kladruby (o. Stříbro)<br />
Karlovy Vary: zámek Klášterec n/O (o. Kadaň), zámek Krásný Dvůr (o. Podbořany),<br />
zámek Kynžvart (o. Mar. Lázně)<br />
Ústí n/Labem: zámek Velké Březno (o. Ústí n/Labem), zámek Libochovice (o. Lovosice),<br />
zámek Bílina (o. Bílina), zámek Jezeří (o. Chomutov)<br />
60<br />
Kutnohorsko 4/01