04.05.2013 Views

Drapene på husmannsplassen Kanten i Land i januar 1833 - Home

Drapene på husmannsplassen Kanten i Land i januar 1833 - Home

Drapene på husmannsplassen Kanten i Land i januar 1833 - Home

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

18<br />

50 Vidne Anders Michelsen 23 Aar gl og opholdende sig paa Ruud, svarede til 54 qv. Nei!<br />

Vidnet har ikke handlet med Niels Nielsen om Uhre, men for omtrent 1 Aar siden solgte han<br />

et Uhr med en Tombaks og en Skildpaddeskasse, og har han siden hørt af Niels Nielsen at han<br />

havde tilhandlet sig samme Uhr af den til hvem Vidnet havde solgt samme, som var en<br />

Hattemager ved Navn Ole, der ellers er Vidnet ubekiendt. Til 4 qv. Nei.<br />

51 Vidne Andreas Bye 28 Aar gl og Gaardmand paa Sedahl, som svarede til 57 qv. Jo! Vidnet<br />

kom til <strong>Kanten</strong> paa den Tid Huset samesteds stod i Brand. Til 58 qv. Paa Veien til Pladsen<br />

<strong>Kanten</strong> mødte Vidnet ingen, men paa hiem veien mangfoldige Menisker, og har Vidnet ikke<br />

hørt at nogen ubekiendt Person har været seet i Nærheden af Brandstædet. Til 4 de qvæst. Nei.<br />

52 Vidne Erich Olsen 27 Aar gl og opholdende sig i Svarverhougen han svarede til 57 qvæst.<br />

Vidnet ankom til Pladsen <strong>Kanten</strong> da Vaaningshuset der brændte. Til 58 Qv. da Vidnet kom i<br />

Nærheden af Pladsen <strong>Kanten</strong> mødte han en Person som han ikke kiændte fordi det var mørkt,<br />

men paa samme Tid havde allerede flere Menisker forsamlet sig ved Brandstædet. Vidnet har<br />

seenere hørt at den Person som han mødte skal have været Fredrich Olsen Rødnæs. Til 4 de<br />

Nei.<br />

53 Vidne Christian Pedersen 30 aar gl. Husmand til Røen. Han svarede til 57 og 58 qv. samt<br />

4 de qv. aldeles eenstemig med 52 q vidne. De 2 de sidste Vidner bleve Confronteret med Vidnet<br />

Fredrich Olsen Rødnæs som opgav at han om Morgenen da Pladsen <strong>Kanten</strong> brændte, og<br />

efterat adskillig Menisker var der forsamlet, var gaaet et Ærinde fra Brandstædet til Gaarden<br />

Rødnæs, og paa Veien havde han mødt 2 de personer som han formedelst Mørket ikke kiændte.<br />

54 Vidne Niels Brager, 52 Aar gl, og opholdende sig paa Steensrud svarede til 57 qv. Ja! Til<br />

58 qv. da Vidnet gik til Brandstædet mødte han ingen Menisker, men paa Hiemvejen mødte<br />

han mange som dog alle var ham bekiendt. Til 4 de qv. Nei.<br />

55 Vidne Jon Pedersen 27 Aar gl, opholdende sig i Skaugerud, han svarede til 59 Qvæst. Da<br />

Niels Nielsen blev Arresteret blev ham frataget en Follekniv et Tørklæde og en Pægelflaske 4<br />

men Vidnet lagde ikke Mærke til hvorledes kniven saae ud, hvorfor han ikke kan give kiænde<br />

om den i Retten indleverede Follekniv er den samme som blev frataget Niels Nielsen. Til 4<br />

qv. Nei.<br />

56 Vidne Maren Pedersdatter 20 Aar gl, opholdende sig i Skaugerud. Hun svarede til 59 qv.<br />

Vidnet var overleveret en Follekniv et Tørklæde, en Pægelflaske, som var frataget den<br />

Arresterede Niels Nielsen, for at aflevere samme i Narumsbakken men saavidt Vidnet erindrer<br />

var der Messing Skaft paa den indgivne kniv, dog lagde hun ikke saa nøje Mærke dertil at hun<br />

kan igien kiænde kniven. Til 4 de qv. Nei.<br />

57 Vidne Svend Pedersen 29 Aar gamel gaardmand paa Narum som svarede til 1 ste Qv. Jo!<br />

Vidnets ved forhøret som 11 Deponent afgivne Forklaring er rigtig. Til 13 Qv: Vidnet og<br />

Tiltalte, som er hans Fætter og Svoger, har engang været i Slagsmaal sammen, men for øvrigt<br />

har han ikke hørt at Tiltalte Niels Nielsen har været Andseet for at besidde Tilbøjelighed til<br />

Voldsomheder, og har Vidnet troet om ham at han ikke var frie for Hang til Tyveri. Til 14 de<br />

Qvæst. Tiltalte Berte Hansdatter har været andseet for at have en slem kiæft. Til 4 qv. Nei.<br />

58 Vidne Østen Hansen 26 Aar gl og opholdende sig paa Rødnæs, svarede til 1 ste qv. Jo,<br />

Vidnet ved Forhøret som 29 Deponet Afgivne Forklaring er rigtig. Til 7 de qv. Nei, det har<br />

Vidnet ikke hørt. Til 18 de qv: Vidnet ligeledes ubekiendt. Til 19 de qv eenstemig med Vidnet<br />

Halvor Olsen Tidemandstuen. Til 20 de qv var Vidnet ubekiendt. Til 21 22 23 og 24 Qvæstion<br />

afgav Vidnet enstemig Forklaring med 11 te Vidne med undtgelse at han ikke vidste hvem af<br />

Børnene i <strong>Kanten</strong> der laae i Bænken. Til 4 de qv. Nei.<br />

59 Vidne Barbra Knudsdatter 31 aar gl, tiener paa Rødnæs. Efter at være edfæstet forklarede<br />

hd at afdøde Lars Rødnæss Hustrue Ellen Maria Olsdatter fortalte hende Tirsdagen den 22<br />

Januarj at der den foregaaede Nat var indkomen en Person i Pladsen <strong>Kanten</strong>, som hun ikke<br />

kiændte, og da hun spurgte ham hvad han kom fra svarede han at han kom fra Isen. Konen<br />

4 Pægel, pel: rommål lik ¼ pott, dvs. ca. ¼ liter (Norsk historisk leksikon).<br />

Avskrift foretatt av Ole Arild Vesthagen, november 2003

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!