04.05.2013 Views

Drapene på husmannsplassen Kanten i Land i januar 1833 - Home

Drapene på husmannsplassen Kanten i Land i januar 1833 - Home

Drapene på husmannsplassen Kanten i Land i januar 1833 - Home

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

44<br />

at myrde Lars Østensen. Han begav sig til Pladsen <strong>Kanten</strong>, hvor denne opholdt sig, listede sig<br />

stille ind ad Dørren, fandt Alle sovendes og nærmede sig til Sengen, hvor han opgdagede Lars<br />

Østensen og i det Tiltalte havde taget sin Plads for Enden af Sengen med Hodegjærdet,<br />

tilføiede han Lars Østensen et Slag i Hovedet med en Øx, som Tiltalte havde medbragt i den<br />

Hensigt. Lars Østensen efterat Slaget var ham tilføiet tumlede sig ud af Sengen forover sin<br />

Kone, da han laae inderst, eller ved Veggen i Sengen og løb til Døren, som han lukkede op og<br />

i efter sig, men Tiltalte løb øieblikkelig efter og lukkede ligedes Døren op og i efter sig. Nu<br />

indhentede han Lars Østensen omtrent 40 Skridt fra Huset og myrdede ham ved at slaae han i<br />

Hovedet med Øxen.<br />

Tiltalte for bedre at skjule denne Misgjærning besluttede sig derefter til at dræbe de Øvrige i<br />

Huset. Han gik derfor ind i Stuen igjen og da han bemærkede, at der var Nogen i Kaaven gik<br />

han igjennem Stuen derind først, hvor han da antraf Peder Michelsen og nedlagde ham med<br />

Øxen der. Derpaa gik han tilbage i Stuen og slog med Øxen Konerne i Hovedet, hver i sin<br />

Seng og tilsidst dræbte han de 4 Børn uden at der skede Modstand af Nogen og uden at Nogen<br />

gjorde Anskrig eller Allarm. Lars Rødnes, som imidlertid var bleven liggende ude paa<br />

Marken, bar Tiltalte ind i Stuen og efterat have stjaalet de Sager, som inden Sagen ere<br />

fremkomne, satte han Ild paa Huset og gik til sit Hjem Narumsbakken. Det vides ikke at<br />

nogen Misgjærning kan fremstille med flere Kjendemærker paa alle Vederstyggelighedens<br />

Præg end denne i tiltalte Niels Nielsens Niddingsværk forøvede grusomme Handling, og det<br />

vil formentlig ikke alene være uomtvistelig at den Straf som den mindre Forseelse af uhjemlet<br />

Besiddelse af det omforklarede Uhr kunne drage efter sig maa opfanges af Straffen for de<br />

større Forbryelser, men at ogsaa <strong>Land</strong>slovens 6 bogs 9 og 19 de Capitel 1 te Artikel maa blive<br />

det Lovsted, som i sin hele Udtrækning paa mest skjerpende Maade her maae komme til<br />

Anvendelse med Undtagelse af B……forbrydelse[?], som ved Grundloven er ophævet og maa<br />

det da heraf tillige følge af sig selv at tiltalte Niels Nielsen maa tilpligtes at udrede<br />

Skadeserstatning til de Dræbtes Arvinger og Erstatning for 48 s af de stiaalne Penge som ikke<br />

er tilbagekommet. For sin Part en Andeel af Sagens Omkostninger, samt Skarpretterens<br />

Tilkommende og Alt hvad der forøvrigt dependerer af Dommens Fuldbyrdelse og Execution<br />

tilligemed af hans Arrest.<br />

2. Berte Hansdatter Narumsbakken, Moder til den under N o 1 anførte Niels Nielsen, og fød<br />

ifølge den fremlagde Præsteattest i Aaret 1779. Med samme Attest er bevidnet at hendes<br />

Forhold efter almindeligt Omdømme er meget slet. Som allerede før bemerket blev hun<br />

arresteret fordi hun gjorde Forsøg til at forvikle Sandheden angaaende om hendes Søn tiltalte<br />

Niels Nielsen var borte eller hjemme ved sit Hiem den Nat da Pladsen <strong>Kanten</strong> afbrændte og at<br />

hun tillige med Forhøret afgav usandfærdig Forklaring bevirkede, at Tiltalte blev institueret<br />

Tiltale for en combineret Ret mod hende og Sønnen Niels Nielsen.-<br />

Længer hen da Niels Nielsen havde bekjendt at han havde forvaret nogle Koster paa<br />

Staldtrævet paa sit Hjemsted Narumsbakken af stjaalet Gods fra Pladsen <strong>Kanten</strong> og dette ikke<br />

fantes der, beqvemmedes hun til at tilstaa, at hun havde fundet paa Staldtrævet det som<br />

hendes Søn Niels Nielsen havde bekjendt at have gjemt sammesteds og at hun havde lagt<br />

Dølgsmaal derpa og forvaret Kosterne paa et andet Sted, hvilket efter 1 te , 11 te , 35 te og 36 te<br />

Vidners Forklaring fuldkommen er oplyst. Tiltalte Berte Hansdatter har ogsaa bekjendt, at<br />

hun havde Formodning om at de fundne Sager vare Tyvekoster, som tilhørte hendes Søn Niels<br />

Nielsen, men at hun ikke vidste hvor han havde stjaalet samme ligesom hun og haver<br />

benegtet, at hun ikke veed Noget om sin Søn Niels Nielsens Misgjærning i <strong>Kanten</strong> og som<br />

heller ikke bemeldte Niels Nielsen selv nogensinde har paasagt sin Moder i andre Henseende<br />

er indskudt meget Ondt, men som hun dog ikke har vedgaaet at være sandt. Foranlediget ved<br />

Opdagelsen af de Berte Hansdtr forvarede Tyvekoster er Amtets Extentionsordre erhvervet og<br />

ved Sagens Behandling i Gaar fremlagt. I følge denne Ordre skulle Berte Hansdtr videre<br />

tiltales for Heleri eller for Fordølgelse af Hittegods.<br />

Avskrift foretatt av Ole Arild Vesthagen, november 2003

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!