Rapporten “Liseleje Havn april 2013” - havn i Liseleje
Rapporten “Liseleje Havn april 2013” - havn i Liseleje
Rapporten “Liseleje Havn april 2013” - havn i Liseleje
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
7. KYSTTEKNISKE VURDERINGER AF HAVNEFORSLAGET<br />
7.1 Principper for udformning af <strong>havn</strong>en<br />
Principperne for udformningen af <strong>havn</strong>en er kort beskrevet i det følgende<br />
specielt med henblik på at beskrive <strong>havn</strong>ens indpasning i området.<br />
7.1.1 Generelt dimensioneringsgrundlag<br />
Når man skal dimensionere et projekt udsat for naturens påvirkninger,<br />
specielt bølger og vandstand, skal man tage stilling til projektets levetid<br />
og den acceptable risiko for overskridelse af den dimensionsgivende<br />
hændelse indenfor levetiden for at kunne bestemme returperioden for den<br />
dimensionsgivende hændelse.<br />
Vurderingen af hvilken vandstandsprognose og hvilken returperiode der<br />
skal benyttes for et givet projekt er afhængig af projektets karakter og af<br />
skadernes omfang såfremt en given vandstand overskrides. Levetiden for<br />
en ny <strong>havn</strong> er ikke veldefineret, men en nominel levetid for projektet på 30<br />
år synes rimelig at anvende, dvs. at vandstandsprognosen for år 2040 kan<br />
benyttes for dimensioneringen af anlæggene. Erfaringen viser at projektet<br />
sandsynligvis vil blive justeret indenfor denne periode grundet ændrede<br />
behov.<br />
Korrelationen mellem:<br />
• Levetiden L for et projekt.<br />
• Returperioden Td for den dimensionsgivende hændelse.<br />
• Risikoen indenfor levetiden for at den dimensionsgivende hændelse<br />
overskrides er angivet i Tabel 6.<br />
Det fremgår eksempelvis af tabellen at hvis man har et projekt med en<br />
levetid på 30 år, dvs. at man regner med at projektet skal holde i 30 år før<br />
der igen skal tages stilling til om det skal renoveres grundet eksempelvis<br />
Tabel 6: Risiko R, [%] for at den dimensionsgivende hændelse forekommer indenfor<br />
levetiden L, [år] som funktion af returperioden, Td, [år]. Fra Ref. /5/.<br />
22<br />
stigende vandstand eller ændrede behov fra brugerne af anlægget, og<br />
man vælger en returperiode på 30 år, så vil der være en risiko på 64% for<br />
at den dimensionsgivende hændelse optræder indenfor levetiden, svarende<br />
til en risiko på ca. 2% hvert år.<br />
Det anbefales at anvende acceptable risici for forskellige forhold:<br />
• For dimensionering af konstruktionerne: Acceptabel risiko for skade i<br />
levetiden: ca. 50%. Dette medfører en anbefalet returperiode af 50 år.<br />
• For dimensionering mod overskyl: Acceptabel risiko for overskyl en<br />
gang per år. Dette medfører en anbefalet returperiode på et år.<br />
Der anbefales således at dimensionere konstruktionerne for vandstand og<br />
bølger med en returperiode på 50 år medens konstruktionens evne til at<br />
modstå rimeligt overskyl kan dimensioneres for en returperiode af 1 til 5<br />
år.<br />
Dimensioneringsforudsætningerne kan herefter resumeres som følger, se<br />
tabel 7.<br />
Tabel 7: Dimensioneringsforudsætninger for <strong>Liseleje</strong> incl. klimaændringer for år<br />
2040<br />
7.2 Optimering af transportforholdene forbi og omkring<br />
<strong>havn</strong>en<br />
Med henblik på at opnå mindst mulig påvirkning af transport- og aflejringsforholdene<br />
for sand forbi og omkring <strong>havn</strong>en er der valgt en udformning af<br />
<strong>havn</strong>en, som har følgende karakteristika:<br />
• Dækværkerne er udformet strømlinet således at mest muligt sand<br />
transporteres forbi <strong>havn</strong>en og videre langs kysten ved naturens kræfter.<br />
• <strong>Havn</strong>emundingen er lagt yderst i det strømlinede forløb af molerne.<br />
Her er den mest eksponeret for bølger og strøm hvilket medfører at<br />
den størst mulige naturlige dybde opretholdes ved naturens hjælp og<br />
der fanges mindst muligt sand i indsejlingen. Et læområde i forbindelse<br />
med indsejlingen er undgået netop for at skabe bedst mulig bypass og<br />
mindst mulig tilsanding.<br />
• <strong>Havn</strong>emundingen er placeret på en vanddybde af 2.5 til 3.0 m , dvs, indenfor<br />
transportzonen, hvilket betyder at sand kan transporteres videre<br />
forbi <strong>havn</strong>en på denne dybde, specielt når strømmen koncentreres ud<br />
for mundingen.<br />
I øvrigt kan henvises til principper om optimal udformning af <strong>havn</strong>e og om<br />
LISELEJE HAVN 2013<br />
bypass <strong>havn</strong>e, som er beskrevet i referencerne /4/ og /5/.<br />
En <strong>havn</strong>s primære funktion er at yde læ til fortøjning af bådene samt at<br />
skabe sikre besejlingsforhold. Den foreslåede <strong>havn</strong>eudformning kan karakteriseres<br />
som følger for disse forhold:<br />
• Den indre munding i for<strong>havn</strong>en er placeret i den vestlige del af denne,<br />
hvilket medfører minimal indtrængning af bølger til svajebassinet.<br />
• En stor del af bølgeenergien der trænger ind i for<strong>havn</strong>en vil blive nedbrudt<br />
ved opløb på den østlige indre tværmole, som vil blive forholdsvist<br />
kraftigt eksponeret.<br />
• Liggepladserne er placeret i den østlige del af <strong>havn</strong>en, som er godt<br />
beskyttet imod de fremherskende bølger fra vestlige til nordvestlige<br />
retninger grundet for<strong>havn</strong>ens udformning og grundet den interne indermole<br />
mellem svajebassinet og <strong>havn</strong>ebassinet.<br />
• Stranden i <strong>havn</strong>ebassinet vil blive næsten totalt beskyttet mod bølgepåvirkning<br />
og stranden vil derfor med tiden ændre karakter imod<br />
en mindre eksponeret strandtype, der vil dog stadig pågå vinddrevet<br />
transport af sand langs denne strand. Denne strand vil være velegnet<br />
til ilandsætning og optagning af joller og småbåde. Badning fra denne<br />
strand frarådes, idet badevandet i <strong>havn</strong>ebassinet ikke kan garanteres<br />
tilstrækkeligt rent.<br />
• I besejlingsområdet ud for mundingen kan der ved storm være en<br />
kraftig strøm på tværs af mundingen, som derfor skal passeres med<br />
god styrefart. Der er derfor etableret en stor for<strong>havn</strong>, som kan benyttes<br />
til at oprette kursen og tage farten af båden før man sejler videre ind i<br />
svajebassinet. Man sejler ikke langs nogen konstruktion men lige igennem<br />
nogle veldefinerede mundinger, hvilket gør besejlingen simpel og<br />
sikker. Når man sejler ud af <strong>havn</strong>en har man et godt udsyn til farvandet<br />
ud for <strong>havn</strong>en idet man sejler direkte ud uden at skulle dreje.<br />
7.2.1 Integrering af strandene i <strong>havn</strong>eudformningen<br />
Strandene omkring og landværts bag den foreslåede <strong>havn</strong> er udlagt som<br />
Natura 2000 område, og stranden må derfor ikke påvirkes negativt af<br />
etableringen af <strong>havn</strong>en. Det kan naturligvis ikke undgås at der kommer<br />
en vis påvirkning af strandene ved etablering af en <strong>havn</strong>, men med den<br />
foreslåede udformning af <strong>havn</strong>en er det i videst muligt omfang tilstræbt<br />
at disse påvirkninger er minimale og at <strong>havn</strong>en herudover vil tilføre nye<br />
arealer af typen: ”Forstrand og begyndende klitdannelse”. Disse forhold er<br />
opnået ved følgende tiltag:<br />
• <strong>Havn</strong>ens liggepladser er anlagt fra østmolen og indefter og er ikke i<br />
berøring med den naturlige strand på stedet.<br />
• Bølgeeksponeringen af stranden i <strong>havn</strong>ebassinet, som for nærværende<br />
er delvis i læ af bølgebryderen, vil blive væsentligt reduceret, hvilket<br />
vil betyde at denne del af stranden vil ændre karakter til en beskyttet<br />
strand. Denne strand vil være ideel til optagning og ilandsætning af joller<br />
og småbåde, hvilket også er strandens funktion i dag.<br />
• Den østlige mole føres helt ind til stranden via en lav mole med en vej