LU'er køber Danmarks - onlinecatalog.dk

Jyllands Posten – Debatsiderne 04.05.12
Randzonerne er rimelige og nødvendige
Økonomien er stram i Danmark og
for landbruget, så langt kan Peter Stenger
fra LandboUngdom (JP 24/4) og
jeg blive enige. Filmen knækker dog,
når ungdomsorganisationen kræver
randzoneloven droppet.
Den tidligere regering vidste, at randzoner
var den mest effektive måde til at
beskytte vores vandmiljø. Det gælder
fortsat, og derfor bliver loven gennemført.
Regeringen tager Danmarks, her-
Jyllands Posten – Debatsiderne 23.05.12
under landbrugets, økonomiske situation
meget alvorligt. Derfor gav vi bl.a.
pakke
V, og derfor støtter vi omlægning
til grønnere produktionsmetoder.
Jeg ønsker som minister at skabe en
bæredygtig fremtid for dansk landbrug.
Det betyder, at vi skal sikre både naturen
og erhvervet rimelige betingelser.
Det er en produktion i balance, der skal
sikre væksten og udviklingen i land-
Er randzonerne den mest effektive løsning?
Vi er i LandboUngdom glade for at
Fødevareminister Mette Gerskov er
enige med os i, at økonomien er stram
for landbruget (JP 4/5). Men, som ministeren
selv nævner, så er det også så
langt, vi er enige. I LandboUngdom
repræsenterer vi fremtidens unge, og
det piner os, når vores Fødevareminister
ikke tager os alvorlig.
Vi vil gerne opfordre Mette Gjerskov
til at tage de nye drænvandsundersøgelser
alvorligt og revurdere randzonerne.
Hvis randzonerne indføres vil
det koste arbejdspladser og forringe
landets økonomi.
Mette Gjerskov hævder, at indførelsen
af randzoner er den mest effektive
måde at beskytte vores vandmiljø på.
Det er rigtigt, at da den tidligere regering
fremførte lovforslaget, var det
den mest effektive måde at gøre det
på. Men de nye drænvandsundersø-
gelser viser, at kvælstofudledningen
er faldet meget.
Derfor er det lodret forkert, når ministeren
hævder, at randzoner er den
mest effektive måde at beskytte vores
natur på. Ministeren er sågar blevet
gjort opmærksom på det af Henrik
Høegh, og har svaret ham, at de
nye resultater tages med i vurdering
af randzonerne. Hvis de nye resulta-
at det er på tide, at ministeren får set
på udfordringerne med randzonerne.
Bare fordi den tidligere regering ville
indføre dem, er det ikke ensbetydende
med, at ministeren skal gennemføre
dem, hvis effekten af randzoner ikke
er til der. Ministeren har lidt for mange
gange omtalt den tidligere regering
i hendes svar på tiltale omkring randzonerne.
Når det er ministeren, der vil
have randzonerne indført, så må ministeren
også påtage sig hele ansvaret
23
bruget fremover. I indlægget udtrykkes
bekymring over, om randzoneloven
krænker den private ejendomsret og
konsekvenserne ved offentlighedens
adgang til randzonerne. Jeg kan berolige
PS med at fortælle, at kammeradvokatens
vurdering af lovgivningen er
klar. Randzoneloven overskrider ikke
den private ejendomsret, heller ikke
når vi giver offentlig adgang.
Mette Gjerskov fødevareminister (S)
for randzonerne i stedet for at henvise
til den tidligere regering.
Hvis vi kunne bestemme, ville vi i
samme omgang undersøge muligheden
for at lave alternative miljøtiltag,
såsom at lave stenrev eller sætte muslinger
ud i farvandet. Undersøgelser
af disse miljøtiltag har vist betydelig
større effekt på vores natur.
Vi tager vores natur meget alvorlig, og
vi ønsker at nedsætte hele landets forurening,
så vi også i fremtiden har vores
dejlige natur. Vi mener, at der skal
nye undersøgelser til, og at indsatsen
skal gøres der, hvor den har størst effekt.
Det vil være det mest effektive
at gøre, og måske endda det mest omkostningseffektive.
Peter Stenger, næstformand &
Johanne Marie Laursen,
formand LandboUngdom