Børnefattigdommens kompleksitet i en dansk kontekst i ... - Børnerådet
Børnefattigdommens kompleksitet i en dansk kontekst i ... - Børnerådet
Børnefattigdommens kompleksitet i en dansk kontekst i ... - Børnerådet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Børnefattigdomm<strong>en</strong>s</strong> <strong>kompleksitet</strong> i <strong>en</strong> aktuel <strong>dansk</strong> <strong>kontekst</strong><br />
arv. Valget begrunder sig i d<strong>en</strong> forståelse, at disse teorier er k<strong>en</strong>detegnet ved, at de knytter<br />
særligt an til børnefattigdom samt børn og unges sociale udsathed, og de anskues som <strong>en</strong> del af<br />
analyseg<strong>en</strong>stand<strong>en</strong> qua deres tætte relation til børnefattigdomsproblematikk<strong>en</strong>. Præs<strong>en</strong>tation<strong>en</strong><br />
af begreberne tilstræber at vise de medfølg<strong>en</strong>de u<strong>en</strong>igheder i brug<strong>en</strong> og forståels<strong>en</strong> af dem.<br />
Det relative fattigdomsbegrebs <strong>kompleksitet</strong> anskueliggøres med præs<strong>en</strong>tation af h<strong>en</strong>holdsvis de<br />
dominer<strong>en</strong>de økonomiske fattigdomsforståelser og fattigdomsforsker Peter Towns<strong>en</strong>ds 9 afsavns-<br />
perspektiv, hvilket har til h<strong>en</strong>sigt at få <strong>en</strong> nærmere forståelse for, hvordan det er muligt at<br />
definere fattigdom.<br />
Begrebet social arv inddrages med d<strong>en</strong> begrundelse, at det også gør sig gæld<strong>en</strong>de i forbindelse<br />
med børnefattigdom. Tilgang<strong>en</strong> til begrebet er her kritisk refleksiv, og jeg b<strong>en</strong>ytter mig af Mort<strong>en</strong><br />
Ejrnæs , Gorm Gabriels<strong>en</strong> og Per Nørrungs 10 pointer om social arv til at problematisere d<strong>en</strong>ne<br />
tankefigur, og på hvilk<strong>en</strong> måde d<strong>en</strong> automatisk og ukritisk b<strong>en</strong>yttes i samm<strong>en</strong>hænge, hvor børn<br />
og unges sociale problemer drøftes og behandles. D<strong>en</strong> kritiske tankegang anv<strong>en</strong>des <strong>en</strong>dvidere<br />
som inspirationsgrundlag for <strong>en</strong> diskussion af børnefattigdomsbegrebets gyldighed.<br />
De følg<strong>en</strong>de to teoretiske b<strong>en</strong> danner grundlaget for d<strong>en</strong> optik, hvori problemformulering<strong>en</strong> søges<br />
besvaret:<br />
Et barndomssociologisk greb<br />
Børnefattigdom angår tanker og forestillinger om, hvad <strong>en</strong> barndom bør indeholde, og hvilk<strong>en</strong><br />
rolle barnet har i samfundet i dag. De barndomssociologiske teorier har i d<strong>en</strong>ne samm<strong>en</strong>hæng<br />
som h<strong>en</strong>sigt at medvirke til at forstå, hvilke sociale konstruktioner af barn og barndom som ligger<br />
til grund for måd<strong>en</strong> hvorpå, at børnefattigdom forstås i dag i bl.a. bestemte socialforsknings-<br />
mæssige og politiske samm<strong>en</strong>hænge. Med dette teoretiske perspektiv søges <strong>en</strong> afnaturalisering af<br />
barn og barndom med h<strong>en</strong>blik på at begribe børnefattigdom som et fænom<strong>en</strong>, der får og skaber<br />
sin m<strong>en</strong>ing i relation til det samfund, hvori d<strong>en</strong> indgår. Afsnittet er baseret på Allison James, Chris<br />
J<strong>en</strong>ks og Alan Prout´s 11 barndomssociologiske teorier og strukturerede fremstillinger af<br />
udvikling<strong>en</strong> af barn- og barndomsforståelserne over tid. Disse teorier suppleres med h<strong>en</strong>holdsvis<br />
9 Towns<strong>en</strong>d 1993.<br />
10 Ejrnæs et al 2006.<br />
11 James and Prout 1997. James, J<strong>en</strong>ks and Prout 1999.<br />
10