17.07.2013 Views

Eskild Ebbesen - RUST-magasinet

Eskild Ebbesen - RUST-magasinet

Eskild Ebbesen - RUST-magasinet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

6<br />

<strong>RUST</strong><br />

REAKTION<br />

ECTS-point<br />

kan blive den nye<br />

møntfod<br />

I Februar blev der endnu engang tændt bål under SU-debatten.<br />

Regeringens varsel om en ny SU-reform, fik de danske<br />

universitetsrektorer op af stolene med et forslag, der skal sikre<br />

de flittige elevers fest. Men det kan få omkostninger for de<br />

studerende, mener Syddanske Studerende.<br />

Tekst og illustration af Maja Mackintosh Johansen<br />

Penge for ECTS-point. Sådan lyder de<br />

danske universitetsrektorers nye forslag<br />

til en omlægning af SU’en. Da Uddannelsesminister<br />

Morten Østergaard i<br />

starten af februar nævnte planen om ny<br />

SU-reform, der skal spare to milliarder<br />

på den nationale SU-konto, trak de danske<br />

universitetsrektorer nemlig et gammelt<br />

kort. Et forslag, der første gang blev<br />

fremlagt i 2008, og som er et alternativ til<br />

den besparelse uddannelsesministeren,<br />

vil have gennemført. Forslaget går på, at<br />

den SU, de studerende bliver tildelt, skal<br />

knytte sig til, hvor mange ECTS-point de<br />

optjener på et semester. Altså skal antallet<br />

af beståede eksaminer, og dermed hvor<br />

hurtigt den enkelte studerende bevæger<br />

sig gennem systemet, være afgørende for,<br />

hvor mange SU-kroner der tikker ind på<br />

kontoen om måneden. Formanden for<br />

universitetsrektorernes fælles forum Rektorkollegiet,<br />

Jens Oddershede, forklarer:<br />

”Alle studerende, der gennemfører et<br />

studium, hvad enten det varer fem, seks<br />

eller ti år, skal have lige mange penge fra<br />

Nr. 2 – 2013<br />

den danske stat. De får det bare fordelt<br />

udover de år, de bruger på at gennemføre<br />

deres studium.”<br />

Retfærdighed og regnestykker<br />

Jens Oddershede beskriver forslaget som<br />

et forsøg på at gøre det nuværende SU-system<br />

mere retfærdigt – at de studerende,<br />

der trækker studiet i langdrag ikke skal<br />

belønnes, men at der derimod findes en<br />

motivation for at gennemføre på normeret<br />

tid eller hurtigere.<br />

”For øjeblikket er der et bonussystem for<br />

universiteterne, hvis I gennemfører hurtigt,<br />

men der er ikke nogen bonus for de<br />

studerende. I virkeligheden får man flere<br />

penge ud af staten ved at bruge seks år på<br />

studiet i stedet for fem. Og dér synes vi<br />

simpelthen, at motivationen vender forkert,”<br />

forklarer han.<br />

Fra rektorernes side regner man med,<br />

at denne økonomiske bonus vil medføre,<br />

at flere vil klare deres studie på normeret<br />

tid. Og det vil på den lange bane gavne<br />

samfundsøkonomien. Når de unge kom-<br />

ECTS<br />

mer hurtigere ud på arbejdsmarkedet,<br />

kan de nemlig være med til at spytte i den<br />

nationale skattebøsse tidligere.<br />

Ifølge tidligere udregninger, kan staten<br />

nemlig tjene en milliard kroner, hvis alle<br />

studerende bruger tre måneder mindre<br />

på at gennemføre deres studium, forklarer<br />

Jens Oddershede. Derfor mener han<br />

også, at rektorernes forslag passer som<br />

hånd i handske med regeringens seneste<br />

SU-udspil.<br />

”Vores regnestykke er meget simpelt:<br />

Ved at lægge SU’en om, for at få de studerende<br />

til i snit at komme et halvt år hurtigere<br />

igennem uddannelsen, tjener man de<br />

to milliarder kroner, og så behøver man<br />

ikke reducere i størrelsen af SU i dag,” siger<br />

han.<br />

Motivationen<br />

Formand for Syddanske Studerende Peter<br />

Lykkegaard Hansen er enig i universitetsrektorernes<br />

økonomiske ræsonnement.<br />

Han mener til gengæld ikke, at en<br />

omlægning af SU’en er det rette middel

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!