Eskild Ebbesen - RUST-magasinet
Eskild Ebbesen - RUST-magasinet
Eskild Ebbesen - RUST-magasinet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
6<br />
<strong>RUST</strong><br />
REAKTION<br />
ECTS-point<br />
kan blive den nye<br />
møntfod<br />
I Februar blev der endnu engang tændt bål under SU-debatten.<br />
Regeringens varsel om en ny SU-reform, fik de danske<br />
universitetsrektorer op af stolene med et forslag, der skal sikre<br />
de flittige elevers fest. Men det kan få omkostninger for de<br />
studerende, mener Syddanske Studerende.<br />
Tekst og illustration af Maja Mackintosh Johansen<br />
Penge for ECTS-point. Sådan lyder de<br />
danske universitetsrektorers nye forslag<br />
til en omlægning af SU’en. Da Uddannelsesminister<br />
Morten Østergaard i<br />
starten af februar nævnte planen om ny<br />
SU-reform, der skal spare to milliarder<br />
på den nationale SU-konto, trak de danske<br />
universitetsrektorer nemlig et gammelt<br />
kort. Et forslag, der første gang blev<br />
fremlagt i 2008, og som er et alternativ til<br />
den besparelse uddannelsesministeren,<br />
vil have gennemført. Forslaget går på, at<br />
den SU, de studerende bliver tildelt, skal<br />
knytte sig til, hvor mange ECTS-point de<br />
optjener på et semester. Altså skal antallet<br />
af beståede eksaminer, og dermed hvor<br />
hurtigt den enkelte studerende bevæger<br />
sig gennem systemet, være afgørende for,<br />
hvor mange SU-kroner der tikker ind på<br />
kontoen om måneden. Formanden for<br />
universitetsrektorernes fælles forum Rektorkollegiet,<br />
Jens Oddershede, forklarer:<br />
”Alle studerende, der gennemfører et<br />
studium, hvad enten det varer fem, seks<br />
eller ti år, skal have lige mange penge fra<br />
Nr. 2 – 2013<br />
den danske stat. De får det bare fordelt<br />
udover de år, de bruger på at gennemføre<br />
deres studium.”<br />
Retfærdighed og regnestykker<br />
Jens Oddershede beskriver forslaget som<br />
et forsøg på at gøre det nuværende SU-system<br />
mere retfærdigt – at de studerende,<br />
der trækker studiet i langdrag ikke skal<br />
belønnes, men at der derimod findes en<br />
motivation for at gennemføre på normeret<br />
tid eller hurtigere.<br />
”For øjeblikket er der et bonussystem for<br />
universiteterne, hvis I gennemfører hurtigt,<br />
men der er ikke nogen bonus for de<br />
studerende. I virkeligheden får man flere<br />
penge ud af staten ved at bruge seks år på<br />
studiet i stedet for fem. Og dér synes vi<br />
simpelthen, at motivationen vender forkert,”<br />
forklarer han.<br />
Fra rektorernes side regner man med,<br />
at denne økonomiske bonus vil medføre,<br />
at flere vil klare deres studie på normeret<br />
tid. Og det vil på den lange bane gavne<br />
samfundsøkonomien. Når de unge kom-<br />
ECTS<br />
mer hurtigere ud på arbejdsmarkedet,<br />
kan de nemlig være med til at spytte i den<br />
nationale skattebøsse tidligere.<br />
Ifølge tidligere udregninger, kan staten<br />
nemlig tjene en milliard kroner, hvis alle<br />
studerende bruger tre måneder mindre<br />
på at gennemføre deres studium, forklarer<br />
Jens Oddershede. Derfor mener han<br />
også, at rektorernes forslag passer som<br />
hånd i handske med regeringens seneste<br />
SU-udspil.<br />
”Vores regnestykke er meget simpelt:<br />
Ved at lægge SU’en om, for at få de studerende<br />
til i snit at komme et halvt år hurtigere<br />
igennem uddannelsen, tjener man de<br />
to milliarder kroner, og så behøver man<br />
ikke reducere i størrelsen af SU i dag,” siger<br />
han.<br />
Motivationen<br />
Formand for Syddanske Studerende Peter<br />
Lykkegaard Hansen er enig i universitetsrektorernes<br />
økonomiske ræsonnement.<br />
Han mener til gengæld ikke, at en<br />
omlægning af SU’en er det rette middel