17.07.2013 Views

BIND_1_(s. 1-410)_Marius Gudmand-Høyer.pdf - OpenArchive@CBS

BIND_1_(s. 1-410)_Marius Gudmand-Høyer.pdf - OpenArchive@CBS

BIND_1_(s. 1-410)_Marius Gudmand-Høyer.pdf - OpenArchive@CBS

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

denne henseende de gammelkendte falske overbevisninger om at være en mægtig<br />

konge eller gud selv som endnu en variation over melankolien: en lystig og<br />

behagelig (»joyeuse & agréable«) variant som franskmanden kaldte for Mélancolie<br />

extravagante (melancholia moria). 1 Tilsvarende kunne de Meza ligeledes<br />

se melankolien gøre sig gældende når visse mennesker gerådede i overbevisningen<br />

om at være store profeter eller mægtige regenter, men anførte dertil at<br />

melankolikere af denne type ofte handlede ud fra disse overbevisninger med<br />

største konsekvens, ligesom de kunne opvise stor fortørnelse eller endda begå<br />

voldshandlinger når overbevisningerne blev modsagt eller konfronteret af andre.<br />

2 — På denne måde kunne den ældre kvinde som Riegels havde mødt<br />

iblandt de forholdsvis rolige »Bindegale« i Pesthuset under besøget i 1788 også<br />

inkorporeres i melankoliens galskab: ikke alene på grund af de utallige tørklæder<br />

kvinden havde om hovedet, de afrakkede klæder i rødt og gul silke, og hendes<br />

»majestetiske Gang og alvorlige Mine«, men også i kraft af hendes reaktion<br />

da en af Riegels venner som anført bedyrede at hun da ikke hørte til iblandt de<br />

kongelige – »strax blinkede Forbitrelsen i hende Øine, og i største Heftighed<br />

siger hun: Jeg er Droning Eugenius, Uforskamne! Jeg skal lade Bøddelen lægge<br />

dit Hovedet for dine fødder, at du vove at nægte mig min Majestæt«. 3<br />

Imens disse gennemførte indordningsmuligheder var med til at underbygge<br />

den partielle afsindighed som melankoliens primære kendetegn, involverede<br />

den selvsamme tendens imidlertid på den anden side at den grundløse frygt og<br />

nedtrykthed hvormed de Meza med henvisning til traditionen havde indledt sin<br />

beskrivelse af sygdomsarten fik en desto mere underordnet position i kendetegnshierarkiet.<br />

Hvis det i den naturhistoriske problematisering kunne synes<br />

som om den partikulære forstyrrelse af fornuften i form af afgrænsede vrange<br />

forestillinger med visse implikationer for handlemåden begyndte at optræde<br />

ikke alene som en nødvendig men omtrent også som en tilstrækkelig be-<br />

1 Cf. K. Sprengel: Handbuch der Pathologie (1801), bd. 3, p. 286; §619. M. F. Boissier de Sauvages:<br />

Nosologie méthodique (1771): »5. Mélancolie extravagante, melancholia moria. […] C’est une<br />

espéce joyeuse & agréable, dans laquelle les malades se croyant plus heureux que tous les autres<br />

hommes; pensent à de grandes choses, & se croient égaux aux Princes, aux Rois & aux Dieux« (bd. 2, p.<br />

733; XIII, xix, 5).<br />

2 S. T. DE MEZA: Compendivm Medicvm Praticvm (1780), bd. 3, §92, pp. 41-42.<br />

3 N. D. RIEGELS: “Pesthuset som det er …” (1788), p. 246. Se §6.<br />

177

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!