17.07.2013 Views

FORSLAG

FORSLAG

FORSLAG

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

nødvendige for skovdriften, samt for spejderhytter, skovbørnehaver og lignende byggeri, der særligt<br />

tilgodeser børns og unges friluftsliv.<br />

Jordforureningsloven<br />

På Flyvestation Værløse er der foregået en række potentielt forurenende aktiviteter omkring de anlæg,<br />

der udgør rammerne for flyvestationen. Det er anlæg som bl.a. hangarer, værksteder, brændstofdepoter,<br />

skrotpladser og brandøvelsespladser. Ved en del af disse anlæg er der ved undersøgelser konstateret<br />

forurening af jord- og grundvand med bl.a. olieprodukter, opløsningsmidler og tungmetaller. Ved<br />

en del andre af disse anlæg er der aldrig udført undersøgelser til afklaring af, hvorvidt de aktuelle anlæg<br />

og de pågåede aktiviteter har medført forurening af de pågældende områder.<br />

Forsvaret har sammen med Københavns Amt foretaget en ”kortlægning” i henhold til jordforureningsloven<br />

af de områder, hvor der ved undersøgelser er konstateret forurening (kortlagte på vidensniveau<br />

2) samt af de områder, hvor de tidligere aktiviteter indikerer, at der kan være sket forurening af jord og<br />

grundvand (kortlagt på vidensniveau 1). For de sidstnævnte arealer (V1) er der ikke udført undersøgelser<br />

til afklaring af, hvorvidt der er sket forurening eller ej.<br />

Der er i alt kortlagt 42 områder på Flyvestationen. Heraf er de 19 områder kortlagt på vidensniveau 2.<br />

På disse områder, der er kortlagt på vidensniveau 2, er omfanget af undersøgelser varierende. I de fleste<br />

tilfælde er afgrænsningen af forureningen derfor ikke kendt.<br />

Det kræver tilladelse fra kommunen, hvis der planlægges bygge- og anlægsarbejder på kortlagte arealer.<br />

En oversigt over de kortlagte arealer på Flyvestationen er vist i Masterplanskitsen.<br />

Museumsloven<br />

Der er registreret et stort antal fortidsminder i området, og der er begrundet formodning om flere.<br />

Hørsholm Egnsmuseum vil blive bedt om at gennemføre arkæologiske forundersøgelser af de områder,<br />

der planlægges inddraget til byudvikling. Se i øvrigt miljøvurderingen sidst i dette hæfte.<br />

I forbindelse med jordarbejder på området skal der generelt være særlig opmærksomhed på museumslovens<br />

bestemmelser i § 26 og 27, hvorefter jordarbejder skal standses, hvis der findes spor af fortidsminder.<br />

Fortidsmindet skal straks anmeldes til kulturministeren eller det nærmeste statslige eller statsanerkendte<br />

kulturhistoriske museum.<br />

Bygningsregistrant<br />

Hasløv & Kjærsgaard har gennemført en registrering af bebyggelsen på flyvestationen efter samme<br />

principper, som anvendes i Kulturarvstyrelsens SAVE registreringssystem. Registreringen giver mulighed<br />

for, at kommunen efterfølgende i sin lokalplanlægning kan indarbejde bestemmelser om bevaring<br />

af bygningerne, men kommunen er ikke forpligtet til at bevare bygninger, som er vurderet inden<br />

for kategorien høj bevaringsværdi.<br />

SAVE-registreringen understreger, at flyvestationen har et stort antal interessante bygninger og bygningsstrukturer,<br />

som også rummer væsentlige bevaringsinteresser. Derfor indgår det i kommuneplantillæggets<br />

rammebestemmelser, at en stor del af det byggede miljø på flyvestationen skal sikres bevaret<br />

gennem den kommende lokalplanlægning.<br />

Drifts- og plejeplan<br />

Forsvaret og Skov- og Naturstyrelsen har i 2003 udarbejdet en drifts- og plejeplan for Flyvestation<br />

Værløse, der indeholder en historisk redegørelse for flyvestationens udvikling, en kortlægning af de<br />

naturmæssige værdier og en plan for den fremtidige drift og pleje af arealerne. Planen har taget udgangspunkt<br />

i, at Flyvestation Værløse blev opretholdt som militær flyvestation.<br />

7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!