23.07.2013 Views

Sport, sjov og samvær Indenfor i Børneterapien Masser af gode ...

Sport, sjov og samvær Indenfor i Børneterapien Masser af gode ...

Sport, sjov og samvær Indenfor i Børneterapien Masser af gode ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Fra specialtilbud til dagtilbud<br />

med et fingerknips<br />

Guldborgsund Kommune har uændret drevet den tidligere amtsinstitution Solsikken<br />

i to år efter kommunesammenlægningen. Til stor undren er Solsikken nu konverteret<br />

fra specialinstitution under serviceloven til et dagtilbud efter dagtilbudsloven uden at<br />

revisitere børnene. Og det er ulovligt, vurderer Spastikerforeningens direktør, M<strong>og</strong>ens<br />

Wiederholt.<br />

Af Frands Havaleschka<br />

Kan man med et politisk fingerknips <strong>og</strong> en orienteringsskrivelse<br />

til forældrebestyrelsen lukke en specialbørnehave efter Servicelovens<br />

§32 <strong>og</strong> i stedet konvertere tilbuddet til et almindeligt<br />

børnehavetilbud efter dagtilbudsloven?<br />

De kreative politikere <strong>og</strong> embedsfolk i Guldborgsund Kommune<br />

på Lolland-Falster mener ja – <strong>og</strong> har trods massive forældreprotester<br />

gjort det på institutionen Solsikken i Nykøbing.<br />

Ovenikøbet uden at revisitere børnene, der netop er visiteret til<br />

et specialtilbud, fordi de har behov for det.<br />

I Spastikerforeningen <strong>og</strong> Landsforeningen LEV mener man<br />

derimod, at det et brud på lovgivningen <strong>og</strong> samtidig et opgør<br />

mod al rimelig anstændighed. De to foreninger har, siden det<br />

kom frem i efteråret, bakket kr<strong>af</strong>tigt op omkring de berørte<br />

børn <strong>og</strong> deres forældre. Spastikerforeningens socialrådgiver<br />

Jens Tamborg har sammen med LEV’s handicappolitiske konsulent,<br />

Thomas Gruber, sørget for, at lovgivningen er blevet<br />

’pakket ud’ for forældrene ved informationsmøder <strong>og</strong> skrivelser.<br />

Samtidig har Spastikerforeningens direktør M<strong>og</strong>ens Wiederholt<br />

rettet henvendelse til Guldborgsund Kommunes borgmester<br />

John Brædder <strong>og</strong> bedt ham om at omgøre beslutningen med<br />

henvisning til lovgivningen <strong>og</strong> det problematiske faglige aspekt.<br />

I brevet anføres det bl.a. at kommunalbestyrelsen efter<br />

servicelovens §32 har pligt til at sørge for særlige dagtilbud til<br />

børn <strong>og</strong> unge med betydelig <strong>og</strong> varig nedsat fysisk eller psykisk<br />

funktionsevne, <strong>og</strong> at de børn, der går i Solsikken, er visiteret til<br />

et §32-tilbud efter denne lov. Samtidig understreges det, at en<br />

sådan visitation ikke bare kan ophæves <strong>af</strong> en beslutning om at<br />

flytte børnene til et tilbud efter dagtilbudsloven. Der skal ganske<br />

enkelt ske en individuel revisitation, hvor hvert enkelt barns<br />

situation <strong>og</strong> behov vurderes. Og det er ikke sket.<br />

Afskåret fra klagemuligheder<br />

Alle børnene i Solsikken har betydelige <strong>og</strong> varige funktionsnedsættelser,<br />

hvilket er grundlaget for den individuelle visitation<br />

til specialtilbuddet. Der er jo en årsag til, at de hver især er<br />

visiteret til et §32-tilbud <strong>og</strong> ikke til en almindelig institution<br />

med ekstra støtte.<br />

Kommunen har imidlertid ikke foretaget n<strong>og</strong>en ny visitation<br />

i forbindelse med den påtænkte omdannelse <strong>af</strong> Solsikken,<br />

man har blot meddelt forældrene, at institutionen pr. 1.januar<br />

2011 vil blive drevet som et almindeligt dagtilbud efter dagtilbudsloven.<br />

Forældrene er derfor efterladt med et alvorligt<br />

retssikkerhedsmæssigt problem, idet de uden en individuel<br />

<strong>af</strong>gørelse efter serviceloven er <strong>af</strong>skåret fra de normale klagemuligheder.<br />

Det har fået Spastikerforeningens landsformand, Lone<br />

Møller, <strong>og</strong> LEV’s landsformand, Sytter Kristensen, til at skrive<br />

til socialminister Benedikte Kiær <strong>og</strong> bedt hende præcisere reglerne<br />

for §32-tilbud <strong>og</strong> individuel revisitering.<br />

Den halve sandhed<br />

Fra starten har Guldborgsund Kommune erklæret deres uskyld<br />

<strong>og</strong> hårdnakket påstået, at det ikke handler om besparelser,<br />

men at beslutningen falder i tråd med, at Guldborgsund Kommune<br />

i al virksomhed sætter fokus på inklusion. I en skrivelse<br />

til socialministeren understreger kommunen, at Ӿndringerne<br />

pr. 1. januar 2011 derfor er <strong>af</strong> organisatorisk <strong>og</strong> strukturel<br />

karakter, hvor formålet har været dels at indpasse en tidligere<br />

amtsinstitution i det kommunale system <strong>og</strong> dels at sidestille<br />

handicappede børn (<strong>og</strong> deres forældre) med øvrige børn i så<br />

vid udstrækning som muligt, men med fokus på at indholdet<br />

i et velfungerende tilbud til børn med særlige behov ikke ændres”.<br />

I brevet fremfører kommunen, at der fortsat udarbejdes<br />

individuelle udviklingsplaner, <strong>og</strong> at der ikke sker ændringer i det<br />

pædag<strong>og</strong>iske <strong>og</strong> det behandlingsmæssige tilbud til børnene i >><br />

Spastikeren 1/2011<br />

29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!