erstatning og kontrakt - Brinth & Hillerup

2.3.1.2 Bonus pater familias
Tidligere var uagtsomhedsvurderingen baseret på en sammenligning af, om
skadevolderens adfærd ved skadens indtræden var i overensstemmelse med den
adfærd, bonus pater familias ville have udvist i samme situation.
Vurderingen baserede sig således på, hvorvidt skadevolderen handlede med
samme forsigtighed og omhu (agtpågivenhed), som bonus pater familias ville
have gjort i en tilsvarende situation. Der kan efter bonus pater familiasvurderingen
alene pålægges erstatningsansvar, hvis skadevolders adfærd i
forbindelse med skadens indtræden fraviger fra den adfærd, bonus pater
familias ville have udvist i samme situation.
Bonus pater familias-vurderingen har været genstand for omfattende kritik, fordi
uagtsomhedsvurderingen er støttet på, at bonus pater familias pr. definition ikke
begår fejl, hvilket ikke stemmer overens med virkelighedens forhold.
Af samme årsag er bonus pater familias-betragtningerne i dag søgt erstattet af
en vurdering, der er baseret på, om den skadevoldende handling er i
overensstemmelse med anerkendte adfærdsmønstre.
2.3.2 Momenter i uagtsomhedsvurderingen
Der indgår en række forskellige momenter i vurderingen af, om en
skadevoldende handling er uagtsom eller ej. Som eksempler kan nævnes:
- handlingens farlighed (det vil sige risikoen for, at handlingen medfører
skade)
- handlingens skadeevne (det vil sige den potentielle og sandsynlige skade,
som handlingen medfører)
- muligheden for at undgå skade (det vil sige om skadevolder på nogen som
helst måde kunne have undgået, at skaden indtrådte).
Det er væsentligt at understrege, at uagtsomhedsvurderingen altid er baseret på
en samlet vurdering af alle de omstændigheder, der konkret ligger til grund for
henholdsvis den skadevoldende handling og den indtrådte skade.
- 11 -