erstatning og kontrakt - Brinth & Hillerup

2.4.2.1.5 Skadelidtes medvirken (egen skyld)
Såfremt en skadelidt selv har medvirket til skadens indtræden, er der i medfør
af færdselsloven mulighed for at nedsætte eller at lade erstatningskravet
bortfalde. 25
2.4.2.2 Ansvar for hunde
Ligesom færdselsloven opererer hundeloven med et objektivt ansvar.
Besidderen af en hund er således "forpligtet til at erstatte den skade, hunden
forvolder", 26 uanset skadetypen og erstatningens størrelse. 27
Forsikringsselskabet hæfter umiddelbart over for skadelidte. 28
Erstatningsansvaret kan lempes eller bortfalde som følge af skadelidtes
medvirken (egen skyld) til den indtrådte skade. 29
2.4.3 Ulovbestemt objektivt ansvar
Ulovbestemt objektivt ansvar er udviklet af domstolene i særlige tilfælde, hvor
et objektivt ansvar er fundet nødvendigt, men ikke er lovfæstet. Ulovbestemt
objektive ansvar ses derfor i helt særlige situationer, hvor pålæggelse af
erstatningsansvar synes at være det (eneste) korrekte resultat, men hvor et
culpaansvar ikke er muligt, enten fordi betingelserne for et culpaansvar ikke er
opfyldt, eller fordi en culpavurdering ikke lader sig gennemføre. 30
Et eksempel på et område, hvorpå der er udviklet et ulovbestemt objektivt
ansvar, er eksempelvis skader, der opstår som følge af udgravning og pilotering.
Nærværende fremstilling begrænser sig til disse situationer.
2.4.3.1 Udgravninger og piloteringer
I forbindelse med udgravninger og piloteringer er der et særligt hensyn at
tage til naboer, genboer og lignende. Derfor fastslog Højesteret i UfR 1968.84 H,
25
Jf. færdselslovens §§ 101, stk. 2 og 3 samt § 103, stk. 1 og 2
26
Jf. hundelovens § 8, stk. 1, 1. pkt.
27
Jf. hundelovens § 8, stk. 2, 1. pkt.
28
Jf. hundelovens § 8, stk. 2, 2. pkt.
29
Jf. hundelovens § 8, stk. 1, 2. pkt.
30
Jf. Isager, Helle & von Eyben, Bo: "Lærebog i erstatningsret", 6. udgave (2007), Jurist- og
Økonomforbundets Forlag, side 169
- 16 -