24.07.2013 Views

erstatning og kontrakt - Brinth & Hillerup

erstatning og kontrakt - Brinth & Hillerup

erstatning og kontrakt - Brinth & Hillerup

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2.4 OBJEKTIVT ANSVAR<br />

Objektivt ansvar er modsætningen til det almindelige culpaansvar beskrevet<br />

ovenfor. 6 Et objektivt ansvar kræver hjemmel, som kan følge enten af lov<br />

(lovbestemt objektivt ansvar) eller af retspraksis, hvor domstolene eksplicit<br />

har taget stilling til det objektive ansvar (ulovbestemt objektivt ansvar).<br />

Et objektivt ansvar indebærer, at en skadevolder ifalder <strong>erstatning</strong>sansvar,<br />

uanset om der er n<strong>og</strong>et at "bebrejde" vedkommende eller ej. Det betyder, at<br />

skadens blotte indtræden medfører et <strong>erstatning</strong>sansvar, uden hensyntagen til<br />

om skadevolder har udvist ansvarspådragende adfærd (culpa) i forbindelse med<br />

den skadevoldende handling eller ej. Når der er et objektivt ansvarsgrundlag,<br />

vil en skadevolder derfor <strong>og</strong>så være <strong>erstatning</strong>sansvarlig for skader, der er<br />

udslag af et hændeligt uheld eller en hændelig begivenhed. Ligeledes kan en<br />

skadevolder ifalde ansvar for skader, der primært indtræder som følge af den<br />

skadelidtes uagtsomme adfærd. Et eksempel herpå er en fodgænger, der træder<br />

ud foran et motorkøretøj, hvor føreren af motorkøretøjet har objektivt ansvar.<br />

2.4.1 Lovbestemt objektivt ansvar<br />

Objektivt ansvar er blevet pålagt ved lov på en række forskellige områder.<br />

Nærværende fremstilling omhandler udelukkende lovbestemt objektivt ansvar<br />

for motordrevne køretøjer (færdselsloven) <strong>og</strong> hunde (hundeloven).<br />

2.4.2 Sondring mellem objektivt ansvar <strong>og</strong> skærpet culpaansvar<br />

Det er vigtigt at holde sig for øje, at visse handlinger efter dansk ret er<br />

undergivet et skærpet culpaansvar, jf. nedenfor. 7 Et sådant skærpet culpaansvar<br />

kan have lighedspunkter med et objektivt ansvar uden at være det.<br />

Grænsedragningen er ikke altid klar, men det synes at være afgørende, om<br />

retten giver skadevolder mulighed for at forklare sig <strong>og</strong> forsvare sin sag. 8<br />

Tilkommer denne mulighed skadevolder, er der i udgangspunktet tale om et<br />

culpaansvar, mens der omvendt er tale om objektivt ansvar, såfremt dette ikke<br />

er tilfældet.<br />

6<br />

Se afsnit 2.2 <strong>og</strong> illustration 1<br />

7<br />

Se afsnit 2.5<br />

8<br />

Jf. Isager, Helle & von Eyben, Bo: "Læreb<strong>og</strong> i <strong>erstatning</strong>sret", 6. udgave (2007), Jurist- <strong>og</strong><br />

Økonomforbundets Forlag, side 140<br />

- 12 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!