erstatning og kontrakt - Brinth & Hillerup
erstatning og kontrakt - Brinth & Hillerup
erstatning og kontrakt - Brinth & Hillerup
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
I relation til førstnævnte tilfælde bliver skadevolder ansvarlig for den fulde<br />
skade, mens det i forhold til sidstnævnte tilfælde er mere tvivlsomt, om<br />
skadevolder er <strong>erstatning</strong>sansvarlig, idet det kan være svært at vurdere <strong>og</strong><br />
bevise, om et eventuelt sygdomsanlæg ville have udviklet sig senere eller på det<br />
pågældende tidspunkt.<br />
Ifølge retspraksis bærer skadelidte selv risikoen for egne<br />
sygdomme/sygdomsanlæg, <strong>og</strong> i retspraksis sker der herefter i sidstnævnte<br />
tilfælde en skønsmæssig reduktion af skadevolders <strong>erstatning</strong>sansvar.<br />
Ved en sammensat skadeårsag, hvor følgerne/skaden kan opdeles, er<br />
skadevolder naturligvis ikke ansvarlig for den skade, der kan udskilles <strong>og</strong><br />
henføres til en anden årsagsfaktor. 73<br />
EKSAMENSTIP:<br />
ÅRSAGSKONKURRENCE CTR. SAMMENSAT SKADESÅRSAG<br />
Forskellen mellem en sammensat skadesårsag <strong>og</strong> årsagskonkurrence<br />
mellem en ansvarsbærende <strong>og</strong> en kausal faktor er, at skaden som<br />
skadevolder tilfører den skadelidte ved årsagskonkurrence, ikke har<br />
sammenhæng med det eventuelle sygdomsanlæg (kausalle årsagsfaktor).<br />
En eventuel sygdom udløses i dette tilfælde ikke på grund af skadevolder<br />
handling. Forløbene er således uafhængige af hinanden, i modsætning til<br />
en sammensat skadesårsag.<br />
73 Jf. Isager, Helle & von Eyben, Bo: "Læreb<strong>og</strong> i <strong>erstatning</strong>sret", 6. udgave (2007), Jurist- <strong>og</strong><br />
Økonomforbundets Forlag, side 283<br />
- 32 -
Change language