erstatning og kontrakt - Brinth & Hillerup

More documents

Recommendations

Info

7.5 BEVISBYRDE Det er den erstatningssøgende, som skal bevise, at vedkommende har lidt et tab. I de fleste tilfælde volder dette ikke større problemer, men navnlig driftstab kan dog efter omstændighederne være svært at føre bevis for. - 50 -
8. AFSLUTNING Ovenfor er de 5 erstatningsbetingelser gennemgået, og afslutningsvis kan det lægges til grund, at der efter dansk ret som altovervejende hovedregel alene kan pålægges en skadevolder et erstatningsansvar, hvis samtlige erstatningsbetingelser er opfyldt. EKSEMPEL: Advokaten og rentepåstanden. Hvis en advokat under behandlingen af en retssag for en klient glemmer at nedlægge en rentepåstand (det vil sige krav på renter) på kr. 200.000 i forbindelse med en tvist om hovedkravet, har klienten ikke mulighed for senere at anlægge en ny retssag med krav om renter, hvis den igangværende retssag gennemføres. Kravet fortabes således i processuel forstand. Advokaten er i kraft af udførelsen af sit erhverv som advokat pålagt en skærpet culpanorm og der er ingen tvivl om, at advokatens forsømmelse af at nedlægge rentepåstanden er ansvarspådragende for advokaten. Erstatningsbetingelsen om, at der skal foreligge et ansvarsgrundlag, er derfor opfyldt. Der hersker næppe heller tvivl om, at klienten er i risiko for at fortabe muligheden for at gøre rentekravet gældende, og at dette alene skyldes advokatens forsømmelse af at medtage rentekravet i den verserende retssag. Endvidere er det påregneligt for advokaten, at dennes forsømmelse af at medtage rentekravet kan medføre, at klienten lider et tab svarende til kr. 200.000. Erstatningsbetingelserne om kausalitet og adækvans er således også opfyldt. Der ses ikke at være grundlag for at lempe advokatens ansvar, ligesom der ikke i øvrigt ses at foreligge objektive ansvarsfrihedsgrunde. Erstatningsbetingelsen om, at advokaten kan ifalde ansvar, er derfor ligeledes opfyldt. - 51 -
Page 1 and 2: K o m p e n d i u m 2 0 1 1 erstatn
Page 3 and 4: INDHOLDSFORTEGNELSE 1. INDLEDNING .
Page 5 and 6: 1. INDLEDNING Erstatningsret er en
Page 7 and 8: den anden. Mellem de to yderpoler a
Page 9 and 10: Det kan illustreres på følgende m
Page 11 and 12: 2.3.1.2 Bonus pater familias Tidlig
Page 13 and 14: Nærværende fremstilling koncentre
Page 15 and 16: 2.4.2.1.3 Hvilke begivenheder er om
Page 17 and 18: at bygherrer/entreprisegivere (men
Page 19 and 20: arbejdets udførelse. 36 Ansvaret s
Page 21 and 22: 2.5.2.4 Hvilke skader hæfter arbej
Page 23 and 24: 2.6.3 Objektivt ansvar Når der for
Page 25 and 26: EKSAMENSTIP: HVAD NU HVIS...? Hvis
Page 27 and 28: 4. ADÆKVANS 4.1 INDLEDNING Betinge
Page 29 and 30: navnlig chok og psykiske skader, ek
Page 31 and 32: uagtsomt. Hvis det ikke vides, om A
Page 33 and 34: 5. OBJEKTIVE ANSVARSFRIHEDSGRUNDE 5
Page 35 and 36: 5.4 NØDRET Ligesom nødværgehandl
Page 37 and 38: 5.6 SAMTYKKE Et samtykke er udtryk
Page 39 and 40: 6. LEMPELSE OG BORTFALD 6.1 INDLEDN
Page 41 and 42: mens man ved en driftstabsforsikrin
Page 43 and 44: 6.3.2.4 Konklusion Som det ses, er
Page 45 and 46: En gennemgang af retspraksis vil vi
Page 47 and 48: (hvor skaden sker), og det er såle
Page 49: Er reparation derimod økonomisk fo
Page 53 and 54: BAGSIDE Dette kompendium giver et k
Page 55 and 56: Lempes ............................
Page 57: K R O M A N N R E U M E R T K ø b

erstatning og kontrakt - Brinth & Hillerup

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?