Evaluering af forældreansvarsloven - Familiestyrelsen

More documents

Recommendations

Info

Udover de ovenfor angivne drøftelser om retternes kompetence i samværssager så har det med et modsat udgangspunkt været drøftet, om afgrænsningen af, hvilke samværssager der kan behandles i retten, skal fastholdes. Retten kan således i sager efter § 14, stk. 1, alene inddrage spørgsmålet om samvær m.v. under sagen, når en ugift far ikke har haft del i forældremyndigheden, og det er første gang en sag herom indbringes for retten. Endelig har evalueringsprocessen afdækket andre mere tekniske uhensigtsmæssigheder. Disse uhensigtsmæssigheder er beskrevet i denne rapports kapitel 8. EVALUERING AF FORÆLDREANSVARSLOVEN 20
3. FÆLLES FORÆLDREMYNDIG- HED MOD DEN ENE FORÆLDERS ØNSKE OG BARNETS BOPÆL 3.1. Baggrund En af de væsentligste nyskabelser i forældreansvarsloven er adgangen til at dømme forældre til fælles forældremyndighed, som findes i lovens § 11 og § 14, stk. 1. Disse bestemmelser giver henholdsvis mulighed for at dømme forældre med fælles forældremyndighed til at fortsætte denne, selv om den ene ikke ønsker det, og mulighed for at bestemme, at der skal være fælles forældremyndighed i tilfælde, hvor den ene forælder har forældremyndigheden alene. Denne nye mulighed er i overensstemmelse med forældreansvarslovens overordnede intention om, at forældre har et fælles ansvar for deres barn, uanset om samlivet mellem dem er ophævet. I den politiske aftale er det fremhævet, at: nderstøtte og medvirke til, at barnet efter et samlivsbrud fortsat kan have en tæt og jævnlig kontakt med begge forældre. Det er således lovens klare udgangspunkt, at forældrene har fælles forældremyndighed, og at dette fællesskab omkring barnet fortsætter efter en samlivsophævelse. Den fælles forældremyndighed kan kun ophæves, hvis tungtvejende grunde af hensyn til barnet taler for det. Det centrale i den forbindelse er, om forældrene kan håndtere deres eventuelle konflikter på en sådan måde, at det ikke går ud over barnet. I det omfang forældrene ikke lever op til det fælles ansvar, kan det være bedst for barnet, at der Forældreansvarsloven medførte på denne måde en ny tilgang til begrebet forældremyndighed. Loven indebærer, at forældre ikke behøver at være enige om alle spørgsmål vedrørende barnet. Af lovens § 11 fremgår, at retten kun kan ophæve den fælles forældremyndighed, hvis der foreligger tungtvejende grunde. Til det samlede billede hører også, at domstolene har mulighed for at træffe afgørelse om barnets bopæl. Som nævnt i kapitel 1 er en meget væsentlig del af evalueringen et forskningsprojekt, der er forestået af Det Nationale Forskningscenter for Velfærd (SFI), og som belyser omfanget og virkningerne af afgørelser om fælles forældremyndighed, betydningen af fokus på barnets perspektiv og inddragelse af barnet samt virknin- EVALUERING AF FORÆLDREANSVARSLOVEN 21 Den politiske aftale bag forældreansvarsloven Centrale evalueringsbidrag
Page 1 and 2: 2011 EVALUERING AF FORÆLDRE- ANSVA
Page 3 and 4: INDHOLDSFORTEGNELSE 1. INDLEDNING 7
Page 5 and 6: 6.4.2. AKTØRERS ERFARINGER MED OG
Page 7 and 8: 1. INDLEDNING 1.1. Baggrunden for e
Page 9 and 10: ældrene havde fælles forældremyn
Page 11 and 12: 1.4. Om rapporten En meget væsentl
Page 13 and 14: 2. SAMMENFATNING I dette kapitel sa
Page 15 and 16: Disse observationer giver anledning
Page 17 and 18: systemet og interesseorganisationer
Page 19: etternes kompetence til at behandle
Page 23 and 24: sen indebar således også, at den
Page 25 and 26: 3.3. Sagsantal og sagstyper efter f
Page 27 and 28: Sagstilgangen skal ses i en ramme,
Page 29 and 30: mer præsenteres for ved retten, er
Page 31 and 32: Gennemgangen viser, at uenigheden m
Page 33 and 34: synes der således i forhold til §
Page 35 and 36: Undersøgelsen peger på, at ændri
Page 37 and 38: forældre, og mener at finde, at de
Page 39 and 40: positive konsekvenser for forældre
Page 41 and 42: I bemærkningerne til loven er dett
Page 43 and 44: er dømt til fælles forældremyndi
Page 45 and 46: ningsvis, at det kan overvejes, hvo
Page 47 and 48: ske, og at dette bør være udgangs
Page 49 and 50: stemmelsen skal fremgå, at afgøre
Page 51 and 52: forældremyndighed at bevare en ide
Page 53 and 54: prægning over tid. Der peges på,
Page 55 and 56: ter i samspil med forældreansvarsl
Page 57 and 58: 4. BARNETS PERSPEKTIV (INDDRAGELSE
Page 59 and 60: draget i en sag gennem samtale. Und
Page 61 and 62: I tråd hermed fremgår det af bem
Page 63 and 64: ørnene i alderen 0-11 år. Der er
Page 65 and 66: tillid til, at den udenforstående
Page 67 and 68: Derudover tilstræbes det, at børn
Page 69 and 70: skal være en samtale med barnet. I
Page 71 and 72:
ger da også på, at de børnesagky
Page 73 and 74:
På dialogmødet i foråret 2011 bl
Page 75 and 76:
I forlængelse heraf kan det nævne
Page 77 and 78:
4.6. Børnegrupper og rådgivning t
Page 79 and 80:
en sådan initiativret ville børns
Page 81 and 82:
4.8. Opsamling og overvejelser emme
Page 83 and 84:
De forskellige bidrag til spørgsm
Page 85 and 86:
afholdes i statsforvaltningen eller
Page 87 and 88:
Statsforvaltningerne har oplyst, at
Page 89 and 90:
5. SÆRLIGT KONFLIKTFYLDTE SAGER 5.
Page 91 and 92:
gelsen af aktørerne på området,
Page 93 and 94:
ehandlingen og førte til bedre og
Page 95 and 96:
centvise andel er for så vidt ang
Page 97 and 98:
5.5. Særligt om sager, hvor der er
Page 99 and 100:
Med evalueringsundersøgelsen om do
Page 101 and 102:
af barnets rettigheder peget på be
Page 103 and 104:
Styrelsens gennemgang af domspraksi
Page 105 and 106:
sagsoplysningen, og som modsat bør
Page 107 and 108:
etableret samvær ikke fortsætte i
Page 109 and 110:
undersøgelse af barnet i kommunalt
Page 111 and 112:
6. SAMVÆR 6.1. Baggrund Forældrea
Page 113 and 114:
Muligheden for, at myndighederne ka
Page 115 and 116:
Der er ifølge evalueringsundersøg
Page 117 and 118:
Det fremgår af ekspertgruppens dr
Page 119 and 120:
lueringsundersøgelsen om dom til f
Page 121 and 122:
Erfa-gruppen på forældreansvarslo
Page 123 and 124:
Spørgsmålet om transport ses sål
Page 125 and 126:
pertgruppens drøftelser fremgår d
Page 127 and 128:
7. RETTERNES KOMPETENCE I FORÆLDRE
Page 129 and 130:
7.2. Sagernes behandling i statsfor
Page 131 and 132:
ker hinanden. Statsforvaltningens s
Page 133 and 134:
påstand og konfliktens egentlige i
Page 135 and 136:
7.3.2. SÆRLIGT OM OVERVÅGET SAMV
Page 137 and 138:
overvågningen. Parterne må derfor
Page 139 and 140:
forbindelse med en samlivsophævels
Page 141 and 142:
vedspørgsmålet, eller fordi domme
Page 143 and 144:
etternes kompetence i samværssager
Page 145 and 146:
8. ADGANGEN TIL AT REJSE NYE SAGER
Page 147 and 148:
grund af gentagne ansøgninger om f
Page 149 and 150:
gennemføre et (obligatorisk) vejle
Page 151 and 152:
I forlængelse heraf henviser styre
Page 153 and 154:
forvaltningen må ikke videregive o
Page 155 and 156:
APPENDIX: FORÆLDREANSVARSLOVEN (Lo
Page 157 and 158:
Dødsfald § 15. Har forældre fæl
Page 159 and 160:
Stk. 3. De i stk. 1 og 2 nævnte in
Page 161 and 162:
Inddragelse af barnet § 34. Barnet
Page 163:
dens indehaver på egen hånd påta
show all

Evaluering af forældreansvarsloven - Familiestyrelsen

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?