ANALYSE AF RØGALARMANLÆG I BOLIGER - Brandbevægelsen

ANDERS JENSEN
JANUAR 2010 – REVIDERET UDGAVE MAJ 2010
ANALYSE AF RØGALARMANLÆG I BOLIGER
Følgende forhold vurderes at have indflydelse på om en person/flere personer vil kunne redde sig selv ud af
en anvendelseskategori 4-bygning (typisk bolig), hvor der opstår en brand:
Er personen vågen eller sovende
Er personen påvirket af medicin/narkotika/alkohol
Har personen én eller flere funktionsnedsættelser (hørelse/syn/går langsomt/i kørestol mv.)
Detekteringstid på evt. røgalalarm/-anlæg
Reaktionstid når branden konstateres eller når en røgalarm aktiveres
Hvilken beslutning der tages når der konstateres brand (går personen den forkerte vej/forsøger
personen at slukke med risiko for at miste bevidstheden/blive forbrændt)
Bygningsafsnittets indretning (antal etager, kort/lang afstand til udgang)
Skal personen hjælpe børn eller andre med nedsat mobilitet
Er der flere personer i boligen
Brandens omfang og udvikling
Det skal her gentages at anvendelseskategori 4 er for personer, der er selvhjulpne.
Der er i ”Eksempelsamling om brandsikring af byggeri” [/7/] i anvendelseskategori 4 ingen rum, der er
defineret som værende mere eller mindre ”farlige” end andre. Dvs. risikoen og sandsynligheden for en brand
er ens i hele boligen. Dette skal anvendes senere til de scenarier der sættes op for at vurdere røgalarmers
effekt.
Dette projekt vil analysere, om kravet til røgalarmanlæg er tilstrækkeligt eller om det bør skærpes. Hvad er
formålet med røgalarmanlæg og hvordan stemmer det overens med virkeligheden?
18