Økologisk forsøgsprojekt i Eriksgade-karréen - Erhvervsstyrelsen

80,0%
60,0%
40,0%
20,0%
0,0%
sep-
97
Varmegenvindingsanlæggets temperaturvirkningsgrad i måleperioden. Gennemsnit på månedsbasis.
Det fejlbetjente spjæld blev åbnet i februar 1998. Herefter har virkningsgraden været ca. 60%.
Under forudsætning af korrekt funktion ville der have været genvundet ca. 3.600 kWh på årsbasis.
Ventilatorerne har en samlet, installeret effekt på ca. 250 W, svarende til et årligt elforbrug på ca. 2.200
kWh ved konstant drift.
Økonomi og energibesparelser
Mer-anlægsudgiften dækker den totale indretning af tagetagen, det vil sige incl. nyt dæk, tag og glas,
toilet, køkken m.v. samt teknikrum og varmegenvindingsudstyr.
Anlægsudgift kr. 546.400
Energibesparelse kr. 6.000
jan-98
Måned
maj-
98
sep-
98
Virkningsgrad
Konklusion
Det har vist sig vanskeligt at få beboerne til at benytte tagvæksthuset - f.eks. til forskellige arrangementer
- fødselsdage eller møder i ejendommen. Dette skyldes bl.a., at lokalet var umøbleret, og at beboerne
formentlig havde nok at gøre med indflytning og jobs.
Først medio 1999 (dvs. knap 2 år efter indflytning) er lokalet blevet møbleret i nogen grad.
Forhåbentlig er det kun et spørgsmål om tid, før tagvæksthuset kan benyttes som forudsat.
Efter diverse indkøringsvanskeligheder har varmegenvindingsanlægget fungeret perfekt og med den
forventede temperaturvirkningsgrad på 60%.
Selv med 1 lag glas er der ikke på noget tidspunkt konstateret kondens på glaspartierne mod det fri.
Under hensyntagen til dette kunne den indblæste luftmængde - og dermed luftskiftet (1 l/h) - eventuelt
reduceres. Men personbelastningen skal naturligvis også indgå i overvejelserne ved at reducere
luftskiftet.
9