scenario - Instituttet for Fremtidsforskning
scenario - Instituttet for Fremtidsforskning
scenario - Instituttet for Fremtidsforskning
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
fREmtId<br />
I <strong>for</strong>retningsøjemed er det alfa omega at <strong>for</strong>stå, hvordan man håndterer den nye internetdagsorden, som vi alle kommer til<br />
at tage del i. Det er også vigtigt at <strong>for</strong>stå, at selvom mere og mere viden bliver tilgængelig <strong>for</strong> os, så finder vi ikke, hvad vi<br />
søger, hvis vi ikke kender de rigtige ambassadører. Forfatteren ser nærmere på afløserne til det nuværende sociale web.<br />
WEB 3.0 OG 4.0<br />
Web 3.0 er det næste udviklingstrin i internettets evolutionære<br />
historie. første trin blev taget omkring 1993, hvor World<br />
Wide Web linkede hjemmesider til hinanden med hyperlinks<br />
(web 1.0), og varede nogenlunde til dotcom-boblen i 2001. og siden<br />
i hvert fald 2004 har vi talt om web 2.0 eller det sociale web, hvor<br />
kommunikationen har udviklet sig mellem websted og bruger.<br />
Web 3.0, også kaldet det semantiske web, karakteriseres ved, at<br />
kommunikationen <strong>for</strong>egår mellem mange websteder og mange<br />
brug ere på én gang. data kan via den seneste teknologiske udvikling<br />
struktureres sådan, at betydningen af begreber fra <strong>for</strong>skellige siloer<br />
kan vises på tværs af medier. et tidligt eksempel er søgemaskinen<br />
Wolfram alpha, der kan svare direkte på spørgsmål ud fra sin strukturerede<br />
data. til sammenligning laver andre og mere traditionelle<br />
søgemaskiner en liste af mulige svar. Wolfram alpha kan svare på<br />
matematiske spørgsmål, men også på sproglige <strong>for</strong>espørgsler.<br />
Web 3.0 er præget af ambassadører, billeder snarere end tekst<br />
og en bevægelse mellem mange websteder og mange brugere på<br />
samme tid. brugerne bestemmer hvilke virksomheder, der får<br />
opmærksomhed, og alting er tilgængeligt anytime, anywhere.<br />
alle udtryk bliver oplevet og videresendt af alle verdens <strong>for</strong>brugere,<br />
og nye hybrider opstår. indtil videre har vi et fælles sprog,<br />
nemlig det ikoniske. <strong>for</strong> hvis der er noget, vi alle <strong>for</strong>står at bruge,<br />
er det smileys; ikonerne, der med et mildt og barnagtigt udtryk er<br />
en grovskitse af et sprogligt udtryk, og som via sin enkelthed bruges<br />
på tværs af verdens mange sprog. viden og nyheder har altid rejst<br />
fra ét medie til det næste – fra mund til mund, til det skrevne ord,<br />
til avis, radio, tv og internet – men internettet har markant ændret<br />
måden, hvorpå in<strong>for</strong>mation rejser fra et sted til et andet, og<br />
vi er endnu i <strong>for</strong>stadiet i vores <strong>for</strong>ståelse af det hele.<br />
FORBRuGERNE BESTEmmER<br />
man begynder at <strong>for</strong>stå, hvordan betegnelsen ambassadører på nettet<br />
bliver relevant <strong>for</strong> hele vores måde at færdes på internettet i fremtiden.<br />
på web 3.0 handler det i høj grad om de personlige filtre, som<br />
vi efterhånden bruger. disse filtre, hvor man vælger hvilke virksomheder,<br />
man vil følge på sociale medier som twitter og facebook,<br />
sørger <strong>for</strong>, at internettet ikke nødvendigvis er transparent <strong>for</strong> alle<br />
– det er snarere tilpasset den enkeltes behov. det er positivt, <strong>for</strong>di<br />
Af Emilie Fuglsang<br />
det kan være nemmere at identificere mulige kunder, men det<br />
betyder også, at det kan være sværere at bevæge sig ind på nye målgrupper,<br />
som ikke ønsker at blive kommunikeret til.<br />
der bliver gisnet om hvilket socialt medie, der bliver det næste<br />
store. der er endnu ikke nogen tegn på, at der er et bestemt medie,<br />
som er ved at overgå de to førnævnte. ved at se på måden, vi bruger<br />
de sociale medier nu, er der dog tegn på, at vi melder os til flere, end<br />
vi melder os fra. vi har flere konti samtidig, og mest spændende er<br />
det at se på, hvornår et socialt medie bliver mainstream, hvilket vil<br />
få frontløberne til at bevæge sig videre, mens visse nichegrupper og<br />
den brede masse vil blive på mainstream-medierne.<br />
de ambassadører, som sørger <strong>for</strong> at viderebringe budskaber på<br />
nettet, eksempelvis igennem twitter, sender budskabet ud til en<br />
gruppe af @followers, der har bedt om at høre fra denne ambassadør.<br />
det har de gjort, baseret på ambassadørens troværdighed og<br />
smag. et eksempel er den amerikanske mediepersonlighed, studieværten<br />
oprah Winfrey, der beviseligt har haft en indflydelse på<br />
salget af de produkter, som hun fremviste i sit program, der indtil<br />
maj i år rullede over skærmen igennem mange år. programmet<br />
havde så mange seere verden over, at salget simpelthen steg som<br />
følge af alt, hvad hun anbefalede. og oprah Winfrey har naturligvis<br />
også en twitter-konto. den troværdighed, som hun har opbygget<br />
over årene er så stærk, at mange er tilbøjelige til at købe<br />
noget, hun peger på, uden at stille spørgsmål ved det. Selvom hun<br />
netop har sendt sit sidste program, er hun et <strong>for</strong>egangseksempel<br />
på en ambassadør med ekstremt stor magt og salgsfremmende effekt.<br />
et andet eksempel på ambassadører er dét, man kalder firstmovers.<br />
det er <strong>for</strong>brugere, som altid befinder sig allerøverst i <strong>for</strong>brugerpyramiden,<br />
og som starter trends. de rykker videre, når den<br />
næste <strong>for</strong>brugergruppe opfanger trenden, og starter en ny, men<br />
deres anbefalinger kan have bemærkelsesværdig salgseffekt inden<br />
da. allerede i starten af 00’erne fandt store virksomheder som fx<br />
adidas ud af udnytte upcoming kunstnere til at give credibility til<br />
deres produkter.<br />
online-encyklopædien Wikipedia er et eksempel på en vidensplat<strong>for</strong>m,<br />
som både har potentiale til at give os potentielt kilde<strong>for</strong>ladt<br />
in<strong>for</strong>mation (alle kan skrive et indlæg), og som samtidig er<br />
med til at give adgang til viden, som tidligere var langt mindre<br />
tilgengængeligt <strong>for</strong> det almindelige menneske, der måske ikke<br />
nødvendigvis havde et leksikon ved hånden. Således penetrerer<br />
internettets viden de gamle samfundslag, men samtidig efterlader<br />
det et fuldstændig ukontrolleret videnslandskab.<br />
<strong>for</strong> at sidestille dette billede på internettets dobbelthed med<br />
samfundets opbrudte familiestrukturer, så kan man sige, at det<br />
gamle ideal <strong>for</strong> det offentlige skolesystem (at arbejds mandens,<br />
skolelærerens og direktørens børn skulle lære hinanden at kende),<br />
nu dyrkes, men samtidig også skubbes i baggrunden igen. mulighederne<br />
<strong>for</strong> at bryde igennem sociale <strong>for</strong>skelle eksisterer – vi kan<br />
lære ny viden, se ted-talks på youtube og købe akademiske bøger<br />
til ingen penge til vores kindles og ipads – men samtidig er disse<br />
filtre, som Web 3.0 især vil være præget af, en måde, hvorpå vi<br />
kan nøjes med at snakke med få udvalgte og på <strong>for</strong>hånd definerede<br />
personer, som vi deler baggrund eller interesser med. det minder<br />
mest om skoler, der er <strong>for</strong>beholdt en elite, eller som har udgangspunkt<br />
i et interessefællesskab hos <strong>for</strong>ældrenes børn. <strong>for</strong> eksempel<br />
den verdensomspændende rudolf Steiner-bevægelse.<br />
der er altså nicher til alle, men nicherne vil også modarbejde de<br />
gamle internet-idealer om total fri adgang til alting.<br />
i <strong>for</strong>retningsøjemed er det der<strong>for</strong> alfa omega at <strong>for</strong>stå, hvordan<br />
man håndterer denne nye, internetdagsorden, som vi alle kommer<br />
til at tage del i. det er også vigtigt at <strong>for</strong>stå, at viden vil rejse på<br />
tværs af alle tidszoner og være tilgængelig konstant. men hvis man<br />
ikke kender den rigtige ambassadør, så finder man muligvis slet<br />
ikke den viden, man søger, ligesom det vil være umuligt at nå igennem<br />
til den rigtige målgruppe, hvis man ikke kender de rigtige<br />
ambassadører.<br />
fREmtId<br />
S C E NARIO 30 0 5 : 2 0 1 1 S C E NARIO 31 0 5 : 2 0 1 1<br />
WEB 4.0<br />
ifølge nova Spivack, der bliver betragtet som en af de førende<br />
pionerer inden <strong>for</strong> det semantiske web, bliver Web 4.0 – eller<br />
WeboS – det intelligente web. Computeren, sammen med<br />
inter nettet og teknologien, vil lagre alle in<strong>for</strong>mationer om vores<br />
vaner og aktiviteter. alting bliver synkroniseret, sådan at<br />
computere kommunikerer med andre computere. køleskabet<br />
vil der<strong>for</strong> være i sync med vore arbejdskalendre og på én og<br />
samme gang kunne in<strong>for</strong>mere os om, hvad vi burde lave af mad<br />
<strong>for</strong> at være sunde, hvad vi mangler at købe ind, og hvornår vi<br />
burde gøre det.<br />
flere iagttagere mener, at Web 4.0 vil indeholde en række<br />
censorer, som samler alle in<strong>for</strong>mationer om dét miljø, vi færdes i.<br />
på denne måde vil in<strong>for</strong>mationerne om vores adfærd og aktiviteter<br />
danne grundlag <strong>for</strong> en grundig profil, som det intelligente<br />
web kan bruge til assistere os i vores hverdag. <strong>for</strong>estillingen om<br />
web 4.0 er således, at vi slipper <strong>for</strong> at gøre arbejdet med at søge<br />
rundt efter in<strong>for</strong>mation, ting eller mennesker vi har brug <strong>for</strong> –<br />
computeren gør arbejdet <strong>for</strong> os. raymond kurzweil, opfinder og<br />
futurist, <strong>for</strong>udsiger, at Web 4.0 i 2029 vil kunne det samme, som<br />
den menneskelige hjerne:<br />
“intelligent machines will combine the subtle and supple skills<br />
that humans now excel in (essentially our powers of pattern recognition)<br />
with ways in which machines are already superior,<br />
such as remembering trillions of facts accurately, searching<br />
quickly through vast databases, and downloading skills and<br />
knowledge,” skriver han i <strong>for</strong>ordet til bogen The Intelligent<br />
Universe af James n. gardner.<br />
KILDER OG LINKS<br />
www.oprah.com<br />
www.novaspivack.com<br />
www.kurzweilai.net<br />
www.wikipedia.com<br />
James N. Gardner: The Intelligent Universe. AI, ET, and the Emerging Mind of the Cosmos. New Page Books. 2007