26.07.2013 Views

scenario - Instituttet for Fremtidsforskning

scenario - Instituttet for Fremtidsforskning

scenario - Instituttet for Fremtidsforskning

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

fREmtId<br />

I <strong>for</strong>retningsøjemed er det alfa omega at <strong>for</strong>stå, hvordan man håndterer den nye internetdagsorden, som vi alle kommer til<br />

at tage del i. Det er også vigtigt at <strong>for</strong>stå, at selvom mere og mere viden bliver tilgængelig <strong>for</strong> os, så finder vi ikke, hvad vi<br />

søger, hvis vi ikke kender de rigtige ambassadører. Forfatteren ser nærmere på afløserne til det nuværende sociale web.<br />

WEB 3.0 OG 4.0<br />

Web 3.0 er det næste udviklingstrin i internettets evolutionære<br />

historie. første trin blev taget omkring 1993, hvor World<br />

Wide Web linkede hjemmesider til hinanden med hyperlinks<br />

(web 1.0), og varede nogenlunde til dotcom-boblen i 2001. og siden<br />

i hvert fald 2004 har vi talt om web 2.0 eller det sociale web, hvor<br />

kommunikationen har udviklet sig mellem websted og bruger.<br />

Web 3.0, også kaldet det semantiske web, karakteriseres ved, at<br />

kommunikationen <strong>for</strong>egår mellem mange websteder og mange<br />

brug ere på én gang. data kan via den seneste teknologiske udvikling<br />

struktureres sådan, at betydningen af begreber fra <strong>for</strong>skellige siloer<br />

kan vises på tværs af medier. et tidligt eksempel er søgemaskinen<br />

Wolfram alpha, der kan svare direkte på spørgsmål ud fra sin strukturerede<br />

data. til sammenligning laver andre og mere traditionelle<br />

søgemaskiner en liste af mulige svar. Wolfram alpha kan svare på<br />

matematiske spørgsmål, men også på sproglige <strong>for</strong>espørgsler.<br />

Web 3.0 er præget af ambassadører, billeder snarere end tekst<br />

og en bevægelse mellem mange websteder og mange brugere på<br />

samme tid. brugerne bestemmer hvilke virksomheder, der får<br />

opmærksomhed, og alting er tilgængeligt anytime, anywhere.<br />

alle udtryk bliver oplevet og videresendt af alle verdens <strong>for</strong>brugere,<br />

og nye hybrider opstår. indtil videre har vi et fælles sprog,<br />

nemlig det ikoniske. <strong>for</strong> hvis der er noget, vi alle <strong>for</strong>står at bruge,<br />

er det smileys; ikonerne, der med et mildt og barnagtigt udtryk er<br />

en grovskitse af et sprogligt udtryk, og som via sin enkelthed bruges<br />

på tværs af verdens mange sprog. viden og nyheder har altid rejst<br />

fra ét medie til det næste – fra mund til mund, til det skrevne ord,<br />

til avis, radio, tv og internet – men internettet har markant ændret<br />

måden, hvorpå in<strong>for</strong>mation rejser fra et sted til et andet, og<br />

vi er endnu i <strong>for</strong>stadiet i vores <strong>for</strong>ståelse af det hele.<br />

FORBRuGERNE BESTEmmER<br />

man begynder at <strong>for</strong>stå, hvordan betegnelsen ambassadører på nettet<br />

bliver relevant <strong>for</strong> hele vores måde at færdes på internettet i fremtiden.<br />

på web 3.0 handler det i høj grad om de personlige filtre, som<br />

vi efterhånden bruger. disse filtre, hvor man vælger hvilke virksomheder,<br />

man vil følge på sociale medier som twitter og facebook,<br />

sørger <strong>for</strong>, at internettet ikke nødvendigvis er transparent <strong>for</strong> alle<br />

– det er snarere tilpasset den enkeltes behov. det er positivt, <strong>for</strong>di<br />

Af Emilie Fuglsang<br />

det kan være nemmere at identificere mulige kunder, men det<br />

betyder også, at det kan være sværere at bevæge sig ind på nye målgrupper,<br />

som ikke ønsker at blive kommunikeret til.<br />

der bliver gisnet om hvilket socialt medie, der bliver det næste<br />

store. der er endnu ikke nogen tegn på, at der er et bestemt medie,<br />

som er ved at overgå de to førnævnte. ved at se på måden, vi bruger<br />

de sociale medier nu, er der dog tegn på, at vi melder os til flere, end<br />

vi melder os fra. vi har flere konti samtidig, og mest spændende er<br />

det at se på, hvornår et socialt medie bliver mainstream, hvilket vil<br />

få frontløberne til at bevæge sig videre, mens visse nichegrupper og<br />

den brede masse vil blive på mainstream-medierne.<br />

de ambassadører, som sørger <strong>for</strong> at viderebringe budskaber på<br />

nettet, eksempelvis igennem twitter, sender budskabet ud til en<br />

gruppe af @followers, der har bedt om at høre fra denne ambassadør.<br />

det har de gjort, baseret på ambassadørens troværdighed og<br />

smag. et eksempel er den amerikanske mediepersonlighed, studieværten<br />

oprah Winfrey, der beviseligt har haft en indflydelse på<br />

salget af de produkter, som hun fremviste i sit program, der indtil<br />

maj i år rullede over skærmen igennem mange år. programmet<br />

havde så mange seere verden over, at salget simpelthen steg som<br />

følge af alt, hvad hun anbefalede. og oprah Winfrey har naturligvis<br />

også en twitter-konto. den troværdighed, som hun har opbygget<br />

over årene er så stærk, at mange er tilbøjelige til at købe<br />

noget, hun peger på, uden at stille spørgsmål ved det. Selvom hun<br />

netop har sendt sit sidste program, er hun et <strong>for</strong>egangseksempel<br />

på en ambassadør med ekstremt stor magt og salgsfremmende effekt.<br />

et andet eksempel på ambassadører er dét, man kalder firstmovers.<br />

det er <strong>for</strong>brugere, som altid befinder sig allerøverst i <strong>for</strong>brugerpyramiden,<br />

og som starter trends. de rykker videre, når den<br />

næste <strong>for</strong>brugergruppe opfanger trenden, og starter en ny, men<br />

deres anbefalinger kan have bemærkelsesværdig salgseffekt inden<br />

da. allerede i starten af 00’erne fandt store virksomheder som fx<br />

adidas ud af udnytte upcoming kunstnere til at give credibility til<br />

deres produkter.<br />

online-encyklopædien Wikipedia er et eksempel på en vidensplat<strong>for</strong>m,<br />

som både har potentiale til at give os potentielt kilde<strong>for</strong>ladt<br />

in<strong>for</strong>mation (alle kan skrive et indlæg), og som samtidig er<br />

med til at give adgang til viden, som tidligere var langt mindre<br />

tilgengængeligt <strong>for</strong> det almindelige menneske, der måske ikke<br />

nødvendigvis havde et leksikon ved hånden. Således penetrerer<br />

internettets viden de gamle samfundslag, men samtidig efterlader<br />

det et fuldstændig ukontrolleret videnslandskab.<br />

<strong>for</strong> at sidestille dette billede på internettets dobbelthed med<br />

samfundets opbrudte familiestrukturer, så kan man sige, at det<br />

gamle ideal <strong>for</strong> det offentlige skolesystem (at arbejds mandens,<br />

skolelærerens og direktørens børn skulle lære hinanden at kende),<br />

nu dyrkes, men samtidig også skubbes i baggrunden igen. mulighederne<br />

<strong>for</strong> at bryde igennem sociale <strong>for</strong>skelle eksisterer – vi kan<br />

lære ny viden, se ted-talks på youtube og købe akademiske bøger<br />

til ingen penge til vores kindles og ipads – men samtidig er disse<br />

filtre, som Web 3.0 især vil være præget af, en måde, hvorpå vi<br />

kan nøjes med at snakke med få udvalgte og på <strong>for</strong>hånd definerede<br />

personer, som vi deler baggrund eller interesser med. det minder<br />

mest om skoler, der er <strong>for</strong>beholdt en elite, eller som har udgangspunkt<br />

i et interessefællesskab hos <strong>for</strong>ældrenes børn. <strong>for</strong> eksempel<br />

den verdensomspændende rudolf Steiner-bevægelse.<br />

der er altså nicher til alle, men nicherne vil også modarbejde de<br />

gamle internet-idealer om total fri adgang til alting.<br />

i <strong>for</strong>retningsøjemed er det der<strong>for</strong> alfa omega at <strong>for</strong>stå, hvordan<br />

man håndterer denne nye, internetdagsorden, som vi alle kommer<br />

til at tage del i. det er også vigtigt at <strong>for</strong>stå, at viden vil rejse på<br />

tværs af alle tidszoner og være tilgængelig konstant. men hvis man<br />

ikke kender den rigtige ambassadør, så finder man muligvis slet<br />

ikke den viden, man søger, ligesom det vil være umuligt at nå igennem<br />

til den rigtige målgruppe, hvis man ikke kender de rigtige<br />

ambassadører.<br />

fREmtId<br />

S C E NARIO 30 0 5 : 2 0 1 1 S C E NARIO 31 0 5 : 2 0 1 1<br />

WEB 4.0<br />

ifølge nova Spivack, der bliver betragtet som en af de førende<br />

pionerer inden <strong>for</strong> det semantiske web, bliver Web 4.0 – eller<br />

WeboS – det intelligente web. Computeren, sammen med<br />

inter nettet og teknologien, vil lagre alle in<strong>for</strong>mationer om vores<br />

vaner og aktiviteter. alting bliver synkroniseret, sådan at<br />

computere kommunikerer med andre computere. køleskabet<br />

vil der<strong>for</strong> være i sync med vore arbejdskalendre og på én og<br />

samme gang kunne in<strong>for</strong>mere os om, hvad vi burde lave af mad<br />

<strong>for</strong> at være sunde, hvad vi mangler at købe ind, og hvornår vi<br />

burde gøre det.<br />

flere iagttagere mener, at Web 4.0 vil indeholde en række<br />

censorer, som samler alle in<strong>for</strong>mationer om dét miljø, vi færdes i.<br />

på denne måde vil in<strong>for</strong>mationerne om vores adfærd og aktiviteter<br />

danne grundlag <strong>for</strong> en grundig profil, som det intelligente<br />

web kan bruge til assistere os i vores hverdag. <strong>for</strong>estillingen om<br />

web 4.0 er således, at vi slipper <strong>for</strong> at gøre arbejdet med at søge<br />

rundt efter in<strong>for</strong>mation, ting eller mennesker vi har brug <strong>for</strong> –<br />

computeren gør arbejdet <strong>for</strong> os. raymond kurzweil, opfinder og<br />

futurist, <strong>for</strong>udsiger, at Web 4.0 i 2029 vil kunne det samme, som<br />

den menneskelige hjerne:<br />

“intelligent machines will combine the subtle and supple skills<br />

that humans now excel in (essentially our powers of pattern recognition)<br />

with ways in which machines are already superior,<br />

such as remembering trillions of facts accurately, searching<br />

quickly through vast databases, and downloading skills and<br />

knowledge,” skriver han i <strong>for</strong>ordet til bogen The Intelligent<br />

Universe af James n. gardner.<br />

KILDER OG LINKS<br />

www.oprah.com<br />

www.novaspivack.com<br />

www.kurzweilai.net<br />

www.wikipedia.com<br />

James N. Gardner: The Intelligent Universe. AI, ET, and the Emerging Mind of the Cosmos. New Page Books. 2007

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!