26.07.2013 Views

NYHEDSBREV - Aasted Consult

NYHEDSBREV - Aasted Consult

NYHEDSBREV - Aasted Consult

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

7<br />

Skatterådet har ved et bindende svar sagt betinget ja til, at en spørger fortsat kan opretholde befordringsfradrag<br />

mellem Aalborg og hans jobadresse i København på trods af, at han fra d. 1. september 2009 opholder sig<br />

sin ejerlejlighed i København 3 overnatninger om ugen.<br />

Tilsagnet gælder for de dage, hvor spørger kan dokumentere, at han har rejst mellem bopælen i Aalborg og<br />

arbejdspladsen i København.<br />

Skatterådet kunne endvidere svare betinget nej til, at et evt. provenu ved et salg af lejligheden efter nogle år<br />

skal beskattes, såfremt spørger i ejerperioden faktisk anvender lejligheden af arbejdsmæssige årsager.<br />

Referencer og links:<br />

Ligningslovens § 9C, stk. 1<br />

Ejendomsavancebeskatningslovens § 1<br />

Ejendomsavancebeskatningslovens § 8, stk. 1 og 2<br />

Ligningsvejledningen 2009-1, afsnit A.F.3.1.3.1 + afsnit E.J.1.1.<br />

Link til Skatterådets bindende svar af 20.10.2009: SKM2009.659.SR, offentliggjort den 05.11.2009<br />

Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />

Ophævelse af grundskatteloftsansættelse – beløbsstørrelse - Skatterådets kompetence<br />

Skatterådet har den 20. oktober 2009 ophævet en pr. 1. oktober 2006 uhjemlet ansat grundskatteloftsværdi i<br />

basisår 2001.<br />

I stedet træder en pr. 1. oktober 2004 ansat grundskatteloftsværdi ligeledes i basisår 2001.<br />

Skatterådet lagde ved afgørelsen vægt på, at ansættelsen i 2006 var uhjemlet og at ophævelsen af den i 2006<br />

ansatte grundskatteloftsværdi medførte en betydelig stigning (ca. 68 pct.) i den afgiftspligtige grundværdi.<br />

Referencer og links:<br />

Skatteforvaltningsloven § 33, stk. 3<br />

Vurderingslovens § 33, stk. 16, 17 og 18<br />

Vurderingsvejledningen 2009-1, afsnit F.2<br />

Link til Skatterådets afgørelse af 20.10.2009: SKM2009.653.SR, offentliggjort den 04.11.2009<br />

Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />

AFGØRELSER FRA SKATTERÅDET, MOMS OG AFGIFTER<br />

Ikke momsfrihed i forbindelse med udlejning af et feriecenters ferielejligheder<br />

Skatterådet har ved et bindende svar efter indstilling fra SKAT afgjort, at udlejning af et feriecenters ferielejligheder,<br />

der er erhvervet med henblik på salg til private, ikke var momsfritaget.<br />

Spørgeren var af den opfattelse, at aktiviteten var momsfritaget, da udlejningen skete på sommerhuslignende<br />

vilkår.<br />

Det er under sagen oplyst at lejere af feriecentrets lejligheder uden særskilt beregning har adgang til følgende<br />

aktiviteter m.v.: Badeland, fitnesscenter, sauna, beachvolley, bordtennis, bueskydning, grillplads, petanque/boule,<br />

aktivitets- og legerum, hoppepude og legeplads.<br />

Endvidere kan følgende faciliteter benyttes ved særskilt betaling: Bar, café, møntvaskeri, restaurant, solarium,<br />

cykeludlejning, minigolf, tennisbane

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!